Dies ist dein Gehirn (ein Ei). Dies ist dein Gehirn für Murakami (ein Ei, aus dem Arme und Beine sprießen und das versucht, andere Eier zu humpeln, während es die elektrische Rutsche macht und versucht, die Welt vor einem Killer-Soundtrack zu retten).

Wenn Sie Murakami mögen, werden Sie es mögen, obwohl es nicht die beiden verdrehten Seiten von Murakamis Schrift sowie ein Buch wie "Norwegian Wood" oder "Kafka on the Shore" miteinander verbindet. In jedem dieser Romane erhält der Leser Übergänge innerhalb von Kapiteln, und seine Talente für das Erzählen von Mythen sowohl in der mystischen als auch in der weltlichen Welt sind wie zwei verschiedenfarbige Garnstücke miteinander verwoben, die am Ende ausfransen und verschmelzen. Ein depressiver Hippie jongliert mit seinem täglichen Leben - Student und Mitarbeiter eines Plattenladens, der gelegentlich mit seinem amoralischen College-Mitbewohner nach Frauen trollt - mit seinem sehr persönlichen Leben - einem Jungen, der zu einem Mann heranwächst und etwas über Liebe, Herzschmerz und Tod lernt. Eine sprechende Katze begleitet einen kleinen Jungen auf seinen Abenteuern. Der Junge isst viel Abendessen und tut nicht wirklich viel, sondern hängt in der Bibliothek ab. Dies sind die Dinge, die man mit Murakami bekommt, aber sie koexistieren normalerweise ziemlich gut und steuern auf einen Raum zu, in dem Fantasie und Realität sich für ein nettes Gespräch entscheiden.

"Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt" trägt den treffenden Titel, weil es sich wirklich um zwei getrennte Geschichten handelt - das "Und" ist von größter Bedeutung - sie sind miteinander verwoben, aber eher wie zwei Nudeln können miteinander verwoben werden, aber nie ganz ineinander greifen. Seltsamerweise eignet sich die formale Struktur des Buches - ein Kapitel in der Realität, ein Kapitel im Mythos - dazu, die beiden Geschichten so zu lesen, wie sie sich gegenseitig verleihen, aber man könnte fast (bis zum Ende) jedes als unabhängig von dem lesen andere. Murakamis "Realität" ist weit entfernt und ausgefallen, aber sie gehorcht ihren eigenen Regeln und nimmt den Leser mit auf eine schöne tragische Fahrt. Der "Mythos" ist viel prosaischer und ruhiger, aber eindeutig zu gelassen, um Realität zu sein. Vielleicht ist es Murakamis Kommentar zum Leben: Wahrheit ist seltsamer als Fiktion, besonders wenn die Fiktion auf der Wahrheit basiert, basiert sie auf der Fiktion ...

Der Roman könnte ein Ouroboros sein, aber stattdessen ähnelt er ein wenig dem Krankenhaussymbol einer Schlange, die um ein Messer gewickelt ist. Um dies zu verstehen, lesen Sie das Buch. Ich kann es nicht besser beschreiben. Es wird eine Vier, weil es mir ehrlich gesagt ein wenig zu selbstreflexiv ist - keine Hauptfigur sollte wirklich jemals sagen: "So etwas passiert nur in Romanen", soweit es mich betrifft -, aber es ist ein stilistischer Vorläufer von Murakamis berühmtestes und bestes Werk (das ich gelesen habe), "Kafka on the Shore", damit Sie sehen können, wie sich Murakamis Stil entwickelt, ein dualistischer Blick in die Entwicklung eines dichotomen Autors.

Vielleicht haben Sie schon einmal gehört: In jedem Witz steckt ein Körnchen Wahrheit. Nun, wie sich viele von Ihnen vielleicht erinnern, war ich dafür bekannt, ab und zu Jay Rubin für seine klobigen Übersetzungen von Murakamis makelloser Prosa auszuwählen. Weil es nicht konnte möglicherweise sein dass Haruki ein klobiger Schriftsteller ist. Holen Sie sich diesen Gedanken jetzt aus Ihrem Kopf! Also mag ich es, den armen Jay zu veräppeln und ihn zum Sündenbock zu machen, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr Gültigkeit finde ich in meinen kleinen Sprüchen. Sie sehen, lieber Leser, MEINE drei Lieblingsromane von Murakami wurden von diesem Typen übersetzt:Alfred Birnbaum. Hmmm, Zufall? Ich bin mir nicht sicher…

Abgesehen von Übersetzungen sind Murakamis Bücher, wie ich in meiner kleinen Rezension zu Platzhaltern erwähnte, wie ein Trostfutter für meine Seele. Lassen Sie mich das weiter erklären. Wie Haruki habe ich eine tiefe Liebe zur Musik aller Genres und daher eine ziemlich aufgeblähte Musiksammlung. Doch manchmal, aus welchem ​​Grund auch immer, gefällt mir nichts, was ich höre. In diesen Momenten wende ich mich an Wilco. Sie haben mich nie im Stich gelassen. Etwas an der Musik ist einfach so ... gemütlich. Es macht mich nicht moppig; es pickt nicht an meinen Krusten und versucht, eine heilende Wunde zu öffnen; es bringt mich nicht dazu, mich im trüben Wasser der Nostalgie zu suhlen. Die Musik schafft es, die Stimmung oder den psychischen Ort, an dem ich mich befinde, zufrieden zu ergänzen.

Was hat das mit Murakami zu tun? Nun, ich fühle das gleiche gemütliche Gefühl, wenn ich einen seiner Romane lese. Wenn die experimentellen Fiktionen mein Gehirn zerquetschen oder nichts anderes meinen Motor wirklich dreht, nehme ich einen Murakami-Roman und alles ist wieder in Ordnung mit der Welt. Ich weiß, dass ich mit einem köstlichen, herzhaften Essen, einer Mischung aus musikalischen Köstlichkeiten, vielen jenseitigen Abenteuern und ein paar Toben im Sack verwöhnt werde. Besser als jedes Datum, das ich seit Jahren hatte.

SCHERZ!

(Oder bin ich?)

Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt war keine Ausnahme. In der Tat ist es die Regel, was ich an Murakami liebe. Verblüffend, zum Nachdenken anregend, traumhaft und nur ein bisschen sexy. Oh, und habe ich erwähnt? Einhörner!

......

Einmal, als ich jünger war, dachte ich, ich könnte jemand anderes sein. Ich würde nach Casablanca ziehen, eine Bar eröffnen und Ingrid Bergman treffen. Oder realistischer - ob realistischer oder nicht - würde ich mich auf ein besseres Leben einstellen, etwas, das besser zu meinem wahren Selbst passt. Zu diesem Zweck musste ich mich einer Ausbildung unterziehen. Ich habe The Greening of America gelesen und Easy Rider dreimal gesehen. Aber wie ein Boot mit einem verdrehten Ruder kam ich immer wieder an den gleichen Ort zurück. Ich war nirgendwo. Ich war ich selbst und wartete am Ufer auf meine Rückkehr.

Hier ist ein kleines Wilco-Lied, das sich mit einem Murakami-Roman wie zu Hause fühlt: http://www.youtube.com/watch?v=mgWJwx...

Sekai no owari to hādoboirudo wandārando = Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt, Haruki Murakami
Das hartgesottene Wunderland und das Ende der Welt (Sekai no owari to hādo-boirudo wandārando) ist ein Roman des japanischen Schriftstellers Haruki Murakami aus dem Jahr 1985. Die englische Übersetzung von Alfred Birnbaum wurde 1991 veröffentlicht. Ein seltsamer und traumhafter Roman, dessen Kapitel zwischen zwei bizarren Erzählungen wechseln - "Hard-Boiled Wonderland" (ein Cyberpunk-ähnlicher Science-Fiction-Teil) und "The End of the World" ( ein virtueller fantasieähnlicher, surrealer Teil).
تاریخ نخستین خوانش: روز بیست و یکم ماه جولای سال 2012 میلادی
عنوان: سرزمین عجایب بیرحم و ته دنیا ؛ نویسنده: هاروکی موراکامی ؛ مترجم: مهدی غبرایی ؛ 1390 ، نیکونشر ، 512 ، 9789647253536 20 ص ؛ XNUMXابک: XNUMX ؛ یادداشت: این نسخه از ا لنگلیسی برگردان شده ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان ژاپنی سده XNUMX م ؛
فصل‌های فرد کتاب در: «سرزمین عجایب بی‌رحم» ؛ میگذرند, راوی این سرزمین عجایب بیرحم جوانی ست, که از ضمیر ناخودآگاه خویش برای رمزنگاری استفاده میکند, او برای یک سازمان شبه دولتی کار میکند, در حالیکه گروهی دیگر, که برای کارخانه کار میکنند, در پی رمزگشایی و ربودن اطلاعات هستند. اما فصل‌های زوج که در: «ته دنیا» رخ می‌دهند ؛ به مراتب دل انگیزتر هستند ؛ گاهی نوشته های «موراکامی» را باید دوبار یا همان دوباره بخوانم ؛ شاید هم این فراموشکار چون پیر ا ام ، ا است ؛ انگار باید یواش یواش سایه ام را تحویل دهم. ا. شربیانی

Puh, hat mich umgehauen. Die Einflüsse von Orwell und Kafka sind hier deutlich. Existenzielle Meditationen, erstaunlich einfallsreich, die Vielzahl interessanter und wichtiger Gedanken, die aus dem Kopf des Lesers sprießen können. Das Ganze ist Genie pur.

"So ist es mit dem Verstand. Nichts ist jemals gleich. Wie ein Fluss ändert sich der Kurs mit dem Gelände, während er fließt."

Normalerweise arbeitet sich Murakami durch Ihr Unterbewusstsein und spielt mit den Erkenntnissen der Vergangenheit und Zukunft in diesem magischen Zustand, ähnlich einem Traum (aber etwas anders), in dem Sie Zeit verlieren und Teile Ihrer selbst erforschen und erkennen. während sie gelegentlich von einem Ausbruch mächtigen Bewusstseins getroffen werden. Einige seiner Romane (Norwegisches Holz und Südlich der Grenze, westlich der Sonnespielen Sie zum Beispiel mit den sentimentaleren Bereichen des Unterbewusstseins; Aber dies ist eine offensichtliche Erforschung des traumähnlichen Zustands - eine geniale, andere Welt mit Menschen mit menschlichen Gedanken und Emotionen wie wir, ja. Aber wirklich, du wirst in zwei verschiedene surreale Länder geworfen, die beide gleichzeitig existieren. eine Welt, in der das Leben "realer" ist als die andere; das nehmen wir als unsere Basis oder unsere "Realität" an. In dieser Realität haben wir unseren Erzähler: Unser Erzähler ist auf einen amoralischen, genialen Wissenschaftler gestoßen, der mit dem Gehirn unseres Erzählers spielt. Im Unterbewusstsein des Gehirns unseres Erzählers haben wir unsere "andere Welt" (auch als "das Ende der Welt" bekannt). Dies ist die Welt, die weniger real erscheint. Es ist eine Welt, in der Menschen buchstäblich den Verstand verloren haben. Nein, sie sind nicht verrückt: Tatsächlich ist es genau umgekehrt. Ohne ihren eigenen Verstand haben sie kein sinnvolles Leben; keine starke Emotion - keine Musik. Keine Liebe. Arbeite einfach. In der "Realität" hat unser Erzähler eine begrenzte Zeit, bevor er in sein Unterbewusstsein (das Ende der Welt?) Fällt und dort ewig lebt. In seiner unterbewussten Welt versucht er zu fliehen und hat auch dort nur begrenzte Zeit dafür.

Natürlich kann keine Handlungszusammenfassung diesem Buch gerecht werden - es ist voller zum Nachdenken anregender Nuancen und wird wahrscheinlich am besten zweimal gelesen.

"Es ist nicht so seltsam, dass sich die Welt ändert, wenn sich deine Erinnerungen ändern."

Es gibt eine Reihe verschiedener Theorien, die nach Abschluss dieses Vorgangs in den Sinn kommen. Einige schlagen mich immer noch, und weißt du was? Jede Theorie ist auf ihre Weise faszinierend und wichtig. Ich möchte hier keine Spoiler einbauen, aber ich würde diesen Roman gerne mit anderen diskutieren, die ihn gelesen haben.

Dies ist ein komplexer Roman, der für mich zwei Lesungen erforderte. Es erzählt zwei Geschichten in abwechselnden Kapiteln. Im ersten Fall treffen wir auf einen sanftmütigen Datenprozessor, nur seine gesamte "Verarbeitung" erfolgt in seinem Kopf. Sehen Sie ... er kann dieses Ding machen, oder er hat sich dieses Ding antun lassen, das es ihm ermöglicht, gleichzeitig und doch getrennt auf beide Hemisphären seines Gehirns zuzugreifen. Er wird für ein streng geheimes Regierungsprojekt rekrutiert, das von einem verrückten Wissenschaftlertyp geleitet wird, der mit seiner drallen Tochter in einer Höhle (unter einem Wasserfall) versteckt lebt. Sie ist neugierig, jungfräulich und ständig in Pink gekleidet. Oh ja, und dieser verrückte Wissenschaftler hat diese unheimliche Fähigkeit, Geräusche zu entfernen. Der ganze Klang, der ganze Klang der Welt.

Die zweite Geschichte handelt von einem anderen Mann. Er ist in einem neuen Dorf angekommen. Eine, die vollständig von hohen Mauern umgeben ist, wirklich sehr, sehr hohe Mauern. Einhörner grasen und schlafen in diesem ruhigen Weiler. Aber in dieser Stadt gibt es viele Geheimnisse. Ihm wird ein Job zugewiesen. Er ist gezwungen, seinen Schatten aufzugeben und muss die alten Träume aus Einhornschädeln lesen. Die Stadtbewohner ändern seine Augen und beschlagnahmen ihn in die "Bibliothek", in der alle Schädel aufbewahrt werden. Er trifft einen schönen Assistenten, er arbeitet hart, lange Stunden im Dunkeln. Er gewöhnt sich daran. Währenddessen ist er entschlossen, seinen Schatten zu ihm zurückkehren zu lassen.

Sind diese beiden Geschichten miteinander verbunden? Und wie? Und diese beiden Männer, sind sie dieselbe Person, zwei verschiedene Personen oder verschiedene Aspekte eines Unterbewusstseins? Warum wechseln sich diese beiden Geschichten ab? Was bedeutet der Schatten? Und die Einhörner? (Ganz zu schweigen von den Schädeln.) All diese Fragen halten diesen Roman am Laufen. Und auf dem Weg dorthin erhalten Sie die üblichen entzückenden Murakami-Gedanken. Und Murakamis Worte, seine Prosa, sein Wort, die Art und Weise, wie er eine Phrase drehen kann ... alles betäubt mich weiterhin, es BODEN mich und fasziniert mich. Und dieser Roman ist keine Ausnahme. Obwohl ich es immer noch nicht ganz herausgefunden habe. Noch.

Für den unwahrscheinlichen Fall, dass Haruki Murakamis Name auf dem Cover in keiner Weise ein Qualitätslabel für Sie ist, das zutiefst ausgefallene Szenarien und Magie garantiert, warf er den Begriff "Wunderland" ein, um sicherzustellen, dass jeder wusste, was ihn erwartet. Erfüllt die Geschichte alle Versprechen, die dieser wunderbare Titel verkörpert?

Ja.

Ich beschloss, dieses Buch erneut zu besuchen, nachdem ich es vor ungefähr 3 Jahren gelesen hatte (bevor meine Überprüfungsgewohnheit einsetzte), weil ich mich daran erinnerte, dass es sofort ein Favorit war, mich aber nicht genau daran erinnerte, warum. Ich hatte natürlich einige vage Vorstellungen, aber ich konnte nicht genau sagen, warum mich das auch lesen sollte. Kann ich das jetzt machen

Nein, aber ich werde es trotzdem versuchen.

Was ich sagen kann ist, dass dies ist:
ein. der beste Murakami, den ich gelesen habe;
b. eine hervorragende Einführung in diesen großartigen Autor.

Während in den anderen Büchern, die ich von ihm gelesen habe, es sich anfühlte, als würden sich alle Charaktere verschwören, um die Dinge für den Leser so seltsam wie möglich zu machen, und so weit außerhalb der Box zu denken, schien die bloße Vorstellung einer Box in diesem lächerlich sie scheinen sympathischer zu sein. Besonders der Protagonist. Er scheint ein guter Freund von Murakami zu sein, der ihn Ihnen vorstellt, aber unabhängig von ihrer Bindung ist die Hauptfigur auf Ihrer Seite. Wenn Murakami sich etwas Fantastisches einfallen lässt, wird er es mitmachen, sicher, aber nicht ohne die Augenbrauen zu dir zu heben und zu signalisieren: "Ich weiß auch nicht, was zum Teufel los ist, aber es macht Spaß, oder?"

Ja, ja, es ist mein Freund. Und die Komplizenschaft zwischen dem Protagonisten und dem Leser wird Sie auf Ihrem Platz halten, wenn die Murakami-Achterbahnfahrt wirklich wild und verkehrt herum wird.

Ich möchte nicht zu viele Details über die Geschichte preisgeben. Ich denke, sie lässt sich am besten entdecken, indem Sie sie in ihrer ganzen Pracht selbst lesen. Es behandelt eines meiner Lieblingsthemen: den Geist, seine Kräfte, seine Geheimnisse, seine Fallstricke. Die Freuden, sich in Gedanken zu verlieren, die Gefahren eines geschlossenen Geistes, die Verbindungen zum Herzen: Sie alle sind in wundervolle Metaphern gegossen, die zusammen ein großes Abenteuer ergeben.

Der Roman wechselt zwischen zwei Einstellungen: das hart gekochte Wunderland und das Ende der Welt.

Welches ist real? Was ist ihre Verbindung? Können beide in Harmonie existieren?

In welchem ​​würdest du lieber leben? Ein Ort der Leidenschaften und Gefahren, aber nur für eine begrenzte Zeit? Oder ein Ort des Friedens und der Ruhe für immer? Ist eine Antwort überhaupt möglich?

Nicht in meinem Buch, vielleicht in diesem. Der namenlose Protagonist in dieser Geschichte versucht, diese Fragen inmitten von Informationskriegen zwischen dem System und der Fabrik zu beantworten, in einem Dorf, das vollständig von einer undurchdringlichen Mauer umgeben und isoliert ist, in einem Wettlauf gegen die Zeit, der vor finsteren Feinden in unterirdischen Tunneln flüchtet. die ganze Zeit versuchen, sicherzustellen, dass sein Schatten mithalten kann. Ich habe versucht, viel von dem zu erzählen, was hier in der Geschichte steht, aber ich habe nicht einmal annähernd alles verstanden. Dies ist nicht die Art von Geschichte, die sich zu einem Klappentext zusammenfassen lässt.

Es ist aufregend. Es ist tief. Es ist lustig. Seine Einstellungen sind mysteriös und regen zum Nachdenken an. Oh, und es gibt eine Karte! Ich liebe Geschichten, die mit Karten kommen. Es wurde viel Zeit damit verbracht, einfach auf diese Karte zu blicken und sich vorzustellen, über die Ufer des Flusses in den Wald zu gehen und davon zu träumen.

Kurzum: ein absoluter Favorit. Es hat auch mein Lieblingszitat aller Zeiten.

Ein Zitat darüber, wie alles in Ordnung ist. Und wird es immer sein.

Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, lehnen Sie sich zurück, entspannen Sie sich und lesen Sie diese Worte, die mich immer wieder beeindrucken, egal wie oft ich sie gelesen habe:

"Die Sonne schnitt durch die Windschutzscheibe und versiegelte mich im Licht. Ich schloss die Augen und spürte die Wärme auf meinen Augenlidern. Das Sonnenlicht reiste weit, um diesen Planeten zu erreichen. Ein infinitesimaler Teil dieses Sonnenlichts reichte aus, um meine Augenlider zu wärmen. Ich war gerührt. Dass etwas so Bedeutungsloses wie ein Augenlid seinen Platz in der Arbeit am Universum hatte, dass die kosmische Ordnung diese momentane Tatsache nicht übersah."

Das Lesen dieses Buches war wie sanfte Sonnenstrahlen, die ihren Weg zu meinen Augenlidern fanden, eine Erfahrung, die ich jedem wärmstens empfehlen möchte.

Du duschst. Zwei Ströme fallen gleichzeitig auf dich. Ein Strom ist kalt und belebend, während der andere heiß und beruhigend ist. Die Hitze des einen füllt den Raum mit einem nebligen Nebel, während der andere den Kopf frei macht und ihn mit seiner Kälte wach macht. Jeder ergänzt den anderen und der Effekt schafft eine vollständigere Erfahrung als wenn die beiden nicht zusammen gewesen wären. Ein eisiger Strom, der zeigt, wie kristallklar die Dinge sind, und ein sengender Strom, der die Dinge mit einer Feuchtigkeitsdecke umhüllt, treiben beide zusammen, um Sie in Ihrer wahrsten Form zu enthüllen und Sie von jeglicher Verunreinigung und Schmutz zu reinigen.

In Hard Boiled Wonderland und dem Ende der Welt präsentiert Murakami erneut parallele Geschichten, wie er es in bekannteren Werken wie Kafka On The Shore und Sputnik Sweetheart getan hatte. Aber irgendwie ist in diesem Buch mehr als in jedem seiner anderen Werke die Beziehung zwischen den beiden Erzählungen persönlicher; man könnte es sogar als intim beschreiben. Und während Sie mit dem Lesen fortfahren, erkennen Sie die Auswirkungen jeder Geschichte auf die andere. Und Sie beginnen die Dualität zu schätzen, die Murakami in einem einzigen Bewusstseinsfaden geschaffen hat. Sie nicken zustimmend und erkennen, welche komplizierte, empfindliche und zerbrechliche Zeichenfolge das gesamte Konto zusammenhalten muss. Murakamis Genie kann nicht geleugnet werden.

In diesem Roman, der sich von Bestien über Kodierung, Informationswäsche, Anatomie, Büroklammern und Popkultur vor den 70er Jahren und vielen anderen unterschiedlichen Themen bewegt, beleuchtet man das bewusste Selbst und sieht vor allem, dass das unbewusste Selbst die Laterne hält. Dieses Buch ist wahrscheinlich das Gefühl, in einem dunklen Raum zu sein und dann auf einen Spiegel zu stolpern und im Mondlicht die Reflexion Ihres Gehirns zu sehen, das aus einem Spalt in Ihrem Schädel herausragt. Sie kennen sich selbst nicht vollständig, nicht einmal Sie wissen, wer Sie wirklich sind. Dein Unterbewusstsein ist ein dunkler Ort, der wahrscheinlich mit Einhörnern gefüllt ist. Versuche es nicht zu verstehen. Erkenne die Bedeutung, dass es einen Teil von dir gibt, den du nicht kontrollierst. Akzeptiere, dass das Leben mysteriös ist und du auch. Aber hey, ich war nie wirklich ein Kenner des Unterbewusstseins; Abgesehen von den üblichen Freud und Jung habe ich keinen soliden Hintergrund. Wer soll ich dir sagen, wer du bist? Ich bin nur hier und fordere Sie auf, sich vielleicht ein bisschen besser kennenzulernen. Du wärest überrascht. Du bist mehr als nur eine Schachtel Pralinen, wie unser Freund Forrest es ausdrücken würde. Hey, du bist eine ganz andere Welt. Du bist wie die Kreuzung zwischen Stendhal, Dylan und dieser attraktiven Person aus dem Fitnessstudio. Du bist der Mann in Schwarz, die Frau in Pink, dieser Typ, der die Welt schockiert hat. Du bist was immer du sein willst und etwas ganz anderes. Schätzen Sie sich selbst, was Sie wissen, was Sie nicht.

Manchmal stoße ich auf Leute, die versuchen, Murakami zu lesen, weil sie denken, seine Bücher seien "Instagram-würdig". Sie sagen, er ist "tief" und "ästhetisch" und er schreibt zuordenbare Dinge und er ist berühmt, also muss er gut sein. Aber diese Leser sind oft mehr als alles andere verwirrt. Es gibt nichts Traurigeres als jemanden, der gezwungen wird, ein Buch zu lesen, vielleicht aufgrund von Ansprüchen oder aufgrund von Gruppenzwang. Wer weiß? Aber wenn ich etwas weiß, und ich bin mir nicht sicher, ob ich es tue, sollte Literatur glücklich aufgenommen und als eine Art Aufschub von unserer Steuerwelt angesehen werden und nicht als eine Art Pflicht, in die man sich hineinversetzen und mit Nachdruck fertig werden kann. Das Lesen eines unerwünschten Buches schadet Ihrem Unterbewusstsein wahrscheinlich mehr als Ihrem bewussten Wohl. Aber lesen Sie dieses Buch. Sie werden sich wahrscheinlich amüsieren. Wenn Sie es nicht getan haben, haben Sie es zumindest versucht. Aber denken Sie daran, selbst zu lesen, weil Sie wollen. Lesen Sie nicht, weil ich es Ihnen oder jemand anderem gesagt habe oder weil Sie in den Augen anderer Menschen gut aussehen möchten. Es gibt nichts Unpassenderes, als dieses Buch wegen irgendjemand anderem zu lesen.

An einem Teil des Buches schreibt Murakami: „Ich bin hier allein am äußersten Rand der Existenz. Hier verfällt die Welt und ist still. ' Dies bietet uns eine gewisse Klarheit. Viele Dinge, die wir tun, tun wir, weil andere von uns erwarten. Weil wir Verantwortung gegenüber der Familie, gegenüber Freunden und gegenüber geliebten Menschen haben. Wir tun es, weil wir andere nicht verletzen wollen. Aber wenn all das weggeräumt ist, verletzen manchmal die Dinge, die wir für andere tun, das Selbst, das wir versteckt haben. Es gibt Zeiten, in denen das Selbst durch das geschädigt wird, was für alle anderen gut ist. Aber nicht nur das, es kann sein, dass das Selbst von den Menschen um es herum diktiert wird. Vielleicht merkt man es nicht, aber man mag, was man mag, weil es auch seinen Freunden gefällt. Vielleicht ist Ihr Lieblingsbuch nur Ihr Favorit, weil es Ihrem Partner auch gefällt. Vielleicht hängt es ganz davon ab, wer Ihre Freunde und Familie sind, wer Sie sind. Die Identität, die Sie aufgebaut haben, hängt von Ihren Mitmenschen ab. Und wenn die Welt abgestreift ist, wenn Sie allein sind, weit weg von allen anderen, wer sind Sie? Was magst du? Was dich glücklich macht? Was treibt dich an? Wissen Sie?

Dies ist ein Roman, der die Tiefen des Bewusstseins bewegt und wie kein anderer in das Selbst schaut. Es ist eine lohnende Erfahrung, die einen Mann und seine sich täglich wiederholenden Aktivitäten entlarvt, um die Tiefen unseres Wesens und die Schwere des Gleichgewichts zwischen unseren vielen Facetten zu zeigen.

Nehmen Sie Kontakt mit sich selbst auf, mit dem wahrsten Selbst, auf das Sie zugreifen und das Sie entdecken können. Verbringen Sie einige Zeit alleine. Finde heraus, was du willst. Lerne zu lieben und zu schätzen, wer du bist. Sie könnten überrascht sein.

Das hartgesottene Wunderland und das Ende der Welt Ich bekomme das einzigartigste und frustrierendste Buch im Murakami-Katalog. Ich hatte das Gefühl, dass in diesem Text ein bisschen Fan in Murakami ist; Seine Liebe zu PK Dick, Vonnegut usw. scheint präsent zu sein, und ich kann mir vorstellen, dass es großen Spaß gemacht hat, Passagen des Buches als Hommage an seine Einflüsse zu schreiben, wenn man so will. Die kalte, metallische Neurophysiologie, ob genau oder nicht (ich weiß nicht viel über Gehirnchemie, daher kann ich nicht so oder so sagen), hat mich zum ersten Mal in meiner langen Geschichte mit dem Autor verlassen. Ich hoffe, ein langer klinischer Abschnitt in der Mitte des Buches würde schnell enden. Glücklicherweise war die Materialklammerung dieser erweiterten Passage stark, obwohl sie vielleicht nicht kohärent genug war, um dieses Buch zu Murakamis Besten zu zählen.

Das Buch konzentriert sich in gewisser Weise auf die bewusste / unbewusste Realität / Wahrnehmungsgrundlage, die den Lesern von vertraut ist Die Wind-Up Bird Chronicle und After Dark. Murakami verändert den Kontext von der Isolation des Brunnens oder der mysteriösen Räume, die man nur manchmal an einen Ort betreten kann, an dem das Gehirn so verändert wird, dass es das Bewusstsein und das Unbewusste für strategische Zwecke überbrückt oder nicht überbrückt. Mit anderen Worten, Murakami platziert die Welt dieses Buches, zum Guten oder zum Schlechten, fest im Land der Science-Fiction. Das „andere“ Reich voller Einhörner, pensionierter Generäle und zurückhaltender Bibliothekare ist eine reichhaltige, nachdenkliche Meditation über die Art und Weise, wie verschiedene Teile unseres Bewusstseins interagieren. College-Studenten, die nach Hausfutter im Zusammenhang mit Belletristik und Jung / Campbell suchen, würden mit diesem Buch einen großen Tag verbringen.

Aber ist das ein großartiger Murakami-Roman? Nein. Während (in meinen Augen und ich weiß, dass Murakami einer dieser Goodreads-Autoren für „Liebe / Hass“ ist) die meisten Arbeiten des Autors transzendent und inspirierend sind, Das hartgesottene Wunderland und das Ende der Welt verdient diese Deskriptoren bei seltenen und kurzen Gelegenheiten. Das Buch ist gut, sogar interessant, dient aber eher als intellektuelle Übung als als Spaß. „Deshalb liebe ich Bücher“. Nur für Fans.

Richtiges Gehirn

Auf den Feldern, noch ohne Schnee,
tummeln sich eine Einwilligung, die wir noch säen müssen
brillante Bestien, deren goldenes Vlies bereit ist, sich zu entfalten,
betrat diesen Ort, das Ende der Welt.

Auf diese Fantasie kommt einer von zwei
unbenannte Erzähler, die stattdessen arbeiten
des Status, des Willens; Unbestimmtheit wäscht seinen Geist,
ganz Kafkaesque, er wird ein Traumleser blind.

Auf einem verlorenen Aufzug in der Gegenstückebene
Alle Ereignisse sind gleichzeitig und schwach gleich.
das dyadische Komplement des Zwillingsbewusstseins
ist ein technisch versierter Tokioter, der von rosa Paunches besessen ist.

Den Code der U-Bahn der Stadt knacken
in Anfällen von Stille und Quecksilbergeräuschen
Er verliert den Verstand Betty Davis Stil
während Stimmen wiederholen, so muss die Erlösung nach einer Weile sein.

Die Welt enthüllt mehr Paare von Menschen,
Zwillingsbibliothekare, alte Männer und ein Pförtner
die ihre Welt in all ihrer wütenden Bedeutung freischalten
Ein Sci-Fi Noir vervollständigt eine Fantasie des Träumens.

Wer wusste, welche Faltung von Träumen und Ideen
könnte ein solches Spektrum von Gefühlen hervorrufen?
Wie ist dieses Meisterwerk, das ich am meisten geliebt habe,
Sekai no owari zu hādo-boirudo wandārando

Es tut mir leid, dass dieser nicht früher auf mein Radar gekommen ist. Es ist der Inbegriff von Murakami, der Genres auf seine seltsame und wundervolle Weise miteinander verbindet - Fantasie, Science-Fiction, Noir, Fabel, magischer Realismus.

Dieser Roman von 1985 gibt uns eine Dystopie und eine Utopie zum Preis von einer. Im ersten Fall arbeitet unser unbenannter männlicher Protagonist, der dreißig Jahre alt ist, als vertraglich gebundener Calcutec in Tokio, einem menschlichen Verschlüsselungsgerät für die sanktionierte Spionagegruppe System. Ihr Hauptfeind im „Infowar“ sind die Semioteken, die den schattenhaften, illegalen Kräften dienen, die als Fabrik bekannt sind. Der Mann übernimmt einen Job für einen brillanten Einzelgänger-Wissenschaftler (den „Professor“), dessen jüngste Entdeckungen ihn dazu bringen, sich vor beiden Fraktionen in einer unterirdischen Redoute weit unter den Straßen Tokios zu verstecken. Diese Kapitel wechseln sich mit einer Welt ab, in der der Protagonist ohne Erinnerungen in einer Stadt, die hinter einer hohen Mauer (der „Stadt“, der „Mauer“) isoliert ist, neu angekommen ist. Der Torhüter zwingt ihn, sich von seinem Schatten zu trennen (sicher, warum nicht, es tut nicht weh), und er übernimmt seinen Job als Traumleser und erlebt die Fetzen menschlicher Erinnerungen und Träume von Einhornschädeln, die in der Stadtbibliothek untergebracht sind. Schön, dass ein Job ansteht, also gehen Sie mit dem Fluss. Er erliegt bald den friedlichen Existenzmustern dieser Welt und der Freundlichkeit der Menschen, die sich ihren verschiedenen Aufgaben widmen, z. B. die Stadt am Laufen zu halten, Ressourcen zu ernten und sich um die Herden von Einhornbestien zu kümmern.

Wir wissen, dass wir auf dem richtigen Weg sind, wenn wir unserem coolen, unerschütterlichen Helden von einem strengen modernen Büro aus auf einer langen Reise in die Unterwelt in Begleitung der jugendlichen Enkeltochter des Professors folgen und lernen, dass sie Gebärdensprache verwenden muss, um ihn zu führen weil der Wissenschaftler den Ton irgendwie gelöscht hat. Und dass die dunklen Passagen durch Höhlen entlang eines unterirdischen Flusses von gefährlichen Schwärmen von Kreaturen („INKlings“) befallen sind, die von den Fabrikkräften entfesselt werden. Und dass das Passwort des Mannes für die Initiierung der Verwendung seines Gehirns zur Codierung der streng geheimen Informationen des Professors "Ende der Welt" lautet. Bald erfährt er, dass er Teil eines Experiments ist und dass das Geheimnis, nach dem jeder sucht, in den neuen Fähigkeiten seines Gehirns und Geistes liegt und dass die Zeit knapp wird, um es herauszufinden und sinnvolle Maßnahmen zu ergreifen. Der Professor hat ihm einen Schädel geschenkt, von dem er glaubt, dass er ein wichtiger Hinweis ist, und er verbringt viel Zeit mit einer verführerischen Bibliothekarin, die versucht, ihn zu identifizieren. In der ummauerten Stadt arbeitet der Mann dort auch mit Schädeln und entwickelt eine Beziehung zu einem Bibliothekar. Und ihm läuft die Zeit davon, die Stadt herauszufinden - sollte er versuchen zu fliehen, bevor sein Schatten stirbt?

Als Leser wurde ich selbst hungrig, diese Geheimnisse und die Verbindung zwischen den beiden Welten zu verstehen. Aber auf dem ganzen Weg wollte ich mit der Vitalität der warmherzigen Charaktere verweilen, die die suchenden Doppelprotagonisten erfahren haben. Es gibt viel Freude an einfachen Freuden des Essens und Trinkens, Zuneigung und Lust und Humor in spielerischen Gesprächen. In der dystopischen Welt stehen diese Freuden vielen Bedrohungen von außen gegenüber, während in der utopischen Welt das Versprechen der Zeitlosigkeit eine eher interne Bedrohung für ihre Realität darstellt.

Es gibt viele Zwischenspiele für philosophische Diskussionen, die sich auf natürliche Weise aus den Systemen der beiden Welten herausdrehen, so wie Platon seine berühmte Höhle als Stütze für grundlegende Fragen benutzte. Einige dieser Reflexionen sind leichter als andere. Zum Beispiel spinnt unser Held der Tokyo Infowars ständig Reflexionen aus alten Filmen, Liedern und Büchern ab. Er kann so einfach ein bisschen ästhetische Philosophie spinnen:

Whisky verlangt wie eine schöne Frau Anerkennung. Du schaust zuerst, dann ist es Zeit zu trinken.

Er ist ein cooler Kunde, der in Gefahrensituationen so beiläufig mutig ist, aber manchmal ist er sich einer tiefen Leere in seinem Kern bewusst:

Mein Leben ist nichts, dachte ich. Null. Zilch. Ein Leerzeichen. Was habe ich mit meinem Leben gemacht? Keine verdammte Sache. Ich hatte kein Zuhause. Ich hatte keine Familie. Ich hatte keine Freunde. Keine Tür zu meinem Namen. Auch keine Erektion. Ziemlich bald nicht einmal ein Job.

Sein Bewusstsein für seine Mängel macht ihn mit Verlierern in der Literatur sympathisch, insbesondere in Turgenev und Stendhal. Zum Beispiel identifiziert er sich mit Julien Sorel in „The Red and the Black“:
Sorels grundlegende Charakterfehler hatten sich alle im Alter von fünfzehn Jahren zementiert, eine Tatsache, die mein Mitgefühl weiter weckte. Alle Bausteine ​​Ihres Lebens in diesem Alter an Ort und Stelle zu haben, war nach allen Maßstäben eine Tragödie. Es war so gut, als würde man sich in einem von Mauern umgebenen Verlies versiegeln, in dem man nur sein eigenes Schicksal erleben konnte.

Viel mehr Diskussionen der Charaktere in beiden Welten betreffen die Natur des Geistes und der Identität, ihre Abhängigkeit von Zeit und Erinnerung und die Realität des Unbewussten. Ich werde den Spaß hier nicht verderben, aber ich werde Sie mit einigen nicht kontextbezogenen Nuggets verführen:

Ohne den Verstand führt nichts irgendwohin.

Es ist nicht so seltsam, dass sich die Welt ändert, wenn sich Ihre Erinnerungen ändern.

Wenn Sie Erinnerungen schaffen, schaffen Sie eine Parallelwelt.

… Wir alle tragen diesen großen unerforschten „Elefantenfriedhof“ in uns herum. Der Weltraum im Inneren ist wirklich das letzte Terra Incognita der Menschheit. … Es ist keine Begräbnisstätte für gesammelte tote Erinnerungen. Eine "Elefantenfabrik" ist eher so. Dort sortieren Sie unzählige Erinnerungen und Wissensbits, ordnen die sortierten Chips in komplexen Zeilen an, kombinieren diese Zeilen zu komplexeren Bündeln und bilden schließlich ein kognitives System. Eine wahre Produktionslinie mit Ihnen als Chef. Leider ist die Fabrikhalle gesperrt.

Natürlich hat die Wissenschaft seit der Moderne die physiologische Spontaneität des menschlichen Organismus betont, aber sobald wir uns fragen, was diese Spontaneität ist, kann niemand eine anständige Antwort finden. Niemand hat die Schlüssel für die Elefantenfabrik in uns. Freud und Jung und alle anderen veröffentlichten ihre Theorien, aber alles, was sie taten, war, viel Jargon zu erfinden, um die Leute zum Reden zu bringen. Hat mentalen Phänomenen ein wenig schulische Farbe verliehen.

Menschen sind in ihren Gedanken unsterblich. Obwohl streng genommen, nicht unsterblich, aber endlos, asymptotisch nahe an unsterblich.

Für Tautologien ist keine Zeit. Das ist der Unterschied zwischen Tautologien und Träumen. Tautologien sind augenblicklich, alles wird auf einmal enthüllt. Ewigkeit kann tatsächlich erlebt werden.

Ich bin ein Fan von Science-Fiction, und diese Geschichte hat genug wissenschaftliche Handbewegungen, um die gleichen Freuden zu kitzeln, die ich aus Stephensons Cyberpunk-Geschichte „Snow Crash“ hatte. Der Spaß lag nicht in der Plausibilität der Prämisse (dass ein Computervirus, der die menschliche Kommunikation in letzterer infizieren könnte), sondern in all den Shenanigans, die darauf aufgebaut waren. Sie vermuten wahrscheinlich schon, dass die utopische Welt hier eine imaginäre Welt aus der Perspektive der „realen“ Welt in Tokio ist. Aber es ist so brillant für mich, wie Murakami uns in der Aussicht auf eine solch imaginäre Welt mit einer epistemischen Realität verdrehen kann, wenn beide Welten sowieso so voller Fantasy-Elemente sind. Einfach lecker. Es ist in der gleichen Größenordnung wie das Mind-Fracking von Mievilles „Die Stadt und die Stadt“, aber viel befriedigender in seiner Kohäsivität und Verspieltheit.

Dies ist ein OK Murakami. Mein 8. und zählt noch. Ich werde immer seine Fantasie, Kreativität und Leidenschaft beim Schreiben bewundern. Er wird immer in meiner Liste der 10 beliebtesten Romanautoren stehen. Aber ich bewerte dies als ein OK-Buch. Nicht mein Lieblings-Murakami. Der Grund? Es hat mich einfach nicht gereizt.

Da ich ein unersättlicher Leser wurde und dies teilweise aufgrund von Goodreads geschah, schaue ich mir nur zwei Shows religiös an: Nachrichten (je nachdem, was ich bei meiner nächtlichen Rückkehr nach Hause erfahre) und American Idol. lesen Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt ist wie das, was eine der Richterinnen, Jennifer Lopez, zu meiner Lieblingskandidatin gesagt hat: Toskanische Pia (Bild unten), als sie vor ein paar Wochen ein Motown-Lied sang. [image error] Singen: Überprüft. Schaustellung: Überprüft. Verbindung zum Publikum: Deaktiviert.

Das Lesen dieses Buches ist wie ein riesiges Spülbecken, das auf dich geworfen wird. Es ist voller verblüffender Details über zwei Welten, die abwechselnd erzählt werden. Kapitel mit geraden Nummern sprechen darüber Hart gekochtes Wunderland und ungerade reden darüber Ende der Welt. Es gibt so viele Charaktere (von denen keiner richtig benannt ist) und viele Konflikte, die mein Verständnis verlangsamt haben. Es war gut, dass ich dies mit einem Lesekumpel gelesen habe und unser Tempo 2 Kapitel pro Tag betrug. Wir haben am Ende jedes Tages Kommentare abgegeben, damit wir Notizen vergleichen konnten. Es war gut, dass sie in Japan geblieben ist, damit sie mit seiner Kultur vertraut ist, und sie hat meiner Lektüre Würze verliehen. Also dachte ich, ich hätte perfekt verstanden, worum es in diesem Roman geht, und werde keine zweite Lesung für mich benötigen. Im Gegensatz zu Elias Canetti Autodafe Dass ich dachte, ich hätte es nicht vollständig verstanden (weil ich es mit 3 Sternen bewertet habe, während meine engen Lesefreunde sie mit 5 Sternen bewertet haben), gibt es hier kein Murakami-Rätsel, von dem ich dachte, dass ich es noch freischalten muss, um eine Idee des erneuten Lesens zu spielen ... niedlich.

Anfang dieses Jahres las ich Jay Rubins Buch über Murakami namens Musik und Worte. Es erzählt von Murakami und seiner Leidenschaft für das Lesen. Murakami soll jährlich rund 250 Romane lesen und war fasziniert von westlicher Literatur, klassisch und zeitgenössisch. Einer seiner Haupteinflüsse ist Raymond Chandler, der der ursprüngliche hartgesottene Schriftsteller sein soll. Die Erzählung über das Ende der Welt ähnelt der von Franz Kafka Die Burg und die Idee, dass ein Mann von seinem Schatten getrennt wird, findet sich in Knut Hamsuns Roman von 1898, Victoria.

Wie Pia, Murakami Hartgesottenes Wunderland und das Ende der Welt Preise:

Schreiben: Überprüft. Storytelling: Überprüft. Verbindung zu mir: Deaktiviert.

J Lo fügt immer schnell ihren üblichen Süßstoff hinzu, wenn sie sieht, dass diese jugendlichen Kandidaten gleich weinen werden: "Aber wisse, dass ich dich liebe, Baby"

Ich bin immer noch ein Murakami-Fan.

Und nach der Nacht von Elton John, als Pia Toscano eine weitere Ballade sang, Lass die Sonne nicht untergehen, Pia ist jetzt führend in der American Idol Choice-Umfrage der Blogger!

Was bedeutet, dass J Lo und ich falsch liegen könnten. Aber wir haben alle ein Recht auf unsere eigene Meinung, nicht wahr?

Geh Pia!

Weißt du, wenn du einen Film schaust und es eine Einstellung oder sogar eine Sequenz gibt, die wirklich klug gemacht ist? Wie all die langen Aufnahmen in Rom oder die Heuschrecke schwärmt herein Days of Heaven oder im Wesentlichen alle von Fitzcarraldo ? Diese Szenen reißen Sie aus dem schwebenden Unglauben der Erzählung und zwingen Sie, den Film als technisches Produkt zu sehen. Du denkst, ah! Das war sehr klug, ein großes Lob an die Person, die das getan hat. Dieser kurze Moment, in dem es Ihnen egal ist, was in der Welt des Films tatsächlich passiert, sondern nur, wie er tatsächlich physisch hergestellt wurde, ist das gleiche Gefühl, das Sie beim Lesen bekommen Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt. Wen interessiert es, was passiert? Es ist beeindruckender darüber nachzudenken, dass Murakami es tatsächlich geschafft hat, dies zu schreiben.

“More often than not I’ve observed that convenient approximations bring you closest to comprehending the true nature of things.”
3.5 Sterne. Hart gekochtes Wunderland und das Ende der WeltDie seltsame, spielerische Untersuchung der Komplexität des Geistes war innovativ, zum Nachdenken anregend und oft äußerst charmant. Hier funktionierte der Dualismus, der oft zu stark vereinfacht und damit uninspiriert (und letztendlich uninteressant) wird, auf eine Weise, die sowohl bezaubernd als auch aufschlussreich war. Aus dem obigen Zitat zu entlehnen, war eine bequeme Annäherung, die den Leser näher an das Verständnis der Natur des Bewusstseins, der Intelligenz, des Gedächtnisses, der Identität und dessen, was es wirklich bedeutet, menschlich zu sein, am Leben zu sein, heranführt. Konzeptionell war das Buch vielschichtig, faszinierend und im Allgemeinen sehr beeindruckend.

Der Grund, warum ich es nicht höher bewerte, ist meines Erachtens rein subjektiv: Ich war nicht besonders daran interessiert, Zeit in zu verbringen Das Ende der WeltDies ist eine der beiden Welten, aus denen das Buch besteht. Viele andere Leser haben es dort jedoch absolut geliebt, daher bin ich mir ziemlich sicher, dass mein Mangel an Begeisterung mehr als alles andere meinen persönlichen Geschmack widerspiegelt. Obwohl ich die Rolle des Reiches in der gesamten Handlung schätzte, hat es mich einfach nicht gepackt. Ich konnte mich nicht wirklich damit verbinden, und so war ich immer überwältigt, wenn ich darüber las, um zu der fesselnderen Verrücktheit der Welt zurückzukehren Hart gekochtes Wunderland. Andererseits hat es großen Spaß gemacht, diese Welt zu erkunden. Ich bezog mich auf den Protagonisten und genoss den Humor, die eigentümliche Geschichte und den hartgesottenen Schreibstil. Ich hatte zuvor gehört, dass Murakami von Raymond Chandler beeinflusst wurde, und das war hier leicht zu erkennen. Ich bin selbst ein Chandler-Fan und ich fand es toll, wie Murakami die Stränge des Zynismus und der witzigen Einzeiler kreativ und schelmisch in sein bizarres, surreales Wunderland verwoben hat. Seltsamerweise ergänzten sich diese beiden scheinbar unvereinbaren Aromen tatsächlich ziemlich gut.

Im Großen und Ganzen war dies eine erfinderische, gekonnt konstruierte Geschichte. Die rätselhafte Atmosphäre war wehmütig und traumhaft, sehr schwer zu beschreiben. Und es endete mit einer sanft eindringlichen, schönen Note. Als ich das Buch weglegte, fühlte ich mich gleichzeitig niedergeschlagen und erfüllt. Natürlich ziemlich passend. Lassen Sie sich also nicht von meiner etwas glanzlosen Bewertung davon abhalten, diesen merkwürdigen Roman auszuprobieren. Wenn nichts anderes, werden Sie Büroklammern von nun an definitiv in einem neuen Licht sehen. Ich höre, dass eine lebenslange Lieferung nicht zu teuer ist…

Ich hatte zuvor zwei Haruki Murakami-Romane gelesen. Eine wilde Schafjagd, After Dark, seine frühesten und jüngsten, die ins Englische übersetzt wurden. Nachdem ich gehört hatte, dass er einer der beliebtesten Autoren Japans war, war ich von diesen beiden Angeboten wirklich überwältigt. Schaf war fast zu bizarr, um es wirklich zu schätzen, und After Dark war kurz und angenehm, aber nichts Besonderes. Nach dem Lesen Hartgesottenes Wunderland und das Ende der WeltIch habe es jedoch plötzlich verstanden.

Der Titel bezieht sich auf die beiden Teile des Buches - Hardboiled Wonderland handelt von einem Mann, der Informationen mental für seinen Lebensunterhalt verarbeitet - es ist vage Science-Fiction, aber nicht genug, um Leser auszuschalten, die sich nicht für Science-Fiction interessieren. Dieser namenlose Mann rennt im Untergrund um sein Leben, als verschiedene Gruppen plötzlich beschließen, ihn für ihre Zwecke zu wollen. Das Ende der Welt handelt von einem Mann, der plötzlich in einer mit Einhörnern gefüllten Stadt ankommt, die von einer Mauer umgeben ist. Er weiß nicht, wie er dorthin gekommen ist oder wo er vorher war, und er muss seinen Schatten von ihm abschneiden lassen, um innerhalb der Mauer zu leben. Der Roman geht zwischen jeder Hälfte hin und her, die sich schließlich zu verbinden beginnen.

Es ist Neil Gaimans ähnlich Niemals wo, aber dieser Vergleich wird Sie nur so weit bringen. Murakamis namenlose Protagonisten sind introspektiver als Gaimans Richard Mayhew, und am Ende liegt der Fokus eher auf dem, was im Inneren vor sich geht, als auf der Handlung im Freien.

Trotz des Hin- und Herwechselns zwischen den beiden Hälften fließt der Roman sehr gut. Es hat meine Aufmerksamkeit so gut erhalten, dass ich mich sehr darauf freute, es jedes Mal wieder aufzunehmen, wenn ich Gelegenheit zum Lesen hatte, was ich bei dem letzten halben Dutzend Bücher, die ich gelesen habe, nicht empfunden habe. Der Roman wurde 1985 geschrieben, aber abgesehen von der Erwähnung von Kassetten gab es kein Anzeichen dafür, dass er vor über zwanzig Jahren geschrieben wurde.

Ich bin wirklich froh, dass ich Murakami nicht aufgegeben habe, nachdem ich von seinen ersten beiden, die ich las, enttäuscht war. Hoffentlich wird der Rest seiner Bücher etwas von der Magie enthalten, die Hartgesottenes Wunderland hat, weil ich mich wirklich enttäuscht fühlen werde, wenn ich wieder unterfordert bin.

Glasäugiger, marmorierter Gefängnisblick,
Funktionslose Form, die mit Willen
Würde kalt Glied für Glied zerreißen.
Zahntore, gegen die versiegelt ist
Was würde stark knirschen und reißen
Mit dem purpurroten Blut fließen
Von einem wilden wilden Gott.

Dooby, dooby, tu es.

Kein Ausgang, das Labyrinth.
Der Jazz spielt.
Kleid ja, nein bleibt.
Essen Sie Fleisch, Grün grasen.

Tunnelgebundene Staubzwischenräume gibt es zuhauf.

Dickes Mädchen stritt sich.
Opa verstümmelt.
Draußen baumelte.
Drinnen erwürgt.

Dies sind die Tage, an denen der Frühling sich entspannt.

den Kontakt halten: https://twitter.com/vivliovision

"Einige Bücher sind schnell und andere langsam, aber kein Buch kann verstanden werden, wenn es mit der falschen Geschwindigkeit aufgenommen wird."
Mark Van Doren [ http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Van... ]

"Hard Boiled Wonderland und das Ende der Welt" ist ein fesselnder Roman, der aus zwei unterschiedlichen Erzählungen besteht, die ineinander übergehen. Die allmähliche Konvergenz dieser Handlungsstränge wirkt sich zwar dramatisch auf einen aufmerksamen Leser aus, hat jedoch dramatische Auswirkungen auf die Wahrnehmung der gesamten Geschichte. Mit anderen Worten, der Trick ist ziemlich alt; und doch nutzt Murakami es ziemlich innovativ.

Laut Wikipedia ist Hard-Boiled Fiction ein literarisches Subgenre, das mit Pulp Fiction und Detektivgeschichten in Verbindung gebracht wird [ http://en.wikipedia.org/wiki/Hardboiled]. Murakami würdigt den einzigartigen Stil dieser Noir-Geschichten, indem er sein eigenes Tokio-Wunderland in diesen speziellen Bezugsrahmen stellt.

Die Geschichte dreht sich um einen Mann, der für eine Nichtregierungsorganisation - das System - arbeitet, das im Laufe der Zeit einen quasi offiziellen Status erlangt hat. Der Protagonist verdient seinen Lebensunterhalt als Calcutec, dh als Spezialist für Informationsverschlüsselung. Das Training eines Calcutec besteht im Wesentlichen darin, eine künstliche Trennung im Gehirn des Auszubildenden herzustellen. Sobald der "Schalter" implantiert ist, können Calcutecs verschiedene Daten verarbeiten, als wären sie in einem unbewussten Geisteszustand - und gewissermaßen in einem unbewussten Seinsmodus. Semioteken sind Antagonisten von Calcutecs. Sie arbeiten für die Fabrik - eine Spiegelagentur des Systems -, die Mitarbeiter beschäftigt, um gestohlene Daten zu entschlüsseln. Wenn die Hauptfigur einem hochsensiblen Job für einen brillanten, aber dennoch seltsamen Wissenschaftler zugewiesen wird, beginnt eine kafkaeske Verfolgungsjagd unter den labyrinthischen Straßen Tokios.

"Das Ende der Welt" ist das Gegenstück zum "hartgesottenen Wunderland". Der Erzähler ist ein Mann ohne Erinnerungen an seine Vergangenheit. Eines schönen Tages befindet er sich in einem tödlich friedlichen Dorf, umgeben von einer undurchdringlichen Mauer. Am Dorftor wird der Mann gebeten, seinen Schatten abzugeben. "Schatten sind sowieso nutzlos. Mitnahme." sagt der Torhüter zu ihm. Der Mann zögert, eine solche verblüffende Forderung anzunehmen, aber schließlich lässt er sich vom Torhüter von seinem Schatten trennen. Von da an ist er der Traumleser. Obwohl er kein Gefangener oder Geisel ist, kann er den Ort nicht mehr verlassen; genau wie jeder andere dort.

Murakami-Prosa läuft in gemächlichem Tempo (wie üblich) über die Seiten. Meiner Meinung nach verwendet Murakami dieses Down-Tempo absichtlich, weil es für den Autor relativ einfach ist, es über eine lange Distanz zu halten, ohne außer Atem zu geraten. Darüber hinaus ist es für den Leser relativ einfach, diesem Tempo zu folgen, ohne ab und zu eine Pause einzulegen, um wieder zu Atem zu kommen, oder sich hin und wieder zu beeilen, um den Autor einzuholen. Trotzdem gibt es Leser, die Murakamis Trittfrequenz irgendwie ermüdend finden; und dementsprechend glauben sie, dass seine Werke einer ernsthaften Bearbeitung bedürfen.

Es gibt eine gewisse Verzögerung zwischen dem Beginn und dem Ende von Murakami-Romanen. Das ist richtig. Ich denke jedoch, dass Murakamis verlängerte Endungen weitaus interessanter sind als die Verdächtigen, die ein Editor-Argument benötigen. In einem Text wie dem vorliegenden müssen wir keine großen Anstrengungen unternehmen, um den fraglichen Punkt zu beweisen. Es genügt, nur ein paar Dinge zu sagen. Wenn das Schreiben eines Romans dem Schriftsteller viel Freude bereitet, ist nur zu erwarten, dass der Schriftsteller sein Bestes tut, um das Vergnügen so lange wie möglich aufrechtzuerhalten - um es dauerhaft zu machen. Und doch ist die erfundene Welt eines befriedigenden Romans trotz aller Bemühungen des Autors dazu bestimmt, ein (unvermeidliches) Ende zu finden.

Darüber hinaus hat uns TS Eliot bereits einen wertvollen Einblick in das jeweilige Thema gegeben:

"Wenn der Geist eines Dichters perfekt für seine Arbeit gerüstet ist, verschmilzt er ständig unterschiedliche Erfahrungen; die Erfahrung des gewöhnlichen Menschen ist chaotisch, unregelmäßig, fragmentarisch. Letzterer verliebt sich oder liest Spinoza, und diese beiden Erfahrungen haben nichts miteinander zu tun andere oder mit dem Geräusch der Schreibmaschine oder dem Geruch des Kochens; im Kopf des Dichters bilden diese Erfahrungen immer neue Ganzheiten. "
(Eliot, 1921: http://personal.centenary.edu/~dhavir...)

Alles in allem sind wir vielleicht eine Generation verwöhnter Leser. Wenn Sie darüber nachdenken, werden Sie wahrscheinlich selbst sehen, dass es eine gewisse Einstellung gegenüber zeitgenössischen literarischen Werken gibt, die zum neuen Mainstream zu werden droht: „Ich habe dieses oder jenes Buch gekauft und (daher) erwarte ich es (um nicht zu sagen "Ich fordere") meine Erwartungen zu erfüllen, mich zu befriedigen, mich zu amüsieren, mir zu gefallen, mir zu schmeicheln, mich zu unterhalten. . .usw." Aber ist das wirklich das, worum es beim Lesen von Büchern gehen soll?

Bevor wir weitermachen, machen wir noch einen Schritt zurück und überlegen, worüber Vladimir Nabokov spricht, wenn er sagt:

"Es versteht sich, dass der Wettbewerb bei Schachproblemen nicht wirklich zwischen Weiß und Schwarz besteht, sondern zwischen dem Komponisten und dem hypothetischen Löser. Genau wie in einem erstklassigen Fiktionswerk besteht der eigentliche Konflikt nicht zwischen den Charakteren, sondern zwischen den Autor und Welt… Ich scheine den ekstatischen Kern des Prozesses und seine Verbindungspunkte mit verschiedenen anderen, offeneren und fruchtbareren Operationen des kreativen Geistes nicht ausreichend zu vermitteln: von der Kartierung gefährlicher Meere bis zum Schreiben eines solchen von diesen unglaublichen Romanen, in denen sich der Autor in einem Anfall von klarem Wahnsinn bestimmte einzigartige Regeln gesetzt hat, die er beobachtet, bestimmte Albtraumhindernisse, die er überwindet, mit der Begeisterung einer Gottheit, die aus den unwahrscheinlichsten Zutaten - Felsen - eine lebendige Welt aufbaut und Kohlenstoff und blindes Pochen. "

(Nabokov, "Sprechen, Gedächtnis" http://www.goodreads.com/book/show/30...)

Es gibt eine geheime (dh private) Passage, die von der Außenwelt in den Innenraum und umgekehrt führt. Ein versierter Künstler wie Haruki Murakami war sich dieses voie privée von Anfang an instinktiv bewusst. Beim Lesen zwischen den Zeilen „Hartgesottenes Wunderland und das Ende der Welt“ (geschrieben in den frühen 80er Jahren) hat der Leser jedoch die seltene Gelegenheit, den frühen Versuchen eines inzwischen bekannten Autors zu folgen, in das Mysterium einzutreten. Murakami Karten bis hinunter zu einer inneren Realität, die sich als weitaus solider herausstellt, als es ein Anfänger erwarten würde. Und dann geht er überraschenderweise darüber hinaus: Die innere Welt und die äußere Welt verschwimmen in eine Welt innerhalb und eine Welt -ohne.

Auf jeden Fall erweist sich "Hartgesottenes Wunderland und das Ende der Welt", obwohl es in einer (scheinbar) leicht fließenden Sprache geschrieben ist, als komplizierter und mehrstufiger Roman. Je näher das Lesen ist, desto mehr Schichten kann der Leser entdecken. Um es kurz zu machen: "Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt" ist ein insgesamt angenehmer Ausflug in die verwinkelten Gassen von Murakamis fiktiven Landschaften des Untergrunds und des Off-Beat. Ein agnostisches Rätsel, das in ein gnostisches Rätsel gehüllt ist.

PS:
Sie wünschen sich wahrscheinlich, ich würde nebenbei ein oder zwei Worte über das „Katzenproblem“ in Murakamis Romanen sagen. Nun, wenn das der Fall ist, gibt es in diesem Roman auch keine Katzen.
Es gibt jedoch einige Hinweise auf menschliche Ohren im Allgemeinen und weibliche Ohrläppchen im Besonderen.

Ich bin gerade so enttäuscht! Ich habe vor kurzem eine Kurzgeschichtensammlung von Murakami gelesen und es hat mir sehr gut gefallen! Ich liebte sein Schreiben und ich mochte hauptsächlich die fantasievolle Seite der Geschichten. Dieses Buch war trotz der Tatsache, dass es voller Fantasie war, ein verwirrtes, seltsames Durcheinander, das ich einfach nicht erwarten konnte, fertig zu werden.

Dieses Buch war kreativ, aber es langweilte mich endlos. Keines der Kapitel verschmolz zu einer lesbaren Geschichte, und ich war frustriert.

Ich hatte das Gefühl, dass Murakami Frauen nur als potenzielle Sexobjekte ansieht, und hier herrschte Besessenheit darüber, sexuelle Beziehungen zu "molligen Frauen" zu haben. Ich meine, was ist damit los? Auch die Frauenfeindlichkeit stach hier hervor wie ein schmerzender Daumen:

"Nur sehr wenige Frauen können Messer richtig schärfen"

Offensichtlich hat mich diese besondere Aussage etwas irritiert. Frauen können Messer nicht richtig schärfen, aber sie können sich gut hinlegen, richtig Murakami?

Ich fühle mich ziemlich enttäuscht, wenn ich das schreibe, weil sein anderes Buch so gut war. Ich wünschte nur, ich hätte mehr von diesem bekommen können.

Jedes Mal, wenn ich einen Murakami-Roman lese, merke ich, wie sehr ich ihn liebe. Bei weitem mein Lieblingsautor, ich mag die Länge, die er unternimmt, um alles genau zu beschreiben. Seine Bücher sind definitiv dafür gemacht, langsam gelesen und genossen zu werden - damit Sie bis ins kleinste Detail trinken können. Es gibt keinen anderen Autor, der so schön schreibt. Manchmal kann man Seiten und Seiten durchgehen, ohne dass wirklich etwas passiert, aber man liest weiter, da das Schreiben unglaublich ist. So ein einzigartiger Autor. Ich werde nie müde werden, seine gesamte Bibliographie durchzulesen. Japanische Autoren schreiben in einem ganz anderen Stil als andere, den ich liebe.

Schwer zusammenzufassen: Es ist futuristisch und surreal mit zwei getrennten Fäden, die schließlich zusammenkommen, um ein zusammenhängendes Ganzes zu bilden. Es hat eine Weile gedauert, bis ich mich darauf eingelassen hatte, aber ich habe mich schließlich für die Charaktere in beiden Handlungssträngen erwärmt (in abwechselnden Kapiteln erzählt) und fand das Ende gekonnt und befriedigend. Mit Murakami sind Sie sich nicht immer sicher, wohin es geht, aber die Reise ist immer interessant.

Wenn ich es mit etwas vergleichen würde, das ich vorher gelesen habe, wäre es Mann im Dunkeln, dass es um die inneren Funktionen des Geistes geht. Wie Austers Roman ist es klug - sehr klug. Nicht mein Lieblingsbuch von Murakami, aber definitiv eines, das es wert ist, gesehen zu werden, besonders wenn Sie bereits ein Fan sind.

Ich kann keine prägnantere und bessere Zusammenfassung der Handlung von liefern Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt als Michael hat zur Verfügung gestellt. Ich möchte auch nicht versuchen, die Handlung zu beschreiben. Es ist klassisches Murakami, was bedeutet, dass mehrere unterschiedliche Elemente zu einer surrealen Gesamtheit verschmolzen sind, die irgendwie funktioniert. Dies hat möglicherweise mehr mit dem Versuch des Geistes zu tun, unzusammenhängende Teile miteinander zu verschmelzen und logische Lücken mit eigenen Erfindungen zu füllen, als mit der Absicht des Schriftstellers. Ja, Murakami liefert viele Teile des Puzzles, aber das Gehirn des Lesers muss selbst fehlende Teile aus früheren Erfahrungen oder die bloße Schaffung zusätzlicher Fiktion durch das Unterbewusstsein im laufenden Betrieb aufrufen. Natürlich ist dies bei jeder Fiktion der Fall, aber die Abgründe, die wir bereitwillig mit Murakami überqueren, sind ein Beweis für seine Macht als Schriftsteller - die Macht, einen in die Geschichte einzubeziehen, das Leseerlebnis mit der Geschichte zu verbinden selbst.

Das heißt nicht, dass das Buch nicht ohne Mängel ist. Ich muss zugeben, dass ich mich für einen Großteil der Geschichte aus der Geschichte "herausgeworfen" gefühlt habe: ein Infodump, in dem eine der Figuren komplizierte Konzepte über Neurologie und Bewusstsein mit einer sehr ablenkenden, "volkstümlichen" Stimme erklärt. Für ein Kapitel dachte ich, ich könnte das Buch ablegen, da ich diese Stimme an einem so kritischen Punkt so nervig fand. Am Ende bin ich mir nicht sicher, ob der betreffende Abschnitt wirklich überhaupt notwendig war. Es hätte zumindest halbiert und vereinfacht werden können, um den Fluss zu halten, den ich normalerweise von Murakami genieße.

Trotzdem kommt die Geschichte nach dieser Unebenheit auf der Auctorial Road wieder zusammen, als hätte sie eine Hürde genommen und rast nun ziemlich zuversichtlich ins Ziel. Ab einem bestimmten Punkt - den ich nicht verraten werde - verschmelzen die beiden Geschichten, aus denen das Buch besteht, zu einer, und dennoch war das Ende für mich eine völlige Überraschung. . . weil es das Ende war, das ich die ganze Zeit erwartet hatte und das Ende, das ich am meisten fürchtete und das Ende, auf das ich insgeheim gehofft hatte. Es "hat meine Welt erschüttert", weil es meine Welt nicht "erschüttert" hat.

Letztendlich ist dies die Art von bittersüßer Geschichte, auf die ich von Murakami zu hoffen gelernt habe, eine Art Hegelsche Dialektik, in der Hoffnung und Verzweiflung sich in eine Art triumphale Akzeptanz der Unvermeidlichkeit auflösen. Dies war eine rechtzeitige Lektüre für mich und ziemlich ergreifend, da bei meinem Vater kürzlich Krebs diagnostiziert wurde, der zum Glück nicht metastasiert ist. Er wurde operiert, um seine Niere entfernen zu lassen, nur zwei Wochen bevor ich diese Bewertung schreibe. Es geht ihm gut, aber wenn ich mit ihm telefoniere, kann ich feststellen, dass er endlich sein Alter spürt und, während ich hoffe und bete, dass er noch viele Jahre leben wird (seine Prognose ist eigentlich ziemlich gut), er wird mit seiner eigenen Sterblichkeit konfrontiert. Papa ist ein Kämpfer. Und er wird nicht gehen, ohne sich so lange wie möglich festzuhalten. Aber ich denke, er wird es mit Würde tun. Wünschte ich, er könnte für immer leben? Ja. Weiß ich, dass er irgendwann sterben muss? Ja. Und dennoch hat sein Älterwerden eine ruhige Schönheit, keine Angst vor dem Schicksal, aber auch keinen verzweifelten Kampf. Ich kann einen Anflug von Traurigkeit in seiner Stimme hören, wenn ich mit ihm spreche, aber auch eine Steigerung der Wertschätzung für das Leben.

Abgesehen von allen intellektuellen Bedenken kann ich mir kein passenderes Buch vorstellen, das ich derzeit lesen könnte.

Die Hauptattraktion dieses wilden literarischen Tummels über die Funktionsweise des menschlichen Geistes ist sein gewagter Zusammenprall der Genres und seine komplizierte Komposition: Dieser Roman enthält Elemente aus Science-Fiction, Fantasy, Cyberpunk, Dystopie, Märchen, Parabel, amerikanischer Krimis, Psychologischer Roman, Abenteuer- / Questroman, Ideenroman und sogar Computerspiele (Tunnel! Schächte!). Murakami wechselt zwischen zwei Welten und im Verlauf der Geschichte wird klar, wie sie miteinander verbunden sind. "Hartgesottenes Wunderland" ist das Tokio der nahen Zukunft, in dem ein namenloser Erzähler als menschlicher Datenverarbeiter für eine Regierung / Firma namens "das System" arbeitet. Ohne es zu wissen, wird er dazu verleitet, an einem geheimen Verschlüsselungsexperiment teilzunehmen, das seinen Geist verändert und sein Leben gefährdet. Währenddessen kommt am "Ende der Welt" ein unbenannter Erzähler in einer Stadt an, in der Menschen ihre Schatten töten müssen, um ihr Ego zu verlieren.

Murakami macht einen großartigen Job, indem er faszinierende Charaktere erschafft und seine eigenen Tropen spielt (Regen, Essen, übernatürliche Kräfte, seltsamer Sex, mysteriöse Frauen, Ohren / Hören, Musik, geheime Durchgänge - Sie kennen die Übung). Es gibt jedoch viele Dialoge über den Aufbau der Welt, und diese sind manchmal ziemlich langwierig - gleichzeitig scheinen mir die Argumente nicht immer streng zu sein, z. B. sind Seele, Ego und Identität mehr oder weniger alle gleich dargestellt durch den Schatten (lustige Tatsache: Auf Deutsch bedeutet "Schatten haben" auch verrückt sein :-)). Obwohl die Atmosphäre gut gezeichnet ist, wünschte ich mir häufig, dass sich die Geschichte schneller entwickeln würde.

Trotzdem begrüße ich Murakami dafür, dass er sich furchtlos unerhörten Ideen hingegeben hat - die gesamte Geschichte rund um die Einhörner ist wunderbar einfallsreich. Es gibt auch Verweise auf Franz Kafka, was in meinem Buch immer ein Plus ist. Um fair zu sein, ich bin im Allgemeinen kein großer Fantasy-Mensch, daher ist es kein Wunder, dass ich die realistischeren Texte dieses Autors bevorzuge, aber ich werde alle seine Romane lesen - eines schönen Tages werde ich ein Murakami-Komplettist sein, z beide Haruki Murakami und Ryū Murakami.

Eh? Was zur Hölle war das?

Mein erster Gedanke, als ich damit fertig war, mein erstes Murakami-Buch. Ein paar Stunden später traf es mich wie eine verzögerte Reaktion, dass ich gerade etwas sehr Cooles las. Im Rückblick Hart gekochtes Wunderland und das Ende der Welt ist nicht seltsamer als so etwas wie PKDs Ubik oder China Miéville Die Stadt und die Stadt aber es hat seine eigene Art von Verrücktheit und Laune. Die Handlung und der Erzählstil dieses Buches sind wie eine Kombination aus PKDs realitätsnahem Shenanigan, Neil Gaimans skurrilen Charakteren und Murakamis einzigartiger Marke für alles, was er tut. Hier ist ein Beispiel: "Perhaps some fluctuation in the gravitational field had suddenly inundated the world with paperclips. Perhaps it was mere coincidence. I couldn’t shake the feeling that things weren’t normal. Was I being staked out by paperclips? They were everywhere I went, always just a glance away." Ich muss sagen, dass ich von Anfang an begeistert war, als die Verrücktheit mit einer Fahrt in einem Aufzug ohne Knöpfe, Bodenanzeige oder erkennbare Bewegung auf den Boden traf. Dann treffen wir ein dickes Mädchen in Pink, dessen Stimme irgendwie gedämpft ist wie ein Fernseher.

Das Buch ist als doppelte Erzählung strukturiert, ein Strang spielt in Tokio, wahrscheinlich in den 80er Jahren, obwohl das Jahr nicht erwähnt wird, der andere scheint in einer Art paralleler Fantasiewelt in einer von Mauern umgebenen Stadt mit Einhörnern zu spielen. Die Kapitel wechseln zwischen diesen beiden Einstellungen. Zunächst scheint die Handlung „Tokio“ Informationskrieg, Verschlüsselung und Cyberpunk-neurologische Verbesserung zu betreffen. Bald verwandelt sich die Geschichte langsam in einen Wettlauf um die Rettung der Welt und verwandelt sich dann wieder in etwas sehr Seltsames, das ich Ihnen nicht verderben werde. Die fantastischere Erzählung „Walled Town“ hat ein Neil Gaiman-artiges Gefühl, ein bisschen skurril und ein bisschen traurig. Wie die beiden Handlungsstränge schließlich zusammenkamen, ließ mich nach dem Aspirin greifen.

Die Hauptfiguren sind alle gut entwickelt und interessant, wenn auch etwas exzentrisch. Aus irgendeinem Grund wird in diesem Buch kein einziger Charakter genannt, aber alle werden durch ihren Job oder ihre physischen Eigenschaften bezeichnet. Der Ton der beiden Erzählstränge ist sehr unterschiedlich. Der Tokio-Teil ist umgangssprachlich, oft ironisch und manchmal komisch, ähnlich der Prosa eines Noir-Kriminalromanes (aber lustiger) mit ein wenig Holden Caulfield Besonders hervorzuheben ist eine Szene mit einem U-Bahn-Begleiter, die wie etwas aus Monty Python aussieht. Hier ist ein exzentrischer kleiner Satz: "You can tell a lot about a person’s character from his choice of sofa. Sofas constitute a realm inviolate unto themselves." Im Gegensatz dazu sind die Kapitel der „ummauerten Stadt“ etwas melancholisch, nachdenklicher und surrealer. Beide Erzählungen sind faszinierend, obwohl ich den Teil von Tokio leicht bevorzuge, weil er mich zum Lachen gebracht hat. Der Schreibstil ist, soweit ich aus der hervorragenden Übersetzung ersehen kann, zugänglich, aber ungewöhnlich und manchmal lyrisch.

Es ist ein sehr schwer zu rezensierendes und zu beschreibendes Buch, da es seltsam ist. Ich habe fast das Gefühl, ich hätte das Buch geträumt, anstatt es zu lesen. Ich vermute, je weniger Sie im Voraus darüber wissen, desto besser. Ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich mit dem Ende anfangen soll, es wirbelt immer noch in meinem Kopf herum, während ich schreibe. Ich sah nicht dass Kommen! Haruki Murakami ist eindeutig ein sehr ungewöhnlicher, aber lesbarer Autor. Ich frage mich, was er als nächstes für mich auf Lager hat.

Eine unvergessliche Geschichte. Murakami ist ein großartiger Geschichtenerzähler. Ich habe seine zwei parallelen Erzählungen sehr genossen. Er macht das Unglaubliche glaubwürdig. Es ist mir sogar egal, dass er mich nach Abschluss des Romans mit dem Gefühl zurücklässt, dass ich dieses Buch ein (oder zweimal) noch einmal lesen muss, um es vollständig zu verstehen und zu schätzen.

GESCHICHTE:
Goldene Bestien. Calcutecs. Traumleser. Durchbrochene Verschlüsselungssysteme. Bewusstsein. Empfindungsfähige Schatten. Bewusstlosigkeit. Wissenschaftler. Libido. Infra-nächtliche Kappas. Ende der Welt. Macht das schon Sinn?

<.........>

SCHREIBSTIL:
Nein? Das ist ok. Das habe ich auch nicht gedacht. Es soll bizarr und surreal sein. Ich muss es aber dem Mann geben. Murakami ist (bisher) der einzige Schriftsteller, der mein Interesse weckt und mich gleichzeitig mitten in ein Laborlabyrinth wirft. Ich werde sicherlich mehr von ihm lesen - schon allein, um das "Ich-weiß-nicht-was-genau-ich-lese-aber-es-irgendwie-cool" -Hoch zu bekommen.

GENUSSFAKTOR:
Ich könnte eine lange Abhandlung über die Natur des Bewusstseins und des Gedächtnisses machen, aber ich bin zu müde und möchte das Gute und das Schlechte lieber in drei Buchstaben zusammenfassen: WTF?!

ANDERE BEMERKUNGEN (Der X-Faktor):
Ich stelle mir vor, die Erfahrung wäre ähnlich wie das Schnauben von Kokain im betrunkenen Zustand.

Manchmal für mich über die schwankende Grenze der Absurdität hinausgetreten. Die meiste Zeit hält Murakami an gerade genug Plausibilität fest und sein Gebräu glänzt und geht glatt runter. Diese alte Murakami-Magie, auf die ich warte, diese ungeklärte Klarheit, die an die Oberfläche steigt. Aber diesmal verfehlte er kaum. Ich habe mich lautstark für ihn entschieden - Komm schon Baby - du kannst es schaffen - du bist fast da - zieh mich in die Geschichte ein. Wenn ein Schriftsteller wie er kaum viele Stücke übersieht, die auf dem Boden zerbrechen, und es für mich zur Arbeit wird, sie zusammenzufügen, um das Murakami-Hoch oder seine Ähnlichkeit zu erreichen.

Er bleibt einer meiner Favoriten. Ich habe sein neues Buch bestellt. Das ist der Typ, der in braunem Tempo vor meinem Haus gekleidet ist. Hey, leg das Buch zurück in die Schachtel. Was? Du denkst es ist gut. Echt gut. Vergiss die Schachtel, wirf mir einfach das Buch zu. Ja, du kannst reinkommen. Immer Zeit, Bücher zu reden, Murakami zu reden.

Ich habe eine lange Geschichte mit Murakami. Ich habe ihn vor ungefähr elf Jahren zum ersten Mal gelesen. Ich habe The Elephant Vanishes gelesen und es geliebt. Dann habe ich noch ein paar gelesen. Ich erinnere mich nicht an die Reihenfolge: Tanz Tanz Tanz, Eine wilde Schafjagd, südlich der Grenze westlich der Sonne, vielleicht noch ein paar mehr. Ich habe sie alle geliebt. Dann habe ich Wind-Up Bird Chronicles ausprobiert und bin einfach gegen eine Wand gestoßen. Ich hatte Murakami endlich überdosiert. Ich konnte mich nicht darauf einlassen, egal wie ich es versuchte, obwohl ich nichts objektiv Falsches an dem Buch sah. Es war genauso gut wie die anderen.

Ich denke, hartgekochtes Wunderland und das Ende der Welt standen als nächstes auf meiner Liste, aber ich bin wegen dieses Blocks nie dazu gekommen. Ich hatte eine Menge guter Dinge über dieses Buch gehört, also war ich begeistert, aber ich konnte keine einsamen männlichen Protagonisten mehr mitnehmen, die auf eine mysteriöse Fahrt mitgenommen wurden, bei der er selbst nicht wusste, was die Mission war, aber wusste, dass es darum ging eine Frau in seinem Leben verschwindet oder eine solche Variation dieses Themas.

Wenn ich dieses Buch dann gelesen hätte, hätte es mir vielleicht sehr gut gefallen, weil es dieser Form nicht so genau folgt. Es ist das einzige, das ich mit abwechselnden Kapiteln / Handlungssträngen gelesen habe, und es ist das einzige, bei dem die Dinge von Anfang an seltsam werden, anstatt normal zu beginnen und langsam seltsamer zu werden.

Aber ich habe es damals nicht gelesen. Ich habe es jetzt gelesen, im Jahr 2010, und ich habe das Gefühl, meine Murakami-Phase überwunden zu haben. Viele Passagen fielen mir flach ins Ohr, besonders der Dialog, vielleicht wegen der Übersetzung? Oder war es auch in der Originalsprache flach? Außerdem fühlte sich die Einbildung schlecht an, wie vage und nicht überzeugend (INKlings?), Und alles drehte sich um Drehungen und Wendungen der Handlung anstatt um die Charakterentwicklung. Diese Charaktere hatten überhaupt keine Tiefe oder waren absolut unglaublich (eine 17-jährige, die die ganze Zeit nur Rosa trägt, bis auf ihre Unterwäsche?) Oder hatten völlig unerklärliche Motivationen für ihre Handlungen, und selbst der Erzähler tat es nicht fühle mich real für mich, obwohl ich in seinem Kopf bin und seine Gedanken lese.

Positiv zu vermerken ist, dass einige Ideen für mich interessant waren. Wie dieser (bitte versuchen Sie, den falschen Akzent des Professors zu ignorieren ... das ist nicht der "positive Teil", den ich zu zeigen versuche):
"The encyclopedia wand's a theoretical puzzle, like Zeno's paradox. The idea is t'engrave the entire encyclopedia onto a single toothpick. Know how you do it?"

"You tell me."

"You take your information, your encyclopedia text, and you transpose it into numerics. You assign everything a two-digit number, periods and commas included. 00 is a blank, A is 01, B is 02, and so on. Then after you've lined them all up, you put a decimal point before the whole lot. So now you've got a very long sub-decimal fraction. 0.173000631... Next, you engrave a mark at exactly that point along the toothpick. If 0.50000's your exact middle on the toothpick, then 0.3333's got t'be a third of the way from the tip. You follow?"

"Sure."

"That's how you can fit data of any length in a single point on a toothpick. Only theoretically, of course. No existin' technology can actually engrave so fine a point. But this should give you a perspective on what tautologies are like. Say time's the length of your toothpick. The amount of information you can pack into it doesn't have anything t'do with the length. Make the fraction as long as you want. It'll be finite, but pretty near eternal. Though if you make it a repeatin' decimal, why, then it is eternal. You understand what that means? The problem's the software, no relation to the hardware. It could be a toothpick or a two-hundred-meter timber or the equator - doesn't matter. Your body dies, your consciousness passes away, but your thought is caught in the one tautological point an instant before, subdividin' for an eternity. Think about the koan: An arrow is stopped in flight. Well, the death of the body is the flight of the arrow. It's makin' a straight line for the brain. No dodgin' it, not for anyone. People have t'die, the body has t'fall. Time is hurlin' that arrow forward. And yet, like I was sayin', thought goes on subdividin' that time for ever and ever. The paradox becomes real. The arrow never hits."

"In other words," I said, "immortality."

"There you are. Humans are immortal in their thought. Though strictly speakin', not immortal, but endlessly, asymptotically close to immortal. That's eternal life."
Gegen Mitte dieses Buches war ich davon überzeugt, dass es am Ende eine Wendung in der Handlung geben würde, bei der Sie herausfinden würden, dass die "reale" Welt das Ende der Welt und die "Welt in seinem Kopf" tatsächlich diejenige sein würde wo der Professor und das mollige Mädchen lebten. Dieses Ende kam nie zustande (ich bin dankbar, weil ich es hasse, Endungen richtig zu erraten), aber ich lese einen anderen Rezensenten (Exzentrische Muse) Erkannte ich einen verwandten und zwingenden Punkt: Die Einhornwelt wurde viel glaubwürdiger geschrieben als die angeblich reale Science-Fiction-Tokio-Welt. Wenn dies eine bewusste Entscheidung von Murakamis Seite war, war er nicht in der Lage, sie zusammenzubringen, damit sie absichtlich aussah. Stattdessen fühlte es sich einfach wie ein wirklich schlechtes Schreiben an. Was gibt?

Einige Leute, ich eingeschlossen, bekommen Murakami einfach nicht vollständig. Sein Erzählstil ist abwechselnd psychedelisch und wild hemmungslos, aber auch sorgfältig geleitet. Es funktioniert bei einigen Menschen und bei anderen kläglich.

Es gibt so viele Streitigkeiten darüber, was Murakamis "beste" und "schlechteste" Romane sind. Eine Person wird behaupten, ein Roman habe Murakami vollständig ausgeschaltet, während andere auf denselben Roman verweisen, der sie überhaupt zu Murakami geführt hat.

Was ich wirklich aus der ganzen Debatte ziehen kann, ist, dass Sie in einem bestimmten sein müssen Stimmung und mindset bestimmte Bücher von Murakami zu genießen. In meinem Fall mit Hart gekochtes Wunderland und das Ende der WeltDie mäandrierende und traumhaft emotionale Handlung traf das Ziel für das, was ich nicht wusste, dass ich es brauchte.


Zusammenfassung der Handlung

Dieses Buch ist zwischen parallelen Handlungssträngen aufgeteilt. Die erste spielt im zeitgenössischen Tokio und wird aus der Perspektive eines etwas durchschnittlichen Yuppies erzählt. Außer, dass dieser Yuppie ein „Calcutec“ ist, ein menschlicher Datenprozessor / Computer, der sein Unterbewusstsein verwendet, um Daten zu verschlüsseln. Er wird beauftragt, für einen verrückten Wissenschaftlertyp zu arbeiten, der sich nicht nur auf die „Schallentfernung“ spezialisiert hat, sondern mich verdächtig an einen verrückten Weihnachtsmann erinnert. Diese Aufgabe löst jedoch eine Reihe von Ereignissen aus, die ihn in einen Unternehmensinformationskrieg verwickeln, die wilden „Inklings“, die in den Abwasserkanälen von Tokio leben, und das bevorstehende Ende der Welt.

Die zweite Handlung erzählt die Geschichte eines Reisenden, der gerade dabei ist, Bürger einer ummauerten Stadt namens „Das Ende der Welt“ zu werden (ebenfalls auf der Titelseite abgebildet). Um eintreten zu können, muss der Erzähler von seinem Schatten getrennt werden. Während er seinen Traumleseaufgaben nachgeht - die darin bestehen, die Träume von Einhornfähigkeiten zu lesen - wird deutlich, dass sein Schatten sein einziger verbleibender Hinweis darauf ist, woher er kam und was er tun soll.


Meine Reaktion

Dies ist ein unglaublich komplexer Roman, den ich später mit neuem Verstand noch einmal lesen möchte. Ähnlich zu Kafka am UferIch habe den ganzen Roman nicht wirklich herausgefunden. Aber hier ist was ich kennt über Hard-Boiled… oder zumindest, was ich zu wissen glaube. Hart gekocht ist:

-wehmütig
-kontemplativ
-gefüllt mit einer unerwiderten, aber selbstlosen Sehnsucht nach Sinn im Leben
-täuschend bescheiden in der Prosa, aber immer noch emotional stark
-eine sanfte Geschichte, die die Natur und den Zweck unserer Existenz berührt
-eine Liebesgeschichte, obwohl ich denke, dass dieser Punkt sehr umstritten ist

Lassen Sie uns nun für potenzielle Leser, die wenig Ahnung von dem Kaninchenbau haben, in den sie fallen werden, darüber sprechen, was Hard-Boiled ist nicht:

-ein charakterbasierter Roman; eher wie in Kafka am Ufer Die Protagonisten sind tabula rasas, definiert und geformt durch äußere Kräfte, auch wenn sie grundsätzlich mit diesen Kräften verbunden sind
-ein Science-Fiction-Roman ... eigentlich ist die flache Erforschung der experimentellen Neurologie und der Informatik ziemlich hokey und liegt nicht im Bereich der anwendbaren Möglichkeiten, mehr "Rand" -Wissenschaft als nicht
-geradlinig - vertrau mir in diesem Fall

Ich fand, dass das Ende dieses Romans eines der besten und seltsamsten war abschließen Endungen habe ich gelesen. Überraschenderweise schloss sich für die Art der Geschichte der Kreis der Geschichte auf der letzten Seite mit vielen losen Enden. Das Finale war ein melancholischer und dennoch erhebender Ton.

Obwohl ich dieses Buch zu Tode liebe (es ist in der Tat meine Favoritenliste aller Zeiten), zögere ich, es jedem zu empfehlen. Wie ich bereits erwähnt habe, müssen Sie in einer bestimmten Denkweise sein, um einen Murakami zu genießen. Aber wenn Sie die obige Beschreibung des Buches interessant fanden, kann es eine äußerst lohnende Lektüre sein.