In meinem Kopf sind zwei Stimmen. Nennen wir sie Lore und Enzo. Im Moment streiten sich L & E um Cat's Cradle.

(...)
L) Ach komm schon! Dieses Buch ist wunderbar. Vielleicht ist es der beste Roman, den Vonnegut jemals geschrieben hat.
E) Willst du mich veräppeln? Hast du das alles gelesen?
L) Natürlich habe ich es vom ersten bis zum letzten Wort gelesen.
E) Und hast du nichts Seltsames bemerkt?
L) Worüber sprichst du?
E) Ich meine, es ist ein diskontinuierlicher Roman. Ich kann nicht leugnen, dass es einen großartigen Anfang hat, aber es verliert allmählich seine Helligkeit und erreicht das Ende.
L) Was?! Wollen Sie mir sagen, dass Sie die wunderbare Beschreibung der Insel San Lorenzo und so weiter nicht geschätzt haben?
E) Nein, nein. Der Teil der Bananenrepublik ist in Ordnung ... aber sehen Sie sich die Handlung an!
L) Was ist los mit der Handlung?
E) Nun ... zuerst möchte der Erzähler ein Buch über diesen exzentrischen Wissenschaftler schreiben, der die Atombombe geplant hat.
L) Ja. Mach weiter.
E) Und dann beschließt er, einen der Wissenschaftler-Söhne zu interviewen. Aber sobald er Frank Hoenikker in San Lorenzo trifft, scheint er sein ganzes Interesse für ihn zu verlieren.
L) Ich bin anderer Meinung! Hast du Ice-Nine vergessen?
E) Nein, aber ...
L) Und was ist mit dem Bokononismus? Sie können nicht leugnen, dass das Konzept und die Lehren dieser falschen Religion jedes einzelne Kapitel des Romans verbinden. Man kann nicht sagen, dass es diskontinuierlich ist, während alles darin so eng miteinander verbunden ist!
E) Das ist eine Sichtweise. Außerdem hat mir die Struktur des Romans nicht gefallen. Mehr als hundert Kapitel ..
L) Sie sind keine "Kapitel", sondern eher Episoden.
E) Mmmh ...
L) Ich denke du bist nicht in meinem Karass.
E) Karass? Eigentlich sind alles, was Sie beitreten, Granfalloons.
L) Foma! Lügen! Eine Packung Foma!

Halt die Klappe! Ich brauche jetzt ein Boko-Maru. Gibt es jemanden, der die Fußsohlen teilen möchte? Beschäftigt beschäftigt beschäftigt.

Die meisten Leute haben gelesen KatzenwiegeAlso werde ich nicht versuchen, Spoiler zu verstecken. Hast du gesagt, du hättest es nicht gelesen? Worauf warten Sie noch? Das ist nicht UlyssesWeißt du, es ist kurz und lustig! Nun, da nur wir Menschen das Buch kennen, möchte ich sagen, warum ich mit der Kritik, die Sie oft sehen, nicht einverstanden bin, dass es zu fragmentarisch ist. Im Gegenteil, ich denke, es ist sehr konzentriert und macht seinen Punkt mit nahezu perfekter Wirtschaftlichkeit und Witz. Es gibt zwei offensichtliche Themen. Zum einen wird der verantwortungslose Einsatz der Wissenschaft zum Bau immer tödlicherer Waffen wahrscheinlich die ganze Welt zerstören. Das andere ist eine wunderbar verrückte Einstellung zur Religion. Jedes dieser Themen ist für sich zufriedenstellend; Was weniger klar ist, ist, dass sie etwas miteinander zu tun haben.

Schauen wir uns das erste Thema an. Vonneguts beängstigend plausible These ist, dass es nicht darum geht, dass ein Verrückter die Welt absichtlich zerstört. Ich liebe General Jack T. Ripper Doktor Strangelove, der offensichtliche Film parallel zu diesem Buch, aber ich finde ihn irgendwie weniger überzeugend als die Serie von verwirrten, hilflos inkompetenten Menschen in Katzenwiege. Felix Hoenikker, ein offensichtlicher Asperger-Typ, erfindet Ice-9 als Antwort auf eine beiläufige Frage des US-Militärs. Seine drei beschädigten Kinder greifen nach dem Geheimnis und nutzen es für ihre eigenen kleinen Zwecke. Die einfache, reizlose Angela verkauft es an die Amerikaner im Austausch gegen einen Playboy-Ehemann. Newt, der Zwerg, gibt es den Sowjets für ein schmutziges Wochenende auf Cape Cod mit einem winzigen russischen Tänzer; und tödlich, humorlos Franklin verkauft es an "Papa" Monzano, der ihn zum Generalmajor in der weitgehend imaginären Armee von San Lorenzo macht, einem bankrotten Staat, glaube ich, der lose auf Haiti und der Dominikanischen Republik basiert. Danach laufen die Dinge einfach von selbst ab; In San Lorenzo funktioniert nichts. Warum sollten Sie also ein Weltuntergangsgerät erfolgreich bewachen können? Und natürlich wird es völlig versehentlich benutzt.

Das zweite Thema wird durch den Bokononismus präsentiert, eine Art karibische Version des Christentums und sicherlich die beste fiktive Religion, die jemals erfunden wurde. Gibt es jeglicher Person hier, die es nie versucht hat Boku Maru? (Leider hat es im wirklichen Leben nicht den im Buch beschriebenen Effekt. Schade). Bokononismus ist die einzige Sache, die das Leben für Papas elende Untertanen lohnenswert macht. Offiziell ist die Religion verboten; In der Praxis ist jeder ein Bokononist, was sein Leben reich und bedeutungsvoll macht. Alles an der Religion entpuppt sich als Lüge, und es gibt sogar einen Fachbegriff. fomafür die Lügen, die seine Substanz ausmachen. Trotzdem gelingt es Vonnegut bewundernswert zu zeigen, was für eine gute Religion es ist. Die Szene, in der Dr. Schlichter von Koenigswald dem sterbenden Papa Monzano die letzten Riten des Bokonisten vorliest, ist lustig, aber auch bewegend. Ich liebe die Zeile "Gut gemacht, Gott!", Die dieses besondere Gefühl mit ungewöhnlicher Klarheit und Gefühl ausdrückt; Es ist äußerst respektvoll und gibt vor, genau das Gegenteil zu sein.

Welche Verbindung besteht zwischen den beiden Themen? Ich denke in der Tat, dass Vonnegut es Ihnen direkt sagt, aber da er es am Anfang tut (ein beliebter Trick von Krimiautorinnen), merkt man es nicht ganz. Er führt den Bokononismus ein und erzählt von seinem Schöpfungsmythos, der selbst nach den Maßstäben dieses magisch-realistischen Genres absurd ist. Dann sagt er dir fröhlich, dass Bokonon selbst zugibt, dass alles Lügen sind. Schließlich kommentiert er in einem seiner bekannteren Zitate: "Wer nicht verstehen kann, wie eine nützliche Religion auf Lügen beruhen kann, wird dieses Buch auch nicht verstehen." Wie bereits erwähnt, sind Bokonons weise Lügen tatsächlich eine ausgezeichnete Religion.

Ich denke, er meint damit Folgendes. Die mögliche Zerstörung allen Lebens auf der Erde ist kein sehr amüsantes Thema. Es ist so schrecklich, dass man kaum darüber nachdenken kann. Aber Vonnegut schafft es, den größten Teil des Buches als Komödie zu präsentieren, so dass Sie sind in der Lage, darüber nachzudenken, was wir dringend tun müssen, bevor es zu spät ist. Indem er es lustig macht, lügt er uns förmlich an, aber diese Lügen sind für uns nützlicher als die Wahrheit; Wir sind in der gleichen Situation wie die San Lorenzaner, die ohne ihre verlogene Religion nicht überleben könnten.

Die Menschen während des Kalten Krieges hatten aus gutem Grund scheiß Angst, dass die Welt bald in einem nuklearen Holocaust enden würde. Wir sind uns während der Kuba-Raketenkrise furchtbar nahe gekommen. (Wie Christopher Hitchens sagt, erinnern Sie sich, wo Sie an dem Tag waren, an dem JFK uns alle fast umgebracht hätte?) Es gab viele Bücher und Filme, die den Menschen helfen sollten, sich auf das zu beziehen, was vor sich ging. Einige von ihnen haben die Bedrohung so realistisch wie möglich dargestellt: Die Version, die mir am besten gefällt, ist die von Shute Am Strand. Aber ich würde sagen, dass die spiegelumgekehrten, wie Katzenwiege und Doktor Strangelove, waren besser. Es ist erstaunlich, wie mächtig ein Waffenhumor ist. Ich glaube, sie haben mehr getan, um uns davon zu überzeugen, uns nicht in die Luft zu jagen.

Wir brauchen diese Leute dringend, wenn wir gesund bleiben wollen. Kann mich jemand auf einen neuen Vonnegut hinweisen, der uns über die globale Erwärmung und den finanziellen Zusammenbruch zum Lachen bringen kann? Ich würde ihn lieber lesen.

Ich habe dieses Buch viermal gelesen. Es ist besser als die Bibel, denn im Gegensatz zur Bibel weiß dieses Buch, dass es Fiktion ist.

Es gibt wahrscheinlich so viele Bewertungen von Cat's Cradle wie es Sterne am Himmel gibt, also gibt es zweifellos wenig, was ich hinzufügen kann, das von irgendeinem Wert ist. wen interessiert das? Ich liebe es, mich reden zu hören, also lass uns loslegen!

.....

Nun, das ist schwieriger als ich dachte. Es ist so einfach wie zu beschreiben, warum ich mein Lieblingskissen oder abgenutztes T-Shirt liebe oder warum ich Regentage genauso mag wie Sonnentage. Okay, hier geht. Der Erfindungsreichtum von Cat's Cradle und sein düsterer, absurder Humor haben mir in der High School unglaublich die Augen geöffnet und praktisch eine Vorlage dafür geliefert, wie ich die Dinge betrachtete. Auf dem College war es eine Freude, wieder dorthin zurückzukehren, besonders nachdem mir der mühsame Unsinn in verschiedenen Klassen aufgezwungen wurde (nun, mit der Zeit liebte ich all den langwierigen Unsinn, der mir aufgezwungen wurde, aber das war Jahre später und abgesehen davon ). Nach dem College definierte es die Sichtweise fast aller, die ich um mich herum kannte, und ich erinnere mich, dass ich die Leute gestört habe, es zu lesen, damit sie einige meiner Referenzen verstehen oder ihre eigene Weltanschauung in Buchform lesen können. Als ich Dinge wie "aufgespießt ... an einem riesigen Haken" oder "Ich möchte Ihren Index lesen" sagte, hatten die Leute keine Ahnung, wovon ich sprach. Ich denke, deshalb habe ich irgendwann aufgehört, diese Sätze zu sagen.

und zurück zum Buch. Katzenwiege: Sie hat Wärme, Wut und Weisheit und manchmal eine fast naive Art von Dreistigkeit. Ich liebe diese Combo.

Lieblingscharakter: zynischer junger Philip Castle: Macher, sarkastisches Arschloch, Maler, Besitzer eines Hotels, das Snobs verachtet und daher ziemlich leer ist. Ich liebe dich, Philip Castle! mein zweiter fiktiver Schwarm schau, ich sehe mich! Zeichen eingeben. Holden Caulfield war zuerst da und Donnie Darko ersetzte dich schließlich ... aber du warst der verträumteste.

427. Katzenwiege, Kurt Vonnegut
Cat's Cradle ist der vierte Roman des amerikanischen Schriftstellers Kurt Vonnegut, der erstmals 1963 veröffentlicht wurde. Er untersucht Fragen der Wissenschaft, Technologie und Religion und verspottet das Wettrüsten und viele andere Ziele auf dem Weg. Nachdem die Universität von Chicago seine ursprüngliche These 1947 abgelehnt hatte, verlieh sie Vonnegut 1971 seinen Master in Anthropologie für Cat's Cradle. Zu Beginn des Buches beschreibt der Erzähler, ein Jedermann namens John (der sich aber Jonah nennt), eine Zeit, in der er vorhatte, ein Buch darüber zu schreiben, was wichtige Amerikaner an dem Tag taten, an dem Hiroshima bombardiert wurde. Während er dieses Thema untersucht, beschäftigt sich John mit den Kindern von Felix Hoenikker, einem Nobelpreisträger, der an der Entwicklung der Atombombe mitgewirkt hat. John reist nach Ilium, New York, um die Hoenikker-Kinder und andere für sein Buch zu interviewen. ...
گهواره گربه - کورت ونه‌ گات جونیور ا انتشاراتیها (نشر افق ، ثالث) ؛ تاریخ نخستین خوانش:
عنوان: گهواره گربه; نویسنده: کورت ونه گات جونیور, مترجم: علی اصغر بهرامی; تهران, نشر افق, 1383; در 406 ص; چاپ دوم 1386; چاپ سوم 1392; چاپ چهارم 1394; شابک: 9789643691615; موضوع: داستانهای نویسندگان امریکایی - سده 20 م
عنوان :گهو
1963ان «گهواره گربه» ، چهارمین اثر نویسنده ی آمریکایی: «کورت ونه‌ گات» Es geht darum, عنوان کتاب, از بازی کودکانه ای گرفته شده, که با نخی بازی میکنند; که دو سرش گره خورده, و بین انگشتان دو نفر, دست به دست میشود. در صفحات نخستین رمان ، «فلیکس هوینکر» ، مخترع فرضی «ا اتم» «1964اره گربه» ، در سال XNUMX میلادی ، کاندیدای دریافت جایزه ی «هوگو» ، برای بهترین رمان ، بوده است. ا. شربیانی

Eine weitere Rezension in der KISS-Reihe (Keep It Short, Steve)

In Anne Fadimans großartigem Buch über Bücher heißt ExlibrisSie unterteilt die Leser in zwei Kategorien: diejenigen, die ihre Bücher in makellosem Zustand halten (höfische Liebhaber) und diejenigen, die sich an Marginalien erfreuen (fleischliche Liebhaber). Ich begann als einer der ersteren (zweifellos bedingt durch die Angst vor Bußgeldern für Bibliotheken), wurde aber einer der letzteren. Katzenwiege war meine erste prurient Erfahrung, die auf die High School zurückgeht. Ein Grund dafür war, dass ich mir mein Exemplar bei einem Flohmarkt für einen Cent schnappte - selbst dann billig. Die eigentliche Motivation war jedoch, diesen großen kleinen Reim hervorzuheben:
Tiger got to hunt, bird got to fly;
Man got to sit and wonder 'why, why, why?'
Tiger got to sleep, bird got to land;
Man got to tell himself he understand.
Dieser verdiente Sterne, einen gelben Marker und den Großvater aller Entweihungen - ein Eselsohr. Mir hat gefallen, wie es als solch ein natürlicher Abschluss der Aktivität des Denkens gerahmt wurde. Wir erzählen uns selbst, dass sich unsere Bemühungen um Verständnis gelohnt haben.

Wenn ich ehrlich bin, erinnere ich mich nicht viel an die Prämisse des Buches. Ich erinnere mich, dass ich dachte, Vonnegut sei einer dieser coolen, gegenkulturellen Schriftsteller, die seine satirische Axt gut handhabten. Er war vielleicht etwas dunkler als Tom Robbins und weniger verspielt mit seinen Worten, aber er war ähnlich unterhaltsam, prägnant und frei drehend. Das Buch verfolgt die ungewöhnlichen Nachkommen des Mannes, der die A-Bombe erfunden hat. Sie besitzen eine Substanz namens Ice-Nine, die Wasser bei Raumtemperatur gefrieren lassen kann. Und Sie können sich vorstellen, was passieren könnte, wenn es in die falschen Hände gerät. Die Russen und Amerikaner besorgten einige, ebenso wie der Diktator einer abgelegenen karibischen Insel, auf der eine Religion namens Bokononismus praktiziert wird, obwohl sie illegal ist und laut Bokonon selbst auf Lügen beruht. Dennoch wird alles, was verkauft wird, „nach den harmlosen Unwahrheiten zu leben, die dich mutig und freundlich und gesund und glücklich machen“, seinen Reiz haben.

Vonnegut würde sich über Religion, Politik und fast jede andere menschliche Institution lustig machen, in der sich unsere Grundnatur in einer verrückten Form versteckt. Und er könnte durchaus einen Punkt gehabt haben. Wenn ich mich richtig an diese warnende Geschichte erinnere, könnte ein eigenes Folgedicht zutreffen:
Monkey got to play, fish got to swim;
Man got to risk his life to some psycho’s whim.
Monkey got to doze, fish got to coast;
Man got to rest assured he won’t become a ghost.
Und es kann uns eine Pause geben.

Hastig und witzig, Katzenwiege beginnt als Satire über den Versuch eines Journalisten, das Leben eines der Schöpfer der Atombombe zu untersuchen, endet aber als trostlose Allegorie über die Vernichtung des Lebens auf der Erde. Vonneguts respektloser Witz und seine unkomplizierte Prosa machen seine Arbeit zu einem nützlichen Tor zur Erwachsenenliteratur für Teenager, und dieser Roman zählt zu seinen besten. Erwachsene, die in ihrer Jugend noch nie auf Vonneguts Bücher gestoßen sind, empfinden den Pessimismus oder die hyperepisodische Struktur des Buches möglicherweise als etwas langweilig.

Ich habe dieses Buch geliebt!

Es stellte sich heraus, dass es sich um eine dieser leicht zu lesenden Geschichten handelt, bei denen Sie nachdenken, nachdenken und nachdenken müssen. Der Science-Fiction-Aspekt der Handlung ist überhaupt nicht wichtig. Es ist der Einfluss von Macht, Wissen und Ritual auf jeden einzelnen Menschen, der mich dazu brachte, es wieder zu lesen, sobald ich fertig war. Ich mag die Schaffung des Bokononismus und die Entwicklung einer neuen Sprache, die den Bedürfnissen der Religion im Entstehen entspricht, absolut.

Margaret Atwoods MaddAddam Experimente mit der gleichen Art von postapokalyptischem Szenario und der unendlichen Frage, was die Menschheit zum Überleben braucht. Natürlich ist Vonneguts Vision viel dunkler als die von Atwood. Die Menschheit wurde aus einer Laune heraus völlig ausgelöscht, keine Hoffnung, unsere Spezies überhaupt zu reproduzieren. Die einzige Frage ist, wie man stirbt und welches Symbol man in der Hand hält, um den verhassten - und hassenden - Schöpfer oben zu zeigen.

Die Erfahrung, als amerikanischer Kriegsgefangener während der Bombardierung und Zerstörung der Stadt in Dresden gefangen zu sein, könnte das Gefühl der Absurdität geformt haben, das Vonnegut in seiner Vision der Menschheit zeigt.

Um es in bokononistischen Worten auszudrücken: Das grausame Paradoxon der herzzerreißenden Notwendigkeit, über die Realität zu lügen, kombiniert mit der herzzerreißenden Unmöglichkeit, darüber zu lügen, steht im Mittelpunkt des Buches. Foma!

Ich habe auf Seite 175 angehalten und das habe ich NIE getan. Ich gebe niemals Bücher auf, die ich anfange. Dieses Buch hat mich dazu gebracht, diese Praxis zu überdenken. Selbst wenn ich ein Buch nicht mag, kann ich normalerweise etwas finden, das mich am Laufen hält, aber mit Cat's Cradle musste ich einfach aufhören. Ich muss etwas fühlen - Neugier, Verärgerung, Traurigkeit, Glück, Liebe, Verlangen, Wut, Flucht, als würde ich etwas Neues lernen, dass ich die Lektion brauche, die dieses Buch bietet ... was auch immer. Ich muss mich irgendwie mit dem Buch, der Geschichte, den Charakteren verbinden. Mit diesem Buch fühlte ich nichts, nada, wie. Es war sicher leicht zu lesen, aber es schien fast so, als wäre es ein Witz. Es erinnerte mich an meine Junior High School Tage, als der Lehrer uns bat, Geschichten zu schreiben und sie der Klasse vorzulesen. Sie haben hohle, alberne Dinge geschrieben, von denen Sie dachten, dass sie klug und aufregend klingen, und Jahre später, wenn Sie in einer Schachtel mit Andenken auf die Geschichte stoßen, lachen Sie darüber, wie gestelzt und grundlegend sie war. Ich weiß, Vonnegut soll mit Ironie und Humor zu den Themen Religion, Wissenschaft, Menschlichkeit sprechen - viele Menschen lieben dieses Buch. Ich habe mich nicht darum gekümmert, nicht einmal um die Ice Nine, die wahrscheinlich die Welt zerstört haben (ich weiß es nicht, weil ich das Buch nicht fertiggestellt habe). Ich entschied, dass es eine Verschwendung von Lebensessenz sein würde, weiterzumachen. Das Gute, was ich über diese Erfahrung sagen kann, ist, dass mir klar wurde, dass ich kein Buch fertigstellen muss.

Eine Gruppe las mit folgenden wunderbaren Menschen: Ashley und Erin. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich jemanden vermisst habe.

Bevor ich über die Verschwörung spreche, möchte ich Ihnen einen Rat geben. Wenn Ihnen nach dem Lesen die erste Frage in den Sinn kommt: "WTF habe ich gerade gelesen?" es ist völlig normal und üblich. Sie können sich jetzt vorstellen, wie einfach es ist, die Handlung zu diskutieren. Jedenfalls war Dr. Felix Hoenikker einer der Gründungsväter der Atombombe. Der MC namens John (dessen Name genau einmal auftaucht) entschied / zwang / stellte / gab einen Job, um ein Buch über ihn zu schreiben.

An diesem Punkt muss ich anhalten und die folgende Frage stellen - ich werde es hier oft tun -, da jeder und sein Bruder wissen, dass viele brillante Wissenschaftler nötig waren, um die Bombe zu entwickeln. Wie kommt es, dass in dem Buch Dr. Felix Hoenikker allein dafür verantwortlich gemacht wurde? Dies ist eine sehr ernste Frage, da zwei solcher Bomben verwendet wurden, um viele Zivilisten zu töten - einige von ihnen starben schnell, andere langsam und schmerzhaft. Um meine ernsten Fragen fortzusetzen (ich bin im Moment ziemlich neugierig) - konnten die Leute, die es geschaffen haben, nachts friedlich schlafen, nachdem sie erfahren hatten, wie die ersten paar ihrer Kreationen verwendet wurden? Ich hoffe wirklich, dass das nervige kleine Ding namens Gewissen sie zumindest ein wenig und zumindest manchmal gestört hat.

Jedenfalls interviewte John Verwandte, Kollegen und Nachbarn des guten Erfinders und erfuhr immer mehr über ihn. Der Typ war komisch (David Lynch Typ komisch) und so ist die Geschichte.

In der ersten Hälfte war ich fasziniert von Verrücktheit und verrückten Blicken auf den Geist eines Genies. In der zweiten Hälfte ging alles zur Hölle. Die Verrücktheit verzehnfachte sich, die Geschichte wurde unzusammenhängend und ... nun ... seltsam (diesmal im schlechten Sinne). Ich kann genau sagen, wann es passiert: als John in St. Lorenzo ankam.

Und so war ich mir sicher, dass ich das Buch mit 4 Sternen bewerten konnte, um meine Stimme dem Chor unzähliger Buchfans hinzuzufügen. Es sollte lustig sein; Das habe ich nicht gedacht, aber es war sicherlich witzig und ich habe einige der Zitate geliebt. Wie wäre es mit diesem:
"Reife ... bedeutet zu wissen, wo Ihre Grenzen liegen ... Reife ist eine bittere Enttäuschung, für die es kein Heilmittel gibt, es sei denn, man kann sagen, dass Lachen irgendetwas behebt."

Leider hatte ich im zweiten Teil einen ernsthaften internen Kampf, das Buch nicht zu DNF. Zumindest weiß ich jetzt, warum pseudo-intellektuelle Hipster-Snobs Vonnegut so hoch schätzen. Ich muss sagen, dass es auch einigen normalen Menschen gefällt. Von meiner Seite werde ich andere Werke von Vonnegut lesen; Bisher habe ich nur einige seiner Kurzgeschichten gelesen, die völlig normal und daher nicht so bekannt waren.

Das Buch ist keineswegs hoffnungslos und verdient 3 Sterne. Ich bin froh, dass ich es gelesen habe, aber ich habe überhaupt keine Lust, es noch einmal zu lesen, selbst wenn es das letzte Buch der Welt wäre.

PS Was ist los mit Vonneguts Faszination für Zwerge?

Als Jonah ein Projekt startet, um ein Buch über die Schöpfer der Atombombe zu schreiben, hat er keine Ahnung, was er ausgraben wird: Dr. Felix Hoenikker und Ice-Nine, eine Substanz, die jedes Wasser, mit dem sie in Kontakt kommt, sofort einfriert mehr Ice-Nine, eine Substanz, die alles Leben auf der Erde zerstören kann. Kann Jonah die vermissten Hoenikker-Kinder finden und ihre Chips von Ice-Nine sichern, um die Welt zu schützen?

Hier sind wir, meine zweite Erfahrung mit Kurt Vonnegut und einem seiner großen wichtigen Bücher. Dieses Mal übernimmt er Wissenschaft, Religion, Politik und die Fähigkeit des Menschen, sich selbst zu zerstören.

Ich habe Cat's Cradle nicht so sehr genossen wie Slaughterhouse-Five, aber sie sollten wahrscheinlich nicht verglichen werden, da sie nicht die gleiche Art von Buch sind. Der Schlachthof ist experimentell und zeitaufwändig, und Cat's Cradle ist viel einfacher und leichter zu verdauen.

Jonahs Projekt führt ihn zu Felix Hoenikker und seinen drei ungeraden Kindern und schließlich zu San Lorenzo und Bokononismus, einer neuen Religion. Nach 12 Jahren Pfarrschule und ein paar Jahrzehnten wöchentlicher Dosen Kirche braucht Fiktion mit religiöser Neigung nicht viel Mühe, um mich zu fesseln, also war ich sofort verlobt. Der Bokononismus ist Vonneguts Art zu zeigen, wie beschissen die meisten Religionen sind, da Bokonon ziemlich offen dafür ist, dass seine Religion ein Rudel Lügen ist.

Ich habe nicht viel anderes über Cat's Cradle zu sagen. Es war eine lustige, aber zum Nachdenken anregende Satire über Wissenschaft, Religion und die Menschheit, die sich selbst zerstörte. Vier von fünf Sternen.

Nichts in dieser Bewertung ist wahr.

So gerne ich Vonnegut lese, einer der quälenden kleinen Zweifel, die ich immer habe, ist, dass mir etwas fehlt. Dass es dort eine versteckte Nachricht gibt, die ich nicht aufgreife. Oder andererseits, dass ich am Nachrichten aufnehmen, die einfach nicht da sind.

Welches ist vielleicht der Punkt des ganzen Buches.

Die Welt ist voller Lügen. Gute Lügen, schlechte Lügen und gleichgültige Lügen, aber dennoch Lügen, und wir wählen die Lügen aus, die unser Leben am glücklichsten machen. Die Lüge, dass wir mehr wissen als andere Menschen oder dass wir von der einen oder anderen Gottheit ausgewählt werden. Das sind alles Lügen, und die Anerkennung dafür ist ... deprimierend.

Anstatt nur darüber zu schreiben, wickelte Vonnegut es in eine "Religion" ein, die als Bokononismus bekannt ist - den indigenen und völlig künstlichen "Glauben" der Insel San Lorenzo. Und um uns etwas über den Bokononismus zu erzählen, brauchen wir einen Erzähler - und eine Katastrophe. Was uns zu Ice-Nine bringt.

Eine Variante des Wassereises, die die endgültige Schöpfung des Vaters der Atombombe - Dr. Felix Hoenikker - Ice-Nine ist, ist bei Temperaturen bis zu 45.8 ° C (114.4 ° F) fest. Ein Einkristall von Ice-Nine kann jedes flüssige Wasser umwandeln, das er berührt, was wiederum jedes andere Wasser umwandelt, mit dem er in Kontakt kommt dass. Wenn Ice-Nine mit einem natürlichen Gewässer in Kontakt kommen würde, würde die Kettenreaktion zum völligen Einfrieren des Planeten Erde führen.

Die Reise des Erzählers zum Ende der Welt ist interessant. Sie begann mit der Suche nach der Wahrheit und endete mit dem Tod der Menschheit. Wie vielleicht muss jede Suche nach der Wahrheit.

Katzenwiege: Vonneguts Streicherspiel



Katzenwiege, Erstausgabe, Holt, Rinehart und Winston

"Cat's Cradle" wurde 1963 veröffentlicht und ist Kurt Vonneguts vierter Roman. Ich halte es für eines der großen satirischen Werke des 20. Jahrhunderts. Vonneguts Sicht der amerikanischen Gesellschaft, die oft als moderner Mark Twain bezeichnet wird, umfasst eine Gesellschaft und ihre Gruppenwerte vollständiger, während Twains Ziele für seinen beißenden Witz spezifischer waren, wenn auch mit der gleichen Begeisterung und Freude bei der Enthüllung der Schwächen von Leben.


Kurt Vonnegut um 1963

Vonnegut stellt die zentrale Figur in eine Nebenrolle und eröffnet "Cat's Cradle" mit der narrativen Aussage eines ansonsten anonymen Beobachters des Lebens. "Nenn mich Jonah", schreibt er und wiederholt Melvilles Öffnung für Moby Dick. "Nenn mich Ishmael.

Jonah, wie der biblische Charakter war, würde es vorziehen, ein neutraler Beobachter des Lebens zu sein. Jonahs Ziel ist es, eine Geschichte des Tages zu schreiben, als Amerika die Bomben auf Hiroshima und Nagasaki abwarf, nicht wie es in Hiroshima oder Nagasaki war, sondern wie es war, Amerikaner zu sein.

Es war ein Grundsatz der Regeln des menschlichen Verhaltens, dass es einfacher ist, eine Bombe auf jemanden zu werfen.


Paul Tibbets winkt von der B-29, die er nach seiner Mutter benannt hat. "Hey, Mom! Du wirst nie erraten, was ich tun werde."

Du bist nicht da unten, um den Schaden zu sehen, den du angerichtet hast. Es ist in diesem schmutzigen, grobkörnigen Geschäft von Angesicht zu Angesicht, wenn Sie das Gesicht eines Feindes in einer Wolke aus rotem Nebel verschwinden sehen, nachdem Sie den Abzug gedrückt haben, können Sie einige Probleme haben.


Was Tibbets und seine Crew nicht gesehen haben.


Um die Essenz dessen einzufangen, wie es war, an diesem Tag am Leben zu sein, sucht und findet Jonah die Kinder von Felix Hoenekker, einem Miterfinder der Atombombe.

Hoenekker ist seit Jahren tot. Seine Kinder Frank, Angela und Newt sind jedoch sehr lebendig. Newt, der jüngste Hoenekker, ist ein skurriler Charakter, eine Kuriosität, nicht nur aufgrund seiner Abstammung, sondern auch, dass er ein Zwerg ist.

Newt bietet Informationen, die für eines der zentralen Themen von "Cat's Cradle" von entscheidender Bedeutung sind. Er informiert Jonah, dass er nicht nach der wichtigsten Reaktion seines Vaters auf den erfolgreichen Test der Atombombe gefragt habe. Wenn ein Kollege, ein Vertreter von Robert Oppenheimer, den Vonnegut nicht nennt, von der Sünde spricht, die er und seine Kollegen geschaffen haben, ist die Reaktion von Professor Hoenekker atemberaubend. "Was ist eine Sünde?"


Robert Oppenheimer, Los Alamos, NM, 1945, zitiert aus der Bhagava Gita: "Jetzt bin ich der Tod, der Zerstörer der Welten."

Während des Tests spielt Hoenekker das Kinderspiel "Cat's Cradle". Daher der Titel und der Grad der Loslösung von Hoenekker von den Folgen seines Beitrags zum Atomzeitalter.

Vonnegut war nach seinem Dienst im Zweiten Weltkrieg bei General Electric angestellt. Seine Aufgabe war es, über die klügsten Leute im Raum zu schreiben und ihnen ein menschliches Gesicht zu geben. Das Unternehmen war dafür bekannt, seinen Wissenschaftlern freien Lauf in der theoretischen Forschung zu lassen. Und denken Sie daran, dass es einmal ein wunderbarer Slogan von GE war. "GE - Wir erwecken gute Dinge zum Leben!

Vonnegut erkannte, dass die Wissenschaft katastrophale Folgen haben konnte, als die Forschung zur Entwicklung von Produkten führte, die zerstörerisch eingesetzt werden können, wenn sie in die falschen Hände geraten. Hoenekker basiert auf einem Wissenschaftler, der für GE arbeitete, als Vonnegut dort seinen Gehaltsscheck verdiente. Tatsächlich scherzte der Mann, der hier namenlos bleiben soll, über die Schaffung der Substanz, die der Geist sein würde, der in "Cat's Cradle" aus der Flasche gelassen wurde.

Hoenekker half nicht nur beim Bau der Atombombe, er schien auch eine Substanz Ice-9 entwickelt zu haben. Für Hoenekker war es eine Belustigung, die sich aus einer Übung des Intellekts ergab. Wenn Ice-9 jedoch mit Feuchtigkeit jeglicher Art in Kontakt kommen durfte, verwandelte es jedes Objekt in festes Eis. Die Auswirkungen liegen auf der Hand.

Jonah begleitet Angela und Newt Hoenekker auf die Insel San Lorenzo. Der älteste Bruder, Frank, ist der Generalmajor des kleinen Landes und dient dem diktatorischen Führer Papa Monzano. Frank steht als nächster an, um Präsident der Insel zu werden. Monzano ist ziemlich krank.

Während des gesamten Romans, der die Gleichgültigkeit gegenüber den tatsächlichen Ergebnissen wissenschaftlicher Ergebnisse erläutert, erfährt Jonah, dass jeder Hoenekker-Erbe ein Stück des tödlichen Ice-9 trägt.

Möglicherweise könnte das Gute über das Böse triumphieren. Vielleicht könnte eine göttliche Intervention die Freisetzung dieser tödlichen Substanz verhindern. Wo ist Gott, wenn das Leben im Gleichgewicht steht?

Gott ist nirgends zu finden. Vonneguts Ausdruck seiner religiösen Meinung hat sich im Laufe seines Lebens verändert. Er ist vom Gläubigen zum Agnostiker zum Atheisten geworden, je nachdem, welches Interview Sie gelesen haben und in welcher Stimmung Vonnegut von dem jeweiligen Interviewer zu dieser Zeit gefunden wurde.

Aber in "Cat's Cradle" wird Religion durch einen schelmischen Charakter namens Bokonon dargestellt, der die Religion auf den Kopf stellt. Bokonon zögert nicht, in seine Lehren aufzunehmen, dass alle Religionen Lügen sind.

Vonnegut erlaubt Bokonon jedoch nicht, die Angelegenheit so einfach zu verlassen. Die Frage ist entschieden komplexer. Es ist nicht so, dass Gott nicht existiert, er ist nur gleichgültig. Gott bezahlte seine Gebühren. Er machte den Menschen aus Schlamm, gab ihm einen Planeten mit allem, was er brauchte. Eine kleine Anbetung wäre schön, aber hey! Arbeit ist erledigt. Zeit, sich zurückzuziehen. Du bist auf dich allein gestellt.

Vielleicht ist das Vonneguts schrecklichste Prämisse. Wer braucht Gott, wenn der Mensch in der Lage ist, aus einer Welt, die gut funktioniert hat, als ihm der Mensch gegeben wurde, ein absolutes Chaos zu machen?

Die Regierung von San Lorenzo ist angeblich christlich in ihrem religiösen Glauben. Die Praxis des Bokonismus ist eine Straftat, die mit dem Tod bestraft wird. Das Ausführungsgerät wird als Hook bezeichnet. Du wirst beim Üben des Bokonismus erwischt, du bekommst den Haken. Papa Monzano hat deutlich gemacht, dass der HAKEN speziell dem Mann selbst vorbehalten ist, Bokonon.

Papa Monzano macht ein Auge zu, dass alle San Lorenzoaner Bokonismus praktizieren. Das Buch Bokonon darf nicht gedruckt oder veröffentlicht werden. Diese Bücher sind jedoch überall und werden sorgfältig von Hand kopiert. Jedes Buch ist ein persönlicher Schatz des Besitzers. Das Buch Bokanon ist gegen das Gesetz, denn es enthält die grundlegendsten Wahrheiten des Lebens. Nehmen Sie zusammenfassend nichts ernst, denn im Grunde ist der Grund für eine soziale Konvention lächerlich.

Aber es ist ein Witz. Ein großer kosmischer Witz. Bokanon, der Gott von San Lorenzo, ist vom Haken. Immer.

Nur der Mensch landet jemals auf dem HAKEN. Kein Gott oder Teufel ist notwendig, um ihn dort aufzuhängen. Wir sind in der Lage, uns selbst aufzuhängen.

Auf San Lorenzo oder anderswo ist eine Predigt wie "Sünder in den Händen eines wütenden Gottes" nicht erforderlich. Es wäre auch nicht notwendig, dass Onkel Screwtape Neffe Wermut in den feineren Künsten der Versuchung unterrichtet, um die Seelen der Menschen zu erlangen. Jonathan Edwards und CS Lewis stehen möglicherweise in einem Bibliotheksregal, müssen aber nicht gelesen werden.

Diese Leute, die Wissenschaftler? Sind sie nicht die Zauberkinder, an die wir uns wirklich wenden, wenn wir nach einem besseren Leben suchen? Vielleicht sind sie die neuen von Menschen geschaffenen Götter. Vonnegut verurteilt weder Wissenschaft noch Religion oder Regierung, obwohl seine Darstellung dieser Wesenheiten auf satirische Weise bösartig dargestellt wird. Dies ist eine sehr warnende Geschichte, die die Menschheit daran erinnert, vorsichtig zu sein, was sie sich wünscht - das ist die Botschaft, zumindest für mich.

Ich habe "Cat's Cradle" zum ersten Mal als sehr junger Mann gelesen. Ich fand alles darin zutiefst komisch. In "Cat's Cradle" habe ich einen Weg gefunden, meine rebellischen Überzeugungen gegen praktisch alles zu bekräftigen, bemerkenswert verstärkt durch einen Schriftsteller, der fast so schlau war wie ich. Wie Mark Twain über seinen Vater sagte, als Twain 15 war, dachte er, sein Vater sei der dümmste Mann, den er jemals gekannt hatte. Als Twain 20 war, war er erstaunt, wie viel der alte Mann gelernt hatte.


Meine erste Ausgabe von "Cat's Cradle"

Gestern erzählte mir eine Freundin, dass "Cat's Cradle" das Lieblingsbuch ihrer Tochter geworden ist. Sie hat gerade ihre süße 16 gefeiert. Ich würde gerne da sein, um sie dazu zu bringen, wenn sie 59 ist und 60 wird, so wie ich.

Ich werde wahrscheinlich nicht da sein, um das herauszufinden. So geht es.




Update, 13. Juni 2013: Katzenwiege wurde als Gruppe ausgewählt, die von der Goodreads-Gruppe "Literary Exploration" für ihre Juli-Lesung gelesen wurde.

Dies war eine schwierige Wiederholung. In der Jugend, als ich es zum ersten Mal las (auf meinem zynischen, pessimistischen - und arroganten - Höhepunkt), sprach mich jede Zeile an. Jetzt bin ich erstaunt, wie schwach die Geschichte ist und wie spröde und trostlos - aber ach so tief verwurzelt - der Zynismus ist. Ich erinnere mich nicht so daran. Heute hat es mich zutiefst, fast unerträglich traurig gemacht zu glauben, dass sich die Welt - die ich - so mit der vorherrschenden Weltanschauung dieses Romans verbunden fühlte. Es spricht immer noch zu mir, aber es sagt verschiedene Dinge.

Ich habe nicht noch einmal gelesen Schlachthof fünfIch kann jetzt nicht wissen, ob ich die gleiche Antwort darauf hätte, aber ich kann das in sagen Katzenwiege Es gibt keine Erleichterung vom Pessimismus mit Vonneguts Markenzeichen Mitgefühl, Humanismus oder Humor, wie es zum Beispiel in gibt Mutter Nacht or Jailbird, die beide nach vielen erneuten Lesungen meine Favoriten bleiben.

Alle Romane von Vonnegut sind per Definition von einem tiefen Pessimismus durchdrungen - aber die meisten von ihnen bieten zumindest eine geringe Hoffnung, normalerweise in Form der Fähigkeit eines einzelnen Menschen, sich mit einem anderen zu verbinden, oder brauchen sogar nur diese Verbindung (die weist zumindest auf seine oder ihre Menschlichkeit hin). Es besteht die Möglichkeit der Versöhnung für begangene Fehler, die einen gewissen Trost bieten, wenn nicht sogar Absolution. Es gibt ein Gefühl für die tiefen Mängel der Menschheit, aber auch für ihre Widerstandsfähigkeit und Liebesfähigkeit.

Hier gibt es nichts davon.

Hier sind Gespräche und menschliche Beziehungen oberflächlich, klischeehaft, vapid - noch schlimmer, unnötig. Traditionelle Verbindungen zwischen Menschen werden als verspottet Granfaloons - eine sanfte und skurrile Ironie, sogar das Wort selbst, die eine tiefere Verletzung des Vertrauens und den Zusammenbruch der sozialen Struktur verrät.

Wissenschaft und Wissenschaftler schaffen weltzerstörerische Technologien, einfach weil sie es können und weil sie so weit von jeglicher Verbindung zur Menschlichkeit, Liebe, einem moralischen oder ethischen System entfernt sind, dass sie keine Funktion oder Bedenken haben.

Der Drang nach konventionellem Sex - im Gegensatz zur bokononistischen Praxis des Boku-Maru - ist verflogen, da sein einziger Wert nicht darin besteht, Liebe auszudrücken oder Intimität aufzubauen, sondern nach Fortpflanzung - die das Verlangen schneller dämpft als eine kalte Dusche in einem Post-Ice Nine Welt. Die Politik ist gescheitert und so irrelevant und korrupt, dass ein zufälliger Fremder, der auf einer abgelegenen Insel auftaucht, zum Präsidenten ernannt wird, weil sonst niemand den Job will.

Der Trost der Religion ist nicht vorhanden: Der Bokononismus, der einem spirituellen Glaubenssystem am nächsten kommt, untergräbt das Bedürfnis nach Glauben und Sinn und seinen eigenen Gläubigen in einer geschichteten Ironie, die so schlangenförmig ist, dass sie sich fast in ein intellektuelles Schwarz verwandelt Loch. Jeder glaubt im Geheimen daran, was nicht geheim ist, obwohl es mit dem Tod bestraft wird. Jeder wendet sich an ihn, um sich in Zeiten des Feierns und des Traumas zu trösten, und es verspottet sie ausnahmslos mit seiner eigenen Sinnlosigkeit.

Dieser 1963 veröffentlichte Roman ist von einer Zeit und einem Ort (wie ich es beim ersten Lesen war), die nicht mehr in genau dieser Form existieren, obwohl er eindringlich, erschreckend zeitgemäß und, weil er als Allegorie geschrieben ist, leicht zu transponieren ist. Obwohl dies besonders Katzenwiege, eine Metapher für die Suche nach Mustern und Bedeutungen mit ihrer zusätzlichen Schicht unendlicher Sinnlosigkeit, ist eine Allegorie für die Wissenschaftler, die zuerst das Atom und die Massenvernichtungswaffen, zu denen diese Leistung führte, gespalten haben. Es ist ein Endzeitszenario, das maximale Flexibilität bietet im Laufe der Zeit und bleibt störend passend.

Vonneguts Wut auf diese besondere Handlung, diese Männer, diese Welt ist spürbar - sie strahlt von der Seite aus.

Ich habe bereits zuvor auf Goodreads geschrieben, dass der Unterschied zwischen heute und 1963 darin besteht, dass die Gefahren, denen wir jetzt gegenüberstehen - obwohl sie sicherlich den Planeten zerstören - immer noch weit genug entfernt sind, um uns den falschen Trost der Verleugnung zu gewähren. Nicht so 1963. Vonnegut selbst hatte gesehen, wie die Atombombe eingesetzt wurde. Er wusste, wie die Welt untergehen konnte, und es stand unmittelbar bevor. Im Katzenwiege, Er ist am nihilistischsten - er glaubt, wie die San Lorenzaner nach der Freilassung von Ice Nine, dass Selbstmord die einzig vernünftige Antwort in einer zum Scheitern verurteilten Welt ist.

Kurz gesagt, obwohl seine Prosa als Geschichte kaum zusammenhält und sein Humor so dunkel ist, dass er unsichtbar ist (zumindest für diesen Leser bei dieser Lektüre), ist die Satire dieses Romans so beißend, sein Zynismus so allgegenwärtig, sein Sinn von Sinnlosigkeit und Zwecklosigkeit so extrem, dass sich das Ding fast heiß anfühlte. So schwer es zu lesen war, so schwer ist es, es nicht als Meisterwerk anzuerkennen.

"Lebe nach den harmlosen Unwahrheiten, die dich mutig und freundlich und gesund und glücklich machen."

Vonneguts Schlachthaus Fünf, einer der großen Antikriegsromane aller Zeiten, basiert auf Vonneguts eigenen Erfahrungen als Soldat während des Zweiten Weltkriegs bei der Bombardierung und Zerstörung Dresdens. Das Buch ist düster witzig und geht in die Wissenschaft / spekulative Fiktion über, aber darunter verbirgt sich kaum Wut und Verzweiflung über die Dummheit der Menschheit, insbesondere in Bezug auf die Kriegsführung und die Zerstörung von Zivilisten in Städten. Cat's Cradle, sein vierter Roman, setzt Vonneguts Wut gegen die Kriegsmaschine fort und konzentriert sich diesmal auf Doktor Irving Langmuir, einen der Architekten der Atombombe, die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurde und unter dem Deckmantel von Dr. Felix Hoenikker fiktionalisiert wurde, den Vonnegut konstruiert hat die Wiege einer Katze, wenn die Bombe tatsächlich abgeworfen wird. Vonnegut traf sich einmal und sprach mit Langmuir.

So machen Sie die Wiege einer Katze:

https://www.wikihow.com/Play-The-Cat%...

In diesem Buch strukturiert Vonnegut es tatsächlich als eine Art aufwändige (wenn auch scheinbar zufällige) Wiege der Katze. Wie Vonnegut bemerkt, ist es ein Betrug: Keine Katze. Keine Wiege. Nur eine Reihe von Exen, ein Muster, das schön, aber letztendlich bedeutungslos und absurd erscheint, wie Vonneguts Grundphilosophie. Wenn Bomben auf Städte abgeworfen werden, um Kriege zu gewinnen, ist das Leben sinnlos. Oder solche Handlungen sind sinnlos. Seine Bücher, sagte Vonnegut einmal, "sind im Wesentlichen Mosaike, die aus einem ganzen Haufen winziger kleiner Chips bestehen ... und jeder Chip ist ein Witz."

Das Buch beginnt wie Moby Dick: Nenn mich Johan. Johan schreibt ein Buch über den Tag, an dem die Bombe auf Hiroshima abgeworfen wurde. Ein Großteil der Action findet auf einer fiktiven Insel, San Lorenzo, mit meist armen Menschen und einem Diktator statt. Das Land folgt der bokoninistischen Religion, die Vonnegut erfunden hat. Jede Religion ist für Vonnegut absurd, obwohl ein Prinzip des Bokoninismus für ihn Sinn macht: Jede Religion ist ein Lügenpaket. Vonnegut verwendet diese Religion in verschiedenen Büchern, darunter Wampeter, Granfalloons, Karasse, Stuppas und so weiter. Die Handlung ist albern, lustig, dunkel, all das, aber ein Punkt hat mit dem Verhältnis des Menschen zu Technologie und Wissenschaft zu tun, insbesondere mit dem, was seine Verbindung zu Menschen verliert. Die Gefahr der nuklearen Zerstörung im Kalten Krieg ist ein Hauptthema. Die Kubakrise ereignete sich 1962; Vonneguts Buch erschien 1963.

„Wenn wir uns an Kriege erinnern, sollten wir uns vielleicht ausziehen und uns blau streichen und den ganzen Tag auf allen vieren gehen und wie Schweine grunzen. Das wäre sicherlich angemessener als ein edles Oratorium und Shows mit Flaggen und gut geölten Waffen. “

Eine Sache, die es betrachtet, sind die Bücher von Bokonin, deren vierzehntes Buch die Frage beantwortet:

"Was kann ein nachdenklicher Mann angesichts der Erfahrung der letzten Millionen Jahre auf die Menschheit auf der Erde hoffen?"

Das Lesen des vierzehnten Buches dauert nicht lange. Es besteht aus einem Wort und einem Punkt.
Das ist es: "Nichts."

Johan schließt sein Schreiben: „Wenn ich ein jüngerer Mann wäre, würde ich eine Geschichte menschlicher Dummheit schreiben; und ich würde auf den Gipfel des Mount McCabe klettern und mich mit meiner Geschichte für ein Kissen auf den Rücken legen; und ich würde etwas von dem blau-weißen Gift vom Boden nehmen, das Statuen von Männern macht; und ich würde eine Statue von mir machen, auf meinem Rücken liegen, schrecklich grinsen und mit der Nase nach You Know Who greifen. “

Was ist es mit Vonneguts Autorenstimme? Es ist gleichzeitig trocken und zart, sarkastisch und sanft. Ich kenne keine anderen Autoren, die diese bestimmte Kombination verwalten können. Und hier, wo auf so viele verschiedene Arten über das Ende der Welt geschrieben wird, wird es vollständig gezeigt.

Hinweis: Der Rest dieser Überprüfung wurde aufgrund der jüngsten Änderungen in der Goodreads-Richtlinie und deren Durchsetzung zurückgezogen. Sie können lesen, warum ich zu dieser Entscheidung gekommen bin hier.

In der Zwischenzeit können Sie die gesamte Rezension unter lesen Smorgasbook

Ich hatte ein bisschen Probleme mit diesem. Kurt VonnegutDas Schreiben ist immer etwas ungewöhnlich, aber dieses Buch schien übermäßig unzusammenhängend und verwirrend zu sein. Ich spürte, wie mein Gehirn in interessantere Gedanken abwanderte und immer wieder etwas nachlesen musste. Es war auch schwierig, alle Namen der Charaktere im Auge zu behalten. Ich fürchte, keine erfolgreiche Lektüre für mich.

Ursprünglich veröffentlicht als Katzenwiege.

John hatte "nur" einen Bericht über den Tag schreiben wollen, an dem die Atombombe über Hiroshima gefallen war. Er hatte fleißig Daten dafür gesammelt und sogar den jüngsten Sohn des Chefwissenschaftlers kontaktiert. Und was für eine Geschichte dass Allee hatte enthüllt! Aber ... das waren 2 Frauen, 250,000 Zigaretten, 3,000 Liter Alkohol ... und eine andere Religion. Er ist jetzt ein Bokononist. Eine viel sarkastischere, realistisch klingende, aber auch eine schamlose Lüge einer Religion. Eigentlich das perfekte für seine aktuelle Situation ... wie der Leser herausfinden wird.



Ich hatte von diesem Buch gehört, als ich zum ersten Mal bei GoodReads war. Ich schwöre, absolut jeder und ihr Haustier Chihuahua las es, hätten lesen oder war Planung dies in naher Zukunft zu tun. Dies gab mir natürlich genug Grund, es eifriger zu vermeiden als die Pest. Ich war noch nie gut darin, literarische Analysen durchzuführen oder tiefgreifende Botschaften zwischen den Zeilen zu lesen ANZAHL! MIR! AUS! von dieser Entrückung.

... aber dann letztes Jahr Ich stolperte über eine stark reduzierte rumänische Übersetzung davon Gebundene Ausgabe nicht weniger, also ich einfach hätten kaufen. Und seit ich war kauf es, ich könnte es genauso gut lesen. Ein Jahr später.



Es war seltsam. Art ähnlich wie die Alice im Wunderland Marke der Verrücktheit, aber ohne die sprechenden Tiere oder Flamingo-Krocketfledermäuse. Und noch viel mehr Wissenschaft. Das heißt, sich unterhalten darüber, wie alles Wissenschaft ist und somit vollkommen leicht zu verstehen. Zumindest sollte es so sein.


“Magic,” declared Miss Pefko.
“I’m sorry to hear a member of the Laboratory family using that brackish, medieval word,” said Dr. Breed. “Every one of those exhibits explains itself. They’re designed so as not to be mystifying. They’re the very antithesis of magic.”
“The very what of magic?”
“The exact opposite of magic.”
“You couldn’t prove it by me.”
Dr. Breed looked just a little peeved. “Well,” he said, “we don’t want to mystify. At least give us credit for that.”


Dann gibt es auch den Bokononismus, der langsam auf mich gewachsen ist, bis zu dem Punkt, dass es mir nichts ausmacht, ihn zu konvertieren. Obwohl der Autor (und Bokonon) uns am Anfang warnt, dass es sich tatsächlich um eine Religion handelt, die auf schamlosen Lügen beruht, konnte ich nicht anders, als jedem Calypso oder jeder Anekdote zu nicken, die der Erzähler zitieren würde.



Punktzahl: 4.5/5 Sterne

Ein Großteil des Humors und des Sarkasmus ging bei der Übersetzung verloren. Ich will nicht sagen, dass es (notwendigerweise) arm war. Um ehrlich zu sein, ich vermute tatsächlich, dass das Problem bei mir liegt, der viel mehr auf Englisch liest. Das und die Tatsache, dass ich Doppeldeutigkeiten auf Englisch viel einfacher verstehe.

Aus diesem Grund bin ich mir immer noch nicht sicher, welche Bewertung ich diesem Buch geben soll. Habe ich es als 5-Sterne-Meisterwerk empfunden oder hat es mir einfach sehr gut gefallen (4+ Sterne)? Einerseits lese ich es sehr schnell und ohne mich (zu) zu langweilen. Heck, ich mochte sogar seine Religion sehr und konnte sehen, wie ich es annahm ... vielleicht. Sollte es mir gelingen, meine Faulheit / meinen Komfort lange genug beiseite zu legen, um dies zu tun?

Think what a paradise this world would be if men were kind and wise.

Als dieses Buch 1963 herauskam, war die Welt nach der Kubakrise immer noch entspannt. Der nervöse Schrecken unter der Haltung des Kalten Krieges wird hier groß geschrieben und in Comicfarben; In der Tat findet der Name des Kalten Krieges eine tödliche Wörtlichkeit in Vonneguts 'Eis-Neun', der chemischen Verbindung, die alles Leben auf der Erde zerstören wird. Vonneguts Ton - eine verzweifelte Heiterkeit, die meiner Meinung nach echte Angst widerspiegelt - enthält etwas, das mich an Tom Lehrers Atomhymne "Wir werden alle zusammen gehen, wenn wir gehen" von einigen Jahren später erinnerte:

And we will all go together when we go!
What a comforting fact that is to know!
Universal bereavement,
An inspiring achievement!
Yes, we all will go together when we go!

Vonneguts apokalyptische Einstellung wird vor dem Makel jugendlicher Zynismus bewahrt, weil er ständig daran erinnert, dass die Dinge so viel besser sein könnten. Es gibt einen melancholischen Utopismus in seiner Weltanschauung, der in dargestellt wird Katzenwiegevon der karibischen Religion des Bokononismus. Im Gegensatz zu den meisten Religionen ist der Bokononismus in Bezug auf seine fiktive Natur offen: Ehrlichkeit ist für Vonnegut der schnellste Weg zur Weisheit, auch wenn er unangenehm ist, und die Auszüge aus bokononistischen Lehren gehören zu den attraktivsten Teilen seiner Geschichte.

‘Maturity is a bitter disappointment for which no remedy exists, unless laughter can be said to remedy anything.’

Ich brauchte eine Weile, um mich aufzuwärmen Katzenwiege. Vonneguts Ansatz ist Broadbrush, seine Sprache grundlegend (obwohl es einige nette Zeilen gibt - wir hören, dass ein Charakter "in der hirnlosen Ekstase eines freiwilligen Feuerwehrmanns ins Herz des Hauses lief"). Die Besetzung besteht aus ausgeschnittenen Aktienfiguren, darunter der dreiste Amerikaner im Ausland, der hochgesinnte unpersönliche Wissenschaftler, der dicke Diktator der Dritten Welt und das jugendliche Hula-Girl-Sexobjekt. Aber in der zweiten Hälfte des (kurzen) Buches, in der alle auf einer abgelegenen fiktiven Insel zusammenkommen, beginnen sich diese Elemente auf überraschend mächtige Weise zu verbinden. Wenn Sie auf das Buch zurückblicken, erinnern Sie sich an Folgendes: Zeichentrickfiguren auf einer Insel, Austausch religiöser Gleichnisse und Witze über das bevorstehende Aussterben. Ich vermute, dass Leute, die das vor einigen Jahren gelesen haben, die ganze erste Hälfte in New York vergessen haben - ich vermute das, weil ich es vor ein paar Tagen gelesen habe, und das ist mir schon verschwommen.

Und das Ende ist so unvergesslich, weil es trotz des Slapsticks todernst ist. Vielleicht hätte man die Geschichte vor ein paar Jahren oder sogar Monaten unkompliziert genießen können, aber es ist lustig, wie diese Dinge wieder auftauchen. In seiner Einführung in die Penguin Modern Classics Edition Benjamin Kunkel meditiert über die folgenden bokononistischen Verse:

Duffle, in the Bokononist sense, is the destiny of thousands upon thousands of persons when placed in the hands of a stuppa. A stuppa is a fogbound child.

"Sogar die albernen Münzen von Bokonon, Kunkel Deadpans, scheinen zumindest für die Amerikaner eine gewisse Nützlichkeit und Präzision angenommen zu haben." Aber - oh Gott! - Er schrieb dies 2008 unter George W. Bush - einem armen Führer, aber einem unvergleichlichen Staatsmann im Vergleich zu dem abscheulichen Donnerschlag, der derzeit im Amt ist und der ein Buch, das ein historisches Stück sein sollte, zu einem Modell von zeitgenössischer Relevanz gemacht hat. Vonnegut wäre angewidert, aber völlig überrascht gewesen.

„Tiger muss jagen, Vogel muss fliegen;
Der Mensch musste sitzen und sich fragen, warum, warum, warum?
Tiger hat geschlafen, Vogel hat landen können;
Der Mensch muss sich sagen, dass er versteht. “

Sie müssen dieses Zitat schon irgendwo gefunden haben, da bin ich mir sicher. Aber wenn nicht, dann kommen wir, lassen Sie uns in der Herrlichkeit seiner supercalifragilisticexpialidocious (: D) Weisheit aalen. Nachdem ich meinen zweiten Vonnegut gelesen hatte, konnte ich nur ein Gefühl für uns Menschen in diesem riesigen unendlichen Universum ergründen: Mitleid. Erklären diese Zeilen nicht, wie elend wir wirklich sind? Wie ist es für uns immer ein dringendes Bedürfnis, Antworten zu finden und in den Krieg zu geraten, um zu beweisen, welches richtig und welches falsch ist? Wie denken wir, dass wir ach so intelligent sind, Religion und Wissenschaft ausgegliedert zu haben und damit den Weg für ultimative Weisheit und Macht zu ebnen, um den Lauf dieser Welt zu verändern (wirklich?)? Wie ernähren wir unser Ego, indem wir uns vor allen anderen Lebewesen betrachten, weil sie so einfach sind?

Natürlich klinge ich schwachsinnig, das macht Vonnegut mit seinem Leser. Aber ich kann eine subtile Scharfsinnigkeit nicht leugnen, die mir beim Umblättern der letzten Seite dieses lustigen Buches ordentlich in den Kopf geschrieben wurde. Es war, als wäre ich im Koma aus Satire und schwarzem Humor, aber gleichzeitig entschlüsseln und vermitteln meine Sinne unbewusst tiefe und erstaunlich reale Bedeutungen, die meine Gedanken erst überfluteten, nachdem ich aus dem Koma gerissen war.

Wie ich oben erwähnt habe, waren unsere größten Errungenschaften seit Beginn der Menschheit a: Religion und b: Wissenschaft, und dieses Buch befasst sich kategorisch mit beiden, akkreditiert für beide und verspottet beide. Es ist in der Ich-Erzählung eines aufstrebenden Schriftstellers geschrieben, der Material für sein Buch sammelt "Der Tag, an dem die Welt unterging" Dies soll eine sachliche Konsolidierung dessen sein, was wichtige Amerikaner an dem Tag getan hatten, als die erste Atombombe auf Hiroshima, Japan, abgeworfen wurde. Also beginnt er mit dem Wissenschaftler, der die Bombe erfunden hat, ihn aber nicht erreichen konnte, weil er tot war (ein ungewöhnlicher Tod), und fand stattdessen seine drei Kinder. Seltsam, natürlich alle und auch Idioten, weil sie ein Produkt der Erfindung ihres Vaters geerbt und unter sich geteilt haben, das möglicherweise das Leben auf dieser Erde auslöschen könnte. Das kann doch nicht gut sein, oder?

So begann die Expedition dieses Herrn, der am Ende seiner Suche ein wird Bokononist. Bokononismus eine gefälschte Religion zu sein, die auf der Ideologie von geschaffen wurde "Leben nach den harmlosen Unwahrheiten, die dich mutig und freundlich und gesund und glücklich machen." Klingt nach dem Besten, oder? Es ist tatsächlich so. Obwohl diese brandneue Religion, der nur die Menschen folgen, die auf einer abgelegenen Insel namens "San Lorenzo" leben, dort verboten ist (Ha!). Jede Person, die für schuldig befunden wurde, zu folgen Bokononismus würde an einem Haken bis zu seinem Tod aufgehängt werden. Sehr interessant, Bokononisten glaube, dass alle Menschen in Teams aufgeteilt sind, die Gottes Willen folgen, ohne es zu merken. Die Suche nach Wissen ist zwecklos und es gibt keine existierende Wahrheit.

„Hüten Sie sich vor dem Mann, der hart arbeitet, um etwas zu lernen, es lernt und nicht klüger als zuvor ist. Er ist voller mörderischer Ressentiments gegen Menschen, die unwissend sind, ohne auf die harte Tour durch ihre Unwissenheit gekommen zu sein. “

Aber hey, diese Religion ist nicht real. Nicht einmal theoretisch, denn alles ist eine selbsternannte Lüge. Eine lächerliche, aber faszinierende Illusion. Du kannst ihm nicht folgen und du kannst es nicht predigen. Obwohl du es immer noch glauben willst.

Ich muss zugeben, dass ich bis zur ersten Hälfte nicht verstehen konnte, warum es eine Science-Fiction genannt wurde, es war eher wie magischer Realismus. Aber dann geschah ein bestimmtes, nicht überraschendes wissenschaftliches Phänomen durch die Auflösung, die ich denke, gebracht Bokonononismus wieder in den Vordergrund treten und alle Vorschriften des menschlichen Egoismus widerlegen und zerstören. Bringen Sie das Netz einer Schnur in die Form einer Wiege zwischen den Händen und fragen Sie uns, was wir sehen. Nein, aber schließlich sehen wir es nicht - weil wir erkennen: "Es gibt keine verdammte Katze; es gibt keine verdammte Wiege.".

Dies ist kein gut strukturiertes Buch, das die wichtigsten soziologischen, theologischen und philosophischen Fragen auf sehr lineare und wissenschaftliche Weise behandelt. Dies ist eine unterhaltsame Lektüre, die Sie zum Lachen bringt und Sie dennoch tief mit dem Genie ihres Inhalts beeindruckt. So unvergesslich Calypso:

"Eines Tages, eines Tages wird diese verrückte Welt enden müssen,
Und unser Gott wird Dinge zurücknehmen, die er uns geliehen hat.
Und wenn Sie an diesem Tag unseren Gott schelten wollen,
Warum geradeaus gehen und Ihn schelten? Er wird nur lächeln und nicken. "

Der beste Weg, um Reader's Block zu heilen, besteht darin, Autoren erneut zu lesen, deren Werke bei einem Menschen Schmerzen in der Brust hervorrufen. . . Brust, also habe ich das heute Nachmittag mit Mr. Vonnegut gemacht. Leider beim erneuten Lesen KatzenwiegeIch war 2007 eher enttäuscht als erfreut, als ich XNUMX auf dem Gipfel von Arthur's Seat als verliebter Zwanzigjähriger zum ersten Mal anfing, die süßesten Falten der Welt zu lecken. Ich vermute, dass dieses Buch größtenteils im Teenageralter gelesen wird, wenn man sich dem riesigen Nichts des Weltraums stellt und sich fragt, wo Religion und Zivilisation sowie Liebe und Tod in diese Prämisse passen. Fünf Jahre später sind einige dieser Dinge an ihren Platz gerutscht oder in den Hintergrund gerückt, um durch kurzfristige Mietverträge für Wohnungen mit zwei Schlafzimmern ersetzt zu werden und wo man ein anständiges Chapatti-Brot für weniger als fünf Pfund kaufen kann. Und so weiter. Aber dieser Roman ist ein strukturelles Durcheinander, shambolisch und mäanderförmig und manchmal ein wenig mühsam. Meistens befindet sich Vonnegut jedoch auf seinem satirischen Höhepunkt und einige seiner besten Kreationen und dauerhaften Ideen werden im Roman untersucht, darunter Bokononismus und Eis neun und die müde Zurückhaltung eines zynischen Humanisten, der Menschen so sehr liebt, dass er ihre Gesellschaft nicht ertragen kann. Ein Meisterwerk zu einer bestimmten Zeit im Leben. Als Roman lückenhaft.

4.5 Sterne
Eher lustige und beißende Satire auf Religion, Politik und die Möglichkeit, dass die Menschheit es schafft, die Welt zu zerstören; geschrieben etwa zur Zeit der Kubakrise. Es wird von John erzählt, der auch der Hauptprotagonist ist. Gleich zu Beginn gibt es eine Moby Dick-Referenz, wenn John „Nenn mich Jonah“ sagt.
John schreibt ein Buch darüber, was berühmte Amerikaner an dem Tag getan haben, als die Bombe auf Hiroshima abgeworfen wurde. Er interessiert sich für Dr. Felix Hoenikker, der an der Entwicklung der Bombe beteiligt war. Als er verstorben ist, kontaktiert John seine drei ziemlich seltsamen Kinder. Die Reise führt mit einem Diktator auf eine karibische Insel. Das Ganze umfasst eine Substanz namens Ice Nine, die Wasser bei Raumtemperatur erstarren lässt. Es wurde von Hoenikker erfunden und von seinen Kindern nach seinem Tod angeeignet. Mit verschiedenen schändlichen Mitteln haben es die Amerikaner und Sowjets, ebenso wie der Diktator der karibischen Insel San Lorenzo (lose auf Haiti basiert). San Lorenzo hat auch eine eigene Religion, den Bokononismus. Dies wurde auf Vorschlag seines Gründers verboten; Dadurch wird es attraktiver. Ebenso wie die Tatsache, dass es, wie der Gründer sagt, sowieso alles „beschämende Lügen“ sind.
Die Handlung ist so weit hergeholt, wie es nur geht; aber es ist lustig. Der Titel des Romans bezieht sich natürlich auf das gleichnamige Kinderspiel und fasst Vonneguts Herangehensweise an Religion und Politik zusammen (ausgedrückt durch eine der Figuren).
„Kein Wunder, dass Kinder verrückt werden. Die Wiege einer Katze ist nichts anderes als ein Haufen X zwischen den Händen von jemandem, und kleine Kinder schauen und schauen und schauen sich all diese X an. . . Keine verdammte Katze, keine verdammte Wiege. “
Vonnegut scheint zu denken, dass die ganze Welt ein bisschen chaotisch ist und diese Tatsache an sich ist eigentlich ziemlich lustig. Das Ganze ist ein bisschen unzusammenhängend, aber es gibt einige wundervolle Zitate und Kommentare zum modernen Leben, Vonnegut vergisst nie, dass er ein Entertainer ist, und es gibt nichts von der Worthaftigkeit und Komplexität einiger seiner Zeitgenossen.
Es macht großen Spaß und ist sehr lesbar, mit einigen befriedigenden Stößen über die Pomposität von Religion, Wissenschaft und Politik, und wir müssen weiterhin daran erinnert werden, wie wichtig das ist.

Obwohl ich das Ende ziemlich abrupt fand, fand ich das ein fantastisches Buch! Der Stil der kurzen Kapitel war ungewöhnlich, passte aber gut zur Erzählung.

Die Geschichte wird aus der Sicht eines Schriftstellers John (oder Jonah) erzählt, der vom Christentum zum Bokononismus konvertiert ist und versucht, ein Buch über den Tag zu schreiben, an dem die Atombombe auf Hiroshima abgeworfen wurde. Unterwegs trifft er viele seltsame Charaktere (oder Mitglieder seines Karass) und beschreibt unter anderem seine Reise zum Bokononismus.

Ich dachte, die Geschichte, wie die Religion gegründet wurde, und die Taktik, mit der die Menschen ermutigt wurden, sie zu praktizieren, waren ein faszinierender Kommentar zur menschlichen Natur. Dies war für mich der angenehmste Aspekt des Romans.

Ich bin kein Experte für Vonnegut, aber er scheint erstaunliche Fähigkeiten im Umgang mit unangenehmen Themen auf eine Art und Weise zu haben, die fast lustig erscheint. Im Allgemeinen frage ich mich oft, ob es nicht gefährlich ist, Menschen dazu zu bringen, sich mit schwierigen Themen vertraut zu machen, indem man sie in Late-Night-Shows in Sketche oder gute Stand-up-Comedy verwandelt, da ich befürchte, dass dies einen Teil der Realität der Schrecklichkeit zunichte macht diese Dinge sind. Parodien von Männern, die irrtümlich ein Dorf in die Luft jagen, können lustig gemacht werden, aber sollten sie? Meiner Meinung nach sollten sie das nicht und die Wirkung davon verringert die Auswirkung der Wahrheit, dass diese Dinge passieren. Irgendwie scheint Vonnegut die Stimmung aufzuhellen, ohne den Schrecken der Situation zu lindern. Ich musste über Teile in diesem Buch lachen, aber ich vergaß nie, wo wir waren und was geschah. Es ist eine Fähigkeit, von der wir in der Welt mehr Gebrauch machen könnten, denke ich.

Ich bedauere jetzt all die Jahre, in denen ich Vonnegut nicht gelesen habe, weil ich Vonnegut hätte lesen sollen.

"Hüten Sie sich vor dem Mann, der hart arbeitet, um etwas zu lernen, es lernt und nicht klüger als zuvor ist."

Ein anderer seltsamer Kumpel las mit Ashley, Evgeny, Christopher und jeder andere, der mutig genug ist, daran teilzunehmen.

Äh. Gut (irgendwie), aber seltsam und nicht immer "gut-seltsam".

Es ist ein mächtiger satirischer Roman, der Wissenschaft und Moral, Religion mit Warnung, Waffen und dem Wunsch des Mannes verbindet, etwas zu erschaffen und zu zerstören. Er funktioniert auf einigen Ebenen und verliert mich auf anderen. Nichts Neues für mich, muss ich leider sagen. Verdammte Ungeduld.

Jonah möchte über den inzwischen toten Wissenschaftler schreiben, der als Schöpfer einer Bombe gilt. Er tut sich mit den drei seltsamen Kindern zusammen, die der Mann zurückgelassen hat, und sie reisen an einen neuen Ort, der eine seltsame und eigenartige Religion hat. Bokononismus.

Ich weiß, dass der Bokononismus geschaffen und eingesetzt wurde, um mehr Botschaft in Bezug auf Religion zu vermitteln, aber es war so ärgerlich. Mein am wenigsten bevorzugter Aspekt des Buches. Der Humor fiel mir mit dem religiösen Zeug platt, aber der Humor funktionierte mit den einzigartigen Charakteren und wie sie miteinander interagierten.

Der Autor gibt sich in gewisser Weise zu viel hin und die Geschichte scheint mit dem Wandern zu kämpfen. Wenn sie auf die Insel kommen, wird es nicht viel besser, obwohl das Ende einer der stärksten Teile war.

Das Schreiben ist kreativ und ich verstehe, dass es hier viele Nachrichten gibt, aber die Ausführung, um die Nachricht lebendig zu machen, funktioniert nicht konsequent. Ich hatte es satt, dass einige Sachen zu weit draußen und zu satirisch waren, während die andere Hälfte die Mühe genoss und bewunderte.

Apokalyptische Science-Fiction / Utopie, die sich um Eis-Neun dreht (Nebeneffekt der Entwicklung von Atombomben), mit viel religiöser Philosophie (Bokonismus), dh dass Menschen die Bestätigung von Überzeugungen brauchen, unabhängig davon, ob sie wahr sind oder nicht - was sie nicht sind .

Hinweis für sich selbst: Lesen Sie vor dem erneuten Lesen Mannys Rezension: http://www.goodreads.com/review/show/...

Wörterbuch des Bokonismus: http://bernd.wechner.info/Bokononism/...
Inklusive:

boko-maru: Die Vermischung des Bewusstseins. Ein bokononistisches Ritual, bei dem zwei Personen die Sohlen ihrer nackten Füße zusammenpressen. Bokononisten glauben, dass es unmöglich ist, mit einer anderen Person allein zu sein, ohne diese Person zu lieben, vorausgesetzt, die Füße beider Personen sind sauber und gut gepflegt.
beschäftigt, beschäftigt, beschäftigt: Was Bokononisten flüstern, wenn sie daran denken, wie kompliziert und unvorhersehbar die Maschinerie des Lebens wirklich ist.

Dynamische Spannung: Theorie, dass gute Gesellschaften nur aufgebaut werden können, indem man das Gute gegen das Böse stellt und die Spannung zwischen den beiden jederzeit hoch hält. Abgeleitet von einer Theorie von Charles Atlas, dass Muskeln ohne Glocken oder Frühlingstrainer aufgebaut werden können, indem einfach ein Muskelsatz gegen einen anderen geschlagen wird.

Karass: Ein Team, das unwissentlich Gottes Willen ausführt. Bokononisten glauben, dass die gesamte Menschheit in solche Teams aufgeteilt ist.

Pool-Pah: Scheiße Sturm. Zorn Gottes.

Sinookas: Die Ranken des eigenen Lebens.

zah-mah-ki-bo: Schicksal, unvermeidliches Schicksal.

Schon vor der ersten Seite wusste ich, dass mir diese gefallen würde.
Es sagt;

Nichts in diesem Buch ist wahr.

"Lebe nach der Forma *, die dich mutig und freundlich und gesund und glücklich macht."
Die Bücher von Bokonon. I: 5

* Harmlose Unwahrheiten

Das Unlogische macht so viel Sinn und das Logische wird zum Unsinn, wenn ich Vonnegut lese. Ich verstehe oder kämpfe nie mit dem, was ich lese, er trägt dich mit seinen Worten. Keine Anstrengung des Lesers, außer sich in die Geschichte eintauchen zu lassen.

Vonneguts Schreiben ist fantastisch schrullig, respektlos und direkt in meiner Straße.

Es gibt ein Zitat des Autors JG Ballard, der unter anderem die ertrunkene Welt geschrieben hat, sagt er
"Vonnegut sah der Welt direkt in die Augen und zuckte nie zusammen."

Und wie wahr ist dieses Zitat?
"Die Leute müssen über etwas reden, nur um ihre Sprachboxen funktionsfähig zu halten, damit sie gute Sprachboxen haben, falls es jemals etwas wirklich Sinnvolles zu sagen gibt."

Ein weiteres Buch von Kurt Vonneguts für meine "Bücher, die ich leidenschaftlich gern im Regal habe"

5 +++ ☆