Fehlende 411: Westliche USA und Kanada
Missing 411: Western United States and CanadaVon David Paulides
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Missing-411 ist das erste umfassende Buch über Menschen, die in der Wildnis Nordamerikas verschwunden sind. Es versteht sich, dass Menschen routinemäßig verloren gehen, einige verschwinden wollen, aber diese Geschichte handelt vom Ungewöhnlichen. Bisher hat niemand die Archive auf Ähnlichkeiten, Merkmale und geografische Gruppen vermisster Personen untersucht. Ein Tipp von einem Nationalpark Ranger führte zu
Rezensionen
Was an dem Buch gruselig war, waren nicht so sehr die Geschichten über Menschen, die für immer verschwunden sind - schließlich lese und schreibe ich jeden Tag über vermisste Menschen -, sondern über Menschen, hauptsächlich Kinder, die verschwunden sind und dann an Orten gefunden wurden, an denen sie nicht gefunden werden sollten , kann nicht sein. Wohlgemerkt, viele der Verschwindenlassen von Erwachsenen waren auch gruselig, aber es waren die Kinder, die mich beeindruckten: kleine Kinder und Kleinkinder, die von Campingplätzen usw. verschwanden und weit außerhalb des Suchgitters auftauchten, kilometerweit entfernt und Tausende von Metern bergauf. In einem Fall tauchte ein Kind neunzehn Stunden nach seinem Verschwinden zwölf Meilen entfernt auf, mit zahlreichen Zäunen und Bächen und zwei Bergen zwischen ihm und dem Ort, von dem es verschwunden war. Viele Erwachsene hätten in dieser Zeit nicht so weit über dieses Terrain laufen können. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich nicht konnte. Dieser Junge war zwei. Was. Das. Scheiße.
Die Kinder waren oft nackt oder halbnackt, als sie gefunden wurden (aber keine ihrer fehlenden Kleidungsstücke wurde jemals gefunden) und manchmal waren sie mit Kratzern bedeckt, aber manchmal hatten sie keinen Kratzer. Wenn sie tot waren, wurde die Todesursache im Allgemeinen als Exposition, Dehydration usw. angegeben. Wenn sie am Leben waren, waren sie für die Zeit, in der sie vermisst wurden, oft in bemerkenswert guter Verfassung und konnten sich entweder an nichts erinnern oder erzählten etwas sehr seltsame Geschichten.
Offensichtlich wäre es für einen Zweijährigen oder was auch immer schwierig, wenn nicht unmöglich, kilometerweit zu laufen und Tausende von Fuß steile Berghänge in rauen Wildnisgebieten hinaufzusteigen. Es widerspricht auch der Logik: Verlorene Kinder neigen dazu, bergab zu fahren, da dies der Weg des geringsten Widerstands ist, und wenn sie alt genug sind, erkennen sie auch, dass die Zivilisation in diese Richtung geht. Wenn ein Kind durch ein Wunder so unentdeckt reisen könnte, würde man denken, dass es erhebliche Kratzer, Kratzer usw. aufweist. Dies war oft nicht der Fall. Einige der Kinder waren barfuß, als sie verschwanden, und barfuß, als sie sich befanden, aber ihre Füße waren in gutem Zustand, nicht wie man es von jemandem erwarten würde, der den ganzen Weg in den Wäldern, Bergen oder in der Wüste gelaufen war. Die Implikation ist, dass diese Kinder dorthin gebracht wurden, wo sie gefunden wurden.
Zweifellos müssen einige dieser Fälle, sowohl Todesfälle als auch Verschwindenlassen, schlechtes Spiel und Entführungen sein. In der Tat beides Thomas Bowman und Bruce KremenZwei der in dem Buch profilierten Personen sind mutmaßliche Opfer des Serienmörders Mack Ray Edwards, eine Tatsache, die Paulides nicht erwähnt (eine merkwürdige Auslassung von seiner Seite, IMHO). Es ist ebenso wahrscheinlich, dass zumindest einige der Verschwindenlassen und Todesfälle Selbstmorde sind. Aber sicherlich können diese Theorien nicht alle erklären.
Als Paulides darüber schrieb Michelle VanekAls erwachsene Frau, die während einer Bergsteigertour spurlos verschwunden ist (und deren Verschwinden viel gruseliger ist als ich dachte), diskutiert er sorgfältig und schließt dann ein schlechtes Spiel durch ihren Kletterpartner, natürliche Ursachen oder sogar die Idee aus dass sie noch irgendwo auf dem Berg ist - er sagt, Spürhunde konnten keinen Geruch wahrnehmen, der Berg hatte keine Bäume und er war „gesättigt mit Suchenden“ sowie Hubschraubern. Niemand hat jemals eine Spur von ihr gefunden, nicht einmal einer ihrer Skistöcke. Paulides fasst zusammen: "Michelle Vanek ist etwas Katastrophales passiert, etwas, das wahrscheinlich keiner von uns hätte überleben können." Da bin ich mir einig ... aber was war die "Katastrophe", die passiert ist?
Das Buch wird von der nordamerikanischen Bigfoot Search-Website verkauft und der Autor hat Bücher über Bigfoot geschrieben, daher dachte ich, er würde Bigfoot in einige der Verschwindenlassen verwickeln. Obwohl er eigentlich nie "Bigfoot" sagt, impliziert er dies mehrmals. Bigfoot oder eine andere unbekannte wilde Kreatur. (Er bespricht bekannte wilde Kreaturen, Bären und andere Dinge, sagt aber, dass ihr Verhalten nicht zu solchen Ereignissen führen würde.) Oder etwas anderes, etwas Paranormales, Böses - etwas, das Menschen zu jagen scheint. Und wenn alles, was er in diesem Buch schreibt, korrekt ist, kann ich nicht sagen, dass er falsch liegt.
Ebenso beunruhigend ist die Haltung des National Park Service gegenüber Menschen, die auf ihrem Land vermisst werden. Sie führen keine ausreichenden Aufzeichnungen über das Verschwindenlassen und haben nicht einmal eine Liste aller Menschen, die verschwunden sind und immer noch in ihren Parks vermisst werden. Paulides behauptet, sie hätten die meisten seiner Bemühungen, sein Buch zu recherchieren, blockiert und ihm gesagt, sie würden die Recherche selbst durchführen, wenn er ihnen 37,000 Dollar zahlen würde. Er glaubt auch, dass sie zu schnell sind, um einen Abgeordneten als tot abzuschreiben - vielleicht, sagt er, ist es so, dass sie den Fall schließen und ihn vergessen können. Und wenn eine Person auftaucht, selbst unter bizarren Umständen (wie der oben erwähnte zweijährige Marathonläufer), gibt es keine weiteren Ermittlungen. Der Zweijährige wurde ziemlich abgestaubt und an seine Eltern zurückgegeben.
Ich verstehe, dass der NPS keine Strafverfolgungsbehörde ist, aber ihre Weigerung, eine Liste der vermissten Personen zu führen, scheint ziemlich fahrlässig zu sein. Ich verstehe, dass sie die Menschen nicht vom Besuch der Parks abhalten wollen, aber sie sollten sich gleichermaßen um die Sicherheit der Besucher sorgen.
Vollständige Offenlegung: Ich bin überzeugt, dass Sasquatch ein echtes Phänomen ist, ein noch vorhandener, nicht anerkannter nordamerikanischer Affe, der aller Wahrscheinlichkeit nach ein Relikt-Hominide ist. Ich kam zu diesem Schluss, basierend auf einem Übergewicht an Beweisen, hauptsächlich Augenzeugenberichten von qualifizierten Beobachtern, die einen Bigfoot von einem Schwarzbären kennen sollten, aber auch einer Fülle von physischen Beweisen in Form von Fußabdrücken, Haaren, Stuhl und ( bald, bald) DNA-Analyse. Wenn Sie auf dem Zaun sind, lesen Sie die BFROs FAQ von allgemeinen Einwänden wie "Wo sind die Körper?" Wenn Sie sich bereits davon überzeugt haben, dass es keinen Sasquatch geben kann, dass die Hunderte von Sichtungen und physischen Beweisen, die jedes Jahr aufgezeichnet werden, das Ergebnis von Betrügern und Verrückten sind, kann ich in dieser Rezension nicht viel sagen, um Ihre Meinung zu ändern.
Aber selbst wenn Sie in diesem Lager sind, gibt es Fälle in diesem Buch, in denen Sie sich mit zu Berge stehenden Haaren am Kopf kratzen. Diejenigen, die mir die Willies gaben, betrafen vermisste Kinder, die mitten in der Wildnis verschwanden, während die Eltern den Rücken drehten, und dann etwa 10 Stunden später über 24 Meilen entfernt und ein paar tausend Fuß bergauf gefunden wurden. Die meisten dieser Kinder waren zwei oder drei Jahre alt, und in fast allen Fällen wurde festgestellt, dass einige oder alle Kleidungsstücke entfernt wurden. In den Fällen, in denen die Kleidung wiederhergestellt wurde, ist sie unbeschädigt. Viele der entführten Kinder trugen entweder keine Schuhe, als sie verschwanden, oder tauchten ohne Schuhe wieder auf, hatten aber unerklärlicherweise keine Schnitte oder Kratzer an den Füßen, obwohl sie kilometerweit über unwegsames Gelände gereist waren. Die offensichtliche Folgerung ist, dass sie getragen und dort deponiert wurden, wo die Suchenden sie schließlich fanden.
Es gibt Dutzende von Geschichten über diese Art des Verschwindens in dem Buch, und sie bilden den überzeugendsten Teil von Paulides These. Die meisten der aufgezeichneten Kinder wurden innerhalb einer Woche entweder lebend und erschüttert oder relativ unmarkiert, aber tot, weil sie den Elementen ausgesetzt waren, geborgen - aber in beiden Fällen abzüglich einiger ihrer Kleidungsstücke, die von den Suchenden oft nicht geborgen wurden. In den extremsten Fällen reisten diese Kleinkinder über 10 Meilen abseits des Weges, über Berge und Täler und endeten Tausende von Fuß bergauf, von wo aus sie alle innerhalb von 24 Stunden begannen. Man glaubt, dass diese Kinder diese Entfernungen alleine über dieses Terrain zurückgelegt haben. Darüber hinaus verschwanden viele von ihnen innerhalb weniger Minuten in einem Gebiet, das sehr weit von der Zivilisation entfernt war und in dem sie allein mit ihrer Familie campierten. Dies macht eine Entführung durch ein menschliches Raubtier äußerst unwahrscheinlich, und das Fehlen gewalttätiger Verletzungen schließt wilde Tiere wie Bären oder Wölfe aus. Sie müssen zu dem Schluss kommen, dass entweder sehr heimliche Bergbewohner oder Sasquatch seit mindestens einem Jahrhundert Kinder unter der Nase der Eltern stehlen. Ich stimme für sasquatch, und Paulides spricht sich für diese Schlussfolgerung aus, ohne sie ausdrücklich zu erwähnen.
Das ist der gute Teil, und wenn Sie an Sasquatch interessiert sind und dieses Buch irgendwo gebraucht finden, ist es genug, um es zu empfehlen. Leider gibt es viele nicht so gute Teile in der Mischung. Als Sasquatch-Enthusiast wollte ich dieses Buch viel mehr mögen als ich es tatsächlich tat und war im gesamten Unternehmen vage enttäuscht.
Erstens stellt Paulides früh fest, dass er "nicht an Zufälle glaubt". OK Fair genug. Aber ich tue. Sie sind eine nachweisbare Tatsache unserer Realität. Wo Paulides eine geografische Ansammlung von drei Verschwindenlassen von Kleinkindern im Abstand von zwanzig Jahren bemerkt, die alle im Juni stattgefunden haben, sieht er ein Muster. Aha Pareidolie. Wenn Sie sich im Sasquatch-begeisterten Teil des Internets aufhalten, sind Sie mit der Fähigkeit der Gläubigen vertraut, einen Sasquatch in einem beliebigen zufälligen Muster aus Licht und Schatten in den Büschen zu sehen. Diese Tendenz, die Tatsachen in einem für die eigene Veranlagung günstigen Licht zu betrachten, ist eine universelle Tendenz im menschlichen Denken, und ich gönne Paulides nicht, ihm zum Opfer gefallen zu sein. Das Problem ist, dass er sich dieser Falle in seinem Denkprozess nicht bewusst zu sein scheint und immer schnell gewichtige Schlussfolgerungen (wenn auch immer implizit) aus spärlichen Beweisen zieht.
Die Mehrzahl der im Buch katalogisierten Verschwindenlassen sieht folgendermaßen aus: Eine Person ging alleine in die Wildnis und kam nicht zurück, und eine Suche der örtlichen Behörden (häufig mit Hunden, Flugzeugen oder Hubschraubern) konnte sie nicht finden. Diese Sucher sind verblüfft darüber, dass sie ihren Steinbruch nicht finden konnten. Ich habe großen Respekt vor Freiwilligen bei der Suche und Rettung und zweifle nicht an ihrem Engagement, aber ich zweifle auch nicht an ihrer Fehlbarkeit. Eine umfangreiche Wildnissuche nach einer vermissten Person, die keine Ergebnisse liefert, ist mysteriös - und nichts weiter. Es bedeutet nicht, dass die vermisste Person noch nicht irgendwo in dieser Wildnis war, dass sie keinen Herzinfarkt hatte, nicht fiel und sich den Hals brach oder auf ein anderes Missgeschick stieß und irgendwie zufällig auftauchte an einem Ort, der es müden Freiwilligen schwer machte, sie zu finden. Es bedeutet nicht, dass sie gegen ihren Willen durch einen Sasquatch aus dem Suchbereich entfernt wurden. Ich werde nicht sagen, dass dies in einigen Fällen nicht der Fall ist - nur, dass es in den meisten Fällen nicht genügend Beweise gibt, um Sasquatch als Täter zu fingern.
Viele der Erzählungen sind voller spekulativer Aussagen wie "Die Person war ein erfahrener Jäger / engagierter Sohn / ausgebildeter Pfadfinder und hätte sein Pferd niemals gefesselt / ohne Waffe verlassen / ohne Wasserflasche abgewandert." Tut mir leid, aber die Leute handeln aus Gründen, die wir nicht verstehen, die ganze Zeit unverantwortlich aus dem Charakter heraus, und es ist meiner Meinung nach ziemlich problematisch, Abweichungen von Gewohnheiten oder Charakteren als Beweis für ein besonderes gruseliges Mysterium in einem bereits ungelösten Mysterium zu verwenden. Tatsache ist, wir wissen nicht, warum diese Leute so gehandelt haben oder warum sie verschwunden sind. Wenn wir das tun würden, würden diese Fälle nicht in das Buch aufgenommen.
Schlimmer noch, Paulides nimmt in einigen seiner Schriften eine entschieden paranormale Haltung ein. Er erwähnt die Meinungen von Hellsehern, die bei einigen der Verschwundenen konsultiert wurden, als ob ihre Gedanken von irgendeiner Relevanz sein könnten. Er macht auch viel aus der Tatsache, dass viele der Verschwindenlassen eng von schlimmen Stürmen gefolgt wurden, was impliziert, dass das kommende schlechte Wetter das ungelöste Verschwinden verursacht hat oder dass Menschen eher verschwinden, wenn ein Sturm kommt. eher als die offensichtliche Erklärung, dass Unwetter den Suchaufwand beeinträchtigt und es wahrscheinlicher macht, dass das Verschwinden ungelöst bleibt.
Abgesehen von allen logischen Irrtümern und motivierten Überlegungen begeht das Buch eine Sünde, die ungeheuerlicher ist als alle anderen zusammen: Es hat mich gelangweilt. Einige der Fälle, insbesondere diejenigen, in denen ein Körper geborgen wurde, sind schockierend spannend, aber die meisten sind geistesgestört Routine, nachdem Sie einige davon gelesen haben. Paulides versucht, seine Fallerzählungen mit volkstümlichen Einführungen aufzupeppen, wie "Camping mit Freunden ist der perfekte Weg, um einen Sommerurlaub vom College zu verbringen". Zum größten Teil ist diese Anstrengung stöhnend und fällt flach ins Gesicht, und die bloßen Fakten eines jeden Falles, die in einem relativ milden und unkomplizierten Stil aufgezählt werden, dröhnen schließlich weiter und weiter. Diesem Problem hilft nicht die Tatsache, dass wir in vielen Fällen so gut wie nichts über die Umstände des Verschwindens wissen. In diesen Fällen fühlen sich sogar Paulides 'zwei Absätze der Zusammenfassung zu viel an. Gegen Ende des Buches spürte ich, wie meine Augen glasig wurden. In der Regel bin ich kein Skimmer, auch nicht für Sachbücher, aber die Versuchung, dieses Buch hinter mich zu bringen, war sehr groß.
Insgesamt bin ich froh, dass ich dieses Buch aufgegriffen habe, um meine brennende Neugier zu befriedigen, und vielleicht zahlt sich diese Zufriedenheit kaum für die Zeit und das Geld aus, die ich ausgegeben habe. Aber gerade noch. Ich kann dies wirklich nur für wirklich eingefleischte empfehlen, und nur dann, weil es im Grunde das einzige Buch zu diesem Thema ist, das es gibt.
Dies ist irgendwie noch bizarrer als das Buch über die östlichen USA und Kanada, das ich kürzlich rezensiert habe. Obwohl einige der in diesem Buch aufgeführten Verschwindenlassen eine ziemlich banale Erklärung zu haben scheinen, ist die überwiegende Mehrheit so seltsam, dass Sie ihnen nicht an eine Fiktion glauben würden.
Hier sind zwei der eigentümlicheren Auflistungen:
Am 4. Juli 1955 verschwand die 2-jährige Ida May Curtis aus einem Holzfällerlager im Kootenai National Forest in Libby, Montana. Ihr 9-jähriger Bruder behauptete, ein Bär habe Ida aus dem Zelt, in dem sie schlief, mitgenommen und das Kleinkind mit einem Bein getragen, während er auf den anderen drei weggelaufen sei. Unglaublich, oder? Aber der Großvater der Kinder gab an, dass er tatsächlich einen Bären gejagt hatte, der auf drei Beinen zu laufen schien, während er etwas mit dem vierten trug! Als ob dies nicht seltsam genug wäre, sagte sie ihren Eltern, als sie das kleine Mädchen (lebend, Gott sei Dank) in einem Schutzraum aus Zedernholz gefunden hatten, dass sie von einer "Bärenmutter" festgehalten wurde, die sie durchweg tröstete die Nacht und hielt sie warm. Ja wirklich?! EIN BÄR?? Nach dem Lesen Nacht der Grizzlies Vor einiger Zeit finde ich diese Idee äußerst schwer zu glauben!
05, Moosehorn, Manitoba - Die 15-jährige Betty Wolfram verschwindet, nachdem sie ein Nickerchen gemacht hat. Fünf Tage der Suche brachten keine Ergebnisse, dann machte ein Bauer in der Gegend "einen Spaziergang, in der Hoffnung, Betty zu finden". Was er getan hat.
Nun würde es sicherlich Fragen zu diesem Landwirt geben - und der RCMP hat ihn ausführlich interviewt, aber es wurden keine Details veröffentlicht. (Es wurde anscheinend nicht angenommen, dass er für Bettys Verschwinden verantwortlich ist.) In einem Zeitungsartikel, der über die Geschichte veröffentlicht wurde, heißt es: "Als er am Montag von den Zeitungsleuten vor Ort befragt wurde, gab er [Rosin] zu, dass er nicht alles erzählt hatte Er sagte, als er seine erfolgreiche Suche nach Betty fortsetzte: "Ich hatte nicht erwartet, lebend zurück zu kommen, oder wenn ich zurückkommen würde, wäre ich alle zerbrochen." ""
Was?!
Aber warte, da ist mehr!
"Ein benachbarter Bauer ... sagte den Behörden, dass in den letzten drei Tagen, bevor Betty gefunden wurde, eine seiner Kühe an jedem dieser Tage aus der Tiefe des Buschmilchs zurückgekehrt war. Er gab an, dass dies noch nie zuvor passiert war, aber dass es so war war ihm klar, dass jemand die Kuh gemolken hatte. "
Jetzt sei nicht ganz aufgeregt - die Eltern bestätigten, dass die 4-jährige Betty weder in der Lage war noch jemals gelernt hat, eine Kuh zu melken.
Nachdem Betty zurückgekehrt war, erzählte sie ihren Eltern, dass sie eine "Mutter und Tochter getroffen hatte, während sie weg war". Vermutlich war sie bei ihnen, während sie vermisst wurde, als sie sagte, dass "am Morgen, als sie gefunden wurde, ein Mann darauf hingewiesen hatte, dass sie in die Richtung gehen sollte, die zu ihrer Farm führen würde, was sie tat, als sie gefunden wurde." Denken Sie daran, dass dies eine extrem ländliche Gegend war, in der sich alle Einheimischen kannten. Eine Familie, die in einem Wald lebt, der der Gemeinde unbekannt war, muss beunruhigend gewesen sein, würde ich mir vorstellen - geschweige denn eine Familie, in der man sich Sorgen machen würde, einem unangenehmen Schicksal zu begegnen, wenn man sich ihnen stellt. . .
So bizarr das auch ist, es gibt andere Geschichten wie diese sowohl in den westlichen als auch in den östlichen USA / Kanada. Es fehlen 411 Bücher. Ich weiß wirklich nicht, was ich daraus machen soll, aber ich kann sagen, dass ich bezweifle, dass ich bald in den Wald gehen werde. Eine Sache, die ich tun werde, ist zu lesen David Paulides nächstes Buch!
Sehr zu empfehlen!
"Die Tatsache, dass Beeren und Beerensträucher bei vielen Verschwindenlassen eine gemeinsame Rolle spielen, ist ziemlich faszinierend. Menschen verschwinden und befinden sich mitten in Beerensträuchern. Sie werden beim Pflücken von Beeren vermisst. Einige werden beim Essen von Beeren gefunden. Die Verbindung zwischen einigen Verschwinden und Beeren können nicht geleugnet werden. "
Das waren 2 Seiten im Vorwort. Hinzu kommt, dass dieser Typ von Küste zu Küste vormittags zu sehen war. Er beginnt mit einer Schlussfolgerung und wählt Fälle aus, um seine Theorie zu "unterstützen". Ein Hauptthema ist, dass Menschen im Winter ohne Kleidung gefunden werden oder dass dort Kleidung gefunden wird, aber nicht. Er scheint das sehr seltsam zu finden. Ungeachtet der nachgewiesenen Tatsache, dass das Ausziehen ein bewährtes Symptom für Unterkühlung ist! Und zu sagen, dass Menschen, die im Wald Beeren pflücken, während sie vermisst werden, statistisch signifikant sind, ist vergleichbar mit der Aussage, dass Menschen, die kürzlich bei Autounfällen an Tankstellen ums Leben gekommen sind, etwas sagen. Gib mir eine Pause. Er hat eine Handvoll Verschwindenlassen, die Jahrzehnte umfassen, und er ist der Meinung, dass es wert ist, besorgt zu sein. Ehrlich gesagt, mit den Tausenden von Menschen, die jährlich durch Parks gehen, bin ich überrascht, dass so wenige verschwunden sind!
Wenn Sie paranoid, emotional instabil und Verschwörungstheorien mögen, sind diese Bücher genau das Richtige für Sie!
Dieses Buch war super interessant, aber auch sehr gruselig. Es ist eine Sammlung von Akten von Menschen, hauptsächlich Kindern, die plötzlich in den Nationalparks und in der tiefen Wildnis verschwunden sind. Kein leicht zu lesendes Buch, da es sich bei den Fällen um tatsächliche Menschen handelt, aber zumindest einige von ihnen finden die Kinder lebendig und gesund. Die Rätsel in den Fällen sind schwer zu lösen, aber es ist interessant, dass viele von ihnen ähnliche Umstände haben.
Der Autor hat umfangreiche Nachforschungen angestellt, um diese Fälle zu finden, von denen viele aus Zeitungsartikeln und persönlichen Interviews stammen. In einem Interview gibt der Autor an, dass die Anzahl der vermissten Personen wahrscheinlich doppelt oder dreifach so hoch ist wie in diesen Büchern dokumentiert (es gibt ein zweites Buch über den Osten der Vereinigten Staaten).
Viele der vermissten Personen sind Kinder. In einigen Bereichen fehlen hauptsächlich Frauen und in anderen Bereichen hauptsächlich Männer. Der Autor spekuliert nicht darüber, wer oder was diese Menschen entführt hat oder wie sie verschwunden sind. Die Menschen, die lebend gefunden werden, sind entweder zu jung zum Sprechen, sind behindert / können nicht sprechen oder erinnern sich nicht daran, was mit ihnen passiert ist.
Der Leser muss sich selbst entscheiden. Einige dieser Fälle könnten zu Serienmördern werden, aber Sie können dies in den meisten Fällen ausschließen. Könnten sie von Bigfoot entführt und gefressen worden sein? Von Bigfoot entführt, zurückgebracht und dann von Tieren gefressen? Manchmal fehlen Teilkleidung, Teilknochen fehlen, kein Blut gefunden, Hosen mit einem Hosenbein von innen nach außen gefunden, Kleidung ordentlich neben 2 Knochenstücken gefaltet, keine Fußspuren, Fußabdrücke, die plötzlich verschwinden, Kleinkinder innerhalb von 24 Meilen meilenweit entfernt gefunden. Stunden, Kleinkinder in gutem Zustand, nachdem sie 3 oder 4 Tage lang vermisst wurden, mit Schuhen, die bei Temperaturen fehlen, die zu kalt sind, um zu überleben usw. Ist es die Schuld von Bigfoot? Aliens? Serienmörder? Satanische Kulte? Sie sind sehr interessante Geheimnisse, aber traurig für die Familien, die ihre Lieben verloren haben. Einige dieser Personen sind nicht einmal in der nationalen Datenbank für vermisste Personen aufgeführt. Sie sind einfach vergessen und die Suche nach ihnen hat aufgehört.
Ich war überrascht, dass in meinem Heimatstaat viele Menschen vermisst werden. Es fehlt wahrscheinlich auch in Ihrem eigenen Bundesstaat viel. Die vermissten Personen in Texas und Florida sind in diesen Büchern nicht aufgeführt, da in jedem dieser Bundesstaaten so viele vermisst werden, dass sie ein ganzes eigenes Buch füllen könnten.
Zusammenstellung von Fällen vermisster Personen mit Paulides 'Kommentar und deutlichen Hinweisen darauf, was er nicht sagen wird, was er glaubt, ist im Gange. Ich habe Fragen und Beobachtungen.
1. Was bedeutet "Sterben an der Exposition"? Ich bin mir sicher, dass es vom Ort abhängt (z. B. Unterkühlung oder Hitzschlag), aber was genau wird vermutlich passieren? (Das ist keine Frage, die sich an Paulides richtet. Ich habe gerade festgestellt, dass ich es nicht wirklich weiß. ETA: Ich habe eine ausgezeichnete Antwort von einem Leser über meine Patreon;; Tod durch Exposition ist das, was passiert, wenn der menschliche Körper aufgrund von Kälte oder Hitze nicht mehr in der Lage ist, seine Kerntemperatur aufrechtzuerhalten.)
2. Diese Bücher brauchen dringend eine Kontrollstudie: Etwas, mit dem man das Verschwinden vergleichen kann, das Paulides behauptet, ist höchst ungewöhnlich.
3. Er macht eine große Sache aus der Zeit, in der vermisste Personen tot oder lebendig in Gebieten gefunden werden, in denen Suchende mehrfach waren. Aber ich weiß aus der Lektüre über die Morde am Green River, dass das so ist benötigen passieren, auch mit Suchern, die sehr vorsichtig und sehr gründlich sind. Wie ungewöhnlich ist das wirklich?
4. Menschen sind unglaublich schlecht darin, die Zeit zu schätzen, was Paulides niemals anerkennt. Wenn also jemand sagt, dass es nur "ein paar Minuten" zwischen dem Zeitpunkt, zu dem er sein Kind zuletzt überprüft hat, und dem Zeitpunkt, zu dem er aufgeschaut und festgestellt hat, dass das Kind vermisst wird, waren. . . das könnte fast alles bedeuten. (Was kein Slam gegen die Eltern ist: Menschen sind einfach nicht so gut, wie wir denken, dass wir den Lauf der Zeit abschätzen können.) Und dass macht einen Unterschied darin, wie lange das Kind vor Beginn der Suche weg war und wie überraschend / ungewöhnlich es ist, dass das Kind nicht gefunden wurde.
5. Er benutzt das Wort "Zufall", wenn er "angeblicher Zufall, den ich für eine Korrelation halte" meint, und er hat NEIN Gefühl, wann eine Korrelation signifikant ist und wann nicht. Teilweise liegt dies daran, dass er versucht, "selbst das unbedeutendste Detail kann von entscheidender Bedeutung sein", aber teilweise ist es nur so, dass er es nicht sagen kann. ZB verschwanden 1997 zwei Frauen aus der Nähe von Lander, Montana und eines im Jahr 2005: "Ann und Amys Verschwinden hatten die gemeinsamen Elemente, dass sie beide allein waren, beide auf der Loop Road verschwanden, beide im Shoshone National Forest verschwanden, beide Namen mit A begannen und ihre Vornamen nur drei Buchstaben hatten "(252). Nun kann es sein nicht wichtige Zusammenhänge zwischen dem Verschwinden von Amy Bechtel und Ann Wagner, aber Paulides scheint sich seiner eigenen nicht bewusst zu sein reductio ad absurdam.
6. Logische Irrtümer. Ein Beispiel, ebenfalls aus Amy Bechtels Fall: "Wenn Amys Uhr im Flussbett war, muss Amy im Flussbett gewesen sein" (251). Das ist einfach offensichtlich falsch.
7. Dude kann keine Erzählung zusammenstellen, und mit so viel Übung, wie er sich selbst gibt, heißt das, dass vielleicht mehr als nur Übung erforderlich ist, um zu lernen, Geschichten zu erzählen.
8. "Ich habe immer gesagt, dass ich glaube, dass Menschen vorsichtiger alleine reisen als zu zweit" (157). Zu sagen, dass Sie glauben, dass etwas wahr ist, ist nicht dasselbe wie zu beweisen, dass es wahr ist is wahr.
9. Er hat diese Verschwörungstheorie über den National Park Service. Ich würde sehr gerne die NPS-Seite von Paulides 'FOIA-Anfragen hören. Denn "Vielleicht ist die Antwort auf diese komplexe Gleichung, dass der NPS nicht möchte, dass die Öffentlichkeit weiß, wie gefährlich es ist, allein im Hinterland unserer Nationalparks zu wandern" (161), wenn der NPS große Probleme damit hat versuchen Sie die Öffentlichkeit davon zu überzeugen is gefährlich (Srsly, ppl, BÄREN. Wie schwer ist das zu verstehen?), Ist keine schrecklich plausible Theorie.
10. "Verstehe, dass ich mich nicht auf die Suche nach Geschichten gemacht habe, die eine Hypothese stützen. Die Hypothese wurde entwickelt, nachdem ich die Fälle untersucht hatte. Ich habe auch nicht nach Geschichten gesucht, die sich gegenseitig imitierten. Es gab bereits eine überwältigende Menge von Daten, die aus derselben Form geschnitten zu sein schienen. Geschichten wurden nicht an ihrem Standort ausgewählt, sondern ausgewählt, weil sie meinen Kriterien entsprachen "(xviii)
A. Er sagt wiederholt, dass er es nicht tut haben eine Hypothese, aber ich denke, wir können das als Lüge bezeichnen.
B. "Eine Hypothese haben" und "Kriterien haben" sind dasselbe.
C. Es gibt einen Begriff dafür, und dieser Begriff ist CONFIRMATION BIAS.
11. "Sie befanden sich in Clustern, was bedeutet, dass ihr Verschwinden nach Ort, Zeit und Art des Auftretens lose gruppiert werden kann [...]. Verstehen Sie, dass Cluster auch Personen umfassen können, die Hunderte von Kilometern voneinander entfernt verschwunden sind, wenn die Fakten des Verschwindens vorliegen ähnlich "(x). Übersetzung: "Cluster" bedeutet, was immer ich will, dass es bedeutet.
12. Er ist so auf seine Hypothese konzentriert, dass er nicht zugeben wird, dass er routinemäßig keine profaneren Erklärungen berücksichtigt.
13. Er besteht wiederholt darauf, dass kleine Kinder unmöglich die Entfernung zurückgelegt haben könnten, in der sie in der Zeit, in der sie gegangen waren, gefunden wurden, aber er schließt dieses Detail auch im Fall von Lorraine Smith ein, die im Alter von 2 Jahren verschwunden ist 1950 vom Lake Edith im Jasper National Park, Alberta, Kanada: "Nach einigen Tagen machten die Suchenden etwas ziemlich Intelligentes: Sie brachten Lothringens Zwillingsbruder in den Wald, um zu sehen, wie schnell und effizient er sich auf dem Boden bewegen konnte. Der Artikel gab an, dass dies der Fall war." überrascht, wie leicht er sich durch den Wald bewegte "(305). Aber Paulides scheint nicht zu erkennen, dass es eine breitere Anwendung dieser Demonstration geben könnte.
Lorraine Smith wurde wie Amy Bechtel nie gefunden.
Die Organisation der Kapitel und ihrer Komponenten ist allgegenwärtig. Manchmal sind die Fälle nach Jahr geordnet, manchmal nach Alter, manchmal scheinen sie überhaupt nicht in einer bestimmten Reihenfolge zu sein. Sie sind in der Regel nach Gebieten verwandt, aber selbst dann wird es ein Kapitel über Idaho geben, und es wird eine Menge Fälle aus dem Staat Washington geben, obwohl es ein Kapitel für Washington gibt. Paulides sagt, dass dies daran liegt, dass einige der Fälle ähnliche Merkmale aufweisen, er sie jedoch in ihren jeweiligen Kapiteln belassen und am Ende zusammenfassen könnte. Apropos Zusammenfassungen, einige Fälle haben am Ende eine Zusammenfassung seiner Gedanken, andere nicht. Das hat mich gestört. Seien Sie konsequent.
Dave Paulides ist nicht sehr objektiv. Er hatte eine Theorie und das ist völlig in Ordnung, er darf seine Ideen haben, aber wenn Sie ein Buch mit Fällen zusammenstellen wollen, von denen Sie glauben, dass sie auf eine bestimmte Art des Verschwindens hinweisen, kommen Sie heraus und sagen Sie, es sei Sasquatch oder Big Foot. Implizieren Sie es nicht nur stark, indem Sie immer und immer wieder dieselben Sätze wie "sehr seltsam", "höchst ungewöhnlich" und "seltsam" verwenden. Er klingt wie eine kaputte Platte, die nicht genau weiß, welcher Titel auf dem Vinyl ist, aber er denkt vielleicht, dass es sich um ein Jackson Five-Album handelt. Er tut so, als wäre er zu gut, um mit seinen eigenen Gedanken in Verbindung gebracht zu werden. Und während wir uns mit Objektivität befassen, möchte ich über Glaubwürdigkeit sprechen. Paulides sagt, er glaube überhaupt nicht an Zufall. Er wird Fälle zusammenwerfen, die Jahre und Jahre auseinander liegen, in denen beide innerhalb von 120 Meilen voneinander passiert sind, und angeben, dass sie miteinander verwandt sein müssen. Er gibt auch Aspekte der Persönlichkeit von Menschen an, wie er sie persönlich kannte. Aber er tut es so, dass es so klingt, als würde er sich viel zu sehr anstrengen. Er benutzte Sätze wie "mein Kiefer fiel buchstäblich herunter" oder solche Dinge. Das Buch liest sich so, als würde er jemandem, der ihn interviewt, beiläufig eine Erfahrung erklären, die er gemacht hat. Es war abschreckend zu lesen.
Und schließlich wurde es überhaupt nicht bearbeitet, ja, ich glaube, es wurde wahrscheinlich selbst veröffentlicht, aber das bedeutet nicht, dass Sie Ihre Arbeit nicht durchlesen, um sicherzustellen, dass Sie vollständige Sätze eingeben oder allgemein gut davon Gebrauch machen die englische Sprache. Sie sollten auch jemanden für Grammatik lesen lassen, bevor Sie ihn zum Drucken abschicken und dann verrückte 25 Dollar dafür verlangen. Es ist zu teuer für das, was es ist, wenn Sie mich fragen, und es tut mir leid, dass ich zwei davon gleichzeitig gekauft habe.
Ich bin mir nicht sicher, ob seine anderen Bücher so geschrieben sind, aber wenn ja, sind sie es sicherlich nicht wert, durchgearbeitet zu werden. Ich habe ein sehr starkes Verlangen danach, das Ganze mit besserer Formatierung und weniger Verwendung von meinungsbasierter Sprache neu zu schreiben. Es wäre äußerst befriedigend.
Wenn Sie Mystery mögen, lesen Sie es, die Fälle sind sehr interessant zu lesen. Paulides lässt es so klingen, als wären Verschwindenlassen so seltsam und seltsam, wenn sie passieren, aber Tatsache ist, dass sie die ganze Zeit passieren, sonst würden seine Bücher nicht existieren. Ich denke, es fällt ihm schwer, diese Tatsache zu akzeptieren, aber manchmal passieren einfach schreckliche Dinge. Wenn Sie alleine in entlegene Gebiete gehen, sind Ihre Chancen, wiederzukommen, viel geringer als wenn Sie in einer Gruppe reisen. Aber Zahlen werden nicht verhindern, dass etwas passiert. Die Wildnis ist desorientiert, und selbst diejenigen, die erfahrene Entdeckungen machen, neigen dazu, sich zu verlaufen. Ich sage nicht, dass diese Fälle durch normale Ereignisse erklärt werden können, einige von ihnen klingen extrem abnormal, aber manchmal verschwinden Menschen absichtlich. Manchmal tun Menschen anderen Menschen schreckliche, gewalttätige Dinge an. Und manchmal schaden Tiere Menschen. Ich glaube oder glaube nicht an die Theorie von Sasquatch und Big Foot, aber ich glaube auch nicht, dass dieses Buch ihre Existenz beweist.
MISSING 411 präsentiert sich als Untersuchung bizarrer Fälle vermisster Personen. Meistens wurden sie aus Gründen übersehen, die von einem echten Mangel an SAR-Fachwissen (Search and Rescue) und Arbeitskräften, dem absichtlichen Vertuschen von Verbrechen durch den National Parks Service oder den unglaublichen Geschichten reichen, die sie sofort entlassen Behörden. Jedes Buch der Reihe konzentriert sich auf einen anderen geologischen Ort, wobei der Inhalt selbst weiter in verschiedene „Cluster“ ähnlicher Fälle unterteilt ist. In den meisten Fällen handelt es sich um ungeklärte Todesfälle oder Verschwindenlassen, aber es gibt auch einige Geschichten über Überlebende.
Vor dem Schreiben von MISSING 411 war David Paulides am bekanntesten für seinen Versuch, Sasquatch zu entdecken, und das zeigt sich in seinem Schreiben. Zu seiner Ehre versucht er nicht, eine Erklärung für das vielfältige Verschwinden ohne gültigen Beweis zu finden, und er verbringt viel mehr Zeit damit, den NPS und die SAR für Pfuschfälle zu kritisieren als alles andere. Trotzdem ist er fest davon überzeugt, dass Raubtiere mit mehreren Generationen für jeden Tod und jedes Verschwinden in freier Wildbahn verantwortlich sind, auch wenn er nicht weiß, wer oder was sie sind. Sind es beerenfixierte Serienmörder oder Bigfoot? Die Welt wird es nie erfahren!
Während des gesamten Buches versucht Paulides, Primärbeweise und Berichte aus erster Hand in jedem „Cluster“ einer vermissten Person zu verknüpfen, um ähnliche Muster zwischen ihnen aufzudecken. Es führt direkt zu dem Hauptproblem in seinem Schreiben: Paulides 'Schlussfolgerungen sind amateurhaft und bizarr. Jeder „Cluster“ wird so behandelt, als gäbe es einen Bösen mit einem definitiven Modus operandi, ähnlich wie städtische Entführungen manchmal untersucht werden. Er versteht nicht, wie extreme Exposition, Orientierungslosigkeit, Delirium und Angst jemanden beeinflussen können, insbesondere in Fällen, in denen Kinder involviert sind. In diesem Fall untersucht Paulides mindestens zehn Mal Lehrbuchbeschreibungen von Unterkühlung, um zu dem Schluss zu kommen, dass die Fälle unverständlich sind. Dann verbringt er den Rest seiner Zeit damit, sich mit Schaltplänen offizieller Aussagen wie dem genauen Wortlaut eines Gerichtsmediziners zu befassen, normalerweise indem er dumm fragt: "Aber was ist WIRKLICH passiert?" -esque Fragen ohne Antworten.
Wenn der Leser die persönlichen Schlussfolgerungen und Meinungen von Paulides ignoriert, gibt es wenig anderes, um das Interesse von irgendjemandem aufrechtzuerhalten. Als selbstveröffentlichtes Unternehmen ist es nicht besonders gut geschrieben, organisiert oder bearbeitet. In den meisten Fällen handelt es sich um Variationen von „Jemand wandert von einer Spur ab und wird lange nicht mehr gefunden“, aber eine Handvoll sind wirklich verblüffend mit interessanten Trivia, die überall verteilt sind. Jemand, der sich für Geheimnisse des wirklichen Lebens interessiert, mag etwas Freude an dem Buch haben, aber ich kann es kaum empfehlen.
Dieses Buch ist ein verdammt mysteriöser Roman. Paulides hat bundesweit Informationen über seltsame Verschwindenlassen zusammengestellt und diese dann in zwei Bücher aufgeteilt. Dies ist der Westen der USA und Kanada. Er hat ein Einschlusskriterium beibehalten und das Buch in Gruppen von Verschwindenlassen zerlegt. Wenn alle Daten gut zusammengepackt und auf diese Weise präsentiert werden, entsteht eine eindringliche Geschichte.
Dieses Buch war für mich besonders beängstigend, da es allein etwa 30 Seiten gibt, die sich mit seltsamen Verschwindenlassen in der Region Mount Shasta befassen, und ich die Region jeden Sommer mit meinen Kindern besuche.
Dieses Buch kann niemandem empfehlen, der sich für ein wahres Lebensgeheimnis interessiert. Ich kann effektiv sagen, dass dieses Buch alle Chancen zunichte gemacht hat, dass ich jemals alleine gewandert bin, besonders in Kalifornien.
Paulides eröffnet das Buch mit der Feststellung, dass alles darin sachlich ist, aber seine Meinungen und Fragen ständig auf den Seiten verteilt. Anscheinend verfügt er über 20 Jahre Erfahrung in der Strafverfolgung, versteht jedoch nicht, dass eine Person in fortgeschrittenen Stadien der Unterkühlung Kleidungsschichten auszieht und ansonsten auf eine Weise handelt, die für ihre Situation irrational ist. Er fragt sich ständig, warum vermisste oder tote Menschen sich ausgezogen oder Entscheidungen wie das Klettern in der Höhe getroffen haben, bevor sie den Elementen erliegen.
Während es in dem Buch einige Fälle gibt, die interessant sind und so aussehen, als könnten sie unter die Kategorie "ungeklärt" fallen, können die meisten von ihnen durch Logik und grundlegende Outdoor-Kenntnisse erklärt werden.
Paulides scheint auch eine persönliche Rache gegen den National Park Service zu haben und bemerkt immer wieder, wie unfähig er glaubt, dass sie sind. Obwohl seine Gefühle gerechtfertigt sein mögen, muss der Leser nicht in jedem Kapitel davon hören.
Dieses Buch stellt irrationale Verbindungen her und versucht, den Eindruck zu erwecken, dass jeder junge Mann (oder jede Frau, die als Mann durchgehen kann), der sich in den Wald wagt, wahrscheinlich durch eine seltsame Kraft verschwindet. Meiner Meinung nach versucht Paulides, von den traurigen Fällen von Menschen zu profitieren, die von ihren Familien immer noch vermisst werden.
Widerlich
Erschreckend
Aufdecken.
Sie werden NIEMALS die Nationalparks oder die Natur auf die gleiche Weise betrachten.
Etwas Seltsames ist definitiv im Gange.
Nenne es Sasquatch oder nenne es böse, da draußen ist etwas, das seinen Weg mit uns hat und uns tötet.
Ich habe an einigen Standorten des Clusters gelebt, was auch zum Verständnis des Buches beigetragen hat.
Die in diesem Buch enthaltenen Informationen sind das Ergebnis unzähliger stundenlanger Nachforschungen von Paulides und seinem Team - das Durchsuchen von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln, das Einreichen zahlreicher und manchmal erfolgloser FOIA-Anfragen, das Sprechen mit nahe gelegenen Strafverfolgungsbeamten und einzelnen Nationalpark-Rangern usw. Einfach zu finden Die Namen derjenigen herauszufinden, die im Laufe der Jahrzehnte verschwunden sind, ist eine großartige Aufgabe, da der National Park Service selbst behauptet, dass sie nicht einmal Listen der Vermissten führen. Nur selten spricht Paulides mit den Familienmitgliedern der Vermissten, einfach aus Respekt vor ihrem Verlust - aber wenn er mit denen spricht, die direkt an dem Verschwinden und Durchsuchen beteiligt sind, tauchen oft einige wirklich beunruhigende Tatsachen auf.
Während Menschen jeden Alters unter den Vermissten sind, ist es die Geschichte der vermissten kleinen Kinder, die am meisten beunruhigt. Sie verschwinden oft in unmittelbarer Nähe ihrer Eltern oder anderer Kinder, und diejenigen, die schließlich gefunden werden, dienen nur dazu, das Geheimnis zu vertiefen. Viele kleine Kinder befinden sich kilometerweit von ihrem Verschwinden entfernt, in viel höheren Lagen und in abgelegenen und oft ziemlich unzugänglichen Regionen, die sie möglicherweise nicht alleine erreicht haben - oder sie befinden sich in einem Gebiet, das Such- und Rettungsteams haben schon gründlich gesucht. Viele haben keine Erinnerung an das, was passiert ist, oder erzählen seltsame Geschichten, die keinen logischen Sinn ergeben. Wenn die Überreste einiger Kinder und Erwachsener schließlich gefunden werden, tragen sie noch weiter zum Rätsel bei. Kinder werden mit Schuhen, Socken und manchmal fehlenden Hosen gefunden; Überreste von Erwachsenen bestehen oft nur aus wenigen verstreuten Knochen neben seltsam organisierten Kleidungsstücken. Hosen werden manchmal umgedreht, Stiefel werden oft nie gefunden, und Kieferknochen und Oberschenkelknochen scheinen neben Socken voller winziger Knochen aufzutauchen. Keiner dieser Befunde steht im Einklang mit Tierattacken.
Paulides versucht nicht zu erklären, was mit diesen Menschen passiert, oder seine Vermutungen anzustellen. Wie könnte jemand in der Tat so etwas wie das überwältigende Überwiegen schwerwiegender Stürme erklären, die unmittelbar nach so vielen Verschwindenlassen die Suchbemühungen behindern? Er beschreibt die Fakten jedes Einzelfalls und bietet seine Beobachtungen zu bestimmten Clustern, Mustern und Ähnlichkeiten zwischen ihnen an. Das nächste Buch, in dem Paulides über das Verschwindenlassen in den östlichen Vereinigten Staaten und Kanada spricht, sollte wirklich als Begleiter dieses Buches gesehen werden. In der Tat waren beide ein Buch - aber es gab zu viele Informationen, um sie in nur ein gigantisches Buch aufzunehmen. Abgesehen davon bezieht sich Paulides in diesem Buch auf eine Reihe östlicher Fälle. Sie sollten sich also beide Bücher zulegen, um ein besseres Bild von der Tiefe des Mysteriums zu erhalten, das Paulides hier in den Mittelpunkt stellt.
Danke David für einen absoluten Augenöffner! Ich werde auch den Rest der Serie kaufen.
Einige dieser Geschichten lassen deine Haut kriechen, also werde ich nichts verraten. Lesen.
Ich konnte dieses Buch nicht weglegen.
Ich bin schockiert, fassungslos und traurig über die große und wachsende Zahl von Menschen - insbesondere Kindern -, die in unseren Nationalparks vermisst werden. Diese Reihe von Büchern wird weit gehen, um die Öffentlichkeit für eine Situation zu sensibilisieren, die bisher nicht sichtbar war.