Richard C. Hoagland ist ein echtes Stück Arbeit. Der Typ glaubt, dass das "Gesicht auf dem Mars" eine Skulptur ist (trotz aller gegenteiligen Beweise) und dass es von einer zerstörten Marsstadt umgeben ist. Er glaubt, dass es auf dem Mond Überreste kristalliner Ruinen gibt, und der Grund, warum sich die Astronauten nicht daran erinnern, sie gesehen zu haben, ist, dass sie einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Darüber hinaus wird die wahre Wahrheit über alte außerirdische Zivilisationen von der NASA unterdrückt, die unter der Kontrolle einer Art Mysterienkult steht. Irgendwo dort sind Maurer beteiligt, ebenso wie die Ermordung Kennedys. Er ist der Meister der Fehlinterpretation von Fotografien, was das Ganze unterhaltsam macht: ein verschwommener Fleck im Hintergrund einer Mondlandschaft, weil eine Burg an Kabeln hoch über der Mondoberfläche hängt. Nicht farbkorrigierte Fotos vom Mars, die (aufgrund der Art und Weise, wie die Bilder verarbeitet werden) grüne Flecken zu zeigen scheinen, sind ein Beweis dafür, dass es auf dem Mars Pflanzen gibt.

Habe ich erwähnt, dass Hoagland sich für das gesamte Buch in der dritten Person auf sich selbst bezieht? Und dass die Sonne ein hyperspaciales Tor ist? (das ist nicht wirklich besonders gut erklärt ...)

Auf jeden Fall würde ich diese Null Sterne für die wissenschaftliche Genauigkeit geben, vier Sterne für den Unterhaltungswert - ich schätze, es sind durchschnittlich zwei ...

Letzten Freitag (19. Juni) hatte ich gelesen, dass Russland eine "internationale Untersuchung" der "obskuren Mondlandungen" der Zeit von 1969 bis 1972 wünschte.

Nachdem Sie den Dokumentarfilm ("Moon Rising") von Jose Escamilla gesehen haben, werden Sie sicherlich in der Lage sein, mehr und ziemlich misstrauisch über die Bilderzählung zu erfahren, die Sie bisher erhalten haben.

Mit den Worten von Mike Bara, der von den Forschungen von Richard Hoagland angeregt wurde, werden Sie sich über ein "geheimes Raumfahrtprogramm" wundern, einen bevölkerten Mond, ob von Außerirdischen oder von Menschen. In der Dokumentation sagt jemand, es sei "die größte Geschichte, die jemals geleugnet wurde".

Seltsamerweise wurde darauf hingewiesen, dass ein Hacker einmal Zugriff auf die Listen der NASA hatte. in denen wurde dies gedruckt: "nicht-terrestrische Offiziere".
- Wer sind Sie?

Jose Escamilla hatte eine enorme Arbeit darin, unscharfe (absichtliche) Fotos "wiederherzustellen"; seine Arbeit ist erstaunlich; Er wundert sich immer noch, warum die Hubble-Fotos des Mondes von 1999 alle schwarz und weiß waren. Indem er ihnen Farbe gibt, werden seine Ergebnisse jedes Auge verwirren.

Stefen Auten: "Warum hat uns die NASA nichts gesagt?"


Außerdem:
NASA 2009 Bombardierung des Mondes

Es ist leicht, die Behauptungen der Autoren über Artefakte intelligenten Designs auf dem Mond und dem Mars sowie die Existenz von drei Fraktionen der "Geheimgesellschaft", die in früheren Jahren in die NASA eingebettet waren, zu verwerfen, wenn die Informationen nur eklatant präsentiert werden. Ich habe Hoaglands frühere Arbeit gelesen, Die Denkmäler des Marsund ich muss zugeben, dass seine Forschungstaktik und Argumentation in den rund zwanzig Jahren seit Veröffentlichung dieses Buches konsistent geblieben sind. Glaube ich alles, was die Autoren in diesem neuen Band behaupten? Präsentieren sie ihren Fall sorgfältig, dokumentiert und ehrlich? Ja.

Das Buch ist eher trocken, aber das ist nicht unbedingt eine Kritik. Es ist weitaus besser, sich diesen Informationen mit mehreren Ernsthaftigkeitsgraden zu nähern, als in einen New-Age-Mist a la David Icke zu verfallen (obwohl einige seiner Forschungen tatsächlich solide und bestätigt sind, dreht er sich einfach zu oft in wilde Spekulationen). Trotzdem werde ich auf meine Ansichten zu den in dargestellten Informationen eingehen Dunkle Mission kurz.

Hoaglands und Baras Behauptungen über alte, zerstörte Glasstrukturen auf dem Mond sind für mich aufgrund der von ihnen vorgelegten fotografischen Beweise schwer zu akzeptieren. Ich sehe es einfach nicht 75% der Zeit. Einige Aspekte ihrer Mondtheorien haben einen Ring der Wahrheit (und sie lehnen die "gefälschten Mondlandungstheorien" zu Beginn ab, genau wie ich), insbesondere wenn die NASA als "Verteidigungsagentur" wirklich gegründet wurde. Wird berücksichtigt. Dies ist eine unbestreitbare Tatsache. Die Inkonsistenzen der NASA und mögliche Vertuschungen und Unterdrückungen von Informationen sind gut dokumentiert und werden von anderen Quellen bestätigt. Es liegt also völlig im Bereich der Möglichkeit, dass alte, zerstörte Strukturen auf dem Mars entdeckt und von einer Organisation in die Bereiche der Spekulation gesponnen wurden Das muss "Verteidigungsgeheimnisse" bewahren und "öffentliche Panik" verhindern, basierend auf einem Bericht des Brookings Institute aus den 1950er Jahren. Übrigens ist die Existenz dieses Brookings-Berichts auch bekannt, wir könnten jedoch über seinen Einfluss auf die Politik der Regierungsbehörden diskutieren Solche Erkenntnisse wurden in anderen Bereichen von der Bundesregierung im Laufe der Jahre mit einem "T" verfolgt. Zumindest machen die Autoren ein starkes Argument für Anomalien sowohl auf Luna als auch auf dem Mars, die weiter untersucht werden müssen, und liefern Beweise (im Fall des Mars), dass die NASA weitere Studien heimlich durchgeführt hat, nur um Behauptungen von Artefakten mit denselben abzulehnen Taktik immer wieder.

Interessanterweise haben die Behauptungen der Autoren über den Einfluss von drei Geheimgesellschaften innerhalb der NASA (jedenfalls in ihren frühen Jahren) sie von anderen Mars Monument-Forschern ausgegrenzt, und dies sind die Behauptungen, die ich für die glaubwürdigsten halte. Es ist wahr, dass Nazis nach dem Zweiten Weltkrieg in verschiedenen Positionen innerhalb der Regierung rekrutiert wurden. Es ist auch wahr, dass Jack Parsons, Mitbegründer von JPL, sich intensiv mit okkulten Ritualen und Praktiken beschäftigte. Und es ist auch wahr, dass die Freimaurerei viele Aspekte unserer Regierung immer seltsam und stark beherrscht hat (siehe Die geheime Architektur der Hauptstadt unserer Nation: Die Maurer und das Gebäude von Washington, DC von David Ovason sowie mehrere Werke von Manly P. Hall). Hoagland und Bara strecken die Theorien der Ritualdaten gegen Ende des Buches ein wenig aus, verlieren die Reihe der tatsächlichen rituellen Daten und Praktiken und ersetzen sie unnötigerweise durch triviale NASA-Jubiläumsdaten. Die Beteiligung der Geheimgesellschaften an der Festlegung des NASA-Plans und der NASA-Richtlinien wurde begründet und in den 70er Jahren begründet. Darüber hinaus werden die Beweise dünn.
Meiner Meinung nach wird jede frei denkende, einigermaßen intelligente Person dieses Buch fertigstellen und zumindest die Frage stellen, welche Informationen von dem verbreitet wurden, was viele (fälschlicherweise) für eine zivile Institution hielten, die sich der Erforschung des Weltraums widmete. Unser Sonnensystem (ganz zu schweigen von der Erde und dem Universum selbst) ist ein riesiger und mysteriöser Ort, und anzunehmen, dass wir sogar 1% seiner Geheimnisse gelernt haben, ist unglaublich arrogant. Dieses Buch wird jedem empfohlen, der eine starke Neugier auf den Weltraum, den Platz des Menschen im Universum und in der Geschichte hat, und natürlich für Leute, die "Verschwörungstheorien" interessant finden (obwohl ich diesen Begriff jetzt im Allgemeinen verachte).

Richard Hoagland ist am bekanntesten als wissenschaftlicher Berater, der den Massen die fotografischen Beweise "Gesicht auf dem Mars" vorstellte. Seitdem hat er sich auf esoterische Informationen im Zusammenhang mit dem NASA-Weltraumprogramm spezialisiert. Um jedoch die Fakten und tatsächlichen Beweise zu finden, müssen Sie einen schrecklich langwierigen und sogar narzisstischen Schreibstil durchlaufen, um zu diesen Theorien zu gelangen. Hoagland legt zwar viele sachliche Zeugnisse vor, kann aber gleichzeitig unlogisch und irrelevelant, pedantisch und übermäßig spekulativ sein, zu Schlussfolgerungen springen und als "Besserwisser" rüberkommen. Ich sehe nicht ein, wie er erwarten kann, dass die Öffentlichkeit seine These aufgrund seiner fadenscheinigen Argumentation akzeptiert. Egal wie viel er darüber spekuliert und besessen ist und alle möglichen Behauptungen aufstellt, nichts, was er sagt, beweist, dass es wahr ist. Und er fühlt sich sogar ziemlich wohl, wenn er andere als nicht wissenschaftlich bezeichnet. Wenn er tatsächlich so tut, als ob nur seine Frau auf den Fotos genau das gesehen hätte, was er von ihr wollte, ist DAS ein "unbestreitbarer" Beweis. Aber anstatt sich auf die Wissenschaft zu verlassen, besteht er darauf, dass er alle Antworten hat und fügt sich immer wieder in die Erzählung ein - immer nach Kredit, mehr als nach der Wahrheit. Als Forscher ist er einfach nicht glaubwürdig genug.

OK, ich habe dieses Buch von hamiltonbook.com gekauft, weil die Beschreibung interessant klang. (Übrigens, hamiltonbook.com rockt, es ist nicht ihre Schuld, dass dieses Buch ein Scheißkerl ist.) Ich habe nicht bemerkt, wer der Autor war. Richard Hoagland ist ein verdammter Quacksalber. Es ist ein Jahrzehnt, nachdem das "Gesicht" auf dem Mars gründlich entbunkert wurde und er immer noch versucht, diese Scheiße zu verkaufen. Er ist ein verdammter Idiot. Ich werde dieses Buch wahrscheinlich immer noch lesen, nur um zu sehen, wie durchgeknallt es ist. Aber ich bin sicher, dass es hier keine Astronomie oder Astrophysik gibt. Ich habe das Buch durchgesehen und es ist immer noch das gleiche "Gesicht" auf dem Mars, und es gibt "Eigentumswohnungen" auf dem Mars-Bullshit. Ich denke, das ist ein mindestens 6 Bierbuch. Ich werde versuchen, es zu lesen, aber ich warne Sie jetzt, dass es jederzeit in den Orbit gebracht werden kann. (Ja, ich habe heute Abend ein paar Biere getrunken, aber ich kann immer noch Bullshit sagen, wenn ich es sehe.)

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich über den Wahrheitsquotienten dieses Buches sagen soll. Ich weiß, dass die NASA und andere börsennotierte Agenturen mit Geheimgesellschaften verbunden sind. Dies wurde von anderen Quellen unabhängig überprüft. Die NASA ist mehr daran interessiert, Dinge versteckt zu halten, warum hat Matlin sonst die Marsbilder gelöscht und warum gehen Sie zu solchen Links, um die "Katzentoilette" -Version von Face on Mars zu erstellen, wenn es nichts ist, mit dem das unveränderte Bild sprechen kann selbst und warum Mars als röter zeigen, als es WIRKLICH ist? Diese Rezensenten gehen viel zu weit, um dies zu entlarven, weil sie nicht bereit sind, leise darüber nachzudenken, was hier ist.
Wie viel kostet Wahrheit? * zuckt die Achseln * Aber dieses Buch stellt in Frage, was wir für wahr hielten, und es wäre klüger, darüber nachzudenken, was es sagt, und das Baby nicht mit dem Badewasser hinauszuwerfen. Denn es ist auch eine bestätigte Tatsache, dass Von Braun ein Nazi-Wissenschaftler von Project Paperclip ist.
Hören Sie nicht auf diese ängstlichen, nichtssagenden Debunker, seien Sie ein WAHRER Skeptiker und beurteilen Sie diese Arbeit fair. Fürchte dich nicht vor der Wahrheit, nur weil es weh tut, sondern sei nicht blind, ohne Fragen zu glauben. Das Hinterfragen von Dingen hält uns davon ab, die Wahrheit zu leugnen oder Täuschungen zu akzeptieren.

Ich bin ein totaler Trottel für diese Art von Buch und als ich es im Liberty Science Center sah, musste ich es einfach kaufen.

Aber nach dem Lesen bin ich ein bisschen enttäuscht. Um diese Art von Buch wirklich richtig zu machen, muss man total verrückt werden. Und Hoagland und Bara sind nur zu 60% verrückt. Ich bin nicht in der Lage, die wissenschaftlichen Aspekte ihrer These zu beurteilen - alternative Modi der Physik sind weder meine Tasche noch fotografische Verbesserungstechniken. Was die politischen Aspekte betrifft (im Wesentlichen, dass die NASA, wenn sie Beweise für Ausländer findet, diese der Öffentlichkeit nicht mitteilen würde, um eine Panik zu verhindern), ist dies sinnvoll, obwohl ich meine Zweifel an der Fähigkeit einer großen Organisation habe, vertrauliche Informationen aufzubewahren für einen längeren Zeitraum.

Oh, und das Cover ist ein Trottelspiel: Dies ist nicht wirklich ein Buch darüber, wie Freimaurer die NASA betreiben. Es gibt wirklich nur ein Kapitel darüber und selbst dann ist es mit Nazis und "Magiern" als den drei Geheimgesellschaften verwechselt, die die NASA-Hierarchie seit ihrer Gründung kontrolliert haben.

Trotzdem eine Lektüre wert. Und ich vermute, es gibt viel Material online (oder sogar in anderen Rezensionen), das dieses Buch widerlegt, aber was macht das für einen Spaß?

Hoagland ist eine Bedrohung. Seine Referenzen sind übertrieben und seine NASA-Theorien sind schädlich für das tatsächliche Gut, das die Organisation produziert. Keine Regierungsbehörde ist ohne Sünde, aber dies ist nicht das Buch, um nach faktischen dunklen Geheimnissen zu suchen.

Hoagland etabliert sich als Anbieter wissenschaftlicher Theorien, ist jedoch kein Wissenschaftler und daher frei von Verifizierungen und Peer Reviews durch Dritte. Er verwendet verzerrte Satellitenbilder, um seine gruseligen Behauptungen zu untermauern.

Kuppeln auf dem Mond. Das Gesicht auf dem Mars. JFKs Ermordung. Hier ist alles drin. Trotzdem ist Hoaglands größte Sünde, dass seine Theorien insgesamt langweilig sind. Sogar das Titelbild eines Astronauten, der eine freimaurerische Flagge auf den Mond pflanzt, ist gefälscht!

Das erste Mal, dass ich ein Bild von "Face on Mars" sah, war, wenn ich mich richtig erinnere, irgendwann im Jahr 1997, als ich in der Buchhandlung Graham Hancocks Neuerscheinung "The Mars Mystery" durchstöberte. Ich muss sagen, dass das Thema damals mein Interesse nicht geweckt hat und ich nicht das Bedürfnis hatte, das Buch zu lesen. Trotzdem war das Bild vom "Gesicht" interessant ...

Dann, irgendwann im Jahr 2004, als ich "The Lost Book of Enki" von Zecharia Sitchin las, das durch umfassende Recherche der Primärquellen und die Verwendung tatsächlich entdeckter Teile des alten sumerischen Textes als "Gerüst" die Memoiren neu schuf von Enki, dem Anführer dieser ersten "Astronauten" der Anunnakis und der Geschichte ihrer Ankunft auf der Erde vom Planeten Nibiru.

Interessanterweise heißt es in der Zusammenfassung der vierten Tafel (S. 84):

"Die Nibiruaner begrüßen sogar die kleine Goldlieferung
Testen Sie die Verwendung des Goldes als atmosphärischer Schild erfolgreich
Zusätzliche Helden und neue Ausrüstung werden zur Erde geschickt
Die Goldgewinnung aus den Gewässern enttäuscht weiterhin
Entdecken Sie Goldquellen, die im Abzu tief abgebaut werden müssen
Enlil, dann Anu, kommen auf die Erde, um entscheidende Entscheidungen zu treffen
Als sich der Halbbruder stritt, entschieden viele die Aufgaben
Ea, umbenannt in Enki (Meister der Erde), geht zum Abzu
Enlil bleibt, um dauerhafte Einrichtungen in Edin zu entwickeln
Als Anu sich auf die Abreise vorbereitet, wird er von Alalu angegriffen
Die Seven Who Judge verurteilen Alalu zum Exil nach Lahmu
Anus Tochter Ninmah, eine Ärztin, wird auf die Erde geschickt
Als sie in Lahmu (Mars) Halt macht, findet sie Alalu tot vor
Ein Felsen, der Alalus Gesicht ähneln soll, dient als sein Grab
Anzu erhält das Kommando über eine Zwischenstation auf Lahmu. "

Nun, ich dachte sofort an das "Gesicht auf dem Mars", als ich das las. Die Tatsache, dass Sitchin durch seine Fähigkeit, sumerische Tontafeln und anderen alten Text zu lesen, beeindruckt war - sei es Teil seiner Übersetzung des alten Textes oder durch die Arbeit seines eigenen Verstandes, damit er über einen Felsen schreiben konnte, der sich nach einem Grab sehnte auf dem Mars, um einem "Gesicht" der Anunnaki zu ähneln, das in ihm ruht ... lässt einen sicherlich denken, dass es mehr geben muss ...

Vielen fällt es schwer zu glauben, was in Hoaglands und Baras "Dark Mission" geschrieben steht, aber ich denke, es geht wirklich nur um die eigene Erfahrung und darum, wie jeder neue oder vergessene Informationen wahrnimmt, die uns immer wieder präsentiert werden ... und das ist nur so durch Intuition und Unterscheidung, dass die Wahrheit bekannt sein soll.

Jetzt, im März 2011, und unmittelbar nach der jüngsten massiven Zerstörung durch das Erdbeben in Japan (9.0) und einem 10-Meter-Tsumani danach, wurden die ehemaligen Heimatstädte, Straßen und landwirtschaftlichen Flächen zu Ruinen von nichts als einem Berg von Abfällen In einem Moment der Wut löscht Mutter Natur Zehntausende Menschen und Tiere auf einmal aus. Die Erkenntnis, was die Natur tun kann, und ganz zu schweigen von den anhaltenden Problemen im beschädigten Kernkraftwerk, würde in der Tat die Wahrnehmung verändern und uns möglicherweise eine bessere Vorstellung davon geben, was die Autoren bei der Analyse der Fotos von versucht haben der Mond und der Mars, um festzustellen, ob sie dort waren, und tatsächlich waren "künstliche Strukturen" der Zivilisation lange zerstört und jetzt in Trümmern.

OK, also lese ich gerne gelegentlich in den Büchern zur Randverschwörungstheorie, also erschieß mich. Ich mag mich nicht einmal auf die Ideen einlassen, aber es macht ab und zu eine interessante Lektüre.
Richard C. Hoaglands neuestes Buch Dark Mission befasst sich mit der verborgenen Agenda der NASAs im Weltraumprogramm und dem, was sie der Öffentlichkeit über Mond und Mars erzählen oder nicht erzählen wollen.
Ehrlich gesagt, einige der Bilder, die Hoagland als Beweis für "Ruinen" auf dem Mond behauptet, sehen für mich nur wie pixeliger Flaum aus, aber zumindest zeigt dieses Buch einen beunruhigenden Trend in der NASA, Informationen zurückzuhalten, die möglicherweise unsere Sicht auf verändern könnten das Raumfahrtprogramm.
Viele seiner Quellen sind ehemalige Mitglieder der NASA, die Whistleblower sind. Ich bezweifle wirklich die Gültigkeit einiger Behauptungen, die dieses Buch macht, aber es wirft zumindest interessante Punkte darüber auf, warum die NASA beschlossen hat, so viele Fotos von Mars und Mond zu bearbeiten.

Dark Mission von Richard C. Hoagland und Mike Bara muss das erstaunlichste Buch sein, das ich je gelesen habe. Wenn sich nur ein Bruchteil davon als wahr erweist, wird es immer noch eine erstaunliche Offenbarung sein.

Lesen Sie die Bewertung auf auf meinem Blog Boychik Lit.

selten beende ich ein Buch nicht, egal wie langsam es ist. Dies ist die seltene Wahl, ich werde es ungefähr zur Hälfte fertig an die Bibliothek zurückschicken und kein Interesse daran haben, es wieder zu bekommen. Dies ist ein Urlaub im Regal für mich. Seiten mit verschlungenen Sätzen und ich bin mir nicht sicher, ob ich den Punkt verstehe. Nicht einer für mich.

Voller Enthüllungen über die wirklichen Männer, Gründe und Ziele hinter der NASA. Wussten Sie, dass die erste Flagge auf dem Mond NICHT das US-amerikanische Sternenbanner war, sondern eine Freimaurer-Ritualflagge? Wahr.

Dieses gesamte Buch ist eine paranoide Fantasie, die nichts anderes zum Ausdruck bringt als den bizarren Hass der Autoren auf die NASA und die völlige Unkenntnis der Wissenschaft. Keiner von ihnen hat eine Ausbildung in Naturwissenschaften und keiner von ihnen hat jemals ein wissenschaftliches Experiment in seinem Leben durchgeführt. Auf Seite 224 beschreibt sich Richard Hoagland als Wissenschaftler, aber dies ist, wie der größte Teil seines Kontextes, arroganter Unsinn. Wenn auch Sie ein NASA-Hasser sind, werden Sie dieses Buch wahrscheinlich genießen und es wird Ihnen wahrscheinlich egal sein, dass es auf Schritt und Tritt sachlich falsch ist. Wenn Sie ein moderaterer Beobachter der Raumfahrt und der Planeten- / Mondwissenschaft sind, können Sie höchstwahrscheinlich vermuten, dass dies eine Verschwendung Ihres Geldes wäre. Der Eckblitz auf der Titelseite proklamiert diese zweite Ausgabe als "ÜBERARBEITET & ERWEITERT", aber dies ist eine leere Behauptung. Keiner der vielen, vielen Tatsachenfehler in der ersten Ausgabe dieses elend bearbeiteten Werks wurde korrigiert - im Gegenteil, einige wurden in den neuen einleitenden Passagen hinzugefügt. Die 48 Einführungsseiten sind der einzige Teil der Ausgabe, der in irgendeiner Weise "erweitert" ist - der Hauptteil des Buches ist genau wie die erste Ausgabe. Beschämend. Abgesehen von den vielen, vielen Fehlern, die die Autoren begangen haben, muss ich mit seinem Verleger Adam Parfrey von Feral House einen Knochen - ein ganzes Skelett - auswählen. * In der Ankündigung des Buches bei Amazon wird uns gesagt: "Autoren Richard C. Hoagland und Mike Bara enthalten ein neues Kapitel über die Entdeckungen des ehemaligen Nazi-Wissenschaftlers und der NASA-Mitarbeiter Wernher von Braun in Bezug auf das, was er als "alternative Gravitationslösungen" bezeichnete. "Es gibt kein solches Kapitel, und das ist vielleicht ein Segen seit der Mathematik, die Hoagland zugrunde liegt Die These, die er "Von Brauns Geheimnis" nennt, ist hoffnungslos, unwiederbringlich, tödlich, FALSCH. * In der Ankündigung wird uns auch mitgeteilt, dass "Käufer der neuen Ausgabe einen Code erhalten, mit dem sie sich bei DarkMission.net anmelden können, um Hunderte von Bildern herunterzuladen, die im Buch behandelt werden." Nun, ich bin ein Käufer und habe keinen solchen Code erhalten. Wir wurden ausgeraubt. Es wäre zu begrüßen gewesen, da die Qualität der monochromen Foto-Reproduktion nur unwesentlich besser ist als die der ersten Ausgabe. Das heißt, es hat sich von miserabel zu inakzeptabel verbessert. * In der Verlagswelt können wir alle akzeptieren, dass es einen guten wirtschaftlichen Grund gibt, Farbkunst als separate Signatur einzufügen, eine Praxis, der Parfrey hier folgt. Aber warum fand er es möglich, in der Einleitung monochrome Inline-Illustrationen zu verwenden, schob aber alle anderen Kunstwerke an das Ende jedes Kapitels und zwang den Leser, bei jeder Zahlenreferenz vorwärts zu blättern? * Errata sind beim Veröffentlichen unvermeidlich - sie passieren den Besten von uns. Nach der ersten Ausgabe wurde eine offizielle Liste von Errata bereitgestellt - 29 Artikel, nicht schlecht für eine Arbeit von über 500 Seiten. Aber zweite Ausgaben sind die Gelegenheit, diese gut zu machen, und in dieser Hinsicht ist Adam Parfrey ein düsterer Misserfolg. Es gibt unkorrigierte Errata auf den Seiten 131,145,178,215,278,286,312,320,386, 2, 430, 2, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX (XNUMX), XNUMX (alle mit Paginierung der XNUMX. Auflage). Dies ist unentschuldbar. * Es gibt immer noch keinen Index in einem Buch mit gewundenen Hinweisen auf viele Personen, die in der langen Geschichte der Verschwörung der NASA gegen Richard Hoagland wichtig sind. Die Indizierung hätte etwa 2000 US-Dollar gekostet. In Anbetracht der über 1 verkauften 50,000. Auflage hätte sich Parfrey das leisten können.

IN ORDNUNG. Es gibt Verschwörungstheorien und dann Verschwörungstheorien, aber diese könnte die Mutter aller Verschwörungstheorien sein. Der Verlag listet das Buch als "Sachbuch" auf ... Ich weiß nicht, ich kämpfe hier wirklich. Es scheint eine solche Mischung aus Wahrheit und Fiktion in dem Buch zu geben, dass es schwer zu sagen ist, wo einer beginnt und ein anderer aufhört. Ich liebe Gral-Mythologie und "Dark Mission" passt irgendwie in das Genre, aber dies ist eine Mythologie, die jede andere populäre Verschwörung des XNUMX. Jahrhunderts so zu absorbieren scheint, wie ein trockener Schwamm Wasser aufsaugt. Trotzdem fühle ich mich zu bestimmten Teilen der Geschichte hingezogen. Ich verstehe und sypathisiere mit Sicherheit die Ansicht der "Religion der Wissenschaft", die der Autor zum Ausdruck bringt. Die religiöse Natur der Wissenschaft umgibt uns heute in jeder Disziplin. Wie der Autor bin auch ich davon überzeugt, dass die enormen Summen, die die NASA für Missionen zum Mars ausgab, viel mehr mit der "Religion der Wissenschaft" zu tun hatten als mit der Wissenschaft selbst. Die "Religion der Wissenschaft" wurzelt in dem verzweifelten Bedürfnis, die Existenz Gottes und die Idee zu widerlegen, dass unser Universum durch Design entstanden sein könnte. Genug davon, über das Buch: Viel Glück, wenn Sie es lesen möchten. Es ist auf einer Detailebene und mit wissenschaftlichen / technischen Kenntnissen geschrieben, die weit über die Fähigkeit des durchschnittlichen Lesers hinausgehen, dies zu verstehen. Am Ende stellte ich fest, dass sich die Mühe nicht wirklich gelohnt hat.

Hoagland bringt in diesem Buch viele sehr interessante Ideen und Theorien vor. Leider ist sein Beweis nicht weit von diesen und einer Prise Indizienbeweise oder Verschwörungstheorie entfernt.

Ich habe es genossen, das Buch zu lesen, und es hat mich kurz davon überzeugt, dass die NASA die Bewohnbarkeit des Mars und die Präsenz von Außerirdischen im Sonnensystem vertuscht hat. Leider fand ich später heraus, dass Hoadgland Pseudowissenschaften einsetzte, um seinen Anspruch zu untermauern.

Die Ideen in diesem Buch hätten eine epische Science-Fiction-Geschichte gemacht, und ich denke, man könnte sagen, dass es bereits eine epische Geschichte gemacht hat und sie "2001: A Space Odyssey" hieß.

Wirklich, dieses Buch gehört in die Science-Fiction, und ich würde Hoagland ermutigen, sich im Schreiben von Fiction zu versuchen, weil er schon auf halbem Weg ist. Nehmen Sie vielleicht an einigen Schreibkursen zum Schreiben von Figuren und Belletristik teil, damit er keine "Forschungs" -Bücher mehr veröffentlicht.

Auch dies war in gewisser Weise erfreulich, aber so fehlerhaft, dass es für alles andere als Unterhaltungszwecke nutzlos war.

2.5 Sterne. Wenn es ein solides Fiction-Buch wäre, 4 Sterne. Als Forschungsbuch -2 Sterne.

Ich denke, der Typ hat einige Punkte und ich betone "einige". Ich würde ihm 2 Sterne für den Aufwand geben, der in die Forschung gesteckt wird, obwohl es gegen Ende des Buches immer klarer erscheint, dass diese Forschung voreingenommen ist, und einen Stern für Unterhaltung. Ich denke, er wäre besser gewesen, einen Roman zu schreiben. Die Wahrheit ist, dass niemand genug Beweise hat, um darauf hinzuweisen, dass es außerirdische biologische Einheiten gibt, obwohl ich sicher bin, dass es dort draußen Leben gibt (vorausgesetzt, es gibt mindestens 10,000 erdähnliche Planeten in der Milchstraße), aber es wäre ein langer Weg Nehmen wir an, dass solche Lebewesen mit uns in Kontakt stehen oder dass sie einige komplexe Gebäude auf dem Mond oder Mars gebaut haben, wie Hoagland vorschlägt. Das Ende des Buches ist ein wahrer Schmerz zu lesen, da es sich wiederholt und wirklich voreingenommen ist. Ich würde dieses Buch nicht empfehlen.

Ich las dies als Gefallen für einen Freund, der mir das Buch gab. Ehrlich gesagt fand ich es lächerlich. Die Artefakte auf dem Mars und dem Mond finde ich ziemlich unglaublich, aber es ist der Teil, in dem er versucht, das Kennedy-Attentat zu binden, in dem er mich wirklich verloren hat. Er versucht nicht einmal zu erklären, warum Oswald in eine Verschwörung mit außerirdischen Ruinen auf dem Mond verwickelt sein würde, die zumindest den Unterhaltungsfaktor erhöht hätte. Stattdessen gab es eine Überfülle an zwielichtigen Mathematik- und Pseudowissenschaften. Das Buch war zu langweilig, um unterhaltsam zu sein, und zu unsinnig, um ernst genommen zu werden. Ich genieße es, die Bilder von Mond und Mars zu sehen, also waren diese cool.

Als jemand, der im Schatten des Weltraumprogramms in Cape Canaveral aufgewachsen ist, war dieses Buch bittersüß. Ich bin froh, in einem Land zu leben, in dem Schriftsteller immer noch unterschiedliche Meinungen äußern können (wie in diesem Buch), aber ich bin enttäuscht, dass es nach dem Lesen dieses Buches schwierig ist, das amerikanische Raumfahrtprogramm im selben Licht zu sehen.

Obwohl ich nicht allen Schlussfolgerungen der Autoren zustimme, kann ich ihrer primären Behauptung zustimmen, dass die NASA nicht immer die Wahrheit preisgibt und nicht wirklich als vollständig zivilwissenschaftliches Programm für das öffentliche Interesse fungiert.

Dieses Buch ist etwas Besonderes. Auf diese Art und Weise sabbert das Kind im kurzen Bus am Fenster. Einige der Theorien in diesem Buch sind weit hergeholt. Weit entfernt. Ich werde es Hoagland geben, er konnte sie gut unterstützen. Andere der Theorien und tatsächlichen für die reale Geschichte in diesem Buch waren erstaunlich. Die öffentlichen und staatlichen Kommunikationskanäle des Shuttles und der Grund dafür. Das, was man nur als Alien-Kontakt vertuschen kann ... wirklich, wirklich wild. Dieser ist nicht jedermanns Sache, aber wenn Sie offen sind oder zumindest neugierig sind. Es ist für dich.

Wenn überhaupt, ist dieses Buch eine Ode an die beeindruckende Fähigkeit des menschlichen Gehirns, Strukturen aufzuzwingen, in denen es nur Statik und Chaos gibt. Wir sind irgendwie sehr geschickt darin, auf erstaunliche Zufälle hinzuweisen, selbst wenn diese durch eine nahezu unendliche Anzahl zufälliger Ereignisse ausgelöst werden. Es ist buchstäblich, wie Lebewesen überleben. Was die zentrale These des Buches betrifft; Nasas Vertuschung außerirdischer Artefakte auf Mond und Mars und ihre Verbindung zum ägyptischen Pantheon ... Mmm, ich weiß nicht.
Andererseits geht es nicht darum, ob Sie paranoid sind oder nicht, sondern ob Sie paranoid genug sind.
Oder ist es?

Eine sehr zum Nachdenken anregende Lektüre. Gegen Ende dieses Buches verlor ich das Interesse, weil ich in den Nachrichten sah, dass der Autor bei einigen anderen Werken diskreditiert worden war. Viele der Themen sind unglaublich, aber er kann sehr gut überzeugen. Ich ging voran und gab es drei Starts, weil es unterhaltsam war, aber ich fühlte mich nicht wohl, es höher zu bewerten, weil ich nicht sicher bin, ob dies wirklich ein Sachbuch oder ein Fiktionsbuch ist.

Es ist ein Bericht über die Diskrepanzen in der öffentlichen Haltung der NASA und die mögliche Vertuschung von Mond- und Marsinformationen, die untersucht werden müssen. Ich habe gelernt, dass ich Verschwörungsbücher viel interessanter finde als Fiktion. Fiktion schafft Situationen und Charaktere, um eine Geschichte zu erzählen. Sachbücher erzählen wahre Geschichten. Conspiracy Fiction erzählt eine Geschichte und bietet sie als Wahrheit an, indem sie sich mit ausgewählten realen Fakten verbindet.

Einige von Hoaglands Behauptungen sind sehr weit draußen, aber der Großteil dieses Buches ist eine überraschend fundierte und faszinierende Lektüre. Ich habe das Gefühl, dass viele von uns bereits davon ausgehen, dass die NASA * ​​etwas * vertuscht, und dieses Buch ist eine großartige Einführung in diese Wege. Ob Sie viel davon als spekulative Fiktion, reine Tatsache oder etwas dazwischen sehen wollen; Dies ist eine unterhaltsame Fahrt, die Sie dazu bringen soll, Fragen zu stellen und aktiver Transparenz zu fordern.

Ich liebe eine gute Verschwörungstheorie. Dieses Buch enthält jedoch viel zu viele Wörter - viel zu viele technische Abstracts. Ich weiß, dass Hoagland von der wissenschaftlichen Gemeinschaft als Crack-Pot abgetan wird, aber ich glaube, dass es einige Elemente - einige - seiner Behauptungen gibt, die gültig sind und es wert sind, weiter untersucht zu werden.

Ich denke, dieses Buch hat einige gute Informationen und ist es wert, gelesen zu werden. Ich fand es in einigen Aspekten sehr technisch und nahm mir Zeit, Abschnitte zu lesen und erneut zu lesen, um sicherzustellen, dass ich verstand, was der Autor mir übermittelte. Ich habe nur ein einfaches Kindle und die Fotos - besonders die farbigen waren schwer zu entziffern.

Ein sehr unorthodoxer Blick auf die Geschichte der NASA. Einige der vorgestellten Theorien sind gut durchdacht, während andere weit draußen sind. Auf dem Kindle sehr schwer zu lesen, da die Bilder am Ende des Kapitels platziert werden, anstatt im Text platziert zu werden. Ich würde die Papierversion einer digitalen empfehlen.

Einige dieser Bücher sind kaum zu glauben. Einiges davon macht vollkommen Sinn. Es umfasst alles von den Nazis bis zur Ermordung von JFK. Es zeigt die fehlerhaften Ideale, mit denen sich die Menschen vertraut gemacht haben. Dark Mission berührt die sehr dunkle Seite der Korruption in der NASA. Ich habe das Buch fertiggestellt und fühle mich über Verschwörungen besser informiert als je zuvor ...