Startseite
> Psychologie
> Nonfiction
> Psychische Gesundheit
> Ich hasse dich, verlasse mich nicht: Die Borderline-Persönlichkeit verstehen Bewertung
Ich hasse dich, verlasse mich nicht: Die Borderline-Persönlichkeit verstehen
I Hate You, Don't Leave Me: Understanding the Borderline PersonalityVon Jerold J. Kreisman Hal Straus,
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
„VERLIERE ICH MEINEN VERSTAND?“ Menschen mit Borderline-Persönlichkeitsstörung erleben so heftige und beängstigende Stimmungsschwankungen, dass sie oft um ihre geistige Gesundheit fürchten. Sie können in einem Moment euphorisch sein, im nächsten verzweifelt und depressiv. In Amerika leben heute schätzungsweise 10 Millionen Menschen mit BPD, die bemerkenswert ähnliche Symptome aufweisen: ● ein wackeliges Identitätsgefühl ●
Rezensionen
Die Borderline-Persönlichkeitsstörung (Borderline Personality Disorder, BPD) ist eine schwere psychische Erkrankung, die durch instabile Stimmungen, Verhaltensweisen und Beziehungen gekennzeichnet ist. Sie ist eine der häufigsten Persönlichkeitsstörungen.
Die meisten Menschen mit BPD leiden unter:
-Probleme bei der Regulierung von Emotionen und Gedanken
-Impulsives und rücksichtsloses Verhalten
-Instabile Beziehungen zu anderen Menschen
Frauen mit BPD haben häufiger gleichzeitig auftretende Störungen wie schwere Depressionen, Angststörungen oder Essstörungen. Bei Männern tritt BPD häufiger zusammen mit Störungen wie Drogenmissbrauch oder antisozialer Persönlichkeitsstörung auf
Eine Grenzlinie leidet unter einer Art „emotionaler Hämophilie“, die sie dazu bringt, unkontrolliert gegen die Menschen zu wüten, die sie am meisten lieben. Sie fühlen sich hilflos und leer, mit einer Identität, die von schweren emotionalen Widersprüchen zersplittert ist. Stimmungsschwankungen treten schnell und explosionsartig auf und tragen die Grenze von den Höhen der Freude bis in die Tiefen der Depression. In einer Stunde voller Wut, in der nächsten ruhig
Everything looked and sounded unreal. Nothing was what it is. That’s what I wanted—to be alone with myself in another world where truth is untrue and life can hide from itself.
—From Long Day’s Journey into Night, by Eugene O’Neill
Der familiäre Hintergrund einer Grenzlinie ist häufig durch Alkoholismus, Depressionen und emotionale Störungen gekennzeichnet. Eine Grenzkindheit ist häufig ein trostloses Schlachtfeld, das von Trümmern gleichgültiger, ablehnender oder abwesender Eltern, emotionaler Entbehrung und chronischen Missbrauchs gezeichnet ist. Die meisten Studien haben in der Vergangenheit bei vielen Grenzpatienten schweren psychischen, physischen oder sexuellen Missbrauch festgestellt. In der Tat unterscheidet eine Vorgeschichte von Misshandlungen, Zeugen von Gewalt oder Ungültigmachung von Erfahrungen durch Eltern oder primäre Betreuer Grenzpatienten von anderen psychiatrischen Patienten.
Diese instabilen Beziehungen übertragen sich auf die Jugend und das Erwachsenenalter, wo romantische Bindungen hoch aufgeladen und normalerweise nur von kurzer Dauer sind. Die Grenzlinie wird einen Mann (oder eine Frau) an einem Tag hektisch verfolgen und ihn am nächsten zum Packen schicken. Längere Romanzen - normalerweise gemessen in Wochen oder Monaten statt in Jahren - sind normalerweise voller Turbulenzen und Wut, Staunen und Aufregung.
Darüber hinaus bietet das Buch Fallstudien, die das Verhalten von BPD verfolgen. Es ist eine gute Quelle, um das unberechenbare Verhalten von Menschen mit BPD zu verstehen. Außerdem bietet die Rückseite des Buches viele Ressourcen für Einzelpersonen und Angehörige (ein weiterer Grund, warum das Update wirklich benötigt wird). Ich würde das Buch als Ganzes wahrscheinlich aus den oben genannten Gründen nicht den Patienten empfehlen, aber definitiv eine der Fallstudien kopieren.
Was Sie aus diesem Buch herausnehmen sollten: BPD ist eine Krankheit, keine Wahl, keine Schwäche oder eine andere Stereologie, die psychische Erkrankungen verwirrt. Außerdem untersuchen die Autoren, wie BPD so lange falsch diagnostiziert wurde.
Insgesamt habe ich mir viel mehr von diesem Buch erhofft. Ich habe Artikel über BPD gelesen, in denen die Störung und ihre Behandlung viel besser erklärt wurden.
Seine freudianische Neigung wird durch sein Vertrauen in Christopher Laschs Kultur des Narzissmus deutlicher, ein Text, in dem Lasch seine Überzeugung zum Ausdruck brachte, dass die moderne Kindererziehung die "natürliche" Bindung von Mutter und Kind beeinträchtigt hat, die in seinem Kopf für a notwendig ist gesunde Kultur. Alle Fallstudien werden in dem vom Therapeuten gewählten Licht ausgewählt und präsentiert, und die Präsentation dieser speziellen Erzählung ist nicht anders. Kriesmans (vielleicht unbewusster) Rassismus zeigt sich in der Geschichte von "Annette", einer Afroamerikanerin, deren BPD sie "zu empfindlich" für wahrgenommene rassistische Beleidigungen an ihrem Arbeitsplatz macht. Die Lösung liefert die nette, weiße männliche jüdische Mitarbeiterin, die sie so traurig missverstanden hat und buchstäblich mit einer Runde "Kumbaya" endet.
Daher beginnen die Fallstudien normalerweise mit jedem Kapitel und Abschnitt, und dann werden mögliche Gründe in der Geschichte oder Erziehung einer Person für diese Merkmale angegeben. Es berührt die Natur gegen die Pflege, vergangene Traumata, Missbrauchsopfer und andere mögliche Ursachen. Ich persönlich hatte das Gefühl, dass jeder mit BPD etwas finden kann, auf das er sich beziehen kann. Der Rezensent, über den ich oben geschrieben habe, sagte auch etwas über das Gefühl, dass das Buch Grenzlinien als schreckliche Menschen (oder ähnliches) herausstellte. Meiner Meinung nach zeigt das Buch verschiedene Merkmale und Symptome dieser Krankheit; Das Buch handelt von einer Störung, die durch Symptome gekennzeichnet ist, die nicht zu derselben Kategorie gehören wie Glitzer und Einhörner. Plötzliche Wutausbrüche, intensive Depressionen, Essstörungen, selbstzerstörerische Tendenzen, turbulente Beziehungen und schwarz oder weiß gefärbte Gedanken ohne Grauzonen lassen sich unter regenbogenfarbenen Lichtern mit niedlichen Welpen nur schwer darstellen. Es ist eine schwierige und möglicherweise zerstörerische Störung. Hinweis: Es handelt sich um eine Störung, nicht um ein nützliches Persönlichkeitsmerkmal! Ich persönlich mochte es zu sehen, dass ich nicht allein darunter litt (und andere wegen mir leiden ließ). Obwohl nicht alles genau meine Probleme betraf, tat es viel und es fühlte sich gut an, meine Schwächen zu validieren, damit ich sie (hoffentlich) besser identifizieren und beheben kann. Geben Sie dem Buch das benötigte Update und ich würde ihm die vollen fünf Sterne geben.
Dies ist ein veraltetes Buch, das von einem sexistischen alten Mann geschrieben wurde, und ich kann nicht glauben, dass dies zu den besten in der BPD-Literatur zählt. Es ist Grenzrede. Der Autor bezeichnet Personen mit bpd als „Grenzlinie“. Unglaublich entmenschlichend. Ich habe in meiner Notizen-App tatsächlich eine ganze Notiz gemacht, die all den Dingen gewidmet ist, die ich beim Lesen dieses Buches als problematisch und ärgerlich empfunden habe.
Mein größtes Rindfleisch ist, dass er Menschen mit einer BPD-Diagnose als irrationale, soziopathische, narzisstische Monster darstellt. Scheiß drauf. Was ist das, 1950? Das stimmt einfach nicht. Menschen mit bpd sind SEHR in der Lage, Empathie zu zeigen, weil ihre Gefühle verstärkt sind - sie fühlen sich so viszeral verletzt. Er erklärte, dass "die Grenze nicht zu Empathie fähig ist" ......... WAS? Worauf basiert das ??? Ich bin kein Wissenschaftler, aber selbst ich und meine naturwissenschaftlichen Kurse an der High School wissen es besser, als solch eine empörende Behauptung aufzustellen.
Okay, ich werde meine Beschwerden mit diesem Stück Scheiße auflisten ... hier geht's.
Der Autor ist alt und meiner Meinung nach ein riesiges verdammtes Quadrat. Er bezieht sich oft auf abweichendes sexuelles Verhalten. Ich denke, er hat in der früheren Ausgabe sogar Homosexualität in diese Kategorie eingeordnet (ich könnte mich irren, aber jemand anderes hat das in einer Rezension erwähnt). Er erklärte, dass "sexuelle Perversionen bei Menschen mit bpd häufig sind", was wie ... wirklich ist? Sexuelle Perversionen? Können Sie das näher erläutern? Bist du die Art von Person, die Leute beschämt? Oh du bist? Oh, später in dem Buch nennen Sie eine Patientin im Grunde eine Hure, um mit jemand anderem als ihrem Ehemann zu schlafen? Cool ... er spricht davon, dass sie sich mit einem Typen als "schläfrige Begegnung mit einem Mann in einer Bar" trifft. Schläfrig ??? Wer bist du? Ist es nicht möglich, Ihre konservativen, bigotten Meinungen in diesem „wissenschaftlichen“ Buch für sich zu behalten?
Er idealisiert das „klassische“ Familienmodell so, als ob es die einzige Möglichkeit wäre, wie eine Familie existieren sollte (Mann im Haushalt mit Arbeit, Frau zu Hause, die sich um das Haus kümmert, Kinder, die sich benehmen und ruhig sind). Ich denke ehrlich, dieses Buch sollte mit einem "Make America Again Great" -Hut kommen. Er bezeichnete eine „nicht-traditionelle Familie“ sogar als „Faux-Familie“. Wieder ..... ist das 1950? Er geht mehrmals davon aus, dass alle Männer mit Frauen ausgehen (und umgekehrt). Ich denke, das ist eine verbreitete Annahme unter alten, langweiligen Leuten, aber verpiss dich mit dieser Scheiße pleeeeeeeeeease, k thx.
K, ich habe erwähnt, dass er sexistisch ist, oder? Warum frage ich Na ja, jede einzelne Patientin, die er in dem Buch beschreibt, erwähnt ihr Aussehen und wie attraktiv sie sind. Ein Patient, den er als „könnte ein Modell gewesen sein“ beschreibt. Sorry was hat das mit BPD zu tun ??? OH, bist du nur ein sexistischer Fanatiker? Coooool !!! Eine Klientin, über die er schreibt, wird als "zu viel Augen Make-up tragend" beschrieben, als ob sie "eine Traurigkeit versteckt" .............. WAS? Ernsthaft? Ich weiß nicht einmal, wo ich anfangen soll ... nur ... nein ... hör auf ... nimm dieses verdammte Buch aus den Regalen pleeeeeeeeease.
Aber warte, da ist noch mehr !!!
Es gibt eine Geschichte, in der er eine farbige Frau beschreibt, die sich gegen Rassismus in dem Krankenhaus einsetzt, in dem sie sich befindet. Er verkleinert sie und sagt ihr, dass sie falsch liegt. Cool. Entschuldigung, BPD-Leute haben kein Einfühlungsvermögen? Oh, warte, nein, du wolltest sagen: "Ich, der Autor dieses Buches, habe kein Einfühlungsvermögen." Ich könnte über diesen Punkt weitermachen, aber ich bin ein Weißer, also kann ich ihn nicht wirklich angreifen. Ich kann nur sagen: "Es ist nicht Ihre Aufgabe, jemandem zu sagen, dass er nicht verärgert sein sollte." Ich bin kein Psychiater, aber selbst ich weiß, dass Sie die Gefühle der Menschen bestätigen und ihnen nicht sagen müssen, dass sie falsch liegen, INSBESONDERE, wenn Sie nicht wissen, was sie durchmachen. Das ist vielleicht mein größtes Rindfleisch bei ihm: sein Mangel an Empathie. Er erwähnt, dass bpd häufig bei Menschen vorkommt, die in der Vergangenheit sexuelle Übergriffe und Kindheitstraumata hatten. Warum ging er nicht mehr darauf ein? Warum versuchte er nicht, die Menschlichkeit in dieser Diagnose zu zeigen? Er nahm den einfachen Weg und schrieb bpd als "Diagnose für einen schlechten Menschen" ab, wie das Kind, das er zu sein scheint.
Zwei Zitate finde ich SEHR problematisch: 1) "Die Grenze kann nach einer Trennung keine Freunde bleiben" UND 2) "Die Grenze ist unmöglich zu befriedigen." Ich meine, er bezeichnet Leute mit bpd als "die Grenze". Es liest sich ehrlich wie Propaganda der 1940er Jahre. Aber diese Aussagen sind einfach NICHT wahr. Dieses Buch ist voller trügerischer Aussagen und Vermutungen. Pfui...
Es ärgert mich wirklich, dass dies noch veröffentlicht wird. Es ärgert mich, dass Menschen im Bereich der psychischen Gesundheit BPD NOCH nicht verstehen und es so behandeln, als wäre es eine Störung für aufmerksamkeitsstarke, manipulative Soziopathen.
Nicht alles in diesem Buch ist Müll, aber 80% davon sind - was die anderen 20% ungültig macht. Hoffentlich wird bald etwas geschrieben, das bpd wirklich gut erklärt. Bitte verschwenden Sie keine Zeit damit, dies zu lesen - es verewigt nur Unwissenheit und Fehlinformationen. Lesen Sie stattdessen „Der Körper hält die Punktzahl“.
Ehrlich gesagt, fick dieses Buch. Für immer. Fick dieses Buch für immer und ewig.
* "Wenn" Die Wahrheit wird dich frei machen ", müssen Support und Empathie sie begleiten, um sicherzustellen, dass sie gehört werden."
* "Ein Großteil des dramatischen Verhaltens der Grenzlinie hängt mit seiner endlosen Suche nach etwas zusammen, das die Leere füllt, die ihn ständig verfolgt."
* "Nur weil die Sonne im Osten seit Tausenden von Jahren aufgegangen ist, heißt das nicht, dass es heute passieren wird. Er muss es jeden Tag selbst sehen."
* "Alle diese Versuche, einem natürlich zufälligen und unfairen Universum Ordnung und Fairness aufzuzwingen, bestätigen den vergeblichen Kampf der Grenze, nur Schwarz oder Weiß, richtig oder falsch, gut oder schlecht zu wählen. Aber die Welt ist weder an sich fair noch genau; sie ist zusammengesetzt von Feinheiten, die weniger vereinfachende Ansätze erfordern. Eine gesunde Zivilisation kann die unangenehmen Zweideutigkeiten akzeptieren. Versuche, Unsicherheiten auszurotten oder zu ignorieren, fördern nur eine Grenzgesellschaft. "
Im Alter von 18 Monaten bis 30 Monaten lernen Kleinkinder etwas über die Objektbeständigkeit. Sie lernen, dass ihre Mutter gehen kann und dass sie zurückkommen wird. Sie existiert auch dann, wenn das Kleinkind sie nicht sehen kann. Ihr Schrecken, wenn ihre Mutter geht, lässt allmählich nach, wenn sie erfahren, dass sie nicht verlassen wurden. Diese Monate sind entscheidend für die emotionale Entwicklung von Kindern, denn wenn dieses Fenster übersehen oder aufgebrochen wird, verursacht es Schäden, die buchstäblich nicht repariert werden können. Borderline-Persönlichkeiten sind jene Kinder, die aufgrund eines physischen oder emotionalen Traumas niemals diese Art von Objektbeständigkeit und Beziehungsstabilität entwickeln. Sie entwickeln nie ein gesundes Gefühl für "mich" und "meine Mutter" (oder jemand anderen) und bleiben als solche in der emotionalen Schwebe vor dem Kleinkind, entweder glücklich zu sein, dass jemand bei Ihnen ist ... oder verstört wegen dieser Person hat dich verlassen und wird niemals zurückkommen. Aus dieser zerbrochenen Realität ergibt sich der Titel "Ich hasse dich, verlass mich nicht".
Ich fand eine Menge faszinierender Dinge über diesen sehr schrecklichen Zustand heraus. Und noch interessantere Möglichkeiten, dies zu verhindern. Mutter und Vater? Bleib verheiratet und zusammen. Die Scheidung übt einen undenkbaren Druck auf kleine Kinder aus, mit denen sie nicht emotional reif sind. Die Art und Weise, wie ihre kleinen Gedanken reagieren, besteht darin, gebrochen zu werden, um das emotionale Trauma zu zerstreuen. Die Scheidung öffnet auch kleine Kinder für Misshandlungen durch Nicht-Familienmitglieder, die in ihr Leben gebracht werden - Freunde, Stiefväter und Stiefbrüder und Stiefonkel, die eher ein Kind missbrauchen, das ihnen nicht gehört. Denken Sie an eine Kindertagesstätte? Tun Sie es nicht ... Kinder, die nicht von liebevollen Betreuern (Eltern) betreut werden, riskieren Bindungsprobleme und eine beschädigte Fähigkeit, für den Rest ihres Lebens gesunde Beziehungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten. Das ist eine Frage wert, wenn die Leute über eine Kindertagesstätte nachdenken!
Dies ist ein sehr lohnendes Buch. Es brachte mir viel über mentale Probleme bei, von denen ich wenig wusste. Ich gehe mit diesem Zitat, das zusammenfasst, womit jemand mit einem Borderline-Persönlichkeitszustand lebt.
"Eine Grenzlinie leidet unter einer Art emotionaler Hämophilie. Ihm fehlt der Gerinnungsmechanismus, der erforderlich ist, um seine Gefühlsschübe zu mildern. Stimulieren Sie eine Leidenschaft, und die Grenzlinie verblutet emotional." (S. 8)
Während ich viel aus dem Buch gelernt habe, habe ich große Probleme mit einigen der geschlechtsspezifischen Begriffe und Beispiele. Auch die konsequente Verwendung von geschlechtsspezifischen Pronomen (insbesondere „er / sein“) war ablenkend und ziemlich ärgerlich. Die Autoren erwähnen die Verwendung von Pronomen im Vorwort, geben jedoch an, dass sie sie trotz der Bitte um Änderung aus Gründen der Klarheit behalten würden - ich nenne das Bullshit.
Mein größtes Problem mit dem Buch waren jedoch die Kapitel über Kindheit und Gesellschaft (Natur gegen Pflege). Das Buch scheint in diesen Kapiteln sehr veraltet zu sein und neigt dazu, Frauen für den Aufstieg der BPD verantwortlich zu machen. Die Autoren scheinen Frauen dafür verantwortlich zu machen, weil Frauen von Betreuern zu berufstätigen Frauen wurden. Sie argumentieren, dass die Verschiebung unserer gesellschaftlichen Geschlechterrollen einen Anstieg von Missbrauch, Vernachlässigung usw. beeinflusst hat, den die Autoren Frauen (oder Müttern) zu beschuldigen scheinen. „Obwohl Frauen erfolgreich darum gekämpft haben, mehr soziale und berufliche Möglichkeiten zu erreichen, mussten sie möglicherweise einen hohen Preis zahlen: qualvolle Lebensentscheidungen über Karriere, Familien und Kinder; Belastung ihrer Beziehungen zu ihren Kindern und ihrem Ehemann ... Aus dieser Perspektive ist es verständlich, dass Frauen enger mit BPD verbunden sein sollten ... (Kapitel XNUMX) “
Das Buch beschuldigt Frauen zu sehr, was frustrierend ist, und das Buch vernachlässigt auch die Einbeziehung von LGBT-Familien, obwohl ich zuversichtlich bin, dass die Autoren, wenn sie LGBT-Familien einbeziehen, ihnen alle Probleme vorwerfen würden (Augenrolle einfügen). Das Buch wurde 2010 veröffentlicht (überarbeitet) - es sollte nicht dieses veraltete Imo sein.
Es gab auch einige Dinge an dem Buch, die mich wirklich sehr, sehr geärgert haben. Erstens fand ich die Fallstudien nicht wirklich hilfreich. Sie waren sich alle zu ähnlich. Ähnliches Alter des Patienten, ähnliche Lebensgeschichte usw. Der größte Nachteil des Buches war der enorme Zeitaufwand für eine Freudsche Analyse, wie schlechte Elternschaft (insbesondere Mutterschaft) BPD verursacht. Ich argumentiere nicht mit den soliden Hinweisen auf ein höheres Auftreten von BPD bei Personen mit missbräuchlichen Eltern oder Kindheitstraumata. Was ich ablehne, ist das völlige Fehlen einer Diskussion über das Auftreten von BPD bei Personen ohne Trauma oder Missbrauch in ihrer Vergangenheit und ohne offensichtliche Indikatoren. Sicherlich gibt es Patienten, die nette Familien haben und nicht missbraucht wurden und immer noch an BPD leiden?
Es ist ein älteres Buch über Borderline Personality Disorder. Ich glaube, das Zielpublikum waren Leute, die mit Grenzlinien leben, oder Leute, die Leute kennen, die mit Grenzlinien leben. Es ist nicht klinisch, bietet sich aber für Berater als hilfreich an und bietet einen Überblick.
Als Überblick über Borderline war es okay. Es gab viele Beispiele, die ich immer mag.
Es gab leider einige größere Probleme für mich. Zum einen bezogen sich die Autoren in den Beispielen immer wieder darauf, wie Grenzlinien häusliche Gewalt "verursachen"; Eine Vorstellung, die ich völlig ablehne. Wenn jemand dies klären möchte, kann ich viel mehr darüber schreiben.
Mein anderes Problem war, dass das Buch mir zwar einen Einblick in das Leben mit Grenzlinien bot, aber nicht viel Empathie hervorrief. Ich wollte immer wieder zu den Beispielen sagen: "Tu das nicht. Entscheide dich, anders zu handeln." Ich glaube, ich bin eine Person, die zu viel Empathie fähig ist, deshalb bin ich mir nicht sicher, warum dieses Buch mich auf diese Weise vor Herausforderungen gestellt hat.
Um das Buch voll auszunutzen, reicht eine Lesung definitiv nicht aus!
Es bietet viel Einblick in diese Persönlichkeit. Wenn Sie also nach besseren Möglichkeiten suchen, die Grenzlinie zu verstehen, ist dies ein großartiges Buch, in dem Sie dies tun können.
Dies ist die aktualisierte Ausgabe des Grundlagentextes, mit dem das abstrakte psychiatrische Objekt "Borderline-Persönlichkeitsstörung" eingerichtet wurde.
Ich sage nur im Voraus, dass ich nicht sicher bin, ob ein solches Objekt existiert (dh außerhalb der abstrakten Theorie), und dass mir poppsychologische Bücher wie dieses sicherlich nicht besonders wichtig sind, wenn sie an Laien (wie mich selbst) verteilt werden. denen die Ausbildung und Erfahrung fehlt, um zu erkennen, welche Verhaltensweisen und Ideen von realen Personen klinisch ausreichend bedeutsam sein könnten, um in die klinischen Faktoren zu fallen, die in dem von DSM V behaupteten Text beschrieben sind, sind diagnostische Voraussetzungen. Ich kann bestimmte Verhaltensweisen bei jemandem identifizieren, aber diese Identifizierung reicht meiner Meinung nach nicht aus, um zu dem Schluss zu kommen: "Oh ja, er hat die BPD."
Alles in allem versucht der Text, Sympathie und Bewusstsein für die von BPD Betroffenen zu wecken, was, wenn es hier richtig dargestellt wird, ein andauerndes und unlösbares Trauma für diejenigen sein muss, die es leben, und für diejenigen, die mit den Betroffenen leben. Die Faktoren, die kurz angegeben werden, sind: Vermeidung von Verlassenheit, Instabilität in den Beziehungen, mangelnde Identität, Impulsivität, Selbstmordrisiko, Stimmungsschwankungen, Leere, Wut und dissoziative Symptome (10-11).
Der Text beschreibt dies ausführlich (36-52) und beginnt dann mit dem Selbsthilfemanagement der Störung. Die Managementkomponenten sind agambenische Regulierung (siehe Homo Sacer VIII), die Einrichtung eines eidos zoe für den Cenoby der BPD oikos, was ein bestimmtes Regime erfordert, wenn es funktionieren soll.
Das interessanteste Kapitel ist die Diskussion der „Grenzgesellschaft“ (74-100), die aus der Psychiatrie in die Soziologie und politische Ökonomie tritt. Wahrscheinlich einige menschenfeindliche rechte Ideen, um frühere Familienstrukturen zu idealisieren, indem sie ihre Transformation beklagen (78) und sich über die „Selbstabsorption“ in sozialen Medien zu ärgern (79). Überlegungen zur Entfremdung (81) könnten dagegen ein linkes Anliegen sein, obwohl der Schwerpunkt der Diskussion auf dem „Fehlen eines Gefühls für Geschichte und Zugehörigkeit“ liegt, was mir eher den Wunsch macht, die Uhr auf ein mythisches goldenes Zeitalter zurückzustellen als eine hartnäckige Kritik daran, wie der Kapitalismus mit dem Gehirn fickt - stattdessen verursachte die kapitalistische Entwicklung „tektonische Verschiebungen“ in „Gruppenloyalität“: „Hingabe an Familie, Nachbarschaft, Kirche, Besatzung und Land“ (82) - nicht einmal wirklich liberale Bedenken, viel weniger radikal. Das heißt, es ist intuitiv, dass Massenmengen von psychischen Störungen aus einer toxischen Umgebung entstehen; Wir können das implizite Mittel ignorieren und uns auf die Ursache konzentrieren.
Wahrscheinlich ein lohnender Text hier, um dieses spezielle abstrakte psychiatrische Objekt unter Berücksichtigung klinischer Behandlungstechniken und pharmakologischer Wechselwirkungen zu erfassen.
Ich war ein bisschen zweifelhaft und versuchte, durchzukommen, gab aber schließlich auf, da es heißt, Borderlines fühlen sich nicht wirklich einfühlsam.
Als jemand, bei dem zuvor BPD diagnostiziert wurde und der viele Freunde mit BPD hat, war ich empört. Die meisten Menschen mit Borderline sind tatsächlich unglaublich einfühlsam. Ein weiteres Problem, das ich hatte, war, dass Borderlines - insbesondere Frauen - körperliche Krankheiten ausmachen, um Aufmerksamkeit zu erregen. Als jemand, der jahrelang aufgrund des Stigmas der BPD keine korrekte Endometriose-Diagnose erhalten konnte, fand ich dies äußerst unangemessen und ging über den Rahmen der Autoren hinaus. Meine Krankheit war sehr real, aber die Ärzte dachten, ich übertreibe um Aufmerksamkeit, was einen Teufelskreis auslöste und meine Symptome verschlimmerte.
Darüber hinaus ist „Promiskuität“, was auch immer das ist, objektiv keine Geisteskrankheit. Manchmal ist es ein Bewältigungsmechanismus, aber das macht es nicht zu einem moralischen Versagen.
Enttäuscht in diesem Buch, und es ist ein verlässlicher Text für Menschen, die jemanden mit BPD lieben. Ich hoffe, dass es mehr Literatur gibt, die von Menschen mit einer gelebten Erfahrung geschrieben wurde - sowohl von Angehörigen als auch von Menschen mit BPD.