Dieses Buch ist klassisch Le Carre.

Möglicher Spoiler .....

Das Ende hat mir allerdings nicht gefallen. Für mich war es eine Enttäuschung. Der Schwung wurde durch die Geschichte aufgebaut und fiel dann in nichts ab.

Hoffentlich wird das nächste Le Carre-Buch ein 5-Sterne-Buch sein.

Ich kann nicht glauben, dass es Leute auf GR gibt, die dieses Buch langweilig fanden. Was ist mit Le Carrés schöner Schrift zu langweilen? Was ist mit einem Buch zu langweilen, das so viel über die vergessenen Menschen, den Ingusch und die Intrigen und den Verrat der russischen Politik lehrt? Was ist mit dem Meister des Spionageromanes zu langweilen - nein, vergiss es, ich verstehe solche Kommentare einfach nicht.

Für mich war dieses Buch wie eine schöne, fast sirupartige, rubinrote Portwein und der reichste Obstkuchen. Ich wollte die Flasche aufdrehen und den Port verschlingen, ich wollte meinen Mund mit dem Kuchen füllen, bis sich meine Wangen wölbten, aber im Gegenteil und vielleicht liebevoller wollte ich nippen und knabbern, um die Fertigstellung zu verzögern. Ich kann es immer noch schmecken.

Lesen Sie im Oktober / Goodreads standardmäßig bis August 2013. Dies ist das erste Le Carre, das ich nicht genossen habe. Ich habe es nur weiter gelesen, weil er so überzeugend schreibt, dass es schwer ist, mit dem Lesen aufzuhören, aber die Handlung wurde immer lächerlicher und das Ende ist absurd. Ich überfliege gegen Ende viel davon, was ich sehr selten mache. Ich bin ein Fan, der groß genug ist, um mich nicht davon abzuhalten, mehr von seiner Arbeit zu lesen, aber ich bin sehr enttäuscht.

Ich muss auch sagen, dass es leicht werden würde, Le Carres Hauptfiguren zunehmend müde zu werden, Männer mittleren Alters zu sein, sich unwohl zu fühlen, voller Selbstzweifel, hoffnungslos in Beziehungen und, ganz offen gesagt, oft depressiv und deprimierend. Ich versuche dies im Interesse der normalerweise sehr packenden und interessanten Handlungsstränge zu überwinden. Ich lebe in der Hoffnung !!

Es gab einen Punkt in diesem Buch, der mich an die Freude erinnerte, die ich in LeCarres Smiley-Romanen hatte. Aber der Rest hat wenig für mich getan. Unmittelbar danach nahm ich ein Rätsel um Elmore Leonard auf, und Leonard's schlanker, reduzierter Stil ließ LeCarres wortreiche und elliptische Art im Vergleich dazu eine harte Angelegenheit erscheinen. Oh, und wieder rennt die Frau der Hauptfigur mit einem anderen Mann herum. Kann dieser Typ nicht ein Buch ohne dieses Leitmotiv schreiben? Mit Smiley war es zu der Zeit eine andere Art von Handlungsinstrument und rief Sympathie für die Hauptfigur hervor. Aber wenn Sie Buch für Buch darauf stoßen, wird es langweilig.

"FURIOUS IN ACTION ... NIMMT UNS AUF SEITE XNUMX AM HALS UND LÄSST NIEMALS GEHEN." So beschreibt die Chicago Sun Times dieses Buch. Mein eigener Eindruck: "BORING". Die Geschichte könnte eine gute sein, wenn sie weiter ausgearbeitet wird, aber die Handlung geht mit sehr wenig Action oder Spannung einher. Dieses Buch als aufregend zu bezeichnen, wäre eine grobe Übertreibung. LeCarre erzählt Ihnen, was passiert, anstatt es Ihnen zu zeigen. Vielleicht bin ich in meinen Vorlieben einfach zu amerikanisch, und der trockene britische Stil des Autors liefert mir nicht genug Energie, um mein Interesse aufrechtzuerhalten. Oder vielleicht hat er einfach ein wirklich langweiliges Buch geschrieben.

Wunderbar geschrieben, kann es in diesem Genre doch keinen besseren als le Carre geben ...?

Ich fand, dass die Erzählung bei ein paar Gelegenheiten ein wenig unzusammenhängend wurde, aber die Geschichte entfaltet sich wunderschön!

Glaube nicht, dass ich jemals etwas von Le Carre gelesen habe, was mir nicht gefallen hat!

Ich würde dieses Buch niemandem empfehlen. Ich fing an zu kämpfen, um es zu lesen… dann wurde es ein bisschen interessanter in Handlung und Charakter. Aber am Ende hatte ich alle Worte und keine Handlung mehr. Ich scheine mich zu erinnern, wie ich die anderen leCarre-Bücher, die ich gelesen habe, wirklich gemocht habe, aber es ist schon eine Weile her.

Tim Cranmer - ein vorzeitig pensionierter britischer Geheimdienstagent - wird sowohl von der örtlichen Polizei als auch von seinen ehemaligen Arbeitgebern nach dem Verschwinden von Dr. Larry Pettifer, seinem Bekannten aus Kindertagen und langjährigen Doppelagenten gegen die ehemalige Sowjetunion, gefragt. Larry ist jedoch nicht nur verschwunden, sondern auch 37 Millionen Pfund von der russischen Regierung und Emma, ​​Tims junger Freundin.

Dies ist mein zweites Mal durch diesen Roman. Das erste Mal war vor fast zwanzig Jahren, als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde. Die Zeiten haben sich geändert, und ich auch, aber dieses Buch bleibt ein übersehenes Juwel in einer bemerkenswerten Karriere als Schriftsteller.

Das Wissen über die Wendungen der Handlung und das mögliche Ergebnis behindert das Lesen dieser Geschichte überhaupt nicht. Im Kern handelt es sich um eine Geschichte von Freundschaft und Verrat, Loyalität gegenüber einer größeren Sache und eine Diskussion über die Rolle des Westens (oder dessen Fehlen) in Bezug auf den Umgang Russlands mit abtrünnigen Regionen. Es geht auch um die (fehlgeleitete) Überzeugung des britischen Geheimdienstes, dass Russland jetzt ihr Freund ist und keine Sorgen mehr macht. Diese Facetten sind nicht nur zeitlos relevant, sondern die aktuellen Aktionen Russlands in der Ukraine schließen den Kreis.

Insgesamt ist dieser Roman erzählerischer und charaktervoller und in der Handlung leichter als beispielsweise die George Smiley-Romane, und es gibt kurz vor dem Beginn ein langes Interview, das für neue Leser abschreckend sein könnte. Ich würde es nicht als ersten Ort vorschlagen, um mit Le Carré zu beginnen, aber es ist in Ordnung, wenn Sie bereits einige seiner Romane unter Ihrem Gürtel haben (vorzugsweise mehr als nur seine frühen). Ich habe es auch für die informative Diskussion über den Ingusch genossen, ein Volk aus dem Nordkaukasus, das die Nachrichten selten erwähnt.

Eine gute Lektüre für diejenigen, die großartiges Schreiben und mehr als Action wollen.

Ich bin sehr beeindruckt von der Anzahl der Bücher, die viele meiner Goodreads-Freunde an einem Tag durchstehen, im Vergleich zu mir, die das Glück hätten, in einem Jahr dieselbe Anzahl zu lesen. Aber meine Ferien vom Schreiben sind meine Chance zu lesen. Ich muss meine Bücher sorgfältig auswählen, wenn ich eine Pause habe.

Le Carre ist eine perfekte Urlaubslesung. Dieses Buch enttäuscht nicht.

Stilvoll geschrieben, gut geplottet und komplex, wie man es erwarten würde. Gute Behandlung der Spionage nach dem Kalten Krieg, wenn auch etwas veraltet. Ändert sich die Welt nicht zu schnell für das Schreiben von Spionen?

Mir hat gefallen, wie wir durch Zeit, Charaktere und Perspektiven übernommen werden.

Mein einziger kleiner Streitpunkt ist, dass ich das Gefühl hatte, das Buch sei etwas zu lang, da ich dachte, Le Carre hätte seinen Standpunkt schneller darlegen und weitermachen können. Le Carres Technik besteht jedoch darin, immer mehr Nuancen und Handlungen auf dieselbe Handlung zu übertragen und so eine komplexe Welt der Mehrfachinterpretation aufzubauen, die zum Espinoage passt. Die Fähigkeit besteht darin, uns in ein Labyrinth zu bringen, ohne zu merken, dass wir hineingeführt werden. Wenn Sie das mögen, werden Sie es lieben.

Meine Lektüre wechselt zwischen Klassikern und Spionageromanen. Ich weiß nicht warum, aber ich habe mir diese Angewohnheit angewöhnt. In Bezug auf Spionageromane begann ich im Laufe der Jahre mit Ian Flemming, dann mit Robert Ludlum und dann in den letzten Jahren mit John Le Carre (mit einigen Len Deighton und zuletzt Charles McCarry).

Für diejenigen, die mit LeCarre nicht vertraut sind, sind seine Romane nicht unbedingt die am schnellsten zugänglichen. Zum Beispiel macht es der Stil seines Schreibens manchmal schwierig, zeitliche oder räumliche Übergänge zu notieren. Einige seiner Romane haben wiederkehrende Charaktere (insbesondere George Smiley), andere sollten der Reihe nach gelesen werden (z. B. die 'Karla-Trilogie').
Ich bin traurig zu sagen, dass unser Spiel nicht eines der besten von Le Carre ist, und ich würde es niemandem empfehlen, außer den wahren (und erfahrenen) Le Carre-Fans. Ein pensionierter Spion, Tim Cranmer, muss zusammen mit Cranmers junger Geliebte, die beide verschwunden sind, zusammen mit einer sehr großen Geldsumme nach seinem alten Agenten suchen. Meiner Meinung nach besteht ein Hauptproblem bei der Geschichte darin, dass Charaktere (und sogar Organisationen) Positionen einnehmen und Überzeugungen folgen, ohne dass es fast genug Hintergrundgeschichte oder Gründe dafür gibt. Langjährige Beziehungen werden auf den Kopf gestellt, und der Leser muss im Laufe der Zeit darüber nachdenken, warum. Vor allem riskiert Cranmer viel, was ihm auf der Suche nach seinem Freund (?) Und Agenten hinterlassen wurde. Der Zirkus selbst scheint zu leicht zu Schlussfolgerungen zu gelangen.

Wie bei vielen LeCarre-Romanen muss man sich in einer ruhigen Umgebung Zeit nehmen, um sich auf die Ereignisse und Wendungen der Ereignisse in diesem Roman zu konzentrieren. Für die Uneingeweihten kann zu viel Konzentration, Anstrengung und Geduld erforderlich sein, um es bis zum Ende zu schaffen und zu schätzen, was da ist, um geschätzt zu werden. Es gibt viele, viel bessere Le Carre-Geschichten, die ich vor Our Game empfehlen würde.

Nur wenige Romanautoren des Spionagenres geben der Charakterentwicklung eine so hohe Priorität und nachdenkliche Behandlung wie John le Carre. In unserem Spiel lernen wir die Hauptfiguren während eines lebenslangen Dienstes und der Doppelspurigkeit im ewigen Spion-gegen-Spion-Spiel kennen.

Lesen Sie alles, was Sie können, von John le Carre. Du wirst nicht enttäuscht sein.

Seltsam oder nicht, es hängt davon ab, was Sie von einem Roman erwarten, um eine Meinung abzugeben. Also ist es unser Spiel, ein Polizist? Nicht. Ein Thriller? Vielleicht nicht. Ein Metapherbuch? So und so. Eine Liebesgeschichte? Nur teilweise. Eine hermetische? Das ist sicher.
Also, zieh die Leine und zähle ...

John le Carre ist einer meiner Lieblingsautoren für "Schuldgefühle". Ich bin ein Trottel für eine anständig erzählte Spionagegeschichte und er ist einer der besten, wenn nicht der absolut beste. Davon abgesehen hat dieses Buch es einfach nicht für mich getan. Es fängt stark an, eine Art langsames Brennen, das neckend Leckerbissen übergibt, was passiert, anstatt uns mit einer großen, plötzlichen Enthüllung zu schlagen, und das ist cool. Der Erzähler, ein alternder, zynischer Ex-Spuk, der zum akademischen und Gentleman-Winzer wurde, erweist sich in seiner Rolle als geringfügig unzuverlässig, hält seine eigenen Geheimnisse zurück, lügt, wenn es ihm passt, und gibt uns nur ein Stückchen mehr, als er den verschiedenen Behörden anbietet, die Ich hoffe die Reise ihn hoch. Die Mitte des Buches ist angemessen angespannt, und dann rumpelt die Geschichte zu Ende wie ein stotternder alter Bus mit mehreren Haltestellen auf seiner Route. Ich glaube, ich verstehe, was er versucht hat, und vielleicht bin ich zu konditioniert, um einen traditionelleren Höhepunkt und eine traditionellere Schlussfolgerung zu erwarten (zu fordern?), Um die Leere und Unzufriedenheit der frustrierten, verzweifelten Suche des Erzählers nach Sinn und Schließung zu würdigen. Ich habe durchgepflügt, gewartet, war aber enttäuscht, aber die Geschichte und das, was ein absichtlich antiklimatisches Ende sein muss, stecken immer noch in meinem Kopf, daher behalte ich mir das Recht vor, diesen Absatz zu einem späteren Zeitpunkt zu erweitern oder sogar zu ändern.

Ich habe es geliebt, John Le Carre als Teenager zu lesen, ganz zu schweigen von der BBC-Serie mit dem erstaunlichen Sir Alex Guinness aus den 1980er Jahren des Kalten Krieges. Nachdem ich lange Zeit nicht Le Carres Bücher gelesen hatte und gerade zwei "feministische" Romane gelesen hatte, bevor ich mit "Our Game" anfing, wurde mir klar, dass ich am meisten den suchenden Teil der Geschichte verehrte. Ich liebe die Idee, in Häuser einzubrechen und die Post der Leute zu lesen. Natürlich mache ich das nicht. Ich liebe es, Autos und Papiere wegzuwerfen, um "wegzukommen" ... tatsächlich gefällt mir diese Machowelt sehr gut. Das "Mädchen" in dem Buch war schuppig und gebraucht (hmmm) und ich hatte überhaupt keine Beziehung zu ihr oder dem Helden mittleren Alters, der in der Ex-UdSSR Ruhm fand. Am Ende hatte ich das Gefühl, als ich als Teenager über das Macho-Abenteuer in Spionagebüchern hinwegkam. "Unser Spiel" hat bis zu einem gewissen Punkt Spaß gemacht und mich dann durch fast alles hindurch gelangweilt.

Ich war so enttäuscht von diesem Buch! Ich las weiter und hoffte, dass es besser werden würde, aber für mich wurde es nur schlimmer. Ich konnte absolut keine erlösenden Eigenschaften in einer der Figuren oder in der Handlung finden ... nicht, dass es notwendig wäre, dies zu tun, um ein Buch zu schätzen, aber diese Leute waren unglaublich selbstsüchtige Idioten, die "pensionierte" britische Agenten nach der Sowjetunion ". Zusammenbruch "), die sich nicht an die reale Welt anpassen konnten und weiterhin zu noch dysfunktionaleren Wesen ausarten, was zu messianischen Komplexen führte, die eine Art" Revolution "im Kaukasus anführten. Unglaublich und total unangenehm. Ich entschuldige mich, wenn ich jemanden beleidigt habe ... Ich weiß, dass Le Carre ein brillanter Autor ist ... Ich konnte einfach nicht mein Gehirn um die ganze Idee wickeln.

Le Carre scheint die Handlung buchstäblich verloren zu haben. Der Nachtmanager hat ziemlich enttäuschend nachgelassen, aber das ist eine Katastrophe. Was als packende Spionagegeschichte voller Wendungen und Handwerk beginnt, degeneriert zu einem politischen Scherz, der nicht einmal ein richtiges Ende hat. Hört einfach auf, wenn dem Autor die Ideen ausgehen. Der dritte Stern ist wirklich nur um der alten Zeiten willen; Ich würde dies niemandem empfehlen, der neu im Kanon ist.

Sollte ich mit Pettifer und den Tschetschenen sympathisieren? Weil ich es nicht getan habe. Ich habe auch nicht gesehen, wie ich sollte. Das Ende kam aus dem Nichts. Meine erste Le Carre-Erfahrung, und ich muss sagen - überwältigend.

eine sehr detaillierte Geschichte eines pensionierten Spionagemeisters, seiner 'Kreatur' und seines Geliebten, die alle an einem nachsowjetischen Waffenschmuggel beteiligt waren. klug und komplex, aber viel zu lang.

Sehr schlecht entwickelte Geschichte über die kranken Gedanken eines verzweifelten alten Mannes. Diese Geschichte hat kaum etwas mit Spionage zu tun. Erwarten Sie keine Verschwörung oder Spannung: Es wird nicht erscheinen ...

Ein Leben voller Geheimhaltung, Gefahr, Betrug, Angst und Einsamkeit gipfelt in einer seelensuchenden Suche nach seiner Identität, die Spionagemeister Tim Cranmer zu einem "Wiedersehen" mit seinen ehemaligen Feinden führt.

Ursprünglich auf meinem Blog veröffentlicht hier im Juni 1999.

Le Carré, wie Len Deighton, hat seine gesamte Karriere als Schriftsteller auf der Besessenheit von Täuschung und Verrat aufgebaut und seine Nuancen durch die schattige Welt der Spionage erforscht. In unserem Spiel stehen zwei Verratstriche im Mittelpunkt der Handlung. Der große, die Behandlung des Nordkaukasus durch die Sowjetunion und dann durch den russischen Staat, bildet einen großen Hintergrund. Ihre Politik in dieser Region bestand nicht darin, "zu spalten und zu erobern", sondern bestehende Spaltungen und Feindschaften zu fördern, um die Kontrolle zu behalten: Osset gegen Tschetschenien, Ingusch, der Osset verrät, Osset, der Ingusch massakriert (mit der Zustimmung des russischen Militärs). Die daraus resultierenden Konflikte und der Terrorismus wurden im Westen selbst während des Kalten Krieges weitgehend ignoriert, außer als westliche Bürger beteiligt wurden, wie es geschah, als Journalisten und Geschäftsleute von tschetschenischen Rebellen entführt wurden.


Ein Somerset-Weinberg und die Bath University scheinen weit von diesem Hintergrund entfernt zu sein. Freunde seit der Schule, Tim Cranmer und Lawrence Pettifer, teilen ein Geheimnis: Sie sind pensionierte Spione. Pettifer war ein Doppelagent gewesen, der falsche Informationen an die Russen weitergegeben hatte, während er vorgab, Chef eines Netzwerks von Agenten mit dem Deckmantel einer linken akademischen Karriere zu sein. Cranmer war sein britischer Ansprechpartner, der ihn ursprünglich für diese Aufgabe rekrutiert hatte. Pettifers russischer Kontrolleur Checheyev war in der Tat ein Ingusch, einer der wenigen, die unter dem Sowjetregime wichtige Auslandsposten bekleiden durften. Unter seinem Einfluss wurde Pettifer von den Ungerechtigkeiten gegen den Ingusch angefeuert und wusch Geld, das Checheyev seinen verhassten russischen Herren gestohlen hatte - siebenunddreißig Millionen Pfund über einen Zeitraum von Jahren.


Nachdem sich all diese Menschen mit dem Ende des Kalten Krieges zurückgezogen haben, widmet Pettifer seine Zeit der Kampagne für verschiedene verlorene Zwecke (als Deckmantel für die Aufrechterhaltung des Kontakts zu Checheyev) zwischen seinen akademischen Verpflichtungen in Bath. Cranmer baut auf seinem ererbten Herrenhaus Trauben an. Wetten, dass Pettifer mit Cranmers Geliebte vermisst wird, ein offensichtlicher Verrat, der maskiert, was er wirklich vorhat.


So verrät Pettifer seinen Freund und seine beiden Arbeitgeber auf der Suche nach einem Traum, der durch den größeren Verrat der Ingusch durch ihre Herrscher und diejenigen, die sie als Verbündete suchen, unerreichbar geworden ist.


Die Hauptfigur, der Erzähler Cranmer, dominiert das Buch mit seiner Besessenheit von Pettifer (mehrere Hinweise auf eine vereitelte homosexuelle Leidenschaft). Seine Umgebung voller Menschen und Institutionen, denen er nicht vertrauen kann, wird anschaulich dargestellt, und er selbst ist eine überzeugende Persönlichkeit. Der Hauptort, an dem dieser Roman herunterfällt, ist, wenn die Handlung den Kaukasus erreicht. Dies könnte, wie im Buch beschrieben, eine von mehreren bergigen, vom Krieg heimgesuchten Regionen sein: Kossova, Afghanistan, überall dort, wo eine Kalaschnikow ein Standardkleidungsstück ist.

Ich bin wirklich verwirrt, wie ich dieses Buch bewerten soll. Ich mag Le Carre sehr, besonders die Smiley-Bücher, und ich habe diese bei ein paar Lesungen durchgearbeitet, also kann es nicht alles schlecht sein. Aber es hat mir nicht wirklich gefallen.
Auf dem Cover der Ausgabe, die ich gelesen habe, befindet sich ein Foto von Le Carre, und die Hauptfigur in diesem Buch sah wahrscheinlich wie er aus - silberhaarig, vornehm, wohlhabend, mit den Linien weltlicher Erfahrung im Gesicht - und in Hintergrund ist er sicherlich wie er. Aber der Hintergrund des Netzwerks der öffentlichen Schule / des alten Jungen, obwohl er möglicherweise ein genaues Bild des Geheimdienstes vermittelt, scheint jetzt veraltet und tatsächlich unangenehm. Was Tim, der Protagonist, mit seinem Joe Larry gemeinsam hat, ist, dass beide auf dieselbe öffentliche Schule gingen, wo Tim als Präfekt ihn einmal geschlagen hat. (Tim hat nicht nur einen Weinberg in der Nähe von Bath, sondern auch eine eigene Kirche auf dem Landgut). Pfui. Aber einmal ein Wykehamist, immer ein Wykehamist, und so tritt Tim trotz seiner Hassliebe zu Larry endlich an seine Stelle als Idealist und Rebell. Le Carre nutzt die psychologische Transformation in anderen Romanen - wie dem Little Drummer Girl - sehr effektiv, kommt aber hier etwas schwer und nicht überzeugend rüber. Larry ist ein unangenehmer Charakter. Als ich das Buch fertiggestellt und darüber nachgedacht hatte, konnte ich sehen, was er sein sollte, aber beim Lesen fand ich ihn verwirrend und nicht überzeugend. Emma, ​​das Mädchen, das sie beide wollen, ist eine kostbare Kreatur - wieder eine schwache Ähnlichkeit mit dem kleinen Schlagzeugermädchen, aber unsympathisch. Ich fand die Erzählung im ersten Teil des Buches verwirrt - manchmal bezog sie sich auf die Gegenwart, manchmal etwas früher. Sobald Tim Großbritannien verlässt, wird die Geschichte sowohl abenteuerlicher als auch überzeugender, aber ich bin mir nicht sicher, ob alle Details notwendig sind. Psychologisch ist das Ende ziemlich befriedigend. Aber im Großen und Ganzen würde ich sagen, dass es eine ziemlich erfundene Geschichte über eine Gruppe von Menschen ist, die mir nicht besonders wichtig waren.

Obwohl dies ein Klischee sein mag, ist Le Carre einer der Schriftsteller, die Sie entweder lieben oder hassen. Ich liebe ihn. Ich liebe den Sarkasmus und den trockenen Witz der britischen öffentlichen Schule, und ich liebe den Smiley-Charakter (obwohl er in diesem Buch nicht vorkommt). Ich habe das letzte Jahr meine Zehen in seine Bücher getaucht, aber irgendwann bin ich sicher, dass ich sie alle lesen werde.

Ich habe bisher vier LeCarre-Romane gelesen, und dies ist wahrscheinlich mein Favorit. Es ist eines seiner Bücher nach dem Kalten Krieg, und es ist sehr gut gemacht. Das Buch dreht sich um die Beziehung eines Mitreisenden, der zum Spion des Kalten Krieges wurde, und seines langjährigen Handlers und was in ihrem zerbrochenen Leben passiert, wenn der Kalte Krieg endet, der ihre Identität bestimmt. Wie die meisten Le Carre-Romane ist die Handlung gut aufgebaut, die Charaktere sind gut gezeichnet und der Dialog ist erstklassig. Wie sich herausstellen wird, wenn ich mehr von diesen Spionageroman-Rezensionen schreibe, denke ich, dass niemand dieses Genre besser macht als LeCarre.

Dieses Buch war so eintönig, dass ich stolz darauf bin, es überhaupt fertig zu stellen. Ich wartete optimistisch auf etwas, das mich packte, aber nichts tat es jemals. Ein echtes Schnarchfest!

Nach einem kurzen Ausflug in die Spionage-Fiktion eines anderen Autors war es eine süße Rückkehr in die Le Carre-Gruppe. Es ist verlockend zu sagen, dass dies nicht wirklich ein Spionageroman ist, aber was dann ein Spionageroman ist, oder was noch wichtiger ist, können wir nicht zulassen, dass Le Carre das Genre bereits definiert - zumindest in der Antithese -, weil niemand Nabel macht Identitätsfragen wie dieser Mann anstarren.

Aber in erster Linie ist dies ein Liebesroman. Romantik, aber ohne das glücklich bis ans Ende. Es ist das Streben nach Liebe in dem Sinne, dass wir unser eigenes Verständnis von Liebe verfolgen und das wahre Ziel ist, uns selbst zu kennen und was wir unermüdlich versuchen, in anderen zu finden.

Wenn Sie einen perfekten Spion gelesen haben, sind Sie mit der obsessiven und kontrollierenden Liebe vertraut, die Le Carre zwischen „einem Controller und seinem Joe“ fasziniert. Einige der besten Farben und Eigenheiten von Le Carres Werk sind, wie er die Handlung umrissen wird, um wirklich in diese seltsame und symbiotische Beziehung zwischen „dem Mann im Inneren“ und der Person einzutauchen, die versucht, sie dazu zu überreden, jeden Tag ihr Leben zu riskieren . Daher war es wirklich befriedigend, dass er sich diesmal entschied, dies zu seinem ganzen Fokus zu machen.

Meine Aufmerksamkeit wanderte ein wenig - Le Carre möchte nicht, dass wir uns wirklich um die übergreifende Verschwörung kümmern (obwohl er es jemals getan hat?) Und es ist eher das Set-Dressing für das Streben unseres Protagonisten nach sich selbst - womit wir den Mann meinen, den er beide ist liebt und hasst. Aber die Handlung passiert immer noch - manchmal sehr mysteriös und bewegend, und manchmal spielt sie sich nur vor Ihnen ab - und meistens warten Sie nur darauf, dass sie vorbei ist.

Ich weiß nicht, wie beliebt das Buch ist. Wie der Spiegelkrieg (den ich gelesen habe, aber es stellt sich heraus, dass ich ihn noch nicht besprochen habe) beruht seine Stärke darauf, dass er in einem Teil des Kanons existiert. Ich würde es nicht als erstes Le Carre-Buch empfehlen. Aber wenn Sie den Fehler überhaupt entdeckt haben, lohnt es sich, sich an ihn zu wenden.

Ein Favorit von mir in Le Carrés Werk. Echos der Genesis, "Eins für die Rebe." Sehr viel über individuelle Loyalität und nicht über die Treue zum eigenen Land.

Nicht mein Lieblings-Le Carre. Die Geschichte wandert und ich war mir nicht immer sicher, wo oder wann wir darüber sprachen.
Dies hat das schlechteste Ende, das ich je gelesen habe.