Einsteins Relativitätstheorie
Einstein's Theory of RelativityVon Max-Born-
Rezensionen: 9 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Ein Buch, in dem ein großer Geist die Arbeit eines anderen großen Geistes in für den Laien verständlichen Begriffen erklärt, ist eine bedeutende Leistung. Das ist so ein Buch. Max Born ist Nobelpreisträger (1955) und einer der größten Physiker der Welt: In diesem Buch analysiert und interpretiert er die Theorie der Einsteinschen Relativitätstheorie. Das Ergebnis ist zweifellos das klarste und aufschlussreichste
Rezensionen
[Bearbeiten: Nachdem ich die Ausgabe von 1962 geprüft habe, kann ich sagen, dass es hat deutlich verändert, ist länger und viel klarer als das Original. Wenn Sie Probleme haben, eine 62er-Ausgabe zu finden (es gab Beschwerden, dass die Amazon-Nachdrucke keine Diagramme mehr enthalten oder auf andere Weise fehlerhaft sind), gibt es im Internet eine PDF-Datei. Ich werde die URL nicht angeben, aber Sie können Google "Für das Auge erscheint der Himmel als eine mehr oder weniger flache Kuppel, an der Sterne befestigt sind" und es sollte Sie dorthin bringen. Ich habe die heruntergeladene Datei nach Viren durchsucht und festgestellt, dass sie sauber ist. Aber befolgen Sie natürlich Ihre eigenen Best Practices.]
Dies ist wahrscheinlich die beste Einführung in die Relativitätstheorie für den mathematisch und physikalisch kompetenten Leser der 12. Klasse.
Du wirst nicht Trigger, Protokolle oder Differentialgleichungen benötigen: Es ist so geschrieben, dass die Dinge mathematisch so neu angeordnet werden, dass diese Elemente enthalten sind, ohne sie jedoch explizit in Ausdrücke einzufügen. Sie benötigen kompetente algebraische Manipulationsfähigkeiten, ein wenig Geometrie und Geduld, um diese Fähigkeiten zu demonstrieren. Aber Sie müssen nichts lösen, Sie müssen nur die Lösungen im Auge behalten.
Erwarten Sie, ein oder zwei Seiten pro Tag zu lesen. Wenn Ihre Mathematik und Naturwissenschaften wirklich anständig sind - sagen wir Klasse 12 B + -, werden Sie dies in einem halben Jahr beenden. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie eine einfachere Behandlung finden, die gleichzeitig keine Schläge oder Glanz auf die Haut zieht wesentlich Formalismus.
Ich empfehle Ihnen, zunächst eine Stunde lang von Anfang bis Ende über die Seiten zu blättern, wobei Sie weniger auf den Text als auf die Mathematik achten - die Oberflächenform der Gleichungen: Wurzeln, Zähler, Nenner usw. Warum? Klingt komisch? Die Idee ist, sich selbst zu versichern, dass das Zeug gar nicht so schwer ist, vorausgesetzt, das oben Genannte. Machen Sie diese Übung einmal pro Woche.
Schließlich ist dies eine Einführung in die Relativitätstheorie, und Sie werden dort bleiben. Es ist weder eine Einführung in fortgeschrittene College-Lehrbücher, noch werden Sie fortgeschrittene Papiere und Behandlungen verstehen. Niemand geht so herum wie Born, der die Mathematik für die breite Öffentlichkeit vorverdaut. Dafür du werden brauche Trigger, Logs, Calc und später Tensoren, Matrizen usw. und die ganzen 9 Yards. Deshalb ist das Undergrad College 4 Jahre lang, ha!
Was fortgeschrittenes Material tut, gibt Ihnen die Möglichkeit dazu DO Relativitätstheorie, um die Dynamik eines rotierenden Schwarzen Lochs zu berechnen, Relativitätstheorie zu lehren usw. Das ist nicht der Zweck dieses Buches, aber es wird Sie Lichtjahre vor Menschen bringen, die nur sitzen und sich zufällige PBS-Relativitätstheorie ansehen mögen.
Viel Glück.
Die Relativitätstheorie in diesem Buch wird jedoch nur in den letzten beiden Kapiteln des Buches vorgestellt. Es hat sich jedoch gelohnt, die Einführungskapitel von Max Born trotz mangelnder Aufregung zu lesen. Zuerst konnte ich nicht verstehen, warum ich die Gesetze der klassischen Mechanik, Optik und Elektrodynamik durchlaufen musste, um die Relativitätstheorie zu ergründen. Aber als Leser kann man nur von den Informationen über diese Gesetze profitieren, obwohl ich glaube, dass Max Born ausführlicher über Einsteins Theorie hätte schreiben sollen, vielleicht aus einer neutraleren Perspektive. Ich habe jedoch das Kapitel über die Newtonschen Weltsysteme genossen, insbesondere die Wahrnehmung von Zeit und Raum als absolute Begriffe. Der für mich interessanteste Teil dieses Buches war jedoch "Mathematik und Realität" und "Das Scheitern der euklidischen Geometrie", was mir bewies, dass Einstein eher ein Philosoph als ein Mathematiker war. Die kühne Behauptung, dass die Axiome der Mathematik im Allgemeinen und der Geometrie im Besonderen in ihren Theoremen trotz der Beweise für die klassischen Gesetze der Mechanik nicht schlüssig sind, beeindruckte mich unermesslich. Ich hatte das Gefühl, als ob mir meine gesamte physische Realität von einigen Tyrannenlehrern in meiner Schulzeit diktiert worden wäre. Das klassische Trägheitsgesetz konnte nicht durch Logik eingeschränkt werden, während die Relativitätstheorie die alte Wahrnehmung von Raum und Zeit mit großem Erfolg herausforderte. Darüber hinaus spiegelt die vierdimensionale Welt unsere Myopie wider, da sie in strengen Koordinaten dargestellt wird. Es genügt mir und ohne Provokation gegenüber Mathematikern, dass die physikalische Realität nicht einfach aufgrund des Bewegungsgesetzes durch mathematische Gleichungen beschrieben werden kann. Mit der Zeit ist es dasselbe, und in diesem Buch wird es durch Hypothesen einer imaginären Uhr auf dem Jupiter veranschaulicht, die mit einer Uhr auf der Erde verglichen werden soll. Außerdem hat mir das Äquivalenzprinzip sehr gut gefallen. Hier hat mir das Gravitationsgesetz in Bezug auf Sternkörper und Trägheitsmasse klar gemacht, dass Einsteins Theorie tatsächlich mit dem Kardinalprinzip des Gleichgewichts verbunden ist. Der Widerspruch von Trägheitsbewegung und Gravitation erinnerte mich jedoch an die Diskussion um Schwarze Löcher. Da sowohl die klassische Mechanik als auch die Relativitätstheorie hinsichtlich des Verhaltens der Materie in Bezug auf Schwarze Löcher richtig sind, musste ich akzeptieren, dass beide auch in Bezug auf zusätzliche Geschwindigkeiten und in Bezug auf Trägheitsbewegung und Gravitation richtig sind. Mein Punkt hier ist, dass man seltsamerweise die Relativitätstheorie wegen mangelnder Substanz im Vergleich zur klassischen Mechanik als bloß abstrakt abtun sollte. Aber weil sowohl die klassische Mechanik als auch die Relativitätstheorie Teil unserer physischen Realität sind und beide in Bezug auf die Wahrheit (Logik oder nicht Logik) korrekt sind, bin ich abschließend beeindruckt von der Flexibilität und Ganzheitlichkeit der Relativitätstheorie. Ich verstehe Einsteins Herausforderung der mathematischen Dimension und respektiere seine Theorie mehr als die starren Gesetze der klassischen Mechanik. Trotzdem lehne ich es ab, die klassischen Gesetze der Mechanik gänzlich zu verwerfen, denn es wird gleichbedeutend sein, das einfache Verständnis unserer physischen Realität aus den Augen zu verlieren. Alles in allem glaube ich, dass Max Born dieses Buch mit der gleichen Ansicht geschrieben hat. Aber die Relativitätstheorie ist mehr als richtig, sie ist faszinierend, sie ist umwerfend, sie ist bezaubernd und fesselnd, sie verbessert und fasziniert. Deshalb triumphiert es über die klassische Mechanik und über die Mathematik. Ich empfehle dem Leser daher, zuerst die letzten beiden Kapitel zu lesen und erst dann das Buch noch einmal zu lesen. Einsteins Relativitätstheorie ist die aufregende Fassade der Science-Fiction.
Dr. Born geht in seiner Diskussion weiter und spricht darüber, wie wir einige der Dinge wissen, die wir wissen. Nehmen wir zum Beispiel die Lichtgeschwindigkeit. Woher wissen wir, dass sie ungefähr 300,000 Kilometer pro Sekunde beträgt? Wie es passiert, erzählt uns Dr. Born im Text von den Beobachtungen, die an einigen von Jupiters Monden während einer Sonnenfinsternis gemacht wurden.
Alles in allem war dieses Buch faszinierend und eine wunderbare Ergänzung meiner persönlichen Bibliothek.