„Das Gespenst der 'hässlichen' Feministin, das uns immer noch verfolgt. Denn ich möchte immer noch keine hässliche Frau sein, und wenn ich schreibe, bin ich eine hässliche Frau, ich bin unhöflich und mürrisch, ich bin braless, meine Brüste klopfen gegeneinander, ich trage kein Deodorant oder Make-up Verlasse das Haus nicht tagelang, ich vergesse, wie es ist, draußen zu sein, ein Körper, ein Körper, der durch Bewegungsmangel und eine hastige tägliche Ernährung klumpig ist. “

1) Ich kann einerseits die theoretischen Texte zählen, die ich gelesen habe und die sich mit psychischer Gesundheit und kreativer Produktion auf eine Weise befassen, die ich für verantwortungsbewusst, hilfreich und ehrlich halte. Diese Hand hält dieses Buch.

2) Bis ich dies gelesen habe, war mir nicht klar, dass ich mich absolut immer als Charakter und nicht als Autor betrachtet habe. Es ist eine so offensichtliche Erweiterung der Aufschlüsselung von Agent / Ziel, Subjekt / Objekt, dass mir nie in den Sinn kam, dass ich die Kannibalisierung meiner eigenen Erfahrungen für die Erzählungen anderer Menschen unterstützt und begünstigt habe.

3) Die letzten 15 Bücher, die ich gelesen habe, waren die mittelmäßigen Daten, die ich durchstehen musste, um dieses zu finden. Dieses war das Datum, an dem stand: "Hey, Bettgenosse, du bist so, so gut und so, so kompetent und so, so genug. So genug, dass du übertrieben bist. Ich auch."

4) In der Erweiterung hat dieses Buch meine Beziehung zum Lesen abgerissen - Sie wissen, in der "Zeit zum Aufwachen, nicht mehr von dieser Art von Mikrofleece-Käfig-Bullshit". Es reicht nicht aus, wenn das Lesen konsumierend oder narkotisch ist (S.21) - es muss lästig sein. Es muss meinen Körper aktivieren, mich hässlich machen, mich zum Schwärmen bringen. In gewisser Weise ist es nur fair: Schreiben ist schmerzhaft (ich denke an Debridement, das Abschneiden von nekrotischem oder infiziertem Gewebe, um die Heilung zu stimulieren); es scheint billig, solch ein reibungsloses Verschlingen zuzulassen.

5) Manchmal träume ich davon, dass Autoren Goodreads spielen, wenn sie sich wie heiße Scheiße fühlen und alle Fünf-Sterne-Rezensionen durchlesen (ich träume davon über die schreckliche gegensätzliche Realität, in der das gesamte Internet der unhöflichste Schreibworkshop ist und diese einen Sterne Bewertungen warten immer.) Ich denke darüber nach, wie diese Autoren meine fünf Sterne betrachten würden. In diesem Fall sind meine fünf Sterne eine Art zu sagen: "Danke, Kate. Dieses Buch ist so wichtig, wie du denkst. Du kennst das Mädchen, das du an den Schultern geschüttelt hast, in der Hoffnung, sie zum Teufel zu schütteln und sie zum Schreiben zu bringen ? Herzlichen Glückwunsch zur Veröffentlichung dieses Shakes. "

Ich bin müde geworden, denke ich, von Männern, die das tun. Das Patriarchat fickt uns auf diese Weise an. Schauen Sie sich diese Arschlöcher an und im besonderen Fall von HeldinnenSchauen Sie sich diese literarischen Assh-les an.

Das Patriarchat und in einigen Fällen Männer, einzelne, bestimmte Männer (gelegentlich auch einzelne, bestimmte Frauen) bringen uns zum Schweigen. Pathologisiere uns. Beschränken Sie uns auf einen Käfig und schneiden Sie uns die Krallen ab, wenn wir uns trauen, in Richtung Flucht zu gehen. Ich habe das Gefühl, dass Zambrenos Publikum - das sich meiner Meinung nach größtenteils aus gebildeten, bewussten Frauen und Männern zusammensetzt - dies weiß und mit dieser Tatsache vertraut ist - sie muss nicht darüber und darüber und darüber hinweggehen. Dies ist bei weitem der größte Teil der Arbeit. Zelda und Viv und Jean und June und Sylvia und Jane und Louise und ihr Tod durch die tückischen Hände der patriarchalischen Institution und ihrer Ehemänner / Liebhaber. Vielleicht habe ich diese Litanei frauenfeindlicher Übertretung satt, weil ich sie mehr oder weniger als Tatsache akzeptiert habe. Ja, ich denke, das ist es: Dies ist eine Tatsache des Lebens, die viel zu lange her ist, und deshalb möchte ich darüber hinausgehen, über das Weinen und Heulen und Zähneknirschen hinausgehen, weil meine Persönlichkeit nur in Bezug auf a existiert Mann, und selbst dann, wenn ich ein Mensch sein darf, existiert diese Menschheit als weniger. Lassen Sie mich noch einmal sagen: Ich möchte darüber hinausgehen. Ich bemühe mich, es immer auf Trab zu halten. Auf die Hinterlist der Männer im Leben dieser Frauen auf Schritt und Tritt zurückzugreifen, bereitete mir Probleme. Es war mir nicht besonders wichtig, über Scott und Tom und Ford und Ted und Gustave und Andre und Henry und den Rest dieser brillanten Söhne, dieser Genies, dieser Idioten zu lesen, die sie unterdrückten und / oder direkt stahlen und / oder dafür kritisierten Unordnung dann die Arbeit ihrer Frauen. Anstatt zu hören, was Zelda und Viv nicht getan haben, hätte ich gerne gelesen, was sie getan haben war machen. Zeigen Sie mir ihre Arbeit, zeigen Sie mir ihre Kritzeleien. Mir ist klar, dass dies natürlich problematisch ist, weil vieles, was diese Frauen hervorgebracht haben (oder die gestoppten Empfindungen in ihren Seelen, die überhaupt keine Produktion zuließen), ausgelöscht wurden, aber das bringt mich zu meinem zweiten Problem Mit dieser Arbeit, ohne dass meine Augäpfel, mein Verstand und mein Herz über ihre Schriften rollen und Miniaturschmelzen über ihre Prosa auslösen, ungezähmt, persönlich, „erbrochen“, wie ich es tue, wenn ich viel von Zambrenos Schreiben lese, besonders wenn sie ihr Leben schreibt, ist es Es fällt mir schwer, so viel spirituellen Bestand in die biografischen Details zu stecken, die sich durchgehend beziehen Heldinnen wie Zambreno - Janet Macolms Die stille Frau Wirf einen langen Schatten auf meine Biografielesung, und so kann ich Theorien, Gefühle, emotionale Überstrukturen, die auf Biografie basieren, nicht ohne weiteres akzeptieren. Der Biograf baute die Ziegel der Fundamente dieser Bücher und errichtete das Haus. Ihre Hände sind überall. Meiner Meinung nach hätte mehr primäres Quellenmaterial ihren Fall gestärkt.

Nun, alles in allem waren die letzten 40, 50 Seiten der Heldinnen verdammt erstaunlich. Ihre mentalen Verfolgungen hier, ein Grübeln darüber, wie das Internet, das oft verspottete Niemandsland, fruchtbare Räume für Schriftstellerinnen geschaffen hat, die wie Mutterfrauen schreiben, so chaotisch und körperlich und glitzernd, wie sie wollen (obwohl ich es getan habe) Ein- und Aussteigen aus "Nun, was ist mit Datenschutz? Sicherheit? Digitaler Fußabdruck?" Heldinnen ist nicht das Forum für dieses Gespräch, glaube ich nicht.) sind das, worüber ich gerne mehr gelesen hätte. Der Abbau traditioneller Vorstellungen von „Literarität“. Mein Gott, der mich so aufgeregt hat. Mir ist klar, dass die wiederkehrenden Verrat in der Ehe Heldinnen Das ist es, was mein affektives Wuscheln bis zum letzten Fünftel der Heldinnen möglich gemacht hat, aber trotzdem wollte ich mehr Zelda direkt nach oben, ein bisschen kritischer, um rhetorische Brücken von Frauenstimmen in alternative Räume zu bauen, in denen ich diese spielen und ausüben kann Stimmen und ein bisschen weniger Männerhälse auf der Guillotine-Lünette (ich kann diese besondere Art von Schlechtem ganz alleine machen, und ich vermute, die meisten Frauen können das auch), denke ich.

Auch die Bibliographie ist verrückt.

Es ist wirklich schwierig, dieses Buch zu rezensieren. Ich wollte es wirklich lieben. Am Ende habe ich die Seiten gegen Ende angeschrien. Es ist ein sehr persönliches Buch und auf persönlicher Ebene interessiert mich Kate Zambreno oder ihr IBS und ihr LiveJournal nicht. Ich denke, sie ist intelligent und hat einen interessanten Prosastil, also könnte ich eines Tages ihre Fiktion lesen. Ich bin froh, dass sie Einblicke in einige der Frauen modernistischer Schriftsteller gab, viele Schriftsteller selbst, die ignoriert wurden, und ich werde in der Bibliographie nach Titeln suchen, die in Zukunft gelesen werden können. Es ist schwierig, dieses Buch zu kritisieren, weil sie die Kritik innerhalb der Arbeit negiert, was es antifeministisch erscheinen lässt, zu sagen, dass etwas übermäßig emotional oder narzisstisch ist. Ich werde den übermäßig emotionalen Teil nicht kommentieren, aber ich fand ihn ärgerlich narzisstisch; Lesen Sie es und beschwören Sie Menschen, die ich im wirklichen Leben kenne und wie Zambreno sich genauso verhalten muss wie sie.

Es gab natürlich Teile, auf die ich mich beziehen konnte. Sie muss immer wieder in neue Städte ziehen. Es fällt ihr sehr schwer, Freunde zu finden. Sie trifft Leute und fantasiert davon, ihre Freunde zu werden, kann es aber nicht ganz durchziehen. Sie hat Sodbrennen. Nun, ich habe auch Sodbrennen, aber ich bin mir nicht sicher, ob jemand daran interessiert wäre, darüber zu lesen (außer wer gerade diese Rezension gelesen hat, und es tut mir leid, dass ich sie erwähnt habe).

Ich habe dieses Buch sehr schnell gelesen, da es in einer Art Journaleintragsstil wie Renata Adler geschrieben wurde. Und ich habe Renata Adler schrecklich vermisst. Gegen Ende des Buches versuchte ich herauszufinden, was mich wirklich störte, und erkannte schließlich, dass es daran lag, dass es so humorlos war. Ich mag Humor. Jeder Autor, den ich mag, kann den ernstesten Themen Humor verleihen. Es gibt etwas an übermäßig ernsten Werken, das ich nicht mag. Ja, sogar die großen männlichen Autoren, die ja viel mehr Anerkennung bekommen als viele große weibliche Autoren (Kleinbuchstaben) und sich selbst ernst nehmen, selbst wenn sie einen Sinn für Humor haben.

Zusammenfassend meine Rezension: "Ich fühle mich schlecht, weil ich dieses Buch nicht mag."

Heldinnen by Kate Zambreno ist ein mächtiges Buch. Zumindest für mich. Es ist ein Buch, das meine Tochter lesen soll. Ein Buch, das enorme Wut, Schmerz, ein Gefühl des Verlustes hervorrief, aber auch die Möglichkeit zur Veränderung, zum Besitz dessen, wer und was geschrieben wird.

Es ist auch ein Buch, das erschreckend ist. Als Frau zu sprechen, bedeutet auch heute noch eine besondere Art von Kritik. Wer ist wichtig? Was macht Jean Rhys weniger als F. Scott Fitzgerald?

Selbst das Schreiben einer Rezension dieser Arbeit fühlt sich gefährlich an. Aber auch spannend.

Und seit ich es gelesen habe, habe ich wieder angefangen zu schreiben. Für mich allein schon wert. Ein Buch, das es wert ist, zweimal gelesen zu werden.

Heldinnen ist ein Text, der wütend aufflammt: Woolfs Ärger absichtlich ignorieren Ein eigenes Zimmer über Autorinnen, deren Arbeit vom „roten Licht der Emotionen“ getrieben wird, wirft Zambreno stattdessen den rothaarigen Sprecher von Plath ein "Lady Lazarus" der sich jubelnd "aus der Asche" erhebt, um unbarmherzig "Männer wie Luft" zu fressen. Als Schaufenster für Zambrenos tiefgreifende und weitreichende Studie über das Leben und die Erfahrungen einer Reihe von Frauen der Moderne wagt sie es auch, sich selbst und ihre Erfahrungen direkt zu schreiben Heldinnenund untergräbt auf geniale Weise die traditionelle Unterscheidung zwischen Literaturwissenschaft und persönlichen Erinnerungen.

Und ich habe das Bedürfnis, sofort zu vereinbaren: Dies ist nicht mein Text. Es ist nicht meins in dem Sinne, dass ich keine Frau bin, geschweige denn die Art von psychischen Erkrankungen oder lähmenden Unsicherheiten erlebt habe, die auf diesen Seiten offenbart werden. Ich halte es für wichtig, diese Realität zu würdigen, da sie die aktuellen Goodreads-Bewertungen und -Bewertungen durchsucht Heldinnen findet viel mehr Resonanz bei Lesern, die sich als weiblich identifizieren, als bei den verschiedenen Männern, die bisher Antworten protokolliert haben (natürlich mit unvermeidlichen Ausnahmen). Angesichts der zentralen Bedeutung der Idee, ein Gemeinschaftsgefühl unter Frauen zu schaffen, ist für viele von Zambrenos Ideen von zentraler Bedeutung Respektieren und bewundern Sie den Versuch, einen Raum der Sichtbarkeit und Unterstützung aufzuzeichnen und aktiv zu konstruieren.

Auf der anderen Seite ist dies sehr viel mein Text; Als sie schrieb: „Ich fühle mich gezwungen, als literarische Vollstreckerin der Toten zu handeln und ausgelöscht zu werden“, erkannte ich sofort einen Impuls, der fast identisch mit meinem persönlichen literarischen und akademischen Projekt von war Queer Modernisms , mein Blog über marginalisierte und vergessene queere Figuren der Moderne. Da jemand seltsamerweise auch gezwungen war, so viel Zeit und Mühe zu investieren, um die Lebensgeschichten und künstlerischen Arbeiten der historisch ausgelöschten (und außerhalb der typischen Umlaufbahn der Wissenschaft) zu erforschen und zurückzugewinnen, gab es so viele Momente, in denen ich murmelte: „Ja, ja das ist genau es." lesen Heldinnen In vielerlei Hinsicht fühlte es sich an, als würde man sich mit einem anderen Pilger kreuzen, während man durch die Wildnis wandert - unsere Flugbahnen oder beabsichtigten Ziele sind nicht die gleichen, aber die zugrunde liegende Motivation ist.

Vivianne Eliot (verheiratet mit TS „Tom“) und Zelda Fitzgerald (verheiratet mit F. Scott) treten schnell als Schutzheilige und große tragische Figuren von auf Heldinnenmit viel Raum für die Erklärung ihrer herzzerreißenden Lebensgeschichten, die sich unheimlich wiederholen. Eine kaleidoskopische Reihe von Individuen erscheint und verschwindet auch auf den Seiten der Heldinnen, darunter Woolf, Plath, Jane Bowles, Jean Rhys, Djuna Barnes, Baronin Elsa von Freytag-Loringhoven, Anaïs Nin, Elizabeth Hardwicke, Mary McCarthy, Anna Kavan, Laure ( Colette Peignot) und unzählige andere (obwohl ich sagen werde, dass dies ein enttäuschend weißes Projekt ist: Ich habe das Erscheinen von Nina Simone mit Spannung erwartet, als sie auf der Collage auf dem Original-Semiotexte-Cover erscheint, aber sie verdient nur eine kurze Erwähnung Aber das ist immer noch eine Erwähnung mehr als Josephine Baker, die auch auf dem Cover zu sehen war. Diese seltsame und unerwartete Kurzsichtigkeit ist meine Hauptkritik an dem Buch - wirklich nicht einmal eine Anspielung auf die Frauen der Harlem Renaissance?).

Auf fast 300 Seiten wurden die fragmentierten Absätze von Heldinnen Verdrehen und verwischen Sie sich in viele verschiedene Formen, indem Sie bekannte Modi der Literaturanalyse, Autobiographie, Hagiographie, Geständnis, Apologia, Wissenschaft, Kritik, Reportage und sogar den informelleren, leidenschaftlicheren Stil des Internetschreibens miteinander verbinden (das Buch ist in der Tat in Zambrenos Blog verwurzelt ), eine Vielzahl von Formen, die sich zu etwas summieren, das sich oft etwas einzigartig anfühlt. Wenn es Strecken gibt, die zu Sackgassen zu führen scheinen, wird dies immer durch seine Energie und seine Leidenschaft gestützt. Und so viel wie eine herkulische Anstrengung der Rückgewinnung, Heldinnen scheint mir auch als Ort der Möglichkeit zu fungieren und Räume, Wege und Wege des Ausdrucks und der Erforschung zu eröffnen, die noch zu beschreiten sind. Es ist eine aufregende Sache zu erleben.

"So viel von der Moderne macht Mythen - wer wird in Erinnerung bleiben? Wessen Schrift ist erhalten und wessen nicht?"

Ich lese jedes Jahr Heldinnen an dem Punkt, an dem ich mich beim Schreiben am frustriertesten und alleinsten fühle. Ich habe so viel am Rande dieses Buches gelebt, Seiten gebogen, unterstrichen, gekritzelt, geweint, geschwitzt, getropft, durch all die vielen Bäder der vielen Wohnungen, die ich zwischen dem erneuten Lesen von Kates Worten bewegt habe. Und für jedes Mal, wenn ich in dieses Buch gehe und mich müde, ängstlich, ambivalent und unglaublich chaotisch fühle, tauche ich aufgeregt auf, erhöht für all das Chaos, das ich bin. Dieses Buch ist meine Rüstung. Ich bin Kate so dankbar, dass sie es geschrieben hat.

Dies ist die Art von feministischem Diskurs, die mich vorübergehend dazu bringt, nicht mehr feministisch zu sein, weil das Label bedeutet, dass ich stillschweigend mit einem solchen Buch verbunden bin. 300 Seiten weiße Frauentränen. Mein Gott, der schiere Eitelkeit davon, sich in seinen eigenen sentimentalen Quasi-Memoiren mit wirklich schrecklich misshandelten und einzigartig brillanten Schriftstellern wie Zelda Fitzgerald und Virginia Woolf zu vergleichen - besonders ärgerlich, da dieser Vergleich von einem wohlhabenden, unabhängigen Professor im 21. Jahrhundert stammt, der sehr stolz ist von ihren Retro-Glockenhüten und denkt, in Ohio oder North Carolina zu leben ist schlimmer als der Tod.

Und ja, ich sage sentimental, obwohl Zambreno jede Negativität in ihrem Buch geschickt aufgehoben hat, indem sie behauptet, all diese emotionale Kritik sei sexistisch: aber "Heldinnen" is sentimental und narzisstisch und nachsichtig wie Philip Roth, aber ohne etwas Interessantes zu sagen, auch wie Philip Roth. Zumindest konnte er hier und da mit einem gewissen Schockwert schreiben, Passagen, über die ich transgressiv vor mich hin kichern konnte. "Heroines" ist nur milquetoast, repetitiver, punny Unsinn - HAGiography und FLOWbert und "der Invalide ist ungültig", "ist sie Rohstoff, zu roh "SHUT UP SHUT UP SHUT UP.

Es war eine Sisyphus-Aufgabe an sich, durch ihren irritierenden Schreibstil zu waten, der allesamt dramatische Pausen und Satzfragmente umfasst, wie folgt:
Eliot, unfit because of his hernia. Fitzgerald, who enlisted but never actually saw the front lines, much to his disappointment. A return to those old roles we play, that we didn't even originate. All the ghosts of the past. Ghosts that aren't even our ghosts.
WOW, SEHR VERDAMMT TIEF, KATE.

Ungefähr 250 Seiten später dachte ich, ich würde ihm zwei Sterne geben; Sie lieferte schließlich viele wirklich interessante Informationen und eine anständige Analyse unterschätzter Autorinnen (Woolf, Fitzgerald, Rhys, Nin, Hardwick usw.). Aber dann kam ich zu der absolut knochenfrohen, dummen Szene, in der Zambreno beschreibt, wie sie eine von Angst geplagte Schülerin körperlich packte, sie schüttelte und ihr sagte, sie solle einfach nur schreiben. Zambreno wichst sich in diesem Moment als Lehrerin und fragt sich wehmütig, ob sie brillanter hätte sein können, wenn sie von jemandem auf die gleiche Weise geschüttelt worden wäre. Erstens, yuck, zweitens, wahrscheinlich nicht, drittens, dies spiegelt den merkwürdigen Mangel an Selbstbewusstsein wider, den Zambreno für ihr eigenes Thema hat - glaubt sie, dass große weibliche (oder männliche) Schriftsteller dadurch geschaffen werden, dass sie ins Bewusstsein gerissen werden? War es nicht der springende Punkt dieses dummen Buches, dass Schriftstellern nur Raum und soziale Sanktion gegeben werden sollten, um sich selbst treu zu bleiben, und das wird ausreichen, ohne dass mit Menschen umgegangen werden muss?

Was auch immer. Ich habe es satt darüber nachzudenken. Ich habe das nicht gehasst, weil es "Menstruation" war. Ich hasste es, weil es schlecht war; trivial und schlecht. Ich denke, ein verlässliches Merkmal einer wirklich schwachen Autobiographie ist, wenn der Leser Angst hat, die Gefühle des Schriftstellers zu verletzen. Es gibt keine Kraft, kein Talent, keine Wirbelsäule hinter dem Schreiben.

Ein tolles neues Buch von Kate Zambreno. Im Sommer schickte ich ihr ein paar Fragen zu Heldinnen per E-Mail. Sie können mein Intro zu unserem Interview unten oder das Ganze lesen Fragen und Antworten zu BOMBLOG.

Kate Zambrenos Heldinnen verbinden Wissenschaft mit Memoiren und sind ein Traum des Klatsches, voller Exkursionen über die eigene Karriere des Autors als Schriftsteller sowie über die Karrieren und Ehen der Modernisten Jane Bowles, Vivienne Eliot, Virginia Woolf, Zelda Fitzgerald und anderer. Obwohl Zambreno tief in das persönliche Leben ihrer Heldinnen eintaucht, liegt ihr Fokus auf ihrem Schreiben - wie ihre Arbeit entlassen, verspottet oder ganz ignoriert wurde. In Heroines ist Viv nicht mehr „die Frau von TS Eliot“, sondern tritt als voll abgerundete Figur hervor, unter anderem als exzentrische Frau mit Ehrgeiz. Zelda, die so verzweifelt als Künstlerin ernst genommen werden wollte, wird ihr durch Kates enge und eigenwillige Lesungen ihrer Werke und Biografien gebührt. Heldinnen sind jedoch keine bloße revisionistische Geschichte; es ist auch ein lebhafter Beweis für die Romantik des Lesens. Es ist ein Buch über Literatur, und Heroines geht davon aus, dass Bücher wichtig sind. In diesem Sinne schrieb ich Kate über das Interview mit ihr für BOMBlog. Als Redakteurin bei einer kleinen Presse, die sich mit dem Redigieren, Überprüfen und Fördern des Schreibens von Frauen befasst, wollte ich, dass das Gespräch fortgesetzt wird und das Schreiben selbst fortgesetzt wird.

"Nun, zumindest ist es cool, jetzt eine schlechte Feministin zu sein", witzelt ich, als ich finde, dass dieses Buch größtenteils ärgerlich ist. Ich möchte, dass Zambreno schreibt, weiter schreibt, Raum zum Schreiben hat, und ich möchte auch, dass ich nicht mit ihr übereinstimme, mit ihr streite, mit ihr über ihre Definition von Weiblichkeit streite, ihre begrenzte, enge (weiß weiß geldgerecht weiß privilegiert) HETEROSEXUELLE) Definition dessen, was es heißt, Frau zu sein. "Lies ein paar Lesben, Kate, Jesus", dachte ich oft in diesem Buch. (Natalie Clifford Barney setzte sich seit Beginn des 20. Jahrhunderts für Schriftstellerinnen ein. Neben 'F. Scott Fitzgerald ist ein Schwanz' gibt es noch andere Geschichten.) Dieses Buch ist so wütend über den Kanon (fair!), Aber so besessen von Männern Anerkennung als der ultimative Schiedsrichter von allem. Wenn dies eine materialistische Behauptung wäre, wäre das eine Sache, aber es gibt hier keine materialistische Analyse, nur eine Art Luxus im Wunsch nach männlicher Anerkennung und dem köstlich kranken Genuss, wie beschissen die modernistischen Männer waren. Sie waren beschissen, kein Streit da. Aber Zambreno, der das Leben und die Kunst ihrer Frauen kolonisiert und für ihre eigenen Zwecke schreibt, um zu behaupten, im 21. Jahrhundert mit einem Professor verheiratet zu sein, der sie reichlich klar macht, kümmert sich um sie, liebt es sie zu ficken, ist genauso wie es war mit TS Eliot verheiratet zu sein, weil ich, ich weiß nicht, eine Frau von jemandem bist, der schreibt? Nein.

Aber ich genieße es, herausgefordert zu werden, wenn ich weit von dem entfernt schreibe, was ich glaube. Vielleicht werde ich mit der Zeit mehr Verständnis für das Projekt, das dieses Buch darstellt.

Vorbei an den ersten Seiten, auf denen der Autor Akron, OH, als Ödland deklariert und den Leser mit "seltsamen Sehenswürdigkeiten" verwöhnt wie eine Frau, die einen Hot Dog in einer Radio-Hütte isst (was ist falsch daran, einen Hot Dog in einer Radio-Hütte zu essen?) nur um das Buch zu ernst und problematisch zu finden. Dies ist Autobiographie am Beispiel; weniger als ein Versuch, ihre Schwestern aus den Schatten zu erlösen, ebenso wie das Scheinwerferlicht zu teilen, sich mit den bösartigen und marginalisierten Frauen der Literaturgeschichte auszurichten. Aber definitiv keine Liebe für die Frau im Radio Shack, die Hardbodies in ihrer Yoga-Klasse, ihre Freundin, die das Martha Stewart-Magazin abonniert, oder die "Studentin mit ihrer Marilyn Monroe-Handtasche". Ein großer Teil meines eigenen Erwachsenwerdens bestand darin, die Unterschiede zwischen mir (haarig, buchstäblich usw.) und anderen Frauen (schöne Schuhe, neue Geldbörse usw.) in Einklang zu bringen und zu erkennen, dass es keine große verdammte Sache ist, und zu lernen Liebe jeden! Es gibt hier so wenig Liebe, keine Zärtlichkeit, selbst für ihre "Schwestern", ihre "Schriftstellerinnen, meine Landsleute", dass das oberflächliche Stück über das Schreiben ohne Selbstzensur genau das scheint, oberflächlich, unaufrichtig.

"Ein neues Ritual, das ich praktiziere, während ich mich zum Schreiben fertig mache, setze ich meine neuen 4-Zoll-Plattformen auf und stehe vor meinem bodenlangen Spiegel, manchmal, wenn ich Schokoladen-Mandel-Milch-Eis esse, und ich intoniere mit dem Spiegel für mich: Du bist ein verdammtes Genie.

Jetzt versuchst du es. "

In Ordnung! Du bist ein verdammtes Genie! Mir geht es schon besser.

"Ein neues Ritual, das ich praktiziere, während ich mich zum Schreiben fertig mache, setze ich meine neuen 4-Inc-Plattformen auf und stehe vor meinem bodenlangen Spiegel, manchmal, wenn ich Schokoladen-Mandel-Milch-Eis esse, und ich intone dazu der Spiegel für mich: Du bist ein verdammtes Genie. "

(4.5 Es ist weitläufig und ich stimme nicht mit allem überein, was Zambreno hier schreibt, aber das spielt keine Rolle - es ist wichtig, wirklich wichtig, dass jemand dies geschrieben hat)

Das fühlte sich fast nur für mich angefertigt an! Die persönliche Natur davon war wunderbar spezifisch - umso besser, um sich damit zu verbinden, verglichen mit der Distanz und selbsterklärten Universalität der Männer der Moderne (und wirklich auch des restlichen 20. und 21. Jahrhunderts), die so oft in diskutiert wurden das Buch. Obwohl ich die Bedeutung von Männern in dem Buch nicht zu sehr übertreiben möchte - während es sich um Frauen handelt, die im Schatten ihrer großen literarischen Ehemänner stehen, sind diese Frauen nachdrücklich zentriert, die Männer wirklich nur in Bezug auf die Frauen betrachtet. Es gab ein paar Dinge, die ich ein wenig krass fand - als ich die Diagnose einer psychischen Erkrankung von beschissenen Mädchen als pathologisierend abtat, fühlte ich, dass sie etwas zu weit ging. Während Frauen so oft als verrückt angesehen wurden, sie zu kontrollieren + Versuche zu verhindern, ihre eigenen Erzählungen zu kontrollieren, ist der Missbrauch + die Vernachlässigung (über die Zambreno so viel spricht!) Unweigerlich traumatisch. Ich denke, es gab dort etwas Raum für Nuancen, der ein wenig übersehen wurde (Frauen, denen in den 20er Jahren hochgeschlechtliche Diagnosen gestellt wurden - Schizophrenie in den 2.30ern und dann bipolar, bpd usw. heutzutage -, die weibliche Emotionalität usw. pathologisieren usw. UND Frauen erleiden so viel zwischenmenschliches Trauma, dass sie oft geistig werden Infolgedessen fühlte es sich so an, als hätte sie die Gelegenheit verpasst, über diese beiden Dinge gleichzeitig zu sprechen. Auch war nicht an den Menstruationsmetaphern + ihrem impliziten Gender-Essentialismus interessiert. Aber das ist immer noch eines der besten Bücher, die ich das ganze Jahr über gelesen habe. Es hat mich so sehr angesprochen wie eine Schriftstellerin (wenn auch eine aufstrebende) und als beschissenes Mädchen und als Liebhaberin der übermäßig emotionalen, ehrlichen, tagebuchbesessenen modernistischen Frauen . (Ich hoffe, das macht Sinn, denn es ist XNUMX Uhr und ich versuche nur, dies zu beheben, bevor ich es vergesse.)

Helt voll av marginaliaklotter och mad.bad.sad-utrop!

# BOTNS-bingoruta: 'Ein-Wort-Titel'

Förrförra sommaren lyssnade jag på Lee Smiths 'Gäste auf Erden' bis Rutan Historical Fiction, har jag för mig. Om Zelda Fitzgeralds tid på Highland Hospital, Asheville.

Besökte själv das Museum des Geistes på Bethlem Royal Hospital, früher bekannt als Bedlam, med den här boken i väskan i fredags. Kunde då knappt skilja på (nicht-) fiktion och verklighet eftersom många passager handlar om diagnostiker, behandlingsformer och metoder inom psykiatrin.

"Kann ich eines dieser brillanten Mädchen als Heldinnen einer Art untersuchen? Waren sie Heldinnen? Sie wurden schließlich zum Schweigen gebracht und in Asylanstalten untergebracht, wo sie eine entmenschlichende, erniedrigende Behandlung erlebten. Sie litten schrecklich (körperlich, körperlich). Auch institutionalisiert in literarische Werke, die ihre Identität gestohlen haben. "

Rezension veröffentlicht in 3: AM Magazine, "Zusammenbruch, nicht Durchbruch": http://www.3ammagazine.com/3am/breakd...

~ Ich erkenne dich werden eine Frau, trotz des gegenseitigen Versuchs einer egalitären Partnerschaft, sobald Sie sich bereit erklären, für ihn zu ziehen. Sie werden in die weibliche Rolle versetzt - Sie spielen den Bauern. ~

~ Es ist, als hättest du zwei Selbst. Und du hast keine Erinnerung an das andere Selbst. Sie können zurückhalten, kalt. Sie können pflegend und unterstützend sein. Ich habe auch zwei Selbst. Das Ich, das Frauen über Literatur unterrichtet, in dem Ehemänner ihre Frauen unterdrücken, und das Ich, das dieses Leben heimlich lebt

~ Ich denke, eine Definition von Unterdrückung ist verboten, Ärger zu veräußerlichen.

Mir wird langsam klar, dass der Patriarch über die Form der Kommunikation entscheidet. Entscheidet über die Sprache. Der Patriarch ist derjenige, der umschreibt

~ Eine Frau zu sein bedeutet vielleicht immer, eine Ausländerin zu sein. ~

~ Manchmal scheint es unmöglich, echte Freundinnen mit anderen Schriftstellerinnen zu sein, wir sind alle solche Zugunglücke, es scheint, aber manchmal scheint es unmöglich, echte Freundinnen mit anderen Frauen zu sein, die sich nicht primär als Schriftstellerinnen identifizieren. Katherine Mansfield und Virginia Woolf: Wir haben von Stille gesprochen

~ Selbst wenn Frauen in traditionellen Rollen in dieser Zeit gegen ihr schulisches Selbst rebellieren könnten, das darauf trainiert ist, Scham und Schuldgefühle zu erfahren, weil sie Grenzen überschritten haben, wie es Zelda wohl eine Zeit lang getan hat, konnten sie der Gesellschaft in ihrer Form nicht entkommen Ehemann, die Ärzte, ihre Mütter. Sie konnten sich Urteilsvermögen und Disziplin nicht entziehen

~ Vielleicht ist das Ziel nicht, der nächste große amerikanische (männliche) Romanautor zu sein. Dies ist uns vielleicht sowieso verschlossen. Vielleicht geht es darum, zu schreiben - von Gott zu schreiben - zu schreiben und die Löschung abzulehnen, während wir zumindest leben - und alle Kanäle zu nutzen, die möglich sind, um zu schreien, zu singen, zu versengen. All diese Dinge. Schreiben, weil wir wollen, weil wir müssen - und uns weigern, ignoriert zu werden. Oder aufgehört. ~

Ich möchte eine Bewertung schreiben. Ich wollte eine Rezension schreiben, als ich letzte Nacht nachschaute und feststellte, dass es 12:30 Uhr war, als ich fertig war. Ich machte eine Halbauflösung, dass ich Goodreads dieses Jahr effektiver nutzen würde, indem ich mir zumindest Notizen über die Dinge machte, die ich zu Ende gelesen hatte, anstatt zu hoffen, dass ich meine Notizen irgendwie in den Stapeln von Papierzeitschriften finden könnte, die ich durchmache in einem Jahr. Das sind zuletzt rund 50 Zeitschriften, die in zehn Jahren täglichem Schreiben fertiggestellt wurden. Hier treffen wir Anais Nin. Ich erwähne etwas verlegen. Ich möchte nicht unbescheiden rüberkommen. Es ist nur relevant, weil dieses Buch alle Fragen aufwirft, wie man sich als Schriftsteller als Teil des Schreibens identifiziert und wie man bloggt, Tagebücher führt und Veröffentlichungen veröffentlicht. Oder nicht. Und es war gut, dort gestoßen zu werden.

Und ich bearbeite gerade, während ich schreibe, und denke über den Zustrom neuer Goodreads-Verbindungen über Facebook nach, über Personen, die ich in unterschiedlichem Maße kenne und die ich mir vorstelle, meine Notizen in ihren Posteingängen zu haben, weil ich die Datenschutzeinstellungen schlecht verwalte und jemand beleidigt wäre Wenn ich die Sprache dieses Buches verwende, beschreibt das "beschissene" Mädchen, die vielleicht nicht einmal verrückter oder chaotischer sind als alle anderen, die ich kenne, aber weniger in die Projektion der Fassade der Verwaltung eines perfekten Lebens investiert sind? Und wenn dies mehr oder weniger eine Notiz für mich ist, von der ich weiß, dass andere Menschen sie möglicherweise lesen können, und ich mich unwohl fühle, wenn ich die Sprache des Buches verwende, die perfekt und für das Buch angemessen erscheint, weil es sich bei dem Buch um "ungefähr" handelt ( unter einem halben Dutzend Dingen) das weibliche Problem, zu versuchen, zwischen nett, nicht beleidigend und ehrlich zu sein, Schriftsteller zu sein. Und dieses Label zu ergreifen, das jemand anderes beantragen und besitzen wird. Und ich identifiziere mich aus diesem Grund irgendwie als beschissen, als die Frustration über das Oberflächliche und Nette und das Bedürfnis zu ringen, ein wenig mit der saugenden Kluft im Zentrum unseres Lebens, dass es so leicht ist, sich mit Einkäufen oder Substanzen füllen zu wollen oder Beziehungen oder Karrieren, dass dieses universelle Wrestling mir wie der Grund zum Schreiben / Grund zum Lesen erscheint, die Bereitschaft, nicht allein zu sein, selbst wenn wir oft ganz allein sind. Aber ich möchte nicht, dass du denkst, ich bin nicht nett. Es ist also immer noch seltsam zu erwähnen, wie entlastend diese Seiten waren, als ich das Buch an einem Tag aufschlug, an dem ich im Tagebuch geschrieben hatte, dass ich manchmal denke, wir sind wie Donuts, dass die Löcher in der Mitte unseres Lebens beabsichtigt sind und ich finde mich immer noch einsam, wenn ich mir wünsche, dass Beziehungen sie füllen würden. Und die Anerkennung anderer Schriftsteller und die Gesellschaft der literarischen Biographie lassen mich nicht so gebrochen fühlen.

Trotzdem bin ich manchmal immer noch ein wenig ambivalent in Bezug auf die Art und Weise zu schreiben und zu lesen, wie man beschissen wird. Der Versuch, sich zu identifizieren / zu verherrlichen, ehrlich zu sein, aber keine Bedienungsanleitung bereitzustellen, damit eine Beschreibung einer Essstörung oder eines Schnitts einer anderen Frau, die es in der Weite des Internets versucht, nicht wie eine Anleitung erscheint , sich und ihre eigene Einsamkeit, Angst, Kontrollverlust, Verzweiflung in den Kontext zu stellen. Ich weiß, dass dies beschreibend und nicht vorschreibend war, aber die Korrelation von beschissen und Schriftsteller, sage ich streng zu mir selbst, bedeutet nicht, dass man beschissen sein muss, um zu schreiben. Und die Orte, an denen ich mich nicht identifiziere, die Orte, an denen Heroines sich wie ein Manifest für eine Blogging- und Veröffentlichungsrevolution fühlt, und ich verehre einige der Blogs, die sie hervorhebt, aber ich stehe immer noch draußen, mein eigener Blog scheint unwiderruflich zu ruhen Einsamkeit Ich fühlte mich an dem Tag, an dem ich das aufgegriffen habe, immer noch da. Wie es vielleicht sein sollte.

Wenn ich dies lese, darüber schreibe, bin ich dankbar und bewundernd und vielleicht immer noch voller Fragen zu meiner eigenen Beziehung zu anderen lebenden und toten Schriftstellern, zur Frage der Identifikation mit Schriftstellern und zur Identifizierung als Schriftsteller zwischen Autorisierung und Urheberschaft. und darüber, was es bedeutet, hauptsächlich für mich selbst zu schreiben. Was nicht befriedigend ist, aber da ist es.

Es ist selten, dass ich eine Fünf-Sterne-Bewertung austeilen werde, aber diese atemberaubende Abhandlung / Biographie der zum Schweigen gebrachten (missbrauchten, institutionalisierten, marginalisierten) modernistischen Literaturfrauen war so ein Augenöffner und so ehrlich geschrieben, dass ich sie nicht geben kann weniger. Zambrenos Rohlieferung beginnt kühn und baut und baut. Gründliche historische Forschungen und Anekdoten über die Erfahrungen von Zelda Fitzgerald, Vivienne Eliot, Sylvia Plath, Virginia Woolf (und vielen anderen) untermauern Zambrenos wütenden Stil, während sich ihre Geschichten entfalten. Das Fehlen einer falsch auferlegten Struktur (beispielsweise chronologisch oder "eine Frau zu einer Zeit") verstärkt den Konversationseffekt des gesamten Werks. Bestimmte Zeilen wiederholen sich wunderbar - "Ring Lardners Witz: Herr Fitzgerald ist ein Schriftsteller und Frau Fitzgerald ist eine Neuheit" - zum Beispiel. Jede Seite bietet eine intensive Erfahrung und ermutigt die Autoren, mutig ihre eigene Intensität der Erfahrung zu schreiben. Am Ende scheint Zambreno selbst eine intelligente, leidenschaftliche und inspirierende Freundin geworden zu sein. Großer Einfluss. Ich bin begeistert, dass es den Weg zur Veröffentlichung gefunden hat - genau so, wie es liest. Großer Respekt für Semiotext (e) und diesen bemerkenswerten Schriftsteller. Ich kann es kaum erwarten, ihre Fiktion zu lesen.

Vorteile - stilistisch interessant; hatte viel Einfühlungsvermögen für Zambrenos Unzufriedenheit mit ihren Ausgrabungen im Mittleren Westen; stellte mir neue Titel und Autoren vor, die ich hoffentlich in Zukunft aus erster Hand erleben werde

Nachteile - der gleiche didaktische Ton wird durchgehend beibehalten; ist selbst sexistisch (sie behauptet, Männer könnten Frauen niemals verstehen, geht aber davon aus, dass Frauen die innersten Motive und Wünsche von Männern verstehen können); macht einige historisch fischartige Behauptungen in Bezug darauf, wer für was Anerkennung bekommt

Ich stimme ihrer These zu, dass viele dieser künstlerischen Frauen auf verschiedene Weise missbraucht wurden, einige persönlich, andere gesellschaftlich, und fand die Schwaden über ihre persönliche Beziehung zu diesen vernachlässigten Figuren berührend. Leider fand ich ihren Ton insgesamt selbstgerecht und großartig. Das Buch wurde ungefähr zur Hälfte ermüdend, und an diesem Punkt suchte ich nach Empfehlungen.

Elissa Schappell (Herausgeberin): Ich habe Heroines geliebt, die Memoiren der Schriftstellerin, Polemikerin und Arschfickerin Kate Zambreno. In ihrem Blog Frances Farmer ist meine Schwester setzt sich Zambreno für die „Frauen und Geliebten“ der Moderne ein. Schriftstellerinnen und Künstlerinnen wie Jane Bowles, Jean Rhys und Zelda Fitzgerald, die auf Kosten ihrer eigenen Arbeit und ihres Lebens großen Männern Muse spielten. Zambreno setzt das Gespräch in Heroines fort und kreiert einen neuen Kanon - ein Fuck-You für den Great American White Male Way - inspiriert und gibt allen Frauen, die Kunst machen wollen, Entscheidungsfreiheit.

Ich war der Meinung, dass dies der Anfang von etwas war (das heißt, bitte mehr!). Lesen Sie meine vollständige Rezension auf PANK http://www.pankmagazine.com/pankblog/...

"Ich habe eines Tages beschlossen, den Unendlichen Scherz für andere beschissene Mädchen zu schreiben, für Mädchen wie mich, die dir das Handgelenk aufgeschlitzt haben. Ich hatte noch nicht einmal den Unendlichen Scherz beendet, aber ich wusste, dass er nicht zu mir sprach als ob ich wüsste, dass Kerouacs On The Road nicht mit mir sprach, weil er immer wieder über das Springen in Mädchen schrieb, und ich wusste, dass ich eines der Mädchen war, die gefickt und vergessen wurden.

Doch niemand hatte mir wirklich gesagt, dass man darüber schreiben könnte, ein beschissenes Mädchen zu sein. Niemand hatte mir die Erlaubnis gegeben oder mir gesagt, dass die Erfahrung junger Frauen gültig sei, um in der Literatur darüber zu schreiben. Dies war keine Erfahrung, die wir nutzen können - unsere Zusammenbrüche, unsere Liebesbeziehungen. Zu persönlich. Zu emotional. Zu 'weiblich tosh.' "

Zambrenos 'Heldinnen' sind eine brillante Spreizung der Erzählung eines konfessionellen Schriftstellers und ein akademischerer Streifzug durch das vergessene Leben literarischer Frauen (obwohl dieser akademische Aspekt nie das Gefühl von Zambrenos Selbst verliert, immer auf das Objekt konzentriert, immer auf das Gelöschte fokussiert, und immer auf der Suche nach einem Gefühl literarischer Mutterschaft, das der kanonische MAN-tra der großen Romanautoren nicht bietet). Durch ihr Studium von Zelda Fitzgerald enthüllen Vivien (ne) Eliot und Léona Camile Ghislaine Delacourt - die echte Nadja - Zambreno, wie der Kanon vom Persönlichen abgezogen wurde, während die Frauen von ihren Ehemännern gebremst wurden: ihren eigenen halbautobiografische Werke, die als zu „konfessionell“ angesehen werden, um etwas Gutes zu sein, während ihre Lebensgeschichten und Tagebücher von ihren literarischen Partnern verschluckt werden. Ihr Selbst wird zu Charakteren, die als "geniale" Werke bezeichnet werden, während die echten Frauen in Asyl verrotten. Während alledem ist Zambreno wütend und ihre Kundgebung ruft nach Frauen, um ihre eigene literarische Waise zu erkennen und die Notwendigkeit, NUR ZU SCHREIBEN - um ihre eigenen Erzählungen zu konstruieren, wenn es sonst niemand will - sich notwendig und inspirierend zu fühlen.

Das Buch ist in zwei Abschnitte unterteilt, zwischen denen sich ein kurzer "Spiegel" -Abschnitt befindet. Es besteht kein Zweifel, dass sich die persönliche Erzählung in der zweiten Hälfte stärker und wirkungsvoller anfühlt, während sich der erste Abschnitt treibender, verlorener und vielleicht nachsichtiger anfühlt - aber ich vermute, dass dies absichtlich ist. Als ich nach Abschluss des Romans über den Roman nachdachte, konnte ich sehen, wie Zambrenos Selbstvertrauen als Schriftstellerin direkt aus ihrer Begegnung mit diesen vergessenen Frauen hervorgeht, und ihr Sinn für die Annahme ihres literarischen Waisenkindes ist klar. Bei einem erneuten Lesen denke ich, dass die Notwendigkeit, die Auswirkungen der männlichen Dominanz des Kanons und der Erinnerungsweisen auf das weibliche Individuum zu erkennen, klar ist, und Zambrenos lustlosere persönliche Interjektionen sind ein starker Indikator für den Selbstzweifel, den unsere Kultur kann induzieren. In der Tat wächst mit ihrem persönlichen und schriftstellerischen Selbstvertrauen auch ihre Prosa: ein starkes Argument für das Lesen solcher Romane und für die stärkende Wirkung, die sie erzeugen können.

Dies ist ein kraftvolles Buch mit sehr aufschlussreichen Details. In diesem, dem 50. Todestag von TS Eliot, würde ich es sicherlich empfehlen, um einen Einblick in einen oft ignorierten Aspekt seines Lebens zu erhalten: seine üble Behandlung von Vivien (ne) (viele Biographen schreiben diese Beziehung lediglich als „gleichermaßen“ ab schädlich für beide “(Zambreno bittet darum, sich zu unterscheiden). Ich möchte jedoch auch einen der Aspekte dieses Buches hervorheben, die mir persönlich am besten gefallen haben: die darin enthaltene breite Lektüre und die Einführung in viele Schriftstellerinnen, die sich für mich jetzt wirklich notwendig fühlen. Jean Rhys, Kathy Acker, so viele mehr - mein Leben fühlt sich jetzt besser an, weil ich in ihre Arbeit eingeführt wurde, und dafür danke ich Zambreno. Sie hat sich vielleicht verwaist gefühlt, aber ich gehe davon aus, dass viele eine elterliche Verbindung zu diesem Text haben werden.

Ich habe gerade dieses Buch fertiggestellt und es ist verdammt großartig (Sprengsätze sind notwendig, wenn ein Buch so gut ist) !!! Ich habe es in ungefähr 3 Tagen verschlungen (weil ich auftauchen muss, um zu arbeiten, zu schlafen und so, sonst wäre es in ungefähr der Hälfte dieser Zeit fertig gewesen).

Dieses Buch stimmte tief mit meinem eigenen Leben überein. Ich bin vor kurzem (3 Jahre) mit einem Akademiker verheiratet. Ich identifiziere mich als Schriftsteller, obwohl ich nie über einige lokale Kunstwebsites hinaus veröffentlicht worden bin. Und als großer Fan der Moderne haben diese Bücher all diese Dinge in einem zusammengefasst!

Das Buch beginnt damit, dass Zambreno versucht, ihre Position als feministische Ehefrau eines akademischen Ehemanns in Einklang zu bringen (aus meiner persönlichen Erfahrung heraus schwierig). Sie schreibt darüber, wie sie ihm (aufgrund der Natur der Wissenschaft) für seinen Job folgt, weil sie als Schriftstellerin keinen eigenen festen Platz braucht (ooohhh, sie hat gerade durch einen glücklichen Zufall eine Woolf-Referenz gemacht).

Während dieser Umwälzungen beginnt Zambreno, von den "verrückten Frauen" berühmter Autoren der Moderne besessen zu sein: Zelda Fitzgerald (F. Scott Fitzgerald), Virginia Woolf (Leonard Woolf), Vivien (ne) Haigh-Wood Eliot (TS Eliot) usw. ., die alle Schriftsteller ihrer eigenen Art mit fast keiner Anerkennung waren (außer Woolf).

Alle "verrückten Frauen" bilden eine Gemeinschaft für Zambreno, um ihre eigene Position zu erkunden, und obwohl sie ihre Neigung zu Angst und Depression als solche nie anspricht, ist es klar, dass das Buch eine existenzielle Angst vor dem Schriftsteller und der Ehefrau darstellt.

Ich kann dieses Buch nicht genug empfehlen. Und seien Sie bereit, eine intensive Leseliste zu erstellen, die auf den Büchern basiert, die sie am Ende zitiert. Dieses Buch ist teils Memoiren, teils Essay, teils Geschichtsbuch - es entzieht sich vollständig der Genre-Spezifikation, was absolut perfekt ist!

* Die einzige Einschränkung ist, dass Sie dieses Buch möglicherweise nicht so unterhaltsam finden, wenn Sie mit der Zeit der Moderne oder der Geschichte der Psychiatrie nicht so vertraut sind. Dies war die Grundlage meiner Abschlussarbeit, und ich war mit vielen von ihr zitierten Materialien (sowohl Belletristik als auch Sachbücher) ziemlich vertraut. Sie können dieses Buch trotzdem genießen, unabhängig davon, ob Sie das Quellmaterial kennen oder nicht, weil Zambreno es so kurz erklärt.

Ich lese gern in Aufsätzen über das Selbst und ich lese gern über Schriftstellerinnen und die Frauen und Geliebten berühmter männlicher Schriftsteller, die übersehen wurden. Ich mochte auch den Abschnitt, den Zambreno über Blogs und Blogging schrieb, und ihre Ermutigung von uns allen, zu schreiben, und im Allgemeinen bin ich wirklich froh, dass solche Bücher existieren und geschrieben und veröffentlicht werden. Ich ärgere mich auch über die "Great American Novels", die angeblich alle von Männern geschrieben wurden, dass die Listen der "besten Bücher aller Zeiten" kaum Schriftstellerinnen enthalten, und ich hasse die Begriffe "Chick Lit" und "Frauenromane". . Ich habe in diesem Buch viele interessante Dinge gefunden und wollte mehr über einige der genannten Personen lesen.

Aber. Aber hier gibt es so viel, was mir nicht gefallen hat. Ich fand das alles etwas unstrukturiert und es erinnerte mich an Elizabeth Wurtzels 'Bitch', die unfair oder korrekt sein kann oder nicht, da es so lange her ist, dass ich Wurtzel gelesen habe. Ich fand Zambreno etwas depressiv / deprimierend und widerlich. Ich hasse es, dass sie zwei Frauen in einer Kunstgalerie, die über Yayoi Kusamas Arbeit kicherten (und ausgerechnet Shorts trugen!), Sagte, dass sie eine sehr großartige Künstlerin ist , ungeduldig 'und ich hasse es, dass sie uns zu sagen scheint, was wir können und was nicht - es ist falsch (oder idiotisch), Martha Stewarts Magazin zu lesen, aber wir sollten Eileen Myles mögen (was ist, wenn (wie ich!) wir beide mögen Zambreno?). Sie beschwert sich über Jimmy Chen (ich habe keine Ahnung, wer er ist) und wie er "Bilder mit verrückten Untertiteln veröffentlicht, um High-Brow mit Hipster-Ironie zu verbinden" und doch sagt Bataille auf der nächsten Seite, dass Bataille wie ein "surrealistischer Charlie Sheen" ist.

Also ein bisschen gemischt für mich. Vielleicht sollte ich hinzufügen, dass ich geliebt habe Grünes Mädchen Also weißt du, ich dachte, das hätte mir auch gefallen.

Als Frau, die autobiografisches, tagebuchbasiertes Schreiben macht, könnte dies das wichtigste Buch sein, das ich seit langer Zeit gelesen habe. Hier kombiniert Zambreno umfangreiche und ärgerliche Forschungen über die Frauen und Liebhaber der "männlichen Genies" der modernistischen Literatur. Obwohl Zambreno über die Auslöschung und Stillegung von Schriftstellerinnen vor fast 100 Jahren spricht, werden sich Schriftstellerinnen von heute in Zelda, Vivien, Jane und Jean sehen - der mädchenhaften, emotionalen, rohen, realen. Ich habe so viel gelernt - dass ihre berühmten Ehemannautoren aus ihren Tagebüchern und Schriften gestohlen haben und sie als ihre Charaktere verwendet haben (die Zeile "schöner kleiner Narr" in "Great Gatsby", die in Zeldas Schriften zu finden ist) Zambreno langweilte sich im Mittleren Westen, während ihr Mann einen Universitätsjob hat. Dann blickte sie auf ihre Jahre in Chicago als Schriftstellerin zurück, die noch keine Schriftstellerin war, und gründete dann ihre Blog-Welt Frances Farmer Was My Sister. Es ist leicht, die Institutionalisierung, Diagnose und den tragischen Tod von Schriftstellerinnen, manischen Pixie-Traummädchen und Flappern aus den frühen 1900er Jahren auszunutzen, aber hier fordert Zambreno ihre Geschichten zurück und bewahrt ihre komplizierten Seelen und Genies. Heldinnen. Wow. Dieses Buch bedeutet mir alles.

Ein neuer rosa Schuppen voller Knochen, den sie benutzen und missbrauchen kann. Stämmigkeit für den weiblichen "Brainy Coven". fette, flauschige Pfannkuchen, in die wir uns vertiefen können. zambreno macht die sensible emotionale Frau zu einem Lebensschub, den wir brauchen und bewundern. Ich hatte in letzter Zeit schreckliche Schlaflosigkeit. Ich bin aufgestanden, um dies zu lesen und einige zu weinen, weil der Text es so gemacht hat, dass ich es konnte. Sie nickt mit, wenn sie davon spricht, mit Büchern zu masturbieren, die sie liebt. Ich nicke mit, weil ich weiß, was es bedeutet, alles berühren zu wollen, zu berühren und zu berühren und darüber nachzudenken und auseinander zu fallen! Einige der wirklich beunruhigenden Kritiken, die ich über dieses Buch gelesen habe (vorausgesetzt, sie ist abhängig von der $$$ ihres Partners ... und bezeichnet sie als psychisch krank, wenn sie sehr detailliert darauf eingeht, wie sie von einem Mann-Splainer falsch diagnostiziert wurde / auch warum können Frauen beim Schreiben nicht auf verschiedenen Ebenen der mentalen Stabilität leben?) Verpassen Sie, was das Buch uns so einfach verlangt: Lesen und Schreiben für verdammte menschliche Gespräche statt Ruhm / Unsterblichkeit. Die Angst vor Einfluss ist für wettbewerbsangstgetriebene Egos. Die Ekstase des Einflusses (ein Begriff, den sie im Text anspricht und auf dem sie besteht) dient dem Lesen / Schreiben des tiefen dunklen Herzens.

Machen Sie eine Liste von Fick dich und liebe dich, während du liest. Sie werden aufgrund dieses Buches gleich lang.

If Spinster: Ein eigenes Leben führen Es geht also darum, sich als Frau allein durch die Welt zu bewegen Heldinnen ist es polemische Cousine. Zambreno verteidigt ihre "Erwecker", wie Kate Bolick sie nennen würde, aber anstelle von Frauen, denen es gelungen ist und die Einsamkeit inspiriert haben, sind dies Heldinnen, die gegen die Unterdrückung in der Gesellschaft und ihre Partnerschaften gekämpft haben.

Kate Zambreno untersucht diese Unterdrückung im Vergleich zu ihrem eigenen Leben und ihrer Rolle als Ehefrau. Ich liebe Geschichten, die die Vergangenheit in die Gegenwart bringen, wie es Zambreno mit den modernistischen Frauen tut Heldinnen. Ehrlich und schwer zu bezeichnen, ist dies ein Werk der Literaturkritik ebenso wie eine Erinnerung. Es endet mit einem starken Aufruf zum Handeln für Frauen zum Schreiben. Sich ohne Angst oder Sorge auf Papier zu bringen. Ihre Verteidigung des Tagebuchs ist kritisch und äußerst relevant. Zambreno wird oft als mädchenhaft und unseriös angesehen und versammelt sich, um diese Idee zu bekämpfen und als unsere eigenen Heldinnen voranzukommen. Es ist ein inspiriertes Ende, das ich nicht so schnell vergessen werde.

Ich fing an, im Zug nach Hause zu weinen, als ich die letzten Seiten dieses Buches gelesen hatte, die ihr eigenes großartiges Manifest sind. Heldinnen brachten mich einem jüngeren Ich näher. Als ich 3 war und in unerträglichem Yorktown Virginia aufwuchs, nahmen mich diese beiden schönen älteren Goth-Mädchen in der Schule, Meagan und Jessica, irgendwie unter ihre Fittiche und gaben mir die Tagebücher von Anais Nin, Bücher mit Leonora Carringtons Kurzgeschichten, zum Lesen. - Ich habe diese Bücher seit Ewigkeiten nicht mehr besucht, aber jetzt möchte ich es. Wenn Sie in dieses Buch einsteigen möchten, müssen Sie all die Gehirnwäsche loslassen, die Sie wahrscheinlich über den Kanon, über Zitierpraktiken und die Objektivität der Autoren erhalten haben, und, wissen Sie. Dieses Buch greift in das Patriarchat der Moderne ein (um von Derrida zu leihen, die sich tatsächlich von einer französischen feministischen Archivarin geliehen hat, deren Namen ich schäme zu vergessen), und das mit so viel Stil. Ich war traurig, als es endete, weil ich nicht wollte, dass es endet. Aber vielleicht bedeutet das, dass ich es noch einmal lesen kann, als hätte ich The Hearing Trumpet oder Anais 'ungeklärte Tagebücher früher noch einmal gelesen.