Steinbock
CapricorniaVon Xavier Herbert
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Dieser Roman, Gewinner des Sesquicentennial Literary Prize, bietet einen Einblick in Fragen der Aborigines und in die Rassenbeziehungen.
Rezensionen
Capricornia wurde Anfang der 1930er Jahre geschrieben, aber erst kurz vor dem Ersten Weltkrieg veröffentlicht. Es spielt hauptsächlich in den Zwischenkriegsjahren und zeigt das Leben im Northern Territory anhand der Geschichte aufeinanderfolgender Generationen von schwarzen und weißen Familien. Es beginnt mit der Geschichte der Shillingsworth-Brüder Mark (der Tearaway) und Oscar (der respektable). Mark wird irgendwann Vater von Norman (Nawnim, dh No Name), der - behindert durch seine gemischte Identität in einer rassistischen Gesellschaft - als weißer Mann erzogen wird, aber nie als einer außerhalb seiner Familie behandelt wird. (Nicht einmal drin manchmal, als wenn seine Cousine Marigold ihn nicht zu ihrer Hochzeit haben möchte).
Um den Rest meiner Rezension zu lesen, besuchen Sie bitte
http://anzlitlovers.wordpress.com/201...
Das Schreiben und die Charakterisierung sind durchweg hervorragend. Dieser spezielle Auszug fasst die Essenz des Buches für mich zusammen und ruft Gefühle hervor, die Sie zum Weinen bringen: -
"Als die Weißen aus dem Quartier in den Speisesaal des Krankenhauses kamen, kamen sie am Lazarett vorbei, sahen aber die [aussätzigen] Mädchen nicht. Lachend stürmten sie in den Speisesaal, um an einem glänzenden Tuch vor hellem Silber und Duft zu sitzen Blumen. Die Matrone nahm eine kleine Glocke in prallen weißen Händen und klingelte gebieterisch. Tocky kam mit der Suppe mit bräunlichen Händen herein und hob sich bald geschickt, setzte sich geschickt ab, raste auf nackten Greifzehen und atmete kaum aus Angst vor Beleidigung. Mit großen Augen und wachsam, mit offenen Lippen und einer Kirschzungenspitze zwischen den Zähnen. Alle um die schattigen Lichter herum sahen wunderschön aus, aber keiner war so schön wie der dunkle Tocky, doch niemand sah sie an, niemand dankte ihr, nein. man merkte sogar, dass sie dort atmete, fühlte und lebte, wie sie waren; denn sie war bunt und daher unsichtbar, nicht einmal zu denken. "
Eine Lektüre der Superlative - 9/10.
Es ist kein Wunder, dass Herbert eine Auszeichnung für diese Geschichte erhalten hat, da sie so viele der Schlüsselaspekte des ländlichen australischen Lebens berührt und gleichzeitig die australische Reinheit von Sprache, Flora, Fauna und Völkern bewahrt. Herbert, der in seinen frühen Jahren geschrieben wurde, sammelt genug von der australischen Nordregion, um zu zeigen, wie die Landbevölkerung lebte, während das Leben in Victoria und der National Capital Region mit Leichtigkeit voranschreitet.
Ich bin fasziniert, ein anderes Herbert-Buch in die Hände zu bekommen und zu sehen, wie mächtig seine Bücher sein können. Ich erinnere mich an Bryce Courtenay, als ich dieses Buch las, obwohl ich denke, dass Courtenay in literarischer Hinsicht derjenige sein sollte, der mit Herbert verglichen wird.
Ein großes Lob Herr Herbert. Sensationelle Arbeit!
Herbert war offensichtlich ein großer Liebhaber von Dickens und hat einen Großteil seines Stils in diesem Drama kopiert. Die Städte, basierend auf den tatsächlichen Orten, wurden geändert, aber wenn Sie das obere Ende kennen, können Sie sie leicht finden. Am wichtigsten sind die Namen der Charaktere - sie sind reine Dickensianer. Der Staatsanwalt heißt Mr Thumbscough (Daumenschraube) und so weiter. Sogar die Erzählung folgt einem Dickens'schen Format - bis auf den Anfang: Verschiedene Szenen mit Nebenfiguren (Clowns im Shakespeare-Sinne) entwickeln das Hauptthema der Ungleichheit der beiden Rassen, wobei eine Geschichte in der zweiten Hälfte des Buches die dominierende Rolle spielt & liefert die dramatische Schlussfolgerung. Es fehlte lediglich die Einführung zum Umblättern.
Die Hauptprämisse ist die Unterscheidung und endgültige Akzeptanz (wenn sich die Region entwickeln soll), den Unterschied zwischen europäischen und indigenen Stämmen zu verringern und die Stärken beider und das Ergebnis einer immer größer werdenden Halbkastenbevölkerung zu berücksichtigen. Herbert betrachtet die Halb Kasten - die "Neuen Männer", die den Ort zu einer starken und edlen Region machen werden. Das tyrannische Wetter ist immer präsent und eine häufige Ursache für das Scheitern, zusammen mit der Unbeständigkeit der südlichen und östlichen Staaten - was bis zum 2. Weltkrieg zutraf (dieses Buch wurde 1938 veröffentlicht).
Ich denke, Australier oder Aussie-Philes werden in diesem Buch viel mehr herausholen als der Rest der internationalen Leserschaft, aber es lohnt sich, sich in diesem dicken Ton nach Belieben zu arbeiten. Ich fing an, dies als Hörbuch anzuhören, und konvertierte erst zu der gedruckten Seite, als ich weniger Zeit zum Zuhören fand und das umfassende Drama wirklich beenden wollte.
Veröffentlicht im 150. Jubiläumsjahr der australischen Besiedlung durch Weiße und geplant für einen der ersten großen "Tage der Trauer" der Aborigines (selbst strategisch verbunden mit dem White Holiday Australia Day). Steinbock ist ein wütendes Buch. Wütend über das, was weiße Menschen den Eingeborenen des Landes angetan haben, wütend über das System, das nicht nur Aborigines, sondern auch chinesische, jüdische, ungebildete, arme Freidenker niedergeschlagen hat. Wütend über die alltäglichen Akte der Korruption und Gier, die so oft hinter hauchdünnen Verkleidungen verborgen sind, dass andere sich dafür entscheiden, nicht zu befragen, um ihre eigene Weltanschauung nicht zu verärgern.
Xavier Herbert könnte in diesen Fragen ein sehr verärgerter Mann sein, und wenn seine eigene Stimme durchkommt - entweder in der Erzählung oder in den Charakteren, die am deutlichsten seine Sprachrohre sind - bekommen wir ein Gefühl dafür, warum dieses Buch viele der konservativeren Weißen verärgert hat Menschen des Tages. (Ein paar Monate später Steinbock veröffentlicht wurde, gab es Aufrufe, einen schwarzen Mann zu lynchen, der beschuldigt wird, zwei weiße Frauen vergewaltigt zu haben; Herbert - jetzt eine Berühmtheit, wenn auch eine ikonoklastische - antwortete mit einem Artikel mit dem Titel Lynch 'em in dem er ein kühnes und sarkastisches Argument vorbrachte, in dem er feststellte, dass die gelegentlichen Angriffe von Schwarz auf Weiß als obszöne Verbrechen angesehen wurden, während die täglichen Belästigungshandlungen weißer Männer gegen schwarze Frauen akzeptiert oder im schlimmsten Fall lediglich toleriert wurden. )
Der Roman vereint die Schlüsseltraditionen von Herberts literarischem Leben, nämlich den Dickens'schen Modus, der in seiner peripatetischen (nicht ganz pikaresken) Erzählung und seiner Freude an kleinen Momenten des Witzes und der Charaktererkenntnis auf einer breiteren Leinwand und der verkörperten Buschgarntradition so deutlich wird von Henry Lawson. Aber es ist nicht - wie jemand einmal von einem meiner Lieblingsautoren sagte - nur "viel Vorfall und wenig Witz". Herbert ist unendlich amüsant. Er ist ein faszinierender, engagierter Schriftsteller, der jede einzelne Seite erklingt. Die narrative Stimme wirft ein oder wird sarkastisch oder sentimental. Wörter, Phrasen, Dialekte, Zick und Zack in einem kakophonen Clangour. (Ein zeitgenössischer Rezensent, der sich auf den ursprünglichen Namen des Ballarat-Gebiets "Australia Felix" stützte, den Herbert mehrmals erwähnte, nannte das Buch "Australia Prolix". Und er war nicht ganz falsch.) Ob er die Notlage einer Person in einem beschreibt Unfruchtbare Landschaft über mehrere Wochen oder eine engmaschige Sequenz, in der ein paar Dutzend Charaktere für einen einzigen Nachmittag ein Gerichtsgebäude besetzen, steigt Herberts Können dem Anlass an.
Und obwohl die Charaktere - in der Art von Dickens und der oberflächlicheren von Lawsons Geschichten - normalerweise Typen darstellen, ist ihre Unfähigkeit, sich auf objektives Denken einzulassen, ein zentraler Bestandteil von Herberts These. Seine Ideologie der Menschheit ist viel zynischer als die von Dickens. Während dies mangelnde Dimensionalität zu einem Fehler in den Erzählungen des Engländers macht, ist es hier eine Stärke. Während ich sage, dass seinen Charakteren objektive Gedanken fehlen, fehlt ihnen nicht die Innerlichkeit. Ihre Handlungen stehen immer im Einklang mit sich selbst und ihren Umständen und dem, was sie für ihre große Einsicht und ihren Intellekt halten. Und der Charakter von Norman Shillingsworth, so sehr er auch der generische Held von Nicholas Nickleby ist, ist absolut liebenswert und hält das Zentrum des Buches zusammen mit seiner Naivität, seinem Mitgefühl, seinen Wutanfällen und der großen Kluft, die wir zwischen seiner Persönlichkeit erkennen und das Stereotyp der "halben Kaste", mit dem er gesattelt wird.
Aber wie wir oft von Büchern sagen müssen, die jetzt das Ende ihres ersten Jahrhunderts erreichen, gibt es ein paar Mängel. Und sie sind substanziell. Zuallererst (ich werde nicht weiter darüber harfen) ist dies ein Buch über Männer. Miles Franklin, die große australische Autorin, bemerkte dies in ihrer Rezension, als das Buch zum ersten Mal veröffentlicht wurde, und dankte Herbert sarkastisch dafür, dass er ein "Lehrbuch für praktizierende Feministinnen" geschrieben hatte. Während Tocky und Heather und Fat Anna und Ma McLash ihre Plätze in der Erzählung haben, sind sie letztendlich Mütter / Frauen / Huren / Objekte, aber dies entspricht sehr der Welt, in der Herbert lebt, und den Grenzen seines eigenen Geistes. Obwohl Herbert immer selbstbewusst auf die Literatur abzielte, stammte er aus der "Boy's Own" -Tradition und vielen seiner Kurzgeschichten, die vor dem Datum entstanden waren Steinbock leicht in diese Zone fallen. Ich empfehle interessierten Lesern, Frances De Groens exquisite Herbert-Biographie aufzuspüren, um dies und vieles mehr besser zu verstehen.
Aber während dies ein inhärenter Fehler in der Erzählung ist, der 1938 so bemerkenswert ist wie heute, ist die zweite Herausforderung schwieriger. Genau das, was Herbert für sein Alter "progressiv" gemacht hat, macht ihn jetzt konfrontiert. Charaktere verwenden Wörter und Phrasen, die wir äußerst entsetzlich finden, wenn es darum geht, über Rassen zu diskutieren. Nun, damit können wir leben; Immerhin sind es die Worte der Charaktere, die Herbert normalerweise mit seiner Nadelstichsatire zerstört, nicht seine eigenen Gedanken. Vollblütige indigene Charaktere bleiben als Stereotypen zurück. Nun, das ist wahr, aber auch die Weißen mit der möglichen Ausnahme von Oscar. Das Problem liegt eher in Herberts zugrunde liegender Ideologie, die - kurz gesagt - mit einem Gefühl der Entfremdung, sogar der Ablehnung von Großbritannien, dem Mutterland, und seiner im frühen 20. Jahrhundert populären Idee verbunden war, dass schwarze Menschen ehrlich und wahr seien. vielleicht wahrer als Weiße, aber letztendlich durch die bloßen Tatsachen der Evolution und des kulturellen Wachstums zum Scheitern verurteilt. Was Herbert für seine Landsleute herausfordernd war, war, dass er auch dachte, weiße Menschen seien in nicht geringem Maße schwachsinnig und schrecklich. Er glaubte, dass Menschen mit gemischten Rassen die Lösung zu sein schienen, aber auf eine nach unseren Maßstäben besorgniserregend rassistische Weise, bei der er "Blut" mit Identität in Verbindung bringt, und ist sicher der Ansicht, dass Menschen mit gemischten Rassen einen Adel haben, den ihre "vollblütigen" Landsleute haben fehlte. Es ist chaotisch, aber ich verweise Sie erneut auf die Biografie und andere kontextbezogene Dokumente, um das zu verstehen. Dies als ein historisches Dokument zu lesen, das in einem der ersten Jahre für die Aborigines-Rechte-Bewegung veröffentlicht wurde, die ihren Höhepunkt in den 1960er, 1980er und (wir hoffen) in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts haben würde, ist eine Freude an ihrer Entwicklung des großartiges Land, in Herberts grausamen Angriffen auf ein sehr grausames Volk, die Momente der Wahrheit, die in der Diskussion über Rasse und Menschheit zu finden sind, und einfach als fantastische Geschichte.
Ich setze meine Reise fort, um den "Great Australian Novel" zu finden, und ich muss letztendlich zu dem Schluss kommen, dass trotz all seiner unglaublichen Stärken Steinbock nicht wahr. Es ist näher als fast alles, was ich bisher gelesen habe, da es ein Land in einem Moment einfängt und gleichzeitig etwas verrät, das im Laufe der Zeit in die Prämisse dieses Landes eingebrannt wurde. Aber Herbert erreicht nicht ganz das, wonach ich suche. Stattdessen werde ich, wie der verstorbene Dichter Mudrooroo in seiner Einführung in das Buch von 1990 sagt, dies das "Great Australian Yarn" nennen. Es verdient diesen Titel eindeutig.
Wenn Sie Australien nicht kennen, kann ich versuchen, die Unterschiede für Sie zusammenzufassen. Das Klima und die Landschaft sind im Norden sehr unterschiedlich im Süden - statt vier Jahreszeiten gibt es zwei, Wet und Dry. Beide sind extrem. Der Norden ist hauptsächlich Wüste, kaum bewohnbar für Rinder. Und doch gibt es viele, die dort leben und versuchen, es zu versuchen. Es ist kein einfaches Leben.
Die Geschichte beginnt, als zwei der Shillingsworth-Brüder nach Norden ziehen und sich dem Regierungsdienst des Steinbocks anschließen. Oscar wird ein Gentleman, aber Mark ist in seiner neuen Rolle unruhig. Er will Motoren reparieren, nicht beobachten. Es dauert nicht lange, bis er sich mit Ned Krater, einem Trepang-Fischer, trifft, der ihn in alle Versuchungen des Steinbocks einführt. Mark gebiert bald einen Sohn einer Aborigine-Frau, einer 'Lubra', und es ist dieser Sohn, Norman, der Schwierigkeiten hat, seinen Platz in Capricornia zu finden. Von seinem Onkel Oscar als weißer Mann im Süden erzogen, aber als schwarzer Mann in Capricornia angesehen, weiß Norman nicht, wo er hingehört.
Neben Norman treffen wir die O'Cannons, einen weißen Mann mit einer Frau der Aborigines und einem Stamm von Kindern, die Differs, einen weißen Mann, der eine Tochter aus einer halben Kaste großzieht, die McLashs, die Mutter, die den örtlichen Laden führt, und den Sohn Wer fährt die Lokomotive, und eine bunte Besetzung von anderen Charakteren. Und da ist das zugrunde liegende Rätsel - wo ist Mark Shillingsworth?
ich dachte Steinbock war ein fantastischer Roman und fühlte sich am Ende ein wenig schockiert (im Nachhinein denke ich, ich hätte ihn kommen sehen sollen!). Es ist ein wichtiges Stück australischer Geschichte, an das wir uns erinnern sollten, obwohl ich der folgenden Zeile aus dem Roman zustimmen muss: Wie könnte jemand die Wege des Steinbocks verstehen, wenn er nicht dort leben würde? Genau so habe ich mich gefühlt, als ich versucht habe, meinen Freunden diesen Roman zu erklären.
Steinbock ist kein schlechter Roman. Es gibt viele interessante und einzigartige Szenarien, die sich nicht wie Klischees anfühlen. Sa Herbert untersucht die Beziehungen zwischen Aborigines und weißen Australiern. Am besten fängt Herbert die Atmosphäre Nordaustraliens in den frühen 1900er Jahren ein. Das Buch gab mir ein tieferes Verständnis der australischen Kultur und Umwelt und ich erkannte viele Dinge, über die Herbert sprach.
Capricornia folgt mehreren Charakteren über mehrere Jahrzehnte und ändert ständig den Standpunkt. Es gibt jedoch nicht viele sympathische Charaktere, so dass es schwierig ist, sich wirklich um die Protagonisten zu kümmern. Das Buch fühlt sich ziemlich ziellos und ungleichmäßig an, und die Grenzen des Wissens des Autors sind allzu klar. Die Funktionen von Zügen und Schiffen werden ausführlich erklärt, aber wenn ein Charakter mehrere Monate mit Aborigines verbringt, wird seine gesamte Erfahrung in einigen vagen Sätzen zusammengefasst.
Ich habe es genossen, Capricornia zu lesen, aber ich war nicht begeistert davon. Ich wünschte mir ständig, dass das Buch bald enden würde. Und als das Ende kam, fühlte es sich gehetzt und enttäuschend an. Die Kindle-Edition war in Ordnung, obwohl es einige Fehler gab, wie das plötzliche Beenden von Sätzen, die während der Konvertierung aufgetreten sein müssen.
Es ist schockierend und beunruhigend, aber dennoch eine genaue Darstellung Australiens zu dieser Zeit der Politik von White Australia. Ich fand es äußerst spannend, wenn auch manchmal quälend zu lesen. Die Behandlung indigener Australier war eine Schande, die es leicht machte, sich hinter den Helden des Buches "Halbkaste" Norman Shillingsworth, Sohn eines weißen Vaters und Mutter der Aborigines, zu stellen.
Voller erstaunlich bunter Charaktere spielen sich in diesem Roman viele Tragödien ab, aber keine ist ergreifender als die letzte, die mich in Tränen aufgelöst hat.
In diesem Buch gibt es viele Charaktere zu hassen - unter anderem Jock, Ket, Marigold und Normans Vater Mark. Ich verabscheute Mark für einen Großteil des Romans, weil er sowohl Norman als auch die treue Heather schlecht behandelte. Ich hasste auch Ringelblume, als sie farbenstolz wurde und Norman den Rücken kehrte.
Norman, Oscar und Tocky waren bei weitem die liebenswertesten Charaktere.
Sehr zu empfehlen!
Ich kaufte dieses Buch kalt, während ich in Melbourne, Australien, arbeitete, und stellte fest, dass ich einen Klassiker aufgegriffen hatte. In der Einleitung wird Herbert als Charles Dickens aus Australien bezeichnet, und der Vergleich ist zutreffend. Obwohl die Analogie aufgrund seiner Lage im mythischen Steinbock, der Nordaustralien entspricht, physischer und robuster ist als Dickens, passt sie besonders in zwei Schlüsselbereichen:
1. Benennt das Laufwerk. Dickensianische Namen - Scrooge, Pickwick, David Copperfield - sind selbst bestätigten Nichtlesern bekannt und erinnern vor allem sofort an den Charakter des Charakters. Dies gibt dem Leser einen sofortigen Haken, um festzuhalten, wer der Charakter ist. Ebenso haben Herberts Namen eine Bedeutung. Meine Favoriten: Staatsanwalt Easycomb, "der selten einen Fall für den Staat gewonnen hat", war einfach und verlor seinen Job an Thumscrough, der selten verlor und nie Gnade zeigte. Und wir brauchen kaum seinen Titel, um Reverand Prayter's Beruf zu kennen!
2. Kapitelüberschriften treiben die Geschichte voran. Während Dickens Kapitelüberschrift normalerweise einen humorvollen Kommentar zur Geschichte abgibt, treibt Herbert die Geschichte voran, ohne sie vorher zu erzählen. Zu Beginn des Buches schaute ich oft auf das Inhaltsverzeichnis zurück, nachdem ich ein Kapitel gelesen und mit einem a-ha geantwortet hatte! Ich habe gelernt, auf die Kapiteltitel zu achten, als ich jedes Kapitel begann, und das Kapitel im Verlauf gelesen, um die Bedeutung des Titels zu enthüllen.
Aber das Herzstück eines Klassikers ist die Geschichte. Capricornia nimmt die Geschichte des nationalen Charakters Australiens und dessen kraftvolle Gestaltung durch das zerbrochene Prisma von Rasse und Farbe auf. Ähnlich wie in den Vereinigten Staaten ist die Fraktur bis heute noch nicht verheilt und basiert auf einer flüchtigen Mischung aus einer ethnischen Säuberung der prähistorischen Ureinwohner im 19. Jahrhundert und der Besessenheit von Hautfarbe und "blutbefleckten". Fehlgenerierung. Diese Mischung treibt einen starken Rassismus an, den Herbert mit einem kühnen Realismus, einem starken Dialog und einer direkten Beschreibung anspricht, die die etwa zur gleichen Zeit geschriebene John Dos Passos USA-Trilogie widerspiegelt.
Norman Shillingsworth, die zentrale Figur in der Geschichte, ist eine Halbkaste, deren tote Mutter ein Ureinwohner war und deren weißer Vater ihn verlassen hat, um von einem Onkel erzogen zu werden, als er aus dem Land floh und einen Haufen Schulden zurückließ, ein gescheitertes Geschäft und der Mord an einem chinesischen Ladenbesitzer. Wie sich herausstellt, wirkt sich der Rassismus in der Gesellschaft zu seinen Gunsten aus, wenn Normans Vater später in seinem Leben zurückkehrt, da er die Anklage wegen Mordes an Bürgern, die aufgrund seiner ethnischen Herkunft als "Unterschicht" eingestuft wurden, übertrifft.
Gleichzeitig wirkt Rassismus gegen seinen Sohn, da ihm die Bezeichnung "Yeller-Feller" aufgrund seiner Hautfarbe, egal wie gut er ausgebildet ist, ein Leben lang folgt (er ist zertifizierter Ingenieur, der seine Fähigkeit unter Beweis stellt, einen Lokomotivmotor zu reparieren, dies aber kann Wegen seiner Hautfarbe nicht für den Job eingestellt werden) und wie viel Reichtum und soziale Anmut die soziale Position seines Onkels auf ihm widerspiegelt. Währenddessen bleibt Norman motiviert und größtenteils optimistisch, manchmal sogar fast naiv in Bezug auf die Wirksamkeit seiner eigenen Fähigkeit, in der rassistischen Kultur, mit der er auf Schritt und Tritt konfrontiert ist, erfolgreich zu sein.
Norman (sein Name, eine Korruption von "no name" aus seinen gemischten und verlassenen Anfängen, ist ein starkes Spiegelbild seiner Position) erlebt gut und schlecht, aber wenn er an Erfahrung, Einfluss und Wissen in der Gemeinschaft wächst, die ihn ablehnt, Sein Spektrum an Möglichkeiten wird zunehmend eingezogen, bis er am Ende durch ein mächtiges Schicksal, das er nicht ändern kann, fast von seiner Familie und sogar vom Leben selbst abgeschnitten ist.
Die Geschichte bewegt sich mit einer anhaltenden, kraftvollen Geschwindigkeit, die den Leser beharrlich voranbringt, ein starkes Zeichen eines Klassikers. Es lohnt sich zu lesen für alle, die in Australien leben, dort waren oder sich für Australien und die Literatur interessieren, die es prägt und von ihm geprägt wurde.
Steinbock ist die generationsübergreifende Geschichte der erweiterten Familie Shillingsworth und ihres Lebens in Capricornia, einem fiktiven Gebiet des erkennbar nördlichen Northern Territory von Australien (Herbert fiktionalisiert auch die Namen der Städte im Süden - Batman für Melbourne, Flinders für Sydney und Churchton für Adelaide). Herbert, obwohl er diesen Roman während seines Aufenthalts in London schrieb, hatte mehrere Jahre in Darwin als Beschützer der Aborigines verbracht, so dass ein Großteil des Rohmaterials für das Buch aus erster Hand gesammelt worden wäre.
Während das Buch den Pfaden der beiden Shillingsworth-Brüder Oscar und Mark von ihrer ersten Ankunft in Capricornia an folgt, befasst sich das Buch hauptsächlich mit Rassenproblemen. Mark zeugt einen unehelichen Sohn - Norman - von einer Aborigine-Frau, und ein Großteil des Buches dreht sich darum, wie er und andere Menschen mit Aborigine-Blut von der Regierung und den Menschen in Capricornia behandelt werden.
Herbert gelingt es zu zeigen, dass die Art und Weise, wie die indigenen Völker des Landes ausgegrenzt, bastardisiert, ignoriert und aufgebraucht und weggeworfen werden, nicht nur moralisch abstoßend ist, sondern tatsächlich das natürliche Wachstum des Landes und aller Menschen darin behindert, weiß, farbig und Aboriginal. Herberts starke Ansichten über die Situation kommen immer wieder zum Ausdruck, mit Versatzszenen, die die Lächerlichkeit der Situation zeigen, und Reden, die (irgendwann Norman, der Schwierigkeiten hat, sein Erbe zu verstehen) erklären, wie edel die Aborigines sind Rennen grausam unter dem weißen Herrenstiefel zerquetscht. Dieses für uns heute natürliche Denken war zweifellos der Mehrheit voraus, als das Buch veröffentlicht wurde - Herbert hatte aus seinen Erfahrungen im Norden gut gelernt.
Der Roman ist Dickens zu verdanken - vollgepackt mit den erstaunlichsten Charakteren, die sich an den fantastischsten Namen erfreuen - Joe Ballest, der Eisenbahnganger, Reverend Theodore Hollower, Magistrat Paddy Larsney, Polizist O'Crimnell, um nur einige zu nennen. Es gibt viel Humor, was für die Hauptakteure im Wesentlichen eine tragische Geschichte ist. Ihre Schwierigkeiten gegen Korruption, Trunkenheit und gegen das Land selbst scheinen im Laufe des Buches zwecklos zu sein - wenn jemand weiterkommt, werden sie entweder von Natur aus oder durch die List ihrer Mitmenschen mit einem dumpfen Schlag auf die Erde zurückgeschleppt.
Eine weitere wichtige Figur des Romans ist die Landschaft selbst - Herbert liebte die Landschaft offensichtlich genauso wie die Ungerechtigkeiten, die den Ureinwohnern zuteil wurden, und er erweckt sie in all ihrer Härte und Schönheit zum Leben.
Dieses Buch ist immens lesbar, mit großartigen Momenten von hoher Farce und hohem Drama. Während die Erzählflaggen an einigen Stellen mit Charakteren abrupt aus der Geschichte herausgezogen werden, wenn sie keinen nützlichen Zweck mehr erfüllen, verliert die Sprache nie eine Lebendigkeit und die Berührung des wahren Nordens.
Sehr empfehlenswert.
Schauen Sie sich meine anderen Bewertungen an http://aviewoverthebell.blogspot.com.au/
Obwohl die Ortsnamen getarnt sind, sind die Orte für jeden klar, der in diesem Teil des Landes gereist ist. Xavier Herbert war in den 1930er Jahren der offizielle "Beschützer der Aborigines" in Darwin, daher kennt er sein Thema gut.
Ich mochte die 'Dickens-artigen' Namen der Charaktere - die weiße Squattocracy sind die Poundamores, der Angestellte heißt Shillingsworth, die Polizisten sind O'Crimnell und McCrook und so weiter.
Der Roman erinnert an den Geist Nordaustraliens mit seinen unterschiedlichen Regen- und Trockenzeiten und den harten Realitäten des Lebens im Outback zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts.
Empfohlene Lektüre für alle, die diese Zeit und diesen Ort erkunden und auch eine gute Lektüre haben möchten.
Angesichts der Zeit, in der das Buch geschrieben wurde, war ich äußerst überrascht von dem positiven Licht, in dem indigene Australier dargestellt wurden. Der Autor scheint ein Verfechter der Rechte der Ureinwohner gewesen zu sein, und dies widerspricht allem, was wir in unseren damaligen Geschichtsstunden gelernt haben. Es ist leicht vorstellbar, welche Kontroverse dies zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches im Mainstream verursacht hätte.
Abgesehen von den Rechten der Ureinwohner enthält das Buch zuweilen auch einige interessante politische Aussagen sowie eine kaum verhüllte Kritik am australischen öffentlichen Dienst. Vielleicht resultiert dies aus Xavier Herberts eigener Erfahrung in der Arbeit für die Regierung.
Charakternamen waren nicht sehr originell, aber die Charakterdarstellungen waren ziemlich realistisch.