Wenn Sie jemals einen Panzer in Ihrer Einfahrt finden und plötzlich das Bedürfnis entwickeln, in ein kleines Land einzudringen, ist dies das Buch für Sie.

Ziemlich gut - detaillierte Beschreibung der Panzergeschichte und des Betriebs während des Ersten Weltkriegs. Der zweite Teil des Buches enthält einige Details zum Aufbau der neuen Armee nach dem Ersten Weltkrieg und Gedanken zu zukünftigen Operationen.

Nicht schlecht. Im Wesentlichen ein Lehrbuch für Taktiker. Geschrieben vor dem Zweiten Weltkrieg, als Panzer noch in den Kinderschuhen steckten. Guderian war allen führenden ausländischen militärischen "Panzerspezialisten" voraus, was die Art und Weise anbelangt, wie Rüstungen vor Ort eingesetzt werden sollten, und bewies dies in den frühen Kriegserfolgen Deutschlands. Das Durchlesen einiger Theorien und Strategien kann manchmal etwas mühsam sein. Als Geschichtsinteressierter fand ich die besten Teile darin, Panzerschlachten im Ersten Weltkrieg tatsächlich zu erzählen, wie sie scheiterten / erfolgreich waren und was man daraus lernen konnte.

Was mich an dieser Arbeit am meisten beeindruckt hat, ist, dass sie in einer Zeit geschrieben wurde, als Panzer zumindest von einigen als zweitrangig gegenüber Infanterie angesehen wurden. Panzer wurden während des Ersten Weltkriegs nur in relativ geringer Anzahl eingesetzt (im Vergleich zu den Aktionen, die im folgenden Krieg zu sehen waren) und später im Krieg (August 1916) eingeführt. Und diese ersten Panzer waren langsam, anfällig für mechanische Ausfälle und in unebenem Gelände schwer zu handhaben. Folglich waren die Panzer der Zwischenkriegszeit eine unerprobte Waffe, die zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs führte, und die "Blitzkrieg" -Kampagnen verdankten einen großen Teil ihres Erfolgs (abgesehen von Guderian) diesen schnellen, mechanisch zuverlässigen und vielseitigen Maschinen, und der Panzer wurde nie angezweifelt nochmal.

Dieses Buch ist nichts für Gelegenheitsleser der Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Zwischen den Kriegen geschrieben, ist dies Guderians Bericht über die Entwicklung der deutschen Panzertaktik, die später als "Blitzkreig" bezeichnet wurde. Für den ernsthafteren Gelehrten des Zweiten Weltkriegs ist Guderians Buch eine wichtige Lektüre, die neben Rommels "Infanterie-Angriffen" stehen sollte.

Ich hob auf Achtung-Panzer weil Heinz Guderian wird oft als der Vater der Panzerdivision beschrieben, die den Zweiten Weltkrieg definierte. Nachdem er so viel Zeit mit diesem Thema verbracht hatte, war es sinnvoll, seine Arbeit direkt zu lesen.

Achtung-Panzer kann zusammengefasst werden als Folge der Entwicklung von Maschinengewehren Offensivkraft von der Infanterie auf Panzer verlagert. Damit eine Straftat erfolgreich ist, müssen Panzer mit Überraschung, in Massen und auf geeignetem Gelände angreifen. Ziel eines solchen Angriffs ist es, einen Durchbruch von beträchtlicher Breite und Tiefe zu erzielen. Um einen solchen Durchbruch zu erzielen, müssen alle Schichten der feindlichen Verteidigung gleichzeitig angegriffen werden, indem Luftmacht und motorisierte Truppen eingesetzt werden.

Um dieses Argument zu unterstützen Guderian verbrachte viel Zeit damit, den Ersten Weltkrieg zu analysieren. Obwohl dies ein guter Hintergrund war und es sinnvoll ist zu sehen, dass seine Arbeit 1937 veröffentlicht wurde, war es ein bisschen viel für mich.

Der Höhepunkt war wann Guderian beschrieben jede Rolle innerhalb der Panzerdivision und das Fahrzeug, mit dem dies erreicht wurde. Dies gab der Panzerdivision und ihrer Entwicklung im Verlauf des Zweiten Weltkriegs so viel Farbe.

Wenn Sie eine Leidenschaft für die Panzerlehre haben, ist dies ein Muss. Wenn nicht Achtung-Panzer könnte nicht für dich sein.

Hitlers Panzergeneral dokumentiert den Beginn des Panzerkriegs. Ich wusste nicht wirklich, was ich davon erwarten sollte, und ich war ein wenig besorgt, dass es undurchdringlich oder zumindest sehr trocken sein könnte. Es wird sicherlich nur für Militärfans und Panzerfans interessant sein, aber es (dh die Übersetzung) ist zumindest lesbar und es ist schon früh klar, woher die Inspiration für den Blitzkrieg stammt. Detaillierte Berichte über die meisten, wenn nicht alle Panzeraktionen des Ersten Weltkriegs sind in einer großen Lektion für Panzeroperationen zusammengefasst - Panzer müssen massenhaft überrascht überraschen und von motorisierten Truppen unterstützt werden, wenn Gewinne erzielt werden sollen. Dies wurde erst in den späten Stadien des Ersten Weltkriegs gut verstanden, und so hatte selbst die Ankunft von Panzern an der Westfront nicht die Wirkung, die sie haben konnte - mit katastrophalen Folgen sowohl für die Opferzahlen als auch für den Fortschritt der Rüstung in Allgemeines. Bis 1 hatte Guderian Deutschland jedoch so weit gedreht, dass es den Alliierten in der kritischen neuen Disziplin weit voraus war, und der Rest ist, wie man so sagt, Geschichte. Es ist ein guter Job, dass Hitler seine Generäle so schlecht abgespritzt hat, denn mit Experten wie Guderian, die allein gelassen wurden, um ihre Arbeit zu erledigen, wäre der Zweite Weltkrieg ganz anders verlaufen. Ich kann das nicht jedem empfehlen, aber wenn Sie der Titel interessiert, wird Sie das Buch nicht enttäuschen.

Sehr gutes Buch für jeden Geschichts- oder Kriegsfan. Heinz Guderian schreibt 1937, was er Total War nannte, und wir nannten Blitzkrieg.
Dieses Buch ist ein kurzes, aber nachdenkliches Buch. Der Autor legt das Problem dar und gibt Einblicke in die Lösung der Fehler der Vergangenheit.
Als ich mit dem Lesen fertig war, fragte ich mich, ob der Feind jemals das Buch gelesen hatte. Waren sie vorbereitet oder haben sie darauf gewartet, konfrontiert zu werden und dann versucht, das Rätsel zu lösen?

Die Entwicklung der Panzer beginnt mit der ersten Einführung im 1. Weltkrieg und der möglichen Verwendung für den nächsten Krieg. Einige über operative Taktiken diskutiert. Dieses Buch enthält auch einige interessante Tabellen wie die technische Spezifikation des Panzers ww1 und der Zwischenkriegszeit sowie den weltweiten Produktionsanteil von Kraftfahrzeugen.

Leider wurde dieses Wissen genutzt, um in Europa Horror zu erzeugen, aber man kann nicht leugnen, dass dieser Mann ein wahrer Taktiker war. Jeder, der sich für Militärgeschichte oder sogar Unternehmensführung interessiert, sollte dieses Werk lesen.

Dies war ein sehr gutes Buch über die Entwicklung des Panzers und seine Verwendung in den Weltkriegen. Wie Generalmajor Heinz Guderian den deutschen Panzer benutzte. Aber nicht nur das, er diskutiert den Wechsel vom Panzer als Infanterie-Unterstützungsfahrzeug zu einer eigenen separaten Abteilungseinheit.

Er war der Meister

Erstaunlich, diese Ideen zu lesen, die so lange geschrieben wurden, bevor sie Wirklichkeit wurden. Besonders beeindruckt hat mich seine Analyse der damaligen russischen Armee. Es deutet darauf hin, dass der Krieg ohne Stalins Säuberung des Offiziers möglicherweise viel früher beendet worden wäre.

Sehr interessantes Buch über die Ursprünge gepanzerter Streitkräfte und den Einsatz von Rüstungen als eigenständige Streitkräfte.

Ein großartiges Buch über die Entwicklung und Theorie der Panzerkriegsführung vor dem 2. Weltkrieg. Es mag in bestimmten Aspekten der Politik der Zeit etwas voreingenommen sein, aber alles in allem ein Muss für Rüstungs-Entusiasten.

Ich war im Kopf eines Genies.
Dies ist kein leicht zu lesendes Buch, ich dachte, es ist ein bisschen langweilig, besonders für jemanden, der keine militärische Strategie mag und mit dem Thema nicht vertraut ist. Es wäre auch toll, die Karten der Schlachten zu aktualisieren.

Unglücklicherweise für die Menschheit schuf Guderian zu dieser Zeit die beste Armee der Welt, dank seiner revolutionären Theorien über den Einsatz von Panzern und die Schaffung einer mekanisierten unabhängigen Panzerbrigade und der engen Zusammenarbeit zwischen den Panzergruppen und dem anderen Militär Streitkräfte, die die berühmten Blitzkrieg-Tatiken schufen, die es der deutschen Armee ermöglichten, die französische Armee zu besiegen.

Guderian analysierte überlegen die Gründe für den Zusammenbruch der deutschen Front im Ersten Weltkrieg nach der Einführung von Panzern durch Frankreich, Großbritannien und die USA und erklärte, warum einige der durch ihre Verwendung geschaffenen Vorteile nicht optimal genutzt wurden, insbesondere weil Die Panzertruppen waren der Infanterie unterstellt und wurden nur als enge Unterstützung für die Infanterie eingesetzt, die von Offizieren anderer Streitkräfte durchgeführt wurde, die in ihrem Befehl nicht erfahren waren, und alle offensiven Vorstöße und taktischen Vorteile sowie die Tatsache, dass sie sich in der Infanterie befanden, verloren Am Anfang in kleinen Stückzahlen verwenden.

Trotzdem waren sie auf den Schlachtfeldern entscheidend, insbesondere in den Schlachten von Cambrai und Amiens im Jahr 1918, die Deutschland zwangen, den Waffenstillstand zu beantragen, und den Krieg beendeten.
Er wies auch darauf hin, dass die deutsche Armee trotz der Beweise von 1916, dass sie sich nicht auf diese neue Waffe vorbereitete, nichts unternahm, um dies zu verhindern, insbesondere was die Schaffung von Gegenmaßnahmen zur Bewältigung dieser neuen Bedrohung (Panzerabwehrwaffen) betraf , direktes Artilleriefeuer, Panzer), hauptsächlich aufgrund der Doktrin der deutschen Armee (und auch einiger alliierter Streitkräfte), dass der König des Schlachtfeldes die Infanterie war, und der Beharrlichkeit, Kavallerie einzusetzen, als sie zu dieser Zeit völlig veraltet waren, danke zu den Maschinengewehren.

Dank der revolutionären Analyse und Ideen Guderians war die deutsche Armee auf den Schlachtfeldern unschlagbar, bis sie am 22. Juni 1941 bei der Operation Barbarossa in die UdSSR einfiel und im Dezember desselben Jahres den USA die Kriegserklärung erklärte.

Es ist interessant, ein Buch über Geschichte zu lesen, das heißt selbst Geschichte. Dieses außergewöhnliche Buch, das kurz vor dem Zweiten Weltkrieg veröffentlicht wurde, ist Heinz Guderians Spielbuch für Panzerkriegsführung.

In dem Text geht er zunächst auf eine Reihe von Schlachten aus dem Ersten Weltkrieg ein. Nicht unbedingt die Berühmten, sondern Schlachten, die langsam ein Bild der Methoden des Ersten Weltkriegs aufbauen, die von den damaligen Panzertruppen angewendet wurden. Dann führt er uns durch die Entwicklungen nach dem Ersten Weltkrieg und konzentriert sich darauf, wie Briten, Frankreich und Russland das Konzept der Panzerkriegsführung angepasst haben. Schließlich gibt er an, wie er glaubt, dass der nächste Krieg geführt werden sollte. Das Verwenden des Panzers als Hauptwaffe, um den Sieg zu erringen.

Es ist sehr prophetisch, seine Vorschläge durchzulesen und zu sehen, wie viele von den Panzertruppen fast auf den Brief angewendet wurden. Einige seiner Vorhersagen darüber, wie Feinde reagieren würden, sind genau richtig. Es ist kein Wunder, dass beim Lesen dieses Buches die deutschen Panzertruppen und das gesamte Militär in den ersten Jahren des Zweiten Weltkriegs so erfolgreich waren.

Für Militärfans ist dies ein Muss und außergewöhnlich gut übersetzt. Ein ausgezeichnetes Buch.

Dieses Buch wurde 1937 geschrieben und ist eine interessante Studie über "was schief gelaufen ist" im Ersten Weltkrieg, auf die sich Guderian im gesamten Text konzentriert, da er verschiedene Strategien untersucht, die fehlgeschlagen und erfolgreich waren. Der Text ist sicherlich phrophetisch, da die Bedeutung von gepanzerten Fahrzeugen in der modernen Kriegsführung mit ihrer Betonung auf Geschwindigkeit, Panzerung und Funk (Kommunikation und Koordination) zunimmt, was ein ziemlicher Sprung aus Gräben und festen Artilleriepositionen aus den Jahren zuvor ist. Nicht nur das, sondern zwei Jahre nach Veröffentlichung dieses Buches begann der Zweite Weltkrieg und es werden die gleichen Taktiken verwendet, die Guderian in seinem Text umreißt. Viele technische Details machen diese Lektüre nicht unbedingt zu einem "Vergnügen", aber Gelehrte und Geschichtsinteressierte werden Guderians eingehende Analyse lieben (auch das Ende des Buches endet mit einem interessanten Aufschwung, der häufig in antiken griechischen Texten zu finden ist, in denen die Der Schriftsteller beruft sich auf die Gunst der Götter für den Sieg und enthüllt Guderians klassische Ausbildung, die in dieser Zeit für Offiziere üblich war, und verleiht dieser zielgerichteten Studie eine persönliche Note. Dieses Buch ist es wert, wenn Sie sich für die Geschichte des Ersten und Zweiten Weltkriegs interessieren.

Ich zwang mich, dies zu lesen, bevor ich Guderians 'Panzerführer' las, um mir ein wenig mehr Hintergrundwissen oder Einblick in den Autor zu geben. Ich bin sehr froh, dass ich es getan habe.

'Achtung Panzer' zeigt, wie Guderian sein Konzept verwirklicht, wie Rüstungen (oder neue Technologien, um die Oberhand zu gewinnen) für zukünftige Konflikte eingesetzt werden können. die Blaupause für den sogenannten Blitzkrieg oder kombinierten Waffenansatz, wobei der Schwerpunkt auf gepanzerten / mechanisierten Einheiten liegt.

Es beginnt ziemlich langsam, aber ich denke, notwendigerweise mit Berichten über den Ersten Weltkrieg, durchsetzt mit Kommentaren darüber, wie Dinge hätten getan werden sollen / hätten besser gemacht werden können.

Es ist vielleicht das letzte Viertel des Buches, das die direktere Diskussion darüber enthält, was zur Schaffung einer solchen Kraft erforderlich ist und wie sie eingesetzt werden kann (unter Verwendung von Überraschung und Terrain und Einsatz der Kraft "en masse" an einem entscheidenden Punkt und sein Beharren) über die Verwendung von Radios, die für mich die denkwürdigsten sind).

Heinz Guderian war ein Pionier in der Entwicklung der Panzerkriegsführung und der wichtigste Militärstratege in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Guderian war ein Innovator bei der Anwendung einer relativ neuen Technologie (obwohl wir diese Dinge nicht durch diese Linse betrachten). Achtung-Panzer! ist ein militärischer Klassiker und eine gute Lektüre.

Als Primmer würde ich "Kaiserschlacht 1918" von Randal Gray von Osprey Publishing empfehlen. Die Ludendorff-Offensive stellte einen Paradigmenwechsel in der Kriegsführung dar und prägte Guderians Ansichten über die Bedeutung von Rüstung, Manövrierkrieg, Anpassungsfähigkeit und Initiative.

Die Autobiografie von Heinz Guderian ist eine dicke Lektüre und sollte für alle außer den Geschichts- und Strategiefans vermieden werden.

Ich würde auch Panzer Leader empfehlen

Zunächst werde ich zugeben, dass ich dieses Buch liebe. Ich habe es in der High School bekommen und es sehr genossen. Trotzdem ist dieses Buch nicht jedermanns Sache. Während es viele Kämpfe im Ersten Weltkrieg beschreibt, ist es kein Sturm aus Stahl oder All Quiet an der Westfront. Achtung Panzer ist keine Abhandlung oder ein Roman, sondern Guderians Argument für den Einsatz von Panzern in der modernen Kriegsführung. Dieses Buch fasst den Einsatz von Panzern im Ersten Weltkrieg und die Entwicklung des "Blitzkriegs" zusammen, wenn auch mit Guderians ziemlich voreingenommenen Meinungen. Nach dem Krieg spielte Guderian das Buch und seine eigene Rolle ein wenig auf, war aber zweifellos ein wichtiger Akteur bei der Entwicklung der deutschen Panzerstreitkräfte.

Alles in allem kann das Buch in bestimmten Momenten trocken sein und erwartet kein episches Geschichtenerzählen, aber es ist immer noch eines meiner Lieblingsbücher.

Klar geschrieben / übersetzt und in sinnvolle Abschnitte unterteilt. Die erste Hälfte hat mich stellenweise ein wenig in Mitleidenschaft gezogen, aber dann fehlt mir ein umfassendes Vorwissen über die Organisationen der Fronten im Ersten Weltkrieg. Hervorragende Einführung und Hinweise in der englischen Übersetzung.

Die einzige echte Beschwerde ist die Produktion der von mir gelesenen Ausgabe (Cassell-Taschenbücher). Der Typ ist im gesamten Buch zu klein, fast amüsant, wenn das Ende der Kapitelnotizen erreicht ist. Die Originalkarten wurden reproduziert, aber obwohl diese zu ihrer Zeit ein Paradebeispiel für Klarheit waren, würden sie davon profitieren, wenn sie als feinere Vektorlinien neu gezeichnet würden - derzeit erscheinen sie dicht und verwirrend mit einer großen Dichte an Linien und Beschriftungen auf kleinem Raum.

Auf unkomplizierte Weise geschrieben, wie es Guderian ursprünglich getan hat, oder zusätzliche Arbeit seitens des Übersetzers.

Beginnt mit einem Blick auf die Entwicklung des Panzers, basierend auf seinen eigenen Erfahrungen im Ersten Weltkrieg. Dann folgt, wie die Alliierten die Dinge danach verbessert haben (Deutschland durfte sich nach dem Versailler Vertrag nicht selbst machen).
Es gibt Kapitel über die Organisation deutscher Panzereinheiten und wie sie zu anderen Waffen passen, um zusammenzuarbeiten und Ziele zu erreichen.

Insgesamt ist es ein gutes Buch. Es gibt gelegentlich Stücke, die schmeichelhaft oder selbstverherrlichend wirken (möglicherweise, um die Ansichten an andere Streitkräfte zu richten, die andere Vorstellungen von Panzern hatten als Guderian).

Die Beispiele des Ersten Weltkriegs waren erstaunlich und zeigten deutlich, wie und warum die Panzer erfunden wurden und wie sie zu diesem Zeitpunkt missbraucht wurden. Dies zeigt dann den Denkprozess hinter dem kombinierten Waffenansatz zur (Panzer-) Kriegsführung.
Im "was geht jetzt weiter"Teil eins kann einige der prognostizierten Entwicklungen ziemlich deutlich sehen, zumindest was das Fahrzeug betrifft.

Eine sehr, sehr interessante Lektüre. Ich hatte eine gute Menge von "Natürlich sollte es so funktionieren!"Momente beim Lesen über die"moderne Panzertaktik"und ich denke, das ist nur ein Beweis dafür, wie fortgeschritten Guderians Arbeit war, wie es heute so ziemlich zutrifft. Soweit ich weiß, ist das so.

Eine solide Hauptquelle für diejenigen, die etwas über die Entwicklung der deutschen Panzertheorie vor dem Zweiten Weltkrieg erfahren möchten. Enthusiasten sollten jedoch beachten, dass sich ein Großteil des Buches auf Guderians Analyse des alliierten Panzergebrauchs während des Ersten Weltkriegs konzentriert. Bereiten Sie sich also auf eine historische Lektion innerhalb einer historischen Lektion vor. :-)

Beachten Sie auch, dass Sie durch das Tragen dieses Buches in der Öffentlichkeit wie ein Neonazi aussehen. Stehlen Sie den Buchumschlag von etwas anderem (vorzugsweise von etwas sozial Akzeptablem wie dem neuesten Zusatz zum YA-Fiction-Wahn), wenn Sie dies im Bus lesen wollen.

Eine ausgezeichnete Geschichte und Studie der frühen Panzerkriegsführung. Ohne die hilfreichen Notizen, den Kontext und die Korrekturen durch den englischsprachigen Editor wären es vier Sterne gewesen.
Guderian macht einen großartigen Job darin, die Panzeroperationen des Ersten Weltkriegs zu untersuchen und die Lehren zu erklären, was in diesen Schlachten richtig und falsch gelaufen ist. Anschließend wendet er diese Lehren auf die aktuelle politische Situation (Mitte der späten 1er Jahre) an, um zu argumentieren, wie Rüstungskämpfe geführt werden sollten.
Guderians Argumente sind klar, prägnant und prophetisch. Als die Deutschen seinen Umrissen folgten, rollten sie über ihre Feinde.

Eine sehr weitsichtige Analyse der Fähigkeiten von Panzerwaffen. Einer der talentiertesten Militärkommandanten des 20. Jahrhunderts beginnt mit einer gründlichen Analyse der Positionskriegsführung des Ersten Weltkriegs, analysiert die alliierten Panzerangriffe an der Somme, in Cambrai und in Soisson und prognostiziert dann, wie die Zukunft der Panzer und des Krieges im Allgemeinen aussehen wird. Seine Erkenntnisse wurden sehr bald nach Veröffentlichung dieses Buches bewiesen - und als deutsche Panzer Polen, Frankreich und einen großen Teil der UdSSR überrannten, hatte Deutschland hauptsächlich Guderian zu verdanken.

Möglicherweise das wegweisende Buch in den Kriegsstudien des 20. Jahrhunderts, weil daraus die damals ängstlichste Kriegsmaschine in der Geschichte der Welt hervorging. Der Schlüssel zu diesem Buch liegt im Verständnis von Guderians allgemeiner Theorie: Mobilisierung, Koordination und Kommunikation. Wenn Sie nichts über den Zweiten Weltkrieg wissen, meiden Sie diesen. Wenn Sie dies tun, könnte Sie dies interessieren. Wenn Sie ein Fan der Panzerkriegsführung sind, ist dies ein Muss.

Ich las dieses Buch auf Englisch, die Brockhampton Press Edition, und fand es eine faszinierende Lektüre, genau wie das Buch, das andere versprochen hatten. Dieses Buch ist seit mehr als einem halben Jahrhundert eine Standardreferenz und muss sich in Ihrem Bücherregal befinden, wenn Sie Interesse an Panzerkriegsführung haben. Es kann sogar Ihre Fähigkeiten bei Avalon Hill Panzerspielen verbessern.

Ich würde nicht sagen, dass ich Guderians "wirklich mochte" Achtung PanzerAber dies ist ein so grundlegendes Buch für alle, die an der Entwicklung der mechanisierten Kriegsführung in der Zwischenkriegszeit interessiert sind, dass es diese 4-Sterne-Marke verdient.

Man kann dort den Kern von Guderians Hauptideen zu C3, kombinierte Rüstungskooperation und Mobilität als die entscheidenden Faktoren für gepanzerte Operationen sehen.