WIE ZUM WEST SÜDWESTEN WAR GEWONNEN ÜBERLAUF On the ranch they had found points from both the Clovis and the Folsom. For the eight thousand years between Folsom and the Spanish, no one knew what happened; there had been people here the whole time, but no one knew what they were called. Though right before the Spanish came there were the Mogollan and when the Spanish came there were the Suma, Jumano, Manso, La Junta, Concho and Chisos and Toboso, Ocana and Cacaxtle, the Coahuiltecans, Comecrudo…but whether they had wiped out the Mogollon or were descended from them, no one knew. They were all wiped out by the Apache. Who were in turn wiped out, in Texas anyway, by the Comanche. Who were in turn wiped out by the Americans.

A man, a life—it was barely worth mentioning. The Visigoths had destroyed the Romans, and themselves been destroyed by the Muslims. Who were destroyed by the Spanish and Portuguese. You did not need Hitler to see that it was not a pleasant story. And yet here she was. Breathing, having these thoughts. The blood that ran through history would fill every river and ocean, but despite all the butchery, here you were. Der Sohn ist eine großartige Familiensaga, die zweihundert Jahre texanische, aber vor allem amerikanische Geschichte umfasst. Lassen Sie sich nicht täuschen, dass dies nur ein Buch über den Staat Longhorn ist. Auf die gleiche Weise Billy Lynns langer Halbzeitspaziergang (ebenfalls in Texas angesiedelt) brauchte einen bestimmten Tag, um für einen ganzen Zeitraum zu stehen, Der Sohn nimmt einen viel größeren Schwad, bleibt aber ein Stellvertreter für die gesamte Nation. Parallel zu den USA als Weltmacht wächst eine Ranch- und Öldynastie.

Zu den behandelten Themen gehören die Besiedlung von Texas durch Amerikaner, Indianerkriege (manchmal aus der Sicht der Indianer), der Bürgerkrieg, der Erste Weltkrieg, der Zweite Weltkrieg und die Depression. Wirtschaftliche Verschiebungen, Anstieg des Ölpreises von internationaler Bedeutung, Bedeutung der Korruption in der Regierung, Auswirkungen der zunehmenden Schwierigkeit von Bohrungen in den USA und Aufstieg des Nahen Ostens als weltweit größte Ölquelle, einschließlich einiger wirtschaftlicher Intrigen, die die Verwendung von Insiderinformationen beinhalten. Der Missbrauch des Landes wird erhöht, ebenso wie die komplizierten Beziehungen zwischen Bewohnern von Mexiko, Texas, und einigen, die beide Seiten der Grenze bereisten.

Meyer teilt die Aufgabe, verschiedene Zeiten in der amerikanischen Geschichte zu betrachten, auf drei Mitglieder der McCullough-Dynastie auf. Eli McCullough ist der Patriarch dieses Clans, der nicht am 1836. Juli, sondern am 100. März 1936 geboren wurde und auch als Texas Independence Day bekannt ist. Er ist buchstäblich der erste Texaner. (Nun, wie bei der Unabhängigkeitserklärung der USA war es erst am nächsten Tag vollständig in Ordnung, aber wer zählt?) Und ist so groß wie der Staat selbst. Wir treffen ihn XNUMX, als er XNUMX Jahre alt ist und auf sein Leben und seine Zeit zurückblickt (a la Jack Crabb bei Thomas Berger) Little Big Man) und einige blutige Zeiten waren sie. Frühe Siedler im heutigen Mexiko überwältigten die Einheimischen mit Zahlen und Waffen. Blutvergießen in Hülle und Fülle, da eine neue Bevölkerung die derzeitigen Bewohner verdrängt, ob mexikanische Staatsbürger oder einer der vielen indianischen Stämme in der Region. Eli wird von einer Comanche-Razzia gefangen genommen, die den größten Teil seiner Familie tötet und missbraucht. Später wird er ein Texas Ranger, als Ersatz für die strafrechtliche Verfolgung, wodurch die Rangers an die französische Fremdenlegion erinnern.

Die zweite Perspektive ist die von Jeanne Anne McCullough, Elis Urenkelin. Wir treffen sie im Alter von 86 Jahren, verletzt, auf dem Boden ihres Hauses im Jahr 2012 und werden auch mit ihren Erinnerungen behandelt. Sie ist die primäre weibliche Figur hier, ein verkrusteter alter Vogel, der auch früher in ihrem Leben in weicherem Licht gezeigt wird. Aber obwohl Jeanne weicher war, war sie schon als Kind hart im Nehmen, begierig darauf, Cowgirls zu werden, Aufgaben zu übernehmen, die normalerweise Männern vorbehalten waren, und war nicht in der Lage und nicht bereit, sich an die sehr unterschiedlichen Erwartungen der nordöstlichen Raffinerie anzupassen. Anpassung und Veränderung erkennen, die Wahrheit vor sich sehen oder nicht, Figuren auf ihrer Reise. Sie wird eines Tages schlecht erworbenes Wissen zum persönlichen Vorteil nutzen.

Schließlich gibt es Peter, geboren 1870, einen von Elis Söhnen, und Jeannes Großvater. Peter ist das Über-Ich zu Elis Identität. Er kämpft mit dem, was er als übermäßige Gewalt ansieht, in der sein Vater schwelgt, und versucht so gut er kann, moralisch zu handeln. Ich fand Peters Charakter der realste der drei. Ständig mit moralischen und physischen Konflikten umgehen zu müssen. Er ist der Romantiker der Crew. Du wirst ihn lieben.

Wir sehen alle drei auf sehr unterschiedliche Weise erwachsen werden. Eli wird gefangen genommen, als er als Dreizehnjähriger Comanches überfällt (Spoiler anzeigen)[aber über einen längeren Zeitraum, unter Berufung auf seinen Mut und seinen schnellen Verstand, lernt er die Regeln und Wege des Stammes, kommt, um viele Dinge aus ihrer Perspektive zu sehen, und wird ein angesehener Anführer. Wir sehen ihn wieder und bemühen uns, uns noch als Teenager an die weiße Gesellschaft anzupassen. (Spoiler verstecken)] Wir sehen, wie Jeanne sein will, wer sie ist, aber gegen die Vorurteile des Zeitalters kämpft, das seine Frauen weniger robust, abenteuerlustig und entschlossen bevorzugte. Wir sehen, wie Peter als junger Mann darum kämpft, seine familiären und gemeinschaftlichen Pflichten mit der Grausamkeit seines Vaters und der rassistischen Stadtbewohner in Einklang zu bringen, die entschlossen sind, auszutreiben die andere, die zufällig Menschen sind, die er kennt, respektiert und sogar liebt.

Es gibt genug Gemetzel in Der Sohn Fans von Cormac McCarthy zum Sperren und Laden zu bringen. Ein besonders brutales Ereignis ist nichts weniger als ein anti-mexikanisches Pogrom. Und es gibt genug politische Inspektion, um die Fans von Steinbeck aufzumuntern, wenn Eli Dinge sagt wie: let the records show that the better classes, the Austins and Houstons, were all content to remain citizens of Mexico so long as they could keep their land. Their descendants have waged wars of propaganda to clear their names and have them declared Founders of Texas. In truth it was only the men like my father, who had nothing, who pushed Texas into war.Meyer stellt auch mehrere Fälle fest, in denen die Sieger eine Geschichte schreiben, die deutlich im Widerspruch zu den tatsächlichen Ereignissen steht.

Es gibt hier viel darüber, wie Veränderungen eintreten und die Gegenwart immer auf dem Weg einer tobenden Zukunft ist, ob man davon spricht, dass Wildnis durch Landwirtschaft und Viehzucht ersetzt wird, das Land durch Graben ersetzt wird oder eine Bevölkerung einen anderen verdrängen. Meyer hebt ein Hauptthema des Buches hervor, als der letzte Comanche-Chef eine Kopie von sich trägt Geschichte des Aufstiegs und Falls des Römischen Reiches.

Meyer nimmt auch einige regionale Stereotypen auf. There is a myth about the West, that it was founded and ruled by loners, while the truth is just the opposite; the loner is a mental weakling, and was seen as such, and was treated with suspicion. You did not live long without someone watching your back and there were very few people, white or Indian, who did not see a stranger in the night and invite them to join a campfire. Die Teggs-us Rangers der Mitte des 18. Jahrhunderts scheinen mit The Dirty Dozen viel mehr gemeinsam gehabt zu haben als mit Seal Team Six. Es ist auch klar, dass sich wenig daran geändert hat, dass Regierungen häufig Dienstleistungen wünschen, aber nicht immer bereit sind, diese tatsächlich zu bezahlen. Die Korruption der Machthaber scheint hier über die Zeit hinweg konstant zu sein.

Wandernde Vorstellungen. Wir sind immer auf der Suche nach möglichen Verbindungen zu den Klassikern. Es gibt einige hier, aber sie scheinen nicht zentral zu sein. Der Eli der Bibel lebt bis 98 und hat einen Sohn namens Phineas. Dieser lebt bis 100 und hat auch einen Sohn namens Phineas. Man könnte in den Comanche-Überfällen hier einen Link zu den Philister-Überfällen der früheren Zeit sehen. Auch Eli wurde von Gott verflucht, dass seine männlichen Nachkommen kein Alter sehen würden. Dies ist hier nicht ganz der Fall, aber die Sterblichkeitsrate ist für die Nachkommen dieses Eli über Generationen hinweg alarmierend hoch. In dieser Geschichte gibt es einen Odysseus, der wie sein Namensvetter auf eine Suche geht. Und Eli wird auch in Peters Tagebüchern so erwähnt: I began to think how often he was home during my childhood (never), my mother making excuses for him. Did she forgive him that day, at the very end. I do not. She was always reading to us, trying to distract us; she gave us very little time to get bored, or to notice he was gone. Some children’s version of the Odyssey, my father being Odysseus. Him versus the Cyclops, the Lotus Eaters, the Sirens, Everett, being much older, off reading by himself. Later I found his journals, detailed drawings of brown-skinned girls without dresses….My assumption, as my mother told us that my father was like Odysseus, was that I was Telemachus…now it seems more likely I will turn out a Telegonus or some other lost child whose deeds were never recorded. And of course there are other flaws in the story as well.Aber letztendlich glaube ich nicht, dass hier eine klassische Kernreflexion am Werk ist, nur ein bisschen Gewürz für das große Essen. In einem Interview mit dem LA TimesMeyer zitiert unter Einflüssen Steinbeck, Joyce, Woolf und den schottischen Schriftsteller James Kelman. Ich bin sicher, dass diejenigen, die mit den Werken dieser Autoren besser vertraut sind, viele Zusammenhänge finden werden Der Sohn dass mein begrenztes Wissen mich am Sehen hinderte.

Der Sohn ist Meyers zweiter Roman, na ja, der zweite veröffentlichte Roman. Er hat schon ein paar geschrieben Amerikanischer Rost wurde 2009 veröffentlicht. Er schrieb das während eines MFA-Programms in Austin. Er denkt daran, dass dieses Buch, das ursprünglich genannt wurde American Son würde den zweiten Band einer Trilogie bilden. Noch beeindruckender ist es, wenn man bedenkt, dass Meyer in Baltimore geboren wurde, in einem Viertel, das eher für John Waters-Filme als für Indianerkriege und Ölbooms bekannt ist.

Familiensagen können Spaß machen, lang, engagiert und hoffentlich lehrreich sein. Sie können natürlich zu lang sein, zu viele Charaktere posten, um den Überblick zu behalten, und langweilig werden. Manchmal übertreffen sie jedoch alle Erwartungen und schweben aufgrund des Handwerks ihrer Kreation, der Qualität ihrer Charaktere und der Tiefe ihrer historischen Porträts über der Masse des Genres. Einige, wie Gabriel Garcia Marquez Hundert Jahre EinsamkeitMargaret Mitchell Vom Winde verwehtund Pearl S. Buck's Die gute Erde Aufstieg auf das Niveau der Literatur. Der Sohn steigt auch.

Die handelsübliche Taschenbuchausgabe erschien am 28. Januar 2014

TV-Miniserie - 9. April 2017

================================ZUSÄTZLICHES PERSONAL

5 - Rave Überprüfen von Ron Charles von der Washington Post

Autoren !

Wiki

2010 LA Times Interview mit Meyer

5
Meyer war Interview gestern im WNYC Leonard Lopate Programm - definitiv einen Besuch wert

6 - Janet Maslins NYTimes-Rezension, Der Ruhm und die Brutalität eines reinrassigen texanischen Clans

12 / 16 / 13 - Der Sohn wurde einer der benannt beste Fiktion Bücher von 2013 von Kirkus

4 / 14 / 14 - Der Sohn war einer von drei Finalisten für den Pulitzer

Ich bin wirklich verblüfft, was hier passiert ist. Ein flüchtiger Blick darauf und ich würde erwarten, dass dies auf einer Liste aller Zeiten ganz oben steht: Es ist ein riesiges Epos mit mehreren Generationen, das riesige Teile der amerikanischen Geschichte abdeckt; Es ist eine postmoderne Geschichte des amerikanischen Westens voller Blutlust, kopfhauthungriger marodierender Indianer, Bürgerwehrviehzüchter und Ölbarone. Es ist sozial und politisch subversiv, da es sowohl die Art und Weise in Frage stellt, wie Grenzer mit Rasse und Privilegien konfrontiert werden, als auch Amerikas weniger ehrenwerte Methoden zur Beschaffung von Land und zur Erfüllung des manifestierten Schicksals aufdeckt.
So viel Potenzial. Während die Knochen der Geschichte mich zum Lesen brachten, fühlte sich das Schreiben abgedroschen an, es fehlte an Eleganz, an Rhythmus und an einer deutlichen Stimme. Der gesamte Roman "erzählte" dem Leser die Geschichte, anstatt sie zu "zeigen". Nach meiner Erfahrung sollten Romanautoren, die sich mit dem amerikanischen Westen befassen, den erforderlichen Rhythmus haben, um das Thema widerzuspiegeln. Und vielleicht erwartet das ein bisschen viel, aber das Fehlen davon machte das Lesen fast zu einer lästigen Pflicht. Und obwohl klar war, dass Meyer seine Forschungen durchgeführt hat, waren nicht alle dieser Forschungen vollständig nahtlos integriert. Ich sage das, weil ich bemerkt Er recherchierte, anstatt nur die Geschichte anzukurbeln.

„Ein Mann, ein Leben, es war kaum erwähnenswert. Die Westgoten hatten die Römer zerstört und waren selbst von den Muslimen zerstört worden. Die von den Spaniern und Portugiesen zerstört wurden ... [I] t war keine angenehme Geschichte. Und doch atmete sie hier und hatte diese Gedanken. Das Blut, das durch die Geschichte lief, würde jeden Fluss und Ozean füllen, aber trotz aller Metzgerei waren Sie hier… “
- Phillip Meyer, Der Sohn

Ich werde das auf keinen Fall so nennen des Konsums großer amerikanischer Roman. Ich müsste definieren, was das bedeutet, und ich müsste es unterstützen, und dann müsste ich mit allen streiten, die versuchen, mich davon zu überzeugen Moby Dickist ein wesentlicher Wert. Nein, das überlassen wir den englischen Majors der Welt.

Auch wenn es so etwas wie den großen amerikanischen Roman Philipp Meyer gibt Der Sohn würde diesen Ring nicht greifen. Das erfordert den Test der Zeit.

Es ist jedoch ein sofortiger Klassiker. Genauer gesagt ist es eine großartige amerikanisch Roman. Betonen Sie den Amerikaner. Seine Themen und Tropen sind typisch amerikanisch: Teil Gefangenschaft Erzählung; Teileroberungsbogen; Teil Lumpen-zu-Reichtum. Die Hauptfiguren - der Spross der McCullough-Dynastie und seine Erben - verkörpern die amerikanische Figur, sowohl mythologisch als auch real: mutig, eigenständig, fleißig, gewalttätig, moralisierend, scheinheilig und endlos rationalisierend.

Es ist die Geschichte, wie Amerika entstanden ist, sowie die Geschichte, wie Amerikaner gekommen sind, um uns selbst zu sehen.

Außerdem ist es wunderschön geschrieben und macht wunderbar Spaß zu lesen. Dinge, die auch in einem Klassiker wichtig sind. Zumindest versuchte ich meine Englischlehrer zu überzeugen, ohne Erfolg.

Der Sohn Hauptsächlich folgen drei Mitglieder der McCullough-Familie: Eli McCullough, ein berühmter Texas Ranger, der zum Rancher und zum Ölmann wurde; sein Sohn Peter, der im gewalttätigen Schatten seines Vaters kämpft; und Jeannie, Elis Urenkelin, die trotz eines anderen Geschlechts und Zeitraums viele Eigenschaften mit Eli teilt.

Die Geschichten jeder dieser Figuren werden in Kapiteln erzählt, die ausschließlich ihnen gewidmet sind. Die einzelnen Kapitel entfalten sich chronologisch und folgen ihrem eigenen Bogen, aber die Zeitachse als Ganzes windet sich hinein und heraus. Das heißt, Elis Kapitel, die von den 1830er bis 1860er Jahren reichen, sind mit Peters Kapiteln, die meistens 1917 stattfinden, und Jeannies, die von 1926 bis in die 1980er Jahre reichen, durchsetzt. (Es gibt natürlich Überschneidungen, beispielsweise wenn Eli in Peters Kapiteln auftaucht. Aber selbst wenn dies geschieht, ist es peripher, da die Kapitel nahe an ihrem gewählten Charakter bleiben.)

Jedes dieser Charakterkapitel wird in einem anderen Stil erzählt. Elis Geschichte wird in der ersten Person aus der Sicht eines alten Eli erzählt, der eine Aufnahme für die WPA gibt. Peters Geschichte entfaltet sich als eine Reihe von Tagebucheinträgen. Jeannies Kapitel werden in der begrenzten Perspektive der dritten Person präsentiert; Als wir sie zum ersten Mal treffen, ist sie eine alte Frau, die auf den Boden gefallen ist und nicht aufstehen kann. Während sie dort liegt, blickt sie auf die bedeutsamen Ereignisse ihres Lebens zurück.

(Die Einbildung für Elis und Peters Geschichten ist irgendwie lächerlich. Ich bezweifle, dass Eli, ein entschiedener Gegner von Franklin Roosevelt, sich dazu entschlossen hätte, an einem Programm teilzunehmen, das eines der Kernstücke des New Deal war. Selbst wenn er es getan hätte, er Ich wäre nicht auf das mörderische Detail eingegangen, das er tut. Das gleiche gilt für Peter und sein Tagebuch. Schreibt jemand lange Seiten mit Dialogen in seine Tagebücher? Nein, natürlich nicht. Trotzdem ist dieser Roman so gut, dass ich es verzeihen kann alberne Erzählmechanismen).

Von den drei getrennten Handlungssträngen ist Eli's die lebendigste und packendste. Es beginnt 1849, am Vorabend eines plötzlichen Überfalls der Comanche auf das Gehöft seiner Familie. Die Vorbereitungen für das Massaker sind so angespannt und unvergesslich wie alles in The Searchers. Das Massaker selbst ist eine schreckliche Explosion von Gewalt, die die Grafik meisterhaft mit dem Diskreten vermischt:

[M]ost of the Indians were standing looking at something on the ground. There was a white leg crooked in the air and a man’s bare ass and buckskin leggings on top. I realized it was my mother and by the way the man was moving and the bells on his legs were jingling I knew what he was doing to her. After awhile he stood up and retied his breechcloth. Another jumped right into place. I had just gotten to my feet when my ears started ringing and the ground came up and I thought I was dead for certain…A while later I heard noises again. I could see the second group of Indians a little farther down the fence but now I could hear my sister’s voice whimpering. The Indians were doing the same to her as my mother…

Der junge Eli wird von der Comanche gefangen genommen. Schließlich wird er in den Stamm aufgenommen und nimmt schnell ihre Lebensweise an. Langsam werden die Comanche, die während ihres Mitternachtsangriffs zum ersten Mal als Schatten und Dämonen auftreten, als Menschen offenbart. Elis Adoptivvater Toshaway ist für Eli weitaus wichtiger als sein leiblicher Vater.

Elis Zeit mit der Comanche ist die große Leistung dieses Romans. Die Forschung, die sich mit der Hervorrufung ihrer verschwundenen Lebensweise befasste, ist erstaunlich (ich wünschte, Meyer hätte eine Bibliographie oder zumindest eine Erwähnung der von ihm verwendeten Bücher beigefügt).

Ebenso großartig sind seine Comanche-Charaktere. In einem Buch, das nicht viel Platz für Nebenfiguren bietet, hinterlassen Toshaway, Nuukaru und Escute bleibende Eindrücke. Ihr profaner Dialog, gespickt mit F-Wörtern und detaillierten sexuellen Scherzen, klingt ein bisschen anachronistisch. Es klingt aber auch so, wie Freunde untereinander reden. Anstelle von indischen Charakteren, die entweder unmenschliche Wilde oder edle Wildhüter sind (die Tanzt mit Wölfen Dichotomie), wenn man mit einem gestelzenen, passiv gesprochenen rednerischen Stil spricht, bekommt man indische Charaktere, die einfach menschlich sind.

(Es muss wiederholt werden: Ich habe jeden Teil von Elis Interaktionen mit Toshaway, Nuukaru und Escute absolut geliebt. Es ist beeindruckend zu schreiben. Darüber hinaus ist es erfrischend, insbesondere angesichts der Behandlung der Comanche in selbst modernen Geschichten. Zum Beispiel SC Gwynn, in Reich des Sommermondesbeschreibt sie in nahezu barbarischen Begriffen und zaubert ein Bild von steinzeitlichen Höhlenbewohnern mit nur Funktionen niedrigerer Ordnung.

Alles an Elis früher Geschichte ist wesentlich, ebenso wie die dünne Linie zwischen Leben und Tod. Gegen dieses grundlegende Drama leiden die Kapitel von Peter und Jeannie notwendigerweise im Vergleich.

Von den beiden hat mir Jeannies Geschichte am besten gefallen. Es hat eine Weile gedauert, bis ich investiert war, aber Meyer stellt ihr letztendlich zwei, drei oder vier wunderschöne Vignetten zur Verfügung, die den Verlauf ihres Lebens effizient und effektiv beschreiben. Besonders denkwürdig ist Jeannies kurzlebige Zeit in einer östlichen Vorbereitungsschule. Dort, ein Ranchmädchen aus Texas unter adretten Bluebloods, macht Jeannie eine weniger gewalttätige Version der Gefangenschaft ihres Urgroßvaters durch.

Peters Geschichte hat am wenigsten funktioniert. Ich nehme an, der Grund ist, dass Peter das Gewicht hat, der moralische Kompass der Familie McCullough zu sein. Das macht ihn zu einem guten Kerl, aber auch zu einer nassen Decke. Seine Kapitel finden in einer Zeit hoher Spannungen an der Tex-Mex-Grenze statt, als Amerika fast gegen Mexiko in den Krieg zog. Er ist Zeuge einer brutalen Konfrontation zwischen seiner Familie und einer benachbarten Ranch, die einem Mann namens Pedro Garcia gehört. Der Höhepunkt dieses nachbarschaftlichen Streits definiert letztendlich den brütenden, philosophisch gesinnten Peter.

Etwa auf halbem Weg Der SohnIch begann mich zu fragen, ob Meyer seinen Bolzen nicht früh geschossen hatte. Elis Vorgruppe, das Massaker an seiner Familie, seine Gefangenschaft, seine Verwandlung in den Comanche-Krieger Tiehteti sind so vital und atemlos, dass sie unmöglich aufrechterhalten werden können. Trotz eines Rückgangs der dramatischen Dringlichkeit gerät der Roman selbst nie ins Stocken. Die drei miteinander verwobenen Handlungsstränge informieren sich gegenseitig: In einem Kapitel ist eine Figur lebendig und jung; im nächsten Fall könnte er oder sie alt oder ein Geist sein, aber immer noch mitschwingen. Es gibt einen unglaublichen kumulativen Effekt, der durch Meyers Framework erzeugt wird.

Der Sohn wiegt rund 550 Seiten. Nicht kurz, aber sicher auch nicht besonders lang. Vor allem nicht für eine so große Leinwand. Meyers Kreationen hätten leicht zu einem Buch von der Größe erweitert werden können Krieg und Frieden (und ich hätte gerne jede Seite gelesen). Trotz der relativen Kürze sind die nicht ausgefüllten Räume im Leben dieser Charaktere, Der Sohn erreicht nahezu perfekte Balance. Ich habe lange nach Abschluss des Romans an diese fiktiven Menschen gedacht. Es endet - besonders die letzten Zeilen - verfolgen uns.

Es gibt so viele Vergleiche mit anderen großartigen Werken. Wenn ich kernig wäre, könnte ich das sagen Der Sohn hat ein bisschen von der starken Gewalt von Blutmeridian or Im Schurkenblut;; der elegische Schimmer von Lonesome Dove;; und ein Spritzer von Dallas gesehen durch das Prisma des Hatfield und des McCoy's.

Wirklich, es ist ein verdammt guter amerikanischer Roman, der eine durch und durch amerikanische Geschichte erzählt.

Ich habe gelesen Der Sohn Einige Male, seit ich das Cover zum ersten Mal geknackt habe, und mit der Zeit denke ich, dass ich möglicherweise die Eröffnungszeilen dieser Rezension ändern muss. Mit der Zeit könnte dies sein des Konsums großer amerikanischer Roman.

Zumindest wenn ich die Stimme bekomme.

Eine großartige Lektüre für mich - ich konnte sie kaum ablegen. In Texas ist alles groß, und in dieser Saga wird eine Familienlinie in Übereinstimmung mit einer großen Geschichte groß. Glücklicherweise versucht Michener nicht, eine große Epoche mit einer riesigen Besetzung abzudecken.

Meyer bleibt meist bei drei faszinierenden und komplexen Charakteren aus drei verschiedenen Generationen der McCulloch-Familie, die sich über anderthalb Jahrhunderte erstrecken. Das Titelbild enthält die Linie der drei: Patriarch Eli, sein Sohn Peter und Urenkelin Jeannie, deren abwechselnde Stimmen die Geschichte erzählen. Die Zeit für Eli reicht von der Zeit der frühen angloistischen und deutschen Einwandererpioniere bis zu einer südtexanischen Grenzzone zwischen den Flüssen Nueces Rio Grande, dem Übergang von Freilandviehhaltern zu eingezäunten Ranching-Gebieten, einer größeren Siedlungswelle, die durch den Aufstieg der Eisenbahnen stimuliert wurde . Ich werde nichts weiter verraten, als zu sagen, dass Elis Entwicklung mit seinen frühen Erfahrungen mit den Comanchen, einem wandernden und gefährlichen Leben mit den Texas Rangers und den Kämpfen um den Aufbau eines Ranchimperiums nach dem Bürgerkrieg verbunden ist, was zusammen ein substanzielles und bedeutendes Leben ausmacht spannender Teil dieses Buches.

Eli und Peter sind beide von Ereignissen im Zusammenhang mit dem brutalen Wettbewerb um Land und Herrschaft zwischen den neuen Siedlern und spanischen Familien geprägt, die seit einem Jahrhundert oder länger in Wohnsitz sind. Aber sie sind entgegengesetzt geformt. Eli sieht sich als Teil des Urtrends, der durch das Thema in Mitchells „Wolkenatlas“ gut erfasst wird: „Die Schwachen sind Fleisch, das die Starken essen“, während Peter versucht, den Weg des Friedens und der Toleranz zu beschreiten. Auf den ersten Seiten reflektiert Eli, der „Colonel“, das Alter von 100 Jahren. Wir wissen also, dass er gedeiht, während wir auf Seite zwei wissen, dass Peter irgendwo auf der Linie verschwunden ist. Elis Ausblick ist geprägt von der Härte einer Hund-fress-Hund-Welt:

Die Spanier waren Hunderte von Jahren in Texas gewesen, aber es war nichts daraus geworden. … Die Lipan-Apachen hielten die alten Conquistadores auf ihren Spuren auf. … Dann kam die Comanche. Die Erde hatte seit den Mongonen nichts Vergleichbares gesehen; Sie trieben die Apachen ins Meer, zerstörten die spanische Armee und verwandelten Mexiko in einen Sklavenmarkt. … Die Comanche-Philosophie gegenüber Außenstehenden war in ihrer Gründlichkeit fast päpstlich: Folter und Tötung der Männer, Vergewaltigung und Tötung der Frauen, Übernahme der Kinder für Sklaven oder Adoption.

Trotzdem entwaffnet er uns mit seinem respektlosen Humor:
Die Sache mit Predigern… ist, wenn sie deine Töchter nicht entzünden oder all das gebratene Huhn und den Kuchen in deiner Kühlbox essen, betrügen sie deinen Sohn auf Pferden. “ .

Ebenfalls auf den ersten Seiten erscheint die Stimme Jeannie, die viele Jahre später ebenfalls aus dem Alter von 86 Jahren stammt. Als Wildfang, der in die Ranch und das Land verliebt war, bewunderte sie vor allem den alten Eli. In der Sonntagsschule als Mädchen erinnert sie sich:
Als sie die Lehrerin fragte, was mit dem Oberst passieren würde, sagte die Lehrerin, er würde zur Hölle fahren, wo er von Satan selbst gefoltert würde. "In diesem Fall gehe ich mit ihm", sagte Jennie. Sie war ein schändlicher kleiner Trottel. Sie wäre ausgepeitscht worden, wenn sie Mexikanerin gewesen wäre.

Wo die privilegierten Söhne der Familie von ihrer Heimatbasis abwandern, erfüllt Jeannie die Mission von Eli, das Familienvermögen zu steigern, indem sie Ölmagnat wird. Obwohl sie keine herzliche Person ist, wollen wir, dass sie das Spiel dieses Mannes erfolgreich durchführt.

Während in Jeannies erstem Abschnitt ihr verschwundener Großvater Peter niemand ist, an den sie denkt („niemand hatte etwas Gutes über ihn zu sagen“), macht ihn Peters Geschichte aus seinen Zeitschriften zum moralischen Kompass der Saga. Er trägt die Sünden der Väter und übertritt als Antwort die Regeln der Kultur. Er begleitet seinen Vater in den ersten Schritten, um die Ranch auf Ölproduktion umzustellen, aber sein Herz ist nicht in Dynastien. Seine Verzweiflung der menschlichen Destruktivität:

Die ganze Erde scheint sich langsam in eine Wüste zu verwandeln; Die Menschheit wird absterben und etwas Neues wird sie ersetzen. Es gibt keinen Grund, dass es nur eine Menschheit geben sollte. Ich wurde wahrscheinlich tausend Jahre zu früh oder zehntausend geboren. Eines Tages werden solche wie mein Vater wie die Römer erscheinen, die den Löwen Christen fütterten. … Was wir brauchen, ist ein weiteres großartiges Eis, um uns in den Ozean zu fegen. Gott eine zweite Chance geben.

Diese drei Stimmen waren für mich unglaublich real und enthüllten Charaktere von mythischen Ausmaßen, aber schmerzlich real. Vor allem schätzte ich den Ortssinn, der in der Geschichte hervorgerufen wurde. Ich lebte eine Zeit lang im Hill Country von Texas, das nördlich und östlich dieses dünn besiedelten Gebiets mit trockenem Grasland, Dimmit County, endet. So konnte ich mich auf die Flora und Fauna beziehen, wie die Pappeln und lebenden Eichen, die Falken und Geier. Ich vermisse diese Aussichten unter dem großen Himmel, durch die man sich gleichzeitig klein und groß fühlt. Wie kann man die Geschichte eines so großen Ortes markieren und wie entsteht man aus einer Geschichte, die Sie mit schrecklichen Opfern kennzeichnet?

Jeannie kann trotz all ihrer Erfolge nicht anders, als sich allein und klein zu fühlen. In dem Jahr, in dem Kennedy in Dallas ermordet wurde, meint sie: „Es hat sie nicht überrascht. In dem Jahr, in dem er starb, gab es noch lebende Texaner, die gesehen hatten, wie ihre Eltern von Indianern skalpiert wurden. Das Land war durstig. Noch etwas Primitives drin. “ Ich war bewegt zu erfahren, wie ihre Einstellung zu einer Mischung aus ihren Vorfahren Eli und Peter wird:

Ein Mann, ein Leben - es war kaum erwähnenswert. Die Westgoten hatten die Römer zerstört und waren selbst von den Muslimen zerstört worden. Die von den Spaniern und Portugiesen zerstört wurden. Sie brauchen Hitler nicht, um zu sehen, dass es keine angenehme Geschichte war. Und doch war sie hier. Atmen, diese Gedanken haben. Das Blut, das durch die Geschichte lief, würde jeden Fluss und Ozean füllen, aber trotz aller Metzgerei waren Sie hier. … Selbst wenn Gott existierte, war es absurd zu sagen, dass er die Menschheit liebte. Es war genauso wahrscheinlich das Gegenteil ... Die Starken nahmen von den Schwachen, nur die Schwachen glaubten etwas anderes, und wenn Gott da draußen war, war er genau so, wie es die Griechen und Römer vermuteten; Ein Betrüger, ein älterer Bruder, der seine ganze Zeit damit verbracht hat, Wege zu finden, dich zu bestrafen.

Wie Sie sehen, kann ich dieses Buch nur empfehlen. Es gab mir einige der gleichen Freuden der Triumphe und Verluste des Lebens vor dem Hintergrund der Geschichte des amerikanischen Westens wie McMurtrys "Lonesome Dove".

Beginnt beeindruckend, fühlt sich aber insgesamt zu absichtlich, zu poliert, zu gewaltsam episch an. Seltsame Korrekturfehler an mehreren Stellen. Der narrative Rahmen kollabiert ungefähr ein Drittel des gesamten Weges. Die überzeugendsten Abschnitte stammen aus Peter McCulloughs Tagebüchern. Er ist bei weitem der moralische Kompass dieses Romans und der am besten gezeichnete Charakter. Manchmal liest sich das Buch wie ein Geschichtsbuch. Absolut kratzig. Zu viel des Schriftstellers, der sich manchmal in die Prosa einfügt. Das Ende ist gehetzt. Wenn Sie ein Epos schreiben wollen, schreiben Sie ein Epos. Jeannie ist als Frau ohne Ort und Zeit so klischeehaft und spricht alles aus, was man von einer Frau erwarten würde, die nicht zu Frauen oder Männern passt. Eine total verpasste Gelegenheit. Die Frauen sind meist eng und dienen in der einen oder anderen Form im Wesentlichen als sexuelle Gefäße. Dies ist mit Sicherheit ein Männerbuch, und ich verstehe, was das Gesamtprojekt hier ist, Mythen über die Schöpfung und den amerikanischen Westen und so weiter. Es ist ein guter Western. Es ist nicht ... das Buch des Jahres.

Versteh mich nicht falsch, Meyer ist sehr talentiert, aber dieses Buch ist bei weitem nicht so gut, wie es die "Begeisterung" vermuten lässt. Und ich liege wahrscheinlich falsch, und es ist nur ich, aber ugh, nicht meine Tasse Tee. Ich fühle mich wie ... ich würde lieber Michener lesen.

Seit ich The Son gelesen habe, wurde ich angespornt, über das Leben der indianischen Bands der Comanchen zu lesen und es zu erkunden. Der Sohn öffnete mir die Augen für eine ganze Kultur und Zivilisation, die ich immer übersehen hatte, die mich aber sofort faszinierte. Je mehr ich über die Comanchen herausgefunden habe, desto mehr habe ich den Sohn und den Einfluss, den ich seit dem Lesen empfunden habe, respektiert.

Schauen Sie sich hier meine Rezension zu The Son von Philipp Meyer im Grimdark Magazine an: Grimdark Magazine

The Son ist ein epischer Roman, der die Geschichte des amerikanischen Westens über drei Generationen einer Familie, der McCulloughs, skaliert. Es ist ein sofortiger Klassiker, ein Meisterwerk und eine herzzerreißende Geschichte, die die schreckliche und ehrliche Wahrheit über die Entstehung Amerikas nicht scheut.

"Folge deinen Fußspuren lange genug und sie werden sich in die eines Tieres verwandeln."

Philip Meyer hat ein Buch geschrieben, das sofort meine ganze Aufmerksamkeit auf sich zog. Es folgen 3 POVs der Familie McCullough, Eli - geboren 1836, Peter - geboren 1874 und Jeannette - geboren 1934. Nachdem ich Cormac McCarthys beeindruckenden Blutmeridian gelesen hatte, konnte ich nicht genug vom amerikanischen Westen bekommen und war dabei Ein Lesebinge, der sich auf die wahre Ära des „alten Westens“ konzentriert. Aus diesem Grund war der Thread um Eli McCullough und seine Geschichte mein Hauptinteresse, aber zu meiner großen Überraschung lösten die beiden miteinander verwobenen Handlungsstränge von Peter und Jeanette das Bedürfnis aus, alles über sie zu wissen und was mit ihnen passiert.

Die Prosa in The Son erinnert an Cormac McCarthy. Es gibt subtile Unterschiede in der Sprache und einen Fokus auf andere Aspekte des Geschichtenerzählens. Philip Meyer hat seinen eigenen Stil entwickelt und es ist absolut wunderbar. Wenn Sie ein Fan von Cormac McCarthy sind, werden Sie ein Fan von Meyer sein. Sein Schreiben hat keinen Stolz, keine Geheimnisse, nur brutale Ehrlichkeit und eine äußerst direkte und atemberaubende Art zu schreiben, was neben unseren Charakteren passiert.

„Mein Bruder fing im Schlaf an zu schreien. Ich fing an ihn zu schütteln und blieb dann stehen. Es gab keinen Traum, den er haben könnte, der so schlimm wäre wie das Aufwachen. “

Eli ist in allen drei Geschichten miteinander verwoben, da er der älteste und im Grunde der "Don Corleone" -Charakter in den Abschnitten Peter und Jeanette ist. Elis eigene Handlung war jedoch bei weitem mein Favorit, obwohl es in diesen Teilen einige absolut schreckliche Szenen gibt. Elis Familie wird von einem Comanche-Stamm getötet, als er noch ein kleiner Junge ist, und sie nehmen ihn gefangen. Er muss dann alles tun, um sich anzupassen, zu überleben und die grausame Welt zu bekämpfen, in die er hineingeboren wurde.

Peter, Elis Sohn, befindet sich im Krieg mit dem Ruhm und der Macht seines Vaters und zeugt von Schrecken selbst, die sein Leben völlig verformen. Jeanette, Elis Urenkelin, ist eine Frau, die sich in einer typischen Männerwelt befindet und allen zeigen möchte, was sie kann und wie sie eine echte McCullough ist.
"Wenn du mich hasst, dann weil ich Moral habe."

Die drei Charaktere und drei Zeitleisten wurden so gut geschrieben, dass es nicht schwierig war, sie zu verfolgen, und auf 561 Seiten dieser epischen Geschichte bleibt genügend Zeit, um in alle drei zu investieren und genau zu verstehen, was sich unter ihren Ebenen befindet. Ich bat um mehr Kapitel ihrer Geschichten, mehr Tiefe.

„Ich könnte jeden Tag von Weißen oder feindlichen Indianern getötet werden, ich könnte von einem Grizzly oder einem Rudel Büffelwölfe heruntergekommen sein, aber ich habe selten etwas getan, worauf ich keine Lust hatte, und vielleicht war dies der Hauptunterschied zwischen Die Weißen und die Comanchen, die die Weißen waren, waren bereit, ihre ganze Freiheit zu handeln, um länger zu leben und besser zu essen, und die Comanchen waren nicht bereit, irgendetwas davon zu handeln. “

Hier gibt es alles für Literaturfans; die berauschenden Schießereien an der mexikanischen Grenze, der romantische, natürliche, aber tödliche Lebensstil der Comanche-Indianer, die verbotene Liebe eines rivalisierenden Familienmitglieds, eine starke weibliche Figur, die jedem Oberst ebenbürtig ist, eine schöne Prosa, eine umfassende Verschwörung das hebt dich von deinen Füßen und lässt dich in den Sattel eines begeisterten amerikanischen Paint Horse fallen. Es gibt so viel zu mögen, so viel zu lieben. Es erweckte in mir eine Liebe für die Lebensweise der Comanche und rief solche Traurigkeit hervor, wenn Charaktere, die ich liebte, starben oder schreckliche Unfälle oder Tragödien ereigneten.

„Es ist unmöglich zu glauben, dass wir wirklich nach Gottes Bild sind. Noch etwas von dem Reptil in uns, die Treue des Höhlenmenschen zum Speer. Ein Überbleibsel unserer Zeit in den Sümpfen. Und doch gibt es diejenigen, die zurückkehren wollen. Sei eher wie das Reptil, sagen sie. Sei eher wie die Schlange, die auf der Lauer liegt. Natürlich sagen sie nicht Schlange, sie sagen Löwe, aber es gibt kaum einen Unterschied im Charakter zwischen den beiden, nur im Aussehen. “

5/5 - Dieses Buch enthält eine Menge Tragödien. Es ist eine epische Tragödie der Geburt des Westens, Amerikas und des Aufstiegs und Falls einer Familie, die durch neue Lebensweisen verändert wurde. Es gibt wenig Freude oder Glück in The Son, aber es ist eine erstaunliche Leistung des Schreibens. Vielleicht lesen Sie es und möchten sofort einen Bogen aus Hirschsehne und Osage-Holz machen. Vielleicht möchten Sie das Reiten in den trockenen Ebenen von Texas erleben. Vielleicht möchten Sie sich nie mit den Schrecken befassen, die The Son hervorhebt. Sie können, wie ich, alle drei erleben.

Ich hatte Meyers geliebt Amerikanischer Rost als ich es vor ein paar Jahren während eines Urlaubs in Pennsylvania las; Eine Reise nach Texas letzte Woche schien eine gute Ausrede zu sein, um sein Follow-up zu lesen, das jedes Anzeichen dafür zeigte, dass es ein Höhepunkt seiner vielen Talente war. Der Sohn ist eine weitläufige Familiengeschichte mit mehreren Generationen, nicht eine Million Meilen von der Art von AGA-Saga entfernt, die Leute wie Joanna Trollope seit Jahren schreiben, obwohl der Autor männlich und amerikanisch ist, das Buch - das in abwechselnden Kapiteln den Mitgliedern von folgt drei verschiedene Generationen von den 1830er Jahren bis heute - wurde als eine Art Revolution in der narrativen Struktur gelobt.

Die früheste Handlung, die bei weitem die überzeugendste ist (es gibt das erste Problem), besteht aus einem Bericht aus der ersten Person des Familienpatriarchen, der von Comanchen entführt und zuerst als Sklave und schließlich als akzeptiertes Mitglied des Stammes erzogen wurde . Hier ist Meyer in einem toten westlichen Modus, kanalisiert Faulkner und lädt - insbesondere - zu riskanten Vergleichen mit Cormac McCarthy ein, in Bezug auf den Meyer gelegentlich fast ein Pasticheur zu sein scheint:

By sundown the walls of the canyon looked to be on fire and the clouds coming off the prairie were glowing like smoke in the light, as if this place were His forge and the Creator himself were still fashioning the earth.

Meyers Prosastil ist nicht so ausgeprägt wie der von McCarthy, und er hat nicht ganz die gleiche düstere Sicht (Meyer reagiert auf die Gewalt des Menschen mit Müdigkeit und Sympathie, während McCarthy mit purem Entsetzen reagiert), aber er hat einen stärkeren Sinn für Handlung und Vorfall. Nach Eli McCulloughs frühem Leben als Comanche-Gefangener ist die Darstellung des Comanche-Lebens aus rein narrativer Sicht absolut überzeugend. Die innere Darstellung der Geschichten von Elis Nachkommen macht deutlich, wie diese Gewalt an zukünftige Generationen weitergegeben wurde .

Hier wird ein praktischer Punkt angesprochen, der mich angesprochen hat: Es geht nicht um die Metaphysik von Konflikt und Tod, sondern um die nüchternen Realitäten, wie der amerikanische Westen auf ständigen Tötungszyklen aufgebaut wurde - ob von Tieren , Indianer, Mexikaner oder Nachbarn - und wie sich diese Zyklen nicht nur endlos wiederholen, sondern auch exportiert werden (beachten Sie, wie spätere Generationen von McCulloughs, die stark in der Ölindustrie tätig sind, über die Schaffung weiterer Möglichkeiten im Iran und im Irak diskutieren).

On the ranch they had found points from both the Clovis and the Folsom, and while Jesus was walking to Calvary the Mogollon people were bashing each other with stone axes. When the Spanish came there were the Suma, Jumano, Manso, La Junta, Concho and Chisos and Toboso, Ocana and Cacaxtle, the Coahuiltecans, Comecrudos…but whether they had wiped out the Mogollons or were descended from them, no one knew. They were all wiped out by the Apaches. Who were in turn wiped out, in Texas anyway, by the Comanches. Who were finally wiped out by the Americans.

Der Titel des Buches bezieht sich also nicht auf einen bestimmten Sohn. Es erinnert vielmehr an biblische Warnungen darüber, wo die Sünden des Vaters besucht werden: Dieses Gefühl der Vergeltung, Ungerechtigkeit und zyklischen Gewalt ist das, worum es in dem Roman schließlich geht. Die Zyklen haben nicht aufgehört und sie zeigen jedes Anzeichen dafür, dass wir weiter spielen, bis wir alle lange weg sind.

Die Frage ist, brauchen Sie sechshundert Seiten, um diesen Punkt zu veranschaulichen? Ich hatte das Gefühl, dass Sie es nicht taten, und das Buch übertraf seine Begrüßung für mich leicht; Etwa auf halber Strecke drängte ich lautlos: Ja, ja, wir verstehen es und das wachsende Gefühl zu bekämpfen, dass die moderneren Erzählstränge unterentwickelt waren und wenig dazu beitrugen - sie würden nicht auf eigenen Beinen stehen und nur als Ergänzung zur reicheren Geschichte der 1860er Jahre arbeiten.

Ich vermute, dieses praktische Problem hat die Struktur des Romans motiviert. Trotzdem gibt es hier Passagen von Comanche-Überfällen und südwestlichen Hoodoos, die ich für nichts verpasst hätte; und als Familiendrama von Mann zu Mann von Elend zu Mann ist es voller schroffer Charme, emotionaler Resonanz und gezielter Reflexionen darüber, was hinter der Entstehung Amerikas steckt.

Dies ist eine Rezension, die ich ursprünglich im Juli 2014 veröffentlicht habe. Aus irgendeinem unerklärlichen Grund verschwand sie, ohne eine Erklärung zu hinterlassen. Da es ein Lieblingsbuch von mir ist, poste ich es erneut.


Phillipp Meyers "The Son", ein weitläufiges Epos mit mehreren Generationen in Texas (das immer ein guter Ort ist, um Epen zu lokalisieren, insbesondere die weitläufige Vielfalt), beginnt mit dem Familienpatriarchen Col. Eli McCullough.

COL. ELI MCCULLOUGH
"Die meisten werden mit dem Datum meiner Geburt vertraut sein. Die Unabhängigkeitserklärung, die die Republik Texas aus der mexikanischen Tyrannei trug, wurde am 2. März 1836 in einer bescheidenen Hütte am Rande der Brazos ratifiziert. Die Hälfte der Unterzeichner war Malaria; Die andere Hälfte war nach Texas gekommen, um der Schlinge eines Henkers zu entkommen. Ich war das erste männliche Kind dieser neuen Republik. “

Er wird zu einem harten Hombre. Er hat nicht nur alles gesehen, er hat es gelebt. Zu seinen Lebzeiten war er ein Comanche-Gefangener, Texas Ranger, Oberst der Konföderierten, Viehbaron und Ölmagnat. Offensichtlich musste es ein langes Leben sein - und es war - hundert Jahre. Wie ein junger hilfloser Junge, der seinen Comanche-Entführern ausgeliefert war, schließlich zu einem reichen Tyrannen wurde, der fast absolute Macht ausübte, ist das Herzstück des Romans.

PETER MCCULLOUGH
"Mein Geburtstag. Ohne die Hilfe eines Whiskys bin ich heute zu dem Schluss gekommen: Ich bin niemand. Wenn ich auf meine fünfundvierzig Jahre zurückblicke, sehe ich nichts Wertvolles - was ich für eine Seele gehalten hatte, erscheint eher wie ein schwarzer Abgrund - ich habe anderen erlaubt, mich so zu formen, wie es ihnen gefällt. Um den Colonel zu fragen, ich bin der schlimmste Sohn, den er jemals hatte ... “

Ron Charles charakterisiert Peter in seiner Rezension in der Washington Post perfekt als "Prärie-Weiler unter den Texas Medicis". Es gibt keine Möglichkeit, dass der Sohn den Vater in Bezug auf Erfolge übertreffen kann oder will. Stattdessen ist er das Gewissen und der Kritiker des Romans. Er bedauert den Status seines Vaters als Riese im Land, hasst aber vor allem, wie sein Vater diesen Status erreicht hat und welche harten Maßnahmen er ergreift, um ihn aufrechtzuerhalten. Es gibt keine Belohnung für solche Ansichten. Tatsächlich sehen ihn die meisten Menschen als schwachen Mann - und dazu gehört auch sein Vater.

JEANNE ANNE MCCULLOUGH
Wenn sie eine bessere Person wäre, würde sie ihre Familie keinen Cent verlassen; ein paar Millionen vielleicht etwas, um für das College zu bezahlen oder wenn sie krank wurden. Sie war mit dem Wissen aufgewachsen, dass die Familie nichts essen würde, wenn eine Dürre ein weiteres Jahr andauerte oder die Zecken schlimmer wurden oder die Fliegen, wenn etwas schief ging. Natürlich hatten sie bis dahin Öl; Es war eine Illusion. Aber ihr Vater hatte so getan, als ob es wahr wäre, und sie hatte es geglaubt, und so war es auch.

… Schon als Kind war sie größtenteils allein gewesen. Ihre Familie hatte die Stadt besessen. Die Leute machten für sie keinen Sinn. Männer, mit denen sie alles gemeinsam hatte, wollten sie nicht bei sich haben. Frauen, mit denen sie nichts gemeinsam hatte, lächelten zu viel, lachten zu laut und erinnerten sie hauptsächlich an kleine Hunde, deren Leben durch Inneneinrichtung und die Outfits anderer Menschen verloren ging. Es hatte nie einen Platz für eine Person wie sie gegeben.

Wenn der Colonel einen Seelenverwandten hatte, war es seine Urenkelin Jeanne Anne. Er hatte keinen Respekt und wenig Liebe für seinen Sohn Peter oder seinen Enkel Charles, der Jeanne Annes Vater war. Er war jedoch begeistert von Jeanne Anne und sie, die ihren Großvater nie kannte und auch wenig Respekt vor ihrem Vater hatte, erwiderte die Zuneigung ihres Urgroßvaters.

Für den Oberst war Peter zu weich und idealistisch und auf seine Weise auch Charles, der zu sehr an Vieh und Land gebunden war. Der Oberst verstand, dass das Land im Laufe der Jahrhunderte durch Krieg und Eroberung viele Male gewonnen und verloren worden war, und er glaubte, dass es erneut vorkommen musste, dass der historische Fortschritt eine Frage der Zerstörung dessen war, was zuvor geschehen war. Deshalb sollte man aus dem Land extrahieren, was man konnte, solange man konnte. Charles wollte nur ein Viehzüchter sein, aber die Viehzucht war ein Verlust. Die Lösung des Obersten - und die von Jeanne Anne - bestand darin, nach Öl zu bohren.

Trotz seiner Gefangennahme als Junge durch die Comanchen und ihrer anfänglichen grausamen Behandlung von ihm lernte der Oberst, sie nicht nur zu respektieren, sondern sie auch als Familie anzusehen. Sie waren praktisch die einzigen Menschen, die er schätzte.

Er betrachtete die armen Mexikaner der Region als Menschen, deren Arbeit ausgebeutet werden sollte. Er glaubte aber auch, dass die wohlhabenden Mexikaner, die Land besaßen, ebenfalls ausgebeutet werden sollten. Er glaubte, dass ihre Zeit vergangen war und er betrachtete ihr Eigentum als faires Spiel - und er nahm.

Seine Meinung über die meisten Weißen in der Gegend war mit einer Ausnahme auch nicht viel höher. Er hatte Gutes über die deutschen Siedler zu sagen, die in der Nähe der Stadt Fredericksburg lebten:

"Bevor die Deutschen kamen, hielt man es für unmöglich, in einem südlichen Klima Butter herzustellen. Es wurde auch für unmöglich gehalten, Weizen anzubauen. Eine Sklavenwirtschaft tut dies dem menschlichen Verstand an, aber die Deutschen, denen nichts anderes gesagt worden war, kamen und begann erstklassige Butter zu mischen und schwere Ernten des edlen Getreides anzubauen, das sie mit hohem Gewinn an ihre verblüfften Nachbarn verkauften.

„Ihr Deutscher hatte keine Allergie gegen Arbeit, was auffiel, als Sie sich seine Besitztümer ansahen. Wenn Sie beim Passieren eines Feldes bemerkten, dass der Boden eben und die Reihen gerade waren, gehörte das Land einem Deutschen. Wenn das Feld voller Steine ​​war, wenn die Reihen von einem blinden Indianer gelegt worden zu sein schienen, wenn es Dezember war und die Baumwolle nicht gepflückt worden war, wussten Sie, dass das Land einem der einheimischen Weißen gehörte, der hinübergetrieben war aus Tennessee und hoffte, dass die Kopfgelder von Dame Nature ihn durch eine Hexerei zu einem Sklaven machen würden. “

"Denk dran", sagte er traurig, "nichts davon ist eine Scheiße wert, bis du deinen Namen darauf geschrieben hast."
- Philipp Meyer, der Sohn



Es gibt bestimmte seltene Romane, die die Kunst, das Herz und die Handlung der amerikanischen Fiktion und Geschichte einfangen. "The Son" ist einer dieser historischen Romane, die den Leser absolut antreiben können. Seine narrative Stärke wird jedoch durch sein Detail und seinen epischen Bogen über mehrere Generationen hinweg erreicht. "The Son" fängt die Spannung zwischen Land und Menschen ein, den Wettbewerb zwischen Menschen und Menschen, der Kampf zwischen Vätern und Söhnen. "Der Sohn" ist die Geschichte von Texas und dem Westen, die durch drei Generationen von Texanern erzählt wird: Eli McCullough (geboren 1836: das Jahr, in dem Texas eine Republik / These wurde), sein Sohn Peter (geb. 1870 / Antithese) und Peters Enkelin Jeanne Anne (geb. 1926 / Synthese).

Dies ist ein Roman, der ein reiner Nachkomme von Melville, Faulkner, Cather und McCarthy ist (vielleicht nicht ganz ihrem Schnupftabak gewachsen, aber eine tapfere Anstrengung). Diese Autoren bereiteten die Bühne, auf der Meyer seinen Roman aus dem reichen Boden des Texas herausschneiden und einen weiteren westlichen Mythos in die unzähligen Sterne am Himmel schießen konnte.

„Du könntest schlachten und plündern, aber solange du es für Menschen getan hast, die du geliebt hast, war es egal. Sie haben keine Comanchen mit dem langen Blick gesehen - sie haben nichts getan, um ihre Freunde, ihre Familien oder ihre Band nicht zu beschützen. Die Kriegskrankheit war eine Krankheit des weißen Mannes, der in Armeen weit weg von seiner Heimat für Männer kämpfte, die er nicht kannte, und es gibt einen Mythos über den Westen, dass er von Einzelgängern gegründet und regiert wurde, während die Wahrheit ist nur das Gegenteil; Der Einzelgänger ist ein geistiger Schwächling und wurde als solcher angesehen und mit Argwohn behandelt. Sie haben nicht lange gelebt, ohne dass jemand auf Ihren Rücken aufgepasst hat, und es gab nur sehr wenige Weiße oder Inder, die in der Nacht keinen Fremden gesehen und ihn eingeladen haben, sich dem Lagerfeuer anzuschließen. “ - Philipp Meyer, Der Sohn

Epische Saga des amerikanischen Südwestens, die sich auf eine texanische Familie aus den 1830er bis 1980er Jahren konzentriert. Eli ist der Patriarch der Familie McCullough. Mit dreizehn wird er von den Comanche entführt und lernt ihre Wege. Er kehrt schließlich in die weiße Gesellschaft zurück und wird ein State Ranger, ein Viehzüchter und ein früher Ölbohrer. Peter ist Elis Sohn. Er ist traumatisiert von einer brutalen Fehde mit der benachbarten Familie Garcia und fühlt sich mit dem Rest seiner Verwandten nicht im Einklang. Jeanne Anne ist Peters Enkelin. Sie ist die Erbin des McCullough-Vermögens, einer Frau mit eisernem Willen, die versucht, in einer von Männern dominierten Ölindustrie Respekt zu erlangen. Ihr Leben ist voller Tragödien.

Die Geschichten der drei Erzähler werden in abwechselnder Reihenfolge erzählt. Wie es in Geschichten mit mehreren Stimmen typisch ist, sind einige ansprechender als andere. Elis Erwachsenwerden mit der Comanche ist besonders gut verarbeitet und überzeugend. Meyer beschreibt anschaulich Büffeljagden, Stammesrituale und Razzien, ohne grausame Details des Gemetzels zu verschonen. Peters Tagebuch wird zur Stimme des Gewissens für die Gewalt und Korruption seiner Familie. Jeanne Annes Segmente sind weniger faszinierend. Sie ist notwendig, um die Kluft zwischen den vorherigen Generationen und der modernen Gesellschaft zu überbrücken, aber ihre Kapitel sind größtenteils trostlos. Es wäre schön gewesen, etwas mehr menschliches Mitgefühl in der Geschichte zu finden.

Dies ist ein charakterbasierter Roman, und ich bin beeindruckt von Meyers Fähigkeit, die drei Handlungsstränge fachmännisch miteinander zu verweben und die anderen zu erläutern. Themen sind Machtmissbrauch, Ungerechtigkeit, Gier, Anspruch, Diskriminierung und interkulturelle Beziehungen. Dies ist ein Buch, das die Legende des rauen „amerikanischen Westens“ zerlegt und seine hässlichen Grundlagen aufdeckt. Ich habe es zwar nicht so sehr genossen wie sein Debüt, aber Amerikanischer Rostkam es sehr nahe.

Eine epische Familiengeschichte in einem Staat, der groß genug ist, um das Gewicht der Legende zu tragen. Der Sohn Es folgen drei Generationen der mächtigen Familie McCullough in Texas: "Colonel" Eli McCullough, der Patriarch der Familie, zu dessen Vergangenheit es gehört, ein gefangenes und assimiliertes Stammesmitglied der Comanche, Texas Ranger, Civil War Confederate und Texas Land Baron zu sein; sein Sohn Peter, eine sanfte Seele, die an das Land gebunden ist, deren Gewissen ihn jedoch nach der Teilnahme seiner Familie am Abschlachten ihrer mexikanischen Nachbarn und dem anschließenden Landraub belastet; und Jeannie McCullough, die Enkelin von Peter, die die geschlechtsspezifische Rolle der Gesellschaft meidet, um nach dem Ölboom in Texas die erste mächtige Matriarchin der Familie zu werden. Ihre Geschichten sind untrennbar mit der gewaltsamen Geburt und dem Erwachsenwerden von Texas verbunden.

Durch seine Erforschung der Ketten familiärer Pflicht und Vermächtnis zeigt Meyer mehr als nur die turbulenten Jahre der Pioniervergangenheit unseres Landes. Texas dient als Mikrokosmos, durch den Meyer den zyklischen Aufstieg und Fall des Imperiums gekonnt erforscht: Der Erfolg eines Stammes, eines Landes oder einer Familie wird im Blut einer anderen geschrieben, eine Generation stürzt in die nächste, ein König muss fallen, bevor " der Sohn "kann seinen Platz einnehmen. Und doch ist es mehr als das - wenn Männer Reiche aufbauen, starren sie in den Abgrund ihrer eigenen Sterblichkeit und versuchen, ihre Spuren in einer Welt und einer Geschichte zu hinterlassen, die so groß und unendlich ist, dass selbst das bedeutendste Leben irgendwann verzehrt wird und vergessen. Die Weitergabe der Fackel an die nächste Generation wird zur einzigen Form der Unsterblichkeit, auf die man hoffen kann. Aber was passiert, wenn die nächste Generation ihr eigenes Erbe aufbauen will oder keinen Frieden mit den Sünden schließen kann, die in der Vergangenheit ihrer Familie begangen wurden? Dies zeigt sich besonders in den Kapiteln nach Peter McCullough, einem Mann, der durch eine Schuld definiert ist, die nicht seine eigene ist, und in den Kapiteln über Jeannie McCullough, eine Frau, die ihren eigenen Weg bahnen muss, um den Familiennamen am Leben zu erhalten.

Die Kapitel über Eli McCullough sind die spannendsten und Meyer wählt keine Seiten, um die daraus resultierenden Konflikte zwischen Pionieren und den amerikanischen Ureinwohnern darzustellen. Hier gibt es keinen edlen Wilden; Die Comanche sind in der Lage, Gewalt zu üben (Elis Mutter und Schwester vor seinen Augen zu vergewaltigen und zu verstümmeln, Feinde in ihrem Lager zu foltern, Gefangene zu vergewaltigen und zu brutalisieren), aber sie sind auch mitfühlend und lustig in ihren Beziehungen zueinander. Gleiches gilt für die Pioniere, die unaussprechliche Grausamkeiten gegen die Comanche und andere Stämme begehen und keine Monster sind. Stattdessen sind beide Seiten alle Menschen mit "Etwas von dem Reptil in uns, die Treue des Höhlenmenschen zum Speer". Der Kampf um Land und Dominanz war nicht nur den Weißen vorbehalten, da er in der menschlichen Kultur verankert ist, sich von denen zu lösen, die anders sind und deren Wege man nicht versteht.

Ein insgesamt ausgezeichneter Roman, der einzige Grund, warum ich ihm 4 von 5 Sternen gebe, ist, dass es eine düstere Lektüre ist, die mich nach Larry McMurtrys Fähigkeit sehnte, düstere Realität mit dem Humor im Leben in Einklang zu bringen. Auch die Darstellung der drei unterschiedlichen Erzählungen fand ich verwirrend. Die Kapitel von Eli und Peter werden in der ersten Person erzählt, während Jeannies in der dritten Person erzählt werden (was möglicherweise darin besteht, ihren Kampf um die "Stimme" zu zeigen). Elis Kapitel werden ursprünglich als Ergebnis eines Interviews am Ende seines Lebens präsentiert, aber nicht als Interview gelesen. Peters Kapitel werden in Form eines Tagebuchs erzählt, das sich wie kein Tagebuch liest, das jemals von jemandem in der menschlichen Existenz geführt wurde. Stattdessen lesen sie sich wie eine neuartige Erzählung und fahren mit Seiten mit genauem Dialog und langen Beschreibungen fort, ohne dass sie als Tagebucheinträge bezeichnet werden, außer durch gelegentliches Einfügen eines Datums. Diese Konventionen, das Interview und das Tagebuch, schienen unnötig und manchmal abstoßend.

Es gab wenig, um die Stimmen von Eli, Peter und Jeannie zu unterscheiden, aber vielleicht ist das der Punkt - dass ihre Stimme die Geschichte ist, die eine Geschichte erzählt, die immer wieder erzählt wird, ohne dass jemand ihre Lektionen lernt.

Kreuz gepostet bei Diese unbedeutende Asche und Regal zugefügt

Dies ist ein großer Sommer-Blockbuster eines Romans - ein riesiges Buch, das einen tagelang beschäftigen kann. Die Welt sieht nach einer Sitzung mit ihr ein wenig anders aus - wir empfinden Staunen und Bedauern zu gleichen Teilen: Staunen über die menschliche Vielfalt und Gemeinsamkeit, die gleichzeitig offensichtlich sind; bedauere unsere Unfähigkeit, dies zu verstehen und unser Kopfgeld zu teilen, bis es zu spät ist.

Drei Generationen von Texanern, vertreten durch Eli, Peter und Jeanne, kämpfen von der Mitte des neunzehnten bis zum zwanzigsten Jahrhundert durch Comanche-Überfälle und die Entdeckung von Öl. Eli ist der "Sohn", um den sich die anderen drehen, und sein Leben ist am feinsten beschrieben und am schärfsten gefühlt. Aber die Zeit und Distanz, die wir Leser im Laufe der Generationen genießen, bringt das Buch zum Tragen: Lebensunterricht und Erkenntnisse über das Ergebnis der menschlichen Verfassung.

Philipp Meyer wurde mit Cormac McCarthy verglichen, und ich kann verstehen, warum: Das Land ist dieselbe harte, brutale, gewalttätige Landschaft, die McCarthy so einprägsam malt. Meyer hat jedoch seinen eigenen Stil. Sätze sind länger und in diesem Roman ist die Zeitleiste viel länger. Er wechselt häufig die Sichtweise und die Zeit und schreibt mit der Stimme einer Frau - einer ungewöhnlichen Frau, die oft wie ein Mann denkt, könnte man argumentieren -, aber das ist etwas, an das ich mich nicht erinnere, dass McCarthy es versucht hat.

Die Fäden kommen am Ende zusammen und wir sehen, wer wen gezeugt hat und welche Familie noch steht. Bemerkenswert im Verlauf der Geschichte ist, wie der große Umfang der Geschichte die einzelnen Qualen glättet und uns stattdessen eine Art Gerechtigkeit gibt - was wir gerne als göttliche Gerechtigkeit bezeichnen -, aber es ist wirklich nicht mehr als die menschliche Geschichte bis heute. Wenn es etwas länger gedauert hätte, hätte sich das Rad vielleicht noch einmal gedreht. Es mag einige in der Zukunft geben, die tatsächlich aus unserer Vergangenheit gelernt haben, aber nach den Leuten zu urteilen, die in diesem Buch überleben, ist die Hoffnung schwach.
Jeanne : "But the slackening. By five she and her brothers were throwing loops. By ten she was at the branding fire. Her grandchildren were not good at anything and did not have much interest in anything either. She wondered if the Colonel would even recognize them as his descendants, felt briefly defensive for them, but of course it was true. Something was happening to the human race.

That is what all old people think, she decided…

When the first men arrived, she told them, there were mammoths, giant buffalo, giant horses, saber-toothed tigers, and giant bears. The American cheetah—the only animal on earth that could outrun a pronghorn antelope.

Her grandsons … went inside to watch television."
Jeanne: "Of course you wanted your children to have it better than you had. But at what point was it not better at all? People needed something to worry about or they would destroy themselves, and she thought of her grandchildren and all the grandchildren yet to come."
Eli: "That I’d done wrong was plain. I was not thick enough to believe I might have saved the ponies from Ranald Mackenzie’s troopers, but you could never say for certain. A single man can make a difference."
Eli: "Toshaway had been right: you had to love others more than you loved your own body, otherwise you would be destroyed, whether from the inside or out, it didn’t matter. You could butcher and pillage, but as long as you did it for people you loved, it never mattered…there is a myth about the West, that it was founded and ruled by loners, while the truth is just the opposite; the loner is a mental weakling, and was seen as such, and treated with suspicion. You did not live long without someone watching your back and there were very few people, white or Indian, who did not see a stranger in the night and invite him to join the campfire."
Peter: "To listen to the three of them talk about the death of Dutch Hollis, you might have thought there had been some accident, a lightning strike, flash flood, the hand of God. Not my son’s. Had to do it, acted on instinct, the sheriff just nodding away, sipping our whiskey, my father refilling his glass.

Considered interrupting them to note that the entire history of humanity is marked by a single inexorable movement—from animal instinct toward rational thought, from inborn behavior toward acquired knowledge. A half-grown panther abandoned in the wilderness will grow up to be a perfectly normal panther. But a half-grown child similarly abandoned will grow up into an unrecognizable savage, unfit for normal society. Yet there are those who insist the opposite: that we are creatures of instinct, like wolves."
Philipp Meyer ist ein bemerkenswerter Schriftsteller. Sie möchten diese große, spannende Saga wirklich nicht verpassen. Meyer hat einen weiteren Roman geschrieben, Amerikanischer Rost, was ebenfalls denkwürdig war, über das Leben im Rostgürtel in Pennsylvania. Dies sind größtenteils Bücher über Männer. Aber das ist in Ordnung - er tut dies mit großer Geschicklichkeit. Ich denke, ich werde Meyer immer auf meiner Liste der Must-Reads haben.

Bearbeiten :: 02

Nach einiger Überlegung habe ich beschlossen, Sie zu verlinken Wills Bewertung anstatt meine eigenen zu schreiben. Wie so oft seine Bewertung trifft es aus dem Park.

Dieses Buch. EPOS. Ich bin für ein paar Tage verschwunden, als ich es gelesen habe! Ich habe spät ein Kind abgeholt. Ich habe eine Nacht mit einem Freund verbracht. Ich hielt meine Augen gesenkt, während ich mit meinem Hund ging.

Wahres Leben?
Damit. Aufdringlich.

Das ist alles was ich jetzt habe.

Es ist eine großartige Sache, etwas zu lesen und zu wissen, dass sich Ihre Liste der Lieblingsbücher wahrscheinlich ändert. Ich war noch nicht auf halbem Weg, bevor ich wusste, dass dies ein Favorit sein würde, solange er das Ende nicht vermasselte (er tut es nicht). Am Ende dachte ich, dass der große amerikanische Roman lebendig und gut ist - und dieser Roman ist ein sofortiger Klassiker.

Ich muss zwei Hüte tragen, einen Buchliebhaber und einen Buchhändler. Warum teile ich diese Bewertung nicht so auf:

BUCHLIEBHABER

Zunächst einmal ist dieses Buch so weit oben in meiner Gasse, dass es nicht einmal lustig ist. Echos von Hemingway und Steinbeck, McCarthy, McMurtrys Western, sogar ein kleiner Twain in ein oder zwei Abschnitten - aber Meyer macht es sich zu eigen, es fühlt sich nicht wie ein reiner Affe oder ein Diebstahl von irgendjemandes Stil an.

Meyers eigene Stimme und Besorgnis kommen zum Ausdruck - und diese Besorgnis ist: das Erbe (und die Tyrannei) der Familie und der Gewalt, die Kosten und die menschlichen Kosten des Aufstiegs einer Kultur über eine andere, Eroberung und Vertreibung, Familienerbe und freier Wille, Blutlinien und Blutvergießen … Es ist nur an der Oberfläche ein Western, so wie die besten modernen Film-Western sind - Unforgiven ist mehr als ein Western (nur als einer verkleidet), genau wie The Wild Bunch, Seven Men from Now, Es war einmal in Der Westen ...

Jede der drei Handlungsstränge könnte ein Roman für sich sein, aber die Tatsache, dass drei miteinander verwoben sind und das Timing der POV-Schalter dies zu einer großartigen Sache macht.

Es gibt viel zu viel Kapital L "Literatur" da draußen, das nur langweilig ist. Der Sohn arbeitet als Geschichte, was meiner Meinung nach die Aufgabe des Schriftstellers ist - wichtiger als Nachforschungen, Erkundungen. Unterhalten Sie mich, nehmen Sie mich aus dieser langweiligen Straßenbahn, bringen Sie mich irgendwohin. Dieses Buch macht das - und als Bonus bietet es alle Einsichten und Fragen über Menschen und Beziehungen, die der literarische Roman macht. Deshalb gewinnt es - so wenige Bücher können beides. Und Meyer hat immer noch Passagen und Sätze, die Sie dazu bringen, das Buch für eine Sekunde bewundernd abzulegen, obwohl er überhaupt nicht vorführt.

Dies ist ein Fünf-Sterne-Hotel, und ich bin mir nicht sicher, wann ich es das letzte Mal einem Roman zugewiesen habe. Wahrscheinlich The Sisters Brothers, und das war vielleicht zu großzügig. Ich werfe die 5-Sterne-Bewertungen nicht herum. Dies ist zweifellos einer. Ich werde es noch einmal lesen, und das ist wahrscheinlich mein Maßstab. Das bringt ein Buch in das Regal der Favoriten.

BUCHHÄNDLER

Es zieht Sie sicherlich trotz seiner Länge mit. Er ändert sein Tempo in der Nähe des letzten Drittels, und zuerst ist es erschütternd, aber es ist bald offensichtlich - die Spannung steigt. An manchen Stellen ist es schwer zu lesen; Die Gewalt ist nicht beschönigt, und er lässt Sie sich das nicht vorstellen. Ich frage mich, wie Frauen sich dem nähern werden - es ist ziemlich männlich und nicht nur, weil es an der Oberfläche ein Western ist. Das ist natürlich meine Voreingenommenheit, aber es ist ein hübsches Buch. Aber vielleicht ist das nicht fair '; Wenn die drei Charaktere die gleiche "Bildschirmzeit" im Buch haben, ist die primäre weibliche Figur genauso gut gezeichnet und konzipiert wie die männlichen, vielleicht sogar noch mehr.

Ohne Spoiler folgt es einer texanischen Familie vom frühen 1800. Jahrhundert bis heute, die sich auf drei Familienmitglieder aus verschiedenen Generationen konzentriert, von denen zwei männlich sind. Beginnt mit der Entführung und eventuellen Adoption eines Charakters durch Comanches, nachdem seine Familie geschlachtet wurde (vollständige Offenlegung, einige Passagen sind nichts für schwache Nerven) - und kehrt dann in die weiße Welt zurück und wird Viehbaron. Die anderen Charaktere sind sein Sohn und seine Urenkelin. Er (der Patriarch) erzählt seine eigene Geschichte in der ersten Person, die Geschichte seines Sohnes wird in seinem Tagebuch erzählt und eine Erzählung in der dritten Person für seine Urenkelin - ohne Spoiler beginnt ihre Geschichte damit, dass sie einem reichen Ölimperium am Rande steht des Todes, und die Enthüllung ist, wie sie dorthin kam.

Das Schreiben ist fantastisch, das Zeichnen, Tempo und die Struktur sind ziemlich perfekt, die Charaktere sind reich und gut definiert - aber auch hier: Vor allem ist es einfach eine Freude zu lesen. Sie wissen, dass Sie etwas haben, wenn Sie überlegen, sich krank zu melden, um mit Ihrem Buch zu Hause zu bleiben. Ohne die letzten Romane, die ich gelesen habe, zu genau zu betrachten, kann ich sagen, dass mich zumindest die letzten drei nicht dazu gezwungen haben, sie aufzuheben, und die Erfahrung, diesen Roman zu lesen, war das genaue Gegenteil.

Ich bin gerade neugierig (zwei Monate vor Veröffentlichung), wie viel es ausbrechen wird. Ich würde wetten, dass mein Hut eine nationale Nominierung bekommt, aber ich bin so nah dran, dass ich mich über mein Urteil wundere. Die Briten (glaube ich) haben ein Sprichwort nach dem Motto: "Wenn Sie so etwas mögen, dann werden Sie das mögen." Ich mag solche Dinge sehr - jedenfalls den literarischen westlichen Teil (ich bin im Allgemeinen nicht von schwungvollen, majestätischen Mehrfamilien-Epen angezogen).

Es verdient es, durch die Schiffsladung und jede amerikanische Nominierung, für die es berechtigt ist, verkauft zu werden. Wenn Sie ein Fan von muskulöser, grobkörniger Fiktion sind, sollten Sie sofort damit anfangen. Wenn Sie McCarthys Western, Lonesome Dove, East of Eden, Cold Mountain, Ron Rashs Serena oder Tom Franklins Smonk geliebt haben, müssen Sie alles, was Sie lesen, ablegen und aufgreifen.

Eine wunderschön geschriebene Familiensaga, die ich mir per Hörbuch angehört habe. Diese Geschichte über den Aufstieg von Texas und die frühe Grenze in Amerika spielt in Texas und ist mit den Augen von drei Generationen zu sehen. Mein Lieblingscharakter war Eli McCullough. Beginnend mit seiner Gefangennahme im Alter von 13 Jahren durch die Comanchen und bis ins hohe Alter. Was für ein überlebensgroßer Charakter.

Definitiv 5 Sterne!

3.5 Sterne, aufgerundet

Ich werde nicht auf die Handlung dieser 4-Generationen-Saga eingehen, da viele vor mir einen besseren Job gemacht haben, als ich hoffen konnte, und die GR-Zusammenfassung sagt Ihnen alles, was Sie wissen müssen. Ich habe mir das Hörbuch angehört und Will Patton und Kate Mulgrew waren phänomenal. Sie haben definitiv meine Freude an der Geschichte gesteigert. Und was für eine Geschichte es ist.

Nach einem sehr starken Start dachte ich, es wäre leicht eine 5-Sterne-Lesung, aber die Mitte fühlte sich ein wenig aufgebläht an und mein Interesse ließ ein wenig nach. Nicht ungewöhnlich für ein Buch mit 600 Seiten und einer Hörzeit von fast 18 Stunden. Ich kann das Buch trotzdem sehr empfehlen.

Ich freue mich auf die AMC-Serie ab dem 8. April mit Pierce Brosnan als Eli McCullough. Eli ist definitiv der Star des Buches - aber nicht sympathisch - und es wird interessant sein zu sehen, wie Brosnan den Charakter interpretiert.

(4.5) Meyers umfassende westliche Saga über eine texanische Familie - von den 1840er Jahren bis heute - ist voller Gewalt und philosophischer Spannungen. Wie bei Cormac McCarthy Blutmeridian, Der Sohn ist ein blutiger Western, der die Dichotomie zwischen Cowboys und Indianern überwindet, um umfassendere Schlussfolgerungen über die Universalität der Brutalität in einer nihilistischen Welt zu ziehen. Es umfasst jeden amerikanischen Konflikt vom Bürgerkrieg bis zum Irak und bietet einen Zyklus der Kriegsführung, der so alt ist wie die im texanischen Boden vergrabenen Fossilien und Pfeilspitzen.

Diese bedeutsame amerikanische Geschichte zählt zu den besten Romanen des neuen Jahrhunderts.

(Siehe meine vollständige Rezension unter Die Büchertasche.)

Nun, ich bin fertig. Ich habe es bis zum Ende durchgelesen. Ich muss mich bei meiner Freundin Diane dafür entschuldigen, dass sie ihr den schlechten Rat gegeben hat, den ARC zu erfassen, den wir bei einer Buchveranstaltung gesehen haben (weil ich meinen ARC bereits bei einer früheren Veranstaltung geschnappt hatte). Dieser Roman hat so viel Aufsehen erregt! Ich habe so viele, viele positive Bewertungen gehört und gelesen und ich kann sagen, dass ich zum größten Teil die ganze Begeisterung verstehen kann. Dieser Roman ist episch. Das Thema ist sehr interessant (die Siedlung von Texas) und es gab zwei Charaktere, die ich sympathisch fand. Aber es ist ein Kerlbuch. Wieder nahm ich ein Kerlbuch. Nicht nur, weil es erstaunlich vulgär ist, sondern dieser Autor hat auch kein gutes Gespür dafür, wie es ist, eine Frau zu sein. Ich habe eine neue Wertschätzung für männliche Autoren, die ihre weiblichen Charaktere bewohnen können. Die Charaktere und ihre Beziehung zueinander waren so verwirrend. Wenn ich für jedes Mal einen Dollar hätte, wenn ich nach vorne blättern müsste, um den Stammbaum zu überprüfen, würde ich jetzt Louboutins tragen.

Philipp Meyers umfassende historische Geschichte von Texas ist episch, wild, mürrisch und voller Ideen und erfordert Platz bei Cormac McCarthy und Larry McMurty. Meyer illustriert wie seine Vorgänger die rücksichtslosen, gewalttätigen Formen des blutvergießenden Mordes, die nötig sind, um die Zukunft eines Landes aufzubauen. Der Tod zeugt Leben.

Die Menschen sind konditioniert, um an ihre Rechte auf Landbesitz zu glauben, und die Geschichte zeigt mit den Fingern auf diejenigen, die Land von denen gestohlen haben, die es früher besetzt hatten. Kriege werden um Territorium geführt, und es wird weiterhin über die Autorität der Privilegierten gestritten. Aber, wie Meyer flammend beleuchtet, wurden die Besitzrechte anderen gestohlen, die es anderen abgenommen haben, die es anderen abgeworben haben ...

"... er dachte nur an die Texaner, die es seinem Volk gestohlen hatten. Und die Indianer, denen sein Volk es gestohlen hatte, hatten es selbst anderen Indianern gestohlen."

"Die Amerikaner ... Sie dachten, einfach weil sie etwas gestohlen hatten, sollte niemand es ihnen stehlen dürfen."

Aus der Perspektive von drei Erzählern erzählt, die drei Generationen des texanischen Viehbarons und dann des Ölbarons McCullough repräsentieren und das 19.-21. Jahrhundert umfassen, entführt die Geschichte den Leser in ein wildes Abenteuer der Geburt und Erweiterung der texanischen Grenze. Das Erbe von Vätern gegenüber Söhnen (und einem Erzähler, einer Tochter) ist hart und seelenverbrennend. Die Prosa ist so muskulös und sehnig wie ein wertvolles Vollblut, die Geschichte so erbarmungslos wie eine Klapperschlange in der Wüste. Und doch gibt es eine wellige Zärtlichkeit, eine enorme Menge an Empathie, die vom Leser hervorgerufen wird.

"Ein Mann, ein Leben - es war kaum erwähnenswert. Die Westgoten hatten die Römer zerstört und wurden selbst von den Muslimen zerstört. Sie wurden von den Spaniern und Portugiesen zerstört. Sie brauchten Hitler nicht, um zu sehen, dass es kein war angenehme Geschichte ... Das Blut, das durch die Geschichte lief, würde jeden Fluss und Ozean füllen, aber trotz aller Metzgerei waren Sie hier. "

Update: Staffel 2 begann gestern, 27. April 2019. Die Serie ist auf AMC mit Pierce Brosnan.

Ich habe dieses Buch sofort geliebt. Die Charaktere ziehen dich an und halten dich von Anfang bis Ende interessiert. Dankbar, dass der Autor den Stammbaum aufgenommen hat, erinnerte ich mich häufig daran, wer wer war. Sehr zu empfehlen diese Lektüre!

Dies ist eines dieser Bücher, die nicht das Gewicht meiner Erwartungen trugen. Philipp Meyer Der Sohn Sicherlich hat es viel Aufsehen erregt - kürzlich als das zweitgrößte Buch in Amazonas Halbjahresbericht / besten Büchern des Jahres (bis jetzt) ​​ausgezeichnet -, aber es schien mir in vielen Bereichen einfach zu kurz zu kommen.

Es ist eine generationenübergreifende Saga, die zwar "episch" ist, sich aber nie ganz "fegend" oder großartig anfühlt. Ich dachte, es begann mit Gangbustern mit großem Potenzial bei der Erforschung von drei Epochen in der Geschichte von Texas (Siedlung / Indianer, Vieh / mexikanische Grenze, Öl), aber es schien einfach nie alles auf einmal zusammen zu kommen (eine Handlung geht auf Kosten eines anderen).

Während ich lehrreich, augenöffnend (Vorbehalt: Es gibt einiges an Gewalt auf Ihrem Sitz) und interessant war, fühlte ich mich immer noch nie voll verlobt / eingetaucht. Die Verbindungen / Bindungen / Vermächtnisse zwischen den Generationen schienen entweder nicht existent oder etwas erzwungen zu sein (letzteres, insbesondere gegen Ende mit einem Zusatz - wird es einfach dabei belassen, da es sich um eine Art verderbliches Detail handelt ).

Und schließlich konnte ich die Vergleiche mit James Michener und Cormac McCarthy nicht "entlesen", ohne dass Meyer daran schuld war (und zu den oben genannten Erwartungen zurückkehrte). Ich sollte jetzt besser wissen, dass diese dazu neigen, herumgeworfen zu werden: Es ist episch, also ist es Michener. Es ist gewalttätig, also ist es McCarthy. Und ehrlich gesagt, ich wünschte, dieser Roman wäre mehr von einem dieser beiden Autoren.

Also eine ganze Menge guter Zutaten, die letztendlich einfach nicht zu einem absolut zufriedenstellenden Abschlussgericht zusammengekommen sind. Aber trotz einiger klarer Kritikpunkte hatte ich das überwältigende Gefühl einer fehlenden Verbindung - Charaktere und Geschichten, die einen Arm entfernt zu sein schienen und wünschten, ich hätte mehr "fühlen" können.

Ich habe keine besondere Affinität zu Texas. Ich weiß nicht und möchte den Unterschied zwischen einem Llano und einer Barranca oder einer Schrotflinte und einem Gewehr nicht kennen. Aber ich verbrachte gerade zwei Wochen mit Ranchern, Rangern, Tapferen, Bohrern, Riggern, Vaqueros und mehreren Generationen einer fabelhaft reichen und mächtigen Familie und hatte eine wundervolle Zeit.

Dies ist nicht der malerische alte Westen von Saloonschlägereien, Schießereien und gefallenen Frauen. Es gibt auch keine Helden und Bösewichte. In diesem Texas tötet fast jeder, wenn es nötig ist, und stiehlt selbstverständlich. So gewinnen Sie Eigentum und werden reich. Eli McCullough, der erste Erzähler des Buches, wurde 1836 an dem Tag geboren, als Texas eine Republik wurde. Als Jugendlicher tötet er Indianer, wenn sie das Haus seiner Familie überfallen, tötet Weiße, nachdem er von Comanchen gefangen genommen und in den Stamm aufgenommen wurde, und tötet später Indianer erneut als Texas Ranger. In einer entscheidenden und brutalen Episode haben die McCulloughs unter dem Vorwand einiger gestohlener Pferde, Massaker und angemessenes Eigentum ihrer Nachbarn, Mexikaner, die Generationen zuvor den Indianern das Land genommen hatten. Elis Sohn Peter, der zweite Erzähler, hat ein Gewissen und wird von seinem rücksichtslosen Vater als schwach verachtet. Peters Enkelin Jeannie führt uns bis heute. Als junge Frau bevormundet, leitet sie schließlich das Vieh- und Ölimperium der Familie, ist eine der reichsten Frauen der Welt und reflektiert im Alter ihr Leben und das Erbe ihrer Familie.

Die spannendsten Abschnitte des Buches erzählen Elis Gefangennahme und Jahre mit den Comanchen. Die Vorfälle von Gewalt sind schockierend und anschaulich, aber niemals unbegründet, und die Darstellung von Überfällen und des täglichen Lebens im Dorf Comanche vermeidet Klischees. Weniger dramatisch, aber ebenso lebendig ist die einzige bedeutungsvolle Strecke des Romans, die außerhalb von Texas spielt: Jeannies kurzlebiger Aufenthalt in einem Elite-Internat in New England, ein zum Scheitern verurteilter Versuch, sie zu einer richtigen Helferin in der herrschenden Klasse zu machen, nach der ihre Familie strebt . Ein langer, weitläufiger Roman hat unweigerlich Höhen und Tiefen, aber es gibt wenig in „The Son“, das die Aufmerksamkeit des Lesers nicht auf sich zieht und die Geschichte vorantreibt.

Meyer, dessen erster Roman „American Rust“ einer der besten des Jahres 2009 war, hat eine umfassende, enorm ehrgeizige und meisterhafte Saga produziert. Ich weiß nicht, wie man einen „großen amerikanischen Roman“ definiert, aber wenn er etwas Grundlegendes und Wahres über unsere Geschichte und unsere Mythologie beleuchtet und wenn er auch schön geschrieben, überzeugend lesbar und mit Charakteren versehen ist, die lange danach bei Ihnen bleiben Zum Abschluss des Buches hat Philipp Meyer eines produziert.

Ich liebe Geschichten mit frühen Americana-Themen. Ich habe nichts gegen unwahrscheinliche und zutiefst fehlerhafte Hauptfiguren, solange sie eine erlösende Komplexität haben. Trotzdem dauerte es eine Weile, bis ich diesen Roman fertiggestellt und rezensiert hatte… teilweise wegen Unterbrechungen, aber hauptsächlich, weil ich es nie geschafft habe, mich voll genug mit dieser Familie zu beschäftigen, um in der Geschichte versunken zu bleiben. Ich fand sie mit einem unablässigen amoralischen Urteil unwahrscheinlich. Selbst am Ende, als jeder sein Alter erreichte, fehlten ihnen glaubwürdige Gefühle von Reue, Scham oder erlösenden (aufschlussreichen) Überlegungen, die mich zu einem sympathischeren Leser gemacht haben könnten.

Der Sohn ist episch im Thema und episch in der Buchlänge. Der Roman wechselt zwischen drei Generationen der Familie McCullough von 1849 bis heute. Der mit Abstand interessanteste Erzähler ist Eli McCullough. Der 1836 geborene Eli wird als Kind von einem Stamm der Comanche gefangen genommen und gezwungen, einige Jahre mit dem Stamm zu leben, bevor er sich (bis zu einem gewissen Grad) wieder in sein Volk einfügt. Sein Leben mit der Comanche war hart mit viel grafischer Gewalt, aber auch faszinierend; und die Details der indischen Kultur schienen vom Autor akribisch recherchiert zu werden. Diese Jahre formten ihn zu dem konfliktreichen, oft gefühllosen und brutalen Mann, zu dem er wurde.

Ein anderer Abschnitt wird von Elis Sohn Peter erzählt, und seine Erzählung der Familiengeschichte wird in einem Tagebuch festgehalten, das um 1915 geschrieben wurde. Er ist sympathischer als sein Vater, aber erbärmlich und ineffektiv, als er das Abschlachten ihrer Nachbarn, der Familie Garcia, miterlebt Land, das sie beschlagnahmt haben.

Die dritte Erzählerin war Elis Urenkelin Jeanne (JA) McCullough, und ihre Chronik bringt diese überlebensgroße Geschichte ins 21. Jahrhundert. Obwohl ihre Persönlichkeit eher den unnachgiebigen Eigenschaften ihres Urgroßvaters entspricht, ist ihre Geschichte das schwächste Glied im Roman. Als alte, einsame Frau, die von ihren Kindern verlassen wurde, enthüllt sie (durch ihre letzten Gedanken) einen Großteil der brutalen, eigennützigen Missbräuche, die auf der Suche dieser Familie nach mehr Land, übermäßiger Macht, Geld und Privilegien begangen wurden.

Keine dieser drei Hauptfiguren ist sympathisch. Mit solch einer ehrgeizigen Zeitspanne fehlte ihnen eine gewisse Tiefe in ihrer Charakterentwicklung (außer vielleicht für Eli). Das Schreiben ist erstklassig; aber für mich fehlt dem Roman ein Herz. Ich fühlte mich nie genug an jemanden in der Familie gebunden, um mich darum zu kümmern, ob die Dynastie überlebte. Trotzdem hielt es mein Interesse bis zu seinem karmischen Abschluss.

Ich begann das Buch zu genießen und war nicht überrascht zu erfahren, dass Philipp Meyer von James Michener beeinflusst wird. Ich hatte große Hoffnungen, dass sich das Buch zu einer solchen umfassenden Saga entwickeln würde. Auf halbem Weg zwang ich mich jedoch, es zu beenden. Diese generationenübergreifende Saga wird von drei Familienmitgliedern erzählt, aber dem Autor gelingt es nicht, ihnen wirklich individuelle Stimmen zu geben. Der Stil aller drei ist sehr ähnlich und ein Großteil des Schreibens erfolgt in einem tranceähnlichen Stil. Peters Kapitel hätten eine bösartige Bearbeitung vertragen können. Die Handlung war dünn und sein Charakter wurde nicht entwickelt. Mit Ausnahme von Eli entwickelt sich keiner der Charaktere richtig. Die JA, die aus den Seiten hervorgeht, ist einfach nicht glaubwürdig als die hartnäckige, hochintelligente Person, die sie gewesen sein muss, um das zu erreichen, was sie getan hat. Abgesehen von Elis Zeit mit der Comanche entwickelt keine der Figuren echte Beziehungen zu einem anderen Menschen.
Positiv zu vermerken ist, dass ich das Texas des 19. Jahrhunderts und das Leben und die Bräuche der Comanche sehr genossen habe. Obwohl ich vermute, dass seine Beschreibung der sexuellen Gewohnheiten der Comanche Wunschdenken ist. Mir ist nicht klar, wie Eli ein anständiger Mann unter den Comanchen gewesen sein könnte, der echte Beziehungen und Loyalität entwickelt, dies aber in seinem späteren Leben mit seiner Frau oder einem anderen Familienmitglied oder Freund nicht erreichen kann.
Dies ist sicherlich nicht der große amerikanische Roman, obwohl er Potenzial hatte.

Ich gebe diese 3.5 Sterne. Ich habe das vor ein paar Tagen beendet, war mir aber nicht sicher, wie ich es bewerten wollte. Ich habe die Geschichte von Eli geliebt, besonders wenn er mit den Indianern zusammen ist. Die Geschichten von Jeannie und Peter, die ich auch mochte, waren einfach nicht so fesselnd. Ich bin mir nicht sicher warum (vielleicht ist es mein "älteres" Gehirn), aber ich hatte Probleme zu verfolgen, wer wer in der Familie war, aber zum Glück gibt es am Anfang des Buches einen Stammbaum. Ich denke, der Autor macht einen großartigen Job darin, Texas in dieser Zeit zu beschreiben. Ich konnte es mir wirklich vorstellen. Das Ende von Peter und Jeannies Geschichte sah ich nicht kommen. Der einzige Grund, warum ich diese 4 Sterne nicht vergeben habe, ist, dass ich dachte, es sei etwas langatmig. Ich nehme die Fernsehserie auf, um zu sehen, wie sie diese gewaltige Geschichte spielen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich Pierce Bronson in der Rolle des Eli mögen werde, ich muss sehen. Er scheint zu poliert zu sein.

Meyers Buch ist eine weitläufige Familienchronik, die mit den Augen von vier Mitgliedern der McCullough-Familie von den 1830er Jahren bis in die Neuzeit erzählt wurde. Nur eine der Figuren, der Familienpatriarch Eli, hat eine Geschichte, die überzeugend genug ist, um mich dazu zu bringen, mehr zu wollen. Als Junge entführt und von Comanches erzogen, wird er später Texas Ranger und konföderierter Offizier, bevor er sein Familienimperium gründet. Ich mochte seinen Charakter so sehr, dass alle anderen im Vergleich blasse Karikaturen waren.

Update: AMC macht daraus eine Serie mit 10 Folgen mit Pierce Brosnan als Eli McCullough. Es wird am 8. April uraufgeführt! (Ich habe kein AMC, weshalb ich das wahrscheinlich gerade entdeckt habe.)


Oh Mann. Will Patton ist der Clint Eastwood der Hörbuchkünstler. Liebte seine Einstellung zu Eli McCullough.

Seien Sie gewarnt: Dieses Buch ist gewalttätig. Indianer (ja, in diesem Buch werden die Comanche als "Indianer" bezeichnet), Pfeile, Kopfhaut, Folter ... Es ist alles hier, wenn dich das Zeug abschreckt. Aber Philipp Meyer kann mit Sicherheit schreiben, und er nutzt seine Fähigkeiten, um Sie an die Grenze zu Texas zu bringen, und seine Einstellung dazu, wie der Westen "gewonnen" wurde. (Spoiler: heftig.)

Der Roman erstreckt sich über Generationen und konzentriert sich hauptsächlich auf Eli McCullough, der im Alter von 13 Jahren von der Comanche entführt wird. Nachdem er jahrelang mit dem Stamm gelebt und sich assimiliert hat, zwingen ihn die Umstände, zu "seinem Volk" zurückzukehren. Eli ist ein verabscheuungswürdiger Mann, der verabscheuungswürdige Dinge tut. Er tötet Indianer, Weiße und Kinder im Laufe von Der Sohn600 Seiten. Er trägt auch viele Hüte: ein angesehenes Mitglied der Comanche, einen Texas Ranger, einen Viehzüchter, einen Ölmagnaten und rundum Sonofabitch. (Er ist bei weitem auch der faszinierendste Erzähler des Romans). Andere Erzähler sind Elis Sohn Peter, ein sanfter Mann, der wegen der Gewalt, die er um sich herum sieht, in Konflikt geriet, sich aber nicht sicher ist, wie er sie ändern soll. und Jeanne Anne, Peters Enkelin, die das Ölgeschäft erbt.

Der Sohn befasst sich mit großen Themen: Identität, Erbe, Mythos und revisionistische Geschichte: Wie wurde die große Grenze von Texas wirklich festgelegt? Und zu welchem ​​Preis? Wie herrlich waren die Cowboys wirklich? Wer waren die Helden? Es ist wie was Unforgiven tat mit dem westlichen Film, aber mit mehr Seiten.

Was ist am interessantesten an Der Sohn ist, dass es keine sympathischen Charaktere gibt. Jeder macht wirklich beschissene Sachen. Und ich denke, das ist der Punkt, den Meyer zu vermitteln versucht: Es gab keine Unschuldigen in der Geschichte von Texas. Alle: die Anglos, die Mexikaner und die amerikanischen Ureinwohner - hatten irgendwann Blut an den Händen.

Es ist eine epische Lektüre, manchmal beeindruckend. Ich konnte nicht anders, als enttäuscht zu sein über den Mangel an Charakteren, für die ich Wurzeln schlagen konnte. Und während ich schnell und wütend blätterte, wenn sich die Erzählung an Eli wandte (insbesondere an seine Zeit mit der Comanche), ließ meine Aufmerksamkeit nach, wenn Peter oder Jeanne Anne auf waren.

Dies hatte alle Zutaten, um für mich "das Lesen" von 2017 zu sein, aber - abgesehen von einigen frühen Kapiteln - endete es mit einem soliden 4-Sterne-Ergebnis.

Episch und im besten Sinne des Wortes: Großartiges Geschichtenerzählen über Generationen hinweg, eng verwoben, historisch korrekt und vor allem sehr unterhaltsam. Dies ist das Beste, was ich seit langer Zeit gelesen habe. Kein verschwendetes Wort und so intelligent und doch provokativ. Das Territorium umfasst das, was zu Texas wurde, was vor dem Staat bis in die Neuzeit ging. Es hat 3 Hauptprotagonisten und lebt in Epochen vor dem Bürgerkrieg und den beiden Weltkriegen. Charaktere sind real, sie sind originell und fühlen sich ihrer Zeit treu. Ich habe es genossen, die feinen Details des täglichen Lebens der Comanchen zu lernen, bis hin zur Verwendung jeder letzten Faser des Büffels. Die soziale Hierarchie und Bräuche waren faszinierend. Dies ist eine Geschichte von Beziehungen, die auf Schuld, Leidenschaft und Bequemlichkeit beruhen. Der Dialog ist scharf und die Charaktere interessant und vielfältig. Das Thema ist für mich von großem Interesse und ich liebe einen Roman, der so informativ und dennoch eine entzückende Lektüre ist.

Es war klar, dass das Buch bis Seite 149 gelesen worden war - Krümel zwischen den Seiten, gelegentlich gequetschte Insekten -, aber nach Seite 150 war der Rest des Buches makellos, der Rücken war ungefaltet.
Wir haben einen vernünftigen Satz Drucke vom Cover bekommen und sie durch die Datenbank der üblichen Verdächtigen geführt. Wir bekamen sofort einen Treffer - sie gehörten Paul Bryant, den wir von vielen klugen Aleck-Sachen auf Goodreads kannten.

Wir haben ihn am Dienstag um 11.30 Uhr in der Nähe von Waterstones abgeholt. Er hat uns keine Probleme gemacht. Wir nahmen ihn in die Innenstadt und legten ihn in die Schachtel, lasen ihm seine Rechte vor. Er wollte keinen Anwalt. Das war klug. Wir mögen Anwälte nicht sehr.

Er wollte wissen, warum er dort war, also erklärten wir es. Wir sagten, dass wir keine Buchrezensenten mögen, die Bücher, die sie rezensieren, nicht fertigstellen. 149 von 645 Seiten sind wie nichts. Er sagte, es ist nicht nichts, es sind 23%. Wir baten ihn, nicht lippig zu werden und erklärten, dass wir ihm Handschellen anlegen könnten, wenn er dies möchte. Wir haben erklärt, dass wir nicht der Meinung sind, dass Rezensenten das Recht haben, eine Meinung zu etwas zu haben, das sie nicht gelesen haben.

Er sagte, dass er in diesem speziellen Fall keinen Groll gegen das Buch hatte, im Gegensatz zu vielen, die er zuvor aufgegeben hatte. (Die Aufzeichnungen zeigen, dass dieser Typ ein Serienverletzer ist.) Er sagte, dass er sich sehr freuen würde, die skandinavischen Noir-Miniserien zu sehen, die sie sicherlich aus diesem Buch machen werden. Aber er sagte, während auf dem Bildschirm die klobigen Krimi-Klischees moderner Thriller oft erfolgreich durch das köstliche Spiel der Schauspieler - etwa Sophie Grabol als Sarah Lund oder Sofia Helin als Saga Noren - auf der Seite umgangen werden, liegen sie einfach da und sterben dort . So erhalten Sie Zeilen wie

Erzählst du mir, dass du dich überlistet hast, Goldsrud? Wie weit ist er gekommen?

Wir sagten, wenn Sie ein Joe Nesbo-Buch lesen, erwarten Sie William Faulkner nicht. Er sagte, dass er das bei allem Respekt wusste, aber trotzdem.

Wir haben ihn offiziell gewarnt - hören Sie auf, populär zu sein, bleiben Sie bei Ihrem schicken Arsch Don DeLillos und Cormac McCarthys. Sie wissen, was für Sie am besten ist. Das nächste Mal werden wir keine Kinderhandschuhe tragen.

Er sagte, diese Linie hätte direkt aus dem Sohn kommen können. Zu diesem Zeitpunkt hatte er den kleinen Unfall, von dem bereits ein Bericht eingereicht wurde.

Manchmal ist es schwer auszudrücken, wie gut ein Buch ist. Finden Sie genau das Richtige (oft verwendet), Wörter und Sätze, um darzustellen, wie Sie sich dabei gefühlt haben, aber trotzdem geht es weiter. 'The Son' hat packende, unerbittliche Action, verbogene Kupferkupfer, Drogendealer, Menschenhändler, den Bodensatz der Unterwelt, und dann gibt es Sonny Lofthus (Der Sohn), der die Mission hat, die Welt von einigen sehr unangenehmen Charakteren zu befreien. den Tod seines Polizeibeamten Vaters zu rächen. Es gibt einen Bösewicht namens "The Twin" und einen Maulwurf, dessen Identität niemand kennt, aber Sonny ist entschlossen, sie alle zu finden. Es war schwer, dieses Buch wegzulegen, und als ich es tat, dachte ich ständig darüber nach, es gab so viele Hinweise, die untersucht werden mussten. Ich entschied mich auf halbem Weg durch das Buch, wer der Maulwurf war, und änderte dann meine Meinung und dann wieder. Es hat sich definitiv in meine Psyche eingearbeitet. Ich hatte mich für Sonny entschieden und wollte ein gutes Ergebnis, aber es war schwer zu sehen, wie das jemals passieren würde. Nesbo hat großartige Arbeit geleistet, um einen Protagonisten mit einer Agenda zu machen, kindlich und unschuldig zu wirken. Sehr empfehlenswert.

1.5 "hysterische, vorhersehbare, langweilige" Sterne !!

Zweitbeste Enttäuschung über die Auszeichnung 2019

Letztes Jahr habe ich Nesbos Macbeth gelesen und obwohl ich sehr enttäuscht war, war ich auch ziemlich unterhalten und erhielt von mir eine 2.5-Sterne-Bewertung. Ich hatte das Gefühl, dass ich vielleicht mehr an seiner eigenen Originalarbeit interessiert und beeindruckt sein könnte als an einer Adaption eines Klassikers. Ich lag falsch.

Ich nahm das auf, als ich eine Pause von Killerclowns (It), einer Biographie über Alexander den Großen und etwas Popanthropologie brauchte. Ich sehnte mich nach einer dunklen, aufregenden Abwechslung und entschied mich für dieses Buch mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.07. Nein, nein, nein!

Dies begann mit einer ziemlich interessanten Drei-Sterne-Lektüre, die mit Vorhersehbarkeit, histrionischen Heldentaten und individuellen Psychologien, die sowohl simpel als auch inkonsistent waren, um die Halbzeit fiel. Meine Augen rollten weiter, meine Vorhersagen wurden wahr und ich war sowohl aufgeregt als auch gelangweilt, als ich dies las. Ich überflog das letzte Drittel, als ich dieses Pronto abschließen wollte.

Ich werde nicht nach Nesbo zurückkehren. Er ist nichts für mich und es gibt so viele andere Autoren, die Mysterien und Thriller schreiben, die ich erforschen möchte.

Dies ist ein sehr guter eigenständiger Roman von Jo Nesbo, Autor der Serie mit dem brillanten norwegischen Mordkommissar Harry Hole. Dieser Psychothriller zeigt zwei Protagonisten. Der erste ist ein junger Mann namens Sonny Loftus. Sonnys Vater wurde als korrupter Polizist entlarvt und nahm sich das Leben. Sonny wurde durch den Verlust des Vaters, den er verehrte und der durch die Enthüllungen über den Mann desillusioniert war, völlig zerstört und wendet sich Drogen zu. Jetzt, Mitte dreißig, hat Sonny die Hälfte seines Lebens im Gefängnis verbracht und verbüßt ​​jetzt Zeit für Verbrechen, die er nicht begangen hat. Als Belohnung für das Geständnis von Verbrechen, die von anderen begangen wurden, erhält er "einfache" Zeit und Zugang zu einer laufenden Heroinversorgung.

Sonny hat eine seltene Begabung für Empathie und hat sich unter seinen Mitgefangenen einen Ruf als eine Figur erworben, die sie von ihren Sünden befreien kann. Ob er es tatsächlich kann oder nicht, ist unerheblich, aber die Gefangenen, die ihm gestehen, fühlen sich fast immer erleichtert, wenn sie dies getan haben. Doch eines Tages erhält Sonny Informationen, die seine Welt auf den Kopf stellen. Seine Reaktion ist, eine sehr kluge Pause vom Gefängnis zu machen und sich auf eine Mission zu begeben, die nur ihm selbst bekannt ist.

Der zweite Hauptprotagonist ist Simon Kefas, der Polizist, der versucht, Sonny aufzuspüren. Simon war der Partner und beste Freund von Sonnys Vater, und Simon möchte Sonny vor allem vor den Folgen seiner eigenen Handlungen schützen.

Die Sichtweise der Geschichte wechselt zwischen den beiden Hauptfiguren hin und her und die Spannung steigt von Anfang bis Ende. Beide sind fehlerhafte und sehr faszinierende Charaktere, und am Ende kann es für den Leser schwierig sein, sich für einen von ihnen zu entscheiden. Es ist eine spannende Geschichte von Nesbo, die eine Vielzahl von Lesern ansprechen wird, insbesondere die Fans seiner Harry-Hole-Romane.

Jo Nesbø ist ein Phänomen aus reinem Gold. Ein Ökonom, aktiver Musiker / Songwriter / Sänger, Ex-Fußballer (wegen Verletzung im Ruhestand); er gestand 2013, hinter dem Pseudonym Tom Johansen zu stehen; Romanautor einer erfolgreichen Kinderbuchreihe mit Furzpulvern und einem äußerst beliebten Doktor Proctor; Er gilt weltweit als der beste norwegische Krimiautor, und jetzt, mit seinem neuen Antihelden, gibt es Fünf-Sterne-Pracht Der Sohn...

Der 30-jährige Sonny Lofthus wird durch ständige Versorgung mit Medikamenten in einem fortwährenden katatonischen Zustand gehalten. Er ist in der Lage, sich leicht auf die Verbrechen anderer einstellen zu können, und wird in Oslos modernster hochmoderner Institution, Staten, eingesperrt - einer undurchdringlichen Struktur, die selbst das Böse aus jedem Ziegel seiner Gründung sickert. Lofthus 'Name wird noch mehr durch die Tatsache verdorben, dass sein Vater Selbstmord begangen hat, ein beschämter Offizier, der durch seine eigenen korrupten Missetaten in die Irre gegangen ist.

In Nesbø gibt es einen Machtkampf zwischen Gut und Böse uberdunkler Roman. Ich spreche nicht nur von "Guten - Bösen" oder sogar von einem erfahrenen Verbrechenshelden mit einem drohenden Schatten wie Harry Hole. Der Unterschied in Sonny Lofthus 'Fall ist, dass er, obwohl er 30 Jahre alt ist, den Verstand eines Teenagers hat, einer ungetesteten Unschuld, der fast sein halbes Leben im Gefängnis verbracht hat und bereits im Feuer der Hölle ist. Sofort sympathisiert der Leser mit seinem Charakter. Wir wissen sofort, dass alle schlecht konzipierten Handlungen, die er als nächstes unternimmt, toleriert werden, weil wir wollen, dass er sich durchsetzt.

Diese schwarze Seele auszugleichen ist eine Aura der Mystifizierung - Sonny scheint die Berührung eines Wundertäters zu haben: Er kann in die tiefste Seele eines Mannes sehen, er kann die schlimmsten Sünden befreien, die das schuldige Gewissen belasten, er kann die heilen krank, na ja, vielleicht sowieso geistig. Und er ist auch sehr intelligent. Vielleicht er is der Allmächtige?

Als Sonny von einem Insassen erfährt, dass sein Vater eingerichtet und in Wirklichkeit ermordet wurde, plant er seine Flucht auf die clevere High-Tech-Art und Weise, die nur Jo Nesbø durchziehen konnte, nichts würde der blutigen Schnur im Wege stehen von Vendetten hat er im Sinn. Die Leser von Nesbø erwarten, dass die umwerfenden Wendungen und der klopfende Nervenkitzel, die hoch entwickelten kriminellen Systeme und das norwegische Unterwelt-Netzwerk hier sind. Neu sind die Hostels auf halbem Weg: die öffentlich finanzierten Programme, die Drogenabhängigen Zuflucht bieten, um die Straßen von Oslo zu verlassen. Dies ist ein so interessantes Konzept, das ich gerne im Vergleich zu den lächerlich überteuerten Drogenrehabilitationen in diesem Land sehen würde.

Es gibt viel zu unterhalten für den eingefleischten nordischen Noir-Leser; Sobald Sie fertig sind, möchten Sie es sofort wieder lesen. Ich freue mich auf viel mehr von Sonny Lofthus. Ich kann diesen neuen Nesbø-Krimi nur empfehlen (anscheinend, um eine TV-Serie zu werden).

Wir lieben Sonny, Jo!

Skoal!

Ich habe jedes Buch gelesen Jo NesbøHarry Hole-Serie und genossen sie alle, also entschied ich, dass es Zeit war, auch seine eigenständigen Bücher auszuprobieren. Es war eine gute Entscheidung.
Der Sohn ist wie ein Harry-Buch, aber mit anderen Polizisten anstelle von Harry. Außer natürlich, dass die Hauptfigur ein Antiheld ist, für den Sie den größten Teil des Buches ausgeben. Wenn Harry dort gewesen wäre, hätte Sonny keine Chance gehabt :)
Es gab so viele Wendungen in dieser Geschichte, dass ich fast den Überblick über das Geschehen verlor, aber die Action genoss, die andauerte und packte. Sonny ist drogenabhängig, entkommener Gefangener und mehrfacher Mörder, aber so charmant und klug, dass ich immer gehofft habe, die Polizei würde scheitern. Natürlich gibt es ein großes Finale, bei dem jeder alle anderen erschießt, aber Sie müssen das Buch selbst lesen, um zu sehen, was letztendlich mit unserem Helden passiert.
Ich gebe diese fünf Sterne, weil es so gut war, dass ich es nicht ablegen konnte!

Ich gestehe, dass ich The Son mit einem gesunden Maß an Skepsis begonnen habe. Ich habe ständig versucht, die Gründe für das Schreiben eines Polizei-Thrillers ohne jedermanns Lieblingsdetektiv zu erraten. Es genügt zu sagen, dass ich denke, meine Frage wurde am Ende des Romans beantwortet (Sie werden nicht enttäuscht sein, dieses Buch aufzugreifen). Während es einige Ähnlichkeiten mit der klassischen Serie gibt, wie zum Beispiel einen fehlerhaften Detektivhelden, kämpft Kripos mit dem Einheimischen Verbrechenskommando (ich denke, es unterscheidet sich nicht von dem Klischee, dass das FBI die Ermittlungen der Einheimischen übernimmt). Der Sohn zeichnet sich durch eine ungewöhnliche Geschichte von Rache, Gewalt, Erlösung und Moral aus. Nesbo wollte diesen Roman nicht zu sehr übertreiben, obwohl er sehr gut ist, und erreicht in seiner Darstellung bedürftiger Charaktere, die tragische Entscheidungen treffen, fast Shakespeare-Höhen.

Die Handlung ist langsam, aber zufriedenstellend. Es dauert ein paar Kapitel, bis die Geschichte an Fahrt gewinnt, und der unterhaltsamste Teil des Buches unterscheidet sich von einem typischen Thriller, bei dem der größte Teil des Impulses zum Lesen darin besteht, das Rätsel zu lösen. Der Sohn saugt Sie erfolgreich in das Leben der Charaktere und wollen das Ergebnis für sie sehen.

Also, für Fans von Harry Hole oder Nesbos anderen Büchern (gibt es wirklich andere Bücher?) Der Sohn sollte ein stabiler Bestandteil Ihrer Ernährung sein. Für Neulinge oder sogar Anti-Fans empfehle ich The Son immer noch als solides eigenständiges Buch. Nesbo hält sich davon fern, dieses Buch zu "Nordic Noir" zu machen. Wenn Sie sich also Sorgen machen, etwas so Schweres wie ein Larson-Buch zu lesen, sollten Sie es nicht tun (tatsächlich denke ich, dass dieses Buch im Sommer spielt, wenn das in Norwegen passiert!).

**** 4.5 Sterne **** Dies ist eine ausgezeichnete Geschichte der Rache, hervorragend geschrieben und sehr unterhaltsam. Normalerweise vermeide ich Rätsel mit zu vielen blutigen Morddetails. Aber dies war eine befriedigende und dunkle Geschichte über den Kampf zwischen Gut und Böse. Der Protagonist in der Audioversion dieser Geschichte war so leise und seine Feinde so reptilisch, dass seine einzigartige Art, jeden böswilligen Charakter zu entsenden, völlig gerechtfertigt schien. Es ist ein eigenständiger Roman, den ich eher als eine Serie bevorzuge. Ich war von Anfang an bis zu seinem karmischen Abschluss fasziniert.

Der Norweger Sonny Lofthus, ein XNUMX-jähriger Heroinsüchtiger, der wegen zweier Morde verurteilt wurde, befindet sich seit zwölf Jahren im Staten-Gefängnis.



Sonny war als Teenager ein vielversprechender Athlet, verirrte sich jedoch, nachdem sein Vater, der Polizist Ab Lofthus, in einem Korruptionsskandal mit einem Maulwurf Selbstmord begangen hatte. Sonny, der verzweifelt ist und Heroin braucht, ist seit Jahren ein „offizieller Sündenbock“, der die Schuld für Verbrechen anderer Menschen trägt. Erst kürzlich durfte Sonny am Tag seiner Freilassung freigelassen werden, als eine Frau ermordet wurde - und er wird gezwungen, die Schuld zu übernehmen. All dies wird von einer Bande rücksichtsloser Krimineller in Streitereien mit korrupten Strafverfolgungsbeamten entwickelt.



Dann gibt eines Tages ein Verbrecher im Staten-Gefängnis, der an Krebs stirbt und nach Absolution sucht, Sonny zu, dass sein Vater keinen Selbstmord begangen hat, sondern ermordet und gerahmt wurde. Dies bringt Sonny auf Trab, der einen kalten Truthahn bekommt und eine Gefängnispause einlegt. Sonny tobt dann mörderisch, um sich an Menschen zu rächen, die seinem Vater und sich selbst Unrecht getan haben.



Sonnys Verbrechen werden von Simon Kefas untersucht, einem Polizisten aus Oslo, der Ab Lofthus nahe stand. Simon, der jetzt mit einer ehrgeizigen jungen Mordkommissarin zusammenarbeitet, gilt als ehrlicher Polizist, der die Korruption der Polizei verabscheut.



Simon hat jedoch Probleme; Er ist ein genesender Spielsüchtiger mit einer sehbehinderten Frau, die in den USA teure Operationen benötigt - eine Situation, die Kriminelle glauben lässt, Simon sei offen für Bestechungsgelder.

Es gibt viele interessante Charaktere in der Geschichte, darunter Markus - ein neugieriger kleiner Junge (mit einem mächtigen Fernglas), der gegenüber von Sonnys Elternhaus lebt;



Marta - eine junge Frau, die ein süchtiges Hostel betreibt, das Sonny aufnimmt;



Arild Franck, der gruselige Vizegouverneur des Staten-Gefängnisses;



'Der Zwilling' - ein krimineller Mastermind; und viele andere auf beiden Seiten des Gesetzes.



Für mich war das größte Problem mit dem Buch meine Skepsis, dass Sonny - ein behinderter Süchtiger, der nach seiner Flucht aus dem Gefängnis kaum wusste, was ein Handy ist - in der Lage war, die äußerst cleveren und komplexen (ich würde sagen genialen) Handlungen zu konstruieren der Rache in der Geschichte beschrieben. Trotzdem erfasst und hält das gut geschriebene, sich schnell bewegende Buch Ihre Aufmerksamkeit von der ersten bis zur letzten Seite. Ich kann es Fans von Mystery-Thrillern nur empfehlen.

Sie können meinen Bewertungen unter folgen http://reviewsbybarbsaffer.blogspot.com/

3.5 Sterne bewertet!

Dies war meine erste Erfahrung mit einem Jo Nesbø-Roman und es wird definitiv nicht die letzte sein!

Ich werde nicht lügen, dieses Buch ist seit Jahren auf meinem TBR und ich habe keine Ahnung, warum ich es versäumt habe, es aufzuheben. Die Zusammenfassung zog mich zurück, als ich zum ersten Mal auf diesen Roman stieß, und ich wusste, dass es etwas sein würde, das ich höchstwahrscheinlich lieben würde, aber aus irgendeinem Grund hatte ich bis vor kurzem einfach keine Lust, es aufzugreifen.

Ich glaube nicht, dass ich jemals ein Buch gelesen habe, das zuvor in Norwegen stattgefunden hat, und da Oslo eines meiner Top-Traumreiseziele ist, war es eine großartige Erfahrung, durch diesen Roman in das Land Norwegen transportiert zu werden.

Sonny fühlte sich für mich ein bisschen wie Dexter, wo er an diesem Kreuzzug der Bürgerwehr teilnahm und einige schreckliche Dinge tat ... aber Sie wollten immer noch für ihn Wurzeln schlagen? Wenn das überhaupt Sinn macht ... Er war sympathisch in dem Sinne, dass er diese freundliche Seele war, der im Leben eine beschissene Hand gegeben wurde und man wollte nur, dass alles für ihn in Ordnung ist.

Ich hätte nie gedacht, dass ich in einem Krimi- / Mystery- / Thriller-Roman über Insta-Liebe sprechen müsste, aber ja ... in diesem Roman war Insta-Liebe und es hat bei mir einfach nicht funktioniert. Ich fühlte keine Emotionen, wenn es um eine bestimmte Romanze in diesem Roman ging, und ich wünschte, ihre Beziehung blieb platonisch.

In Bezug auf die Geschichte war es an manchen Stellen aufregend und aufregend, aber auch an anderen langsam und schwer zu verfolgen. Ich mochte die Idee von Sonny als Bürgerwehr und Rache an denen, die ihn und seinen Vater betrogen haben ... aber die Rede von einem Maulwurf innerhalb der Polizei und all der Korruption wurde ein wenig verwirrend. Es gab jedoch einige Wendungen und Überraschungen, die ich nicht kommen sah.

Der Epilog am Ende dieses Romans war eines der Dinge, die mich am meisten störten. Es fühlte sich unnötig an, als hätte die Geschichte mit dem durchlässigen Kapitel enden können. Ehrlich gesagt hat mich der Nachwort nur ein wenig verwirrt.

Alles in allem war dies für mich ein großartiger erster Sprung in die Welt von Jo Nesbø und ich kann es kaum erwarten, mehr von seinen Romanen zu lesen!

"The Son" ist ein eigenständiger Thriller des norwegischen Autors Jo Nesbo, der überzeugend, packend und auch sehr unterhaltsam ist.
Die Geschichte floss so gut, es hätte ein Film sein können, der sich vor mir abspielte. Die Charaktere waren so lebendig in meiner Vorstellung, dass ich jeden klar sah. Ich hatte wirklich das Gefühl, dass der Autor wirklich wollte, dass sich der Leser vollständig mit der Handlung beschäftigt fühlt, so gut war das Schreiben und Ausführen der Geschichte.
Dies ist ein ziemlich klobiges Buch für Ihr Geld, aber weil es so spannend ist, bin ich durchgeflogen. Als ich mit dem Lesen fertig war, dachte ich immer noch über das fantastisch geplante Ende nach. Es gab eine riesige Handlung, die ich überhaupt nicht kommen sah!
Dies ist nicht das erste Buch, das ich von diesem sehr erfolgreichen Autor gelesen habe, und es wird sicherlich nicht das letzte sein. Ich kann "The Son" nur jungen und alten Thriller-Lesern empfehlen und würde es lieben, eines Tages zu sehen, wie daraus ein Blockbuster-Film wird!

4.5 Sterne auf 5 aufgerundet.

Lesen Sie zuerst vom 8. bis 14. Mai 2014
Erneut gelesen: April 2016
* verbesserte meine Bewertung von vier auf fünf Sterne, liebte es beim zweiten Mal noch mehr *

Nächster Stopp beim kurzen Re-Read-Kick vom April :)

Dies war mein erstes Buch, das ich jemals mit Goodreads gewonnen habe ... du hättest mein Gesicht sehen sollen, haha, und die E-Mail an alle meine Freunde weiterleiten sollen. Ich erinnere mich, dass ich die Tage gezählt habe, bis das Buch im Briefkasten ankam.

Immer noch die gleichen Gefühle, die ich vorher hatte, nur eine wunderschöne und gut gemachte Geschichte. Es war auch in gewisser Weise neu für mich, da es eine Weile her war, seit ich es das letzte Mal gelesen hatte. Die Dinge kamen langsam zurück und ich liebte es, all die Hinweise zu sehen, die sich vorher ausgebreitet hatten, wie sich die Dinge entwickelten.

Würde es immer noch wärmstens empfehlen * Wellen * Ich werde bald mehr von Herrn Nesbøs Arbeit aufgreifen müssen, es ist eine Weile her ;-).
~~~~

Ursprüngliche Rezension:

Ich erhielt das Buch kostenlos über Goodreads First Reads im Austausch für eine ehrliche Rezension.
---
Nicht sehr gut in Bewertungen, also nimm es mit mir :)

Ich hatte von Jo Nesbo gehört und hatte ein paar seiner Bücher auf meiner Wunschliste, war aber erst mit 'dem Sohn' zum Lesen gekommen ... Ich war fasziniert von der Prämisse und beschloss, ein Risiko einzugehen :).

Ich habe es wirklich genossen, diesen Roman zu lesen, und die Atmosphäre, die Mr. Nesbo geschaffen hat, hat mich langsam angezogen ... Ich habe den ganzen Weg über nach Sonny gesucht, in der Hoffnung, dass er nicht erwischt wird, aber gleichzeitig, und mich gefragt, wie es sonst für ihn ausgehen könnte .

Simon Kefas ist ein guter Polizist, ein fehlerhafter Mann ... der versucht, das Richtige zu tun, würde alles für seine Frau Else tun ... versucht, Sonny zu erreichen, bevor der Zwilling es tut ... Ich biss mir auf die Lippe und hoffte, Simon kam zu Sonny zuerst.

Der Zwilling war ein gruseliger Typ, leise Bedrohung, aber sehr tödlich ... gut geschriebener Bösewicht, ich war überrascht, was er gegen Ende über den Maulwurf sagte ... Bastard bekam, was er verdient hatte.

Die Wendung am Ende überraschte mich ein wenig, die letzten Enthüllungen und wie viel Sonny wusste ... Ich weiß nicht, was ich getan hätte, wenn ich er gewesen wäre. Für eine Weile hatte ich den Verdacht, dass jemand ganz anders war, nicht wer es war.

Eine letzte Szene gegen Ende brachte mich zum Lächeln, während eine andere mich ein bisschen nachdenken ließ.

Insgesamt war dies ein wunderbarer, vermisse diese Charaktere bereits :) Sehr zu empfehlen. In einigen Fällen können Worte nicht beschreiben, wie sehr Sie ein Buch lieben, dies ist ein anderes für mich. Ich werde definitiv mehr von Herrn Nesbo lesen.

Die Geschichte ist so ziemlich so, wie es uns der Klappentext erzählt. Sonny ist seit 12 Jahren im Gefängnis, weil er Verbrechen akzeptiert hat, die er nicht begangen hat, aber einfache Drogen und ein friedlicher Ort sind alles, was er will. Und diese Geständnisse bringen ihm diese. Die Dinge änderten sich, als ein Mithäftling ihm sagte, sein Vater sei getötet worden und habe keinen Selbstmord begangen. Sonny beschließt, herauszukommen und seinen Vater zu rächen.

Zuerst die guten Dinge. Dies ist ein eigenständiges Buch und eine großartige Geschichte, die in der dritten Person über Drug / Trafficking Lords vs Cops erzählt wird. Charaktere sind wirklich gut. Simon Kefa, der gute alte und super intelligente Polizist, der zufällig ein Freund von Sonnys Vater ist. Sein Wunsch, Sonny zu helfen, stieß in seiner eigenen Abteilung und auch bei der Mafia auf Widerstand. Komplizierter wird es, als Simon eine riesige Menge Geld für die Operation seiner Frau benötigt. Sein Assistent Kari ist ebenfalls ein ebenso erstaunlicher wie gut gezeichneter Charakter. Der Mafia-König und seine Schergen sind furchterregend und glaubwürdig.

Nun die schlechten Dinge. Die Handlung war nicht beeindruckend und es ärgerte mich, wie leicht Sonny die Leute bekam, die er töten wollte. Jemand, der seit 14 Jahren regelmäßig Drogen konsumiert, gibt plötzlich auf und verwandelt sich in einen Übermenschen mit unvorstellbaren Kräften und Kampftechniken. Gefängnisse zu brechen, Gesetze zu erlassen und Kugeln auszuweichen, war für ihn wie ein Kinderspiel. Oh und sein Liebesleben ist ebenso überraschend. Es fällt mir immer noch schwer zu glauben, wie sich eine Frau wie Martha in ihn verlieben kann, nachdem sie die Wahrheit erfahren hat.

Aber es war ein unterhaltsames Buch, wenn Sie die oben genannten Fakten ignorieren können. Ich habe es genossen, aber es hätte besser sein können.

Dies ist das zweite Buch, das ich von Jo Nesbo gelesen habe, und ich konnte ehrlich gesagt nicht in das erste einsteigen. Ich wurde von einem Nesbo-Fan "durchgesetzt", um ein anderes Buch auszuprobieren, vielleicht nicht aus der Serie, für die Nesbo bekannt ist.

Ich muss sagen, dass dies ein ausgezeichnetes Buch ist. Immer wieder scheint die Handlung in eine Richtung zu gehen, nur um mich zu verändern und zu überraschen. Die Charaktere sind zwar nicht alle detailliert, aber in diesem Buch werden wir Sonny immer besser kennenlernen.

Ich muss ihn sogar mögen. Was ein bisschen ... komisch wirken kann.

Die Tiefen der menschlichen Natur kommen hier in Sicht und ich vermute, dass Sie gelegentlich (wenn Sie sich wie ich auf das Buch einlassen) feststellen werden, dass Ihr Herz involviert ist ... wieder ein bisschen seltsam für mich.

Ich kann dieses empfehlen und tun.

Obwohl ich eine Menge von Nesbos Harry-Hole-Büchern besitze, wusste ich nie, wo ich anfangen sollte. Als dieses eigenständige Angebot angeboten wurde, beschloss ich, es auszuprobieren. Daher kann ich dies mit keinem anderen Buch als verwandten Thrillern oder Mysterien vergleichen. Es behauptete sich und ich blätterte in Rekordzeit (nur wenige Tage) durch die Seiten, als ich von der rasanten Erzählung begeistert war. Nesbo verschwendete keinen Charakter für die Verschwörung; Die Hauptakteure waren rund und sympathisch.

Sonny Lofthus, jetzt dreißig, ist seit dem Tod seines Vaters seit zwölf Jahren im Gefängnis. Ab Lofthus, ein Polizist, hat offenbar Selbstmord begangen und in seinem Abschiedsbrief Korruption eingestanden. Sonny war ein Wrestling-Champion in der Schule mit einer guten Zukunft, aber nach Ab's Tod waren sowohl er als auch seine Mutter verzweifelt. Nachdem seine Mutter an einer Überdosis gestorben war, wurde Sonny heroinabhängig und erklärte sich schließlich bereit, den Sturz für mehrere Morde hinzunehmen und ins Gefängnis zu gehen, um Heroin zu erhalten, während er eingesperrt war.

Im Gefängnis schweigt Sonny hauptsächlich und ist dafür bekannt, heilende Hände zu haben, fast heilige Hände, die die gebrochene Seele heilen. Während einer Sitzung, in der er einem Mithäftling die Hände auflegt, erfährt Sonny zu Beginn des Buches einige überraschende Neuigkeiten über seinen Vater - dass er tatsächlich getötet wurde und die Korruption, die ihm auferlegt wurde, falsch war. Dies ändert alles für Sonny und in einem überzeugenden Plan bricht er mit Hilfe des anderen, vertrauenswürdigen Sträflings aus dem Gefängnis aus.

So beginnt ein Katz-und-Maus-Spiel zwischen Sonny und der Polizei, insbesondere Simon Kefas, einem feinen Detektiv, der einst mit einer Spielsucht den Tiefpunkt erreicht hatte, sich aber mit der Liebe einer guten Frau (die ihr Augenlicht verliert) zusammengerissen hat und braucht eine teure Operation) und ist jetzt ein solides Mitglied des Mordkommandos und ein begeisterter Detektiv aus Colombo.

Das, was Sonny von anderen tollwütigen Drogenabhängigen unterscheidet, ist, dass er wie sein Vater ein gutmütiger Gentleman ist und mit leiser Stimme „Bitte“, „Danke“ und andere Feinheiten sagt. Obwohl er sozial unbeholfen ist, zieht seine Freundlichkeit und Integrität Menschen an, die ihm helfen wollen, einschließlich Martha, der Managerin eines Gruppenheims für aktive Drogenabhängige. Martha spürt, dass er nicht mehr benutzt, aber etwas an Sonny dringt in ihr abgestumpftes Furnier ein und er kann sich in Sichtweite zwischen der Einrichtung und dem jetzt leeren Haus seiner Eltern verstecken. Sonny hat einen Plan und Leute zu sehen und Bösewichte zu konfrontieren. Auf dem Weg wächst Sonny auf unerwartete Weise auf.

Das Tempo ist hauptsächlich auf die abwechselnden Kapitel zurückzuführen, die zwischen Sonny und Simon und einigen anderen Spielern dazwischen hin und her gehen. Obwohl der Bogen eine vertraute Formel hat, behält Nesbo eine frische, komplexe Handlung bei, indem er nach und nach die Hintergrundgeschichten von Sonny, seinem Vater und Simon enthüllt. Simons neuer Partner, ein ehrgeiziger und gebildeter Offizier namens Kari, ist eine solide Ergänzung der Geschichte und dient als Simons Resonanzboden und Schüler.

Ich habe ein paar Tage gewartet, bevor ich meine Rezension geschrieben habe, da ich am Ende über die Wendung nachdenken musste. War es organisch, überzeugend oder war es ein zweitklassiges Shyamalan-Gimmick? Ich musste darüber nachdenken, ob es darum ging, das Publikum zu überlisten, oder ob die Geschichte die Charaktere auf authentische Weise beeinflusst - wie sie sie verändert, was sie lehrt und was sie dabei gewinnen oder verlieren. Nachdem ich das durchdacht hatte, kam ich zu dem Schluss, dass Nesbo es richtig gemacht hat. Er befasste sich mit dem vorherrschenden Thema des Buches von Vätern und Söhnen und der Stärke der Liebe, den Nihilismus zu widerlegen.

Nesbo demonstrierte einen Witz und eine Zärtlichkeit für seine Charaktere sowie eine Verbindung zum Thema Vater / Sohn, mit der Offenbarung, sich in Sichtweite zu verstecken. Darüber hinaus war seine Mischung aus dem brillanten, schönen Leonard Cohen-Song "Suzanne" kraftvoll bewegend. Ich bin jetzt ein Nesbo-Fan und freue mich darauf, seine Bücher in meinem Regal abzuwischen.
4.5
https://www.youtube.com/watch?v=6o6zM...

Greifen. Mit diesem Wort würde ich dieses Angebot von Jo Nesbø beschreiben. Es war schwierig, ein Buch niederzulegen - der Drang, „nur noch ein Kapitel“ zu lesen, war groß.

Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass Sie The Son genießen werden, wenn Sie Nesbøs Schreiben und / oder andere nordische Noir-Fiktionen mögen. Es gibt unerbittliche Action, viele interessante Hinweise, um Ihr Gehirn zu beschäftigen, ein wenig Romantik - nur um Sie ein bisschen zu verwirren, und viele, viele Bösewichte sowie mehrere Charaktere, die in der Grauzone leben, gute Bösewichte zu sein (oder vielleicht böse gute Jungs).

Es gibt viel mehr "bezeugte" Gewalt in diesem Roman, als ich es von nordischen Krimis gewohnt bin, aber es ist sicherlich nicht schlimmer als einige amerikanische Autoren. Ich weiß, dass Gefängnisse keine friedlichen Orte sind und dass alle Länder Verbrechen haben, aber irgendwie hatte ich mir Norwegen nie als Brutstätte dieser Art von Gewalt und Verbrechen vorgestellt!

Der Sohn wird keine „großartige Literatur“ sein, aber es ist eine großartige Leseerfahrung. Perfekt für einen kalten Winternachmittag.

Buchrezension

Der SohnIn der neuesten eigenständigen Version von Jo Nesbo geht es um einen leidenschaftlichen, eiternden und sinnlosen Instinkt. Oder anders ausgedrückt: Es geht um Rache. Und wer könnte sich besser rächen als unser abweichender Lieblingsschriftsteller Jo Nesbo, der über die Emotionen spricht?"Indem wir eine Missetat rächen, gewinnen wir nicht zurück, was wir verloren haben, aber wir stellen sicher, dass Missetaten Konsequenzen haben, von denen wir hoffen, dass sie in der abstrakten Zukunft abschreckend wirken können: Ihr Gegner weiß, dass das Angreifen Ihrer Nachkommen Kosten verursacht, selbst wenn der Angriff erfolgt erfolgreich. Oder vor allem, wenn es erfolgreich ist. ".

Wenn Nesbo über sich selbst spricht, ist er bereit zuzugeben, dass er beim Schreiben eines Racheromanes bestimmte abweichende Impulse in sich selbst befriedigt und es vorzieht, sie in einem Roman zu verkapseln, anstatt solche Impulse in der Realität zu spielen. In diesem Sinne ist das Schreiben für ihn eine Art Katharsis, die er begrüßt. Wenn Sie ein Fan von Nesbo sind und an seiner Analyse der Rache interessiert sind, lesen Sie seine verfasste Stellungnahme Rache, meine Schöne schwimmen New York Times. Eine sehr interessante Lektüre, die seinen Denkprozess während des Schreibens von formuliert Der Sohn.



Die Goodreads-Bewertungen für diesen eigenständigen Roman sind im Großen und Ganzen positiv und reichen von 4 bis 5 Sternen. Es ist eine packende Geschichte, voll von dem, was wir von Jo Nesbo erwartet haben. Ich werde nicht auf eine Wiederholung der Handlung eingehen (das können Sie in der Beschreibung des Buches nachlesen). Es reicht also zu sagen, dass es unwahrscheinlich ist, dass Sie enttäuscht werden, wenn Sie Nesbo mögen. Aber wie bei allem gibt es Ausnahmen von positiven Bewertungen und keine viszeralere als Nesbos Gegenstück in Schottland, das fabelhafte Val MdDermid. In der Rezension von Nesbos Buch schreibt McDermid - die nichts unternimmt, um ihre Verachtung für Nesbo zu verbergen (und kann ich ihre mögliche Eifersucht auf Nesbos Ruhm vorschlagen) -:

"Um Krimis zufrieden zu lesen, muss der Unglaube stark aufgehoben werden, und einige Bücher erfordern ein größeres Loslassen der Glaubwürdigkeit als andere. Leider fällt Jo Nesbøs neuester Roman, übersetzt von Charlotte Barslund, in diese Kategorie. Er zeigt sowohl narratives Flair als auch überzeugend Vorwärtsbewegung - was erklärt, warum Hollywood sie bereits für die große Leinwand entwickelt -, aber ich hatte Mühe, entweder das Setup oder die Charaktere zu akzeptieren, die sie zu einem allzu vorhersehbaren Ergebnis führen. "

Der Artikel ist von gezielter Kritik geprägt, hier einige Ausschnitte:

"Die Geschichte entfaltet sich über eine Reihe unwahrscheinlicher Wendungen, die weder schockierten noch überraschten, vor allem, weil ich Schwierigkeiten hatte, mich mit einem der Charaktere zu beschäftigen."

"Zu viele von ihnen sind auch Stock-Charaktere, die in ihren Qualitäten fast karikaturistisch sind."

"Der Sohn ist voller Gewalt, wenn auch nicht so übermäßig wie einige von Nesbøs anderen Arbeiten. In dieser einen Hinsicht hat er vielleicht verstanden, dass weniger mehr ist."

Unnötig zu erwähnen, dass solche Aussagen für Nesbo-Fans lästig sein könnten. Nesbos Verkäufe übersteigen McDermid's bei weitem, die beiden Autoren sind sich eindeutig uneins, und um die Feindseligkeit zwischen den beiden weiter zu vertiefen, wird Norwegens Status durch das schottische Referendum anerkannt, und für McDermid ist das einfach zu viel. In ihrem Fazit zu ihre Bewertung des Sohnes sagt sie:

"Aktivisten für eine Ja-Stimme beim bevorstehenden schottischen Referendum freuen sich, uns zu sagen, dass wir genau wie Norwegen sein könnten. Nach den Beweisen von The Son muss ich sagen, dass ich aufrichtig nicht hoffe."

Obwohl es ein oder zwei Augenbrauen hochziehen könnte, wenn ein Krimiautor Gewalt in den Werken eines anderen Krimiautor schreibt (ist das nicht die Grundlage für Krimiautor?), Kann man sagen, dass McDermid nicht ganz falsch ist.

Zum Beispiel sagt McDermid: "Das Verhalten der Charaktere scheint eher auf den verworrenen Bedürfnissen der Handlung als auf dem Verständnis dessen zu beruhen, was die Menschen motiviert, und scheint oft bis zur Perversität unwahrscheinlich." Und versehentlich nicke ich etwas zustimmend mit dem Kopf. Der Sohn ist ein Gefängnisinsasse mit mystischen, fast religiösen Merkmalen, friedlich und beliebt bei den meisten im Gefängnissystem: sowohl bei Insassen als auch bei Wärtern. Sonny handelt mit im Gefängnis frei verfügbaren Drogen, um die Schuld für Verbrechen zu übernehmen, die er nicht begangen hat. Der psychologische Motivator für seine Handlungen ist die Schuld, die er empfindet, weil sein Vater korrupt war und Verbrechen begangen hat, für die er gestorben ist.

Als Sonny hörte, dass sein Vater tatsächlich nicht schuldig war, und mit dem psychologischen Motivator, sein Leben im Gefängnis auszusetzen, macht er eine 180 und rächt sich an denen, die den Tod seines Vaters verursacht haben. Dieser plötzliche Wechsel zu einem hinterhältigen, mordenden und sehr kompetenten Gesetzeshüter grenzt an das Unglaubliche. Ich stimme zu, dass die psychologischen Gründe für diese plötzliche Wende von Nesbo nicht richtig dargelegt wurden. Es scheint ein bisschen weit hergeholt. Und mit Sicherheit sollte ich mich nicht an einen externen Artikel (Revenge, My Lovely) wenden müssen, um diese Motivation zu verstehen. Außerdem ist der Erzähler nicht so faszinierend wie unser Harry Hole ... er vergleicht einfach nicht. Es gibt auch einen gewissen Konflikt, wenn ein unzuverlässiger Charakter die Ereignisse erzählt, insbesondere wenn es um die Ereignisse in diesem bestimmten Roman geht.

Zusammenfassend habe ich diese 4 Sterne (tatsächlich 3.5) anstelle von 5 aus den oben genannten Gründen bewertet.

-------------------------------------------------- ----------
Über den Autor


Jo Nesbo

"Nesbos Ruf wurde durch eine Reihe von Romanen in seiner Heimatstadt Oslo begründet, in denen sein besorgter, aber brillanter Polizist Harry Hole zu sehen war. Eine typische Hole-Untersuchung kombiniert magenaufreibende Gewalt, schwarzen Humor und landesweite Adressen Nesbo hat Drag Queens zerstückelt, große weiße Haie und versteckte Charaktere in mit Kot gefüllten Außentoiletten entfesselt, während er über Norwegens Rekord im Zweiten Weltkrieg, seine Wirtschaft und seinen Wohlfahrtsstaat nachgedacht hat. "

Diese Aussage von James Kid fasst es ziemlich gut zusammen. Nesbos Anziehungskraft ist so weit gewachsen, dass einige sagen, er habe den Mantel von Larsson (Autor des Millenium-Trilogie) und das zu Recht.

In Jo Nesbos Worten: "Ich komme aus einer Familie von Lesern und Geschichtenerzählern." Mit einer Bibliothekarin und einem Vater, die vor dem Feuer saßen und den Kindern Geschichten erzählten, die sie hören wollten (jede Wiederholung brachte etwas Neues in die Geschichte), war Jo's Fundament in Stein gemeißelt. Wieder spüren wir in seiner eigenen Lebensgeschichte, wie der Determinismus in sein Leben eindringt: Er wollte ein Fußballstar sein, aber eine Verletzung machte dem schnell ein Ende; mit einem schrecklichen Gefühl des Schicksals, das sein Leben leitete, trat er in der Hoffnung, dass etwas passieren würde, ins Militär ein (was geschah, war "Selbstdisziplin"); Er dachte, er möchte vielleicht ein Ökonom sein und trat in die Finanzwelt ein, die er ebenfalls aufgab. jemand sagte ihm, er könne Gitarre spielen (er kannte nur 3 Akkorde) und er gründete mehrere Bands, Di Derre am erfolgreichsten sein; und schließlich schrieb er (zunächst in einem Flugzeug) seine fabelhafte Harry-Hole-Serie, und er hörte nie auf.

Was die Handlung betrifft. Einerseits haben wir Nesbos fast Shakespeare-Tendenz, Charaktere als Marionettenpuppen auf die Fäden des Schicksals zu werfen (genau das Gegenteil von Handlung), während wir andererseits von den sehr komplexen Handlungen und Reaktionen der Helden Nesbos fasziniert sind. Nesbo ist ein Meister darin, seinen Romanen nichts Überflüssiges hinzuzufügen. Vielleicht ist es eine unheilige Ehe zwischen den beiden, die uns durchbohrt. Seine Handlungen sind kompliziert, sehr komplex, die scheinbar irrelevanten Details, die in den Romanen enthüllt werden, werden größer als das Leben, wenn die Geschichte endet, und sie können sich im Verlauf der Geschichte durch die Zeit vorwärts und rückwärts bewegen. Es ist nicht immer der Held (in den meisten Fällen Harry Hole), der Ereignisse möglich macht, sondern umgekehrt, es sind die Ereignisse, die Harry Hole bewegen. Auch hier ist es eine Frage der Präferenz, aber in Nesbos Fall geschieht dies mit äußerster Sachkenntnis als Schriftsteller.

Die Ausstellung / Einstellung ist oft Skandinavien: Das Wetter ist düster, die Beschreibungen grau, die Menschen mit Alkohol absorbiert und zurückgezogen, wenn nicht gebündelt und beschlagnahmt. Und doch sind die Dialoge und Szenen voll von Hinweisen auf andere Milieus, Kontinente, Sprachen und geschickt versteckte philosophische Bezüge, die ein breit kultiviertes Publikum ansprechen (im Gegensatz zu amerikanischen Schriftstellern dieses Genres, die sich selten über die Grenzen ihres Landes hinaus wagen , wenn nicht ihr eigener Staat). Und wie bei der Handlung gibt es keine überflüssigen Details. Alles in den Romanen ist wichtig, und Nesbo vergisst nicht einmal das kleinste Detail, auf das er früher in der Geschichte scheinbar verstohlen Bezug genommen hat. Dies ist einer der größten Gründe, warum ich Jo Nesbo liebe.

Jo Nesbo, Autor der unglaublich erfolgreichen Harry Hole-Serie, hat in „The Son“ einen rasanten und aufregenden eigenständigen Thriller geschrieben. Sonny Lofthus ist ein vorbildlicher Gefangener in einem Osloer Gefängnis. Seit seinem achtzehnten Lebensjahr zwölf Jahre im Gefängnis (für Verbrechen, die er nicht begangen hat, die er aber als Gegenleistung für eine ständige Versorgung mit Drogen gesteht), ist er eine mysteriöse und charismatische Persönlichkeit. Als Heiler und Beichtvater gesehen, gehen die anderen Gefangenen zu ihm, um ihre Sünden zu lösen. Als Kind vergötterte Sonny seinen Vater Ab Lofthus, einen Polizisten, von dem er glaubte, er habe Selbstmord begangen, nachdem er Korruptionsvorwürfe eingestanden hatte. Einer der Gefangenen gibt dann jedoch ein Geständnis ab, das Sonnys Zukunft für immer verändert, als er zugibt, dass sein Vater ermordet wurde. Jetzt ist Sonny, ein Mann, der seit seiner Kindheit nie mehr draußen gelebt hat, ein Süchtiger und ein Sündenbock, auf Rache aus.

Dies ist keine kurze Lektüre und es ist auch ein Buch, auf das Sie sich konzentrieren müssen, mit Drehungen und Wendungen in der Handlung und einer ganzen Reihe von Charakteren. Die Haupthandlung betrifft Sonny und seinen Wunsch nach Gerechtigkeit sowie den Mann, der der beste Freund seines Vaters war - Simon Kefas. Kefas war ein engagierter Polizist, dessen Karriere nach seiner Untersuchung von Betrug und Korruption zum Erliegen kam und ihn als Spieler in Ungnade fallen ließ. Jetzt ist er ein veränderter Mann. Sein einziger Wunsch ist es, das Augenlicht seiner Frau zu retten und sie irgendwie wieder gut zu machen. Zusammen mit seinem neuen jungen Partner wird er aufgefordert, den Tod des Gefängniskaplan zu untersuchen, was ihn dann kopfüber auf die Suche nach dem Sohn seines Freundes führt.

Wenn Sie eine echte Achterbahnfahrt wollen, gibt Ihnen dieser Thriller diese. Es ist extrem gewalttätig, aber das ist von Herrn Nesbo zu erwarten. Das ist echt, nitty gritty noir. Es gibt Gangster, eine Menge Morde, Brutalität, Drogen, Korruption und Charaktere, die Sie wirklich interessieren werden. Sonny ist die Hauptfigur des Romans und eine seltsame Mischung aus Unschuld und Zielstrebigkeit. Unterwegs wird er alle möglichen Emotionen wecken, einschließlich Liebe und Dankbarkeit. doch sein Amoklauf treibt das Buch voran. Am Ende dieses Romans können Sie sich von Jo Nesbos Fähigkeit beeindrucken lassen, Thriller wie kein anderer zu schreiben - diese sind trotz der Menge an Gewalt kein Zellstoffmüll, sondern mit exzellenten Charakteren und einer wirklich aufregenden Handlung bevölkert. Zuletzt erhielt ich über NetGalley eine Kopie dieses Buches vom Verlag zur Überprüfung.

Ich bin jetzt ein Jo Nesbo-Fan. Sein rasanter, eigenständiger Thriller hat eine großartige Rachebeschwörung zwischen Vater und Sohn. Die Hauptfiguren sind sehr sympathisch, auch wenn sie nicht die Guten sind. Der 30-jährige, ehemalige Süchtige Sonny Loftus, hat eine wunderbar ruhige Stimme, wenn er das Hörbuch hört. Ich habe die Interaktion zwischen Sonny, der Rache für den Tod seines Vaters suchen will, und Simon Kefas, dem für den Fall zuständigen Mordkommissar, sehr genossen.

Vor The Son habe ich nur den ersten Teil der Serie von Harry Hole gelesen. Ich freue mich darauf, weiterzumachen.

A 4.5 von 5 Sternen.

Hörbar

Nun ... Jetzt weiß ich:

Es gibt korrupte Polizisten in Norwegen und ... Mafia!

Ich meine, wenn es ein Roman wäre, der in Italien, Russland, Lateinamerika oder sogar den USA spielt, wäre niemand überrascht gewesen. Aber Norwegen?! JA WIRKLICH?!



Oh ja.

Sie sind die schlimmsten. Glaube mir. Oder zumindest habe ich blind die ganze Geschichte aufgefressen, und ich werde hier nichts in Frage stellen. Ich setzte mich auf die Kante meines Sitzes und wurde fast verrückt, weil die Spannung in vielen Situationen unerträglich war. Ich habe mehr graue Haare, das ist sicher.

Aber was für eine großartige Geschichte, was für eine hervorragende Idee.

Genial umgesetzt, brillant geschrieben. Mit einem der einzigartigsten und liebenswertesten einsamer Gerechtigkeitskrieger wer Rache gegen das Böse sucht.


Mit DIESEM grandiosen Spannungsroman Jo Nesbø habe meine GANZE Aufmerksamkeit bekommen.
Oh ja, das hat er getan.

Ich habe einen neuen Lieblingsautor: Jo Nesbo. (Zweifellos ist auch dem unbesungenen Übersetzer ein großes Lob zu verdanken.) Der Sohn ist einer der besten polizeilichen Verfahrens- / Aktions- / Kriminalromane, die ich in den letzten 12 Monaten gelesen habe. Die Charaktere, auch die kleineren, klingen wahr, mit der einzigen Ausnahme (für mich) von Kari Adel, die nur als Kanal für die Übermittlung von Fakten an den Leser zu existieren schien, die nicht im Besitz eines der anderen gewesen wären Hauptfiguren - aber das ist eine kleine Kritik. Handlungstempo, Komplexität, Authentizität, Konsistenz - The Son hat alles - sogar ein allgemein "glückliches" Ende - im Kontext dieses Genres. Ich würde schwören, dass Nesbo ein Poe-Fan für seine Herangehensweise an das Schreiben ist - kein verschwendetes oder überflüssiges Wort, und jedes ist gut gewählt.

Ich freue mich darauf, den Rest des Sommers damit zu verbringen, Nesbos zuvor veröffentlichte Werke zu lesen!

Vater tötet sich selbst und nachdem er einige lange verborgene Wahrheiten gefunden hat, geht der Sohn allen nach, die den Selbstmord verursacht haben. Ich jubelte dem Sohn zu und hoffte, dass er nicht erwischt wurde.
Korrupte Polizei, korrupte Gefängnisbeamte, Drogenhändler, Mörder ... es ist alles hier! Interessantes Schreiben mit einigen exzellenten Wendungen in der Handlung. Ich werde Nesbo auf jeden Fall wieder lesen!

Nachdem ich Nesbos Headhunter gelesen und ausgiebig genossen hatte, tauchte ich in dieses ein: mein zweites Nesbo-Buch. In Kapitel zehn hätte ich es fast aufgegeben. Zu viele Charaktere wurden zu schnell eingeführt und zu viel gehackt und von einem Szenario zum anderen gewechselt. Etwas brachte mich jedoch dazu, etwas mehr Zeit darauf zu verwenden, und bis Kapitel 13 war ich so begeistert, dass ich mich bemühte, es niederzulegen. Die Charaktere sind einfach auf mich gewachsen, denke ich, und ich musste sehen, wo es enden würde.

Sie haben mich fast verloren, Mr. Nesbo, aber Sie haben mich in gutem Stil zurückgezogen. Ein Viertel eines Sterns wurde abgezogen, weil er mir beinahe eine angenehme Lektüre verweigert hatte: 4.75 auf 5 aufgerundet.

4.5 Sterne Ich habe das auf Audio gehört und es wirklich genossen! Dies ist mein erster Jo Nesbo und wird nicht mein letzter sein. Ich fand das Tempo ausgezeichnet - kurze Kapitel, Mini-Cliffhanger - die so gut entwickelte Charakterisierung und ein kompliziertes Rätsel, das ich nicht herausfinden konnte. Win Win rundum!

Sonny Lofthus ist im Gefängnis und hört schweigend den Geständnissen seiner Gefängniskameraden zu, die überzeugt sind, dass er ihnen Vergebung für ihre Sünden gewähren kann. Aber einer von ihnen gesteht etwas, das Sonny etwas zu am Herzen liegt, und plötzlich muss Sonny raus; Raus aus dem Gefängnis, raus aus einem falschen Geständnis, zu dem er gezwungen wurde, raus aus dem Junkie-Leben, das er gelebt hat ...

Ahhh, Nesbo. Du hast dich in meinen Augen erlöst. Seine zwei kürzeren Ich-Romane, Headhunter und Blut auf Schnee, waren glanzlos und irgendwie erbärmlich (um lebhaft zu sein), aber mit dieser guten alten Geschichte von Coppers versus Robbers aus der dritten Person bin ich froh zu sagen, dass ich Nesbo wieder mag.

Es war keine so schnelle Lektüre (ich habe es trotzdem an einem Tag geschafft) und es wurde entwickelt und gut durchdacht, wie es seine Harry-Hole-Romane immer waren. Ich fand keine der Figuren besonders interessant oder sympathisch, aber wenn Sie zwischen Kriminellen und korrupten Polizisten wählen und erbärmliche kleine Frauen, aus denen Sie nicht wirklich viel zur Auswahl haben. Ein großartiger, schneller Krimi, der von einem Autor gelesen wurde, der ein wenig auf und ab geht, aber dennoch ein paar Stunden Ihrer Zeit wert ist.


Blog | Instagram | Twitter | Pinterest | Shop | Etsy

Wenn ich jemals eine bessere Detektivgeschichte gelesen habe, kann ich mir das nicht vorstellen. Nesbo steuert eine komplexe Handlung und zahlreiche Charaktere auf überzeugende Weise, die den Leser nie verwirrt. Das "Erkennen" ist hervorragend.

Aber "DER SOHN" ist viel mehr. Die emotionalen Verbindungen zu den Charakteren sind wunderschön und sehr bewegend, und es gibt einige bedeutende Überraschungen.

Das ist alles, was ich sagen kann, ohne mehr von der Handlung preiszugeben, als ich denke, dass ich sollte. 5 *****

Eines der besten Bücher, die ich gelesen habe. Verdammt fantastisch.
Vollständige Überprüfung bei -


Wenn ich ein Buch lese, ein Buch - Romantik, Verbrechen, Horror -, das sich außerhalb des Konstrukts und der Legalität einer höflichen Gesellschaft wagt, dann möchte ich erwarten, dass es mit Leidenschaft und Tapferkeit gemacht wird. Der Sohn erfüllt diese Anforderung. Sonny machte mir Sorgen um ihn. Verlieben Sie sich in ihn - seine Augen, seine Stimme, sein Glaube an seinen Vater und seine Gerechtigkeit. Simon hat mich interessiert. Und Menschen werden in diesem Buch einfach nicht erschossen und sterben. Oh nein, du lebst in ihrer Haut, während sie sterben, und es ist grausam, aber dies ist ein Buch über Vergeltung und ich suche kein Apologetenschreiben, ich wollte die Rückzahlung erleben. Ich tat.

Ich weiß, dass dieser Autor eine große Anhängerschaft seiner Harry-Hole-Detektivserie hat, aber ich bin kein großer Serienleser, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich sie lesen werde. Dieses Buch war jedoch ein eigenständiges Buch und ich wollte so etwas wie die Bücher, die ich vor dem Romantik / Queer-Fiction-Bug-Bit geliebt habe. Verbrechen. Thriller. Rache Tropen. Der Sohn lieferte, was ich dringend brauchte, und ich werde mehr eigenständige Bücher von Jo Nesbo lesen. Wenn Sie ein grafisches Noir / Payback / Atonement-Buch mögen - ist das überhaupt ein Genre? - Dann suchen Sie nicht weiter als The Son, denn es ist packend, gut geschrieben, es hat fehlerhafte Charaktere, in denen ich schwelgte, es ist klug mit so viel Bedeutung, wie Sie sich dafür entscheiden. Die Umgebung, Oslo, ist wunderbar und fügt eine weitere Dimension hinzu. Drehen Sie Depeche Mode und Leonard Cohens Suzanne auf und entstauben Sie Ihren Discman - Prost auf dich, Sonny - und stimmen Sie sich auf den Sohn ein. Stellar Noir Lesung. Tauchen Sie ein und genießen Sie.