Ich habe dieses Buch in dem Jahr gelesen, in dem es veröffentlicht wurde. Ich war eine junge Frau von 21 Jahren, und es war zu einer Zeit, als es von den meisten Mainstream-Amerikanern immer noch als schockierend angesehen wurde, schwul zu sein. Meine Schwester war kürzlich zu mir herausgekommen und mein Kopf drehte sich. Wir standen uns sehr nahe und sie war viel älter. Ihre langjährige "Mitbewohnerin" war nicht mehr nur eine Mitbewohnerin. Ich war mir nicht sicher, was ich denken oder fühlen sollte. Kurz gesagt, ich war verdammt verwirrt.

Dieses Buch war ein gutes Gegenmittel. Urkomisch geschrieben, menschlich, sexuell, gelegentlich profan: Es ist schwer, homophob zu sein, wenn man so hart lacht.

Später in diesem Jahr, als Anita Bryant immer noch versuchte, "unsere Kinder zu retten", indem Schwule und Lesben von jeglicher Arbeit mit Kindern ausgeschlossen wurden, weil sie keine Fakten hatten, dass sie sie belästigen würden, ging ich zu meinem ersten Pride-Marsch in meinem Schwesterplatz. (Sie war eine Kinderkrankenschwester und hatte Angst, dass sie ihre Position verliert; sie ist jetzt im Ruhestand). Meine Mutter schaltete die Abendnachrichten ein, um eine Nahaufnahme einer sehr jungen Version von mir zu sehen, die in ein Neckholder-Oberteil gekleidet war und ein Schild trug und sang: "Drei, fünf, sieben, neun, Lesben sind MÄCHTIG FEIN!"

Die Dinge sind jetzt anders und wahrscheinlich sind mehr Menschen offen dafür, ein Buch wie dieses zu lesen, selbst wenn es keine Probleme mit der Brummdrahtfamilie gibt. Es hat mir eine Welt des Guten gebracht. Wenn Sie lesbisch sind, für Schwulenrechte sind, sich aber nicht sicher sind, ob Sie sich mit tatsächlichen Lesben wohl fühlen - viele Leute haben mir im Laufe der Jahre Folgendes gesagt: „Es ist eine Privatsache, aber ich möchte nicht höre davon '- oder wenn du nicht leicht beleidigt bist und einfach nur lachen und lachen und lachen willst, hol dir dieses Buch. Lies es jetzt.

Ich schwöre, ich habe bereits eine Rezension zu diesem Buch geschrieben, aber vielleicht auch nicht.

Okay, du bist jung, du hast plötzlich gemerkt, dass du eine Lesbe bist. Jeder zweite, mit dem Sie im nächsten Jahr sprechen, wird den Rubinfruchtdschungel empfehlen. Es ist DAS herauskommende Buch. Ich frage mich, ob schwule Männer ein Äquivalent haben. wie auch immer. Ich persönlich denke, dieses Buch ist überzeichnet. Denken wir daran, dass dies dieselbe Frau ist, die mit ihrem CAT Krimis schreibt. Das stimmt, nicht um ihre Katze, sondern um ihre Katze. Mitautor. Ich meine, ich liebe Katzen und alles, aber ... trotzdem. Die arme südländische Lesbe kommt heraus, rennt herum, es kommt zu Entführungen. persönlich würde ich mich nachts in dein zimmer schleichen und dieses buch durch ein dorothy allison buch ersetzen. Ich denke, du würdest mir danken.

Seufzer. aber ja, ich nehme an, es ist ein gültiger Teil des Prozesses. wir können ms nicht einfach entlassen. braun wegen sie ist eine verrückte Katzendame. und sie hat eine Bar bekommen, die nach dem Buch benannt ist, also muss das für etwas zählen.

Schnell und dynamisch, Rubyfruit Dschungel skizziert anschaulich das Erwachsenwerden einer Lesbe im Nachkriegsamerika. Der autobiografische Roman folgt Molly Brown, der Adoptivtochter einer mittellosen Familie, als sie in Florida aufwächst und mit ihrer Sexualität zu kämpfen hat. Später flüchtet sie nach New York, um eine Karriere als Filmemacherin und ein Leben unter anderen Lesben zu verfolgen. Der dialoglastige Roman ähnelt einem Drehbuch, und seine episodische Handlung ist zwanghaft lesbar. Die Geschichte wird kraftvoll durch Mollys Überlegungen zu ihrer verärgerten Beziehung zu ihrer Mutter belegt, die sie in ihrer Jugend routinemäßig verleugnete. Das Ende ist ordentlich und die Charakterisierung einfach, aber der Roman ist abwechselnd lebhaft und bewegend.

Ich habe dieses Buch zufällig gelesen. Wörtlich und metaphorisch, wie in einem ausländischen Krankenhaus gefangen, ohne etwas zu lesen. Nachdem sie sich an jemanden gewandt hatte, der zuhörte (in schlechtem Deutsch), sagte eine der Krankenschwestern, sie habe ein englisches Buch zu Hause und das habe sie mir gebracht.

Nach dem Aussehen des 70er-Jahre-Covers und dem schrecklichen Klappentext, der es zu einer Art erotischer Lesben-Fiktion machte, sah es nicht nach einem Buch aus, das ich über Weihnachten für die Gesellschaft ausgewählt hatte. Es zeigt nur, dass Sie ein Buch nicht nach seinem Einband beurteilen sollten. Und nach dem magenwirbelnden Schmaltz von 'Miracle on Regent Street' wurde es blitzschnell von vorne bis hinten gelesen.

Intelligent geschriebene Coming-of-Age-Geschichte mit einer sehr sympathischen Hauptfigur, Molly, die niemals eine Antwort akzeptiert oder erfahren wird, was zu tun ist, und gegen all ihre Nachteile und die Bigotterie vor ihr tritt. Es war auch lustig - die Beschreibung des Krippenspiels der Kinder in der örtlichen Schule ist von unschätzbarem Wert.

Ich bin mir nicht sicher, warum ich diese Autorin noch nie zuvor gesehen habe - es könnte sich lohnen, ihren Katalog auf der Grundlage dieser zu untersuchen. Anscheinend war es ein Bestseller, als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde.

Ich las dies für meinen LGBTQIA-Literatur-, Kultur- und Kritikkurs und daraus entstand eine kleine Debatte über seinen künstlerischen Wert.

Es ist definitiv ein ziemlicher Fall dagegen Rubyfruit Dschungel. Es ist nicht besonders gut gealtert. Es gibt eine Szene, in der Molly tatsächlich sagt, dass "Sex mit Frauen Dynamit ist". und viele andere Momente, in denen veralteter Slang seinen Kopf erhebt. Dann verbringt Brown den ganzen Roman damit, einen Scherz nach dem anderen auf den Leser zu werfen. Die einzigen Momente, in denen Brown poetisch wird, sind, wenn sie den Leser nicht so subtil mit dem Löffel füttert, der die Botschaft vermittelt, dass queere Frauen zu der ganzen Tiefe und Menschlichkeit heterosexueller Männer fähig sind. Charakternamen werden nur verwendet, um auf ihre Beziehungen zu anderen Charakteren hinzuweisen (wie Paul und Polina sowie Holly und Molly). Und die einzigen Charaktere, die wirklich Dynamik zeigen, sind Leroy und Carrie.

Aber nichts davon hinderte mich daran, es zu lieben. Nicht im geringsten.

Sogar im Jahr 1973 Rubyfruit Dschungel wurde aus den traditionellen literarischen Gründen nicht als bemerkenswert angesehen; es war radikal für seine Ideen. Die Wahrheiten, die Brown schreibt, sind 2016 genauso verborgen und geleugnet wie damals. Es gibt die Tatsache, dass weibliche Erotik verweigert wird, um einem antiquierten Ideal der "Reinheit" zu dienen, und damit die Tatsache, dass Amerikaner denken, dass die menschliche Sexualität von Natur aus unrein ist. Molly ist am glücklichsten, wenn sie ihre eigene Sinnlichkeit zu ihren eigenen Bedingungen erforschen kann. Carries Liebe zu Carl stirbt und damit jede Chance auf ihr zukünftiges Glück, als sie merkt, dass er mit anderen Frauen vor ihr geschlafen hat.

Es gibt die Tatsache, dass Carries ganzes Glück in erster Linie von Carl abhängt. Die Frauen in diesem Roman wissen, dass sie wertvoll sind, solange sie einen Mann haben. Deshalb ignoriert Leotta ihre Seltsamkeit, lässt sich nieder und ermutigt Molly, dasselbe zu tun. Deshalb fühlt sich Polina nie wirklich wohl mit der Idee, in Molly verliebt zu sein. Deshalb ist Molly selbst während der gesamten High School mit einem Quarterback verabredet. Die Welt um Molly glaubt, dass eine einzelne Frau einfach eine nicht beanspruchte Frau und daher eine verletzliche Frau ist.

Und es gibt die Tatsache, dass das Patriarchat Frauen als Zubehör für die heterosexuelle männliche Libido am meisten schätzt. Molly wird von ihren Kommilitonen gehasst, weil sie die Art und Weise aufdeckt, wie Frauen im Film nicht geschätzt werden. Der ganze Raum wird unangenehm, nicht wegen der exzessiven "künstlerischen Pornografie", die die Männer machen, sondern weil Molly es wagt, einer älteren Frau zu zeigen, die ehrlich über ihr Leben spricht. Molly war pleite und arbeitslos, bis ein Mann mit einem Knick sie von der Straße zog, um Grapefruit auf seine Brust zu werfen. Dies ist keine Chronik von Molly, wie sie die Homophobie und Frauenfeindlichkeit überwindet, die sie erlebt. Dies ist ein Bericht einer Frau, die endlich die Falle eines weißen supremacistischen, kapitalistischen Patriarchats erkennt.

Und das ist für mich so künstlerisch wie ein Roman nur sein kann.

Da ich schon eine Weile mit Frauen zusammen bin, dachte ich, ich würde endlich diesen Klassiker von Lesbo Lit lesen. Meine Rezension in einem Wort: "eh ..."

Ich meine, Brown hat einen wilden Charakter im Griff, und es gibt Streifen von Schönheit in dieser gestauten Geschichte, aber das Hauptproblem hat mehr Ego als Ayn Rand (den ich übrigens liebe). Raes Hauptfigur Molly ist willensstark, trotzig und brutal brillant gegen ihre langsam wie Melasse denkenden Kollegen und Familienmitglieder. Ich bin eine für einen harten Kopf, weiß, was sie will - eine Frau, aber es gibt keinen Fehler in Molly. Brown häuft ein welliges Publikum an, das von Mollys Witz auf allen Seiten aufgespießt wird. Sie können nur annehmen, dass Molly eine dünn verschleierte autobiografische Figur ist, aber hier blutet ihre trotzige "Ich bin schlauer als sie alle" -Eigenschaft in die Schrift ein, die ebenso wellenförmig und fehlerhaft ist wie ihre Hauptfigur. Browns Charakter ist nicht menschlich, sie ist der übermenschliche sapphische Wunsch nach Steroiden, sie ist alles Speer und kein Griff, und ehrlich gesagt fühlt es sich einfach so an, als würden Sie die Geschichte von jemandem lesen, der Ihnen erzählt, wie großartig sie zu jeder Zeit sind. Es gibt wenig Nuancen, kleine Momente des Verstehens und in Wahrheit wenig Sinn für einen vollen Charakter. Molly ist eine eindimensionale Retterin für all diese Lesben, und wenn Sie selbst Lesben sind oder nur entdecken, dass Sie eine innere Lesbe haben und diese auf jeden Fall pflegen müssen, nehmen Sie Rubyfruit Jungle heraus und verbringen Sie einen Feldtag. Trotzdem ist es eine schnelle Lektüre und hat definitiv ihren Platz in der Kanone von feministisch und schwul beleuchtet. Lesen Sie also, wenn Sie sich dafür interessieren. Was Brown betrifft, wünschte ich mir einfach, sie hätte einen besseren Redakteur. Sie hat es möglich gemacht und sie dann gefeuert.

Nachher Sechs von Eins, mein Favorit der lesbischen Legende unter Frauen Rita Mae Brownwitzige, entzückende Bücher. Die Tatsache, dass die Protagonistin der jungen Frau eine Filmstudentin ist, und der Film, den sie gezeigt hat, haben mich auf die Seite gebracht. (Ich habe mich in den 1970er Jahren mit vielen Filmstudenten in Austin verabredet.) Die Tatsache, dass nicht viele Frauen zur Filmschule gingen, zumindest nicht, dass ich sie auf ihren Wurstfesten gesehen habe, machte die feurige Transgressivität der ganzen Geschichte umso aufregender. Durchbrich jede Grenze, ignoriere jede Norm, summte er zu Klang der Musik Melodie.

Es ist ein STEAL bei 1.99 USD heute, 7. November 2019.

Ich habe wirklich darüber nachgedacht, ob ich diesem einen oder zwei Sternen geben soll, weil meine intensive negative Reaktion auf das Buch nicht unbedingt bedeutet, dass es nicht anständig geschrieben wurde.

Ich kann es jedoch definitiv nicht höher als zwei vergeben, weil es in vielerlei Hinsicht schrecklich war. Hier ist eine Liste in keiner bestimmten Reihenfolge, warum ich diesen Roman nicht mag:

1. Butch-Lesben niederzuschlagen, indem man im Grunde sagt, dass sie keinen Sinn haben (Molly sagt, sie könnte genauso gut mit einem Mann zusammen sein) und auch von den wenigen, die sie getroffen hat, andeutet, dass sie dumm und hässlich sind.

2. Ageism. Zugegeben, Molly schläft gegen Ende mit Polina, aber sie legt vorher häufig ältere Lesben nieder.

3. Vergewaltigung. Molly ist sauer auf Polina (die sicher urteilt, aber die oben genannte Handlung immer noch nicht duldet) und zwingt sie, sie zu küssen und hält sie dann auf dem Bett fest. Molly gibt sogar zu, dass sie sie zu dieser Begegnung "halb gezwungen" hat und weist Polinas Einwände zurück, indem sie darauf besteht, dass sie es mag, auch wenn sie sich anfangs so verhält, als würde sie es hassen. Wenn ein Typ dies in einem Roman tun würde, wäre ich im Moment genauso fertig. Es ist nie Okay, jemanden zu zwingen, Sex mit dir zu haben. Es ist mir egal, wie er sich verhält.

4. Inzestgenehmigung mit Schwerpunkt auf Eltern und Kind. Später, als Molly jetzt mit Polinas Tochter Alice schläft, sagt sie, dass sie weiß, dass ihre Mutter mit ihr schlafen will, aber zu "unterdrückt" ist, um dies zu tun. Was folgt ist, dass Alice sagt, dass sie Inzest nicht für ein so großes Trauma hält, worauf Molly antwortet, dass sie nicht versteht, warum "Eltern und Kinder sich gegenseitig in diese entgeschlechtlichen Kategorien einordnen. (Es ist) Anti-Mensch, ich Überlegen." Als ob das allein nicht ekelhaft genug wäre, versucht sie, ihren Arsch zu bedecken, indem sie hinzufügt, dass Inzest nur in Ordnung ist, wenn beide Parteien zustimmen und über fünfzehn sind.

Ich denke, die Autorin hielt sich für sehr erleuchtet, als sie vorschlug, Inzest sei keine große Sache, solange alle an Bord sind, aber ich fand den gesamten Abschnitt höllisch beunruhigend. Da ich selbst Inzestopfer bin, kann ich nur davon ausgehen, dass die Autorin a) nie persönlich Erfahrungen mit Inzest gemacht hat oder b) dies getan hat, aber infolgedessen so beschissen ist, dass sie es für zulässig hält, dass Eltern und Kind zusammen Sex haben. Ich werde der Erste sein, der sagt, dass Inzest eine große Sache ist und für mich sehr traumatisch war. Mir ist klar, dass nicht jeder das gleiche Gefühl hat, aber ich denke, es ist unverantwortlich und schrecklich zu behaupten, dass es irgendwie anti-menschlich ist, keinen Sex mit Verwandten zu haben. Also fick dich sehr, Rita Mae Brown.

Weißt du was? Beim zweiten Gedanken gebe ich diesem Buch einen Stern. Es gibt nichts darin, das einlösbar genug ist, um die oben genannten Dinge zu verzeihen.

Es wundert mich immer wieder, wie viel Sie selbst mit dem kleinsten Buch gewinnen können - wenn es richtig geschrieben ist.
Ich bin nicht gerade dazu prädestiniert, hier tiefgreifende Aussagen zu machen. Im Vergleich zur Hauptfigur habe ich das falsche Geschlecht und bin im falschen Alter. Ich lebe auch zur falschen Zeit im falschen Land und wurde nicht von Pflegeeltern erzogen. Darüber hinaus bin ich heterosexuell. Was reizt mich an Molly Bolt so sehr? Warum kann ich mich mit ihr identifizieren? Ich denke, es ist ihre Individualität, ihr einzigartiger Charakter, das Schwimmen gegen die Flut, ihr Kampf gegen die Chancen, die von Anfang an gegen sie waren. Und es ist der zutiefst moralische und letztendlich menschliche Kern, den sie besitzt, der sich unter der manchmal harten Obszönität, den verschiedenen sexuellen Begegnungen verbirgt, selbst in den Kämpfen mit ihrer Adoptivmutter. Und dies, der Kern eines moralischen Menschen, hat nichts mit Geschlecht, Alter, Ort oder Zeit zu tun. Und schon gar nicht mit der sexuellen Orientierung.


Diese Arbeit wird unter einer Lizenz Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported-Lizenz.

Ich überdenke diese Idee von Fallback Friday ernsthaft. Wenn die alten Bücher alle so sind, glaube ich nicht, dass ich damit umgehen kann.

Dieses Buch war ein Chaos. Ich sitze hier so wütend, nachdem ich es gelesen habe.

Molly Bolt gefiel mir nicht. Nicht einmal ein bisschen.

Diese Geschichte folgt Molly Bolt von ihrem elften Lebensjahr bis Mitte zwanzig. Wir lesen ihr Leben in abgetrennten Teilen. Ihre Kindheit, ihre Junior High / High School und die Zeitrahmen für das College für junge Erwachsene. Sie war eine verabscheuungswürdige Göre.

Ich denke, ich sollte denken, dass Molly mutig und ihrer Zeit voraus war. Es soll wahrscheinlich eine Lektion in dieser Geschichte geben, wie man sich selbst ist und sich nicht an das anpasst, was andere von dir erwarten oder denken. Vielleicht sollte ich sogar glauben, dass wir nicht für Monogamie gedacht sind und wir alle die freie Liebe erforschen sollten.

Ich habe irgendwo gelesen, dass dieses Buch die Autorin zu der einzigen Lesbe in dieser Zeit gemacht hat. Und das macht mich nur traurig. Denn wenn jeder diesen Trottel liest, ist es kein Wunder, warum die Leute ungünstige Vorstellungen von Homosexuellen haben. Das gesamte Buch romantisiert Untreue und Promiskuität. Molly redet und sexes mit jedem, mit dem sie in Kontakt kommt. Ohne irgendeine emotionale Verbindung. Vollständig getrennt. Und wir sollen glauben, dass sie eine reiche Archäologin ablehnen würde, die das einzige finanziert, was für sie wichtig ist? Sichere Sache. Das Schlimmste war, als Molly erklärt, dass sie mit Inzest ziemlich einverstanden ist!

Ich weiß, dass Rita Mae Brown mit diesem Buch keine positive Darstellung hätte erzielen können. Es fühlte sich eher so an, als würde sie einen Schockfaktor anstreben. Gut gemacht. Weil das für mich wirklich schockierend war.

Ich wünschte, wir hätten einen positiveren lesbischen Vorbild-Protagonisten in dem frühen Bestseller-Lesbenroman haben können. Vielleicht hätten wir nicht so viele negative Stereotypen auf dem Weg rückgängig machen müssen.

Und für die Aufzeichnung, dies steht nicht im Laufe der Zeit. Überhaupt. Ich habe eine Vielzahl von Hinweisen auf Politiker, Künstler, Schauspieler usw. nicht verstanden. Es gab einen Slang, den ich in meinem Leben noch nie gehört habe. Es gab einen offen rassistischen und homophoben Dialog. Verallgemeinerte Bigotterie, die damals vorherrschte.

Ernsthaft nicht empfehlen.

Tatiana ist nicht fair. RMB hat dieses Buch ziemlich früh in ihrer Karriere vor 30 Jahren geschrieben. Der Humor der Zeit war anders, die Referenzen waren anders, der Schockwert war anders, das Risiko war anders. Zu der Zeit war es schockierend willkommen. Es ist noch heute ein sehr freudiges, bejahendes Buch für Schwule, Heterosexuelle, Adoptierte, Natürliche oder einfach Einzigartige.
RMB ist jetzt älter und sanfter (siehe Katzengeheimnisse!), Aber dies ist eine wichtige, wenn auch fiktionalisierte Dokumentation ihrer Gedanken und ihrer Entwicklung zu einem sehr wichtigen und bestimmenden Zeitpunkt in ihrem Leben.
Lesen Sie es noch einmal und denken Sie jung mit scharfen Egdes-

Ein Klassiker in der lgbtqia + -Literatur, der zwar Spaß machte, aber insgesamt nicht mein Ding war.

Wir folgen unserer Protagonistin Molly ihr ganzes Leben lang, angefangen als Kleinkind. Wir beobachten, wie sie sich dreist akzeptiert und sich allen sozialen Konventionen widersetzt.

Molly scheint in der Lage zu sein, jede nicht heterosexuelle Frau in einem Umkreis von 50 Kilometern zu verführen und zu treffen und einfach in eine Situation zu geraten, die ihr Leben ein bisschen besser macht, aber niemals besser ist als alle anderen !! Dieser Zyklus wurde immer wieder wiederholt.

Es war ein bisschen zu idealistisch für meinen Geschmack, obwohl es einige Charaktere gab, die Widerstand leisteten.

Wie immer finden Sie diese Bewertung auch auf der blog.

Meine Gedanken

Rubyfruit Dschungel wurde von Ceri aus ausgewählt Lesezeichen und Postkarten als Teil meiner Lauffunktion, Sie wählen, ich lese. Sobald ich die kurze, süße Zusammenfassung gelesen und ein paar Rezensionen überflogen hatte, wusste ich, dass dies Kismet war. Ich kann nicht ehrlich sagen, wie dieses Buch so lange unter meinem Radar geflogen ist. Ich schäme mich fast für diese Tatsache. Aber dank Ceri sind wir zu Recht vereint. Ich liebe dieses Buch!

Die Dünne..

Dies ist eine Art fiktive Biografie, die das Leben von Molly Bolt von der jungen Jugend bis zum Erwachsenenalter verfolgt. Molly merkt schon in jungen Jahren, dass sie sich zu Frauen hingezogen fühlt und entschuldigt sich dafür nicht. Entschlossen, ihren Weg zu ebnen und ihre eigenen Regeln in einer Welt festzulegen, die von Männern mit sehr engen Ansichten zur Sexualität „geführt“ wird, macht sie sich auf den Weg, um ihre eigenen Ziele und Wünsche zu erreichen.

„All diese offenkundige Heterosexualität hat mich amüsiert. Wenn sie es nur wüssten. “

Was ich sehr geschätzt habe ..

Molly ist wunderschön, schamlos entschuldigend, wer sie ist, alles, was sie fühlt und ihre eigenen Wünsche. Sie verkörpert die Eigenschaften, die ich liebe und die ich nicht nur bei Protagonisten, sondern auch bei Menschen suche. Sie ist einfach und umarmt sich.
Rubyfruit Dschungel präsentiert mehrere, oft noch (leider) relevante Themen, die sich mit Missverständnissen, Herausforderungen und der Kennzeichnung befassen, mit denen die LGBTQ + -Community konfrontiert ist, sowie einer Frau und / oder Queer in einer frauenfeindlichen und rassistischen Gesellschaft und untersucht sogar die Adoption. Dieses Buch behandelt so viel!
Rita Mae Browns Schrift ist bunt, mutig und roh. Sie kreiert eine Geschichte, die zwar unterhaltsam ist, aber wesentlich mehr. Sie erkundet das Unbehagliche auf intelligente Weise mit einem Sinn für Witz und Humor, der ihre Geschichte für das Publikum zugänglicher macht.
Die lineare Erzählung bietet eine stetige, solide Charakterentwicklung, die ein müheloses Leseerlebnis ermöglicht.
Rubyfruit Dschungel bietet ein Gefühl der Relativität und Hoffnung, das ich auf persönlicher Ebene bewundert und profitiert habe. Ich fühlte mich stärker und besser, weil ich seine Seiten fertiggestellt hatte.

„Ich wünschte, ich könnte morgens aufstehen und den Tag so betrachten, wie ich es als Kind getan habe. Ich wünschte, ich könnte durch die Straßen gehen und diese ständigen, aggressiven Geräusche nicht aus den Mündern des anderen Geschlechts hören. Verdammt, ich wünschte, die Welt würde mich selbst sein lassen. “

Herausforderungen, denen manche begegnen könnten.

Es gibt eine bestimmte Beziehung, die ich als problematisch empfand, und ich denke, dass dies auch andere Leser tun werden.
Es gibt Momente, in denen Rita Maes Schreiben leicht als vulgär und grafisch beschrieben werden kann. Bitte erwarten Sie sexuelle Inhalte, abfällige Sprache und andere möglicherweise unangenehme Themen, die für die darin enthaltenen Themen relevant sind. (Wie immer, wenn Sie Fragen haben, bevor Sie sich an uns wenden, können Sie mir gerne eine Nachricht oder eine E-Mail senden.)

„Das Revolutionärste, was du tun kannst, ist, du selbst zu sein, deine Wahrheit zu sagen, deine Arme für das Leben zu öffnen, einschließlich des Schmerzes. Leidenschaft. Finde deine Leidenschaften.

Rubyfruit Dschungel ist dreist und mutig. Geschrieben in den 70ern, hätte es sicherlich die Welt im Sturm erobern sollen! Es ist eine charmante und gewagte Coming-of-Age-Geschichte mit einem lohnenden und temperamentvollen Protagonisten, die ich wahrscheinlich nicht vergessen werde. Es hat sich mühelos einen Platz unter meinen Favoriten verdient.

☕Kombinieren Sie Mollys energische, lebhafte Haltung mit Ihrem Lieblings-Chai oder Ihrer Gewürzmischung.☕

Trotz all seiner Mängel liebe ich dieses Buch.

In der ersten Hälfte ist Molly, die Protagonistin, kostbar, kratzig und wild. Sie hat mit acht das Rückgrat, das ich mir mit 26 gewünscht hätte. Sie ist eine Tour de Force. Unversöhnlich, kompromisslos und bereit, dich hinter einen Schuppen- und Faustkampf zu führen, wenn du mit ihr nicht einverstanden bist.

Sie ist hart. Und sie überlebte das Aufwachsen in einer Nirgendwo-Stadt in Mittelamerika, arm und ein Bastardkind. Es ist eine Geschichte über einen unvollendeten amerikanischen Traum, in dem sich die Protagonistin über die Fallen ihrer Erziehung erhob, um zu triumphieren.

Browns Botschaften sind für jeden klar, der sie hören muss und seltsam ist. Du bist spektakulär. Sie sind belastbar. Sei mutig.

Und ich habe es wie Brot und Butter gegessen.

In der zweiten Hälfte des Romans ändert sich der Ton.

Molly ist verhärtet, erschöpft, müde. Sie ist furchtbar queerphobisch, wenn sie in mehr als einer Szene in einer Bar schlachtet. Wenn sie von Butches in einer Bar angesprochen und mit ihr geflirtet wird, ist sie furchtbar unfreundlich und zieht Geschlechterrollen auseinander und fragt, warum sie sich als Femme oder Butch identifizieren muss.

Abgesehen davon, dass ihre Argumentation ein wenig auseinander fällt, weil Butches und Femmes bereits diese traditionellen Geschlechterrollen von Mann und Frau untergraben, da sich beide Parteien nicht als Männer identifizieren.

Ich vermute, Mollys Reaktion auf diese Butches hat alles damit zu tun, dass sie demisexuell ist (im Spektrum der Asexualität, wo jemand eine große emotionale Verbindung zu jemandem braucht, um Sex zu genießen) und nicht mit Butches.

Aber trotzdem, Molly, lass Butches in Ruhe! Nur weil du demisexuell bist, heißt das nicht, dass du ein Arschloch wirst. Nur weil Sie die Wünschbarkeitspolitik von Bars nicht mögen, heißt das nicht, dass Sie sich auf Mitglieder Ihrer eigenen Community einlassen müssen.

Aber dann ist da noch das Problem. Sowohl in der zweiten als auch in der ersten Hälfte des Romans gibt es immer das Gefühl, dass Molly einzigartig ist. Sie ist alleine. Allein in ihrer Stärke, ihrem Talent, ihrer Willenskraft.

Sie hat keine Gemeinschaft. Sie ist die Präsidentin ihres Studentenverbandes an ihrer Universität, die einzige Filmstudentin. Selbst wenn sie nach New York geht, ist sie immer noch gegen die Welt und sitzt in diesen verrottenden Waben, die sie Wohnungen nennt.

Das Ende war unerwartet. Ihre Wildheit war unerbittlich.

Es wird nie wieder einen Molly Bolt geben.

In den ersten Kapiteln habe ich so viel gelacht, dass ich mir sicher war, dass ich diesem Buch eine hohe Bewertung geben würde. Es war ein gutes Buch, von dem ich dank des Bibliotheksbuchclubs noch nie gehört hatte. Molly Bolt ist eine standhafte Figur, und obwohl sie vielleicht Brown ist, die ihre jüngeren Jahre überlebt, war es nicht die beste, aber dennoch eine erfreuliche Lektüre.

Ich habe dieses Buch in den letzten 8 Jahren ungefähr 18 Mal gelesen. Darin erwähnt sie Bagels & Lachs. Ich habe erst im Alter von 31 Jahren herausgefunden, was LOX ist ... Zum Glück habe ich alles andere in dem Buch verstanden, also sind wir gut. Ich war gerade spät dran.

Ich kann nicht sagen, dass es genau meinem Geschmack entspricht, aber ich fand es schnell unmöglich, Molly Bolts unermüdlichem Überschwang nicht nachzugeben, während sie mit Begeisterung und Elan durch ihr Wirbelwindleben schreitet und dabei unvermeidlich vielen Menschen begegnet. Viele dieser Charaktere hängen schnell daran, wer Molly ist, woher sie kommt, wofür sie steht, und sind meistens verwirrt über die sehr starke sexuelle Wirkung, die sie auf sie hat. Molly, die immer enttäuscht, aber nicht begeistert von den reaktionären Einstellungen ist, denen sie unweigerlich begegnet, enthüllt wiederum, wie die moralischen und sozialen Werte dieser Figuren - und damit auch die Gesellschaft selbst - in ihren Tabus und Vorurteilen eine verwirrte und widersprüchliche Einheit sind. Wenn die junge Molly auf den ersten Seiten des Romans erklärt, "macht es keinen Unterschied, woher ich komme. Ich bin hier, nicht wahr?" Es dient als prophetisches Echo, das sich durch den Rest des Romans zieht - nicht nur in Bezug auf Mollys Haltung gegenüber ihrer eigenen Coming-of-Age-Geschichte, sondern auch als Emblem der größeren feministischen und schwulen sozialen Bewegungen der 1960er und 70er Jahre.

Für das "seiner Zeit" ist Qualität zugleich ein großer Teil seines Charmes und die Quelle seiner beunruhigendsten Elemente. Denn wenn die Behandlung einiger Themen - insbesondere der Rasse - zu wünschen übrig lässt, ist der Roman auch in seiner unnachgiebigen Vermeidung von Etiketten, insbesondere in Bezug auf die sexuelle Identität, sehr vorausschauend und nimmt die Akzeptanz des Begriffs um mehrere Jahrzehnte vorweg und Konzept der "Seltsamkeit" innerhalb der LGBT-Community:

"Also trage ich jetzt dieses Etikett 'Queer' auf meiner Brust. Oder ich könnte immer ein scharlachrotes 'L' auf meine Stirn schnitzen. Warum muss jeder dich in eine Schachtel stecken und den Deckel darauf nageln? Ich nicht weiß was ich bin - polymorph und pervers ... ich bin ich. Das ist alles was ich bin und alles was ich sein will. Muss ich etwas sein? "

und

"Warum musst du alles beschriften?"

Obwohl Mollys ausgesprochene Abstoßung von Butchness und die Butch / Femme-Dichotomie keineswegs unproblematisch sind, wird die Vermeidung einer ordentlichen Kategorisierung häufig als eine boshafte und nicht als die gezielte Kritik angesehen, für die sie wahrscheinlich gedacht war Charakter und eine Erzählung, die nach all den Jahren immer noch einzigartig und in vielerlei Hinsicht sogar bemerkenswert bleibt.

Auf jeden Fall ein interessanter historischer Blick auf einige Konzepte (Lesbianismus, weibliche Geschlechterrollen in der Gesellschaft). Ich fand es manchmal etwas hartnäckig und anmaßend (die Tatsache, dass jede Frau, an der die Protagonistin interessiert ist, auch mit ihr schlafen möchte, die Idee, dass jeder, der abwerfen kann die HütteLes von gesellschaftlichen Standards würde es vorziehen, eine Lesbe zu sein, weil das Geschlecht objektiv besser ist usw.) Auch ihr Talent für ihre gewählte Karriere wird auf sehr verräterische Weise dargestellt (mein Englischlehrer der 8. Klasse würde das nicht gutheißen). Und am Ende war mir nicht klar, ob die Botschaft eher eine allgemeine nonkonformistische, feministische oder lesbische Botschaft war. Trotzdem verstehe ich, warum dieses Buch zu seiner Zeit wichtig war.

Oh, ich habe dieses Buch geliebt. Ich lachte und weinte und es erinnerte mich daran, so dankbar und dankbar für diejenigen zu sein, die vor mir kamen und den Weg ebneten. Diejenigen, die es mir ermöglicht haben, draußen und bequem genug zu sein, damit mein Leben nicht um mich herum zusammenbricht, weil ich liebe. Wir sind so weit gekommen, aber wir müssen wirklich noch so weit gehen.

Ich möchte in einer Welt leben, in der ich mit der Hand meiner Freundin die Straße entlang gehen kann, ohne die bösen Blicke und die schrecklichen Kommentare ertragen zu müssen, die unter fremden Atemzügen gemurmelt werden. Ich möchte in einer Welt leben, in der ich nicht als ungerecht oder unnatürlich oder böse oder ekelhaft bezeichnet werde, weil ich zufällig Frauen liebe. Ich möchte in einer Welt leben, in der ich frei sein kann, ich selbst zu sein, und mich nicht verstecken muss, wer ich bin, als wäre es ein böses Geheimnis, nur damit ich einen Job behalten kann (Sie können in 29 Staaten immer noch von Ihrem Job entlassen werden lesbisch, schwul oder bisexuell sein und in 38 Staaten wegen Transgender entlassen werden). Ich möchte in einer Welt leben, in der Menschen nicht getötet werden, weil sie lieben, in die ich in einen Schwulenclub oder eine Bar gehen kann und nicht um mein Leben fürchten muss, weil ich bin. Ich möchte in einer Welt leben, in der die Leute nicht glauben, dass WER ICH BIN falsch ist. Ich werde vielleicht nie eine Welt ohne all diese Dinge sehen, aber ich werde weiterhin für meine Rechte und die Rechte meiner Brüder und Schwestern kämpfen und hoffen, dass vielleicht meine Kinder diese Welt sehen, vielleicht werden ihre Kinder diese Welt sehen.

Dieses Buch befasste sich nicht nur mit den Kämpfen, in den 60er und 70er Jahren lgbtq zu sein, sondern auch mit den Kämpfen, eine Frau zu sein, ein weiteres Thema, für das wir bis heute kämpfen müssen. Es ist unwirklich, wie wir als Land so weit kommen können und dennoch so viel Ungleichheit in dieser Welt haben. Frauen und POC müssen 10x so hart arbeiten, um etwas zu erreichen, das einem weißen Mann gegeben wird.

Ich bin stolz darauf, wer ich bin, und ich weigere mich, diesem Land einen Sprung nach hinten zu machen. Ich werde kämpfen, um das zu verhindern.

Ruby Fruit Jungle, eines der wenigen Bücher, die als "Klassiker" der lesbischen Literatur gelten, hat mich gestört. Was als nicht allzu schlechte Geschichte über das Erwachsenwerden von Lesben beginnt, entwickelt sich zu einem anti-heterosexuellen Manefesto gegen die Mutterschaft. Die Handlung und das Schreiben leiden darunter, und meine eigene Uneinigkeit mit der Botschaft hindert mich daran, das Buch zu genießen.

Ich fand Trost darin, das Buch als eine Art historisches Relac zu betrachten - eine Art Museumsstück, das eine bestimmte philosophische Ära in der Schwulenrechtsbewegung gut illustriert. Ich denke, wir sollten dieses Buch genauso lesen wie "The White Man's Burden": als ein Stück Literatur, das zu unserem Verständnis des Denkens des Tages beiträgt.

Wer liebt nicht den unbändigen Molly Bolt? Mit der Zeit kommt das Verständnis, und ich habe beim zweiten Mal viel mehr Bedeutung aus diesem Buch gewonnen.

Ich war ziemlich enttäuscht. Es war der erste lesbische Klassiker, den ich nicht liebte. Erstens war sie nicht "glücklich". Sie war allein und hatte eine Qualifikation in einer Branche, die zu sexistisch war, um einen Job auf ihrem Gebiet zu bekommen. Das ist kein Happy End. Das, was ich an den alten Pulpen am meisten liebe, ist, dass sie so atemberaubend und herzzerreißend ehrlich sind. Die Emotionen in ihnen sind so roh. Das fühlte sich einfach kalt und künstlich an. Sie wechselte von einer Phase ihres Lebens zur anderen und nichts beeinflusste sie. Sie fing als Wildfang sehr arm an, bekam dann aber erstaunliche Noten und wurde populär, nur weil sie klug war. Klug zu sein ist nicht genug, um fantastische Noten zu bekommen. Ihre Umgebung und Ihr soziales Ansehen haben einen enormen Einfluss auf Sie. Sie schien an einem Tag unglücklich zu sein, am nächsten herausragend und dann bereit, alles wegzuwerfen, um zu erklären, dass sie eine Lesbe war, als sie wusste, wie die Reaktion sein würde. Ebenso fühlte sich der Teil, in dem sie ein paar Tage obdachlos war, ebenso falsch an. Sie fand, dass jemand eine Kaution bekam und dann auf magische Weise ein Stipendium und einen guten Job bekam, ohne darüber nachzudenken. Sie schien sich auch nie um eine der Frauen zu kümmern, mit denen sie schlief. Ihre Definition als Lesbe schien zu sein, dass sie Sex mit Frauen mehr genoss als Sex mit Männern (obwohl ein Großteil des Sex mit beiden Geschlechtern für sie unbefriedigend war). Aber sie schien sich nie in jemanden zu verlieben oder sich um jemanden zu kümmern. Die Lösung mit ihrer Mutter fühlte sich ebenfalls falsch an. Die Frau war ihr ganzes Leben lang emotional missbräuchlich gewesen und dann war es in Ordnung, nur weil sie ihre Mutter war? Äh nein, selbst wenn Sie jemandes Mutter sind, müssen Sie ihn trotzdem mit Respekt behandeln. Ich kann das überhaupt nicht empfehlen, lese stattdessen Ann Bannon, Stone Butch Blues, Radclyffe Hall und so ziemlich alles andere.

Dies war unsere Auswahl für einen Buchclub im Juni. Es gewann gegen "Fun Home" und "Eine kurze Geschichte von sieben Tötungen", zwei meiner absoluten Favoriten, in unserem Buchclub mit Pride-Thema. Ich bin froh, dieses Buch gelesen zu haben, weil es der einzige Titel war, den ich nicht gelesen hatte, und weil lesbische Literatur etwas ist, dem ich merke, dass ich absolut unterbelichtet bin.

Dieser römische Notenschlüssel spielt eine helle junge Frau in der Provinz Florida mit Entwürfen auf Größe. Die Protagonistin ist ein Merkmal, das in der queeren Jugend (z. B. "The End of Eddy") häufig vorkommt, und nährt ihre Intelligenz als Flucht vor der Konformität und Festigkeit des repressiven Südens. In dem Maße, wie sie im Süden der 1960er Jahre tatsächlich ihre Homosexualität zur Schau stellte, gebe ich dieser Frau massive Requisiten. Das New Yorker Zeug war alles ziemlich konventionelles, heruntergekommenes NYC-Zeug der 1970er Jahre. Wir waren uns alle einig, dass das Buch die sexuelle Suggestivität der Menschen überverkaufte und Sex zum Mittelpunkt (End?) Der meisten Verstrickungen mit Menschen machte. Wir waren uns aber auch einig, dass der Autor eine lustige Stimme, eine charmante Geschichte und eine gesponnene und interessante Geschichte hatte.

Aber im Ernst, wir haben die Gruppe nach ihrem Wissen über gute Lesbenliteratur befragt und die meisten von uns konnten nicht mehr als ein oder zwei finden. Meine Freundin Alice empfahl einen lesbischen Steampunk-Roman namens "Fingersmith" (exquisit), aber das ist ungefähr der Umfang meines Wissens. Helfen Sie mir mit ein paar Vorschlägen, Goodreads?

Nehmen Sie jemals ein Buch in die Hand und finden Sie sich in der Mitte der Analyse wieder, warum dies an einem bestimmten Punkt eine Reihe von Menschen angesprochen haben muss? Ich meine, sicher, aber ein Buch nach diesem Punkt DOWNHILL gehen zu lassen, scheint eine Spottübung zu sein. Ich verstehe, warum dies als früher lesbischer Roman wichtig ist, aber ich würde diesen Wert gerne opfern, um nie wieder etwas über dieses Buch zu hören oder zu erfahren. Warnungen für Diskussionen / (Vermerke?) Von CSA und Inzest.

4.5 Sterne. Dies ist eine intelligent geschriebene Coming-of-Age-Geschichte mit einer sehr sympathischen (bisexuellen?) Hauptfigur, Molly, die niemals eine Antwort akzeptiert oder erfahren wird, was zu tun ist, und gegen all ihre Nachteile und gegen die Bigotterie vor ihr tritt. Es hat mich wirklich gestärkt und ich konnte einfach nicht glauben, dass dieses Buch 1970 geschrieben wurde, es war so modern.

Hmm.

Dinge, die mir an diesem Buch gefallen haben:

1) Die Art und Weise, wie Molly die Politik ihrer Mutter als "rechts von Dschingis Khan" beschrieb. Das ist vielleicht die beste Zeile, die ich je gelesen habe. Das ist wichtig, weil ich allgemein denke, dass dieses Buch schrecklich geschrieben wurde und der Dialog überhaupt nicht realistisch war.

2) Wie gegen die Ehe und gegen Kinder ist dieses Buch. Weil ich ein Arschloch bin, das nicht heiraten oder Kinder haben will.

3) Die Tatsache, dass Molly das College nicht abgeschlossen hat und unglaublich erfolgreich geworden ist. Ich wollte für sie Wurzeln schlagen, aber gleichzeitig wollte ich nicht, dass es dieser ganze kitschige Roman "Zieh dich an deinen Bootstraps hoch" ist. Und das war es nicht. Und das war cool.

Dinge, die mir an diesem Buch nicht gefallen haben:

1) Obwohl ich oben gesagt habe, dass mir gefallen hat, wie gegen Heirat und gegen Kinder dieses Buch ist, weil ich ein Idiot bin, denke ich, dass es ein bisschen zu schwarz und weiß war, wenn ich nur sagte: "Ich hasse Männer; wer braucht sie? " Als jemand, der dies 2013 las, stank dieses Buch im Grunde nur nach Feminismus der zweiten Welle. Was in Ordnung ist, weil es 1973 geschrieben wurde. Aber immer noch. Wie urig. :) :)

2) Der Dialog. Bitte. Niemand redet so.

3) Die Tatsache, dass buchstäblich jeder, dem Molly begegnete, sowohl in Florida als auch in New York, erwies sich als schwul (sogar ihre Cousine?!). Ich wünschte, das wäre im wirklichen Leben passiert. Ich meine, ich will auch den ganzen Sex haben. Komm schon.

4) Ebenso die Art und Weise, wie jeder so polarisiert war. Carrie kam nicht herum - sie blieb den ganzen Weg über ein rechtes Arschloch. Die Charaktere wirkten dadurch sehr flach.

Also ja. Zwei Sterne für dieses Buch. Weil es mir meistens nicht wirklich gefallen hat (bedeutet das, dass ich meine Queer-Karte widerrufen werde?), Aber es hatte seine Momente. Und ich wollte es wirklich mögen. Und das hat mich bis zum Ende gelesen.

3.5 / 5

Das war eine Art seltsames Buch? Auch die Handlung ist etwas nicht vorhanden. Wenn überhaupt, Rubyfruit Dschungel ist eine Charakterstudie mehr als ein handlungsbasierter Roman. Sicher, unsere Hauptfigur Molly geht durchs Leben, aber die Handlung gipfelt nie in etwas, das sich wirklich wie ein Ende anfühlte. Mollys Geschichte war nicht vollständig und wurde ziemlich hoffnungslos abgebrochen.

Es gab viel von diesem Buch, das mir gefallen hat. Der Humor fiel mir jedoch mehr als einmal zu kurz. Ich mochte Mollys Reise zu anderen Frauen, aber einige ihrer Beziehungen waren problematisch. Das Buch begeht auch eine Bi-Löschung in einem Ausmaß, das etwas unangenehm war. Molly scheint in diesem Buch auf eine Menge Lesben zu stoßen. Es fühlte sich ziemlich gezwungen an, dass sie sich jedes Mal verlieben, wenn sie ein Mädchen trifft. Aber wenn es so war, dann war es so.

Weitere meiner Rezensionen finden Sie in meinem Blog The Book Deviant

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich zu diesem Buch sagen soll. Rubyfruit Jungle begann auf eine Weise, von der ich wusste, dass ich sie letztendlich lieben würde. Molly, die Protagonistin, erzählte lustige Geschichten über ihre Kindheit, und ich konnte einfach nicht darüber hinwegkommen, wie stark Molly und Frau Molly waren. Als sie älter wurde, behielt Molly ihre feurige Persönlichkeit, egal wie ihre Familie auf sie reagierte. Und angesichts der Tatsache, wie sehr ihre Adoptivmutter sie hasste, war ich angenehm überrascht, als Molly sich nicht von den Worten ihrer Mutter unterkriegen ließ. Sie war eine starke Figur und war während der gesamten Geschichte weiterhin eine starke Figur.

Aber . . An manchen Stellen wurde es komisch. Ich meine auch keinen guten Verrückten, ich meine einen sehr, sehr, schlechten Verrückten.

Diese seltsamen Szenen begannen erst, als Molly es nach New York schaffte, aber bis dahin genoss ich die Geschichte sehr. Molly war eine starke weibliche Figur, die wusste, dass sie eine Lesbe war und sich nicht darum kümmerte, was andere dachten, als sie sagte, sie sei eine Lesbe. Irgendwann wurde Molly jedoch zu sehr darauf bedacht, dass sie eine Lesbe war, und zwang es anderen praktisch auf. Sie wollte mit einer älteren Frau schlafen, und als die ältere Frau sich widersetzte, zwang sich Molly ihr auf, bis sie sich unterwarf und Sex mit Molly hatte. Nachdem dies geschehen war, stellte das Buch dies alles als Schuld der älteren Frau und als persönliches Problem für Molly dar.

Als Molly von diesem Punkt absprang, begann sie schließlich mit der Tochter dieser Frau zu schlafen, die ihre Tochter anscheinend so anstarrte, dass die Tochter glaubte, ihre Mutter wolle mit ihr schlafen. Und dann sprachen sie über Inzest und welche Umstände in Ordnung waren. (Sie entschieden, dass Inzest in Ordnung war, wenn beide Parteien zustimmten und älter als 15 Jahre waren.) Diese Szenen drehten mich wirklich um, denn obwohl Molly eine starke Figur war. . . Sie war als Person abstoßend.

Endgültige Bewertung: ★★ ☆☆☆
Insgesamt?
Ich habe mich wirklich darauf vorbereitet, dass dieses Buch etwas ist, das mir Spaß macht, dass es bahnbrechend ist und dass ich möchte, dass andere es lesen. Am Ende verabscheute ich dieses Buch und die Ideen, die es förderte. Ich war so schockiert, als diese Szenen passierten, dass ich das Buch fast nicht rechtzeitig fertig stellte.

Würde ich empfehlen?
Wahrscheinlich nicht. Vielleicht, wenn Sie historische queere Romane lesen möchten, dann machen Sie weiter, aber TW wegen Inzest-Erwähnung, Vergewaltigung, elterlichem Missbrauch und Tod.

6: Es hat Spaß gemacht. Ich mochte Molly Bolt, bevor sie nach NYC kam, viel mehr als ich danach. Und ich habe in der Rezension eines anderen erwähnt, dass das Buch ziemlich butch-phobisch war, und das stimmt. Es hat Spaß gemacht, besonders bevor sie nach NYC kam, aber meistens nur in Ordnung.

Etwas Interessantes für mich - (ich kann nicht anders, als als informelle Soziologin zu lesen, wie es scheint.) - war die scharfe Geschlechterkritik und die Erkenntnis, dass die Frau als Klassenpräsidentin vor nicht allzu langer Zeit als Film auftrat Regisseur, als uninteressiert an der Ehe, etc. war so eine Off-the-Wall-Erfahrung. (Und wir haben noch einen langen Weg in der Filmregisseur vor uns.) Es erinnert mich daran, wie wirklich revolutionär der Feminismus im Laufe der Menschheitsgeschichte ist und wie dankbar ich bin, an diesem (immer noch so prekären) Ende von allem zu sein die Arbeit der radikalen Frauen, die aufstanden und sich aussprachen und Zugang zu allen menschlichen Erfahrungen forderten.

6: Ich brauche etwas Leichtes und Lustiges. Und lesbisch. : D.