Entkerner
StonerVon John Williams John McGahern,
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Gut
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
William Stoner wurde Ende des XNUMX. Jahrhunderts in eine schmutzarme Bauernfamilie in Missouri geboren. Er wurde an die staatliche Universität geschickt, um Agronomie zu studieren. Stattdessen verliebt er sich in die englische Literatur und umarmt ein Leben als Gelehrter, das sich von der ihm bekannten harten Existenz unterscheidet. Und doch stößt Stoner im Laufe der Jahre auf eine Reihe von Enttäuschungen: die Ehe
William Stoner wuchs auf einer Farm auf, einer Hardscrabble-Farm, die zu klein ist, um mehr als nur Lebensunterhalt zu verdienen. Sie waren für diese Zeit eine untergroße Familie, nur sein Vater und seine Mutter und er selbst. Sie alle brauchten, um mit der bahnbrechenden Arbeit eines Bauernhofs im frühen 20. Jahrhundert Schritt zu halten. Sein Vater, auf seine Weise, ein visionärer Mann, konnte sehen, dass die Landwirtschaft vor großen Veränderungen stand. Er schickte Stoner an die Universität von Missouri, um herauszufinden, wie die Zukunft der Landwirtschaft aussehen würde. Stoner war kein inspirierter Schüler. Er musste immer noch auf der Farm eines Verwandten arbeiten, um seine Studiengebühren zu bezahlen. Je mehr Arbeit er leistete, desto weniger Hilfe bekam er von seinen Verwandten. Er musste immer noch zur Familienfarm zurückkehren und seinem Vater helfen, wann immer er Freizeit hatte. Er war fast zu beschäftigt, um sich zu viele Sorgen um die Schule zu machen
Der erste entscheidende Moment für Stoner ist, wenn er in einem Englischkurs sitzt, der von seinem zukünftigen Mentor unterrichtet wird. Der Professor bringt ihn zur Stelle und bittet ihn, ein Shakespeare-Sonett zu erklären. Stoner war nicht nur verlegen, sondern auch von der Sprache des englischen Barden. Er wechselte die Hauptfächer von der Abteilung für Landwirtschaft zur Abteilung für englische Literatur.
Ich bin ungefähr 80 Jahre nach Stoner auf einem Bauernhof aufgewachsen, wie von Stoners Vater erwartet. Die Produktionslandwirtschaft hat große Fortschritte gemacht und viele bahnbrechende Arbeitskräfte durch Maschinen ersetzt. Die Landwirte konnten ihren Landbesitz erhöhen, da Traktoren und Thrasher es ihnen ermöglichten, die Tageslichtstunden zu maximieren. Ich stapelte viel Heu, fütterte Rinder bei Minusgraden, zog Kälber (Sie waren noch nie richtig schlank, bis Sie Zeit bis zum Ellbogen in der Gebärmutter einer Kuh verbracht haben), befestigte Zäune, fuhr Traktoren und hörte Royals Baseballspiele Um nicht einzuschlafen, fuhr ich Lastwagen voller Getreide, und jede Minute, in der ich nichts für die Farm tat oder Sport machte, las ich Bücher. Meine Eltern wissen nicht, wie es passiert ist. Es muss ein abweichendes Gen gewesen sein. Niemand, den ich kannte, las Bücher, außer dem guten Buch, von dem ich die meiste Zeit nicht sagen konnte, dass sie auch viele der Konzepte dieses Buches verstanden hatten.
Die Farmkrisen der 1980er Jahre trafen mich, als ich erwachsen wurde. Die Landwerte waren gestiegen und viele Landwirte hatten ihre Betriebe ausgeweitet. Dann sanken die Landwerte und die Banker stellten fest, dass die Kredite, die sie an diese Landwirte vergeben hatten, nicht mehr mit genügend Eigenkapital besichert waren. Sie riefen die fälligen Notizen ihrer Kunden an. Tausende Bauern mussten ausverkaufen. Mein Vater überlebte durch die Haut seiner Zähne. Er entschied, dass es keine Zukunft in der Landwirtschaft gibt und sagte mir, dass ich aufs College gehen würde. Mein jüngerer Bruder war sowieso besser für die Landwirtschaft geeignet. Mein Vater wusste, dass ich nicht wirklich als Bauer geeignet war (meine Nase in einem Buch könnte die ganze Zeit der Hinweis gewesen sein). Eine Krise für viele hat mir eine Chance eröffnet. Wie Stoner studierte ich Englische Literatur.
Stoner wird Lehrer. Er beschließt, nicht mit seinen Freunden in den Krieg zu ziehen und leidet unter dem Stigma, gegen die Flut zu schwimmen. Dies ist ein Thema für Stoner, der seinen eigenen Weg geht, die seltsamen Blicke und die abfälligen Bemerkungen ignoriert. Er trifft eine zurückhaltende junge Frau namens Edith und verfolgt sie hartnäckig in dem Glauben, dass seine Freundlichkeit von jemandem anerkannt und geschätzt wird, der so zerbrechlich ist. Die Beschreibung der Vollendung der Ehe ist eine der schlimmsten, die ich je gelesen habe.
"Edith war im Bett, die Decke an ihr Kinn gezogen, ihr Gesicht nach oben gedreht, ihre Augen geschlossen, ein dünnes Stirnrunzeln auf ihrer Stirn. Lautlos, als ob sie schlief, zog sich Stoner aus und legte sich neben sie ins Bett. Für einige Momente legte er sich neben sie Er sprach mit Edith, als wollte er einen Zufluchtsort für das finden, was er fühlte. Sie antwortete nicht. Er legte seine Hand auf sie und fühlte unter dem dünnen Tuch von ihrem Nachthemd das Fleisch, nach dem er sich gesehnt hatte. Er bewegte seine Hand auf sie, sie rührte sich nicht, ihr Stirnrunzeln vertiefte sich. Wieder sprach er und sagte ihren Namen zum Schweigen, dann bewegte er seinen Körper auf sie, sanft in seiner Ungeschicklichkeit Er berührte die Weichheit ihrer Schenkel. Sie drehte ihren Kopf scharf weg und hob ihren Arm, um ihre Augen zu bedecken. Sie machte kein Geräusch. "
Für einen Mann, der so sinnlich ist und romantische Liebe braucht, hat er leider die falsche Frau geheiratet. Er hoffte auf einen Partner, fand sich jedoch an eine Frau gefesselt, die sich für Invalidität einsetzte und böse kleine Kriege gegen ihn führte, die ihn seiner Natur nach unfähig machten, sich selbst zu verteidigen. Er findet Trost in Büchern und verbringt immer mehr Zeit an der Universität in Jesse Hall mit Lesen.
Jesse Hall an der Universität von Missouri
Stoner macht einige seiner Mitarbeiter zum Feind. Er ist für die Büropolitik so ungeeignet, dass es sich als Nachteil für ihn herausstellt. Obwohl ich gegen Ende des Buches so stolz auf ihn war, als er geschickt einen Abteilungsleiter überflügelte, der ihn aus dem Beruf vertreiben wollte.
Er trifft eine Frau, eine ganz besondere Frau, als ob sie von den Göttern geformt worden wäre, um die perfekte Partnerin für ihn zu sein. Ihr Name ist Katherine Driscoll und die Gymnastik, die mit den Fehlinterpretationen, Fehltritten und Fehlern ihrer aufkeimenden Beziehung verbunden ist, hat mich emotional ausgelaugt. Es gibt manchmal Filme oder Fernsehsendungen, in denen das Publikum am Rande seines Platzes steht und auf den Moment wartet, in dem die Charaktere endlich erkennen, dass sie zusammen sein und sich zum ersten Mal küssen sollen. Nun, es war kein Kuss, der für William und Katherine zu diesem epischen Moment wurde.
"Er fand sich zitternd; so ungeschickt wie ein Junge ging er um den Kaffeetisch und setzte sich neben sie. Vorsichtig, ungeschickt, gingen ihre Hände zueinander aus; sie umklammerten sich in einer ungeschickten, angespannten Umarmung; und für eine lange Zeit sie saßen zusammen, ohne sich zu bewegen, als ob irgendeine Bewegung ihnen das seltsame und schreckliche Ding entgehen lassen könnte, das sie in einem einzigen Griff zwischen sich hielten. "
Stoners Feinde ergreifen die Gelegenheit, ihn zu zerstören. Auch die liberale Gemeinschaft einer Universität hat ihre Grenzen. Stoner wird zum ersten Mal in seinem Leben zu der Person, die er immer sein wollte, aber die berauschenden Tage der Freude werden angegriffen und er ist gefangen von seinem eigenen Ehrgefühl. Er leidet unter Liebe, gerade als er anfängt, sie zu verstehen.
"In diesem dreiundvierzigsten Jahr lernte William Stoner, was andere viel jüngere vor ihm gelernt hatten: dass die Person, die man zuerst liebt, nicht die Person ist, die man zuletzt liebt, und dass Liebe kein Ende ist, sondern ein Prozess, durch den eine Person versucht einen anderen zu kennen. "
Dies ist so ein täuschend einfacher Roman. Die spärliche, kraftvolle Prosa verleiht diesem Buch so viel Tiefe. Stoner geht unter die Haut. Er ist so stoisch angesichts der anhaltenden und unablässigen Belästigung durch die Menschen um ihn herum, dass ich den Schmerz mit ihm teilte. Der Autor John Williams wuchs auf einer kleinen Farm in Texas auf und hatte eine ähnliche Flucht an die Universität wie Stoner und ich. Am Ende entwickelte er das Schreibprogramm für die Universität von Denver. In der Einleitung von John McGahern erzählt er etwas, das Mr. Williams gesagt hat und das auch bei mir Anklang findet.
Williams beklagt sich über die Veränderungen im Literaturunterricht und die Einstellung zum Text "als ob ein Roman oder ein Gedicht etwas zu sein wäre sucht und verstanden statt erfahrensten ."
John Williams
Ich bin ein Leser, dem gerne eine Geschichte erzählt wird. Ich möchte Bücher nicht in ihre mathematischen oder wissenschaftlichen Strukturen zerlegen. Ich möchte die Mystik, die Emotion einer Reise, die mein Verständnis der Menschheit erweitert. William Stoner ist für mich genauso real wie der Postbote, der meine Post ausliefert, oder der Verlag, der meine Schecks unterschreibt. Wenn ich ihn jemals treffe, werde ich ihm seine große, bäuerlich gehärtete Hand schütteln und ihn fragen, ob er ein bisschen Zeit hat, mit mir über ein bestimmtes Sonett zu sprechen, das von einem Mann namens Shakespeare geschrieben wurde.
UPDATE Dezember 2010:
Ich habe das gerade eingereicht Bessere Buchtitel. Ich hoffe sie akzeptieren es.
Originalrückblick Oktober 2009:
Dies ist der einfachste lineare Erzähltyp, den ich im letzten Jahr gelesen habe. Ich war also zunächst nicht beeindruckt. Aber ich merkte schnell, dass der Roman gerade deshalb beeindruckend ist, weil er so verdammt linear sein kann, der Schreibstil so verdammt schlicht und die Charaktere so verdammt langweilig und doch ... und doch schafft es mich, weiterzulesen, getrieben von dem, was ich nicht weiß. Es gibt eine ständige Melancholie im Buch, aber auch in seinen Lichtpunkten.
Das waren also die ersten 100 Seiten oder so. Dann wird es gut. Ich meine, wirklich gut. Aber ich weiß nicht warum. Es ändert sich nicht viel, es sind nur Ereignisse im Leben dieses Mannes. Aber ich fange an, mich wirklich um ihn zu kümmern oder ihn wirklich zu verstehen ... oder so. Lassen Sie es mich einfach so sagen: Dies ist ein deprimierender Roman. Es ist ein verheerender Roman. Es brachte mich zum Weinen. Aber es ist nicht einer, in dem guten Menschen schreckliche Dinge nach schrecklichen passieren. Viele der Dinge, die passieren, sind ... ja, schrecklich, aber auch sehr normal ... sie sind eher wie kleine Enttäuschungen.
John Williams ist in der Lage, Sie mit seiner unbeweglichen Geduld, seiner Prosa, die wie die geduldigste Sache der Welt ist und die sich durch Annäherung und Annäherung an den Abgrund aufbaut und aufbaut, sanft zu töten. Gerade weil er nicht auffällig ist. Gerade weil er in seiner Prosa so zurückhaltend ist, dass man es nie merkt, wenn man direkt am Rand der Klippe ist und sagt: "Warte, wie bin ich hierher gekommen?"
Außerdem: Ich möchte nicht behaupten, dass seine Prosa langweilig ist. Seine Prosa ist wunderschön. Aber einfach. Und sehr funktional. Es ist im Dienst des Themas. Und die Tatsache, dass es in 95% der Fälle nicht auffällig ist, macht es in den anderen 5% der Fälle umso verheerender, wenn er es wie in dieser Passage auf den Boden legt:
"Jahre später sollte ihm einfallen, dass sie ihm in den anderthalb Stunden an diesem Dezemberabend ihrer ersten längeren gemeinsamen Zeit mehr über sich selbst erzählte, als sie ihm jemals wieder erzählte. Und als es vorbei war, fühlte er, dass sie es waren waren Fremde in einer Weise, von der er nicht gedacht hatte, dass sie es sein würden, und er wusste, dass er verliebt war. " p53
oder in dieser Passage:
"Es war eine Leidenschaft weder des Geistes noch des Fleisches; vielmehr war es eine Kraft, die sie beide erfasste, als ob sie nur die Frage der Liebe, ihrer spezifischen Substanz wären. Zu einer Frau oder zu einem Gedicht sagte es einfach : Schau! Ich lebe. " S. 250
Ich habe lange genug gewandert. Lassen Sie mich noch ein paar Dinge sagen, weil ich ein bisschen wahnsinnig bin. Die Charaktere. Sie sind komplex und tadellos. Das ist Teil der Verwüstung. Sie können sie nicht für die Entscheidungen verantwortlich machen, die sie treffen. Jeder, selbst diejenigen, die das Leben unseres Protagonisten zur Hölle machen, kann man ihnen nicht vorwerfen, weil der Autor Sie (langsam) verstehen lässt, warum sie so sind, wie sie sind. Was jeden Charakter antreibt, um sich gegenseitig verrückt zu machen. Ich habe in einer dieser Goodreads-Rezensionen gelesen, dass jemand sagte: "Es beunruhigt mich nur, dass jede einzelne Sache, die Stoner denkt und sagt und tut, in der ersten Lesung so unglaublich richtig oder zumindest vollkommen verständlich erscheint." Das ist, was ich meine. Er hat nichts falsch gemacht. Alles was er tut ist verständlich. Er war einfach er selbst, so wie er es am besten konnte. Und so war jeder Charakter in diesem Buch.
Am Ende: „Fertig. Er und ich. Exquisit, aber erschöpft. “
Dann fing ich sofort wieder an zu lesen - etwas, das ich bisher nur mit Bilderbüchern für Kinder gemacht habe.
Es ist ohne Frage mein gemeinsames Lieblingsbuch. Die anderen, völlig anderen sind Titus Groan / Gormenghast (den ich besprochen habe Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen) und das Trio Himmel und Hölle (das ich rezensiert habe Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen). Aber es ist schwer, seine faszinierende Kraft so zu erklären, dass es gerecht wird.
Was für eine Geschichte?
Es beginnt mit einer Seite mit heruntergekommenen, aber sorgfältig ausgearbeiteten Spoilern, die einem Nachruf ähneln. Danach wird die Geschichte direkt und chronologisch von William Stoners letzten Schultagen und auf der Farm seiner Eltern bis zum Leben als Universitätsstudent erzählt. dann Universitätsfakultätsmitglied, Ehe, Elternschaft, Affäre und schließlich sein Tod. Seine Hauptfreude ist die Literatur und die Universität, die es ihm ermöglicht, diese Liebe mit anderen zu teilen. Dies spiegelt sich in einfachen, aber herzlichen Worten über seinen Ruhestand wider: „Ich danke Ihnen allen, dass Sie mich unterrichten lassen“.
Es klingt langweilig, banal oder beides, ist es aber nicht. Es ist herzzerreißend schön, ohne sentimental zu sein, und weil Stoner nie ohne Hoffnung ist, fand ich es nicht deprimierend.
Kontraste: Beredsamkeit und Unartikulierbarkeit, stark und schwach, Erfolg und Misserfolg, Gewinn und Verlust
Es ist ein Buch über Sprache und Literatur, und dennoch ist Unartikulierbarkeit ein wiederkehrendes Thema: Es ist die direkte Ursache für den größten Teil des Schmerzes, aber auch der Auslöser für sein Hauptglück: In einer obligatorischen Literaturübersicht ist es seine Unfähigkeit zu verstehen, oder Vielleicht, um sein Verständnis von Shakespeares Sonett 73 zu erklären, das eine lebenslange Leidenschaft und Karriere auslöst. Diese Zurückhaltung oder Unfähigkeit, über innerste Gedanken zu sprechen, ist vielleicht ein Grund, warum die Ursachen von Ediths Verhalten nur angedeutet werden: Alles, was expliziter ist, würde den falschen Ton angeben (und wäre bei Veröffentlichung möglicherweise nicht angemessen gewesen).
Fast alle Träume Stoners werden wahr, aber das Glück ist immer schwer fassbar und vergänglich. Die guten Dinge gehen verloren oder, noch schlimmer, werden von jemandem weggenommen, von dem er gehofft hatte, dass er seine Liebe oder Freundin ist (Edith bzw. Lomax). Beide Antagonisten sind sensible, beschädigte Menschen (wie auch Stoner) und Lomax teilt aus ähnlichen Gründen sogar seine Liebe zur Literatur (Flucht).
Eine Botschaft des Buches ist „carpe diem“ (nutzen Sie den Tag oder sprechen Sie in der Jugend: YOLO), was sich auch in Sonnet 73s Fokus auf Verfall, Tod und das Genießen dessen widerspiegelt, was wir haben, solange wir können.
Stoner kann mutig sein, beispielsweise von einem landwirtschaftlichen Studiengang mit vorhersehbarer Zukunft zu einem Abschluss in englischer Literatur zu wechseln, inspiriert von einem Sonett, das er nur schwer erklären konnte - und dennoch hat er nicht den Mut, es seinen Eltern erst zu erzählen, nachdem sie es getan haben besuchte seinen Abschluss.
Was für ein Mann?
Einige sehen Stoner als passiv und schwach an. Sicherlich gab es viele Male, in denen ich wollte, dass er anders oder überhaupt handelt - insbesondere, um für seine Tochter und seinen Geliebten einzutreten.
Stattdessen ist er ruhig stoisch, was angesichts seiner Interessengebiete, einschließlich der klassischen griechischen Literatur, angemessen ist. Sein stiller Stoizismus, geboren aus elterlicher Stärke und gepflegt von Gewohnheit und Lebensraum, ist zu tief, als dass er so handeln könnte, wie andere es tun würden.
Er verliert alles, was er schätzt (sogar die Beziehung zu seinen Schülern und die Fähigkeit, seine Bücher zu genießen) und in vielerlei Hinsicht ist er ein Versager als Sohn, Ehemann, Vater, Liebhaber, sogar Gelehrter - aber er macht weiter und hat nie einen Groll und versuchte sein Bestes. So traurig und doch neugierig inspirierend.
Es gibt einige autobiografische Aspekte: von einer schmutzarmen Farm bis zum Universitätsdozenten sowie von Persönlichkeit und (einigen) Dämonen. Siehe dieses Interview mit Nancy Gardner Williams: Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
Zeit und Ort
Im Gegensatz zu einigen Lesern finde ich Stoner absolut glaubwürdig, besonders wenn man die damals viel höheren sozialen Kosten einer Scheidung berücksichtigt.
Wäre die Geschichte glücklicher, wenn sie heute spielen würde? Es wäre sicherlich anders, aber fehlerhafte Menschen erziehen fehlerhafte Menschen. Tolstoi schrieb berühmt: „Alle glücklichen Familien sind gleich; Jede unglückliche Familie ist auf ihre Weise unglücklich. “Dies gilt auch für eine unglückliche Familie, die von einer Periode in der Geschichte in eine andere transplantiert wurde.
Selbst wenn er Edith geheiratet hätte (unwahrscheinlich?), Hätte sie in einem zeitgenössischen Umfeld sicherlich Hilfe bekommen (Überlebende des bipolaren Missbrauchs?), Obwohl sie vielleicht zu spät wäre, um eine Scheidung abzuwehren. In jedem Fall würde es für Katherine und Grace besser werden, und Lomax und Walker wären wahrscheinlich nicht so viel davongekommen wie sie. Ich bin sicher, es ist kein Zufall, dass Williams es mehr als eine Generation früher als zu der Zeit, als er schrieb, eingestellt hat.
Sprich mit mir
Warum hat mich dieses Buch so direkt und persönlich bewegt? Ich bin kein Mann, kein Amerikaner, wurde nicht um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert geboren und war nie Bauer oder Professor. Aber ich liebe Bücher, ich brauche manchmal Flucht und ich habe einen Großteil meiner Kindheit auf einer Familienfarm verbracht, obwohl ich nie erwartet hatte, dass ich Bauer werden würde.
Die Farm ist ein Teil davon: In gewisser Weise erinnert mich Stoner an meinen geliebten Großvater, der starb, als ich 14 war. Obwohl er ein glücklicheres Leben hatte als Stoner, hatte er die gleiche ruhige, aber hartnäckige Belastbarkeit und versuchte immer, sie zu machen das Beste von dem, was das Leben oder die Frau auf ihn warf.
Der andere Aspekt, der auf den Seiten auftauchte, insbesondere beim zweiten Mal, war der emotionale Schaden, der durch schlechte Elternschaft (wenn auch manchmal mit guten Absichten) verursacht wurde, der durch schlechte Kommunikation verursacht oder verschärft wurde. Ich wurde wiederholt an Larkins berühmte Zeilen erinnert: "Sie ficken dich, deine Mutter und deinen Vater ... aber sie wurden ihrerseits beschissen" (siehe unten). Obwohl ich eine weitgehend glückliche Kindheit hatte, gab es merkwürdige, komplexe und problematische Aspekte, die die Art von Erwachsenen und Eltern, die ich bin, geprägt haben, und obwohl ich Mutter eines wundervollen 20-Jährigen bin, bin ich sehr bewusst von Dingen, die mein Mann und ich anders hätten machen können und vielleicht sollten. (Ich denke, wir machen es besser als die Stoner.)
Andere Themen
Boden. Stoner ist ein Sohn des Bodens und es gibt viele Anspielungen auf seine Fähigkeit, sich auszubreiten und zu binden, ob er nun durch die Dielen sickert oder in der Haut oder im Geist verwurzelt ist. Die Bodenchemie ist der einzige namentlich erwähnte landwirtschaftliche Kurs, und Stoner hat ihn genossen - bis er seine größere Liebe entdeckte: die Literatur. Er wird vom Land auf die Universität verpflanzt, wo er Wurzeln schlägt und bleibt - egal was passiert.
Die Universität ist Schauplatz fast aller Romane und wohl eine eigenständige Figur. Schon früh überlegt sich eine der Figuren, ob es sich um einen Weg zur Selbstverwirklichung, ein Instrument für das soziale Wohl oder nur um Asyl handelt. Der Roman zeigt leise, dass es alle drei sind.
"Lust und Lernen ... das ist wirklich alles, was es gibt", sagt ein Charakter, aber beide brauchen eine Steckdose. Die Insellage der meisten Hauptfiguren und ihre Unwilligkeit oder Unfähigkeit, ihre Gefühle zu diskutieren oder sogar zu zeigen, bedeutet, dass sie einsame Außenseiter sind, die das Leben nicht genießen können. Diese Einsamkeit übt einen hohen Preis aus, der sich auf unterschiedliche Weise manifestiert; Das traurigste Ergebnis ist für Grace, Stoners Tochter. Wir müssen uns gegenseitig erreichen, kommunizieren und den Tag nutzen.
Manchmal ist Stoner wie Don Quijote, mit Gordon Finch als einem helleren und einflussreicheren Kumpel als Sancho. Diese Freundschaft ist die eine dauerhafte menschliche Beziehung. Finch geht wiederholt Risiken ein, um seinem Freund zu helfen, und dennoch ist es eine sehr untertriebene Freundschaft, die nicht besonders eng ist. Ein Gebiet, das Sie beim erneuten Lesen weiter erkunden können?
Problematische Aspekte
Es gibt drei beunruhigende Aspekte, aber dieser Konflikt ist Teil dessen, was das Buch so überzeugend macht:
• Zwei Zeichen sind selbst beschriebene „Krüppel“. Zeiten und Vokabeln haben sich geändert, das ist also nicht das Problem. Was schwieriger ist, ist die Tatsache, dass beide Charaktere unangenehm sind und beide ihre Behinderung nutzen, um falsche und böswillige Vorurteile zu ihrem eigenen Vorteil geltend zu machen.
• Worum geht es bei der Einwilligung? (Spoiler anzeigen)[Schlaf-Sex, angesichts der Tatsache, dass die andere Partei es nicht sieht, wenn sie bei vollem Bewusstsein ist, sich aber auf einer gewissen Ebene vage bewusst ist, wenn sie fast schläft? Ihre „dauerhafte Verletzung“, während er „seine Liebe so schnell wie möglich ausführte, sich für seine Eile hasste und seine Leidenschaft bereute“, klingt für beide schrecklich. (Spoiler verstecken)]
• Der emotionale Missbrauch und die Manipulation von Kindern sind schrecklich - aber leider glaubwürdig. (Spoiler anzeigen)[Edith ist ein Opfer, das ihrer Tochter noch schlimmeren Schaden zufügt, aber ich war schockiert, dass Stoner sich so hilflos fühlte, Grace zu beschützen, und es gab einige Stellen, an denen er sich mehr um seinen Geliebten als um seine Tochter zu kümmern schien. (Spoiler verstecken)]
Edith
Edith lauert im Schatten und stürzt sich gelegentlich. Sie wird indirekt in Bezug auf Stoner und ihre Tochter gesehen und es ist leicht, sie für die langsame und kalkulierte Grausamkeit zu beschimpfen, die sie zufügt. Ich denke, Edith soll geschlossen und bis zu einem gewissen Grad nicht erkennbar sein (wegen ihrer Kindheit) und weil es den Leser in Stoners Schuhe steckt.
Ich fragte mich, ob sie bipolar war. Ein solcher Begriff wird nie verwendet, und ich bin keine Expertin, aber ihr regelmäßiger Wechsel zwischen extremer Fleiß und längeren Perioden, in denen sie ohne äußerlich sichtbaren Grund hilflos und bettlägerig ist, legt mir so etwas nahe.
Ein weiterer Faktor ist sicherlich ihre kalte und repressive Kindheit, und (Spoiler anzeigen)[Schlimmer noch, der Missbrauch nicht näher bezeichneter Art, der angedeutet wird und in ihrer Verwandlung nach dem Selbstmord ihres Vaters und ihrer Zerstörung von allem, was mit ihm zu tun hat, gipfelt (Spoiler verstecken)]. Also kommt es zurück zu Larkin. Vielleicht heiratet sie deshalb einen virtuellen Fremden (Stoner) und sagt: "Wenn es erledigt werden soll ... ich möchte, dass es schnell erledigt wird", und mildert es, indem sie hinzufügt: "Ich werde versuchen, dir eine gute Frau zu sein."
Erinnert an
Abgesehen von Larkin wurden folgende Aspekte in den Sinn gebracht:
• Die Vater-Tochter-Beziehung in Williams ' August, überprüft Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
• Ian McEwans Flitterwochen-Novelle Am Chesil Beach, überprüft Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
• Eine der Richard Yates Romane Ich habe gelesen, überprüft Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
• Stoizismus, Trost in der Literatur und Verbindung zum Boden in Unterwegs nach Cold Mountain, überprüft Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
• Ein anderer stoischer, einsamer, buchstäblicher, nachdenklicher Mann, eingebettet in seine Umgebung, obwohl dieser fast fehlerfrei ist, ist Jayber Crow, überprüft Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
• Und das entzückende, aber weniger perfekte Ebenezer Le Page, lebte sein ganzes Leben auf der kleinen Insel Guernsey, überprüft Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
• Die Gemälde von Edward Hopper wie Room in New York: http://www.artexpress.ws/painting-img....
• Wenn Stoner seinem erwarteten Lebensweg gefolgt wäre, wäre er von dem wunderbaren Harold und Raymond McPheron in Kent Harufs zwei Büchern, die hier besprochen wurden, kaum zu unterscheiden gewesen:
Choral 5*
Abendzeit 5*
Williams 'vier Romane im Vergleich
Siehe das Ende meiner Rezension seines ersten (abgelehnten) Romans, Nichts als die Nacht, Sie können Ihre Bestellung HIER verfolgen.
Zitate
• „Es war ein einsamer Haushalt… verbunden durch die Notwendigkeit seiner Arbeit.“
• „Täglich sickerte Staub durch die unebenen Dielen.“
• In der Bibliothek „den Mostgeruch einatmen… als wäre es ein exotischer Weihrauch“.
• „Verstehst du dich noch nicht? Du wirst Lehrer werden “, weil„ du verliebt bist “.
• „Er hat sich in dieser Zukunft verändert gefühlt, aber er sah die Zukunft selbst eher als Instrument der Veränderung als als ihr Objekt.“
• „Er spürte, wie seine Liebe durch den Verlust zunahm.“
• „Er spürte die Dringlichkeit des Studiums. Manchmal, in seine Bücher eingetaucht, kam ihm das Bewusstsein von allem, was er nicht wusste, von allem, was er nicht gelesen hatte ... er erkannte, wie wenig Zeit er im Leben hatte, um so viel zu lesen, um zu lernen, was er musste kennt."
• „Er bewegte sich von sich selbst nach außen in die Welt, die ihn enthielt.“
• „Er hatte sich nie angewöhnt, nach innen zu schauen.“
• „Er glaubte zu spüren, wie der Blick der jungen Frau warm über sein Gesicht streifte.“
• „Aus dem vorgehängten Fenster fiel ein schwaches Licht wie ein gelber Fleck auf den blau-weißen Schnee.“
• „Jeder Schritt knirschte mit gedämpfter Lautstärke im trockenen Schnee.“
• „In dieser [ersten] halben Stunde… hat sie ihm mehr über sich erzählt, als sie ihm jemals wieder erzählt hat.“
• „Ihre moralische Ausbildung… war negativer Natur, unerschwinglicher Absicht und fast ausschließlich sexuell. Die Sexualität war jedoch indirekt und nicht anerkannt; Deshalb hat es jeden anderen Aspekt ihrer Ausbildung durchdrungen… Sie hatte keine Ahnung von ihren eigenen Körperfunktionen, sie war an einem Tag ihres Lebens nie allein gewesen, um für sich selbst zu sorgen. “
• „Wie viele Männer, die ihren Erfolg für unvollständig halten, war er außerordentlich eitel.“ (Nicht Stoner.)
• „Sie trat [in ihre Hochzeit] ein… langsam, widerwillig, mit einer Art verängstigtem Trotz.“
• „Edith ist in die Wohnung gezogen, als wäre es ein Feind, der erobert werden muss.“
• „Innerhalb eines Monats wusste er, dass seine Ehe gescheitert war; Innerhalb eines Jahres hörte er auf zu hoffen, dass es sich verbessern würde. “
• Frühling, „gefangen in der Schläfrigkeit einer neuen Saison“.
• „Er sah mit Erstaunen und Liebe zu… wie ihr Gesicht die Intelligenz zeigte, die in ihr wirkte.“
• „Die Kosten, die durch den Boden gefordert wurden… sie befanden sich auf der Erde, der sie ihr Leben gegeben hatten… Es würde die letzten Überreste ihrer Substanzen verbrauchen. Und sie würden ein bedeutungsloser Teil dieser hartnäckigen Erde werden. “
• „Die Liebe zur Literatur, zur Sprache, zum Geheimnis von Verstand und Herz… die Liebe, die er verborgen hatte, als wäre sie illegal und gefährlich, begann er zunächst vorläufig und dann kühn und dann stolz zu zeigen.“
• „Sie sprachen selten von sich selbst oder voneinander, damit das empfindliche Gleichgewicht, das ihr Zusammenleben ermöglichte, nicht gebrochen wird.“
• Eine „Strategie, die sich als liebevolle Sorge tarnte und gegen die er hilflos war“.
• „ein Geist der alten Freude… ein Lernen gegen ein bestimmtes Ende.“
• Freundschaft “hatte einen Punkt erreicht, an dem all diese Beziehungen, die lange genug bestehen, zustande kommen; Es war lässig, tief und so vorsichtig intim, dass es fast unpersönlich war. “
• "Eine Art Lethargie überkam ihn ... Die Zeit zog sich langsam um ihn herum."
• „Er konnte nichts vor sich sehen, was er genießen wollte, und wenig hinter sich, an das er sich gerne erinnerte.“
• „Die Person, die man zuerst liebt, ist nicht die Person, die man zuletzt liebt, und diese Liebe ist kein Ende, sondern ein Prozess, durch den eine Person versucht, eine andere zu kennen.“
• Liebe ist „weder ein Zustand der Gnade noch eine Illusion… ein menschlicher Akt des Werdens… durch den Willen und den Intellekt und das Herz.“
• „Als sich die Außenwelt ihnen näherte, wurden sie sich ihrer Gegenwart weniger bewusst… sie schienen sich außerhalb der Zeit zu bewegen.“
• Untergang enthüllt "durch grammatikalische Verwendung: Sie gingen vom Perfekten aus -" Wir waren glücklich, nicht wahr? " - in die Vergangenheit - 'Wir waren glücklich - glücklicher als jeder andere, denke ich '- und kam schließlich zur Notwendigkeit des Diskurses. “
• „Sie gepaart mit der alten zarten Sinnlichkeit, sich gut zu kennen und mit der neuen intensiven Leidenschaft des Verlustes.“
• „Gleichgültigkeit, die zu einer Lebensweise wurde.“
• „Sie wanderte wie ein Geist in die Privatsphäre ihrer selbst.“
• Stoner „erlaubte sich nicht den leichten Luxus der Schuld“.
• „Sie hatten sich selbst den Schaden vergeben, den sie einander zugefügt hatten“ - aber was ist mit dem Schaden, den sie Grace zugefügt haben?
• „Lust und Lernen… das ist wirklich alles, was es gibt.“
• „Danke, dass ich unterrichten durfte.“
Dies ist der Vers von Philip Larkin
Sie ficken dich, deine Mutter und dein Vater.
Sie wollen es vielleicht nicht, aber sie tun es.
Sie füllen dich mit den Fehlern, die sie hatten
Und fügen Sie etwas mehr hinzu, nur für Sie.
Aber sie waren ihrerseits beschissen
Von Narren in alten Hüten und Mänteln,
Wer war die halbe Zeit schlampig-streng
Und halb an den Kehlen des anderen.
Der Mensch gibt dem Menschen das Elend weiter.
Es vertieft sich wie ein Küstenschelf.
Geh so früh wie möglich raus,
Und habe selbst keine Kinder.
(Ich unterstütze die Wahrheit der ersten beiden Verse, aber der dritte ist eine Entscheidung, die nur Sie treffen können.)
Shakespeares Sonett 73
Dies ist das Sonett, das von Stonors Tutor verwendet wird:
Zu dieser Jahreszeit darfst du in mir sehen,
Wenn gelbe oder keine oder nur wenige Blätter hängen
Auf jenen Ästen, die gegen die Kälte zittern,
Nackte zerstörte Chöre, in denen spät die süßen Vögel sangen.
In mir siehst du die Dämmerung eines solchen Tages,
Wie nach Sonnenuntergang im Westen verblasst,
Was nach und nach die schwarze Nacht wegnimmt,
Das zweite Selbst des Todes, das alles in Ruhe versiegelt.
In mir siehst du das Glühen eines solchen Feuers.
Das auf der Asche seiner Jugend liegt,
Als das Sterbebett, auf dem es ablaufen muss,
Verbraucht mit dem, wovon es genährt wurde.
Das nimmst du wahr, was deine Liebe stärker macht,
Um das gut zu lieben, das du lange verlassen musst.
Es war eine schwere Entscheidung; es war eine Wahl zwischen diesem und Der Vegetarier von Hang Kang. Aber ich musste mir überlegen, welches Buch am meisten lehrte und welches mir am meisten half. Ich habe sie beide sehr genossen, ich habe sie geliebt, aber dieser hat mich auf meinen Lebensweg gebracht; Daher werde ich John Williams und ihm immer dankbar sein Stoner.
************************************************** ****
Er schlug das Buch auf; und als er dies tat, wurde es nicht sein eigenes. Er ließ seine Finger durch die Seiten schießen und fühlte ein Kribbeln, als ob diese Seiten lebendig wären. Das Kribbeln kam durch seine Finger und lief durch sein Fleisch und seinen Knochen; er war sich dessen minutiös bewusst und wartete, bis es ihn enthielt, bis die alte Aufregung, die wie Entsetzen war, ihn dahin brachte, wo er lag ...
William Stoner hat ein schreckliches Leben: Seine Ehe ist eine Katastrophe; seine Tochter ähnelt ihrer beschädigten Mutter; Seine Lehrkarriere wird durch einen Streit mit einem anderen Fakultätsmitglied behindert, und er ist ständigen Wellen des Elends ausgesetzt. Alles in allem ist es ein trauriges Leben: Es ist sein Leben. Trotz all der Scheißzeiten und der gelegentlichen Einblicke in das Glück hält ihn eine Sache belebt; Es ist eine Sache, die jeder Leser kennt: eine Liebe zu Wörtern, eine Liebe zu Büchern und eine Liebe zum Wunder der Literatur. Ich werde die Reise, die ich auf diesen Seiten mit Stoner geteilt habe, nie vergessen.
Er ist ein fehlerhafter Mann. Als Student hatte er keinen wirklichen Ehrgeiz oder Antrieb. Er wusste nicht, was er tun wollte, aber er wusste, was er nicht tun wollte: Er wollte kein Bauer wie sein weiter sein. Ein Universitätsvortrag inspirierte ihn mit den Wundern von Shakespeare; er stellte ihm eine Frage, eine Frage, die Stoners Leben veränderte. Das Ergebnis war ein Wechsel in der akademischen Disziplin und eine begeisterte Durchsicht aller literaturbasierten Themen. Stoner war von seiner Arbeit fasziniert; er vergaß schnell die Außenwelt und weigerte sich, an den Kriegsanstrengungen teilzunehmen. Das ist ein Gefühl, das ich nur zu gut kenne. Wenn man völlig in das Lesen vertieft ist und sogar besessen ist, wird es schwierig, auf die Realität zu achten. Wenn Sie es so weit in meine Rezension geschafft haben, muss ich Ihnen das wahrscheinlich nicht sagen. Stoner hatte das, was er brauchte: Er hatte seine Bücher. Aber das Leben ist nicht immer so einfach.
„Er war zu dem Zeitpunkt in seinem Alter gekommen, als ihm mit zunehmender Intensität eine Frage von solch überwältigender Einfachheit einfiel, dass er keine Möglichkeit hatte, sich ihr zu stellen. Er fragte sich, ob sein Leben den Lebensunterhalt wert war. wenn es jemals gewesen wäre. "
Eine tiefgreifende Frage, die man sich stellen sollte, und ich denke wirklich, dass dies dazu beigetragen hat, seine Entscheidungen zu festigen. Das Studentenleben endet für die meisten Menschen. Für Stoner gibt es kein Ende. Die Universität ist sein Zuhause; es ist sein Leben; es ist seine Leidenschaft und sein Antrieb: es ist die einzige Konstante in seiner Existenz. Warum sollte er es jemals verlassen? Warum sollte er es jemals aufgeben? Der Schüler wird zum Lehrer und Stoner verlängert seinen Aufenthalt um ein Leben. Er hat nichts anderes festzuhalten, nur die Liebe zu seinem Wissenschaftsgebiet. Ich kann nicht ganz ausdrücken, wie sehr ich hier mit dieser Figur sympathisiere. Als Literaturstudent und großer Hobby-Leser scheint manchmal nichts anderes am Horizont zu sein, als die eigene Leidenschaft zu lesen. Für Stoner war seine Wahl jedoch die einzige, die er jemals hätte treffen können. Seine Existenz dient eigentlich nur einem Zweck, und aus diesem Grund erkannte er sehr früh sein konsequentes Schicksal.
„Es ist, als würde einfach alles herumlaufen und weitergehen. Man wundert sich. “
Als Stoner älter wird, beginnen seine Kollegen zu sterben. Darin sieht er, was ihn erwartet; er hat die klare Erkenntnis, dass auch er sterben wird. Dies mag trivial und eine offensichtliche Tatsache des Lebens erscheinen, obwohl eine Erkenntnis dieser Größenordnung den Charakter wirklich verändern kann. Stoner hat eine Midlife-Crises; Er hat einen Eindruck davon, wie sein Leben hätte sein können, wenn er seinen Seelenverwandten geheiratet hätte: seine Liebe und sein intellektuelles Niveau. Es ist eine Schande für Stoner, dass so etwas kam, als er sich bereits niedergelassen hatte, aber auch das ist nur das Leben. Diese problematische Beziehung bringt ihn noch weiter auf Kurs. Ich muss dir nichts über das Ende erzählen. Es ist eine offensichtliche Schlussfolgerung für ein solches Buch, obwohl ich sagen werde, dass seine Lieferung nichts weniger als Perfektion war. Nie zuvor habe ich ein Buch gelesen, in dem das Ganze in seinen letzten Worten verkörpert ist. Ich bin erstaunt. Ich bin erschüttert. Ich bin schockiert. Ich bin taub.
> Warum sollten Sie dies lesen: Ich gehe nicht oft so weit, so etwas in einer Rezension explizit zu erwähnen. Lesen ist persönlich und subjektiv. Meine Bewertungen sind nur meine Meinung; Sie dürfen nicht von anderen geteilt werden. Damit würde ich jedoch so weit gehen, dies zu sagen sollte von jedem Leser gelesen werden, von jedem Leser, der die scharfen Schmerzen gespürt hat, die die Literatur hervorrufen kann. Hier ist ein Mann, der völlig verloren ist; Hier ist ein Charakter, für den es nichts zu leben gibt: Hier ist ein Mann, der in den Worten verloren ist, und es ist seine Erlösung. Und das ist seine Lebensgeschichte. Dies ist kein einfacher Roman. Es ist ein Bildungsroman, der tragisch, emotional und sogar inspirierend ist. Dieses Buch öffnete mir die Augen für viele Dinge. Ich habe dabei viel über das Leben und mich selbst gelernt. Vertrauen Sie mir, andere Bibliophile, lesen Sie es. Das ist etwas ganz Besonderes.
Facebook| Twitter| Insta| Akademie
Was tun, wenn alles schief geht? Arbeit, Ehe, Elternschaft, schließlich Gesundheit? Viele wohlwollende Ratschläge und Plattitüden werden um Ihre Ohren sausen, um Ihnen zu helfen, sich zu erholen. Denken Sie daran, es ist alles in Ihrem Kopf. Glück ist das Ergebnis Ihrer Einstellung zum Leben, nicht das, was mit Ihnen passiert. Aufstand, Wut, Beschwerde oder Verleugnung werden nichts ändern. Konzentrieren Sie sich auf das, was ist, anstatt auf das, was sein sollte. Akzeptieren, akzeptieren, akzeptieren. Machen Sie einen Schritt nach dem anderen, bleiben Sie in Bewegung und arbeiten Sie weiter an dem, was Sie im Leben wollen.
In unserer Zeit des freiwilligen Glaubens an die Gestaltung unseres eigenen Schicksals weigern sich oder Narren, zu handeln oder zumindest zu versuchen, die Kontrolle über ihr eigenes Leben zu übernehmen.
Aber vielleicht ist das einzig Vernünftige, weiter zu atmen. Minimale Aktion, minimale Reaktion. Umfassen Sie einfach schlicht und einfach altmodischen und unzeitgemäßen Stoizismus. Wie Stoner. Weisheit liegt darin, unser Leben auf die göttliche Ordnung des Universums abzustimmen und zu wollen, was tatsächlich der Fall ist. Da Emotionen eine externe Quelle haben, wenn wir bewegt, berührt, beeinflusst, leidenschaftlich sind, seien Sie der Meister Ihrer selbst und kontrollieren Sie Ihre Emotionen. Strebe nicht nach Vergnügen. Sei unberührt. Nur ein Narr versucht, der Realität seine eigenen egoistischen Wünsche aufzuzwingen und ist das Spielzeug seiner Gefühle und Begierden. Der Trost der Philosophie galt für das gewöhnliche Leben.
Unter den Lehrern, die ich kenne, gibt es einen bittersüßen Laufwitz, wenn es um die Essenz ihres Berufs geht. Warum beschließt jemand, Lehrer zu werden? Und voller selbstironischem Lachen singen sie gemeinsam Wer kann, tut es. Wer nicht kann, lehrt. Stoners Freund Dave Masters könnte dem wahrscheinlich zustimmen, wenn er teilweise ironisch über die wahre Natur der Universitäten spricht: ”Es ist eine Anstalt oder - wie nennen sie sie jetzt? - ein Erholungsheim für Kranke, Alte, Unzufriedene und sonst Inkompetente. "
Dieser Roman erinnerte stark an das akademische Leben, seine Abgeschiedenheit und seine kleinen Machenschaften. Da ich Stoners Ausdauer nicht besaß, floh ich und gab den Traum von einem Leben des Lernens und der Wissenschaft nach 6 Jahren des Kampfes auf, da die Universität nicht die Zuflucht und Quelle der Weisheit war, auf die diese naive Tochter der Arbeiterklasse gehofft hatte, sondern eine rücksichtslose, fast egoistische Lebensraum, der mich zerquetscht - ein Ort, an dem das Unterrichten nicht wirklich wichtig war. Wie Ian weist scharfsinnig darauf hin, wenn wir uns in Stoners schreckliches Leben einfühlen, könnte es nicht auch an unseren eigenen Wunden und Erfahrungen liegen?
Stellen Sie sich vor, Sie leben mit Stoner zusammen. So weise und bewundernswert sein Stoizismus auch sein mag, er hat auch einen solipsistischen Aspekt. Laut seinem Schöpfer ist Stoner insgesamt ein glücklicher Mann:Er hatte ein sehr gutes Leben. Er hatte sicherlich ein besseres Leben als die meisten Menschen. Er tat, was er tun wollte, er hatte ein Gefühl für das, was er tat, er hatte ein Gefühl für die Wichtigkeit seiner Arbeit. “ Aber was ist mit der Auswirkung seiner stoischen Haltung auf das Leben der anderen in seinem Leben? Seine Eltern, Frau, Tochter, Liebhaber? Interessiert es ihn wirklich? Ich mochte Williams 'Darstellung von Edith, Stoners bösartiger Streitaxt einer Frau, nicht - ich glaube, ich bin nicht genug mit der Wahrnehmung amerikanischer Frauen in diesem Teil der Geschichte vertraut, aber ihre eindimensionale Darstellung übertrifft kaum das Karikaturbild der neurotischen Frigide weiblich, wie die Madge in Frank Zappas Harry, du bist ein Biest (Sie malen Ihren Kopf - Ihr Verstand ist tot - Sie wissen nicht einmal, was ich gerade gesagt habe - DAS SIND SIE: AMERIKANISCHE FRAUENHEIT! Sie sind oben falsch - Sie sind unten falsch - Sie liegen im Bett und beißen die Zähne zusammen MADGE, ICH WILL IHREN KÖRPER! HARRY, GET BACK! MADGE, ES IST NICHT NUR PHYSISCH! HARRY, DU BIST EIN TIER!).
Wenn ich nicht weiter komme als diese persönlichen Überlegungen, fühle ich mich aus mehr als einem Grund nicht in der Lage, diesem ergreifenden Roman gerecht zu werden, der ein wenig zu nahe an der Heimat liegt. Ja, Stoner ist ein ebenso unvergesslicher Charakter, wie viele Bewertungen zeigen. Ja, in vielerlei Hinsicht habe ich einen Stoner gekannt. Wir waren 16 Jahre verheiratet. Er war wie Stoner der stoischste Mensch, den ich je getroffen habe. Er illustrierte seine philosophischen Vorlesungen mit einem Cartoon von D. Palmer Blick auf die Philosophie: Die unerträgliche Schwere der Philosophie leichter gemacht ;; Zeigen Sie es anschließend unseren Kindern, um ihnen Gleichmut beizubringen, wenn die Dinge nicht so liefen, wie sie es gerne hätten. Da ich nicht so stoisch bin wie er, hatte ich wegen seines Endes nicht das Herz, das Buch an ihn weiterzugeben.
Ich sollte John Williams nicht für meinen steigenden Blutdruck verantwortlich machen, denn tatsächlich sind SIE schuld. Ja du. Vielleicht nicht einzeln, aber im allgemeinen Sinne von Goodreads-Wählern und Gutachtern, von denen Sie vermutlich ein Bestandteil sind. Ab diesem Moment Entkerner hat eine durchschnittliche Bewertung von 4.39 von fünf Sternen auf der Grundlage von 531 Goodreader-Bewertungen. Dies ist zwar eine bemerkenswerte Punktzahl, aber wie bei vielen Durchschnittswerten ist es ein vollständiger und völliger Schwachsinn - offensichtlich kontaminiert durch die falschen Meinungen der leidenschaftlichen Fans von graziöser, langweiliger Prosa. Du weißt wer du bist.
Lassen Sie uns die Daten analysieren, sollen wir? 459 Leute gaben diesem Trottel vier oder fünf Sterne; während nur elf Menschen mutig genug waren, einen Spaten einen Spaten zu nennen und ihm entgegen der allgemeinen Meinung nur ein oder zwei Sterne zu verleihen. Ich betrachte diese elf Leute Helden. Sie und Ihr Mann können die Streitkräfte, die Schweine, die schlampigen, schnurrbärtigen Rettungskräfte mit Ihren tränenreichen Montagen von Kriegen, Pattsituationen und Hausbränden von Prominenten loben, die alle zu den reaktionären Melodien von 3 Doors Down oder Nickelback zusammengestellt wurden. Ich bevorzuge eine subtilere Form des Heldentums - wissen Sie, die einsame Stimme, die inmitten der russophilen, protzig intellektuellen Anerkennung für Bulgakovs steht Der Meister und Margarita wagt es, bei diesem trockenen Goethe-Möchtegern eine Augenbraue hochzuziehen ...
Ich bin daher ein großer Held, weil ich im Kampf gegen die heimtückische Kabale der "respektablen" Meinung meinen Kopf dem Gesindel anbiete, um Sie zu warnen, was für eine leblose Stinkbombe Entkerner ist. Ich vermute, John Williams war ein Autor, der besser für versicherungsmathematische Arbeiten oder Begasung geeignet war. Etwas prosaischeres. Sein Hauptproblem ist, dass er Ihnen unbedingt alles erzählen möchte. Er ist fest davon überzeugt, dass Sie dies oder jenes über die psychologische Verfassung, die Gewohnheiten und Neigungen seines Hauptcharakters William Stoner wissen, aber leider würde er Mr. Stoner lieber hinter eine Glaswand im Zoo stellen und eine Reihe von vagen und banalen Adjektiven rezitieren für ihn relevante Aktivitäten. Indem er Stoner in den Zoo bringt und eine trockene Zusammenfassung über ihn vorbereitet, beraubt er Stoner des Lebens, verkürzt ihn zu einem Konzept ...
Dies ist meiner Meinung nach einer der schlimmsten aller Schriftsteller. Er hat es sich zur Aufgabe gemacht, es uns zu erzählen und es uns nicht zu zeigen. Er möchte Ihre Einstellung zu den Charakteren kontrollieren, indem er sie vollständig entmystifiziert. Williams legt alles auf den Tisch, als würde er Ihnen eine psychologische Zusammenfassung geben. Mehr als ein paar Mal wünschte ich mir, John Williams wäre nicht tot und bereit, damit ich ihm einen Schokoladenwirbel geben könnte. Und dann zog ich mich für einen Moment in meiner Verurteilung zurück ... Ich überlegte meine Wut ... Es gibt buchstäblich Millionen von beschissenen Schriftstellern auf diesem Planeten, und eine nicht unbedeutende Anzahl hat ihre Werke veröffentlicht. Warum sollte ich John Williams beschuldigen, einen Traum zu haben - einen großen Ehrgeiz? Ich wünsche mir nichts weniger. Das beabsichtigte Archiv für meine Wut und meinen allgemeinen Unwillen sollten diejenigen sein, die dieses Crapfest begrüßt haben - diejenigen, die es zum Status eines kleinen Klassikers der amerikanischen Literatur des 20. Jahrhunderts erhoben haben.
Der Strohhalm, der das brach usw. kam in der Mitte des Buches, als Stoners Frau, bis dahin eine mausige, pensionierte, kranke Sorte, nach dem Tod ihres Vaters eine neue Haltung einnimmt. Sie wippt mit den Haaren (es sind die 1920er Jahre), wirft ihre alten Kleider aus und kauft einige dieser formlosen Flapper-Shifts. Folglich erklärt sie ihrem Ehemann den Krieg. Die Psychologie könnte genauso gut in Neon geschrieben sein. Sie ärgert sich über das langweilige (und nicht sehr wohlhabende) akademische Leben, das ihr Ehemann bietet. Der Wechsel ist so abrupt und lächerlich, dass alle Erklärungen und Darstellungen des Autors nichts dazu beitragen, ihn schmackhaft zu machen, selbst in seiner hartnäckig distanzierten und abstrakten Erzählung. Ich habe eine bessere Charakterentwicklung gelesen, als wir in kleinen Gruppen unsere ersten Geschichten in Creative Writing 101 diskutierten.
Entkerner skizziert das Leben eines Bauernkindes, das auf Empfehlung seines Vaters ein College für Agrarwissenschaften besucht, aber zur Literatur wechselt und für den größten Teil seiner Karriere ein Mitglied der Fakultät auf niedriger Ebene wird. Er heiratet ein wohlhabendes Stadtmädchen, beginnt zu unterrichten und liebt seine Tochter. Seine Ehe beginnt zu bröckeln und er beginnt eine Affäre mit einem Studenten. Er verstößt gegen die Universitätspolitik und landet einen beleidigenden Stundenplan. Williams schafft es mit atemberaubender Anmut, komplexe, nuancierte Charaktere durch schlanke, sorgfältige Sätze zu schaffen. Er wird Jahre mit ein paar herzzerreißenden Absätzen verbringen und dem Leser erlauben, zu generieren, was zwischen den Zeilen steht. Entkerner ist wie ein Rothko-Gemälde, das in Worte gefasst wird; vielleicht auf den ersten Blick leere Flecken, aber erhabene, minimalistische Tiefe mit Zeit und Aufmerksamkeit. Figuren Veränderung, aber nicht den ganzen Weg, dann wieder zurück, und wenn ein Happy End auftaucht, ist es ein stilles, erhabenes Glück.
Ich bin Lehrer, also habe ich beim Lesen natürlich meinen eigenen Hintergrund über den Text gelegt. Aber ich denke, ich hätte es geschätzt Entkerner wie auch immer. Die Kraft des Romans steigt aus seiner ruhigen, subtilen Bewegung. Eine ausgezeichnete Einführung (ich glaube nicht, dass ich das jemals zuvor gesagt habe ... die meisten Einführungen sind dumm) in der NYRB-Ausgabe enthält ein Williams-Interview, in dem der Autor die Hauptfigur als heldenhaft beschreibt, um im Wesentlichen an seiner festzuhalten eigene Werte und das Beste tun, was er kann. Was als kleine Fehler erscheinen könnte, sind potenzielle Siege im Kontext von Stoners Werten (die in den Augen anderer Charaktere manchmal als Sturheit erscheinen). Und selbst wenn Sie nicht jedes Element Ihrer Umgebung, die Politik an Ihrem Arbeitsplatz, die Reaktion der Menschen, die Sie lieben, auf Herausforderungen und andere Variablen in einer Vielzahl von Kontexten kontrollieren können, können Sie mit Anmut und Würde reagieren. Und wenn er sich dem Tod nähert, erlebt er Folgendes:
Ein Gefühl seiner eigenen Identität überkam ihn mit einer plötzlichen Kraft, und er spürte die Kraft davon. Er war er selbst und er wusste, was er gewesen war
Ich wollte meine Fäuste in die Luft heben und all die unsichtbaren Punkrock-Leute erkennen, die ruhig und ohne Beeinträchtigung leben und angesichts der unerbittlichen Botschaften, dass etwas mit ihnen nicht stimmt und sie sich anders fühlen sollten, ihren Kernen so treu wie möglich bleiben als sie es tun und anders sein als das, was sie sind.
Entkerner ist erstaunlich. Es könnte Ihnen vielleicht nicht gefallen, wie es einige meiner GR-Freunde nicht getan haben. Aber selbst wenn ich durch den Text schaue und Zitate suche, fühle ich mich lebendiger. Für mich, Entkerner ist eines dieser Bücher. Vielen Dank, Herr Williams. Du hast mein Wochenende gemacht. Und darüber hinaus.
PS In einigen NYRB-Werbematerialien des Buches lobt Tom Hanks Entkerner. Ich schwöre, Mr. Hanks, wenn Sie diesen Roman in einen Film verwandeln, werde ich Ihnen den Arsch schlagen. Zumindest im Internet. Ich fürchte, Sie werden Szenen einschließen, in denen Sie in Gedanken versunken auf einem blattgeblasenen Quad stehen und in den Himmel starren, während im Hintergrund treacly Saiten spielen und die Kamera hoch und weg schwenkt. Ruinieren Sie diesen Roman nicht, Mr. Hanks. Ich warne dich.
Dieser Roman hat mir fast das Herz gebrochen. Kommen Sie, um daran zu denken, es hat mein Herz gebrochen. Ich habe die Teile in den letzten elf Tagen, seit ich fertig bin, aufgehoben und versucht, sie wieder zusammenzusetzen. Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll, was noch nicht über diese außergewöhnliche Schrift gesagt wurde. Wir sind William Stoner. Gibt es nicht in jedem von uns ein Stück von ihm? Wir leben mit den besten Absichten. Nach Freundschaft suchen. Suche nach Liebe. Ich denke, wir haben es gefunden und wissen dann nicht genau, was wir damit anfangen sollen. Fehler machen und doch aushalten. Manchmal kämpfen wir, aber meistens lösen wir uns unseren individuellen Umständen auf.
"Die Vergangenheit sammelte sich aus der Dunkelheit, in der sie blieb, und die Toten erhoben sich, um vor ihm zu leben; und die Vergangenheit und die Toten flossen unter den Lebenden in die Gegenwart, so dass er für einen intensiven Augenblick eine Vision der Dichte hatte, in die er war verdichtet und konnte nicht entkommen und wollte nicht entkommen. "
Dies ist ein weiterer dieser kontemplativen Romane, bei denen ich das Gefühl habe, in der Gegenwart einer weisen Seele zu sein. Er oder sie spricht leise mit mir, aber mit einer zugrunde liegenden Dringlichkeit kann ich nicht ignorieren. Diese Seele ist nicht auffällig, aber schlicht und einfach. Es ist schmerzlich ehrlich. Ich muss mich allerdings fragen - schaden wir uns alle unbedingt gegenseitig? Tröpfeln die Auswirkungen eines harten Lebens so endlos durch die Generationen? Ich hoffe nicht. Liebe, Ehe und Elternschaft - solche herausfordernden Gewässer, um manchmal zu navigieren. Unser Bestes ist niemals gut genug. Vielleicht sind wir die härtesten Richter unserer eigenen Handlungen.
"Mit Leidenschaft, vernünftigerweise, dachte er über das Versagen nach, das sein Leben zu sein scheint."
Deprimierender kann es nicht werden. Dennoch gab es Schimmer von Hoffnung und Glück, die mich bis zum Ende dieses Buches führten. Momente in der Zeit, die alles lohnenswert machen. Liebe zur Literatur und Liebe finden. Ein Kind lieben. Brauchen wir wirklich eine Fülle von allem? Es gab einige Passagen, die mich wirklich ergriffen und nicht losließen. Ich bin immer noch in den Klauen von Stoners (und John Williams ') Worten.
"Manchmal, in seine Bücher eingetaucht, kam zu ihm das Bewusstsein von allem, was er nicht wusste, von allem, was er nicht gelesen hatte; und die Gelassenheit, für die er arbeitete, war erschüttert, als er erkannte, wie wenig Zeit er im Leben hatte so viel zu lesen, zu lernen, was er wissen musste. "
Darauf konnte ich mich immer beziehen. Wenn wir von unseren riesigen Stapel Bücher umgeben sitzen, können wir uns alle einfühlen, da bin ich mir sicher.
"... die Person, die man zuerst liebt, ist nicht die Person, die man zuletzt liebt, und diese Liebe ist kein Ende, sondern ein Prozess, durch den eine Person versucht, eine andere zu kennen."
Es macht Lust, sich wieder zu verlieben, nicht wahr?!
Ich weiß nicht, warum ich so lange darauf gewartet habe, diesen Roman zu lesen. Ich wusste, ich würde es lieben. Dies war das erste Buch, das ich am ersten Tag des neuen Jahres, dem neuen Jahrzehnt, aufgegriffen habe. Es würde mich nicht wundern, wenn es mein Favorit des Jahres bleibt.
Dies ist eine Geschichte über einen durchschnittlichen Mann, der ein tägliches Leben führt. es könnte als unscheinbar, langweilig und sogar häufig enttäuschend angesehen werden. Aber ist das Leben nicht oft unscheinbar und langweilig und enttäuschend? und ich denke, das ist das Genie dieses Romans. einen gewöhnlichen Mann zu nehmen und dich dazu zu bringen, ihn zu lieben, weil du erkennst, dass du und er nicht gleich sind, dass auch du dich gemein fühlst.
Aber wenn Sie die Gelegenheit haben, ein ganzes Leben vor sich zu sehen, wie zum Beispiel William Stoner, erkennen Sie, dass die Schönheit in den kleinen Dingen liegt. dass das einfache Leben, das ruhige Leben von Bedeutung ist. dass das individuelle Leben es wert ist, untersucht zu werden.
und es gibt Ihnen Hoffnung und Trost zu wissen, dass wenn das Leben eines durchschnittlichen Mannes von Wert ist, dann auch Ihres.
und es gibt keine Worte, um das zu beschreiben.
↠ 4.5 Sterne
He saw the future in the institution to which he had committed himself and which he so imperfectly understood; he conceived himself changing in that future, but he saw the future itself as the instrument of change rather than its object.
William Stoner ist ein bescheidener Soldat der Wissenschaft, der der Mehrheit der Gelehrten gehört. Er ist ein Außenseiter des Lebens, ehrlich und gewissenhaft.
…he had gone through a kind of conversion, an epiphany of knowing something through words that could not be put in words…
Wenn ich an William Stoner denke, stelle ich mir ein Skriptorium in einem Kloster und einen Mönch vor, der die alten muffigen Pergamente kopiert. Der Drehbuchautor ist längst tot und verschwunden, aber seine Manuskripte bleiben bestehen.
Der Triumph dieser Arbeit liegt in ihrer selbstlosen Weltmüdigkeit, ihrem gleichgültigen Ton, selbst gegenüber den Anliegen des zukünftigen Lesers. In der Art des eisernen Stoizismus des Protagonisten angesichts des Unglücks und der Verfolgung schwelgt die Erzählung in ihrer eigenen Mangellosigkeit, ihrem Zustand diffuser Melancholie.
William Stoner, erster Student und schließlich Englischprofessor an der (fiktionalisierten) Universität von Missouri, lebt ein Leben voller fehlerhafter Entscheidungen, nicht realisiertem Potenzial und unzähligen Bedauern. Er erlebt, wie die Welt im 20. Jahrhundert eine Zeit enormer gesellschaftspolitischer Gärung durchläuft und im XNUMX. Jahrhundert unsichtbar bleibt Augen der Geschichte. Genauso leise atmet er seinen letzten Atemzug allein in einer Krankenstation und blättert schwach durch die Seiten einer wissenschaftlichen Arbeit. Aber denken Sie keinen Moment, dass diese täuschend triste Zusammenfassung die Essenz von 'Stoner' verkörpert. John Williams erinnert uns durch seine leuchtende Prosa und eine Vision, die ebenso feierlich wie klar ist, an die alltäglichen Kämpfe, die jeden Moment von gesichtslosen Individuen gegen die Kräfte der Unterdrückung und moralischen Nachlässigkeit geführt werden - dass das Schicksal der Zivilisation von der abhängt fähige oder unfähige Schultern eines Individuums.
He found himself wondering if his life were worth the living; if it had ever been. It was a question, he suspected, that came to all men at one time or another; he wondered if it came to them with such impersonal force as it came to him. The question brought with it a sadness, but it was a general sadness which (he thought) had little to do with himself or with his particular fate; he was not even sure that the question sprang from the most immediate and obvious causes, from what his own life had become.
Eine Hommage an den Geist der Literatur? Höchstwahrscheinlich. Eine Geschichte, die mit Überzeugung und ruhiger Würde erzählt wird? Zweifellos. Ein aufrichtiger Versuch, eine scheinbar belanglose Existenz anzuerkennen? Das auch. Vor allem aber ist dies ein literarischer Toast zu Ehren jener kleinen, oft unbemerkten Akte des Mutes und des Mitgefühls, die die moralische Ordnung der Gesellschaft irgendwie neu ausrichten, aber leicht aus dem Gedächtnis und Bewusstsein ausgelöscht werden.
Hier herrscht Traurigkeit - grenzenlos tief und überwältigend intensiv -, aber gelegentlich schimmert auch die Hoffnung. Hoffe, dass ein Mann, obwohl die Welt in Stücke geht und die Dinge unwiderruflich auseinanderfallen, den Willen hervorrufen kann, die Tragödie der Existenz zu ertragen, indem er eine wahre und unzerbrechliche Liebe entdeckt. Die Strömungen der Zeit verwittern alle vergangenen Enttäuschungen, bittersüße Sehnsüchte, alten Groll und Ärger. Nur die Liebe zum geschriebenen Wort lässt die ewige Dunkelheit erstrahlen.
A kind of joy came upon him, as if borne in on a summer breeze. He dimly recalled that he had been thinking of failure--as if it mattered. It seemed to him now that such thoughts were mean, unworthy of what his life had been. Dim presences gathered at the edge of his consciousness; he could not see them, but he knew that they were there, gathering their forces toward a kind of palpability he could not see or hear. He was approaching them, he knew; but there was no need to hurry. He could ignore them if he wished; he had all the time there was.
«William Stoner entered the University of Missouri as a freshman in the year 1910, at the age of nineteen. Eight years later, during the height of World War I, he received his Doctor of Philosophy degree and accepted an instructorship at the same University, where he taught until his death in 1956. He did not rise above the rank of assistant professor, and few students remembered him with any sharpness after they had taken his courses. When he died his colleagues made a memorial contribution of a medieval manuscript to the University library. This manuscript may still be found in the Rare Books Collection, bearing the inscription: 'Presented to the Library of the University of Missouri, in memory of William Stoner, Department of English. By his colleagues.'»Die ersten Zeilen sind auch die perfekte Zusammenfassung des Romans. Trotz des geschmacklosen Lebens von Stoner, das aus dieser kurzen Beschreibung hervorgeht, sprechen wir dennoch von einem ungewöhnlichen Buch. Meiner Meinung nach ist Stoner ein Meisterwerk. Das Seltsame ist, dass ich nicht sagen kann warum. Auf den Seiten von John Williams Das Leben des Protagonisten verläuft unkompliziert. Ein gewöhnliches Leben, das eher von Wahnvorstellungen als von glücklichen Zeiten geprägt ist. Vielleicht ist dies das Wunder von John Williams, den Beweis zurückzulassen, dass jede Existenz ungewöhnlich ist. Obwohl das wahrgenommene Grau.Stoners Axiom: Jede Geschichte eines Lebens muss erzählt werden.Abstimmung: 9
«Stoner si iscrisse all'Università del Missouri nel 1910, all'età di diciannove anni. Otto anni dopo, al culmine della prima guerra mondiale, gli fu conferito il dottorato in Filosofia e ottenne un incarico presso la stessa università, dove restò a insegnare fino alla sua morte, nel 1956. Non superò mai il grado di ricercatore, e pochi studenti, dopo aver frequentato i suoi corsi, serbarono di lui un ricordo nitido. Quando morì, i colleghi donarono alla biblioteca dell'università un manoscritto medievale, in segno di ricordo. Il manoscritto si trova ancora oggi nella sezione dei "Libri rari", con la dedica: "Donato alla Biblioteca dell'Università del Missouri in memoria di William Stoner, dipartimento di Inglese. I suoi colleghi"»L'incipit è anche il riassunto perfetto del romanzo. Eppure, nonostante la vita insipida di Stoner che viene fuori da questa breve description, stiamo parlando di un libro fuori dal comune. Stoner è per me un capolavoro. La faccenda fuori dal normale è che non so spiegare bene il perché. Nelle pagine di John Williams scorre lineare la vita del protagonista, una vita come tante, scandita da delusioni più che da momenti felici. Forse è questo il miracolo di Williams, quello di consegnare ai posteri la prova che ogni esistenza è fuori dal comune. Nonostante l'ordinario, nonostante il grigiore perppito.Assioma di Stoner: nicht esiste una vita che nicht valga la pena di essere raccontata.Voto: 9
In den Augenblicken, in denen ich die letzten Seiten dieses Buches las, machte sich diese alte Vision bemerkbar. Ähnlich wie eine Feder, die aus dem Nichts fliegt und auf dem abendlichen Fensterbrett sitzt. Ungeachtet der vorübergehenden Natur der Vision verwandelte sie sich geschickt in etwas Schönes und Unvollkommenes. ’You, too, are cut out for failure; not that you'd fight the world. You'd let it chew you up and spit you out, and you'd lie there wondering what was wrong. Because you'd always expect the world to be something it wasn't, something it had no wish to be. The weevil in the cotton, the worm in the beanstalk, the borer in the corn. You couldn't face them, and you couldn't fight them; because you're too weak, and you're too strong. And you have no place to go in the world.' So sagt einer von Stoners besten Freunden über ihn; früh im Buch. Und ich weiß, dass er Recht hatte. Selbst als ich auf der Seite schwebte, auf der der schüchterne, aber enthusiastische Aufstieg eines jugendlichen Stoners in seine Abschlussklasse eingetragen war, wusste ich, dass sein Freund Recht hatte. Und als ich Stoners Reise von einem Bauern zu einem Studenten zu einem Professor verfolgte, hielt ich an dieser Meinung fest. Selbst als er sich verliebte und seine leuchtenden Farben nicht absorbierte, nickte ich zustimmend. Und als er die Liebe in ihrer unberührten Fülle entdeckte und verlor und wieder fand, lächelte ich über die genaue Einschätzung seines Freundes. Aber Stoner blieb sich der karierten Meinungen eher aus natürlicher Neigung als aus gemessener Anstrengung bewusst.
Stoner war kein Held. Nein, er war nicht. Aus welchem Blickwinkel ich ihn auch betrachtete, er blieb zurück - als Sohn, als Ehemann, als Vater, als Lehrer, als Liebhaber und bedauerlicherweise sogar als Freund stolperte er über den Tisch der Eigenschaften, die er haben sollte stand fest auf. Infolgedessen habe ich ihn nie gesehen.
Aber es waren seine Schatten, denen ich folgte. Der leblose und doch erforschende Schatten. Der leblose und doch ausdrucksstarke Schatten. In seiner unbedeutenden Existenz hat er seine großen Opfer gelogen. In seinen vergänglichen Träumen log er seine unauslöschlichen Spuren. In seinen gebrochenen Worten log er seine unzählige Freundlichkeit. In seinen weltlichen Misserfolgen lag seine größten Stärken.
Wenn viele dünnhäutige Schatten zusammenkommen, verschmelzen sie zu einem einzigartigen Blatt latenter Kraft. eine einschüchternde einsame Kraft, die ein schillerndes Leben ebenso an sich reißen kann wie ein unreines. Dass Stoner sich entschied, seine vielen Schatten zu kanalisieren, um Letzteres über ein Leben von XNUMX Jahren mit unplausibler Konsequenz zu tun, die dem Alter trotzt, macht ihn zu einem Helden. Und solche Helden verdienen eine ehrenvolle Erwähnung im Buch des Lebens unter der Seite, die die tapferen Herzen hervorhebt, die ihr Leben geführt haben, wie der bescheidene, fruchtbare Boden, auf dem die Setzlinge des Lebens anderer ihre robusten Wurzeln fanden.
Du kennst einen Stoner. Aber seine unverdiente Dunkelheit ist unter zahlreichen Schatten zusammengekauert. Zieh sie aus, wenn du kannst. Es wird Widerstand geben. Aber in der Angst dieser Schatten liegen die Blütenblätter des Lebens; Eines Tages solltest du innehalten und seine Texturen fühlen. Der Duft bleibt an Ihren Fingern haften, lange nachdem Sie den von Ihnen gewählten Weg eingeschlagen haben.
----
Auch auf meinem Blog.
Es geht um diesen Lehrer. Junge, mögen die Leute es, gegenüber Lehrern sentimental zu werden? Da ist Mr Chips drin Auf Wiedersehen, Mr. Chips und da ist John Keating Dead Poets Society und das ist nur aus meinem Kopf. William Stoner in dieser traurigen Geschichte ist ein Bauernjunge aus Missouri, der zur Universität geht, um Landwirtschaft zu studieren. Dann wird er von einem von Shakespeares Sonetten auf den Kopf geschlagen und schaut nie zurück. Er wird ein Anbeter am Schrein der Literatur mit einem Großbuchstaben L und wird ein Lehrer davon.
Dies ist die Art des Literaturstudiums, die ein Student ankündigt
Ich beabsichtige, Shelleys erste Ablehnung des Godwinschen Notwendigkeitsismus für ein mehr oder weniger platonisches Ideal durch die reife Verwendung dieses Ideals als umfassende Synthese seines früheren Atheismus, Radikalismus, Christentums und wissenschaftlichen Notwendigkeiten nachzuvollziehen
Du hinten wachst auf! Ich bin noch nicht einmal halb fertig mit dieser verdammten Bewertung. Nun, die englischen Abteilungen der Universität haben und haben vielleicht immer noch Studenten herausgeholt, die diese Art von abstrusem Scheiß schreiben, und alles ist genauso nützlich wie die großen theologischen Abhandlungen über die Natur des Logos im linken Ohrloch von St. John oder ob es 5000 Heringe oder 5000 waren Kabeljau bei der Fütterung des 5000. Was für eine kolossale Zeitverschwendung.
Er fühlte zu Zeiten, in denen er eine Art Gemüse war
(S. 184)
Ja, ich konnte nur zustimmen, möglicherweise ein Lauch oder ein Rettich oder eine Rübe oder eine Mangelwurzel. Stoner ist genau das, was ein Gemüse wäre, wenn ein Gemüse ein Juniorprofessor für Englisch an der Universität von Missouri sein könnte. Er stapft auf sehr pflanzliche Weise matt durch sein Leben. Er sieht ein hübsches Mädchen im Alter von ungefähr 25 Jahren, das anscheinend noch nie eines gesehen hat, und denkt „Ich… werde… heiraten… das“ und tut dies. Dies stellt sich als riesiger Fehler heraus.
Wie Smokey Robinson 1961 sagte
Ich muss mir einen Schnäppchen-Sohn zulegen
Nicht gleich beim ersten Mal verkauft werden
Hübsche Mädchen kommen ein Dutzend
Versuche jemanden zu finden, der dir wahre Liebe gibt.
Bevor du ein Mädchen nimmst und sagst, dass ich es jetzt tue
Stellen Sie sicher, dass sie jetzt in Sie verliebt ist
Meine Mama hat es mir gesagt
Du solltest besser einkaufen
Um ehrlich zu sein, gab Williams Mutter ihm diesen Rat nie, da sie immer noch auf der Farm war und mit den Ferkeln rasselte. Edith, die Braut, entpuppt sich als Wörterbuchdefinition für beschädigte Waren. Einige Leser denken, sie sei einfach nur verrückt, aber John Williams zeigt eine Szene, die deutlich zeigt, woher ihre Angst und ihr Hass gegen Männer stammen, und alles war sehr traurig glaubwürdig.
So armer alter Bill. Er hat eine Kreuzung zwischen Joan Crawford in geheiratet Meine liebe Rabenmutter und Glen Close in Fatal Attraction. Während dieses Romans werden zwar keine Hasen verletzt, aber es gibt einen starken Hinweis darauf, dass Edith ein Dutzend gekocht hätte, wenn sie nur daran gedacht hätte.
Oh, und dann wird Bill Stoner in einen lächerlichen Grabenkrieg in der englischen Abteilung verwickelt. Das Ergebnis ist, dass sein Chef ihn jetzt auch hasst und 25 Jahre lang dafür sorgt, dass sein Berufsleben ein Elend ist.
Was für eine Gurke! Von Frau und Chef gehasst! Weiter geht das Gemüse durch den Rest seines schmerzhaften Lebens.
In der ersten Hälfte musste ich der überwiegenden Mehrheit der 4 & 5-Stars von Stoner zustimmen. Es war seltsam überzeugend. Es war langweilig, aber irgendwie hypnotisch, wie bei Donna Tartt Geheime Geschichte. Es war auf interessante Weise langweilig. Aber meine Güte, dann wird alles etwas zu viel. Wenn es ein Plot-Spoiler ist, werde ich sagen, dass unsere Rechnung für ungefähr 30 Seiten tatsächlich GLÜCKLICH ist! Aber du weißt und ich weiß, dass das nicht von Dauer sein wird und wir werden wieder stoisch aushalten und Zähne und Schulter am Lenkrad zusammenbeißen. Also begannen die Sterne zu verblassen und auf der letzten Seite Entkerner hatte großes Glück, an seinem dritten Stern festzuhalten.
Erhaben erzählt und mit solch einer subtilen Erzählung, die leicht das Leben eines gewöhnlichen Menschen während einer außergewöhnlichen Zeit in Amerika zeigt. Dies könnte die Geschichte eines ganzen werdenden Landes sein oder nur die unheldenhafte Darstellung einer einfachen Existenz.
Aber seine Einfachheit macht es überirdisch schön, nostalgisch und bewegend.
Anfang des 1900. Jahrhunderts, Missouri, obwohl Stoner aus einer bescheidenen Bauernfamilie stammt, schickt ihn sein Vater an die staatliche Universität, um Agronomie zu studieren. Stattdessen verliebt er sich in die englische Literatur und wird dank eines bestimmten Professors selbst Lehrer, wodurch er sich von seiner Familie entfremdet.
Wir folgen seinem Leben durch 40 Jahre Lehre, durch zerschlagene Illusionen und bittere Enttäuschungen über sein Scheitern einer Ehe mit der falschen Frau, durch seltene flüchtige glückselige Momente in einer eher trostlosen Existenz in Einsamkeit, durch ein Leben, das dem Lehren gewidmet ist, in dem er seine findet nur Trost.
Ich stellte fest, dass die Stimme im Roman im Laufe der Jahre an Stärke gewann und dass Stoner die Person wurde, die er immer sein sollte. Sein scheinbar distanzierter Bericht über die Jahre zwischen den beiden großen Weltkriegen, seine zunehmende Entfremdung zuerst von seiner Familie und später von seiner eigenen Frau und Tochter, sein Kampf um eine idealistische Vorstellung davon, wie Universitätslehrer sein sollten ... all diese Probleme verursachen großes Leid für diesen Mann, der, ohne viel in seinem Leben zu tun oder vielleicht mehr als die meisten zu tun, ein stoisches Zeugnis einer vergangenen Zeit ablegt, das die Grundlage für das geschaffen hat, was wir jetzt sind.
Ich schloss die letzten Seiten des Buches mit völlig verschwommenen Augen und mit solch eingeschränkten Emotionen in meiner Brust, dass es fast schmerzhaft war.
Ein Meisterwerk, das nicht so geschätzt wird, wie es es verdient hätte, vielleicht weil dieses Buch wie das echte Leben liest und nicht wie ein Bestseller-Held mit einer Happy-End-Geschichte.
Ich kann nicht sagen, wie gut dieser Roman ist, nimm ihn einfach auf und lies ihn.
Albrecht Dürer: Job und seine Frau
Vintage-Bücher scheinen sich darauf spezialisiert zu haben, wunderschöne Taschenbuchausgaben von Titeln zu produzieren, die vergriffen oder erst kürzlich ins Englische übersetzt wurden. Ich habe eine kleine Sammlung ihrer rotstacheligen Decken in meinen Regalen. Sie alle haben etwas gemeinsam, abgesehen von den roten Stacheln; Es sind Bücher, die ich aufgrund der Qualität des Schreibens, der Tiefe der Charakterisierung und des Gesamtwerts des Inhalts möglicherweise irgendwann in meinem Leben noch einmal lesen werde. Es sind Bücher, die nicht auf dem neuesten Stand sind und aus denen ich nicht herauswachsen werde.
Ein Freund hat dieses Vintage-Buch letzte Woche in meine Hände gelegt und gesagt, Sie müssen es lesen und mir sagen, was Sie denken. Ich war neugierig, als ich das bemerkt hatte Entkerner, obwohl vor Jahrzehnten geschrieben, hatte in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erhalten und freute sich über die Gelegenheit, es endlich zu lesen. Ich lege alles andere beiseite und lese das Buch über einen kurzen Zeitraum, was für mich ungewöhnlich ist, da ich oft mehrere Bücher gleichzeitig ein- und auslasse.
Meine Ausgabe enthält eine Einführung von John McGahern. McGahern ist ein Schriftsteller, den ich sehr respektiere. Ich würde gerne sehen, wie seine Bücher mehr Aufmerksamkeit erhalten. Eine Neuveröffentlichung von McGaherns Werken würde es einer neuen Generation von Lesern ermöglichen, zu sehen, wie er sich im Laufe der Zeit entwickelte und wie er eine kleine Anzahl von Themen abrieb, bis sie so glatt und perfekt waren wie ein vom Meer polierter Stein.
Glatt aber nicht flach.
Das Wort flach fällt mir ein, weil ich Williams 'Schreiben von Anfang an flach fand, nicht flach wie in Ersatz oder schlicht, sondern flach wie in leblos.
Der frühe Teil ist eine vertraute Geschichte, der Junge von der Farm geht aufs College und trifft einen Lehrer, der ihm hilft, die Leidenschaft seines Lebens zu entdecken. Zu diesem Zeitpunkt dachte ich: Oh, wunderbar, der Autor hat im frühen Teil einen flachen Stil verwendet, damit er in dem Abschnitt, in dem sein Held William Stoner die Freuden der Literatur entdeckt, einen Kontrast schaffen kann. Und ja, das Gerät, das der Autor verwendet, um seinen Helden über ein Shakespeare-Sonett erwecken zu lassen, verspricht viel. Obwohl Stoner weiterhin viel liest und schließlich an einem College unterrichtet, hat seine literarische Reise keinen großen Einfluss auf die Sprache des Romans. Es gibt kein Zusammenspiel zwischen Williams 'Schreiben und Stoners literarischer Entwicklung. Es ist, als wollte Williams literarische Resonanzen vermeiden. Tatsächlich fand ich mehr biblische Parallelen als literarische.
Aber um mit den Literaturfragen fortzufahren, gibt es einige Beispiele für Stoners Lehrfähigkeiten, die in den Text eingefügt wurden, und obwohl er wie ein sehr engagierter Lehrer klingt, haben die Auszüge aus den Vorlesungen und die Fragen, die er einem Schüler in Bezug auf Poesie stellt, dies nicht getan. Es stimmt nicht mit dem überein, was uns über Stoners Leidenschaft für Literatur erzählt wird. Aber ich fand es interessant und klug, dass jedes Mal, wenn er durch ein Fenster blickte oder noch besser ein Fenster öffnete, die Sprache anstieg und ich neben der Hauptfigur frische Luft einatmete. Was ein Spaß! Die wenigen Male, die passiert sind, habe ich Williams stillschweigend gewollt, das Fenster offen zu halten. Aber bis auf ein bewegendes Schreiben gegen Ende zog er es vor, dies nicht zu tun.
John McGahern zitiert John Williams in der Einleitung: Auf die Frage, ob Literatur als unterhaltsam geschrieben wurde, antwortet er: „Absolut. Mein Gott, ohne Freude zu lesen ist dumm “. Ich würde es nicht so ausdrücken, aber es ist wahr, was Williams sagt. Und ein großer Teil der Freude am Lesen beruht auf der Qualität des Schreibens eines Autors. Es ist interessant festzustellen, dass ich Schwierigkeiten hatte, diese Bewertung zu schreiben. Ich habe mich gefragt, warum es so schwierig ist, darüber zu schreiben Entkerner und die Antwort könnte in Williams 'eigenen Worten liegen: Wenn das Lesen eine Freude ist, ist die Reaktion darauf mühelos, die Rezension fällt aus, inspiriert von den Worten, die wir gelesen haben. Wenn es keine Freude gibt, ist es eine enorme Anstrengung, eine Antwort zu geben. Da ich mich jedoch selten so anstrengen muss (wie ich normalerweise das Lesen als Freude empfinde), werde ich mich etwas mehr herausfordern.
Ich habe mich auf das Schreiben konzentriert, weil es für mich immer wichtiger ist als die Handlung, aber ich achte darauf, wie die Handlung und die Charaktere behandelt werden. Zu Beginn des Romans beschließt Williams, Stoner eine Frau aussuchen zu lassen. Also geht Stoner in ein Geschäft und sieht eines, das er mag, und beschließt, sie sofort zu kaufen.
Ich scherze natürlich. Und kann ich hier darauf hinweisen, dass dieses Buch absolut keinen Humor enthält, so dass mein Witz fehl am Platz ist. Außer es ist nicht so, denn so wählt Stoner mehr oder weniger seine Frau aus. Er sieht Edith einmal und beschließt, sie zu heiraten. Sie hat überhaupt nichts zu sagen und Williams betont sogar ihre passive Zurückhaltung. Das Geschäft wird also zwischen dem Vater des Mädchens und dem zukünftigen Schwiegersohn geführt. Aber Williams hat nicht vor, diese Katalogbraut als Opfer zu präsentieren. Oh nein, der Held ist das einzige Opfer in jeder Episode der langen Saga, die sein Leben ist (ich habe das Wort "Held" verwendet, weil Williams in dem in der Einleitung zitierten Interview sagte, dass Stoner "ein echter Held" ist).
Ich habe vorhin biblische Echos erwähnt. Stoner ist wie eine Jobfigur; Jede mögliche Seuche wird auf ihn geworfen, und seine Feinde sind schrecklich teuflisch, aber er erträgt alle seine "unverdienten Prüfungen" mit äußerster Geduld und wehrt sich selten.
Das wäre in Ordnung, wenn er allein das Opfer wäre. Aber er ist nicht das einzige Opfer. Abgesehen von seiner Frau, deren Charakter durchweg eindimensional bleibt und deren außergewöhnliche „böse“ Natur ungeklärt ist, gibt es eine Tochter, die das wahre Opfer der Geschichte wird. Der Autor betont nicht, dass sein Held sich nie wirklich bemüht, seine Tochter zu retten. Ich beschuldige ihn nicht, dass die Tochter geopfert werden darf, aber ich bitte den Autor, sich des Versagens seiner Hauptfigur bewusst zu sein, sie zu retten. Es wird nie anerkannt. Wie kann er also ein Held sein?
Stoner steht auch bereit, wenn eine junge Frau, mit der er sich beschäftigt, wegen ihm entlassen wird. Obwohl andere Gründe angegeben werden, impliziert der Autor, dass Stoner sie nicht retten kann, weil er stattdessen seine Tochter retten muss. Nur dass er seine Tochter nicht rettet.
Es gab einige Gelegenheiten, in denen ich mich fragte, ob Williams wirklich wusste, was er in diesem Roman tat: wie er Stoner seine Frau wählen lässt; die Art, wie er mit der Tochtergeschichte umgeht; die losen Enden, die überall verstreut sind und schließlich die Feinde, die er für seinen "Helden" auswählt (abgesehen von der "bösen" Frau).
Der Hauptfeind ist ein Arbeitskollege namens Lomax. Es gibt keine Gründe für Lomax 'unerbittliche Angriffe auf Stoner. Sowohl Lomax als auch der Student, den er engagiert, um bei den bösartigen Angriffen auf Stoner zu helfen, haben körperliche Behinderungen. Eine der Folgen ihrer ungeklärten Rache muss die Eifersucht auf Stoners körperliche Stärke sein. Ich fand das störend. John McGahern verzichtet in der Einleitung darauf, diesen Aspekt des Romans zu kommentieren, und erklärt lediglich, dass das Porträt von Hollis Lomax „das komplexeste“ im gesamten Buch ist. McGahern diskutiert die Geschichte nicht wirklich ausführlich. Stattdessen schreibt er eine Einführung, die kaum mehr als eine Zusammenfassung ist, als wäre Williams ein alter Freund, für den er einen Gefallen tat.
Ich erwähnte lose Enden oder rote Heringe, also sollte ich mich besser mit ihnen befassen, bevor ich fertig bin. Stoner weigert sich 1917, sich der Armee anzuschließen, als die Vereinigten Staaten Deutschland den Krieg erklären. Seine Freunde schließen sich an und einer von ihnen, Finch, beschuldigt Stoner, alle im Stich gelassen zu haben. Während wir, die Leser, Stoners Entscheidung zustimmen könnten, befürchten wir, dass es zurückkommen wird, um ihn zu verfolgen, besonders wenn Finch in Ruhm zurückkehrt und Dekan der Fakultät wird, an der Stoner unterrichtet. Aber diese Bedrohung wird nie erkannt, und das überraschend, wenn man all die anderen viel unwahrscheinlicheren Plagen berücksichtigt, die Stoner auf den Kopf fallen.
Stoners Frau und ihre Beziehung zu ihren Eltern sind mit einem Rätsel verbunden, aber auch das wird nie erklärt, eine große Lücke, da alles an ihr weiterentwickelt werden muss. McGahern sagt, sie stehe in der Tradition der "schönen, instabilen" Heldin, die in O'Neill, Tenessee Williams, Faulkner und Scott Fitzgerald zu finden ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass einer dieser Autoren eine so hauchdünne Figur wie Edith Stoner geschaffen hat.
Ein weiteres loses Ende ist Stoners erster Literaturlehrer, ein Mann namens Archer Sloane. Er bekommt am Anfang eine bedeutende Rolle, wird aber danach nicht sehr viel ausgebeutet. Das ist wirklich schade, denn er war mein Lieblingscharakter.
Die Titelseite meiner Kopie enthält einen Aufkleber mit der Aufschrift:
Der größte Roman, den Sie noch nie gelesen haben
Wenn dies der größte Roman ist, den ich noch nie gelesen habe, was mache ich dann für den Rest meines Lebens?
Ich muss vielleicht die Brücke nehmen.
Am Leben zu sein und es zu fühlen ist wichtiger als das Streben nach vollkommenem Glück, was auf jeden Fall eine Illusion ist - das scheint Stoner im Laufe seines Lebens zu sagen. Und als ich seine Geschichte las, wurde mir sehr bewusst, dass ich selbst am Leben war und die Bandbreite der Emotionen durchlief, die es in mir inspirierte, von Traurigkeit und Wut über Zärtlichkeit und Liebe bis zu tief empfundener Befriedigung, als ich den Roman schloss.
Stoner ist Don Quijote, der in der Realität steckt.
Er hat die gleiche Liebe zum Lesen und Lernen, den gleichen unersättlichen Hunger nach Literatur. Er ist von demselben reinen und ehrlichen, aber auch etwas dummen literarischen Idealismus getrieben und wagt es, das landwirtschaftliche Leben seiner Familie aufzugeben, um sich auf ein Abenteuer in der unbekannten Welt der Bücher zu begeben. Als Neuling im komplizierten Universitätskosmos steht er vor mehr Herausforderungen als die meisten anderen, ohne ein unterstützendes Netzwerk, auf das er zurückgreifen kann. Er ist ein eigenständiger Ritter auf unbekanntem Gebiet wie Don Quijote.
Aber im Gegensatz zu Don Quijote erkennt er alle ihm im Weg stehenden Windmühlen als Windmühlen und hält sie nicht für Märchendrachen.
Seine Fähigkeit zu sehen, wie die Welt ist, macht ihn jedoch nicht zu einem Feigling. Er spricht sich gegen einen mächtigen Kollegen aus, der die akademische Integrität und Ehrlichkeit schützt, wenn er sieht, dass dies durch persönliches Interesse, Inkompetenz und emotionale Erpressung untergraben wird.
Er akzeptiert die Konsequenzen seines ausgesprochenen Protests, fürchtet aber auch keine neue Schlacht, sobald er die Gelegenheit sieht, gegen den bösen Drachen der schlechten Planung zu kämpfen (wie jeder tapfere Ritter des Ordens der perfekten Erziehung weiß, gibt es nichts Vergleichbares passiv-aggressive Kraft, um dem Feind einen wirklich schlechten Zeitplan zu geben!). Stoner weiß besser als Don Quijote, sich Zeit zu nehmen und auf einen günstigen Moment zu warten. Er weiß auch, welche Waffen er gegen den Zauberer der Wissenschaft einsetzen soll. Um einen Jabberwocky zu bekämpfen, brauchst du ein Vorpal-Schwert.
Stoner sieht seine eigene Dulcinea als das, was sie auch ist. Nach einer anfänglich verwirrten Werbung und einer vorzeitigen Ehe, die auf vagen romantischen Gefühlen beruht, erkennt er die hässliche Wahrheit über die gescheiterte Ehe der Mainstream-Mittelklasse an.
Anstatt jedoch bitter zu werden, wagt er es, sich eine Weile von ganzem Herzen mit einem Seelenverwandten zu beschäftigen, wohl wissend, dass die "Lust und das Lernen", die sie teilen und für die sie leben, keine dauerhafte Verpflichtung sein werden.
Warum nicht? Warum nicht dummes Heldentum ausleben und mit seinem Geliebten davonlaufen? Seine Frau ist glücklicher, wenn er nicht im Haus ist, und sie schützt ihre Tochter obsessiv vor ihm. Warum also nicht ausbrechen und außerhalb der engstirnigen Konventionen und Fassaden der Moral und Bigotterie der Mittelklasse leben?
Warum? Weil Stoner ein Realist ist. Eloping mit seiner Prinzessin hätte für beide bedeutet, ihr Leben so zu verändern, dass sie ihr wertvollstes Gut aufgeben, den Grund für ihre gegenseitige Anziehungskraft und ihren Respekt: ihr Lehren und Leben zum Lernen. Sie wären verschiedene Personen geworden, und ihre Liebe wäre nicht gleich geblieben. Sie sind dankbar für die Zeit, die sie geteilt haben, für die Chance, sich zu einer perfekten intellektuellen und intensiv sexuellen Beziehung zu vereinen. Scheidung, Flucht und Wiederverheiratung hätten ihnen kein "Happy End" beschert. Nur hoffnungslose Romantiker können sich wünschen, dass Stoner und Katherine sich selbst aufgeben, anstatt ein perfektes Gedächtnis zu pflegen. Sie entscheiden sich für eine vorübergehende, aber wahre, konkrete, körperliche Liebesbeziehung, anstatt nach imaginären Dulcineas zu wischen.
Stoner hat sogar seinen eigenen treuen Sancho Pansa in seinem alten Klassenkameraden Gordon Finch, der eine wichtige Verbindung zur Welt darstellt und ein bodenständiger pragmatischer, humorvoller Antiheld ist, der Stoner hilft, die weltlichen Angelegenheiten des Universitätslebens zu organisieren.
Viele Kritiken konzentrieren sich auf Stoners Stoizismus, seine passive Akzeptanz von Not ohne Anzeichen von Gefühlen oder Beschwerden. Ich kann verstehen, woher das kommt, aber ich sehe in ihm selbst eher einen Rebellen in einem realistischen Rahmen. Er hält an seiner Lebensvision fest, gegen die Manipulation und konventionelle Kleinlichkeit von Karrieresozialisten. Er widersetzt sich den Normen seiner Umgebung, ohne die dramatische Handlung eines Thrillers zu spielen. Im wirklichen Leben werden die meisten Menschen nicht zu sozialen Revolutionären oder Ausgestoßenen. Das normale Leben enthält keine Mordfälle, komplexe globale Verschwörungen und drastische Verschwörungen und Showdowns. Stoners Geschichte ist fest in der Realität des Universitätslebens verwurzelt, nicht in Hollywood.
Im Leben geht es darum, die Karten zu spielen, die Ihnen ausgeteilt werden, und die richtigen im richtigen Moment sorgfältig auszuwählen. Stoner spielt seine Hand und widersetzt sich der Autorität seines monotonen landwirtschaftlichen Hintergrunds, seiner professionellen Gegner, seiner entfremdeten Frau und spielt weiterhin sein eigenes Spiel. Er hat das Glück zu wissen, wofür er spielt: "Lust und Lernen!"
Und er hat das Glück, die kurzen Momente des Glücks zu sehen und ihnen dankbar zu sein, anstatt ehrgeizig auf unrealistische Ziele zu drängen, indem er gegen Windmühlen kämpft, um den Anschein von Wichtigkeit und vergeblichem Actionismus aufrechtzuerhalten.
Stoner ist in das Unterrichten verliebt, und vielleicht ist das zu absurd, um ernst genommen zu werden, wenn Sie sich selbst nicht so gefühlt haben. Vielleicht nur diejenigen, die gegen die Windmühlen von Bildungseinrichtungen gekämpft und versucht haben zu gehen, nur um von dieser unvernünftigen Leidenschaft zurückgedrängt zu werden - vielleicht können nur diejenigen ein gutes Leben auf Stoners Weg sehen. "Danke, dass ich unterrichten durfte", sagt er, als er in den Ruhestand geht. Wer weiß, wie verloren man sich in den administrativen Laufbändern der Bildungssysteme verlieren kann, weiß, wie wichtig es ist, "unterrichten" zu dürfen. Stoner stellt sich mutig der Lächerlichkeit anderer und akzeptiert als kleinen Schmerz, dass es etwas ist, worüber Kollegen lächeln und scherzen, "ein engagierter Lehrer" zu sein. Es ist überhaupt nicht die Norm, sondern eine seltsame quixotische Rebellion gegen die Mainstream-Karriere.
Für mich ist Stoner ein alltäglicher Held, ein Mann, der zufrieden und ohne Reue stirbt - im Gegensatz zu Don Quijote, der am Ende vom Unsinn des konventionellen Dogmas beeinflusst wurde und aufhörte, an sich selbst zu glauben, und so seinen eigenen Idealismus und Lebensstil ablehnte auf seinem Sterbebett.
Verbrenne deine Träume oder sterbe mit einem Buch zwischen deinen schwachen Fingern, das ist die Frage. Stoner stirbt umgeben von seinen Büchern.
"Er ließ seine Finger durch die Seiten stöbern und fühlte ein Kribbeln, als ob diese Seiten lebendig wären."
Bücher leben und Stoner weiß es. Deshalb ist sein Leben - dem Lernen, Lesen und Teilen gewidmet - eine perfekte Rebellion gegen die mittelmäßige Welt, in der er lebt.
Stoner ist Don Quijote, der durch die Realität navigiert! Nicht glücklich - aber lebendig - bis zum allerletzten Moment!
Ich lese jeden Tag und entdecke durch diesen Prozess viele gute Bücher und durchschnittliche Bücher, aber selten finde ich ein lebensveränderndes Juwel wie dieses.
Stoner ist einer dieser ruhigen, langsamen Romane, die Sie mit ihrem schmerzhaften, genauen Wissen über das Leben und wie die meisten Menschen es leben, mitten ins Herz stechen. Ja, es ist traurig, aber wahr. Der Durchschnittsmensch wird eine weniger als herausragende Kindheit haben, eine komplizierte Partnerschaft und am Ende eher eine Karriere oder einen Job als einen erfüllten jugendlichen Traum haben.
Ja, zu viele Menschen leben ein eher unauffälliges Leben, und viel zu viele von ihnen leiden auch.
Noch. . . Manchmal fällt der Schnee leise über Ihre kleine Ecke der Welt, und Sie fühlen sich von seiner Ruhe völlig bedeckt. . . und manchmal lässt ein Baum im Herbst spontan seine Blätter direkt auf dich fallen und du schaust in unvergleichlichem Staunen zum Himmel auf. . . und manchmal streckt ein kleines Kind die Hand aus, um Ihren Arm in Vertrauen und Trost zu berühren, und Sie erkennen die Ehrfurcht vor Ihrer Verantwortung, dass jemand, der so kostbar und rein ist, Sie genau so liebt, wie Sie sind.
Und so ist dieses Buch. Sie können es nicht beschleunigen. Sie müssen die Momente annehmen, in denen Sie ein wenig nach Luft schnappen oder Ihre Augen sich mit Tränen füllen oder Sie sich von einer heißen Wut über die Ungerechtigkeiten erfüllt fühlen, die das Leben dieses Jedermanns füllen.
Wenn Sie Edith Whartons "Ethan Frome" oder Kent Harufs "Eventide" oder Graham Greenes "The End of the Affair" geliebt haben, dann haben Sie wahrscheinlich das Herz und den literarischen Geschmack für diese Art von langsamem, tiefgreifendem Roman.
Stoner wächst auf einer Farm auf und es fehlen ihm die Vorstellungen von der Komplexität der größeren Welt. Wenn er zufällig die Literatur und die akademische Welt entdeckt, sind die Konsequenzen zweiseitig. Er kennt harte Arbeit und macht schnell Fortschritte. Ohne Erfahrung kann er sein eigenes Leben nicht mit dieser imaginären Welt verbinden und trennt sie stattdessen vollständig. Da die neue Welt nichts mit der früheren zu tun hat - sie ist von eintöniger, sich wiederholender, manueller Arbeit befreit und voller Staunen, Neuheit und Gedankenflügen -, findet er darin ein perfektes Versteck. Es ist ein Ort, an dem das praktische Leben nicht stören und die täglichen Probleme nicht eindringen können, aber an dem die Eingaben immer noch einfache Ausgaben haben und die Dinge so einfach sind, wie sie manchmal waren. Je schlimmer sein häusliches Leben wird, desto mehr zieht er sich zum Studium zurück; Je mehr er das geschriebene Wort beherrscht, desto weniger kann er seinen eigenen Alltag artikulieren. Die beiden Welten werden so isoliert, dass selbst ein verzweifelter Hilferuf seines Nächsten zu einem entfernten Ruf aus einem fernen Land wird. Trotz aller theoretischen Kenntnisse verfügt er nicht über die Mittel, um seinen eigenen Lebensverlauf in Frage zu stellen und ihm zu widerstehen.
Dieses Buch ist ein Denkmal für das Alltägliche, für die Wege, die wir wählen, ohne wirklich zu wählen, für die Freuden und Sorgen, die Zufälle ungleichmäßig unter den Menschen verteilen, und für ein Leben, das viel mehr in Reichweite hat, aber bewegungslos und zwischen gegnerischen Kräften gefangen bleibt . Mit einfachen, aber tief bewegenden Sätzen wird eine Korrespondenzgeschichte dargestellt. Wie viele Denkmäler fängt es einen Moment des Lebens ein und warnt diejenigen, die dazu neigen, seinem Weg zu folgen.
Stoner arbeitete während des Unterrichts weiter auf dem Bauernhof für Unterkunft und Verpflegung. Der Lehrplan für Ag Sciences war gut und schön, aber in seinem zweiten Jahr wurde er für eine Schleife in einem erforderlichen Englischkurs geworfen. Der Professor brachte ihn zur Stelle und bat ihn um seine Interpretation eines Sonetts durch Shakespeare, und plötzlich gab sein Leben, das eine Frage der Tatsachen gewesen war, Fragen der Meinung, der Gefühle und der Graustufen Platz. Er wechselte die Majors ohne Rat oder Verzögerung. Dies war sein Erwachen, obwohl sich wenig davon zeigte. Er war immer noch stoisch - konform und resigniert. Es gelang ihm, vom Farmleben abzubrechen, in die englische Schule einzutreten (um schließlich Professor zu werden), ein paar Freunde zu finden und ein Mädchen zu treffen, das er schnell heiraten wollte, aber uns wurde oft gesagt, er sei ein eigener externer Beobachter Leben, wie eine Figur in einem Buch, das er nicht geschrieben hat.
Ich weiß nicht, ob jemand anderes Stoner so interpretiert, aber er schien mir das Leseerlebnis selbst zu verkörpern - das Verlieren des eigenen Selbst im Text und die passive Akzeptanz, die die Erzählungen des Lebens nach einem autoritären Entwurf abspielen. Stoner tritt aus sich heraus, um aus der Ferne seine schlechte Ehe, die Auswirkungen der schlecht gespielten akademischen Politik und die Auseinandersetzungen zu beobachten, als seine Frau seine Beziehung zu ihrer kleinen Tochter in einem unerklärlich schlimmen Kampf gegen ihn nutzte. Es ist frustrierend zu sehen, wie seine Untätigkeiten sein Glück beeinflussen. Wir spüren aber auch ein reicheres Innenleben aufgrund seiner Bücher und seiner Sicht auf sich selbst im Lichte dieser Bücher.
Das erste Viertel des Buches war, um ehrlich zu sein, etwas langsam. Vor Stoners Liebesbeziehung zur Literatur war er eine tabula rasa. In diesem Fall war es zu diesem Zeitpunkt schwierig, viele Konflikte zu erzeugen, um die Geschichte voranzutreiben. Wofür wäre ein innerer Kampf? Dann nahm die Tabula zunächst schwach einige Ätzspuren an. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie Stoner als Jedermann bezeichnen würden, aber er war sicherlich ein Typ von Mann - der Typ, der sich unter Umständen wiederfinden würde, bei denen ihm die Proaktivität fehlte, um dies zu vermeiden. Er wäre das beste Beispiel dafür gewesen, wie nicht Dinge in Selbsthilfebüchern zu tun. Er saugte an Büropolitik (nachdem er einen prinzipiellen Standpunkt gegen einen anderen Professor vertreten hatte, der bald Abteilungsleiter wurde), war er nicht besonders kollegial und konnte seine eigene Begeisterung kaum verkaufen. Auf den ersten Blick war er eine Kombination aus Schlub, Schlemiel und Schlimazel. Ein kurzer Zeitraum der Leidenschaft wurde durch das politische Umfeld nicht zugelassen, was ich mit einem Lieblingsbuch vergleiche, das einfach endet… ohne dass eine Fortsetzung bevorsteht. Ihm fehlte das Zeug, seine eigene Geschichte zu schreiben.
Williams, selbst Akademiker, sagte in einem seltenen Interview, dass er Stoner nie als Verlierer betrachtete. Tatsächlich betrachtete er ihn als leise heldenhaft und erledigte seine Arbeit mit wenigen Menschen, die ihn ermutigten oder sich um ihn kümmerten, getreu seinem Leben als Schriftsteller. Nach den hohen Bewertungen zu urteilen, müssen auch viele andere Leser diese enge, aber tiefe Erfüllung aufgegriffen haben. Wir mögen ihn nicht als das beste Modell für die Selbstverwirklichung betrachten, aber wir schätzen seine Integrität. Es gab auch ein affektives Ende des Buches, das ich nicht verderben möchte. Das Fazit lautet: Wenn meine Theorie, dass Stoner das Leseerlebnis darstellt, richtig ist, werden diejenigen von uns, die gerne lesen, Stoner mögen. Es ist ein Syllogismus, oder? Und selbst wenn wir den Mann nicht mögen, können wir das Buch trotzdem mögen.
Entkerner erhält das NYRB-Gütesiegel und auch meins.
- Henry David Thoreau,
Ich habe diesen Roman geliebt! Ich habe diese Geschichte schon seit einiger Zeit heruntergeladen, aber ich habe sie immer übergangen, um einen langweiligen und deprimierenden Slog zu erwarten ... trotz all der glühenden Kritiken meiner Goodreader-Freunde. Aber es war für mich genauso überzeugend zu lesen wie jeder Thriller. Der Kritiker Morris Dickstein nannte Stoner,
"etwas selteneres als ein großer Roman - es ist also ein perfekter Roman
gut erzählt und wunderschön geschrieben, so tief bewegend, dass es dir den Atem raubt. “
Ich könnte Dicksteins Bericht über dieses Buch nicht mehr zustimmen. Die Geschichte hat mich tief bewegt und ich habe mich ständig für diesen sehr sanften, introspektiven und einsamen Mann entschieden, während er vergeblich versuchte, eine Art Glück, Glück oder Vergnügen zu erreichen ... irgendetwas ... bitte, Gott, hilf ihm hier raus! Er hat so viel mehr verdient, als er letztendlich erhalten hat. Und als ihm endlich gute Dinge in den Weg kamen, waren sie immer wieder vergänglich.
Passive oder nicht durchsetzungsfähige Charaktere frustrieren mich oft. Stoner hat mich nie so fühlen lassen; vor allem, weil er durch so viele Widrigkeiten, Enttäuschungen und Belästigungen ohne Bitterkeit oder Schuld zu navigieren schien. Tatsächlich entwickelt Stoner im Verlauf des Romans eine größere Charakterstärke und ein gewisses Gefühl der Resignation gegenüber Umständen, die außerhalb seiner Kontrolle liegen, selbst wenn seine Einsamkeit immer stärker wird. Ich hatte das Gefühl, diesen Mann tatsächlich zu kennen. - Es war eine so intime Darstellung seines Lebens.
Die Schrift ist bemerkenswert - wunderschön in ihrer Strenge, reich an Orts- und Zeitdetails des frühen 20. Jahrhunderts. Die Kulisse deckt beide Weltkriege ab und berührt einige der Weltwirtschaftskrise. Die Beschreibung des Krieges durch den Roman ist bis heute am tiefsten und relevantesten.
„Ein Krieg tötet nicht nur ein paar tausend oder ein paar hunderttausend junge Männer. Es tötet etwas in einem Volk ab, das niemals zurückgebracht werden kann. Und wenn ein Volk genug Kriege durchmacht, bleibt ziemlich bald nur noch das Tier übrig, die Kreatur, die wir - du und ich und andere wie wir - aus dem Schleim erzogen haben. “
Dies ist ein Buch darüber, wie wir leiden ... aber es geht auch darum, wie ein Mann all das überwinden und durchhalten kann. Es ist verheerend großartig. Eine literarische Tour de Force, die ich sehr empfehlen kann!
William Stoner tritt nicht nur als archetypischer Amerikaner hervor, sondern als unwahrscheinlicher existenzieller Held, der wie eine Figur in einem Gemälde von Edward Hopper in starker Erleichterung gegen eine unversöhnliche Welt steht
Es tut mir leid, aber das ist nur ein Topf, der sogar eine Übertreibung der Rezensenten zulässt. Das Beste, was Sie über Stoner sagen können, ist, dass er ein Geist-Nebbisch ist, der es schafft, durch diese düstere Geschichte zu gleiten, ohne einen Eindruck bei irgendjemandem zu hinterlassen, am allerwenigsten beim Leser. Die Leute scheinen John Edward Williams 'Schreiben zu bewundern. Was mich verblüfft hat, ist, wie jeder Autor so viele Wörter verwenden kann, um über eine Figur zu schreiben und am Ende jemanden zu beschreiben, der keinerlei Unterscheidungsmerkmal oder sogar einen Anschein einer Persönlichkeit hat.
Stoner ist eine Strichmännchen, die im Laufe des Buches mit anderen Strichmännchen interagieren kann (der ärgerlichen Frau, den herablassenden akademischen Kollegen, dem College-Freund mit Lebenslust, der vor seiner Blütezeit im Ersten Weltkrieg niedergemäht wird , etc etc ad blutiges Übelkeit), wie sie Standardplot # 24 * spielen. Jetzt weiß ich, dass die Anzahl der Handlungen begrenzt ist, daher scheint es ungerecht, einen Autor dafür zu beschuldigen, dass er dieselbe Geschichte noch einmal erzählt. Fair genug. Aber es wird als guter Sport angesehen, ein wenig mit der Vorlage herumzuspielen, den eigenen "Funken" zu setzen, * etwas * hinzuzufügen, um die Geschichte über die generische Vorlage zu erheben. Vielleicht nehmen Sie die AJ Cronin-Neigung und rühren ein wenig Wut gegen das System ein. Oder Sie fügen einfach eine große Kelle Hühnersuppe für die Seele hinzu und geben der Geschichte eine Mr Chips-Atmosphäre. Was Sie nicht tun können und hoffen, das Interesse und die Sympathie des Lesers aufrechtzuerhalten, ist nur die generische Version der Geschichte ohne Verschönerung **. Aber genau das hat Williams hier getan. Was ist der Sinn?
Ich habe nicht viel gesucht. Zur Hölle, ich hätte mich mit dem seltsamen Stück bissigen Dialogs zufrieden gegeben. Ein Gefühl für Humor. Eigentlich überhaupt nichts. Aber selbst der grundlegendste Dialog scheint Williams 'Kapazität zu überschreiten, und eine anständige Charakterisierung entzieht sich ihm völlig.
Unter dem Strich war dieses Buch in meinem Universum trostlos, vorhersehbar und unerträglich langweilig. Wie eines dieser schrecklichen Bücher von Thomas Hardy, in denen jeder die ganze Zeit unglücklich ist, aber ohne die lokale Farbe. Maximal ein Stern. Obwohl es nicht schrecklich genug ist, sich einen Platz im Regal "Intellektueller Betrüger bei der Arbeit" zu verdienen.
(Geschichte Nr. 24: Intelligent {Farmboy / Kind aus Slums / jugendlicher Straftäter / wird von Matt Damon im Film gespielt} überwindet den harten Hintergrund und ist der erste in der Familie, der das College besucht , unterrichtet das College, fragt sich, ob das alles ist. Entfremdung überall, wo man hinschaut.)
**: Mehrere Autoren haben im Rahmen des "akademischen Romans" intelligent geschrieben (unter anderem Francine Prose, Jane Smiley, James Hynes, Kingsley Amis) und es sogar geschafft, lustig zu sein. Aber das sind Autoren mit erkennbarer Intelligenz, ein Leiden, das John Edward Williams anscheinend erspart geblieben ist.
Ich habe gerade David Ks exzellente Rezension gelesen und festgestellt, dass ich ein Held bin, wenn auch ein "Meister und Margarita" liebender Held. So sei es.
Und Stoner selbst ist eine unauslöschliche Kreation, die intern an Lila in den Ferrante-Romanen erinnert, mit der Fassade eines großmütigen Schlurfen eines Mannes. Seine kleine Selbstsabotage ist durchweg ein ungewöhnliches Vergnügen. Die Szenen, die seine Liebe zum Unterrichten und seine Liebe zum Lesen zeigen, sind inspirierend und zeigen, was in der schlampigeren Welt von PNIN verloren geht. Trotz der Frustrationen in der Campuspolitik ist das Unterrichten selbst im Kern eine heilige Sache, und Williams hat das verstanden. Dass sein Buch erst posthum seinen Ruf erlangte, ist leider passend.
Und das Ende, das ich nicht verderben werde, ist die beste literarische Darstellung, die ich von der Art des Endes gesehen habe.
Die subtile Schönheit des Schreibens bietet einen aufschlussreichen Blick auf das Leben eines alltäglichen Menschen. Der Reichtum des Geschichtenerzählens - Seite für Seite - ist pure Eleganz.
Diese Art von Reichtum findet sich nicht in allen Romanen.
Es ist "zeitlos" - nichts davon datiert!
Stoner ist tief in meine eigenen Gedanken eingebunden - (ein Charakter, den man nicht vergessen kann). Ich habe ein paar Fragen, die ich Stoner zu seinen Entscheidungen hätte stellen wollen - aber ist das nicht das, was großartige Romane tun - lassen Sie uns Fragen - wollen Sie mit ihnen interagieren?
Ein Favorit! Sehr empfehlenswert!
Aber wie dieser eher flache Klappentext widerlegt, wie viel Aufregung in diesem Roman zu finden ist. Zunächst ist es die elegante und makellose Kunstfertigkeit, mit der es komponiert wird, die den einfachen Trick schafft, Sie Stoner selbst tief und ängstlich sympathisch zu machen. Er ist anfangs ein schüchterner, ungeschickter Junge, der nach einer geschützten Kindheit auf einem Bauernhof in das anspruchsvolle Milieu des Universitätslebens hineingeworfen wurde. Nach einer Offenbarung mit seinem Literaturprofessor gibt er sein Agrarstudium auf, um Englisch zu lesen. Dies bedeutet, seine einfachen, aber äußerst sympathischen Eltern zu verraten. Stoner wird schließlich Professor an der Universität und alles scheint gut zu laufen, bis er sich einen mächtigen Feind macht. Plötzlich wusste ich eine tiefe Besorgnis über das Umblättern, als ich das nächste schreckliche Ereignis erwartete, das dem armen William passieren würde. Seine Erzfeindin Hollis Lomax ist eine fabelhafte Mephistopheles-Figur, deren unermüdliche Entschlossenheit, Stoner zu Fall zu bringen, ihre Wurzeln eher in der Mythologie als im Realismus hat, aber der Junge funktioniert gut als Spannungsgenerator. Hinzu kommt, dass der arme Stoner die falsche Frau heiratet.
Ich würde sagen, die erste Hälfte des Romans ist aufregender als die zweite Hälfte - seine Passivität wird als Handlungsinstrument etwas dünner -, aber im Grunde hatte mein alter Universitätsprofessor Recht.
... er wanderte durch die Stapel zwischen Tausenden von Büchern und atmete den muffigen Geruch von Leder, Stoff und Trockenseite ein, als wäre es ein exotischer Weihrauch.
Alle fünf Sterne und ein fester Platz in meinem Lieblingsregal. Außergewöhnlich.