In Cold Blood
Von Truman CapoteRezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Gut
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Am 15. November 1959 wurden in der kleinen Stadt Holcomb, Kansas, vier Mitglieder der Familie Clutter durch Explosionen einer Schrotflinte, die nur wenige Zentimeter von ihren Gesichtern entfernt war, brutal ermordet. Es gab kein offensichtliches Motiv für das Verbrechen und es gab fast keine Hinweise. Während Truman Capote den Mord und die Ermittlungen rekonstruiert, die zur Gefangennahme, Gerichtsverhandlung und Hinrichtung des
"Zwischen vierzig und fünfzig Dollar."
Top Bild Hickock, Richard Eugene (WM) 28 KBI 97 093; FBI 859 273 A. Adresse: Edgerton, Kansas. Geburtsdatum 6-6-31 Geburtsort KC, Kans. Größe: 5-10 Gewicht: 175 Haare: Blond. Blaue Augen. Build: Stout. Comp: Ruddy. Beruf: Autolackierer. Verbrechen: Cheat & Defr. & Schlechte Schecks. Auf Bewährung: 8-13-59 Von: So. KCK
Bild unten Smith, Perry Edward (WM) 27-59. Geburtsort: Nevada. Höhe: 5-4. Gewicht: 156 Haare: D. Brn. Kriminalität: B & E. Verhaftet: (leer) Von: (leer). Disposition: Gesendet KSP 3-13-56 von Phillips Co. 5-10 Jahre. Rec. 3-14-56. Auf Bewährung: 7-6-59.
Während ich diese Bewertung schreibe, sitze ich ungefähr 60 Meilen vom Clutter-Haus in Holcomb, Kansas, entfernt. Holcomb ist eine kleine Bauerngemeinde westlich von Garden City. Dies ist ein Ort, an dem jeder in der gesamten Grafschaft nicht nur Ihren Namen kennt, sondern auch über mehr als fünfzig Jahre Erfahrung in Ihrer Familiengeschichte verfügt.
Normalerweise vermeide ich es, echte Kriminalbücher zu lesen. Ich möchte nicht, dass mein Kopf voller Tragödien ist. Ich möchte mein Leben mit einer gewissen Vorsicht beginnen, aber nicht von der Angst beherrscht werden, die ich für solche Bücher empfinde.
Ich habe eine Kopie dieses Buches in der Dodge City Library abgeholt. Die Bibliothekarin an der Kasse, eine Frau Mitte sechzig, schlank, elegant und immer noch attraktiv, fuhr mit dem Finger über den Rand der Wirbelsäule. Ich bemerkte, dass ein Schauer ihren Rücken aufgerollt und ihre Schultern gekräuselt hatte. Sie sah mich mit eingeklemmten blauen Augen an und sagte flüsternd: "Ich erinnere mich, als das passierte".
Sie sah zu, wie ihr Vater zum ersten Mal Schlösser an den Türen anbrachte. Die Morde wurden zu einer Demarkationslinie in ihrem Leben. Es gab Leben vor den Clutter-Morden und dann gab es Leben nach den Clutter-Morden. Ihre Antwort überraschte mich. Wir leben in einer Zeit, in der jedes Verbrechen im ganzen Land an die Nation ausgestrahlt wird und etwas Tragisches, das in Illinois, Virginia oder Alaska passiert, unser Leben beeinflusst. Ich hätte im Laufe der Zeit gedacht, dass ein Teil der Bedeutung des Clutter-Mordes unter der Lawine von Mord und Chaos begraben worden wäre, die uns der Nachrichtenzyklus rund um die Uhr bringt. Für diese Gemeinde und für alle kleinen Gemeinden auf der Karte von Kansas und sogar in den umliegenden Bundesstaaten war dies etwas, was in einer kleinen Stadt nicht passieren sollte. Dies war ein Großstadtverbrechen, das in ihrem eigenen Hinterhof stattfand.
Als ich mit Leuten über die Morde an den Unordnung sprach, reagierten fast alle körperlich. Sie zuckten zusammen, als würden sie einem Schlag ausweichen oder einen Schritt von mir zurücktreten oder ein Zucken entlang ihrer Kinnlinie entwickeln. Ihre Augen blickten durch mich oder über mich hinaus, als die Ängste und Ängste von 1959 in ihre Gedanken zurückkehrten. Die meisten von ihnen führten mehr Todesfälle auf das Verbrechen zurück, wobei jeder sechs statt vier Todesfälle anführte. Ich bin sicher, sie erinnerten sich daran, dass es sechs Familienmitglieder gab, aber zwei ältere Mädchen hatten das Haus bereits verlassen, um ihr eigenes Leben zu beginnen. Sie waren in dieser schicksalhaften Nacht, als ihre Familie ermordet wurde, nicht anwesend.
In Cold Blood In vielen Schulen dieser Region musste bis etwa in die 1970er Jahre gelesen werden, sodass selbst Menschen, die zu jung waren, um sich an das Verbrechen zu erinnern, die Tragödie durch Truman Capote erlebt haben.
In der obigen Beschreibung zu Perry Edward Smith wird auf Phillips County verwiesen. Dies hat für mich eine besondere Bedeutung, da ich in Phillips County geboren und aufgewachsen bin. Die Familienfarm befindet sich in Phillips County. Mein Vater und ich haben die Phillipsburg High School abgeschlossen. Mein Vater war 1955 im zweiten Schuljahr, als Perry Smith beschloss, die Chandler Sales Company in Phillipsburg, Kansas, zu überfallen, und diese scheinbar unbedeutende Handlung war wirklich der Anfang dieser Geschichte. Smith und sein Komplize, auch Smith, stahlen Schreibmaschinen, fügten Maschinen usw. hinzu und verließen die Stadt mit ihren schlecht erhaltenen Waren auf dem Rücksitz des Autos. Später ignorierten sie eine Ampel in St. Joseph, Missouri und wurden von einem Polizisten angehalten. Der Polizist war sehr interessiert an dem, was sich auf ihrem Rücksitz befand. Sie wurden zurück nach Phillipsburg ausgeliefert, wo sie durch ein offenes Fenster (Bild meiner Verlegenheit für die Strafverfolgung meines Heimatlandes) flüchteten. Später wurde Perry erneut gefasst und nach Phillipsburg zurückgeschickt, wo die Strafverfolgungsbehörden ihn glücklicherweise viel besser im Auge hatten.
Perry Smith erhielt 10 Jahre im Kansas Penitentiary in Leavenworth. Richard Eugene Hickock verbüßte bereits Zeit in Leavenworth wegen Betrugs. Die beiden trafen sich und wurden Freunde. Das letzte Puzzleteil, das nicht nur das Schicksal der Clutter-Familie, sondern auch das Schicksal von Smith und Hickock bestimmte, wurde festgeschnappt, als sie Floyd Wells trafen. Wells, der Zeit für ein bisschen Dummheit hatte, hatte bereits 1948 für Herb Clutter gearbeitet. Er erzählte Hickock und Smith, dass Clutter ein reicher Bauer sei, und hielt einen Safe voller Bargeld in seinem Haus.
Wells war absolut beschissen.
Es gab keinen Safe. Es gab keinen Haufen Bargeld. Es gab absolut keinen Grund für vier Menschen, für 40 Dollar ihr Leben zu verlieren.
Nach den Morden gingen sie für eine Weile nach Mexiko, aber obwohl sie billig im Süden leben konnten, rann das Geld immer noch durch ihre Finger. Nachdem sie die Waren verbrannt hatten, die sie durch den Clutter-Raub und durch den Betrug einer Reihe von Einzelhandelsgeschäften erworben hatten, stellten sie fest, dass sich die Arbeit in Mexiko auch nicht gut auszahlt. Sie kamen zurück in die USA und es gab diesen verwirrenden Moment, in dem Perry Smith die Zeitung liest und einen Artikel über eine Familie sieht, die gefesselt und erschossen wurde. "Tolle!" Perry blickte noch einmal durch den Artikel. "Wissen Sie, was mich nicht wundern würde? Wenn dies nicht von einem Verrückten getan würde. Eine Nuss, die darüber liest, was in Kansas passiert ist."
WTF? Etwas Nuss? Wie wäre es mit den ursprünglichen Kokosnussköpfen, die die Familie in Kansas ermordet haben?
Perry hat ein oder zwei Momente Zeit, in denen er abwägt, was in Kansas passiert ist. "Weißt du was ich denke?" sagte Perry. "Ich denke, mit uns muss etwas nicht stimmen. Um das zu tun, was wir getan haben."
"Hat was gemacht?"
"Dort draußen."
"Gib mir was, Baby", sagte Dick. "Ich bin normal."
Truman Capote hatte nach der richtigen Geschichte für eine experimentelle Form des Schreibens gesucht, über die er nachgedacht hatte. Er wollte Fiktion und Sachliteratur mischen. Die Morde an Clutter waren für ihn die perfekte Geschichte, um diese neue Form des Schreibens auf den Weg zu bringen. Ich muss seine Standhaftigkeit bewundern, denn ein Mann mit seiner Sensibilität verbringt nicht nur so viel Zeit unter Farmbillies, sondern muss sich auch mit ihnen anfreunden. Es muss eine schmerzhafte Erfahrung gewesen sein.
Capote im Haus der Unordnung
Floyd Wells meldet sich schließlich und erzählt, was er über die Morde weiß. Er hatte Herb Clutter immer gemocht und schämte sich, dass das, was er in einem Moment der Gefängnisbindung erzählt hatte, zu solch einer bösartigen Schlussfolgerung geführt hatte. Ohne seine Aussage bin ich mir ziemlich sicher, dass Smith und Hickock mit den Morden davongekommen wären. Die schlanken Beweise, die sie mit den Morden in Verbindung brachten, hätten es fast unmöglich gemacht, sie strafrechtlich zu verfolgen. Ihre Verurteilung kann nur eine Schlussfolgerung haben ... den Tod.
Während sie zurück in ihre Zellen geführt werden:
Smith sagt zu Hickock: "Keine hühnerherzigen Geschworenen, sie!" Sie lachten beide laut und ein Kameramann fotografierte sie. Das Bild erschien in einer Zeitung in Kansas über einer Überschrift mit dem Titel: "The Last Laugh?"
Wenn ich ihre Tapferkeit als die letzten Spuren jeglichen Mitgefühls betrachte, das ich möglicherweise für ihre zerstreute Notlage hatte.
Dies ist ein wunderschön geschriebenes Buch. Ich möchte Harper Lee für ihre Rolle bei der Unterstützung von Capote bei der Fertigstellung dieses Buches danken. Ich bin mir nicht sicher, ob Capote die Ausdauer gehabt hätte, es durchzuhalten, ohne dass sie seine Hand gehalten hätte. Ich war überrascht, wie viele Verbindungen ich zu den Ereignissen in diesem Buch habe, von denen ich viele keine Ahnung hatte, bis ich sie zum ersten Mal in dem Buch las. Ich war längst überfällig, dieses Buch zu lesen, und diese Erfahrung hat mich sicherlich überzeugt, meiner Lesewarteschlange mehr vom klassischen True Crime-Genre hinzuzufügen. Dieses Buch ist nicht nur wegen der abscheulichen Natur des Verbrechens legendär, sondern auch, weil Capote eine neue Art des Erzählens einer Geschichte einleitete.
Wenn Sie mehr von meinen neuesten Buch- und Filmkritiken sehen möchten, besuchen Siehttp://www.jeffreykeeten.com
Ich habe auch eine Facebook-Blogger-Seite unter:https://www.facebook.com/JeffreyKeeten
Dieses Buch ist ein wahres Meisterwerk des Sachbuchs (auch wenn einige der von Capote vorgebrachten Tatsachen umstritten waren), und seine Erzählung ist erstaunlich in der Charakterentwicklung und unterhält eine enorme Spannung von Ende zu Ende. Es ist noch erstaunlicher, weil der Leser bereits weiß, wer das Verbrechen begeht, der Roman nur das "Warum" erklärt und selbst das mehrdeutig und erbärmlich ist. Eine großartige Lektüre.
Beachten Sie, dass es in A Capote Reader einen großartigen kurzen Aufsatz über die Entstehung des Films In Cold Blood gibt, in dem Capote ein wenig über die 6 Jahre spricht, die er gebraucht hat, um dieses Meisterwerk zu schreiben. (Hab den Film noch nicht gesehen: /)
[UPDATE] Ich habe endlich den Film Capote gesehen und es war absolut erstaunlich als Hintergrundgeschichte zu diesem Buch. Ich habe den Film In Cold Blood noch nicht gefunden.
Truman Capote - Bild von der NY Post
Dies ist einer der Großen. Capote bedeckt Holcomb, Kansas mit seiner Neugier. Die Wurzel dieser Arbeit ist ein schreckliches Verbrechen. Zwei kürzlich freigelassene Sträflinge, die ein Vermögen suchen, das es nicht gibt, dringen in das Haus der Familie Clutter ein, binden die vier anwesenden Familienmitglieder zusammen und hinterlassen keine Zeugen. Es dauert einige Zeit, bis die Täter identifiziert und dann aufgespürt sind. Capote sieht sich an, wie die Stadtbewohner darauf reagieren. Viele, die befürchten, einer von ihnen sei verantwortlich, ziehen sich zurück. Wie trauern Menschen? Er betrachtet die Abfolge der Ermittlungen, die letztendlich zur Festnahme der Verdächtigen führen, und konzentriert sich dabei auf einen der Hauptermittler. Er schaut sich die Verbrecher genau an. Was bringt sie zum Ticken? Wie konnten Menschen so schreckliche Dinge tun? Beim Lesen wurde ich an einige der großen Panoramakunstwerke vergangener Zeiten erinnert, Werke von Bosch, Breughel, in denen ganze Städte zu einem Breitbild zusammengeführt wurden. Das hat Capote getan. Aber selbst mit all dem Gebiet, das er abdeckt, gibt es eine beträchtliche Tiefe. Ich wurde auch aus einem ganz anderen Grund an Thomas Hardy erinnert. Capote hat eine unglaubliche Begabung für Sprache. Er schreibt wunderschön und bietet Beschreibungen, die jeden, der die Sprache wirklich liebt, zu Tränen rühren können. Es hat die Kraft der Poesie. Dies ist wirklich ein Klassiker, ein Buch, das ein neues Genre der Literatur definiert. Wenn Sie es nicht gelesen haben, müssen Sie.
Mörder, Dick Hickock und Perry Smith - Bild von ABC Australia
Für den Fall, dass Sie auf dem Markt und in der Nachbarschaft sind, könnte dieser Artikel vom 10 von SF Gate von Clare Trapasso von Interesse sein - Die unerzählte Geschichte hinter dem berüchtigten Mordhaus „In Cold Blood“ - und warum es zum Verkauf steht
Am 15. November 1959 ermordeten Richard "Dick" Hickock und Perry Smith auf ein Trinkgeld eines anderen Insassen hin brutal vier Mitglieder der Clutter-Familie in Holcomb, Kansas. Nachdem Smith und Hickock gehört hatten, dass die Clutters entweder einen Safe oder 10,000 Dollar Bargeld in ihrem Haus besaßen, wünschten sie sich diesen Reichtum, damit sie ihre Tage in einem mexikanischen Strandresort verbringen konnten. Zu ihrer Überraschung und ihrem Leidwesen hatten die Clutters weder den Safe noch das Geld, aber Hickock hatte gesagt, keine Zeugen zu hinterlassen. Das Paar beging ein Verbrechen, entkam einem Leben fortgesetzter Verbrechen und Gewalt und glaubte, dass die Behörden sie niemals einholen würden. Und am Anfang schien es, dass dieser schlecht beratene Lebensstil tatsächlich funktionieren könnte.
Aufgrund der unermüdlichen Arbeit des Kansas Bureau of Investigations (KBI) unter der Leitung von Alvin Dewey wurden Hickock und Smith schließlich vor Gericht gestellt und schließlich mit der Todesstrafe belegt. Capote erzählt eine Geschichte, indem er uns die Hintergrundgeschichte beider Verbrecher sowie ein Bild von Holcomb und dem nahe gelegenen Garden City, Kansas, als idyllischen Ort für die Familienerziehung gibt. Das Verbrechen hat alles verändert. Familien hielten ihre Türen verschlossen und erlaubten ihren Kindern nicht, sich weit weg von zu Hause zu wagen. In der Umgebung sahen die Menschen ihr Leben als Vorher und Nachher. Der Fall Clutter führte unweigerlich zu weniger Interaktion mit der Gemeinschaft und dem Beginn eines Zusammenbruchs der Gesellschaft.
Durch die Bereitstellung der Hintergrundgeschichten der Verbrecher ermöglicht Capote den Lesern, ihren Platz in der Gesellschaft zu betonen. Dick Hickock war auf dem Weg, mit einem möglichen Sportstipendium und einem Abschluss in Ingenieurwissenschaften an der Spitze seiner Klasse zu landen. Seine Familie konnte sich trotz des Stipendiums keine Universitätsausbildung leisten, also ging Hickock zur Arbeit. Bei einem Autounfall wurde er teilweise hirngeschädigt, da seine Eltern behaupteten, er sei seitdem nicht mehr dieselbe Person, und dieser eine Vorfall führte zu seinem Erwachsenenleben des Verbrechens. Smith hingegen führte eine trostlose Kindheit bis zu einem Punkt, an dem die Leser Mitleid mit ihm haben würden. Smith stammte aus einer zerbrochenen Familie und hatte nur eine Ausbildung in der dritten Klasse. Sein ganzes Leben lang litt er unter einem Überlegenheitskomplex. Seine Rolle bei den Clutter-Morden war die Vollendung eines Lebens der Ablehnung. Die Verbrecher stammten aus diametral entgegengesetzten Erziehungsweisen, und dennoch fühlte ich für beide Gewissensbisse.
Capote setzte das Verbrechen so weit zusammen, dass ich das Gefühl hatte, die Menschen in Holcomb sowie die Hauptakteure des Verbrechens genau zu kennen. Diese Arbeit führte zu einem neuen Genre, das Sachbücher und Belletristik so zusammenbringt, dass sich Geschichte wie eine Geschichte anfühlt. Sowohl Capote als auch sein wissenschaftlicher Mitarbeiter Harper Lee wurden preisgekrönte Autoren. Ihre fiktiven Schreibfähigkeiten ermöglichten die Personalisierung dieser Geschichte und trugen letztendlich dazu bei, die Art und Weise zu ändern, wie viele Sachbücher schreiben.
Truman Capote ist einer der 20. amerikanischen Geschichtenerzähler, und In Cold Blood wird von vielen als sein Werk angesehen. Seine Forschung war detailorientiert und ermöglichte es ihm, die Geschichte der Clutter-Morde in ein durchschnittliches amerikanisches Zuhause zu bringen. Nachdem ich diese Fünf-Sterne-Arbeit abgeschlossen habe, die das Bild des Wie und Warum des Mordes malt, freue ich mich darauf, mehr von seinen bezaubernden Geschichten aus dem Süden zu lesen.
Dies sollte bei jedem sein Liste "Bücher zum Lesen im Leben".
Wie viele von Ihnen vielleicht wissen, In Cold Blood ist ein wahrer Bericht über die abscheulichen Morde an der Clutter Family im Jahr 1959 in Kansas.
Meiner Meinung nach ist der Schreibstil dieses Kontos absolut fehlerfrei.
Durch Capotes Worte werden Sie in diese kleine Stadt gebracht; Sie erhalten abwechselnd Berichte von der Familie, von den Mördern, von anderen Bewohnern, die dem Verbrechen nahe stehen.
Die Beschreibung der Nacht der tatsächlichen Morde ist erschreckend und kann den Schlaf stören, glauben Sie mir!
Ich lese dieses Buch zum zweiten Mal und fand es beim erneuten Lesen genauso wirkungsvoll. Für mich ist es interessant darüber nachzudenken, dass Capote seine Forschung dafür zusammengestellt hat.
Er ging tatsächlich in diese Stadt und lebte zusammen mit einem seiner engsten Freunde, Harper Lee, und sie interviewten akribisch Hunderte von Menschen, die mit den Ereignissen in Verbindung standen.
Allein die Menge der zusammengestellten Daten und die komplizierte Verflechtung mit einer zusammenhängenden Erzählung verblüffen mich.
Ja, ich weiß, dass dies das ist, was Sachbuchautoren tun, aber dies war zu dieser Zeit wirklich ein bahnbrechendes Stück journalistischen Schreibens und sollte als solches gewürdigt werden.
Ein weiterer interessanter Aspekt ist, wie konzentriert Capote auf die Psychologie hinter den Motivationen und Handlungen der Mörder sowie auf ihre komplexe Beziehung zueinander vor und nach den Verbrechen war. Meiner Meinung nach seiner Zeit in dieser Hinsicht voraus.
Ich denke, jeder, der wahre Kriminalität, Kriminologie, Psychologie und sogar Soziologie mag, wird dieses Buch absolut fesselnd finden.
Wenn Sie das Lesen aus irgendeinem Grund verschoben haben, hören Sie bitte auf, holen Sie es JETZT ab !!!
Ich habe Helter Skelter in der High School gelesen und erinnere mich an dieses Buch, das direkt vor dem Tor mit allen Details der Morde begann, bevor ich in die Familie Manson und den Prozess eintauchte. In Cold Blood funktioniert mehr umgekehrt und speichert die Details für später, und mein Gott, als ich dort ankam, wollte ich nicht einmal lesen, was passiert ist. Es war alles so sinnlos und zufällig. Danach fiel es mir schwer, das Buch fertig zu stellen. Ich wollte nur, dass es vorbei ist.
Oft schön und brillant geschrieben, manchmal mühsam durchzukommen, manchmal viel zu akribisch mit Details, manchmal ein paar Seiten über Katzen oder ein Gebäude oder so etwas zu verbringen, ist dieses Buch ein Klassiker im Genre der wahren Kriminalität. Ich habe in meinem Leseleben nicht viel wahres Verbrechen gelesen, aber ich habe genug gelesen, um zu wissen, dass dies einen Platz ganz oben auf der Liste verdient. Capote leistet hervorragende Arbeit bei der Darstellung der Geschichte und gibt der Familie, den Mördern und den Polizisten eine überwältigende Menge an Beschreibung und Entwicklung. Ich wusste mehr über die Mörder, als ich jemals wissen wollte, und ich möchte, dass die Dinge in eine andere Richtung gehen, obwohl ich wusste, dass sie es nicht tun würden.
Jetzt muss ich mir den Film ansehen, dann Capote, dann Infamous. Dies ist eine Geschichte, die für eine Weile in meinem Kopf stecken bleibt. Es ist eine scharfe Erinnerung an das Böse, das in der Welt existiert, und wie zerbrechlich unsere Existenz auf diesem Planeten wirklich ist. Es ist auch eine sehr detaillierte Darstellung des sinnlosen Mordes an den meisten Familienmitgliedern, aber ich habe auch viele andere Dinge von den Seiten genommen. Lies es.
Nachdem ich vor dem Lesen dieses Buches noch nie etwas von den Morden an Clutter gehört hatte, war die Erfahrung, es zu lesen, von Anfang bis Ende intensiv, packend und spannend. Capote übermittelte mit seinem unparteiischen Schreibstil Fakten und Details so, dass alle Beteiligten vollständig dargestellt wurden: von jedem der Clutters bis zu den Ermittlern, Anwälten und sogar den Mördern selbst. Er enthüllte nicht seine persönlichen Gefühle oder Vorurteile oder nahm sogar an, richtig von falsch zu wissen. In einem von ihm geprägten „Sachbuchroman“ kombinierte Capote die Elemente eines fiktiven Mordromanes auf brillante Weise mit sachlichem Journalismus und psychologischer Analyse, um die moralischen Dilemmata im Zusammenhang mit dem Mord aufzuzeigen.
In dem Abschnitt über das Familienleben von Clutter in den letzten Tagen vor den Morden machte Capotes Beschreibung ihrer täglichen Routinen und Gewohnheiten das, was kommen sollte, noch beunruhigender. Nancy und Kenyon durchlebten die typischen Nöte der Jugend; Nancy hatte einen Freund, den ihr Vater nicht gutheißen wollte und der das beliebteste Mädchen in der Schule war, während Kenyon selbstbewusst, nerdig und sozial unbeholfen war. Die Ehe von Herbert und Bonnie war etwas wackelig; Bonnie hatte eine mysteriöse und flüchtige Geisteskrankheit, und Herbert war sehr beschäftigt mit seinem landwirtschaftlichen Betrieb und hatte nicht viel Zeit, sich um sie zu kümmern. Trotz ihrer Probleme pflegten sie eine starke familiäre Bindung, waren bei der gesamten Gemeinde beliebt und wir haben das Gefühl, dass die Dinge für sie gut aussahen.
Nachdem der Mord stattgefunden hat, um die Spannung zu verstärken, verrät uns Capote nicht sofort genau, wie oder warum Perry und Dick das Verbrechen begangen haben, sondern nimmt uns auf ihre Reise mit, während sie versuchen, durch den tiefen Süden zu fliehen, während die Ermittler beginnen um zu versuchen, das Verbrechen aufzuklären. Wir lernen viel über diese beiden Charaktere durch ihre Interaktion miteinander, Briefe, Tagebuchauszüge und Interviews mit Familienmitgliedern. Wir werden tief in ihre Psyche hineingezogen und lernen alles von ihren persönlichen Hygienegewohnheiten bis zu ihren Manierismen und Macken. Capote erlaubt es uns auf unangenehme, aber brillante Weise, mit den Mördern zu sympathisieren, wenn auch nur für einen Moment. Was genau ist mit ihnen schief gelaufen? Hat Perry Smiths Kindheit des Missbrauchs, der Vernachlässigung und der Vertreibung zu Momenten extremer Schwielen und Gewalt geführt? Dick, der eine scheinbar normale Kindheit und eine liebevolle Familie hatte, hatte einen Autounfall, bei dem er sich eine dauerhafte Kopfverletzung zugezogen hatte. War seine Kopfverletzung die Ursache seines Sturzes oder war es ein anderer unbekannter Charakterfehler? Obwohl sie zu Bösem und Kaltherzigem fähig waren, hatten sie auch Ziele und Unsicherheiten sowie die Fähigkeit zu Kreativität, Liebe und Angst. Die Morde waren ein tragischer „psychologischer Unfall“ (laut Alvin Dewey), die Kollision zweier Persönlichkeiten mit einer unschuldigen Familie, die sich zur falschen Zeit in der falschen Situation befand.
Der letzte Abschnitt des Buches, von der ersten von vielen Prüfungen bis zur Ausführung, zeigt uns die moralischen Dilemmata im Zusammenhang mit der Bestrafung von Verbrechen. Capote macht keine endgültigen Schlussfolgerungen, wirft jedoch viele Fragen auf: Ist die Ausführung richtig oder falsch? Warum die lange Verzögerung (ca. 6 Jahre) zwischen dem Schuldspruch und der Hinrichtung? War ein faires Verfahren angesichts der schrecklichen Natur der begangenen Verbrechen möglich oder notwendig? Es ist unmöglich, die Auswirkungen dieses Buches in ein paar Absätzen zusammenzufassen, aber es wird mir definitiv noch viele Jahre in Erinnerung bleiben.
Eines der Dinge, für die dieser Roman den Vorrang hat und die ich in anderen wahren Kriminalromanen gesehen habe, ist, dass der Autor nicht nur die Geschichte recherchiert, sondern sich in die Mischung einmischt und von Angesicht zu Angesicht mit den Kriminellen spricht (Beispiel - Ann Rule). Manchmal führt dies zu Beziehungen und Gefühlen, die sich in der Nacherzählung widerspiegeln. Nachdem Sie dies gelesen haben, ist es interessant, dies online nachzuschlagen und einige der Theorien darüber zu sehen, wie Capote mit diesem Verbrechen und den beteiligten Personen umgegangen ist.
Apropos Capote, ich habe noch nie einen Film über ihn gesehen, aber es hört sich so an, als würden sich alle auf diesen Teil seines Lebens konzentrieren - und es gibt mindestens drei davon! Möglicherweise muss ich sie überprüfen, um zu sehen, was ich denke. Außerdem muss ich das überprüfen klassischer Film, der kurz nach der Veröffentlichung herauskam.
Ein Gedanke, den ich sehr, sehr interessant fand (Spoiler anzeigen)[Als wir darüber sprachen, was Kriminelle in der Todeszelle in Kansas tun könnten, wurde ihnen im Grunde alles weggenommen - jede Form von Komfort, Unterhaltung, Möglichkeiten, die Zeit zu vertreiben. Das Justizsystem hat alles getan, um die Dinge für diejenigen, die auf den Tod warten, so unangenehm wie möglich zu gestalten. Sie lassen sie jedoch so viel lesen, wie sie wollen. Ich frage mich, warum das Lesen in der Vergangenheit akzeptabel war. (Spoiler verstecken)]
Eine Sache, die ich vergessen habe hinzuzufügen, als ich diese Rezension ursprünglich schrieb, war, dass es schwer zu glauben ist, dass es derselbe Autor ist, nachdem ich dies und Breakfast At Tiffany's gelesen habe. Wahrscheinlich das vielfältigste Schreiben desselben Autors, dem ich je begegnet bin.
Wahre Verbrechensfans! Sachbuchfans! Fans von Must-Read-Klassikern! Sie müssen In Cold Blood zu Ihrer Liste hinzufügen.
Der Roman wurde erstmals 1965 veröffentlicht und zu dieser Zeit war dieser Schreibstil, vielleicht sogar die Vorlage für ein neues Genre, frisch und neu und mutig. Fast 50 Jahre später sind die verstörenden Bilder so frisch, lebendig und bösartig wie bei feuchter Tinte.
Der Schreibstil hat seitdem zweifellos Generationen von Schriftstellern inspiriert, aber ihre Nachahmung hat wenig dazu beigetragen, die Kraft von Capotes Werk zu mindern. Ob es völlig zutreffend war oder nicht, ist für Journalisten und Gelehrte zu diskutieren, aber für den Leser war seine Vision überzeugend und seine Sicht auf das Verbrechen und insbesondere als Charakterstudie, fast eine Biographie, über die Kriminellen ist hypnotisch.
Kritiker mögen sich über Capotes sympathische Darstellung der Notlage des Mörders ärgern, und vielleicht ist ein solches Argument von großem Wert, da die Mörder ihren Opfern keine Gnade erwiesen haben, aber Capotes Beitrag liegt in seiner objektiven Aufklärung aller umliegenden Tatsachen und Einzelheiten des Verbrechens . Der Autor begann mit den Umrissen der Opfer am Tatort, als sie auf dem Boden eines Hauses der oberen Mittelklasse in West-Kansas schabloniert und nach außen gewellt wurden, bis seine Erzählung das Leben, den Hintergrund und die Familiendynamik der Opfer, ihrer Mörder und der Gesetze abdeckte und Kulturen, die beides hervorgebracht hatten.
Capote ist eine erstaunlich detaillierte Darstellung eines brutalen Mordes und hat uns ein reichhaltiges literarisches Geschenk hinterlassen, das auf einer Liste von Büchern stehen sollte, die gelesen werden müssen.
Dieser Artikel handelt von dem Buch von Truman Capote. In Cold Blood ist ein Sachbuchroman des amerikanischen Autors Truman Capote, der erstmals 1966 veröffentlicht wurde. Es beschreibt die Morde von 1959 an vier Mitgliedern der Familie Herbert Clutter in der kleinen Bauerngemeinde Holcomb, Kansas. Als Capote von dem vierfachen Mord erfuhr, bevor die Mörder gefangen genommen wurden, beschloss er, nach Kansas zu reisen und über das Verbrechen zu schreiben. Er wurde von seinem Freund aus Kindertagen und Mitautor Harper Lee begleitet, und zusammen interviewten sie Anwohner und Ermittler, die dem Fall zugeordnet waren, und machten Tausende von Seiten Notizen. Die Mörder Richard "Dick" Hickock und Perry Smith wurden sechs Wochen nach den Morden festgenommen und später vom Bundesstaat Kansas hingerichtet. Capote arbeitete schließlich sechs Jahre an dem Buch. Bei der endgültigen Veröffentlichung war In Cold Blood ein sofortiger Erfolg und ist heute nach Vincent Bugliosis 1974 erschienenem Buch Helter Skelter über die Morde an Charles Manson das zweitgrößte Buch über wahre Kriminalität in der Verlagsgeschichte.
Dies gilt auch für:
1347ان: به خونسردی ؛ نویسنده: ترومن کاپوت ؛ مترجم: باهره راسخ ؛ تهران ، فرانکلین ، 345 ، 20 XNUMX ص ، د: داستانهای نویسندگان امریکایی - سده XNUMX م
عنوان: به خونسردی - شرح واقعی قتلچهچهر
داستان برگرفته از خبری واقعی, از قتلعام یک خانواده, در کانزاس است, و همین رویداد به نویسنده فرصت میدهد, تا نخستین رمان غیرداستانی خویش را بنویسد. نویسنده زمان بسیاری را صرف مصاحبه ، با: شاهدان ، دو قاتل ، و بررسی گزارش پلیس ، میکند. 1965ابش در سال XNUMX میلادی ، با تیراژی میلیونی برایش شهرت ، موفقیت و ثروت به همراه میآورد. با این کتاب به اوج میرسد ، و نمیتواند هرگزی کتاب دیگری در ا اندازه بنویسد. زندگینامه نویسش: «جرالد کلارک» ، علت را زمان طولانی پژوهش ، و خستگی ناشی از کار سنگین ایشان میداند ؛ ا. شربیانی
Was mich wirklich überrascht hat, war, dass Capote sich nicht nur an das Verbrechen und den Prozess hielt. Die romanartige Prosa untersucht das Familienleben, die Gemeinschaft der Holcomb und die psychologische Komplexität der Mörder.
Nachdem er mehr über den Prozess der Capotes-Forschung und das Schreiben dieses Verbrechens gelesen hat, ist es sinnvoll, warum er so viel Zeit damit verbringt, über die Hintergründe, Kindheiten, Beziehungen und Verbindungen der Mörder zu sprechen.
Für diejenigen, die nur nach Fakten über das Verbrechen suchen, würde ich mich an die Wikipedia-Seite halten. Für diejenigen, die detaillierte Charakterprofile wünschen, ist dies das Buch für Sie.
↠ 3.5 Sterne
Nachdem das Böse eine friedliche Szene in den Ebenen des Mittleren Westens Amerikas gemalt hat, macht es sich bemerkbar. So beginnt das Buch und Truman Capotes Schreiben ließ mein Blut abkühlen und mein Herz für die Opfer traurig werden.
Es geht um die Morde an der Familie Clutter in ihrem Bauernhaus in Holcomb, Kansas, im Jahr 1959. Die vier Morde fanden eine Menge mediale Aufmerksamkeit, da das Motiv unklar war. (Spoiler anzeigen)[Zwei kürzlich freigelassene Sträflinge, die ein Vermögen suchen, das es nicht gibt, dringen in das Haus der Familie Clutter ein, binden die vier anwesenden Familienmitglieder zusammen und hinterlassen keine Zeugen. (Spoiler verstecken)]
Für den Leser war Capotes Vision packend und sein Einsatz für das Verbrechen war fantastisch. Seine Charakterstudie war fast eine Biographie. Die Mörder waren immer noch impulsiv und grausam, aber er kam ihnen in den Sinn und ließ sie menschlicher erscheinen.
Capote nahm ein tatsächliches Ereignis, ein grausames Verbrechen, und benutzte sein Schreiben, um es zum Leben zu erwecken. Die traurige Wahrheit ist, wenn er nicht geschrieben hätte In Cold BloodNiemand außerhalb von Holcomb, Kansas, würde wissen, wer die Clutter-Familie oder die Mörder Perry Smith und Dick Hickock sind. Die Morde und die Hinrichtung beendeten effektiv ihr ganzes Leben, aber Truman Capote gab ihnen in diesem erstaunlichen Buch alle Unsterblichkeit.
Der Roman befasst sich mit vielen wichtigen Punkten über Kriminalität in den späten 50er Jahren, über unser Justizsystem, über die Vor- und Nachteile der Todesstrafe. Ich habe mich nur ein wenig in all den Kleinigkeiten verloren.
Ich bin froh, dass ich das Buch gelesen und einen Vorgeschmack auf Truman Capotes Arbeit bekommen habe, aber es hat mich nicht so berührt, wie ich es mir vorgestellt hatte.
Es ist beeindruckend, dass Capote die Geschichte, den Hintergrund und die Untersuchung mit der Detailgenauigkeit des gesamten Buches rekonstruieren konnte. Ich hatte das Gefühl, dass ein gründliches Bild davon gemalt wurde, wer die Familie Clutter war und wer die beiden Mörder waren. Unruhige Vergangenheit und aufgestaute Ressentiments sind keine Entschuldigung für das schreckliche Verbrechen, das sie begangen haben, obwohl es interessant war, zurückzuspulen und zu sehen, wie die Mörder diesen Punkt erreicht hatten. Ich war nicht unglücklich zu sehen, dass in diesem Fall letztendlich Gerechtigkeit geleistet wurde.
Ich habe Capotes Schreibstil in genossen In Cold Blood, ein gemächlicher Bau - anfangs zwei „getrennte“ Geschichten, die sich zweifellos, wenn man die Prämisse des Buches kennt, irgendwann verflechten und Sie auf dem ganzen Weg weiter beschäftigen werden.
Wie auch immer. Selbst in meinem tatsächlichen Leben versuche ich, Emotionen so selten wie möglich zu erleben. Dies gilt nur für die Bücher, die ich lese.
In Cold Blood ist eine wahre Kriminalgeschichte, die das Verbrechen, die Ermittlungen und den Prozess im Zusammenhang mit dem Mord an vier Mitgliedern der Clutter-Familie beschreibt, und deshalb hatte ich nicht vor, etwas zu fühlen, wenn es überhaupt möglich war. Denn damit verbundene Emotionen werden nicht unbedingt gleichbedeutend sein mit „Zuckerwatte essen, während man zu Beginn des Sommers auf einem Riesenrad auf einer Messe sitzt“ oder „ein Kind zum ersten Mal lachen hören. ”
Und doch hatte Truman Capote auf Seite 50 das Gefühl, dass ich die Clutter-Familie überwiegend liebte.
Ich wusste, was mit ihnen passieren würde. Selbst wenn ich nicht gewusst hätte, dass die Inhaltsangabe des Buches eingeht, hätte ich die Spannung im Gebäude gespürt.
Obwohl ich wusste, was kommen würde, hoffte ich wirklich, dass es den Clutters gut gehen würde.
Mr. Clutter, der Grundsatz seiner Gemeinde. Mrs. Clutter, die endlich das Gefühl hatte, ihren lebenslangen Kampf mit der psychischen Gesundheit zu überwinden. Nancy, die süße, freundliche Teenagerin, die sich überbucht hat, weil sie niemandem nein sagen wollte. Kenyon, nerdiger als seine ältere Schwester, aber klug und freundlich und leidenschaftlich.
Als ich am und vor dem 15. November 1959 über ihr Leben las, hoffte ich, dass es ihnen gut gehen würde. Selbst als Perry Smith und Dick Hickock spät in der Nacht ihr Haus betraten, hoffte ich, dass sie irgendwie einen Überlebenden verlassen würden.
Was ich von diesem Buch erwartet hatte, war eine aufregende, beeindruckende Darstellung eines schrecklichen Verbrechens. Ich habe viel mehr. Ich musste mich um diese Menschen kümmern und ihren Verlust spüren. Ich habe mich in ihre Lieben, ihre Gemeinde, ihre Polizei eingelebt. Ich hätte viel länger über die Clutters lesen können als ich.
Leider nahmen die Clutters und das Verbrechen selbst nur etwa ein Drittel des Buches ein. Die restlichen zwei Drittel folgten der Untersuchung und dem Prozess, aber darüber hinaus folgten sie den Mördern.
Ich hatte kein Mitleid mit Dick Hickock. Ich glaube nicht, dass ich sollte oder ich hoffe, dass ich es nicht war. Weil dieser Typ ein Stück totaler Scheiße war. Ich bin jemand, der glaubt, dass Menschen durch ihre Umstände teilweise entlastet werden können, aber Dick Hickock hatte keinen Umstand, der das ausgleichen könnte, was er war.
Perry Smith dagegen. Selbst für ihn, der sein ganzes Leben lang gelitten hatte, konnte ich nur teilweise Mitleid empfinden. Ein widerliches Mitleid - es machte mir übel, über ihn zu lesen.
Wenn dieses Buch sich mehr auf die Clutters konzentriert hätte, hätte ich ihm vielleicht fünf Sterne gegeben. Ich weiß es nicht. Es ist immer noch eine Vier-Sterne-Lektüre, weil es so beeindruckend ist. Es ist kein Wunder, dass dieses Buch bis zu einem gewissen Grad das Genre des wahren Verbrechens hervorgebracht hat, wie es heute ist. Die umfassende Recherche und Liebe zum Detail ist ziemlich erstaunlich, und die Schrift ist größtenteils schön.
Aber die späteren Teile der Erzählung waren widerlich und schwer und unangenehm zu lesen. Nicht nur wegen ihres Inhalts, sondern auch wegen der Behandlung der Menschen, denen es folgte. Ich weiß es nicht. Es fühlte sich an, als wäre es viel von den Clutters abgewichen. Vielleicht sollte es nie ihre Geschichte sein - vielleicht waren es Perry und Dick die ganze Zeit. Aber ich würde lieber denken, dass es nicht so war.
Fazit: Ich liebe wahres Verbrechen. Ich liebe Klassiker. Dies fühlt sich außerhalb dieser beiden Genres an. Genre trotzen. Ich weiß nicht mal was es ist. Das ist gut. Hoffentlich reicht das.
-------------
VORÜBERPRÜFUNG
Ich bin so froh, dass ich an meinem Plan festhalte, einen Klassiker pro Monat zu lesen. (Ich bin so stolz auf mich, dass man nie ahnen würde, dass es DER ZWEITE MONAT DES JAHRES ist.)
Ich vergesse immer, wie sehr ich Klassiker liebe, bis ich sie abhole ??? Sie sind aus einem bestimmten Grund klassisch.
wie auch immer. ich schweife ab. Dies ist ein großartiges Buch und ich werde es irgendwann wiederholen, Hurra
Beginnend mit einem Tag im Leben der Familie Clutter, kurz bevor vier ihrer Mitglieder ermordet wurden, präsentiert Herr Hoffman die reale Geschichte der Morde (sowie ihre Folgen) auf etwas nichtlineare Weise und überspringt die Vergangenheit die Morde selbst, um die täglichen Aktivitäten und den Aufenthaltsort ihrer Täter - Dick Hickock und Perry Smith - zu erklären, bis sie schließlich, sobald Hickock und Smith gefasst sind, das Geschehen im Haus der Familie Clutter in der Nacht der Morde enthüllen. All dies trägt meiner Meinung nach zur Intensität des Geschichtenerzählens bei und hält die Spannung aufrecht, die erforderlich ist, um die Erzählung voranzutreiben.
Das Haus der Familie Clutter in Holcomb, KS, Ort der Morde am 15. November 1959.
Obwohl das Schreiben ist technisch Perfekt, und jemand (wie Trudi) könnte auf diese Rezension kommen und mich anschreien, weil ich ihr eine falsche Anzahl von Sternen zugeschrieben habe. Es ist schwierig für mich, diesen fünften Stern zu vergeben, wenn das Buch meine Welt nicht emotional erschüttert Sprechen. Mit anderen Worten, ein Buch muss seinen Weg mit mir haben - es muss mich verführen und mir ins Ohr flüstern, und selbst das Frühstück für mich am Morgen würde nicht schaden. Aber dies sind nur erklärende Streifzüge, und sie sind meistens unnötig. Weil dies wirklich ein Höllenbuch ist.
Bei eigenen Recherchen habe ich festgestellt, dass Herr Hoffman bei der Beschaffung der Details für dieses Buch nicht allein war. Seine gute Freundin Catherine Keener, Autorin von Wer die Nachtigall störtbegleitete ihn in die kleine Stadt Holcomb in Kansas, wo die Morde stattfanden. Vermutlich tat er dies, um das Informationspotential für sein Manuskript zu maximieren. Aber seltsamerweise wird Keener nirgends im Roman zugeschrieben, irgendeinen Beitrag dazu geleistet zu haben.
Kommen Sie, um darüber nachzudenken, Philip Seymour Hoffman auch nicht.
Auf den ersten Blick gab es nur wenige Dinge, die ich genau bestimmen konnte und die fehl am Platz zu sein schienen. Zum Beispiel ein paar zu viele Abschweifungen über letztendlich irrelevante Zeichen oder diese zufälligen Info-Dumps, die wenig Sinn hatten. Mussten wir wirklich eine Beispielseite aus Perrys persönlichem Wörterbuch sehen? Das war geradezu schmerzhaft durchzulesen, siehe Spoiler: (Spoiler anzeigen)[Und es gab noch ein halbes Hundert andere Gegenstände, die er mitnehmen musste, darunter seine Schatzkarten, Ottos Skizzenbuch und zwei dicke Notizbücher, von denen das dickere sein persönliches Wörterbuch darstellte, eine nicht alphabetisch aufgelistete Wortvielfalt, die er hatte glaubte "schön" oder "nützlich" oder zumindest "auswendig zu lernen". (Beispielseite: „Thanatoid = todesähnlich; Omnilingual = sprachlich versiert; Amerce = Bestrafung, vom Gericht festgelegter Betrag; Nescient = Unwissenheit; Facinorous = grausam böse; Hagiophobia = krankhafte Angst vor heiligen Stätten und Dingen; Lapidicolous = Leben unter Steinen, als bestimmte blinde Käfer; Dyspathie = mangelndes Mitgefühl, Mitgefühl, Psilopher = ein Kerl, der gern als Philosoph durchgehen würde; Omophagia = rohes Fleisch essen, der Ritus einiger wilder Stämme; Depredate = plündern, rauben und jagen; Aphrodisiakum = eine Droge oder dergleichen, die das sexuelle Verlangen erregt; Megalodaktylus = ungewöhnlich große Finger haben; Myrtophobie = Angst vor Nacht und Dunkelheit. ”) (Spoiler verstecken)]
Es ist auch erwähnenswert, dass diese Geschichte keine vollständig sachliche Darstellung ist. Capote verschönerte oft Szenen und ging sehr detailliert auf private Gespräche, Gedanken und sogar Träume ein. Er wollte den Journalismus in die richtige Literatur aufnehmen, indem er ein paar narrative Schnörkel hinzufügte. Eine neue Technik, die er als "Sachbuchroman" bezeichnete. (Es war eine lange New York Times-Interview in dem er diesen Schreibstil mit George Plimpton besprach.)
Das vorherige Wissen über viele Details des Falles untergrub jedes potenzielle Rätsel. Aber dann machte Capote keine Versuche, Fakten zu verbergen oder ein Rätsel zu lösen. Er tat oft genau das Gegenteil und ließ wichtige Details verschwinden, lange bevor wir die Szenen jemals spielen sahen. Er hat meine Neugier geweckt, welches mögliche Motiv zu solch einem schrecklichen Verbrechen hätte führen können. Als sich jedoch herausstellte, dass dies der kleinste gemeinsame Nenner war, blieb nur eine Charakterstudie übrig.
Leider hatten diese heiligen Opfer nicht viel Charaktertiefe. Es fällt mir schwer zu glauben, dass jemand perfekt ist, aber genau so wurde die Familie hier dargestellt. Der freundliche und großzügige Vater, der ein Führer und eine Säule der Gemeinschaft war, der perfekte Sohn, die perfekte Tochter, die alle Jungen liebten, die alle Mädchen nachahmen wollten. Egal wie voll ihr Terminkalender war, sie fand immer die Zeit, jüngeren Mädchen mit ihren Musikanweisungen, Koch- oder Hausfrauenstunden zu helfen. Nur die Frau und die Mutter erwiesen sich als alles andere als makellos. Sie litt an einer postpartalen Depression und blieb oft in ihrem separaten Schlafzimmer eingesperrt.
Als diese Heiligen geschlachtet wurden, waren Panik und Terror in der kleinen Gemeinde weit verbreitet. Alle gingen davon aus, dass die Morde von einem von ihnen begangen worden sein müssen. Misstrauen und Misstrauen gegenüber Nachbarn breiten sich wie ein Lauffeuer aus. Gerüchte und Klatsch erreichten einen fieberhaften Höhepunkt. Die Haustüren waren zum ersten Mal in Erinnerung.
In dieser rasenden Zeit treffen wir einige der farbenfroheren Charaktere, wie die Postbotenin Mutter Truitt, die älteste gebürtige Einwohnerin, die laut und eigensinnig war und anscheinend die schmutzige Wäsche der Städte kannte. Und der gewissenhafte und fleißige KBI-Agent Alvin Dewey, der mit der Überwachung der Ermittlungen beauftragt war, deren Gesundheit und Schlaf stark unter der Sorge litten, welche Hinweise ihm fehlten. Aber machen Sie keinen Fehler, es sind die beiden Kriminellen selbst, Dick und Perry, die im Mittelpunkt der Erzählung standen und somit standardmäßig die interessantesten Charaktere. Diese Tatsache allein spielte bei dem Hauptproblem eine Rolle, das ich mit dem Buch hatte.
Ich bin normalerweise ein großer Fan von dunklen Geschichten, aber zu wissen, dass diese schrecklichen Ereignisse echten Menschen passiert sind, hat meine Begeisterung um einen Faktor von etwa einer Million gebremst. Ich fand es praktisch unmöglich, mit den schwierigen Kindheiten dieser Täter zu sympathisieren, oder was auch immer schlechte Lebensentscheidungen sie auf den falschen Weg geführt haben mögen. Ehrlich gesagt war es mir egal, in irgendwelche Aspekte ihres Lebens einzutauchen. Diese Verbrecher waren nicht so interessant oder klug; Ihre Verbrechen waren gar nicht so einzigartig. Tatsächlich ging Capote auf einige andere Mordfälle ein, die ungefähr zur gleichen Zeit stattfanden.
Ich bin mir nicht sicher, wie dieses Verbrechen eine Nation so gefesselt hat, als es in einer kleinen ländlichen Stadt im Überflugland stattfand und niemanden von großer Bekanntheit betraf. Vielleicht ist alles auf den Verlust der Unschuld in Amerika zurückzuführen. Gestern war eine Zeit geprägt von engen Gemeinschaften und unverschlossenen Türen, in der freundliche Nachbarn bereit waren, zusammenzuarbeiten und den weniger Glücklichen zu helfen. Dann explodierte dieses schockierende Verbrechen in die Schlagzeilen und beleuchtete den schäbigen Unterbauch Amerikas. Wo nicht alles Frieden, Liebe und Harmonie ist. Alle arbeiten nicht gemeinsam auf das Gemeinwohl hin. Dieses Verbrechen war der Katalysator, der eine Veränderung in diesen Gemeinschaften auslöste. Die Menschen verloren das Vertrauen ineinander und wurden misstrauisch gegenüber ihren Nachbarn. Wenn so etwas dort passieren könnte, könnte es überall passieren. Am besten die Türen abschließen, die Waffen ölen und für immer fleißig bleiben!
3 Sterne - Entschuldigung, aber für mich spielte sich die gesamte Geschichte wie eine erweiterte Dateline NBC-Episode ab.
Lesen Sie als Teil eines anderen nicht knusprigen Cool Classic Buddy Read.
Capote haucht den Charakteren einen solchen Realismus ein, dass Sie nur diese Schwarzweißfotos benötigen, um die Geschichte zu vervollständigen. Mit einer klaren und unkomplizierten Wort- und Sprachökonomie macht Capote eine schwierige Geschichte erfolgreich sehr lesbar, sehr glaubwürdig. Der schwierige Teil bestand darin, eine wahre Geschichte aufzunehmen, die aus Zeugenaussagen, Befragungen und mehreren Interviews zwischen Mördern und Autoren aufgebaut war, und dann dazwischen einen Dialog zu führen, der sich perfekt aus einem engen persönlichen Wissen über die Mörder ableitet - ihren Eigenschaften, ihren Bewegungen , ihre Neigungen.
Ich hatte das Gefühl, als würde ich beobachten, wie sich die Handlung entfaltet, und nicht so sehr beim Lesen. Und doch war Capote in der Lage, dies ohne die in den Massenmedien-Taschenbüchern, die man in großen Lebensmittelgeschäftketten findet, so weit verbreiteten Techniken zu tun. Es gibt keine empörenden Cliffhanger zwischen den Kapiteln, keine verzweifelten Verfolgungsjagden, keinen irrationalen Höhepunkt, keinen unbekannten Spieler, der in den Kapiteln enthüllt wird fertig. Tatsächlich entschied er sich, die Mörder von vornherein vorzustellen, wechselte dann kühl die Kapitel zwischen Mördern und Opfern und dann, wenn die Opfer eliminiert wurden, zwischen Mördern und Staatsanwälten. Dieser Ansatz hat mir gefallen. Es ist ungewöhnlich. Ich mochte die Art und Weise, wie es mich entwaffnete, und machte es eher zu einer Geschichte mechanischer Transaktionen als zu einer emotionalen Rennstrecke. Aus diesem Grund war die Geschichte für mich eine von "Warum" statt "Wie".
Mir hat auch gefallen, dass Capote die Psychoanalyse auf das Verbrechen angewendet hat. Sicherlich muss es einen Wahnsinn gegeben haben. Aber nein, nicht wirklich! Und das war die wahre Überraschung. Abgesehen von einer harten Kindheit und einigen anhaltenden harten Schlägen waren die Mörder wahrscheinlich nicht abweichender als die meisten Fälle, die bis heute durch das Juvenille-System fallen. Der Hauptbestandteil des Verbrechens war die bizarre Kongruenz ihrer Persönlichkeiten - nur abweichend, wenn sie getrennt wurden -, die zusammen eine tödliche Kombination bildeten. Wenn die Mörder zusammenarbeiten, müssen sie die Verwirrung gespürt haben, die man erlebt, wenn man zwei Felsbrocken auf einem großen Haufen findet und sie plötzlich, absurd, genau zusammenpasst.
Neues Wort: sartorial
Er beschreibt jedes Detail akribisch - mit Tausenden von Kommas und Bindestrichen vor Tausenden von Kommas und Bindestrichen - und sein ausgeprägter Sinn für Beobachtung (und Übertreibung) ist gleichzeitig beeindruckend und anstrengend. Ich hatte das Gefühl, dass Truman wahrscheinlich die Details jedes Interviews im Herzen hielt, daher wurde eine Menge unnötiger Scherze zwischen Stadtbewohnern, Verwandten und sogar sehr kleinen Charakteren nicht ausgelassen. Die Gespräche waren entscheidend, aber etwas zu viel.
Ich musste beim Lesen dieses Buches an eines der berühmten Redaktionsprinzipien von Disney denken: Wenn es für das Erzählen der Geschichte nicht wichtig ist, schneiden Sie es aus. Dies geht natürlich weit über die familienorientierten Themen hinaus, die der gute alte Walt umgesetzt hat. Es ist grausam, schockierend und verdient mit Sicherheit die Auszeichnung des Genres "True Crime".
Ich finde es toll, wie Capote sachlich Sätze fallen lässt, die den Schrecken des Verbrechens darstellen, das nach einer eher banalen Erinnerung an Ereignisse begangen wurde. "Ich habe ihm die Kehle durchgeschnitten." ist ein. Die Erzählungen von Nancy, Sue und Al Dewey stachen heraus, vielleicht weil sie einen natürlichen Fluss zum Geschichtenerzählen hatten und nicht wie ein Polizeibericht klangen. Mrs. Kidwells Traum war zwar kurz beschrieben und unglaublich, aber er verfolgte ihn.
Lassen Sie mich Ihnen jetzt sagen, warum ich nicht beeindruckt bin. Meine größte Frage ist: Hätte ich dieses Buch genossen, wenn ich nicht gewusst hätte, dass es echt ist? Wird es ohne die jahrzehntelangen Kontroversen um sich selbst aufstehen?
Die Antwort liegt im Text selbst. Das Buch ist offensichtlich eine neuartige Abschrift von Interviews: Wenn dies nicht der Fall ist, fühlte es sich mit Sicherheit so an. Truman Capote "füllte die Lücken" mit Vermutungen, fragwürdigen Wahrheiten und fiktiven Dramen - das wäre kein Thema, wenn er seine Arbeit nicht mutig als "Sachbücher" bezeichnet hätte.
Ich glaube, dass Truman den Mainstream mit seinem empathischen Kreuzzug für die Mörder schockieren wollte. Ohne Frage hatte er eine Affinität zu Perry und Judge Tate und eine klare Abneigung gegen Dick. Vielleicht war Hickok während der Interviews entsetzt über Trumans neugierige Eingriffe und Homosexualität - das ist nur eine Vermutung -, während Smith entgegenkommender war.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich durch die unzähligen Kriminalbücher, Fernsehsendungen und Filme, die ich gesehen habe, einfach desensibilisiert bin. Aber ich hatte kein bisschen Mitleid mit den Verbrechern. Die Dinge wären wahrscheinlich anders gewesen, wenn ich dies in den 60er oder 70er Jahren gelesen hätte, als die Berichterstattung über solche Verbrechen mutig und gegen Hollywood war, daher "cool".
Vergib mir meine natürliche Tendenz, das Populäre abzulehnen ... für das, was die meisten behaupten, "ein wirklich großartiger Roman" zu sein. Ich hatte einfach zu viele "Oh komm schon, wie konntest du (Capote) da gewesen sein, um das zu wissen?" Momente, um Lob zu verdienen. Basierend auf weiteren Nachforschungen bestreiten viele der Charaktere, dass viele Ereignisse in dem Buch (Frau Meir hat ein Picknick mit Perry im Gefängnis) tatsächlich passiert sind.
Wäre dies als eine Geschichte eingestuft worden, die auf wahren Ereignissen basiert, hätte ich ihr die doppelten Sterne gegeben. Wenn Sie sagen, dass diese Geschichte wahr ist, werde ich verärgert sein, wenn relevante Details erfunden wurden, um diese "kreative Lizenz" auszudrücken. Das tut es nicht nur nicht Hilfe beim Erzählen der Geschichte, es macht die Geschichte nur zu etwas ganz anderem - einer fiktiven.
Ich dachte, dass Mr. Clutter ein sehr netter Gentleman war. Ich dachte bis zu dem Moment so, dass ich ihm die Kehle durchgeschnitten habe. “
Dies ist eines der berühmtesten Werke von Capote. Der Sachbuchbericht über den vierfachen Mord an der Familie Clutter in der kleinen Stadt Garden City in Holcomb, Kansas. Dieses Buch gibt einen umfassenden Überblick über die Untersuchung der Ermordung dieser Familie.
Capote hat über 8,000 Seiten Notizen zusammengestellt, zusammen mit Interviews mit den Ermittlern, den Bürgern der Stadt und den Mördern. Er ging auf eine Vielzahl von Details der Erforschung dieser Morde ein und präsentierte ein schreckliches Verbrechen, über das die Leser seitdem nachgedacht und nachgedacht haben.
Capotes Schrift ist in Abschnitte einer Zeitleiste der Morde unterteilt. Es folgt nacheinander: die Familie vor dem Verbrechen, nach dem Verbrechen und den Ermittlungen, das Gerichtsverfahren und die Todeszelle. Capote liefert gleichzeitig eine dreifache Erzählung von denen der Ermittler POV, der Stadtbewohner POV und der Mörder POV. Aufgrund seiner gründlichen Nachforschungen war Capote in der Lage, alle Opfer zu humanisieren, der Familie Clutter eine Hintergrundgeschichte und Persönlichkeit zu verleihen und die Bedeutung und Erinnerung einer Familie zu vermitteln, die als „Massenmord“ übersehen werden kann ”- er gibt ihnen eine Stimme.
Darüber hinaus verleiht Capote den für das Verbrechen verantwortlichen Beamten und Ermittlern, ihrem Privatleben und ihrer Persönlichkeit sowie den Schritten des Verbrechensverfahrens, das sie durchlaufen mussten, um die eventuellen Verhaftungen von Dick Hickcock und Perry Smith zu erreichen, Charakter und Humanisierung.
Insbesondere in diesem Roman widmete Capote der Psychologie beider Mörder große Aufmerksamkeit, wie sich dies auf ihre Beziehung zueinander und ihre Herangehensweise an das Verbrechen auswirkte. Er achtete besonders auf ihr Privatleben und darauf, wie sie aufwuchsen, und lieferte mögliche Einflussfaktoren für ihre soziale Situation, um sie zu diesem Verbrechen zu führen.
Ich hätte besonders gerne gesehen, wie eine gründliche psychologische Analyse (die stattgefunden hatte und Capote ausführlich darüber berichtet, aber folglich nicht vor Gericht gebracht wurde) möglicherweise zu Gerichtsentscheidungen geführt hätte.
Insgesamt war dieses Buch ein faszinierendes Werk der wahren Kriminalität und war so detailliert und gut recherchiert, dass es einer Vielzahl von Menschen Berichte und wichtige Erzählungen lieferte und wie sich ein bösartiges Verbrechen und anschließende Ermittlungen auf das Leben der Beteiligten auswirken.
Der Grund, warum ich diese 3.5-4 Sterne gegeben habe, ist, dass ich einige Teile fast zu dramatisiert oder unnötig fand.
Natürlich wäre dieses Verbrechen, so gewalttätig es auch war, in den Annalen der Kriminalgeschichte verloren gegangen, wenn Truman Capote nicht gewesen wäre. Seine unermüdlichen Forschungen, die 1966 zu diesem brillanten "Sachbuch" und dem darauf folgenden gleichnamigen Film führten, werden diese unschuldige Familie und ihre brutalen Mörder Richard "Dick" Hickock und Perry Smith jahrelang ins Rampenlicht rücken kommen.
Eine der interessanten Randnotizen für mich war die Tatsache, dass Capotes Freund aus Kindertagen, der Autor Harper Lee, ihn bei seinen Recherchen für dieses Buch begleitete und unterstützte. Mein Grund für 4 statt 5 Sterne ist meine Abneigung gegen das Genre, und es gab ein paar kleine Details, die mich störten. Aber es ist zweifellos eine außergewöhnliche literarische Leistung, die Capotes Karriere bis heute definiert.
Der "New York Times" Anrufe In Cold Blood
"Der beste dokumentarische Bericht über ein amerikanisches Verbrechen, der jemals geschrieben wurde."
Es ist ein bahnbrechendes Buch von Truman Capote, das allgemein als erster sachlicher Roman eingestuft wurde, obwohl andere die Idee zuvor untersucht hatten. Es geht um die Morde an der Familie Clutter in ihrem Bauernhaus in Holcomb, Kansas, im Jahr 1959. Die vier Morde fanden in den Medien große Beachtung, da das Motiv unklar war. Teilweise aus diesem Grund beschlossen Capote und sein Freund, der Autor Harper Lee, nach Kansas zu reisen, um über das Verbrechen zu schreiben, bevor die Mörder festgenommen wurden. Sie interviewten akribisch alle Anwohner und Ermittler und machten sich zahlreiche Notizen, die Capote in den nächsten sechs Jahren in seinen Roman einarbeitete.
Die Mörder Dick Hickock und Perry Smith wurden sechs Wochen nach den Morden festgenommen, aber Capote beginnt zu diesem Zeitpunkt noch nicht. nicht an dem Punkt der tatsächlichen Tötungen für dramatische Wirkung, wie es viele Schriftsteller tun würden. Zunächst beschreibt er das komfortable, glückliche Familienleben frommer Christen, die in der kleinen Stadt Holcomb leben, bis ins kleinste Detail. Ihr tägliches Leben, die Bestrebungen von Alt und Jung, die klinische Depression von Bonnie Clutter (der Mutter, Herberts Frau) werden sorgfältig festgelegt. Sorgfältig in die Erzählung eingebunden, schreibt Capote auch einen leidenschaftslosen Bericht über die frühen Kindheiten der Mörder und zeichnet die Höhepunkte und Ereignisse auf, die im Nachhinein äußerst schockierend erscheinen, von Capote jedoch so akribisch aufgezeichnet werden, dass sie ein nicht wertendes Bild bilden.
Es ist das Nebeneinander von Capote, das bedeutet, dass der Leser die Situation selbst beurteilt. Die verarmte und brutale frühe Kindheit (einige der grausamsten Episoden wurden ironischerweise von Nonnen begangen) von Perry Smith steht in scharfem Kontrast zu der sesshaften glücklichen Gemeinschaft, die durch das Ereignis am Boden zerstört worden war. Konten aus erster Hand von den Bewohnern sind enthalten. Die meisten waren ängstlich; Alle waren fassungslos und verwirrt. Einige wollten sich rächen, andere Vergebung. Jeder einzelne in dieser Gemeinde schien das Richtige tun zu wollen, obwohl sie sich darin unterschieden, was das war.
Die Gefühle - der Stress und die sich verschlechternde Gesundheit der beteiligten Ermittler - wurden im Laufe der Suche intensiver. Truman erhöht das Gefühl der Spannung, während die Suche fortgesetzt wird, und macht uns gleichzeitig mit den beiden Charakteren vertraut, die sie begangen haben. Daher sind wir sowohl mit Perry Smiths missbräuchlicher Kindheit als auch mit Dick Hickocks Kopfverletzungen und möglichen Hirnverletzungen nach einem Autounfall im Jahr 1950 vertraut. Der Autor kommentiert solche Episoden jedoch zu keinem Zeitpunkt; er bleibt unparteiisch. Er muss nicht wirklich. Der Leser hat jetzt reichlich Material, um subtile Rückschlüsse darauf zu ziehen, wie verantwortlich diese beiden für ihre Handlungen sein könnten.
Die tatsächlichen Morde werden etwa zur Hälfte des Buches aufgezeichnet, und die folgenden 6 Wochen, in denen sie auf der Flucht waren, werden als eine Zeit aufgezeichnet, in der die Beziehung zwischen den beiden zusammenbrach. Hier sind die Gedanken von Dick Hickock, wie er sich vorstellt, sich selbstständig zu machen, wie von Capote festgelegt.
"Auf Wiedersehen, Perry. Dick hatte ihn satt - seine Mundharmonika, seine Schmerzen, sein Aberglaube, die weinerlichen weiblichen Augen, die nörgelnde, flüsternde Stimme. Verdächtig, selbstgerecht, boshaft war er wie eine Frau, die beseitigt werden musste von."
Im Gegenzug fragt sich Perry Smith, warum er Dick Hickock jemals bewundert hat, der gerne streunende Hunde überfährt und lieber stiehlt, selbst wenn sie Geld in der Tasche haben. Beide wirken als extrem geschädigte Persönlichkeiten, bevor wir jemals zu einer formalen psychiatrischen Analyse kommen.
Das Paar wurde schließlich durch die Beweise eines ehemaligen Zellengenossen Floyd Wells aufgespürt. Nachdem er selbst für Herbert Clutter gearbeitet hatte, unterhielt er sich mit Dick Hickock darüber, wie gut es dieser methodistischen Familie ging, und gab Einzelheiten über das Bauernhaus, die Gewohnheiten der Familie, ob sie einen Safe usw. hatten. Als er sah, dass Dick Hickock später davon Gebrauch machte Informationen, die er der Polizei sagte. (Er behauptete, obwohl Hickock ihm erklärt hatte, dass er die ganze Familie töten würde, seien solche Prahlereien im Gefängnis so häufig, dass sie bedeutungslos seien. Außerdem gab es eine Belohnung für Informationen.)
Es gab genug andere Beweise, um das Paar zu verurteilen - Fotos von blutigen Schuhabdrücken, die für das bloße Auge unsichtbar waren, ein Radio, das zum Zeitpunkt des Angriffs aus dem Haus gestohlen und anschließend verkauft worden war ... Es scheint wenig kostbar Beweise für heutige Leser, die an DNA-Analysen usw. gewöhnt waren, aber zusammen mit den Beweisen, die die Gefangenen später vorlegten, wo sie die Waffen usw. entsorgt hatten, reichten dies zu dieser Zeit aus.
Capote verwendet die Aussagen beider Gefangener (die getrennt gehalten wurden, damit es keine Zusammenarbeit geben konnte), um diese schrecklichen Ereignisse zu beschreiben. Durch dieses clevere Gerät bekommt der Teil des Romans, dessen Lesen fast unerträglich gewesen sein könnte, ein klinisches Gefühl. Es ist niemals sensationell oder unentgeltlich. Dies sind die eigenen Worte der Mörder.
An diesem Punkt tritt die komplexe psychologische Beziehung zwischen den Männern stärker in den Vordergrund. Wir haben bereits das Gefühl, diese Männer zu kennen. Wir kennen vielleicht einige Gründe, warum sie das tun konnten, was sie getan haben. Es wird immer deutlicher, dass das, was die tatsächlichen Ereignisse auslöste, die komplexe Beziehung zwischen den beiden war, die sich wiederum aufeinander stützten, sich bewunderten, sich hassten ... Hier ist ein Zitat von Perry Smith an Detective Dewey,
„Dann sagt er zu mir, als wir den Flur entlang in Richtung Nancys Zimmer gehen:„ Ich werde das kleine Mädchen kaputt machen. “Und ich sagte:„ Uh-huh. Aber du musst mich zuerst töten "... das ist etwas, das ich verachte. Jeder, der sich sexuell nicht beherrschen kann."
Und wieder, am aufschlussreichsten, wie später von einem Psychologen aufgegriffen,
"Ich wollte dem Mann keinen Schaden zufügen. Ich dachte, er sei ein sehr netter Gentleman. Leise gesprochen. Ich dachte es bis zu dem Moment, als ich ihm die Kehle durchtrennte."
Und von Dick Hickock, "Ich wollte seinen Bluff nennen ... Ich wusste nicht, was ich getan hatte, bis ich das Geräusch hörte. Als würde jemand ertrinken ... Dick geriet in Panik ... Ich konnte ihn nicht so lassen, wie er war ... Dann zielte ich auf die Waffe. ""
Dick Hickock teilte auch diesen Widerspruch gegen seinen Partner, aber erst später, als sein ehemaliger Zellengenosse Floyd Wells als Zeuge gerufen wurde, sagte Capote mit einem Blitz der Einsicht, dass er nicht so gefährlich war wie Perry. "Plötzlich sah er die Wahrheit. Es war Perry, den er hätte zum Schweigen bringen sollen."
Capote gibt an, dass Alvin Dewey, der am meisten in diesen Fall verwickelte Ermittler, der Ansicht war, dass die beiden Versionen der Morde sehr ähnlich waren. Aber er kam zu dem Schluss, dass die Geständnisse, wie und warum er seinen Sinn für sinnvolles Design nicht befriedigten. Das Verbrechen war ein psychologischer Unfall, praktisch eine unpersönliche Handlung. Der tatsächlich gestohlene Geldbetrag lag zwischen 40 und 50 Dollar.
Der Vorlauf zum Prozess ist wie alles andere sorgfältig dokumentiert. Die Wahl der gesetzlichen Vertretung, des Richters, der Geschworenen. Ein potenzieller Juror sagte, als er nach seiner Meinung zur Todesstrafe gefragt wurde, dass er normalerweise dagegen sei, aber in diesem Fall nein. Trotzdem wurde er der Jury zugeteilt. Es gab keine qualifizierten Psychiater in Garden City, wo der Prozess stattfand. Der Staatsanwalt bezeichnete den Beruf als
"Rudel Kopfheiler" sympathisch mit den Angeklagten. "Diese Leute machen sich immer Sorgen um die Mörder. Niemals ein Gedanke für die Opfer ... Unsere eigenen lokalen Ärzte kümmern sich um die Sache. Es ist keine großartige Aufgabe, herauszufinden, ob ein Mann verrückt oder ein Idiot oder ein Idiot ist."
Während der Verteidiger sagte, "Unabhängig von ihrem Verbrechen haben diese Männer Anspruch auf Untersuchung durch Personen mit Ausbildung und Erfahrung ... Die Psychiatrie ist in den letzten zwanzig Jahren rasant gereift."
Der Richter hörte beiden Seiten zu und handelte streng nach dem Gesetz. Er ernannte drei Ärzte aus Garden City, obwohl die in solchen Fällen erfahrenen unbezahlten Dienste eines qualifizierten Psychiaters angeboten worden waren.
Details aus dem Teststift im Speicher. Das Zeugnis von Dick Hickocks Vater, der zu diesem Zeitpunkt schwer krank war (er starb Monate später), aber vom Staatsanwalt verspottet wurde, weil er die Daten des Autounfalls erhalten hatte, der zu Kopfverletzungen seines Sohnes und einer anschließenden Persönlichkeitsveränderung führte. Ein bedeutender Psychiater war als Verteidigungszeuge gerufen worden. Der Richter erlaubte ihm jedoch nur eine Ja / Nein-Antwort auf die Frage, konnte er feststellen, dass die Angeklagten den Unterschied zwischen richtig und falsch kannten. Er antwortete "Ja" in Bezug auf die erste wurde dann entlassen. Es war kein weiterer Kommentar erlaubt. Vermutlich stand er vor einer unmöglichen Frage, die er dann beantworten konnte "Nein" auf die Frage, wenn über den zweiten Angeklagten gestellt. Auch hier erlaubte der Richter keine weitere Aufklärung, da dies nach dem Gesetz von Kansas durchaus zulässig war.
Capote zitiert nach seinen Untersuchungen der Angeklagten die vorbereitete Analyse des Psychiaters, die ein viel vollständigeres Bild ergibt. Die Bedingungen, die nach mehreren intensiven Interviews mit den Mördern beschrieben wurden, verwenden Begriffe, die modernen Lesern besser bekannt sind - organische Hirnschäden durch den Unfall, Schizophrenie und dissoziatives Verhalten, bei denen ein Individuum plötzlich eine Schlüsselfigur in seiner Vergangenheit zerstört, die kann ihm unklar sein. Für die Geschworenen, die zu den Hauptbauern gehörten, waren sie vielleicht neue Konzepte, aber sie waren auf keinen Fall mit diesen wichtigen Informationen vertraut.
Obwohl das Ende des Prozesses eine ausgemachte Sache ist, fand die tatsächliche Hinrichtung von Dick Hickock und Perry Smith für weitere 5 Jahre nicht statt. Capote erklärt, dass es im US-Justizsystem möglich ist, mehrmals Berufung einzulegen, und dass dies gängige Praxis ist. Er verbringt einen weiteren Teil des Romans damit, die Charaktere und Verbrechen zu beschreiben, die von verschiedenen anderen Insassen im Todestrakt begangen wurden. Interessanterweise ist dieser Teil des Romans nicht so objektiv wie der Rest. Capotes Gefühle beginnen mehr aufzuzwingen. Vielleicht schien es nicht so wichtig, gewissenhaft unparteiisch zu sein, da diese Fälle für den Haupttext nicht entscheidend waren. Für den Leser bedeutet dies jedoch, ein Gefühl der Aufhebung der Realität zu erzeugen - ein Spiegelbild des endlosen Wartens, das die Gefangenen ihrerseits empfunden haben müssen.
Die Hinrichtung durch Erhängen, die Zeugen, das stille Verhalten der Mörder wird beschrieben. Und eine letzte kurze Szene wird hinzugefügt, die reine Fiktion ist, in der Alvin Dewey zu den Gräbern der Familie Clutter geht und einen der engen Freunde der Kinder trifft, der jetzt erwachsen ist. Dies fand ich als Coda durchaus zulässig. Es bindet die Enden gut zusammen, und ich bin mir nicht sicher, wie Capote dies sonst hätte tun können, ohne seine Ansichten in eine Zusammenfassung einzufügen, was er offensichtlich nicht wollte.
Dieser Roman ist nicht nur bahnbrechend, sondern auch hervorragend verarbeitet. Ein ziemlich perfekter Roman. Der ständige Wechsel zwischen Gegenwart und Vergangenheit dient nur dazu, ein unmittelbares Gefühl zu vermitteln; eine Kante zur Erzählung. Meine Sternebewertung? Nun, ich kann nicht sagen, ich "mag ich", (3 oder 4 Sterne) aber ich kann sagen, "Es war wundervoll!" Fünf Sterne.
- Truman Capote, kaltblütig
Ich bin mir nicht sicher, warum ich so lange darauf gewartet habe, mich hinzusetzen und diesen Roman zu lesen. Ich habe gelesen und genossen Andere Stimmen, andere Räume und Frühstück bei Tiffany. Vielleicht war der Roman nur nicht sehr gut. Ohne es gelesen zu haben, hatte ich das Gefühl, es bereits zu wissen. Ich war von New Nonfiction umgeben, inspiriert von Truman Capotes Buch von 1966 (ursprünglich seriell im New Yorker veröffentlicht). Jeder schien jetzt lange journalistische Stücke wie Capote zu schreiben. Sein Einfluss auf den Journalismus und insbesondere auf den Neuen Journalismus war enorm. Aber meine Kinder lasen Harper Lees Wer die Nachtigall stört und vielleicht ausgelöst durch eine vage, staubige Erinnerung, dass Harper Lee und Truman Capote Cousins waren und dass sie Capote bei den Recherchen und Interviews für 'In Cold Blood' half, entschied ich, dass es der richtige Zeitpunkt war, eines meiner Exemplare zu lesen ( Ich besitze eine Erstausgabe * und eine Kopie der Modern Library.
Ich wurde nicht geboren, aber anscheinend war es eine Sensation, als dies Mitte der 1960er Jahre im New Yorker herauskam. Ich versuche, an eine Reihe von Artikeln zu denken, die in letzter Zeit vergleichbar sind. Wahrscheinlich ist das Nächste die PODCAST "Serial" oder die TV-Show "Making a Murderer", aber ich spüre immer noch, dass sie größer war. Es war eines dieser Werke, das sowohl den Autor als auch ihn zerstörte.
Jedenfalls war es brutal. Brutal wegen seiner Menschlichkeit. Dick und Perry werden nicht als schreckliche (oder sogar beängstigende) Mörder dargestellt. Wie Arendt besteht Capotes Trick (vielleicht kein Trick) darin, uns zu zeigen, wie banal und wie beiläufig das Böse ist. Es war, als würde man der Bosheit ins Gesicht starren und nur ein bisschen von sich selbst erkennen (aber die langweilige, getreidefressende Seite). Es erinnerte mich an einen deutschen Schäferhund, den mein Vater (ein Tierarzt) einmal gerettet hatte, als ich ein Kind war. Er war zähflüssig. Ich habe stundenlang versucht, ihn zu "zähmen". Über Monate konnte ich (dachte ich) den Ärger, die Angst, die Boshaftigkeit dieses Hundes reduzieren. Aber gelegentlich würde ich es sehen. Er (der Hund) hasste alte Leute. Ein alter Mann oder eine alte Frau würde an unserem Zaun vorbeigehen und "Bozo" würde verrückt werden. Wir haben endlich ein Wahlheim für ihn gefunden. Monate später hörten wir, dass er über einen 8-Fuß-Zaun gesprungen war und einen alten Mann angegriffen hatte und niedergeschlagen werden musste. Ich erinnere mich, wie traurig es war. Ich liebte diesen Hund, aber gleichzeitig erkannte ich, dass in diesem Hund etwas war, das gefährlich war und sich nie ändern würde. Jedenfalls fühlte ich mich so, als ich über Perry las. Hier ist ein Mann, der auf einer Ebene eine gewisse sanfte Eigenschaft hatte, aber ohne Bedauern, ohne viel Druck, auch schnell einen anderen Menschen töten konnte. Ich denke diese Dualität. Diese Menschheit, die von diesem Bösen berührt wird, verfolgt dieses Buch und macht es jetzt und in Zukunft relevant.
* Diese sind nicht sehr selten, da die erste Ausgabe von 'In Cold Blood' aufgrund des Interesses der New Yorker Originalartikel wie die Bibel von 1966 gedruckt wurde.
Dieses Buch basiert also auf einem echten Mord, der bereits in den 1950er Jahren stattgefunden hat. Eine Familie wurde in einer kleinen Stadt in Kansas getötet und es war eine große Sache. Nicht wie heutzutage. Wir zucken kaum noch zusammen, wenn der wöchentliche Amoklauf in den Nachrichten ist. Truman Capote war von diesem Fall sehr besessen und nahm seinen Kumpel Harper Lee mit nach Kansas, wo sie alle in dieser kleinen Stadt ausführlich interviewten. Dieses Buch war das Ergebnis und er brauchte 6 Jahre, um herauszukommen. Er bestand darauf, dass es völlig sachlich sei, obwohl er als schmutziger Lügner mit brennenden Hosen bezeichnet wurde, weil "sie" sagen, er habe einige Dinge erfunden. Persönlich ist mir das egal. Das Buch ist gut, ob er übertrieben oder gegeben hat oder nicht "alternative Fakten." Wieder ein Zeichen der Zeit. Wir sind es so gewohnt, dass Fakten gesponnen werden, dass wir nicht einmal mehr die absolute Wahrheit erwarten.
Das einzige, was mir bei diesem Buch schwer fiel, war das unglaublich beschreibende Schreiben. Ich habe wenig Geduld für lange fließende Sätze mit vielen Adjektiven, um ein Weizenfeld zu beschreiben. Ich sterbe sehr leicht vor Langeweile. Es ist ein Problem. Aber ich habe es durchgedrückt, weil ich so mutig bin, und ich war sehr in die Geschichte vertieft. Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass all diese lila Prosa mich dazu gebracht hat, mir die Geschichte besser vorzustellen als andere oder was, aber es hat funktioniert. Immer noch kein konvertierter Fan der überschüssigen Adjektive. Ich habe EINE Ausnahme gemacht. Kann ich jetzt zu meinen Vampir-Schmutzbüchern zurückkehren?
Cool! Tschüss!
Dieses dritte Mal war das aufschlussreichste, als es auf eine Lesung von "Furious Hours" von Casey Cep folgte, in der beschrieben wurde, wie kritisch Harper Lee für die Berichterstattung über Capotes Buch war. Dies bedeutete, dass ich "In Cold Blood" mit kritischerem Blick las und mehr Zeit damit verbrachte, Capotes Beschreibungen und Motive in Frage zu stellen. Ich schätzte immer noch die Struktur und das Tempo des Buches, aber ich war mehr beunruhigt über die Sympathie, die den Mördern entgegengebracht wurde.
"In Cold Blood" ist immer noch ein großartiges Buch über wahre Kriminalität, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich es zum vierten Mal aufgreifen werde.
Dies war ein sehr detailliertes Buch und ich glaube nicht, dass ich die Geduld gehabt hätte, das eigentliche physische Buch vollständig zu lesen, aber der Erzähler in diesem Hörbuch war sehr gut!