Startseite > HistoricalFiction > Fiktion > WorldWarII > Einmal waren wir Brüder Bewertung

Einmal waren wir Brüder

Once We Were Brothers
Von Ronald H. Balson
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet
10
Gut
9
Durchschnitt
2
Schlecht
7
Schrecklich
2
Die spannende Geschichte über zwei Jungen, die einst so nah wie Brüder waren und sich auf der anderen Seite des Holocaust befinden. Alliot Rosenzweig, ein angesehener Staatsbürger und wohlhabender Philanthrop, nimmt an einer Spendenaktion teil, als er plötzlich angesprochen und beschuldigt wird, ein ehemaliger Nazi zu sein SS-Offizier namens Otto Piatek, der Metzger von Zamosc. Obwohl die Gebühren als denunziert werden

Rezensionen

05/14/2020
Cath Ballejos

Beim Lesen der Rezensionen zu diesem gut geschriebenen ersten Roman bin ich total entsetzt über die niedrigen Punktzahlen, die die Leute diesem herausragenden Roman geben! Ich habe bessere Rezensionen für Bücher geschrieben, die nicht einmal im Bereich dieses Buches liegen. Gut geschrieben und historisch korrekt, gelangt das Buch in Ihre Seele und Sie können es nicht ablegen. Ich habe das gesamte Buch mit 389 Seiten in weniger als 20 Stunden gelesen! Dieses Buch war überhaupt nicht das, was ich erwartet hatte, aber als ich mehr davon las, wurde ich nicht nur von den historisch genauen Details, sondern auch vom modernen Überblick über das heutige Gerichtssystem völlig fasziniert. Die Charaktere sind gut definiert und seine Helden sind Helden und seine Bösewichte sind Bösewichte. Ich fand es ein beeindruckender erster Roman und freue mich darauf zu lesen, was als nächstes von Mr. Balson kommt. Da dies ein erster Roman war, bin ich mir sicher, dass seine zukünftigen Arbeiten definitiv an die Spitze der Charts klettern werden. Ich freue mich auf seine zukünftige Arbeit und kann mich jetzt als echten Ronald Balson-Fan bezeichnen! Seine Herangehensweise an den Holocaust und alles, was damit verbunden ist, war ein Hauch frischer Luft für ein überflüssiges, oft düsteres Thema, und ich habe jedes Wort auf jeder Seite sehr genossen. Ein großes Lob! Ein Muss für jeden Holocaust-Historiker!
05/14/2020
Wiencke Helble

Once We Were Brothers wurde zunächst von jemandem bearbeitet, der kein Verständnis für Interpunktion, insbesondere Interjektionen, hatte. Abgesehen davon, wenn Sie noch nie vom Holocaust gehört haben und ein schnelles, aber etwas fehlerhaftes Verständnis des Holocaust in Polen während des Zweiten Weltkriegs benötigen und es Ihnen nichts ausmacht, Ihren Völkermord mit einem modernen Tag zu vermischen, ist er ein Nazi oder nicht er -a-Nazi-Vorwurf, an dem eine junge Anwältin beteiligt ist und die bald SPOILER ALERT sein wird ..... Liebhaber PI, dann werden Sie dieses Buch vielleicht nicht zu anstößig finden. Balson schreibt, dass es um Auschwitz eine 26-Meilen-Pufferzone gab, "um das Lager vor der Außenwelt zu verstecken"; Viele der Stadtbewohner lebten jedoch in der Nähe der Lager, sahen die täglichen Züge und rochen vor allem den Geruch von Fleisch. Jeder wusste, was im Lager geschah. Balson war auch in Bezug auf Antisemitismus in Polen ziemlich leicht, da die Feindseligkeit gegenüber Juden, die zuweilen Pogrome, Hinrichtungen, Vertreibungen und Toleranz beinhaltete, sehr, sehr fleckig war. Catherine, die gut ausgebildete Anwältin, fragt Ben sogar, was ein Ghetto ist. Sie glaubt, von Belzec gehört zu haben. Das trotzt der Glaubwürdigkeit.

Grundsätzlich ist die Geschichte von Zamosc, einer kleinen Stadt in Polen, gut erzählt. Aber Balson lässt die Erzählung in eine saftige Romanze verfallen, die uns zu den Perlentoren führt, wobei alle Enden in einem schönen Bogen zusammengebunden sind und alle - fast - glücklich leben. Die Gerechtigkeit wird der Welt wiederhergestellt. Die Charaktere waren vorhersehbar, die Handlung war vorhersehbar. Es gibt genug Horror im Holocaust, um ihn nicht fiktionalisieren zu müssen. Es gibt herausragende Memoiren, Geschichten, Dokumentationen und andere Quellen für Menschen, die sich für diese schwarze Periode in der Geschichte interessieren, um mehr darüber zu erfahren, ohne eine saftige, vorhersehbare Handlung durchpflügen zu müssen.
05/14/2020
Peckham Refsal

Angenommen, Sie sind gerade aus dem Lebensmittelgeschäft zurückgekommen, nachdem Sie gesehen haben, wie sich ein strittiges Paar fast gewalttätig gestritten hat. Sie möchten es jemandem erzählen, also rufen Sie einen Freund an. Wie würdest du die Geschichte erzählen? Sie können zunächst angeben, wie verunsichert der Vorfall Sie hinterlassen hat, und sie über die allgemeine Form des Geschehens informieren. Man könnte sagen: „Ich hatte gerade die schrecklichste Erfahrung im Laden und bin ein bisschen durcheinander. Da war dieses Paar da und sie haben sich angeschrien, ich dachte sie würden sich gegenseitig angreifen! '

Dann könnten Sie innehalten und Ihrem Freund die Möglichkeit geben, das, was Sie gesagt haben, zu verarbeiten und Komfort zu bieten. Wenn sie bereit waren, mehr zu hören, könnten Sie die Details eintragen. Aber wie wählen Sie die Details aus, die Sie einbeziehen möchten? Wahrscheinlich würden Sie sich an die Elemente der Geschichte halten, die Ihnen aufgefallen sind. Sie wurden immer lauter, als sie sich stritten. Und jedes Mal, wenn ich hinüberblickte, starrte er sie direkt an, ich sah nie, dass seine Augen auch nur eine Sekunde lang wegschauten. ' Wenn Sie beschreiben, was sie sagten, würden Sie wahrscheinlich umschreiben und die Themen nur zitieren, wenn eine bestimmte Zeile wirklich auffällt; Sie stritten sich um Geld, darüber, was sie sich leisten konnten. Er dachte, sie würde zu viel ausgeben, aber sie sagte, sie müssten essen, aber er brauchte seine Videospiele nicht. Sie wurden immer lauter und schließlich drohte er, sie zu töten! Ich werde ihre Antwort nie vergessen; Sie drehte sich zu ihm um und sagte: "Wenigstens wird jeder wissen, dass du es warst!"

Was würden Sie nicht in diese Geschichte aufnehmen? Sie würden wahrscheinlich keine Statistiken über häusliche Gewalt einwerfen und nicht darauf bestehen, die vollständige chronologische Reihenfolge Ihres Tages vor dem Vorfall zu beschreiben. Dies sind Dinge, über die Sie nach Worten sprechen könnten, wenn Ihr Freund noch Zeit hätte ("und zu denken, ich habe heute erst früher einen Artikel über verminderte häusliche Konflikte gelesen"), die aber von den Auswirkungen Ihrer Erzählung ablenken würden, wenn Sie sie früher einbeziehen würden.

In Einmal waren wir BrüderBen Solomon hat eine dramatische Geschichte zu erzählen. Ben erlebte die Besetzung Polens durch die Nazis und da seine Familie jüdisch ist, drohten sie ständig Belästigung und Mord. eine würdige Geschichte, aber eine vertraute. Der dramatische Kick kommt von Bens Adoptivbruder Otto, der die Salomonen verrät und mit dem Reichtum ihrer Gemeinde flüchtet. Sechzig Jahre nach dem Krieg erkennt Ben Otto (der den Namen Rosenzweig angenommen hat) und widmet sich der Aufdeckung der NS-Vergangenheit und der schändlichen Verbrechen seines ehemaligen Bruders. Es ist ein fantastisches Setup mit viel Potenzial für dramatische Wendungen und eine großartige Möglichkeit, die Verbrechen der Vergangenheit mit der Gegenwart zu verbinden.

Das einzige Problem; Ronald Bolson begeht jeden erdenklichen Fehler beim Geschichtenerzählen. Der Großteil des Buches besteht darin, dass Ben seinem Anwalt, der reizenden, aber besorgten Catherine, seine Lebensgeschichte erzählt, damit sie strafrechtlich verfolgt werden können. Gibt Ben ihr zuerst die wichtigen Informationen, damit sie einen richtigen Fall zusammenstellen kann, bevor Otto gegen sie vorgehen kann? Nein! Er wird es in strenger chronologischer Reihenfolge erzählen, obwohl es Wochen dauert, bis er zu den wichtigen Details kommt. Ben peppt seine Geschichte sogar mit elementarem Wissen aus dem Zweiten Weltkrieg und statistischen Analysen auf, die sich wie Wikipedia-Einträge lesen. Wenn Sie die Grundlagen von Molotow-Ribbentrop kennenlernen wollten oder wissen wollten, wie groß die deutsche Armee gegenüber anderen Weltmächten war, dann ist dies der Roman für Sie.

Aber das Schlimmste sind die Zitate. Ben zitiert jeden in seiner Geschichte, als hätte er ein perfektes auditorisches Gedächtnis, aber keinen internen Editor. Mindestens einmal erzählt Ben eine Szene mit Zitaten, für die er nicht anwesend war. Ben fühlt sich wie ein allwissender Erzähler, der seine Geschichte der Intimität und des Dramas beraubt. Der ganze Bericht erweist sich als umständlich und es gab so wenige denkwürdige Details, dass ich mich nie um die Charaktere kümmerte, obwohl die meisten von ihnen tragische Ziele erreichten.

Die moderne Seite der Handlung des Romans erweist sich als ziemlich normaler, aber unterhaltsamer legaler Thriller, der mit Lichtgeschwindigkeit gespielt wird. In Bens Fall treten große Hindernisse auf, die innerhalb von fünf Seiten behoben werden. Bolson verwies die rechtlichen Aspekte der Geschichte auf eine Nebenschau, aber es ist der überzeugendste Teil des Buches. Er zeigt ein Händchen dafür, präzise und klar über arkane Gesetze zu schreiben (Bolson ist Anwalt; schreiben Sie, was Sie wissen und so weiter.) Ich hätte nie gedacht, dass ich eine Geschichte sehen würde, in der die rechtlichen Details mächtiger sind als die Geschichte eines Holocaust Überlebende.
05/14/2020
Gaultiero Hissom

Wirklich, dies ist nur ein 1 1/2 Sterne Buch und der halbe Stern ist nur, weil das Konzept der Geschichte faszinierend ist. Leider ist die Ausführung des Erzählens der Geschichte schrecklich. Dieses Buch liest sich wie eine kitschige vorhersehbare Seifenoper. Die Charaktere sind flach und unterentwickelt. Tatsächlich scheinen die meisten Charaktere dieselbe Person mit unterschiedlichen Linien zu sein. Der "erstaunliche" Anwalt, der den Fall löst und den Tag rettet, wird als schwachsinnig und ein emotionales Wrack dargestellt. Als Leser soll ich glauben, dass diese gut ausgebildete intelligente Frau kaum etwas über den Holocaust weiß? (Irgendwann fragt sie ihren Kläger, einen Holocaust-Überlebenden, was ein Ghetto ist. Ernsthaft?! Und das war nur eine der lächerlichen Fragen zum Holocaust.) Die Hauptfigur scheint ein herablassendes Nein zu sein und der Böse wandelte sich in kürzester Zeit vom Hass auf die Nazis zum Nazi. Leider konnte der Schriftsteller die facettenreiche Komplexität der menschlichen Seele nicht darstellen. Wenn Sie ein Buch über den Holocaust lesen möchten, gibt es viele großartige Bücher, sowohl Belletristik als auch Sachbücher, die über diese Zeit in der Geschichte geschrieben wurden. Leider gehört dies nicht dazu.
05/14/2020
Camilo Bottin

"Wir dürfen niemals zulassen, dass die Welt vergisst."

Dieses Zitat sagt alles, und Ben Solomon gelobte, dieses Edikt durchzusetzen, und er folgte definitiv.

ONCE WE WERE BROTHERS ist ein kraftvoller, gut recherchierter erster Roman, der Sie auf die Seiten kleben lässt, während Ben seine Geschichte von Hass, Entsetzen und der Vernichtung seiner und anderer jüdischer Familien während des Zweiten Weltkriegs erzählt.

Für den 83-jährigen Hauptcharakter Ben war es stressig, die Geschichte der Schrecken der nationalsozialistischen Besetzung Polens zu erzählen, aber er musste alles erzählen, und Catherine, seine Anwältin, wollte diejenige sein, die bei der Verhaftung von Elliott half. Otto.

Ben wusste, dass er wusste, dass Elliott Rosenzweig nicht wirklich Elliott Rosenzweig war, aber Otto Piatek, sein Bruder, der während des Krieges Nazi wurde, und die Person, die nicht seiner schrecklichen Kriegsverbrechen beschuldigt wurde, sondern als Milliardärsphilanthrop in den USA lebte.

EINMAL WURDEN WIR BRÜDER, zieht von heute in den Zweiten Weltkrieg nach Polen, als Ben Solomon erzählt, wie seine Familie als jüdische Familie unter nationalsozialistischer Besatzung leben und überleben musste.

EINMAL SIND WIR BRÜDER, erzählt, wie Otto, ein deutscher Junge, bei der Familie Solomon, einer jüdischen Familie, zurückgelassen wurde, weil seine Mutter sich nicht um ihn kümmern konnte. Otto wurde Teil des jüdischen Hauses und liebte die Salomonen wie seine eigene Familie, bis seine Mutter auftauchte und darauf bestand, dass er sich den Deutschen anschloss.

Mr. Balson hat fantastische Arbeit geleistet, um sein erstes Buch zu recherchieren und jede Szene zu beschreiben. ONCE WE WERE BROTHERS ist eine schöne Art, eine schreckliche historische Geschichte zu erzählen.

Sie werden das Gefühl haben, sich in den Seiten des Buches zu befinden und sich mit den gegenwärtigen und vergangenen Charakteren zu verbinden. Dieses Buch war unglaublich.

Ich bin immer voller Ehrfurcht vor der Stärke der Europäer in dieser Zeit. Wie haben sie überlebt und mit all dem umgegangen, was vor allem mit der jüdischen Bevölkerung vor sich ging?

Dieses überzeugende Buch aus dem Zweiten Weltkrieg möchten Sie unbedingt lesen. Es ist perfekt vermittelt, phänomenal und ein Teil der Geschichte, der erneut zeigt, worum es im Zweiten Weltkrieg ging. Ich habe dieses Buch an EINEM Tag fertiggestellt, und das ist ungewöhnlich für mich.

Verpassen Sie nicht, EINMAL ZU LESEN, DASS WIR BRÜDER WAREN. Ich brauchte definitiv einige Male Taschentücher, besonders am Ende und definitiv, als sie von der Befreiung von Buchenwald erzählten, weil mein Vater einer der Amerikaner war, die dieses Konzentrationslager befreit hatten.

Dieses Buch erhält eine eindeutige 5/5.

Dieses Buch wurde mir kostenlos und ohne Entschädigung vom Verlag als Gegenleistung für eine ehrliche Rezension zur Verfügung gestellt.
05/14/2020
Mientao Sharples

5 STARS



SENSATIONAL ... es wäre ein fabelhafter Film. Ich habe eine Weile gebraucht, um mich darauf einzulassen, aber nach dem Mittelpunkt konnte ich es nicht mehr ablegen. Gut gemacht. Und der Erzähler war fantastisch.
05/14/2020
Bogoch Hesby

Ich bin nicht geneigt, ein Buch zu schwenken, aber hier geht ...

Bei einer sehr öffentlichen Veranstaltung greift Ben Solomon, ein 83-jähriger polnischer Überlebender des Konzentrationslagers, der in Chicago lebt, den Chicagoer Philanthrop Elliot Rosenzweig an. Solomon behauptet, Rosenzweig sei wirklich Otto Piatek, ein Nazi, der Salomos Familienschätze gestohlen hat. Um die Sache zu verkomplizieren, war Piatek Solomons Adoptivbruder, der von Piateks nichtjüdischen Eltern mit Salomos jüdischer Familie zurückgelassen wurde. Trotz Hunderten von Zeugen weigert sich Rosenzweig, Anklage zu erheben, und Ben wird freigelassen.

Bens Angriff war ein Trick, um Otto in eine Konfrontation im Gerichtssaal zu bringen. Nachdem er versagt hat, beschließt er, Elliot wegen Diebstahls zu verklagen. Er geht zu einer hochrangigen Unternehmensanwältin, Catherine Lockhart. Hat Ben den richtigen Mann? Kann er es beweisen? Hat der Fall einen ausreichenden Wert? Ist sie die richtige Anwältin?

Dies sind die Fragen, die Catherine entscheiden muss. Und an diesem Punkt geht die Geschichte über die Aufhebung des Unglaubens hinaus zum Unglauben. Wir werden gebeten zu glauben, dass Catherine viele unbezahlbare Stunden sitzen wird, um Bens überlange Geschichte zu hören, während sie ihre zahlenden Kunden und die Forderungen ihrer Partner nach Abrechnungen ignoriert. Ja wirklich!? Und kann ein Absolvent der Northwestern University Law School die Nazis, die Bedeutung von „Ghetto“ und so viel Geschichte ebenso ignorieren? Ja wirklich?! Und müssen wir die Geschichte der Grausamkeit der Nazis in Polen so ausführlich hören - ist die angeblich intelligente und gut ausgebildete Katharina so ahnungslos, dass sie erzählt werden muss? Nein in jeder Hinsicht - Bens langatmige Geschichte und Catherines Versäumnis, zur Verfolgung zu gelangen, sind lediglich eine Möglichkeit, den offensichtlich nicht informierten Leser über die traurigen Ereignisse in Polen im Jahr 1939 und später zu informieren. Der Roman ist eine überflüssige Geschichtsstunde, die sich als Thriller ausgibt.

Der „Köder und Schalter“ des Romans und seine Sklerose sind nicht die einzigen Nachteile. Es ist auch nicht gut geschrieben. Die Sprache ist ungeschickt, die Spur ungeklärter Ereignisse ist lang, die internen Inkonsistenzen sind reichlich vorhanden und die Stimmen sind formlos und undurchsichtig. Ich war bereit, „Once We Were Brothers“ zu mögen, weil es von sehr guten Freunden, deren Urteil ich respektiere, sehr empfohlen wurde. Es zeigt nur, dass wir alle dieselbe Geschichte mit unterschiedlichen Augen sehen. Ich nehme an, das sind die guten Nachrichten!
05/14/2020
Willock Keller

3.5 Sterne

Once We Were Brothers beginnt auf sehr schockierende Weise. Es ist Chicago, 2004, als der Holocaust-Überlebende Ben Solomon einen reichen Geschäftsmann, Elliott Rosenzweig, beschuldigt, der ehemalige NS-SS-Offizier Otto Piatek zu sein, der auch als "Metzger von Zamosc" bekannt ist. Zu keiner Überraschung bestreitet Rosenzweig seinen Ankläger als nichts weiter als einen kranken Mann, der sich mit Tragödien der Vergangenheit befasst. Rosenzweig geht sogar so weit, seine eigenen Ermittlungen zur Lokalisierung des echten Otto Piatek einzuleiten.




Benjamin Solomon weigert sich jedoch zu glauben, dass er falsch liegt, und wendet sich an die ehrgeizige Prozessanwältin Catherine Lockhart, um seine Klage vorzubringen und Gerechtigkeit durchzusetzen. Catherine zögert zunächst, den prominenten Geschäftsmann wegen solch schrecklicher Verbrechen zu beschuldigen, aber als Benjamin seine Geschichte erzählt und seltsame Ereignisse eintreten, wird Catherine klar, dass die Geschichte möglicherweise mehr enthält, als man denkt.

Once We Were Brothers ist eine großartige Lektüre. Ich würde sicherlich anderen Lesern empfehlen, die gerne in der Zeit des Zweiten Weltkriegs lesen, um einen Blick darauf zu werfen.
05/14/2020
Llovera Tillberry

Eine überzeugende Lektüre. Einige von Balson aufgeworfene Fragen finden großen Anklang bei mir, während ich ähnliche Themen in meinem eigenen neuen Roman durcharbeite.

WARNUNG… MÖGLICHE SPOILER UNTEN

,,, Ben hasst seinen ehemaligen Freund und "Bruder" Otto dafür, dass er seine Eltern und andere nicht vor Folter und Mord durch die Nazis gerettet hat, glaubt aber nicht an die enormen Risiken, die Otto eingegangen ist, um Ben und seine Frau zu retten, die erfolglosen, aber immer noch erheblichen Anstrengungen Otto machte im Namen anderer und die zahlreichen Warnungen, die er für alle machte, Polen zu verlassen, solange sie noch konnten. In den Szenen, in denen Otto an den Morden beteiligt war, schien es aus Balsons Beschreibung klar zu sein, dass Ottos einzige Alternative darin bestand, zu versuchen, sie zu retten und zu scheitern und dabei Selbstmord zu begehen.

... Was hätte Otto tun können? Was hätte eines der kleinen Zahnräder in der Nazi-Maschine tun können? Insgesamt hätten natürlich Zehntausende Deutsche theoretisch die Ausführung von Nazibefehlen ablehnen, eine Revolution gegen Hitler schüren oder durchführen oder aus Deutschland fliehen können. Ob solche Aktionen tatsächlich möglich waren, ist höchst fraglich, aber selbst wenn sie erfolgreich wären, hätten sie wahrscheinlich den Tod der Familien und Nachbarn des Täters bedeutet.

... Es sollte meines Erachtens zwischen patriotischen Aktionen zur Förderung nationaler Kriegsziele und Aktionen unterschieden werden, die später, meiner Ansicht nach zu Recht, als Kriegsverbrechen bezeichnet wurden. Sollte ein patriotischer Deutscher auf relativ niedrigem Niveau in der Armee oder sogar in der SS oder Gestapo dafür verantwortlich gemacht werden, dass er die Grenze zwischen dem Kampf für sein Land und der Begehung von Handlungen gegen die Menschlichkeit (wie später in den Nürnberger Prozessen definiert) nicht unterschieden hat? Ich sage ja, die Linie war klar genug, aber die schwierigere Frage ist, ob Sie verpflichtet sind, nicht nur Ihr eigenes Leben, sondern auch das Leben Ihrer eigenen Familie zu riskieren, insbesondere wenn Sie glauben, dass Ihr Protest keine Chance auf Erfolg hat.

Balson wirft all diese und weitere Fragen in dramatischer Form auf. Eine sehr gute Geschichte.

05/14/2020
Breanne Tarbox

Wow Dieses Buch war so gut, es hatte alles, eine gute Erzählung, ein gutes Thema und sehr gut geschriebene unterstützende Charaktere sowie eine gute Hauptfigur. Ist die einzige Person, die alle als den reichsten Wohltäter der Stadt heimlich einen Nazi-Kriegsverbrecher kennt, der aus Deutschland geflohen ist und sich seit 60 Jahren versteckt hält, glaubt Ben das und glaubt tatsächlich, dass er diesen einen Mann als Kind kennt Beide Eltern kümmerten sich darum, als das Kind von seinen Eltern in Polen verlassen wurde, alles nur, weil sie sich in diesem Moment nicht um ihn kümmern konnten. Während sich die Geschichte entfaltet, muss ein Anwalt eine Wahl treffen, sich behaupten und alles riskieren, was ihr am Herzen liegt, oder einen Sprung in den Glauben wagen, indem er sich entscheidet, Ben zu glauben, dessen geistige Leistungsfähigkeit bestenfalls gering ist. Wir werden in das vom Krieg zerrissene Polen, in den polnischen und jüdischen Widerstand, in die Konzentrationslager, in die Klöster und schließlich nach Amerika gebracht, was alles zu einem unbekannten Ende führt. Ich habe dieses Buch geliebt, kann es nur empfehlen !!!
05/14/2020
Battista Spade

Dieses Buch liest sich wie ein Drehbuch, und ich möchte wetten, dass es ein Film wird. Ich glaube, Chicago Anwalt mr. Balson hat das Nötigste, um dies zu erreichen. Es heißt "legaler Thriller". Der Nervenkitzel liegt vielleicht darin, mit Ben den Zweiten Weltkrieg zu durchlaufen. Wir gehen in der Zeit hin und her, während Ben seine Geschichte erzählt, um einen jungen Anwalt davon zu überzeugen, dass ein sehr reicher und prominenter Philanthrop aus Chicago in Wirklichkeit ein Freund aus Kindertagen namens Ben Otto Piatek ist, der von seinen Eltern verlassen wurde und bei Bens Familie lebte . Ben würde Termine mit Catherine, der Anwältin, haben, und während er seine Geschichte erzählt, werden wir gerade nach Polen zurückgebracht, als Hitler an die Macht kommt. Wenn seine Zeit mit jeder Sitzung abgelaufen ist, werden wir in die Gegenwart zurückversetzt, als würden wir eine Achterbahn fahren. Es ist auch eine wunderbare Liebesgeschichte zwischen Ben und Hannah. Hier geht viel Emotion vor sich. Hatte nicht. Ich habe von dem Buch gehört, es aber für einen Buchclub übernommen. Könnte es einer dieser Mundpropaganda-Bestseller sein? In diesem Fall kann ich es nur empfehlen!
05/14/2020
Durkee Quintas

Ich habe mich für eine Chance angemeldet, eine Vorabkopie von Once We Were Brothers durch Good Reads zu erhalten, und hatte das Glück, eine Kopie zu erhalten. Die Eröffnungsszene packte mich sofort als Achtzigjähriger, gekleidet für seine erste Reise zu einer Operngala am Eröffnungsabend, für die er 500 Dollar bezahlt hatte, aber nicht vorhatte, durchzusitzen. Stattdessen steckte er einen deutschen Luger in seinen Cumberbund und ging zum offiziellen Empfang vor der Aufführung. Obwohl ich in ungefähr 3/4 des Buches ziemlich langsame Fortschritte gemacht habe, sicherlich nicht aufgrund mangelnden Interesses an der Geschichte, sondern aufgrund eines vollen Terminkalenders, habe ich das letzte Quartal oder so in einer Sitzung verschlungen. Ich hatte nicht vor, weil es die frühen Morgenstunden waren, als ich das Buch aufhob, aber ich konnte es nicht ablegen.

Die Geschichte bewegt sich zwischen dem Bericht eines polnischen Juden über die Erfahrungen seiner Familie während Hitlers Machtantritt und dem Zweiten Weltkrieg und den ursprünglich widerstrebenden, aber schließlich entschlossenen Bemühungen eines jungen Anwalts, Ben Solomon zu helfen, Gerechtigkeit zu erlangen, indem er eine Klage gegen einen wohlhabenden Chicagoer Philanthrop einbringt, der von allen bewundert wird und scheinbar unantastbar. Die langen Strecken, in denen Ben Ereignisse von 60 Jahren zuvor langsam entfaltet, sind vielleicht langweilig geworden, haben es aber nicht getan. Ich fand Ben dank Balsons gutem Schreiben ein engagierter Geschichtenerzähler und überzeugender Charakter. Die Gegenwart des Romans birgt auch ein eigenes Charakterinteresse und eine eigene Spannung.

Laut Marketinginformationen, die auf der Vorderseite des Vorlesegeräts enthalten sind, wird das Buch aktiv an jüdische Gruppen vermarktet, aber ich habe es auch auf der Barnes & Noble-Website entdeckt, obwohl es zum Zeitpunkt meiner Überprüfung nicht bei Amazon war. Once We Were Brothers sollte ein breites Publikum ansprechen und allgemein verfügbar sein. Es könnte ein herausragender Film werden, wenn Bens Geschichte als eine Reihe von Rückblenden erzählt würde.
05/14/2020
Sherborne Scandura

Ich habe Dutzende von Holocaust-Büchern gelesen und fand diesen Roman gut geschrieben und fesselnd. Der Autor präsentierte diese Geschichte und gab dem Leser genaue und detaillierte Hintergrundinformationen darüber, was während dieser schrecklichen Periode in der Geschichte passiert ist. Für Leser, die wenig über den Holocaust wissen, sowie für Leser, die den Holocaust wenig kennen, malt der Autor ein Bild von Überleben, Entschlossenheit und Liebe. Ben Solomon ist ein liebenswürdiger Mann und gut gelesen und intelligent. Er zeigt die Entschlossenheit, seine Vergeltung für die Verwüstung zu suchen, die er infolge des Krieges und seines einstigen Freundes / Bruders Otto und der Nazis erlitten hat und weiterhin ertrug.

Ben, Hannah, Catherine & Liam waren überzeugend.

Mit dem Ende des Romans war ich sehr zufrieden. Es war am angemessensten.

Ich würde empfehlen, dieses Buch zu lesen. Ich muss es jetzt sofort mit jemand anderem besprechen, der es auch gelesen hat! Ich muss darüber reden!
05/14/2020
Gowon Saballos

Eines der besten Hörbücher, die ich je gehört habe. Ich liebte dieses Buch und würde es als Krimi des Zweiten Weltkriegs klassifizieren. Ich freue mich auf mehr in dieser Serie.
05/14/2020
Caraviello Prahlad

Elliot Rosenzweig ist ein Chicagoer Bigwig. Rosenzweig ist in vielerlei Hinsicht ein Philanthrop und Hauptspender. Er ist mit Vornamen beim Bürgermeister und anderen politischen Persönlichkeiten vertreten. Wenn er an einer Spendenaktion in der Oper teilnimmt, kommt ein Mann mit einer Waffe auf ihn zu und beschuldigt ihn, Otto Piatek zu sein, ein Nazioffizier während des Krieges. Der Mann, Ben Solomon, wird angegriffen und verhaftet und Rosenzweig bestreitet diese Behauptung. Ben Solomon ist sich jedoch sicher, dass dieser Mann nicht nur ein Nazi war, sondern auch sein Bruder. Wird Rosenzwiegs Name vor dem Gericht der öffentlichen Meinung getrübt sein oder sind diese Anschuldigungen das Geschwafel eines alten Mannes?

Ich liebe es zu lesen und habe eine besondere Affinität zur historischen Fiktion. Als ich die Prämisse dieses Romans las, war ich begeistert. Als Ben Solomon sich Elliot Rosenzweig nähert, zeigt ihm Rosenzweig sein Tattoo, weil er in einem Konzentrationslager als Prisioner festgehalten wurde. Solomon ist jedoch fest davon überzeugt, dass Rosenzwieg tatsächlich Otto Piatek ist, der Metzger von Zamosc. Nicht nur das, sondern auch, dass sie als Jungen Brüder waren. Trotz Rosenzweigs Einfluss gibt Solomon nicht nach und findet schließlich einen Anwalt, der ihm glaubt. Was folgt, ist ein Kampf vor öffentlichen und privaten Gerichten. Mit einem spürbaren Mangel an Beweisen geht dieser Fall über ein Gerichtsurteil hinaus. Es geht darum, die in der Vergangenheit begangenen Gräueltaten nicht zu vergessen. Was den historischen Inhalt betrifft, war diese Arbeit informativ und gut recherchiert. Ich liebte Salomos Geschichte, seine Rückblenden waren der Eckpfeiler des Buches. Während Sie lesen, gibt es Zweifel, ob Solomon mit Rosenzweig Recht hat, aber er bleibt trotzdem sympathisch.

Während ich das Buch mag, gibt es ein paar Probleme. Die gegenwärtige Handlung, an der die Anwälte beteiligt waren, war zwar nett, aber etwas vorhersehbar, und es dauerte eine Weile, bis sich das Tempo in diesem Buch beschleunigte. Ich fand, dass der romantische Aspekt an Klischees grenzte. Nachdem die Aufmerksamkeit jedoch ganz auf Solomon gerichtet war und das Tempo zunahm, war es schwierig, das Buch wegzulegen. Das Fazit war gut ausgeführt und hat mich sogar überrascht. All die verschiedenen Teile von Salomos Geschichte fügten sich gut in die gesamte Handlung ein. Mir gefällt besonders, dass an dieser Arbeit nichts von Natur aus offensichtlich ist. Ich habe seitdem erfahren, dass dieses Buch Teil einer Reihe ist und möchte weitermachen. Insgesamt war dies eine gute und solide Arbeit.
05/14/2020
Eleen Tsiatsos

Als wir Brüder waren von Ronald H. Balson ist ein Roman mit einer überzeugenden Handlung über zwei Jungen und eine Familie, die im kriegsgeschüttelten Polen ums Überleben kämpft. Es ist auch die Geschichte einer jungen Anwältin, die sich nicht nur einer mächtigen Gegnerin stellen muss, sondern auch ihren eigenen Selbstzweifeln. Zwei Leben, zwei Welten und sechzig Jahre auf dem Weg, in einem rasanten legalen Thriller zusammenzustoßen.

Die Prämisse des Buches ist äußerst überzeugend, und die Verlagerung der Ereignisse vom heutigen Chicago in das vom Krieg zerrissene Polen und zurück schafft eine interessante Erzählung, die für eine gute Lektüre sorgt.
Ich war jedoch nicht an der Charakterentwicklung in dem Buch interessiert, da ich Ben oder Catherine visualisieren konnte. Auch einige Vorfälle in dem Buch waren nicht glaubwürdig und das ließ mich ein wenig amüsiert.

Die Geschichte ist jedoch historisch sehr gut recherchiert und leicht und interessant zu lesen. Ich habe diesen Roman genossen und hätte ihn mit 3.5 bewertet, wenn ich könnte.
05/14/2020
Knepper Hemans

Dies war ein überzeugendes Buch, und ich blieb lange auf, um es zu beenden, aber ich dachte, es wäre viel besser gewesen, wenn das Thema der guten Juden und der schlechten Nazis nuancierter gewesen wäre. Zum Beispiel, was mit Ottos Verwandlung vom Sohn in der Familie zum bösen Nazi los war. Fühlte er sich immer wie ein Außenseiter? Benommen, weil man nicht zur Familie gehört? Hat er unter seiner Entscheidung gelitten, den Vater zu erschießen, oder hatte er das Gefühl, ihn vor Folter zu retten?

Bin ich auch der einzige, dem es schwer fällt, die Idee zu schlucken, dass Ben fast drei Jahrzehnte in Chicago gelebt hat und Otto, eine bekannte Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, noch nie begegnet ist?
05/14/2020
Chev Lau

Ein Muss für alle, die sich für den Holocaust interessieren. Eines meiner liebsten!! Wie auf Amazon geschrieben ...... Vom nationalsozialistischen Polen zum Gerichtssaal in Chicago Elliot Rosenzweig, ein angesehener Staatsbürger und wohlhabender Philanthrop, nimmt an einer Spendenaktion teil, als er plötzlich angesprochen und beschuldigt wird, ein ehemaliger NS-SS-Offizier namens Otto zu sein Piatek. Obwohl die Anschuldigungen als absurd verurteilt werden, ist sein Ankläger Ben Solomon überzeugt, dass er Recht hat. Solomon fordert die Anwältin Catherine Lockhart auf, seinen Fall anzunehmen, und enthüllt, dass Otto Piatek als Kind verlassen und von Salomos Familie aufgezogen wurde, nur um sie während der Besetzung durch die Nazis zu verraten. Aber hat er den richtigen Mann beschuldigt? Once We Were Brothers ist die spannende Geschichte zweier Jungen und einer Familie, die im vom Krieg heimgesuchten Polen ums Überleben kämpfen. Es ist auch die Geschichte einer jungen Anwältin, die sich nicht nur einer mächtigen Gegnerin, sondern auch ihren eigenen Selbstzweifeln stellen muss. Zwei Leben, zwei Welten und sechzig Jahre auf dem Weg, in einem rasanten juristischen Thriller zusammenzustoßen. Der Autor, Ronald H. Balson, ist ein Prozessanwalt und Pädagoge in Chicago. Seine Praxis führte ihn zu internationalen Veranstaltungsorten, einschließlich kleiner Dörfer in Polen, die diesen Roman inspiriert haben.
05/14/2020
Rosol Sikanas

Ben Solomon beschuldigt einen der reichsten und philanthropischsten Männer in Chicago, der Nazi zu sein, Otto Pietak. Er lässt eine Anwältin, Catherine, eine Klage gegen Herrn Rosenzweig erheben. Auf sehr bewusste Weise enthüllt er ihr über einen Zeitraum von mehreren Wochen, was genau Pietak getan hat und warum er nach so vielen Jahren Gerechtigkeit will. Es stellt sich heraus, dass Bens Familie Otto großgezogen hat, als seine Eltern ihn so gut wie verlassen haben und ihn ermutigt haben, Nazi zu werden, um ihrer Familie von innen zu helfen. Aber Otto war verliebt in die Macht, die ihm ein Nazi gab, und er wurde so brutal wie jeder andere und verurteilte Bens Familie zum Tode.

Ich mochte dieses Buch auf vielen Ebenen. Ich mochte es, wie ungeduldig Catherine war, als Ben zuerst mit seiner Geschichte weitermachte und dann allmählich davon fasziniert wurde. Ich mochte ihre Beziehung zu dem Privatdetektiv Liam, der Ben und Catherine zusammenbrachte. Und ich mochte Ben, der nie von seinem Glauben abwich und mit seiner toten Frau Hannah um Anweisungen sprach. Das einzige, was für mich nicht zutraf, und es ist trivial und nervt mich trotzdem, ist, dass Ben Blumen auf Hannahs Grab legt, was absolut nichtjüdisch ist. Juden legten Steine ​​auf Gräber, keine Blumen. Das hätte mich nicht verärgert, außer dass es am Grab einen Blumenhalter gab, der auf einem jüdischen Friedhof nicht existieren würde. Davon abgesehen schien die Geschichte sowohl der Neuzeit als auch den 30er und 40er Jahren in Polen sehr treu zu sein.
05/14/2020
Bergstein Swatsworth

Dies ist eine schöne und kraftvolle Geschichte, die auf der Realität der Ereignisse in der polnischen Stadt Zamosc in den 1930er und 1940er Jahren basiert, als Hitler in Deutschland an die Macht kam und mit der Verfolgung von Juden in Europa begann. Es ist ganz anders, wie es das Material abdeckt. Ben Solomon und seine jüdische Familie nahmen ein nichtjüdisches Kind namens Otto Piatek auf und zogen es ab 1933 als eigenen Sohn auf, weil sein Vater arbeitslos war und die deutsche Mutter Polen in ihre Heimat verließ. Der Solomon-Vater fand Arbeit für den Vater des Jungen, der so alkoholabhängig war, dass er sie nicht festhalten konnte. Otto und Ben und seine Schwester Beka waren unzertrennlich und Otto hatte keinen Hass auf Juden oder Interesse daran, Nazi zu werden. Wiederholt tauchten seine Mutter und sein Vater auf, um ihn dazu zu bringen, zu ihnen zu kommen, aber Otto spürte den Stich und die beiden arbeiteten jetzt für die Nazis in Deutschland.

Ottos Mutter verkleidet sich und kommt ein letztes Mal nach Polen. Sie arbeitet für einen sehr hohen Nazi in Deutschland und warnt sie, dass sie aus Polen raus müssen und dass Otto nicht mit Juden leben kann. Sie sagte, wenn die Nazis wüssten, dass sie nach Polen gekommen sei, um Juden zu warnen, würden sie sie töten, aber sie wüsste, dass sie wegen dem, was sie in den Büros ihres Chefs gesehen und gehört hatte, in diese Stadt kommen würden und sie wollte, dass ihr Sohn es tut Nehmen Sie an dem Programm teil, das Hitler für junge Arier hatte, und war bereit, der Familie zu helfen, einen gefälschten Ausweis zu bekommen, um das Land zu verlassen.

In fast allen Holocaust-Fiktionen und Autobiografien / Biografien (Sachbücher), die ich gelesen habe, gibt es Charaktere und tatsächliche Personen, die vorgewarnt werden und sogar Hilfe anbieten, aber den dummen Fehler machen, anzunehmen, dass nichts schief gehen wird, und es nur ablehnen, um es zu finden selbst durch die Hölle gehen. Während Otto sich den Nazis anschloss, um den Salomonen und anderen Juden zu helfen, war er am Ende als Metzger von Zamosc bekannt.

Der Roman beginnt mit Ben als 83-jähriger Mann, der die Spendenaktion für die Oper in Chicago betritt und dem mächtigen 83-jährigen Mann, der sich Elliot Rosenzweig nennt, der als reicher Mann und Philanthrop bekannt ist, eine alte Nazi-Waffe ins Gesicht steckt und beschuldigt ihn, Otto Piatek zu sein, sein einstiger Bruder wurde Nazi-Metzger und Mobber.

Catherine Lockhart ist eine Anwältin, die mit dem Gesellschaftsrecht unzufrieden ist und sich Jahre zuvor von einem Zusammenbruch erholt hat. Sie hat Bens Geschichte von ihrem Privatdetektivfreund Liam gehört, der sie seit Jahren liebt. Dieser Fall ist wirklich ein Wendepunkt für sie - sie entdeckt den Mut, wieder zu lieben (Liam) und Arbeit zu leisten, die wichtig und wichtig ist (Bens Zivilprozess gegen Otto, der den Schmuck, die Wertsachen und das Geld seiner Familie gestohlen hat, nachdem er ihm anvertraut wurde ) und selbst wenn sie ihren regulären Job kündigt, sind die Belohnungen, die sie erhält, immens.

Ich möchte auf einige Probleme eingehen, über die sich andere Rezensenten beschwert haben. Zuerst können sowohl Catherine / Liam als auch die Leser die ganze Geschichte von dem, was diesen Menschen in dieser Stadt passiert ist, als Teil der Geschichte hören, und während viel Geschichte diskutiert wird, wie es Sam und seiner Familie, seiner zukünftigen Frau Hannah, passiert ist und ihre Familie und Otto, das ist Teil der Geschichte und erklärt Bens Aktionen in 2004/2005. Es ist die Geschichte, also muss jeder, der es nicht tolerieren kann, Geschichte durch Geschichte zu lernen, ein hirnloses Kükenlicht oder ein leichtes Humorbuch finden. Die zweite Sache ist, dass diese Rezensenten sich über die Tatsache lustig machen, dass Catherine eine College-Absolventin und Anwältin ist, aber einfache Fragen zu den Ereignissen stellt, die Ben beschreibt. Denken wir daran, dass solche Rezensenten nicht einmal wissen, was sie über den Holocaust nicht wissen. Sie hatten wahrscheinlich noch nie zuvor von dieser Stadt gehört und wussten nicht, was genau dort geschah. Hey, ich habe den Holocaust jahrzehntelang alleine studiert, bevor ich letztes Jahr eine Bucharbeit geschrieben habe, in der ich von demütigt war, was ich nicht wusste (und wie viel ich immer noch nicht weiß). Catherines Charakter war in den Dreißigern und die Schulen unterrichten sehr wenig über den Holocaust in der Klasse K-12 und wer belegt neben den Geschichtsschwerpunkten im College sogar einen Weltgeschichtskurs, geschweige denn einen Holocaust-Kurs? Natürlich stellte sie Fragen und die Autorin bildete diejenigen Leser aus, die keine Holocaust-Experten sind. Es ist Bens Geschichte, die in dein Herz greifen und dich packen wird, genau wie es Catherine getan hat. Dies ist kein einfacher, luftiger Roman für Leser mit niedrigen Augenbrauen. Es ist eine Reise von Menschen, die stark gelitten haben und eine Reise des Herzens.

Ich kann dies nur intelligenten Lesern empfehlen, denen es wirklich wichtig ist, was im Holocaust passiert ist, sowie denen, die sehen möchten, wie diese Vergangenheit heute noch Menschen berühren und verändern kann, die damals noch nicht einmal geboren waren. Es ist eine reiche Erfahrung.
05/14/2020
Thanasi Trudo

Ich habe in dieser Zeit viele Bücher gelesen, sowohl Belletristik als auch Sachbücher, und dies hat einfach keinen vergleichbaren Durchschlag gebracht. Die Prämisse war gut und die Ideen für Charaktere waren gut, aber die Charaktere selbst waren eindimensional. Ich habe für keinen von ihnen viel empfunden, was in einer Holocaust-Geschichte ziemlich unglücklich ist. Die Struktur des Buches war mir auch überhaupt nicht wichtig. Es wurde im Rückblick aus der Sicht der zentralen Figur erzählt, aber der Autor entschied sich dafür, dies mit ständigen Zitaten zu tun, was ärgerlich wurde. Es gab überall Anführungszeichen.


Außerdem fand ich viele Dialoge entweder unglaublich oder nur klobig. Der Autor versucht, den Leser über die Geschichte zu unterrichten, was wichtig ist, aber dabei lässt er eine seiner Figuren über die grundlegendsten Details schrecklich ungebildet erscheinen. Dies wäre in Ordnung, wenn der Charakter 12 und nicht 39 wäre. Viele der präsentierten Fakten lesen sich eher wie Wikipedia-Einträge als wie ein plausibler Dialog. Strukturell denke ich, wäre es viel besser gewesen, die Erzählung in Nazi-Europa zu beginnen, alle notwendigen Details anzugeben und uns dann chronologisch in die Gegenwart zu bringen, was mit der Klage gipfelt. Oder sogar eine nichtlineare Struktur hätte besser funktioniert. Der gewählte Stil hat das Ganze für mich ein wenig platt gemacht, was schade ist, weil mir die Idee wirklich gut gefallen hat.
05/14/2020
Endora Maebry

Ich habe dieses Buch geliebt! Ben war so ein liebes Herz! Die Art und Weise, wie sich diese Geschichte abspielte, war wie eine historische Fiktion, ein Gerichtsthriller. Es war so gut!
05/14/2020
Margarita Alanko

In Chicago richtet ein alter Mann eine Waffe auf einen Bigwig und drückt den Abzug. Die Waffe wird entladen und der Schlagbolzen entfernt, aber der Mann wird verhaftet und beschuldigt den Bigwig, ein Nazi zu sein.

Liam Taggart und Catherine Lockhart kommen auf den Fall ... und dann bekommen wir eine Geschichte aus dem Zweiten Weltkrieg in Polen, in der es um die besten Freunde geht, die durch den Aufstieg des Nationalsozialismus getrennt wurden.

Ich denke, das ist die Formel für den größten Teil der Serie.
05/14/2020
Clinton Ashanjali

Eine Scheherazade-Handlung, die Sie anzieht und in einem legalen Thriller gipfelt. Dollops der Geschichte, die leicht mit der Aktion untergehen. Was ist nicht zu mögen?

Nun, für den Anfang ein ziemlich schlechtes Schreiben. Zum Beispiel eine Verletzung dessen, was ich das "Lachen-Prinzip" nenne, womit ich meine, dass wenn ein Autor sich an ein Wort wie "Lachen" klammert oder es sich um eine unglückliche Phrase handelt, die wiederholt wird, es irritierend sein wird. Dann gibt es Charaktere, die mehr Typen als Individuen sind und die dazu gebracht werden, der Moral der Geschichte Ausdruck zu verleihen. Manchmal können sie die Geschichte auf eine Weise beleuchten, die funktioniert, aber zu oft bringt der Autor sie dazu, didaktische Informationen auszusprechen, von denen er glaubt, dass wir sie wissen sollten. Und es ist zu vorhersehbar.

Einige Dinge sind einfach falsch. Juristische Personen, die wiederholt vertrauliche Informationen über das Telefon austauschen, müssen sich keine Sorgen machen. Ja, es spielt nicht in der Gegenwart, aber hey, das ist nicht neu! Die Authentizität eines Charakters wird dadurch eingeschränkt, dass er in einen tranceähnlichen Zustand übergeht und die Gegenwart verwendet, als würde er die Vergangenheit neu erleben, wenn ein solcher Modus eher Zweifel an der Über-Suggestibilität aufkommen lässt.

Ich spürte einen Untertext der Leugnung gegen den Holocaust. Nicht, dass ich dem abgeneigt wäre; Ich bevorzuge jedoch eine direktere Herangehensweise an solche Fragen. Indirektion mag der Weg der Welt sein, aber es gibt zu viele Proxy-Kämpfe. Eine Geschichte ist nicht der richtige Ort dafür.

Aber trotzdem ist es eine schnelle Lektüre. Es hat mich begeistert und ich denke, es hat einen sozial erlösenden Wert.

Lassen Sie mich erklären. Ein kleiner Kerl muss gegen einen großen Establishment-Kerl antreten, damit er verrückt aussieht. Das ist echt.

Zugegeben, im wirklichen Leben ist unsere Opposition nicht 100% schlecht wie in Büchern wie diesen. Es ist wahrscheinlich gemischt. Die Institutionen, die uns unterdrücken, sind normalerweise keine bösen Menschen. Sie setzen sich aus Menschen zusammen, die vom Fleck geraten sind. Sobald sich die Macht festgesetzt hat, ist es jedoch schwierig, sich dagegen zu wehren, und wenn Sie dies tun, werden Sie an einigen Stellen verrückt aussehen, ganz zu schweigen davon, dass Sie sich innerlich wackelig fühlen. Das ist echt.

Ich habe gedacht, dass "der Macht die Wahrheit sagen" oft nicht wie ein großer Held aussieht, der von Landsleuten umgeben ist und mutig auf die Gesellschaft zugeht, sondern wie ein kleiner Kerl, der in seinen (oder ihren) Stiefeln zittert.

Jeder beschwert sich, dass das Deck gestapelt ist. Das Paradigma zu wechseln ist nichts für Weichlinge!


05/14/2020
Trubow Halm

Hat mir dieses Buch gefallen?

Vor ungefähr fünf Jahren bin ich in Pittsburgh, PA, auf ein wundervolles kleines jüdisches Delikatessengeschäft gestoßen. Ich unterhielt mich mit dem älteren Spuckfeuer eines Angestellten hinter der Theke, bevor ich mich für meine Bestellung entschied. Als ich sah, wie seine Hand nach der Registrierkasse griff, zuckte ich zusammen. Zum ersten Mal in meinem Leben sah ich die obszönen grünen Zahlen auf der Innenseite eines Unterarms. Ich wusste sofort, was sie waren. Ich hatte in der Schule über sie gelesen, aber sie auf einem lebendigen, atmenden, menschlichen Bündel von Energie und Freude hinter dieser Theke zu sehen, verfolgt mich bis heute. Der Zweite Weltkrieg und der Holocaust sind Elemente unserer jüngsten Geschichte, die immer noch real sind - immer noch roh.

Ich denke, deshalb behandeln unzählige Bücher, Dokumentationen, Gedichte und Filme dieses Thema. Mr. Balson sprang auf ein überfülltes Feld, als er beschloss, die Geschichten von zwei Männern aufzunehmen, die als Brüder erzogen wurden und als „Endlösung“ auf entgegengesetzten Seiten aufwachsen würden. Ich kann nicht behaupten, dass die Geschichte nicht gut war; es war. Aber wir haben es schon einmal gehört. Und es ist eines, das besser geschrieben wurde.

Auf dem Cover wird es als "der nächste Sarahs Schlüssel" vermarktet. Ich habe Sarahs Schlüssel gelesen und er ist einer meiner Favoriten aller Zeiten. Leider kann Once We Were Brothers nicht ganz mithalten. Die Geschichte geht meistens mit trockenem Dialog voran. Und es bewegt sich so schmerzhaft langsam, dass der Leser das Interesse verliert. Und verliert deshalb das Interesse am Ergebnis dessen, was ein geliebter Protagonist sein sollte.

Würde ich es empfehlen: Nur wenn Sie gerne 400-seitige Zeitungsartikel oder juristische Informationen lesen. Wenn Sie eine erstklassige Geschichte aus dem Zweiten Weltkrieg wollen, wählen Sie Sarahs Schlüssel, Schindlers Liste, Die Suche nach dem Sinn des Menschen und natürlich Anne Franks Tagebuch.

Werde ich es nochmal lesen: Nein, werde ich nicht.

Wie von Belinda bei Every Free Chance Book Reviews überprüft.

(Ich habe eine Kopie dieses Buches zu Überprüfungszwecken erhalten.)

http://everyfreechance.com/2013/11/re...
05/14/2020
Jarrod Ganzy

4.5 Sterne.

** Von GoodReads erhalten liest zuerst Werbegeschenk.

Ich habe dieses Buch über Ben Solomon, einen polnischen Holocaust-Überlebenden, der in die Oper geht und Elliot Rosenzweig eine Waffe an den Kopf legt, von dem er wirklich glaubt, dass er Nazi Otto Piatek ist, sehr genossen. Ben und Otto haben eine Vergangenheit - sie lebten einst im selben Haus. Otto wurde in die Familie meines Ben aufgenommen. Die Geschichte wird in einer Reihe von Rückblenden und in Interviews mit Rechtsanwältin Catherine Lockhart erzählt, die Bens Geschichte hört, um zu sehen, ob er einen Fall gegen Rosenzwig / Piatek wegen gestohlenen Eigentums hat.

Dieses Buch wurde ausgiebig recherchiert und ich habe viel über die Invasion Polens durch Deutschland und Russland gelernt. Dieses Buch war reich an Details, aber wesentlichen - sie haben die Geschichte nicht festgefahren, sondern für mich verbessert. Der Schriftsteller ist auch ein Anwalt und es zeigte sich im Rechtsstreit.

Dieses Buch war spannend und manchmal schwer niederzulegen. Dieses Buch ist teils Geschichtsbuch, teils legaler Thriller, teils Liebesgeschichte und voller Drama. Ich kann dieses Buch nur empfehlen.
05/14/2020
Libbey Deedrick

"Otto, der viel jünger, größer und stärker als Stanislaw ist, tritt vor und blockiert Stanislaws Ansatz. 'Drückst du niemals jemanden in mein Haus', sagt er. 'Immer. Oder ich zerbreche dich in kleine Stücke ... '
Catherine schüttelte den Kopf. "Der Otto, den du in deiner Geschichte beschreibst, er ist ..."
"Einmal waren wir Brüder", sagte Ben traurig.


Das war nicht meine normale Lektüre, muss ich zugeben. Nicht, dass ich mich ausdrücklich von solchen Büchern fern halte, aber historische Fiktion scheint mich einfach nicht so sehr anzusprechen. Und ich muss Ronald H. Balson einen Rat geben. Pssst. Die Leute mögen schöne Decken. Und ja, wir alle kennen das alte Sprichwort, beurteilen ein Buch niemals nach seinem Einband, und ja, wir wurden alle dazu verleitet, ein Buch mit einem strahlend schönen Einband zu kaufen und sehr aufgeregt zu sein, und dann stellt sich heraus, dass es schrecklich ist, aber sogar Wenn das Innere schrecklich ist, ist das Äußere nicht und die meisten Buchliebhaber werden immer noch begeistert sein, es nur wegen seiner Schönheit zu besitzen. Ich muss zugeben, dass ich mich umso mehr freue, das Buch zu lesen, wenn ich von einem Buch begeistert bin, wenn das Cover besonders ansprechend ist. Einmal waren wir Brüder, während wir eine Zeit in der Geschichte darstellten, die zugegebenermaßen eine der Zeiten ist, wenn nicht tee Die dunkelste und hässlichste Zeit in der modernen Geschichte hat ein ziemlich langweiliges Cover. Ich verstehe, dass Polen, obwohl es unter dem Einfluss und dem Angriff von Nazi-Deutschland steht, nicht an helle und hübsche Landschaften erinnert, aber Once We Were Brothers hatten viele Juwelen und schöne Momente, und ich glaube nicht, dass es dem Autor geschadet hätte, sie darzustellen das im Gegensatz zu den dunklen und trostlosen polnischen Straßen mit der Nazifahne in der Ferne. Ich hatte dieses Buch schon Dutzende Male gesehen, aber es ist mir natürlich nie aufgefallen. Erst als ich mit einem Geschichtslehrer in Barnes and Noble stöberte, wurde ich überhaupt auf dieses Buch aufmerksam. Nachdem ich den Klappentext gelesen und seine Deets auf Goodreads überprüft hatte, war ich von dem Konzept begeistert und insgesamt ziemlich aufgeregt, mich auf dieses einzulassen, und ich wiederhole, ich wäre nur umso früher umso aufgeregter und von dem Buch angezogen gewesen, wenn das Cover hatte sogar einen kleinen ästhetischen Reiz gehabt. Für jeden sein eigenes, nehme ich an, könnten einige Leute dieses Cover sehen und sofort davon angezogen werden. Wenn Sie ein Historiker sind. Oder ein Nazi.

Obwohl dies nicht meine typische Lektüre ist, hat es mir wirklich sehr gut gefallen. Ben Solomon entdeckt an einem zufälligen Abend den Milliardär und Philanthrop Elliot Rosenzweig im Fernsehen und macht sich dann auf den Weg zu einer Wohltätigkeitsveranstaltung, um ihn mit einer (entladenen) Waffe zu konfrontieren und ihn zu beschuldigen, Otto Piatek und der Metzger von Zamość zu sein. Ben lebte mit dem Rest seiner jüdischen Familie und Freunden in Zamość, Polen, als der Krieg in Deutschland ausbrach. Obwohl sie in der Vergangenheit freundlich zu den Juden waren, wurden sie nach dem Tod eines Politikers, der die Juden während seiner gesamten Karriere und seines Lebens beschützte, verwundbar und begannen bald, die Auswirkungen des Krieges in ihrem Land zu spüren. Bens Vater hatte eine Machtposition in der jüdischen Gemeinde inne und wurde zum Aushängeschild und Vermittler für die Juden und die Nazis ernannt. Er übernahm die Aufgabe, Hilfe für verlegte Juden und nur für diejenigen zu finden, die alles verloren hatten und Hilfe brauchten. Ottos Vater war einer der vielen Menschen, denen Bens Vater bei der Arbeitssuche half, und als Bens Mutter und Vater den erbärmlichen Zustand sahen, in dem Otto sich befand, hatten sie Mitleid mit ihm und boten ihm an, ihm eine Mahlzeit und einen Schlafplatz für den Abend zu geben Natürlich wurde aus einem Abend zwei und aus zwei drei und so weiter und so fort. Otto wurde im Grunde genommen von seinem Vater verlassen, und erst ein paar Jahre später tauchten beide Eltern von Otto wieder auf, gekleidet in die Neun, während so viele obdachlos und hungrig waren, und forderten Otto auf, mit ihnen zu gehen. Otto, der die letzten Jahre damit verbracht hatte, von den Salomonen betreut zu werden, lehnte ab und lebte 6 Jahre lang mit den Salomonen zusammen und wurde von ihnen betreut. Zu diesem Zeitpunkt wurde Polen von den Nazis niedergeschlagen und die Lebensqualität der Juden nahm immer mehr ab. Was als Segregation der Juden begann, entwickelte sich zu einer Enteignung ihrer Häuser und Wertsachen und schließlich zu Morden und Ausrottung ganzer Städte voller Juden und ihrer Abschiebung in Arbeits- und Arbeitslager. Als Ottos Eltern 6 Jahre später erneut auftauchen, hat seine Mutter eine wichtige Position als Sekretärin eines sehr wichtigen Nazis inne und hat Informationen erhalten, die sie zusammengestellt hat, um eine solide Vorstellung davon zu bekommen, was für mehrere polnische Städte kommen wird , einschließlich Zamość, und besteht erneut darauf, dass Otto mit ihnen geht, nur diesmal sind ihre Bitten verzweifelt. Obwohl sie sich selbst in Gefahr bringt, nur um die Schulden zurückzuzahlen, dass sie sich um Otto gekümmert haben und nicht aus Liebe zu ihnen oder den Juden, offenbart sie den Salomonen, dass Zamość in Gefahr ist, Otto zu überzeugen, mit ihr zurückzukehren , aber er weigert sich standhaft. Er beabsichtigt zu bleiben und mit seinem Volk, seiner Familie, zu kämpfen, die er eher als Salomonen denn als seine eigenen Eltern betrachtet. Hier ist er entschlossen, bei den Salomonen zu stehen und sie zu beschützen, und macht Geste um Geste der Solidarität mit den Salomonen und den Juden. Da die Situation in Zamość und ganz Polen so schlimm ist, schlägt Bens Vater vor, dass Otto mit seiner Mutter geht und eine Position in der Nazi-Armee einnimmt, um ihnen möglicherweise helfen zu können, wenn sie es brauchen sollten. Otto will es zunächst nicht, aber da er die Salomonen respektiert und ihnen wie einem Elternteil nachgibt, stimmt er schließlich zu.
Dies ist der Anfang vom Ende. Wo Otto mit guten Absichten zu beginnen scheint, wird er sehr schnell durch die Macht und den Einfluss der Nazis korrumpiert, und seine Hilfe für die Salomonen und die Menschen in seinem Dorf rieselt immer weniger. Während sich die Lage in Zamość verschlechtert, arrangiert Otto, die Wertsachen Salomos für sie zu verstecken, damit ihnen nicht die gesamte Ersparnis entzogen wird, wenn die Nazis verlangen, dass sie alle an sie übergeben werden. Als Ben beginnt, Vorkehrungen zu treffen, um mit seiner Freundin Hannah und seiner Schwester Bekkah aus der Stadt zu fliehen, sieht Ben zum ersten Mal die offensichtlichen Anzeichen von Ottos Wende. Otto scheint eingebildet, in sich versunken, in das Leben der Soldaten verwickelt zu sein, misshandelt seine Freundin Elisbieta und als Ben nach etwas Geld fragt, das Otto angeblich versteckt hat, scheint Otto über die Bitte verärgert zu sein und entschuldigt sich, warum er nicht übergeben kann es sofort vorbei. In Ottos letzter Geste der Hilfe fährt er Hannah, Ben und Bekkah von Zamość zu Bens Onkels Hütte außerhalb der Stadt, wo sie vorerst ihr Lager aufschlagen und darauf warten, dass der Rest ihrer Familie sich ihnen anschließt. Was folgt, ist eine sehr traurige Geschichte, die Art von Geschichten, die die meisten Holocaust-Überlebenden voller Tod und schrecklicher Grausamkeit und Verbrechen haben, aber auch für Ben eine Geschichte von einem Familienverrat, der so tief greift, dass er ihn ein Leben lang verfolgt, und von einem Liebe, die selbst die grausamsten Umstände erträgt. Als Ben im Alter von 83 Jahren Stimmen hört (er besteht darauf, dass es seine Hannah ist, die über Momente der Inspiration von jenseits des Grabes mit ihm kommuniziert), die ihm sagen, er solle den Fernseher einschalten, und er Elliot Rosenzweig entdeckt, ist er sicher, dass dieser Mann es ist Otto Piatek, sein ehemaliger Bruder und der Metzger von Zamość. Rosenzweig ist ein prominentes Mitglied der Chicagoer Gesellschaft, deren Geschichte mit der Stadt, Spenden und Engagements sowie Verbindungen in die Politik diesen Vorwurf zunächst als völlig fehl am Platz erscheinen lassen. Rosenzweig bestreitet natürlich die Vorwürfe und drückt öffentlich eher Sympathie für Ben als Wut aus und drängt darauf, die Anklage gegen Ben fallen zu lassen. Ben besteht darauf, dass Rosenzweig es vermeidet, sich ihm vor Gericht zu stellen, und setzt seine Suche nach Rosenzweig für den Nazi fort, von dem Ben glaubt, dass er es ist. Hier kommen Liam und Catherine ins Spiel. Liam ist ein Privatdetektiv, der sich nur bereit erklärt, die Angelegenheit weiter zu untersuchen, indem er Adele kennt und respektiert, eine sehr enge Freundin von Ben, die im Grunde genommen Liam um Hilfe bittet. Liam sucht dann seine langjährige Freundin und unerwiderte Liebe auf, Catherine, eine vor kurzem in Ungnade gefallene Anwältin, die immer noch von der chaotischen Trennung von einem Ex schwankt, dessen Folgen ihre Karriere verursacht haben, von der sie erst vor kurzem zurückgekehrt ist. Was als Vereinbarung beginnt, einfach zuzuhören und ihren Rat zu geben, wird allmählich zu einem Fall, in den sowohl Catherine als auch Liam vollständig investiert werden und der nicht nur Zeit und Geld, sondern auch ihre Karrieren, ihren Ruf und sogar ihr Leben riskiert.

Die Geschichte ist in eine andere Geschichte eingebettet. Ich bin mir nicht sicher, ob es einen bestimmten Begriff für diese Form der Erzählung gibt, eine Geschichte mit einer Geschichte. Ein Charakter in der Erzählung wird zum Erzähler eines zweiten Erzähltextes, der immer noch vom ersten eingerahmt wird. Auf diese Weise wird Bens Geschichte Stück für Stück enthüllt, und das Buch ist in zwei Teile unterteilt: Teil I, der aus Bens Nacherzählung seiner und Ottos Geschichte besteht, und Teil II, der den Prozess enthält. Als die Geschichte begann, fragte ich mich, wie es möglicherweise 400 Seiten dauern könnte, aber zu meiner Überraschung flogen die Seiten leicht vorbei, ich war vollständig in die Geschichte verwickelt. Mein Hass auf Otto trieb mich voran und ich muss mich damit abfinden, dass mich ungefähr zur Hälfte der Spannung überholte und ich nur am Ende nachsehen musste, ob jemand, der Otto war, jemals gefunden und vor Gericht gestellt wurde. Wenn ich diesen Fehler mache, verdirbt er oft die Überraschung und ruiniert das gesamte Leseerlebnis, aber in diesem Fall war das überhaupt nicht der Fall. Ich war genauso verlobt wie vor einem kurzen Blick.

Dies war eine lustige Abwechslung für mich, obwohl ich zögere, das Wort Spaß zu verwenden, wenn ich eine Holocaust-Überlebensgeschichte lese, aber die Wahrheit war, dass ich das sehr genossen habe. Einige mögen denken, dass es langsame Teile in der Geschichte gab, in denen die Dinge zurückblieben, aber ich persönlich war an jedem letzten Teil interessiert. Die Nebengeschichte, die mit Catherine und Liam vor sich ging, blieb größtenteils zweitrangig. Ich hätte mich vielleicht gerne etwas eingehender mit den Geschichten von Catherine und Liam befasst, sowohl getrennt als auch zusammen, aber abgesehen von dem Wunsch nach mehr habe ich keine Beschwerden. Ich habe das geliebt, und dieser kleine Ausflug in das Genre der historischen Fiktion hat mich dazu gebracht, herumzuklicken und andere Bücher in diesem Genre zu untersuchen. Es ist so lange her, dass ich ein Buch gelesen habe, dass ich in Betracht ziehen würde, mein Regal "Liebe meines Lebens" aufzustellen, aber das ist so nah wie möglich, ohne tatsächlich im Regal zu landen.

4.5 Sterne. Eine herzzerreißende, kraftvolle Familiengeschichte und ein Verrat, der einen Mann ein Leben lang verfolgte und wie die Liebe dieses Mannes zu seiner Frau und Familie ihn auf seine unerschütterliche Suche führte, den Mann, der sie alle verraten hatte, vor Gericht zu bringen. Meisterhaftes Geschichtenerzählen. Liebte es.
05/14/2020
Lipscomb Nuzum

Ein anderer Anwalt wurde Schriftsteller

Ich habe eine Weile gebraucht, um in diesen Roman einzusteigen. Die Charaktere kamen mit keiner Authentizität rüber. Die Geschichte schien manchmal unrealistisch. Die Gegenwart ... nicht die historische Vergangenheit. Ungefähr in der Mitte wurde dies jedoch zu einem Buch mit dem Titel "Ich kann es nicht ablegen" und "Noch ein Kapitel".

Elliot Rosenzweig ist ein wohlhabender Philanthrop aus Chicago und nimmt am Eröffnungsabend der Oper teil, als Ben Solomon, ein pensionierter polnischer Einwanderer, durch die Menge geht und Rosenzweig eine Waffe ins Gesicht schlägt und behauptet, er sei Otto Piatek, ein ehemaliger SS-Offizier. Solomon wird angegriffen und verhaftet. Die Waffe hatte keine Munition und keinen Schlagbolzen. Rosenzweig weigert sich, Anklage zu erheben, weil Solomon im Zweiten Weltkrieg genug gelitten habe und nicht gefährlich sei. Ben Solomon ist jedoch noch nicht fertig. Er engagiert eine junge Anwältin, Catherine Lockhart, der er die Geschichte der Kämpfe und Gräueltaten seiner Familie im von den Nazis besetzten Polen erzählt. Bens Familie hatte Otto aufgenommen, als seine eigene Familie ihn verlassen hatte. Otto war wie ein Familienmitglied. Ein Bruder von Ben. Als Deutschland in Polen einfiel, konnte Otto nicht mehr bei einer jüdischen Familie leben. Seine Eltern kehrten für ihn zurück und er wurde Mitglied der NSDAP. Bens Vater überzeugte Otto, dass er mehr tun könne, um ihnen von deutscher Seite zu helfen, als er könnte, wenn er bei den Salomonen bleiben würde. Es dauerte nicht lange, bis Otto dieses Vertrauen und seine Adoptivfamilie verriet.

Das Buch bewegt sich zwischen der Gegenwart (in diesem Buch 2004 - 2005) und Polen während der Besetzung durch die Nazis (1939 - 1944). Sie lesen über die Gräueltaten der Nazis und den Zerfall einer kleinen Stadt und einer jüdischen Gemeinde in Polen. Es gibt die Metamorphose von Otto von Bens Bruder zum loyalen Nazi. Der "Metzger von Zamosc". Dann gibt es die Liebe der Familie Solomon und die Liebe zwischen Ben und seiner Frau, die es ihnen ermöglicht, zu ertragen und zu überleben. Es gibt auch die Geschichte von Catherine Lockhart, Bens Anwältin, die sich mit ihren eigenen Dämonen und ihrer Vergangenheit befasst. Die Übernahme von Bens Fall könnte es "Cat" ermöglichen, sich selbst zu finden und ihre Vergangenheit zu besiegen.

Als ich anfing, dieses Buch zu lesen, dachte ich, dass dies ein 3-Sterne-Buch ist. Ich mag es, aber das ist es auch. Als ich jedoch in das Buch kam und Bens Geschichte sich abspielte, musste ich einen Stern hinzufügen.
05/14/2020
Jeconiah Beukelman

Dieses Buch war eine große Überraschung. Eine wirklich überzeugende Geschichte. Ich konnte es nicht ablegen. Ich weiß, dass dies eines dieser Bücher ist, die immer bei mir bleiben werden. Ich werde mich in Jahren an die Charaktere erinnern. Ich weiß, dass es Fiktion ist, aber die Beschreibungen des Autors von Polen vor und während des Zweiten Weltkriegs sind so gut geschrieben, dass Sie nur wissen, dass es Unmengen von Nachforschungen gab. Ich bin erstaunt über die Schichten in der Geschichte. Es ist eine Liebesgeschichte, ein historischer Roman, ein legaler Thriller und ein Mysterium. Und die Themen, die sich durch das Buch ziehen, sind so schön und eloquent geschrieben. Das Zitat, das ich aus diesem Buch herausnehme, ist, wenn Ben, die Holocaust-Überlebende, seiner Anwältin Catherine sagt, die daran zweifelt, wer sie ist und warum sie hier ist: "Gott bittet Sie nicht, Ruth oder Sarah zu sein, nur Catherine zu sein ". Es ist ein kraftvoller Moment in der Erzählung. Der Autor hat diesen schrecklichsten Moment der Zeit so festgehalten, dass Sie gezwungen sind, die Augen für den Schrecken zu öffnen, aber gleichzeitig die Liebe, Stärke, Ausdauer und den Willen einer Gruppe von Menschen zu bezeugen, nicht nur zu überleben , aber zu leben. Er wagt es, sich inspirieren zu lassen. Dies ist kein "unterhaltsames" Buch, es ist eine "Erfahrung". Wenn Sie "The Book Thief" erlebt haben, werden Sie dies wahrscheinlich lesen wollen. Vielen Dank an den Autor für die Erfahrung.
05/14/2020
Seumas Sabeiha

Keine echte Bewertung, nur eine Reaktion. Ich habe den halben Weg überschritten. DNF

Dieses Schreiben ist nichts für mich. Keine Tiefe für die Chicagoer Charaktere, die einiges gesehen haben müssen, besonders für diejenigen, die über 80 Jahre alt sind. Es ist wie ein Drehbuch für einen möglichen Film. Ähnlich wie bei einem Formelplot und mit einem extrem flachen, übertriebenen Kontext. Keine wirklichen Leute in diesem für mich. Es gab Aspekte der polnischen Orte und der Realität, die unter Berücksichtigung des Themas und der Zeit falsch und absurd fiktionalisiert wurden. Der Pole von Chicago (Solomon) war am "off" und belastete jede Glaubwürdigkeit seiner Zeit oder Kultur oder sogar seines Wohnortes in Chicago.

Auch für Kontinuität und Struktur nicht gut bearbeitet. Hat mich verrückt gemacht.

Glauben Sie mir, nicht alle Anwälte in Chicago sind so langsam in der Aufnahme oder solche emotionalen Schwindelgefühle. Auch ihre Landsleute von Mitarbeitern oder Bekannten sind in keiner Hinsicht verlernt über das Wort "Ghetto" für eine Konnotation der Definition dieses Wortes.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Einmal waren wir Brüder


Nützliche Links