2.5 Sterne

Essays sind eines meiner bevorzugten literarischen Genres, und kürzlich habe ich einige erstaunliche Essay-Sammlungen gelesen, die mich mit neuen Ideen und neuen Schreibstilen bekannt gemacht haben. Vielleicht habe ich zu hohe Erwartungen an die Essay-Sammlung von Roxane Gay gestellt. Insgesamt muss ich sagen, dass ich enttäuscht war, aber dies könnte viel mit meinen hohen Erwartungen zu tun haben und vielleicht, dass ich nicht das Zielpublikum dieses Buches bin.

Das Buch hat ganz gut angefangen. Ich mochte die Einführung, in der Gay darüber spricht, was es bedeutet, eine "schlechte Feministin" zu sein, eine unvollkommene Frau in einer Welt, in der von Frauen erwartet wird, dass sie jederzeit nach (unerreichbarer) Perfektion streben. Ich konnte mich auf das Gefühl beziehen, das viele Frauen haben, weil sie sich wegen seiner oft negativen Konnotationen vom feministischen Titel fernhalten wollen und weil sie nicht verstehen, worum es in der Theorie wirklich geht.

Es gibt einige Gründe, warum dieses Buch es nicht für mich getan hat:

1- Dieses Buch beschäftigt sich zu sehr mit Popkultur, was für mich nicht wirklich ist. Ich bin wahrscheinlich das falsche Publikum für dieses Buch, weil ich schließlich kein Reality-TV oder eine der Fernsehsendungen von Gay sehe und mich überhaupt nicht für Kritik an 50 Shades of Grey, Gone Girl oder Twilight interessiere Es ist keine Überraschung, dass mir diese speziellen Essays nicht gefallen haben.

2- Ich glaube, ich war durch die Hauptthese dieses Buches verwirrt. Ich hatte erwartet, dass sich alle Essays mit Feminismus befassen, einer alternativen und einheitlicheren Art von Feminismus (für unsere vielfältige, pluralistische Gesellschaft). Dieses Buch war im Wesentlichen eine Mischung aus feministischen Essays, locker feministischen Essays, Essays über Beobachtungen von Rassen-, Klassen- und Popkulturkritik und einigen Essays im Memoirenstil. Ich bin mir nicht mal sicher, ob ich die meisten von ihnen als Essays bezeichnen kann, da sie wie Blog-Beiträge lesen. Obwohl ich durch das Lesen von Blogs viel gelernt habe, ist ein Taschenbuch vielleicht nicht das richtige Medium für diese Art des Schreibens.

3- Ich wurde nicht genug herausgefordert. Ich hatte das Gefühl, als wollte Gay sagen, ich bin Akademiker, aber ich bin immer noch cool. Ich schätze und bewundere postmoderne feministische Schriftsteller, wenn sie in ihren eigenen Stilen schreiben und nicht das Bedürfnis haben, sich an konventionelle, trockene akademische Schreibstile zu halten, aber dieser besondere Stil hat mich einfach nicht beschäftigt. Ich lese viel feministische Literatur und ich denke, was ich immer suche, wenn ich solche Bücher fertigstelle, sind neue Erkenntnisse, neue Ideen und Dinge, die ich vorher nicht wusste, aber dies war einfach eine Wiederholung der letzten zwei Jahre der Popkultur Diskussion auf Twitter.

4- Ich war ehrlich gesagt an den meisten ihrer Aufsätze nicht interessiert. Einige der Aufsätze endeten zu früh; Ich hatte keine Ahnung, wohin sie mit einigen von ihnen gehen würde, und als ich es endlich herausgefunden hatte, war der Aufsatz beendet.

Ich kann definitiv Gay's Appell sehen, und die Idee von ihr spricht mich auch an. Dies ist eine Welt, in der Frauen ständig zum Schweigen gebracht oder als histrionisch, strikt usw. bezeichnet werden, weil sie eine Meinung haben oder über kontroverse Themen sprechen, die Menschen unangenehm machen. Deshalb unterstütze ich immer Frauen, die ihre Stimme gefunden haben und sich ausdrücken können. Homosexuell spricht viele wichtige Themen an, wie Vergewaltigung, Rassismus, rassistische Stereotypen und Abtreibung, und diese Themen müssen noch diskutiert und behandelt werden.

Mit all dem, was gesagt wurde, mochte ich einige der Aufsätze. Die im Rennen waren anständig. Persönlich als schwarze Frau im akademischen Bereich habe ich ihren Diskurs über den Mangel an schwarzen Professoren im akademischen Bereich genossen und ich muss sagen, dass ich erst in der Graduiertenschule jemals einen schwarzen Professor (oder sogar schwarze Klassenkameraden) hatte, und das war es auch eine große Sache für mich.

Gay ist definitiv eine leidenschaftliche und furchtlose Schriftstellerin. Es ist schade, dass ich ihre Essays nicht so sehr genossen habe, wie ich erwartet hatte.

Mir wurde bewusst, dass „ich keinen Feminismus brauche, weil. . . ” meme vor einigen Monaten. Weißt du - diese Fotos von jungen Frauen, die Schilder mit der Aufschrift „Ich brauche keinen Feminismus, weil ich zu kritischem Denken fähig bin“ oder „Ich brauche keinen Feminismus, weil ich kein Wahn, Ekel, Heuchler bin Menschenhasser. " Ich schüttelte meinen Kopf, verdrehte die Augen, aber dennoch erschreckten mich diese seltsamen Erklärungen. Wie wurde eine gesellschaftspolitische Bewegung, die auf den Prinzipien von Empowerment und Gleichberechtigung beruhte, zu „ekelhaften Menschenhassern“? Wer sind diese unwissenden jungen Frauen, die glauben, Feminismus sei ein Schimpfwort, für das man sich schämen muss, und wie verstehen sie nicht, was sie den Generationen vor ihnen schulden und wie viel Arbeit noch zu tun ist?

Für die Zwecke dieser Überprüfung sind diese Fragen rein rhetorisch. Die Antworten sind da, sie sind komplex und das Thema vieler Dissertationen, da bin ich mir sicher. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum es Tumbler antifeministischer Beschimpfungen gibt - wir haben aufgehört darüber zu reden, was Feminismus auf alltäglicher kultureller Ebene bedeutet. Der Feminismus entfernte sich von den Alabastertürmen der Akademiker, wo Konzepte wie Intersektionalität, Essentialismus, Feminismus der dritten Welle und patriarchalische Verhandlungen nicht mit dem Mainstream mithalten können, der immer noch über die Schulterpolster der 80er Jahre schaudert, die so breit sind wie ein Flugzeughangar.

Gott sei Dank für Roxane Gay und ihre Sammlung intimer, großzügiger, witziger und vollständig zugänglicher Essays. Schlechte Feministin. Ihre Stimme ist die erste, die ich sagen hörte: "Es ist in Ordnung, chaotisch zu sein, widersprüchliche Meinungen zu vertreten, Dinge zu tun, die nicht der Parteilinie folgen, zu hinterfragen und verwirrt zu sein und NOCH eine Feministin zu sein." In der Schlusszeile der Sammlung heißt es: „Ich wäre lieber eine schlechte Feministin als gar keine Feministin.“

Zunächst ein paar Dinge, die Sie über Roxane Gay wissen sollten: Sie schreibt Romane, Kurzgeschichten und Essays. ein Professor für Englisch; ein Literatur- und Kulturkritiker; gebürtig aus Nebraska, Tochter haitianischer Einwanderer. Sie werden viel mehr über Roxane erfahren, indem Sie ihre Aufsätze lesen. Einiges von dem, was sie teilt, wird dich zum Lachen bringen. Einiges davon wird dein Herz brechen. Irgendwann wird sie einen Nerv treffen und dich verärgern (allerdings nicht, wenn sie über die Teilnahme an Scrabble-Wettbewerben schreibt - sie ist bezaubernd und so, so lustig hier). Sie grübelt, plaudert, klatscht, aber Gay kommt selten zu dem Schluss. Ihre Aufsätze hängen von den Ellipsen dessen ab, was uns menschlich macht: unseren Verwundbarkeiten, unseren Inkonsistenzen, unseren Fehlern. Wie jeder von uns ist sie "ein Durcheinander von Widersprüchen"; daher ihr Eingeständnis, ihr Anspruch, eine „schlechte Feministin“ zu sein.

Suchen Sie hier nicht nach einer historischen Abhandlung oder einer modernen Darstellung des Feminismus. Dies ist kein Lehrbuch. Es ist kein schneller und schmutziger „Feminismus für Dummies“. Es sind die Gedanken einer Frau (viele dieser Aufsätze wurden bereits veröffentlicht, um dieser Sammlung ein lockeres und unübersichtliches Gefühl zu verleihen) zu einer Vielzahl zeitgenössischer amerikanischer politischer und kultureller Themen mit dem Grundthema, wie Feminismus verwirren und inspirieren kann .

Gay ist eine Popkultur-Enthusiastin und viele ihrer Essays untersuchen zeitgenössische Rassen- und Geschlechterverhältnisse anhand des Filters aktueller kultureller Prüfsteine. Sie ist eine unerschrockene Konsumentin dessen, was sinnlos als "schuldiges Vergnügen" bezeichnet wird. Manchmal zappelte ich ein bisschen und fühlte mich, als wäre ich beim Brunch mit einer Gruppe von Freundinnen in eine Eckkabine gerutscht, wand mich und sah mich im Diner um, unfähig, zur Unterhaltung beizutragen. Ich habe seit 1993 kein Fernsehen mehr und lese keine Fanfics mehr.

Trotzdem nahm ich auf, was Gay über die Phänomene der Popkultur zu sagen hatte, auch wenn ich mich nicht auf die Details beziehen konnte. Sie hat diese rohe Art, ihre Meinung zu äußern, oft spitz, entgegengesetzt, wütend oder beißend, aber ohne einen Hauch von Snobismus. Du bekommst das sie bekommt seine Meinung, nicht das Evangelium.

Sie macht viele Punkte, die bei diesem Leser tief Anklang fanden. Im Aufsatz Jenseits des Maßes der Menschen, Gay schreibt: The label “women’s fiction” is often used with such disdain. I hate how “women” has become a slur. I hate how some women writers twist themselves into knots to distance themselves from “women’s fiction,” as if we have anything to be ashamed of as women who write what we want to write. I don’t care of my fiction is labeled as women’s fiction. I know what my writing is and what it isn’t. Someone else’s arbitrary designation can’t change that. If readers discount certain topics as unworthy of their attention, then the failure is with the reader, not the writer. To read narrowly and shallowly is to read from a place of ignorance, and women writers can’t fix that ignorance, no matter what kind of books we write or how those books are marketed.”

Aber in späteren Aufsätzen, Das Problem mit Prince Charming, Der Trost bei der Zubereitung von frittierten Lebensmitteln und anderen urigen Erinnerungen aus dem Mississippi der 1960er Jahre: Gedanken zur Hilfe und Django überlebenSie stellt sowohl die Autoren als auch die Leser von Fifty Shades of Grey, Twilight und The Help sowie des Films Django Unchained vor die Aufgabe. Gay zieht die inklusive Leselinie für verantwortungsloses Schreiben von schlechter Qualität, das die Unterwerfung und den Missbrauch von Frauen feiert, und für Schreiben und Filme, die die gesamte schwarze amerikanische Erfahrung verarschen.

Gay diskutiert natürlich auch den Feminismus aus der Perspektive einer farbigen Frau. Dies eröffnet Meinungs- und Perspektivenwelten, nach denen sich dieser Leser sehnt. Angesichts der Kontroverse über häusliche Gewalt in diesem Sommer, der NFL und der Bestrafung, die Janay Rice durch ihren Ehemann und die Medien erlitten hat, sowie der Ermordung von Michael Brown und der Unruhen in Ferguson, MO, möchte ich diese fragen junge Frauen von Tumblr: "Wie funktioniert das" Ich brauche keinen Feminismus "für Sie?" Denn ich glaube nicht, dass der Feminismus die Aufgabe der Frauen ist. Es gehört allen, die sich für soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte einsetzen.

Gay macht immer wieder den Punkt, auf so viele kluge und selbstlose Arten, dass wir uns in unseren engen Kategorien isoliert haben. Der Feminismus bleibt von ihrer Verachtung nicht verschont: Er hat Frauen mit Hautfarbe, queere Frauen und Transgender-Frauen weitgehend ausgeschlossen, er hat sich nicht angemessen mit Fettverbrennung befasst, er erkennt Privilegien nicht an, er bietet hochgebildetes, wohlhabendes und erfolgreiches Weiß Frauen (Marissa Mayer, Sheryl Sandburg) als Beweis dafür, dass sich die Dinge geändert haben. Aber was ist am auffälligsten Schlechte Feministin ist zu hören, wie eine starke, weise, vollendete, lautstarke Frau sagt: "Ich versuche immer noch herauszufinden, was Feminismus für mich bedeutet."

Trite, trivial, narzisstisch und unglaublich leer. Hier gibt es nichts Nachdenkliches oder Interessantes; Die Sammlung ist ein Vorwand nach dem anderen für Gay, ihre Trivialität und ihren schlechten Geschmack öffentlich zu zeigen, sich selbst zu vergeben und Applaus zu fordern. Die Leser werden als nachsichtige Beichtväter von Gay in Dienst gestellt. Die wiederholte Routine ist: a) Homosexuell gibt zu, einen gottesfürchtigen Schlock zu lieben. B) Homosexuell denkt über ihren eigenen Mut nach, diese Enthüllung zu machen. C) Homosexuell entdeckt, dass der Konsum dieses Schlocks wirklich sowohl persönlich tugendhaft als auch politisch herausragend ist (was nicht zu unterscheiden ist). Sie vermuten, ich übertreibe? Ich verstehe:

Im Reality-Fernsehen:
Reality-Fernsehen erweckt oft den Eindruck, dass wie das Geschlecht das ganze Leben eine Aufführung ist. Das Herrenhaus von Los Angeles oder der tropische Dschungel oder der Tourbus des verblassenden Rockstars ist die Bühne, und was für eine Bühne es ist - hell beleuchtet, grell, ermutigt uns, das grelle Schauspiel des Lebens in seiner künstlichsten Realität zu sehen. Ich schaue mir alles an - den Faux-Highbrow-Tarif von Bravo, das mit Alkohol getränkte MTV-Programm, die Hochglanz-Wettbewerbsshows auf CBS, den schlechten Exploit-Tarif von VH1 und sogar die Off-Brand-Shows in kleineren Kabelnetzwerken wie Bad Girls Club und Sister Wives .

Niemand scheint greller auf diese künstliche Bühne als eine Frau. Ob es sich um einen Modelwettbewerb, eine Chance, um die Liebe zu kämpfen, eine Show zur Gewichtsreduktion oder einen Blick in das Leben des Harems eines alternden Zeitschriftenverlags handelt, Frauen sind oft die glänzenden Trophäen in der Vitrine des Reality-Fernsehens. Das Genre hat eine sehr erfolgreiche Formel entwickelt, um Frauen auf eine unangenehme Reihe von Stereotypen über geringes Selbstwertgefühl, Verzweiflung in der Ehe, die Unfähigkeit, sinnvolle Beziehungen zu anderen Frauen aufzubauen, und die Besessenheit von einem fast pornografischen Schönheitsstandard zu reduzieren. Wenn es um Reality-Fernsehen geht, arbeiten Frauen meistens sehr hart daran, die Rolle der Frau zu spielen, obwohl ihre Drehbücher beschämend, schändlich verzerrt sind.

Reality Bites Back: Die beunruhigende Wahrheit über Guilty Pleasure TV von Jennifer Pozner ist ein sehr intelligentes Buch, das Reality-Fernsehen wegen seiner sexistischen, rassistischen und entmenschlichenden Taktik in nahezu allen Genres des Reality-Fernsehens aufspießt. Obwohl ich mich als Medienkennerin und Feministin betrachte, weiß ich nicht, dass mich ein Buch, das ich dieses Jahr gelesen habe, so unbehaglich gemacht hat wie Reality Bites Back, weil es genau untersucht, was ich oft als harmloses Unterhaltungsprogramm angesehen habe . Ich musste mich fragen, was es über mich aussagt, dass ich mich so sehr über das Drama der echten Hausfrauen von Beverly Hills oder die betrunkenen, gewebten Possen von Rock of Love oder Flavor of Love freue, dass ich, wie viele andere, Genießen Sie die Marken von Pozner, "die kathartische Darstellung der Demütigungen anderer Menschen". Diese Shows existieren, weil das Publikum Erinnerungen an die falschen Wendungen braucht, die unser Leben nehmen könnte.

Über die Tribute von Panem:

Ich habe mich unerklärlicherweise zu diesen Büchern hingezogen gefühlt, zu der komplexen Welt, die Collins geschaffen hat, und zu den Menschen, die sie in diese Welt gebracht hat.

Ich bin nicht die Art von Person, die so in ein Buch, einen Film oder eine Fernsehsendung investiert wird, dass mein Interesse zu einem Hobby oder einer intensiven Besessenheit wird, bei der ich anfange, Loyalitäten zu erklären oder auf andere Weise ein ernstes Engagement für etwas zu zeigen, das ich hatte keine Hand beim Erstellen.

Oder ich war nicht so eine Person.

Lassen Sie mich klar sein: Team Peeta. Ich kann mir nicht einmal vorstellen, wie man in einem anderen Team sein könnte. Sturm? Ich kann ihn kaum anerkennen. Peeta dagegen ist alles. Er bereift Dinge und backt Brot und ist bedingungslos und unerschütterlich in seiner Liebe und auch er ist sehr, sehr stark. Er kann einen Sack Mehl werfen, sage ich. Peeta ist ein Ort des Trostes und der Hoffnung und er ist ein guter Küsser.

Im Dezember 2011 wusste ich nicht wirklich viel über The Hunger Games. Angesichts meines anhaltenden Interesses an Popkultur bin ich mir nicht sicher, wie ich die Bücher vermisst habe.

Ich lese die meiste Zeit im Fitnessstudio. Ich hasse Bewegung. Ja, es ist gut für dich und Gewichtsverlust und was auch immer, aber normalerweise trainiere ich und möchte sterben. Das tue ich wirklich. Ich wusste, dass ich in The Hunger Games verliebt war, als ich nicht vom Laufband steigen wollte. Das Buch hat mich von der ersten Seite an fasziniert. Ich wollte weitergehen, um in der Welt zu bleiben, die Collins geschaffen hat. Darüber hinaus haben mich die Tribute von Panem bewegt. Es stand so viel auf dem Spiel, so viel Drama und alles war so faszinierend, so hypnotisierend, so intensiv und dunkel. Ich habe besonders geschätzt, was die Bücher über Kraft und Ausdauer, Leiden und Überleben richtig gemacht haben. Ich stellte fest, dass ich mehr als einmal nach Luft schnappte und zischte und sogar in Tränen ausbrach. Ich sah verrückt aus, aber es war mir egal. Ich war völlig ohne Scham.

Folgt eine Untersuchung diesen Vergnügungserscheinungen? Gibt es eine Untersuchung dieser Auswirkungen der Konsumenten-Ekstase und der politischen, ästhetischen oder formalen Aspekte der Werke, die sie provozieren? Nichts. Wie der Buchbericht eines Tweens beschränkt sich die flache "Analyse" auf die beschreibende Charakterisierung; Die einzige Beziehung, die Gay zu diesen Fiktionen hat, ist Identifikation und Fantasie. Zwei Jahrhunderte politischer und ästhetischer Theoretisierung und Literaturkritik sowie fast ein Jahrhundert Kritik an der Massenkultur sind vollständig vergangen. Gay steckt noch in den Kinderschuhen und feiert jede impulsive und naive Reaktion auf die Stöße und Anregungen dieser verarbeiteten Produkte Snack-Unterhaltungen. Diese Produkte, die Gay selbst konsumiert, dienen ihr als Anlässe und Instrumente für die solipsistischste Autokommunikation und Selbsterkundung und werfen einen endlosen Strom von Klischees auf:

In meiner reinsten Liebe zu diesen Büchern geht es nicht wirklich um Peeta oder irgendetwas Dummes (obwohl immer noch). Ich liebe es, dass eine junge Frau wild und stark ist, aber menschlich in einer Weise, die ich für glaubwürdig und verlässlich halte. Katniss war eindeutig eine Heldin, aber eine Heldin mit Problemen. Sie faszinierte mich, weil sie ihre eigene Stärke nie zu kennen schien. Sie war nicht so unsicher, wie Mädchen oft gezwungen sind, in der Fiktion zu sein. Sie war mutig, aber fehlerhaft. Sie war eine Heldin, aber sie war auch ein Mädchen, das zwei Jungen liebte und sich nicht aussuchen konnte, welchen Jungen sie am besten liebte. Sie war sich nicht sicher, ob sie der Aufgabe gewachsen war, eine Revolution zu führen, aber sie tat ihr Bestes, selbst wenn sie an sich selbst zweifelte.

In allen Büchern erträgt Katniss das Unerträgliche. Sie ist beschädigt und es zeigt. Manchmal scheint es, als sei ihr Leiden unentgeltlich, aber das Leben bietet oft unerträgliche Umstände, unter denen Menschen überleben können. Nur die Details unterscheiden sich. Die Trilogie der Tribute von Panem ist dunkel und brutal, aber am Ende bieten die Bücher auch Hoffnung - für eine bessere Welt und bessere Menschen und für eine Frau, ein besseres Leben für sich selbst - ein Leben, das sie mit einem Mann teilen kann, der ihre Stärke versteht und erwartet nicht, dass sie diese Stärke gefährdet, einen Mann, der ihre Schwachstellen halten und sie durch die dunkelste ihrer Erinnerungen, den schlimmsten ihrer Schäden, lieben kann. Natürlich liebe ich diese Bücher. Die Trilogie bietet jedem, der etwas unerträgliches Hunger überlebt, die Art von temperamentvoller Hoffnung.

Dies alles ist eine Art Werbung, die gleichzeitig als Werbung für die persönliche Marke dient. "Roxane Gay" wurde aufgrund ihres Konsums dieser Marken mit einem protzig kindischen, naiven Appetit und einer zitternden Aufregung, die auf unschuldige Weise immer wieder für entzückend ungezogen erklärt wird, als ein Verkaufsmagnet für Prominente entwickelt. Im Gegenzug werden die Marken durch das Spektakel von Gay's "schrulliger Berühmtheit" wiederbelebt und aufgewertet, selbst in Bezug auf narzisstischen Genuss.

"Feministinnen sind nur Frauen, die nicht wie Scheiße behandelt werden wollen"

Nun, Roxane Gay und ich haben jetzt beide ein gemeinsames Lieblingszitat und ich werde mich auch als schlechte Feministin bezeichnen, weil "ich lieber eine schlechte Feministin wäre als überhaupt keine Feministin."

Ich ging in dieses Buch und wusste nicht viel über den Autor. Ich fühle mich in sie verliebt, nur in das Intro. Ich habe mich nicht wirklich mit einigen der Geschichten verbunden (insbesondere mit dem ersten Drittel), aber die Dinge nahmen gegen Mitte dieses Buches zu und lachten laut während der Teile über Twilight und Fifty Shades of Grey.

Insgesamt denke ich, dass es schwierig war, mit einigen der Aufsätze in Verbindung zu treten, nur weil ich weder die Bücher gelesen noch die erwähnten Filme gesehen hatte.

Das war eine große Enttäuschung. Ich hatte so große Hoffnungen auf Roxane Gay! Ein haitianisch-amerikanischer Kulturkritiker mit einem Meister und einem nicht perfekten Körpertyp? Ja! Ich war mir sicher, dass sie Populärkultur und soziale Ungerechtigkeit mit einem prägnanten Auge und einer einzigartigen Perspektive ausmerzen würde. Aber nein. Dies sind keine wirklichen Aufsätze; Sie sind wie unstrukturierte Wallows, Streifzüge, die nur von Ding zu Ding huschen und niemals irgendwohin gelangen oder zu neuem Denken führen.

Ja, Gay führt Bewusstseinsströme durch Rassen- und Klassen- und Reality-Fernsehen sowie sexuelle Gewalt und Twitter und Respektabilitätspolitik sowie Scrabble und The Hunger Games. Aber es gibt keine Struktur! In einem Aufsatz wird sie darüber sprechen Dämmerung und dann wird sie über Vergewaltigung sprechen und dann wird sie über Märchen sprechen, ohne jemals zurückzukehren oder irgendwelche allgemeinen Behauptungen aufzustellen, die alles zusammenhalten. In einem anderen erzählt sie immer wieder, wie schlimm es ist Law & Order: SVU ist für unsere Gesellschaft und die Aufrechterhaltung der Vergewaltigungskultur, und dann sagt sie: "Ich habe jede Episode dieser Show mehrmals gesehen. Ich weiß nicht, was das über mich aussagt." Sie nicht? Warum nicht? Das ist ein Buch der persönlichen Aufsätze! Warum denkst du nicht ein bisschen darüber nach und versuchst, ein paar verdammte Schlussfolgerungen zu ziehen?

Ich habe mich von ihren Ideen nie herausgefordert gefühlt, und ich glaube auch nicht, dass sie sich herausgefordert hat, sich tatsächlich mit ihnen auseinanderzusetzen. In einem Aufsatz darüber, warum das Buch "Bad Feminist" heißt, spricht sie sich gegen die Idee eines "essentiellen Feminismus" aus, bei dem alle Feministinnen in eine Kategorie eingeteilt werden können, die durch eine Reihe fester Ideale und Merkmale definiert wird. Und dann unmittelbar danach Sie erklärt, dass sie eine "schlechte" Feministin ist, weil sie die Farbe Pink mag und sich weigert zu lernen, wie Autos funktionieren und ein Baby haben möchte. Hat sie nicht einmal ihre eigene Arbeit noch einmal gelesen, bevor sie sie in ein Buch geschickt hat?!

Ich denke, ein Teil des Problems (das mich aus meinen eigenen Kommentaren plagiiert) ist, dass Verlage aufgrund des Internetz "populär auf Twitter" mit "kann gut schreiben" in Verbindung bringen. Sie werfen Buchgeschäfte an alle mit einer beeindruckenden Anhängerschaft ab und drängen die Autoren nicht dazu, härter zu arbeiten, als sie es bereits online getan haben. Als ob ein Talent für bissige Einzeiler nicht das genaue verdammte Gegenteil davon ist, gut über eine Idee nachzudenken und daraus überraschende und interessante Schlussfolgerungen zu ziehen.

Noch persönlicher muss ein anderes Problem sein, dass ich dies so kurz nach dem Fall-Down-Atemberauenden gelesen habe Empathieprüfungen. Jamisons schillernde Stücke - oder wirklich alle gut gemachten Aufsätze - lesen sich wie eng konstruierte Meditationen, Untersuchungen von Anfang bis Ende, der Versuch, ein Dilemma zu lösen oder zumindest eine Idee zu befragen und etwas Brillanz daraus zu verlieren. Aber Gay's "Essays" sind im Grunde alle ungekünstelte Blog-Beiträge. Sie kamen nie weiter und ließen mich nur frustriert zurück.

Fazit: Es werden heute einige wirklich fantastische Aufsatzsammlungen veröffentlicht. Dies ist definitiv keiner von ihnen.

Es kommt nicht sehr oft vor, dass ein Buch mich in der Öffentlichkeit unkontrolliert zum Weinen bringt, aber dieses Buch hat es getan. Roxane Gay hat mich auf eine Weise bewegt, die mich seit einiger Zeit nicht mehr bewegt hat, mit dieser Sammlung von Aufsätzen, die angeblich unter dem Thema Feminismus zusammengefasst wurden. In Wirklichkeit befasst sich nur etwa ein Drittel der Aufsätze direkt mit dem Feminismus; Gay spricht auch Rassen-, Kultur- und Scrabble-Wettbewerbe an. Es ist zu gleichen Teilen Kommentar, Memoiren und kritische Analyse. Es ist ziemlich phänomenal.

Ich weiß nicht einmal, wo ich anfangen soll, wenn es darum geht auszudrücken, wie sehr ich die Art und Weise liebe, wie diese Frau schreibt. Ich konnte sie jeden Tag den ganzen Tag lesen. Sogar die Aufsätze, mit deren Thesen ich nicht einverstanden war, haben mir gefallen, wie sie geschrieben wurden. Sogar die Aufsätze, deren Themen außerhalb meiner persönlichen Erfahrung lagen, haben mir gefallen, wie sie geschrieben wurden.

Dann ist da noch die Tatsache, dass ich es absolut liebe, wenn sie im 21. Jahrhundert den Feminismus aufgreift. Ich weiß nicht, ob es jemals eine Zeit gegeben hat, in der der Feminismus keine Konnotation mit "Schimpfwörtern" hatte, aber wir leben derzeit in einer Zeit, in der der Tumblr "Frauen gegen den Feminismus" den Feminismus als Philosophie darstellt soll Frauen auf Kosten von Männern erziehen. Die Mädchen in diesem Blog müssen wirklich etwas Zeit verbringen tatsächlich lesen feministische Theorie, anstatt nur zu erbrechen, was Rush Limbaugh ihnen über Feminismus erzählt, weil die meisten ihrer Behauptungen den Punkt so wild verfehlen, aber das ist ein Scherz für einen anderen Tag.

Das Problem des heutigen Feminismus ist, dass es keinen kohärenten zentralen Fokus gibt - außer der offensichtlichen Gleichstellung von Frauen. Unter dem Dach des Feminismus gibt es verschiedene Denkschulen, die unterschiedliche Sichtweisen vertreten, und viele dieser Schulen basieren auf der Querschnittserfahrung, eine Feministin und etwas anderes zu sein, sei es eine schwarze Frau, eine lesbische Frau oder eine Jüdin. Leider sind die Stimmen, die sich über die anderen erheben und als repräsentativ für alle Feministinnen angesehen werden, oft weiße Frauen der Mittelklasse, und diese Feministinnen repräsentieren nicht den Feminismus von Roxane Gay. Die Art und Weise, wie sie ihren Feminismus zum Ausdruck bringt, kollidiert mit dem, was sie Kapital-F-Feminismus nennt, auf eine Weise, die sie immer als schlechte Feministin fühlen ließ, und daher stammt ein Großteil dieser Sammlung.

Sie schreibt über die unzähligen Aspekte ihrer persönlichen Identität und kombiniert Rasse, Geschlecht, Sexualität und das Leben als Akademikerin. Ich identifiziere oder stimme nicht unbedingt mit all ihren Punkten überein, aber wenn sie einen Nerv trifft, trifft sie ihn SCHWER. Die Reihe von Aufsätzen über sexuelle Gewalt - insbesondere Wofür wir hungern in denen sie über Stärke bei Frauen und ihre eigenen Erfahrungen als Opfer von Vergewaltigungen spricht - waren phänomenal bewegend. Die Gespräche, die unser Land in den letzten Jahren über das Thema Vergewaltigung geführt hat, waren widerlich und herzzerreißend. Ich wünsche das Stück Die nachlässige Sprache sexueller Gewalt war als Nachwort zu ihrem Roman aufgenommen worden Ein ungezähmter Staat weil es mich gezwungen hat, die Art und Weise, wie ich über diesen Roman und seine Darstellungen von Gewalt und sexuellen Übergriffen dachte, völlig neu zu überdenken. Diese Stücke reduzierten mich auf ein blubberndes Durcheinander und schluchzten während meiner Mittagspause auf der Terrasse meines Bürogebäudes.

Roxane Gay ist auch die erste Person, die mich zum Lesen bringt The Hunger Games Serie und die erste Person, die mir das Gefühl gibt, Caitlin Moran nicht so sehr zu mögen - ihr geht es gut, aber sie scheint nicht zu verstehen, dass ihre Erfahrung nicht unbedingt für alle Frauen repräsentativ ist.

Einige der Aufsätze haben einen etwas zu akademischen Ton und ich schalte einige Leser aus, aber dies ist eine phänomenale Arbeit. Es ist großartig, daran erinnert zu werden, dass es beim Feminismus nicht darum gehen sollte, dass Frauen bestimmte Dinge tun (Karriere über Häuslichkeit, patriarchalische Schönheitsstandards durch Nichtrasieren oder Tragen von Make-up), sondern dass Frauen ihre eigenen verdammten Entscheidungen über diese Dinge treffen können. Ich wünschte nur, diese Dinge würden nicht allgemein als Widerspruch zum Feminismus oder "schlechten Feminismus" angesehen.

Ich habe das Gefühl, ich nehme verrückte Pillen, wenn Leute über Roxane Gay sprechen. Ich ging in diese Hoffnung, dieses Buch zu lieben, in der Hoffnung, dass es wie versprochen offenbar wird oder dass es mir besser geht, wenn ich es gelesen habe. Aber es war eine Schande, durchzukommen, und ich kann es niemandem empfehlen, der mehr als flüchtige 5 Minuten im Internet verbracht hat, um Kulturkritik zu lesen.

Es ist nicht einfach so, dass sie keine nuancierte Kritik anbietet oder sich selbst widerspricht - es ist so, dass diese Essays schrecklich geschrieben sind. Sie sind schrecklich schlampig gebaut. Die Hälfte der Aufsätze in dieser Sammlung hat meine Skizze am Rand: "Was zum Teufel ist ihre These? Wohin geht sie damit?" Es gibt keinen Punkt für alles, außer darauf hinzuweisen, dass Rassismus und Sexismus immer noch existieren und durch unsere Artefakte der Popkultur reflektiert und verstärkt werden. Nein duh? Ich denke, wenn sie diese Themen nur auf kohärente, nachdenkliche und elegante Weise aufarbeiten würde, wäre das genug. Ich kann ein schönes Stück Schreiben empfehlen, auch wenn es der Diskussion nichts Neues hinzufügt. Es gibt etwas zu sagen für elegantes Schreiben an sich - aber dieses Buch bietet kein solches Schreiben. Diese lesen sich wie die Blog-Stücke, die sie ursprünglich waren.

Dies ist eine veröffentlichte Aufsatzsammlung! Dies war ihr großes Debüt im Rampenlicht! In Anbetracht des Hype, der seiner Veröffentlichung vorausging, sollte dieses Buch die beste Kritik darstellen, die sie aufbringen kann: die kristallisiertesten Meinungen, die exquisitesten entfalteten Gedankengänge. Wenn diese mäanderförmige, sinnlose Sammlung von verkleideten Tumblr-Posts die beste Kritik ist, die sie einem Verlag anbieten kann, ist sie zutiefst enttäuschend.

EDIT: Leute können im letzten Drittel dieses Aufsatzes Anstoß nehmen (obwohl ich denke, wenn Sie nicht bereit sind, über Ihre eigene Geschichte sexueller Gewalt zu sprechen, sind Sie nicht dazu verpflichtet - aber Sie können nicht genau erwähnen, dass nach einem Ein Aufsatz, in dem andere Schriftstellerinnen darauf hingewiesen werden, dass sie nicht explizit über ihre Geschichte sexueller Gewalt schreiben), aber es ist nicht zu leugnen, dass der Rest dieser Rezension genau richtig ist: http://www.bookslut.com/features/2014...

EDIT 2: Zwei Jahre später stoße ich dieses Buch auf einen Stern, weil es mich immer noch wütend macht, es in Bücherregalen zu sehen. Ich warf meine Kopie weg. Dieses Buch stellt das Schlimmste dar, was Kritik im 21. Jahrhundert zu bieten hat - gedankenlos, unanständig, faul und letztendlich ohne Strenge.

Ich war auf der Suche nach mehr feministischen Büchern, aber die meisten, die ich zuvor gelesen habe, konzentrierten sich stark auf privilegierte Männer und / oder sexuelle Übergriffe, was dazu führt, dass ich Angst habe, mein Zuhause zu verlassen ...

Aber, Schlechte Feministin konzentriert sich mehr auf Gays Meinungen über "Frauenfeindlichkeit, institutionellen Sexismus, der Frauen immer wieder benachteiligt, die Ungleichheit bei der Bezahlung, den Kult der Schönheit und Dünnheit, die wiederholten Angriffe auf die reproduktive Freiheit, Gewalt gegen Frauen und so weiter und so fort." Und ich fühlte mich stark einbezogen.
Roxane Gays Witz ist so scharf und sachlich, dass ich sofort in ihre Schreibstimme hineingefegt werden musste. Ihre Aufsätze erreichten mich und gaben mir das Gefühl, ein Teil von etwas zu sein.

„Ich bin eine schlechte Feministin. Ich wäre lieber eine schlechte Feministin als gar keine Feministin. “

In Schlechte FeministinGay führt uns durch die Reise ihrer Entwicklung als farbige Frau, nimmt die Leser mit auf eine Reise durch die Kultur der letzten Jahre und kommentiert den heutigen Stand des Feminismus. Das Porträt, das entsteht, ist nicht nur eines einer unglaublich aufschlussreichen Frau, die ständig wächst, um sich selbst und unsere Gesellschaft zu verstehen, sondern auch eines unserer Kulturen.

Es gab so viele großartige Essays, dass es einfach zu verlockend war, meine Lieblingszitate nicht von jedem einzelnen zu teilen:

Fühle mich. Sehen Sie mich. Hör mich. Mich erreichen.

"So viele von uns strecken die Hand aus und hoffen, dass jemand da draußen unsere Hände ergreift und uns daran erinnert, dass wir nicht so allein sind, wie wir befürchten."

Genau wie es sich anfühlte, diese Sammlung zu lesen !!

„Ich habe gelernt, wie unwissend ich bin. Ich arbeite immer noch daran, dies zu korrigieren. “

Besondere Vorteile

„Privileg ist ein Recht oder eine Immunität, die als besonderer Vorteil, Vorteil oder Gefallen gewährt wird. Es gibt Rassenprivilegien, Geschlechter- (und Identitäts-) Privilegien, heterosexuelle Privilegien, wirtschaftliche Privilegien, arbeitsfähige Privilegien, Bildungsprivilegien, religiöse Privilegien, und die Liste geht weiter und weiter. Irgendwann müssen Sie sich den Privilegien ergeben, die Sie besitzen. Fast jeder, besonders in den Industrieländern, hat etwas, was jemand anderes nicht tut, etwas, nach dem sich jemand anderes sehnt. “

Bei diesen Aufsätzen war es mir sehr wichtig, mich über bestimmte Arten von Privilegien zu informieren, und Roxane Gay tat dies auf die informativste Art und Weise.

„Sie könnten dieses Privileg jedoch für das Wohl der Allgemeinheit nutzen - um zu versuchen, gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle zu schaffen, für soziale Gerechtigkeit zu arbeiten und darauf aufmerksam zu machen, wie diejenigen ohne bestimmte Privilegien entrechtet werden. Wir haben gesehen, was das Horten von Privilegien bewirkt hat, und die Ergebnisse sind beschämend. “

Wie man mit einer anderen Frau befreundet ist

Als ich das Inhaltsverzeichnis las, war ich so verdammt aufgeregt, zu diesem Aufsatz zu kommen. Und es war genauso großartig, wie ich es mir erhofft hatte.

„Geben Sie den kulturellen Mythos auf, dass alle Freundinnen zickig, giftig oder wettbewerbsfähig sein müssen. Dieser Mythos ist wie Absätze und Geldbörsen - hübsch, aber dazu gedacht, Frauen zu verlangsamen. “

„Wenn Sie das Gefühl haben, dass es schwierig ist, mit Frauen befreundet zu sein, denken Sie daran, dass Frauen vielleicht nicht das Problem sind. Vielleicht bist es nur du. "

"Willst du nichts als das Beste für deine Freunde, denn wenn deine Freunde glücklich und erfolgreich sind, wird es wahrscheinlich einfacher für dich, glücklich zu sein."

Das Lieblingsspruch meiner Mutter ist "Qui se ressemble s'assemble". Wann immer sie nicht damit einverstanden war, mit wem ich Zeit verbrachte, sagte sie dies bedrohlich. Es bedeutet im Wesentlichen, dass Sie der sind, mit dem Sie sich umgeben. “

Dieses Sprichwort, dank meiner Mutter, die mich auch darüber aufgeklärt hat, als ich noch viel jünger war, erwies sich auch als eines meiner Lieblingssprüche.

Ich war einmal Miss America

„Nostalgie ist mächtig. Es ist natürlich, menschlich, sich nach der Vergangenheit zu sehnen, besonders wenn wir uns besser an unsere Geschichte erinnern können als sie war. Das Leben geht schneller als ich verstehen kann. Ich bin fast vierzig, aber meine Liebe zu Sweet Valley bleibt stark und unmittelbar. Wenn ich jetzt die Bücher lese, weiß ich, dass ich Müll lese, aber ich erinnere mich, wie es war, meine Nachmittage im Sweet Valley zu verbringen und mit den Wakefield-Zwillingen und Enid Rollins und Lila Fowler und Bruce Patman und Todd Wilkins und Winston abzuhängen Egbert. Die Nostalgie, die ich für diese Bücher und diese Menschen empfinde, lässt meine Brust schmerzen. “

Ich bin so froh, dass Gay dieses Gefühl eingefangen hat, weil ich mich bei einigen Büchern genauso fühle.

"Bücher sind oft weit mehr als nur Bücher."

Und da wir gerade beim Thema sind, hat Roxane in dieser Sammlung so viele großartige Empfehlungen gegeben. Ich habe jetzt dank ihr prompt hinzugefügt: Wage mich, von Megan Abbott & Kampfgeborenervon Claire Vaye Watkins. Sie ließ sie so überzeugend und kompliziert klingen.

Nicht hier, um Freunde zu finden

"Meine Erinnerung an Männer wird nie beleuchtet und beleuchtet wie meine Erinnerung an Frauen."

- MARGUERITE DURAS, Der Liebhaber

In diesem Aufsatz ging es um "unwahrscheinliche" Frauen in der Literatur und darum, was Sympathie genau bedeutet. Und es hat mein Weltbild völlig verändert.

Gay enthält ein phänomenales Zitat aus einem wöchentlichen Interview von Publishers mit Claire Messud über ihren Roman Die Frau oben:

„Wenn du liest, um Freunde zu finden, hast du große Probleme. Wir lesen, um das Leben in all seinen Möglichkeiten zu finden. Die relevante Frage lautet nicht "Ist das ein potenzieller Freund für mich?" aber "Lebt dieser Charakter?"

Und in ihren eigenen brillanten Worten fügt Roxane hinzu:

„... aber die anhaltende Frage nach der Sympathie der Charaktere hinterlässt den Eindruck, dass das, wonach wir in der Fiktion suchen, eine ideale Welt ist, in der sich die Menschen ideal verhalten. Die Frage legt nahe, dass Charaktere nicht von uns, sondern von unserem besseren Selbst reflektiert werden sollten. “

Sie hat unglaubliche letzte Sätze!

Außerdem möchte ich schnell erwähnen, dass ich in dieser Sammlung tatsächlich könnte fühlen Roxanes Leidenschaft für Literatur und Geschichtenerzählen. Ich konnte fühlen, wie das Lesen wirklich ihre erste Liebe ist, wie sie erwähnte, durch ihre großartigen Buchempfehlungen.

Nach Katharsis greifen:
Fett richtig (oder falsch) und Diana Spechler Dünn

Ich kann immer noch nicht aufhören, über diesen Aufsatz nachzudenken.

„Ich glaube nicht, dass ich eine Frau kenne, die sich und ihren Körper zumindest ein bisschen nicht hasst. Körperliche Besessenheit ist vielleicht wegen ihrer Unausweichlichkeit ein menschlicher Zustand. “

Es war so persönlich und detailliert, dass ich mehr als einmal bewegt wurde. Und es war letztendlich ehrlich und atemberaubend lebendig.

„Manchmal fragt mich eine mutige, gefühllose Person, wie ich so fett geworden bin. Sie wollen wissen warum. "Du bist so schlau", sagen sie, als ob Dummheit die einzige Erklärung für Fettleibigkeit ist. Und natürlich ist es so wichtig, ein so hübsches Gesicht zu haben. Was für eine Schande, es zu verschwenden. Ich weiß nie, was ich diesen Leuten sagen soll. Da ist sicherlich die Wahrheit. Dieses Ding passierte und dann passierte dieses andere Ding und es war schrecklich und ich wusste, dass ich nicht wollte, dass eines dieser Dinge wieder passiert und das Essen sich sicher anfühlte. Pommes sind köstlich und ich bin natürlich auch faul, das hat nicht geholfen. Ich weiß nie, was ich sagen soll, deshalb sage ich meistens nichts. Ich teile meine Katharsis nicht mit diesen Inquisitoren. “

Eine Geschichte von drei Coming-Out-Geschichten

Dieses Stück sprach über Menschen mit hohem öffentlichen Profil und die Grenzen, die sie erhalten / nicht erhalten.

„Dies ist teilweise eine Frage der Privatsphäre. Welche Informationen haben wir das Recht, für uns zu behalten? Welche Grenzen dürfen wir in unserem persönlichen Leben beibehalten? Was haben wir das Recht, über das Leben anderer zu wissen? Wann haben wir das Recht, die Grenzen zu überschreiten, die andere sich selbst gesetzt haben?
Menschen mit hohem öffentlichen Bekanntheitsgrad dürfen nur sehr wenige Grenzen setzen. Als Gegenleistung für die Erosion der Privatsphäre erhalten sie Ruhm und / oder Vermögen und / oder Macht. Ist das ein fairer Preis? Sind sich berühmte Leute bewusst, wie sie die Privatsphäre opfern, wenn sie zu einer Position von kultureller Bedeutung aufsteigen? “

„Wir neigen dazu zu vergessen, dass kulturell herausragende Persönlichkeiten denen, die sie lieben, genauso heilig sind wie den Menschen, die uns am nächsten stehen. Wir neigen dazu zu vergessen, dass sie Fleisch und Blut sind. Wir gehen davon aus, dass sie ihre unveräußerlichen Rechte verlieren, wenn sie an Bedeutung gewinnen. Wir machen das ohne Frage. “

„Heterosexuelle halten die Privatsphäre ihrer Sexualität für selbstverständlich. Sie können sich verabreden, heiraten und lieben, wen sie wählen, ohne viel von irgendetwas preisgeben zu müssen. Wenn sie sich für eine Offenlegung entscheiden, gibt es selten negative Konsequenzen. “

"Die Welt, in der wir leben, ist nicht so fortschrittlich, wie wir es brauchen."

"Für jeden Schritt nach vorne gibt es ein Arschloch, das den Fortschritt zurückschiebt."

"Es gibt große und kleine Ungerechtigkeiten, und selbst wenn wir nur gegen die kleinen kämpfen können, kämpfen wir zumindest."

Das Problem mit Prince Charming oder dem, der gegen uns verstoßen hat

Wie der Titel vermuten lässt, konfrontiert dieser Aufsatz das Problem mit dem charmanten Prinzen in Märchen und Literatur.

„Ich mag Märchen, weil ich trotz meines Zynismus glauben muss, dass es für alle ein Happy End gibt, besonders für mich. Je älter ich jedoch werde, desto mehr wird mir klar, wie sehr Märchen von der Frau verlangen. Der Mann in den meisten Märchen, Prince Charming in all seinen Iterationen, ist wirklich nicht so interessant. In den meisten Märchen ist er fad attraktiv und scheint selten viel Persönlichkeit, Geschmack oder Intelligenz zu zeigen. Wir sollen glauben, dass dies völlig in Ordnung ist, weil er Prince Charming ist. Sein Charme ist angeblich genug. "

Dann bietet sie einen detaillierten Blick auf die Disney-Prinzen, und ich habe dafür gelebt !!

„In The Little Mermaid hat Prinz Eric eine großartige Frau direkt vor sich, ist aber so besessen von dieser hübschen Stimme, dass er einmal gehört hat, dass er nicht schätzen kann, was er hat. In Schneewittchen findet der Prinz Schneewittchen erst, wenn sie im Koma liegt, und ihm fehlt so viel Vorstellungskraft, dass er sich einfach in ihren scheinbar leblosen Körper verliebt. In "Die Schöne und das Biest" wird Belle von ihrem Vater an das Biest selbst verschenkt und muss dann die Aufmerksamkeit eines Mannes ertragen, der sie im Wesentlichen als Geschwätz ansieht. Nur wenn sie sich selbst opfert und ein Tier eines Mannes liebt, kann sie endlich erfahren, dass er tatsächlich ein hübscher Prinz ist. “

„Die Frau im Märchen ist im Allgemeinen diejenige, die den Preis zahlt. Dies scheint die Natur des Opfers zu sein. “

Für einen Helden durchhalten

„Unsere Kultur hat viel zu bieten - von der Art und Weise, wie wir uns weiterbilden, über die Autos, die wir fahren, bis hin zu dem Ort, an dem wir arbeiten, leben und Kontakte knüpfen. Wir wollen die Besten sein. Wir wollen das Beste von allem. Allzu oft sind wir uns der klaffenden Distanz zwischen uns und dem, was wir sein wollen, bewusst und versuchen verzweifelt, diese Distanz zu verringern. “

So sehr JA bis zum letzten Satz !!

„Theoretisch sollte Gerechtigkeit einfach sein. Gerechtigkeit sollte blind sein. Sie sind unschuldig, bis Ihre Schuld bewiesen ist. Sie haben das Recht zu schweigen. Sie haben das Recht auf einen Anwalt. Sie haben das Recht, von einer Jury Ihrer Kollegen beurteilt zu werden. Die Grundsätze, auf denen unser Justizsystem gegründet wurde, legen klar fest, wie unser Justizsystem funktionieren sollte.
Nur wenige Dinge funktionieren in der Praxis so gut wie in der Theorie. Gerechtigkeit ist alles andere als blind. Allzu oft profitieren die Menschen, die am dringendsten Gerechtigkeit brauchen, am wenigsten. Die Statistiken darüber, wer inhaftiert ist und wie sich die Inhaftierung auf ihre Zukunftsaussichten auswirkt, sind düster. “

„Trayvon Martin ist weder der erste noch der letzte junge Schwarze, der wegen seiner Hautfarbe ermordet wird. Wenn es so etwas wie Gerechtigkeit für einen jungen Mann gibt, dessen Leben zu früh genommen wurde, hoffe ich, dass Gerechtigkeit von uns allen kommt, die aus dem lernen, was passiert ist. Ich hoffe, wir können uns dem Anlass der Größe stellen, wo Größe nichts anderes ist, als zu versuchen, unser geringeres Selbst zu überwinden, indem wir einen jungen Mann wie Trayvon Martin als das sehen, was er ist: einen jungen Mann, einen Jungen ohne Umhang, einen, der es nicht konnte. Ich gehe nicht einmal unversehrt aus dem Laden nach Hause, geschweige denn fliegen. “

Einer der wichtigsten Essays.

Schlechte Feministin: Nimm zwei

„Ich soll eine gute Feministin sein, die alles hat und alles tut. Wirklich, ich bin eine Frau in den Dreißigern, die darum kämpft, sich selbst und ihre Kreditwürdigkeit zu akzeptieren. So lange sagte ich mir, ich sei nicht diese Frau - absolut menschlich und fehlerhaft. Ich habe Überstunden gemacht, um alles andere als diese Frau zu sein, und es war anstrengend und unhaltbar und noch schwieriger, als einfach nur zu umarmen, wer ich bin. “
Einfach ausgedrückt, Schlechte Feministin hat mich total gefesselt.

Ich habe die Tatsache genossen, dass ich mich beim Lesen dieser Sammlung nicht wirklich so gefühlt habe Lesen. Ich hatte das Gefühl, dass Roxane Gay mit mir sprach und diskutierte. Ihre Stimme ist in dieser Sammlung unterschiedlich.
Und während einige Aufsätze mich tief geprägt haben, waren andere im Moment einfach unterhaltsam zu lesen. In jedem Stück gibt es tatsächlich etwas zu bewundern.

Und es kommt alles darauf an: Roxane Gay bringt Intelligenz, Gravitas und Herz in ihre Worte, so dass selbst das Lesen über ihre Gewinnerturniere in Scrabble wie das faszinierendste Stück Schreiben zu lesen ist. Sie ist in meinen Augen über alle Maßen talentiert und mächtig.

4.5 / 5 Sterne

* Hinweis: Ich bin ein Amazon-Partner. Wenn Sie am Kauf interessiert sind Schlechte Feministin, Klicken Sie einfach auf das Bild unten, um meinen Link zu durchlaufen. Ich mache eine kleine Provision! *


Unterstütze Schöpfer, die du liebst. Kaufen Sie einen Kaffee für nat (Buchbeute) mit Ko-fi.com/bookspoils

Eine inkonsistente Sammlung von letztendlich flachen Aufsätzen. Homosexuell ist lustig, sympathisch, nachdenklich und offensichtlich intellektuell, aber ihre Essays vertiefen sich nicht tief genug in ihre Themen. Darüber hinaus ist mir klar, dass Essays Themen untersuchen können, ohne endgültige Antworten oder Schlussfolgerungen zu erhalten, aber ich möchte mehr als eine Einführung in ein Problem. Ich möchte lange und kurvenreiche Erkundungen mit einer Fülle von Anspielungen, reichlich Musterjagd aus der Geschichte und tieferen Gedanken darüber, warum etwas so ist, wie Gay es sagt. Ein 3- oder 4-seitiger Aufsatz über das Debakel "Frauenliteratur"? Unmöglich! Unverantwortlich! Gay's "Scrabble" -Aufsatz schien David Foster Wallace mit Fußnoten zu huldigen, war aber ohne Wallaces lauten Humor oder die fast archäologische Ausgrabung eines Themas. Die Autorin untersucht Widersprüche in sich selbst, im Feminismus und in der Gesellschaft, ohne zu versuchen, sie zufriedenstellend zu erklären oder zu enträtseln. Ich halte James Baldwin, Virginia Woolf, DFW und Susan Sontag für die ultimativen Essayisten. Vielleicht liegt das Problem also in der Erwartung? Homosexuell leuchtet im Grunde nur eine Taschenlampe auf ein Problem und sagt "Sehen Sie das?" im Gegensatz zum Zerlegen von Dingen unter dem stetigen Licht eines Operationssaals.

Ich hasse verdammt noch mal Roxanne Gay's Schlechte Feministin. Es ist auf jeder Ebene enttäuschend und hat nichts zum Nachdenken anzuregen. Es ist voller offensichtlicher Aussagen, jugendlicher Essays über YA-Bücher, die sie liebt! und leichte, luftige Kritik an anderen Büchern. Wenn Sie über Feminismus lesen möchten, beginnen Sie nicht mit diesem Buch. Es wurde als Buch über Geschlechterfragen und Feminismus rezensiert (und vermarktet). Abgesehen von der Einleitung wird das Thema Geschlecht und Feminismus erst auf Seite 71 in einem schrecklichen Kapitel mit dem Titel „Garish, Glorious Spectacles“ ernsthaft angesprochen. Ich wünschte, der Titel hätte die Realität widergespiegelt, dass dies ein Buch mit allgemeinen Aufsätzen ist, in denen der Feminismus nur eines von vielen Themen ist. Ich habe auch erfahren, dass viele (wenn nicht alle) der Aufsätze zuvor im Internet veröffentlicht wurden. Hätte ich das gewusst, hätte ich es nie gekauft. Jeder, der irgendeine Art von Scheiße schreibt, kann im Internet „veröffentlicht“ werden. Schlechte Feministin ist ein bewusst provokanter Titel, der die Aufmerksamkeit der Medien und damit die Aufmerksamkeit der Leser auf sich ziehen soll. Fallen Sie nicht auf den Hype herein. Das Schreiben ist technisch kompetent, aber nicht auf dem von mir erwarteten Niveau. Homosexuell versucht oft lustig zu sein ... sie ist nicht. Tatsächlich zeigt sie in anderen Aufsätzen einen sehr amüsanten Mangel an Humor und die Unfähigkeit, den Witz zu sehen - besonders wenn es um sie geht. Sie hat einen ungewöhnlichen Hintergrund - Tochter haitianischer Einwanderer, oft das einzige schwarze Mädchen unter weißen Mädchen und später die einzige professionelle schwarze Frau in ihrer Abteilung, wenn nicht die gesamte Universität -, aber ihre Erfahrungen lassen sich nicht in dynamische Details umsetzen. Ihr Schreiben ist so langweilig und unauffällig wie die beliebten weißen Mädchen, die sie in der Schule verehrte, und die gruseligen, perfekt blonden Mädchen in der Schule Süßes Tal hoch Bücher, die sie unbedingt werden wollte. Ich nehme an, dass Gay intelligent und vollendet ist und ein Erwachsener (ich nehme das an, weil sie es mir sagt), aber das kommt in ihren Aufsätzen nicht durch. Im ersten Kapitel „Fühle mich. Sehen Sie mich. Hör mich. Erreiche mich “, erklärt Gay, wie hart sie gearbeitet hat, um ihre Erfolge zu erzielen, und wie sehr sie gemocht werden möchte. Sie wirkt wie verzweifelt gemocht zu werden - sowohl in ihrer jüngeren Schulzeit als auch jetzt. Dieser Eindruck trifft nicht auf alle Aufsätze zu, aber sie scheint immer noch das junge Mädchen und die Studentin zu sein, die sich nach Akzeptanz und Zuneigung von beliebten weißen Mädchen sehnen. Ihre Aufsätze haben keine Zähne; Sie schockieren mich nicht, überraschen mich nicht und beleidigen mich nicht. Mir wurde eine schlechte Feministin versprochen und Gay liefert nicht.

Die Aufsätze sind in Themen unterteilt: „Ich“, „Geschlecht & Sexualität“, „Rasse & Unterhaltung“ usw. Die Aufsätze in ihrem ersten Abschnitt „Ich“ sind eine farblose Zusammenfassung ihrer Kindheit und Schulbildung, die zu ihrer Karriere führt als Professor. Meine Meinung zu diesen Aufsätzen: Sie sieht zu viel beschissenes Fernsehen und muss ein Leben bekommen. Sie muss auch ein gewisses Selbstwertgefühl bekommen und aufhören, sich zu wünschen, dass die Leute sie mögen. Wie du zuerst. Der Aufsatz „Besondere Vorteile“ befasst sich mit dem Thema „Privilegien“. Sie wiederholt das Wort „Privileg“ so oft, dass es in meinem Kopf komisch klingt. Privileg, Privileg, Privileg. Sie spricht darüber, wie sie privilegiert ist, wie andere privilegiert sind und welche Arten von Privilegien, z. B. wirtschaftlich, geschlechtsspezifisch, religiös, rassistisch. Wir sind alle schuldig, auf die eine oder andere Weise privilegiert zu sein, und wir sollten andere nicht beurteilen. Sie spricht über das Spielen des Spiels der Privilegien und dass es mentale Masturbation ist. Ich weiß nicht, wovon zum Teufel sie spricht und wer dieses Spiel spielt. Ich verstehe, ja, wenn Sie weiß sind, haben Sie ein Bein über alle anderen Minderheiten. Wenn Sie auch weiß, männlich und wohlhabend sind, haben Sie den Jackpot des Privilegs geknackt. Aber sie geht weiter und weiter über diesen Begriff des Privilegs und ich kann nicht anders, als zu glauben, dass sie um das Thema der positiven Handlung herum tanzt. Sie sagt das nie, aber sie spielt darauf an (nicht in diesem Aufsatz). Wenn sie positive Maßnahmen diskutieren möchte, um das weiße Privileg zu korrigieren, warum tut sie es dann nicht? Oder wenn sie das nicht meint, sollte sie das auch sagen. Es ist, als ob sie sagt, schau, wir haben alle ein Privileg, also hör auf, die Idee des positiven Handelns zu beurteilen. Sie verteidigt es, ohne explizit zu sein. Das ist gutless. Sagen Sie, was Sie damit meinen, laut zu schreien. Das ist eine gute Diskussion und als Weiße wäre ich sehr interessiert, ihre Gedanken darüber zu hören. Aber sie versteckt sich hinter dem Wort „Privileg“ und vermeidet eine Diskussion, die es wert ist, geführt zu werden.

In „Scratch, Claw oder Gropeily oder Frantically“ erzählt Gay dem Leser alles über ihre Erfahrungen bei Scrabble-Turnieren. Ich mache mir keine Gedanken über Scrabble-Turniere. Nachdem ich diesen trivialen und überhaupt nicht witzigen Aufsatz gelesen habe, mache ich mir noch weniger Gedanken über wettbewerbsfähiges Scrabble. Ich dachte nicht, dass das möglich wäre, aber Gay mit ihren 30 nervigen Fußnoten und übermäßigen Details zu den Regeln des Turniers Scrabble hat mir bewiesen, dass es möglich ist. Ich weiß nicht, wo dieser Aufsatz hingehört, aber er tut es nicht gehören in ein Buch mit dem Titel Schlechte Feministin.

Im Abschnitt „Geschlecht & Sexualität“ verbessern sich die Aufsätze nicht. Ihr erster Aufsatz „Wie man mit einer anderen Frau befreundet ist“ ist eine lange Liste von (meistens) vernünftigen Gegenständen. Im Ernst, wenn Ihnen gesagt werden muss, dass Sie wirklich glücklich für Ihre Freundinnen sind, wenn sie erfolgreich und glücklich sind (# 5), dann sind Sie wahrscheinlich ein Arschloch, das keine Freunde haben sollte. Andere Gegenstände sind so unglaublich jugendlich und unreif (# 6B: Beginnen Sie ernsthafte Gespräche mit einem nachdrücklichen „MÄDCHEN“ und # 9: „Lassen Sie Ihre Freunde keine hässlichen Outfits oder Accessoires kaufen, die Sie sich nicht ansehen möchten, wenn Sie abhängen. Das ist nur gesunder Menschenverstand. “49 - Was zum Teufel, Roxanne. Bist du 16?), Dass ich beim Lesen einen Kopfschlag gemacht habe. Diese Liste untergräbt meine Bemühungen, alles, was Gay sagt, ernst zu nehmen, völlig.

Das ist mein größtes Problem mit Gay - ich kann sie nicht ernst nehmen. Ihre Aufsätze scheinen mit kaum Gedanken und sehr wenig Forschung geschrieben worden zu sein. Sie möchte die Zustimmung, dass Sexismus schlecht und Rassismus schlecht ist. "Ja wirklich?" Das ist keine große Strecke. Sie erinnert mich an eine ehemalige idiotische Mitarbeiterin, die sich oft als „andere Art von Christin“ bezeichnete, weil sie nichts Bedeutendes über Schwarze sagte und dachte, Schwule sollten heiraten dürfen. Ich meine…wow. Bitte beglückwünschen Sie sich zu der niedrigsten Erwartung menschlicher Güte. So denke ich an Gay. Sie scheint geliebt, respektiert und applaudiert werden zu wollen, weil sie die offensichtlichsten verdammten Dinge gesagt hat. Homosexuell hat mir nichts Interessantes zu sagen. Nichts. Sie scheint die Bücher, die sie liest und kritisiert, oft nicht zu verstehen. Sie zitiert zwei Sätze aus Caitlin Morans Wie man eine Frau ist und verfehlt völlig den Punkt des Textes (und den Witz)! Caitlin Moran: „Alle Frauen lieben Babys - genau wie alle Frauen Manolo Blahnik-Schuhe und George Clooney lieben. Sogar diejenigen, die nur Turnschuhe tragen oder Lesben sind und Schuhe wirklich hassen, und George Clooney. “ So interpretiert Gay Folgendes: „Auch dies ist lustig, aber auch nicht wahr, und der Versuch, Frauen aus Gründen des Humors zu verallgemeinern, lehnt die Vielfalt der Frauen und das, was wir lieben, ab. Moran untergräbt sich selbst, indem sie den Feminismus als etwas privilegiert, das isoliert von anderen Überlegungen existieren kann. Ihr Feminismus existiert in einem sehr engen Vakuum, zum Nachteil aller “(104). Der Witz ist natürlich, dass Moran sarkastisch ist - Frauen sind es vermutet diese Dinge zu mögen, auch wenn es offensichtlich ist, dass sie es nicht tun. Ich würde vermuten (da Gay sehr sorgfältig Sätze auswählt, um sie zu kritisieren), dass Morans größeres Thema darin besteht, dass Frauen von (jemandem) in einem sehr engen Spektrum betrachtet werden. Der zweite Witz betrifft Gay, weil er Morans Witz nicht bemerkt hat. Dies scheint die Norm von Gay's Kritik an anderen Büchern zu sein. Sie kritisiert schnell die Bücher und bemüht sich nicht genug, das zu verdauen, was sie gelesen hat.

Gay ist eines klar: ihr begeisterter Konsum populärer Medien. Jeder über 25, der solche Fangirl-Reaktionen auf Reality-TV hat, The Hunger Games ("Lassen Sie mich klar sein: Team Peeta. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man in einem anderen Team sein könnte" 138) und der Süßes Tal hoch Serie hat meinen Respekt verloren. Nicht dass eine intelligente Frau diese Dinge nicht genießen könnte. Aber ihre Essays zu diesen Themen riechen nach Leidenschaft für Schulmädchen. Außerdem hat sie sie in ein Buch mit dem Titel aufgenommen Schlechte Feministin- Ein Buch, von dem ich erwartet hatte, dass es voller zum Nachdenken anregender Essays über Feminismus ist, nicht über Peeta. Ihr Aufsatz über die Fünfzig Shades of Grey Trilogie ist viel länger als das Thema verdient. Gay macht den Fehler, die Bücher ernst zu nehmen. Sie weiß, dass sie darauf basieren Dämmerung Fanfiction (Korrektur: sie sind Fanfiction - James hat im Grunde nur die Namen der Charaktere geändert), aber sie hat das Bedürfnis, auf das Offensichtliche hinzuweisen: Die Bücher sind schlampig bearbeitet, schlecht geschrieben und unrealistisch (!). Ungeachtet dessen, wie unglaublich albern und lächerlich die Bücher sind, kritisiert sie sie für: „… den BDSM-Lebensstil offenkundig als eine Möglichkeit für beschissene Menschen zu pathologisieren, ihre emotionalen Probleme zu lösen… es ist keine genaue Darstellung der Gemeinschaft . Es sendet eine falsche und unfaire Nachricht über Knick “(200). Homosexuell, lassen Sie uns eine Perspektive behalten: Es ist verdammt Fünfzig Shades of Grey. Wer etwas in den Büchern ernst nimmt, ist bereits eine verlorene Sache. Plus, es ist ein fiktiv Buch. Basierend auf Gay's Logik porträtiert jede Autorin, die ihren Serienmördercharakter als blauäugige Blondine beschreibt, auch blauäugige Blondinen „ungenau“. Immerhin nicht und all das von ihnen sind Mörder. Sie fährt fort: „Die Bücher sind im Wesentlichen eine detaillierte Einführung, wie man erfolgreich eine kontrollierende, missbräuchliche Beziehung eingeht“ (201). Als ob Männer (und Frauen, obwohl wirklich Männer) eine „Grundierung“ brauchen, um Frauen zu kontrollieren. Ja, ich bin sicher, dass Männer, die sich für die Kontrolle entscheiden, sich denken: „Hmm… Ich möchte meine Frau vollständig kontrollieren und dominieren können, weiß aber nicht, wie ich es anstellen soll. Ich denke ich werde lesen Fünfzig Shades of Grey weil es als perfekt detaillierter Leitfaden für den erfolgreichen Umgang mit kontrollierenden, missbräuchlichen Beziehungen empfohlen wird. “ Was noch dümmer ist, ist, dass Christian Gray Ana, die Idiotin, niemals kontrolliert. Wenn überhaupt, kontrolliert sie ihn mit ihrem Jammern, ihren Tränen und ihrer (oft unbeabsichtigten) langsamen Reaktion auf die Beantwortung seiner Texte und E-Mails. Ana trifft ihre eigenen Entscheidungen. Sie beschließt, bei ihm zu bleiben. Er zwingt sie nicht. Homosexuell untergräbt sogar unwissentlich ihren eigenen „Mr. Gray ist ein böses kontrollierendes Arschloch “, indem er schreibt, dass er„ versucht “, sie zu kontrollieren; sie unterschreibt „unerklärlich“ eine Vereinbarung (wenn sie in dieser Angelegenheit keine Wahl hätte, wäre nichts „unerklärliches“ daran); er "bietet" an, mit ihr zu reisen; und: „Immer wieder opfert sie, was sie wirklich will, um von ihrem halbherzigen Prinzen Charming geliebt zu werden“ (203). Ana war nicht in einer kontrollierenden, missbräuchlichen Beziehung. Er warnte sie vor der Art von "Beziehung", die er wollte. Sie dachte, sie könnte ihn zum perfekten Freund machen. Das ist es. Was an diesem Aufsatz so amüsant (ekelhaft, irritierend) ist, ist, dass sie zum einen viel mehr verdammte Gedanken hineingesteckt hat als zu ihren angeblichen feministischen Aufsätzen und zum anderen sagt sie, wir können die Fehler der Trilogie nicht abweisen, nur weil die Bücher Spaß machen und der Sex ist heiß (kichern). Ach nein. „Der schädliche Ton hat eine zu große Reichweite. Dieser Ton verstärkt die allgegenwärtigen kulturellen Botschaften, die Frauen bereits darüber schlucken, was sie in romantischen Beziehungen tolerieren sollten, was sie tolerieren sollten, um von ihrem charmanten Prinzen geliebt zu werden “(204). Das sind nicht die Mängel der Bücher. Der "Schaden" der Bücher ist, dass sie schlecht geschrieben, schlecht (wenn überhaupt) bearbeitet sind und dennoch veröffentlicht wurden und viel Geld verdienen. Diese Bücher zeigen, dass das lesende Publikum leicht beschissene Bücher annimmt - das ist für mich der wahre Schaden dieser Bücher.

Am Ende dieses schrecklichen Essaybuchs geht Gay schließlich explizit auf ihre (angebliche) Hauptthese in "Bad Feminist: Take One" und "Bad Feminist: Take Two" ein. Der erste Aufsatz ist eine Menge Privilegien, die sich mit Sheryl Sandbergs Buch befassen Lehnen Sie sich in. Der zweite Aufsatz erklärt, dass sie eine schlechte Feministin ist, weil sie anscheinend nicht der sehr engen Definition einer Feministin entspricht, für die sich Gay selbst entschieden hat. Sie mag die Farbe Pink. Sie mag lesen Mode. Sie mag Kleider. Sie rasiert sich die Beine (süßer Jesus sagt, dass es nicht so ist). Sie weiß nichts über Autos. Sie hört Musik mit sexistischen Texten. Sie begeht die unverzeihliche Sünde von Geschmack Männer, die Sex mit ihnen haben (nein!) und Babys wollen (das war's, töte sie). Wer ist ihr Publikum? Mit wem zum Teufel spricht sie? Es ist, als würde sie versuchen, sich von Andrea Dworkin zu unterscheiden (die sie wahrscheinlich gedrosselt hätte, weil sie Pink mag und Kleider trägt), aber ich wäre überhaupt nicht überrascht zu erfahren, dass Gay keine verdammte Ahnung hat, wer Andrea Dworkin war. Was ist ihre Definition einer Feministin? Dies ist, was sie sagt: "Meine Lieblingsdefinition von" feministisch "ist ..." Frauen, die nicht wie Scheiße behandelt werden wollen. " Diese Definition ist spitz und prägnant, aber ich habe Probleme, wenn ich versuche, diese Definition zu erweitern. Ich bin als Feministin zu kurz gekommen. Ich habe das Gefühl, dass ich nicht so engagiert bin, wie ich sein muss, dass ich den feministischen Idealen nicht gerecht werde, weil ich mich dafür entscheide, wer und wie ich bin “(303). Welchen Idealen wird sie also nicht gerecht? Warum macht es dich schlecht, wenn du Pink magst, frauenfeindliche Rap-Musik hörst und Babys magst? Warum muss die von ihr zitierte Definition um willkürliche Bedingungen und Einschränkungen erweitert werden? Grundsätzlich nennt sich Gay eine „schlechte“ Feministin, weil sie (nach Luft schnappen!) Eine menschliche Frau voller Widersprüche ist. Genau wie jede andere menschliche Frau auf dem Planeten. Sie mag beschissene Reality-Fernsehsendungen, ist besessen von YA-Romanen und mag Musik mit Nicht-PC-Einstellungen gegenüber Frauen. Gay gibt dies in ihren Aufsätzen zu, verkündet, dass diese Interessen schlecht für ihre feministische Seele sind, und klopft sich dann auf den Rücken, weil sie so mutig ist, dies alles der Welt zuzugeben. Jetzt sollten wir, die lesende weibliche Öffentlichkeit, uns die Tränen aus den Augen wischen und ihr dafür danken, dass sie uns den Weg gezeigt hat - auch wir können mutig sein und unsere Liebe zu beschissenen Fernseh- und Müllromanen zugeben! Vielen Dank, Roxanne Gay! Wenn Sie all das Zeug mögen und trotzdem den Mut haben, sich als Feministin zu bezeichnen (wenn auch als „schlecht“), dann müssen wir stark genug sein, um auch unsere feministischen Flaggen aufzuhängen!

Gib mir eine verdammte Pause. Homosexuell hat dem Gespräch über Feminismus absolut nichts hinzuzufügen. Als schwarze Frau hat sie dem Gespräch über Rassismus auch nichts hinzuzufügen. Ihre ganze Empörung ist von der offensichtlichsten Art. Ich bin wütend, weil ich an eine sehr ausgefeilte und irreführende Marketingkampagne geglaubt und dieses Buch gekauft habe. Ich bin verärgert über das sophomorische Schreiben und die jugendlichen Essays und ihr völliges Unverständnis in Bezug auf den Feminismus. Es ist verdammt lächerlich und eine Beleidigung für intelligente Frauen, den Feminismus durch die flachen Richtlinien Ihrer Lieblingsfarbe, Ihre Vorliebe für Unterhaltung und die Frage, ob Sie Ihre verschiedenen Körperteile rasieren, eng zu definieren und Männer die sich eigentlich Feministinnen nennen und verdammt noch mal darüber nachdenken, was das Wort bedeutet. Eine Feministin ist eine Person, die verlangt, als Mensch behandelt zu werden. Eine Person, die die Kontrolle über ihren Körper haben will, die sich nicht schämen will, ein sexuelles Wesen zu sein, die respektiert werden will und für ihr Wissen, ihre Fähigkeiten und Leistungen das gleiche Entgelt erhält. Eine Feministin beschränkt die Idee des Feminismus nicht nur auf berufstätige Frauen, nur auf heterosexuelle Frauen, nur auf weiße Frauen. Gay ist eine schlechte Feministin, nicht weil sie Pink mag oder liest Mode. Sie ist eine schlechte Feministin, weil sie denkt, dass diese verdammten Dinge überhaupt eine Rolle spielen.

Dies war ein sehr raffiniertes Buch, das Memoiren perfekt mit einer Bildungsressource verband. Ich denke, das Kapitel, das mir am meisten in Erinnerung bleiben wird, handelt von weiblichen Charakteren, deren Sympathie mehr über den Kopf gehalten wird als von männlichen Charakteren, und die Leser merken das nie. Es war nichts, woran ich noch nie gedacht hatte, und es brachte mich dazu, kritisch über meine Erwartungen an weibliche Charaktere nachzudenken. Ich werde nur das Zitat für sich selbst sprechen lassen:

"In einem wöchentlichen Publishers-Interview mit Claire Messud über ihren Roman The Woman Upstairs, in dem eine eher 'unwahrscheinliche' Protagonistin, Nora, zu sehen ist, die bitter, beraubt und regelrecht wütend auf das ist, was aus ihrem Leben geworden ist, sagte die Interviewerin: 'Ich würde nicht "Willst du nicht mit Nora befreundet sein?" Und da haben wir es. Eine Leserin war hier, um sich mit den Figuren in einem Buch anzufreunden, und sie mochte nicht, was sie fand.
Messud ihrerseits hatte eine scharfe Reaktion für ihren Interviewer.

„Um Himmels willen, was ist das für eine Frage? Möchten Sie mit Humbert Humbert befreundet sein? Möchten Sie mit Mickey Sabbath befreundet sein? Saleem Sinai? Weiler? Krapp? OEdipus? Oscar Mao? Antigone? . . . Wenn Sie lesen, um Freunde zu finden, haben Sie große Probleme. Wir lesen, um das Leben in all seinen Möglichkeiten zu finden. Die relevante Frage ist nicht "Ist das ein potentieller Freund für mich?" aber "Lebt dieser Charakter?"

Ich nehme das Label der schlechten Feministin offen an. Ich mache das, weil ich fehlerhaft und menschlich bin. Ich kenne mich in der feministischen Geschichte nicht besonders gut aus. Ich bin in feministischen Schlüsseltexten nicht so gut gelesen, wie ich es gerne wäre. Ich habe bestimmte ... Interessen, Persönlichkeitsmerkmale und Meinungen, die möglicherweise nicht dem Mainstream-Feminismus entsprechen, aber ich bin immer noch eine Feministin. Ich kann dir nicht sagen, wie befreiend es war, dies über mich selbst zu akzeptieren.

In ihrer Sammlung von Aufsätzen Schlechte FeministinRoxane Gay kombiniert Anekdote, kritische Analyse und Humor, um eine Reihe von Stücken zu schaffen, die sich menschlich anfühlen. Sie gibt zu, nicht alle Antworten zu kennen und eine ermächtigte, intelligente und unabhängige Frau sagen zu hören, die sich so erfrischend anfühlt. Sie schreibt über eine Reihe von Themen: Feminismus, Rasse, Popkultur und mehr. Sie zerreißt die missbräuchliche und ungesunde Beziehung, in der sie dargestellt ist 50 Shades of GreySie bespricht, wie und warum sie liebt The Hunger Games, kommentiert sie die nicht hilfreiche Art und Weise, wie weiße Regisseure schwarze Charaktere darstellen, und vieles mehr. Als Professorin für Englisch und begeisterte Anhängerin der Popkultur zeigte sich ihre Fähigkeit, Trends und Muster in den Medien zu erkennen. Diese Passage über die unnötige Hervorhebung sympathischer Charaktere ist nur eine ihrer vielen nachdenklichen Argumente:

Sympathie ist in vielerlei Hinsicht eine sehr ausgefeilte Lüge, eine Aufführung, ein Verhaltenskodex, der den richtigen Weg vorschreibt. Charaktere, die diesem Code nicht folgen, werden unwahrscheinlich. Kritiker, die die Unwahrscheinlichkeit eines Charakters kritisieren, können nicht unbedingt beanstandet werden. Sie drücken lediglich ein größeres kulturelles Unwohlsein mit allen unangenehmen Dingen aus, allen Dingen, die es wagen, die Norm der sozialen Akzeptanz zu verletzen.

Gay sticht immer noch am meisten in ihrer Akzeptanz der Unvollkommenheit heraus. In ihrer Einleitung schreibt sie, dass "der Feminismus fehlerhaft ist, weil er eine Bewegung ist, die von Menschen angetrieben wird und Menschen von Natur aus fehlerhaft sind" und dass "wir den Feminismus auf einem unvernünftigen Standard halten, bei dem die Bewegung alles sein muss, was wir wollen, und immer die besten Entscheidungen treffen muss . " In dieser Sammlung von Aufsätzen leistet Gay so viel: Sie schreibt über die Intersektionalität von Rasse und Geschlecht, sie etabliert eine konsistente, ironische und scharfe Stimme und sie enthält ein ganzes Kapitel über Scrabble, das mich zum Lachen gebracht hat und mehr lesen möchte. mehr und mehr. Aber obwohl sie so viel erreicht, erkennt sie ihre eigenen Widersprüche und die Widersprüche, die dem menschlichen Zustand innewohnen. Sie schafft eine grobe und passende Balance, indem sie ihr Buch beendet, indem sie Folgendes zugibt:

Ich bin eine schlechte Feministin. Ich wäre lieber eine schlechte Feministin als gar keine Feministin.

Dieses Buch hat meine Schwärmerei für Roxane Gay verfestigt. Anfang dieses Jahres hatte ich das Glück, Roxane auf einer Konferenz sprechen zu hören, und sie war so schlau und lustig, dass ich mich selbst dafür getreten habe, dass ich ihre Sachen nicht früher gelesen habe.

Schlechte Feministin ist eine Sammlung von Aufsätzen zu verschiedenen Themen, darunter Geschlecht, Rasse, Popkultur und Politik. Im Grunde ist es ein Buch für unsere Zeit. Das Schreiben ist scharf und aufschlussreich, aber es hat auch Witz und Anmut. Es gab einige Aufsätze in diesem Buch, die so mächtig waren, dass ich jeden Satz hätte hervorheben können. Es gibt auch einen Aufsatz, der mich zu Tränen gerührt hat, aber ich werde Sie diesen selbst finden lassen.

Es ist schwierig, ein Buch zu kritisieren, das mir so gut gefallen hat, aber ich denke, sein einziger Fehler ist der gleiche in jeder Sammlung, nämlich dass einige Essays nicht so alt sind wie andere, insbesondere Stücke der Popkultur. Roxane schreibt kritisch über einige Filme und Fernsehsendungen, die ich nicht gesehen habe, daher waren diese Abschnitte für mich nicht so aussagekräftig. Aber insgesamt ist dies ein wirklich starkes Buch, das ich jedem empfehlen kann, der Fragen der sozialen Gerechtigkeit oder des kulturellen Schreibens schätzt.

Lieblings Zitate
"Ich nehme das Label der schlechten Feministin an, weil ich ein Mensch bin. Ich bin chaotisch. Ich versuche nicht, ein Vorbild zu sein. Ich versuche nicht, perfekt zu sein. Ich versuche nicht zu sagen, dass ich alle Antworten habe. Ich bin es nicht." Ich versuche zu sagen, dass ich Recht habe. Ich versuche nur - zu unterstützen, woran ich glaube, zu versuchen, etwas Gutes in dieser Welt zu tun, etwas Lärm mit meinem Schreiben zu machen und gleichzeitig ich selbst zu sein: eine Frau, die Pink liebt und mag um verrückt zu werden und manchmal ihren Arsch zu Musik zu tanzen, die sie kennt, sie kennt, ist schrecklich für Frauen und die manchmal dumm mit Reparaturarbeitern spielen, weil es einfacher ist, sie sich macho fühlen zu lassen, als auf der moralischen Hochebene zu stehen. "

"Wie bringen wir die Unvollkommenheiten des Feminismus mit all dem Guten in Einklang, das er tun kann? In Wahrheit ist der Feminismus fehlerhaft, weil es sich um eine Bewegung handelt, die von Menschen angetrieben wird, und die Menschen sind von Natur aus fehlerhaft. Aus irgendeinem Grund halten wir den Feminismus für einen unvernünftigen Standard, wo der Bewegung muss alles sein, was wir wollen, und muss immer die besten Entscheidungen treffen. Wenn der Feminismus hinter unseren Erwartungen zurückbleibt, entscheiden wir, dass das Problem eher beim Feminismus als bei den fehlerhaften Menschen liegt, die im Namen der Bewegung handeln. "

"Als ich jung war, brachten meine Eltern unsere Familie im Sommer nach Haiti. Für sie war es eine Heimkehr. Für meine Brüder und mich war es ein Abenteuer, manchmal eine lästige Pflicht und immer eine notwendige Ausbildung in Privilegien und der Gnade von ein amerikanischer Pass. Bis zu meinem Besuch in Haiti hatte ich keine Ahnung, was Armut wirklich ist oder welchen Unterschied es zwischen relativer und absoluter Armut gibt. Armut so deutlich und allgegenwärtig zu sehen, hat mich tief geprägt. "

"Wie viele Schriftsteller habe ich als Kind in Büchern gelebt. In Büchern konnte ich mich von den unmöglichen Dingen lösen, mit denen ich zu tun hatte. Wenn ich las, war ich nie einsam, gequält oder verängstigt."

"Es macht durchaus Sinn, dass viele von uns von ihren Körpern besessen sind. Es gibt nichts Unausweichlicheres. Unsere Körper bewegen uns durch unser Leben. Sie bringen Freude und Schmerz. Manchmal dienen uns unsere Körper gut, und manchmal werden unsere Körper furchtbar unbequem. Es gibt Zeiten, in denen unser Körper uns verrät oder unser Körper von anderen verraten wird. Ich denke die ganze Zeit über an meinen Körper - wie er aussieht, wie er sich anfühlt, wie ich ihn verkleinern kann, was ich hineinstecken soll, was ich bin hineinstecken, was damit gemacht wurde, was ich damit mache, was ich andere damit machen lasse. Diese körperliche Sorge ist anstrengend. "

"Wir leben in einer seltsamen und schrecklichen Zeit für Frauen. Es gibt Tage, an denen ich denke, dass es immer eine seltsame und schreckliche Zeit war, eine Frau zu sein. Die Weiblichkeit fühlt sich jetzt seltsamer und schrecklicher an, weil der Fortschritt den Frauen nicht so gut gedient hat wie er diente Männern. "

"Es gibt mehr Ähnlichkeiten zwischen dem Schreiben von Männern und Frauen als Unterschiede. Versuchen wir nicht alle nur, Geschichten zu erzählen? Wie verlieren wir diese Tatsache immer wieder aus den Augen?"

"Wenn Leser bestimmte Themen als ihrer Aufmerksamkeit unwürdig einstufen, wenn Leser ein Buch nach seinem Einband beurteilen oder sich von einer bestimmten Art von Buch ausgeschlossen fühlen, weil der Einband beispielsweise rosa ist, liegt der Fehler beim Leser, nicht beim Schriftsteller. Eng und flach zu lesen bedeutet, von einem Ort der Unwissenheit aus zu lesen, und Schriftstellerinnen können diese Unwissenheit nicht beheben, egal welche Art von Büchern wir schreiben oder wie diese Bücher vermarktet werden. "

"Nur weil du etwas überlebst, heißt das nicht, dass du stark bist."

"Ich habe vor langer Zeit gelernt, dass das Leben junge Menschen in Situationen einführt, auf die sie in keiner Weise vorbereitet sind, selbst gute Mädchen, glückliche Mädchen, die nichts wollen. Manchmal, wenn Sie es am wenigsten erwarten, werden Sie das Mädchen im Wald. Sie Verliere deinen Namen, weil dir ein anderer aufgezwungen wird. Du denkst, du bist allein, bis du Bücher über Mädchen wie dich findest. Die Erlösung ist sicherlich einer der Gründe, warum ich lese. Lesen und Schreiben haben mich immer aus den dunkelsten Erfahrungen meines Lebens herausgezogen. Geschichten haben mir einen Ort gegeben, an dem ich mich verlieren kann. Sie haben mir erlaubt, mich zu erinnern. Sie haben mir erlaubt, zu vergessen. Sie haben mir erlaubt, mir verschiedene Enden und besser mögliche Welten vorzustellen. "

5 Sterne, die mir helfen, mein Denken und meine Selbstreflexion zu erweitern. Ich werde auf diese Audiosammlung von Aufsätzen über viel mehr als "nur" Feminismus zurückkommen.

Instagram || Twitter || Facebook || Amazon || Pinterest


Hey, weißt du was gut zu Rotwein passt? Bücher über Feminismus. BAD FEMINIST hat gemischte Kritiken unter meinen Freunden, von denen einige es lieben und andere es hassen. Wie bei jedem umstrittenen Buch hat mich diese gemischte Rezeption nur dazu gebracht, BAD FEMINIST für mich selbst zu lesen. Weil Ihre Lieblingsschneeflocke in der Nachbarschaft es liebt, sich über den Feminismus in seinen vielen Inkarnationen zu informieren, um die neuesten Denkschulen in den Schmutz zu bekommen.



Zunächst einmal hat BAD FEMINIST einige der Mängel, die MÄNNER Erklären Sie mir die Dinge in dem Sinne, dass der Titel darauf hindeutet, dass der Großteil der Aufsätze sich auf eine Sache (Feminismus) bezieht, aber ein Großteil des darin enthaltenen Raums anderen Themen gewidmet ist (nicht feminismusbezogen). BAD FEMINIST hat jedoch den Vorteil, dass es sich bei den Abschweifungen um Themen handelt, die für Feministinnen, die an Intersektionalität in Bezug auf Klasse, Rasse und Geschlecht glauben, immer noch von hoher Relevanz sind.



In BAD FEMINIST schreibt Roxane Gay über viele Themen, mit einem Schwerpunkt auf Popkultur, aber auch auf sich selbst, in einem persönlichen und beruflichen Kontext. Ich erfuhr von ihrer Lehrkarriere und den Schwierigkeiten, Minderheitenschüler zu erreichen. Ich erfuhr von ihrer absolut schrecklichen Erfahrung mit Vergewaltigung. Ich erfuhr von ihren Meinungen als farbige Person in Büchern und Filmen wie Django Unchained, Mädchen, Die Hilfe, Orange ist das neue Schwarz. Ich habe erfahren, warum sie sich laut Titel als "schlechte" Feministin betrachtet, und ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum es notwendigerweise schlecht ist, girly Dinge oder ausbeuterische Inhalte zu mögen, solange Sie sich der Mängel solcher Inhalte bewusst sind und die diskutieren potenzielle Probleme, die sie darstellen. Ein Teil davon, eine Feministin zu sein, besteht darin, sich gegen problematische Darstellungen und Konstrukte von Frauen auszusprechen, und mit diesem Buch würde ich sagen, dass Roxane Gay einen ziemlich guten Start hat.



BAD FEMINIST ist ein ziemlich gutes Buch und ich stimmte ihr in vielen ihrer Meinungen zu, obwohl ich immer noch nicht verstehe, warum sie eine "schlechte" Feministin ist. Schlecht ist ein so hoch aufgeladener und subjektiver Begriff ... und die Art, wie sie ihn hier verwendet, scheint darauf hinzudeuten, dass "gute" Feministin = feministische Dinge meidet.



Einige der Dinge hier, von denen ich denke, dass sie potenzielle Leser abschrecken werden, sind die ausführlichen Diskussionen hinter einigen der Katalysatoren hinter der verstärkten Black Lives Matter-Bewegung, dem Privileg (insbesondere dem weißen Privileg) und der Abtreibung, aber was sie ehrlich gesagt hat, muss gesagt werden - so oft wie möglich. Ich habe diesen Aufsatz vor einiger Zeit über Frauen gelesen, die sich als Antifeministin identifizieren, und er war interessant, weil er darauf hinwies, dass Frauen dies tun, weil sie von Männern als "gute" Frauen gelobt werden: der ideale Standard in Bezug auf die weibliche Vorstellung. Frauen, die keine Feministinnen sein wollen, weil sie "gute" Frauen und Mütter sein wollen (als ob man nicht beides haben kann und trotzdem eine Feministin ist). Frauen, die keine Männerhasser sein wollen. Privilegien sind vielen Menschen nicht bewusst - oder wenn sie sich dessen bewusst sind, akzeptieren sie es als Status quo, in der Hoffnung, dass auch sie Teil dieses Wandteppichs sein können, wenn sie sich an die Regeln halten. "" Viele der lautstärksten Kritiker sind die Menschen, die erkennen, dass sie etwas zu verlieren haben, wenn sich das Konstrukt ändert, und sie versuchen, dieses Argument in eine Erzählung umzuwandeln, die Schreckensstrategien (typischerweise die Störung "traditioneller Werte") einsetzt, um zu locken mehr Menschen in diesen Mythos und bewahren den Status quo.



Gleiches gilt für BLM - (einige) Menschen haben sehr spezifische Vorstellungen über die Rolle, die Farbige (insbesondere Schwarze) in der Erzählung unserer Gesellschaft spielen, und zögern, ihre Denkweise zu ändern - selbst wenn dies zu Gewalt führt . Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum die Leute bekommen so verdammt hat es funktioniert über die Black Lives Matter-Bewegung, weil die Botschaft so wichtig ist und immer wieder über die Köpfe so vieler Menschen fliegt. Es heißt nicht, dass schwarze Leben das Wichtigste sind; Es ruft eine bestimmte Gruppe von Menschen heraus, die aufgrund von Stereotypen wiederholt verarscht werden. Es ist der gleiche Grund, warum Feminismus ein besserer Begriff ist als Gleichheit - wenn Sie die entrechtete Gruppe mit einem milden Namen auf Null setzen, wird es viel zu einfach, Dialoge mehr als wir bereits zu beenden und alle zu sein: "Hören Sie auf, sich auf schwarze Leben zu konzentrieren." Weißt du nicht, dass alles Leben wichtig ist? " Oder: "Frauen haben bereits die Abstimmung gewonnen. Warum redest du immer über Frauen, wenn du willst, dass die Dinge so sind?" gleich? "Der Name selbst ist ein Aufruf zum Handeln und eine Verknüpfung, die Ihnen genau sagt, wer Unterstützung und Änderung benötigt.



Wie auch immer, dieses Buch war trotz der vielen Abschweifungen ziemlich gut, obwohl ich Sie jetzt warnen werde: Roxane Gay verdirbt in einem ihrer Essays beiläufig die Wendung von Gone GirlWenn Sie GONE GIRL nicht gelesen haben, empfehle ich, dieses Buch zu meiden, bis Sie es tun. Es ist irgendwie komisch, weil sie in einem anderen ihrer Essays über SWEET VALLEY CONFIDENTIAL spricht, aber sagt, dass sie das Buch niemandem verderben will. Oh, ich verstehe schon Süßes Tal ist heilig, aber du wirst weitermachen und allen den Major erzählen. GONE GIRL drehen? Warum verwöhnen Sie nicht auch den FIGHT CLUB, während Sie dabei sind, Frau Gay? Es ist nicht so, dass Menschen von Spoilern zusammengebracht werden.



Abgesehen von diesem RIESIGEN SPOILER in einem der Aufsätze altert BAD FEMINIST gut, obwohl er vor einigen Jahren veröffentlicht wurde, und abgesehen von einigen bemerkenswerten Ausschlüssen, könnte er gestern veröffentlicht worden sein und immer noch viele der gleichen Themen berühren, die die Menschen beschäftigen. Ich empfehle es Leuten, die an offenen Diskussionen über Popkultur und Feminismus interessiert sind und mehr erfahren möchten.



3.5 Sterne

Nun ... ich habe aufgegeben. Ich kaufte das Audio für 30 Dollar und dachte, es könnte ein großartiges Hörerlebnis sein. Aber ich fürchte mich davor zuzuhören.

Ein Teil davon ist die Trostlosigkeit der gegenwärtigen Landschaft. Das ist sicherlich nicht Roxane Gays Schuld. Jeder Tag ist etwas Neues. Die Autorin Colleen McCullough stirbt, und in ihrem Obit hat jemand das Bedürfnis, darauf hinzuweisen, wie unattraktiv die Frau körperlich war. Patricia Arquette hält eine Rede darüber, wie Frauen für die gleiche Arbeit gleich bezahlt werden sollten, und Fox News muss eine Meinung dazu haben. Was die Meinung ist, weiß ich nicht. Ich bin mir immer noch nicht ganz sicher, was zum Teufel Gamergate ist, und ehrlich gesagt habe ich es vermieden, weil ich gerne Castlevania spiele. Die Hauptfigur in Castlevania trägt einen kurzen Rock und hat kein Gesicht. Das scheint also genau dort das OG der geschlechtsspezifischen Ambiguität zu sein. Ich möchte nur Castlevania spielen. Zwei Knöpfe, keine Gesichter.

Ich hatte hier eine GIGANTISCHE Rezension, aber ich habe beschlossen, sie durch die anderen Gründe zu ersetzen, aus denen ich dieses Buch nicht fortsetzen und beenden wollte, und ich habe beschlossen, sie einfach hier herauszubringen.

Wenn etwas davon später angesprochen wurde, entschuldigen Sie bitte meine Unwissenheit. Ich habe ungefähr das letzte Drittel des Buches weitergegeben.

1. Die Schnittstelle zwischen ernstem Denken und Popkultur hat bei mir hier nicht wirklich funktioniert.

Ich gebe als Erster zu, dass viele der in diesem Buch behandelten Themen der Popkultur nicht diejenigen sind, denen ich viel Aufmerksamkeit schenke. Das ist nicht heiliger als du. Ich habe gerade ein Album von Now That's What I Call Music gehört und werde ohne weiteres zugeben, dass das beste Lied leicht ein Lied von Katy Perry war. Ich setze mich nicht über die Popkultur. Es ist nur so, dass der von Roxane Gay befahrene Popkultur-Highway und der von mir befahrene anders sind.

Darüber hinaus denke ich, dass die Idee, einem unseriösen Thema oder einem Thema, das wir normalerweise nicht als ernst betrachten, ernsthafte akademische oder emotionale Gedanken zu machen, für mich kein Feuer entzündet. Die Diskussion darüber, was hohe und niedrige Kunst ist und was nicht, und die Entscheidung, aufgrund dieser Unterscheidung etwas mehr oder weniger zu berücksichtigen, ist für mich wirklich kein interessantes Gespräch. Unabhängig davon, ob Sie 50 Shades für ein gutes Buch halten oder nicht, sollte es aufgrund seiner kulturellen Auswirkungen diskutiert werden. Was mich dazu bringt ...

2. Die Kritik an den Medien kam nicht auf das Fleisch oder das Fleisch, an dem ich interessiert war.

Ich werde nicht widersprechen, dass The Help etwas ziemlich Rassistisches hat. Was mich mehr interessiert, ist, warum DIESES Buch sich durchgesetzt hat. Warum ist eine weiß getünchte (im wahrsten und bildlichsten Sinne des Wortes) Version der schwarzen Geschichte eines der meistverkauften Bücher der letzten Jahre? Ich glaube, ich bin mehr daran interessiert zu wissen, warum Leute The Help mögen, als dass es mir bewiesen hat, dass es rassistisch ist, und dies ist eine Kritik, die ich an einigen der kulturellen Essays machen würde. Anstatt mich davon zu überzeugen, dass Tarantino etwas Rassistisches hat, bin ich mehr daran interessiert zu hören, warum er so ein Schatz ist. Anstatt mir zu erklären, dass 50 Shades keine großartige Darstellung einer Sub / Dom-Beziehung ist, würde ich lieber diese Haltung mit Ihnen einnehmen und dann erfahren, warum diese Version für Menschen so attraktiv ist.

Jetzt schreibe ich das Buch ein wenig neu, und vielleicht wollte ich nie die Absicht. Was cool ist, aber es ist einer der Gründe, warum ich nicht weiter gemacht habe. Ich hatte das Gefühl, dass die Art und Weise, wie dieses Buch mit Popkultur umging, nicht dahin ging, was ich mir erhofft hatte.

3. Die Diskussionen der Sprachpolizei bringen mir nicht viel.

In einem Aufsatz sagt Gay, dass ein Vergewaltigungswitz niemals lustig sein kann. Dann, im nächsten, gibt es eine Diskussion darüber, wie vielleicht ein Vergewaltigungswitz lustig sein kann. Es gibt Diskussionen darüber, dass Tyler der Schöpfer das Wort "Schwuchtel" verwendet, und es wird auch darüber gesprochen, wie ein Publikum das Wort "Nigger" in Django Unchained erhalten hat.

Es ist so schwer, jemandes Meinung zu ändern. Was nicht heißt, dass eine Person es nicht versuchen sollte. Aber ehrlich gesagt habe ich nicht viel Grund, Vergewaltigungswitze zu machen, ich benutze nicht das Wort "Schwuchtel" und ich benutze nicht das Wort "Nigger". Außer wenn ich die Wörter in einer Rezension in Anführungszeichen setze, eine Handlung, für die ich mich wirklich entschuldige, wenn ich hier Anstoß genommen habe. Andererseits möchte ich der Bevölkerung nicht wirklich sagen, was sie sagen kann und was nicht oder worüber sie scherzen können und was nicht. Ich bin nicht verärgert darüber, dass Gay es tut. Ich denke, es ist nur eine Nachricht, die ich gehört, eine Entscheidung getroffen und mich ziemlich gut gefühlt habe. Was uns zu ...

4. Ich denke, das Verkaufsgespräch für dieses Buch war ... nun, eine Lüge.

Ich bin der festen Überzeugung, dass das Publikum dafür dieses Buch mit der Absicht aufgegriffen hat, es zu lieben. Oder es so gut wie möglich zu lieben, wenn man die harte Wahrheit des Materials berücksichtigt.

Ich denke, das Problem, das ich hatte, dieses Buch wurde mir verkauft, weil es ein bisschen mehr Mohn war als es war. Der Amazon Klappentext sagt, dass es lustig ist. Es gab einige Witze, es gab einige Wendungen, aber es würde mir schwer fallen, das Buch als lustig zu bezeichnen. Natürlich Geschmackssache, aber ich weiß nicht, dass das Buch lustig sein sollte.

Während das Buch einige sehr zugängliche Themen abdeckt, fand ich das Buch insgesamt nicht zugänglich.

Vielleicht ist das zu weit. Ich denke, was ich hier sage, es ist ein Buch, an das man sich wenden muss. Es wird dich nicht erreichen. Insgesamt sowieso. Der erste Aufsatz fand ich ausgezeichnet. Einige der persönlicheren Momente waren sehr gut geschrieben und fantastisch. Aber insgesamt ... Ich denke, sie hat viele Punkte angesprochen, mit denen ich einverstanden war und mit denen ich nicht einverstanden war. Und sie machte viele Punkte, auf die ich einfach nicht sehr neugierig war.

Jetzt bin ich natürlich ein heterosexueller, weißer Mann. Vielleicht ist dieses Buch nicht für mich geschrieben. Vielleicht habe ich den Punkt völlig verpasst, und vielleicht geht es darum, dass Menschen, die eher schwul sind oder sich mehr wie sie fühlen, weniger einsam und weniger allein lesen und sich fühlen. Vielleicht geht es mir nicht darum, Dinge aus ihrer Perspektive zu sehen, und vielleicht ist die Idee, dass Menschen, die ihre Perspektive teilen, sehen, dass sie nicht die einzigen sind.

Dies könnte ein weiteres Problem sein, bei dem ich einfach nicht das richtige Buch für mich gelesen habe. Aber ich werde Sie warnen, wenn Sie nach einem guten LESEN zusätzlich zu einem Buch suchen, das viele großartige Punkte hervorhebt, werden Sie möglicherweise ein wenig enttäuscht. Ich denke, das ist ein wichtiges Buch, ich denke, es hat viele gute Dinge zu sagen. Aber ich hatte eher das Gefühl, einen akademischen Text zu lesen als ein Buch, das ich selbst aufgreifen würde.

Wieder ist es in Ordnung, wenn das die Absicht war. So etwas in einem College-Kurs zu lesen, wäre ziemlich passend. Aber ich habe nicht das Gefühl, dass es mir so verkauft wurde.

Wenn Sie es abholen, lesen Sie den ersten Aufsatz. Das gibt Ihnen eine Vorstellung davon, wie die besten Teile aussehen. Lesen Sie vor dem Kauf eine der darin enthaltenen Buchbesprechungen. Das gibt Ihnen eine Vorstellung von den Teilen, die für mich etwas schwieriger zu genießen waren.


5. "Männer wollen, was Männer wollen."

Ein Zitat, ein Refrain aus einem Aufsatz.

In diesem Fall wollen Männer sexuelle Eroberung.

Für ein Buch, das sehr empfindlich auf Rasse, Orientierung, Körpertyp und eine Reihe anderer Dinge reagiert, neigt dieses Buch dazu, Männer als Männer zu betrachten. Wenn Sie ein Mann sind, Sport schauen, Bier trinken, Sex wollen, an Frauen nur im Zusammenhang mit Sex denken und wahrscheinlich die, mit der ich das größte Problem habe, sind Sie sehr froh, dass die Dinge so sind Sie sind.

Als ich dieses Buch las, hatte ich das Gefühl, ein Mann zu sein, wurde als stillschweigende Bestätigung der heutigen Funktionsweise der Gesellschaft behandelt. Oder nicht.

Wie ich schon sagte, ich bin ein weißer Mann. Ich erkenne, dass dies Dinge im Leben für mich bereitstellt, die andere Menschen nicht bekommen. Ich habe Zugang zu Dingen, zu denen andere Menschen keinen Zugang haben. Es gibt kein Argument, mein Leben wäre anders, wenn Sie eine dieser Kategorisierungen ändern würden. Ich werde das besitzen.

Was ich nicht besitzen werde, ist die Idee, dass ich mich darüber freue und dass ich die Dinge so mag, wie sie sind. Ich werde die Idee besitzen, dass ich an der Spitze des demografischen Haufens stehe, aber was ich nicht besitzen werde, ist, dass ich darum kämpfe, dass es so bleibt.

Was ich auch ablehne, ist nichts zu sagen, wenn Männer, das gesamte Geschlecht, als im Wesentlichen jeder Vater einer Sitcom eingestuft werden. Ein liebloser, gefühlloser Idiot. Ein Trottel. Ein Dummkopf. Jemand, der sich nicht einfühlen kann und emotional unterentwickelt und unkompliziert ist. Eine Person, die nur an Sex denkt, die einvernehmliche, liebevolle sexuelle Erfahrungen genauso schätzt wie brutales, erzwungenes, kriminelles Verhalten.

Okay, der letzte hat das Territorium von King of Queens verlassen. Ich erinnere mich nicht an diese Episode.

"Männer wollen, was Männer wollen."

Können wir das als Frage formulieren? "Was wollen Männer?"

Ich möchte, dass jeder die gleichen Chancen hat. Ich möchte, dass für alle Grundbedürfnisse gesorgt wird, auch wenn das bedeutet, dass ich etwas mehr bezahle oder etwas härter arbeiten muss als mein Nachbar. Ich möchte, dass Kinder die Chance haben, Erfolg zu haben. Ich möchte, dass sich die Menschen sicher fühlen. Ich möchte, dass jeder weiß und zuversichtlich ist, dass seine Grundbedürfnisse erfüllt werden. Ich möchte, dass die beste Person für den Job diesen Job bekommt, und ich möchte nicht, dass es eine Entscheidung ist, die auf einer dummen, vorgefertigten Vorstellung von jemandem basiert, in dem diese oder jene Art von Person gut ist. Ich möchte, dass Menschen Sex mit den Menschen haben, die Sex mit ihnen haben wollen, und ich möchte Menschen nicht dafür bestrafen, dass sie Männer oder Frauen oder Paare oder Transgender-Menschen oder wen auch immer lieben. Ich möchte freundlich zu Menschen sein. Ich möchte Bier trinken, weil ich denke, dass es gut schmeckt, aber ich möchte keinen Sport schauen. Ich möchte nicht einmal wirklich über Sport sprechen. Ich möchte, dass meine Mutter sich geliebt fühlt. Ich möchte, dass meine Schwester und meine Brüder das auch fühlen. Ich möchte, dass die Leute nett zu mir sind, weil meine Gefühle ziemlich leicht zu verletzen sind. Ich möchte mit Männern und Frauen aller Art in allen Bereichen konkurrieren, und ich möchte gewinnen, wenn ich das Beste tue, und ich möchte verlieren, wenn jemand anderes macht es besser.

Aber hey. Wenn es Ihrer These dient, nehmen Sie an, dass mein Hauptzweck darin besteht, ein blutgefülltes Stück Fleisch gedankenlos in eine Öffnung hinein und heraus zu bewegen, ohne zu wissen, was dies für irgendjemanden oder irgendetwas anderes bedeutet. Ich bin nicht hier, um dich anders zu überzeugen. Ich bin nicht hier, um "nicht alle Männer" zu schreien. Ich bin nur hier, um zu erklären, warum ich kein Buch fertiggestellt habe.

Nehmen wir nicht an, dass ich diese Rezension beende, um Sport zu treiben und Podcasts anzuhören, weil sie mich zum Lachen bringen und weil ich gerne lache. Nehmen wir nicht an, dass ich danach nach Hause gehe und Hühnchen und Gemüse für mich und meinen Partner brate. Nehmen wir nicht an, dass wir zusammen in unserem Pyjama sitzen und mich vielleicht über sie lustig machen, weil sie gerne Tabellenkalkulationen macht, und sie wird sich über mich lustig machen, weil Katy Perry mein Lieblingsteil von Now That's What I Call Music war. Nehmen wir nicht an, ich wache morgen auf und gehe zu meinem Job, einem Job, den ich in einem von Frauen dominierten Bereich gewählt habe. Nehmen wir nicht an, ich fand diese Erfahrung faszinierend und lohnend. Nehmen wir nicht an, dass einer der besten Aspekte beim Erwachsenwerden für mich darin bestand, Frauen als Fachkräfte und als Freunde kennenzulernen, die ich wirklich respektiere und pflege und die mich auch respektieren und pflegen.

Es passt besser zur Erzählung, also nehmen wir einfach an, ich musste diese Rezension jetzt beenden, um in eine Bar zu gehen und etwas süßes Poontang zu probieren.

MÜSSEN etwas von dieser bemerkenswerten Frau lesen, die gerade aus Protest gegen den schrecklichen Vertrag mit der rassistischen (Black Lives Matter als "legale Hassgruppe"), sexistischen ("Feminismus ist Krebs") Milo Yiannopoulos aus ihrem nächsten neuen Buchvertrag ausgetreten ist aus der Breitbart-Giftmülldeponie, die Trumps Hauptdenker Steven Bannon hervorgebracht hat. https://www.washingtonpost.com/news/m... Dies erwähnte, dass Milo eine Beförderung von 250 US-Dollar für seine hasserfüllte Bosheit erhielt, das war mehr als alle fünf vorherigen fortgeschrittenen Gay für ihre Bücher.

Vielleicht sollten wir sie alle als Dank lesen!? LIEBE auch ihr bisschen in NYTs diese Woche und fördere Evicted: Armut und Profit in der amerikanischen Stadt wenn Sie sich über Armut ärgern müssen (nicht wollen) und hysterisch bemerken, dass sie jenseits der "Erlösung durch Selbsthilfebücher" liegt. (Ohnmacht!)

4 ****

Ist es nicht offensichtlich, dass ich eine Feministin bin, wenn auch keine sehr gute?

Dieses Buch enthält lustige und aufschlussreiche Essays des brillanten Schriftstellers Roxane Gay. Durch dieses Buch kritisiert sie die Kultur aus der Sicht einer farbigen Frau. Sie kommentiert den Zustand des Feminismus, des Geschlechts und der Sexualität, die Darstellung der Rasse in den Medien und das politische Klima, das bei all diesen Dingen eine Rolle spielt. Dies sind ihre Meinungen zu diesem Thema und ich war bereit, mich mit ihnen zu befassen. Einige dieser Aufsätze fanden großen Anklang bei mir und ähnelten meinen eigenen Erfahrungen (zum Beispiel solche, die darauf beruhen, an Gewicht zuzunehmen, „fett“ zu sein und von den Eltern kritisiert zu werden).

Während sich diese Aufsätze mit schweren Themen befassen, über die JEDER lesen / etwas wissen sollte, tut Roxane Gay dies so, dass sie manchmal lustig sind (es tut den Leuten in der Bibliothek leid, die mich lachen hören konnten), schockierend und geben Ihnen zusätzliches Wissen (insbesondere da ich aus Großbritannien komme, wusste ich nicht viel über Polizeischießereien in Amerika).

Ihre Aufsätze waren unglaublich aufschlussreich. Einige meiner Favoriten befassten sich damit, Ihr eigenes Privileg anzuerkennen (obwohl Sie nicht immer nicht den Tatsachen ins Auge sehen wollen), wie es sich um ein "Gesicht" des Verbrechens handelt, eine kulturelle Erwartung (normalerweise ein Mann von Farbe) und ob jemand ein Schreckliches begangen hat Kriminalität passt nicht zu diesem kulturellen "Profil", dann muss es einen Grund geben, WARUM diese Person das Verbrechen begangen hat (z. B. eine schlechte Erziehung, gesellschaftliche Einflüsse von anderen. Diese Analyse ist nicht für farbige Männer vorgesehen, die zum "Profil" passen). und die übermäßige Beteiligung der Öffentlichkeit an der Autonomie von Frauen (z. B. Gesetzentwürfe zur Einschränkung von Abtreibung und Empfängnisverhütung).

Wir halten den Feminismus an einem unvernünftigen Standard fest, bei dem die Bewegung alles sein muss, was wir wollen, und immer die besten Entscheidungen treffen muss. Wenn der Feminismus unsere Erwartungen nicht erfüllt, entscheiden wir, dass das Problem eher beim Feminismus als bei den fehlerhaften Menschen liegt, die im Namen der Bewegung handeln.

Natürlich behandelt dieses Buch viel über Feminismus und verschiedene Aspekte davon. Es zeigt, wie hoch die Erwartungen an die Bewegung und die Erwartungen an uns selbst und andere Feministinnen sind, dass, wenn eine Sache versagt, die feministische Bewegung als Ganzes beschuldigt wird und nicht nur diese eine Idee / dieser Plan. In ihren letzten Aufsätzen mit dem Titel "Bad Feminist" hebt Roxane Gay hervor, wie sie "Fehler" macht und nicht immer in die Bewegung passt. Sie erklärt jedoch auch, dass sie lieber eine schlechte Feministin als eine Feministin sein möchte . Ich denke, dies ist eine Stärkung, da es Menschen ermöglicht, Fehler zu machen und Lernkurven zu durchlaufen, und sie können immer noch eine „Feministin“ sein.

Schon in jungen Jahren habe ich verstanden, dass ein Mädchen ein Problem ist, wenn es unwahrscheinlich ist.

Es gibt Bücher von Frauen. Es gibt Bücher, die von Männern geschrieben wurden. Irgendwie erfordern jedoch nur Bücher von Frauen oder Bücher zu bestimmten Themen diese spezielle Bezeichnung "Frauenliteratur".

Spoiler Alarm: Roxane Gay ist keine schlechte Feministin. Nein, nicht schlecht. Sie ist eine nachdenkliche Feministin. Sie war mehr daran interessiert, die Dinge für Frauen besser zu machen, als eine so genannte gute Feministin zu sein. Vor allem ist sie eine menschliche Feministin.

Bad Feminist ist eine Sammlung von Aufsätzen, von denen Sie einige vielleicht auf Salon gelesen haben. Sie nimmt viele Themen auf, darunter Reality-TV, Filme, Bücher, Geschlecht, Sex, Nachrichtenmedien, soziale Medien, Politik und Scrabble. Sie sind größtenteils interessant, informativ und unterhaltsam.

Warum also a Badewanne Feminist? So wie es zu viel ist, von einer Frau zu erwarten, dass sie die perfekte Tochter, Schwester, Mutter, Frau, Nachbarin, Freundin, Angestellte oder Arbeitgeberin ist, ist es zu viel, um die perfekte Lehrbuchfeministin zu sein (wenn es so etwas überhaupt gibt). Wir mögen nicht perfekt sein, aber wir werden versuchen, die Dinge für Frauen besser zu machen, für Frauen zu kämpfen und BS bei denen anzurufen, die Frauen degradieren und nicht respektieren.

Nun zur Quizzeit. Sind diese Frauen gute oder schlechte Feministinnen und warum?
<- Gute Feministin oder schlechte? (Spoiler anzeigen)[CEO Barbie ist wahrscheinlich ein großartiges Vorbild für junge Frauen. Sie wird von ihren Kollegen respektiert. Sie ist eine Vorreiterin in den von Männern dominierten Führungspositionen. Aber es besteht eine gute Chance, dass sie das Label Feministin meidet. Ich kann sie nicht beschuldigen, sie hat eine Firma zu leiten. Eine feministische Ikone zu sein, steht nicht auf ihrem Leitbild. (Spoiler verstecken)]

<- Gute Feministin oder schlechte? (Spoiler anzeigen)[Ich werde auf ein Glied gehen und Nicki einen schlechten nennen(Spoiler anzeigen)[-Arsch (Spoiler verstecken)] Feminist. (Spoiler verstecken)]

<- Gute Feministin oder schlechte? (Spoiler anzeigen)[gut, vorausgesetzt, es ist alles einvernehmlich und ein Sicherheitswort wurde festgelegt, bevor das Spiel beginnt (Spoiler verstecken)]

<- Gute Feministin oder schlechte? (Spoiler anzeigen)[Ich bin kein großer Trekkie, aber ich dachte immer, dass der Uhura-Charakter wirklich cool und vollendet ist. Es ist das 23. Jahrhundert, hoffentlich ist es einfach, eine gute Feministin zu sein. (Spoiler verstecken)]

ETA: Mir ist gerade aufgefallen, dass Roxane Gay Outlander-Episodenrückblicke macht. Genial! Ich bin eine Karte mit einer schlechten Feministin, die diese Serie liebt. http://nymag.com/author/roxane%20gay/

Es ist beeindruckend, eine Fahrt in Roxane Gays Kopf und Herz zu unternehmen. Sie eröffnet das Gespräch über das Wort Feminismus, spricht über ihre eigenen Mängel und bezeichnet dieses Wort als verbunden. Sie schreibt über ihre eigenen Gedanken zu aktuellen und vergangenen Ereignissen. Der Feminismus ist eine Forderung nach Gleichberechtigung von Frauen in allen Lebensbereichen, doch er ist zu einem Wort mit endlosen Konnotationen geworden.

Es ist wirklich erstaunlich zu lesen, wie sexuelle Gewalt gegen Frauen in unsere Kultur eingebettet ist. Wie konservative Politiker die Kontrolle über Frauenkörper wollen und durch die derzeitige Gesetzgebung Erfolg haben. Sieben Staaten verlangen von Frauen, dass sie einen transvaginalen Ultraschall erhalten, bevor sie Abtreibungen erhalten - eine Vergewaltigung an und für sich. 2011 Staaten verlangen eine Beratung in unterschiedlichem Maße. XNUMX Staaten verlangen, dass schriftliches Material gegeben wird. Die Einschränkungen scheinen immer weiter zu kommen. Homosexuell, sagt: "Im Jahr XNUMX lebten fünfundfünfzig Prozent aller Frauen in den USA in Staaten, die gegen Abtreibungsrechte und reproduktive Freiheit sind." Weiter: "Wenn Politiker Frauen nicht von Abtreibungen abhalten können, werden sie sie mit Sicherheit bestrafen." Wenn die USA auf dem Prinzip unveräußerlicher Rechte beruhen, schließen diese Rechte Frauen nicht mehr ein. Welche Freiheit haben Frauen, wenn ihre Körper gesetzlich geregelt sind? Dies ist verbunden mit der Tatsache, dass Frauen in einer "Vergewaltigungskultur" leben. Wo Frauen nicht mehr von "ob" sprechen, werden sie vergewaltigt, sondern von "wann".

Gay befasst sich in ihren zahlreichen Kommentaren mit verschiedenen Themen, darunter Reality-TV, der Begriff "Frauenfiktion", das wöchentliche Interview der Publishers mit Claire Messud und ihrem Roman "The Woman Upstairs", Vergewaltigungsgeschichten im Fernsehen und Rosie O'Donnells Einspruch dagegen Die Show Law and Order: SVU sind nur einige davon.

Es gibt viele Themen, über die Gay geschrieben hat. Als Frau selbst kamen mir einige Zitate als entscheidend vor:
"Geben Sie den kulturellen Mythos auf, dass alle weiblichen Freundschaften zickig, giftig oder wettbewerbsfähig sein müssen. Dieser Mythos ist wie Absätze und Geldbörsen - hübsch, aber entworfen, um Frauen zu verlangsamen."

"Es wird viel Tinte darauf verwendet, Freundinnen als neugierige, fragile Beziehungen zu mythologisieren, die immer sehr angespannt sind. Hören Sie auf, Schriften zu lesen, die diese Mythologie fördern."

"Zerreiße keine andere Frau, denn selbst wenn sie nicht deine Freunde sind, sind sie Frauen und das ist genauso wichtig."

"Feminismus ist eine Wahl, und wenn eine Frau keine Feministin sein will, ist das ihr Recht, aber es liegt immer noch in meiner Verantwortung, für ihre Rechte zu kämpfen."

Vielen Dank an Roxane Gay für dieses tiefgreifende und aktuelle Buch. Diese Zeile ist mein Favorit ... "Einer meiner Lieblingsmomente ist, wenn ein Mann an einem bestimmten Punkt in einer Beziehung etwas verzweifelt Hoffnungsvolles sagt wie:" Nehmen Sie die Pille ein? "Ich sage einfach:" Nein, oder? ? "

Ein interessantes Buch mit lesenswerten Aufsätzen. Mir hat gefallen, wie der Autor eine Reihe verschiedener Themen mit unterschiedlichem Ernst und Humor untersucht hat, wobei er sowohl die Populärkultur als auch aktuelle ernsthafte Ereignisse verwendet hat.

Ich habe definitiv viel durch das Lesen dieses Buches gelernt und ich würde sagen, es hat mir die Augen für Dinge geöffnet, an die ich vorher nicht gedacht hatte.

Einige dieser Aufsätze waren jedoch für mich nicht so wirkungsvoll, weil ich in England und nicht in Amerika lebte. Ich musste oft nach Personen oder Ereignissen suchen, die mein Lesen störten. Außerdem wiederholte es sich manchmal leicht. Insgesamt würde ich dieses Buch anderen empfehlen.

Fabelhaft. Tolle Lektüre. So viel, worauf ich mich beziehen konnte, aber auch so viel, an das ich nie gedacht hatte. Ich war nicht mit allem einverstanden, aber ich muss nicht zustimmen, um zu wachsen und aus einer Meinung zu lernen. Meine einzige Beschwerde ist, dass es nicht länger war. Ich wollte mehr mehr mehr. Daumen hoch.
Außerdem fühle ich mich jetzt ein wenig weniger konfliktreich, wenn es darum geht, J Coles Forest Hills Drive-Album 2014 anzukurbeln (es ist nicht das Schlimmste in Bezug auf Vulgarität, aber es gibt eine Menge, mit denen ich ein Problem habe ... aber es ist so gut). Ich sehe mich eher als trickreiche Feministin, aber trotzdem als Feministin.

DNF ~ 30%

Weißt du, wie Leute manchmal sagen, dass sie das Gefühl haben, ein ganz anderes Buch zu lesen als alle anderen? Ich denke, dieses Buch hat für mich getan, dass ich endlich weiß, wie sich das anfühlt.

So kann ich meine Erfahrungen am besten beschreiben Schlechte Feministin ist dies: Stellen Sie sich vor, Sie sind draußen, vielleicht in einem Park, an einem klaren Herbsttag. Die Blätter fallen, der Himmel ist graublau, aber es ist trocken, die Sonne kommt gerade heraus. Es ist kalt, aber nicht zu kalt, sonnig, aber nicht zu sonnig. Der perfekte Herbsttag. Es gibt überall Blätter und sie sehen so köstlich knusprig aus, dass Sie nur darauf treten und dieses befriedigende Geräusch hören möchten, wenn sie unter Ihren Stiefeln knirschen. Sie sehen das perfekte knusprige Blatt, Sie zoomen hinein und wenn Sie darauf treten, gibt es - nichts. Es sah so perfekt knusprig aus, aber es war tatsächlich feucht und durchnässt und überhaupt nicht knusprig. So fühle ich mich mit diesem Buch. Nicht knusprig. Nicht zufriedenstellend.

Obwohl dieses Buch einige sehr gute Zitate / Ideen enthält, hatte ich auch das Gefühl, dass es viele sehr seltsame gab. Ich werde versuchen, dich damit nicht mehr lange zu langweilen (Die Frage, warum ich eine große Rezension über ein Buch schreibe, das ich noch nicht fertiggestellt habe, wenn ich nicht die Mühe habe, einige der Bücher zu rezensieren, die ich tatsächlich gelesen habe, ist eine für einen anderen Tag.) aber ich möchte klarstellen, warum mir das nicht gefallen hat:

1) Ich fand, dass die meisten Aufsätze ziemlich langweilig und nutzlos waren. Vielleicht musst du ein Fan von Roxane Gay sein und dich sehr (sehr) für ihr Leben und sich selbst als Person interessieren, aber ich persönlich habe es nicht verstanden. Nur ein Wort: Scrabble.

2) Obwohl es dort einige großartige Gedanken gab (und ich habe einige hervorgehoben), hatte ich immer das Gefühl, dass Gay nicht sicher war, was genau sie sagen oder erreichen wollte. Sie widersprach sich immer wieder und erzählte uns Dinge, die nicht notwendig waren. Ich hatte auch das Gefühl, dass sie Menschen verurteilt, die andere beurteilen, während sie selbst ziemlich wertend ist.

3) Ich kann Spoiler nicht leiden und verstehe besonders nicht, warum sie einen in ihr Essaybuch aufnehmen musste. Versuchen Sie nicht einmal, mich anders zu überzeugen: Egal wie alt dieses Buch ist (und sechs Jahre sind nichts!), Es gibt einfach keine Notwendigkeit und es ist unhöflich. Setzen Sie einfach eine verdammte Spoiler-Warnung um Gottes willen.

Und schließlich, um meinen Standpunkt weiter zu veranschaulichen, wie viel ich nicht bekommen habe, hier ein paar Notizen, die ich beim Lesen auf meinem Tablet gespeichert habe (dies sind direkte Zitate von meinem iPad, kein Scherz):
• WIE ist das relevant?!?
• Warum allerdings?
• ...
• Was soll das überhaupt bedeuten ??? NUTZLOS
• DAS IST SO NÜTZLICH !!!!!
• YYYYEEESSSSS (Leider kein Zitat von RG)
• Nochmal?!?!?!?
•?!?!?
• Ähm, wie wäre es mit nein?
•?!?!?!?!
•?!?!?!?
•?!?!?!?!?!?!
• MEINE AUGEN ROLLEN * WIEDER *
• Hhooooowwwww ist das relevant ???
• ??????? !!!!! ????????
• ??????? !!!!! ????????
• Meine Augen so hart rollen

Ein großes Dankeschön an meinen geduldigsten Lesekumpel Eli, der mein ständiges Jammern und etwa eine Million Screenshots und Fotos von Passagen ertrug, die mich in den seltenen Momenten, in denen ich es tatsächlich geschafft habe, aufzunehmen, gelangweilt / wütend / verwirrt haben.


***********************************************

~~~Vor dem Lesen~~~

Ich bin so hier für all die feministischen Lesungen diesen Monat! Yay für Kumpel wieder mit lesen Eli

Ich beendete dieses Hörbuch schließlich nach einer inoffiziellen Pause (im Allgemeinen, um fair zu sein) im Flugzeug nach San Francisco, einer Stadt, die ein zufälliger Typ in einem Flugzeug einst als "zu liberal" bezeichnete. Also, angemessenes Timing?

Wenn Sie hoffen, dass dies eine aufschlussreiche oder in irgendeiner Weise analytische Bewertung ist, sind Sie wahrscheinlich neu in meinen Bewertungen. Ich bin nicht wirklich gut darin. Wenn Sie diese Art von Bewertung wünschen, gibt es viele andere Leute da draußen, die es besser machen als ich es jemals könnte. Diese Bewertung wird mein übliches Durcheinander von zufälligen Gedanken und Meinungen und Sachen sein.

Also über das Buch. Es war gut und wichtig, aber alles andere als perfekt. Ich habe dieses Buch aufgegriffen und erwartet, dass es sich um Feminismus handelt, und stattdessen habe ich viele andere Ismen und Essays erhalten, die ich nicht erwartet hatte. Das ist an und für sich keine wirkliche Beschwerde, weil ich es wirklich genossen habe, obwohl ich mir wünschte, es wäre fokussierter gewesen ... oder hätte vielleicht einen anderen Titel. So etwas wie Bad Everythingist? LOL

Wie auch immer. Es brachte mich zum Nachdenken. Manchmal war das keine großartige Sache, weil diese Aufsätze eine Fülle von Konzepten und Ideen enthielten, die mich etwas unbehaglich und schuldig machten, weil ich es vorher nicht realisiert hatte. Ich betrachte mich als eine intelligente, liberal gesinnte, einfühlsame Person, aber ich habe nie über mein Privileg nachgedacht oder darüber, wie nicht-weiße Charaktere in Filmen und Büchern so stereotyp dargestellt werden oder wie invasiv und erniedrigend es für Frauen ist Es ist zu erwarten, dass sie ihre reproduktiven Entscheidungen oder die damit einhergehende Doppelmoral rechtfertigen, da Männer niemals zum selben Thema befragt werden. Oder warum Bücher von Frauen nur aufgrund des Geschlechts der Autorin unterschiedlich beurteilt und kategorisiert werden. Oder warum weibliche Charaktere "sympathisch" sein müssen. Ich bemerke den "magischen Neger" in Filmen nicht. Ich denke nicht viel über Musiktexte oder die Objektivierung von Frauen in ... allem nach. Ich bezweifle nicht, dass es eine Umkleidekabine in der Frauentoilette gibt, aber nicht die der Männer. Männer sind auch Eltern, oder? Ich neige dazu, Comedians einen Pass zu geben, die beschissene und beleidigende Dinge sagen, weil sie Comedians sind, und genau das tun sie, oder?

Diese Sammlung hat mir gezeigt, wie eng meine Erfahrung wirklich ist. Und es schämt mich irgendwie, wie unaufmerksam ich bin.

Besonders beunruhigend war der Aufsatz über die Hilfe. Dies war ein Buch, das ich liebte. Ich habe es mehrmals gelesen und besitze eine Kopie. In Hardcover. Ich liebte es. Aber als ich Gay's vernichtenden Kommentar dazu hörte, sah ich ihn aus einer anderen Perspektive, und ich gebe zu, dass es keine angenehme Erfahrung ist. Ich hatte keine Ahnung von meiner eigenen Unwissenheit und ließ diese Unwissenheit dann auf dem Tisch verteilen und untersuchen. So unangenehm es für mich auch war, ich denke, es musste für Bahni Turpin, der dieses Hörbuch las, noch unangenehmer sein, über die verschiedenen Arten zu lesen, in denen The Help nichts weiter als eine stereotype weiße Fantasie war. Sie las auch das Hörbuch von The Help. Vielleicht ist sie nur eine super professionelle und ein Job ist ein Job ... aber ich weiß, dass ich mich verlegen gefühlt hätte. Zur Hölle, ich schäme mich und ich mochte nur das Buch - ich habe es nicht aufgeführt.

Es gab einige Aufsätze in diesem Buch, die brutal und ehrlich waren, und ich war ein paar Mal fast in Tränen aufgelöst. Es hört wirklich nie auf, mich über die Tiefen menschlicher Scheiße zu wundern. Gerade als ich denke, wir müssen einen Boden erreicht haben, holt jemand eine weitere Schaufel heraus. Die Aufsätze über Vergewaltigung und Vergewaltigungskultur in diesem Buch waren herzzerreißend und ärgerlich. Ich möchte anfangen, Kopien davon an jede Person zu verteilen, die ich kenne, nur für diese Aufsätze. Aber ... das ist nichts Neues. Dies ist eine Debatte, die dem Lambchops-Song ähnelt ... sie geht weiter und weiter und endet nie. Es ist verwirrend für mich, dass es so sein sollte. Es scheint mir verdammt geschnitten und getrocknet zu sein. Vergewaltige niemanden. Aber jeder hat eine Rechtfertigung für etwas.

Wie auch immer. Ein engerer Fokus und vielleicht ein besseres Format (bessere Abgrenzung zwischen den Aufsätzen für das Audio) hätten diesem Buch definitiv geholfen, aber ich bin trotzdem froh, dass ich es gelesen habe. Ich schätzte Gays Ehrlichkeit in Bezug auf ihre Menschlichkeit und ihre Unvollkommenheiten in Bezug auf diese Themen und wie sie sich damit abgefunden hat, dass sie ein Lied wie "Blurred Lines" mögen kann und es immer noch als Problem dafür sieht, wie Frauen von Männern objektiviert und behandelt werden die glauben zu wissen, was Frauen brauchen (lesen Sie: ein guter Fick). Es war lesenswert für das Perspektivenbewusstsein, das ich (vielleicht? Hoffentlich?) Daraus gewonnen habe.

Oh, und ihr Zusammenbruch von 50 Shades of Grey? Unbezahlbar!

Schlechte Feministin ist nicht das ultimative feministische Manifest und versucht es auch nicht. Es ist jedoch unglaublich erfolgreich in dem, was es vorhat: kleine und große Ungerechtigkeiten aufzuspüren, Konstrukte von Geschlecht und Rasse im Alltag und in der Populärkultur zu analysieren und schließlich zum Handeln und zur Veränderung aufzurufen.
Einige Rezensenten scheinen zu kritisieren, dass a) Roxane Gay zu oft auf Popkultur verweist und darüber spricht und b) sie zu oft über ihr persönliches Leben spricht - zwei Aspekte dieses Buches, die ich persönlich sehr geschätzt habe. Mir hat gefallen, wie sie die Lücke zwischen dem Persönlichen (auch Intimen) und der Öffentlichkeit schließt, den gesellschaftlichen Themen und Konstrukten, die sie / unser tägliches Leben prägen. Sie hat eine interessante und frische Sicht auf Literatur, Filme und Fernsehsendungen und für mich macht das ihr Schreiben so zugänglich und interessant.
Ich bin kein Neuling im Feminismus, daher war mir ein guter Teil der von Roxane Gay angesprochenen Punkte und Argumente, die sie vorbrachte, bereits vertraut, aber sie schafft es, sie zusammenzufassen und zu kontextualisieren, sodass ich immer das Gefühl hatte, beim Lesen jedes Aufsatzes etwas Neues gelernt zu haben .
Schlechte Feministin ist definitiv die Art von Buch, die für eine Weile bei mir bleiben wird und auf die ich immer wieder zurückkommen werde. Da mir mittlerweile ziemlich klar ist, dass Roxane Gay in Sachen Sachbücher nichts falsch machen kann, bin ich wirklich gespannt, was ihre Belletristik als nächstes zu bieten hat!

Ich hatte hohe Erwartungen an dieses Buch. Der Titel ist faszinierend, das Cover ist attraktiv und die Klappentexte auf der Rückseite waren vielversprechend.
Aber das Beste, was ich für dieses Buch zusammenfassen kann, ist ein Schulterzucken und ein „..eh“. Das hat mich überrascht, weil ich Essays normalerweise mit einer feministischen Neigung liebe.

Warum hat mir dieses Buch nicht mehr gefallen? Ich musste einige Zeit darüber nachdenken und kam zu dem Schluss, dass es zwei Gründe gab. Das erste war, dass die Diskussionen über verschiedene Aspekte der Popkultur mir einfach nichts bedeuteten. Ich schaue nicht Mädchen . Ich habe nicht gelesen Fünfzig Shades of Grey . Ich habe keine Tyler Perry-Filme gesehen. Ich habe als Teenager nie Sweet Valley High-Bücher gelesen. Roxane Gays Erfahrung als typischer Professor im ersten Jahr interessiert mich auch nicht wirklich. Etwa die Hälfte der Aufsätze in diesem Buch erreichte mich also nicht auf sinnvolle Weise.

Der zweite Grund ist, dass die Aufsätze mich selten zum Nachdenken gebracht haben. Vieles von dem, was gesagt wurde, war absolut vernünftig und wurde schon Dutzende Male zuvor gesagt. Vielleicht habe ich zu viel feministische Literatur gelesen, aber die Aussage, dass Frauen 77 Cent für jeden Dollar verdienen, den Männer verdienen, wurde so oft ausgetrickst, dass sie nichts weiter als ein Gähnen hervorruft. Ja, man kann selbst für große und traurige Wahrheiten desensibilisiert werden, wenn man sie zu oft hört. Gleiches galt für Aussagen über Abtreibung und Vergewaltigung oder über die traurig einschränkende Sichtweise von Frauen in der Fiktion und im Film. Alles war wahr, nichts war originell. Einige der Themen, die sie behandeln wollte, schienen mir zu Tode gekommen zu sein. Zum Beispiel die Beschwerde, dass schwangere Frauen allerlei unerwünschter Aufmerksamkeit ausgesetzt sind, von Fremden, die sich den Bauch reiben wollen, bis hin zu unaufgeforderten Ratschlägen zur Elternschaft. Aber anstatt dies als Verletzung der Privatsphäre zu betrachten, ist es nicht möglich - es ist nicht vorstellbar -, dass Fremde sich mit schwangeren Frauen beschäftigen, weil sie wissen, dass sie (normalerweise) in Gegenwart großen Glücks sind? Menschen, die normalerweise nicht davon träumen würden, mit Fremden zu sprechen, fragen schwangere Frauen nach Fälligkeitsterminen und Babynamen, weil die Antwort oft mit so viel Stolz und Freude geliefert wird - ein Glück, das nur für einige Momente ansteckend werden kann.
Als ich mich durch dieses Buch schlich, dachte ich mit etwas Nostalgie an die Tage, als ich Betty Friedan, Germaine Greer, Camille Paglia, Katha Pollitt und sogar Katie Roiphe entdeckte. Manchmal stimmte ich ihren Positionen zu, manchmal war ich anderer Meinung. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass sie in Worten ausdrückten, was ich gefühlt hatte, aber nicht verbalisieren konnte. Manchmal hatte ich das wunderbare Gefühl, etwas zu lesen, das so unerwartet schien, so außerhalb des linken Feldes, dass ich eine Weile innehalten und darüber nachdenken musste, bevor ich weiterlesen konnte. Ich hatte nichts davon, als ich Bad Feminist las.

Wie gesagt: Vielleicht erlebe ich feministische Essay-Müdigkeit?

Davon abgesehen habe ich das Gefühl, dass der Autor ehrlich war und keine Haltung einnahm. Zum Beispiel hat sie ihre eigene Ambivalenz bei der Kritik anerkannt Die Hilfe . Einerseits hatte sie das Gefühl, dass eine weiße Frau nichts damit zu tun hatte, über die schwarze Erfahrung zu schreiben, andererseits stellt sie fest, dass sie als Schriftstellerin nicht gerne erfahren möchte, dass ihr Schreiben auf ihre eigene Direktbeschränkung beschränkt sein muss Erfahrungsbereich. Der Schreibstil von Roxane Gay ist einnehmend, klar und frisch, nur gelegentlich stilistisch Fauxpas (Wie ihr übermäßiger Gebrauch von Wiederholungen.

Angesichts des großen Lobes, das dieses Buch erhalten hat, kann ich nur den Schluss ziehen, dass eine oder beide der folgenden Hypothesen wahr sein müssen:

1. Es gibt einen solchen Mangel an feministischen Essays, dass dieses Buch wirklich eine Lücke füllt
2. Ich verstehe es einfach nicht.

"Ich wäre lieber eine schlechte Feministin als gar keine Feministin."
- Roxane Gay, schlechte Feministin
3.5 Sterne
Ich bin zerrissen Bewertung und Bewertung Bad Feminist. Einerseits gibt es einige wirklich hervorragende Kapitel mit eloquent ausgeführten Punkten und überzeugenden Argumenten. Auf der anderen Seite (und Gay ist sich dessen bewusst) kommt die Voreingenommenheit der Autorin sehr stark zum Ausdruck, was zumindest für mich manchmal ihre Argumentation schwächte und sich kraftvoll einseitig fühlte. Davon abgesehen genieße ich diesen Autor, und das sagt etwas aus, weil ich so wenig Sachbücher lese. Sie hat eine starke Stimme und selbst wenn ich ihr in gewisser Hinsicht nicht zustimme, freue ich mich, ihre Logik zu hören und ihren Standpunkt zu sehen, einfach weil sie so eloquent und sprachlich versiert ist. Unabhängig davon, ob Gay und ich völlig verrückt sind oder nicht, werden ihre Ideen und insbesondere bestimmte Punkte, bei denen ich der Meinung war, dass wir uns nicht einig sind, wahrscheinlich noch einige Zeit in meinem Kopf bleiben. Wir kommen aus verschiedenen Welten und doch auch aus derselben, und so ist es interessant, ihre Ideen und Erfahrungen mit meinen eigenen zu verbinden und zu sehen, wie wir beide in vielen Fragen auf der gleichen Seite stehen, ohne den Grund dafür zu erkennen andere. Am meisten hat mir gefallen, dass sie über eine Vielzahl von Themen schrieb, obwohl ich nicht der Meinung war, dass sie notwendigerweise erfolgreich mit dem Feminismus als übergeordnetem Konzept verbunden waren. Das Buch ist reich an popkulturellen Referenzen und daher nicht die herausforderndste oder originellste Bewertung des Themas. Es war gleichzeitig persönlich und eigensinnig und doch nicht annähernd so intim oder involvierend wie ihr neueres Buch Hunger.
Ich fand es gut, dass sie als selbsternannte "schlechte Feministin" die "Komplexität der menschlichen Individualität" in Bezug auf den Feminismus anerkennt und berücksichtigt. Sie lässt die Tatsache zu, dass es keine Art von Feminismus oder einen richtigen Feminismus gibt. Sie diskutierte auch die Tatsache, dass das Label "feministisch" kompliziert und in der Tat kontraproduktiv sein kann. Ich fand das sehr faszinierend, denn es scheint, dass es erst in den letzten Jahren für Frauen (und Männer) wieder populär geworden ist, dieses Label stolz zu übernehmen, ohne Qualifikationsmerkmale wie "Aber ich verbrenne keine BHs" hinzufügen zu müssen. "Ich hasse keine Männer". Ich weiß, wenn ich mich so genannt hätte, sagen wir in der High School, wäre ich als Mann / Jungenhasser und wahrscheinlich als Lesbe bezeichnet worden. Ich frage mich, inwieweit sich dies geändert hat. Sogar im College wurde der Begriff als Studienbereich verwendet, nicht als Substantiv, das viele angenommen haben, um sich mit sich selbst zu verbinden, und ich sollte erwähnen, dass ich eine sehr große, liberale Universität besucht habe.
Es gibt so viel zu erzählen mit diesem Buch, aber ich werde mich hier aufhalten. Ich gehöre einem feministischen Buchclub an, bin aber leider nicht rechtzeitig dazugekommen, um dieses Buch zu diskutieren. Unser gemeinsames Regal liest gerade Gay's anderes Buch Hunger, daher freue ich mich darauf, Reaktionen auf das zu lesen, das ich tatsächlich überzeugender fand als Bad Feminist.
Insgesamt war dies überhaupt kein schlechtes Buch und bot viele interessante Kommentare, aber es war auch nicht so revolutionär, wie es angeblich ist. Trotzdem überwogen die Positiven die Negativen und ich freue mich darauf zu sehen, worüber sie als nächstes schreibt!

Weitere Bewertungen und Buchspaß finden Sie unter http://www.princessandpen.com

Pfui. Ich verstehe nicht, warum die Leute dieses Buch mögen. Es war ein Kampf für mich, durchzukommen, sowohl wegen des schrecklichen Schreibens des Bewusstseinsstroms als auch weil sie scheinbar nichts Neues sagt. Ich habe das Gefühl, dass jeder, der auch nur aus der Ferne über Frauenfragen nachgedacht hat, all diese Gedanken hatte, und andere haben sie besser gesagt.

Wo fange ich überhaupt an?

Als stolze Feministin, die eine gute humorvolle Einstellung zum Leben und zu allem, was der Feminismus berührt, liebt, war ich so aufgeregt, dieses Buch aufzugreifen! Dank der begeisterten Kritiken, die ich überall gefunden hatte, stand es ganz oben auf meiner Amazon-Wunschliste. Sicher, es gab ein paar negative, aber welches großartige Buch tut das nicht? Als es als E-Book in den Handel kam, schnappte ich es mir schneller als Sie blinken konnten und fing an! Sozialbewusster Bauch lacht, hier komme ich! ...Recht?

Abgesehen von der Anmaßung an Faux war dieses Buch wirklich einer der am wenigsten erfreulichen Titel, die ich seit Jahren aufgegriffen habe. Die Aufsätze sind schlecht formuliert, die Schreibfähigkeiten fehlen einfach und die Denkprozesse sind fast unmöglich zu verfolgen. Jeder Aufsatz ist nicht nur völlig in sich geschlossen und für den nächsten irrelevant, die Aufsätze selbst springen von einem Thema zum nächsten, als ob keinerlei Planungs-, Entwurfs- oder Bearbeitungsbemühungen erforderlich wären.

Gay beginnt das Buch mit der Erklärung, was der Begriff "schlechte Feministin" bedeutet: Im Wesentlichen, dass sie eine unvollkommene Feministin ist, die nicht auf ein Podest gestellt werden möchte. Dies ist ein fantastischer Auftakt, denn wer ist nach dieser Definition keine "schlechte" Feministin? Leider ging das Buch für mich fast sofort bergab, als sie weiter legte andere Feministinnen auf einem Podest und zerreißen sie in Stücke (Caitlin Moran, ein typisches Beispiel, dessen Sinn für Humor nach eigenen Maßstäben der Autorin eindeutig unverzeihlich ist).

Nach langem Hin und Her in Bezug auf andere feministische Ikonen geht sie auf eine Tangente mit einer Reihe von Aufsätzen ein, die keinerlei Beziehung zum Feminismus haben. Sicher, die Idee, dass Sie versehentlich auf wettbewerbsfähiges Scrabble gestoßen sind, ist niedlich, aber warum speichern Sie es nicht für das Buch der Aufsätze, das Sie nicht behaupten, mit wichtigen sozialen Themen verbunden zu sein? Am Ende überflog ich mehrere Aufsätze hintereinander, weil das Schreiben nur nervös und nicht gut durchdacht war, und um ehrlich zu sein, die Geschichten und Standpunkte waren uninteressant und formelhaft. "Hier ist das Ding, das ich mag, hier ist der Grund, warum ich das Gefühl habe, dass ich es nicht mögen sollte, und hier ist meine Verteidigung dafür, warum ich es sowieso mag." Hat eigentlich jemand Care über Seiten über Seiten Ihrer Rechtfertigung, von Sweet Valley High besessen zu sein?

Der letzte Nagel im Sarg war für mich, nachdem die Autorin ausführlich über die Gefahren der Vergewaltigungskultur geschrieben hatte, und trotz ihrer eigenen Behauptung, dass sie kaum Gruppen von Männern sehen kann, die ohne zu zittern zusammenstehen, entschied sie sich für ein Unerwartetes , detaillierte Nacherzählung ihrer eigenen Vergewaltigung in der Kindheit. Als Überlebender selbst - zweifellos wie viele Leser dieses Buches - würde ich erwarten, dass ein anderer Überlebender, insbesondere einer, der behauptet, sich der Probleme der Auslöser so bewusst zu sein, zumindest eine Art Warnung ausgibt, bevor er sich auf das einlässt, was ein Buch war schwierige und unbelohnende Geschichte. Aus dem gleichen Grund gibt sie zu, in ihren Romanen so explizite Vergewaltigungsszenen geschrieben zu haben, dass sie sich Sorgen um ihre eigene Denkweise macht und sich fragt, ob sie die Grenze zwischen brutaler Wahrheit und Ausbeutung von Vergewaltigungsopfern überall überschritten hat. Ich weigere mich zu beurteilen, wie jemand heilt, aber ich frage mich, ob die Autorin auf ihren Instinkt hören sollte.

Selbst nach all meinen Beschimpfungen hier bin ich mir nicht sicher, ob ich vollständig vermittelt habe, wie endlos enttäuscht ich von diesem Buch war. Ich hatte so große Hoffnungen darauf und erwartete, dass ich am Ende einen neuen Lieblingsautor haben würde, aber ich kann mit Sicherheit sagen, dass ich in naher Zukunft nicht zu diesem Titel oder anderen Titeln (Fiktion oder Nicht-Titel) von Roxane Gay zurückkehren werde Zukunft.