6.0 Sterne. Geständnis ... dieses Buch gab mir eine erderschütternder Janeaustegasmus und ich fühle mich im Moment ein bisschen verbraucht und verletzlich, also bitte ertrage es mit mir. Sie sehen, ich entschied, dass ich mehr lesen und schreiben wollte, indem ich die "Klassiker" zwischen meinem stetigen Fluss von Science-Fiction, Mystery und Horror las. Die Frage war, wo ich anfangen sollte.

Nachdem ich meine Easton Press-Sammlung durchgesehen hatte, zog ich zuerst meinen Dickens heraus und las Ein Märchen über zwei Städte was ich für umwerfend AMAZO hielt und mich warm, zufrieden und zufrieden fühlte. Es hat mich auch nachträglich gefreut, dass ich meine jüngste Tochter genannt habe Sydney.

Nach Two City "Tale" entschied ich mich, diesem Buch einen Strudel zu geben, da ich es immer wieder auf GR-Listen der "besten Bücher aller Zeiten" sah. Ich muss jedoch zugeben, dass ich aus zwei wichtigen Gründen gezögert habe, darauf einzugehen. Erstens dachte ich, es wäre ein bisschen zu romantisch für mich. Der zweite und viel beunruhigendere Grund war das Dämmerung war auf vielen der gleichen Listen wie dieses Buch. Austen-Fans sollten einen Nuss darüber ziehen.

Es ist unnötig zu erwähnen, dass ich dachte, ich könnte es hassen. Nun, zum 999,987sten Mal in meinem Leben (zumindest nach den Aufzeichnungen meiner Frau) ... habe ich mich geirrt !!! Ich habe dieses Buch absolut geliebt und hatte ein Mammut, das von der Eröffnungsszene am Frühstückstisch begeistert war, als Pater Witty (Mr. Bennet) Mrs. Mommie Put Upon schlauen Sarkasmus schenkt. Ich konnte literarisch nicht genug von dieser Geschichte bekommen. Ich war sofort von den Charakteren fasziniert und Elizabeth Bennet, die Hauptdarstellerin, wurde sofort zu einer meiner Lieblingsfiguren aller Zeiten. Mr. Darcy schloss sich dieser Party an, sobald er in der Erzählung auftauchte, da ich dachte, dass er auch großartig war.

Insgesamt hätte das Schreiben nicht besser sein können. Es war beschreibend, üppig und brillant. Die Geschichte hätte nicht ansprechender oder intelligenter sein können und die Charaktere hätten nicht prächtiger sein können. Elizabeth und Fitz sind beide klug, witzig, selbstbewusst und gut. Austen hätte sie nicht besser schreiben können. Oh, und es tut mir leid, wenn dies ein kleiner Spoiler ist, aber ich muss hinzufügen, dass George Wickham eine schwanzblockierende Braggadouche von verblüffenden Ausmaßen ist. Ich musste das sagen und jetzt fühle ich mich besser.

Dieser hat es auf meine Liste von geschafft Allzeit Favorit Romane und ist wirklich einer der Klassiker, die seiner Rechnung gerecht werden. Ein letztes Wort an die Jungs: ... Leute, fürchtet die Austen nicht ... umarmt die Austen ... HÖCHSTE MÖGLICHE EMPFEHLUNG !!!

"Pride and Prejudice" von Jane Austen begann mich zu nerven und verzauberte mich schließlich. Bis ungefähr Seite hundert fand ich dieses Buch ärgerlich, frivol und ziemlich langweilig. Ich zähle mich jetzt als Konvertit zum Austen-Kult.

Ich muss gestehen, dass ich dafür bekannt bin, eine Abneigung gegen alles auszudrücken, was vor 1900 geschrieben oder eingestellt wurde. Ich kann einfach nicht mit Korsetts, Klempnern im Freien und Buggyfahrten runterkommen. Immer wenn jemand eine Feder in ein Tintenfass taucht, werden meine Augen glasig. Dies ist ein Mangel, den ich gerne besitze, den ich aber nicht korrigieren möchte. Deshalb gebe ich zu, dieses Buch nicht mit den größten Hoffnungen zu beginnen. Ich habe Ang Lees "Sinn und Sinnlichkeit" wirklich genossen und als mein Freund den Handschuh runter warf, nahm ich ihn pflichtbewusst auf.

Junge, habe ich ihn zuerst gehasst? Um mit diesem Buch irgendwohin zu gelangen, muss man in die Realitäten des Lebens und der Ehe des XNUMX. Jahrhunderts eintauchen. Zuerst ließ mich all das Gerede über Entailment und Manieren kalt. Ich mochte die Sprache, um sicher zu sein. Austens Dialog ist durchweg entzückend, aber der Dialog allein (egal wie lecker) macht keinen großartigen Roman aus.

Etwa hundert Seiten später begann ich zu sehen, was für ein kluges Auge für den Charakter diese Austener Frau hatte. Mr. Collins war die erste Person, die ich bestaunt habe. Sein Charakter entspringt voll geformt als totaler, aber irgendwie liebenswerter Arsch. Von diesem Zeitpunkt an fand ich viel zu lieben an diesem Buch. Am Ende war ich so begeistert, dass ich über einige Charaktere lachte, mit anderen sympathisierte und einigen unglücklichen Menschen mit der Zunge schnalzte. Kurz gesagt, ich war völlig in mich versunken.

Abschließend muss ich mich jetzt als Fan von Miss Austens Romanen (und nicht nur deren Fim-Adaptionen) bezeichnen und freue mich darauf, mich in Zukunft mit mehr ihrer Arbeit vertraut zu machen. "Emma" jemand?

HINWEIS: Die Rezension, die Sie gerade lesen werden, wurde 2009 geschrieben. 2009! Das ist über 10 Jahre her! Ich war 17 und dachte, ich wäre der klügste Mensch aller Zeiten! Ehrlich gesagt erinnere ich mich kaum an dieses Buch. Negative Kommentare zu meiner Intelligenz sind also nicht mehr notwendig. Sie werden ignoriert. Wie sie es wahrscheinlich seit 7 Jahren sind. MACH WEITER!

PS Können wir alle nur LOL bei meiner Verwendung der Worte "geistesgestörte Bälle"? HA.

Dieses Buch ist wahrscheinlich der fade Roman, den ich je in meinem Leben gelesen habe. Warum dieses Buch von der Gesellschaft so hoch geschätzt wird, ist mir ein Rätsel. Es sind 345 Seiten von nichts. Die Charaktere sind wie wispige Schatten von etwas, das interessant sein könnte. Die Sprache, die schön sein könnte, wird schwierig zu entziffern und führt mich mehr als einmal dazu, ganze Absätze zu überspringen, weil ich es leid war, durch sie stolpern zu müssen, um unzufrieden zu werden und die Handlung existiert nicht, als ob Austen eines Tages beschlossen hätte, einen Roman zu schreiben, und begann, ohne eine Ahnung zu haben, was passieren würde, außer dass es einen Jungen und ein Mädchen geben würde, die sich scheinbar nicht mochten, aber in das Ende heiratete. Die Geschichte hätte wahrscheinlich auf ungefähr 8 Seiten erzählt werden können, aber Austen lässt uns 345 Seiten mit betäubenden Bällen und Dinnerpartys durchblättern. Es ist mir egal, was jemand sagt, das ist keine großartige Literatur. Das ist ein Schnarchen.

Lesen Sie meine Rezension zu Pride and Prejudice and Zombies.

Wo meine massive Schwärmerei für Jane Austen begann: allein, an einem heißen Tag in Montana, ihren Namen verfluchend.

Ich musste es für AP English lesen und konnte den Punkt nicht erkennen. Mädchen müssen heiraten. Mädchen können nicht heiraten. Mädchen sind traurig. Mädchen heiraten. Mädchen sind glücklich.

Ich ging zur Schule, um halbherzig darüber zu diskutieren, und waffelte und schwankte, um meinem Lehrer zu gefallen. Schließlich sagte sie: "War es gut oder nicht, Ben?"

"Nein, war es nicht."

"Danke ... jetzt lies diese zwanzig Seiten Literaturkritik für Hausaufgaben."

Zwanzig Seiten Literaturkritik später war ich begeistert. Sobald Sie wissen, wonach Sie suchen müssen, ist es lustig. Sobald Sie sich mit dem kontextuellen Leben von Frauen vertraut gemacht haben, müssen Sie die Notlage der Bennet-Schwestern spüren und über die Grobheit ihrer Mutter und von Herrn Collins lachen.

Also ja: Ich bin ein Typ und ich liebe Jane Austen. Hast du ein Problem damit? Huh? Huh? Machst du? Huh ??? Wenn du das tust, bin ich hier und pflege meine Schwachsinnigkeit und warte nur auf einen Kampf um die Ehre meiner geliebten Jane.

Dieses Buch ist meine Marmelade. JANE AUSTEN IST MEINE Marmelade. Ich liebe alles an ihr und diesem Buch. LIES DIESES BUCH. DAS IST ALLES.

Ich wurde gezwungen, dies von meiner zukünftigen Frau zu lesen.
Ich war jedoch nicht gezwungen, ihm 5 Sterne zu geben.

Ich werde derzeit dafür bezahlt, dieses Buch erneut zu lesen. Ich kann jedem nur empfehlen, im Verlagswesen zu arbeiten

--------

Ich bin so unqualifiziert, über dieses Buch zu schreiben.

Ich bin körperlich unqualifiziert, weil ich unendlich viele Worte darüber schreiben könnte, wie sehr ich dieses Buch liebe, und ich tippe auf eine seltsame Weise, die meine Handgelenke verletzt, so dass Unendlichkeit einfach nicht passieren wird.

Ich bin emotional unqualifiziert, weil mir emotionale Intelligenz fehlt, wenn es um meine eigenen Gefühle geht, und die Idee, zu erklären, wie ich mich zu diesem Buch fühle, ist überwältigend.

Ich bin geistig unqualifiziert, wegen der oben erwähnten Überforderung.

Ich bin im Allgemeinen auch im großen Schema der Dinge unqualifiziert, weil so viele Menschen so intelligent über die Wunderbarkeit dieses Buches geschrieben haben und ich nichts Besseres hinzuzufügen habe.

Einfach mehr so ​​streifen.

Ich lese viel Romantik, und wenn Sie eine Theorie darüber wagen wollen, warum, würde ich sie gerne hören. Ich mag es sehr selten, also ist es vielleicht eine masochistische Tendenz. Vielleicht bin ich ein Vielfraß für die Aufmerksamkeit, die mir das Schreiben negativer Rezensionen populärer Bücher gibt. (Auf jeden Fall nicht dieser, da die wenigen gemeinen Kommentare immer die weitaus zahlreicheren netten in meinem dummen Gehirn überwiegen.) Wie auch immer.

Ich lese viel Romantik, aber ich fühle fast nie etwas darüber.

Ich liebe dieses Buch. Es gibt mir ... äh ... (jeder hört auf, dies zu lesen, um mir die Verlegenheit zu ersparen und mir zu erlauben, meinen rauen Ruf zu bewahren) ... Schmetterlinge.

Ich kenne. Ich krieche für immer. Aber es ist wahr.

Dies ist ein schönes Buch. Es ist wunderschön geschrieben, lustig, voller Charaktere, die sich voll und real fühlen und sich voneinander unterscheiden (obwohl die Hälfte von ihnen den gleichen Namen hat), und es ist wirklich die beste Liebesgeschichte, die jemals erzählt wurde.

Was willst du mehr?! Verdorben verdorben, das Los von euch.

Fazit: Ein Traum.

-----------

eine Spendenaktion starten, um Geld für ein Denkmal zu Ehren von Jane Austens Gehirn zu sammeln

-----------

Mein Herz bietet Platz für genau 435 Seiten. Mein ganzes Herz besteht aus Stolz und Vorurteil. nichts anderes.

Austen war ein brillanter Schriftsteller.

Diese Geschichte ist zeitlos.

Einfach schön.

Gut verabscheuungswürdige Bücher, die ich noch einmal gelesen habe

Bewertung: 4 von fünf sehr genervten Sternen mit Krähenfedern

Der Buchbericht: Nein im Ernst. Wenn Ihre Muttersprache nicht Englisch ist oder Sie neun Jahre alt sind, kennen Sie die Geschichte möglicherweise nicht. Beachten Sie die Verwendung von Bedingungen.


Meine Bewertung: Gut. Alles klar, verdammt! Ich habe das verdammte Ding noch einmal gelesen. Ich habe es schon zwei Sterne gegeben. Ich war falsch und stumpf und Testosteron vergiftet. Ich weigere mich jedoch, ihm fünf Sterne zu geben. Ich habe zugegeben, ich habe mich geirrt, wie schön das Schreiben ist und wie amüsant die Geschichte ist. Nicht schieben.

Stephen Sullivan, der dies mit sechs von fünf Sternen bewertet hat, befindet sich jetzt in einer Sommerreise von Goodreads, sodass ich dieses Eingeständnis veröffentlichen kann: Er hatte Recht. Es ist ein wunderbares Buch. Ich musste hineinwachsen, genauso wie ich in meine Liebe hineinwachsen musste Mrs. Dalloway. Aber jetzt, wo ich hier bin, bin ich ein voller Fan.

Geschickt ist ein Wort, das für Austen geschaffen worden zu sein scheint. Sie schreibt geschickt, sie schafft geschickt Szenen. Sie ist in ihren langen, langen, langen Beschreibungen überhaupt nicht hartnäckig oder im neunzehnten Jahrhundert. Sie ist die Anti-Dickens: Nichts Slapdash oder Gimcrack oder Brummagem an ihrer Prosa, oh nein nein nein. Wörter werden eingesetzt, nicht geschleudert oder gespritzt oder einfach verschwendet. Die langen, langen, langen Sätze und Absätze sind nicht dazu gedacht, schnell gelesen zu werden, was die meisten von uns jetzt tun. Sie sollen genossen werden, wie Louis XIII Cognac behandelt werden, der in einem geschliffenen Kristallschnüffler nach einer einfachen Sohlen-Meunière serviert wird Haricots verts und ein perfekter reifer Pfirsich zum Nachtisch.

Die romantischen Elemente wirken auf den ersten Blick wie ein kleiner Trottel. Und sie sind. Jetzt. Warum sind sie? Denn als Miss Jane sie zum ersten Mal benutzte Stolz und VoreingenommenheitSie haben hervorragend gearbeitet und tun dies bis heute. Warum? Weil dies echte Gefühle sind, die auf eine echte, echte, von Herzen kommende Weise ausgedrückt werden, wie sie durch die Bräuche des Landes und der Zeit eingeschränkt wird. Und ist das nicht letztendlich das, was das Lesen von Büchern so lecker macht? Ich, ein fetter, gemeiner alter Mann ohne erlösende Gnaden, ein wahrer ignoranter Lümmel der unteren Klasse des XNUMX. Jahrhunderts, bin in vollem Kontakt mit dem Verstand, dem Herzen, dem emotionalen Kern einer Frau mit schlanken Mitteln, die während der Regierungszeit geboren wurde von George III.

Sie sagen mir, was auf der Oberfläche dieser Erde erstaunlicher, erstaunlicher und wundersamer ist. Jane Austen und ich hatten einen Moment Zeit. Sie hat seit über 200 Jahren einen Moment mit buchstäblich Millionen von Englischsprechern. Sie hat seit mehr als einem Jahrhundert Momente mit nicht englischsprachigen Personen. Elizabeth Bennet und Fitzwilliam Darcy sind kulturelle Möbel für einen großen Prozentsatz der sieben Milliarden Menschen auf dem Planeten. (Groß ist hier ein relativer Begriff. Weniger als einer? Immer noch erstaunlich für ein 200 Jahre altes Buch.)

Lesen ist eine Reise in die Zeit, in den Raum, aber am wichtigsten im Inneren. In dir selbst, in den Emotionen der Charaktere, in Kopf und Herz des Autors. Es ist eine Entdeckungsreise, ob Sie ein bizarres Durcheinander lesen, Dan Browns Durcheinander, religiöse Traktate, Dämmerung, was auch immer. Sie - der Leser - gehen irgendwo in einen engeren Kontakt als Sie - der Leser - mit jedem anderen Wesen auf dem Planeten. Filme, Fernsehen, Sex, keiner von ihnen bringt Sie so tief in die Essenz von Gefühlen und Emotionen wie das Lesen. Und nein, Snobs, es spielt keine Rolle, ob es gut geschrieben ist, es ist wichtig, dass das Buch den Leser anspricht. (Manchmal lernt man natürlich, wie sehr flach und vapid manche Leute sind ... Ich sehe dich an, Frau Fifty Shades.)

Also danke ich diesem faulen, stinkenden Stephen, dem abwesenden Sullivan, der sicher ist, dass er mich nicht zugeben wird, dass er mich daran erinnert hat, meinem eigenen Ziel, offen für Veränderungen zu bleiben, gerecht zu werden. Ich hörte ihn seine Entrückung jodeln, und ich besuchte das Buch noch einmal und lernte etwas Wertvolles:

Gib nur zu, dass du falsch liegst, wenn die Person, vor der du dich nicht blamieren willst, nicht da ist, um sie zu sehen.


Diese Arbeit wird unter einer Lizenz Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported-Lizenz.

Kritiker, die Austens Werke aufgrund ihres starren, hochklassigen Umfelds, ihrer wohlhabenden Charaktere, ihrer häuslichen, artigen Handlungen und ihres Happy End als trivial betrachten, sind, soweit ich das beurteilen kann, fast vollständig von der Realität abgekoppelt. Was können sie möglicherweise von einer Engländerin der oberen Mittelklasse erwarten, über die sie 1813 schreibt, aber was weiß sie oder kann sie sich vorstellen? Sci-Fi? Eine Geschichte der amerikanischen Revolution? Ein reales Exposé über die Ausbeutung Minderjähriger im Londoner Bekleidungsviertel? Komm schon. Welche andere Situation kann sie mit Autorität angehen? Austens Wert liegt in ihrer Porträtmalerei: Ihre Figuren sind in ihren Sorgen, Eitelkeiten, Fehlern und Macken glaubwürdig menschlich. Die Handlungen dienen hauptsächlich dazu, ihre Interaktion und damit ihre Beobachtungen der menschlichen Natur zu demonstrieren, die spitz, genau und hysterisch sind.

Hier zeigt sich in ihrer besten Arbeit (meiner Meinung nach) auch ihre technische Fähigkeit als Schriftstellerin Stolz und Voreingenommenheitdichtes Plotten und wirtschaftliches Gießen; Hier gibt es keine überflüssigen Zeichen oder verschwendeten Kapitel. Mein am College beleuchteter Professor pflegte immer wieder über diesen Roman als Revolution der literarischen Form zu sprechen, in diesem Dialog treibt die Handlung ebenso voran wie die Darstellung; Ich werde das kaufen, aber es begeistert mich nicht so sehr um ihrer selbst willen wie sie. Es bedeutet jedoch, dass Stolz und Voreingenommenheit ist eine relativ flüssige und lebhafte Lektüre, in der wir über Ereignisse und Charaktere sowohl aus dem, was sie einander sagen, als auch aus dem, was Austen uns erzählt, lernen. Die Scherze zwischen Darcy und Elizabeth sind kein leeres Flirten, sondern eine Weiterentwicklung, ein Diagramm ihres fortwährenden Verständnisses / Missverständnisses und eine Möglichkeit, eine Bestandsaufnahme der Handlungsentwicklungen sowie eine erfreuliche Darstellung des Witzes vorzunehmen.

Austens Heldinnen sind bekanntermaßen zwischen Liebe und Geld gefangen und werden dafür kritisiert, dass sie am Ende immer beides bekommen. Ich habe kein Problem mit dieser Wunscherfüllung. Denken Sie daran, dass das Heiraten im Grunde der einzig mögliche „Job“ ist, der einer Frau in ihrer Position zur Verfügung steht. Die Heirat mit einem reichen Mann ist die einzig gangbare Flucht aus dem Leben der Abhängigkeit von armen Beziehungen, die Austen selbst gelebt hat. Es gibt nichts Reaktionäres oder Anti- feministisch darüber. Die andere Option - eine Gouvernante zu werden - ist kaum respektabel und versetzt eine Frau in eine zweideutige Klassenschwelle sozialer Unsichtbarkeit, die sich direkt in einem Verlust an Sicherheit und Selbstverwaltung niederschlägt. Erwarten Sie, dass Elizabeth Ärztin wird? ist albern und anachronistisch, und wenn Sie das bevorzugen, sollten Sie besser lesen Clan des Höhlenbären, mit Ayla und ihrem Bärenfell-BH, oder was hast du?

Stolz und Voreingenommenheit ist einfach eine Freude zu lesen, ein Tanz der Manieren und Zuneigung zwischen den Leads und eine Parade menschlicher Albernheit in der Nebenbesetzung.

bearbeitet, um hinzuzufügen: einige Gedanken speziell zu der kommentierten Ausgabe von Patricia Meyer Spacks, die ich als Geschenk für Weihnachten 2010 erhalten habe:

Es ist bemerkenswert gutaussehend und robust und nützlich, um Spinnen zu schlagen, wenn Sie diese Art von Person sind. Großzügig illustriert mit Farb- und Schwarzweißskizzen, Gravuren und Reproduktionen früherer Ausgaben, Haushaltsgegenständen, relevanten Kunstwerken, zeitgenössischen Cartoons, Diagrammen und Modetafeln.

Meine Aufmerksamkeit wanderte während der Einführung des Herausgebers auf eine schrecklich vertraute Weise. Während ich Spacks Diskussion über den historischen Hintergrund, ihre Warnungen vor der Subtilität der Sprache und Charakterisierung und die Gefahren, sich zu sehr mit unseren Lieblingsfiguren zu identifizieren, weil Austen das Deck für diesen Zweck stapelt, usw. usw. schätzte, war es eine Art technische Wertschätzung. -trocken und ein bisschen seelenlos. Ich war vielleicht ungeduldig. Irgendwann, als ich meine Augen zurück zu den Seiten riss, die ich immer wieder zu lesen versuchte, wurde mir klar: Spacks ist Professor Emerita an der Universität von Virginia - mein ehemaliges Revier (wahoo-wa!) (... Entschuldigung, das passiert) - es ist mehr als möglich, dass sie 19 MEIN Professor war. Ich erinnere mich nicht an ihren Namen oder ihr Gesicht, aber sicherlich an ihren Stil, die Stahlfalle ihres Geistes und das leicht aufdringliche Gefühl ihrer Besessenheit von Sprache, die sich alle anfühlten sehr sehr vertraut. Also, Salzkorn: Ich habe hier vielleicht eine Art Gepäck.

Dies ist jedoch ein Muss für den ernsthaften P & P-Fan. Wie bei jeder kommentierten Ausgabe würde ich sie nicht für eine erste oder sogar dritte Lesung des Buches empfehlen - diese Notizen nehmen halb- bis vollständige Seiten ein, manchmal bis zur nächsten, und nur, wenn Sie bereits mit ihnen vertraut sind Der Text des Buches selbst kann Ihnen die Aufmerksamkeit ersparen, diese anderen Straßen entlang zu wandern. Bewahren Sie eine weitere Kopie von P & P auf, wenn Sie das Ding nur lesen möchten. Einige Fußnoten sind einfache Definitionen oder Stilnotizen: Einige sind Mini-Essays, die ihre eigenen zitierten Referenzen enthalten. Spacks enthält Jahrhunderte der Austen-Wissenschaft in ihren Notizen, nicht nur Zeitgenossen, so dass die Sichtweisen sehr unterschiedlich sind. Es gibt eine ganze Reihe von Textkommentaren, die Sie durchgehen können, und Sie werden sicher kleine Leckerbissen finden, die Sie als besonders resonant oder schrecklich falsch und seltsam empfinden.

Zwei Leckerbissen, die mir gefallen haben: Erstens eine primäre Quelle. Eine Anmerkung, die das komplizierte britische Klassensystem des Tages bespricht, bezieht sich auf eine Tabelle, die von einem Patrick Colquhoun in seiner Tabelle erstellt wurde Eine Abhandlung über den Reichtum, die Macht und die Ressourcen des britischen Empire in jedem Viertel der Welt (2nd ed., London, 1815, S. 106-107) - eine Tabelle, in der genau angegeben ist, wo beispielsweise Darcy in Bezug auf die Familie Bennett steht. Er ist in der "zweiten Klasse", sie sind in der vierten. Es ist klar, dass die Leute viel Zeit und Mühe investieren, um über gesellschaftliche Struktur, Status und Verhalten zu kodifizieren und zu streiten, und ich denke, das wäre eine faszinierende Sache zu lesen.

Eine weitere Anmerkung, über die ich nachgedacht habe, betrifft Mr. Collins, einen Charakter, den wir gerne hassen. Hier ist der Vorteil einer kommentierten Ausgabe: Ich hatte nie die Mühe, Herrn Collins viel Aufmerksamkeit zu schenken, da er eklig ist - aber Spacks weist auf die Seltsamkeit eines Ausschnitts hin, den ich zuvor immer ignoriert hatte. Als er Elizabeth von Hunsford verabschiedete, entschuldigte sich Herr Collins ausgiebig für die Demut seines Lebensstils, als ob er sie sozial über sich betrachtet - und dies ist eine vollständige 180 aus seinem unglaublich herablassenden Heiratsantrag weiter oben in dem Buch, in dem er nimmt an, dass er eine Last von ihren Eltern nimmt, indem er sich dafür entscheidet, sie zu unterstützen. Außerdem hat Spacks viel zu Elizabeths Inkonsistenz und mangelnder Großzügigkeit gegenüber Charlotte Lucas zu sagen - Eigenschaften, die ich in früheren Lesungen bemerkt hatte, ohne einige ihrer logischen Schlussfolgerungen und ihre Verbindungen zu Elizabeths späterem Verhalten durchzuarbeiten.

Auf jeden Fall den Kaufpreis wert! Fügen Sie es Ihrer Sammlung hinzu, aber machen Sie es nicht zu Ihrer einzigen Kopie, da es schwierig ist, es unter Ihr Kissen zu stecken.

Mr. Darcy ...
* Ohnmacht *



Zuerst müssen wir etwas klären. Colin Firth ist der ausschließlich Mr. Darcy.
Dass andere Mr. Darcy war schrecklich! Nein, nein, nein, nein, nein!
Lass es aufhören. Machen. Es. Halt. Sag dem bösen Mann, er soll gehen, Mama!



Ganz offensichtlich ist die BBC-Miniserie (in all ihrer 327-minütigen Pracht) die ausschließlich Version, die akzeptabel ist. Das andere Der Film war eine solche Travestie für dieses Buch, dass ich große, fette, wütende Tränen weinte ... wie die verwöhnte Göre, die ich bin.
Oder vielleicht übertreibe ich etwas.
Was dachten sie?! Sie spielen nicht mit Perfektion!
Was hast du gedacht, Elizabeth?



Genau.

Anstatt es diesmal zu lesen, hörte ich mir eine Hörbuchversion an. Anscheinend, welche Die Audioversion, die Sie hören, macht einen Unterschied.
Meine echte BFF sagte hier Version hatte einen Amerikaner britische Akzente setzen und sie fand es schrecklich nervig. Ich hatte jedoch eine Version mit einer echten Dame aus dem Land der Tee- und Fladenbrot, und sie hat gute Arbeit geleistet. Nun, sie war Habe diesen Loungesängerish Stimme, also klang Elizabeth nicht wie eine 20-jährige mit frischem Gesicht, sondern wie sie seit ungefähr 3 Jahren 40 Packungen pro Tag rauchte.
Eh, ich war damit einverstanden. Ich stellte mir Lizzie immer wieder mit einer Zigarette vor, die wie eine Truck-Stop-Nutte an ihren Lippen baumelte, und das gab der Geschichte eine neue Perspektive.



Ich habe das im Laufe der Jahre so oft gelesen, dass ich die Zählung verloren habe, aber ich wünschte immer noch, ich könnte zurückgehen und es für die lesen zuerst wieder mal.
I verhasst dieser dumme, arrogante Mr. Darcy mit dem Arschgesicht, als er zum ersten Mal am Ball auftauchte. Pfui. Was für ein Idiot!
Genau wie Lizzie erinnere ich mich, dass ich über seinen Vorschlag schockiert war. Und genau wie Lizzie war ich entsetzt darüber, wie er ihre Familie zerlegte, während er es tat!
Und wie konnte er denken, dass sie jemals zustimmen würde, ihn zu heiraten, nachdem er Bingley davon überzeugt hatte, dass Jane ihn nicht liebte?!
Und wie er den armen Wickham behandelt hat!
Nur für wen hielt sich dieser Typ?



Aber dann...Der Brief!
Oh mein! Nun, das hat die Dinge sicherlich anders gedreht, nicht wahr?!
Elizabeth und ich schämten uns so sehr, dass wir ihn so hart beurteilt hatten.
* hängt Kopf *
Und wie er sich uns gegenüber verhielt, als wir uns in der Nähe des Sees trafen!
So nett ... so ein Gentleman!



Ok, ich habe diese bestimmte Szene (in Pemberley) wahrscheinlich millionenfach gelesen. Manchmal nahm ich einfach ab und Anfang das Buch von dort.
Total Comfort Food.
Es ist nur...ahhhhhhhhhh.

Natürlich muss Lydia gehen und ruinieren alles! Wie konnte sie so eine dumme, selbstsüchtige, lieblose Fotze sein? Grrrrrrr!
* erwürgen, erwürgen, erwürgen *



Wie werden Darcy und ich ... ich meine, Darcy und Elizabeth... es schaffen, ihr Happy Ever After zu bekommen?
Gefühle! Oh, die Gefühle!



Also. JaIch schäme mich nicht zuzugeben, dass ich am das Klischee einer Frau, die Stolz und Vorurteile liebt. Schamlos!
Ich habe gerade...{füge fangirl ein, der schreit und weint}
* Wirft Höschen auf Mr. Darcy *

Die Gesellschaft mit all ihren restriktiven Konstrukten ist eine böse Arbeit.

Es kommt mit so vielen dummen Regeln, so vielen dummen Erwartungen. Diejenigen von sozialer Station und Reichtum müssen gesehen werden, um jemanden mit dem gleichen „Wert“ zu heiraten, unabhängig von den damit verbundenen Gefühlen. Man muss sehen, dass sie jemanden auf ihrer Ebene der Klassenstruktur heiraten. Aber was ist mit Liebe? Was ist mit Leidenschaft? Sollte es wegen dieser allumfassenden dummen Konstrukte gelöscht werden?

Austen glaubt das nicht.

Darcy kommt herein, ein Mann, der königlich sauer ist; er hat sich in jemanden verliebt, der weit unter ihm liegt. Seine Liebe zu ihr zu erklären, bedeutet, aus dem Bereich seines angeblichen Stammbaums herauszutreten: Es ist eine Form des sozialen Todes. Er ist also ein Mann, der in zwei Teile zerrissen ist. Auf dem Weg der Dinge ist er ein Produkt seiner Gesellschaft; folglich ist er von seinen Werten betroffen. Obwohl er es trotzdem hasst; so die lange mürrische Stille, der scheinbar launische und arrogante Austausch mit Elizabeth. Aber es ist alles der Ausdruck eines Mannes, der darum kämpft, mit dem tobenden Sturm der Emotionen fertig zu werden, die seinen Geist erfasst haben: seinem Sein.

„Vergebens habe ich gekämpft. Das geht nicht. Meine Gefühle werden nicht unterdrückt. Du musst mir erlauben, dir zu sagen, wie leidenschaftlich ich dich bewundere und liebe. “



In der Tat enthüllt Austen langsam die Gefahren falscher Wahrnehmung, während sie allmählich die Maske dieser stoischen Säule der Aristokratie abzieht und unter Blüten eine missverstandene und sensible Seele blüht. So ist die Liebesgeschichte geboren. Elizabeth verliert schließlich ihre Vorurteile und durchschaut Darcys falschen Stolz. Darcy verliert sein integriertes Vorurteilskonstrukt und ignoriert den Stolz seiner Verwandten. Wie immer bei Austen weist der Titel der Arbeit auf die Hauptmotive hin; Sie ist nie subtil, da alles klar ist, in welche Richtung ihr messerscharfer Sarkasmus zeigt.

Die Liebe erobert also alle. Austen war eine starke Verfechterin der sozialen Mobilität, und oft basiert sie in ihren Werken auf Liebe. Aber sie glaubt nur an echte Liebe. Sie interessiert sich nicht für flüchtige Momente der Hitze und sexuellen Lust; Sie porträtiert wahre und dauerhafte romantische Bindungen, Beziehungen, die stark und real sind. Für sie überschreiten solche Dinge Klassengrenzen, Reichtum und Intelligenz. Liebe ist Liebe. Es ist egal, mit wem es ist, solange es real ist; Austen wird somit zu einer Kritik der Gesellschaft und ihrer Bräuche, die die Verwirklichung dieser Beziehungen verhindern. Sie weiß, wie dumm es ist, und sie liebt es, sich über ihre Karikaturen der alten Stelzenklasse ihrer Zeit lustig zu machen: jene, die sich ihren Ideen widersetzen.

Ist das der beste Austen?

Ich habe dieses Buch wirklich genossen und es mit fünf Sternen bewertet, aber es ist nicht so gut wie ihre anderen Werke. Für mich fehlt das moralische Wachstum von Northanger Abbey und EmmaEs fehlt die Prägnanz von Überzeugung. Die Betonung der Ungerechtigkeit der Romantik hat sie populär gemacht, obwohl ich fest davon überzeugt bin, dass die Liebe in Überzeugungskraft ist stärker als hier. Das erträgt Ablehnung, Trennung, Krieg und Jahrzehnte; dennoch verweilt es noch. Ich liebe Austen und ich habe jedes ihrer Bücher, die ich bisher gelesen habe, auf unterschiedliche Weise geliebt. Ich hoffe, dass ich das auch weiterhin tun kann. Dies ist der vierte Austen, dem ich fünf Sterne gegeben habe. Ich kann sie leicht als eine meiner Lieblingsschriftstellerinnen feiern.

Facebook| Twitter| Insta| Akademie

es ist offiziell: jetzt hat jeder auf dem Planeten dieses Buch gelesen. Ich war der letzte Holdout und als letzte Person (mit Ausnahme derer, die gerade geboren werden ... jetzt) ​​tut es mir leid, dass es mir nicht mehr gefallen hat. Ich wusste, dass ich kein Jane-Austen-Mädchen war. Ich hatte zwei andere gelesen und fand sie unblutig und kaufmännisch. Aber alle sagten zu mir: "Nun, du hast keinen Stolz gelesen und Vorurteile sind der Grund, warum du sie nicht magst." was ich dachte, könnte gültig sein. aber es ist nicht. weil es mir immer noch egal ist. Dies ist nicht die größte Liebesgeschichte aller Zeiten. Es ist eher die liebenswürdigste Allianz kompatibler Gefühle, die zu einer einvernehmlichen Vereinigung und Verschmelzung von Vermögen und Temperamenten führt. Ich meine es ernst. Dieses Buch braucht eine Heideklippe, um auf einen Hengst zu kommen, der aus den Mooren nass ist, um alle fünf dieser Töchter zu entzücken und ihnen zu zeigen, worum es bei einem echten Mann geht. Jetzt gibt es eine Liebesgeschichte ...

Komm zu meinem Blog!

938. Stolz und Vorurteil, Jane Austen
Pride and Prejudice ist ein romantischer Roman von Jane Austen, der erstmals 1813 veröffentlicht wurde. Die Geschichte zeigt die emotionale Entwicklung der Protagonistin Elizabeth Bennet, die den Fehler lernt, voreilige Urteile zu fällen, und den Unterschied zwischen Oberflächlichem und Wesentlichem erkennt.
عنوان: غرور و تعصب - جین اوستین (نشر نی ، بنگاه ترجمه و نشر ، زرین) ادبیات انگلسان ؛ تاریخ نخستین خوانش: سال 1974 میلادی
عنوان: غرور و تعصب ؛ اثر: جین اوستین (آستین) ؛ مترجم: شمس الملوک وزیری ؛ مشخصات نشر: 1336ان ، بنگاه ترجمه و نشر کتاب ، 661 ، XNUMX XNUMX ص ، زیر: احسان یارشاطر
مترجم: شاهرخ پورانفر ، تهران ، زرین 1362 536 ، XNUMX XNUMX ص
مترجم: رضا رضایی ، تهران ، نشر نی 1385 449 ، در XNUMX ص
داستان را « به زیور طبع آراسته گشته است. آقا و خانم «بنت» پنج دختر دارند: «جین» ، «الیزابت» ، «لیدیا» ، «مری» ، و «کیتیا». «جین» و «الیزابت» ، بزرگتر و زیباتر از سه خواهر دیگر خویش هستند. مردی سرشناس و ثروتمند ، به نام: «چارلز بینگلی» ، در باغ خویش ، و در همسایگی آنها زندگی میکند. او بسیار مهربان و خوش چهره است. خانم «بنت» کوشش میکند ، مرد جوان یکی از دخترانش را ، به همسری خویش برگزیند. و ... ادامه داستان ؛ ا. شربیانی

Lesen Sie noch einmal! https://youtu.be/PHB3enlOORc

Ich hatte nicht erwartet, das überhaupt zu lieben. Ich bin wirklich schockiert über die Komplexität dieser Geschichte und die Tiefe dieser Charaktere. Ich schreibe diese Bewertung zu spät, aber Sie können bald mit einem Update rechnen, da ich bereits mit dem erneuten Lesen <3 begonnen habe

Vor einigen Jahren hat jemand in einem meiner APAs Jane Austens Bücher wie folgt geißelt: "All diese blöden Trottel, die sich über Kleidung, Freunde und Manieren lustig machen."

Seitdem bin ich auf andere Variationen des Themas gestoßen, dass eine moderne Frau solchen Müll nicht lesen sollte, weil er den Feminismus zwei Jahrhunderte zurückversetzt.

So sehr ich über die erste Einschränkung gelacht habe, das ist nicht Austen. Es klingt eher nach den von Georgette Heyer inspirierten Silbergabel-Romanzen. Austens Charaktere sprechen überhaupt nicht über Kleidung, außer der luftköpfigen Frau Allen von Northanger Abbey, der an nichts anderes denkt.

Austen steckt ihre satirische Feder in junge Damen, die nur an Beaux denken und reden, wie die arme, glücklose Anne Steele Sense and Sensibility. Manieren werden betont, aber keine Manieren ohne Materie; Austen bewahrt ihre stacheligste Ironie für Heuchler auf.

Ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Heyer, während er historische Romanzen in der Tradition der Silbergabel schrieb, Romane über das zeitgenössische Leben schrieb, insbesondere über die Probleme, mit denen junge Frauen in ihrem eigenen Lebensbereich, dem Landadel, konfrontiert waren. Sie kritisierte sich in einem viel zitierten Brief an ihre Schwester Cassandra und sagte tatsächlich: „Das Problem mit Stolz und Voreingenommenheit ist es zu hell und hell und funkelnd? ' Viele haben diese Bemerkung falsch interpretiert. Wenn ich sie anderswo genau lese, scheint es mir, dass sie meinte, der Roman sei ernster genommen als er war.

Worum geht es eigentlich? Es geht um die falschen Gründe für eine Heirat und darum, wie sich diese auf eine Frau für den Rest ihres Lebens auswirken können. Natürlich kann eine hartnäckige Feministin darauf hinweisen, dass Romane über die Ehe für die heutige Frau, die viele Möglichkeiten vor sich hat, schrecklich retro sind. Während Austens Zeit war die Ehe die einzige Wahl, die eine Frau hatte, es sei denn, sie war reich genug, um die Erwartungen ihrer Gesellschaft abzuschütteln, oder sie war bereit, als Rentnerin für ein Familienmitglied oder ein anderes weiterzuleben, was meistens der Fall war bedeutete, als unbezahlte Magd benutzt zu werden. Natürlich gab es Unterricht, aber die Gehälter für Frauen waren so miserabel, dass man genauso gut eine Dienerin gewesen sein könnte. Die Stunden und Anforderungen waren ziemlich gleich.

Wenn man über das Thema Ehe hinausschaut, liegt der Schwerpunkt des Romans auf Beziehungen: zwischen Männern und Frauen; zwischen Schwestern; zwischen Freunden; zwischen Familienmitgliedern und zwischen Familien. In Bezug auf die Ehe sendet Austen Beziehungen, die mit Sicherheit als Ziel entstanden sind, Beziehungen, die durch körperliche Anziehung ausgelöst wurden, und nicht viel anderes, Beziehungen, die mit Blick auf Rang, Geld, sozialen Status oder Wettbewerb hergestellt wurden. Und mit viel Witz und Stil (oder wie sie sagen würde, mit éclat) bietet sie einige Wahrheiten über die Unterschiede zwischen Liebe und Lust und darüber, welche Beziehungen entweder für eine Ehe Monate oder Jahrzehnte nach der Hochzeit bedeuten.

Die Tatsache, dass Austen keine moderne Terminologie verwendet, macht es nicht weniger real als einen zeitgenössischen Roman, in dem eine angeblich befreite Frau auf der Suche nach der perfekten Beziehung vierzig Seiten lang verzweifelt von Bett zu Bett tummelt. Die Botschaft ist dieselbe, dass Frauen, die fälschlicherweise Lust haben, sich zu verlieben, normalerweise zu einer sehr unglücklichen Existenz verurteilt sind. Und zu Austens Zeiten konnte man sich nicht scheiden lassen, man war lebenslang festgefahren.

Ich hatte engagierte feministische Freundinnen, die mir entsetzliche Reaktionen gaben, als ich zugab, Austen zu mögen. Ich halte das Lesen von Austen nicht für ein schuldiges Vergnügen, so wie ich Wodehouse lese. Ich halte Jane Austen für eine Vorläuferin des Feminismus. Sie fällt nicht auf und predigt wie Mary Wollstonecroft. Ihr Einfluss war dennoch tiefgreifend. In diesen Romanen porträtiert sie immer wieder Frauen, die für sich selbst denken und für sich selbst wählen - auch wenn ihre Entscheidungen den Konventionen der Zeit entsprechen. Was die Frauen denken Angelegenheiten.

Zu Austens Zeiten (und jetzt zu oft) gab es weibliche Charaktere als Preise für die Männer, die sie besitzen oder anstreben konnten, oder als Katalysatoren für männliches Handeln. Jane Austen gab ihren weiblichen Figuren so viel Entscheidungsfreiheit, wie eine Frau damals haben konnte, und die Erzählung wird meistens durch ihre Augen gesehen. Charlotte Lucas ist ein bemerkenswertes Beispiel für die Zeit; Sie ist nicht die geringste Romantikerin, aber sie sieht, was sie will, und sie bekommt es. Und zahlt nicht dafür, dass sie das bekommt, was sie will, indem sie am Konsum stirbt, wie es gerade Frauen in Romanen dieser Zeit zu oft passiert ist.

Die berühmte Beziehung zwischen Elizabeth Bennet und Mr. Darcy macht sehr deutlich, dass sie zuerst vom Intellekt des anderen angezogen wurden - diese beiden knutschten eindeutig, bevor sie jemals zu den feinen Laken von Pemberley kamen. Es ist auch klar, dass der Mann - trotz seines höheren sozialen und wirtschaftlichen Status - den Respekt der Frau verdienen und einige seiner Annahmen überdenken musste, bevor sie in ihm einen möglichen Partner sehen konnte. Es gibt keinen dominanten Mann, der die Entscheidungen trifft: Diese beiden sind bis zur letzten Seite gleich, und Austen macht deutlich, dass dies auch nach der Heirat so bleiben wird.

Jedes Mal, wenn ich den Roman erneut lese, bemerke ich etwas Neues, aber werde ich es in der Zwischenzeit jungen Frauen empfehlen, die sich gerade in die Literatur wagen? Sie wetten.

18 Kapitel in ... Ich möchte, dass das für einen Moment einsinkt ... ok. 18 Kapitel in und NICHTS ist passiert. Ich mag ihren Schreibstil sehr, aber ich mag auch die Rückseite einer gelegentlichen Müslischachtel, so dass das vielleicht nicht viel bedeutet. Wir werden sehen.
Ich sitze hier und esse ein Tootsie-Brötchen, ein übrig gebliebenes Halloween, und ich kann nicht umhin, die Ähnlichkeiten zwischen ihm und dem Roman Pride and Prejudice zu bemerken. Zunächst einmal war die Tootsie-Rolle, wie P und P, keine dieser versauten, die man fast mit einem einzigen Bissen schlucken kann. Sie wissen also, dass ich schon eine Weile dabei bin und jetzt, wo ich sie endlich runterbekommen habe. Ich muss mich fragen, warum ich es zuerst in den Mund genommen habe. Zweitens sind Tootsie-Brötchen ein Rückfall in ein anderes Zeitalter, es gibt weitaus bessere Süßigkeiten und die 36 Wrapper auf dem Boden werden dies bestätigen. Man muss Tootsie Rolls wirklich mögen, um sie zu schätzen. Ich nicht.
Stolz und Vorurteil ist das langweiligste und wunderbarste Buch, das ich je gelesen habe. Ich habe es einfach gelesen, um ein Gefühl für die fantastische Fähigkeit des Autors zu bekommen, Wörter zu arrangieren, und ich meine es wirklich so, wenn ich sage, oh, was für ein wunderbarer Schwätzer.
Ich gebe dem Buch einen Stern.
Nach 62 Kapiteln passiert nichts mehr. Es gibt kaum eine Geschichte in der Geschichte, zumindest keine, die aus der Ferne interessant sein könnte ... selbst für Leute, die Romantik mögen. Im Zeitalter der Mieder gibt es kaum einen, der aufgerissen wird, geschweige denn einen, der mit den sanft erforschenden Fingern eines Liebhabers gelöst wird.
Und dann ist da noch der Trubel über dem Buch ... Satirisch? Eine witzige Manierenkomödie? Sicher, ich lächelte ein paar Mal über die einzige lustige Figur in dem Buch, Mr. Bennett, aber insgesamt las ich, studierte die Satzstruktur, bemerkte die Tapete und wartete geduldig, während die Farbe trocknete. Sogar das dramatische Ende, in dem Lizzy den Kerl bekommt, ist enttäuschend und langweilig. Nur um Sie wissen zu lassen, ich habe darüber gescherzt, dass es in irgendeiner Weise dramatisch ist. Was mich zu den Charakteren bringt. Abgesehen von Lizzy sind sie alle stereotyp und haben nicht einmal das entfernteste Konzept von Tiefe. Jane ist von der ersten bis zur letzten Seite hübsch und süß. Die Mutter ist anmaßend, der Vater fern. Außer Darcy wächst oder verändert sich niemand in einem Buch, das einige Jahre und endlose Seiten umfasst.
Normalerweise verwende ich einen Stern für Bücher, die ich einfach nicht fertigstellen kann, und wenn ich kein aufstrebender Autor wäre, hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, die Hälfte des Buches durchzuarbeiten, aber seitdem ... und wenn ich es vergleiche Um wie A Tale of Two Cities zu gähnen, musste ich diesen eine Stufe höher schlagen.
PS: Lies auch nicht Moby Dick, wenn du weißt, was gut für dich ist.

Nun, ich habe endlich diesen klassischen Roman von Jane Austen aus dem 18. Jahrhundert fertiggestellt, und ich muss sagen, es hat sich die ganze Zeit gelohnt, ihn zu lesen. Ich habe die Hauptfiguren, den Humor und vor allem die Romantik absolut geliebt. Ich habe den Film gesehen und ihn auch geliebt, aber das Buch ist viel detaillierter und beschreibender.
Auf jeden Fall ein Favorit! Ich kann es jedem nur empfehlen. Sie werden es nicht bereuen, diesen gelesen zu haben. ?

Diese Rezension ✍️ Blog ? Twitter ? Instagram ?

Aktuelle Bewertung: 3.5 Sterne

“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.”

★ Ich bin nicht der größte Fan von Klassikern, ich finde die Sprache nur seltsam und schwer zugänglich. In der normalen Situation hätte ich dieses Buch vermieden, aber viele meiner Freundinnen haben es sehr empfohlen und ich wollte wissen, warum, ich weiß absolut warum, jetzt war das Buch großartig, aber mein Problem ist nur das Schreiben, wie ich versuchen werde zu erklären jetzt.

★ Ich habe damit angefangen und es war anfangs gut, ich habe angefangen mehr zu lesen, mich mehr zu langweilen und mehr zu verwirren, ich habe das Buch zurückgestellt, den Film gesehen - was mir gefallen hat - und bin dann zu dem Buch zurückgekehrt, das mir leichter gefallen hat Lesen Sie jetzt, aber mein Klassikerkomplex war noch nicht gelöst. Ich beschloss, zwischen dem Lesen der physischen Kopie und dem Anhören des Hörbuchs zu mischen. Das Hörbuch ist kostenlos auf YT und anderen Websites erhältlich und der Erzähler leistet hervorragende Arbeit beim Erzählen! Mein Problem war, dass ich im Normalfall das Buch DNFed und weitergemacht hätte, aber ich wollte ihm eine Chance geben. Ich werde nicht für jedes Buch, das mir langweilig ist, wieder dasselbe tun, aber diese Erfahrung bestätigte, dass Klassiker nichts für mich sind. Die Verwirrung war nach dem Anschauen des Films nicht da, also ist es wahrscheinlich ein Ich, nicht das Bücherregal!

“I declare after all there is no enjoyment like reading! How much sooner one tires of any thing than of a book! — When I have a house of my own, I shall be miserable if I have not an excellent library.”

★ Das Buch selbst hat mich umgehauen, weil das Wissen, dass es vor 200 Jahren geschrieben wurde und dass sich wirklich nicht viel geändert hat, mein Gehirn zum Schmelzen bringt! Sie würden denken, dass sich die soziale Struktur immens verändert hätte, aber die Realität ist, dass wir dieselben Menschen sind, die in unterschiedlichen Umgebungen leben, was dies in älteren Umgebungen immer noch zu einer sehr erfolgreichen modernen Liebesgeschichte macht!

★ Der sarkastisch präsentierte soziale Kommentar war das Beste an dem Buch! Die Charaktere haben das auch so gut gemacht. Ich verstehe endlich endlich, warum Leser Mr.Darcy so sehr stan! Ich fand die Charaktere gut ausgearbeitet und sehr real und habe mir den Film von 2005 angesehen, und die Schauspieler haben auch gute Arbeit geleistet. Ich bin nur froh, dass ich einen Romantikklassiker gelesen habe, der mich Dinge fühlen lässt, während ich das „sauberste“ Romantikbuch bin, das ich je gelesen habe. Er erklärt noch einmal, warum es so ein großer Erfolg ist!

“I must learn to be content with being happier than I deserve.”

★ Zusammenfassung: Ich bin kein großer Fan von Klassikern und das war gut, aber ich bin nicht das Buchproblem. Ich habe mein Bestes gegeben und den Film gesehen und das Hörbuch angehört (für 2 Monate) und es schließlich fertiggestellt. Ich bin froh, dass ich die Geschichte jetzt kenne, aber ich denke, es war zu viel Arbeit für eine Geschichte, die mich daran hindert, sie höher zu bewerten ! Ich denke, es ist eine sehr wichtige Geschichte und ich ermutige die Leute immer noch, sie zu lesen. Wenn jetzt die Ehe erwähnt wird, erinnere ich mich sofort an dieses Buch und das bedeutet, dass es mich auf gute Weise beeinflusst hat! Sehr zu empfehlen für Fans von Klassikern!

Sie können mehr Bücher von bekommen Book Depository

Ein typischer Manierenroman. Feine moralische Intelligenz und subtile psychologische Einsichten, ausgedrückt in einem geradlinigen, epigrammatischen Stil. Ich habe es vor vierzig Jahren zum ersten Mal gelesen und bin immer noch halb verliebt in Eliza Bennet.

"Ich kann mich nicht auf die Stunde oder die Stelle oder den Blick oder die Worte festlegen, die den Grundstein gelegt haben. Es ist zu lange her. Ich war in der Mitte, bevor ich wusste, dass es begonnen hatte."

Dies war die Antwort von Herrn Fitzwilliam Darcy, als Frau Elizabeth Bennet ihn fragte, wann er sich in sie verliebte.

Stolz und Vorurteil von Jane Austen hatten mein ausgelassenes Wörterbuch gut genutzt. Ich muss zugeben, dass ich auf den ersten Seiten sehr langsam war, aber kurz vor dem Ende war ich wie ein Fahrer, der mit 100 Meilen pro Stunde die Ziellinie erreichen wollte.

Auf den ersten Seiten muss ich zugeben, dass ich frustriert war, denn Jane Austen hatte ihre Figuren Miss Bennet genannt, und ich muss gebührend erwähnen, dass es fünf Miss Bennets gibt. Und die Verwendung verschiedener Spitznamen verwirrte mich mehr. Ich dachte, Elizabeth und Eliza und Lizzy sind verschiedene Personen. Also habe ich auch einen Buchführer verwendet.

Ich muss auch meine Verachtung von Frau Bennet erwähnen. Ich hasste sie mehr als jeder andere in diesem Roman. Sie hat kein Talent, Mutter zu sein, und keine Ahnung, ihre Töchter auf den richtigen Weg zu führen. Das einzige, was ihr wichtig ist, ist die Heirat ihrer fünf Töchter. Nach dem Unglück, dass Lydia mit Wickham weggelaufen war, war sie leichtfertig, die Flucht zu vergessen, sobald die Nachricht von der Ehe kam. Sie betrachtete die Jagd nach einem Hochzeitskleid als die meisten ihrer Probleme. Ich habe noch nie eine Frau gesehen, die so launisch war wie sie und niemanden, der so blind für Reichtümer war wie sie. Ich habe auch nicht den Wunsch, einen zu treffen.

Lydia Bennet ist eine andere Sache. Sie ist egoistisch und unempfindlich, wie jeder bekommen kann. Ich muss das erwähnen, um den Hass in meiner Brust loszuwerden.

Wie sich herausstellte, dass Jane und Elizabeth gut erzogen waren, ist angesichts der Art der Mutter, mit der sie geboren wurden, ein Wunder.

Aber genug von dem, was ich an dem Buch hasse, weil es bald vergessen wird und alles außer der Liebe von Mr. Darcy zu Elizabeth bleiben würde.

Dies ist eine echte Liebesgeschichte. Ich habe mich in Mr. Darcy verliebt. Er wollte seine Wege für seine geliebte Elizabeth ändern. Er half ihr auf so viele Arten und er brauchte keine Anerkennung dafür. Für ihn war es genug, dass er wusste, dass er ihr half. Er versteckte auch seine Liebe zu ihr so ​​lange, es war liebenswert.

Kein Teil des Buches war nutzlos. Alle waren entscheidend für die Verwirklichung der Liebesgeschichte von Herrn Darcy und Frau Bennett. Wenn Sie tiefer in das Buch einsteigen, kommen alle Teile wie ein Puzzle zusammen und ergeben langsam einen Sinn.

In der Tat hat Frau Elizabeth Bennet das Glück, geliebt zu haben und dafür geliebt zu werden. Trotz der Schwierigkeiten, die ihre Liebe ertragen musste, war es am Ende ein Sieger. ♥

Neulich sind Elizabeth und ich im Buchladen und sie hat dieses Buch gesehen und gesagt, sie wollte wirklich, dass ich es lese. Entsetzt über den Gedanken, etwas zu lesen, was ich für ein „Kükenbuch“ hielt, konterte ich sofort, dass sie dann einen meiner Favoriten lesen müsste: Dune. Sie hat zugestimmt!

Also habe ich es gelesen und ich muss zugeben, es war gut - verdammt gut. Obwohl es ernsthaft an unbegründeter Gewalt mangelte, riss ich sie in einigen Tagen durch. Austen ist eine erstaunliche Schriftstellerin und hat ein besonderes Talent, die tiefen Motivationen (oder Vorurteile) ihrer Charaktere in wenigen definierenden Sätzen zu erklären.

Ich denke, mein Lieblingsteil davon ist das Auflösen von Elizabeths Vorurteilen gegen Mr. Darcy. Es geschieht so langsam, kunstvoll und glaubwürdig, dass der Leser vollständig in die Geschichte hineingezogen wird.

Es ist ein bestimmtes Stück aus der Zeit - hier ein paar lustige Beobachtungen:
- Niemand in dem Buch hatte einen Job - alle verdienten Einkommen aus ihren Ländereien
- Da niemand Arbeit hatte, verbrachten sie den ganzen Tag mit Klatschen
- Die Menschen wurden nicht danach beurteilt, was sie beruflich machten, sondern nach welcher Familie sie stammten und wie sie sich in der Gesellschaft verhielten. Ganz anders als heute!
- Dating war damals viel schwieriger. Sie brauchten mindestens 10 Daten, um irgendwohin zu gelangen, und Sie mussten wahrscheinlich heiraten, um den ganzen Weg zu gehen.

Spaß beiseite, das ist ein Klassiker, und ich kann es jedem Mann oder Mädchen nur empfehlen.

Kannst du glauben, dass Elizabeth und Darcy die "Feinde der Liebenden" erfunden haben und seitdem das kultigste Machtpaar sind, das es gibt?

Ich bin wirklich überrascht über die positive Erfahrung, die ich beim Lesen dieses Buches gemacht habe! Ich hatte so viel Spaß beim Lesen und kann jetzt verstehen, warum die Leute es so sehr lieben: 3 Seien wir ehrlich, das verdient 5 Sterne <3

Rund um das Jahr in 52 Büchern Challenge Notes:
- 9. Ein Buch, das in einem anderen Buch erwähnt wird

Stolz und Vorurteil Jane Austens berühmtester Roman, die Geschichte eines Mannes mit fünf unverheirateten, aber attraktiven Töchtern, von der ältesten bis zur jüngsten Jane, Elizabeth, Mary, Catherine und Lydia 15, in Regency England während der endlosen Napoleonischen Kriege. Wenn Mr. Bennet nicht mehr atmet, wird sein schönes Haus von einem entfernten Cousin geerbt, sowohl in Meilen als auch im Blut, den Mr. Collins noch nie gesehen hat (Frauen in dieser Zeit verlieren unter solchen Umständen ihr Eigentum an den nächsten männlichen Verwandten ) wird seine betroffene Familie obdachlos. Die Eltern, der witzige sarkastische Mr. Bennet sind ziemlich distanziert, glauben sie, und die liebende Mrs. Bennet sind albern und unwissend, aber es obliegt den Mädchen, gute, reiche Männer zu finden, um zu heiraten, bevor dieses unglückliche Ereignis eintritt. Frau Bennet ist immer auf der Suche nach geeigneten Perspektiven, da so viele beim Militär sind und die Miliz in der Nähe ist. Dort sieht Frau Bennet hauptsächlich aus, natürlich nur Offiziere. Die beiden jüngsten Teenager-Schwestern machen bereits täglich geheime Besuche im Regimentshauptquartier, aber Jane ist 22 und Elizabeth 20! Die Zeit läuft schnell ab, als ein Gentleman, Mr. Charles Bingley, das Netherfield-Haus mietet und seinen wohlhabenden Freund Mr. Fitzwilliam Darcy, beide Junggesellen, mit Geld bringt (dies ist 1813, wir müssen ziemlich förmlich sein), sieht es im Dorf gut aus für die Familie Bennet. Bei der Versammlung tanzt Bingley zweimal mit Jane, der hübschesten Tochter und Darcys wahrgenommenem Stolz gegenüber den niederen Provinzialen, was ihn von Elizabeth (immer noch Funken fliegen), der klügsten der Schwestern, sehr ablehnt. Daher kommt der Buchtitel (jetzt Mr.George) Wickham, was für ein charmanter, großartiger Mann, denkt jeder. Wenn diese beiden unverbundenen Herren nach London abreisen, sinkt die Hoffnung, werden sie jemals zurückkehren? Nachdem Mr.Collins, der unbekannte Cousin, das Haus der Bennets besucht hat, herrscht ein unangenehmes Gefühl in der ganzen Familie. Mr. William Collins, der pompöse, irritierende Geistliche, schlägt Miss Elizabeth überraschenderweise vor, ihre Mutter stimmt zu, aber wird die Tochter? Die Vorteile liegen auf der Hand, aber die unabhängige Frau hat eine starke Tendenz, ihren Träumen zu folgen, und was ist mit Mr. Darcy? Ändert sie ihre Meinung über diesen arroganten Mann, das Vorrecht einer Frau? Wir feiern dieses Jahr den 200. Jahrestag des Klassikers aller Zeiten. Eine wundervolle, amüsante, charmante, warme Geschichte, in der es darum geht, niemals der Zweckmäßigkeit nachzugeben, sondern Ihren Träumen zu folgen, egal wie weit entfernt die Möglichkeit des Erfolgs ist, manchmal wachen Sie auf und es wird Realität.

Nur ein paar Worte, um auszudrücken, wie sehr ich geliebt habe Jane Austen's Stolz und Voreingenommenheit. Es wurde bereits so viel gesagt, dass ich mich fast überflüssig fühle.

'Stolz und Vorurteile' Für mich geht es vor allem um die Wahl der Frau in der Ehe oder um die Möglichkeit der Liebe im Vergleich zur Wahl des Geldes oder der sozialen Stellung. Während Austens Zeit war die Ehe die einzige Option, die eine Frau hatte, außer wenn sie reich genug war, um die Erwartungen der Gesellschaft zu missachten; es sei denn, sie war bereit, als arme Verwandte zu leben, was normalerweise bedeutete, als unbezahlte Dienerin eingesetzt zu werden. Natürlich gab es immer die Möglichkeit, eine Gouvernante zu werden, aber das bedeutete nicht nur miserable Löhne, sondern schlimmstenfalls auch, dass man kaum respektabel wurde und in einer zweideutigen Klasse die soziale Unsichtbarkeit und keine Autonomie vergaß. Was könnte am schlimmsten sein? Lassen Sie uns also nicht Austens Zeitgenossen kritisieren, die die Ehe als ihre einzige Wahl betrachteten, sondern sogar versuchen, die Lage von Frau Benet zu verstehen:
”If I can but see one of my daughters happily settled at Netherfield,” said Mrs. Bennet to her husband, “and all the others equally well married, I shall have nothing to wish for.”
Aber wir müssen uns daran erinnern, dass die Notwendigkeit der Frau nicht einseitig war:
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.
Aber leider wurde das wahrscheinlich schon einmal gesagt. Was kann ich hier noch erwähnen? Dass Jane Austen ihrer Zeit voraus war und ihre Heldin, die witzige und charmante Elizabeth Bennet, lässt uns durch ihre genaue Sicht auf die Welt in sie verlieben:
There are few people whom I really love, and still fewer of whom I think well. The more I see of the world, the more am I dissatisfied with it; and every day confirms my belief of the inconsistency of all human characters, and of the little dependence that can be placed on the appearance of merit or sense.
Und vergessen wir nicht, Mr. Darcy, denn ich bin im Herzen ein Romantiker, und er hat mich mit seiner wahrheitsgemäßen Aussage erobert, und noch wichtiger für mich, hat sich für Elizabeth geändert:
In vain have I struggled. It will not do. My feelings will not be repressed. You must allow me to tell you how ardently I admire and love you.
Was mir an Elizabeths und Darcys Beziehung am besten gefallen hat, ist, dass es keine einfache romantische Geschichte ist, aber ich fand es toll, wie sie seinen Stolz und ihre Vorurteile überwinden und allmählich von einer gegenseitigen Abneigung zu einem Verständnis heranwachsen. Und das nicht über Nacht, sondern über einen Zeitraum von über einem Jahr.

All dies und noch viel mehr, wenn ich noch überflüssiger werden möchte, macht diesen Roman so beliebt und dauerhaft. Es war erfrischend, eine Geschichte zu haben, die uns trotz der Infragestellung der vorherrschenden Werte zum Lächeln bringt. Sehr empfehlenswert.
____