Für das Verständnis dieses Buches mit dem Untertitel "Die Entwicklung der Ordnung von Atomen zu Volkswirtschaften" zum faszinierenden Thema der Natur der Information in der Welt und ihrer Beziehung zur Wirtschaft ist es unbedingt erforderlich, dass der Autor ein Akademiker ist MITs Media Lab.

Als ich mich in den 1970er Jahren zum ersten Mal mit IT beschäftigte, waren wir beeindruckt vom Media Lab und all den ultra-cleveren Ausweg-Technologiekonzepten, die sie eingeführt haben, und überzeugten uns, dass wir die Zukunft in der visionären Arbeit sehen. Aber im Laufe der Zeit schien keines ihrer Konzepte wirklich Realität zu werden. Sie haben vielleicht andere inspiriert, aber sie waren weiterhin äußerst clevere Ausweg-Kuriositäten, die es selten geschafft haben, die Kluft in die reale Welt zu überwinden.

Mir ging es bei diesem Buch genauso. Es begann wie ein Besuch im Media Lab als eine schillernde Mischung aus Informationstheorie, Wirtschaft und Philosophie - aber am Ende schien alles an der Oberfläche zu sein. Es kam nie wirklich irgendwohin. Und auf dem Weg dorthin wiederholte es sich oft bis zu dem Punkt, an dem ich das starke Gefühl hatte, überredet zu werden.

Ich nehme an, es ist ein großer Punkt, aber der Autor wiederholt die Wichtigkeit und Präsenz von Informationen in den ersten Kapiteln so oft. Er macht auch Aussagen, die einfach nicht wahr sind. Er sagt zum Beispiel, dass amerikanische Autoren in einem dieser langwierigen Beispiele für persönliche Geschichten darauf programmiert zu sein scheinen, Kapitel damit zu beginnen, dass die Geburt seiner Tochter "nicht durch Objekte, sondern durch die in diesen Objekten eingebetteten Informationen erleichtert wurde". Was er wirklich meinte, war "mit Objekten und den darin eingebetteten Informationen", weil die Informationen allein das Ziel nicht erreicht hätten. Der Ausdruck der These enthält hier eine Unschärfe, kombiniert mit nicht besonders effektiven Beispielen, um beispielsweise die Beziehung zwischen Informationstheorie und dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik zu erklären, die dem Buch das Gefühl gibt, etwas zu sein, von dem man glaubt, dass es viel mehr ist effektiv als es wirklich ist.

Es ist kein schlechtes Buch in der Absicht. Es ist wirklich wichtig, über die Natur der Vorstellungskraft nachzudenken, und die Idee, dass die hergestellten Objekte, die wir verwenden, „kristallisierte Vorstellungskraft“ sind, wäre ausgezeichnet, wenn wir es nur einmal erfahren würden und nicht wie es sich 50 Mal anfühlte. Es ist auch interessant zu überlegen, wie die Vorstellungskraft unsere moderne Welt geprägt hat und wie sie sich auf die Volkswirtschaften auswirkt. Aber die Behandlung im Media Lab blendet uns nicht, sondern beleuchtet uns so sehr, dass es schwer zu erkennen ist, was darunter liegt.

Die Dinge werden ein wenig besser, wenn auch langweiliger, wenn Hidalgo sich hauptsächlich auf die Wirtschaft konzentriert - obwohl hier der klare Fehler in der Beschreibung der Wirtschaft als Wissenschaft liegt (kann etwas so Inkonsistentes eine Wissenschaft sein?), Die stark durchkommt. Es lohnt sich zu untersuchen, warum verschiedene Teile der Welt sehr unterschiedliche Volkswirtschaften haben, obwohl Hidalgo meiner Meinung nach Aspekte wie natürliche Ressourcen, stabile und (relativ) unbestechliche Regierung und Gesundheit nicht ausreichend berücksichtigt.

Auf jeden Fall ein Buch, das einen Blick wert ist, aber mit starken Vorbehalten.

Warum Informationen wachsen
Kapitelzusammenfassung von Cesar A. Hidalgo

Warum Information wächst (WIG) beschreibt die Entwicklung der physischen Ordnung in natürlichen, sozialen und wirtschaftlichen Systemen. Durch die Konzentration auf die Entwicklung von Informationen reduziert WIG die Entwicklung von Volkswirtschaften auf einen bestimmten Fall der Entwicklung der physischen Ordnung im Universum.

Das Buch betont zunächst, dass das Wachstum der physikalischen Ordnung im Universum aufgrund des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik nicht offensichtlich ist. Der zweite Hauptsatz der Thermodynamik ist die Tendenz physikalischer Systeme, sich zu mitteln und die Ordnung verschwinden zu lassen. Dies wirft die entscheidende Frage des Buches auf: Wie erzeugt unser Planet weiterhin Ordnung, Komplexität und Informationen in einem Universum, das ihm so feindlich gegenübersteht?

Die endgültige Antwort ist einfach. Sowohl in physischen als auch in wirtschaftlichen Systemen beinhaltet das Wachstum der Ordnung die gemeinsame Entwicklung von Informationen - physische Ordnung - und Berechnung - der Fähigkeit eines Systems, Informationen zu verarbeiten. Das Sammeln von Informationen und Berechnungen ist jedoch nicht einfach, da Systeme eine begrenzte Kapazität haben, sowohl Informationen als auch Berechnungen zu akkumulieren. Die begrenzte Kapazität von Systemen führt zu Hürden, die das Wachstum von Informationen im Universum begrenzen, bis das Universum Wege findet, diese Hürden zu überwinden. Die Hauptmethode, mit der das Universum die endliche Fähigkeit von Systemen zur Akkumulation von Berechnungen und Informationen überwindet, besteht darin, Netzwerke zu erstellen, die es kleineren Systemen ermöglichen, die für die Verarbeitung von Informationen in größeren vernetzten Systemen erforderlichen Berechnungen zu verteilen (denken Sie an Mehrzelligkeit bei Zellen oder Teams und Firmen im Fall von Menschen).

__Teil 1: Dieser Teil konzentriert sich hauptsächlich auf das Wachstum der Ordnung in physischen Systemen.

Kapitel 1 erklärt die Allgegenwart der physischen Ordnung, indem es feststellt, dass der Hauptunterschied zwischen unserer Welt und der der Höhlenmenschen in der Art und Weise besteht, wie Materie angeordnet ist (die Atome auf unserem Planeten sind im Grunde die gleichen). Dies zeigt, dass unsere Gesellschaft und Wirtschaft aus physischer Ordnung oder Information aufgebaut sind. Das Kapitel schließt mit einer starken Unterscheidung zwischen Informationen - verstanden als physische Ordnung - und Informationen, die als Nachrichten verstanden werden (die ein besonderer Anwendungsfall der physischen Ordnung sind).

Kapitel 2 beschreibt die Definition der im gesamten Buch verwendeten Informationen. Diese Definition weicht von der Arbeit von Shannon ab (die auch in diesem Kapitel erklärt wird). Diese Definition von Informationen betont die physikalische Ordnung über die rohe Anzahl von Bits, die zur Kommunikation des Zustands eines Systems benötigt werden. Das Kapitel erklärt auch die Unterschiede zwischen Shannon und Boltzmanns Definition der Entropie und führt eine Definition der Berechnung ein.

In Kapitel 3 werden die physikalischen Mechanismen erläutert, mit denen Informationen trotz des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik im Universum wachsen können, indem die Literatur zu statistischen physikalischen Systemen außerhalb des Gleichgewichts und insbesondere die Arbeit von Ilya Prigogine überprüft werden.

__Teil 2 konzentriert sich auf die Arten von Informationen, die wir in Gesellschaft und Wirtschaft sammeln.

In Kapitel 4 wird betont, dass ein Großteil der Informationen, aus denen unsere Wirtschaft besteht, aus der menschlichen Vorstellungskraft stammt und den internationalen Handel sowie traditionelle Geschichten über die Ausbeutung natürlicher Ressourcen im Lichte einer Interpretation von Produkten als „kristallisierte Vorstellungskraft“ neu interpretiert. Kapitel XNUMX erzählt auch die Geschichte von Erfindern von Medienlabors, die ihre Vorstellungskraft in die Realität umsetzen, und wie der Erfindungsprozess den Wert des Wissens hervorhebt, wie man über die Dinge, die ein Erfinder macht, hinwegkommt.

In Kapitel 5 wird gefragt, warum Menschen die Objekte erschaffen, die sie sich vorstellen. Das heißt, das Kapitel untersucht die sozialen und wirtschaftlichen Vorteile der Schaffung von Produkten.

__Teil 3 beschreibt die Mechanismen, die die Fähigkeit von Personen einschränken, die Netzwerke zu erstellen, die wir benötigen, um die Berechnung zu akkumulieren, die wir für die Herstellung der in Teil 2 beschriebenen Produkte benötigen.

Kapitel 6 erklärt, dass wir Netzwerke bilden müssen, weil Individuen eine begrenzte Fähigkeit haben, Wissen anzusammeln (die Personbyte-Theorie). In diesem Kapitel werden auch explizite und implizite Wissensformen behandelt (und implizites Wissen als Know-how definiert).

In Kapitel 7 wird gefragt, was die Fähigkeit der Menschen einschränkt, die Netzwerke zu bilden, die wir benötigen, um Wissen und Know-how durch Überprüfung der Transaktionskostentheorien von Coase und Williamson zu sammeln.

In Kapitel 8 wird darauf hingewiesen, dass die Transaktionskostentheorie unvollständig ist, da die von Menschen gebildeten Netzwerke in bereits bestehende soziale Interaktionen eingebettet sind. In diesem Kapitel wird anhand der Literatur zur Wirtschaftssoziologie und zum Sozialkapital erläutert, wie informelle Institutionen wie Vertrauen und Familienbeziehungen die Größe, Zusammensetzung und Anpassungsfähigkeit der von Menschen gebildeten Netzwerke beeinflussen.

__Teil 4 enthält Daten zur Industriestruktur von Ländern und regionalen Volkswirtschaften und zeigt, wie Muster in diesen Daten als Folge von Unterschieden in den Rechenkapazitäten von Ländern und Regionen erklärt werden können.

Kapitel 9 zeigt, dass weniger diversifizierte Volkswirtschaften dazu neigen, Teilmengen der Produkte zu produzieren, die von stärker diversifizierten Volkswirtschaften hergestellt werden (weil sie nur relativ kleine Netzwerke bilden können und daher nur begrenzt in der Lage sind, Berechnungen zu akkumulieren). Das Kapitel zeigt auch, dass Länder und Regionen dazu neigen, sich in Richtung verwandter Sorten zu diversifizieren, da die Berechnungen, die sie gemeinsam durchführen können, ihre Diversifizierungsmuster einschränken.

Kapitel 10 gibt einen Überblick über die klassische Literatur zum Wirtschaftswachstum, umformuliert sie im Kontext von Information und Berechnung und erklärt, warum sich die wirtschaftliche Komplexität von traditionellen Faktoren unterscheidet.

In Kapitel 11 werden die Unterschiede zwischen den Mechanismen zur Übertragung von Berechnungen (Wissen und Know-how) in biologischen und wirtschaftlichen Systemen erörtert.

Kapitel 12 fasst das Buch zusammen und schließt.

Bleeding Words erzählt die Geschichte, wie das Buch geschrieben wurde.

Dieses Buch ist ein bisschen wie ein halbgebackener Kuchen. Alle Zutaten sind dazu da, einen neuen, verbesserten Geschmack zu entwickeln, der auf einem erweiterten Rezept basiert. Aber es ist noch nicht ganz fertig.

Das Buch handelt von der Rolle der Information in der Welt und soll uns den ganzen Weg von den Atomen zu den Volkswirtschaften führen. Die Idee war insbesondere, dadurch eine neue Theorie des Wirtschaftswachstums aufzubauen. Ich würde argumentieren, es führt uns von Atomen zu Produkten und sozialen Netzwerken, die für den Aufbau dieser Produkte erforderlich sind. Aber der Autor hat entweder sein Interesse verloren oder keine Erklärungskraft mehr, um diese Phänomene mit dem Wirtschaftswachstum in Verbindung zu bringen.

Seine Interpretation der Informationstheorie und ihrer Konsequenzen ist sehr elegant: Information ist die in der Materie eingefrorene Ordnung. Wenn wir etwas Neues schaffen, „kristallisieren“ wir unsere Vorstellungskraft in unserem Produkt. Dies ermöglicht es anderen Menschen, den Nutzen unserer Vorstellungskraft zu nutzen und „ihre Kapazitäten zu erweitern“, ohne das detaillierte Wissen über den Prozess zu haben. Sein Beispiel ist Zahnpasta - wir müssen nicht wissen, wie man die Chemikalien zu einer Zahnpasta synthetisiert, um Zähne reinigen zu können. Dies liegt daran, dass jemand die Synthese für uns durchgeführt hat. Seiner Ansicht nach entwickeln wir Produkte, weil wir nur so unsere Fantasie mit anderen teilen wollen.

Auch wenn eine Person endlich ist, kann sie eine begrenzte Menge an Wissen ansammeln. Er ruft "Personbyte" an. Um etwas Komplexeres als ein einzelnes Personenbyte zu entwickeln, benötigen die Menschen ein soziales Netzwerk. Diese Netzwerke entwickeln sich in Bezug auf die Unternehmen und andere Organisationen, vorwiegend von großer Größe. Die Schlussfolgerung ist, dass wir eher produktionsgetriebene Gesellschaften als konsumgetriebene Gesellschaften haben. Auch der Markt spielt derzeit keine so große Rolle, da die Mehrheit oder die Interaktionen entweder innerhalb einer großen Organisation oder zwischen ihnen stattfinden. Und wir gestalten unsere Gesellschaft als Reaktion auf das, was wir produzieren.

Jeweils: „Die Wirtschaft ist das System, mit dem Menschen Wissen und Know-how sammeln, um Pakete physischer Ordnung oder Produkte zu erstellen, die unsere Fähigkeit erweitern, mehr Wissen und Know-how zu sammeln und wiederum mehr Informationen zu sammeln.“ Wir werden reich, weil „wir unsere Vorstellungskraft kristallisieren“.

Bis jetzt ist all dies konsistent und logisch. Einiges davon erinnerte mich an Marx '„Basis und Überbau“. Man kann den Schlussfolgerungen, zu denen er gelangt ist, nicht zustimmen. Aber es basiert auf seiner Analyse und seinem Verständnis des Systems.

Aber danach ist das Buch viel weniger überzeugend. Zum Beispiel postuliert er: "Das Wachstum der Volkswirtschaften ist eine Folge des Wachstums der Informationen." Und so? Ist das Wachstum wünschenswert? Ist es unvermeidlich? Können wir es kontrollieren? Würde es eines Tages aufhören oder würde es bis zu einer Singularität gehen? Welche Rolle spielt Energie (da wir Energie benötigen, um Informationen zu produzieren)? Wie wirkt es sich auf das Wachstum aus? Alle diese Fragen werden im Buch nicht einmal richtig aufgeworfen.

Es gibt ein Gespräch darüber, warum einige Länder besser wachsen als die anderen. Und die Antwort ist die Vielfalt ihrer Volkswirtschaften und die Macht ihrer sozialen Netzwerke. Aber es scheint mir fast offensichtlich, dass es eine solche Korrelation wäre. Ich bin mir nicht sicher, was es zur Formulierung der relevanten Richtlinien beiträgt.

Interessanter und eleganter erster Teil über die Körperlichkeit von Informationen. Aber etwas verschlungenes Schreiben und überstürzte Argumente im zweiten Teil über Volkswirtschaften.

Dies war anders als jedes Wirtschaftsbuch, das ich jemals gelesen habe, weil es sich auf Information und Entropie konzentrierte, um nicht nur zu erklären, wie sich Materie verhält, sondern auch unsere Wirtschaftssysteme. Auch wenn dies letztendlich die Entwicklung unserer Volkswirtschaften nicht erklärt, scheint es genau die richtige Linse zu sein, um die Frage zu betrachten. Denken Sie an unsere beste Hypothese für die Entwicklung der ersten lebenden Zellen. Beantwortung der Frage: "Wie ist das Leben entstanden?" war und bleibt eine schwer zu beantwortende Frage. Unsere beste Vermutung, wie das Leben begann, kam von Bill Martin, Mike Russell und Nick Lane, als sie die Frage stellten: "Woher kam die Energie, um diese ersten Zellen herzustellen?" Wenn sich Forscher nicht mit dem thermodynamischen Prozess befassen, der ein System an die ultimative Energiequelle (unser Universum) bindet, laufen sie Gefahr, "nur so Geschichten" zu erzählen. Die Forscher könnten Methoden entwickeln, aber wenn diese Methoden nicht die Energie berücksichtigen können, die zum Aufbau eines Systems benötigt wird, oder eine Art und Weise, wie das System Entropie widerstehen kann, ist diese Methode wahrscheinlich falsch.

Bei der Beantwortung der Frage "Wie haben sich unsere Volkswirtschaften entwickelt?" Scheint der Versuch, sie in Bezug auf die Gesetze der Thermodyanamik zu verstehen und zu erklären, ein sehr vielversprechender Anfang zu sein. Wir wissen, dass lebende Systeme (Zellen, Pflanzen, Tiere) am Leben bleiben, weil sie der Entropie widerstehen. Das heißt, sie werden weiterhin für ihr Leben bestellt. Sie zerstreuen nicht sofort ihre gesamte Energie in das Universum. Energie wird in jedem System eingeschlossen und hilft dem System, aktiv zu bleiben, sich zu vermehren und Abfallprodukte zu erzeugen, die als Nährstoffe für andere Systeme dienen (z. B. Pflanzen produzieren Sauerstoffabfallprodukte, die Tiere aufnehmen; Tiere wiederum produzieren Kohlenstoff, der von Pflanzen aufgenommen wird). Diese Systeme widerstehen eine Weile der Entropie. Wir nennen das ein "Leben". Die Frage ist: "Sind Volkswirtschaften auch Informationstaschen, die im Laufe der Zeit wachsen? Sind sie Systeme, die eine Zeit lang der Entropie widerstehen?" Hildalgo schlägt vor, dass dies in gewisser Weise der Fall ist. Oder zumindest sind sie das Nebenprodukt der Informationstaschen, die als Menschen bekannt sind.

Es macht eine Art intuitiven Sinn, dass Systeme, die wir erstellen (oder von denen einige behaupten könnten, dass sie "auftauchen"), denselben Regeln der Thermodynamik unterliegen, die uns regieren. Unsere Erde ist ein System, das vorübergehend der Entropie widersteht. Sein vulkanischer Kern (der die Erde heiß hält und sich dreht), seine Position im Sonnensystem und die kontinuierliche Energie, die ihm von der Sonne zugeführt wird, halten das System, das wir als Erde kennen, im aktiven Zustand. Es dient als Tasche im Weltraum, die Informationen einfängt und diese Informationen wachsen lässt, bis sie zerstört werden (von der Sonne gefressen, von einem großen Objekt zusammengestoßen usw.). Im Gegenzug beherbergt die Erde viele andere lebende Informationstaschen - einschließlich Zellen, Pflanzen und Tiere wie Sie und ich. All diese Lebewesen dienen als Informationsfallen. Die Maschinen, die wir menschlichen Tiere hergestellt haben, dienen auch dazu, der Entropie zu widerstehen, da sie Informationen für eine Weile einfangen. Es scheint, dass auch unsere Wirtschaft ein ähnliches System sein könnte. Die Wirtschaft ist unsere Art, die Informationen zu verarbeiten, die wir bisher gewachsen sind.

Hildalgo beschreibt die Wirtschaft als ein Wettrüsten zwischen dem Erwerb und der Verarbeitung von Informationen. Wenn es um die Wirtschaft geht, verwendet das Universum dieselben Regeln, um Einschränkungen des Informationswachstums oder der Verarbeitung von Informationen, die es für andere Systeme verwendet, zu überwinden. Das Universum schafft nämlich Netzwerke. Ich denke, das Aufrufen von Netzwerken ist eine ziemlich sichere Sache. Was funktioniert so nicht?!

Hildalgo macht es gut, den Nichtwissenschaftlern die Thermodynamik zu erklären. Ich fand die Diskussionen über die Berechnung etwas schwieriger zu verdauen. Er benutzte keinen Jargon, was ich sehr schätzte, aber ich hätte mir mehr Handhaltung gewünscht. Ich bin mir sicher, dass ich über dieses Buch nachdenken, ein bisschen mehr recherchieren und noch einmal lesen muss.

Als Bonus widmete er der Arbeit von Ilya Prigogine, die zu meinen Lieblingswissenschaftlern aller Zeiten gehört, besondere Aufmerksamkeit.

Dies ist ein wunderbares Buch. Die Art und Weise, wie Informationen und Entropie eingeführt werden, ist erfrischend und klar. Ich glaube nicht, dass ich jemals eine so intuitive Erklärung der Entropie gelesen habe (zumindest eine, die über die Entropie als Störung hinausgeht).

Es bietet auch interessante und neue Perspektiven, was Wirtschaft ist und wie man sie misst. Es ist mehr als nur ein alternativer Ansatz, es ist ziemlich komplementär und besonders praktisch für die Zeiten, in denen wir viele Daten über alle Daten haben, die wir haben.

Ja, es ist auch ein Buch über Daten… und es wird "Big Data" nicht erwähnt. Danke für diesen César. Es ist auch ein Buch über Technologie und dennoch erscheint das Wort kaum (César verwendet stattdessen einen sehr poetischen Namen, den der Leser schön und angemessen finden wird).

Und doch hat das Buch Lücken (für diese Lücken habe ich zuerst das Buch bearbeitet, aber dann dachte ich, der Inhalt sei gut genug und ich hatte eine sehr angenehme Lektüre). Und die Lücken sind nicht klein:

Eines der in diesem Buch vorgestellten Hauptkonzepte ist die wirtschaftliche Komplexität, ein Index, der auf Regionen, Branchen oder Unternehmen angewendet werden kann. Und doch gibt der Autor keine Definition davon (er gibt einen Hinweis, der ausreicht, um zu zeigen, dass der Index nur schwer in bloßen Worten zu definieren ist). Nun, er hätte einen Anhang verwenden können, um eine Definition zu liefern!

Dann behauptet der Autor, dieser Index prognostiziere zukünftige Wachstumsraten (in konventioneller wirtschaftlicher Hinsicht). Ja, es zeigt, wie diese Korrelation zwischen dem für die Länder 1985 gemessenen Index der wirtschaftlichen Komplexität und den gegenwärtigen Wachstumsraten besteht. Aber das ist nur eine Korrelation, es ist bei weitem nicht genug. Ok, er glaubt an seinen Index. Daher ist es das nächste, was zu tun ist, die aktuellen Werte der wirtschaftlichen Komplexität für die Länder aufzuzeigen und uns so eine Vorhersage des zukünftigen Wirtschaftswachstums zu geben (und damit eine Option, die Vorhersage zu testen). Auf mysteriöse Weise liefert der Autor diese Informationen auch nicht.

(Beachten Sie die negative Synergie des Fehlens einer formalen Definition des Index und des Fehlens der aktuellen Daten… insbesondere, wenn behauptet wird, dass der Index unsere Zukunft vorhersagt).

Schließlich hatte ich das Gefühl, dass es auch eine Lücke zwischen dem ersten Teil gibt, in dem er Informationen und Entropie einführt, und wie beide im Wesentlichen physikalische (feste) Phänomene und nicht nur mathematische sind und wie Materie berechnet; und der zweite Teil, in dem er zu einem größeren Maßstab springt, der der Gesellschaften. Es ist irgendwie schwer zu verstehen, wie beide Teile miteinander verbunden sind. Am Ende des Buches gibt er eine sehr gute Zusammenfassung, die sicherlich dazu beiträgt, die Verbindung herzustellen. Seltsamerweise liegt es tatsächlich außerhalb des Hauptteils des Textes, in den Danksagungen (ja, ich habe sie gelesen, sie haben tatsächlich interessante Ideen und Geschichten), in denen César den Zusammenhang deutlicher manifestiert:

"Als ich […] versuchte, der Rhetorik von Entbehrung, Schuld, Wohlstand, Optimierung, Gleichgewicht und Wohlstand zu entkommen, erfuhr ich, dass Wirtschaftswachstum nichts anderes als ein Epiphänomen eines größeren, universelleren und relevanteren Phänomens ist Nicht das Wachstum, das Schlagzeilen und politische Agenden erfasst, sondern das Wachstum, das die Existenz von Leben und Gesellschaft ermöglicht - auch wenn wir es ignorieren. Dies ist das Wachstum der physischen Ordnung oder der Informationen. Bald musste ich akzeptieren, dass diese Informationen das waren, was sie waren Zu diesem Zeitpunkt konnte ich die Wirtschaft in Bezug auf Einkommen, Vorschriften und Agenten nicht mehr sehen. Die Wirtschaft war eine weltliche Manifestation von etwas Tieferem. "

Lücken oder keine Lücken, ich empfehle dieses Buch.

tl; dr - Der Autor liebt Netzwerke. Knoten plus Pfade sind gleichbedeutend mit Einsicht.

Wenn ich dieses Buch empfehlen würde, würde ich vorschlagen, dass Sie mit dem letzten 'Kapitel' beginnen - den Danksagungen. Es umrahmt das Buch als Geschichte und hilft dabei, einer teilweise diskontinuierlichen Sammlung von Ideen einen gewissen Kontext einzuhauchen.

Hier gibt es jedoch gute Dinge. Es beginnt mit dem Verständnis, dass Informationen in Systemen, die nicht im Gleichgewicht sind, notwendigerweise spontan entstehen. Während das Universum als Ganzes an Entropie gewinnt, haben wir auf der Erde und in unserer irdischen Zeitskala eine Sonne, die uns die Energie gibt, die Ordnung erzeugt. Sobald Menschen die Szene betreten, bringen wir die Fähigkeit mit, die Vorstellungskraft als physische Objekte zu kristallisieren, die als mentale Konstrukte begannen. Dies unterscheidet uns von anderen Leben. Aber Informationen haben Grenzen, die nicht in einem einzelnen Organismus enthalten sein können, was zu "Personbyte" (das meiste, was ein Mensch halten kann) und "Firmbyte" (das meiste, was eine Sammlung von Menschen halten kann) führt. Volkswirtschaften sind der Informations- und Vorstellungsfluss zwischen sozialen Netzwerken. Je vertrauensvoller ein soziales Netzwerk ist, desto größer und flexibler wird es. Je familiärer ein soziales Netzwerk ist, desto stärker und kleiner wird es. In beiden Fällen ist der Fluss zwischen Netzwerken weder nahtlos noch augenblicklich. Aus diesem Grund ist Silicon Valley das, was es ist und wo es ist, und warum Nebraska es in naher Zukunft nicht duplizieren wird.

Nicht die Schuld des Autors, sondern der scheinbare Stand der Technik für ein gutes Wirtschaftsmodell kann die Geschichte kaum erklären und ist im Grunde nicht in der Lage, eine Richtung vorzugeben. Wenn wir das wissen, ist es ein Wunder, dass wir uns so über das BIP aufregen. Aber da es eine Sache ist, die wir messen können, und ein Maßstab, um uns mit anderen zu vergleichen, ist es irgendwie sinnvoll, sich sehr darum zu kümmern, wie sich CountryA im Vergleich zu CountryB verhält. Was mich zu dem bringt, was ich gelernt habe und was im Buch nicht behandelt wird. Erstens wird sich der Akteur auf der gemessenen Skala (Studenten und Prüfungen, Lehrer und Common Core, Universitäten und Abschlussquoten, Nationen und MINT-Beschäftigung) letztendlich nur auf die Verbesserung der gemessenen Sache konzentrieren und nicht auf die Sache, für die die Messung steht (hoch) Wertgüter und Dienstleistungen, Beschäftigung mit hohem Einkommen). Zweitens, dass der schlechte Schauspieler immer nach einer Möglichkeit sucht, das System zu spielen, nur weil er, wenn er auf der Skala der gemessenen Werte erfolgreich ist, als Gewinner wahrgenommen wird, unabhängig davon, wie kurzsichtig diese Manipulation sein mag.

Hier ist ein gutes Buch vergraben. Wäre er nicht durch die Bedürfnisse seines Verlegers (der Geld verdienen muss) und seiner Karriere (für die wahrscheinlich eine Veröffentlichung erforderlich war, um die Amtszeit zu gewährleisten) eingeschränkt worden, hätte es meiner Meinung nach ein weiteres Jahrzehnt Arbeit gekostet, wäre aber in der Tat sehr gut gewesen.

Dies ist ein enorm konzeptionelles Buch, in dem es mehr um Wirtschaft als um Information geht.

Der Autor behauptet, dass die Funktionalität und Ordnung von Atomen (?) In physikalischen Produkten Informationen sind, und dies wächst mit der Wirtschaftlichkeit. Ein Computer ist nur aufgrund der Reihenfolge, in der er zusammengebaut wurde, mehr wert als der Kunststoff und die Chemikalien, aus denen er hergestellt wurde, und diese Reihenfolge ist Information (oder "kristallisierte Vorstellung"). Daher exportieren wir überhaupt keine Produkte - wir exportieren Informationen.

Informationen wachsen als Reaktion auf Netzwerke. Wir kombinieren unsere Informationen mit den Informationen anderer Personen, anderer Unternehmen und anderer Länder, um komplexere Informationen zu erstellen. Er nennt die Menge an Wissen, die wir in eine einzelne Person packen können, als "Personbyte" und die Menge, die wir in eine einzelne Firma stopfen können, als "Firmbyte". Um diese Grenzen zu überschreiten, müssen wir vernetzte Verbindungen zwischen Menschen und Unternehmen herstellen.

Das Buch ist leicht zu lesen, aber schwer zu folgen. Ich blätterte durch Kapitel, gestärkt durch den leichten Schreibstil meines Autors, kam dann aber zum Ende eines Kapitels und dachte: "Warte ... was?" Sie müssten es fast zweimal lesen.

Das Buch schlägt ein Thema vor und baut darauf auf, das am Rande meines Verständnisses blieb. Zu jedem Zeitpunkt hatte ich eine vage Vorstellung davon, worüber der Autor sprach, aber mein Verständnis war nie kristallklar. Trotzdem haben mir die vorgestellten Ideen gefallen. Sie erweiterten den Geist und ermutigten mich, über Informationen auf eine Weise nachzudenken, die ich vorher nicht hatte.

Ebenfalls bemerkenswert - die Danksagungen sind wunderbar. Der Autor diskutiert nicht nur eine trockene Rezitation von Namen, sondern auch den Prozess des Schreibens des Buches. Als Schriftsteller selbst (Deane Barker), Ich habe den Prozess geliebt, den er detailliert beschrieben hat.

Insgesamt ein gutes Buch. Ich behaupte nicht, es vollständig zu verstehen, aber es hat mich herausgefordert und ich bin besser dafür, es gelesen zu haben.

Interessantes Buch und insgesamt angenehme Lektüre - Hidalgo bastelt Physik, Biologie, Informationstheorie und Soziologie zusammen und entwickelt eine einheitliche Sicht auf die wirtschaftliche Entwicklung als Epiphänomen neben dem Wachstum von Informationen. Süß, aber an den Rändern furchtbar verschwommen, wie man es von einer einheitlichen Theorie erwarten kann.

Er beginnt mit einem sanften Eintauchen in Information und Entropie und verwirrt die Dinge ziemlich schlecht. Er versucht, physikalische (Boltzmann) und informative (Shannon) Ansichten der Entropie in Einklang zu bringen, gibt zu, dass sie nicht genau kompatibel sind, und verwendet dann den Begriff „Information“ in einem entgegengesetzten Sinne wie Shannon. In Shannon erfordert zufälliges Rauschen die meisten zu codierenden Bits (maximale Information), während Hidalgos zentrales Thema darin besteht, Informationen so zu gestalten, wie sie in einem physisch hoch organisierten Zustand codiert sind, im Gegensatz zu zufälligem Rauschen. Natürlich entspricht Hidalgos Gebrauch des Wortes eher dem umgangssprachlichen Gebrauch und Verständnis, aber es war ein bisschen ärgerlich, Shannons Begriff zu entführen und dann seine Bedeutung umzukehren.

Hidalgo betrachtet das Wachstum von Informationen als den Kampf der Menschheit gegen den 2. Hauptsatz der Thermodynamik und den unendlichen Zug der Entropie. Also, wie machen wir das? Betrachten Sie zunächst die Natur, in der drei Tricks nützlich sind - Ilya Prigogines Ungleichgewichts-Systeme, Schrödingers aperiodische Kristalle und die Fähigkeit der Materie zu rechnen. Prigogines Ideen sind ziemlich geschickt - mit einem Energieeintrag können Ordnung (und Information) spontan auf der „anderen Seite des Chaos“ entstehen (dynamische, stetige Ungleichgewichtszustände wie Whirlpools). Aber wie kann eine vorübergehende Ordnung erhalten bleiben? In Festkörpern natürlich nach Schrödingers Vorstellungen von aperiodischen Kristallen, die genetische Informationen und das, was wir heute als DNA kennen, bewahren. Und schließlich gibt es diese unheimliche Fähigkeit der Materie zu berechnen, die alles zusammenhält (z. B. einen Baum als Computer betrachten). Der letzte war für meinen Geschmack unglaublich verwaschen, aber ich bestellte sowohl Prigogines als auch Schrödingers Bücher.

Hidalgo hat einen schönen Abschnitt, der Prigogines Lebensvorstellungen als Folge der Irreversibilität der Zeit erklärt und mit dem Chaos verbunden ist - in einem chaotischen statistischen System können wir unmöglich die Flugbahn des Lebens umkehren, selbst wenn wir jedes physikalische Gesetz und jeden aktuellen Zustand kennen Prozess, weil wir unendliche Präzision (und Informationen) benötigen würden, um zu den Anfangsbedingungen zu gelangen. Das Problem ist, dass im chaotischen System winzige Änderungen der Anfangsbedingungen zu massiven Änderungen stromabwärts führen. Da wir also keine unendliche Genauigkeit des aktuellen Zustands erreichen können, können wir das chaotische System nicht umkehren und somit die Irreversibilität von Zeit und Leben erhalten. Ich werde nicht so tun, als würde ich das vollständig verstehen, aber Sie verstehen das Wesentliche.

OK, zurück zu 3 Tricks der Natur - Hidalgo geht zu einem allgemeineren Punkt über, dass die Strategie der Einbettung von Informationen in Festkörper das Wachstum der Entropie abwehrt, und hier bewegt er sich für den Rest des Buches in künstliches Gebiet. Er malt die gesamte wirtschaftliche Entwicklung als Wachstum von Informationen, die in Produkten ausgedrückt werden, da jedes Produkt am Ende ein physikalisch verkörperter „Kristall unserer Vorstellungskraft“ ist (beachten Sie hier die Anspielung auf Schrödingers aperiodische Kristalle). In diesem Rahmen vergleicht er die Entwicklung verschiedener Länder als Funktion von Bedingungen, die die Anhäufung von Informationen begünstigen / ablehnen können.

Dieses Thema führt ihn überall hin, mit unterschiedlichem Erfolg, aber insgesamt sehr engagiert. Einige Beobachtungen, die mir aufgefallen sind:

- Unterscheidet stark zwischen Information und Know-how. Informationen an sich sind bedeutungslos. Sie benötigen das Know-how, das diese Informationen nutzt, um die Welt zu bewegen. Denken Sie an DNA-Molekül gegen Zellmaschinerie. Wenn es um menschliche Gesellschaften geht, unterscheidet er auch zwischen explizitem und implizitem Wissen nach dem Vorbild von Joseph Henrich.

- Entwickelt Vorstellungen von „Personbyte“ und „Firmbyte“ und harte Grenzen für die Informationsverarbeitung auf fester und persönlicher Ebene. Daher die Notwendigkeit von „Verbindungen“ (zwischen Menschen, Unternehmen, Branchen), damit die Informationen wachsen.

- Beim Vergleich von Ländern in Bezug auf die Anzahl der Personen fällt er auf Lewontins Irrtum herein und erwartet, dass die Variation der Fähigkeiten innerhalb eines bestimmten Landes höher ist als die Variation der Fähigkeiten zwischen den Ländern.

- Bringt sowohl die Coasianische Theorie der Unternehmensgröße als Funktion der externen als auch der internen Transaktionskosten ein, als auch die Gesellschaften mit niedrigem und hohem Vertrauen von Fukuyama. Offensichtlich wäre die Billigkeit von Links sowohl für Coase als auch für Fukuyama von Bedeutung.

- Netter Kontakt zu Gesellschaften mit geringem Vertrauen, in denen „Firmbytes“ nicht über kleine Familienunternehmen hinauswachsen, deren Fähigkeit, Informationen zu sammeln, grundsätzlich begrenzt ist. Daher muss der Staat eingreifen, um Industrien zu entwickeln. Aber dann kommt es unvermeidlich zu einem Rückgang der Bürokratie, da keine guten alten Preissignale vorhanden sind. Ich musste an sexuelle Dimorphia denken, die auf die Vielfalt der Unternehmensgrößen in einem bestimmten Land angewendet wurde.

- Entwickelt ein Maß für die „Komplexität der Wirtschaft“ als Prädiktor für das Wirtschaftswachstum im Gegensatz zu klassischen aggregierten Maßnahmen. Diese Komplexität ist eine Funktion der Vielfalt der unterstützten Branchen, kombiniert mit einem Allgegenwartindex (Gemeinsamkeit von Branche X im Rest der Welt). Idealerweise wollen wir eine hohe Branchenvielfalt in Kombination mit einem angemessenen Anteil an Branchen mit geringer Allgegenwart.

- Nettes Nicken zum Partikularismus bei der Beschreibung der Bedeutung länderspezifischer Branchen und Praktiken. In diesem Zusammenhang ist Bildung an sich kein universelles Allheilmittel, es sei denn, sie richtet sich nach den spezifischen industriellen Bedürfnissen des Landes. In ähnlicher Weise helfen im internationalen Wettbewerb nicht nur niedrigere Gehälter, sondern auch niedrige Gehälter im Verhältnis zur Komplexität der Wirtschaft des Landes. Ein plausibles Argument für Entwicklungsländer, weniger für Industrieländer, scheint mir.

- Gute Überlegungen zur Biologie, bei denen DNA (reine Informationen) und Zellmaschinerie sauber voneinander getrennt und somit übertragbar sind, gegenüber menschlichen Institutionen, bei denen Informationen und Know-how auf allen Ebenen ineinander übergehen, sodass eine Übertragung einer großen komplexen Industrie nahezu unmöglich ist. Im Gegensatz zu DNA oder Pflanzensamen müsste eine Branche in ihrer „ausgepackten“ Form transferiert werden, was keinen Spaß macht. Nettes Beispiel mit einem Versagen der utopischen „Fortlandia“ in Brasilien Ende der 1920er Jahre. Ein Gegenbeispiel ist die Raketenindustrie in den USA nach dem Import deutscher Wissenschaftler. Zugegeben, der Boden war im letzteren Fall ziemlich fruchtbar.

Wie auch immer, das Buch hat ein paar sympathische Dinge zu bieten - kurz, druckvoll, viele Ideen, viele bleiben nicht hängen, aber Sie werden unterhalten. Ich war.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass dies DAS Buch ist, das Sie lesen sollten, wenn Sie etwas über eine aufkommende Sichtweise darüber erfahren möchten, warum und wie Länder wachsen.

Ein wichtiger Aspekt für mich ist die Wichtigkeit der Bewertung der Entwicklung, nicht im Hinblick darauf, was die Leute kaufen können, sondern was die Leute machen können. Dieses Wissen und Know-how, beschreibt Cesar, steckt in den Produkten, die Länder miteinander austauschen. Er schlägt daher eine neue Art vor, den internationalen Handel als einen Austausch von "Kristallen der Vorstellungskraft" (dh den Produkten, die Wissen und Know-how verkörpern) zu betrachten.

In Bezug darauf, warum einige Orte mehr "Vorstellungskraft" oder Kristallisation davon aufweisen (oder anspruchsvollere Produkte herstellen), bietet er eine Erklärung an, die auf den Schwierigkeiten beruht, "Verbindungen" zu fördern, um dichte Netzwerke zu schaffen, aus denen einzelne "Personenbytes" kombiniert werden können, um sie herzustellen einfallsreichere Produkte. Transaktionskosten machen es schwierig, Wissen und Know-how zusammenzubringen. Dinge wie eine gemeinsame Sprache helfen, diese Kosten zu senken und ermöglichen es verschiedenen Menschen aus der ganzen Welt, an Orten wie Harvard und MIT zusammenzuarbeiten, um neue Produkte zum Leben zu erwecken.

Muss man lesen!

Dies war das einflussreichste Buch über mein Denken, seit ich in der High School "Chaos" gelesen habe. Es hat einige Lücken geschlossen, die meine Ausbildung in Bezug auf die Ursprünge des Lebens hinterlassen hat, und verwendet dieselben Prinzipien, um einen sehr glaubwürdigen intellektuellen Rahmen zu beschreiben, um die komplexen Grundlagen der modernen wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung zu verstehen. Das Schöne ist, dass dieser Rahmen so grundlegend und umfassend ist, dass er sowohl auf Volkswirtschaften / internationalen Handel als auch auf Interaktionen zwischen Büros und Teamdynamik angewendet werden kann.

Hella aufschlussreich. Ich beabsichtige, mich eingehender mit den wissenschaftlichen Veröffentlichungen des Autors zu befassen, um eine zusätzliche Perspektive zu diesen Themen zu erhalten. Ich würde empfehlen, das Buch danach zu lesen, in dem er den Prozess des Schreibens des Buches beschreibt, da es faszinierend ist, seine eigene Geschichte über die „Kristallisation“ der Ideen innerhalb des Buches zu hören. Schließlich sind die zahlreichen Endnoten überzeugende Ablegergedanken, die man sich nicht entgehen lassen sollte (kann inline mit dem Lesen gelesen oder gleichermaßen durchgelesen werden).

Das Thema ist faszinierend, aber die hier formulierten Ideen sind weder neu noch interessant. Was Sie wirklich aus diesem Buch lernen werden, ist, dass der Autor sehr klug, äußerst sachkundig und gut gelesen ist. und dass er sich sehr liebt.
Lesen Sie außerdem James Gleicks The Information und lesen Sie die Arbeit, die Ricardo Hausman mit Hidalgo im Atlas der wirtschaftlichen Komplexität geleistet hat, und Sie werden besser dran sein.
In jedem Fall wird dieses Buch Ihr Leben nicht verändern.

Ich fand das ein tolles Buch. Leute, die sich auf diesem Gebiet gut auskennen, mögen über Punkte streiten, aber es hat mir viel beigebracht und sicherlich beträchtliche Gedanken ausgelöst. Der Autor verbindet die Konzepte der Atome durch die Organisation wirtschaftlicher und sozialer Systeme. Es war schwer zu lesen - ich konnte nur zehn Seiten pro Nacht bearbeiten -, aber für den Anfang in diesen Bereichen der Theorien respektiere ich es sehr.

Wie einige der anderen Bewertungen erwähnt haben: Hier ist ein großartiges Buch versteckt.

Hat überzeugende Ideen und hat mich dazu gebracht, mehr über Informationstheorie zu lesen. Aber die Ideen scheinen nicht sehr verbunden und manchmal nicht sehr überzeugend zu sein.

Die meisten Bücher könnten halb so groß sein, dieses könnte doppelt so groß sein. Die Ideen haben es verdient.

Ich mochte die Geschichte des Autors am Ende darüber, wie schwer es war, dies zu schreiben, und sicherlich können andere Autoren davon erzählen. Vielleicht, wenn die Grenzen der realen Welt ihm mehr Zeit gegeben hätten, hätten wir etwas Bemerkenswerteres in unseren Händen.

Wow. Erstaunliche Lektüre. Zusammenstellung komplexer Begriffe in einem täuschend einfach aussehenden Stil. In den letzten Tagen, als ich durch das Buch blies, träumte ich von Dingen als kristallisierter Vorstellungskraft. Manchmal klingen die enthaltenen Ideen hoch und anmaßend. Wenn Sie sich dabei ertappen, stoppen Sie das Buch, trinken Sie ein Glas Wasser und lesen Sie es erneut. Es macht alles Sinn.

Ein zum Nachdenken anregendes, wunderschön erklärtes Buch, das eine Vielzahl von Themen nahtlos miteinander verbindet. Die Klarheit in der Präsentation ist bemerkenswert.

Das Buch erklärt zunächst die Entstehung von Informationen in physikalischen Systemen außerhalb des Gleichgewichts und den Marsch gegen die Entropie, wenn Informationen in aperiodischen Festkörpern in unserer anthropischen Umgebung Bestand haben. Anschließend werden die beeindruckenden Rechenfähigkeiten der Materie und die Artefakte der Zivilisation untersucht, die nicht nur die Ansammlung von Informationen, sondern auch die kristallisierte menschliche Vorstellungskraft darstellen. Schließlich werden diese Konzepte angewendet, um zu demonstrieren, dass unsere Gesellschaft und Wirtschaft verteilte Computer sind, die das Wissen ansammeln, das zur Erzeugung von Informationen und letztendlich zum Wachstum von Informationen erforderlich ist, und in einem seligen Epilog gipfeln, der die Physik mit dem Wesen der menschlichen Existenz in Verbindung bringt, der mir bei jedem erneuten Lesen Tränen in die Augen treibt .

"Warum Informationen wachsen" ist eine sehr erfrischende und aufschlussreiche Lektüre. Diese faszinierende Arbeit führt Sie durch eine Reise der Informationsentwicklung von Objekten und Materie zum Wirtschaftswachstum und zum Fortschritt der Nationen. Diese Reise führt durch verschiedene Disziplinen, daher können sich Leser mit unterschiedlichem Hintergrund darauf beziehen.

Cesar Hidalgo verbindet auf wunderbare Weise Prinzipien der Physik, Informationstheorie, Netzwerke und Komplexität, um die Entstehung von Informationen und die Entwicklung von Informationstaschen zu verstehen, die zu Wirtschaftswachstum führen. Der Schreibstil und der Fluss von Geschichten und Beispielen machen es einfach, verschiedene Konzepte zu erfassen und die Leser durch Übergänge von Konzepten von Systemen außerhalb des Gleichgewichts zu Netzwerken von Menschen und wirtschaftlicher Komplexität zu erfassen. Ein weiterer wichtiger Aspekt seiner neuen Perspektive ist die Bedeutung von Vorstellungskraft und Kreativität für das Wachstum von Informationen. Es ist die Kristallisation unserer Vorstellungskraft, die es uns ermöglicht, Innovationen zu entwickeln, informationsreiche Netzwerke zu entwickeln, die zu einem wirtschaftlichen Aufschwung führen, und es ist diese Fähigkeit, die es uns ermöglicht, Grenzen von Unbekanntem in jedem Bereich oder jeder Disziplin zu überschreiten.

Ich würde dieses Buch Lesern aus allen Bereichen und mit unterschiedlichem Hintergrund wärmstens empfehlen. Die hier beschriebenen Konzepte bieten jedem, der versucht, die Reihenfolge und Verarbeitung von Informationen von einer molekularen Ebene bis hin zu komplexen Wirtschaftssystemen zu verstehen, tiefe Einblicke.

Die gute:
+ Cesar hat gute Arbeit geleistet, um meine eigene Beobachtung zu quantifizieren, dass viel altes Schreiben über Informationstheorie viel mehr mit Kommunikationstheorie als mit Information zu tun hat.
+ Gutes populärwissenschaftliches Format, das eine persönliche Erzählung gut mit der Theorie verbindet.
+ Wirtschaftliche Argumente erinnerten mich sehr an Doug Norths Arbeit (er erwähnt NIE, aber nicht insbesondere Norths Arbeit) und James C. Scotts Arbeit, aber mit einer kombinatorischen programmiererfreundlichen Art und Weise unter Verwendung der Informationstheorie, die mir gefiel. Politisch gesehen habe ich als Autor viele ähnliche Vorurteile in Bezug auf die Wirtschaft. Nehmen Sie das für das, was es wert ist.
-eine eigene oberflächliche Kritik: Keine Kritik an diesem Buch, sondern an Makro im Allgemeinen ist, dass die Grenzen der Genauigkeit beim Betrachten von Zeitreihendaten liegen, wenn sich die Form dieser Daten im Laufe der Zeit geändert hat. Um es auf dieses Buch zurückzubringen, die Informationen über die Wirtschaft sind konstant geblieben, aber unsere Bedeutungen und Erhebungsmethoden haben sich im Laufe der Zeit geändert. Cesar spricht von einer Verzerrung kleiner Zeitintervalle aufgrund der jüngsten Schwankungen der lokalen Wirtschaft, aber ich denke, es ist auch wahrscheinlich, dass Lärm wichtig erscheint und es ein viel höheres Maß an Sicherheit zu geben scheint, dass die Systeme gestört werden sollten.

Ich denke, Akademiker, die ihre Karriere der Erforschung und Erweiterung eines Themas gewidmet haben, haben die weiche Verantwortung, ihre Arbeit Nicht-Experten ihres Fachs mitzuteilen.
Cesar hat dies mit diesem kurzen Buch getan, das als Tor zu den von ihm und Ricardo Hausman von Harvard Kennedy begonnenen Arbeiten zur wirtschaftlichen Komplexität und zum Produktraum dient (ich schwöre, es wurde Produktwald genannt, als ich es zum ersten Mal in den frühen 2000er Jahren las) Schule. Cesar bemerkte in der Anerkennung, dass er beabsichtigte, dass dieses Buch mehr als das sein sollte, aber der wirkliche praktische Beitrag, so fühlte ich, kommt immer noch aus der Arbeit über die wirtschaftliche Komplexität. Die anderen Teile des Buches bieten einen differenzierteren Kontext dafür, warum es wichtig ist, Volkswirtschaften eher aus der Perspektive des Informationswachstums als aus der konventionellen Art des BIP usw. zu betrachten.
Dies ist kein Buch ohne Mängel. Es neigt dazu, Sie mit mehr Fragen zu verlassen. Und manchmal kann man nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass Cesar zu stark vereinfacht. Aber es ist in Ordnung, denn Sie wissen, wenn Sie mehr lesen und weiter erforschen möchten, gibt es einen vorhandenen Wissensbestand, auf den Sie zurückgreifen können und der nur eine Google-Suche entfernt ist.

Interessantes Buch.
Obwohl sich unser Universum als Ganzes zu Zuständen mit immer höherer Entropie und damit weniger Informationen entwickelt, scheinen die Informationen um uns herum zuzunehmen. Dies liegt daran, dass physikalische Systeme, die weit vom thermischen Gleichgewicht entfernt sind, dazu neigen, informationsreiche stationäre Zustände zu erzeugen. Dieser Prozess wird durch die Sonnenenergie angetrieben. Darüber hinaus können Informationen in Festkörpern gespeichert werden, und Lebewesen sind dafür ein gutes Beispiel. DNA ist ein amorpher Feststoff mit Fernkorrelationen, die viele Informationen codieren können. Schließlich ist Materie in der Lage zu berechnen und daher Zustände zunehmender Informationen zu erzeugen. Während dies die ganze Zeit in der Natur geschieht, sind wir etwas Besonderes, weil wir Informationen manifestieren können, die zunächst in unserem Gehirn als physische Produkte berechnet werden, die von anderen verwendet werden können. Daher können Informationen über das "Personbyte" hinaus wachsen.

Cesar Hidalgos Neudefinition von Informationen als physische Ordnung der Dinge ist wirklich erfrischend. Mit diesem Verständnis können wir die Welt durch die Linse der Informationstheorie modellieren, die sich als mächtig herausstellt. Ich habe die Idee auf jeden Fall genossen und werde sie wahrscheinlich während meines gesamten Lebens und meiner Karriere als Forscher für maschinelles Lernen tragen.

Aber, wie Sie an den drei Sternen und der kurzen Bewertung oben erkennen können, war es nicht alles zu großartig. Nach der Neudefinition war das Buch überflüssig. Hidalgo versuchte nicht, mit dieser Arbeit einen dichten Text zu schreiben - das überraschte mich -, sondern versuchte, eine einfache Einführung in die Komplexitätsökonomie zu schreiben. Ich würde sagen, für diejenigen, die mit Informationstheorie oder Komplexität nicht vertraut sind, würde alles gewinnen, was es von diesem Buch zu gewinnen gibt, während diejenigen, die es sind, nicht so viel.

Eine durchaus vernünftige Beschreibung der Wirtschaft in Bezug auf Informationsaustausch und Entropie. Viel klarer als jede andere Definition und Beschreibung, die ich bis heute gefunden habe. Stilistisch geht das Buch zu sehr auf Wiederholungen ein und rührt sich gelegentlich aus den Kernkonzepten heraus, um zweifelhaft verwandte persönliche Ereignisse zu erwähnen, aber es hat definitiv eine klare Darstellung und ist ziemlich leicht zu verfolgen, insbesondere angesichts des hohen Abstraktionsgrades. Der Autor ging weit über eine einfache Analyse hinaus und stieß zufällig auf sehr radikale Intuitionen. Die Synthese dieses Prozesses ist dieses winzige abstrakte Buch, eine kleine Offenbarung dafür, wer eher zur Behandlung von Informationen als zur Wirtschaft verwendet wird.

Dieses Buch ist ein Muss, um die Form unserer Welt und das Wachstum ihrer Systeme zu verstehen. Für mich ist der wichtigste Abschnitt - und derjenige, der sich am unmittelbarsten auf Hidalgos Arbeit stützt - gegen Ende, wenn er die Bedeutung von Netzwerken diskutiert. Anekdotisch habe ich festgestellt, dass Netzwerke von Menschen und Unternehmen die Haupttreiber des wirtschaftlichen Wohlstands und damit der Komplexität und Dynamik ihrer regionalen Industrie sind. Dies ist in der Tat das Herzstück von Hidalgos eigener Entdeckung.

Hidalgo schreibt im Grunde genommen über seine eigenen Denkprozesse, wenn er die Welt untersucht. Der Prozess des Schreibens dieses Buches hat ihn eindeutig gezwungen, viel zu lesen. Und wir, die Leser, sind die Nutznießer. (Es macht mich auch weniger allein und dumm, wenn ich das ständig für mein eigenes Schreiben tun muss.)

Eine der interessantesten Lesungen des Jahres.

Erstaunliches Buch. Die drei besten Sachbücher des Jahres. Klar, klar und auf den Punkt ohne endlose Wiederholung. Das einzige Manko, das ich sagen würde, war das Fehlen einer Lösung des Problems, was passiert, wenn Informationen verloren gehen, wie irfan wiedergewonnen werden kann. Etwas, dem sich besonders die heutigen Länder der Ersten Welt stellen müssen, sobald sie mehr Informationen vor der Küste haben ... Know-how und Wissen.

Eine faszinierende Anwendung der Ordnungswissenschaft auf das Wirtschaftswachstum. Es wirft viel Licht darauf, warum einige Länder / Regionen wachsen und andere nicht. Wahrscheinlich nicht für Anfänger in diesem Bereich, aber eine herausfordernde und perspektivisch wechselnde Darstellung der Interaktion dieser beiden Bereiche.

Interessant. Aber auch ein bisschen wenn eine herausfordernde Lektüre in Bezug auf den Fluss. Geschrieben von einem Akademiker. Fühlt sich in gewisser Weise wie ein Papier an, das länger zu einem Buch gemacht wurde. Es gibt einige faire Punkte und Einsichten. Von via @charlierose Show erfahren.

Ein tolles kleines populärwissenschaftliches Buch über Informationstheorie und Wirtschaft. Eine gründlichere Überprüfung folgt in Kürze ...