Wütend. Dies ist ein verheerendes Buch. Wahrscheinlich eine der deprimierendsten Geschichten, die ich gelesen habe. Inzest, Kastration, Selbstmord, Rassismus, Frauenfeindlichkeit - dieser hat alles. Sogar zu Beginn, wenn es möglich ist, nur Teile der Ereignisse zu erkennen, durchdringt ein widerliches Gefühl der Angst Benjis Erzählung gemäß Faulkners scharfem Schreibstil. Und dieses Gefühl löst sich nie wirklich auf.

Springen in Schall und Wahn Ohne vorherige Einführung ist es so, als würde man durch einen undurchdringlichen Nebel oder in einen blendenden Blick fahren - man kann nicht genau sagen, wer wer ist. männlich oder weiblich; Schwarz oder weiß; erste, zweite oder dritte Generation; Verwandter oder Freund oder Fremder. Aber allmählich, bevor die Frustration einsetzt, beginnt der Nebel abzubrennen und die Blendung wird weniger direkt. Bis der allwissende Erzähler die Dinge in Teil vier abschließt, sind die Schuppen vollständig entfernt und Sie haben eine kristallklare Klarheit, in der Sie das süße südliche Geißblatt riechen und das verrottende Holz der alten Scheune spüren können.

Es ist interessant, sich beim gleichzeitigen Lesen mit der menschlichen Zeiterfahrung eines anderen Modernisten auseinanderzusetzen Auf der Suche nach der verlorenen Zeit. Während Proust uns sanft aber gründlich durch das Innenleben unserer Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft führt, versucht Faulkner, das kontinuierliche und kraftvolle Wetteifern dieser Elemente im Geist zu erfassen - auf absichtliche Kosten einer kohärenten linearen Erzählung. Die Ergebnisse sind desorientiert und dennoch sehr emotional. Faulkner fügt diesen Effekt subtil hinzu und gibt visuelle Erfahrungen häufig egozentrisch weiter, insbesondere im Fall von Benji, für den Objekte und Ansichten vor seinen Augen verschwinden, wenn er sich einfach verschoben oder von Lustre oder Caddy gedreht hat.

Da der erste Abschnitt an dem Tag zwischen dem dritten und vierten Abschnitt stattfindet, habe ich einige davon noch einmal durchgesehen, bevor ich den letzten Teil gelesen habe. Ich war überrascht, was ich aus Ausschnitten entnehmen konnte, die anfangs unergründlich und unvollständig erschienen waren. Dies ist ein Buch zum erneuten Lesen; zweifellos ein amerikanisches Meisterwerk.

Als ich das erste Mal dieses Buch versuchte, ging ich nur drei Seiten durch, bevor ich entschied, dass es eine Verschwendung sein würde. Bis heute ist es das einzige Buch, das ich bis später verlassen konnte, da meine übliche Antwort darin besteht, durch die Seiten zu rollen, wenn die Hölle oder das Hochwasser kommt. Vielleicht war es eine gute Sache, dass ich mich gerade durch ein monströses Buch geschlichen hatte, das mein Gehirn unfähig machte, den Anfang von Benjys Prosa nach unten zu richten. Ich erinnere mich nicht an den Titel eines Buches, das mich in diesem Zustand zurückgelassen hat, aber ich erinnere mich, wie ich auf die Anfangsseiten dieses Buches gestarrt habe und meine Gedanken in gefrorenem Unglauben über die verzerrten Fragmente wanderten, aus denen angeblich eine Geschichte bestand. Also habe ich es bis später verlassen, vier Jahre später, wenn ich mich richtig erinnere, und ich bin froh, dass ich es getan habe.

Das Schreiben in diesem Buch ist notorisch schwierig. Fügen Sie einen Verweis auf ein Zitat von Macbeth ein, etwas, das nichts und all diesen Jazz bedeutet. Sie haben es schon einmal gehört, und ich werde niemanden damit verschwenden, es zu wiederholen. Jetzt, da ich endlich das Ende erreicht habe, kann ich nicht sagen, dass ich irgendeinen Teil davon ändern würde. Wäre das gesamte Buch im Stil des letzten Abschnitts geschrieben worden, weitgehend zusammenhängend mit seltenen Fackeln beschreibender Prosa und plötzlichen Sprüngen in Bezug auf Sichtweise und Zeitachse, wäre es nicht annähernd so kraftvoll gewesen. Die Geschichte ist Klang, die Geschichte ist Wut, und das kann man nicht vermitteln, ohne die Prosa in diesen septischen Pool chaotischen Wahnsinns zu tauchen. Wenn ich mich nicht durch Benjy gekämpft hätte, wenn ich mich nicht Zoll für Zoll durch Quentin gezogen hätte, hätte ich den Schrecken von Jason oder die letzte Tragödie der Schlussfolgerung nicht verstanden. Um ehrlich zu sein, hätte ich mich nicht darum gekümmert.

Aber es war mir egal. Es war mir egal, weil das zufällige Durcheinander von Anfang meine Gedanken auf eine Lesung vorbereitete, die, anstatt einen hartnäckigen Anhänger zu fordern, nach einem Eimer fragte, der mit fehlerhaften Tropfen gefüllt werden sollte. Ein Tropfen Handlungsstrang hier, ein Tropfen Kontext dort, viele Tropfen, die die Lücken der neurotischen Raserei der Compson-Familie füllten. Natur versus Pflege. Die Natur pflanzte einen einzigartigen Samen des Wahnsinns in das Blut, und die Pflege trieb jeden auf verschiedenen Wegen. Sie werden Teile dieser tangentialen Geschichte sammeln und sich fragen, wofür das alles ist, und dann wird eine einzige Phrase die Geschichte auf einen Brennpunkt einzigartiger Wut und Verzweiflung beschränken. Wenn das passiert, werden Sie verstehen, wofür all das scheinbar kopflose Laufen war. Alle unzusammenhängenden Hinweise und Necken werden in einer schrecklichen Wahrheit gipfeln, und es ist kein Gefühl, das irgendeine lineare Zeitachse vermitteln kann.

Wenn Sie eine Ausgabe lesen, die den vom Autor verfassten Vorwort-Anhang enthält, erhalten Sie diese lineare Zeitachse gleich zu Beginn. Sie werden die harten, kalten Fakten dieser Familie kennen, lange bevor die Geschichte beginnt. Sie werden ihren am weitesten entfernten Vorfahren kennen, und Sie werden ihr schändliches Ende kennen, und Sie werden sogar die wichtigsten, bemerkenswerten Ereignisse dazwischen erfahren. Sie werden sich nicht um Benjys Notlage oder Quentins oder Jasons oder die ganze Familie kümmern, diese südländische Blutsorte, die in einer verlorenen Vergessenheit von Tod, Bitterkeit und Idiotie endet. Alles, was Sie haben, ist der Kontext, diese Sammlung von einfachen No-Nonsense-Leckerbissen, die vollkommen sinnvoll sind und letztendlich nichts bedeuten. Sie können nicht erwarten, dass sie, lange bevor Sie sich mit dem Leben dieser Charaktere befasst haben, das qualvolle Drücken und Ziehen jedes einzelnen von ihnen an ihrem jeweiligen Ort erleiden. Sie können es nicht erwarten, wenn Sie diese Geschichte dennoch an ihre Stelle setzen möchten, wobei jeder Charakter ordentlich kategorisiert und jedes lose Ende in einem zufriedenstellenden Ergebnis gelöst wird.

Diese Geschichte befasst sich mit dem langen, langsamen Tod der Abstammung, dem unaufhaltsamen Zerren und Zerreißen von Ideologien und Zeitplänen an einer Sammlung von Seelen, die in einer Absprache von familiärem Blut und sozialen Verbindungen zusammengeschleudert wurden. Niemand entkommt der Hölle auf Erden, die ihnen zugeteilt wurde, verkörpert in giftigen Worten, die von einem giftigen Leben angetrieben werden, das von einer giftigen Welt bedingt ist. Nicht einmal der Idiot, der den Kontext nicht kennt und dennoch die Qual spürt, so wie wir als Leser uns durch den chaotischen Text dieser Geschichte mit einem Gefühl von Trauer und Verzweiflung fühlen, das nicht in einem einzigen Zitat enthalten sein kann , Absatz, Seite oder Abschnitt. Erst als es viel zu spät ist und irgendwo auf dem gewundenen Weg haben wir unser Herz durch dieses tragische Durcheinander einer Familie verloren, von der wir wussten, dass es von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.

Irgendwo zwischen dem Geräusch und der Wut, die uns der Schmerz berührte, und das Beste, was wir tun können, ist, mit Benjy als Reaktion auf diesen ängstlichen Zorn zu brüllen. Wir wissen, dass es nichts bedeutet. Wir wissen, dass dies der Fall ist, so wie alles, was einen Anfang und ein Ende hat, irgendwann im Nebel der Zeit verloren gehen wird und die Welt in unwissender Glückseligkeit ihrer Geschichte weiterrollen wird. Wir wissen das. Aber es fühlt sich verdammt noch mal nicht so an.

Das Lesen einiger Bücher ist wie das Klettern durch einen Stacheldrahtzaun am Boden eines Sumpfes, wobei Ihr Sauerstofftank fast leer ist, und dies ist einer davon. Wenn Sie damit fertig sind, schauen Sie sich um und erwarten, dass jemand die Medaille und das Zitat, die Sie für Verdienste um die Literatur verdient haben, bemerkt und beschleunigt. Du hast es geschafft! Yeahhh! Aber niemand tut es und wenn Sie versuchen, Ihrer Familie zu erklären: „Hey, wow, ich habe The Sound and the Fury beendet, Mann war so schwierig, wow, mein Gehirn ist wie permanent neu arrangiert, dieser Faulkner, was für ein Schriftsteller.“ Sie lächeln nur beschwichtigend und Öffne eine weitere Dose Gunk für die Katze.

William Faulkners unvergesslicher Roman von 1929 über die "verrottende Familie im verrottenden Haus". Es ist eine düstere Geschichte der tragisch dysfunktionalen Compson-Familie, die mit Einsicht und bemerkenswertem Talent erzählt wird, obwohl sie definitiv nicht leicht zugänglich ist. Meistens im Jahr 1928 und im Süden der USA in den Tagen der Segregation und der Vorurteile (das N-Wort taucht häufig auf), Schall und Wahn hat vier Abschnitte plus einen Anhang. Drei der Abschnitte werden von den drei Compson-Brüdern Benjy, Quentin und Jason erzählt.

Ich denke, die üblichen No-Spoiler-Regeln funktionieren mit diesem Buch nicht gut: Es ist so schwierig, die Teile zusammenzusetzen, als ich denke, dass die meisten Leser (wie ich) jede Hilfe brauchen, die sie bekommen können. Also werde ich die Handlung hier rauslegen. Wenn Sie ein Hardcore-Nicht-Spoiler sind, überspringen Sie die nächsten Absätze dieser Rezension, bis Sie zum Macbeth-Zitat gelangen.

Benjy, der 33-jährige Bruder, der schwer geistig behindert geboren wurde, erzählt den ersten Abschnitt, obwohl er in Wirklichkeit nicht sprechen kann. Er stöhnt und jammert und brüllt. Benjy hat kein Zeitgefühl; Alles ist für Benjy vorhanden. Daher springt sein Abschnitt sehr häufig von der Gegenwart zu Rückblenden verschiedener Zeiten in seinem Leben und gibt uns Einblicke in die Menschen im Compson-Haus und ihre Probleme. Oft ist die Zeitverschiebung kursiv markiert, aber immer noch ziemlich verwirrend. Ich empfehle die Verwendung einer detaillierten Ressource, mit deren Hilfe Sie nachverfolgen können, in welchem ​​Jahr sich die Erzählung befindet diese Cliffnotes Seite. Benjy wird von seinem kaltherzigen Bruder Jason als Teenager kastriert und hat sich eines Tages gelöst und einige Schulmädchen gejagt, obwohl er wahrscheinlich nur versucht hat, ihnen zu sagen, wie sehr er seine geliebte Schwester Caddy (Candace) vermisst hat. Alle Brüder verlieren in dieser Geschichte auf die eine oder andere Weise ihre Eier, Benjy buchstäblich und die anderen metaphorisch. Um die Sache noch verwirrender zu machen, wird Benjy nach seinem schichtlosen, auffälligen Onkel Maury genannt, bis er 5 Jahre alt ist. Es gibt auch zwei Quentins: Benjys älterer Bruder (der 1910 Selbstmord begeht) und Caddys uneheliche Tochter, die einige Monate später geboren wurde und mit der Familie lebt. Benjys Geschwafel bereitete die Bühne für den Rest des Romans.

Der zweite Abschnitt, der von Quentin (dem Bruder) erzählt wird, geht zurück auf Juni 1910, den letzten Tag seines Lebens. Quentin hat gerade sein erstes Jahr an der Harvard University abgeschlossen, ist jedoch so verstört über die Promiskuität und die Ehe seiner Schwester Caddy, dass er am Ende des Tages Selbstmord begehen will. Alles, was in diesem Abschnitt passiert, ist von dieser Absicht geprägt. Quentin hat auch eine Reihe von mentalen Rückblenden in seinem Abschnitt, die leichter zu verfolgen sind als Benjys, aber Quentins depressiver, neurotischer Verstand machte es schwierig, seiner Erzählung zu folgen, und es war für mich unangenehm, sie zu lesen, bis zu den letzten zehn Seiten oder so, die seltsam waren faszinierend, wenn man sich immer mehr bewusst wird, wie ungesund Quentins Besessenheit mit seiner Schwester und Reinheit und Ehre ist.

Für den dritten Abschnitt springen wir vorwärts zum April 1928, einem Tag im Leben von Jason, dem venalsten und unangenehmsten der Brüder. Jason ist jetzt effektiv das Familienoberhaupt. Er misshandelt seine 17-jährige Nichte Quentin, die rebellisch und schamlos promiskuitiv ist. Jason hat das Geld gestohlen, das Quentins Mutter Caddy für Quentin an Jason geschickt hat, und es auf Baumwoll-Futures verspielt. Jason dreht sich alles um Kontrolle, und er rechtfertigt seine Diebstähle, weil Caddys Ehemann ihm 1910 einen Job im Bankwesen geben wollte, der scheiterte, als der Ehemann sich von Caddy scheiden ließ, weil sie mit dem Kind eines anderen Mannes schwanger war. Aber Quentin ist letztendlich nicht so einfach zu manipulieren wie Caddy. Es ist hässlich, in Jasons Kopf zu sein.

Es ist also eine Erleichterung, zum letzten Abschnitt zu kommen, der von einem allwissenden Erzähler erzählt wird, hauptsächlich aus der Sicht eines alten Familiendieners, Dilsey. Dilsey versucht, die Familie zusammenzuhalten und die anderen mit gemischtem Erfolg vor Jasons Wut und Missbrauch zu schützen. Der Konflikt zwischen Miss Quentin und Jason spitzt sich zu, als Quentin endlich einen Teil von ihr zurückbekommt und Jason sie ineffektiv verfolgt. Am Anfang dieses Abschnitts steht: The day dawned bleak and chill. A moving wall of grey light out of the northeast which, instead of dissolving into moisture, seemed to disintegrate into minute and venomous particles ...Es ist eine passende Metapher für den Zerfall der Familie Compson.

Der Titel dieses Buches stammt von a Macbeth Zitat:To-morrow, and to-morrow, and to-morrow,
Creeps in this petty pace from day to day
To the last syllable of recorded time,
And all our yesterdays have lighted fools
The way to dusty death. Out, out, brief candle!
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.Benjys buchstäblich bedeutungsloser Klang und seine Wut sind hier der offensichtlichste Hinweis, aber im weiteren Sinne geht es um die Compson-Familie im Allgemeinen ... obwohl ihre quälende Geschichte für uns als Leser tatsächlich eine tiefe Bedeutung hat. Faulkner brachte mich dazu, so hart daran zu arbeiten, die Puzzleteile mit Bewusstseinsstrom und nichtlinearem Geschichtenerzählen zusammenzusetzen, dass es sich für mich als große Errungenschaft anfühlte, als ich die schwer fassbaren Teile der Geschichte verstehen konnte ihm.

Die hilfreichste Online-Quelle, die ich beim Lesen dieses Buches gefunden habe, ist dieser ausführliche Aufsatz: http://www.amerlit.com/novels/ANALYSI.... Es folgt der Handlung des Buches und hilft zu klären, was passiert, und kommentiert einige der Symbolik. Ich fand es unglaublich hilfreich.

Dies war ein erneutes Lesen / Lesen mit Jen. Unsere Diskussion ist im Thread zu dieser Überprüfung. Es gibt einige interessante Kommentare, aber Vorsicht vor Spoilern, die möglicherweise markiert sind oder nicht.

Erste Kommentare: Ich habe das nicht gelesen, seit ich ein College-Englisch-Major war. Ich erinnere mich vage daran, einen Aufsatz darüber geschrieben und ein A für meine Note erhalten zu haben, daher bin ich mir sicher, dass dies teilweise die Zuneigung erklärt, die ich noch für diesen Roman habe, obwohl ich mich an absolut nichts an die Handlung erinnere, außer dass es vier gibt (ich Denken Sie vielleicht?) verschiedene Erzähler und einer ist geistig herausgefordert.

Aber! Ich war in letzter Zeit auf einer Faulkner-Rolle, angefangen mit ein paar seiner Kurzgeschichten (Eine Rose für Emily und Brandstifter) und ich habe dieses Buch gestern aus der Bibliothek ausgecheckt.

671. Der Klang und die Wut, William Faulkner
The Sound and the Fury ist ein Roman des amerikanischen Autors William Faulkner. Es verwendet eine Reihe von Erzählstilen, einschließlich des Bewusstseinsstroms. The Sound and the Fury wurde 1929 veröffentlicht und war Faulkners vierter Roman. Er war nicht sofort erfolgreich. Als jedoch 1931 Faulkners sechster Roman, Sanctuary, veröffentlicht wurde - eine sensationelle Geschichte, von der Faulkner später behauptete, sie sei nur für Geld geschrieben worden -, wurden The Sound and the Fury auch kommerziell erfolgreich, und Faulkner erhielt kritische Aufmerksamkeit.
Figuren: Die Compsons, Dilsey Gibson, Quentin Compson III, Jason Compson IV, Caroline Bascomb Compson, Candace "Caddy" Compson, Benjamin "Benjy" Compson, Miss Quentin Compson
عنوانها: خشم و هیاهو ؛ غوغا و خشم ؛ نویسنده: ویلیام فاکنر ؛ انتشاراتیها: (پیروز ، نگاه ، نیلوفر ، فر اا
عنوان: خشم و هیاهو ؛ اثر: ویلیام فاکنر ؛ مترجم: بهمن شعله ور ؛ تهران ، نتش بک شابک: 1353 چاپ چهارم نگاه ، 422 ؛ چاپ دیگر: تهران ، علمی فرهنگی ، 1383 ؛ 414 1387 ص ؛ شابک: 9789643512304 ؛
عنوان: خشم و هیاهو یا غوغا و خشم; نویسنده: ویلیام فاکنر; مترجم: صالح حسینی; تهران, نیلوفر, 1369, در 317 ص; چاپ سوم 1376; شابک: 9644480627; چاپ پنجم 1381; در 430 ص; ششم 1386; هفتم 1388 هشتم 1390 1392 ؛ 9789644480621 XNUMX ؛ شابک: XNUMX ؛
1395: مرضیه خسروی ؛ تهران ، ماهابه ، 412 ، 9786005205954 XNUMX ص ؛ شابک: XNUMX ؛
1395: کریم فرهادی ، مشهد ، بوتیمار ، 658 ، 9786004042512 XNUMX ص ؛ شابک: XNUMX ؛
ویژگی تکنیکی و برجستهٔ: «خشم و هیاهو» ، سود ز از چهار نگاه ، برای روایت فروپاشی خانواده ی «کامپسون» است. از ذهن ناتوان " حرکتی از ساده‌ لوحی و معصومیت ، به سوی روشنگری فزاینده. عناوینی که «فاکنر» برای داستانهایش برمیگزیدند ، بیشتر ذهنی و معنایی برای خود نویسنده داشت. اما: «خشم و هیاهو» ، عنوان کتاب ، کلیدی واقعی دارد ، و با همان ابیات: «شکسپیر ، در نم نم نم« «ب هیاهو ، ولی پوچ »کاملاً هماهنگی دارد ؛ و همچنین با بخش نخستین داستان ، که شامل روایت:« بنجی »ست شباهت دارد. بخش «کونتین» نیز پژواکی از عنوان رمان است. او فلسفه ی مأیوس‌ کننده ی پدر را آموخته‌ ، ا انسان‌ها را صرفاً به شکل عروسک‌هایی ببیند ، که با خاک پر شده‌ اند. و ... ؛ ا. شربیانی

Dies ist eines dieser Bücher, die einen gigantischen Anspruch erheben. Als ob es entweder ein Genie oder die neue Kleidung des Kaisers wäre. Es wird sich nicht mit irgendetwas dazwischen zufrieden geben. Auf jeder Seite hatte ich das Gefühl, dass Faulkner sich anstrengte, um mir zu beweisen, dass er ein Genie ist.

Der Titel hat mich immer davon abgehalten, dies zu lesen. Der Klang und die Wut. Es ist melodramatisch, humorlos, ein bisschen pompös. Es klingt wie einer dieser amerikanischen Kriegsfilme der fünfziger Jahre mit John Wayne.

Aber was ist mit südlichen Schriftstellern, dass sie nur dann Bücher schreiben können, wenn sie glauben können, dass sie Genies sind? Look Homeward Angel macht diese Behauptung auch geltend. Außer Look Homeward Angel ist wahrscheinlich der am meisten überschriebene Roman in der Geschichte der Literatur. Wolfe hatte vielleicht ein Genie, aber er hatte keine Kontrolle darüber. Faulkner ist zweifellos anders. Faulkner hat Genie und hat die Kontrolle darüber. Aber…

Um dies zu genießen, muss man auch Codebreaking genießen. Ich nicht. Ich habe noch nie in meinem Leben ein Kreuzworträtsel gemacht. Ich bezweifle, dass ich Finnegans Wake jemals wieder versuchen werde, nachdem ich es beim ersten Mal nicht geschafft habe, Kopf oder Schwanz daraus zu machen. Außerdem müssen Sie wahrscheinlich darauf vorbereitet sein, es zweimal zu lesen. Es ist wahrscheinlich das Traumbuch eines jeden Englischlehrers - ein Buch, das Notizen erfordert, die von jemandem mit einer höheren Intelligenz als Ihrer eigenen formuliert wurden. Es ist nicht sehr schmeichelhaft zu erkennen, dass Ihre eigene Intelligenz dem Job nicht gewachsen ist. Sollte ein Roman Notizen erfordern? Shakespeare könnte durch Noten aufgewertet werden, aber er braucht sie nicht. Ich musste mich auf Notizen beziehen, um zu verstehen, was im ersten Teil vor sich ging. Okay, ich habe es jetzt, aber mussten Sie wirklich so absichtlich stumpf sein? Es ist nicht so, als würden Sie die Teilchenphysik erklären. Dies ist im Wesentlichen ein Familienmelodram, keine Abhandlung über den Sinn des Lebens. Wenn Sie alle literarischen Geräte entfernen, ist es das, was es ist - ein Familienmelodram. Sicher, es hat eine größere soziale Reichweite - aber nur schlechte Romane haben das nicht. Es hatte für mich nicht die große kulturelle Reichweite von Gatsby. Es fühlte sich parochial und klaustrophobisch an.

Aber abgesehen von den Entschlüsselungsanforderungen des Romans denke ich auch, dass er einige offensichtlichere Mängel aufweist, wie den Charakter von Jason. Seine Schurkerei war etwas grob. Er würde nicht einmal in meine Top 100 der besten Bösewichte der Literatur kommen!

Ich würde gerne einen anderen Faulkner lesen - aber einen, bei dem er sich nicht so sehr bemüht, zu beweisen, dass er ein Genie ist.

"Schall und Wahn" ist nicht leicht zu lesen. Die Handlung wird durch Rückblenden, Schnitte und innere Monologe erschüttert. In jedem Teil ändert sich die narrative Perspektive. Trotz dieser experimentellen und innovativen Erzählung gelingt es dem Autor immer wieder, den Leser mit der tragischen Kraft der Geschichte und Sprache zu fesseln und die Spannung am Leben zu erhalten. Faulkner porträtiert seine Protagonisten realistisch, ohne ihre Charakterschwächen zu zerstören.

Lebenslauf: Eine dichte Sprache, eine großartige Atmosphäre ... Ein einzigartiger Roman ... Dieses weltweite Kunstwerk auf dem Höhepunkt von Faulkners Kreativität führt zu einem sprachlichen Schatz. Es muss unbedingt gelesen werden.

Das erste, was mir in Bezug auf "The Sound and the Fury" einfällt, ist Eliots "Haufen gebrochener Bilder". Das Entschlüsseln von TSTF ist wie das Zusammensetzen eines zerbrochenen Spiegels. schwierig und wahrscheinlich mit Schmerzen enden.

Auf der anderen Seite ist es schwer zu leugnen, dass es ein großartiges Buch ist, wenn auch nur vom Standpunkt der Verarbeitung. Die Fähigkeit, dieses Stück zu schaffen, das aus so vielen unterschiedlichen Perspektiven besteht und auf so enge und spezifische Momente beschränkt ist, lässt mich an ineinandergreifende Rätsel denken, die aus einem einzigen Stück Holz oder Stein geschnitzt wurden. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Sie müssen die Verarbeitung bewundern.

Trotzdem glaube ich, dass dieses Buch für genau die Eigenschaften, die es für die Mehrheit der Leser unzugänglich machen, so hoch geschätzt wird. Wenn Sie die Geduld haben, es zu beenden, und die Werkzeuge, um es zu entziffern, werden Sie zu einer der wenigen Auserwählten, der Elite der Literaten. Es wird angesehen, weil es ausschließt. Leider möchten viele Literaturliebhaber, dass das Schreiben dekodiert werden muss. Sie wollen Bedeutungsebenen, die für Uneingeweihte unzugänglich sind. Ich bin keiner dieser Leser.

Ist das Bild, das Sie dort sehen, wirklich so einzigartig oder faszinierend, wenn Sie das Buch entschlüsselt haben, wenn Sie den zerbrochenen Spiegel zusammengebaut haben? Ich gebe zu, dass ich eine gewisse Sympathie für die Charaktere in TSTF habe; Ich glaube ihnen. Sie fühlen sich echt für mich. Es ist jedoch schwierig, sich nicht um die Charaktere zu kümmern, nachdem Sie so hart gearbeitet haben, um genau zu verstehen, was zum Teufel mit ihnen los ist. Sie haben bereits so viel Zeit mit ihnen investiert, dass sie praktisch eine Familie sind. Es riecht vage nach Manipulation für einen Autor, ein solches Gerät zu verwenden, um seine Leser mit seinen Charakteren zu beschäftigen.

Schließlich denke ich, dass mein Problem nicht darin besteht, dass Faulkner, ein Meister seines Fachs, der es geschafft hat, was fast unmöglich ist, etwas Neues auf dem Gebiet des Schreibens zu tun. Mein Problem ist die Literaturgemeinschaft, die sich dafür entschieden hat, eine so schwer zu knackende Nuss so hoch zu schätzen.

Der Klang und die Wut; Ein Meisterwerk der Form und eines der unzugänglichsten Bücher, die ich je aufgegriffen habe. Auch hier ist es schwer, mit der Qualität des Buches zu streiten. Ich würde das Buch nur sehr wenigen Lesern empfehlen, aber ich bin immer noch bewegt, ein paar hundert Wörter darüber zu schreiben.

Dieses Monster eines Buches ist ebenso tiefgreifend und rätselhaft. Irgendwo zwischen nacktem Bewusstsein und brutalem Unverständnis ist der Roman nichts, wenn nicht zerebral. Die Ereignisse, die an einem Osterwochenende am Ende der 20er Jahre stattfinden, werden an emotionalen Markierungen abgeschnitten und dann mit Ereignissen aus der traurigen, traurigen Vergangenheit gemischt. Das Labyrinth mit Benjys POV zu beginnen, ist wie das Regelwerk, das der verrückte Faulkner vorgeschlagen hat. Er fragt mehr als, er verlangt, dass man alles weglegt, um an der Südgotik teilzunehmen, dem Drama, das in das Leben der Mitglieder eines zum Scheitern verurteilten Clans verwickelt ist.

Es gibt gelegentlich Einbrüche in drei verschiedene Psychen und es ist interessant zu sehen, wie zufällig oder geplant die Flugbahn des persönlichen Schicksals eines jeden wird. Dies ist eine umgekehrte MRS. DALLOWAY: Während dieser eine Tag als Emblem für den Titelcharakter betrachtet, stammen die verschiedenen Charaktere, die ein Ganzes darstellen, die Compsons, aus derselben Quelle, und dennoch spielt die Zeit meistens keine Rolle, da es enorme Zeitspannen gibt, in denen die Protagonisten verweilen und tiefe Lücken, in denen sich das Publikum wundern muss. Die ganze Erfahrung ist fast wahnsinnig, da der SOUND von mehreren Bewusstseinsquellen ausführlich beschrieben wird, während die FURY dem Leser selbst gehört, wenn er alle Stränge zusammensetzt. Gib Faulkner den halben Monat! : Ein Professor hat so lange gebraucht, um eine Übersicht über die mehr als ein Dutzend Handlungsstränge zu erstellen, aus denen dieser Monolith des heftigen Südens (und nach dem Bürgerkrieg) besteht.

Ich bin fertig. Mein dritter und letzter Versuch ist kläglich gescheitert.

Nein, nicht kläglich. Gerne eigentlich.

Also ist es offiziell. Ich bin jetzt so dick wie zwei kurze Bretter, ein intellektueller Außenseiter. Ich würde keine literarische Größe kennen, wenn es mich aus nächster Nähe ins Gesäß schießen würde. Nun, das würde Faulkner wahrscheinlich sowieso denken. Fein. Aber dann würde ich mit Sicherheit seinen Arsch bei einer Schachpartie peitschen und ihn unter dem Tisch trinken (solange es meine speziellen Cocktails sind), um ausgeglichen zu werden.

Der einzige Grund, warum ich zu diesem Roman zurückgekehrt bin, war, dass ich dachte, dass 'Licht im August' wirklich gut ist und auf mehr hofft.

Nope.

Ich habe es nicht verstanden und konnte es nicht einmal versuchen. Ich war so frustriert, dass ich mit dem Kettenrauchen anfing. Dies kommt von jemandem, der sich so sehr bemüht, aufzuhören! Danke Bill.

Das einzige, was Faulkner für mich getan hat, war mir klar zu machen, wie sehr ich Hemingway und Fitzgerald verehre, jetzt noch mehr. Sie waren wahre Genies.

Wie wahrscheinlich ist es, dass ich Faulkner wieder lese? Nur die Zeit wird es zeigen, denke ich. Aber im Moment besteht eine größere Chance, dass Theresa May und Jean-Claude Juncker eine Affäre haben.

Eine Geschichte von zwei Büchern. . .

Manchmal ein 1-Sterne-Buch.

Inkohärentes Geschwafel - von dem ich weiß, dass es von manchen als die Essenz des Bewusstseinsstroms gepriesen wird. Zufällige Zeitsprünge - anscheinend haben sie eine Sonderausgabe veröffentlicht, in der der Dialog aus jedem Zeitrahmen farbcodiert ist, damit der Leser leichter den Überblick behalten kann. Fehlende Interpunktion - manchmal gibt es einen Hin- und Her-Dialog, keine Interpunktion und keinen Hinweis darauf, wer spricht. Menschen mit dem gleichen Namen und Namen ändern sich in der Mitte der Geschichte. Ich habe den Eindruck, dass all diese Dinge von Kritikern eingehend untersucht und gelobt wurden. Für mich ist es ein Nein!

Manchmal ein 5-Sterne-Buch.

Interessante Charaktere - unruhige, unvollkommene Seelen, die untereinander und unter der sich wandelnden Flut des Südens leiden. Jedes Kapitel wird aus der Sicht einer anderen Person erzählt und erfasst deren dynamische Persönlichkeit. Rassenbeziehungen - Überlegungen zur Beziehung zwischen Rassen und wie Schwarze in den 1920er Jahren in Amerika zwischen Nord und Süd unterschiedlich gesehen werden. Bunte Anekdoten - obwohl ich nicht sicher bin, ob ich den Sinn der Geschichte als Ganzes verstanden habe, waren die einzelnen Geschichten durchweg lebhaft, manchmal humorvoll, häufig dunkel und oft herzzerreißend. Es gibt definitiv viel zu mögen an diesem Buch.

Also werde ich mich für 3 Sterne entscheiden. Nach den ersten hundert Seiten war ich mir sicher, dass es eine 1-Stern-Lektüre sein würde, aber danach fing ich an, mich darauf einzulassen und diese 5-Sterne-Momente zu erleben. Wenn Sie also der Typ sind, der von Anfang an in ein Buch einsteigen muss, müssen Sie entweder zusätzliche Geduld mit diesem Buch haben oder es weitergeben. Viele Leute geben ihm 5 Sterne, so dass dies wirklich als Klassiker bei Ihnen ankommt. Ich beginne mit meiner Meinung am Zaun.

Irgendwie habe ich einen Abschluss in Englisch gemacht, ohne jemals Faulkner gelesen zu haben. Dies war das erste Buch, das ich von ihm gelesen habe und ich kann nicht genug darüber sagen. Dieses Buch verfolgt dich. Hier ist das Ding. Sie kennen das Gefühl, wenn Sie ein Lied hören oder ein Gesicht sehen, das eine vage Erinnerung auslöst? Die Erinnerung war vielleicht ein Traum oder etwas, das Sie in einem Film gesehen haben. Es könnte etwas gewesen sein, das dir eigentlich nie passiert ist, aber es war eine Fantasie, die du vor Jahren hattest. Vielleicht gibt es sogar eine körperliche Reaktion? Es gibt eine Verbindung, aber verdammt, wenn Sie Ihren Finger darauf legen können. Trotzdem beschäftigt es Sie für einen Nachmittag und inspiriert einen Gedankengang, den Sie sonst vielleicht nicht gehabt hätten. Das ist gut, oder? Na sicher. Das bekommen Sie mit diesem Buch. Sie versuchen, diese Verbindung zu finden. Ein anderer Rezensent sagte, das Lesen von Sound and the Fury sei wie der Versuch, ein Puzzle zusammenzusetzen, bei dem 50% der Teile fehlen. Ich verstehe den Punkt, aber ich weiß nicht, ob das genau richtig ist. Ich glaube nicht, dass Teile fehlen. Sie müssen nur Ihre Erwartung ändern, wie das fertige Puzzle aussehen wird.

Ich habe verstanden, was die Leute meinen, wenn sie sagen: "Faulkner zeichnet nicht nur den Fall des Südens auf." Ich denke, die wichtigeren Themen hier haben weniger mit der Ära nach dem Wiederaufbau / der Jahrhundertwende im Süden zu tun als vielmehr mit einer breiteren Untersuchung von Zeit und Geschichte in Bezug auf die menschliche / familiäre Erfahrung. Dies ist ein Buch Das entfaltet sich wie nichts, was ich jemals gelesen habe. Sie sind für die ersten 70-100 Seiten irgendwie verloren. Unser Verständnis der Zeit als linearer Prozess wird Ihre Erfahrung mit dem ersten Abschnitt des Buches verwechseln. Benjys Erzählung ist schwer zu sein Sicher, aber wenn das Buch gesagt und getan ist, ist sein Buch das denkwürdigste und vielleicht das wichtigste. Insgesamt ist das Buch in vier Abschnitte mit vier verschiedenen Gesichtspunkten unterteilt. Wir sehen durch Benjy die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, die auf existieren eher ein Flugzeug als eine Linie, Quintons Unfähigkeit, das Vergehen der Zeit überhaupt zu akzeptieren, und seine Sehnsucht nach der Vergangenheit (eine Vergangenheit, zu der er nicht unbedingt gehörte), Jason, der nur in der Gegenwart lebt und von einer minutengenauen Existenz besessen ist; und endlich Dilsey, der das einzige Mitglied von zu sein scheint der Haushalt mit der Fähigkeit, die Vergangenheit als Teil des Hier und Jetzt aufzunehmen und ohne Angst vor der Zukunft zu leben. Dieses Thema wird durch Stil erforscht. Das Buch ist mit Sätzen gefüllt, die weder Anfang noch Ende haben, einige Tete-a-Tete ohne Angabe, wer spricht, und die gesamte Interpunktion ist nicht genau falsch, aber sicherlich nicht korrekt. Viele Rückblenden, Perspektivwechsel und oft Seiten und Seiten mit wenigen, wenn überhaupt Absatzumbrüchen. Die Zeitwahrnehmung jedes Charakters wird durch Faulkners Experiment mit der Sprache verstanden. Es ist wie ein Traum zu lesen. Die Idee ist, all diese Momente, Bilder und unterbrochenen Dialoge zusammenzuführen, um das Gefühl auf den Punkt zu bringen, über das ich zuvor gesprochen habe. "Von wo ist das gekommen? Warum denke ich darüber nach? Wann kann ich es zusammenziehen und herausfinden? “ Sie werden vielleicht nicht dorthin gelangen, aber es ist ermutigend, es zu versuchen.

5 Sterne, A +, Daumen hoch ... all diese Scheiße. lies dieses Buch.

Okay, hier gehe ich mit einem anderen meiner abweichenden Standpunkte. Dies war mein erster Versuch, Faulkner zu lesen, und ich versichere Ihnen, dass es mein letzter sein wird.

Ich weiß nicht, wie dieser Misthaufen jemals veröffentlicht wurde, geschweige denn ein Klassiker wurde! Es ist absolut unlesbar! Reines Upchuck im Druck. (Wie immer nur meine Meinung, also sei nicht beleidigt, wenn dir das Buch gefällt.)

[(1) Vieles davon ist reine Spekulation meinerseits.
(2) Der nachahmende, wenn auch wenig bewusste Strom des Bewusstseins in den meisten der folgenden ist nicht die Art und Weise, wie der größte Teil des Romans geschrieben ist. Ein Teil ist und ein zweiter ist etwas aber das meiste ist nicht. Absalom Absalom ist jedoch meistens, wenn mein Gedächtnis dient und es möglicherweise nicht so geschrieben ist, und ist daher keineswegs der Ort, um Faulkner zu starten, da dies der Fall ist

Zunächst einmal konnte ich dieses Buch nicht fertigstellen. Es muss das schmerzhafteste und sinnloseste Buch sein, das ich seit The Sun Also Rises gelesen habe. (Ich weiß, dass ich hier auf kostbarem Boden bin.)

Ich habe Rezensionen und SparkNotes zu dem Buch gelesen, daher verstehe ich die Prämisse und das Format. Aber wozu dient ein endloser, vager, blumiger Dialog ohne Hintergrund? Wie erfahre ich vom Sturz einer wichtigen südlichen Familie, wenn nur die fragmentierten Sätze verschiedener Menschen nicht einmal eingeführt wurden?

Wenn ich Rezensionen zu solchen Büchern lese, kann ich nur zu zwei Schlussfolgerungen kommen; 1) Ich bin ein Idiot oder 2) Es handelt sich um die neue Kleidung des Kaisers. Niemand will zugeben, dass sie nicht sagen können, was dieser Autor ihnen zu sagen versucht, also muss es eine brillante Arbeit sein.

Basierend auf all den Bewertungen, die ich gelesen habe, muss es die Nummer 1 sein.

Der dämmerungsfarbene Geruch von Geißblatt

Eine aufgewachsene Familie oder eine Großfamilie im ländlichen Süden kann Schüttelfrost bekommen, wenn ich Faulkners anhaltenden Satz "Der dämmerungsfarbene Geruch von Geißblatt" schwelge. Dies könnte trübe, beinahe eindringliche Erinnerungen aus der Kindheit an düstere Besuche auf der Veranda mit längst vergangenen Verwandten wecken, an leise Stimmen und lächelnde Gesichter, die von der Zeit etwas verdeckt wurden, darunter Ururgroßeltern mit ausländischem Akzent, die aus Europa abwanderten und wollten brechen Sie in die Fremdsprache ein, für mich war sein Name Giovanni und er war 1910 als elfjähriges Kind aus Bologna, Italien, auf Ellis Island gelandet. Als ich mich erinnere, ihn Anfang der 1970er Jahre besucht zu haben, war er ein fröhlicher, kahlköpfiger Mann mit dickem Akzent und dickerer Brille.

Als ich fünfzehn Jahre bis zu meinen College-Tagen zurückreiste, sah ich The Sound and the Fury, als ich eine nationale Buchhandelskette durchblätterte, und kaufte sie, weil ich der Meinung war, dass jeder gebildete gebürtige Mississippianer diesen mythischen Autor aus dem nördlichen Teil des Staates lesen muss, um ganz zu sein . Ich las zehn Seiten und kam zu dem Schluss, dass Faulkner ein Sadist gewesen sein muss, um so etwas zu schreiben. Als Student war ich idealistisch und naiv. Ich dachte, dass das Lesen dieses Romans der Welt ein für alle Mal beweisen könnte, dass ich besser als die Vergangenheit meines Staates war, dass ich diese Geister, diesen Hass, an dem ich keinen Teil hatte, die weißen Laken, die von Flammen erfüllt waren, verabscheuungswürdig fand am Kreuz (ein Symbol meiner Religion, um Himmels willen) das Böse unter diesen Laken, die unwissenden Männer, die Bigotterie und Hass als ihre einzigen Erbstücke an ihre Söhne und Töchter weitergaben. Ich dachte, wenn ich diesen Roman lesen könnte, würde ich zeigen, dass ich intelligenter bin als das, was Menschen aus der Ferne glaubten. Ich wollte nicht beschriftet werden, da Kierkegaard sagte: "Wenn du mich beschriftest, negierst du mich."

Ein paar Jahre später versuchte ich es noch einmal zu lesen und endete nervös. Die Sätze waren immer noch disjunktiv, die Gedanken völlig durcheinander, Zeichen erschienen und verschwanden, und obwohl sich die Zeitrahmen zu ändern schienen, konnte ich kein Zeitgefühl gewinnen. Ich habe seitdem erfahren, dass Faulkner im ersten des vierteiligen Romans den Leser ohne jegliche Kontextualisierung in den Kopf des autistischen Benjy taucht und dann ständig den Bezugspunkt zwischen Benjys vielen Kindheitserinnerungen wechselt.

Nachdem meine Mutter vor sechs Jahren verstorben war, fuhr ich vom Gottesdienst auf dem Friedhof in Natchez, Mississippi, vorbei an den mit Salbeigrün und Kudzu bedeckten Klippen des faltigen und ausgebreiteten Mississippi unter einem Baldachin aus kolossalen Eichen, die reichlich mit hängendem spanischem Moos bedeckt waren, und drehte mich dann um auf die schroffen Straßen des alten Natchez und reiste an einigen der vielen Antebellum-Villen der Stadt vorbei.

Zu dieser Zeit waren fünfundzwanzig Jahre vergangen, seit ich das letzte Mal mit dem Roman angefangen hatte, und ich war selbst zwölf Jahre lang Vater gewesen und befand mich fünf Jahre lang in einer literarischen Selbstrenaissance. An diesem Tag wurde mir klar, dass ich diesen verrückten Roman erobern muss, aber nur um mir selbst zu beweisen, dass ich die Bedeutung des jetzt überstrapazierten Faulkner-Zitats verstehen konnte: "Die Vergangenheit ist nie vergangen, sie ist nicht einmal vorbei."

Das heißt, ich kann nichts gegen die Stereotypen und das voreingenommene ignorante Denken anderer von außerhalb des Südens unternehmen. Sie werden für immer die hässliche Wahrheit von vor fünfzig Jahren sehen, die in ihren archivierten Bildern aus Fernsehmaterial und Zeitungsausschnitten dargestellt ist, und auf ihrem Weg nach Südflorida werden sie einige Beispiele einer verherrlichten Rebellenflagge auf den Pickups von sehen rassistische Rednecks, eine immer kleiner werdende Bevölkerung hier, und fälschlicherweise annehmen, dass alle Südstaatler rassistisch sind, langsam reden und rückwärts denken.

Zwei von drei sind schlecht. Dennoch kann ich die Gedanken anderer nicht ändern. Ich kann das tun, was ich getan habe, indem ich meine Kinder so erziehe, dass der Rassismus der Vergangenheit des Südens böse war und sie niemals jemanden vorurteilen sollten, nicht aufgrund der Hautfarbe, der Religion oder der Herkunft. Und ich kann glauben, dass sie ihre Kinder auf die gleiche Weise erziehen werden.

Vor ein paar Jahren habe ich endlich The Sound and the Fury gelesen, mit Hilfe eines Begleitführers, den ich zugeben werde. Dies war sicherlich schwieriger zu lesen als jeder Roman, den ich gelesen habe, aber am lohnendsten, wenn der Code geknackt wurde und ich die Brillanz der komplexen literarischen Geräte, die Faulkner verwendete, und die Bedeutung von Dingen wie dem Geruch nasser Bäume verstand und schätzte. Die Zeit vergeht und der Duft von Geißblatt.

Jeder gebildete und / oder intelligente Südstaatler, der es nicht gelesen hat, sollte es versuchen. Und versuche und versuche.

Ja. Als ich im Büro saß und an dieses Buch dachte, wurde ich an den schläfrigen Nachmittag erinnert, als ich Anfang zwanzig in meinem Schlafzimmer in meinem Stammhaus in Thrissur war, dem Haus mit seinen höhlenartigen Räumen und dem muffigen Dachboden mit dem Geruch von Wirbelkatzenurin und dem Ostwind Als ich durch die Fenster hereinblies, las ich diesen Roman und konnte weder Kopf noch Schwanz daraus machen, da ich jetzt mit einem technischen Vorschlag zu kämpfen habe: Trotzdem trottete ich immer weiter und weiter von der seltsamen Schönheit von William Faulkeners Prosa als Der Nachmittag ging in den Abend über, und die Geckos zwitscherten zwischen den Traufen, und meine Oma rief mich immer wieder zum Tee an. Ich trottete immer noch weiter, als die Dämmerung an den Fenstern hereinbrach, und ich erinnere mich an die Staubmotive, die ihre Farbe änderten, und an den Geruch der Nachtblumen, die der Geschichte von Jason, Quentin und Benjy ihren Duft hinzufügten. Ja, ich erinnere mich daran.

Ja, gut, Frau Adler, Sie hatten Recht. Dies ist ein großartiges Buch.
To-morrow, and to-morrow, and to-morrow,
Creeps in this petty pace from day to day
To the last syllable of recorded time,
And all our yesterdays have lighted fools
The way to dusty death. Out, out, brief candle!
Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing.
Dies ist ein seltsames seltsames Buch. Und vielleicht nicht gut. Aber seien wir ehrlich - es gibt Teile dieses Romans, die ich zutiefst kraftvoll geliebt auf einem Niveau, das ich mit 75% der Literatur nicht gefühlt habe. Und das respektiere ich.

[Ich habe drei Stunden gebraucht, um diese Bewertung zu schreiben. Bitte validiere mich.]

Schall und Wahn ist in vier Abschnitte unterteilt. Es gibt den verwirrenden, aber super cool zu analysierenden Abschnitt von Benjy, der die Zeit ohne Vorwarnung überspringt und Sie in 400 verschiedene Momente versetzt, die keinen Sinn ergeben und Sie wirklich in Benjy einfühlen lassen [Es tut mir so leid, Benjy ]. Es gibt die wahrscheinlich meine Lieblings-Quentin-Sektion, die überzeugend ist, denn neben Benjy sind Quentin und Caddy die einzigen weißen Charaktere in diesem ganzen Buch, die ich nicht tot sehen möchte. Es gibt die Jason-Sektion, die ich verdammt noch mal hasse, weil sie langweilig ist und sich um die beiden schlimmsten Charaktere in diesem Buch dreht, und diese eine unterentwickelte Figur, die ich gerne hätte, mit gelegentlichen Dilsey-Cameos und ein paar unterhaltsamen Beispielen von Miss Caroline Getting Dragged [ikonisch]. Und dann gibt es noch die zwei Arschlöcher, von denen ich dachte, es wäre mein Favorit, und dann war es nicht, dass ich dich immer noch liebe, Dilsey Dilsey. Und dann, als zusätzlichen Bonus, die Zusammenfassung aller Personen in diesem Buchabschnitt, die meine bis dahin gültige Interpretation von Caddys Charakter ruiniert und wirklich nur für die eine SEITE über Lustre und Dilsey lesenswert ist.

Ich wünschte, ich hätte die zweite Hälfte dieses Buches nicht gelesen. Seufzt.

Aber okay, die verwirrenden Teile zu ignorieren und die Tatsache, dass nichts davon wirklich sehr viel Sinn macht [Faulkner ist ein brillanter Schriftsteller, aber auch ein Dämon], ist ein wirklich interessanter und brillanter Roman der Untergang des Südens und insbesondere der Untergang der südlichen Weißheit.

→ Benjy und der Abschnitt Benjy ←
Ich weiß nicht, ob Faulkner beabsichtigte, dass ich Benjy so sehr mag, aber es ist mir ehrlich gesagt egal. Benjy wird in vielen Beschreibungen dieses Buches als „Mannkind“ beschrieben, da die Menschen um ihn herum glauben, er habe den Verstand eines Kindes. Er tut es nicht. Benjy, obwohl er nicht viel von dem versteht, was um ihn herum vor sich geht, versteht in gewisser Weise mehr, als ihm irgendjemand zuschreibt. Aber niemand versucht zu verstehen. Niemand versucht zu kommunizieren. Niemand außer Caddy und Dilsey unternimmt den geringsten Versuch, ihn zu verstehen. [Deshalb sind Caddy und Dilsey die einzigen zwei Charaktere, die ich mag.]

Ich meine, es ist eine Darstellung von geistiger Behinderung im Stil der 1930er Jahre. Versteh mich nicht falsch. Ich weiß nicht, ob ich es mag, dass psychische Erkrankungen als Fleck in der Familie verwendet werden [um fair zu sein, die Botschaft ist viel komplizierter und nuancierter als diese]. Aber ich fand es auch ... wirklich interessant.

Außerdem hasste ich diesen Abschnitt beim ersten Lesen. Du bist gültig. Du bist inordnung. Hier ist die Anleitung: Zeichnen Sie bei jedem Zeitwechsel eine Linie über die Seite. Wenn Sie den Abschnitt beendet haben, lesen Sie ihn erneut und versuchen Sie, die Zeitleisten herauszufinden. Ich habe alles mit ungeschickten Jahresschätzungen versehen, und ich hatte ungefähr die Hälfte davon recht. Und ja, ich bin mir bewusst, dass das schrecklich klingt, aber hör zu, das war der größte Spaß, den ich in meinem ganzen Leben als Kommentator hatte. Und du kannst auch immer gehen hier als Referenz. Obwohl es Dinge wie das Ende des Quentin-Abschnitts verdirbt, würde ich vielleicht warten, bis Sie das zumindest beendet haben, um über diesen Link zu gehen?

→ Quentin und der Quentin-Bereich ←
Das, was ich an diesem Abschnitt mag, ist: die tiefe Tragödie in Quentin und Caddy und Benjys Schicksal. Dies sind drei Menschen, die alle auf ihre Weise Opfer der Besessenheit des Südens von den Erscheinungen sind. Quentin ist besessen von der Erscheinung von Tugend in seiner Familie und davon, wie Caddy das zerstört hat, doch er trifft all ihre Entscheidungsfreiheit, um diese Entscheidungen in seiner inneren Erzählung zu treffen. Caddy ist verzweifelt, ihre Sünde um jeden Preis zu verbergen, auch wenn es bedeutet, ihr Leben zu ruinieren. Die Familie ist verzweifelt daran interessiert, die Schande zu verbergen, Benjy zu haben. Die Familie will sich unbedingt verstecken. Und dabei zerstören sie sich.

Wenn Sie dieses Buch in einem zynischen Licht betrachten, soll Quentin den Tod der südlichen Pflanzergeneration symbolisieren. Aber in einem nuancierteren Licht ist er es nicht - Sein Vater ist. Quentin ist das Produkt der südlichen Pflanzer, das Produkt ständiger Sorgen um Zeit, Ehre und Aussehen und wie man sie bewahrt, wenn sie schnell verschwinden. Er würde lieber sterben, als dieses Konstrukt nicht zu bewahren. Er würde lieber sterben als ohne seine Schwester zu sein, die er - trotz einiger ziemlich verdrehter Elemente ihrer Beziehung - wirklich liebt und die ihn wirklich zurück liebt. Er ist zerrissen auseinander indem ich sie verliere.

Da ich denke, dass sie hier [und in der Benjy-Sektion] am meisten ausgestellt ist, lassen Sie uns darüber sprechen Caddie. Caddy ist fantastisch. Ein Symbol. Ein Intellektueller. Ich liebe sie. Sie ist buchstäblich die einzige Figur in diesem Buch, die für Benjy, Quentin oder Dilsey kein Schwanz ist und somit automatisch meine Favoritin ist. Sie ist eine Figur, die in diesem Buch viel Scheiße durchmacht und es irgendwie schafft, sich in jedem Moment leicht einzufühlen. So habe ich sie gelesen: Sie ist dazu verdammt, gegen die Konstrukte des Südens zu rebellieren, und sie weiß es, und sie verurteilt sich erneut dazu, sich den Konstrukten des Südens anzupassen, zu heiraten und ihr Leben zu verlieren und ihren Bruder und Benjy zu verurteilen einmal, weil sie das Gefühl hat, keine andere Wahl zu haben. Aber dann ist sie geschieden. Und dann ist sie frei.
[Außer dem einen Moment während des Endes, den ich nur ... nicht behaupte, wie es nicht macht jeglicher Sinn. Dies kommt natürlich von dem Mann, der zwanzig Jahre nach dem Lesen versucht hat, die Zeitachse seines Buches zu interpretieren war buchstäblich falsch, warum bin ich überrascht?]



→ Jason und der Jason-Bereich ←
Jasons Abschnitt beginnt mit der Zeile „Einmal eine Schlampe, immer eine Schlampe, sage ich“, was lustig ist, weil ich genau das über ihn denke. Ich hasse diesen Mann so sehr. Ich versuche es runterzudrücken, um diesen Roman aber genau zu interpretieren und zu rezensieren Ich würde buchstäblich einen analytischen Aufsatz auf AP-Ebene schreiben, um Jason einen Schwanz zu nennen, und er würde es absolut verdienen.

Ja jedenfalls. Jason ist ein weiterer Archetyp der südlichen weißen Männlichkeit - er ist ein narzisstischer, selbstopferungsvoller und scheinheiliger Akteur an der Börse. Er ist ein Dieb, weil er glaubt, das Geld verdient zu haben. Und er ist jemand, der ohne Zweifel glaubt, er sei das Opfer der Stadtbevölkerung - und er könnte Recht haben. Vielleicht? Wer weiß. Aber so oder so ist The Dick Compson ein Produkt seiner Erziehung durch eine schreckliche Mutter und fühlt sich im Vergleich zu den älteren Geschwistern Quentin und Caddy immer wie der Schaft. Und ich hasse es zuzugeben, dass es mir auch nicht so viel ausmachte. Jason, du verdammtes Arschloch.

Außerdem ist es für mich so komisch, wenn der vielgelesene Autor William Faulkner einen Papa-Knick benutzt, um einen Charakter zu schurken. Anerkannte Schriftsteller: Sie sind genau wie wir.

Wir haben die schreckliche Mutter erwähnt, also lassen Sie uns über eine Figur sprechen, für die ich wenig bis gar kein Mitgefühl habe - Frau Caroline. Oh mein Gott. Ich hasse diese Frau so sehr. Schauen wir uns nur eine bestimmte Szene in diesem Buch an - eine Szene in Kapitel XNUMX, in der sie glaubt, dass Mädchen Quentin Selbstmord begangen hat. Und antwortet so:
➽ „Zumindest würde sie genug Rücksicht nehmen, um eine Notiz zu hinterlassen. Sogar Quentin hat das getan. “ [Weil dies offensichtlich die Reaktion jeder fürsorglichen Mutter ist, wenn sie bemerkt, dass ihr Enkelkind Selbstmord begangen hat. Duh.]
➽ „Welchen Grund hatte Quentin? Es kann nicht einfach sein, mich zu missachten und zu verletzen. Wer auch immer Gott ist, das würde er nicht zulassen. Ich bin eine Dame. Das glaubst du vielleicht nicht von meinen Nachkommen, aber ich bin es. “ [Ich muss es nicht wirklich sagen, oder? Aber dies ist eine narzisstische Reaktion darauf, dass Ihr Kind tot ist. Außerdem unterstütze ich Ihre Kinder bei all ihren nicht existierenden Bemühungen, Sie zu missachten und zu verletzen.]
Caroline ist eine willensschwache, selbstsüchtige, emotional manipulative und selbstopfernde Person, die ich mit feuriger Leidenschaft nicht mag. Ich gebe jedoch zu, dass sie auch ein Symbol für die südliche weiße Weiblichkeit nach dem Bellum ist - besessen von Erscheinungen und mehr für die Erscheinungen der Selbstmorde als für die Selbstmorde selbst, willensschwach, weil sie weiß, dass sie keine Macht hat. Sie ist eine tragische Figur und eine tragisch schreckliche Figur.

Lassen Sie uns auch über diesen einen Charakter sprechen, von dem ich wirklich denke, dass ich ihn mögen sollte, und ich tue es einfach nicht - QUentin. Ja, nein, nicht Bruder Quentin. Spoiler Spoiler Spoiler Quentin, der Sie in Abschnitt eins verwirrt hat. Sie ist so sehr unterentwickelt, Leute, und es ist wirklich offensichtlich in einem Buch, dass die Darstellung jedes Charakters bis jetzt so nuanciert war, so hart, aber so verständnisvoll. Es tut mir weh, das zuzugeben, glauben Sie mir, aber Jason und Frau Caroline haben beide viel Tiefe - hasserfüllte Tiefe, aber dennoch Tiefe. Quentin ... macht einfach keinen Sinn. Sie liest mir nicht wirklich vor. Ich weiß, dass sie egoistisch ist, aber ich verstehe es nicht. Caddy und Dilsey sind nett zu ihr, aber sie kümmert sich nicht um einen von beiden - Wieso den? Ich fand sie insgesamt schwach und eine enttäuschende Ergänzung zu einem ansonsten fantastischen Buch.

Ich weiß nicht, ob Sie das beurteilen können, aber ich war kein Fan dieses Abschnitts. Es sind im Grunde drei Arschlöcher, die Arschlöcher zueinander sind. Armer Benjy und Dilsey.

→ Dilsey und der Dilsey-Bereich ←
Das, was ich an diesem Abschnitt mag und schätze, ist, dass die wörtliche These davon ist "Südliche Weiße sind schrecklich und südliche Schwarze werden sie überleben." Was… wirklich nicht die These ist, die ich von einem Buch erwartet habe, das in den 1930er Jahren von einem südlichen Weißen geschrieben wurde. Aber irgendwie die schlechteste These aller Zeiten.

Das, was mir an diesem Abschnitt nicht gefallen hat, ist, dass Dilsey nicht genug darin ist. Ich habe es irgendwie gemocht zu sehen, wie Jason gefickt wird, aber ich hätte mehr Dilsey vorgezogen, weißt du? Der Moment in diesem Abschnitt, den ich am meisten mochte, war der Moment, in dem Lustre im Grunde sagt, die 1930er-Version von „Weiße sind verrückt“ und fasst das gesamte Buch in einem Satz zusammen.

Wie auch immer, ich denke, die These dieser Rezension ist, dass ich Faulkner irgendwie ähnlich bin. Ich mag es, dass Faulkner sich deutlich an seine Kindheit im Süden erinnert und auch die Giftigkeit seiner Gesellschaft erkennt. Ich mag es, dass er sowohl als Hommage als auch in Verzweiflung schreibt. Ich mag die Nuancen des Denkens, die hier gezeigt werden. Und ich mag es, dass ich geweint habe, als ich das sofort gelesen habe.

Und hier ist, was mir in Jahren über dieses Buch bleiben wird: es ist Was passiert mit einer Familie nach einem Leben, in dem sie sich für Ehre, Würde und die Kraft des Ausdauerns verschenkt? . Es ist tragisch und schön und eines der mächtigsten Dinge, die ich je gelesen habe.

Blog | Goodreads | Twitter | Youtube

Dieses Buch hat mich wirklich dazu gebracht, dafür zu arbeiten - ich musste es dreimal lesen, um herauszufinden, worum es zum Teufel ging.

Ich habe es zuerst im College gelesen. Ich war absolut verloren. Ja, ich verstehe den ganzen Bewusstseinsstrom, den ich tue - aber ich lese das so: "Was zum Teufel?"

Ich war so verrückt nach dem Test für dieses Buch, dass ich die Cliff-Notizen dazu bekam. Ich las die Cliff-Notizen und wandte mich buchstäblich wieder dem Cover zu, um sicherzugehen, dass ich die richtigen Notizen erhalten hatte. Ich meine, ich habe sie gelesen und mich gefragt: "Was zum Teufel? Ist das das gleiche Buch, das ich gelesen habe?"

Ich habe es ein paar Jahre nach meinem Abschluss noch einmal versucht, weil ich mich einfach nicht von diesem Buch besiegen lassen wollte. Ich verstand immer noch nicht, was zum Teufel los war.

Vor ein paar Jahren habe ich die Hörbücher in der Bibliothek gekreuzt und bin auf dieses gestoßen. Ich dachte, vielleicht, nur vielleicht, verdammt, diesmal werde ich es bekommen. Weil ich festgestellt habe, dass ich manchmal einfach zu schnell lese und Hörbücher mich zwingen, langsamer zu werden - Sie sind dem Leser ausgeliefert; du kannst nicht überfliegen.

Und schließlich habe ich mit der Audioversion endlich dieses Buch bekommen. Ich kann die Brillanz dessen sehen, was Faulkner versuchte, aber es machte mich immer noch wütend.

Warum? Weil ich denke, dass der Sinn eines Buches darin besteht, zu kommunizieren, eine Idee, eine Emotion oder eine Erfahrung zu teilen. Es geht nicht um eine verschlungene Selbstbefriedigungsübung in "Bin ich nicht brillant und tiefgründig?".

Ich weiß, dass nicht jeder diese Idee teilt - sie werden darüber sprechen, "die Grenzen des Schreibens zu überschreiten, neue Stile zu erforschen, yada yada yada". Was auch immer. Aber für mich - verdammt, ich bin nicht dumm. Ich habe mit Auszeichnung meinen Abschluss gemacht, bin mit einem Verdienststipendium an ein renommiertes College gegangen, habe Englisch als Hauptfach studiert und viele Bücher gelesen, die andere als "schwierig zu lesen" betrachten. Ich bin kein Trottel, der nur Taschenbücher aus dem Supermarkt liest. Und wenn ein Buch so unzugänglich ist wie dieses, dass ein Hochschulabsolvent, Schriftsteller und engagierter Leser es nicht ohne drei Lesungen bekommen kann - dann zur Hölle damit. Für mich ist das Buch ein Misserfolg und eine Bastardisierung dessen, was ein Buch wirklich sein soll.

Das ist meine Meinung. Ihr Kilometerstand kann variieren.

Ich denke, es wird keine Schande sein zuzugeben, dass dies das bislang herausforderndste Buch ist, das ich gelesen habe, da sich die Erzählung nicht nur von Person zu Person, sondern auch von Zeit zu Zeit geändert hat. Also, dieser "Strom des Bewusstseins" -Stils (mir von Aakansha vorgestellt) kann dazu führen, dass Sie den Kopf verlieren, wenn Sie nicht jedem Wort der ersten beiden Kapitel folgen. Es wird Zeiten geben, in denen Sie nur einen Hinweis auf Interpunktion sehen möchten (insbesondere die letzten Seiten im zweiten Kapitel), oder Sie denken, dass das Drucken durcheinander ist. Es wird jedoch etwas enthalten sein, nach dem Sie suchen müssen. Selbst nach dem Lesen dieses Buches (Lesen Sie die ersten beiden Kapitel zweimal) haben Sie weniger oder keine Ahnung, wie einige der Charaktere aussehen. So spielt er also.

Es gibt einige Dinge, die mir anfangs schwer zu verstehen waren. Zum Beispiel haben Onkel, Nichte und ein Pferd den gleichen Namen und es gibt keine Ahnung, wer wer ist! Dies ist kein Buch, in dem den Lesern am Anfang oder sogar am Ende alles erzählt wird. Ich habe fast drei Kapitel gebraucht, um zu verstehen, wer alle in der Familie sind / waren und wer wer ist! Sobald wir es verstanden haben, läuft alles reibungslos ab, während der Duft von Geißblättern in einer regnerischen Nacht langsam in die feuchte Luft diffundiert.

Damit, Passt auf zu einem der größten Bücher aller Zeiten!!!


********** Später hinzugefügt ************


Zwischen den Zeilen verwirrender Wörter, den Absätzen interpunktionsloser Sätze, den Seiten unzuverlässiger Erzählungen liegt die unbeschreibliche Tragödie dieser Grundeinheit der sogenannten Gesellschaft, die auch als Familie bekannt ist und in diesem Fall von der Compsons.

Es war unbeschreiblich und verwirrend, wie Menschen aus derselben Familie unterschiedliche Meinungen oder Gedanken zu etwas haben können. Liegt es an den Eltern, die es nicht geschafft haben, alle ihre Kinder in die gleiche Richtung zu unterrichten oder zu führen? Oder liegt es an ihrer Gleichgültigkeit gegenüber allen oder wenigen ihrer Nachkommen? Abgesehen von diesen Fragen handelt diese erschütternde Geschichte vom Sturz von Compsons Familie, die von einer Mischung aus giftiger Rivalität, betörter Promiskuität, von Familie oder Gesellschaft auferlegter Ritterlichkeit, materialistischem Zynismus und Entwicklungsstörung in Formen der Kinder von Compson als nonchalant gemischt durchdrungen ist und von ihren schwarzen Dienern besetzt.

(Spoiler anzeigen)[
Der selbstströmende Quentin, einer der Brüder, muss durchmachen, als er von der unerwarteten und inakzeptablen Schwangerschaft seiner lieben Schwester Caddy hört, vor der er schützen / schützen soll unrein werden. Benjamin, ein 3-jähriger von 30 Jahren, der von einer Entwicklungsstörung betroffen ist und ansonsten fast nichts weiß, ist sehr empfindlich gegenüber dem Verlust seiner Jungfräulichkeit durch seine Schwester.

und ich glaube nicht, dass ich es ernst meine und er, ich denke, du bist zu ernst, um mir einen Grund zur Beunruhigung zu geben und er, du wolltest ein Stück natürlicher menschlicher Torheit in ein Grauen sublimieren und es dann mit der Wahrheit austreiben, und ich wollte sie aus der lauten Welt isolieren, damit es uns vor der Notwendigkeit fliehen musste und dann den Klang davon sei so, als wäre es nie gewesen

(Dieses Gespräch zwischen seinem Vater und Quentin ist schwer zu verstehen und eher wie ein Rätsel. So waren die letzten beiden Seiten des zweiten Kapitels!)

Quentin, der gegenüber seinem Vater behauptet, er habe eine inzestuöse Beziehung zu Caddy, um sie vor anderen Männern zu schützen, ist undenkbar. Noch undenkbarer ist jedoch die nihilistische Gewissheit, mit der sein Vater seinen Anspruch ablehnt und sagt, dass die Jungfräulichkeit von Männern erfunden wird. Als der Beschützer das Mausoleum der Familienehre und des Stolzes nicht schützen konnte, versetzte er seine Seele in die Straßen der Leere, umgeben von den einschneidenden Mauern in Richtung Fluss, die ihn mit einer ruhigen Gleichgültigkeit begrüßten.

Ein anderer Bruder, Jason, das einzige Lieblingskind seiner Mutter, das unter dem finanziellen Verlust der Familie leidet und von der familiären Verantwortung enttäuscht ist, veruntreut die Gelder, die Caddy ihrer Tochter Miss Quentin geschickt hat. Die häufigen Anschuldigungen gegen Miss Q wegen ihrer Promiskuität durch Jason wurzeln tief in seinem rücksichtslosen Zynismus, der durch materialistische Wünsche und Missachtung seiner Familie vergiftet wurde.

Diese ganze Geschichte scheint sich um Caddys offensichtlichen Verlust ihrer Jungfräulichkeit und ihrer Schwangerschaft zu drehen, die schließlich aus rücksichtslosen und leidenschaftlichen Abenteuern resultierten. Wie der unbeschreibliche Zusammenbruch von Thompson aus Caddys (angeblich) Fehler in das Eintauchen des verzweifelten Beschützers in das Endleben, das alkoholische Untertauchen des nihilistischen Vaters, das Absinken des Stolzes und der Herrlichkeit der Familie und so weiter resultierte.

Abschließend mit meinem Lieblingszitat aus diesem Buch,

"Es ist nicht, wenn Sie erkennen, dass Ihnen nichts helfen kann - Religion, Stolz, irgendetwas - es ist, wenn Sie erkennen, dass Sie keine Hilfe brauchen."

(Spoiler verstecken)]


Die Geschichte scheint im letztgenannten Anhang interessante Wendungen genommen zu haben. (Wenn Sie dieses kaufen, stellen Sie sicher, dass der Anhang im Gegensatz zu mir beigefügt ist!)

"Wunder. Mach weiter und wundere dich. “


PS Während ich Faulkners anderes Buch las, dachte ich daran, einige Fehler in meinem alten Beitrag zu beheben.

Die Uhr tickte, feierlich und tief. Es könnte der trockene Puls des verfallenden Hauses selbst gewesen sein, nach einer Weile surrte es und räusperte sich und schlug sechsmal zu.

Wie bei der Eröffnung von Beethovens Fünftem kündigt der Klang der Uhr eine Geschichte von Untergang und Verzweiflung an: der Fall des Hauses Compson, einst stolze Gemeindevorsteher in Jefferson, Mississippi, jetzt mittellos und moralisch korrupt. Faulkner bildet diese Dekadenz ab, indem er in den Kopf von drei Mitgliedern des Compson-Clans gerät: einem Idioten, einem selbstmörderischen Jugendlichen und einem paranoiden, zynischen „Geschäftsmann“. Als Coda und Abschluss gibt es einen vierten Abschnitt, der von einem der schwarzen Diener der Familie erzählt wird. Der Stil erinnert eindeutig an die Herangehensweise an den modernen Roman, den Proust, Joyce und Woolf entwickelt haben. Was Faulkner von seinen europäischen Kollegen unterscheidet, ist für mich die Entscheidung, nicht den Meditationen hochgebildeter Intellektueller und Künstler zu folgen, sondern denen gewöhnlicher Charaktere. Anstatt sich auf die klassische und Renaissancekultur zu beziehen, erkundet er die dunklere Seite unserer Psyche, Menschen, die von inneren Dämonen und kleinen Sorgen gequält werden.

Es mag der verwirrendste Abschnitt in der Geschichte sein, aber nachdem ich den ganzen Roman beendet habe, glaube ich zu verstehen, warum Faulkner Benjy als ersten Erzähler ausgewählt hat. Er ist ein Idiot, aber in seiner einzigartigen Sichtweise auf die Welt und in seiner sprachlosen Revolte über die Karten, die ihm das Schicksal ausgeteilt hat, ist er vielleicht der ehrlichste aller Compsons. Er hat einfache Bedürfnisse und schreit wie ein Kleinkind, wenn sie ihm weggenommen werden: auf den Rasenflächen in der Nähe des Hauses spazieren gehen, Feuer brennen sehen und seine Schwester Caddy in seiner Nähe haben.

Dann jammerte Ben erneut, hoffnungslos und langwierig. Es war nichts. Einfach nur klingen. Es könnte die ganze Zeit gewesen sein und Ungerechtigkeit und Trauer werden für einen Moment durch eine Verbindung der Planeten laut.

Seine Frustration ist ein wiederkehrendes Thema im gesamten Roman, eine dunkle Zusammenfassung des gesamten menschlichen Zustands, die dazu bestimmt ist, in Tod und Trauer zu enden, und erklärt den Titel, den Faulkner aus einem Shakespeare-Stück entlehnt hat:

Das Leben ist nur ein wandelnder Schatten, ein armer Spieler
Das streckt und bangt seine Stunde auf der Bühne
Und dann ist nichts mehr zu hören: Es ist eine Geschichte
Von einem Idioten erzählt, voll von Klang und Wut,
Nichts bedeuten.

Ich weiß, dass viele Leser von Benjy und seiner verzerrten Perspektive abgeschreckt sein könnten, aber ich liebe Rätsel, und ich fand es faszinierend, aus den zerbrochenen Teilen, die er mir anbot, ein zusammenhängendes Bild zu erstellen. Der Schlüssel, der seinen Abschnitt öffnet, ist die Tatsache, dass Benjy im Jetzt lebt. Er macht keinen Unterschied zwischen der Vergangenheit, der Gegenwart und der Zukunft, zwischen der wachen Welt und seinen Träumen. Er springt von Kindheit zu Kindheit von einer Zeile zur nächsten hin und her, er sieht und hört die anderen Familienmitglieder, die sich um ihn herum bewegen, aber er rationalisiert ihre Handlungen nicht. Ich folgte einfach seinen emotionalen Ausbrüchen und seinen Tatsachen und vertraute auf die vielen anderen Kritiker und Leser, die diesen Roman konsequent als einen der besten des XNUMX. Jahrhunderts abwählten. Ich bin jetzt ein Konvertit, und meine Empfehlung gilt nicht nur der Geduld, sondern auch mehreren Lesungen, da die Rückkehr zu früheren Abschnitten die meisten Geheimnisse der Ereignisse, die Benjy in diesem ersten Teil miterlebt hat, deutlich machen wird.

Der zweite Abschnitt wird von Quentin erzählt, dem klügsten Spross der Familie, der zu hohen Kosten nach Harvard geschickt wird. Er ist näher an dem, was ich von einem Protagonisten des Gewissens erwartet habe, mit einer lebhaften Fantasie, einem reichen kulturellen Hintergrund und einer schönen Formulierung. Er bringt mich dazu, die poetischen Werke von Faulkner mit solchen Passagen zu betrachten, einem weiteren Hinweis auf die Zeit und ihre zerstörerische Natur:

Ich gebe dir das Mausoleum aller Hoffnung und Begierde. [...] Ich gebe es dir nicht, damit du dich an die Zeit erinnerst, sondern dass du sie ab und zu für einen Moment vergisst und nicht deinen ganzen Atem damit verbringst, sie zu erobern. Weil niemals eine Schlacht gewonnen wird, sagte er. Sie werden nicht einmal bekämpft. Das Feld offenbart dem Menschen nur seine eigene Torheit und Verzweiflung, und der Sieg ist eine Illusion von Philosophen und Narren.

Wir lernen Quentin kennen, als er sich darauf vorbereitet, sich von der Welt zu verabschieden. Das Leben hat sich als zu schwer erwiesen, eine Nuss für ihn zu knacken, und er ist bereit, das Handtuch zu werfen. Seine Elegie nimmt uns mit auf einen längeren Spaziergang durch die Gassen und Parks des Studentencampus, eingeschlossen in seinen unruhigen Gedanken, und versucht, sich mit einer illegalen Leidenschaft für seine Schwester Caddy abzufinden, mit homosexuellen Neigungen, mit einem starren und veralteten südlichen Code von Ehre, mit dem Verfall sieht er selbst in den schönsten Blumen.

Und ich werde nach unten schauen und meine murmelnden Knochen und das tiefe Wasser wie Wind sehen, wie ein Dach aus Wind, und nach langer Zeit können sie nicht einmal Knochen auf dem einsamen und unantastbaren Sand unterscheiden.

Er erklärt oder begründet seine Entscheidung nicht. In gewisser Weise ist er für Benjy emotional nicht so weit, aber Quentin schreit und wird von all seinen Freunden ignoriert. Sein wiederkehrendes Thema ist nicht musikalisch, sondern ein allgegenwärtiger Geruch von Sommernächten, ein Pheromon sowohl des Friedens als auch der verbotenen Leidenschaft:

Geißblatt war der traurigste Geruch von allen.

Die meisten Zitate, die ich im Roman gespeichert habe, stammen aus Quentins Erzählung, subtilen und poetischen Bestätigungen des zentralen Themas. Sie sind mir auch wichtig, weil ich nicht nur Rätsel mag, sondern bei der Beurteilung eines Buches lieber meinen emotionalen Reaktionen und nicht meinem analytischen Verstand folge. Hier ist noch ein Versfragment, das als Quentins Epitaph dienen soll:

Ein Problem bei unreinen Eigenschaften, das mühsam zu einem unveränderlichen Nullpunkt führte: eine Pattsituation von Staub und Verlangen.

In einem fortschreitenden Marsch in Richtung Vernunft ist der dritte Erzähler sowohl artikuliert als auch fest im Leben der Stadt verankert. Er weiß, was er will (Geld, Macht, Ruhm) und ist bereit, alles zu tun - lügen, betteln und stehlen -, um an die Spitze der sozialen Leiter zu gelangen. Jason, der vierte seines Namens, ist bitter, rachsüchtig, hasserfüllt, ein verabscheuungswürdiger Mensch ohne jede erlösende Eigenschaft, aber für den Zweck des Romans ist er ebenso täuschend wie der Rest der Compsons. Die Welt, in der er lebt, mag alle Erscheinungen der realen haben, aber was sie definiert, ist das ständige Filtern und Anpassen, mit dem Jason sich befasst, um sich selbst zum Helden seiner eigenen Geschichte zu machen. Jason und sein Hass auf Schwarze, Ausländer, Juden und Frauen waren mir egal, aber ich bewunderte, wie Faulkner seinen geheimen und neidischen Geist, seine paranoide und selbstsüchtige Persönlichkeit vermitteln kann:

Das letzte Mal gab ich ihr vierzig Dollar. Hat es ihr gegeben. Ich verspreche einer Frau niemals etwas und lasse sie auch nicht wissen, was ich ihr geben werde. Nur so können sie verwaltet werden. Lassen Sie sie immer raten. Wenn Sie sich keine andere Möglichkeit vorstellen können, sie zu überraschen, geben Sie ihnen eine Büste in den Kiefer.

Um die Saga der Compson-Familie zu beenden, wechselt die Autorin im vierten Abschnitt den Gang und gibt die Ich-Erzählung auf, nachdem Dilsey, die alte und treue Familienköchin, ihre täglichen Aufgaben in der Villa erledigt hat, und ihr Neffe Lustre. beauftragt mit der täglichen Pflege des Idioten Benjy.

Macht dir nichts aus. Ich säe den Anfang, und jetzt sehe ich de Endin. ruft Dilsey aus, als sie durch ihre Küche geht, die Compsons schweigend beurteilt und feststellt, dass sie fehlen. Lustre spiegelt das Gefühl wider: Dese lustige Leute. Ich bin froh, dass ich keiner von ihnen bin. . Ich mag es, die Diener als Symbole eines einfacheren, natürlicheren Lebens zu sehen, als die wahren Säulen des gesunden Menschenverstandes und der Ehrlichkeit, die das Gebäude der Zivilisation aufrecht erhalten, wo ihre raffinierteren weißen Kollegen die Gaben verschwendet haben, mit denen sie geboren wurden, und sich selbst verschlossen haben in ihrer Selbstsucht und ihrem Stolz.

Stilistisch macht Faulkner wieder eine Tonalitätsrutsche, ähnlich wie die wechselnden Stile in Mitchells sechsteiligem Wolkenatlas, er erforscht die südländische Umgangssprache und experimentiert mit Rechtschreibung und Zeichensetzung. Da ich ein großer Fan von Delta Blues bin, habe ich solche Edelsteine ​​wirklich genossen:

Dat ist de troof, sagt er. Boll-Rüsselkäfer hatten es schwer. Arbeiten Sie jeden Tag in der Woche in der heißen Sonne, bei Regen und Sonnenschein. Aint hatte keine Veranda, auf die er sich setzen konnte, um zu sehen, wie die Wattermilyuns wuchsen, und Sat'dy bedeutete ihm nichts Großes.

In einem Anhang, den der Autor einige Jahre nach der ersten Veröffentlichung hinzufügte, werden viele der Fragen zur Compson-Familie beantwortet, aber er benötigt nur zwei Worte, um Lustre und Dilsey zu beschreiben sie ertrugen

Ich habe das Ende meiner Notizen erreicht, aber ich habe das Gefühl, nur die Oberfläche des Romans zerkratzt zu haben. Eine ganze separate Rezension könnte und sollte über die Frauen in Jefferson, Mississippi, über die Schwäche und Zerbrechlichkeit der Matriarchin Caroline, über die wilde, verführerische, schwer fassbare Gnade von Caddy oder über den rebellischen und schließlich befreiten Quentin, benannt nach ihr, geschrieben werden unglücklicher Onkel. Ein erneutes Lesen ist ein Muss für den ernsthaften Gelehrten. Und die Position unter den besten Romanen des 20. Jahrhunderts scheint dafür gerechtfertigt Mausoleum aller Hoffnung und Begierde

"Ich bin schlecht und ich gehe zur Hölle, und es ist mir egal. Ich wäre lieber in der Hölle als irgendwo, wo du bist."
-William Faulkner

Ich musste mich einmal als englischsprachiger Student damit auseinandersetzen und fand die Lektüre insgesamt großartig, verwirrend und auch blutig frustrierend.
William Curmudgeon Faulkner beschrieb es als sein "Hurensohn" -Werk, und die angeborene Unnachgiebigkeit des Autors sickert in jede Seite dieser, seiner opus magnum.

Faulkner knurrt dich an, provoziert dich und wagt es, sein Buch zu hassen.
Und du könntest es einfach.

"Der Klang und die Wut" hat die Qualität, ein Roman zu sein, der wie die große Poesie im Wunder der Entdeckung rezensiert wird; Bei jedem Schritt geben wir Details an, die uns unbemerkt übergangen sind, und auf jeder Seite werden wir bewegt.
In diesem Roman, der erstmals 1929 veröffentlicht wurde, schuf Faulkner den Apfel seines Auges, den schönen und tragischen Caddy Compson, dessen Geschichte uns durch die getrennten Monologe seiner drei Brüder erzählt. Es ist sein vierter Roman und das erste seiner unbestrittenen Meisterwerke, das Faulkner mehr als jedes andere als zentrale Figur der Literatur des XNUMX. Jahrhunderts bestätigte.

DNF

Ich habe derzeit nicht die Geduld, diesem Buch die Aufmerksamkeit zu schenken, die es erfordert. Der im ersten Teil des Buches verwendete Bewusstseinsstrom war eine Herausforderung, obwohl er nicht ganz unangenehm war. Ich dachte, es wäre einfacher, wenn ich den ersten Teil fertiggestellt hätte, aber der Schreibstil des zweiten Teils ist weiterhin eine Herausforderung. Ich kann jetzt nicht damit umgehen. Ich gehe durch die Graduiertenschule und bekomme dort genug herausfordernde Lektüre. Vielen Dank. Eines Tages, wenn ich mehr Gehirnkapazität frei habe, werde ich darauf zurückkommen.

Ich habe das nicht so sehr genossen, wie ich erwartet hatte. Ich staunte über die Darstellungen des Denkens in der Sprache und fühlte einige der vergeblichen Qualen von Menschen, die in ihrer Familiengeschichte stecken. Ich habe etwas aus der Geschichte als eine Art Inbegriff des Südens entnommen, der darum kämpft, Rassismus, Sexismus und Klassismus an der Schwelle der Moderne zwischen den beiden Weltkriegen zu überwinden. Ich hatte vor langer Zeit Faulkners Talent für das Erzählen von Geschichten mit Kurzgeschichten („Go Down Moses“) erlebt und war kürzlich von der radikalen Sprache und den Geisteszuständen von „Absalom Absalom!“ Dieser erreichte jedoch nicht annähernd meine Gefühle und transportierte mich nicht annähernd so gut mit mentalen Epiphanien. Die Lehren über eine Metamorphose des südlichen Bewusstseins sind bei mir immer noch trübe.

Wir werden hier mit einer vierteiligen Harmonie einer aristokratischen Familie behandelt, die in den 20er Jahren im ländlichen Mississippi im Niedergang begriffen war. Wir fliegen und rasen durch die Gedanken von drei männlichen Geschwistern der Compson-Familie und werden dann in die Perspektiven anderer wie ihrer Diener befreit. Am Anfang kämpfte ich mit der fragmentierten, aber faszinierenden Perspektive von Benjy, einem 33-Jährigen mit dem Verstand eines Fünfjährigen, seinen einfachen Freuden, lebhaften Empfindungen, Zeitverzerrungen und häufigen Frustrationen, die ihn zum Brüllen brachten. Als nächstes bereisen wir die Welt von Quentin, einem nicht engagierten Studenten in Harvard, der in Wahnsinn und Verzweiflung schlüpft. Ich liebte die Sprache seiner Form der Fragmentierung und der dunklen Geheimnisse, die in seinen Erinnerungen auftauchten. Als nächstes kommt Jason, ein wütender Rassist und Frauenfeind, der sich an eine Identität als Adliger klammert, der bei der Verwaltung eines Baumarkts hilft, sich um die Überreste der Familienplantage kümmert, seine dotty und kranke Mutter und mit der Börse spielt Alle Gelder, die er verstecken oder wegschneiden kann. Abschließend erhalten wir die gedämpften Ansichten der schwarzen Hilfe, die mit dieser Familie mitfahren, deren Status und Einstellung sich kaum von denen der Sklaven unterscheidet.

So viel von den Sorgen der drei Geschwister bezieht sich auf ihre Gefühle und Erinnerungen an Caddy, die Schwester, die in wildes jugendliches Verhalten und Promiskuität entkommt. Wenn Sie wie ich sind, werden Sie frustriert sein, wenn Sie nur reflektiertes Wissen über ihren Geist und ihr Leben erhalten, da sie diejenige ist, deren Rebellion am wahrscheinlichsten die Muster der Sinnlosigkeit zu brechen scheint. Sie ist die einzige, die sich wirklich um Benjy kümmert, und seine Liebe zu ihr erfüllt seine Welt, die für immer mit einer Kindheitserinnerung verbunden ist, dass „sie nach Bäumen riecht“. Quentin war Caddys enger Begleiter während seiner Kindheit, aber er kann nicht über den Verlust ihrer jungfräulichen Unschuld oder sein Versäumnis hinwegkommen, ihre Ehre mit dem älteren Cad Dalton James zu verteidigen, der sie ausnutzt. Er ist völlig verdreht über seine eigenen inzestuösen Gefühle für sie. Im Fall von Jason ist er bei seinen Versuchen, sie mit gewalttätigeren Kontrollen einzudämmen, besiegt und gerät später in die gleiche Situation, als ihre Tochter in der Familienbetreuung auf der Farm landet.

Der Höhepunkt für mich war die Prosa, die Quentins Denken und die Metaphern dahinter darstellt. Wie seine Sorge, von der Zeit gefangen zu sein, und sein Versuch, ihr zu entkommen, indem er die Hände von seiner Uhr nimmt, die von Kirchenglocken besiegt wird. Ich liebte seine ständige Aufmerksamkeit für Schatten als eine andere Dimension der Realität oder verzerrte Illusion wie die in Platons Höhle. Und sein Spuk durch den Geruch von Geißblatt, der mit seinen früh aufkommenden Begierden nach Caddy verbunden ist. Wenn die von mir geteilten Handlungs- und Story-Elemente nicht ausreichen, um dieses Buch weiterzuverfolgen, prüfen Sie einfach, ob diese Schreibmuster Ihre Meinung ändern. Hier ist Quentins Erinnerung daran, wie er sie im Wald aufgespürt hat, nachdem er sie eines Nachts herausrutschen hört:

Ich rannte den Hügel hinunter in diesem Vakuum von Grillen wie ein Atemzug, der über einen Spiegel wanderte, den sie im Wasser lag. Ihr Kopf im Sand spuckte das Wasser, das um ihre Hüften floss. Es war etwas mehr Licht im Wasser. Ihr Rock war halb gesättigt Ihre Flanken zur Wasserbewegung in leichten Wellen, die nirgendwohin führten, erneuerten ihre eigene Bewegung. Ich stand am Ufer. Ich konnte Geißblatt auf dem Wasserspalt riechen. Die Luft schien mit Geißblatt zu nieseln und mit dem Kratzen von Grillen eine Substanz, die man auf der fühlen konnte Fleisch
...
Caddy nicht Caddy
Es wird nichts nützen, weißt du nicht, dass es mich nicht gehen lässt?
Das Geißblatt nieselte und nieselte. Ich konnte die Grillen hören, die uns in einem Kreis beobachteten. Sie bewegte sich zurück und ging um mich herum auf die Bäume zu
Du gehst zurück zu dem Haus, das du nicht kommen musst
Ich ging weiter
...
Warum gehst du nicht zurück zum Haus?
Verdammt das Geißblatt

Hier ist Quentins Verzweiflung so schwer, dass er sich vorstellt, mit Eisen in der Tasche zu ertrinken. Der Name von Caddys Übertreter läutet wie eine Glocke in seinem Kopf:

Wenn die Dinge sich gerade erledigt haben. Niemand außer ihr und mir. Wenn wir nur etwas so Schreckliches hätten tun können, dass sie außer uns aus der Hölle geflohen wären. Ich habe Inzest begangen. Ich sagte, Vater, ich war es, es war nicht Dalton James. Und als er Dalton Ames setzte. Dalton Ames. Dalton Ames. Als er die Pistole in meine Hand legte, tat ich es nicht. Deshalb habe ich nicht. Er würde da sein und sie würde und ich würde. Dalton Ames. Dalton Ames. Dalton Ames. Wenn wir nur etwas so Schreckliches hätte kuppeln können und Vater sagte, dass es auch traurig ist, dass Menschen nichts so Schreckliches tun können, dass sie nichts sehr Schreckliches tun können. Sie können überhaupt nichts sehr Schreckliches tun. Sie können sich nicht einmal an morgen erinnern, was heute schrecklich schien, und ich sagte: Sie können Scheuen Sie sich vor allem und er sagte: Ah, können Sie. Und ich werde nach unten schauen und meine murmelnden Knochen und das tiefe Wasser wie Wind sehen, wie ein Dach aus Wind, und nach langer Zeit können sie nicht einmal Knochen auf dem einsamen und unantastbaren Sand unterscheiden. Bis an dem Tag, an dem er Rise sagt, würde nur das Bügeleisen schweben. Es ist nicht, wenn Sie erkennen, dass Ihnen nichts helfen kann - Religion, Stolz, irgendetwas -, wenn Sie erkennen, dass Sie keine Hilfe brauchen. Dalton Ames. Dalton Ames. Dalton Ames

Ich habe Verständnis für diejenigen, die der Meinung sind, dass Faulkner der Literatur einen schlechten Dienst erwiesen hat, indem er sein Schreiben so dunkel gemacht hat, dass man fast einen College-Kurs braucht, um es herauszufinden (siehe z. B. Jason Pettus '). Überprüfen). Ist all dieses Familiendrama eine Tragödie auf Befehl von MacBeth, wie der Titel andeutet? Oder handelt es sich um eine Familie, die einst hoch hinaus wollte und jetzt ihre gerechten Desserts trifft? Ich hätte die Tragödie mehr gespürt, wenn ein Charakter darum gekämpft hätte, Blut zu entfernen, das nicht abgewaschen werden kann. Die ganze Frage der Sklaverei und der Suche nach einem würdigen Weg für den Süden nach dem Bürgerkrieg spielt in dieser Geschichte keine explizite Rolle wie bei den früheren Compsons in „Absalom Absalom!“. Irgendwo da draußen müssen einige Gelehrte die Elemente des frühen Existentialismus in Faulkners Verbindung zu Shakespeares Linien analysiert haben:

Das Leben ist nur ein wandelnder Schatten, ein armer Spieler
Das streckt und bangt seine Stunde auf der Bühne
Und dann ist nichts mehr zu hören: Es ist eine Geschichte
Von einem Idioten erzählt, voll von Klang und Wut,
Nichts bedeuten.

Bilder ... ich sehe sie. Sie sind wunderschön, aber ich ... Die Bilder ... Da geht jemand. Was macht sie? ... Diese Bilder, was bedeuten sie? ... Da geht sie wieder ...

Und dann, als ob Sie nicht genug verwirrt wären, im zweiten Abschnitt von Schall und WahnDie Erzählung wird von Quentin übernommen, einem schlagfertigen, aber fast nicht zuverlässigeren Erzähler als zuvor. Er ist der etwas verwirrte, aber ritterliche Bruder mit Harvard-Ausbildung, der an den Idealen des Südens festhält. Er ist so leidenschaftlich in seinem Kampf, die Tugend seiner geliebten Schwester aufrechtzuerhalten, dass es genau das sein kann, was sie tatsächlich rückgängig macht. Gerade als Sie das Gefühl haben, sich zu orientieren, sind wir wieder weg!

Jason. Der Familienbrotgewinner. No-Nonsense. Unzufrieden. Geld über Ideale. Es ist sein Weg oder die Autobahn. Abgesehen von der zunächst verwirrenden Hinzufügung von "Miss Quentin" ist dieser Abschnitt - so trostlos und angespannt er auch ist - am einfachsten zu befolgen ... also schaltet Faulkner ihn wieder auf.

Dilsey, das Oberhaupt der schwarzen Diener, ist der starke Kontrapunkt zu den verfallenden Weißen, für die sie arbeitet. Während sie und ihre Lebensweise im späten 1800. Jahrhundert / frühen 1900. Jahrhundert in Mississippi auseinanderfallen, ist sie absolut solide. Durch ihre Stimme sehen wir in diesem letzten Abschnitt die Geschichte aus einer anderen Perspektive, was dazu beiträgt, einige weitere Teile dieser komplizierten Geschichte zu ergänzen.

William Faulkner ist ein Gestaltwandler eines Schriftstellers. Sein Stift schafft undurchdringliche Morast an Sprache und Handlung, und ob Sie jemals aus seinem labyrinthischen Sumpf auftauchen oder nicht, liegt fast ganz bei Ihnen. Es werden nur wenige Lebenslinien gefunden, und Sie können leicht eine verpassen, inmitten einer unglaublich langen Beschreibung, die in der mit Melasse und Schweiß reich bemalten Leinwand des südlichen Künstlers getränkt ist. Das ist Faulkner vom Feinsten. Es ist eine unglaubliche Leistung, eine Geschichte zu verfassen, die viermal aus unterschiedlichen Quellen erzählt wurde - eine, der man kaum folgen kann - und zu erwarten, dass der Leser auf der Seite bleibt. Am Ende sind Sie sicher, dass Sie gerade schwarze Magie gesehen haben.

Wenn Sie ein Buch beginnen, sieht es sehr dumm und sinnlos aus! Möglicherweise müssen Sie eine Zeile mehrmals lesen, um sie zu verstehen. Ich wünschte, ich wäre mir des Zeitablaufs wie Benji nicht bewusst. Ich denke, man muss viel Geduld haben, um dieses Buch zu lesen :)


"Der Mensch ist gleich der Summe seines Elends"

“Caddy smelled like trees.”

Es gibt einen Bollywood-Film Gujarish über einen Ex-Magier, der einen Unfall erleidet und nun seit mehreren Jahren an einer Halslähmung leidet. Schließlich beantragt er eine Gesetzesänderung, um die Sterbehilfe legal zu machen, damit er sich umbringen kann. In einer Szene, in der er gefragt wird, ob er etwas sagen möchte, bevor das Urteil gefällt wird; er sagt, er möchte dem Gericht einen Zaubertrick zeigen. Wenn es erlaubt ist, bringt sein Assistent eine Kiste mit. Der Zauberer bittet den Anwalt des Staates, sich freiwillig zu melden, der Richter befiehlt dem Anwalt, dies zu tun. Der Zauberer bittet den Anwalt, sich in die Kiste zu setzen, und sein Assistent schließt die Tür zu. Ein paar Momente vergehen - wie die Leute erwarten, dass der Zauberer etwas tut. Er sitzt einfach ruhig, bis der Anwalt aus dem Kasten heraus zu schreien beginnt. Der Zauberer beginnt über ein zufälliges Thema (Wetter) zu sprechen und erschreckt so den Anwalt weiter.

Nach ein paar Minuten signalisiert der Zauberer dem Assistenten, den Anwalt herauszulassen. "Bist du dumm?" Die Anwälte sagen schwer atmend, nachdem sie aus der Kiste gekommen sind: "Es war so dunkel im Inneren, ich konnte nichts sehen, ich konnte nicht atmen." Der Zauberer antwortet ruhig: "So war mein Leben Jahre. Zwei Minuten und du wolltest raus. "

So ist es, Benjamins Geschichte zu lesen. Faulkner macht einen unglaublichen Job und versetzt uns in das Gehirn eines Idioten. Es besteht eine gute Chance, dass Sie sich frustriert fühlen - das habe ich getan. Du denkst vielleicht, so hat das Buch den Titel bekommen - Faulkner macht zufällige Geräusche, du wirst wütend. Sie überprüfen im Internet, ob es sich tatsächlich um ein Zitat von Macbeth handelt.


"Life's but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage
And then is heard no more: it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing."

Vielleicht möchten Sie den Autor tatsächlich ermorden, aber dann erinnern Sie sich, dass er bereits tot ist. Sie suchen in Wikipedia nach der Todesursache und sind überrascht, dass er aus ganz natürlichen Gründen gestorben ist.

... aber genau darum geht es. Jetzt wissen Sie, wie sich Benjamin fühlt - er konnte nicht zwischen Rückblenden und Gegenwart unterscheiden und leidet wahrscheinlich an Synästhesie, ohne etwas darüber zu wissen. Selbst wenn Caddie ein Parfüm trägt, weint er, weil er den Geruch von Parfüm nicht mit ihr in Verbindung bringen konnte - für ihn muss sie riechen wie immer -, mag Bäume. Und er weiß nicht einmal etwas über Götter oder er hätte sie auch verflucht ... natürlich solltest du das alles selbst erraten. Faulkner wird nicht an Ihrer Intelligenz zweifeln, indem er Ihnen das alles erzählt.

Es besteht eine gute Chance, dass Sie aus diesem ersten Abschnitt nichts verstehen, aber das ist der Punkt. Vielleicht möchten Sie es nach Abschluss des Buches noch einmal lesen, um es richtig zu verstehen. Es ist eines der besten Dinge, die ich gelesen habe.

Wenn wir jetzt über Verwirrung sprechen, gibt es zu viele Charaktere, die niemals eingeführt werden (außer in einem Anhang am Ende) und nur auf dich geworfen werden. Es gibt verschiedene Zeichen mit gleichen Namen und auch Zeichen mit mehreren Namen usw. - was zumindest für den ersten Abschnitt gerechtfertigt ist.

Es gibt jedoch auch ungerechtfertigte Verwirrungen - Wenn Sie zum zweiten Abschnitt gehen; Sie werden überrascht sein, warum Benjy, der Erzähler, in Harvard ist. Er ist nicht - es ist nur unser gewöhnlicher Erzählerwechsel, ohne auch nur einen Abschied. Ich weiß nicht, warum Faulkner die Änderung nicht bekannt geben musste, indem er beispielsweise den Namen des Erzählers im Titel nannte.

Es passiert wieder im dritten Abschnitt, aber bis dahin sind Sie etwas an Faulkners Tricks gewöhnt. Natürlich wird er Sie immer noch überraschen, indem er einen toten Charakter zurückbringt - und daraufhin mit einem Geschlechtswechsel ... aber denken Sie daran, dass er bereits tot ist. Sie können nichts tun, um sich zu rächen. Nachdem Sie drei verschiedene Erzähler in drei Abschnitten gesehen haben, möchten Sie den Erzähler im vierten Abschnitt schnell identifizieren. Natürlich wird Faulkner Sie für diese Zeit erneut schlagen. Der Erzähler ist kein anderer als Gott selbst. Ratet mal!

Jeder nachfolgende Abschnitt ist leichter zu lesen als der letzte und auch langweiliger. Der zweite ist einfacher als der erste, aber Quentien, der Erzähler, wird nicht sagen, ob er phantasiert oder sich erinnert. Außerdem kann er gelegentlich ganze Seiten ohne Satzzeichen fortfahren (sogar Benjy hatte einen besseren Sinn als das.) Die letzten beiden Teile sind ziemlich einfach, haben aber nichts Gutes an sich.

Jahre nach der Veröffentlichung des Romans war Faulkner gut gelaunt und gut genug, um einen Anhang (eher eine Anleitung für Charaktere) zu liefern, in dem er wusste, dass das, was er geschrieben hat, nur Fragmente der Geschichte sind - wann immer Sie das Buch verlassen möchten, möchten Sie es vielleicht prüfen Sie. Das Lesen am Ende fühlt sich an, als würde man Antworten auf ein Rätsel lesen, nachdem man sein Bestes versucht hat, es zu lösen.

"Ich nahm meine Uhr heraus und hörte zu, wie sie wegklickte, ohne zu wissen, dass sie nicht einmal lügen konnte."

Natürlich habe ich das gelesen - aber es ist lange her! Würde das, was ich darüber dachte, mit dem übereinstimmen, was ich jetzt denke? Ich bin nicht sicher! Wie vergeben andere Sterne für Bücher, die vor langer Zeit gelesen wurden? Ich mache es durch die Stärke der Erinnerungen, die das Buch hinterlassen hat. Oder ich füge das Buch einfach nicht hinzu. Mein Gedächtnis kann manchmal verschwommen sein.

Ich werde dies im August 2016 noch einmal lesen. Werde ich es beim zweiten Mal mit vier Sternen bewerten?

Ich bin in Tränen. Ich habe eine Rezension geschrieben, in der sorgfältig erklärt wurde, warum ich dies nur geben kann zwei drei Sterne nach dem erneuten Lesen. Irgendwie ging das Ganze verloren. Das ist meine Schuld. Ich habe es nicht richtig gespeichert. Ich bin so verärgert über mich.

****************

Hier geht's - ein zweiter Versuch! Ich hoffe, diese Bewertung wird anderen helfen.

Zwischen der Fertigstellung dieses Buches von Faulkner und dem Schreiben meiner zweiten Rezension habe ich ein weiteres Buch gelesen - Die Geschichte der Jane Pittman. Dilsey herein Schall und Wahn wird mit Miss Jane Pittman in verglichen Die Geschichte der Jane Pittman. Dieser Vergleich ist lächerlich. In beiden Büchern wird ein starker Charakter gezeigt und beide sind religiös, aber hier endet der Vergleich. Noch wichtiger ist, dass die beiden Bücher völlig unterschiedlich sind. Ich denke nicht, dass man ein Buch durch falsche Vergleiche mit einem anderen bewerben sollte. Faulkners kreative Fähigkeiten und wunderschön beschreibende Linien sind in Gaines 'Buch nirgends zu finden!

Das Folgende ist nur ein Beispiel für die Zeilen, die ich geliebt habe. Hier ist eine Beschreibung von Dilsey beim schwarzen Gemeindedienst am Ostersonntag (am letzten Tag des Romans):

Als der Tag über uns hinwegging, leuchteten die schmuddeligen Fenster und verblassten in gespenstischer Rückentwicklung. Draußen fuhr ein Auto die Straße entlang und arbeitete im Sand (und) starb ab.

Dilsey saß kerzengerade und legte ihre Hand auf Benjys Knie. Zwei Tränen liefen über ihre Wangen, in und aus den unzähligen Koruscationen von Feueropferung, Ablehnung und Zeit.

In diesem Buch kann man das absolute Bedürfnis und den Trost der Armen und der Schwarzen verstehen, die die Religion bietet. Diese Linien zeichnen wunderbar die Beziehung zwischen Benjy und Dilsey. Mit wem ist Benjy an diesem Ostersonntag zusammen?

Magst du diese?

-Schichten der Sonne schräg in den Bäumen.
- Es gab einen weiteren gelben Schmetterling, als hätte sich ein Sonnenstrahl gelöst.
- Das Geißblatt war wie Farbe und Seife in ihrem Hals.
-Caddy roch nach Bäumen.

Aber sei vorsichtig; Einige dieser Zeilen bedeuten viel mehr als Sie vermuten.

Faulkner zeichnet Charaktere durch Dialoge und Bewusstseinsströme. Auch wenn ich viel von der Bedeutung dessen, was ich las, übersehen habe, habe ich die Persönlichkeit jedes Charakters erfasst. Der Strom des Bewusstseins war zu dieser Zeit eine neue Technik, und wir sind heute nicht mehr so ​​beeindruckt von seiner Verwendung wie bei seiner ersten Anwendung.

In dieser Geschichte betrachtet Faulkner Ereignisse an vier verschiedenen Tagen und von vier verschiedenen Charakteren. Diese bilden die vier einzelnen Teile des Buches:
- Erster Benjy Compson (der jüngste Sohn, der geistig zurückgeblieben ist) am 7. April 1928
-dann Quentin Compson (Benjys älterer Bruder) am 2. Juni 1910,
-dann Jason Compton (der älteste Sohn) am 6. April 1928,
-und schließlich Dilsey (die schwarze Haushälterin) am 8. April 1928.
Die ersten drei werden aus der Sicht der ersten Person erzählt. Der letzte beschäftigt den allwissenden Standpunkt der dritten Person. Wir betrachten Ereignisse im Leben einer Familie von verschiedenen Familienmitgliedern. Dilsey ist genauso ein Teil dieser Familie wie jeder andere. Es gibt andere - Caddy (die Schwester) und die Mutter und den Vater. Jeder in dieser Familie beeinflusst den anderen, aber keiner wird mit den gleichen Augen gesehen. Wie beurteilen wir, wer sie sind? Auf wen hören wir? Was sagt Faulkner, wenn er die Geschichte auf diese Weise gestaltet? Vielleicht möchte er betonen, dass keine zwei Menschen emotional auf ein Ereignis auf die gleiche Weise reagieren. Eine Beziehung zwischen zwei Personen ist in der Tat zwei verschiedene Beziehungen.

Was hat mir an diesem Buch nicht gefallen? Was gab mir das größte Problem und warum war ich am Ende so verärgert? Faulkner verwirrt den Leser absichtlich. Er tut dies mit aller Macht und mit Absicht. Es gibt Zeitverschiebungen, Namensänderungen und sogar eigenartige Namenswahlen, die den Leser verwirren müssen. Nachdem ich das Buch fertiggestellt hatte, ging ich zum Wiki. Was habe ich entdeckt? Ich hatte Hinweise völlig verpasst und einige der Ereignisse missverstanden?! Dort wird angegeben, dass die Sprünge in Zeitsequenzen durch Kursivschrift oder codefarbene Texte gekennzeichnet werden sollten. Faulkner fügte auch einen Anhang hinzu, der in alle zukünftigen Veröffentlichungen aufgenommen werden sollte. Ich habe mir die 2003 Books on Tape Recording angehört. Offensichtlich konnten weder Kursivschrift noch farbcodierte Texte in einem Hörbuch sichtbar gemacht werden und es gab keinen zusätzlichen Anhang! Zumindest hat es mich getröstet zu erfahren, dass meine Verwirrung von den meisten Lesern geteilt wird. Was ist der Zweck, Leser absichtlich zu verwirren? Was auch immer der Grund war, es hat mich sehr geärgert. Am Ende des Romans tastete ich nach Verständnis.

Trotz meines großen Ärgers darüber, dass ich so verwirrt war, schätzte ich das Schreiben und die ausführlichen Darstellungen der Charaktere. Ich muss auch Faulkner für die komplizierte Konstruktion des Romans bewundern, dass er alle Teile so gut zusammenpassen lässt, ist ein Wunder.

Eine andere Sache, die mir gefallen hat, war, wie Faulkner Benjy zeichnet. Für mich ist er die Seele des ganzen Buches. Ich bewundere Dilseys Stärke und Caddy ist wichtig für ihre Abwesenheit, aber Benjy, den ich liebe. Nein, ich liebe wie Faulkner Benjy zeichnete. Ich glaube nicht, dass Sie einen hohen IQ haben müssen, um Freundlichkeit wahrzunehmen oder die Absichten der Menschen zu verstehen. Benjys Intuitivität und sein scharfsinniges Verständnis für andere haben mir gefallen und Faulkner hat sich entschieden, Benjy in diesem Licht zu zeichnen.

Ein Wort zur Hörbucherzählung von Grover Gardener. Dies ist angesichts des Bewusstseinsstroms, der unzusammenhängenden Linien und der fehlenden Chronologie kein leicht zu erzählendes Buch. Gärtner macht einen guten Job. Drei der vier Teile spielen in Mississippi, aber der zweite Teil, der auf das Jahr 1910 zurückgeht, spielt nicht im Süden, sondern außerhalb von Cambridge, Massachusetts. In diesem Abschnitt ist es besonders schwierig, zwischen Denken und Dialog zu unterscheiden. Zu wissen, wann der südliche Dialekt verwendet werden sollte oder nicht, ist hier schwer zu bestimmen. Ich war total in diesen Teil geworfen. Es gibt so viele Variablen - Ort, Zeitrahmen, Person, innerer Gedanke oder Ereignis oder Dialog! Hilfe! Es schien mir, dass alles mit einem südlichen Dialekt intoniert war.

Nach weiteren Überlegungen und dem Vergleich der beiden Bücher habe ich mich entschieden zu geben Schall und Wahn drei Sterne. Ich bewundere Faulkners Fantasie, seine Kreativität und einige der Resonanzlinien des Romans. Und Benjy.