"Eine Frage, mit der wir uns während des Dope-Jahrzehnts befassen mussten, war: Wie können Sie jemandem die Nachricht überbringen, dass sein Gehirn gebraten ist?" So sagt der Ich-Erzähler in VALIS, Philip K. Dicks autobiografischer Roman über spirituelle Odyssee, in dem der Erzähler zunächst die wichtigsten Themen darlegt, mit denen er sich befassen muss, wenn er versucht, ein gewisses Maß an geistiger Gesundheit und Sinn für Gesundheit zu erlangen Zweck und Sinn des Lebens: Drogen, der Wunsch, anderen zu helfen, der Wahnsinn, Selbstmord und Tod, Zeit und Ort (Nordkalifornien in den 60er Jahren), gespaltene Identität (der Erzähler identifiziert und identifiziert sich abwechselnd mit einem Horselover-Fett) , Gott und Okklusion (er empfängt jenseitige Botschaften über einen rosa Lichtstrahl, der ihn dazu veranlasst, den alten Gnostizismus zu erforschen) - alles in allem eine kalifornische Version der Romane von Hermann Hesse im Stil der 60er Jahre, Romane wie Siddhartha, Damion und Steppenwolf. Was für eine wilde Fahrt. Hier ist zum Beispiel eine Liste der zehn häufigsten Probleme, über die wir nachdenken sollen:

Eins - Theophanie
Der Erzähler erklärt, wie eine Theophanie Selbstoffenbarung durch das Göttliche ist, mit anderen Worten, eine Theophanie ist nichts, was wir tun; Vielmehr ist eine Theophanie etwas, was das Göttliche - der Gott oder die Götter, die höheren Mächte - uns antut. Der intensive rosa Lichtstrahl, den die Person des Erzählers Horselover Fat erlebte, war eine solche Theophanie. Aber dann stellt sich immer die Frage: Wie sollen wir wissen, ob wir eine wahre Theophanie erhalten haben oder unter einer Illusion leiden?

Zwei - Wenn Ihre Theophanie gegen den Strich des Konventionellen geht
Einer der faszinierendsten und amüsantesten Teile des Romans ist die Therapiesitzung des Erzählers mit Maurice, einem chassidischen Juden. In seiner Sitzung kontrastiert Horselover Fat den „wahren“ Gott, den Gott der Gnostiker, den Gott seines rosa Lichtstrahls, mit dem „fehlerhaften“ Gott der Genesis. Maurice 'Reaktion auf eine solche esoterische Erklärung des Universums sorgt für ein lebhaftes Lesen, ein Höhepunkt der Einsicht in die felsigen spirituellen Herausforderungen, denen sich unser Erzähler gegenübersieht.

Drei - Wenn Sie entdecken, dass andere Ihre Theophanie teilen
Es stellt sich heraus, dass es eine Reihe anderer Menschen gibt, die eine ähnliche Theophanie vom wahren gnostischen Gott hatten. Die Begegnung von Horselover Fat mit diesen Männern und Frauen stellt seine Vorstellung von geistiger Gesundheit in Frage, da er beobachtet, wie weit Eiferer in ihrem Eifer gehen werden.

Viertens - Wie Sie mit Ihrer Theophanie umgehen, wenn sie nachlässt
Aus dem Roman: „Sie sollten es zu einer verbindlichen Klausel machen, dass man ihn behalten kann, wenn man Gott findet. Für Fat wurde das Finden von Gott (wenn er tatsächlich Gott fand) letztendlich zu einem Mist, einem ständig abnehmenden Vorrat an Freude, der immer tiefer sank wie der Inhalt einer Tüte Obermaterial. “ Verdammt, wenn nur Gott so leicht verfügbar wäre wie Drogen.

Fünf - Wenn Sie den vielen Seiten von Ihnen begegnen
Als Harry Haller von Hessen Steppenwolf erlebt die vielen Facetten seiner persönlichen Identität im Magic Theatre, so dass PKD (ja, wieder eine sehr autobiografische Arbeit) im Verlauf dieses Romans die vielen Seiten der PKD entdeckt. Wie viele Versionen gibt es? Fühlen Sie sich frei, auf das nächste Dutzend zu runden.

Sechs - Das Konzept der Zeit
Spielt jemand oder etwas ein Brettspiel mit der Zeit und wir Menschen als bloße Spieler? Kann die Zeit abgeschafft und überschritten werden? Wenn ja, wie gehen wir vor?

Sieben - Zebra, das heißt reine lebende Intelligenz, so genannt von Horselover Fat
Kann eine Intelligenz außerhalb des Kosmos mit Menschen in Kontakt treten? Diese Frage bezieht sich auf die Möglichkeit einer wahren Theophanie.

Acht - Die Gegenwart des Bösen im Universum
Gibt es eine Antwort auf Kevins dringende Frage: Was ist mit meiner toten Katze? Mit anderen Worten, warum passieren guten Katzen schlechte Dinge oder warum gibt es Böses auf der Welt?

Neun - Die Exegese
Eine Exegese ist eine kritische Erklärung oder Interpretation der Schrift oder eines heiligen Textes. VALIS enthält viele Einträge aus der tausendseitigen Exegese von PKD, die als separates Buch veröffentlicht wurden. Es stellt sich die Frage: Hätte PKD seine Exegese auf mehrere tausend Seiten erweitert, wenn er 90 Jahre alt geworden wäre? Meine eigene Vermutung ist definitiv "Ja", denn sobald Sie anfangen, die Geheimnisse des Universums nach Ihren eigenen Schemata zu enträtseln, tauchen für jede Antwort, die Sie anbieten, drei Fragen auf. Ah, die Geheimnisse des Universums!

Zehn - Was ist VALIS?
Sicher, es steht für Vast Active Living Intelligence System, aber wo passt es in den Roman? Ich möchte diese Frage nicht durch eine Antwort verderben. Sie müssen es selbst lesen. Wieder einmal Romanlesung als wilde Zauberteppichfahrt. Ich empfehle Ihnen, weiterzumachen.

Stellen Sie sich vor, Sie machen einen Spaziergang in einer schlechten Nachbarschaft und sitzen auf einer Bürgersteigbank.

Neben dir sitzt ein ungepflegter Obdachloser mit verrückten Augen. Trotz aller Bemühungen beginnen Sie beide ein Gespräch. Langsam und ungläubig merkt man, dass diese verrückte Person gut gelesen ist. Nein, diese Person ist gebildet, gut ausgebildet, und obwohl sie sich auf wilde Tangenten einlässt und scheinbar lächerliche Behauptungen aufstellt, ist sein Geist ein brillantes Durcheinander, eine Fruchtbarkeit des ursprünglichen Denkens.

Und doch machen dich die verrückten Augen die ganze Zeit unwohl.

Dies ist ein passendes Beispiel für das Lesen von VALIS von Philip K. Dick. Vom Autor erzählt und doch die Geschichte von Horselover Fat (ein Pseudonym für Dick selbst) und doch mit Anspielungen, dass Fat er selbst ist (und ein direkter Hinweis auf David Bowie!) Und nur in der dritten Person geschrieben, um eine bessere Geschichte zu machen.

VALIS ist eine theologische, philosophische, soziologische Funhouse-Fahrt. Ist Dick wirklich ein selbstmedikamentöser Schizophrener? Beeinflusst er diese Perspektive, um die Geschichte zu erzählen? Ist die Perspektive ein unbewachter Blick auf psychische Erkrankungen? Ist dies eine literarische Wirkung?

VALIS ist vielleicht sein bester oder sein instabilster Roman oder beides. Es packt den Leser und hält ihn fest, während der Leser wie ein Autofahrer mit Gummihals gehalten wird, der langsam an einem Wrack vorbeifährt. Aber ist das Wrack echt oder eine geschickt gestaltete Performancekunst? Alles geht in Richtung der Brillanz des Buches. Der Cameo-Auftritt von David Bowie war sehr cool, das Gespräch ist leicht vorstellbar.

Dicks vielseitige Litanei abstrakter und unorthodoxer Ideen ist eindeutig gut recherchiert und erinnert an Kesey oder HP Lovecraft. VALIS repräsentiert den literarischen Höhepunkt eines Großteils seiner Forschung, die die Leser in der finden Die Exegese von Philip K. Dick. Wenn Sie PKD als Schriftsteller nicht mögen, stören Sie sich nicht, aber wenn Sie sein Schreiben mögen, ist dieses ein Muss.

Ich wurde aufgefordert, dies zu lesen, nachdem es in einer Episode der vierten Staffel von LOST aufgetaucht war.

Horselover Fat ist sowohl der Erzähler als auch eine Figur aus der dritten Person. Er ist unser Jedermann, durch den wir in einer Betrachtung der Natur der Realität, des Gottes und der geistigen Gesundheit geführt werden. War Fat wirklich der Empfänger eines rosa Lichtstrahls, der Informationen von Gott enthielt? Oder ist er nur ein Psycho, der sowohl als er selbst als auch als sein Alter und realeres Ego, Philip K. Dick, spricht? Ist Gott in einem zweijährigen Kind wiedergeboren? War die Erde einst von einer Rasse dreiäugiger Wesen besiedelt? Wird es in Zukunft sein? Ist VALIS Gott oder nur eine Maschine, die von zukünftigen Menschen hergestellt wird? Es ist so viel los in Bezug auf Themen, Ideen und nicht viel los in Bezug auf die Art von Aktion, die man in einem Science-Fiction-Buch erwartet. Steroide für die Fantasie.


=============================EINIGE ZITATE

P 10
Eine der großen Gnaden Gottes ist, dass er uns ständig verschlossen hält.

P 20 - [mögliche Beziehung zu VERLORENEN Begriffen - Faraday sagt, dass das Licht auf der Insel anders fällt]
Gott, sagte er uns, hatte einen rosa Lichtstrahl direkt auf ihn gerichtet, auf seinen Kopf, seine Augen; Fett war vorübergehend erblindet und sein Kopf hatte tagelang geschmerzt. Es sei leicht, sagte er, den rosa Lichtstrahl zu beschreiben; Es ist genau das, was Sie als Phosphen-Nachbild erhalten, wenn eine Blitzlampe in Ihrem Gesicht ausgeht. Fett wurde geistig von dieser Farbe heimgesucht. Manchmal tauchte es auf einem Fernsehbildschirm auf. Er lebte für dieses Licht, diese eine bestimmte Farbe.

Er konnte es jedoch nie wieder finden. Nichts könnte diese Farbe für Licht erzeugen als Gott. Mit anderen Worten, normales Licht enthielt diese Farbe nicht. Einmal studierte Fat eine Farbkarte, eine Karte des sichtbaren Spektrums. Die Farbe fehlte. Er hatte eine Farbe gesehen, die niemand sehen konnte; es legte das Ende ab.

P 46
„Weißt du, was Eliade über die Traumzeit der australischen Buschmänner sagt? Er sagt, dass Anthropologen zu Unrecht davon ausgehen, dass die Traumzeit Zeit in der Vergangenheit ist. Eliade sagt, es ist gerade eine andere Art von Zeit, die die Buschmänner durchbrechen und in das Zeitalter der Helden und ihrer Taten einbrechen.

Update 5 / 13 / 17:
Ich musste zurück in VALIS eintauchen, weil bestimmte Geschichten weiterhin mit mir in Resonanz stehen ... und diese ist immer noch eine der wichtigsten.

Wer weiß? Vielleicht bin ich als PKD einfach nur verrückt, weil ich von der Wahrnehmung der Realität, holographischen Universen, dem Edikt von "As Above, So Below" und der Natur des Bewusstseins besessen bin.

Oder vielleicht bin ich nur eine von Natur aus neugierige Person, die durch PKDs Intelligenz, seine Demut, seine Aufrichtigkeit und seine Schwierigkeiten stark stimuliert wird.

Wie auch immer ich es betrachte, ich habe immer noch Ehrfurcht vor dem Schreiben dieses Mannes. Dieser mehr als alle seine anderen Romane, weil er mit seinen persönlichen Erfahrungen, seiner tiefen Suche und seiner Bereitschaft, praktisch überall nach einer Antwort zu suchen, auf der ganzen Seite blutet.

So schön. Natürlich kann ich dies nach all den Jahren jetzt als Schlussstein für die große Pyramide seiner anderen Werke und Worte sehen. Von Ubik und die Natur der Realität, zu Galaktischer Topfheiler sowohl für die genetische Regression als auch für das Gedächtnis und sogar für Der Mann im Hochschloss für das Mysterium der alternativen Dimension ... für das alle vier seiner letzten Romane so gut zusammenpassen.

Ich bin natürlich nicht mit dem Klappentext einverstanden. Es war keine Trilogie.

Es waren vier mit Die göttliche Invasion Erkundung der Rückkehr Elias und wie Sophia und der Logos die Realität und die Erde überarbeiten, Die Transmigration von Timothy Archer für die Erforschung der Unsterblichkeit in Form eines mystischen Pilzes und Hechts (ansonsten der bodenständigste und charmanteste der gebundenen Bücher) und Radio Free Albemuth Das ist die engste Verbindung zu VALIS aus dem gesamten Haufen, da es sich um die Geschichte von Brady aus dem Film VALIS und seine Probleme mit Präsident Faris F. Freemont im Polizeistaat des Black Iron Prison handelt. :) :)

Alle diese verschiedenen Romane entsprangen vollständig der Idee von VALIS. So reich ein Roman!

*Schauer*

Es ist leicht einer meiner Favoriten aller Zeiten. :) :)



Alte Rezension:

Dieses Buch hat alles außer Handlung. Ich liebe immer noch die verdammte Hölle. Als ein Gedankenexperiment schrecklich, schrecklich schief gelaufen war, fühlte ich mich in PKDs Denkweise gerutscht und nahm jeden Punkt ernst, wie man einfach erkennen konnte, dass er es war. Es fühlte sich an wie das Geschwafel eines Mannes, der etwas durchgemacht hatte, das er nicht erklären konnte, und sein verdammt schreckliches Bestes gab, um es herauszufinden, aber dazu gehören religiöser Horror, klassische griechische Autoren, eine Menge Philosophie und ein Leben, das fällt ein Teil.
Ich habe seitdem seine Exegese oder zumindest die bearbeiteten Teile davon gelesen, aber ich war persönlich entsetzt über seine eigene Darstellung der Exegese, die er zur Zeit und innerhalb dieses Romans schrieb. Eine Million Wörter. Zehn Romane wert. Alle dicht besiedelt mit Gedankenexperimenten, Rationalisierungen, religiösem Denken, Humor, Selbstironie und vielem mehr.

Zu wissen, was ich jetzt weiß, hat meinen Respekt für diesen Roman nicht gemindert, sondern ihm mehr Dimension verliehen. Als ich es zum ersten Mal las, dachte ich ehrlich, dass PKD speziell diese hochintellektuelle, gruselige, verrückte Methode gewählt hatte, um eine Geschichte in einem Roman zu erzählen, während er sich selbst als gespaltene Persönlichkeit als Folie benutzte. Ich fand es brillant. Ich weiß jetzt, dass er gerade viele seiner herausragenden Punkte aus der Exegese herausgenommen und einen zusammengeschlagenen Roman geschrieben hat. Davon abgesehen erschöpft es immer noch nicht die Tiefe und Dichte dieses großen Romans.

Ich schüttelte mich, nachdem ich es das erste Mal gelesen hatte und saß einen Tag lang benommen herum. Wenn ich meine Lieblingsromane nach den Auswirkungen, die sie auf mich hatten, nach ihren dauerhaften Auswirkungen auf mein Leben einstufen will, dann werde ich diesen ganz oben aufschlagen. Es zittert mich immer noch und ich fühlte mich klein in einer riesigen Gedankenwelt.

Ich habe seitdem alle Autoren gelesen, die er namentlich genannt hat, und habe die Katakomben erforscht und kann jetzt mit PKD widerlegen und streiten; Aber zuerst musste ich von diesem großartigen Mann geschlagen werden, bevor ich wieder aufstehen und es erneut versuchen konnte.

Es war keine einfache Lektüre, aber es war ein ziemlich kurzer Roman. Es war auch ein herzzerreißendes Stück, um durchzukommen. Darüber hinaus war es auch eine äußerst lohnende Fiktion, wenn Sie bereit sind, sich nicht nur darum zu bemühen, sondern auch um PKDs Gedanken und Ihr eigenes Wachstum als Person.

Wenn jemand die Aussage "Sie scheinen Philip K. Dick zu mögen, und ich möchte ihm vielleicht eine Chance geben, aber ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, weil er Dutzende von Romanen geschrieben hat" machen würde, wäre meine sofortige Antwort: " NICHT Valis! ” Dann würde ich hinzufügen, dass ich nur fünf oder sechs von PKDs Romanen gelesen habe und ich bin schwindlig in der Aussicht, weiter in seinen Katalog zu lesen. Aber nein, nein, fang nicht damit an ValisAndernfalls könnten Sie niemals ein anderes PKD-Buch in die Hand nehmen und seine Meisterwerke verpassen.

PKD schrieb Valis spät im Leben. Soweit ich das beurteilen kann, ist es eines seiner autobiografischsten und wiederum übertriebensten Werke. Das Leben von PKD war ziemlich interessant, und dieser Roman wird leider seltsam lesen, wenn Sie die Hintergrundgeschichte des Autors nicht kennen. Es wird sowieso komisch lesen. Was als nahezu inkohärentes Geschwafel eines intelligenten, gut gelesenen Schriftstellers erscheint (und durchaus sein könnte), der sich von jahrzehntelangem Drogenkonsum und psychischen Erkrankungen erholt hat, umfasst bedeutende Teile des Textes. Der Erzähler und seine alternative Persönlichkeit tummeln sich zusammen mit ein paar Freunden in verschwörerischen Theorien über Realität und Spiritualität und handeln schließlich danach, wenn sie einen Kunstfilm sehen, von dem sie glauben, dass er Hinweise darauf enthält, wie ausgewählte andere die Realität auf ähnliche Weise wahrnehmen . Die Stärke und Traktion des Romans zeigt sich in der Meditation des Erzählers über Schmerz, Traurigkeit und psychische Gesundheit. Diese Passagen sind nahezu brillant. Die früheren verrückten Passagen sind fett gedruckt, zumindest in der Ausgabe, die ich aus der Bibliothek bezogen habe, und als ich eine kommen sah, bereitete ich meine Skimming-Fähigkeiten vor. Valis scheint in Schüben, aber ich kann verstehen, das Buch zu meiden, weil man durch so viel Schlamm waten muss, um die Edelsteine ​​zu finden. Nur für Fans. Fans mit guten Skimming-Fähigkeiten oder viel Geduld.

Philip K Dicks Leben ist durch den lähmenden, aber seltsam produktiven Zusammenbruch, den er im Februar und März 1974 erlitten hat, in zwei Teile geteilt. Er war zu dieser Zeit in einer schlechten Verfassung. Seine Frau und sein Kind hatten ihn verlassen, er war erschöpft und erschöpft und bekam Schmerzmittel aus einer Weisheitszahnextraktion. In diesem heiklen Zustand öffnete er die Tür zu einem Liefermädchen, das einen goldenen Anhänger des christlichen Ichthys-Symbols trug; Als es die Sonne einfing, erlebte Dick einen Strahl rosa Lichts, der Informationen direkt in sein Gehirn schoss. In den nächsten Monaten glaubte er, dass die Echtzeit im Jahr 70 n. Chr. Aufgehört hatte, dass das Römische Reich dem heutigen Kalifornien zeitlich überlagert war, dass er „wirklich“ ein Christ des ersten Jahrhunderts namens Thomas mit drei Augen war und dass Das Leben auf der Erde wurde von einem "Vast Active Living Intelligence System" geleitet, das Formalhaut umkreist.

Dies war nicht das erste Buch, das er nach den Erfahrungen von „2–3–74“ (wie er es nannte) schrieb, aber es ist der Roman, in dem er sich mit dem befasst, was mit ihm passiert ist, wie es analysiert werden sollte und was, wenn überhaupt es bedeutet.

Es ist etwas Seltsames an der Art und Weise, wie manche Leute über dieses Buch und über Dicks Zusammenbruch im Allgemeinen schreiben - als ob die Jury nicht weiß, ob es sich um einen Zusammenbruch oder eine echte mystische Offenbarung handelt. Hat er wirklich eine Nachricht von Gott erhalten oder war er nur krank? Fans fragen. "War Philip K. Dick ein Verrückter oder ein Mystiker?" Ich finde das schrecklich schüchtern, tatsächlich denke ich, dass es unverantwortlich ist. Eine Wahl zwischen geistigem Zusammenbruch und der Realität von dreiäugigen geheimen Christen aus dem Sternensystem Sirius, die unter uns leben, ist überhaupt keine Wahl. Philip K Dick hatte einen Kühlschrank, der mit Amphetaminflaschen klirrte, und er war, wie er später sagte: "Am Tiefpunkt meines Lebens, an dem Punkt, an dem ich nichts als unerklärliches Leiden sah." Es ist nicht überraschend, dass etwas gerissen ist.

Was dieses Buch in ein interessantes Licht rückt - ich würde es kaum mit Werken der Neomystik wie denen von Hessen oder Castaneda klassifizieren, sondern mit Büchern über Menschen, die mit psychischen Störungen zu kämpfen haben. Einige Abschnitte erinnern daran Einer flog über das Kuckucksnest, oder The Bell Jar. Aber das Buch, an das ich beim Lesen am meisten dachte, war etwas anderes - ausgerechnet ein obskurer Roman von Evelyn Waugh Die Tortur von Gilbert Pinfold. In diesem unterschätzten Juwel erzählt Waugh die Geschichte einer Episode psychotischer Paranoia, die er bei einem Cocktail aus Drogen und Alkohol erlebt hat: Der Roman wird zu einer Art Psychodrama, in dem Waugh mit seinem eigenen Verstand um Autorität über die Beweise seiner Sinne kämpft. Am Ende gewinnt der rationale Waugh und die Halluzinationen hören auf.

Dick macht etwas Ähnliches in VALIS, aber die Flugbahn spielt sich anders ab. Mit einer radikaleren Herangehensweise an die kriegführenden Impulse in seinem Kopf teilt er sich für die Zwecke des Romans in zwei getrennte Charaktere auf: 'Philip Dick', der rationale Autor und Erzähler von VALISund Horselover Fat, das Thema der Halluzinationen. Horselover Fat erleidet eine Art Zusammenbruch und interpretiert es als eine allumfassende religiöse Erfahrung. 'Philip Dick' argumentiert mit ihm und versucht ihn in der Realität zu verankern. So ist es Fat frei, sich auf seine eigene proliferierende Theologie einzulassen - solche Sachen:

The primordial source of all our religions lies with the ancestors of the Dogon tribe, who got their cosmogony and cosmology directly from the three-eyed invaders who visited long ago. The three-eyed invaders are mute and deaf and telepathic, could not breathe our atmosphere, had the elongated misshapen skull of Ikhnaton and emanated from a planet in the star-system Sirius. Although they had no hands, but had, instead, pincer claws such as a crab has, they were great builders. They covertly influence our history toward a fruitful end.

… Und 'Dick' kann frei kommentieren - wie er es nach dieser Passage tut -

By now Fat had totally lost touch with reality.

In diesem Zusammenspiel liegt etwas ziemlich Witziges, im ständigen Wechsel zwischen grandioser Theoretisierung und sofortiger Deflation. Es ist auch beruhigend. Die Struktur sagt Ihnen, dass er versteht, wie verrückt seine Theorien sind, und entsprechend damit umgeht.

Das Problem ist, dass es nicht halten kann. Als Leser wissen wir, dass sie dieselbe Person sind, weil er es uns gleich zu Beginn sagt und es als Mittel erklärt, „um die dringend benötigte Objektivität zu erlangen“. Gelegentlich rutscht der Erzähler aus und schreibt Dinge wie: "Bob und ich - ich meine, Bob und Horselover Fat ...". Und während das Buch weitergeht, beginnt in einer Art Bravour, die Identitäten verschmiert, die Psychose von einem Charakter zum anderen zu sickern. Der angeblich gesunde Dick glaubt an die Theorien von Horselover Fat. Die Trennung zwischen ihnen bricht zusammen. "Du bist nicht verrückt, weißt du", sagt Dick schließlich zu Fat (als ich schrie, ja! Er ist es!). Jeder andere Charakter wird in die Umlaufbahn von Fat gesaugt:

We were no longer friends comforting and propping up a deranged member; we were collectively in deep trouble. A total reversal had taken place: instead of mollifying Fat we now had to turn to him for advice. Fat was our link with that entity, VALIS or Zebra, which appeared to have power over all of us…

Der Autor wird buchstäblich vor unseren Augen verrückt. Dieser Prozess gipfelt in einer außergewöhnlichen Szene, in der die beiden Persönlichkeiten schließlich verschmelzen - aber bis dahin ist alles andere als klar, was wir daraus schließen sollen. Dick und seine Freunde sehen darin die Rückkehr seiner geistigen Gesundheit - genau wie der echte Dick nach der Erfahrung mit dem rosa Strahl das Gefühl hatte, sein ganzes Leben lang verrückt gewesen zu sein und nun gesund geworden zu sein. Von außen sieht es genau umgekehrt aus. Wir können sehen, dass Dicks Probleme nicht "fortean" oder "paranormal" waren, sondern medizinisch.

Das macht VALIS ein bewegenderes Buch als ich erwartet hatte. Und täuschend gut geschrieben: Es gibt hier genug Hinweise, um zu zeigen, dass Dick vollkommen gut verstanden hat, dass es sich um eine psychische Erkrankung handeln könnte. Aber der Roman ist sorgfältig konstruiert, um Ihnen keinen Blickwinkel zu geben, von dem aus Sie objektive Schlussfolgerungen darüber ziehen können, wie Dick sich wirklich fühlt - er ist sozusagen zwischen sich gegenseitig reflektierenden Spiegeln geschrieben, ohne sich auf eine Interpretation des Autors zu einigen, sondern zurückzuprallen und für immer zwischen verschiedenen "scherzhaften Schwankungen dessen, was früher Realität war".

2.5 "Zeit werde ich nicht zurück, aber was ist Zeit überhaupt" Sterne!

Viertgrößte Bewertung geschrieben 2019

Nun, das war schon die Erfahrung ...

War das

1. Selbstgenügsamer Onanismus
2. eine Suche nach Bedeutung in der Krise der Mikropsychose
3. eine geniale Erforschung der Technologie im Bereich der christlichen Mystik
4. Selbstgenügsamer Onanismus
5. ein emotional und spirituell leeres Buch mit intellektueller Kraft
6. eine Diskussionsrunde mit Phillip K. Dick, Paulo Coelho, David Mitchell und Umberto Eco
Monty Python stürzt auf halbem Weg ab
7. ein Buch, das Jaidee gerne gelesen hat, aber auch weiß, dass er die Serie nicht fortsetzen wird
8. ein Science-Fiction-Meisterwerk für eine beträchtliche Minderheit von Lesern
9. halbsinnliches prätentiöses Geschwätz
10. Selbstgenügsamer Onanismus

Die richtige Antwort lautet ..... schau nicht in das rosa Licht

VALIS: Menschliches Leiden mit göttlichem Ziel in Einklang bringen
Ursprünglich veröffentlicht bei Fantasy-Literatur
Es wird oft gesagt, dass "man für seine Kunst leiden muss". Sie müssen sich auf Philip K. Dick bezogen haben. Er war jahrzehntelang in relativer Dunkelheit und Armut an einer Schreibmaschine versklavt und produzierte einen erstaunlichen Strom von schlecht bezahlten Ace- und Berkeley-Taschenbüchern (manchmal mit Amphetaminen befeuert), ging fünf Ehen durch, kämpfte mit Depressionen, psychischen Erkrankungen und Selbstmordversuchen Der Höhepunkt war eine bizarre religiöse Erfahrung im Jahr 1974, die er bis zu seinem Tod im Jahr 1982 nach einem Schlaganfall im Alter von 54 Jahren für die nächsten acht Jahre in den Griff bekam. Doch erst mit VALIS (1981) und dem posthumen Radio Free Albemuth (1985), dass er diese Erfahrungen direkt in fiktiver Form ansprach.

Wenn Sie sich also mit PDK vertraut machen möchten, sind Radio Free Albemuth und VALIS so nah wie möglich, es sei denn, Sie sind ein echter Masochist und wagen es, seine zahlreichen religiösen, halluzinatorischen und visionären Erfahrungen in Angriff zu nehmen im Februar / März 1974 (den er "2-3-74" nannte). Sie wiegen stolze 8,000 handgeschriebene Seiten, die Pamela Jackson und Jonathan Lethem in The Exegesis of Philip K. Dick auf 944 Seiten gerungen haben. Wenn Sie also der Meinung sind, dass VALIS inkohärent und etwas unbeholfen ist, würde ich sagen: "Nein, dies ist die Cliff Notes-Version!"

Lassen Sie uns über VALIS im Voraus sprechen. Dies ist weder ein SF-Roman noch eine traditionelle Erzählung. Dieses Buch ist eine brutal ehrliche, oftmals dunkel humorvolle, schmerzhafte Erforschung der PKD, die 1974 in einer besonders schwierigen Zeit seines Lebens versucht, einige bizarre religiöse / halluzinatorische Erfahrungen in den Griff zu bekommen. Diese Erfahrungen gipfelten darin, dass er von einem rosa Laserstrahl eines künstlichen lebenden Satelliten (VALIS: Vast Active Living Intelligence System) getroffen wurde, der den Stern Sirius umkreiste, und ihm wurde eine kurze Verbindung mit einem „transzendental rationalen Verstand“ vermittelt, der ihm seinen kleinen Sohn erzählte litt an einem Leistenbruch und musste sofort operiert werden, um sein Leben zu retten (was sich als wahr herausstellte). Er erlebte auch Momente, in denen sich das alte Rom 1974 Kalifornien überlagerte und er Thomas wurde, ein früher Christ, der von den Römern verfolgt wurde, als er plötzlich Koine-Griechisch (Xenoglossia genannt) verstand und sprach und Visionen von der bevorstehenden Rückkehr Jesu Christi in die Welt sah .

Und bevor Sie sagen, dass er im Laufe der Jahre offensichtlich zu viel LSD genommen hat, denken Sie daran, dass dies alles passiert ist, nachdem er Amphetamine aufgegeben und ausgetrocknet hatte. Wenn dies nur eine drogenbedingte Reise ist, muss PDK der gelehrteste und am meisten gelesene Philosoph-Junkie aller Zeiten sein. Seine Erkundungen umfassen christlichen Gnostizismus, Zoroastrismus, Zen-Buddhismus, das Alte und Neue Testament, griechische Philosophen (Platon, Aristoteles und frühere Denker), Sigmund Freud und Carl Jung, Wagners Oper Parsifal sowie verschiedene Musiker und Schriftsteller dieser Zeit. Und er versucht tatsächlich, alle Punkte zwischen sich zu verbinden. Wenn das nicht beweist, dass er den Verstand verloren hat, was dann ???

Es macht nicht viel Sinn, die Handlung von VALIS zu beschreiben. Es sind die weitläufigen und bizarren religiösen und philosophischen Diskussionen der Charaktere, die sich bemühen zu verstehen, warum Menschen leiden und sich selbst und ihren Mitmenschen Schaden zufügen müssen. Wenn es ein göttliches Wesen gibt, einen Schöpfer, warum erlaubt es den Menschen, sich das anzutun? Dies wird auf komische Weise von PKDs zynischem Freund Kevin zusammengefasst, dessen Katze auf die Straße rannte und von einem Auto überfahren wurde. Kevin sagt wiederholt, wenn er jemals die Gelegenheit hat, den Schöpfer nach dem Tod zu konfrontieren, plant er, den Körper seiner toten Katze aus seinem Mantel zu ziehen und zu fragen: "Warum musste meine Katze sterben?"

Die besten Teile des Buches sind die Gespräche zwischen dem Erzähler Philip K. Dick, seinem Alter Ego Horselover Fat (Philip bedeutet auf Griechisch „pferdefreudig“ und „dick“ ist deutsch für „fett“), seinem Freund Kevin (nach dem Vorbild des Schriftstellers) KW Jeter) und der katholische Freund David (nach dem Vorbild des Schriftstellers Tim Powers). Sie alle unterstützen Fat sehr, nachdem er zum ersten Mal eine enge Freundin Gloria durch Selbstmord, eine andere selbstzerstörerische Freundin Sherri durch Krebs und seine Frau Beth, die ihn verlässt und seinen kleinen Sohn Christopher nimmt, verloren hat.

Anscheinend ist Fat unwiderstehlich davon angezogen, anderen zu helfen, insbesondere hoffnungslosen Fällen, und wird dann von ihren verschiedenen Psychosen heruntergezogen. Nach Glorias Selbstmord bricht die Persönlichkeit von PKD zum ersten Mal und führt zu Horselover Fat, der von Glorias Selbstmord niedergeschlagen wird und dann allen bizarren Halluzinationen, Visionen und rosa Lasern ausgesetzt ist. PKD ist sein Freund und Vertrauter, der Fats Schwierigkeiten und mentale Kämpfe aus sicherer Entfernung betrachten und ihn jede Nacht bei seiner Exegese erfolglos beobachten kann, wie er sich nach den Frauen in seinem Leben sehnt, die ihm immer wieder Kummer und Schuldgefühle bereiten, weil er nicht in der Lage ist um sie zu retten. Es gibt einen sehr kraftvollen Moment gegen Ende des Buches, in dem diese schizophrene Kluft nach 8 Jahren des Kampfes endgültig geheilt zu sein scheint, um dann wieder zurückzufallen, nachdem ein Moment der göttlichen Erlösung unerklärlicherweise wieder weggerissen wurde.

Was macht VALIS also alles aus? Macht irgendein dieser verrückten, verrückten, selbst gebrauten philosophischen Mischmasch irgendeinen Sinn, ohne die Gedanken zu verändern? BEATS THE HELL OUTTA ME. Aber was für ein wilder und brillant verdrehter Verstand braucht es, um zu versuchen, eine solch verschlungene, frustrierende, einsame und oft verzweifelte Lebensgeschichte zu verstehen. Der rosa Laser ist nur der Auslöser für eine ganze Reihe anderer Gedanken über die zugrunde liegende Realität, die für uns bloße Sterbliche für immer verborgen bleiben, mit Ausnahme kurzer Ausbrüche reiner Informationen von VALIS. Um einen Eindruck von der Exegese der PKD zu vermitteln, finden Sie hier einige Beispielpassagen: (Auszüge aus Tractates Cryptica Scriptura, Anhang zu VALIS)

Nr.14: Das Universum ist Information und wir sind darin stationär, nicht dreidimensional und nicht in Raum oder Zeit. Die Informationen, die uns zugeführt werden, hypostasieren wir in die phänomenale Welt. “

Nr. 30: Die phänomenale Welt existiert nicht; Es ist eine Hypostase der Informationen, die vom Geist verarbeitet werden. “

Nr. 38: Durch Verlust und Trauer ist der Geist durcheinander geraten. Deshalb sind wir als Teile des Universums, das Gehirn, teilweise gestört. “

Nr. 39: Aus sich heraus hat das Gehirn einen Arzt konstruiert, um es zu heilen. Diese Unterform des Makro-Gehirns ist nicht gestört; Es bewegt sich durch das Gehirn, während sich ein Phagozyt durch das Herz-Kreislauf-System eines Tieres bewegt und die Störung des Gehirns abschnittsweise heilt. Wir wissen von seiner Ankunft hier; wir kennen es als Asklepios für die Griechen und als die Essener für die Juden; als Therapeutae für die Ägypter; als Jesus für die Christen. “

Nr. 48: AUF UNSERER NATUR. Es ist richtig zu sagen: Wir scheinen Speicherspulen (erfahrungsfähige DNA-Träger) in einem computerähnlichen Denksystem zu sein, das, obwohl wir Tausende von Jahren Erfahrungsinformationen korrekt aufgezeichnet und gespeichert haben, und jeder von uns etwas andere Ablagerungen besitzt Bei allen anderen Lebensformen gibt es eine Fehlfunktion - einen Fehler - beim Abrufen des Speichers. Da liegt das Problem in unserer speziellen Teilschaltung. "Erlösung" durch Gnosis - genauer gesagt Anamnese (Verlust der Amnesie) - obwohl sie für jeden von uns eine individuelle Bedeutung hat - ein Quantensprung in Wahrnehmung, Identität, Erkenntnis, Verständnis, Welt- und Selbsterfahrung, einschließlich Unsterblichkeit - hat sie größere und weitere Bedeutung für das gesamte System, da diese Speicher Daten sind, die von ihm benötigt werden und für es für seine Gesamtfunktion wertvoll sind.

Ich / er schaute in den Spiegel, um das Gesicht Gottes zu finden. Wir sind alle nach Gottes Bild geschaffen, oder so wurde uns beigebracht, dachte ich / er. Aber ich / er sah dort keinen Gott; Stattdessen gab es Fehlbarkeit, Schwäche, Heuchelei, Verzweiflung und Sehnsucht. Ein Wunsch und ein Bedürfnis, sich selbst zu täuschen, sich zu unterteilen, damit sich ein Teil vor dem anderen verstecken kann. Wo ist dieser sogenannte Gott, dachte ich / er. Vielleicht ist Gott irgendwie verkleidet, im Hintergrund ... oder im Vordergrund getarnt, ein Zebra, das in Sichtweite verborgen ist.

Ich / er schaute ein zweites Mal in den Spiegel und sah uns alle - uns alle im Laufe der Zeit, einige schwach und einige stark, aber die meisten irgendwo dazwischen. Wir haben uns unsere Überlegungen angesehen. Sind wir ein Aspekt Gottes? Aber Gott stirbt nicht, und dieser Körper wird es mit Sicherheit, dachte ich traurig.

Wir alle schauten ein drittes Mal in den Spiegel; Gott schaute zurück auf uns. Informationen wurden gesendet; Die Nachricht wurde empfangen. Diese Nachricht: Wir sind alle eins und werden niemals wirklich sterben. Gott ist nicht an Raum oder Zeit gebunden; Gott existiert, um sich zu vereinen. Das Imperium wird fallen; Gottes Königreich wird triumphieren. Gott lebt durch alle Dinge, in allen schwachen Dingen und in allen starken, in allem dazwischen; sogar in uns, dachte uns.




3.5 Sterne auf 4 aufgerundet, weil ich Dick liebe.

Wenn Sie solche Sachen mögen, Sie können die vollständige Rezension lesen.


Zugriff verweigert Prototyp: "Valis" von Philip K. Dick



Spricht Phil Dick von einer Rückführung in frühere Zeitperioden oder von der viel radikaleren Vorstellung früherer Strukturen, die in den Unterschichten der Realität existieren und vorwärts gehen, wie der Vorstellung vom alten Rom, einem protofaschistischen Staat, dem Black Iron Prison? von VALIS, durch die Geschichte vorwärts fallen. Ich denke, für Phil Dick war es keine bloße Frage psychologischer Themen, diese Dinge zu spüren. Und bei der Erforschung dieser Realitäten ist eines klar - das Datum spielt keine Rolle. Eine selbstgefällig sprechende Kühlschranktür handelt von alltäglicher Unterdrückung. Es ist humorvoll, aber es repräsentiert den Schatten. Haben Sie den automatischen Kassenroboter bei Woolworths gehört? "Unerwarteter Gegenstand im Absackbereich." Kombinieren von Elementen strenger Anklage und Verzweiflung. Also hatte er Recht, jetzt sprechen Alltagsgegenstände mit uns und sind Teil eines Unterdrückungsregimes, dessen Absicht es ist, die Seele zu fesseln.


Mehr Zeug auf der anderen Seite der Barrikade.

Ich flippe halb regelmäßig über meine eigene Konsistenz bei Goodreads aus. Was mache ich, um einen Roman zu lesen, der in einem Buch mit mehreren Romanen enthalten ist, welches Cover wähle ich, was ist mit Büchern, die ich mehrmals gelesen habe, behalte ich das ursprüngliche Datum, an dem ich es gelesen habe, oder aktualisiere ich es auf das neueste Datum ? So viele dumme Dinge, um meine Zeit damit zu verschwenden, mir Sorgen zu machen, wenn es so viele andere dumme Dinge gibt, über die ich meine Zeit damit verschwenden könnte, mir Sorgen zu machen.

Zu meiner eigenen Beruhigung werde ich hier festhalten, dass ich dieses Buch zuerst im Mai 2001 und dann wieder im Oktober 2001 und dann ein drittes Mal in der vergangenen Woche im Januar 2012 gelesen habe. Niemand scheißt darauf , aber es scheint wichtig, dass ich das alles klar mache. Das dritte Mal lesen Valis ist jedoch nicht als einzelner Roman, sondern als Teil der Philip K. Dick-Sammlung der Library of America, so etwas wie Valis und andere spätere Romane, was eine Lüge ist, weil es auch enthält Das Labyrinth des TodesDies ist ein Roman aus der Mitte der 1960er Jahre, der fest in Dicks Science-Fiction-Zeit verankert ist, aber einige der gleichen Themen enthält, auf die Dick in seinen späteren "verrückten" Romanen zurückgegriffen hat.

Lassen Sie mich öffentlich sagen, dass es mir leid tut, Karen. Ich hätte Ihnen diesen Roman niemals empfehlen sollen. Ich liebe es, aber ich kann sehen, wie langweilig es für dich wäre. Zumindest sehe ich es jetzt. Wenn Sie sich dadurch besser fühlen, hat Philip K. Dick vielleicht wirklich eine visionäre Erfahrung gemacht und die Geheimnisse des Universums für ihn geöffnet, und wenn dies der Fall ist, ist Zeit eine totale Illusion und Sie haben nicht wirklich verschwendet Wenn wir das Buch lesen, wird das Gefängnis unserer Realität bald zerbrochen sein und wir werden alle in die wahre Welt zurückkehren, in der Zeit und Raum nicht existieren. Was sind ein paar Tage, in denen Sie ein Buch durchgesehen haben, das Sie nicht genossen haben, als eine zeitlose Ewigkeit auf Sie wartet?

Ich weiß nicht, was ich zu diesem Buch sagen soll. Es ist ein brillantes Stück Wahnsinn? Es ist eine bemerkenswerte fiktive Autobiographie der Autoren, die in den Wahnsinn absteigen? Es ist erstaunlich für mich, dass er die Klarheit hatte, sich so zu sehen, wie er es in diesem Buch tut, und in der Lage zu sein, dieses Buch zu schreiben und immer noch die Probleme im Griff zu haben, die er anscheinend hatte. Er ist so kritisch gegenüber sich selbst und nennt Bullshit wegen seiner eigenen weit entfernten Theorien, aber er tuckerte immer noch mit seinen Exegese und versucht, sich mit den Ideen auseinanderzusetzen, von denen sein Charakter Horselover Fat (Philip Dick) gefangen ist.

Zu der Zeit habe ich gelesen Valis Zum ersten Mal war ich in einigen der gleichen Gedankenmuster gefangen wie Horselover Fat. Ich hätte nie gedacht, dass ich von einer gottähnlichen Entität kontaktiert werde, aber mein Gehirn war von vorsokratischer Kosmologie geprägt. Wann immer ich mein Gehirn in Knoten binden möchte, versuche ich immer noch herauszufinden, was Parmenides in seinem "Gedicht" hätte bedeuten können. Einerseits ist es Unsinn, der Eine, nichts ändert sich, nichts bewegt sich, es gibt nur den Einen, aber andererseits, was meint er wirklich? Er ist des Konsums Person, die Platon schreibt, um Sokrates nicht nur einmal, sondern zweimal zu besiegen (kann der eleatische Fremde jemand anderes als er oder einer seiner Schüler sein?). Die Figur von Parmenides schließt den jungen Sokrates in Parmenides und zeigt ihm erneut, dass er in der eleatischen Trilogie der Dialoge falsch liegt, die in der Chronologie des "Lebens" von Sokrates (das Leben hier ist literarisches Leben, es ist offen zu diskutieren, ob eine der Begegnungen mit Sokrates wirklich stattgefunden hat oder wie sie stattgefunden haben oder ob sie stattgefunden haben sind nur ein literarisches Mittel für Platon), kommen direkt vor dem, was den Vorprozess, den Prozess und den Tod von Sokrates ausmacht. Wenn Sie die meisten großen Plato-Dialoge gelesen haben, wissen Sie, dass Sokrates so gut wie immer gewinnt, selbst wenn er zum Sterben verurteilt wird oder tatsächlich die Hemlocktanne trinkt, gewinnt er immer noch die philosophischen Argumente, er ist immer der weise 'dumme' Typ, der durchkommt Ein paar unschuldige Fragen reißen ganze Denksysteme auf und ersetzen sie durch seine eigenen. Bei seinen Begegnungen mit dem Philosophen aus Elea wird er jedoch gegen die Seile gestellt und seine eigenen Tricks werden gegen ihn angewendet. Es ist, als ob Platon an der Basis Ihrer Philosophie sagt, Sie hätten sich geirrt, Sie hätten sich geirrt, als Sie angefangen haben, und Sie hätten sich am Ende geirrt, und für Ihre Fehler, die Sie jetzt zum Sterben verurteilt haben, haben Sie die Jugend korrumpiert, nicht durch was Die Athener haben es versucht, aber nicht verstanden, was Parmenides meinte.

Wenn Sie Parmenides die von Heraklit angedeuteten und in den Fragmenten von Empedokles expliziter angegebenen Kosmologien hinzufügen, erhalten Sie eine ganz andere Sicht auf die Welt als die vorherrschenden Ansichten, die in der post-sokratischen / judäisch-christlichen Weltanschauung des "Mainstream" alt werden würden . Es gab Überbleibsel, gnostische Ansichten und so weiter, aber sie wurden im Allgemeinen durch die Orthodoxie zu einer relativ kindlichen und beruhigenden Schöpfungsgeschichte ausgelöscht, an die die Mehrheit der Amerikaner heute noch glaubt. Schauen Sie sich zum Beispiel Empedokles an, diese ganze Kosmologie basiert auf dem Konflikt zwischen zwei Polen, Schöpfung und Zerstörung. Etwas kommt zusammen und etwas zieht alles auseinander. Es ist vage in Bezug auf Details, die wir heute als wissenschaftlich bezeichnen würden, aber es liest sich sehr ähnlich wie der Urknall, mit zwei Kräften, beispielsweise der Schwerkraft (durch Materie und die Sterne, Licht), die gegen die abstoßende Energie der dunklen Materie spielt. Alles wird irgendwann zerstört, nur um etwas Neues hervorzubringen.

Ich sage nicht, dass die Alten mehr wussten als wir, oder dass sie notwendigerweise Recht hatten oder dass es sogar eine großartige Verschwörung gab, um die Wahrheit oder irgendetwas zu „vertuschen“. Es ist nur so, dass wir, als Sie anfangen, die Ideen des Universums zu sehen, die da draußen waren, eine der dümmeren ausgewählt haben, an die wir einige tausend Jahre lang glauben konnten. Könnte auch den Planeten auf den Rücken einiger verdammter Schildkröten legen.

Wenn Sie anfangen, zu viel über einige der Dinge nachzudenken, die die Vorsokratiker geschrieben haben, öffnen Sie sich für einige sehr seltsame Gedankenwege. Um die Realität so zu gestalten, dass sie in einige dieser „theoretischen“ Ideen passt, stellen Sie eine Menge Dinge in Frage, und es kann Spaß machen, kleine Spiele in Ihrem Kopf zu spielen, aber wenn Sie sie zu weit gebracht haben, sind sie anfällig dafür mach dich völlig verrückt.

Ich war nicht verrückt, ich steckte nur in Ideen des Idealismus fest und die Themen dieses Buches waren die Art von Dingen, mit denen ich mich gerne amüsierte, für einiges an Graduiertenschule einen Punkt, oh, ich habe es genossen, zu skizzieren, was Parmenides konnte Ich habe mehr gemeint, als es mir Spaß gemacht hat, die Arbeit zu tun, die ich hätte tun sollen, und mich so verwirrt mit den Ideen, über die ich nachdachte, dass ich nicht einmal anfangen konnte, eine einfache Arbeit über Parmenides für eine Klasse zu schreiben, mit der ich mich ausschließlich befasste er und sein Auftritt in Platon. Ich war nicht verrückt, aber ich wurde abgeschaltet (die Vorsokratiker waren nicht die einzigen, die mir Gehirnprobleme bereiteten, Deleuze und Levinas beeinflussten mich auch, Gedankenspiele zu spielen, die mich völlig unproduktiv machten).

Sollte ich nicht über das Buch sprechen? Nein, aber ich denke, ich sollte Teile des Buches mit solchen Dingen befassen. Es geht um die Idee, dass die Welt, die wir kennen, eine korrupte Version der Realität ist, in der wir eingesperrt sind. Philip K. Dicks verrücktes Alter Ego, Horselover Fat, ist auf den „realen“ Zustand der Welt eingestellt, wenn Valis, eine Entität, nicht dieser Welt strahlt ein rosa Licht in sein Gehirn und offenbart sich ihm. Das Buch handelt davon, was passiert, nachdem Sie diese Art von Wissen erlangt haben und allein die „Wahrheit“ über die Welt kennen. Es geht auch um mehr. Es gibt viele Themen, und während ich diesem Buch fünf Sterne gebe, gibt es, wenn ich ehrlich über die Gesamtstruktur des Buches bin, Schwachstellen und lose Enden, die gebunden werden müssen. Es gibt Ecken, in die Dick sich schreibt, aus denen er keinen befriedigenden Ausweg hat. Aber als ich das zum ersten Mal las, war es für mich, als würde ich mich an einen neuen Autor wenden, der an einigen der gleichen Dinge arbeitete, die mir seit etwa einem Jahr durch den Kopf gingen. Ich habe es jetzt als faszinierendes Bild des Autors selbst gelesen und bin beeindruckt von der Ehrlichkeit des Buches.

Noch zwei Bücher von Philip K. Dick, und dann werde ich versuchen, das in Angriff zu nehmen Exegese.

Vor langer Zeit habe ich eine Theorie formuliert, die ich "bibliophile Serendipität" nenne. Bestimmte Bücher kommen zur richtigen Zeit zu mir. Wenn sie zu früh gelesen werden und ich sie noch nicht brauche, haben sie keine Auswirkungen auf mich. Aber hin und wieder kommen sie zur richtigen Zeit.

Obwohl ich als Teenager Science-Fiction las, hatte ich es zu dem Zeitpunkt, als ich aufs College ging, um Philosophie zu studieren, weitgehend aufgegeben. Ich bin erst vor ein paar Jahren zur Science-Fiction zurückgekehrt. Ich habe Philip K. Dick 2017 entdeckt. Ich habe gelesen Die kosmischen Puppen und ich war sofort süchtig. Ich wollte lesen Valis sofort, weil es um seine mystischen Visionen geht, aber ich dachte, ich müsste mich zuerst besser mit Dick vertraut machen. Also schlüpfte ich in den Plan, seine frühen Arbeiten zu lesen, bevor ich zu seiner mittleren Periode und schließlich zu den berühmten überging Valis Trilogie.

Ich habe alle Romane der 1950er Jahre fertiggestellt und bin in die 60er Jahre übergegangen, aber ich war enttäuscht von Dr. Futurity und Vulcans HammerAlso beschloss ich, meinen Leseplan in chronologischer Reihenfolge zu streichen und direkt zu gehen Valis. Ich wusste nicht, dass genau das passieren sollte. Ich bin mitten in einem Projekt und wenn es nicht meine Theorie der bibliophilen Serendipität gäbe, wäre ich erstaunt darüber Valis ist genau im Einklang mit meinem Projekt.

Mein Projekt ist Zeitreise. Keine Science-Fiction-Zeitreise, sondern Science-Fact-Zeitreise. Science-Fiction-Zeitreisen sind nützlich, um die philosophischen und moralischen Implikationen von Zeitreisen sowie die logischen Paradoxien zu untersuchen, die sie erzeugen würden. Wissenschaftsbezogene Zeitreisen sind rein theoretisch. (Abgesehen von der unvermeidlichen Zeitreise, die wir alle unternehmen, bewegen wir uns von Moment zu Moment von der Gegenwart in die Zukunft.)

Der Ansatz, den Wissenschaftler für Zeitreisen verfolgen, besteht darin, über Schwarze Löcher und Zeitdilatation und andere solche astronomischen Phänomene zu sprechen. Es ist rein theoretisch, weil jeder, der in ein Schwarzes Loch geht, auf die Größe eines Atoms zerquetscht wird. Und es macht keinen Sinn, rechtzeitig vorwärts oder rückwärts zu reisen, wenn Sie nicht lebend ankommen.

Ich arbeite seit einigen Monaten an meinem Zeitreiseprojekt und bin zu dem Schluss gekommen, dass ich Einschränkungen akzeptieren muss, wenn ich in die Vergangenheit reisen möchte. Das ist zutiefst enttäuschend, aber es ist, was es ist. Bisher läuft mein Plan gut.

Ich wollte meine Zeitreisetechnik "Lektionen in Zeitreisen" nennen. In einem anderen Fall von Serendipity (den ich vermutlich Cinephilic Serendipity nennen muss) wurde in der Fernsehserie der Ausdruck „Lektionen in Zeitreisen“ verwendet Legion. Der Protagonist dieser Serie möchte in die Vergangenheit gehen, um einige Fehler zu korrigieren. Dies ist auch meine Motivation, in die Vergangenheit zu reisen. Es ist wahrscheinlich der Grund für die meisten Menschen, in die Vergangenheit reisen zu wollen.

Leider ist dies mit meiner Zeitreisetechnik nicht möglich. Aber ich werde nehmen, was ich bekommen kann.

Bevor ich das Thema Science-Fiction verlasse, möchte ich noch eine andere Science-Fiction-Geschichte erwähnen, die Zeitreisen betrifft: Richard Mathesons Somewhere in Time. In dieser Geschichte reist die Hauptfigur in die Vergangenheit, indem sie eine Umgebung schafft, die 1896 ähnelt, und sich dann davon überzeugt, dass er wirklich 1896 ist. Ein einziger Anachronismus bringt ihn jedoch in die Gegenwart zurück. Hier kommt meine Zeitreisetechnik ins Spiel.

Die Vergangenheit wie Mathesons Charakter zu evozieren, ist in der Tat der erste Schritt in meiner Zeitreisetechnik. Aber das führt den Geist nur in die Vergangenheit. Nicht der Körper. Der Körper bleibt in der Gegenwart. Das heißt, der Körper muss mit der Gegenwart interagieren und die Gegenwart wird notwendigerweise voller Anachronismen sein. Um in der Vergangenheit erfolgreich zu leben, muss der Geist einen Weg finden, um mit den Anachronismen Frieden zu schließen. Dies ist der Schlüssel zu einer erfolgreichen Zeitreise. Die Vergangenheit wird nur der Gegenwart überlagert. Der Geist muss in der Lage sein, mit der Gegenwart zu interagieren und dabei von ihr getrennt zu bleiben.

Nachdem ich herausgefunden hatte, was getan werden musste, musste ich als nächstes herausfinden, wie es getan werden konnte. Dies ist ein mühsamer Prozess, der Geduld, Engagement und harte Arbeit erfordert. Aber es lohnt sich. Ich habe den ganzen Sommer daran gearbeitet. Es war eine anstrengende Arbeit, also beschloss ich, mir eine kleine Pause zu gönnen und ein Buch zu lesen, auf das ich mich schon lange gefreut hatte: Valis. Dies war der Zeitpunkt, an dem die bibliophile Serendipity stattfand.

"Fat erzählte mir ein weiteres Merkmal seiner Begegnung mit Gott: Plötzlich verebbte die Landschaft Kaliforniens, USA, 1974, und die Landschaft Roms des ersten Jahrhunderts nach Christus verebbte. Er erlebte für eine Weile eine Überlagerung der beiden ... ”(39).

Dies ist genau die Technik, die ich entdeckt habe: die Überlagerung der Vergangenheit mit der Gegenwart. Natürlich hat Dick (oder Fat) es nicht als Technik für Zeitreisen entdeckt. Für ihn wurde es spontan von Gott verursacht. Oder Wahnsinn. Aber das ist es! Der einzig mögliche Weg in die Vergangenheit zu reisen! Da Schizophrenie weder freiwillig noch wünschenswert ist, ist meine Technik (soweit ich weiß) der einzige Weg, um erfolgreich in die Vergangenheit zu reisen.

Natürlich ist dies ein langfristiges Projekt, und Erfolg in der Anfangsphase bedeutet nicht, dass es auf dem Weg keine Haken geben wird. Aber es ist ein vielversprechender Anfang.

„Fett versteht das Universum als einen lebenden Organismus, in den ein giftiges Teilchen gelangt ist. Das giftige Teilchen aus Schwermetall hat sich in den Universumsorganismus eingebettet und vergiftet ihn. Der Universumsorganismus sendet einen Phagozyten aus. Der Phagozyt ist Christus. Es umgibt das giftige Metallpartikel - das Black Iron Prison - und beginnt es zu zerstören. “

Nee! Keine Ahnung was das bedeutet. Ich habe keine Ahnung! Und es gibt noch viel mehr, woher das kommt. Vor ein paar Jahren habe ich angefangen VALISIch erwarte mehr Spaß und Verrücktheit von PKD. Ich habe es nach ungefähr 50 Seiten aufgegeben, mehr Verrücktheit als ich erwartet hatte, nicht viel Spaß. VALISwird jedoch allgemein gut angesehen, hier bei Goodreads überwiegen die positiven Bewertungen bei weitem die negativen.

VALIS erzählt die Geschichte von Horselover Fat (OK, das ist ziemlich LOL), der von einem mysteriösen rosa Lichtstrahl getroffen wird, der mit allen Arten von Informationen * gefüllt ist. Dies beginnt Fat auf einer spirituellen Suche nach dem Sinn des Lebens, der Wahrheit hinter der Realität. Zusammen mit einigen Freunden begeben sie sich auf eine Reise, die sie zu Enthüllungen, Weisheit, Rockstars, dem Messias und anderen unbeschreiblichen Dingen führt. Horselover nimmt an, dass es Gott war, der den rosa Strahl auf ihn schoss. Der Strahl ist eine Datenübertragung, die ihm unter anderem zeigte, wie er seinen Sohn vor einer unheilbaren Krankheit retten kann.

Das Interessanteste an Horselover Fat ist, dass er PKD ist, außer wenn er es nicht ist!
„Aber das bist du. "Philip" bedeutet auf Griechisch "Horselover", Liebhaber von Pferden. "Fat" ist die deutsche Übersetzung von "Dick". Du hast also deinen Namen übersetzt. “

PKD schrieb sich in VALIS als Hauptfigur. Manchmal ist die Erzählung in der dritten Person, wenn sie sich auf Horselover Fat konzentriert, manchmal in der ersten Person, wenn PKD selbst in der Erzählung ist und mit den anderen Charakteren, einschließlich Horselover, interagiert. Es ist absolut sinnvoll, wenn man bedenkt, dass sowohl Horselover Fat als auch arme PKD verrückt sind.

Ein Großteil VALIS Ist PKD oder Horselover Fat, der über Realität, Wahnsinn, Gott usw. nachdenkt? Die erste Hälfte des Buches enthält nur sehr wenig Handlung, nur Seiten und Seiten philosophischen Nachdenkens, Streifens und tiefgreifenden Dialogs. Auf die Gefahr hin, mein gesamtes Ansehen zu verlieren, muss ich sagen, dass dieses Buch für mich eine schreckliche Schande war. Diesmal war ich jedoch entschlossen, den Kurs beizubehalten und das verdammte Ding zu beenden. denn ab und zu sehe ich dieses Buch in Science-Fiction-Diskussionsforen erwähnt, und wenn ich es diesmal nicht beende, wäre ich versucht, irgendwann in der Zukunft wieder damit zu beginnen. und das darf nicht passieren! Ich möchte dieses Buch nie wieder lesen. Ich würde gerne noch einmal lesen Ubik, Do Androids Dream of Electric Sheep?, Die drei Stigmata von Palmer Eldritch usw. eines Tages, aber nicht das. Ich liebe die 60er PKDs, komisch, aber immer unterhaltsam. VALISliest sich dagegen die halbe Zeit nicht wie eine Erzählung. Ich schätze, dass die meisten meiner GR-Freunde es sehr mögen. Fair genug, was auch immer ihr raucht, gib mir was!

Sehr empfehlenswert für Personen, die von einem rosa Strahl getroffen wurden.
_________________
Wichtige Informationen
* VALIS wurde als "semi-autobiografisch" beschrieben, da PKD glaubte, 1974 von einem rosa Lichtstrahl getroffen worden zu sein. Der Strahl informierte ihn auch über die bisher unentdeckte Krankheit seines Sohnes, die dann behandelt wurde, bevor sie unheilbar werden konnte.

Ich habe den gnostischen Aspekt von nicht erwähnt VALIS weil ich keine Kenntnis von Gnostizismus habe. Vielleicht möchten Sie nach sachkundigeren Bewertungen suchen.

Zitate
"Das Universum ist irrational, weil der Geist dahinter irrational ist."
Wie ist das ganze Buch.

"Die Katze, die Sie auf dem Hof ​​spielen sehen, ist die Katze, die vor dreihundert Jahren gespielt hat."

"Die Zeit entspricht dem, was die Alten 'Astraldeterminismus' nannten. Der Zweck der Mysterien war es, den Eingeweihten vom astralen Determinismus zu befreien, der in etwa dem Schicksal entspricht. "
Sag was?

"Ich gehe ins Kino, um für eine Weile von all dem verrückten Müll wegzukommen, den Fat hier auf uns legt. "
Das kann ich hinter mich bringen.

VALIS wird von einigen als existenzielles Meisterwerk gefeiert oder von anderen als anstrengendes Testament für Non-Stop-Drivel angesehen. Es ist eines der bekanntesten Werke von Phillip K. Dick und spiegelt die Lebenserfahrung des Autors ziemlich genau wider. Es gibt viele Aspekte dieses Buches, die fünf Sterne verdienen. Umgekehrt gibt es andere Teile, die um die Markierung mit einem oder zwei Sternen schweben. Im Durchschnitt erhält VALIS drei Sterne. das verdient mehr Erklärung.

VALIS (Vast Active Living Intelligence System) ist eine spekulative Arbeit von einem der größten Science-Fiction-Namen und Denker des linken Feldes. ein Versuch, Philipps eigene religiöse / transzendentale / jenseitige Erfahrungen zu skizzieren, zu erforschen und letztendlich zu definieren, die ihn in seinen späteren Jahren etwas verändert haben. Mit einer fiktiven Figur namens Horselover Fat erzählt PKD von einer Begegnung mit einem Strahl superintelligenten 'Pink Light', der ihn in den siebziger Jahren unerwartet getroffen hat. Vermittlung großer Mengen an Informationen, Weisheit und anhaltenden Halluzinationen, von denen Phillip jahrelang versucht hat, auszupacken und zu verdauen.

PKD spielt in seiner eigenen Geschichte die Hauptrolle und wirkt als vernünftiges Gegengewicht zu seinem Charakter von Horselover Fat, der aufgrund seiner Begegnung mit dem rosa Strahl allmählich verrückt wird. Durch diesen Mechanismus und eine unterstützende Besetzung von Charakteren stürzt PKD in ein Kaninchenloch, um die Bedeutung / Herkunft seiner paranormalen Erfahrungen zu verfolgen. Theoretisierung der Natur des Universums und wie es selektiv mit Lebensformen kommuniziert, die über das Universum verstreut sind. Die Ideen entwickeln sich im Laufe des Buches ständig weiter, Konzepte, die möglicherweise viel größer sind als die Entschlüsselungsfähigkeit des menschlichen Gehirns. Zu sagen, dass sie faszinierend sind, wäre eine Untertreibung, und obwohl ihre Tiefe möglicherweise größer ist als die durchschnittliche Person, die bereit ist, sich darauf einzulassen und sie zu verfolgen, taucht Phillip dennoch ab. Es ist offensichtlich, dass der Druck in einigen dieser Tiefen eine Folgewirkung hatte.

Auf der anderen Seite ist das Lesen der Beschimpfungen / Schwärmereien / Selbstbeobachtungen eines Verrückten nicht ganz so einnehmend, wie Sie vielleicht denken. Tatsächlich lassen viele Teile des Romans zu wünschen übrig. Die Einsicht eines Individuums, das seine göttliche Begegnung in Frage stellt und dadurch verrückt wird, so absorbierend es auch sein mag, lässt sich nicht oft gut auf die Seite übertragen und tritt manchmal gefährlich nahe daran, inkohärent oder schlecht ausgeführt zu werden. Die "Handlung" bewegt sich mangels eines besseren Wortes im absoluten Schneckentempo und besteht hauptsächlich aus Menschen, die herum sitzen und Ideen von Gott oder dem Göttlichen diskutieren / herausfordern. Obwohl sich einige Konzepte im Buch wiederholen, wird die bloße Wiederholung innerhalb der Seiten geradezu übel. Wenn ich jemals wieder die gottverdammten Worte "Das Imperium endete nie" höre, kann ich jedem, der sie sagt, ins Gesicht schlagen.

Philip K. Dick erinnert mich oft an Stephen King. Beide haben ein hohes Amt in der Welt der Belletristik inne, beide sind nicht die größten Schriftsteller, aber beide sind ausgezeichnete Geschichtenerzähler. Gutes Schreiben und gutes Geschichtenerzählen sind nicht dasselbe (es gibt unzählige Beispiele zwischen populärer Fiktion und literarischer Fiktion). Nur weil jemand ein erfahrener Schriftsteller ist, heißt das nicht, dass er eine Geschichte erzählen kann, die Scheiße wert ist, und umgekehrt. Wie bei King ist die bloße Vorstellung von PKD etwas zu sehen.

Aber das Schreiben in VALIS ist ein Hit und Miss, und die Ideen sind sowohl faszinierend als auch fragwürdig. In keiner Weise ist das Werk ein "Meisterwerk" oder ein "Misserfolg", sondern etwas, das zwischen den beiden liegt; Ein Roman, der die großen Fragen mit einigen wirklich faszinierenden Theorien aufdeckt und zerlegt, aber auf eine Weise, die die Aufmerksamkeit des Lesers manchmal schrecklich belasten kann. Es gibt definitiv Diamanten im Dreck hier, aber Sie müssen nach ihnen graben.

Ich vermute, einige Leute werden ihre Hände von diesem Buch waschen wollen, während andere nie wieder ihre Hände waschen wollen.

Philip K. Dick hatte 1974 eine Reihe von Halluzinationen, die sich als Begegnungen mit dem Göttlichen darstellten, insbesondere mit einer gnostischen Version des Göttlichen. Von diesem Zeitpunkt an bis zu seinem Lebensende war sein Geist Schauplatz eines ausgefeilten Konflikts zwischen seiner grundsätzlich rationalen Natur und dem intensiven, nicht zu vernachlässigenden Gefühl, eine wahre mystische Offenbarung erhalten zu haben. Dieser Roman ist eine fiktive Ausarbeitung und Erforschung dieses Konflikts, die dem Inhalt von Dicks tatsächlichen Wahnvorstellungen bis auf eine Vielzahl spezifischer Details treu bleibt.

Ich bin fasziniert von solchen Dingen - ich meine von wahnhaft verrückten Menschen, die den Inhalt ihrer Wahnvorstellungen erfolgreich artikulieren können und in denen es eine Art inneren Konflikt gibt. Wenn ich dieses Buch als Fiktion lobe, kann ich den absichtlichen Irrtum begehen. Wer weiß, ob ich es so beeindruckend gefunden hätte, wenn ich nichts über Dicks Geschichte gewusst hätte? Wie viel von seinem Sinn für Gewicht und Realität kommt von der Tatsache, dass es autobiografisch ist, und nicht von den Wörtern auf der Seite? Aber ich denke nicht wirklich, dass es wichtig ist. Lesen Sie angesichts von Dicks Zustand - so wird es die überwiegende Mehrheit seiner Leser lesen - es ist ein verdammt gutes Buch.

Dies ist erst das zweite Dick-Buch, das ich gelesen habe, aber angesichts der Tatsache, wie sehr ich diese beiden Bücher genossen habe und wie wichtig er für viele Menschen zu sein scheint, möchte ich sagen, dass Dick eine gewisse besondere Qualität hat, die schwer zu artikulieren ist , das macht ihn emotional viel resonanter, als er aus einer Skizze seiner Arbeit klingt. In dieser Skizze klingt er eigentlich nicht sehr gut: ein Haufen trippiger Stoner-Unsinn kombiniert mit einem Pulp-Stil. Ist das ungenau? In gewisser Hinsicht nicht wirklich. Dick schreibt is fleischig, und er ist aus einem bestimmten Grund Teil des Drogenkanons.

Aber sein Schreiben hat eine grundlegende emotionale Kraft, die in dieser Beschreibung nicht erfasst ist. Ich weiß nicht, wie ich es ausdrücken soll, außer dass ich das Gefühl habe, dass seine Bücher nicht-religiösen Lesern so etwas wie ein religiöses Gefühl vermitteln können. (Wie viele religiöse Fans hat Dick übrigens?) Seine Bücher basieren auf ihren bizarren Konzepten; nicht wie BorgesEr lässt die Charakterisierung nicht ganz aus, aber seine Charaktere sind oft flach - viele der Nebencharaktere in VALIS übernehmen in jedem Gespräch genau die gleiche Standardrolle - und ihre Emotionen werden auf einfache, nicht überraschende Weise von der Handlung bestimmt . Dies fühlt sich jedoch an Recht: Die Situationen, die Dick erfindet, sind so außergewöhnlich, dass man den Eindruck hat, sie würden uns alle auf Lagertypen reduzieren. Angesichts einer göttlichen Offenbarung treten die Details des Charakters in den Hintergrund.

Dieses Buch hat einen toten, normalen Ton, der sehr sympathisch ist, besonders in Kombination mit dem bizarren Thema. Angesichts Gottes - sagt Dick - sind wir alle "regelmäßig". Die feinen Unterscheidungen, die das Brot und die Butter der "seriösen Literatur" sind, sind auf der relevanten Skala einfach unsichtbar. Das heißt, Dick als "Pulp Writer" zu bezeichnen, ist genau und sehr irreführend. Er schreibt Zellstoff über die gnostische Gottheit und es ist schön und traurig, und ich konnte mir nicht vorstellen, dass bei jeder anderen Art von Schrift der gleiche Effekt auftritt.

"Das Universum ist Information und wir sind darin stationär, nicht dreidimensional und nicht in Raum oder Zeit." Philip K. Dick, Valis

Dies war nicht gerade eine schwierige Lektüre, erforderte jedoch Konzentration. Es gibt nicht viel von einer Handlung, aber es scheint eine andere halb-autobiobraphische Darstellung von PKD zu sein, ähnlich wie bei 'A Scanner Darkly'. Diese Geschichte ist voller religiöser, spiritueller, gnostischer und anderer bizarrer Enthüllungen. Das übergeordnete Problem der Geisteskrankheit spiegelt sich in der Hauptfigur und seiner kognitiven Verarbeitung wider. An einigen Stellen fragte ich mich: "Wohin geht das?" und dann waren andere Punkte klar und präzise.

Ich las das sehr schnell und fühlte, dass das dazu beitrug, alles zusammenzubinden. Während und am Ende versuchte ich immer noch herauszufinden, "Was soll ich daraus machen?" und diese Frage bleibt immer noch.

Ich würde dies nicht zu Ihrem ersten PKD-Versuch machen, da er Sie möglicherweise vollständig von seinen anderen Werken abwendet. Ich würde dies empfehlen, nachdem Sie frühere Werke wie "Der Mann im hohen Schloss" und "Ubik" gelesen haben. Vielen Dank!

Ich zögere zu sagen, dass dieses Buch mich enttäuscht hat, weil es mich in vielerlei Hinsicht entzückt hat - seine erfinderische Erzählstimme aus der ersten und dritten Person, seine Auseinandersetzung mit der gnostischen Philosophie, der Humor, der besonders unter den Mitgliedern der Rhipidon Society im Spiel ist. Phillip K. Dick gibt seinen Lesern wie üblich viel zu kauen, und der pseudo-autobiografische Ton ist faszinierend. In diesem Fall fand ich seine Handlung jedoch eher dünn.

Jetzt mag ich ideengetriebene Romane. Ich benötige kein literarisches Äquivalent zu Verfolgungsjagden und Explosionen, um mich interessiert zu halten. Ich mag die Gedankenspiele, die Phillip K. Dick mit seinem Leser und sich selbst spielt, um Horselover Fats Abstieg in den Wahnsinn zu erforschen (wie sich herausstellt). Vielleicht ist das, was ich in diesem Roman vermisst habe, nicht der Mangel an Handlung, obwohl ich immer noch zu dieser Einschätzung stehe - es ist dünn, wie eine Handlung von Aldous Huxley dünn sein kann -, um Philosophie und wenig anderes zu vermitteln. Und die handlungsintensiveren Teile des Romans scheinen vor allem gegen Ende nur bescheiden durchdacht zu sein, fast angeheftet, als der Autor feststellte, dass er mit seinem Buch fast fertig war und nicht wirklich viel von einer Geschichte erzählt hatte. Ungeachtet dieser Meinung wurde ich am meisten vermisst, als ich in eine von Phillip K. Dicks wunderbar gestalteten Zukunftswelten voller exzellenter Details aufgenommen wurde - neue Mächte, neuer Slang, neue Drogen, alte Probleme.

Vielleicht hat mich eine vereitelte Erwartung mehr enttäuscht als alles, was der Autor getan oder nicht getan hat, aber ich werde dieses Buch nicht höher bewerten als ich es bereits getan habe. Erwartungen oder nein, ich fand VALIS weit weniger überzeugend als ich es gewohnt bin, Phillip K. Dicks Romane zu finden. Ich denke, das hat perverserweise damit zu tun, dass es vorgibt, Ereignisse aus dem eigenen geistigen Leben des Autors darzustellen. Das sollte faszinierend sein, aber im Fall von VALIS ist es, als würde man jemandem zuhören, der einen halb erinnerten Traum in verwirrten Allgemeingültigkeiten beschreibt, die als Detail fungieren. Sie wünschen, er würde einfach aufhören. Sie haben die Idee bereits so gut wie nie zuvor bekommen, aber die Beschreibung geht weiter. Die Natur der Träume ist, dass sie nicht gut beschrieben werden können. Besonders halb erinnerte. Träume sind Erfahrungsereignisse. Und so ist der Wahnsinn von Horselover Fat. So ist der Glaube. Und menschliche Beziehungen auch. Nicht, dass wir nicht versuchen sollten, diese Dinge zu beschreiben, aber wenn man dies in Form eines Romans tut, ist es für den Leser freundlicher, ihr einige materielle Dinge zusammen mit den immateriellen Dingen zur Verfügung zu stellen, einige Details, in die sie ihre Zähne versenken kann, während sie nachdenkt die tieferen Bedeutungen der gesamten Philosophie. Kommunikation durch Metapher? Vielleicht ist es das, worauf ich hinaus will. Ansonsten schreibe eine Abhandlung, einen Aufsatz, etwas, das erziehen und nicht unbedingt unterhalten soll. Phillip K. Dick zeichnet sich normalerweise in dieser Abteilung aus.

All dies gesagt, ich werde sicherlich noch The Divine Invasion lesen.

Das war komisch. Wenn Literatur eine Möglichkeit für uns ist, mit den Köpfen anderer zu kommunizieren, müssen diese anderen wohl nicht unbedingt gesund sein. Tatsächlich sind Philip K. Dick (und sein Alter Ego, Horselover Fat) beide ziemlich offen darüber, dass es ihm geistig nicht gut geht.

Trotz seiner Geisteskrankheit und seines jahrelangen Drogenkonsums kann Dick schreiben! VALIS scheint seine Dissertation über seine Geisteskrankheit zu sein und es ist eine ziemlich klare und rationale Analyse seines eigenen Zustands. Trotzdem habe ich 271 Seiten gelesen es passiert eigentlich kaum etwas. Ein großer Teil des Buches geschieht nur im Kopf des Autors, wenn er über seine Theorien über die Natur der Welt, die Religion und das Leben nachdenkt und über seine persönlichen Visionen nachdenkt. Er offenbart sich als Philosoph und Religionsstudent, der obsessiv mehr Texte studiert hat, von denen ich jemals wusste, dass sie existieren.

Viele Leute nennen dies das Meisterwerk der PKD. Ich weiß immer noch nicht, wie ich mich dabei fühle - es ist sicherlich sein Manifest. Ich finde es interessant, dass ihm wiederholt geraten wurde, "auf Drogen zu verzichten und nicht mehr zu versuchen, anderen Menschen zu helfen". Ich hatte noch nie ein Dope-Problem, aber ich erinnere mich, dass ich meine eigenen Probleme vermieden habe, indem ich meine Nase in das Geschäft anderer Leute gesteckt habe - und wie die Therapeuten von PKD empfehle ich diese Art der Vermeidung nicht. Trotz der Tatsache, dass es einfacher ist, als Ihre eigenen Probleme anzugehen, und Ihnen ein Gefühl der Tugend gibt, anderen zu „helfen“. Es ist viel besser, Ihre Probleme direkt anzugehen und andere das Gleiche tun zu lassen.

Ich werde diese Wahrheit ab Seite 80 mitnehmen: "Realität ist das, was nicht verschwindet, wenn man aufhört, daran zu glauben."

VALIS steht für ein riesiges aktives lebendes Intelligenzsystem. Es ist auch ein Auslöser für meine Verrückten. Ich bin ein perfekter Nährboden dafür: Ich las viele gnostische Texte an der Universität und kämpfte gegen Wendepunkte, als ich das Buch in Franny und Zooey "Der Weg des Pilgers" las und als ich Mike Leighs Film "nackt" sah "und es brachte mich dazu, viele verrückte Dinge zu denken, wie Tschernobyl bedeutet Wermut, und die Katastrophe war die dritte Posaune.

Als ich VALIS zum ersten Mal las, nahm ich es an. ich konnte fühlen, wie es sich in meine Gedanken einfügte; Mein regelmäßiges, relativ logisches Selbst rutscht in meinem Kopf in den Mittelpunkt, wo Vernunft und Glaube aufeinander treffen und sich in ihrem Kampf um die Existenz in meinem anfälligen Gehirn hin und her beugen. und jeder nachfolgende vollständige oder beinahe versuchte Versuch, ihn zu lesen, ist derselbe. Ich fange an zu rutschen und denke, ich kann nicht akzeptieren, aber ich kann auch nicht ohne leben und an etwas glauben, das VALIS sehr ähnlich ist. Die letzten Male, als ich versucht habe, es erneut zu lesen, habe ich aufgehört zu lesen. Ich fühle seine Serpentine, und normalerweise sagt jemand, der es besser weiß: "Warum liest du das noch einmal? Dieses Buch macht dich verrückt!" und mir ist klar, dass sie Recht haben, und ich bin besser dran, diesen Weg nicht wieder zu gehen.

und trotzdem macht es mich glücklich, mich an VALIS zu erinnern. Aus sicherer Entfernung und versuchtem Atheismus kann ich mich daran erinnern, dass ich es genossen habe, mit Freunden über Vorsokratiker und Gnostizismus, Tod und Leben, Zufall und Schicksal, über Wunder in rosa Lichtern und den magisch-pseudo-davidischen Bowie, den Mann, zu sprechen wer fiel auf die Erde. Wenn Sie jemand sind, der über diese Dinge lesen kann, ohne ihnen zu erliegen, empfehle ich dieses Buch von Herzen. Wenn Sie sie verrückt finden, betrachten Sie dies als Warnung.

Gregs Rezension: http://www.goodreads.com/review/show/... hat mir tatsächlich geholfen herauszufinden, wie ich das artikulieren kann. danke greg!

Religion ist eine Form von Schizophrenie.

Bedenken Sie: einen Versuch, die Welt absolut zu verstehen und ihre endlosen zufälligen Details in ein kohärentes Gesamtmuster zu integrieren. Was beschreibe ich? Es ist keine Überraschung, dass religiöse Wahnvorstellungen auf psychiatrischen Stationen so prominent sind - sie sind kategorisch für einander gemacht. Neben der psychiatrischen Abteilung in diesem Roman siehe auch Anne Quins Das nicht kartierte Land, die ich unmittelbar zuvor beendet habe, oder so ziemlich jedes andere Beispiel.

Als Roman passt dies einigermaßen in die Tradition der fiktiven persönlichen Darstellung von Kämpfen um psychische Gesundheit, ist aber auch vielschichtiger als die meisten anderen - postmoderne Science-Fiction-Memoiren und paranoider theoretischer Diskurs. Ich schätze besonders, wie der Autor / Erzähler uns vor seinem eigenen Wahnsinn warnt, indem er ihn zuerst in eine Unterfigur unterteilt, später aber vollständig von seinen eigenen Gegentheorien übernommen wird.

Oder vielleicht ist das viel besser: Schizophrenie ist eine Form der Religion.

Gestern habe ich eines der tiefgreifendsten Werke von PKD begonnen UND beendet. Ich konnte es buchstäblich nicht ablegen. Schmerzhaft, WIRKLICH, bittersüß, höllisch lustig, bizarr, brillant, absolut tiefgründig. Es fällt mir immer schwer, über eine PKD-Erfahrung zu schreiben, weil sie alle das Leben verändern, und das meine ich wirklich so. Ich denke, die meisten Scifi-Leute lieben seine Arbeit vor 1974, weil es einfach FANTASTISCHES SCHREIBEN ist. Ich glaube, alles nach 1974 ist nur für die eingefleischten. Für Leute wie mich, die nicht nur viele seiner Sachen gelesen haben, sondern auch alle Biografien, alle Artikel, die über ihn geschrieben wurden (insbesondere den berühmten Rolling Stone-Artikel), mehr als einen Dokumentarfilm gesehen haben und tatsächlich versucht haben, seine Exegese zu lesen . Ich glaube fest daran, die Kunst vom Künstler zu trennen. Nicht jeder große Autor da draußen ist so interessant wie seine Werke. PKD ist eine seltene Ausnahme; und es ist nicht so, als wäre sein Leben ein Märchen. Sein Leben war eine Tragödie - verzweifelt arm, geplagt von zahlreichen Neurosen, enormen Beziehungsproblemen und natürlich Drogen (aber wahrscheinlich nicht die, die Sie denken). Aber er ist ein Jedermann, und sein Kampf durch das Leben triumphiert mit der erstaunlichen Arbeit, die er zurückgelassen hat.

VALIS ist ein wahrer Einblick in PKDs Leben etwa ein Jahr vor seinem Tod. Viele Details in dem Buch sind ihm tatsächlich passiert, obwohl man mehr als eine Biografie lesen müsste, um das zu wissen. Ohne all dieses Hintergrundwissen fürchte ich, dass dieses Buch für den Durchschnittsleser ziemlich seltsam erscheint. Aber für den durchschnittlichen Schwanzkopf (PKD-Fanatiker) schnallen Sie sich an, denn das ist eine ziemliche Fahrt.

Ich habe gestern meinen Freund gefragt: "Ist es möglich, jemanden zu vermissen, den du nie getroffen hast?"

Gott, ich vermisse Phil.

Das ist fast bedauerlich Valis ist so beliebt. Viele Leute werden neugierig auf Dicks Schreiben sein, herausfinden, dass dies eines seiner besten Bücher ist, ein wenig davon lesen und es dann wegwerfen und nie wieder ein Dick-Buch lesen. Dieses Szenario ist mir fast passiert. Ich las (und liebte) Stimmen von der Straße, blieb aber nach dem Putten noch lange von Dicks Science-Fiction fern Valis in Verwirrung.

Der Versuch, dieses Buch als Ihr erstes (oder sogar zweites) Dick-Buch zu lesen, ist so, als würde man direkt zum letzten Boss springen, bevor man weiß, wie man das Spiel spielt. Es ist, als würde man eine 500-Level-Klasse besuchen, wenn man in einem 101-Level-Klassenzimmer noch keinen Fuß gesetzt hat.

In ValisSie werden die Schwärmereien eines Genies und eines Verrückten lesen. Sie werden in den Mund des Wahnsinns treten und feststellen, dass Sie vielleicht auch ein bisschen verrückt sind. Ihre Welt wird auf den Kopf gestellt und Ihr Gehirn wird von einem großen Cartoon-Stiefel getroffen. Valis wird Sie entweder ändern oder Sie wissen lassen, dass Sie noch nicht bereit sind, geändert zu werden.

Bevor Sie lesen ValisLesen Sie eine Handvoll anderer Dick-Bücher. Dann lies ein wenig über Dicks Leben. Lesen Sie dann einige grundlegende Informationen zum Gnostizismus. Dies scheint eine Menge Arbeit zu sein, nur um einen Roman zu lesen, aber glauben Sie mir, wenn ich Ihnen sage, dass dies ein Buch ist, auf das Sie sich vorbereiten müssen.

Ich weiß, dass Philip K. Dick eine verehrte Säule der Science-Fiction-Community ist, aber ich habe dieses Buch wirklich verachtet. Selbstgenügsam und voller religiöser Klatschereien war es eine lästige Pflicht zu lesen. Weibliche Charaktere existierten nur als Quelle der Verschlechterung. Gerade als ich dachte, es könnte nicht schlimmer werden, zwingt die Hauptfigur / der Hauptautor in Kapitel 12 seinen Sohn, an einem bizarren Kommunionsritual teilzunehmen ... wunderschön. Sie möchten nicht einmal wissen, was mit dem Retter / Kind in Kapitel 13 passiert. Wenn ich über Kindesmissbrauch und Frauenfeindlichkeit lesen möchte, werde ich die Bibel durcheinander bringen.

VALIS ist ein äußerst rationales Porträt einer Art Wahnsinn, von Verdoppelung, Doppelgängern und gespaltenen Persönlichkeiten, von Realität, Zufall und Paranoia, von Botschaften, Alltag und göttlicher Intervention. Dadurch klingt der Roman ein bisschen besser als er tatsächlich ist. Die Erzählung ist eine seltsame Mischung aus kleinen, persönlichen Problemen - dem Selbstmord eines Freundes, einem weiteren Sterben an Krebs, den (nun, der Hälfte) der Eheprobleme des Protagonisten - und lebendiger gnostischer Offenbarung und Wissen. Ich meine, war Gott 1974 überhaupt möglich? Scheint mir unwahrscheinlich.

In Bezug auf die Form ist der Roman alles Konversation. Dies ist entwaffnend, wenn die Hand Gottes / VALIS eingreift, um Orange County 1974 mit dem blauen Licht der Offenbarung zu stören. Aber vielleicht passieren solche Dinge den Erleuchteten. Ich kann nicht sagen, dass mir nie das Zerreißen des Schleiers gezeigt wurde. Der vernünftige und persönliche Ton ist jedoch perfekt, um so intensiv über die gespaltene Persönlichkeit des Erzählers zu sprechen, der sowohl Phillip K. Dick als auch seine andere Hälfte Horselover Fat ist (eine Übersetzung von Philip aus dem Griechischen und Dick aus dem Deutschen). Ich bewunderte die Technik des Erzählers, der uns sagte, dass er beide fett ist und nicht, dass sie abwechselnd als dieselbe Person und nicht als dieselbe Person dargestellt werden, abhängig von der psychischen Gesundheit des Autors / Erzählers. Es gibt Ihnen ein echtes Gefühl für einen Geist, der zwischen unserer sogenannten "beobachtbaren Realität" und der Wahrheit unserer begrenzten Wahrnehmungen aufgeteilt ist und wie einige zu Ausgangspunkten kommen, von denen der Rest von uns mehr oder weniger zustimmt, "die Wahrheit" zu nennen. "" Die entwaffnende Technik, auf rationale, gebildete und persönliche Weise zu beschreiben, was jemand von außen als Irrationalität bezeichnen würde, brachte die schlimmen Folgen einer psychischen Erkrankung nach Hause. Zu wissen, dass du verrückt bist, hat keinen Einfluss auf den Wahnsinn. Dies ist so schwer zu ertragen, wenn man sich außerhalb der Begründung der Krankheit selbst befindet und uns viel über unser mentales Konzept der Realität lehrt und darüber, wie tief unsere Sinne und Brian bei der Registrierung der Welt um uns herum fehlerhaft sind und wie sicher wir uns fühlen diese begrenzten Wahrnehmungen, Eindrücke und unsere Interpretationen von ihnen.

Für die Literaten sollte angemerkt werden, dass eine solche innere Erzähltechnik alles erzählt und keine Show ist und sicherlich Erbrechen in Zombies der Iowa Writers 'Workshop hervorrufen würde, und dass ich die Technik sehr genossen habe. Schreiben ist zu wichtig, um sich mit Regeln zu beschmutzen. Ich will damit sagen, ich weiß, dass ich nur diese drei Sterne vergeben habe, aber es ist millionenfach besser als alles, was Cormac McCarthy oder Paul Auster jemals geschrieben haben. Ich habe es bis zu einem gewissen Punkt genossen. Gegen Ende wurde es ein bisschen langweilig, da nicht viel im Wege steht - ein Funkeln an einer Halskette, ein super weises Gespräch mit einem Zweijährigen -, aber ich war in diese rationale Stimme verwickelt, die mir so viele erzählte Dinge, die nicht sein können, von denen ich glaube, dass sie nicht sein können, dass ich erkannt habe, dass wir nicht wirklich viel von irgendetwas wissen, sondern fast vollständig durch unsere Vorstellungskraft zur Realität gelangen. Dies wäre wohl der Grund, warum ich Romane den Texten derjenigen vorziehe, die dies leugnen, den sogenannten Sachbüchern.

Es ist eine bekannte Tatsache, dass Science-Fiction-Autoren oft ihre beste Arbeit leisten, wenn sie sich in quasi-religiöses Gebiet begeben (denken Sie nach Düne, Fremder in einem fremden Land, etc.). Es ist auch bekannt, dass verrückte Leute die besten Verschwörungstheoretiker sind. Wenn also Philip K. Dick, ein extrem verrückter, extrem talentierter Science-Fiction-Autor, ein Buch über Religion als Verschwörung schreibt, ist es sicher, dass es zu ernsthaften Kopfschmerzen kommen wird.

Jemand (ich glaube es war Ursula LeGuin) bemerkte einmal, dass Philip K. Dick die amerikanische Version von Borges war, und diese Beobachtung ist mindestens zur Hälfte richtig. Wie Borges ist PKD besessen von Themen wie Identität, Erinnerung, Zeit und alternativen Realitäten. Aber wo Borges 'Schreiben eine Reihe von außerordentlich kontrollierten Gedankenexperimenten ist, ist Philip K. Dick einer der am wenigsten kontrollierten Schriftsteller, denen ich jemals begegnet bin; er scheint seinen Verschwörungen ausgeliefert zu sein, die Worte strömen aus ihm heraus, und die Identität und Erinnerung, die er in Frage stellt, ist eindeutig seine eigene.

Valis ist wohl sein bestes Buch, und in jeder Hinsicht ist es eine wilde - und verstörende - Fahrt. Die Handlung zusammenzufassen fühlt sich fast wie eine Übung der Sinnlosigkeit an, aber kurz gesagt dreht sie sich um die Erfahrungen eines Horselover Fat, alias Philip K. Dick, der von Gott, alias einem alten Satelliten, der die Erde umkreist, mit einem Strahl reiner Vernunft erschossen wird in Form eines rosa Lasers, der ihn zwischen den 1970er Jahren in Kalifornien und dem alten Rom in die Zeit gleiten lässt. Aber dies wird der Verrücktheit und den gelegentlichen überraschenden Einsichten des Romans wirklich nicht gerecht.

Theologisch gesehen Valis liest sich ein wenig wie Gnostizismus für Dummies, aber das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache, da Gnostizismus für ernsthafte Menschen wahrscheinlich lange Passagen in Griechisch, Lateinisch, Aramäisch und verschiedene teuflisch ausgefeilte Codes beinhalten würde, die von geheimen Mönchen mit zu viel Zeit in ihren Händen entwickelt wurden. Letztendlich ist es jedoch nicht die Theologie oder gar die Handlung, die dieses Buch interessant macht, sondern die Darstellung des Kampfes eines Mannes mit der Möglichkeit einer unmittelbaren Begegnung mit Gott - eine Vorstellung, die heutzutage scheint weitaus seltsamer als jede Säurefahrt.

Wenn Sie Ihr ganzes kreatives Leben damit verbringen, die dünne Linie zu gehen, die Genie von Wahnsinn trennt, werden Sie gelegentlich ein paar Fehltritte machen.

Philip K Dick ging diese Linie länger als die meisten anderen und wir sollten dankbar sein, dass er sie genug zusammengehalten hat, um einige der faszinierendsten Werke der Science-Fiction des XNUMX. Jahrhunderts zu schreiben. Dies war nicht eines dieser Werke.

Wenn Sie etwas Zeit investieren möchten, um über die Zusammenhänge zwischen Theorien paralleler Welten, Gnostizismus, vorsokratischer Philosophie und der Beziehung zwischen Kreativität und Geisteskrankheit nachzudenken, probieren Sie es aus. Für mich gibt es bessere Werke von PKD, die man zuerst lesen kann.

VALIS: ESTRANGEMENT vs ALIENATION

Ich kann VALIS nicht objektiv überprüfen, da es sich um ein Buch handelt, das keiner bereits existierenden Kategorie angehört und Elemente der Autobiographie, Philosophie, Science-Fiction, gnostischen Theologie, Psychoanalyse und existenziellen Selbstkonstruktion kombiniert. Wie die kürzlich veröffentlichte EXEGESIS hat sie ihren Ursprung in der Notwendigkeit, die Ereignisse im Februar und März 1974 (die Dick 2-3-74 nannte) zu verstehen und darauf zu reagieren. Er wurde von einem leuchtend rosa Licht bestrahlt, das von einer christlichen Fischsymbol-Halskette (Ichthys) ausging, die von einer jungen Frau getragen wurde. Er hatte in den nächsten zwei Monaten eine Reihe von Visionen und verbrachte den Rest seines Lebens damit, sie zu verstehen.

Der Roman teilt Dick in zwei Charaktere: den Erzähler Philip K Dick, einen mäßig erfolgreichen Science-Fiction-Autor; und Horselover Fat, sein verrückter erleuchteter Freund, zu dem die Visionen kamen und dessen Leben zu einer Suche wurde, um ihr Rätsel zu lösen. Der hauptsächliche Erklärungsrahmen ist eine wissenschaftlich-fiktive Variante der gnostischen Kosmologie, in der dieses Universum von einem falschen, bösen und verrückten Gott konstruiert wurde, der all die Irrationalität und das Leiden erklärt, das es enthält. Die Welt ist das Schwarze Eisengefängnis, und wir sind seine leidenden Gefangenen. Der wahre Gott ist außerhalb des Universums und bricht durch, um es und uns auf verschiedene Weise zu heilen, einschließlich des rosa Lichts, das Dick erlebt hat. Nach vielen surrealen Erfahrungen und Visionen endet das Buch mit dem Erzähler Philip K. Dick, der vor dem Fernseher sitzt. zuschauen und warten. Er ist sich sicher, dass dies seine Art ist, die Suche fortzusetzen und an seiner Mission festzuhalten: wach und offen zu bleiben.

Ich denke, viele von uns erleben Momente von offenbarender Intensität und auch von intensiver Verzweiflung in der Haft unseres täglichen Lebens und unseres Selbst. Jodorowsky spricht bewegend über ein solches Gefühl des Geistes im Gefängnis. Ich habe VALIS 1981 zum ersten Mal gelesen, als es herauskam. Ich war ganz allein in einem Studentenzimmer in einem gottverlassenen, leeren Vorort von Paris, konnte kein Französisch und träumte wiederholt davon, in einem Gefängnis eingesperrt zu sein, das schrumpfte und mich aus dem Leben drückte. Ich habe mich in die Gnostiker und ihre Vorstellung von diesem Leben als Gefängnis eingelebt. Ich las VALIS und es sprach mich sofort und tief an.

Mein "rosa Licht" kam in einem Moment extremer existenzieller und intellektueller Isolation in meinem Geburtsort in Sydney: Ich las Deleuze und Guattaris ANTI-OEDIPUS und es veränderte mein Leben. Ich verließ Sydney nach Paris, besuchte 6 Jahre lang Deleuzes Vorlesungen und nahm schließlich die französische Staatsangehörigkeit an, zog nach Nizza und ließ mich als Englischlehrer an der französischen Riviera nieder. Und ich versuche immer noch zu verstehen, was mit mir passiert ist.

Dicks Roman beginnt mit den Anfängen seines möglichen Selbstmordversuchs: "Der Nervenzusammenbruch von Horselover Fat begann an dem Tag, an dem er von Gloria angerufen wurde und fragte, ob er Nembutals habe. Er fragte sie, warum sie sie wollte und sie sagte, dass sie beabsichtigte sich umbringen. " Dies ist keine Botschaft eines göttlichen Lichts, sondern der Beginn einer seelenzerstörenden Beziehung zu einem giftigen, thanatotischen Individuum, dessen Name "Gloria" eine ironische Verspottung ihres wirklichen Zustands und ihrer Ziele ist.
Der Roman endet mit einem optimistischen Anruf von Horselover Fat, der über seine Suche nach dem 5. Messias berichtet: "Eines Tages bekam ich einen Anruf von Horselover Fat: einen Anruf aus Tokio. Er klang gesund und aufgeregt und voller Energie und amüsierte sich über meine Überraschung, von ihm zu hören. "

Die Trennung zwischen Dick und Fat geht weiter, aber sie bereichert sein Leben, anstatt es zu verzweifeln. Eros (und Entfremdung) haben Thanatos (und Entfremdung) besiegt. Nach all den Spekulationen und Synchronizitäten, nach all den Begegnungen, die sowohl giftig als auch heilsam sind, gibt es keine endgültige Erklärung, nur ein neues Gefühl von Optimismus und Offenheit: "Meine Suche hat mich zu Hause gehalten; ich saß vor dem Fernseher in meinem Wohnzimmer. Ich saß; ich wartete; ich sah zu; ich hielt mich wach. Wie uns ursprünglich vor langer Zeit gesagt worden war; ich behielt meinen Auftrag. "

Das Buch, das den Abstieg des Autors in den Wahnsinn beschreibt. Er erzählt die Geschichte beide als sich selbst und ist auch eine andere Figur, "Horselover Fat", die, obwohl uns gesagt wird, dass er dieselbe Person ist, mit dem Erzähler als separate Person interagiert. Vermutlich ein Hinweis auf PKDs eigene gespaltene Persönlichkeitsstörung?

Ich weiß nicht, wie viel davon wir als real ansehen sollen, oder zumindest PKDs echten Glauben daran, was real ist, aber wir können es entweder als die ganze Welt betrachten, die mit Botschaften und Zeichen der Rationalität verrückt ist, die nur wenige sind bewusst, dass dies ein Hinweis auf unsere bevorstehende Freilassung aus unserem selbst auferlegten Gefängnis ist. Oder es könnte darum gehen, wie es ist, wenn Sie an einer psychischen Erkrankung leiden, wie Sie sich gesund fühlen. Es sind nur alle anderen um dich herum, die verrückt erscheinen und wie du die Dinge um dich herum immer auf eine Weise sehen kannst, die deine paranoiden Fantasien verstärkt.

Ich denke, PKD beabsichtigte diese Zweideutigkeit, aber ich glaube, er glaubte wirklich, dass es tatsächlich real war, dass er einen echten Einblick in die wahre Natur der Realität hatte und bei der Festlegung seines Traktus seine Einblicke mit der Welt teilte. Er ging einfach zu tief darauf ein und war der intensive Fokus von zu viel des Buches, um etwas zu sein, an das er nicht wirklich glaubte.

Das Buch begann und endete gut, aber ein zu großer Teil in der Mitte machte einfach keine gute Geschichte und versuchte nur, seine Crack-Pot-Ideen zu vermitteln. Dies war eine echte Enttäuschung für mich, da ich große Hoffnungen auf dieses Buch hatte. A Scanner Darkly ist eine meiner Lieblings-SF-Geschichten aller Zeiten und ich dachte, diese könnte ähnlich aussehen. Aber ich denke, PKD war ein bisschen zu weit in den Wahnsinn geraten, als er dies schrieb, und leider war es für mich zumindest nicht annähernd so effektiv.