so ein verdammtes Genie! und der traurigste Teil ist, dass seine "Wissenschaft" ihn buchstäblich getötet hat. Wenn Sie (wie ich) viel in Darwin gelesen haben, werden Sie verstehen, dass seine Studien als religiöser Mann ernsthaft mit seinen Überzeugungen in Konflikt standen. Ich hasse es, wenn ich jemanden sagen höre, dass Darwin sagt: "Wir kommen von Affen." weil das nicht der Fall ist.

Seine Theorie bezieht sich auf EVOLUTION, nicht auf Affen. Alles, was er wollte, dass die Leute verstehen, war Anpassung und Überleben der Stärksten ist wirklich ein einfaches Konzept, und das tägliche Leben beweist genau das.

Seine Theorien müssen Ihren Glauben an Gott nicht beeinträchtigen. Er war selbst ein Christ, konnte aber die Wissenschaft immer noch vor seinen Augen sehen. Probieren Sie es aus, wenn Sie von Arten fasziniert sind, die sich im Laufe der Zeit verändern, wachsen, sterben, aussterben ...

Über die Entstehung von Arten durch natürliche Auslese oder die Erhaltung bevorzugter Rassen im Kampf ums Leben = Über natürliche Auslese = natürliche Auslese, Charles Darwin
Natürliche Selektion ist das unterschiedliche Überleben und die Reproduktion von Individuen aufgrund von Unterschieden im Phänotyp. Es ist ein Schlüsselmechanismus der Evolution, die Veränderung der vererbbaren Merkmale einer Bevölkerung über Generationen hinweg. Charles Darwin hat den Begriff "natürliche Auslese" populär gemacht und ihn der künstlichen Auslese gegenübergestellt, die beabsichtigt ist, während die natürliche Auslese dies nicht ist.
عنوانها: بنیاد انواع: به وسیله انتخاب طبیعی یا کشمکش و نبرد برای زیستن; بنیاد انواع: به وسیله انتخاب طبیعی یا تنازغ بقا در عالم طبیعت; انتخاب طبیعی; تکامل; بنیاد انواع; منشا انواع; خاستگاه گونه ها; اصل انواع; انتشاراتیها: ابن سینا ؛ شبگیر ؛ نگارستان ، روزگار نو ؛ نخستین خوانش: سال 1972 میلادی
عنوان: بنیاد انواع: به وسیله انتخاب طبیعی یا کشمکش و نبرد یای زیستن ؛ چ: چارلز داروین ؛ مترجم: تکامل و انتخاب طبیعی از نویسندگان بریتانیایی ؛ سده 1351 م
عنوان: منشا انواع ؛ نویسنده: چارلز داروین ، مترجم: نورالدین فرهیخته ؛ تهران ؛ شبگیر 1359 618 ، 1363 1380 ص ؛ پاپ دیگر: ارومیه ، انتشارانز ایل، ، 9644072677 618 1389 9786005541877 XNUMX XNUMX دوم ؛ چاپ دوم XNUMX ؛ شابک: XNUMX ؛
عنوان: انتخاب طبیعی ؛ نویسنده: چارلز داروین ، مترجم: مرضیه خسروی ؛ تهران ، روزگار نو 1394 ؛ در 77 ص ، شابک: 9786007339534 ؛
پیرامون آغاز گونه‌ ها بوسیله ی انتخاب طبیعی ، یا نگهداری نژادهای اصلح در تنازع بقا ؛ مهم‌ترین اثر داروین در این کتاب نظرات جدیدی درباره ی فرگشت, پیدایش حیات, و انقراض انواع موجودات بیان کرد, که در زمان خود جنجالهای بسیاری را موجب شدد. کتاب در دوازده فصل گردآوری شده‌ است. چهار فصل نخستین درباره ی اساس نظریه ی «داروین» است. چهار فصل بعدی به بررسی انتقاداتی می‌پردازد ، که «داروین» پیش‌ بینی کرده ، ست است به نظریه ا او وارد شود. سه فصل بعدی مربوط به شواهد زمین‌شناسی ، و پراکندگی گیاهان ، و جانوران ، و رده‌ بندی ، و ریخت‌ شناسی آن‌هاست. در فصل آخر تمام آنچه در کتاب آمده به صورت خلاصه بازگو شده‌ است. ا. شربیانی

Charles Darwin hat die Welt verändert, als er dieses Buch schrieb.

Ich meine, wenn Sie logisch darüber nachdenken, hat kein anderes Buch einen so starken Einfluss auf die Sichtweise der Menschheit auf die Erde gehabt. Ja, wir haben unzählige religiöse Lehren, aber noch nie gab es ein Buch, das unsere Wahrnehmung der Mechanismen, die hinter unserer Existenz stehen, so drastisch verändert hat. Ich spreche nicht auf einer spirituellen Ebene, einer Ebene von Ideen, die nicht wissenschaftlich bewiesen oder nicht bewiesen werden können, sondern auf einer tatsächlichen physischen Ebene.

Diese Ideen wurden nicht über Nacht akzeptiert, nur wenige Dinge, aber im Laufe der Zeit wurden sie immer mehr akzeptiert. Noch heute bezeichnen wir Darwins Ideen als „Evolutionstheorie“, obwohl jetzt empirisch bewiesen ist, wie wir dahin gekommen sind, wo wir sind. Es ist im Allgemeinen eine kulturell akzeptierte Idee. Die Tatsache, dass wir uns immer noch auf etwas beziehen, das die meisten als Theorie akzeptieren, ist ein Phänomen. Es ist ungewöhnlich.

Entgegen der landläufigen Meinung versuchte Darwin nicht, religiöse Überzeugungen zu entlarven. Tatsächlich brachte ihn die Forschung, die er durchführte, in ständige Verwirrung über sein eigenes Christentum. Eine Zeitlang glaubte er, Religion und Wissenschaft könnten zusammenarbeiten; Er glaubte, dass die Wissenschaft dazu beitrug, einige der Ideen in Schöpfungsgeschichten zu erklären, aber schließlich hörte er auf zu glauben. Er verlor seinen Glauben und nahm den logischen Verstand des Wissenschaftlers an; wieder versuchte er nicht, der Religion entgegenzuwirken. Es war nur ein einfacher Fall, dass er im Laufe der Zeit nicht mehr persönlich und logisch daran glauben konnte: Es konnte nicht rational bewiesen werden. Als Literaturstudent, als Liebhaber von Geschichten, Geschichte, Natur und Erzählung fühle ich mich von Ideen der Religion und Wissenschaft angezogen. Wenn jemand die Religion als unbegründet bezeichnet (ich sage dies aus meiner eigenen agnostisch motivierten Perspektive), bedeutet dies, einen massiven Mangel an Urteilsvermögen preiszugeben. Ohne Atheisten oder Glaubensgenossen beleidigen zu wollen, werden wir niemals einen Weg kennen, der letztendlich richtig ist. Ich bin jedoch der Meinung, dass wir erst dann verstehen können, was es heißt, ein Mensch zu sein, wenn wir die Ideen von Religion und Wissenschaft lesen und erforschen. Sie wurden beide vom Menschen verewigt, und ich denke, wir sind es uns selbst schuldig, zu versuchen, zu verstehen, warum.

Einige von Ihnen haben vielleicht bemerkt, wie vielseitig mein Lesegeschmack geworden ist. Ich habe so ziemlich alles gelesen. Ich habe viele Leselisten - sowohl Shortlists als auch Longlists - aber vier Werke habe ich einfach brauchen Zu meinen Lebzeiten sind The Qur'an (ich habe eine wunderschöne Ausgabe, die ich in einem Antiquariat gekauft habe - eine Ausgabe aus dem späten 19. Jahrhundert), The King James Bible (ich habe kürzlich die Genesis abgeschlossen), Relativity: The Special und die Allgemeine Theorie von Einstein und Eine kurze Geschichte der Zeit von Hawkins. Der Punkt ist, ich denke in der heutigen Welt müssen wir sowohl Religion als auch Wissenschaft verstehen. Beide Teile bilden einen größeren Teil unserer Gesellschaft.

Jedenfalls war das ein ziemlich großer Exkurs. Ich habe den Ursprung der Arten bereits 2013 zum ersten Mal gelesen. Meine zweite Lesung war eher ein Überblick über bestimmte Schlüsselideen und eine Wiederholung der Passagen, die ich zuvor notiert hatte. Die Ideen in dem Buch sind offensichtlich bahnbrechend, wenn auch nicht das erste historische Beispiel dafür. Aber für mich ist dieses Buch eher ein Slog als ein freizeitorientiertes Lesen. Das Schreiben ist nicht großartig und es wiederholt sich manchmal schrecklich, aber ich nehme an, das ist es, was mit der Beobachtung der natürlichen Welt in solch wissenschaftlichen Details einhergeht. Aus den hier gewonnenen Erkenntnissen würde Darwin schließlich seine vollständigen Argumente in niederlegen Der Anständige des Menschen, Eine Lektüre, die überzeugender und umfassender klingt. Also ist es eine andere, die ich meiner Liste hinzufügen kann!

Liebe Carol,

Vielen Dank für Ihre Mail, und natürlich erinnere ich mich, Sie letzten Monat auf dem Flug getroffen zu haben! Es war eine sehr interessante Diskussion und ich denke immer noch darüber nach. Das Semester hat jetzt hier bei Creationist U begonnen und ich arbeite hart, aber ich habe Zeit gefunden, das von Ihnen empfohlene Buch zu lesen. Und ich bin froh, dass ich es getan habe, weil es wirklich viel besser war, als ich gedacht hatte.

Ich glaube, ich hatte erwartet, dass Darwin wie Richard Dawkins sein würde, aber er respektierte religiöse Ideen. Und es war großartig, dass er Paley's mochte Natürliche Theologie so viel ... er sagt, er hätte es fast auswendig gewusst! Wir haben Paley letztes Jahr in History of Creation Science gelesen, und ich fand es auch ein großartiges Buch. Ich konnte also sehen, dass Darwin eine aufgeschlossene Person war, die bereit war, beide Seiten der Frage zu betrachten. Richard Dawkins könnte viel daraus lernen!

Die Art und Weise, wie er seine Argumentation aufstellt, ist klug. Er spricht zunächst darüber, wie Viehzüchter ihre Rasse verbessern können - nun, ich bin ein Landjunge, und ich konnte sehen, dass er sich auskannte. Dies ist jemand, der Zeit auf dem Bauernhof verbracht hat und versteht, wie die Landbevölkerung mit Vieh umgeht. Und ich mochte es, dass er all diese Arbeit geleistet hatte, um Tauben zu züchten. Nicht die Art von Wissenschaftler, die den ganzen Tag im Labor rumhängt.

Danach stellt er seine große Idee über das Überleben der Stärksten vor und lässt die Evolution beinahe vernünftig klingen. Er ist ein guter Schriftsteller. Und dann war er ehrlich, als er alle Probleme mit der Theorie erklärte. Er hat mich wirklich erwischt - ich habe mich gefragt, ob er irgendetwas davon erwähnen würde, und eine Seite später kam er heraus und sagte genau das, was ich dachte! Gute Arbeit, Mr. Darwin. Aber ich habe mich gefragt, was er tat und den Boden unter seinen eigenen Füßen herausgeschnitten. Er sagte, er könne Dinge wie das Auge erklären und wie sich Bienen zu Waben entwickeln könnten, aber selbst wenn er wirklich gut darin wäre, seinen Fall zu vertreten, kaufte ich keine.

Auf halber Strecke dachte ich, er wäre fertig, aber wie der alte Dubya immer sagte, habe ich ihn falsch eingeschätzt - er hatte all seine besten Sachen zum Schluss aufgehoben. Er hatte einige gute Aufnahmen! Ich muss zugeben, er hat mich zum Nachdenken gebracht. Warum bringt Gott die Arten, die gleich aussehen, an den gleichen Ort? Wie er sagt, ist es seltsam, wie man eine Bergkette hat, und es gibt eine Art von Tieren und Pflanzen auf der einen Seite und eine andere Art auf der anderen Seite. Gottes Wege sind für uns unergründlich, aber warum kümmert er sich um diese Berge? Und die Inseln waren noch schlimmer. Er sagt, wenn man sich die Arten auf vielen Inseln ansieht, hat man dort keine Säugetiere, außer Fledermäuse. Warum? Ich konnte sehen, wohin er mit diesem ging - die Fledermäuse konnten vom Festland hereinblasen und sich weiterentwickeln, aber andere Säugetiere konnten das nicht. Ich gebe es zu, ich habe keine Antwort, außer vielleicht, dass Gott unseren Glauben erneut auf die Probe stellt. Aber ich kann sehen, dass das nicht jedem gefallen wird. Ich wundere mich immer noch über diese Fledermäuse! Okay, Mr. Darwin, ich habe es schon gesagt, aber ich werde es noch einmal sagen, Sie waren ein kluger Kerl.

Wie ist das Leben am MIT? Und ich hoffe, Sie haben das Buch gelesen, das ich Ihnen empfohlen habe. Ein Gesang für Leibowitz wird Ihnen zeigen, dass Glaube und Wissenschaft mehr gemeinsam haben, als Sie vielleicht denken!

Pass auf,

Bob

Bearbeitet für NR, weil ich ihn so sehr liebe.

Dadurch:
"Diese Erhaltung günstiger Variationen und die Ablehnung schädlicher Variationen nenne ich natürliche Selektion. Variationen, die weder nützlich noch schädlich sind, würden durch die natürliche Selektion nicht beeinflusst und würden ein schwankendes Element hinterlassen, wie wir vielleicht bei der als polymorph bezeichneten Spezies sehen.

"Wir werden den wahrscheinlichen Verlauf der natürlichen Selektion am besten verstehen, wenn wir den Fall eines Landes betrachten, in dem sich beispielsweise das Klima physisch verändert. Die proportionale Anzahl seiner Einwohner würde sich fast sofort ändern, und einige Arten könnten aussterben. Wir kann aus dem, was wir von der intimen und komplexen Art und Weise gesehen haben, in der die Einwohner jedes Landes miteinander verbunden sind, den Schluss ziehen, dass jede Änderung der numerischen Anteile einiger Einwohner, unabhängig von der Änderung des Klimas selbst, am schwerwiegendsten Auswirkungen hätte viele der anderen. Wenn das Land an seinen Grenzen offen wäre, würden sicherlich neue Formen einwandern, und dies würde auch die Beziehungen einiger ehemaliger Einwohner ernsthaft stören. Es sei daran erinnert, wie stark der Einfluss eines einzelnen eingeführten Baumes oder Säugetiers ist hat sich gezeigt. Aber im Fall einer Insel oder eines Landes, das teilweise von Barrieren umgeben ist, in die neue und besser angepasste Formen nicht frei eintreten konnten Wir sollten dann Orte in der Ökonomie der Natur haben, die sicherlich besser gefüllt wären, wenn einige der ursprünglichen Bewohner auf irgendeine Weise modifiziert würden. Wäre das Gebiet eine offene Einwanderung gewesen, wären dieselben Orte von Eindringlingen besetzt worden. In einem solchen Fall würde eine immer geringfügige Veränderung, die im Laufe der Zeit auftreten könnte und die die Individuen einer der Arten in irgendeiner Weise begünstigte, indem sie besser an ihre veränderten Bedingungen angepasst würden, tendenziell erhalten bleiben und die natürliche Selektion würde haben also freien Spielraum für die Arbeit der Verbesserung.

"Wir haben Grund zu der Annahme, dass, wie im ersten Kapitel ausgeführt, eine Änderung der Lebensbedingungen durch besondere Einwirkung auf die Fortpflanzungssysteme die Variabilität verursacht oder erhöht; und im vorstehenden Fall sollen die Lebensbedingungen eingetreten sein eine Änderung, und dies wäre offensichtlich günstig für die natürliche Selektion, indem eine bessere Chance für das Auftreten profitabler Variationen gegeben wird; und wenn keine profitablen Variationen auftreten, kann die natürliche Selektion nichts bewirken. " (Ich habe das nicht geschrieben. Darwin hat es in diesem Buch getan.)


Or Dadurch.

"Ein allgemeines Gesetz, das zur Weiterentwicklung aller organischen Wesen führt, nämlich sich zu vermehren, zu variieren, die Stärksten leben zu lassen und die Schwächsten zu sterben."
- Charles Darwin, Der Ursprung der Arten



Es ist erstaunlich zu denken, dass dieses milde, wissenschaftliche Buch, das vor etwas weniger als 155 Jahren veröffentlicht wurde, einen so vollständigen Sturm verursacht hat (und immer noch verursacht). Ich bin überrascht, wie angepasst wir an Darwins revolutionäre Idee geworden sind (oder zumindest das Segment jener Menschen auf dem Planeten, die Darwins Theorie der natürlichen Auslese nicht als Widerspruch zu ihrer eigenen Vorstellung von der Art und Weise, wie Gott sie macht und erschüttert) ablehnen (s).

Wie bei vielen Pantheons wissenschaftlicher Genies (Copernicus, Galileo, Newton usw.) gab es auch hier zufällige Zufälle. Der Boden war bereit für Darwins angepassten Samen. Es gab genug Gelehrte und Wissenschaftler und Rationalisten, um seine Idee (n) und seine Theorie dorthin zu tragen. Während dieses Buch und Darwin selbst herausragende Beispiele für wissenschaftliche Zurückhaltung waren, kann die Kraft und Dynamik von OftS nicht unterschätzt werden. Es war genau die richtige Zeit und der richtige Ort für eine wissenschaftliche Revolution. Darwin und sein kleines Buch gingen an einer Arbeit wissenschaftlicher Mouldywarps vorbei, die sich zufällig auf den Kreidefelsen der Wissenschaft befanden, diese sterilen Hybriden abschoben und nie zurückblickten. Entwickle Hündinnen!

Ah, so ein Buch kann man nicht wirklich rezensieren. Es ist fast vollständig über seine Rolle als wegweisender wissenschaftlicher Band hinausgegangen und zu einem legitimen historischen Artefakt geworden. Sie können ein historisches Artefakt nicht überprüfen.

Dies ist eine fantastische Lektüre, die sogar ganz anders gesehen wird, als sie damals gelesen worden wäre. Es ist wirklich erstaunlich, wie viel Evolutionsbiologie Darwin fast ein Jahrhundert vor Watsons und Cricks Entdeckung der DNA formulieren konnte. Es verwirrt den Verstand, wozu Darwin in der Lage gewesen wäre, wenn er Zugang zu den letzten 150 Jahren genetischer Forschung gehabt hätte.

Zu viel zum Auspacken und nicht leicht zu lesen, wie es vor 150 Jahren geschrieben wurde.

Trotz aller Klopfen gegen das Lesen von Origin zum Vergnügen kann ich nur extreme Ehrfurcht ausdrücken und das Offensichtliche sagen - wie sehr ein Genie Darwin war.

Von seiner Theorie der natürlichen Selektion über die Gletschertheorie bis hin zu Hybridpflanzen, der Fossiltheorie und einem Dutzend anderer biologischer und geologischer Theorien, die er entwickelt oder zu denen er beigetragen hat, ist es für mich bemerkenswert, wie wenig Darwin in einem Buch mit 600 Seiten falsch lag lange.

Wir leben in einer wissenschaftlich fundierten Welt, oder zumindest denken wir das gerne, und dieser Mann schafft es, so relevant zu bleiben. Es ist die wissenschaftliche Methode von ihrer besten Seite, ein Teil strenge Logik, ein Teil Beobachtung und ein Teil Intuition. Das Rezept funktioniert.

Es zu bejahen oder zu begrüßen, es steht außer Frage, dass diese Arbeit nicht nur die Wissenschaft, sondern die Kultur insgesamt tiefgreifend beeinflusst hat. Wofür ich dieses Buch nicht lesen würde, ist die Wissenschaft oder das Bestreben, das Argument für die Evolution entweder zu verteidigen oder zu widerlegen. Der Kern von Darwins Argumentation ist sicherlich immer noch das, was in meinem katholischen Biologieunterricht an der High School (unterrichtet von einer Nonne) gelehrt wurde. Kurz gesagt, die Theorie ist, dass angesichts der weitreichenden subtilen Variationen unter Organismen der Malthusianer Kampf um die Existenz Ursachen mittels Natürliche Auslese der vererbbaren Eigenschaften, die die besten sind Anpassungen für die Umwelt die Entstehung der Arten oder wie Darwin es nennt, die "Theorie der Abstammung mit Modifikation".

Immerhin ist dieses Buch mittlerweile über 150 Jahre alt. In der Wissenschaft geht es darum, Naturphänomene zu erklären und Fehler durch Beobachtung, Experimentieren und Fälschen zu korrigieren - nicht um Dogmen - und ist daher immer ein bewegliches Ziel. Ich weiß das. Aber ich hob immer noch eine Augenbraue, als Darwin im ersten Kapitel des Buches sagte, er glaube, dass die "häufigste Ursache für Variabilität" durch die Erfahrungen der Eltern vor der Empfängnis verursacht wurde - zum Beispiel, dass die Euter der Kühe in Ländern, in denen sie größer sind, größer sind. erneut gemolken, weil die Gewohnheit, selbst zu melken, in den Fortpflanzungsorganen das verändert, was von der nächsten Generation geerbt wird. WTF Darwin? Als Darwin seine Evolutionstheorie (ein Wort, das im Buch übrigens nie verwendet wurde) zum ersten Mal durch natürliche Selektion vorschlug, musste Mendel in seinen Experimenten mit Erbsen die Grundprinzipien der Genetik erst noch entdecken, und Watson und Crick hatten die Struktur von noch nicht enträtselt DNA. Auch die Kontinentalverschiebung war nicht bekannt und verstanden, so dass es bemerkenswerte Lücken in Darwins Argumentation gab, die seitdem geschlossen wurden. Stephen Jay Gould, einer der standhaftesten Verteidiger und Popularisierer der Evolution, ist in der Wissenschaft besonders dafür bekannt, wo er sich befindet unterscheidet von Darwin. Darwin hielt die Artenveränderungen für sehr allmählich. Gould bevorzugt ein "unterbrochenes Gleichgewicht", bei dem es zu raschen Veränderungen kommt, gefolgt von langen Stabilitätsperioden. Deshalb sprechen Wissenschaftler heute von der "Evolutionstheorie", nicht vom "Darwinismus", als ob ein wissenschaftliches Prinzip ein unveränderliches Glaubensbekenntnis ist und Entstehung der Arten Schrift.

Das Buch ist also veraltet und voller Details. Ich bin sicher, dass sie einfach falsch sind und möglicherweise schwer zu verlernen sind. Das macht mich ungern bereit, diesem Buch trotz seiner tiefgreifenden Wirkung Bestnoten zu geben. Jemand, der sich für moderne Evolutionswissenschaften interessiert, sollte besser ein Exemplar eines Buches von Jared Diamond, Richard Dawkins und Carl Sagan in die Hand nehmen (obwohl ich denke, dass sein Buch inzwischen sehr gut lesbar ist Drachen von Eden ist datiert) oder Stephen Jay Gould. Gab es also keinen Wert beim Lesen? On the Origin of Species? Das würde ich nicht sagen. Es ist überraschend lesbar - oder zumindest verständlich. Es gibt definitiv trockene Passagen, die ein Durchgang waren, und meine Augen wurden glasig, als Darwin ein Beispiel nach dem anderen gab, um seine Punkte zu verdeutlichen. Ich konnte jedoch nicht anders, als beeindruckt zu sein von der Kenntnis der Natur, die seine vielfältigen Beispiele aus allen Kontinenten zeigten, von Ameisen und Bienen und Algen über Tauben bis hin zu Zebras. Angesichts der Art und Weise, wie er verschiedene Autoritäten zitierte und über seine eigenen Experimente sprach, fühlte ich mich definitiv als Generalmeister und Naturliebhaber. Darüber hinaus hat Darwin eine Begabung für Metaphern und illustrative Beispiele. Ich war besonders angetan von seiner Erklärung der "Kreuzung" und der Funktion des Geschlechts bei der Schaffung biologischer Vielfalt. Ich war auch beeindruckt davon, wie vorsichtig und höflich Darwin in seinen Argumenten ist, und widmete ein ganzes Kapitel dem, was er sah, die Fehler und Löcher in seiner Theorie - insbesondere die Probleme der Übergänge zwischen Arten und Zwischenformen. Endeffekt? Wohl fehlen uns die Worte. Ein bestimmtes Buch hatte ebenso viel Einfluss auf die Literatur und Politik des nächsten Jahrhunderts wie Freud oder Marx. Ich denke, es ist historisch wertvoll, dies zu lesen, vorzugsweise in der ersten Ausgabe (die ich gelesen habe), die 1859 auf der Welt explodierte .

"Wenn jedoch eine Raupe aus einer Hängematte, die zum Beispiel für die dritte Stufe hergestellt wurde, herausgenommen und bis zur sechsten Stufe fertiggestellt wurde, so dass ein Großteil ihrer Arbeit bereits für sie erledigt war, weit davon entfernt." Als er den Vorteil davon spürte, war es ihm sehr peinlich, und um seine Hängematte fertigzustellen, schien er gezwungen zu sein, mit der dritten Stufe zu beginnen. "

Über den Ursprung der Arten ist eines der wichtigsten Bücher, die jemals geschrieben wurden. Obwohl viele Menschen - Wissenschaftler, Naturforscher und dergleichen - zu den gleichen Schlussfolgerungen kamen, war Darwin einer der ersten, der alles tiefgreifend und prägnant niederschrieb und seinen Einfluss und seine Freunde nutzte, um es zu einem Brunnen zu machen -bekannte Theorie: die Evolutionstheorie.

Es gibt nur eine Sache, die Sie wissen müssen, bevor Sie dies lesen, und das ist, dass Charles Darwin ein sehr religiöser Mann war. Dies ist ein Fünf-Sterne-Buch, aber meine Unkenntnis dieser Tatsache hat mich am Ende so wütend gemacht, dass ich mich nicht dazu bringen konnte, es höher zu bewerten. Es ist exquisit geschrieben: Wenn Sie heutzutage etwas besonders Wissenschaftsbezogenes gelesen haben, werden Sie feststellen, wie wissenschaftsbezogen es ist. Die Wörter, die Begriffe sind alle sehr wissenschaftsbezogen und es kann so schwierig sein, das, was Sie lesen, wirklich zu verstehen und zu verstehen, weil es fast in einer anderen Sprache ist.

Dies ist sehr ähnlich geschrieben, wie jeder viktorianische Roman geschrieben worden wäre. Es gibt ein paar lateinische Begriffe, aber zum größten Teil ist es leicht zu verstehen, wenn Sie wie ein Klassiker in die richtige Stimmung geraten. Es kann jedoch schwierig sein, da die Absätze lang sind und sich oft wiederholen, aber seine Gedanken zu Tauben sind die liebenswertesten Dinge, die mir begegnet sind: Dies ist die viktorianische Wissenschaft und es geht nur um Tauben.

Um noch einmal darauf zurückzukommen, warum ich es nur mit drei Sternen bewertet habe: Darwin hat zu keinem Zeitpunkt Gott oder die Erschaffung der Welt erwähnt, außer vielleicht in sehr subtilen Bezügen, und die Theorie der Evolution und des Instinkts herrscht bis zum Ende, wenn er zum Schluss kommt dass Gott die Welt nicht vor 1859 Jahren erschaffen hat, sondern vor Millionen von Jahren, und dass alle gegenwärtigen Flora und Fauna von den ursprünglich von Gott geschaffenen Tieren abstammen. Ich hätte so etwas erwarten sollen, aber ich tat es nicht und das ärgerte mich mehr als es hätte sein sollen. Natürlich macht es das Ganze umso beeindruckender, obwohl die schreckliche Erfahrung, die Darwin gemacht haben muss, als er versuchte, einen religiösen Glauben mit einer wissenschaftlichen Geisteshaltung zusammenleben zu lassen, äußerst qualvoll gewesen wäre. Es ist ganz und gar meine Schuld an dieser Unwissenheit, aber ich kann mich immer noch nicht dazu bringen, sie zu verstärken.

Es ist immer noch eines der wichtigsten Bücher, die jemals geschrieben wurden, und sein Erbe wird niemals abnehmen, aber es wiederholt sich oft und ist manchmal veraltet, mit einem ziemlich langen Teil über die Geologie, der ziemlich unauffällig ist, aber seinen amüsanten und erfreulichen Experimenten mit Blumen und seinen Ansichten auf Tauben sind nur eine Freude.



Blog | Instagram | Twitter | Pinterest | Shop | Etsy

Ich schwöre, ich kann mir nicht vorstellen, worum es in der ganzen Aufregung geht. Dies ist ein Wissenschaftsbuch. Aufgrund der Detailtiefe war es manchmal etwas schwierig zu lesen. Wenn ich ein Anthropologe wäre, würde ich dieses Detail sicher mehr schätzen, aber als Laie schien es manchmal zu dick.

Wenn ich mich in einer unzivilisierten Welt verirrt hätte und nur zwei Bücher hätte, würde ich ein Webster-Wörterbuch und diesen Ursprung der Arten wollen. Das Wörterbuch zum Erlernen von Wortdefinitionen und dieses Buch zum Erlernen der Flora und Fauna um mich herum. Für all jene Menschen, die sich aufregen, weil Sie glauben, dass dieses Buch einem anderen widerspricht, das Sie so mögen, seien Sie nur sehr vorsichtig, um nicht vom Rand der 6 Jahre alten flachen Erde zu fallen ...... mgc

Meine Buchgruppe hat dieses Buch zur Diskussion gestellt, wahrscheinlich wegen der historischen Auswirkungen, die es auf das Gebiet der Wissenschaft hatte. Ich fand es jedoch aus literarischer Sicht sehr respektwürdig. Charles Darwins Schreiben wirkt vielen widerspenstigen Lesern, die entschlossen sind, kein Wort zu glauben, das er sagt, als methodischer Denker und geduldiger Erklärer. Er hatte mich nach nur ein paar Dutzend Seiten überzeugt, aber er tat weiter, was mir auf Beobachtung nach Beobachtung, Erklärung nach Erklärung zu stapeln schien, bis ich nach einer Weile Lust hatte zu schreien: "Genug schon, glaube ich!"

Ehrlich gesagt war ich beeindruckt von der Breite des Wissens über die natürliche Welt, die sich bereits Mitte des 19. Jahrhunderts angesammelt hat, wie dieses Buch zeigt. Es gibt offensichtliche Dinge, von denen der arme alte Darwin nichts wusste. Eines davon sind die Gesetze der Genealogie, die Gregor Johann Mendel entdeckt hat. Mendel war ein Zeitgenosse von Darwin, und ich habe gehört, dass eine veröffentlichte Ausgabe von Mendels Studie in Darwins Bücherregalen war, aber weder geöffnet noch gelesen worden war. Natürlich war Darwin nicht die einzige Person, die Mendel ignorierte. Mendels Werk wurde erst nach seinem Tod für seinen Beitrag zum Verständnis ererbter Merkmale geschätzt. Währenddessen schreibt Darwin dieses Buch mit vielen Beobachtungen zur Variabilität der Kreuzungen verschiedener Pflanzen und Tiere, versteht aber nicht warum.

Darwin war auch von damaligen Physikern geplagt, die berechneten, dass die Erde nicht so alt sein könne, wie es Darwins Theorie der natürlichen Auslese brauchte, um alle erforderlichen Veränderungen zu erreichen. Die Physiker stützten ihre Berechnungen auf die Geschwindigkeit der Abkühlung des Erdkerns. Natürlich haben sie sich geirrt; Was sie nicht wussten, war radioaktiver Zerfall, der Wärme abgibt, die sie nicht berücksichtigten. Es stellt sich heraus, dass die Erde noch älter ist, als Darwin vermutet hätte.

Und natürlich war der wirklich große Fortschritt der Wissenschaft, von dem Darwin nichts wusste, die DNA-Doppelhelix. Darwin besteht darauf, dass Lebensformen nach Genealogie klassifiziert werden müssen, und er spekuliert, dass Wissenschaftler in Zukunft in der Lage sein werden, Lebensformen genauer zu klassifizieren, wenn mehr Wissen über sie gewonnen wird. Darwin wäre erstaunt zu wissen, wie genau die Genealogie heutzutage bestimmt werden kann. Beispielsweise kann festgestellt werden, dass Menschen enger mit Pilzen verwandt sind als mit photosynthetischen Pflanzen.

Ich habe mir die Audioversion dieses Buches angehört. Dies ist ein Beispiel für ein Buch, das aufgrund all der großen lateinischen Wörter, die zur Beschreibung von Arten verwendet werden, viel einfacher zu hören als zu lesen ist. Wenn die Wörter vorgelesen wurden, passten sie viel besser in den Kontext des Satzes, als wenn ich versuchen würde, diese unbekannten Wörter zu lesen (und wahrscheinlich zu überspringen).

In Darwins Lebenszeit gab es sechs Ausgaben von "Origin of Species". Es könnte argumentiert werden, dass die Ausgabe von 1859 die zweitbeste Version dieses Buches ist, wobei die britische Ausgabe von 1860 etwas besser ist, da sie einige unbedeutende, aber nicht substanzielle Korrekturen enthält. Die Ausgaben von 1861, 1866, 1869 und 1872 sind alle minderwertig. In ihnen nahm Darwin Änderungen und Erweiterungen vor, um den Einwänden der damaligen Zeit gerecht zu werden. Die Änderungen erweiterten das Buch und trübten das Argument. Da die meisten der vorgebrachten Einwände heute als albern angesehen werden, sind Darwins Argumente gegen sie für die Sozialgeschichte von Interesse, nicht jedoch für Darwins Theorie. Ich denke, dass die meisten heute veröffentlichten Exemplare auf der Ausgabe von 1872 basieren. Wenn Sie eine frühere Ausgabe haben, werden Sie feststellen, dass diese kürzer und, wie oben angegeben, wahrscheinlich besser ist.

Das folgende Zitat stammt aus der sechsten Ausgabe und nicht aus den früheren Ausgaben. Es stammt aus einem Abschnitt des Buches über Instinkte und folgt einigen Absätzen, in denen die Gewohnheit einiger Vögel erörtert wird, ihre Eier in die Nester anderer Vogelarten zu legen. Herr Darwin hat gerade einige Beobachtungen der Nistgewohnheiten einer Art Kuhvogel gesehen [Molothrus Bonariensis] geschrieben von einem naturwissenschaftlichen Kollegen. "Mr. Hudson is a strong disbeliever in evolution, but he appears to have been much struck by the imperfect instincts of the Molothrus Bonariensis that he quotes my words and asks, 'must we consider these habits not as an especially endowed or created instincts but as small consequences of one general law, namely transitions?' "Ich gehe davon aus, dass Darwin die Ironie eines Naturforschers aus dem Lager der Kreationisten genoss und es schwierig fand, Gott die Ausstattung des trägen Nestes zuzuschreiben, das dem Cowbird Gewohnheiten macht. Da das Verhalten abstoßend ist, muss es durch dieses alte böse Evolutionsmaterial (dh die Arbeit des Teufels) verursacht worden sein.

Bist du ein evangelischer Christ? Oder vielleicht sind Sie ein Student, der an einem der modernen und fortschrittlichen naturwissenschaftlichen Kurse des Landes teilnimmt und etwas über die Ursprünge des Menschen lernt, aber durch den Mangel an wissenschaftlich beobachtbaren Studien, die in Ihren Lehrbüchern fehlen, verwirrt ist. Zum Glück hat Darwin Jahrzehnte seines Lebens damit verbracht, die beobachtbaren Veränderungen bei verschiedenen Arten zu dokumentieren, Hypothesen über diese Veränderungen aufzustellen und einige interessante Schlussfolgerungen über sein Lebenswerk zu ziehen.

Über den Ursprung der Arten
Darwin (1809-1882)

Darwin veröffentlichte dieses Buch 1859.
Es ist sein wissenschaftlicher Vertrag, der auf der Idee basiert, dass alle auf der Erde lebenden Organismen Nachkommen eines oder mehrerer ursprünglicher Vorfahren sind.

Die Arbeit ist größtenteils eine Transkription der Notizen des Autors während seiner Studienzeit und seiner berühmten Reise auf der HMS Beagle in die südliche Hemisphäre.

Es war wahrscheinlich an die recht skeptische Wissenschaftsgemeinschaft seiner Zeit gerichtet worden, um seine Idee zu demonstrieren und unterstützendes Material genug mitzubringen, um seine Gültigkeit zu überzeugen und zu beweisen.

Abgesehen von dem übermäßig reichen wissenschaftlichen Vokabular ist das Buch eine angenehme Lektüre.

Einige Zitate geben einen Einblick:

"Diese Zusammenfassung, die ich jetzt veröffentliche, muss notwendigerweise unvollkommen sein. Ich kann hier keine Referenzen und Autoritäten für meine verschiedenen Aussagen angeben, und ich muss dem Leser vertrauen, der ein gewisses Vertrauen in meine Richtigkeit setzt. Zweifellos haben sich Fehler eingeschlichen, obwohl ich Ich hoffe, ich habe immer nur guten Behörden vertraut.

Bei der Betrachtung des Ursprungs von Arten ist es durchaus denkbar, dass ein Naturforscher, der über die gegenseitigen Affinitäten organischer Wesen, ihre embryonalen Beziehungen, ihre geografische Verteilung, geologische Abfolgen und andere solche Tatsachen nachdenkt, zu dem Schluss kommt, dass Arten dies nicht getan haben wurde unabhängig geschaffen, war aber wie Sorten anderer Arten abgestiegen. “

Die Arbeit wird in folgenden Kapiteln entwickelt:

Variationen unter Domestizierungen,
Variationen in der Natur,
Kampf um die Existenz,
Natürliche Auslese; oder Überleben der Stärksten,
Variationsgesetze,
Schwierigkeiten der Theorie,
Verschiedene Einwände gegen die Theorie der natürlichen Auslese,
Instinkt,
Hybridismus,
Über die Unvollkommenheit der geologischen Aufzeichnung,
Über die geologische Nachfolge organischer Wesen
Geografische Verteilung,
Gegenseitige Affinitäten organischer Wesen, Embryologie,

Zitate aus Zusammenfassung und Schlussfolgerung:

"Ich sehe keinen guten Grund, warum die in diesem Band gegebene Ansicht die religiösen Gefühle von irgendjemandem schockieren sollte. Es könnte eine ebenso edle Vorstellung für eine Gottheit sein, zu glauben, dass er einige originelle Formen geschaffen hat, die sich selbst zu anderen und notwendigen entwickeln können Formen, um zu glauben, dass er einen neuen Schöpfungsakt benötigte, um die durch die Wirkung seiner Gesetze verursachten Hohlräume zu versorgen.

Der Glaube, dass Arten unveränderliche Produktionen seien, war fast unvermeidlich, solange die Geschichte der Welt von kurzer Dauer war; und jetzt, da wir eine Vorstellung vom Zeitablauf haben, können wir davon ausgehen, dass die geologische Aufzeichnung uns eindeutige Beweise für die Mutation von Arten geliefert hätte.

Jetzt sind die Dinge völlig verändert, und fast jeder Naturforscher gibt das große Prinzip der Evolution über den alten Glauben an die Schaffung von Arten aus dem Staub der Erde zu.

Die Naturgesetze im weitesten Sinne sind Wachstum mit Fortpflanzung; Vererbung, die fast durch Reproduktion impliziert wird; Abweichung von der indirekten und direkten Einwirkung der Lebensbedingungen sowie von Nutzung und Nichtnutzung; ein Verhältnis der Zunahme, das so hoch ist, dass es zum Kampf ums Leben und als Folge der natürlichen Auslese und des Aussterbens weniger verbesserter Formen führt.

Diese Sicht des Lebens mit seinen verschiedenen Kräften, die ursprünglich vom Schöpfer in einige Formen oder in eine eingeatmet wurden, ist großartig. “


Ich habe dieses Buch sehr gerne gelesen und bin froh, es nicht verpasst zu haben.
Ich empfehle es jedem, der sich für Naturgeschichte oder nur für Wissen als solches interessiert.

Vor langer Zeit gelesen, hätte es aber trotzdem nicht überprüfen können. Einige haben einen tollen Job gemacht, wie ich sehe. Aber nicht ich, ich habe nicht die richtigen Worte und GR hat nicht genug Sterne.

Dies ist nicht genau das, was ich als "Spaß am Lesen" bezeichnen würde, aber es lohnt sich. Manchmal war es schwierig, durch dieses Buch zu kommen, hauptsächlich weil es dicht ist und manchmal Darwin dazu neigte, zu ziehen und nicht auf den Punkt zu kommen, aber ich bin froh, dass ich es endlich gelesen habe. Ich denke jedoch, ich hätte dies an einem anderen Punkt meines Lebens lesen sollen - ich meine, es war ärgerlich, etwas zu lesen, das ich gerade in einem Biologiekurs studiert hatte, den ich belegte. Ich bereue es immer noch nicht, dies gelesen zu haben. Wenn Sie überlegen, ob Sie dieses Buch auswählen oder nicht (ja, ich empfehle es tatsächlich), empfehle ich Ihnen, es zwischen Ihrer Freizeitlesung zu tun, da es mühsam werden kann, wenn Sie alles auf einmal schlucken.

Meine naturwissenschaftliche Ausbildung ließ zu wünschen übrig. In der Schule wurde mir nie die Theorie der natürlichen Auslese beigebracht, aber ich hörte sie nur, als einige Erwachsene sich darüber lustig machten. Zum Glück haben mich meine natürlichen Talente von einer Karriere in Biologie oder Genetik abgehalten, so dass dieser Mangel an Wissen meine Karrierechancen nicht beeinträchtigte. Es hat nur mein Verständnis der Welt beeinflusst.

Ich lernte Jahre später die Grundlagen der Theorie, aber dies weckte mein Interesse am Lesen des eigentlichen Buches. Ich habe immer Probleme mit viktorianischen Autoren (sehr lange Sätze), daher gab mir die Druckversion einige Schwierigkeiten. Ohne Richard Dawkins 'exzellente Erzählung weiß ich nicht, dass ich dieses Buch so sehr hätte genießen können.

Ich bin fast schockiert, dass ich den hierin enthaltenen Konzepten genauso gut folgen konnte wie ich. Ich bin erstaunt, dass Herr Darwin dieses Buch (eines der wichtigsten in der Geschichte der Wissenschaft und der ganzen Welt) so klar und präzise schreiben konnte, dass eine Person mit minimalem Verständnis des Themas im Allgemeinen so gut mitmachen konnte . Die Konzepte werden logisch mit unzähligen Beispielen erklärt, damit der Leser nicht baumelt und sich fragt, was er damit gemeint hat. Nicht nur das, er schreibt auch wunderschön und die Prosa ist manchmal so poetisch wie lehrreich:

Wie Knospen durch Wachstum frische Knospen hervorbringen, und diese, wenn sie kräftig sind, verzweigen sich und von allen Seiten so mancher schwächere Zweig überragen, so glaube ich, dass es von Generation zu Generation mit dem großen Baum des Lebens geschehen ist, der sich mit seinen Toten und Gebrochenen füllt verzweigt die Erdkruste und bedeckt die Oberfläche mit ihren immer verzweigten und schönen Verzweigungen.

Von Anfang an verstand ich, dass dies kein Buch war, das ich in einer Sitzung oder bei anderen Dingen hören konnte. Ich nahm es langsam und das erlaubte mir, die Dinge durchzudenken. Ich habe viel über unseren Platz in der Welt nachgedacht und wie manchmal wir denken, wir stehen über dem System, obwohl wir tatsächlich nur eine Kreatur unter Millionen sind und nicht die wichtigste im großen Schema der Natur (wenn wir gehen würden) Ausgestorben, der Planet wird fröhlich weitergehen.) Dies spiegelte sich in unseren Versuchen wider, die Natur zu kontrollieren, Veränderungen als eine schlechte Sache zu betrachten und in unserer Hybris, einen Prozess in Schach zu halten, der sich seit Millionen von Jahren unerbittlich weiterentwickelt hat.

Darwin war sich sicherlich bewusst, dass seine Theorie nicht sofort akzeptiert werden würde: "Jeder, dessen Disposition ihn dazu bringt, ungeklärten Schwierigkeiten mehr Gewicht beizumessen als der Erklärung einer bestimmten Anzahl von Tatsachen, wird meine Theorie mit Sicherheit ablehnen." Aber ich denke, er wäre überrascht, wie viel Diskussion über das Thema noch geführt wird, insbesondere angesichts der Tatsache, dass DNA-Beweise bereits bewiesen haben, dass er zu Recht dachte, dass jedes Lebewesen aus einem einzigen Vorfahren hervorgegangen ist (wie es scheint, umwerfend).

Wie ich bereits erwähnte, ist Richard Dawkins der Erzähler für dieses Hörbuch und er hat einen tollen Job gemacht - man kann sagen, dass er dieses Buch wahrscheinlich millionenfach gelesen hat und es wie seine Westentasche kennt. Seine Diktion war sehr präzise und klar; und seine Begeisterung für das Thema war ansteckend. Es fühlt sich fast so an, als würde Darwin sprechen.

Insgesamt ein Muss für jeden, der Interesse daran hat zu erfahren, wie wir entstanden sind.

Manchmal, wenn ich Bücher mit Ideen lese, die die Welt verändert haben, bemerke ich, dass sie langweilig sind. Nicht weil es schlecht geschrieben, archaisch formuliert oder nur ein langweiliges Thema ist - alles falsch -, sondern weil die Ideen so einflussreich waren, dass das gesamte Buch nur ein einziges großes „duh, ja, ich bin schon dabei, du nicht“. Ich brauche nicht so viel zu harfen, ich sehe, worauf du hinaus willst, und ich stimme zu, dass es Sinn macht. “ (Ich erinnere mich zum Beispiel an ein ähnliches Gefühl bei Singer's Animal Liberation.)

Dies ist offensichtlich eines dieser Bücher. Wenn Sie ein Abitur haben, verstehen Sie bereits natürliche Selektion, und wenn Sie sich überhaupt für Biologie interessieren, verstehen Sie wahrscheinlich auch die Beweisunterstützung / Feinabstimmung der Theorie.

Im Wesentlichen sind dies 700 Seiten Darwins, die seine Theorie belegen, indem sie verschiedene Tiere oder Pflanzen auflisten und diskutieren, wie die Variationen einen gemeinsamen Vorfahren / seine Theorie implizieren und wie sie die Argumente seiner Gegner widerlegen. Tauben mit X Schwanzfedern, Pferde mit Beinstreifen, Radieschen gegen Rutabagas. Viele, viele, viele Details zu solchen Dingen.

Ich bin froh, dass ich es gelesen habe, weil Darwin eindeutig besorgt ist, dass niemand seiner wilden neuen Theorie glauben wird, da er dem Leser so viele Beweise vorwirft. Dies ist für mich eine fantastische Erinnerung daran, dass dies zu dieser Zeit tatsächlich eine radikale verrückte Theorie war und nichts in der Wissenschaft als selbstverständlich angesehen werden sollte, da immer, immer, immer eine Erschütterung am Horizont ist, die dies bewirken wird Lassen Sie uns alles in Frage stellen. Und keine Ära ist dagegen immun - jede Ära hat sich selbst als „endlich an der Wahrheit“ gedacht und jedes Mal, wenn wir uns geirrt haben. So wie wir es jetzt sind, können wir es uns noch nicht einmal vorstellen.

Feierliche Bewertung um 2:00 Uhr, einfach großartig !!!

Als ich damit fertig war, klatschte ich definitiv in die Hände !!

Dies ist keine Geschichte, wenn Sie einer von denen sind, die wahnsinnig aufgeregt sind, sie zu lesen. Es ist ein Band seiner Größe, das einer Enzyklopädie mit Tiefe, Breite und Wert entspricht. Es ist die dichteste Sachliteratur, die ich gelesen habe. Es ist ein Versuch, ein Genre zu lesen, mit dem ich wirklich nicht vertraut war.

Seit ich mit dem Lesen angefangen habe, glaube ich, dass Sachbücher eines der Genres sind, das mich am meisten entmutigt. Im Jahr 2016 habe ich definitiv ein paar versucht; Trotzdem hätte ich nie erwartet, dass ich diesen so aus den Regalen nehmen und einfach lesen würde. Es hat ein enzyklopädisches Gefühl und es liest sich definitiv auch so.

Charles Darwin ist ein bekanntes wissenschaftliches Genie, das Studenten, die überall Biologie studieren, bekannt ist. Zusammen mit Mendel, dem Vater der Genetik, sind er die Monster für die Biologie, was es scheinbar schwierig macht.

Wie ich oben erwähnt habe, ist es keine Geschichte, und es ist keine einfache Lektüre oder ein Buch zum Vergnügen. Es ist auch keine Liste von Drohnen. Es ist eine ziemlich wertvolle Lektüre ihrer Größe mit historischen Einflüssen und sehr guten Forschungen über Tiere und all ihre Genres mit Dichte und Schwere.

Die Theorie der natürlichen Auslese, wie sie im Unterricht studiert wird, wird von bloßen Professoren nicht gut erklärt. Ich wette, diese Clowns haben nie versucht, dies zu lesen. Ich wiederhole, es ist kein Roman und keine Geschichte, die Sie in Ihrer Freizeit lesen. Professoren wollen Lehrpläne beenden, und deshalb ist das der Teil, der am Ende gehetzt wird. Ich fürchtete das Studium von Königreichen, Phyla und Darwinismus, weil es nie richtig erklärt wurde.

Nachdem ich dies gelesen habe, denke ich, dass meine Selbstachtung und mein Selbstwertgefühl durch den persönlichen Willen gewachsen sind, als ich dieses Buch erlebt habe. Vor dem Lesen konzentrierte sich meine Fantasie immer auf die Tatsache, dass dieses Buch langweilig ist und ich es nie auf E-Book finden werde. Jetzt möchte ich meiner Bibliothek wirklich danken, dass sie sie online zur Verfügung gestellt hat.

Die hervorgehobene natürliche Auslese ist die reine Tatsache, dass alle Tiere nach ihren Stärken und den kompliziertesten und unterscheidbarsten Merkmalen ausgewählt werden, um die aufstrebenden Generationen aufzubauen. Mit diesem kritischen Fokus und der spezifischen Auswahl geht Variabilität einher. Variabilität ist der Typ, der so laut schreit, dass zum Beispiel eine Rose und eine Orchidee nicht dasselbe sind, obwohl sie beide für unsere Augen sehr bekannte schöne Blumen sind. Verschiedene Arten von Hunden und Bienen entwickeln sich, um nicht gleich zu sein. Jedes Tier entwickelt sich, um seine unterschiedlichen Arten und Eigenschaften zu haben.

Ich betrachte es als mich selbst, ein Buch zu lesen und es am Ende zu lieben. Habe ich unbedingt jede Seite geliebt? Nicht unbedingt, was mich als selektiv darstellt; Möglicherweise hat mir das Buch jedoch wegen seines Inhalts oder des Ablaufs einer Geschichte gefallen, obwohl mir ein oder zwei oder sogar drei Charaktere nicht gefallen haben.

Dieses Buch ist mein dichter Stolz des Jahres 2016. Es wird meine letzte Sachliteratur des Jahres sein, nicht weil ich genug hatte und ein Buch fertiggestellt habe; sondern wegen seines bloßen Volumens, seiner Dichte und seiner reinen Schwere. Ich habe absichtlich lange Pausen gemacht, um zurück zu gehen und zu überlegen, was ich gelernt habe, es war wirklich eine Menge Material !!! Dies macht es nicht zu einem Lehrbuch. Es ist eine großartige Enzyklopädie voller Potenzial mit langen Listen von Tieren, die bis auf die Haare auf ihrer Haut sehr gut recherchiert wurden, um ihren geringsten und genau festgelegten Unterschied zu sagen: "Wir sind beide Rothaarige, aber Sie haben speziell diesen charakteristischen Pickel oder Beule, was dich etwas anders macht ".

Natürliche Selektion ist ein dichtes Konzept, das erreicht und erlernt werden muss, da die Variabilität der Sorten aufrichtig beobachtet wird. Ich hatte erwähnt, dass ich ein ganzes Kapitel übersprungen habe, das ich am Ende gelesen habe. Es war das Kapitel über die Einwände gegen die Theorie. Ich habe mich gefragt, warum dies eher in der Mitte des Buches als am Ende ist. Ich habe es zuerst übersprungen, um zuerst etwas über die Theorie und verschiedene Forschungen zu lernen, zusammen mit all den Forschern, die Darwin beim Schreiben dieses Buches mit Einsichten in ihre Forschung geholfen haben. Einwände, dachte ich, kamen später. Der Grund, warum sie in die Mitte kamen, stellte ich später fest, ist die Tatsache, dass diese besonderen Einwände nicht das ganze Buch, sondern die ersten Kapitel betrafen.

Es war sehr gut, sehr dicht und ein sehr wichtiger wissenschaftlicher Klassiker. Es braucht viel Geduld und Glauben an Ihren Fortschritt. Ich schätze Tiere und Pflanzen anders, weil ich weiß, dass das Beste seiner Art alle anderen ersetzt, was es wirklich bedeutsam und absolut auffällig macht. Ernsthaft? Ja, absolutes Genie eines Bandes !! :) :)

Was in aller Welt hat mich dazu gebracht, diesen Goliath eines Wissenschaftsbuchs zu lesen? Meine Güte! Ich denke, wenn ich tief in mir selbst suchen müsste, müsste ich sagen, dass ich alles von Darwin lesen wollte, nur um zu sehen, worum es in der ganzen Aufregung ging, aber hauptsächlich wegen der Rezensionen, die ich auf Goodreads gelesen habe. Ich dachte, der Ursprung der Arten würde mich zu einer wissenschaftsliebenden Person machen, von der ich immer dachte, dass sie in mir lauert.
Der Hauptgrund, warum ich damit fertig war, ist, dass jedes Wissenschaftsbuch, das so viel Publizität hatte, es verdient, gelesen und fertiggestellt zu werden.
Erstens enthielt es eine beträchtliche Menge an Text für eine Studie, die nur als Abhandlung angenommen wurde. Dieses Buch war nicht schwer zu lesen, wie viele denken würden. Es ist nicht. In der Tat ist es ziemlich einfach. Aber möchten Sie 700 Seiten mit Dingen lesen, die mit Vögeln, aquatischen Säugetieren, Rindern, Schnäbeln, Kiemen, Scheinen, Gefieder, Fauna, Geflügel, Pollen, Eiern und Embryonen zu tun haben? Versteh mich nicht falsch, ich bin genauso interessiert zu hören, woher wir stammen könnten wie die nächste Person, aber wenn du das Buch zum Nennwert nimmst, wer wäre daran interessiert, Seite für Seite detaillierte Beobachtungen von zu lesen Tiere, die die meisten von uns ein Leben lang leben werden, ohne dass sie ihnen begegnet sind, und wenn ja, was dann? Ich sage das als Naturliebhaber. Ich meine einen LIEBHABER aller Dinge im Freien, die damit zu tun haben, Dinge anzuschauen und nicht darüber zu lesen. Wo ich wohne, sehen wir oft Reiher und wunderschöne Eulen, Füchse, Schlangen usw., aber ich möchte nicht 700 Seiten darüber lesen. Ich möchte sie für eine Weile bewundern, aber dann in Bewegung halten.
Nach allem, was ich zusammengetragen habe, können sich Wissenschaftler und Naturforscher zunächst nicht einmal auf die Unterschiede zwischen Arten und Sorten einigen. Viele dieser Studien sind noch nicht einmal schlüssig, was jetzt sehr viel Sinn macht, da es sich um ein Buch über die THEORIE der Evolution handelt. Ich habe nicht aufgehört, an die wörtliche Definition des Wortes "Theorie" zu denken. Hätte ich einen Moment innegehalten, um darüber nachzudenken, hätte ich gemerkt, dass ich Wochen für eine Abhandlung festlegen würde, die im Grunde genommen Spekulation ist. Für mich ist das eine enorme Zeitverschwendung, wenn es so viele andere Bücher zum Lesen gibt. Gib mir Geschichte oder gib mir Fiktion nach theoretischen Themen, die mir sinnlos erscheinen.
Auch die Vorstellung, dass Darwins Evolutionstheorie indirekt für den Völkermord an so vielen Menschen während der Nazizeit verantwortlich war, ist einfach schrecklich. Ich hatte keine Ahnung, als ich anfing, dieses Buch zu lesen, dass Hitler ein Anhänger von Darwins Theorie war, und nahm mir die angebliche Überlegenheit der weißen Rasse zu Herzen (ein bisschen zu sehr), wodurch alle anderen Rassen minderwertig wurden und sie daher ausgelöscht wurden. Der Untertitel der Ursprungsarten sollte "Die Erhaltung bevorzugter Rassen im Kampf ums Leben" sein. Darwin bezeichnete minderwertige Rassen als "Wilde", und mit Wilden meinte er Menschen mit dunklerer Haut, wie Indianer und Afrikaner. Darwin, der produktive und angesehene Wissenschaftler, der er war, beeinflusste viele Menschen (durch seine Arbeit), Vorurteile, Rassismus und Unterdrückung zu praktizieren. Hitler glaubte, dass der menschliche Genpool durch selektive Zucht verbessert werden könnte, ähnlich wie bei Rindern in der landwirtschaftlichen Zucht, wodurch die "überlegene" Rasse geschützt würde. Das ist einfach schrecklich.
Am Ende bin ich froh, dass ich dieses Buch gelesen habe, obwohl ich den eigentlichen Leseteil hasste. Nicht so sehr wegen dem, was es enthält, sondern wegen der Rolle, die es in unserer Geschichte gespielt hat, von der ich keine Ahnung hatte. In der Frustration, dieses Buch zu lesen, bemühte ich mich, nach weiteren Informationen darüber zu suchen, warum so viele moderne Menschen immer noch davon fasziniert sind, immer noch nicht sicher, aber ich habe viel daraus gelernt und es hat mich zum Graben inspiriert tief in andere Völkermorde, die auf der ganzen Welt begangen wurden, für die dieses Buch möglicherweise indirekt verantwortlich war oder nicht. Das Buch war jedoch absolut langweilig. Es ist, als würde man über ein Thema lesen, das man absolut verabscheut, wie Sport oder Bau. Der Teil des Buches, der mich wirklich verrückt gemacht hat, war Kapitel XII (Geografische Verteilung), denn nachdem ich 200 Seiten davon gelesen hatte, hieß das nächste Kapitel (XIII) "Geografische Verteilung fortgesetzt", lol. Zu diesem Zeitpunkt war ich wahnsinnig und hätte es vielleicht verloren. Es ist sehr selten, dass ich absichtlich nicht empfehle, das zu lesen, was die Leute als "erforderliche Lektüre" betrachten, aber dies war eine schwierige Frage. Wenn Sie es lesen möchten, um es Ihrer Bibliothek hinzuzufügen, fahren Sie fort, aber ich warne Sie fair, es ist mühsam wie nichts, was Sie jemals gelesen haben. Sie müssen es selbst sehen.

Richard Dawkins 'Erzählung dieses Buches ist ausgezeichnet - ich habe es sehr genossen, aber ohne mein Semester der physischen Anthropologie hätten die wesentlichen Punkte viel mehr geistige Aufmerksamkeit erfordert.

Dawkins fügt im gesamten Buch klarstellende Informationen ein, und während Darwins Schreiben wunderbar klar ist, denke ich, dass mehr von Dawkins 'Notizen und Aktualisierungen eine Verbesserung gewesen wären.

Ich war überrascht zu sehen, wie vielfältig Darwins Hintergrundforschung war und wie elegant er schrieb. Er nahm Gegenargumente zu seinen Ideen vorweg und beseitigte sie sauber und systematisch. Als er jede Ebene seiner Argumentation abschloss, erforderten die Wissenslücken (aufgrund von Lücken im wissenschaftlichen Fortschritt zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung) bestimmte logische Sprünge und Annahmen. Diese waren besonders interessant, weil er, wie die Zeit gezeigt hat, ausnahmslos richtig lag.

Dawkins hat das Buch bis zu einem gewissen Grad gekürzt, was mich träge macht - ich möchte wissen, was der Autor vom Leser wissen wollte. Und weil das Thema immer noch (erstaunlich) kontrovers ist, wird das Abkürzen von etwas dieser Art wahrscheinlich zu Kritik führen.

3.0 bis 3.5 Sterne. Nicht so etwas wie eine "lustige" Lektüre, aber ich bin wirklich froh, dass ich dieses Buch endlich gelesen habe, angesichts des enormen Einflusses, den es auf die Geschichte des modernen wissenschaftlichen Denkens hatte. Das Buch selbst ist zwar trocken, aber ziemlich zugänglich und nicht mit übermäßig komplexem Fachjargon übersät. Ich las täglich ein paar Kapitel zwischen meinem "Vergnügen" und es machte es viel einfacher, das Buch aufzunehmen. Auf jeden Fall lesenswert.

"Wir sind die einzige Kreatur, der die natürliche Auslese einen Gehirnkomplex hinterlassen hat, der ausreicht, um die Gesetze zu verstehen, die das Universum regieren. Und wir sollten stolz darauf sein, dass wir die einzige Spezies sind, die herausgefunden hat, wie wir entstanden sind." ~ Jerry A. Coyne, Ph.D., Universität von Chicago

Über den Ursprung der Arten legt Darwin seine Theorie der natürlichen Selektion in präzisen, mühsamen Details dar. Er kannte viele der Einwände und Argumente, die diese Annahme hervorrufen würde, recht gut und begegnet jedem erwarteten Antagonismus mit einer Flut von Beweisen, die aus detaillierten Beobachtungen und / oder scharfsinnigen Experimenten gewonnen wurden.

Die Idee, dass sich Pflanzen- und Tierarten aus gemeinsamen Vorfahren entwickelten, war ein Affront gegen die Sensibilität von 1859, und der Mut, weit verbreiteten, tief verwurzelten Aberglauben und Fehlinformationen herauszufordern, muss enorm gewesen sein. Und doch ist es hier. Der unvollkommene, aber wesentliche Eckpfeiler der Biologie, Biochemie, Psychologie, Genetik, Anthropologie, Neurologie, Primatologie, Embryologie ... die Liste ist immens.

"Wer glaubt, Arten seien veränderlich, wird gute Dienste leisten, indem er seine Überzeugung gewissenhaft zum Ausdruck bringt. Nur so kann die Last der Vorurteile, durch die dieses Thema überwältigt wird, beseitigt werden." ~ Charles Darwin, 1859

Ich bewerte diese 4 Sterne nur wegen ihrer Komplexität, aber nicht wegen des Inhalts des Buches. Hexe kann zu Recht als Kunstwerk bezeichnet werden. Dies muss die komplexeste Lektüre sein, die ich seit Jahren hatte. Es ist ein wunderschön erklärtes Buch über Evoulution von Arten durch natürliche und menschliche Selektion, es ist unglaublich detailliert und akribisch erklärt, für maximale Freude müssen Sie Auswahl und natürliche Ordnung kennen, um dieses Buch sowie Geographie und verschiedene wissenschaftliche Studien vollständig zu verstehen, die Vielfalt der in diesem Buch erwähnten Arten ist sehr breit und wenn Sie nicht ein Bild von jeder Art oder Sorte haben, wären Sie ziemlich verloren. Dies ist kein Buch, das man leicht nehmen kann, wie ich es anfangs falsch gemacht habe, aber es ist eine erstaunliche Lektüre, wenn Sie die Wissenschaft lieben, es ist sehr schwer und wird Sie herausfordern Beende es und es liegt an dir, wenn du es tust. Für mich ist es eine wirklich komplexe Lektüre, aber eine erfüllende im Namen der Wissenschaft.

Ich brauchte eine Weile, um mich in das Lesen dieses Artikels hineinzuziehen. Die Leute haben immer kommentiert, dass es so langweilig und verworren und schwer zu verfolgen ist, und ich habe immer an die Evolution geglaubt und fand moderne Bücher zu diesem Thema sehr zugänglich, also dachte ich, warum sollte ich mich darum kümmern? Andererseits habe ich ein Faible für Klassiker, und als meine Liste der Bücher über Evolution wuchs, begann ich mich zu tadeln, dass ich noch nicht einmal aus Darwins eigener Hand gelesen hatte. Also bückte ich mich zum Korn und zog es heraus. Dieses Buch war nicht so, wie ich es erwartet hatte. Absolut NICHTS wie ich erwartet hatte.

Wenn Sie dies offen und langsam lesen und jeden seiner Punkte berücksichtigen, finden Sie eine absolut fehlerfreie Logik für seine Argumentation. Es ist gut präsentiert und tatsächlich finde ich, dass es im Vergleich zu vielen wissenschaftlichen Artikeln klar für das breitere Publikum geschrieben ist. Darwin möchte, dass du es bekommst. Er schrieb so klar und sorgfältig wie er konnte. Er schlug seine Idee nicht halbherzig oder hastig vor. Ich stellte fest, dass alle meine Lieblingsargumente für die Evolution sozusagen direkt aus dem Maul des Pferdes kamen. Darwin hat es verstanden. Er hat es wirklich wirklich verstanden. Er ging es aus jedem Blickwinkel an, geologische Zeitskalen, Fossilien, Vögel, Pflanzen, Tiere, Interaktionen, sexuelle Selektion, Selektion auf Inseln, Selektion in verschiedenen Gebieten. Er brach es Stück für Stück zusammen und sagte: Guck mal, ich wollte das kaum selbst kaufen, aber so ist es. Schau einfach! Überzeugen Sie sich selbst. Entscheide dich selbst.

Seine methodische Art ist schwer zu scheuen. Er hatte keine Idee und ließ andere damit laufen. Er recherchierte, sprach mit Menschen, nahm sie aus allen Blickwinkeln und präsentierte sie so klar wie möglich.

Ja, ich muss zugeben, dass die Schrift etwas trocken war, aber der Fluss des Inhalts überlief und der Vorschlag elegant und klar war. Was für ein wunderbarer Beitrag. Es ist mir eine Ehre, dieses Werk gelesen zu haben und mich noch einmal für mein Zögern zu tadeln.

Nicht zu meiner Überraschung wurden viele Fragen, die Richard Dawkins vom Kreationisten in Diskussionsrunden gestellt hat, wie in diesem Buch beantwortet. Wenn nur die Leute das selbst lesen!
Es war faszinierend, wie Darwin die "fehlenden Glieder" in einem geologischen Kontext erklärte. Am wichtigsten war, dass er auf die Tektonik hinwies (die viele Jahre nach Darwins Zeit von Alfred Wegener ans Licht gebracht wurde). Offensichtlich war Darwin seinen Zeitgenossen weit voraus.
Ich wusste, dass er Jahre gebraucht hat, um seine Arbeit zu veröffentlichen (wohl teilweise wegen psychosomatischer Dissonanz), aber die intensive Arbeit am Sammeln von Informationen und jahrelange Forschung stärkt seinen Standpunkt. Er wollte sich der Theorie wirklich sehr sicher sein. Ich bin erstaunt über Darwins Denkprozess, der jedem, der mit dem Studium der Evolution aufgewachsen ist, sehr instinktiv erscheint. Es ist jedoch sehr unintuitiv, der Vorläufer beim Zusammenfügen der Punkte zu sein, was seine Brillanz kennzeichnet.
Sehr empfehlenswert für die Kreationisten.

Nachdem ich Origin beendet habe, erlaube ich mir, oben in dem, was ich gepostet habe, ein paar Kommentare hinzuzufügen, als ich es zum ersten Mal in mein "aktuell gelesenes Regal" aufgenommen habe.

Für den angehenden Klassiker-Leser, der ein wenig entmutigt ist, ein wissenschaftliches Buch mit vierzehn Kapiteln in technischen Begriffen des 19. Jahrhunderts in Angriff zu nehmen, biete ich den Vorschlag an, dass die hintere Hälfte von Origin rein optional ist und losgelassen werden kann. Die ersten sechs Kapitel machen am meisten Spaß. Vier ist die große, in der Darwin die große Tonhöhe präsentiert, wobei eins bis drei die Abwicklung ist, um das Publikum vorzubereiten. Sechs ist in der wissenschaftlichen Literatur ziemlich ungewöhnlich, da es darum geht, Probleme mit der Theorie zuzugeben und sich darum zu bemühen, sie anzugehen.

Kapitel sieben ist instinktiv, aber nicht entscheidend für den Kern der Arbeit, wenn Ihre Aufmerksamkeit bereits zu wandern beginnt. Der Rest, der folgt, beinhaltet technische Argumente, die für die meisten modernen Leser sinnlos sein können. Um zu verfolgen, warum Darwin sie herstellt, müsste man sich mit dem Stand der Zoologie, Botanik und Geologie wie vor 150 Jahren vertraut machen. Ich habe viel davon übersprungen.

Ein paar Punkte, die Leser mit nur zufälligen wissenschaftlichen Kenntnissen aus diesem Buch entnehmen können - Evolution geht Darwin voraus, dessen Beitrag tatsächlich der Mechanismus der natürlichen Selektion ist, der erklärt, wie es funktioniert. Er steuerte auch einen anderen Mechanismus bei, die sexuelle Selektion, für Merkmale, die für ihren Wert bei der Gewinnung von Partnern geerbt wurden. Darwin bietet ein unerwartetes Kichern in einem Zitat von Aristoteles an, das auf ein Verständnis von etwas hinweist, das der natürlichen Auslese sehr ähnlich ist.

> Was folgt, ist ein alter Kommentar.

Ich lese dieses Buch für den historischen Wert, nicht für die Wissenschaft. Ein großer Witz ist, dass Menschen mit einer bestimmten Einstellung versuchen, es für die Wissenschaft zu lesen, damit sie es widerlegen können. Dumm. Origin ist in der Evolutionswissenschaft ungefähr so ​​aktuell wie Newton in der Stringtheorie des 21. Jahrhunderts. Ah, gut.

Was ich bisher interessant fand, ist der Kampf, den Darwin durchmacht, um seine Argumentation ohne die Art moderner wissenschaftlicher Sprache oder Terminologie zu machen, die die Dinge für seine Leser einfach und klar gemacht hätte. Noch interessanter ist, dass Darwin keine Ahnung von der Mechanik der Vererbung hatte und dies zugab (die Entdeckung der DNA war in der Zukunft noch weit entfernt) und dennoch ohne dieses Wissen so viel selbst herausfinden konnte.

Cooles Faktoid: Darwin nahm sich viele Jahre Zeit, um über seine Theorien nachzudenken, bevor er sich plötzlich beeilte, sie in Druck zu bringen. Es scheint, dass während er sich Zeit nahm, ein anderer Naturforscher namens Wallace auch die natürliche Selektion ausarbeitete ... und dann Darwin schrieb, um Hilfe zu erhalten, um seine Erkenntnisse den richtigen Experten vorzustellen! Sie wissen, wie es dem Wissenschaftsinstitut geht, dem ersten, der etwas veröffentlicht, Anerkennung zu zollen und die Mitstreiter zu vergessen, die nur ein bisschen zu spät zu denselben Schlussfolgerungen kamen. Eine Partei steigt in die Lehrbücher künftiger Generationen ein, während die andere das Glück hat, eine Fußnote zu werden.

Ich werde ein paar Sterne posten, wenn ich mit dem Lesen fertig bin.

Ich kann jetzt wirklich sagen, dass ich, nachdem ich den Ursprung der Arten gelesen habe, die Evolutionstheorie als vollständig und völlig durchgeknallt empfinde. Darwin gibt nie wirklich eine Erklärung dafür, wie Mikroevolution realistisch in Makroevolution extrapoliert werden kann. Wenn er Einwände gegen seine Theorie erhebt, gibt er eine ausführliche Entschuldigung dafür, warum er seinen Standpunkt nicht beweisen kann, anstatt ihn zu beweisen. Ich glaube immer noch fest an die Schöpfung. Es ist viel logischer als die Evolution.

Mit meinem brandneuen Abschluss in Geologie / Paläontologie war dies das erste Buch, das ich nach Beginn las. Ich gebe ihm 5 Sterne für die Wichtigkeit seines Textes, nicht für seine Lesbarkeit.

Das ist also die Grundlage der Evolutionstheorie. Nein, Darwin war nicht der erste oder einzige mit Überlegungen, die den in diesem Buch beschriebenen sehr ähnlich waren, aber er nahm die Theorien einiger anderer Leute (einschließlich der seines eigenen Großvaters) und brachte sie weiter oder perfektionierte sie.

Nach 5 Jahren auf der Beagle und so war Darwin nach England zurückgekehrt und hatte alle möglichen Orte gesehen.

Es würde viele Jahre dauern, bis er dieses Buch veröffentlichte, aber während des letzten Abschnitts der Reise hatte Darwin etwas entlang einiger Exemplare entdeckt, die er auf den Galapagos-Inseln gesammelt hatte. Nein, es waren nicht seine berühmten Finken. Diejenigen, die er vergessen hatte (oder die er nicht kannte), wusste nicht mehr, welcher Vogel von welcher der Inseln stammte.

Es waren auch nicht die berühmten Schildkröten, wie jede einzelne an Bord der Beagle war gegessen und die Muschel über Bord geworfen worden.
Zum Glück gab es noch die Spottdrosseln. Und wie alle Tiere auf den Galapagosinseln waren auch sie auf jeder Insel anders und er hatte sie beschriftet.
So sah er, dass sie, obwohl sie alle Spottdrosseln waren, geringfügige Unterschiede hatten, insbesondere was ihre Schnäbel betraf, was ihn auf die Idee brachte, dass sie sich auf die Lebensbedingungen auf ihrer jeweiligen Insel spezialisierten.
Es waren auch die Galapagos-Inseln, die ihm die Idee einer vulkanischen Aktivität gaben, die eine Insel zur Welt brachte. Leider wusste er noch nichts über Plattentektonik, da diese Theorie erst etwa 100 Jahre später aufgestellt (und bewiesen) wurde.
Daher spricht er von Evolution als der Art und Weise der Natur, Eigenschaften auszuwählen, die für das Leben einer Kreatur am besten geeignet sind. Er spricht über sexuelle Selektion und Aussterben von Tieren.

Denken Sie an diese Zeit zurück: Die Menschheit hielt sich für den Meister der Erde, wie Gott es gewollt hatte. Gott, das allmächtige Wesen, hatte alle Dinge erschaffen. Evolution war daher Gotteslästerung, da sie bedeutete, dass Gott entweder zumindest seine Meinung änderte oder Fehler gemacht hatte. Sie können sich vorstellen, wie einige Leute reagiert haben, nachdem dieses Buch geschrieben und veröffentlicht wurde.

Als ich dieses Buch las, war ich jedoch erfreut zu sehen, dass Darwin niemals religiöse Menschen verprügelt hat, sondern einfach überhaupt nicht über Religion gesprochen hat. Vielleicht hatte er gelernt, das Thema nicht anzusprechen, seit er mit einem Katholiken verheiratet war. * lol * Stattdessen legte er einfach seine Theorie und seine Gründe für ihre Etablierung dar und gab reichlich Beweise, während er die einzelnen Schritte auflistete. Und wann immer es eine Lücke gab, ging er darauf ein und erklärte, warum sie da war, was die wahrscheinliche Antwort war und wieder warum.

Ich war erstaunt und mehr als erfreut zu sehen, wie er dieses Buch geschrieben hatte. Ähnlich wie in seinem Tagebuch über die Reise auf der BeagleEr zeigt einen schönen Schreibstil und schrieb dieses Buch nicht nur für Gelehrte, sondern - und das war auch radikal - für den Laien zu verstehen. Ein komplexes und neues Konzept, das auf einfache Weise erklärt wird, um die Wissenschaft zugänglich zu machen.
Zum Beispiel, als er davon sprach, dass Menschen Hunde züchten, die eine bestimmte Größe und Charakterzüge haben, oder dass Gärtner verschiedene Blumen kreuzen, um bestimmte Blütenblattformen und -farben zu erhalten.

Er nahm Humboldts "Netz des Lebens" und verwandelte es in seinen berühmten "Baum des Lebens". Es gab ein paar kleinere Fehler (wir wissen es jetzt), aber alles in allem war seine Logik solide - manchmal nur begrenzt durch die eine oder andere Sache, die noch nicht entdeckt oder erklärt worden war.

Meine Hardcover-Ausgabe hatte wunderschöne Illustrationen. Einige waren Darwins Skizzen, andere waren Ölgemälde von Tieren, über die er in dem Buch sprach.

Ähnlich wie bei dem anderen Buch gibt es jedoch eine von Dawkins erzählte Audioversion, die trotz ihrer Kürzung wirklich sehr gut ist.

Wo die Menschheit ohne Darwin und dieses Buch wäre, weiß ich nicht. Wir schulden Darwin und seiner Arbeit viel, das ist sicher.