Okay, die ersten zwei Drittel davon haben sich zu meinem Lieblingsbuch entwickelt, als hätte mich jemand angerufen und gesagt: "Okay, wir werden jeden Autor bekommen, den Sie nennen, und er wird genau das Buch schreiben, das Sie haben Ich würde gerne lesen, gib uns einfach eine Liste von dem, was du willst. "
Und dann gab ich ihnen eine Liste wie diese und sagte: NEAL STEPHENSON BITTE:
- Jemand, der mit klugen Mitteln Erfolg hat
-APOKALYPSE!
- Etwas Großartiges wird auf epische Weise zerstört
-Personen zusammen gefangen
- Menschen, die zusammenarbeiten, um ein gemeinsames Ziel zu erreichen / ein Problem zu lösen
-Die Geschichte baut auf einer Art erfundener Situation oder einem Szenario auf, z. B. "Quäker im Weltraum!" [in diesem Fall "explodiert der Mond!"]
-Personen, die sehr gut darin sind, was sie tun, weil sie hart daran arbeiten
-Details über die Jobs der Leute
-Wählte Familien- / Gemeinschaftsgebäude
- Menschen, die ein verbotenes Leben führen, z. B. Militär, Orden, Könige [Astronauten! WEIBLICHE Astronauten!]
-Die verborgenen Funktionen von etwas entdecken
- In eine Position der Macht oder Verantwortung versetzt werden und es herausfinden müssen

Und genau das wollte ich! Zunaechst.

Sagen wir einfach ... Ich hätte Ursula Le Guin bitten sollen, den letzten Teil zu schreiben. Es gab viele interessante kulturelle Richtungen, in die die Geschichte hätte gehen können, aber es fühlte sich an, als hätten sie einen Ingenieur geschickt, um die Arbeit eines Anthropologen zu erledigen.

Die * Wissenschaft * und der Aufbau der Welt sind fantastisch. Das Geschichtenerzählen und die Charakterentwicklung nicht so sehr.

Es gibt eine Richtlinie zum Schreiben, sie sagen "zeigen, nicht erzählen". Und ja, ich weiß, dass NS diese Regel nie wirklich befolgt, aber hier ist es extrem. Der größte Teil des Buches ist wie


Moira walked into the room. [5 pages of backstory about Moira] She looked at Dinah. [10 pages of backstory about different people who have looked at Dinah].


Dies ist bis zu einem gewissen Grad verzeihlich, wenn die Hintergrundgeschichte * Spaß * macht, aber dies ist ein überraschend humorloses Buch. ("Aber das Ende der Welt soll nicht lustig sein." "Das macht es noch lustiger!") Wo ist die Freude?

Aufgrund dieser Distanz war es schwierig, wirklich in einen der Charaktere zu investieren. Wer sind die großen Kreationen hier? (Spoiler anzeigen)[Neil Tyson? Er existiert bereits. Elon Musk? Er existiert bereits. Hillary Clinton? Sie existiert bereits. Blah. Ich wette, Aida war interessant, schade, dass wir nur 10 Seiten darüber bekommen haben, wie sie eine Kannibale war. (Spoiler verstecken)]

Erstaunliches eigenständiges Sci-Fi, sehr zu empfehlen. Ich denke, Neal Stephenson ist aus einem bestimmten Grund eine Legende!

The moon blew up without warning and for no apparent reason. Ich denke, um ein bisschen Welt aufzubauen, muss man zuerst die Welt zerstören.

Neal Stephenson ist ein Genie. Als Polymath mit einem breiten Spektrum von Interessen ist er auf die große Idee spezialisiert, und je konkreter, desto besser. Auf diese Weise setzt er die Tradition der harten Science-Fiction fort, in der das beste Beispiel wahrscheinlich Arthur C. Clarke ist. Stephenson meidet FTL-Transporte, Zeitreisen, eindringende Außerirdische oder andere Tropen der Science-Fiction, die in der zeitgenössischen Wissenschaft keine solide Grundlage finden können. Stattdessen nimmt er das Bekannte, fügt das Mögliche hinzu und extrapoliert das, was sein könnte. Sein einziges Zugeständnis an das Unbekannte ist seine Eröffnung, die oben vermerkt ist. Obwohl ein oder zwei Theorien auf den Prüfstand gestellt werden, erfahren wir nie wirklich, warum der Mond explodiert ist. Betrachten Sie es als das MacGuffin des Romans, das Handlungsinstrument, das die Handlung in Bewegung bringt. Ich denke, ich mache Schluss ist nicht schwer zu machen. Kein explodierender Mond? Keine Geschichte. Warum explodiert es? Ist egal. Die Geschichte handelt davon, was danach passiert. The kernel around which the story nucleated was the space debris problem, which I had been reading about, both as a potential obstacle to the company's efforts and as a possible opportunity to do something useful in space by looking for ways to remediate it. Some researchers had begun to express concern over the possibility that a collision between two pieces of debris might spawn a large number of fragments, thereby increasing the probability of further collisions and further fragments, producing a chain reaction that might put so much debris into low earth orbit as to create a barrier to future space exploration. - from Stephenson’s siteUnd die Geschichte ist überzeugend, nicht so sehr im Sinne einer klassischen Handlungskonstruktion, sondern in Bezug darauf, wie wir vom größten „OH CRAP“ -Moment in der Geschichte der Menschheit zu etwas gelangen, das Bodenhosen nicht garantiert. Stephenson betrachtet die technischen Details dessen, was mit dem Versuch verbunden ist, die Menschheit zu retten, am aufmerksamsten, sobald klar ist, dass der Himmel in Stücke gehen wird und der Begriff verbrannte Erde anwendbar sein wird und all das das Land auf der Erde, dass die Heimat ein Ödland wird. Welche Hardware ist notwendig? Was ist verfügbar? Was kann schon schief gehen? Wie kommen wir von hier nach oben? Dies ist sein Auftritt. Er liebt dieses Zeug und es zeigt. Er macht auch einen guten Job darin, die folgenden Kämpfe unten darzustellen. Wer wird ausgewählt, um zu überleben? Wie werden sie ausgewählt? Wie wird mit der Politik der Auswahl umgegangen? Was werden die Kriterien sein? Ideen schlagen in andere Ideen ein, die zerbrechen und in noch mehr Ideen zerfallen, und so weiter, bis Sie eine ganze Schicht raffinierter Konzepte haben, die Ihr Gehirn bedecken.


Die Staats- und Regierungschefs der Welt kündigen das bevorstehende Schicksal am Crater Lake an, und ja, es ist wirklich so blau

Ich denke, Stephenson ist optimistischer als die meisten anderen und seine Vermutungen über das Ausmaß des Konflikts vor Ort und die reine Verrücktheit stimmen nicht mit dem überein, was wir über Menschen wissen. Er denkt nur wenig über Leugner nach, aber in einem Land wie den USA zum Beispiel, in dem ein Viertel der Bevölkerung nicht an die Evolution glaubt, in dem die republikanische Basis an Überzeugungen festhält, nach denen L. Ron Hubbard schreien würde Barmherzigkeit, in der sich die texanischen Wahnsinnigen sowohl des Alufolienhutes als auch der gewählten Sorte (ich weiß, da gibt es keinen wirklichen Unterschied) davon überzeugen, dass eine militärische Übung eine föderale Invasion ist, würde in Bezug auf den Leugner viel mehr passieren als Stephenson Projekte. Alles theoretisch natürlich, aber glauben Sie wirklich, dass in der verbleibenden Zeit, in der Geburtshelfer und diejenigen, die glauben, die Apollo-Mondlandung sei ein Scherz, ihre beträchtlichen Kampfmittel nicht nutzen würden, um das Leben für Menschen mit Verstand noch miserabler zu machen?


Neal Stephenson

Das Buch ist in drei Teile gegliedert, obwohl es in kleinere Kapitel unterteilt ist. Das erste führt uns vom ersten Ereignis bis zum Anfang des Endes der Erde, wie wir es kennen, wie die Menschheit zusammenkommt oder nicht, um die Spezies zu bewahren. Teil zwei befasst sich mit den letzten Tagen der Erde und einer völlig neuen Welt des Konflikts, der Lösung oder nicht, und bereitet die Bühne für Teil drei, fünftausend Jahre später, wenn es durch natürliche und von Ingenieuren verstärkte Kräfte wieder möglich ist, zu setzen Fuß auf Mutter Erde, ohne deine Zehen zu versengen. Die sieben Vorabende des Titels beziehen sich auf die letzten umlaufenden Überlebenden, deren Fortpflanzungsfähigkeit und DNA verwendet werden, um die Art wiederherzustellen und hoffentlich rechtzeitig das ursprüngliche Mutterschiff zurückzugewinnen.


Dadurch aufblasbarer Vorbote ist seit mehreren Jahren auf der ISS im Einsatz - Bild von Smithsonian Magazin

Stephenson macht Action-Abenteuer ziemlich gut, und davon gibt es hier reichlich. Das Ende der Erde ist ein überzeugender Ausgangspunkt, und das Überleben der Artenprobleme wird Sie beschäftigen. Ob das funktioniert? Wird das? Wer wird leben? Wer wird nicht?

Charakter ist nicht die Sache in Neal Stephenson Fiktion. Seine größten Talente liegen anderswo, obwohl es definitiv Spaß macht, einen Avatar von Neal DeGrasse Tyson an Bord zu bringen. Die Bedeutung des Charakters besteht darin, Persönlichkeitsunterschiede und ihre sozialen und gentechnischen Auswirkungen zu berücksichtigen. Wie verhalten sich Menschen mit bestimmten Merkmalen wahrscheinlich und wie werden diese Verhaltensweisen die Überlebensfähigkeit von Homo Sap verbessern oder beeinträchtigen? Es wird das Konzept des Naturzustandes berücksichtigt. Was ist für Menschen natürlich? Wie ist das definiert? Ziemlich interessantes Zeug. Und in SevenEves gibt es noch viel mehr Brain Candy. (Nicht für dich, Zombies, geh weg) Wie wäre es auf der Hardware-Seite, Asteroiden und Kometen für Rohstoffe zu nutzen? Verwenden Sie Roboter mit unerwartet kleinen Abmessungen für den Weltraumabbau? Umlaufende Umgebungen schaffen, in denen die Menschheit überleben und sich sogar ausdehnen kann? Wie wäre es mit einigen Begriffen für Terraforming, nicht nur leblose Weltraumfelsen, sondern… ähm… Terra. Wie wäre es mit interessanten Möglichkeiten, Menschen und Materialien zwischen umlaufenden Orten sowie zwischen Erde und Umlaufbahn zu transportieren? Wie wäre es mit einigen fortgeschrittenen Vorstellungen für den individuellen Flug auf dem Planeten? Biowissenschaften? Wie wäre es mit den Herausforderungen der Lebensmittelproduktion im Weltraum? Biotechnik ist hier der größte Punkt, nicht nur bei der Auswahl, wer zu denjenigen gehört, die in den Orbit geschickt werden, um das Fackelalter zu überleben. Aber um herauszufinden, wie die Unterschiede bei den Menschen genutzt werden können, um das Überleben der Spezies zu sichern, und um die Ergebnisse zu betrachten, von denen einige ziemlich überraschend sind. Sozialwissenschaften? Nun, die Wissenschaft ist hier viel weicher, aber die Politik der Endzeit der Erde und die Machtkämpfe unter den Abstandshaltern bieten einen Blick auf Elemente der menschlichen Natur, die bekannt sein werden. Stephensons Optimismus in Bezug auf unsere Fähigkeit, unseren Weg zum tatsächlichen Überleben zu denken, wird durch seine Erkenntnis ausgeglichen, dass wir als Spezies wahrscheinlich zertifizierbar sind und uns so lange gegenseitig angreifen werden, wie es andere gibt, denen wir nachgehen müssen.


Ein O'Neill-Zylinder - von außen

Ich bin mir sicher, dass diejenigen, die sich mit zeitgenössischem Science-Fiction besser auskennen, neuere Vergleiche anstellen müssen, aber die Arbeit, an die ich hier am meisten erinnert wurde, ist der Hugo-Preisträger für die Best-All-Time-Serie, Isaac Asimovs Fundament Serie. In beiden Fällen wird ein Kern talentierter Menschen (ein breiteres Spektrum an Talenten als in Stephensons eher auf Ingenieure und harte Wissenschaft ausgerichteter Darstellung) zusammengeführt, um die menschliche Kultur angesichts einer bevorstehenden Katastrophe zu bewahren. Die Besonderheiten sind sehr unterschiedlich, aber sie teilen eine großartige Vision. Keine Psychohistorie in SevenEvesAber der mehrjährige Blick auf die Menschheit bietet die Möglichkeit und Verwirklichung einer großen spekulativen Vision.

Es gibt einige Gemeinsamkeiten zwischen SevenEves und ein weiteres aktuelles und sehr beliebtes Science-Fiction-Angebot der Weltraumvielfalt, Die Mars. Natürlich nicht im Umfang. Die MarsMit nur 384 pps konnte die 880-Seite angedockt und an der Seite hochgezogen werden SevenEves wie ein zartes Boot auf einem Kreuzfahrtschiff. Beide befassen sich mit Lebens- und Todesszenarien in einer luftlosen Leere (nein, nicht der US-Kongress), obwohl sich einer mit einem einzigen gefährdeten Leben befasst, während der andere ein größeres Ziel übernimmt. In beiden Bereichen wird jedoch ein starker Schwerpunkt auf Technologie gelegt. Weirs wundervolle Geschichte bot einen engagierten Erzähler und viel zu viele Details darüber, wie er versucht zu überleben, während er auf dem roten Planeten gestrandet ist. Stephenson schreibt über Dinge, die er interessant findet, ob sie die Geschichte mit technischen Details überladen oder nicht, und bei 880 pps, vertrauen Sie mir, es gibt zu viele Details. Hey, sein Buch, seine Geschichte. Er geht auf die Details der Mechanik ein, und es ist nirgends so nervenaufreibend wie eine endlose Jeremiade von John Galt, aber Sie könnten das Gefühl haben, von Zeit zu Zeit überfliegen zu müssen. (Rein beiseite - ich denke, Chris Moore sollte einen Roman über das republikanische Clownauto der Präsidentschaftskandidaten von 2016 schreiben, genannt Der Galt in unseren Sternen, bei dem jemand eine lebensbedrohliche Krankheit bekommt und sich niemand darum kümmert). Ich frage mich auch, wie die sehr geringe Anzahl von Überresten Original eves soll in der Lage sein, das Training anzubieten, das ihre Nachkommen benötigen, um alle Fähigkeiten zu beherrschen, die zur Erhaltung der Zivilisation erforderlich sind. Ich bin mir sicher, dass es noch viele andere Details gibt, die man in den nächsten fünftausend Jahren betrachten könnte, aber es könnte noch ein paar Bände dauern.

SevenEves ist ein wichtiger Beitrag zur zeitgenössischen Science-Fiction. Es ist auf viszeraler Ebene interessant genug, aber es ist nicht nur für Science-Fiction-Fans ein Knaller, sondern auch für Futuristen, Wissenschaftler, Genetiker, Ingenieure und diejenigen, die sich darum kümmern, wie die Menschheit die vor uns liegenden Herausforderungen bewältigen wird. Es ist ein großes Buch, nicht nur in seiner physischen Masse, sondern auch in seinem Ehrgeiz und seiner Bandbreite an Interessen. Wie die großartigen Werke seiner Vorgänger Asimov, Clarke und anderer Giganten der Science-Fiction hat Stephenson die Vision eingebaut SevenEves Ich gehe davon aus, dass es gelesen wird, solange noch Menschen am Leben sind, ob auf der Erde oder nicht.

Veröffentlichungsdatum -
----- Gebundene Ausgabe - 5
----- Taschenbuch - 5

Diese Bewertung wurde veröffentlicht - 5



=============================ZUSÄTZLICHES PERSONAL

Links zum Autor persönlich, Twitter, Google Plus und FB Seiten

Leute, die sich gegen die Zahlung ihrer Steuern aussprechen, sind bereits daran interessiert, an außerstaatlichen und sogar außerirdischen Lebensräumen zu arbeiten. Beim Island One Gesellschaft Es gibt Informationen zu verschiedenen Plänen, die derzeit geprüft werden. Bitte nehmen Sie dies nicht als Bestätigung eines der dort geäußerten politischen Standpunkte. Ich füge diesen Link nur hinzu, weil er eine schöne Liste solcher Projekte zusammenstellt.

O'Neill-Zylinder werden in erwähnt SevenEves. Dieser Link bietet eine raffinierte Animation durchfliegen Das bietet einen besseren Sinn als ein einzelnes Grafikbild.

Ein Immobilienmagnat aus Nevada hat Hunderte von Millionen in die Entwicklung aufblasbarer Wohnmodule für den Weltraum gesteckt. Sehen Sie in diesem Artikel im Mai (Papier) April (Online) 2016 Smithsonian - von Charles Fishman - nach, wo er damit ist. Diese erweiterbare Struktur könnte die Zukunft des Lebens im Weltraum werden. Es gibt ein Bild von einem dieser BEAM-Module in der Überprüfung.

Robotisierter Bergbau ist die wahrscheinlichste Art und Weise, wie wir außerirdische natürliche Ressourcen nutzen. Dieses Beispiel für die kommende Technologie heißt Schwärme.

Ich habe im Laufe der Jahre mehrere Stephenson-Bücher gelesen, aber Reamde ist die einzige, die ich zuvor überprüft habe.

Weitere Aufnahmen von Crater Lake, unter anderem in diesem allgemeinen Waldhals

Faszinierendes Stück aus dem Atlantic Magazine über den Abbau der Asteroiden, unter anderem Roboter, Platin und winzige Weltraumteleskope: Der Pitch für den Abbau von Asteroiden von Ross Anderson aus der Ausgabe vom 14. Mai 2012

Ein relevanter Artikel der Washington Post - Tausende winziger Satelliten werden in den Weltraum fliegen und ihn möglicherweise für immer ruinieren - von Avi Selk - 21. April 2017.
Weltraummüll war eines der inspirierenden Konzepte SevenEves. Stephenson nahm die Wahrscheinlichkeit von immer häufiger auftretenden Kollisionen von Weltraummüll in Kauf, die den Weltraumflug ironischerweise zu gefährlich machten, und trat ein paar Stufen höher. Er begann mit einem sehr großen anfänglichen Objekt, das sich auflöste und durch kaskadierende Frakturen eine Apokalypse von Kollisionen erzeugte.

30. Juni 2017 - Eines der vielen technischen Elemente, die im Roman beschrieben werden, ist die Verwendung automatisierter, unbeaufsichtigter Roboter zur Arbeit an Asteroiden. Es sieht so aus, als ob einige der Techniker dort bereits hart gearbeitet haben. Erstaunliche Bilder von 20 Jahren Roboter auf dem Mars - von Hannah Lang - National Geographic

August 2017 National Geographic - Die nächste Mondlandung ist nahe - dank dieser wegweisenden Ingenieure - Von Sam Howe Verhovek - befasst sich mit Technologie, die mit einem Großteil der Technologie in dem Buch in Resonanz steht

„Wir sind keine Jäger und Sammler mehr. Wir leben alle wie Patienten auf der Intensivstation eines Krankenhauses. Was uns am Leben hält, ist nicht Tapferkeit oder Sportlichkeit oder eine dieser anderen Fähigkeiten, die in einer Höhlenmenschengesellschaft wertvoll waren. Es ist unsere Fähigkeit, komplexe technologische Fähigkeiten zu beherrschen. Es ist unsere Fähigkeit, Nerds zu sein. Wir müssen Nerds züchten. “


Nerd Alarm! Sei nett zu den Nerds in deinem Leben. Sie könnten eines Tages deinen Arsch retten.

Nerds haben vor langer Zeit in den USA erkannt, dass sie reich werden müssen, wenn sie jemals damit rechnen wollen, das Supermodel zu heiraten, 2.5 Kinder zu haben und sich all diese teuren technologischen Spielzeuge leisten können. Der Typ, der in der High School völlig undatierbar war, wird plötzlich zu Tom Cruise, als er ein paar Millionen Dollar in der Tasche hat. Vor einigen Jahren las ich einen Artikel, in dem die Tatsache erörtert wurde, dass jüdische Menschen in den letzten mehreren tausend Jahren zunehmend schlauer geworden sind, weil jüdische Frauen sich hauptsächlich wegen ihres Gehirns und nicht wegen ihrer Muskeln von Männern angezogen fühlen, während Katholiken und Protestanten vielleicht geworden sind Sie sehen zunehmend besser aus, weil C & P-Frauen von sportlichen Männern und C & P-Männer von hübschen Frauen angezogen werden.

Wenn Sie ein Mann sind, der auf dem Sportplatz nicht gut abschneidet, müssen Sie Ihrem Mangel an körperlicher Koordination entgegenwirken, indem Sie sehr, sehr erfolgreich sind. Darauf setzt Ihre Fähigkeit, Ihre Gene für zukünftige Generationen weiterzugeben. Natürlich macht sich ein Nerd weniger Sorgen um die Reproduktion als vielmehr darum, gelegt zu werden, aber das Endergebnis ist das gleiche.

Nehmen wir an, Sie wachen eines Morgens auf und "Der Mond blühte ohne Warnung und ohne ersichtlichen Grund auf."

Es ist in sieben große Stücke und viele, viele kleinere Fragmente zerbrochen.



Ich habe immer neue Möglichkeiten, mich mental zu erkunden, wenn ich ein Buch von Neal Stephenson lese. Es ist mir nie in den Sinn gekommen, dass der Mond jemals explodieren würde. Ich habe daran gedacht, dass die Erde zersplittert oder in die Sonne fällt oder sich in zwei Hälften teilt, natürlich alles in gewisser Weise aufgrund menschlicher Dummheit, aber ich hatte nie daran gedacht, dass die Auswirkungen des Mondes ... explodieren.

Mein erster Gedanke wäre: "Wow, ich bin so froh, dass alles, was den Mond getroffen hat, uns nicht getroffen hat." Ich bin ein Optimist, richtig, also würde ich darüber nachdenken, wie viel Glück wir für den Beinahe-Miss hatten.

Der Mond ist weg.
Der Mond ist weg.
Der Mond ist weg.

Warten Sie, was bedeutet das für die Erde?

Astronomen benennen die Mondstücke und beobachten, wie sie umeinander tanzen und gelegentlich kollidieren. Das Leben geht mit wenig Veränderung weiter ... bis ein Astronom feststellt, dass diese Kollisionen Trümmer in Form feuriger Boliden zur Erde schicken werden.

Die Erde wird brennen.

Er markiert das Phänomen: #HARD RAIN #Küss deinen Arsch auf Wiedersehen.

Vorhersagemodelle geben der Erde, wie wir sie kennen, ungefähr zwei Jahre.

Sex jemand? "Die Menschheit könnte bald verschwinden, aber nicht bevor sie zwei Jahre lang in der Freizeit Sex hat."

Nerds sitzen jetzt auf dem Fahrersitz. Diesen bulligen Kriegern des Rostes wäre es besser gewesen, die Bücher zu schlagen, als Fußbälle zu fangen oder Baseball zu schlagen oder Pucks zu schlagen oder Basketbälle auf kleine runde Reifen zu werfen. Diese Fähigkeiten, die einst gelobt wurden, sind jetzt veraltet. Gleiches gilt für jene putzenden hübschen Mädchen, die vielleicht nur danach strebten, sich selbst schöner zu machen. Auch sie werden viel mehr als lange Wimpern und lange Beine brauchen, um zu sehen, dass ihre Nachkommen Teil der Zukunft der Menschheit sind.

Über Nacht wird die Menschheit von sieben Milliarden auf einige Tausend reduziert. Jedes Land wird gebeten, seine besten und klügsten jungen Leute auszuwählen und sie zur Ausbildung zu schicken. Natürlich wird nur ein Bruchteil davon ausgewählt, um in den Weltraum zu gelangen.

Verständlicherweise werden die Dinge wackelig.

„Sieben Milliarden, die bis zum Ende glücklich und fügsam bleiben müssen. Wie machst du das? Was ist der beste Weg, um ein ängstliches Kind zu beruhigen und es wieder zum Schlafen zu bringen? Erzähl ihnen eine Geschichte. Einige scheißen über Jesus oder was auch immer. "

Für mich würde ich mich einfach weigern, der Mathematik zu glauben oder auf eine weitere Fürsprache durch etwas Spektakuläres zu hoffen. Nicht, dass ich den neuen hedonistischen Lebensstil weitergeben würde, den die meisten Menschen annehmen würden; Wenn die Welt durch ein Wunder überlebt, wäre es immer noch nicht an der Zeit, prüde zu sein, denn die Chancen stehen gut, dass die Mathematik ignoriert wird oder sich nicht als richtig herausstellt. Obwohl ich ehrlich gesagt, als die Uhr ablief, wahrscheinlich entscheiden würde, dass es der perfekte Zeitpunkt war, um fertig zu werden Krieg und Frieden während Sie an einem sehr feinen, alten Kentucky Bourbon nippen.

Die Leute sind ausnahmsweise zu beschäftigt, um wirklich über Politik nachzudenken. Sie sind zu sehr darauf bedacht, eine größere Raumstation zu bauen und herauszufinden, wie man einen Asteroiden auf einer Seite als Schutzschild vor Boliden verankert. Zwei Jahre sind nicht genug Zeit, um die Dinge richtig zu machen. Es ist nur genug Zeit, um der Menschheit eine Chance zu geben.

Und dann…

Die Erde war natürlich völlig unkenntlich. Aus dieser Entfernung hatte es ungefähr die Größe einer Mandarine, die auf Armeslänge gehalten wurde, und ungefähr die gleiche Farbe. Früher ein kühler blau-weißer See im Kosmos, hing er jetzt dort wie ein Klumpen geschmolzenen Stahls, der von einer Schweißerfackel herausgeworfen wurde. Im Gürtel zwischen den Tropen, wo der größte Teil des harten Regens fiel, leuchtete er orange. “

Die verbleibenden Mitglieder der Menschheit verbringen die nächsten Jahrzehnte am Rande des Aussterbens. Sie bekämpfen Nahrungsmittel- und Wasserknappheit (denken Sie daran, geschmolzenes Eis zu trinken, das fünf Milliarden Jahre alt ist. Ich versuche immer noch, mein mickriges Gehirn darum zu wickeln.), Kollisionen, Mangel an Ressourcen, aber was die Menschheit letztendlich fast zerstört ... Politik.

Die Menschheit wird bis auf die Barebones rasiert.

Es gibt einen sehr guten Grund, warum das Buch heißt SIEBENEVEN.

Für den letzten Teil des Buches bringt Stephenson uns fünftausend Jahre vorwärts, wenn die Erde zu einer bewohnbareren Form zurückkehrt. Sie werden erleichtert sein zu wissen, dass die Menschheit überlebt, obwohl sie sich von dem Ort vor dem harten Regen entwickelt und weiterentwickelt hat. Einige Menschen haben unter der Erde überlebt, und jetzt sehen wir den ersten Kontakt zwischen "Diejenigen, die geflohen sind" und diejenigen, die blieben.

Wem gehört jetzt die Erde?

Das Schaffen tiefer, resonanter Charaktere ist nicht Stephensons Stärke, obwohl es sich um interessante Menschen handelt, die unter diesen spektakulären Umständen existieren, die zeigen, wie kreativ ein Schriftsteller sein kann und immer noch im Rahmen der bekannten Wissenschaft bleibt. Dies ist ein episches, postapokalyptisches Buch, das beängstigender gemacht wurde, weil Menschen wie ich keinen Platz in den zerbrochenen Überresten der Menschheit haben.

Ich habe Neal Stephenson ein paar Mal getroffen, aber das erste Mal war, als er sein Buch bewarb Diamantzeit. snow Crash In der Buchgemeinschaft wurde viel Aufsehen erregt, und ich hatte es gerade zu Ende gelesen. Er saß hinter einem großen Stapel ARC-Kopien des Diamond Age-Buches und sah sehr unbehaglich aus. Ich hatte einen Stand für Roy P. Jensen, eine Restbuchfirma, für die ich zu dieser Zeit arbeitete. Der Verkehr war langsam, aber die wenigen Leute dort schienen nicht zu wissen, wer er war. Ich konnte rüberrutschen und mich eine Weile zu ihm setzen und mich unterhalten. Sein Geist war, nicht überraschend, messerscharf. Er hatte eine Art mich anzusehen, als würde ich Computercode streamen, den nur er lesen konnte. Er war angenehm überrascht, dass ich Snow Crash gelesen hatte. Er war wie ein schlankes Schilfrohr gebaut und sah dem Bild, das ich zu Beginn dieser Rezension gepostet hatte, sehr ähnlich. Ich habe ihn dann viel später wieder getroffen, als er befördert hat Quecksilber. Er hatte sich irgendwie in einen dramatisch gutaussehenden Mann verwandelt, der immer noch voller Intensität war. Er trug seinen Erfolg sehr gut. Mit jedem Buch, das er schreibt, ergänzt er weiterhin eine beeindruckende Sammlung von Werken, die das Science-Fiction-Schreiben noch lange beeinflussen werden.



Wenn Sie mehr von meinen neuesten Buch- und Filmkritiken sehen möchten, besuchen Sie http://www.jeffreykeeten.com
Ich habe auch eine Facebook-Blogger-Seite unter:https://www.facebook.com/JeffreyKeeten

Von: Neal Stephenson
An: William Morrow, Verlag

Liebe Freunde,

Ich habe eine großartige Idee für einen neuen Roman. Ich habe beschlossen, es "Seveneves" zu nennen, was ein Palindrom ist. Falls Sie es nicht wussten, ist ein "Palindrom" ein Wort, eine Phrase, eine Zahl oder eine andere Folge von Zeichen, die das gleiche vorwärts oder rückwärts lesen. Anpassungen von Großbuchstaben, Satzzeichen und Wortteilern können berücksichtigt werden. Die Zeichensetzung vor der Entwicklung des Drucks war übrigens leicht und willkürlich. William Caxton (1474), der erste englische Buchdrucker, verwendete drei Satzzeichen: den Strich (/) zum Markieren von Wortgruppen, den Doppelpunkt (:) zum Markieren bestimmter syntaktischer Pausen und den Punkt (.) Zum Markieren der Enden von Sätzen und kurzen Pausen.

Wie auch immer, die Idee zu "Seveneves" kam mir, als ich mich fragte: "Was würde passieren, wenn die Welt untergehen würde?" Und was wäre ein fantastischerer Weg, um die Welt zu beenden, als den Mond explodieren zu lassen (ich werde die Leute an Spannhaken halten - Haken, mit denen Stoff an einem Trockenrahmen oder Spannrahmen befestigt wird -, indem ich ihnen nicht sage, warum, nur indem ich mich darauf beziehe die Quelle der Explosion kryptisch als "The Agent") und brechen in mehrere große Teile, die dann in immer kleinere Teile zerfallen und schließlich aus der Umlaufbahn in Richtung Erde fallen, wo sie die totale Zerstörung aller Lebewesen auf dem Boden regnen werden Erdoberfläche. Die Erdoberfläche ist Geologen als "Kruste" bekannt, und die Kruste nimmt weniger als 1% des Erdvolumens ein. Die ozeanische Kruste des Blattes unterscheidet sich von seiner kontinentalen Kruste. Die ozeanische Kruste ist 5 km bis 3 km dick und besteht hauptsächlich aus Basalt, Diabas und Gabbro, wobei Gabbro natürlich ein dunkles, grobkörniges plutonisches Gestein mit kristalliner Textur ist, das hauptsächlich aus Pyroxen besteht , Plagioklasfeldspat und oft Olivin.

Und wenn die besten Denker der Erde daraus schließen, dass sie in Stücke gerissen werden (immer gefragt, woher dieses Wort kommt, vielleicht vom irischen "smidiríní"), schließen sie sich zusammen und versuchen, eine große Gruppe von Menschen von der Erde zu holen und in den zwei Jahren, die sie haben, bevor der große Regen der Teilchen seine zerstörerischste Phase erreicht, im Weltraum um die Erde kolonisiert. Eine der Hauptfiguren wird ein dünn getarnter Neil deGrasse Tyson sein, und ich werde einen Typen einwerfen, der Elon Musk verdächtig ähnlich ist, nur um die Dinge frisch zu halten. Sie werden sich erinnern, dass Elon Musk ein in Südafrika geborener, kanadisch-amerikanischer Geschäftsmagnat, Ingenieur, Erfinder und Investor ist. Er ist CEO und CTO von SpaceX, CEO und Produktarchitekt von Tesla Motors und Vorsitzender von SolarCity. Musk hat sich auch ein konzeptionelles Hochgeschwindigkeits-Transportsystem vorgestellt, das als Hyperloop bekannt ist, und ein VTOL-Überschalljet-Flugzeug mit elektrischem Lüfterantrieb vorgeschlagen. Das ganze Gebiet interessiert mich übrigens sehr, und deshalb denke ich, dass ich mich sehr auf die Orbitalmechanik konzentrieren werde, wenn ich zu dem Teil komme, in dem die Überlebenden den Weltraum besiedeln, denn wer kümmert sich wirklich um die Milliarden von Menschen, die das tun werden? am Ende zu einem knusprigen Rücken auf dem Planeten Erde gebraten? Ich meine, wo ist das Drama darin, wenn wir Bolide-Flugbahnberechnungen und Sonnenstrahlungsberechnungen und Theorien über die Machbarkeit verschiedener Würfe und Griffe des griechisch-römischen Wrestlings in der Schwerelosigkeit haben? Natürlich wissen Sie, dass griechisch-römisches (USA) oder griechisch-römisches (UK) Wrestling ein Wrestling-Stil ist, der weltweit praktiziert wird. Es wurde bei den ersten modernen Olympischen Spielen 1896 bestritten und ist seit 1908 in jeder Ausgabe der Olympischen Sommerspiele enthalten. Laut der Internationalen Föderation assoziierter Wrestling-Stile (FILA) ist das griechisch-römische Wrestling eine der sechs Hauptformen des heute international praktizierten Amateur-Wrestling. Die anderen fünf Formen sind Freestyle Wrestling, Grappling / Submission Wrestling, Beach Wrestling, Pankration Athleta, Alysh / Belt Wrestling und Traditional / Folk Wrestling.

Oh, und es wird eine super große Kometenscherbe geben, die ins Spiel kommt, weil sie das Wasser aus dieser Scherbe erhitzen und den Dampf als Antrieb verwenden müssen, um die Raumstation (und die angrenzenden verbundenen Raumschiffe, die die verbleibenden Erden enthalten) zu bewegen Bevölkerung) in eine höhere Umlaufbahn, damit die Überlebenden nicht in die Schwerkraft der Erde zurückgezogen werden und die Chance haben, mehrere tausend Jahre vom Planeten zu leben, bis die Erde wieder bevölkert werden kann. Es wird viele sehr detaillierte Beschreibungen all dieser Dinge für viele hundert Seiten im Buch geben. Machen Sie sich also keine Sorgen, wenn Sie etwas verpasst haben oder es unklar ist. Ich glaube, es war Shakespeare, der sagte, Kürze sei die Seele des Witzes, aber ich werde mit diesem Buch keinen Witz machen, ich werde mit diesem Roman den Gegensatz des Witzes anstreben. Wenn wir also Kürze als A betrachten, und die Seele des Witzes als B, dann A = B, und natürlich ist in der Aussagenlogik die Umsetzung eine gültige Ersetzungsregel, die es einem ermöglicht, den Vorgänger mit der Konsequenz einer bedingten Aussage in einem logischen Beweis zu wechseln, wenn sie auch beide sind negiert. Es ist die Folgerung aus der Wahrheit von "A impliziert B", die Wahrheit von "Nicht-B impliziert Nicht-A" und umgekehrt. Darüber hinaus würde ich vorschlagen, dass es sehr eng mit der Inferenzregel "modus tollens" zusammenhängt. Aber ich werfe etwas Komisches auf Seite 786 ein.

Nachdem ich all diese Zeit und Mühe in den unglaublich detaillierten Aufbau der Welt investiert und eine große Anzahl dünn skizzierter "Charaktere" hineingeworfen habe, um das unglaublich verzierte zu machen (manche könnten sagen "Rokoko" (/ rəˈkoʊkoʊ /)). oder / roʊkəˈkoʊ /), seltener Roccoco oder "Spätbarock", die künstlerische Bewegung und der künstlerische Stil des 18. Jahrhunderts, die viele Aspekte der Kunst betreffen, darunter Malerei, Skulptur, Architektur, Innenarchitektur, Dekoration, Literatur, Musik, und Theater, das sich im frühen 18. Jahrhundert in Paris, Frankreich, als Reaktion auf die Größe, Symmetrie und strengen Vorschriften des Barock, insbesondere des Schlosses von Versailles, entwickelte. Rokoko-Künstler und -Architekten verwendeten ein scherzhafteres, florideres und anmutigeres Annäherung an den Barock) Anhäufung von Fakten und Beschreibungen, die für jemanden, der weder ein Postdoktorand am MIT noch eine Person irgendwo im Autismus-Spektrum ist, besser verdaulich und verständlich sind. Ich werde dem Leser eine Kurve werfen den dritten Abschnitt des Buches mit "Fünftausend Jahre später" gestalten. Ich kann mir nur vorstellen, wie meine Leser sich über diesen kühnen Sprung nach vorne mit Freude umarmen.

Ich möchte nicht näher auf das letzte Drittel des Buches eingehen. Sagen wir einfach, dass es den Benutzern eine komplizierte Beschreibung der Architekturtechnik liefert, mit der 3 Milliarden Menschen im Weltraum untergebracht werden, sowie der anthropologischen und genetischen und kulturelle Auswirkungen von Menschen, die seit Tausenden von Jahren im Weltraum leben, während das Innenleben dieser Menschen weit entfernt bleibt, damit meine Leser nicht in all dieser zwischenmenschlichen und emotionalen Komplexität stecken bleiben.

Wenn ich zum Schluss nur sagen kann, dass "Heterozygotie" für die Themen, mit denen ich mich in einem meiner Meinung nach ziemlich rationalisierten und packenden, rasanten Thriller auseinandersetzen möchte, überaus wichtig ist. Denken Sie daran, dass ein diploider Organismus an einem Genort heterozygot ist, wenn seine Zellen zwei verschiedene Allele eines Gens enthalten. Die Zelle oder der Organismus wird als Heterozygote speziell für das betreffende Allel bezeichnet, daher bezieht sich Heterozygotie auf einen bestimmten Genotyp.

Ich sollte den ersten Entwurf dieses Buches in den nächsten Jahren oder so zur Durchsicht bereithalten. Bitte buchen Sie mich dann irgendwann zu einem Treffen mit der Kunstabteilung. Ich freue mich darauf, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um dieses nächste Buch zu einem großen Erfolg zu machen.

Du bist wirklich,
Neal

PS Ich kann die Bedeutung der "Heterozygotie" für die Erzählung nicht genug betonen.
PSS Oh, und "Boliden". Schlag es nach.

Sieben: 600 Seiten Infodumping lassen wenig Raum für die Entwicklung der Handlung
Ursprünglich veröffentlicht bei Fantasy-Literatur
Ich muss eine Immunität gegen die Kool-Aid entwickeln, der Neal Stephenson seinen Fans dient. Snow Crash und Crytonomicon sind zwei meiner Lieblingsbücher, aber ich war lauwarm gegenüber The Diamond Age und stieß dann mit Anathem gegen eine Wand. Als ich hörte, dass er mit Seveneves herauskam und dass die Handlung viel mehr wie traditionelles „hartes“ SF war als seine früheren Arbeiten mit Cyberpunk, Steampunk, Nanotechnologie, Kryptographie und Technothriller, war ich mir nicht sicher, ob es mir gefallen würde. Aber es gibt wirklich nur einen Weg zu wissen, ob Sie ein Buch mögen oder nicht - Sie müssen es selbst lesen.

Wenn Sie über 900 Seiten haben, mit denen Sie arbeiten können, können Sie Hunderte von Seiten dem detaillierten Aufbau der Welt widmen und haben dennoch genügend Zeit für komplexe Charakterisierungen und eine sehr umfangreiche Handlung. Man könnte meinen, das wäre genug für jeden Autor, aber wir sprechen hier über Neal Stephenson. Seine Infodumps können sogar die engagiertesten Geeks in die Knie zwingen, und genau das suchen seine eingefleischten Fans. Ich hatte nichts gegen seine Infodumps in Cryptonomicon, da sie für sich genommen interessant waren, aber ich war völlig besiegt von den esoterischen mathematischen und philosophischen Diskussionen von Anathem, die ich als äußerst langweilig empfand.

In Seveneves bilden die Infodumps im Wesentlichen die ersten 500-600 Seiten. Sobald wir wissen, dass der Mond zerstört wurde und die Erdoberfläche mit Meteoriten überschwemmt wird (im ersten Absatz), entscheidet Stephenson, dass der beste Weg, die Geschichte voranzutreiben, darin besteht, jede einzelne technologische und technische Schwierigkeit sorgfältig zu beschreiben diese Menschheit wird sich stellen. Die Menge an Recherchen, die er durchgeführt hat, ist erstaunlich und er bewundert eindeutig Neil de Grasse Tyson, der in kaum fiktiver Form auftritt. Er wirft eine Reihe von Wissenschaftlern und Astronauten in die unerwünschte Rolle, die einzige Überlebenshoffnung der Menschheit zu sein. Trotz der Länge des Buches widmet er keine Zeit dem Schicksal der sieben Milliarden Mitglieder der Menschheit, denen ein Todesurteil ausgesprochen wurde. Stattdessen werden wir Kapitel für Kapitel behandelt, die sich mit Problemen geosynchroner Umlaufbahnen, Treibstoffbeschränkungen, winzigen Meteoriteneinschlägen, künstlichen Lebensräumen usw. befassen.

Für mich waren die ersten zwei Drittel des Buches sehr schwer. Obwohl Stephenson eine lange Liste von Charakteren vorstellt, ist es trotz der schlimmen Situation, mit der sie konfrontiert sind, schwierig, in ihre innersten Gedanken zu geraten. Da Krise auf Krise folgt, werden die Chancen immer unüberwindbarer. Es gibt viele faszinierende Details, aber das Tempo des Fortschritts ist sehr langsam. Schließlich sind es nur noch sieben Frauen oder „sieben“. Angesichts des bevorstehenden Aussterbens müssen diese Frauen eine wichtige Entscheidung treffen, wie sie überleben sollen. Ihr Rat schafft die Voraussetzungen für die Schaffung von sieben Rassen von Menschen, die sich aus ihnen entwickeln.

5,000 Jahre schneller Vorlauf, die Geschichte bringt uns schließlich zu dem Teil, an dem ich eigentlich mehr interessiert war, der Umsiedlung und Terraformierung der Erde nach dem Meteoritensturm. Und wenn er anfängt, die neuen Rassen der Menschheit zu beschreiben, die jeweils von den ursprünglichen Seveneves abstammen, ist das Szenario gut beschrieben und ein solcher Kontrast zu den schrecklichen Geraden der ersten zwei Drittel des Buches. Hier ist Stephenson wieder in seinem Element und gibt uns eine gut konstruierte zukünftige Gesellschaft mit komplexen Interaktionen. Hier gibt es ein großes Potenzial für ein mehrbändiges Epos der fernen Zukunft über die Terraformierung der Erde nach dem Vorbild von Kim Stanley Robinsons Mars-Trilogie. Das große Problem ist, dass wir bereits 600 Seiten durchblättern mussten, um diesen Punkt zu erreichen, und jetzt nur noch 300 Seiten übrig haben, um das neue Szenario für die ferne Zukunft zu erstellen und tatsächlich eine tragfähige Handlung zu integrieren, die in dieser kurzen Zeitspanne abgeschlossen werden kann .

Leider gehen Stephenson genau wie in The Diamond Age wieder die Seiten aus, um nach all dem Aufbau der Welt eine zufriedenstellende Handlung zu liefern. Er hat nicht gelernt, die Geschichte inmitten aller technischen Beschreibungen weiterzuleiten. Ich weiß, dass er dies erreichen kann, wie er es in Snow Crash und Crytonomicon getan hat, aber dieses Buch fühlte sich viel mehr wie die existenzielle Folter von Anathem an, die ich nicht beenden konnte. Tatsächlich deutet die abrupte Natur des Endes von Seveneves auf viel Raum für eine Fortsetzung hin, was wirklich irritierend ist, da er uns zumindest einen eigenständigen Roman geben könnte, wenn er fast 1,000 Seiten lang ist. Ich weiß, dass es viele Leser gibt, denen es nichts ausmacht, mehrstufige Türstopper-Epen zu machen, aber ich habe 400 Bücher auf meiner TBR-Liste, sodass ich mich nicht anstellen werde, um die Fortsetzung zu lesen, wenn sie erscheint.

Ich hörte mir das Hörbuch an, das von Mary Robinette Kowal (die die ersten zwei Drittel direkt nach der Zerstörung des Mondes spielt) und Will Damron (die den Teil für die ferne Zukunft spielt) erzählt wurde. Ich muss sagen, dass Kowal vor einem harten Kampf mit einer sehr expositionslastigen Erzählung steht, die ich bereits langweilig fand, und sie macht es noch schlimmer, indem sie einen schrecklichen Job macht und versucht, die männlichen Stimmen männlich klingen zu lassen, indem sie dieses dumme Tief tut Stimme, die lächerlich klingt, besonders für den Charakter de Grasse. Vielleicht ist es für männliche Erzähler einfacher, weibliche Stimmen zu spielen, aber das klang nur unangenehm. Wenn wir 5,000 Jahre in die Zukunft gehen, bekommen wir auch einen neuen Erzähler, Will Damron, was eine große Erleichterung ist, sowohl aufgrund der veränderten Handlung als auch weil er einen viel besseren Job macht.

Ich weiß nicht, was all diese Beschwerdeführer vorhaben. Soweit ich sehen kann, habe ich gerade zwei Romane zum Preis von einem bekommen. Das erste 2/3 ist alles harte Science-Fiction, wo Wissenschaft wichtig ist und das Ganze mit Plausibilität verbunden ist. Das letzte Drittel ist reine unverfälschte spekulative Fiktion mit verdammt feinem Aufbau der Welt und Extrapolation aus den ersten 2/3.

Lass mich zurück. Ich kann ehrlich sagen, dass ich das gigantische Aufrichterset geliebt habe, das der erste Roman war, aber ich gebe zu, dass ich mich nicht Hals über Kopf in die meisten Charaktere verliebt habe und die wenigen, die ich wirklich mochte, mindestens zweidimensional waren. Dies ist keine Verurteilung. Es musste viel abgedeckt werden, um uns von einer fröhlichen Welt durch einen aufgeblasenen Mond zu einem wahnsinnigen Kampf zu bringen, um zu überleben, bevor die Erde von unserem Ex-Mond in Brand gesteckt wird. Das bedeutet, dass die Internationale Raumstation ein verdammt gutes Upgrade benötigt. Es passiert viel und es ist tragisch und heldenhaft und schön. Ich habe viel schlimmeres gelesen, und wenn ich es sage, ist es auch keine Verurteilung. Hard SF ist eine Wahl des Lebensstils. Es ist schwierig, eine großartige Geschichte mit großartigen Charakteren erfolgreich zu schreiben, beispielsweise gegen jeden anderen Roman, dem Konsistenz und sorgfältige Liebe zum Detail egal sind.

Mr. Stephenson schafft es und ich werbe nicht nur für ihn, weil ich ein lebenslanger Fan seiner Schriften bin. Ich sage, der Roman ist solide.

Nun zum zweiten Roman. Viele Leute haben ein Problem mit diesem: "Was zum Teufel?" Nicht ich. Hier hören wir auf, geerdet zu sein, und lassen unserer Fantasie freien Lauf. In 5000 Jahren nach dem letzten Hurra des plausiblen und wahrscheinlichen Endes der Menschheit kann und wird viel passieren.

Ich sehe also eine andere Tradition, die ich noch mehr mag als den strengen Meister des harten SF. Ich wurde sofort in die Bilder, die Handlung, die Neugier, das Geheimnis und die Entfaltung einer brandneuen Erde hineingezogen. Ich muss nicht alle Größen ansprechen, die hoffnungsvolle und optimistische Zukunftsaussichten haben, obwohl ich es tun werde, wenn jemand danach fragt, aber Mr. Stephenson hat eine Schönheit serviert.

So viel ist hell und farbenfroh, und ich beziehe die verschiedenen menschlichen Rassen, das Fliegen, die Landschaft und die Enthüllungen darüber ein, was die Menschen dort unten finden. Keine Spoiler, aber es reicht zu sagen, dass es immer einen Weg gibt, Konflikte herbeizuführen, auch wenn die Zukunft hoffnungsvoll ist. Es war eine wahre Freude, sie zu erkunden, und wenn der Roman KEINE Erweiterung des ersten 2/3 gewesen wäre, wäre ich mir ziemlich sicher, dass die meisten Hasser da draußen gedacht hätten, es sei eine interessante Geschichte, die mit keinem der Klassiker mithalten kann . Es geht um Überleben, Wiederaufbau und Wiederherstellung, Gentechnik, Massentechnik und die äußerst abgeschwächte Idee, dass Liebe Bestand hat.

Es war sehr berührend.

Gut. Ich werde Brin erwähnen. Es erinnert mich an das Beste von Brin.

Das bringt mich zurück zur Hauptfrage: Sollten diese beiden Romane als einer betrachtet werden? Es gibt offensichtlich Bindungen im zweiten, aber ich bin ehrlich zu Ihnen, sie könnten lange nachträglich hinzugefügt worden sein, nur damit der zweite Roman gedruckt werden kann. Das ist meiner Meinung nach eine sehr negative Sichtweise, weil ich es so geliebt habe, wie es war.

Ist es ein Zeichen der Zeit, in der Abenteuerromane alten Stils, die in der tiefen Zukunft spielen, nicht mehr veröffentlicht werden können? Ich hoffe nicht. Ich würde gerne mehr sehen, vorausgesetzt, die Geschichten treten immer noch in den Arsch.

Aber um meine eigene Frage zu beantworten ... Ja und Nein. Der erste Roman hätte leicht zu einem ultimativen Mist werden können. Der zweite Roman könnte für sich allein stehen. Für sich allein hätte der erste Roman unbedingt eine Art Maschinerie Gottes oder vielleicht die triumphale Rückkehr der Arschlöcher gebraucht, die zum Mars gerast waren. Es hätte sowieso etwas gebraucht, um die Leser zufrieden zu stellen. Wir lesen keine traditionelle Fiktion. Es war keine Charakterstudie. Wenn der einzige Weg, dem Leser das zu geben, was er will, darin besteht, uns eine Entschließung zu geben, die sich als ganzer zweiter Roman verdoppelt, dann sage ich: "Hölle ja!"

Denn zumindest so musste ich nicht lange auf eine Fortsetzung warten, wenn ich mit der ersten nicht zufrieden war. Können Sie sich vorstellen, oder erinnern Sie sich, als Hyperion herauskam und Sie bis zum Ende kamen und sagten: "Huh?" ohne Fall von Hyperion, um es zu vervollständigen? Es ist das gleiche Geschäft, obwohl Hyperion, um ehrlich zu sein, immer noch besser ist als dieser Roman. (Wenn Sie es nicht gelesen haben, dann tun Sie es. Es ist immer noch ein großes Lob, damit verglichen zu werden, selbst in geringerer Kapazität.)

Natürlich hat Neal Stephenson einen ganzen Katalog mit einigen meiner absoluten Lieblingsleselisten, daher bin ich hier erstaunlich voreingenommen.

War dieser Roman gut? Darauf kannst du wetten. Hat es überrascht? Absolut. Kann ich empfehlen Ja, für Fans des SFF-Genres mit scharfen Augen und einstellbaren Erwartungen.


Update 4 / 27 / 16

Dies wurde für 2016 Hugo für den besten Roman nominiert!

Während ich im Nachhinein ziemlich großartig finde, was die Ideen, die Wissenschaft und den ziemlich epischen Umfang betrifft, sowohl das Rennen im ersten Teil des Romans als auch die weit entfernten zukünftigen Auswirkungen in den letzten 2/3 des Romans zu retten Es gab auch große Mengen langweiligen Info-Dumpings. Ansonsten wäre ich vielleicht der größte Anwärter auf den Hugo in diesem Roman gewesen, aber das könnte auch etwas damit zu tun haben, wie sehr ich ein Fan des Autors bin. :) :)

Leider ist dies nicht meine erste oder sogar zweite Wahl für den Hugo-Gewinner in diesem Jahr. Gutes Versprechen, aber das Tempo war aus.

Offizielle Ankündigung:

Nach 650 Seiten von 850 gehen Seveneves & ich getrennte Wege. Ich habe entschieden, dass er langweilig ist. Er beschäftigt sich einfach zu sehr mit technischen Details und ich konzentriere mich gerne auf Menschen und Charaktere und genieße das Abenteuer in Büchern. Ich bin sicher, es gibt Tausende, die ihn so lieben werden, wie er ist.
Er hat versucht und sich für mich verändert, segne ihn. Er setzte einen dummen Hut auf, holte mir Blumen, aber es war nicht genug, um mich dazu zu verleiten, bis zum Ende mit ihm weiterzumachen. Es tut mir leid, Seveneves, ich habe dir gesagt, du gehst rein, zeig mir entweder eine gute Zeit oder ich werde weitermachen. Ich bin jetzt mit Michael Robothams Close Your Eyes unterwegs und habe schon mehr Spaß. Keine harten Gefühle Seveneves, du musst dich nur entspannen. Du warst es nicht, ich war es!

Hier ist mein Abschiedsfoto für diejenigen, die die Reise in diesem Thread genossen haben, einschließlich Fotos von Seveneves, als er für kurze Zeit mein Leben teilte.



Die Überprüfung
Es war lang, übertechnisch und ich konnte es nicht beenden. Bei 650 Seiten mit noch 200 ungeraden Seiten hatte ich ungefähr 200 vorherige Seiten überflogen, ich gab auf. Es warten zu viele tolle Bücher auf mich. Ich hatte nur das Gefühl, dass das Ganze dem Autor entgangen ist. Schade, denn es hätte toll sein können. Der Verlag hätte es in drei separate Romane aufteilen sollen und sich wirklich darauf konzentrieren sollen, jeden mit etwas Tempo und Herz festzuhalten. Die Charaktere sind flach.

Aber viele Leute scheinen es geliebt zu haben, also kommt es offensichtlich auf den persönlichen Geschmack an. Ich wäre einfach lieber in den Köpfen der Charaktere, als über Dinge erzählt zu werden. Und ich liebe technische Sachen. Ich bin ein Science-Fiction-Nerd, aber mache die technischen Dinge interessant, während du die Geschichte erzählst. Sprießen Sie nicht wie ein Brain Dump.

Der Thread für diese Rezension hat mehr Spaß gemacht als das Lesen des Buches. Ich bin ein Autor, deshalb mag ich es nicht, anderen Autoren gegenüber kritisch zu sein. Dieses Buch war nicht für mich, aber es könnte für diejenigen sein, die eine Menge technischer Dinge mögen und sich nicht so sehr für Charaktere und Action interessieren. Ich denke nur, wenn du im Weltraum bist und den Planeten Erde zerstörst, warum nicht? Lassen Sie sich also nicht von meinen Gedanken abschrecken. Wenn Sie jedoch mit vielen meiner Bewertungen einverstanden sind, ist dies nicht das Buch für Sie, glaube ich nicht.

Ich wusste, dass ich diesen Roman um Seite 270 hassen würde, als Stephenson, ein außergewöhnlicher Technokrat, beschloss, eine Seite damit zu verbringen, sich über moderne Gender-Theorie und "akademische Linke" zu beschweren, die Zeit und Energie verschwendeten. Ich war bereits von dem jingoistischen libertären Unsinn abgeschreckt worden, der durch eine Menge Science-Fiction verbreitet wurde und in diesem Roman im Mittelpunkt stand, aber dieser anti-geisteswissenschaftliche Estrich war der letzte Strohhalm. Es ist nicht nur so, dass es intellektuell faul ist (es ist jedoch voller Strohmänner) oder dass es politisch zu beanstanden ist (Stephenson hat sein Herz am richtigen Ort). Das Problem ist, dass es ein Vorschlag von nichts ist. Der fragliche Abschnitt wird nicht als Charakterisierung, sondern als Polemik hinzugefügt. Das Leben ist zu kurz für faule Strohmänner in der Fiktion.

Wenn Sie dachten, der waffenfetischlastige Reamde sei Stephensons schlimmster, lesen Sie das nicht. Dieser Roman ist noch ausführbarer und enthält weder den Witz noch den Charme des früheren Stephenson. Seine Prosa flattert herum - kurze, aussagekräftige Sätze, die sogar Kinder lesen konnten. Es gibt keine von Stephensons Kunstfertigkeit, keine von seiner Fähigkeit, das Erkennbare in schöne Metaphern und Gleichnisse zu verfremden (wie wenn er in Quicksilver, glaube ich, den Urinstrom als den Bogen eines Kometen beschreibt). Als Fan von Stephenson bin ich völlig enttäuscht, dass ich durch diesen Dreck gestapft bin, in der Hoffnung auf eine Offenbarung, dass dieses Buch es wert war. Leider gibt es keine.

Die Handlung des Romans, so wie sie ist, ist Kim Stanley Robinson eines armen Mannes. Es wäre besser, wenn Sie Red Mars lesen würden. Zumindest ist die Politik komplexer und nuancierter als "Regierung ist schlecht, Leute!"

DNF

Ich kann es einfach nicht mehr tun. Ich bin 46% durch diese 880-Seiten-Monstrosität und kann einfach keine andere Seite lesen. Ich dachte, ich würde es heute Abend noch einmal versuchen, aber nachdem ich 45 Minuten gelesen habe und buchstäblich keine Ahnung habe, was ich gerade gelesen habe, denke ich, dass es Zeit ist, das Handtuch zu werfen.

Ich habe das Gefühl, dass mir dieses Buch gefallen sollte. Ich liebe Raum und Dystopie (was ist das wohl?), Aber ich hätte es besser wissen müssen, wenn ich auf Sci-Fi getroffen oder verfehlt worden wäre. Und die Handlung war tatsächlich faszinierend. Ich mochte viele der Charaktere und war interessiert zu sehen, was mit ihnen passieren würde.

Aber mein Gott, die unnötigen Details. Die nervenaufreibenden Beschreibungen. Die Unfähigkeit, einen der Charaktere tatsächlich kennenzulernen, weil er die leblosen Objekte bis ins kleinste Detail beschrieb.

Ich interessierte mich mehr für die Menschen. Der Autor war mehr daran interessiert, jeden Quadratzentimeter einer Raumstation zu beschreiben. Dann ein Meteorit. Dann ein Komet.

Ich möchte diesem Buch den Vorteil des Zweifels geben. Vielleicht hätte ich es mehr genossen, wenn ich nicht so beschäftigt mit Arbeit und Schule gewesen wäre und mehr Zeit zum Lesen gehabt hätte. Wenn ich nicht fast einen Monat gebraucht hätte, um knapp die Hälfte davon zu lesen, hätte ich vielleicht die Details weniger bemerkt und die Handlung wäre besser vorangekommen. Wenn ich es als Hardcover hätte, wäre ich vielleicht durch die Zufriedenheit der Seiten, die sich von rechts nach links bewegen, ermutigt worden.

Andererseits vielleicht auch nicht.

Neal Stephensons Seveneves ist beeindruckend! Die Menschheit hat zwei Jahre Zeit, um sich auf das Ende der Welt vorzubereiten. Gehen! Es gab andere Bücher mit einer ähnlichen Prämisse, aber der Teufel (darüber, wie die Menschheit zusammenkommt, um die enormen technologischen und existenziellen Probleme der Herausforderung zu lösen) steckt im Detail. Und die Details sind Stephenson wichtig. Von entscheidender Bedeutung! In Seveneves (dem ersten 2/3 des Romans) kombiniert Stephenson schönes Geschichtenerzählen mit einer harten wissenschaftlichen Kurve auf verständliche Weise (meistens) und lässt mich diese Details nicht überspringen.

In dieser Hinsicht erinnerte mich dieser Teil an Kim Stanley Robinsons Mars-Trilogie. Es ist nicht nur wichtig, was Sie tun, sondern auch, wie Sie es tun. Nachdem die Erde von Mondbrocken gesprengt und anscheinend unbewohnbar gemacht wurde, verlagert sich der Fokus auf das Überleben und Gedeihen außerhalb der Welt. Obwohl über tausend Menschen einer zum Scheitern verurteilten Erde entkommen, sind nach wenigen Jahren nur noch eine Handvoll übrig, um die nächsten Schritte der Menschheit herauszufinden.

Das letzte Drittel des Romans findet 1 Jahre später statt. Dies hätte leicht ein separater Roman sein können, aber es gibt Zusammenhänge. Ich war nicht begeistert von der Idee, sieben verschiedene Rassen zu bilden, die am Ende des ersten Teils des Buches und dann wieder am Anfang des zweiten Teils vorgestellt werden. Es erlaubte Stephenson jedoch, seine Erforschung von Wegen fortzusetzen, auf denen sich die Menschheit ändern könnte, um sich an eine sich verändernde Welt anzupassen. Ich war etwas skeptisch gewesen, aber es hat funktioniert.

Neal Stephensons Seveneves ist nachdenklich und relevant für unser Denken über unsere Zukunft!

4.25 Sterne.

Ich setzte meinen jüngsten SF-Binge mit einem Blick auf dieses Mammutangebot des preisgekrönten Schriftstellers für "spekulative Fiktion" fort. Der erste Satz setzt die Szene ziemlich gut:

Der Mond explodierte ohne Vorwarnung und ohne ersichtlichen Grund.

Bald verkündet der bekannteste Fernsehkommentator zu solchen Themen, dass der harte Regen bald fallen wird. Und falle weiter. In der Tat wird es Steine ​​für Tausende von Jahren regnen. Nicht die besten Nachrichten dann.

Und wir begeben uns in das Reich des Endes der Welt, wie wir es kennen - mit einem Datum für seine Zerstörung, das auf zwei Jahre genau festgelegt ist. All dies wird sehr früh behandelt und die ersten zwei Drittel des Buches widmen sich der Reaktion der Menschheit (aber hauptsächlich der Amerikaner) auf diese Nachrichten.

Hier wollte ich beeindruckt sein von Berichten über die Reaktion der Menschen auf die bevorstehende Katastrophe, Szenen von Unruhen und vielleicht einer tiefen quasi-soziologischen Studie darüber, wie die Menschheit mit der wahrscheinlichen totalen Zerstörung der Menschheit umgehen würde. Nun, ich glaube, ich habe noch nie einen Roman von Neal Stephenson gelesen, oder ich hätte gewusst, dass er ihn nicht dorthin bringen würde.

Tatsächlich scheint die menschliche Reaktion eine sehr koordinierte, hoch organisierte und weitgehend sachliche Akzeptanz ihres kollektiven Schicksals zu sein. Auf dieser Seite zieht sich Stephenson in das zurück, worüber er wirklich sprechen möchte: die Raumfahrt, die Gizmos und das Tech-Speak des wirklich hartgesottenen SF-Geeks. Ok, das mag ein bisschen hart sein, und es spiegelt eher meine persönliche Präferenz für die Berichterstattung über die Seite des menschlichen Interesses von Ereignissen wider als die daraus resultierende wissenschaftliche Dokumentation, aber ich denke, es ist der einzig wahre Fehler dieses Buches. Es ist interessant, die Idee einer Weltraumarche zu erforschen, um die Menschheit zu erhalten, und es ist eine Menge Wissenschaft erforderlich, um der Geschichte Glaubwürdigkeit zu verleihen, aber ich wollte auch wissen, was damals auf der Erde geschah.

Im letzten Drittel des Buches springen wir vorwärts bis zum Ende des harten Regens und sehen eine interessante Hypothese, was als nächstes kommt. Für mich fühlte sich das wie ein anderes Buch an - das nächste Buch. Es ist eine ziemlich interessante Geschichte für sich, aber die wahre Geschichte wurde bereits erzählt.

Ich habe das Gefühl, dass ich in meiner Zusammenfassung ziemlich kritisch war, aber es ist wirklich aus der Frustration entstanden, dass eine so brillante Idee - etwas, das eine wirklich denkwürdige und brillant epische Geschichte hätte sein sollen - etwas hinter meinen Erwartungen zurückblieb. In gewisser Weise hat das Gefühl dieses Buches Ähnlichkeiten mit Die Mars, obwohl es an der gleichen Energie und Spannung mangelt. Ich habe es trotzdem genossen und ich denke, echte SF-Liebhaber werden weniger zu meckern finden als ich.

Stephenson ist mein KÖNIG. Noch ein Meisterwerk von epischen Ausmaßen, das immer noch Lust auf mehr macht.

Dies ist Stephenson, der sein Auge auf die Welt des harten SF richtet und sich eine komplexe, aber absolut glaubwürdige Zukunft für eine erdlose Menschheit vorstellt. Tatsächlich hatte ich irgendwann einen totalen Druck, weil er eine Welt geschaffen hat, in der sowohl die alten SF-Vorstellungen der Zukunft mit ihren großen dummen Maschinen als auch die neueren SF mit ihren Computerkenntnissen zusammenkommen, um diese faszinierende Vision der Welt.

Und für ein Buch, das sich mit viel Technologie und der Vernichtung vieler Menschen befasst, ist dies ein Buch mit viel Herz und einem sorgfältigen Fokus auf die menschliche Seite der Gleichung. Die Charaktere waren interessant und abwechslungsreich, einige symapthetisch, einige heroisch, einige (buchstäblich) schreiend schrecklich.

Schließlich ist Stephensons Schreiben wunderbar; leicht zu lesen und doch mit komplexen Ideen und einigen weniger bekannten Vokabeln gefüllt, komme ich immer aus seinen Büchern und fühle mich ein bisschen schlauer als damals, als ich hineinging.

Abschließend: OMFG, lesen Sie dieses Buch.

Bewertung im B & N Sci-Fi und Fantasy Blog veröffentlicht:

http://www.barnesandnoble.com/blog/sc...

Ich habe es endlich geschafft, es zu beenden. Jaaa. Ich tat.

Nun, wo soll ich anfangen?

Auf jeden Fall gute Ideen. Nutzung der ISS als Basis für das Überleben. Der Versuch, dort so viel Wissen und Gegenstände wie möglich zu stopfen, um die Menschheit zu bewahren. Sie müssen von oben zuschauen und wissen, dass alle Ihre Lieben in etwa zwei Jahren zum Tode verurteilt sind und die Uhr weiter tickt. Zu wissen, dass alles unvermeidlich ist, weil es in einem solchen Ausmaß geschieht, wird keine Gruppe von Helden in der Lage sein, es zu reparieren, oder was auch immer. Abschied nehmen und dabei stark bleiben. Die Orchester auf der Erde verstummten nacheinander. Verrückte hirnrissige Expeditionen wie die YmirOh, meine Güte, dieser Teil war episch und eindeutig einer meiner Favoriten. Solche Momente der Schönheit hätten sein können.

Aber.

Aber es las sich die meiste Zeit so trocken und nicht wegen der Wissenschaft. Eigentlich mag ich die Wissenschaft. Ich mag es, ein paar Erklärungen darüber zu haben, wie das funktioniert und warum und was die Wissenschaft dahinter steckt. Ich mag es zu sehen, wie Charaktere mit Robotern, Fahrzeugen usw. bestimmte Situationen durchlaufen. Dieses Buch war jedoch in dieser Hinsicht wirklich bizarr. Es fühlte sich regelmäßig so an, als wäre man in einem Klassenzimmer mit einem Lehrer, der einige sehr einfache Dinge erklärt, die Sie bereits verstanden haben, und dann Ihre Fragen zu den schwierigeren Theorien, die Sie nicht verstehen, wegwischt. Als "alter" Sci-Fi-Leser und einer, der auch für Hard-Sci-Fi nichts Neues ist, bin ich es gewohnt, auf viele Dinge zu schließen. Ich muss keine Sätze wie "sie sind in das Mondfahrzeug geklettert - mit anderen Worten, die LV" lesen. Schreiben Sie einfach den vollständigen Namen und geben Sie mir drei Zeilen später das Akronym, und ich kann rechnen, danke. Ich war schon immer ein Mist in Mathematik und Physik, also wann I Fangen Sie an zu denken "aber das sind die Grundlagen, warum erweitern Sie es", dann gibt es ein Problem.

All das Erzählen und Nicht-Zeigen reduzierte auch die Rolle der Charaktere als Menschen anstelle von Handlungsgeräten erheblich. Zugegeben, es war offensichtlich viel von ihnen würden sterben, und genau deshalb hätte ich es geliebt, mehr aus ihrer Sicht zu sehen, mehr von ihren Aktionen "außerhalb des Bildschirms". Zum Beispiel die Jungs in der YmirAuch hier haben wir viel durchgemacht, aber wir erfahren es erst später sachlich. Oder die Arkies und das "Casting of Lots", all die jungen Leute, die ausgebildet und in den Weltraum geschickt wurden, um so viel Vielfalt wie möglich zu bewahren.

In gewisser Weise war dieses Buch zu ehrgeizig für ein Buch. Oder zu voller Erklärungen, die zu viel Platz beanspruchen, um ihr volles Potenzial als Handlung mit so vielen Implikationen ausschöpfen zu können. Es hätte zwei oder drei Novesl umfassen können: das Eintauchen in den Weltraum, das 5000 Jahre lang mit all den Problemen überlebt hat, die entstehen mussten, und dann die Rückkehr zur Erde zum Beispiel. So viele Themen zu behandeln. Die Politiker. Die Probleme auf der Erde vor dem harten Regen: nicht so ausgeprägt wie erwartet (Horten, Aufruhr ...). Die Pläne, die an Bord der ISS laufen, nachdem sie das einzige Tierheim geworden war (sie hätten eine bestimmte Frau erschießen sollen, sobald sie sie gesehen haben, ist alles, was ich sagen werde). Und dann, später, die ganzen sieben Rennen und ihre Eigenschaften, die trotz des Lebens in einem so überfüllten Raum irgendwie nie verwässert wurden, und klammerten sich an Unterschiede, die in jeder Hinsicht nicht so viel Sinn machten (ich kaufte nicht die "sie alle" beibehaltene Eigenschaften von der Idee ihrer Gründer). Die Rückkehr zur Erde hatte einige schöne abenteuerliche Momente, die zwar mehr als nur erzählten, aber nicht von Dauer waren.

Dies war weit davon entfernt snow Crash (was ich übrigens vor 12 oder 13 Jahren gelesen und geliebt habe). Es hätte so intensiv sein können, so episch, so voller Hoffnung und Verzweiflung. Stattdessen fiel es mir einfach völlig platt.

Wenn Sie die Orbitalmechanik als Hauptfigur mögen, werden Sie diesen Roman genießen. Ich habe jemandem kommentiert, dass das Buch 100 Seiten kürzer sein könnte, wenn wir die sehr detaillierte Beschreibung der Orbitalmechanik, die immer wieder als Info-Dump auftritt, ablegen würden. Dann traf ich jemanden, der sich so geärgert hatte, dass er anfing, Seiten zu zählen, als es passierte, und ungefähr 259 Seiten davon bekam. *Seufzer*

Stephenson ist der Stephen King of Science Fiction: Er schreibt nur massive Romane, die kein Herausgeber der Herausforderung der Bearbeitung gewachsen ist (und ich * mochte * Reamde!). Es gibt hier einen Kern eines ausgezeichneten Romans (oder zweier), aber dies ist nur eine Monstrosität, die ich trotz allem beendet habe.

Der Roman ist in Drittel unterteilt:
1) Führen Sie in einigen Jahren zur Zerstörung der Erde
2) Die Orbitalpossen nach der Zerstörung
3) 5000 Jahre später mit der Umgestaltung der Erde

Das erste Drittel war ein ziemlich guter Roman. Das letzte Drittel * könnte * ein anständiger Roman mit ein bisschen Arbeit gewesen sein. Das mittlere Drittel war eine Art Scheiße. All dies mit waaaaaaaay zu vielen Details darüber, wie die Weltraummechanik funktioniert, von einem Autor, der Berater bei Jeff Bezos 'privatem Weltraumunternehmen in Seattle war.

Unnötig zu sagen, ich war enttäuscht und fragte mich, ob ich nach all dem noch mehr von Stephensons Büchern lesen werde, und ich habe jeden Roman gelesen, den er jemals geschrieben hat.

3.5ish Sterne. Wirklich 3 Sterne, aber ich werde 5 für reine Chuzpe hinzufügen.

Wow. Das war definitiv eine Erfahrung. Ich muss es Neal Stephenson geben; Die Menge an Forschungszeit, die dafür aufgewendet wurde, muss verrückt gewesen sein. Ich meine, ich habe keine Ahnung, wie genau eine Wissenschaft tatsächlich ist, aber ich meine, es klang gut. Nach den ersten Info-Dumps dachte ich jedoch immer wieder bei mir: "Ja, ich verstehe! Du bist schlau! Ich bin überzeugt!" Ich bin mir sicher, dass es Leute gibt, die sich mit Astrophysik, Robotik, Orbitalmechanik, Genetik usw. usw. usw. auskennen, aber ich gehöre einfach nicht zu diesen Personen. So war ich gelegentlich (manchmal mehr als gelegentlich) gelangweilt. Einiges davon war zu Recht interessant, das meiste nicht.

Die Geschichte im Herzen des ersten Teils des Romans war faszinierend und erzählenswert. Die Geschichte im Herzen des zweiten Teils war sporadisch unterhaltsam und vielleicht erzählenswert.

Der Umfang und der Ehrgeiz sind einfach unglaublich. Die Prämisse ist packend. Die Vision und Innovation ist atemberaubend. Und das hat mich so investiert. Wann immer die Charaktere involviert waren und taten, was auch immer sie taten, wurde ich reingezogen. Es schien, dass diese Momente so selten waren. Immer wenn ich beim Lesen Anführungszeichen sah oder hörte, wie der (ehrlich gesagt schreckliche) Erzähler die Stimme wechselte, um einen Charakter darzustellen, hörte ich sofort auf, die Zonen zu verlassen, und achtete erneut darauf. Ich verstehe, dass dies nicht unbedingt eine charakterbasierte Geschichte ist, aber es hat mir am besten gefallen, wenn sie involviert waren, weil sie für mich die wörtliche Verkörperung der Reaktion der Zivilisation auf die katastrophalen Folgen waren, auf denen die Geschichte basiert. Außerdem bin ich in Ivy verknallt.

Trotzdem fiel es mir nach dem Beginn von Teil 2 schwer, mich wirklich um die neuen Charaktere zu kümmern und mich mit ihnen verbunden zu fühlen. Es war in dem Sinne interessant, dass sie Nachkommen der Charaktere waren (blau gut! Rot schlecht!), Die ich kannte und liebte, aber nicht emotional packte, um viel in das zu investieren, was mit ihnen geschah, solange Rot völlig zerstört wurde und in Auslöschung gedemütigt und ich hoffe, sie alle sterben schreckliche Todesfälle und ich hasse Julia. Ich denke, das gilt für die zweite Geschichte im Allgemeinen. Es war wunderbar und notwendig, die Ergebnisse dessen zu erleben, was am Ende des ersten Teils gipfelte. Und ich kann nicht wirklich sagen, was ein besserer Weg gewesen wäre, uns diese Erfahrung zu geben. Aber ich weiß nicht, ob die Geschichte, die uns gegeben wurde, der beste Weg war.

Stephenson, der sich unter der ganzen Wissenschaft versteckt hatte, hatte viel über die Menschheit als Ganzes zu sagen. Unter extremen Druck setzen, wie würden wir reagieren? Würden wir uns zu einem vereinten Körper zusammenfinden können, um alles zu bewahren, was wir sind? Nachdem sich die Menschheit auf acht Frauen reduziert hat (wohl die größten oder glücklichsten Menschen, die es gibt), wie würde sich die Menschheit aufgrund ihrer Entscheidungen und ihrer Natur verändern? 5000 Jahre in der Zukunft, was wäre anders und was wäre gleich? Es erlaubt uns darüber nachzudenken, wie sich die heutige Zivilisation von der vor 5000 Jahren unterscheidet.

Zurück zum Hörbucherzähler für den ersten Teil. Schuss. Doob klingt nach Kermit. Und er ist wahrscheinlich der Mann mit der besten Stimme. Es war rau.

Insgesamt: ehrgeizige Prämisse, lobenswerter Aufwand, mäßig kompetente Ausführung.

War es auch für andere schwierig, das zu kaufen? (Spoiler anzeigen)[Die einzigen zwei Gruppen von Erdern, die überleben, sind zufällig mit zwei der acht überlebenden Abstandshalter verbunden? (Spoiler verstecken)]

Interessantes und äußerst unterhaltsames Buch. (Oder sollte ich sagen, 'zwei Bücher'? Weil es wirklich zwei völlig getrennte Romane sind.)

Das erste Buch ist ein sehr angesagter apokalyptischer Ereignisroman. Ein rätselhaftes Etwas lässt den Mond in 7 riesige Stücke zerplatzen. Da Neal Stephenson bei dem Vortrag, den er kürzlich gehalten hat, darüber berichtet hat, werde ich sagen, dass er nicht der Meinung ist, dass es ein zu großer Spoiler wäre, um zu enthüllen, dass diese sieben Brocken bald voraussichtlich gegeneinander antreten werden im Orbit, bis sie schließlich zu einem verheerenden Hagel von Meteoriten werden, die die Erde auf absehbare Zeit in einen sehr, sehr unangenehmen Ort verwandeln werden.

Sehr viele Menschen entscheiden, dass die Antwort auf diese Katastrophe SPACE ist - und es werden konzertierte Anstrengungen unternommen, um so schnell wie möglich autarke Lebensräume jenseits der Erdatmosphäre zu schaffen.

Ich hatte das Gefühl, dass dieser Teil des Buches sehr optimistisch gewesen sein könnte, was die Fähigkeit der Menschheit angeht, sich für eine gemeinsame Sache zusammenzuschließen. Es ist schwierig, ein Buch zu nennen, das eine Katastrophe des Umfangs darstellt, den wir hier letztendlich in irgendeiner Weise als "optimistisch" betrachten - aber ich hatte immer noch dieses Gefühl.

Amüsanterweise (aber seltsam) ist Neil DeGrasse Tyson die Hauptfigur für zwei Drittel des Buches. Es gibt auch eine Figur, die Elon Musk stark ähnelt (andere haben Jeff Bezos gesagt), und später lernen wir Malala Yousafzai kennen. Und ... ist das möglicherweise Hilary Clinton? Ich glaube nicht, aber ...

In der detaillierten technischen Beschreibung der fortlaufenden Innovationen, die sich die Menschen einfallen lassen müssen, um zu überleben, erinnerte mich das Buch an eine viel, viel, viel, viel besser geschriebene Version von Andy Weirs "The Martian". (Im Ernst, wenn Sie daran gedacht haben, "The Martian" zu lesen, lesen Sie dies stattdessen.) Insgesamt erinnerte es mich viel stärker an Kim Stanley Robinsons "Red Mars". Ich mochte dieses Buch auch besser als das von Robinson, aber es hat ein sehr ähnliches Thema, eine ähnliche Struktur und eine ähnliche Art, Zeichen usw. zu zeichnen. Wenn Sie eines mögen, werden Sie wahrscheinlich das andere mögen.

Wie gesagt, das letzte Drittel ist ein ganz anderes Buch. Plötzlich springen wir in die Zukunft in 5,000 Jahre, wo wir sehen können, was aus der Menschheit geworden ist. Es gibt einige interessante Hochrechnungen - aber ich denke auch, einige Vereinfachungen. Gemischt mit der prädiktiven Theoretisierung gibt es eine handlungsorientierte Handlung ... die hier nur zu sein scheint, um eine Handlung zu haben (eine andere Sache, die mich tatsächlich an Robinsons Mars-Terraforming-Trilogie erinnerte). Sie ist immer noch unterhaltsam !

3.5 Sterne

Als die Geschichte beginnt, explodiert der Mond aus unklaren Gründen in eine Reihe großer Stücke, obwohl er höchstwahrscheinlich von einem Weltraumobjekt getroffen wurde.



Der Schock und die Ehrfurcht unter der menschlichen Bevölkerung der Erde werden bald noch größer, wenn Wissenschaftler ankündigen, dass die Mondbrocken unweigerlich miteinander kollidieren, in immer kleinere Teile zerfallen und - in zwei Jahren - auf der Erde zu regnen beginnen. Dieser "harte Regen" wird fünftausend Jahre dauern und die gesamte Oberfläche des Planeten zerstören.



Um die Menschheit zu erhalten, planen führende Persönlichkeiten und Wissenschaftler der Welt, einen Weltraumlebensraum für ein paar tausend Menschen zu schaffen - mit der Internationalen Raumstation (ISS) als Drehscheibe. Das Buch ist fast 900 Seiten lang und ungefähr in den ersten drei Vierteln wird der Aufbau dieses Lebensraums ausführlich beschrieben. Dieser Teil des Buches ist sehr technisch und (für mich) schwer vorstellbar.





Mein Gesamteindruck ist, dass die Menschen in rundlichen Raumkapseln leben würden, die jeweils etwa die Größe eines Wohnwagens haben und an der ISS und aneinander befestigt werden können. Dies würde es den Hülsen ermöglichen, sich zu bewegen, um nicht von Weltraummüll getroffen zu werden. Es würde ihnen auch ermöglichen, sich miteinander zu verbinden und zu drehen, um ein Gravitationsfeld zu erzeugen.



Der Weltraumlebensraum müsste Nahrung, Sauerstoff und Energie erzeugen. Es müsste auch eine große Menge an Werkzeugen, Medizin, wissenschaftlicher Ausrüstung, Technologie usw. beherbergen. Der Lebensraum würde auch eine Chromosomenbank umfassen, um die Genome von Pflanzen, Tieren und Menschen zu erhalten, die auf der Erde zurückgelassen wurden.







Der Langstreckenplan sieht vor, dass die Erde, wenn sie in fünftausend Jahren bewohnbar wird, von den Nachkommen der Weltraummenschen sowie anderen Lebewesen, die aus der Genombank erzeugt werden, wieder bevölkert wird.

Natürlich hängt ein gewisses Drama mit der Auswahl des winzigen Prozentsatzes der Menschen zusammen, die in die Luft geschickt werden, da alle anderen sterben würden. Der Autor spricht nicht wirklich an, was unter denen passieren würde, die zurückgelassen werden sollen. Er scheint tatsächlich zu suggerieren, dass sie (größtenteils) ihr Schicksal gütig akzeptieren würden. Das scheint völlig unrealistisch. Andererseits wäre es wahrscheinlich ein anderes Buch, dieses Thema zu behandeln.

Während des Baus des Weltraumlebensraums ist inzwischen viel los. Wie immer, wenn mehr als fünf Personen an einem Unternehmen beteiligt sind, macht die Politik es hässlich. Somit laufen die Dinge nicht nach Plan und es passieren viele unerwartete Dinge. Ich möchte keine Spoiler verschenken, also sage ich nur, dass nach vielen, vielen Seiten der harte Regen beginnt und das Leben im Weltraum beginnt.





Springen Sie fünftausend Jahre voran und die Nachkommen der ursprünglichen Menschen im Weltraumlebensraum - jetzt mehrere Milliarden Menschen, aufgeteilt in sieben Rassen - beginnen sich zu terraformen und kehren zur Erde zurück.



Angesichts der menschlichen Natur sind die Rassen unweigerlich in zwei "Länder" unterteilt, die Rot und Blau genannt werden. Diese erinnern etwas an die alte Sowjetunion und die Vereinigten Staaten. Es gibt Spannungen zwischen Rot und Blau, und es entstehen Kriege und Friedensverträge - ähnlich wie auf der Erde vor dem Zeitpunkt Null (als der Mond explodierte).





Im letzten Teil des Buches wird eine Gruppe von sieben Personen, darunter eine Person aus jeder Rasse, auf einer Erkundungsexpedition auf die Erde geschickt. Ihre Mission ist es, einige seltsame Sichtungen zu untersuchen und zu sehen, was dort unten passiert. Dies führt zum Höhepunkt des Buches und gibt vielleicht Hoffnung für die Zukunft der Menschheit.



Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich mit diesem Buch umgehen soll. Die Prämisse ist faszinierend, und der Autor - der eindeutig phänomenal recherchiert hat - scheint jeden Aspekt dessen abzudecken, was für einen erfolgreichen Weltraumlebensraum erforderlich ist. Die Details der Konstruktion des Lebensraums sind jedoch zu lang, detailliert und langwierig. Für mich sind die menschlichen Interaktionen im Lebensraum interessanter.

Ich habe auch das Gefühl, dass die Geschichte gegen Ende spannender wird, wenn sich die neuen Menschen darauf vorbereiten, zur Erde zurückzukehren. Es gibt einige Überraschungen in der Geschichte, die einige Leser erwarten könnten.

Regisseur Ron Howard macht eine Verfilmung des Buches, auf die ich mich freue.



Es kann visuelle Bilder von technischen Details liefern, die schwer zu verfolgen sind, wenn sie im Fachjargon beschrieben werden. Es sollte auch ein Bild der neuen Rassen liefern - die sich deutlich von den modernen Menschen zu unterscheiden scheinen.

Ich bin mir nicht sicher, ob der durchschnittliche Leser dieses Buch genießen würde, aber ich würde es Fans von "harter" Science-Fiction auf jeden Fall empfehlen. In jedem Fall könnte dieses Buch definitiv viele intelligente, anregende Gespräche in Buchclubs, Esstischen und Partys generieren.

Sie können meinen Bewertungen unter folgen https://reviewsbybarbsaffer.blogspot....

600 Seiten konzentrierte Awesomesauce, ein wenig enttäuscht von Stephensons Entscheidung, so viel vom letzten Teil der Auffüllung der 5000 Jahre zukünftigen Geschichte zu widmen, dass er ohne die Grundlagen des Charakters oder der Erzählung übersprungen hat. Immer noch. Sein Bestes seit einem Jahrzehnt, wage ich zu sagen.

Ich liebe Stephenson - und das war ein weiterer Hit - ich habe es absolut geliebt. Das Tolle an einem guten Stephenson-Buch ist, dass man auf neue Weise über die Zukunft nachdenken kann, und dieses Buch war keine Ausnahme.

Es waren wirklich zwei Bücher, und ich habe das zweite sicherlich nicht kommen sehen. Es beginnt in der Neuzeit und dann sprengt jemand den Mond. Wir haben keine Zeit herauszufinden, wer, wie innerhalb weniger Jahre, die Fragmente des Mondes die schlimmste Asteriodendusche verursachen, die die Erde je gesehen hat, und alles Leben auf der Erde auslöschen. Wir haben Zeit, 1,500 Menschen in den Weltraum zu schicken - und das ist ihre Geschichte.

Der Einsatz von Robotern in allen Büchern hat mich fasziniert. Stephenson hat klar 10 bis 20 Jahre in unsere Zukunft geschaut und richtig vorausgesagt, wie es weitergehen wird. Von Roboterarbeitern im Weltraum, Nano-Bots, Nano-Roboter-Waffen und vielem mehr erhalten wir eine anschauliche Darstellung, wie Roboter ein Teil unseres zukünftigen Lebens sein könnten.

Ich fand den Fokus auf den Einsatz von Peitschentechnologie im Weltraum interessant. Und natürlich war die ganze Vorstellung von Cradle einfach cool - obwohl ich nicht sicher bin, ob es machbar ist.

Wenn Sie solche Sachen mögen, Sie können die vollständige Rezension lesen.

Big-Ass Delta VEE: "Seveneves" von Neal Stephenson


Als ich die ersten 50 Seiten las, war mein erster Einwand, dass der Mond in so wenige große Stücke zerbrochen werden könnte. Die Wahrhaftigkeit hängt von der Wahrscheinlichkeit ab, dass Meteoritenbombardierungen auf das zurückzuführen sind, was der Agent war, und mir ist nichts bekannt, von dem wir derzeit wissen, dass es den Mond so zerbrechen könnte. Ich hatte gleich zu Beginn des Buches große Probleme mit dieser Prämisse. Um durchzukommen, ohne mich auf diese Hypothese einzulassen, sagte ich mir nur, dass es sich vielleicht um ein seltsames hochenergetisches Teilchen oder einen Quantenbullshit handelt, weil theoretisch alles möglich ist. nur unterschiedliche Ebenen von wahrscheinlich.


Der Rest dieser Bewertung kann an anderer Stelle gefunden werden.

Erinnerung an sich selbst: Keine Überprüfung bis weniger als 30 Tage vor dem Veröffentlichungsdatum.

Dumme Prahlerei: woohoo, ich habe total eine Rezension dieses Buches bekommen!

Geeky Heldinnen und Helden



Eine Fülle technischer Details

Lassen Sie mich das klarstellen. Ich bin ein Fan von Neal Stephenson. Cryptonomicon ist eines meiner Lieblingsbücher. Ich habe auch die Baroque Cycle-Serie geliebt. snow Crash, nicht so viel. Das heißt, ich war ambivalent (bis zum Ende), ob ich diese 3 oder 4 Sterne vergeben sollte. Aber der letzte Abschnitt hat es geschafft - vier Sterne ist es. Meine Ambivalenz beruht auf genau dem, was Stephensons Schreiben zu dem macht, was es ist - der Fülle an technischen Details. Sicher weiß Stephenson etwas über den Weltraum. Immerhin arbeitete er für das amerikanische Luft- und Raumfahrtunternehmen Blue Origin. Die Detailfülle in den ersten beiden Abschnitten des Buches ist also eine echte Authentizität.

Mein Streit mit dem Buch war, dass Stephenson manchmal in den harten technischen Dingen stecken bleibt, die er so gut versteht. Eigentlich ist er fast aspergisch besessen von technischen Kleinigkeiten. In diesem Sinne erinnerte mich das an "The Martian", obwohl "Seveneves" ein viel besseres Buch ist. Oder anders ausgedrückt, ich dachte, dass manchmal die Details der Geschichte im Wege standen, anstatt sie voranzutreiben.


Ich wurde mir im Laufe der Zeit weniger sicher, da in vielen Fällen die technischen Details die Geschichte waren. Dies wurde im letzten Abschnitt, der in ferner Zukunft stattfand, deutlicher. Trotzdem denke ich, dass einige dieser Details hätten geschnitten werden können und das Buch wäre besser gewesen.


Die besten Momente in dem Buch waren diejenigen, die altmodische narrative Elemente wie Charakter, Geschichte und Emotionen hervorhoben.

Zusammenfassung

Hier ist eine Zusammenfassung:

Abschnitt Eins - Die letzten zwei Jahre der Menschheit auf der Erde

Im ersten Abschnitt lässt ein unbekannter Faktor namens "The Agent" den Mond auseinander brechen. Ich denke, der Zeitrahmen dafür ist zeitgemäß. Der TV-Wissenschaftskommentator Doc Dubois, auch bekannt als Doob, geht davon aus, dass dies einen massiven Meteoritenschauer verursachen wird, der als weißer Himmel bekannt ist und die Erde zerstören und unbewohnbar machen wird. Meistens geschieht dies durch einen Feuerregen, der als harter Regen bekannt ist. (Ich frage mich, ob Doob, ein afroamerikanischer Astronom, dessen vollständiger Name Dubois Xavier Jerome Harris ist, Neil DeGrasse Tyson nachempfunden ist.)

Die Menschheit hat zwei Jahre Zeit, sich vorzubereiten. Der größte Teil des ersten Abschnitts handelt von einem wahnsinnigen Ansturm, die Menschheit zu retten, indem ein kleiner, handverlesener Kader verschiedener Wissenschaftler, Ingenieure und anderer Geeks in den Weltraum geschickt wird.

Zweiter Abschnitt - Die Erde ist verstorben, was nun?

Abschnitt zwei beginnt mit der Zerstörung der sieben Milliarden der Erde über den Weißen Himmel, der den harten Regen auslöst. Es endet damit, dass die Hauptraumstation der Überlebenden einen Asteroidenrest des Mondes, The Cleft, findet, in dem sie die Raumstation, die verschiedene Namens- und Konfigurationsänderungen erfahren hat, sicher andocken können. Die Heldentaten und der Tod derer, die sich opfern, um die Menschheit zu retten, machen eine erstaunliche Geschichte. Am Ende gibt es sieben Vorabende, Frauen im gebärfähigen Alter, die das Rennen fortsetzen werden. Dem Rat der sieben Vorabende gehört Ivy Xiao an, ein Wissenschaftler, der der Kapitän der Raumstation ist. Moira Crewe, die Genetikerin; Dinah MacQuarie, Astronautin, Robotikerin und Jill aller Berufe; Tekla, ein russischer Kosmonaut aus Amazonien, der auch Athlet und Sicherheitsbeamter ist; Camila, eine junge muslimische Frau; und zwei andere (nicht enthüllt, weil sie Spoiler sind).

Abschnitt Drei - Fünftausend Jahre in der Zukunft

Abschnitt drei findet in fünftausend Jahren in der Zukunft statt. Die Menschheit blüht wieder auf, drei Milliarden Nachkommen der Sieben Eves leben auf einer Art Dyson-Ring im Weltraum, der als The Habitat bekannt ist. Es ist eine Ingenieurkultur. Es gibt sieben Rassen, eine von jeder Eva. Die Moiran-, Teklan-, Dinan- und Ivyn-Rassen haben eine Allianz namens Blau, die die Freundschaften widerspiegelt, die zu Lebzeiten der Eves geschlossen wurden. Die anderen drei haben eine Allianz namens Rot. Wissenschaftler haben die Erde terraformiert, um sich auf eine massive Rückkehr zur Erdoberfläche vorzubereiten. Eine kleine interraciale Gruppe - eine Sieben - wird gebildet, um eine Erkundungsreise zur Erde zu unternehmen. Die Expedition wird von Dr. Hu geleitet (ein schlaues Wortspiel über ... raten Sie mal, wer?). Was sie dort finden, ist ziemlich erstaunlich. Ich denke, der Umfang und die Breite der Geschichte haben mich überzeugt.

Bechdel-Test

Ich denke auch, dass dies den Bechdel-Test besteht. ( Bechdel-Test ) Viele starke weibliche Charaktere, die über andere Themen als Männer miteinander sprechen. Dies ist in der Science-Fiction sehr selten, insbesondere in der harten Science-Fiction. Ein großes Lob an Neal dafür.

Audio-Lesegeräte

Der Ton hatte zwei Leser. Mary Robinette Kowal las die ersten beiden Abschnitte und ich kümmerte mich nicht um ihre Lektüre. Sie hat die meisten ausländischen Akzente lächerlich falsch verstanden, ihre Wiedergabe männlicher Charaktere ließ mich zusammenzucken und sie hat viele Wörter falsch ausgesprochen. Will Damron, der den letzten Abschnitt gelesen hatte, war viel besser.

Bitte verzeihen Sie Tippfehler usw. Mein Computer ist kaputt und ich warte auf Teile, damit ich ihn reparieren kann. In der Zwischenzeit kann ich nur über mein altes und launisches Android-Telefon oder 45-minütige Computersitzungen in der Bibliothek online zugreifen ist geöffnet.

Ich habe mich so sehr bemüht, die Geschichte zu genießen, aber ich habe mich um alle Charaktere gekümmert, da sie eher wie 2D als wie 3D wirkten, obwohl ich die Prämisse / Idee für ziemlich cool hielt.

Es ist schon eine Weile her, dass mich das Buch mit so vielen gemischten Gefühlen zurückgelassen hat wie Seveneves.

WIE

* Baut auf vorhandener Technologie auf. Science-Fiction-Romane, die den aktuellen Stand unserer Welt als Ausgangspunkt (oder bestehende wissenschaftliche Konzepte) verwenden und dann darauf aufbauen, sind meine Lieblingsart. Denken Sie zum Beispiel an etwas von Arthur C. Clarke. In Seveneves klingt alles, was Wissenschaftler und Ingenieure tun, realisierbar.

* Hat mich interessiert. Als spekulativer Fiktionsfan habe ich viele apokalyptische und postapokalyptische Bücher gelesen. In den meisten von ihnen stirbt oder ist der große Teil der Menschheit gestorben. Aber Neal Stephenson hat mich wirklich dazu gebracht, mich um das Überleben der Erde zu kümmern und sie anzufeuern.

* Nerdgasmus in Hülle und Fülle. Neal Stephenson verwendete viele interessante wissenschaftliche Fakten als Handlungselemente. Ich mochte das Gerede über die Entwicklung künstlicher Intelligenz in Robotern, Gentechnik und darüber, was passiert, wenn man normale Aufgaben im Weltraum erledigt.

* Russen. Serben und Russen haben eine gemeinsame Abstammung und ich bemerkte Ähnlichkeiten in der Mentalität und der allgemeinen Denkweise, die mich immer zum Lächeln bringen. Während sich die Amerikaner um die Sicherheit kümmern und alle notwendigen Vorkehrungen treffen, ist die russische Technologie unkompliziert und in ihrer Einfachheit ein bisschen verrückt.

"Die Qualifikation als Pfadfinder schien ein schockierendes Maß an körperlicher Ausdauer zu sein, eine völlige Missachtung der tödlichen Gefahr und einige Kenntnisse darüber, wie man in einem Raumanzug existiert. Alle waren Russen."

GEMISCHTE GEFÜHLE

* Gut traurig. Erinnerst du dich an den Teil, den Neal Stephenson mir Sorgen gemacht hat? Nun, es gibt einen Nachteil. Es gibt viele Fälle, in denen Opfer gebracht werden mussten oder Unfälle passiert sind. Infolgedessen sterben viele Menschen und sogar einige der Hauptfiguren. Während ich Seveneves las, hatte ich einen großen Knoten im Hals. Es war alles so tragisch ... Ich kann nicht sagen, dass das schlecht ist, aber ich mag keine Bücher, die mich traurig machen.

* Ärgerliche Charaktere was ich mit bloßen Händen töten wollte. Arhg! Ich hasste sie so sehr. Sie nutzen und manipulieren die anderen für ihr eigenes Interesse. Und das Schlimmste, da ihre größte Sorge darin besteht, ihren eigenen Arsch zu retten, ist, dass sie normalerweise überleben. Während gute, edle Charaktere sterben, weil sie willige Opfer zum Wohle der Menschheit bringen.

Abneigungen

* Gelangweilt von einigen wissenschaftlichen Informationen. Ich mochte einige der geekigen Sachen und Neal Stephensons Liebe zum Detail, aber manchmal wusste er einfach nicht, wann er aufhören sollte und ging zu sehr ins Detail. Es könnte meine Schuld sein, da einige Themen für mich nicht so interessant waren wie andere. Zum Beispiel: Wenn die Erklärungen über den Antrieb, die Richtungen und die Menge, die zum Bewegen eines Fahrzeugs im Weltraum erforderlich sind, beginnen würden, würde ich einfach Platz machen und überfliegen, bis er die Themen geändert hat.

* Große Absätze, manchmal über ein paar Seiten. Ich fühlte mich mit so vielen Beschreibungen erstickt, die alle ohne Unterbrechung auf mich geworfen wurden.

* Meh Ende. Nach der Apokalypse und 5000 Jahren hatte ich nicht den Eindruck, dass sich die Menschheit überhaupt verbessert hat. Sie machen immer noch die gleichen Fehler. Warum zum Teufel habe ich 880 Seiten gelesen? Gib mir etwas Hoffnung!

SCHLUSSENDLICH…

Seveneves ist ein Buch, in dem ich viele Gedanken und Themen zur Diskussion habe. Ich wünschte, ich hätte es in einem Buchclub gelesen, damit wir uns über interessante geekige Details, emotionale Lieblingsmomente und die Charaktere unterhalten könnten, die wir hassen.

Wenn es darum geht, Seveneves zu empfehlen, bin ich mir nicht sicher, was ich sagen soll. Ich denke, große Weltraumfreaks werden so viele Details über das Leben im Weltraum, die Weltraummechanik und andere Daten genießen. Wenn Sie diesen einen Freund haben, der Sie mit Filmen wie spammt Tränen im Weltraum (nicht fallen) empfehle ihm Seveneves.

Haftungsausschluss: Ich habe dieses E-Book von Edelweiss als Gegenleistung für eine faire und ehrliche Bewertung erhalten. Dieser Text wird auch am veröffentlicht mein Blog Bookworm Dreams in einer etwas gestylten Ausgabe.