Firefall
Von Peter WattsRezensionen: 27 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Dies ist die Omnibus-Ausgabe von Blindsight and Echopraxia. ERSTER KONTAKT: 13. FEBRUAR 2082. Der Tag, an dem XNUMX Objekte kurz um die Erde brannten: ein ungeklärter Moment der Überwachung durch eine außerirdische Intelligenz. Wir nannten es Feuerfall. Zwei Monate später schickten wir die Aufklärungsmission Theseus in den Weltraum. Irgendwo nach Jupiter haben wir den Kontakt verloren
Ich hatte einen fairen Anteil an Science-Fiction-Arbeiten mit atemberaubenden Ideen und manchmal mit schwer vorstellbaren Welten und Konzepten. Aber diese Duologie war die dichteste und härteste, die ich bisher gelesen hatte.
Blindsight
02: Die Erde ist von 13 benannten außerirdischen Objekten umgeben Fireflies was nach einer Weile in der Atmosphäre brannte. Die Menschheit ist unvorbereitet und die Reaktionen sind über das gesamte Spektrum verteilt. Die Suche nach dem Warum / Wer / Was hat sie begonnen? Einige Sonden werden gesendet, um ein Signal zu untersuchen, das anscheinend von kommt Burns-Caulfield Komet im Kuipergürtel. Später, als dritte Welle, Theseus wird ein Schiff geschickt, das von einer KI befehligt wird und eine menschliche (und nicht nur) Besatzung hat weiter untersuchen .
Die Crew ist anders als jede andere, die Sie jemals in einer Geschichte getroffen haben, das garantiere ich Ihnen. Denken Sie an seltsam und multiplizieren Sie es zehnfach.
„Wen schickst du, um den Außerirdischen zu treffen, wenn der Außerirdische sich nicht treffen will?
Sie schicken eine Linguistin mit mehreren Persönlichkeiten, die chirurgisch in ihr Gehirn eingraviert wurden. Sie schicken einen Biologen, der so radikal mit Maschinen verbunden ist, dass er Röntgenstrahlen sieht und Ultraschall schmeckt, der durch Transplantate und Spleiße so beeinträchtigt wird, dass er sein eigenes Fleisch nicht mehr fühlt. Sie schicken einen pazifistischen Krieger, dessen karrierebestimmender Moment ein Akt des Verrats war. Du schickst ein Monster, um sie alle zu befehlen, einen ausgestorbenen hominiden Raubtier, der einst Vampir genannt wurde und mit dem Voodoo der rekombinanten Genetik und dem Blut von Soziopathen aus dem Grab zurückgerufen wurde. Und Sie schicken einen Synthesizer - einen Informationstopologen mit halbem Verstand - als Schnittstelle zwischen hier und da, eine Leitung, durch die das Dead Center hoffen könnte, die Blutungskante zu verstehen.
Sie schicken sie alle an den Rand des interstellaren Raums und beten, dass Sie solchen Freaks und Nachrüstungen das Schicksal einer Welt anvertrauen können.
Sie befürchten, dass sie fremder sind als das, was sie gefunden haben.
Aber du würdest alles dafür geben, wenn das nur wäre, wenn du nur wüsstest, was auf sie wartet ... " *
Siri, der Synthesizer des Schiffes, ist der Erzähler. Sein PoV ist bis zu einem gewissen Punkt objektiv. Der Fokus liegt hauptsächlich auf den Charakteren, ihrer Interaktion miteinander und Reaktionen in kritischen Situationen. Es gibt viele Dialoge zwischen den Charakteren, aber denken Sie keine Sekunde lang, dass sie leicht oder gesprächig sind. Wenn Sie blinzeln und ein Wort verpassen, müssen Sie zurückgehen, da jedes verdammte Wort in diesem Buch eine Bedeutung hat. Ist mir ein paar Mal passiert und ich musste einige Absätze noch einmal lesen, um herauszufinden, was ich überhaupt vermisst habe.
Aber wenn Watts etwas beschreibt, ist es eine Glückseligkeit; reine Poesie in ihrer Gruseligkeit:
„Sie erwachen in einer Qual der Auferstehung und keuchen nach einem rekordverdächtigen Anfall von Schlafapnoe, der sich über einhundertvierzig Tage erstreckt. Sie können fühlen, wie Ihr Blut mit Dobutamin und Leuenkephalin sirupartig ist und sich im Standby-Modus durch Arterien drängt, die um Monate geschrumpft sind. Der Körper bläst sich in schmerzhaften Schritten auf: Blutgefäße erweitern sich; Fleisch schält sich vom Fleisch ab; Rippen knacken in Ihren Ohren mit plötzlicher ungewohnter Beugung. Ihre Gelenke haben sich durch Nichtgebrauch festgesetzt. Du bist ein Strichmännchen, eingefroren in einem perversen Lebenslauf. Du würdest schreien, wenn du den Atem hättest. “
„Wir krochen in Anfällen und Anfängen durch Rorschachs Bauch, konzentrierten uns so gut wir konnten auf die anstehenden Aufgaben und versuchten, die Geister zu ignorieren, die unser Mittelhirn kitzelten. Manchmal bewegten sich die Wände subtil um uns herum. Manchmal dachten wir nur, dass sie es taten. Manchmal flüchteten wir uns in unsere Taucherglocke, während Ladungswellen und Magnetismus träge vorbeizogen, wie Ektoplasma-Boli, die den Darm eines poltergeistischen Gottes hinunterflossen. “
Es ist (reine, absolut) harte Science-Fiction, gefüllt mit Informationen aus der Biologie und vielen ethischen und psychologischen Fragen, anstatt mit Physik oder Technologie. Das Universum ist trostlos, aber gleichzeitig aufregend. es ließ mich an Cixins 'Dark Forest'-Konzept denken.
Mehr kann ich ohne Spoiler nicht sagen, also werde ich hier anhalten und mit der Fortsetzung fortfahren.
* Quelle des Zitats (und andere interessante Fakten im Zusammenhang mit Blindsight): http://www.rifters.com/blindsight/BS_....
Und Rorschach kommt langsam im Hintergrund in Sicht - ich habe es mir immer wieder angesehen ...
Der Roman ist neben vielen seiner anderen Werke auch auf der Autorenseite verfügbar: http://www.rifters.com/real/shorts.htm
Echopraxie
folgende BlindsightWir machen eine andere Reise, jetzt auf der Suche nach Theseus. Wir haben ein neues Schiff, Dornenkrone und eine andere ungewöhnliche Crew, aber in einigen Aspekten anders als die erste.
Peter Watts schreibt hypnotisch und ich war fasziniert von seinen Worten, aber diese war für mich viel schwieriger zu verstehen. Dies ist die Art von Buch, für die mindestens eine weitere Lektüre erforderlich ist, um es vollständig zu verstehen. Ich habe viel vermisst und bin dafür von mir selbst enttäuscht. Die Hauptthemen im Fokus sind nicht schwer zu bekommen, aber die unzähligen Nuancen ... mein Gott, dieses Buch ist voll davon. Ganz zu schweigen von der (erneut) Vielzahl offener Fragen.
Einige Leser beschweren sich, dass Al Reynolds das Ende normalerweise irgendwie offen lässt und Fragen nicht beantwortet werden; sie sollten es versuchen. Ich verbrachte mehr Zeit damit, Teile davon noch einmal zu lesen und darüber nachzudenken, als es der übliche Lesefluss war. Und ich denke immer noch darüber nach. Es ist die zum Nachdenken anregendste Science-Fiction-Arbeit, die ich in all meinen Jahren des Lesens erlebt habe.
Der Autor dachte jedoch an uns Laien: Am Ende gibt es einige ausführliche Notizen und Referenzen, die viele Dinge erklären. Sie waren ein Juwel für mich: Es war, als würde plötzlich das Licht angehen. Neben der Klärung werden Sie erstaunt sein, wie viele Themen in den Büchern auf wissenschaftlichen Fakten basieren. Atemberaubend. Wirklich atemberaubend, was Peter Watts geschaffen hat. Ich werde die Dinge für eine Weile ruhen lassen und sie noch einmal lesen. Es gibt so viele Denkanstöße.
Darüber hinaus finden Sie auf seiner Website weitere Informationen zu beiden Büchern (und nicht nur). Probieren Sie es aus, aber seien Sie gewarnt, es gibt einige Spoiler: http://www.rifters.com/index.htm
Es gibt auch einen Thread zu Reddit mit Fragen und Antworten, in dem der Autor viele Dinge erklärt. Dieser enthält jedoch große Spoiler und ich zitiere PW:
„Dieser Beitrag und all seine ausgefransten Fäden enthalten umfangreiche Spoiler für den Roman Echopraxia. Du wurdest gewarnt.
Dies sollte nie eines dieser Bücher sein, die Sie in Mr. McLaughlins Englischkurs der 12. Klasse auseinander nehmen mussten. Ich meine sicher, es gibt Symbole und Metaphern und all das Zeug, aber es gibt auch Geschichten. Es gibt Charaktere. Echopraxie war für mich zum Nachdenken anregend - die meisten meiner Sachen versuchen zumindest zum Nachdenken anzuregen -, aber es sollte nie verwirrend sein.
Lebe und lerne. “
https://www.reddit.com/r/SF_Book_Club...
Es gibt viele andere Dinge, die ich hier aufnehmen wollte, aber dieser Beitrag ist bereits übergroß, daher überlasse ich es Ihnen, diesen Diamanten selbst zu entdecken und zu brechen.
Nur ein kleiner Rat: Beginnen Sie diesen nicht, es sei denn: 1) Sie sind ein Fan von (wirklich, wirklich) hartem Science-Fiction, 2) lieben Psychologie, Rätsel und Ideen mehr als Action und 3) haben nichts dagegen, verlassen zu werden mit Fragen und vielen Dingen, über die man später nachdenken muss. Es ist überhaupt keine einfache Lektüre, sondern eine mehr als willkommene Herausforderung.
Und wenn Sie neugierig auf den Autor selbst sind, finden Sie hier eine Mini-Biografie: http://www.rifters.com/real/author.htm
Bevor ich überhaupt anfange, Firefall zu rezensieren, möchte ich sagen, dass niemand am Leben so hart arbeitet wie Watts: http://www.rifters.com/ und dass es sich absolut lohnt, die beiden Vorläufer dieses Stücks aufzuspüren, Der Oberst und Einführungstag
Firefall spielt parallel zur Theseus-Mission in Big Ben und folgt den Missgeschicken des Basisbiologen Dan Bruks, der mit Zweikammern, militarisierten Zombies und einem Vampir auf einer Tour ins All zusammenfällt, um zu sehen, ob mit den Übertragungen aus dem Versuch der Menschheit etwas anderes zurückgekommen ist erster Kontakt.
Wie bei Blindsight möchte ich eigentlich nichts Spezielles besprechen, da die Handlung und die Themen allesamt große Spoiler sind, aber ich werde sagen, dass es ein großartiges Buch ist, das von jemandem geschrieben wurde, der nicht möchte, dass Sie es vollständig verstehen.
Er sah mich misstrauisch an. "Wollen Sie damit sagen, dass ich rieche?"
Natürlich nicht, aber wie man ihm erklärt, dass ich gerade Stunden in der Welt von Firefall verbracht habe: ein Ort, an dem jeder auf den Nullsummen-Kampf ums Überleben fixiert ist, der durch die Spieltheorie und die rücksichtslose Manipulation von Geist, Gehirn und Gehirn geplant ist. Gene und Körper von Wesen, die sich vergrößert, optimiert, verbessert und in solch erhabene Intelligenzzustände hochgeladen haben, dass wir bloße Grundfleischsäcke unmöglich hoffen können, sie zu verstehen. Ein Ort, an dem das Bewusstsein selbst nichts anderes als eine evolutionäre Sackgasse sein könnte, die dazu verdammt ist, von denen abgelöst zu werden, die keine wertvolle mentale Verarbeitungskraft für Ephemera wie Liebe oder Musik verschwendet haben. Sie haben nur rationale Verwandtschaftsauswahl und Mustererkennung.
Wie angenehm, zum Körper zurückzukehren und für die Fähigkeit zum Vergnügen und die Wertschätzung der Schönheit zutiefst dankbar zu sein.
Ich habe Blindsight (Teil 1 dieser Duologie) zum ersten Mal gelesen, als ich ein Teenager war, und es hat mich total umgehauen. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch nicht einmal von Oliver Sacks gehört, und ich war fasziniert und entsetzt über die Litanei von Gehirnstörungen, die so leicht zerstören könnten, was wir für uns selbst halten. Ich war beunruhigt über die Idee, dass der freie Wille eine Illusion ist, und wir sind alle, wie Siri Keeton es ausdrückt, ein Homunkulus hinter unseren eigenen Augäpfeln. Ich muss zugeben, dass ich jetzt viel entspannter bin. Er sagt Homunkulus; Ich bevorzuge den Begriff Aristokrat. Während sich die Plebs meines Unterbewusstseins mit langwierigen Funktionen wie Verdauung, Fortbewegung und Alltag beschäftigen, sitze ich hier, der Brahmane meines Selbst, und verwebe alles zu einer ordentlichen Erzählung und leite gelegentlich eine exekutive Funktion.
Über ein Jahrzehnt später ist Blindsight immer noch ein ausgezeichnetes Buch. Ich weiß jetzt weniger als damals und google immer noch verzweifelt, um mit dem Text Schritt zu halten, der Sie mit technischen Begriffen bombardiert, einigen echten, einigen plausibel klingenden Watts'schen Erfindungen. Die Charaktere sind für mich immer noch undurchsichtig, und es gibt nur zwei Arten: die hartgesottenen Realisten mit dem schlechten Mund und die dummen, naiven Optimisten. Dies kann lästig sein, insbesondere in Echopraxia (Teil 2), wo die Hauptfigur unerklärlicherweise undankbar dafür ist, sein Leben gerettet zu haben, und den größten Teil des Buches in einem Schmollen verbringt, dem der superintelligente Geistesstock ihm nicht mehr Aufmerksamkeit schenkt.
Die Gleichheit der Charaktere legt nahe, dass Peter Watts sich nicht wirklich vorstellen kann, wie es ist, ein anderer Mensch zu sein. Nirgendwo ist dies so offensichtlich wie in Echopraxia, wo er galant versucht, eine Figur zu schreiben, die an Gott glaubt und nicht annähernd plausibel erscheint. Im Nachwort erkennt er dies fröhlich an. Seine äußerst interessante Referenzliste enthält zahlreiche Artikel darüber, warum der Glaube an Gott nichts anderes als eine neurologische Panne ist, aber keine Theologie. Das Seltsame ist, dass er, obwohl er nicht in der Lage ist, Leute zu schreiben, einige der besten Aliens schreibt, denen ich je begegnet bin. Niemand sonst kann annähernd zeigen, wie unmenschlich anders eine andere Intelligenz sein könnte.
Aufgrund der völligen Fremdheit der Außerirdischen haben beide Bücher eine sehr befriedigende Wendung. Sie werden nicht verstehen, warum etwas passiert, bis Sie am Ende sagen: „Warten Sie? Was? Das ist ihre Motivation? " Leider bedeutet dies, dass für den größten Teil der Mitte des Buches niemandes Handlungen einen Sinn ergeben. Aber es lohnt sich, den Glauben zu bewahren und einige der besten Erkundungen der Fiktion des Bewusstseins und des freien Willens durchzuführen.
- „Vierzehntausend Jahre zu leben hat mich nicht zu einem Genie gemacht, ich hatte nur Zeit.
- Zeit ... Sie können es nicht sehen, Sie können es nicht hören, Sie können es nicht beschweren, Sie können es nicht ... in einem Labor messen. Es ist ein subjektives Gefühl, ... zu werden, was wir sind, anstatt zu dem, was wir vor einer Nanosekunde waren, zu werden, was wir in einer weiteren Nanosekunde sein werden. Das ganze Stück Zeit ist eine existierende Landschaft, wir bilden uns hinter uns und wir bewegen uns, wir bewegen uns durch sie, Schicht für Schicht.
- Uhren messen die Zeit.
- Nein, sie messen sich; Der objektive Schiedsrichter einer Uhr ist eine andere Uhr.
- Alles sehr interessant, aber was hat das damit zu tun? "
- Dieses Buch? „Vor fünfzigtausend Jahren waren diese drei Männer über die Ebene verteilt, und jeder hörte etwas im Gras rascheln. Der erste dachte, es sei ein Tiger und er rannte wie die Hölle, und es war ein Tiger, aber er entkam. Der zweite dachte, das Rascheln sei ein Tiger und er rannte wie die Hölle, aber es war nur der Wind, und seine Freunde lachten ihn alle aus, weil er so ein Hühnerscheißer war. Aber der dritte Typ, er dachte, es sei nur der Wind, also zuckte er die Achseln, und ein Tiger hatte ihn zum Abendessen. Und das Gleiche geschah millionenfach über Tausende von Generationen hinweg. Und nach einer Weile sahen alle Tiger im Gras, auch wenn es keine Tiger gab, denn selbst Hühnerscheiße haben mehr Kinder als Leichen. Und aus diesen bescheidenen Anfängen haben wir gelernt, Gesichter in den Wolken und Zeichen in den Sternen zu sehen, die Entscheidungsfreiheit zufällig zu sehen, weil neutrale Selektion das Paranoide begünstigt. Selbst hier im XNUMX. Jahrhundert können Sie die Menschen ehrlicher machen, indem Sie ein Paar Augen mit einem Sharpie an die Wand kritzeln. Selbst jetzt. Wir sind fest entschlossen zu glauben, dass unsichtbare Dinge uns beobachten.
Und es stellte sich heraus, dass bestimmte Leute herausfanden, wie man das benutzt. Sie haben ihre Gesichter gemalt oder sie haben lustige Hüte getragen, sie haben ihre Rasseln geschüttelt und ihre Kreuze geschwenkt und sie haben gesagt: << Ja, es gibt Tiger im Gras, es gibt Gesichter am Himmel, und sie werden sehr wütend sein, wenn Sie es nicht tun gehorche ihren Geboten. Sie müssen Opfer bringen, um sie zu beschwichtigen, Sie müssen Gold-, Getreide- und Ministranten für unsere Köstlichkeit mitbringen, oder sie werden Sie niederschlagen und Sie an den schrecklichen Ort schicken. >>
Und die Leute glaubten ihnen milliardenfach, denn schließlich konnten sie die unsichtbaren Tiger sehen. “
- Ich kann sehen, was du meinst; Jedes Stück unserer Geschichte ist von Hühnerscheiße und Tiger geprägt.
- „Irgendwann in unserer Entwicklung haben wir begonnen, bewusst Entscheidungen zu treffen, und wir sind nicht sehr gut darin.
- Identitätsänderungen von Sekunde zu Sekunde; Sie verwandeln sich jedes Mal in jemand anderen, wenn ein neuer Gedanke Ihr Gehirn neu verdrahtet. Du bist eine andere Person als vor zehn Minuten. “
- Das war meine Linie, Steve, ich bin der kluge Kerl und du spielst den Lehrling.
- Ich habe diese Zeilen geschrieben. Du stehst nur nackt da und nimmst ihnen Anerkennung. „Du bist ein Strichmännchen, eingefroren in einem perversen Lebenslauf. Ich stehe zwischen dem Zauberer von Oz und dem Mann hinter dem Vorhang. Ich bin der Vorhang. Alle Arten von Tieren kommen hierher, gelegentlich auch Dämonen. “ Du bist der Dämon, der meine Ideen stiehlt, um sie manchmal auf Goodreads zu veröffentlichen.
- Was soll ich ihnen über Sci-Fi-Sachen erzählen, die das Gehirn auf jede erdenkliche Weise neu verkabeln? Es ist nicht nur das weltliche sensorische Zeug; Es geht nicht nur darum, Farben zu fühlen und Geräusche zu schmecken. Sie können buchstäblich die Zeit sehen. Sci-Fi wird überbewertet, was beweist, dass man nicht über den Tellerrand hinaus denken kann. Jedes Mal, wenn jemand sagt "über den Tellerrand hinaus denken", meint er wirklich "über den Tellerrand hinaus denken". Der leere Raum macht uns Angst, die Dunkelheit bringt immer Angst in den Menschen, wir bauen Kisten und nennen sie Häuser, und wir erfinden Namen wie die Stratosphäre und nennen sie Erde. Wir setzen Spiegel in unsere Kisten und schauen uns an, wie wir arbeiten, was Bewusstsein ist. Wir können uns nicht vorstellen, was sich außerhalb unserer dreidimensionalen Box befindet. Aber Sie könnten sich ein Bild machen, wenn Sie dieses Buch lesen.
Weitere Gedanken zu Blindsight.
Wie Blindsight kann Echopraxia eines dieser Bücher sein, die besser zu mir passen, wenn ich es in ein paar Jahren noch einmal versuche. Ich muss mich bei Ihnen melden, wenn ich es noch einmal besuche. Aus heutiger Sicht versuche ich immer noch, mich mit dem Punkt auseinanderzusetzen. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich dadurch geschlossen oder zufrieden bin. eher eine ausgedehnte Übung in Frustration, um herauszufinden, was zum Teufel Watts erreichen wollte. Wenn Blindsight mich mit der Seite streiten ließ, ließ mich Echopraxia mit einem 'whatevs' weggehen.
Weitere Gedanken zu Echopraxie.
Jedoch. Der zweite Teil dieses Omnibusses, der ursprünglich auf der dystopischen Zukunftserde zurückgesetzt war, ließ mich kalt. Die ungeklärten Referenzen und der Jargon, die sich jedes Mal häuften, bis ich zurückkam, um sie zu lesen, ließen mich wie einen selbstgefälligen Mönch fühlen, und schließlich hatte ich keine Lust mehr, mich durchzusetzen, und das für eines der wenigen Male in meinem Leben, das ich tat den Roman nicht wirklich zu Ende bringen. Die Mühe hat sich für mich einfach nicht gelohnt.
Begann interessant und neu, wurde aber mehr zu einem Drama als zu einer außerirdischen Erkundung. Vergewaltigung und Schuldzuweisungen lösen eine Warnung und ein mögliches Stockholme-Syndrom aus, bei dem das Opfer versucht, seinen Vergewaltiger zu retten, was noch schlimmer ist, weil in dieser Gesellschaft die Menschen keinen physischen Sex haben, sondern praktisch Sex. Ja. Ich wollte mich nicht durch die zweite Hälfte ziehen.
Ich bin hin und her gerissen, das Lesen über das Buch scheint eine so interessante Erfahrung zu sein, und doch, wenn ich das eigentliche Buch öffne, beginnt mein Verstand automatisch, Absätze zu überspringen.
Oder besser gesagt, Echopraxia - das zweite Buch in der Duologie - war ein Slog.
Das Kompendium von Firefall wird gemacht aus Blindsight und Echopraxie. Die beiden decken den Fallout des ersten Kontakts ab.
In Blindsight reisen wir mit der entsandten Besatzung, um die Quelle der Objekte zu untersuchen, die die Erde auf die unbestreitbare Tatsache des außerirdischen Lebens aufmerksam gemacht haben. Siri Keeton ist unser Erzähler, und er ist ausschließlich als Beobachter da. Er soll keinen tatsächlichen Einfluss auf die Mission haben, einfach die Details aufzeichnen und Ereignisse bei ihrer Rückkehr in etwas für die Massen Verständliches „übersetzen“. Sie befinden sich in den Tiefen des Weltraums, begegnen dem Unbekannten und tun, was sie können, um eine Beziehung zu dem aufzubauen, was sie gefunden haben. Aber nichts ist so wie es scheint. Und ich meine nichts.
Nun, ich habe dieses Buch sehr genossen, als es losging. Es gab einige wirklich interessante Teile und einige coole Themen. War es unglaublich? Nein. Aber es hat Spaß gemacht und als ich das Ende erreicht hatte, freute ich mich auf die nächste Dosis, besonders weil die meisten Leute zu denken schienen, dass die zweite besser war als die erste.
In Echopraxia ist es 25 Jahre später, zurück auf der Erde, und mit einer ganz neuen Reihe von Charakteren. Um ehrlich zu sein, habe ich nie wirklich verstanden, was die Handlung war. Sachen schienen einfach ... zu passieren. Ich war die meiste Zeit ziemlich verwirrt und es kam zu dem Punkt, dass ich nur las, um fertig zu werden, anstatt aus irgendeinem wirklichen Wunsch heraus.
Die Verschiebung in allem war schwierig, und während das erste Buch eine klare Geschichte hatte - echter, richtiger erster Kontakt -, tat dies nicht. Vielleicht habe ich irgendwo einen wichtigen Dialog verpasst, aber ich glaube nicht, dass ich das getan habe. Ich denke, die Geschichte war nur ein bisschen chaotisch. Und ich benutze das Wort "Geschichte" im weitesten Sinne des Wortes.
Es gab positive Ergebnisse. Erweiterungen der Welt wurden in Blindsight und einigen anderen ziemlich coolen Sachen eingeführt, aber im Großen und Ganzen eine Enttäuschung und der Grund, warum dieses Buch in meiner Bewertung nach unten gezogen wurde.
Werde ich noch etwas von Peter Watts lesen? Vielleicht, aber ich denke, es müsste einige Killer-Reviews geben, um mich zu verführen.
Nach dem titelgebenden Feuerfallereignis, bei dem die Erde von einer unbekannten Kraft unter Verwendung eines Gitters von Weltraumobjekten überwacht wurde, das ein erschreckendes visuelles Spektakel erzeugte, das von Millionen gesehen wurde, unternahm der Planet eine konzertierte Suche nach Antworten. Das Schiff Theseus, Mit den besten und hellsten Mitarbeitern der Erde begab er sich auf eine Reise zum Kuipergürtel, um ein mysteriöses Signal zu untersuchen - die Geschichte von Blindsight.
Zurück auf der Erde wird eine heimliche Expedition von einer Gruppe kognitiv verbesserter Mönche zum Zentrum des Sonnensystems geführt, um ähnliche Anomalien zu untersuchen, die von Ikarus ausgehen, einer Raumstation, die die Sonnenenergien nutzt und Energie strahlt, um den Erdpfosten zu befeuern -knappheitsökonomie.
Bei der ersten Veröffentlichung Blindsight wurde zu Recht als Tour de Force angesehen, ein Werk von beträchtlicher Vorstellungskraft und philosophischem Gewicht. Es war eines der wegweisenden Werke, wirklich zu versuchen, die posthumane Erfahrung zu simulieren, von Menschen umgeben zu sein, deren Kognition und Sensorik technologisch so weit verbessert wurden, dass sie permanent von der menschlichen Grundlinie abweichen. Watts beschreibt Menschen, die ihre Persönlichkeit spalten, um von der parallelen Mehrkernverarbeitung zu profitieren, Ärzte, die ihre Operationsroboter als Erweiterung ihrer selbst behandeln, und Informationsverarbeitungsspezialisten mit Implantaten im Gehirn, damit sie Informationstypologien mit einer Art synästhetischem Verzicht verarbeiten können.
Dann gibt es noch die Vampire, vielleicht Watt's originellsten Beitrag zu den Annalen der bisherigen SF-Ideen. Er geht davon aus, dass Vampire eine echte Unterart menschlicher Kannibalen waren, die neuronale Strukturen entwickelten, die sich durch Jagd und Querdenken auszeichneten, aber als Einzeljäger existierten, die die Fähigkeit entwickelten, über lange Zeiträume zu überwintern, um eine Dezimierung ihrer Hauptnahrungsquelle zu vermeiden . Sie entwickelten sich jedoch mit einem schwächenden, schlecht angepassten Merkmal - sie entwickelten Anfälle, wenn ihre visuellen Kortizes rechtwinklig ausgesetzt waren - dem Kruzifixfehler, der sie zum Aussterben brachte, gerade als die Grundlinienmenschen zu ihren eigenen kamen. In der schönen neuen Welt der 2090er Jahre wurden Vampire von der Menschheit wiederbelebt, um als ihre Strategen zu fungieren, und einer dient als Expeditionskommandeur der Theseus Mission, die auf ihre einzigartigen kognitiven Gaben zurückgreift. Es ist eine interessante Sichtweise, wie man die Ursprünge der Vampir-Mythologie erklärt und in eine zukünftige Geschichte einbezieht.
Der thematische Kern von Blindsight wird durch seine seltsamen, Seestern-ähnlichen Aliens vermittelt - Aliens, die Intelligenz ohne Empfindungsvermögen, Zielstrebigkeit ohne Ich-Gefühl zeigen. In der Tat war das 2006 verfasste Buch sehr vorausschauend über die Möglichkeit - erst jetzt wird immer deutlicher, dass fortschrittliche KI-Algorithmen Intelligenzleistungen erbringen können, die einst als empfindungsfähig für empfindungsfähige Organismen galten. Aber Watts treibt dies noch weiter voran - er geht davon aus, dass das Bewusstsein als Epiphänomen an sich vielleicht eine unnötige evolutionäre Fehlanpassung darstellt - und führt Zweifel, Selbstbewusstsein und Reaktionsverzögerung bei Prozessen ein, die ohne es sonst gut, wenn nicht sogar besser funktionieren würden .
Dies knüpft an die gesamte Prämisse der Blindsichtigkeit an - ein reales Phänomen, bei dem das Bewusstsein keine visuellen Eingaben wahrnehmen kann, das Hinterhirn jedoch immer noch auf die rohen visuellen Daten mit Reflexen reagiert, die bewussten Impulsen vorausgehen und diese ausschließen. Es manifestiert sich auch in der Kernkompetenz des Protagonisten Siri Keeton - als Spezialist für Informationsverarbeitung, der die erhaltenen Informationen nicht bewusst analysieren muss, sondern es Implantaten überlässt, die es ihm ermöglichen, das Bewusstsein zu umgehen und nur Schlussfolgerungen aus den abstrakten Topologien abzuleiten, die er erweitert hat Sensorium schafft.
In diesem Sinne zieht sich eine sehr starke thematische Sensibilität durch Blindsight - eine, die in der besten Tradition der Science-Fiction vor dem Hintergrund eines boshaft evokativen Science-Fiction-Milieus Möglichkeiten zur Erweiterung des Geistes eröffnet. Es ist sicherlich nicht für den Eingeweihten von sf - es dreht sich um Elemente des Genres wie ein Clown, der mit Kettensägen jongliert, und wird manchmal fast absurd technisch. Aber Watts schreibt wunderschön und die Grenzen seiner Vorstellungskraft kennen nur die Grenzen dessen, was durch die äußeren Grenzen der wissenschaftlichen Plausibilität beschrieben werden kann.
Unglücklicherweise, Echopraxie, fast ein Jahrzehnt später geschrieben, ist ein Schatten seines berühmten Vorgängers. Watts übertreibt seine Komplexität in diesem Angebot und treibt den Wagen in eine Singularität der Techno-Verbiage. Der thematische Schub - der angeblich der der Tatsache entspricht, dass der freie Wille eine Illusion ist - findet nicht so viel Anklang, und die Erzählung schlingert von einer Szene zur anderen durch die ungläubigen Augen eines so grundlegenden Menschen wie sie kommen - mit dem Begleitende Verwirrung, die entsteht, wenn posthumane Supergenies und unerbittliche Außerirdische in einem mehrdimensionalen Schachspiel gegeneinander antreten.
Eines der nervigen Dinge Echopraxie So schreibt Watts seine Posthumanen. Sie werden als so intelligent bis zur Allwissenheit beschrieben, und Watts behandelt sie als solche. Dies führt zu Handlungen, in denen das Unerklärliche oder Unlogische nur als Teil der überholten Strategie eines größeren Intellekts ausgegeben wird, die die Basislinien nicht einmal erfassen können. Selbst am Ende des Buches ist dem Protagonisten nicht sofort klar, worum es bei seiner kleinen Expedition ging, abgesehen von ein paar vagen Spekulationen. Watts ist zufrieden damit, dass das Ganze "zu fortgeschritten für unser Verständnis" die Verrücktheit der Handlung erklärt.
Das heißt nicht, dass es keine guten Ideen gibt - das Worldbuilding ist wohl etwas besser als Blindsightund wieder vollgestopft mit genug Ideen, um eine Weile andere SF-Trilogie zu füllen. Ob es sich um Hive-Mind-Asketen handelt, die Tumore in ihrem Gehirn dazu bringen, ihre Intelligenz in posthumane Ausmaße zu bringen, bewaffnete Tornados oder sich selbst replizierenden intelligenten Schlamm, Watts enttäuscht in dieser Abteilung niemals. Aber das ist eine Schande Echopraxie scheint nicht ganz so hoch zu steigen wie Blindsight tat bei der Synthese seiner vielen Ideen zu einem thematisch fundierten Ganzen.
ich gebe Blindsight: 4.5 von 5 Scramblern
ich gebe Echopraxie: 3.5 von 5 Zweikammern
Es gibt einige wirklich interessante Konzepte auf der Welt, die Peter gebaut hat. Ich werde sie nicht verraten, aber sie ließen mich definitiv lange nach dem Punkt lesen, an dem die Handlung und die Charaktere völlig den Haken verloren hatten.
Die Hauptfigur hatte einen wirklich coolen Zustand und es war faszinierend zu sehen, wie er es schaffte. Leider war die beste Interaktion, die er hatte, ziemlich früh mit Konflikten verbunden und von dort ging es meistens bergab. Seine Beziehung gab einen guten Einblick in ihn, aber als er nichts wirklich tat, verlor ich mein Interesse daran, diesen Einblick zu gewinnen.
Das Schlechte
Es gibt überhaupt keinen Charakterentwickler. Keiner der Charaktere außer dem Erzähler ist ein wenig einprägsam.
Die Handlung ist eisig.
In den ersten 2/3 des Buches gibt es wenig bis gar keine Aktion (danach konnte ich mich nicht dazu bringen, weiterzumachen).
Appelliert an
Leute, die Hyperion mochten, es aber für zu actionreich hielten?
Teil 2 konnte ich leider nicht beenden.
In Blindsight, dem ersten von zwei Romanen, die in Firefall enthalten sind, greift Watts auf aktuelle und aufstrebende Romane zurück: Biologie, Neurowissenschaften, Antrieb, Partikel, Materialwissenschaften und Astrophysik, um einen Marathon für den ersten Kontakt zu schaffen. Es steckt voller detaillierter Ideen, Vermutungen und Erfindungen. Die Forschung ist offensichtlich und der Umfang ist atemberaubend.
Wie wäre es mit den Charakteren? Beschädigt, gefährlich und so menschlich, wie es ihre neuronalen Veränderungen erlauben! Keiner ist wirklich so, wie er scheint oder sich selbst glaubt. Ich bin mir nicht sicher, ob irgendwelche wirklich sympathisch sind, aber sie sind faszinierend tragisch, besonders Siri; und die komplizierte Dynamik zwischen der unglücklichen Besatzung, die ausgewählt wurde, um zu reisen und die Intelligenz abzufangen, die sich einer erschrockenen Erde offenbart hat, sorgt für eine faszinierend angespannte Erzählung.
Die Autoren sagen: "Eine der Botschaften von Blindsight zum Mitnehmen ist, dass das Leben eine Frage des Grades ist - die Unterscheidung zwischen lebenden und nicht lebenden Systemen war schon immer zweifelhaft."
Der zweite Roman, Echopraxia, handelt von demselben Ereignis vor dem Hintergrund von Konflikten, Pandemien und Zombie-Ausbrüchen (es ist in Ordnung ... alles wird ernsthaft behandelt und beinhaltet sowohl absichtliche als auch virale Zombifizierung; dies sind nicht die Sklaverei, das Abholzen, das Verrotten Vielfalt!) und eine Zivilisation am Rande des Zusammenbruchs; Diesmal macht sich eine scheinbar zufällige oder eilig verfrühte Expedition auf den Weg, um das Schicksal des ersten Schiffes zu entdecken, das lange geschwiegen hat und als verloren gilt. Das Schicksal ist unbekannt. Hier sind Bienenstockgeist, die Natur Gottes, Empfindung versus Bewusstsein, freier Wille und Anpassung die dominierenden Themen.
Diesmal wird die seltsame Crew und die wunderbar angespannte Spannung von einer anderen stark modifizierten Bande bereitgestellt, abgesehen von dem Hauptprotagonisten Brüks, dem identifizierbarsten menschlichen und unveränderten Charakter. Ein pensionierter Biologe mit einem schuldigen Geheimnis, der offenbar in das Abenteuer verwickelt war, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war.
Habe ich Vampire im Weltraum erwähnt? Ja? Gut und wieder, mach dir keine Sorgen; Es ist keine Knoblauchknolle oder ein Holzpfahl in Sicht. Diese Vampire sind wirklich furchterregend, aber sie haben nichts Übernatürliches.
Diesmal schafft es ein Teil der Crew zurück in eine sterbende Welt. Aber sie sind der sehr fremden Bedrohung, der sie jenseits des Oort begegnet sind, in keiner Weise entkommen.
Und was ist am Ende mit dem Menschen, seinem zerbrochenen Planeten und seinen Monstern? Letzte Zeile an den Autor: "Das Spiel [Evolution] ist nie vorbei; es gibt keine Ziellinie auf dieser Seite des Hitzetodes".
Sechs Sterne! Eine hervorragende Lektüre. Epos.
Insgesamt eine sehr interessante und unterhaltsame Science-Fiction-Lektüre.
Ich denke, das erste Buch, Blindsight, hatte die originelleren, einfallsreicheren und überzeugenderen Science-Fiction-Elemente, aber die Charakterisierungen und die gesamte Handlung fielen für mich etwas flach aus. Ich denke, die Natur der Charaktere, insbesondere der Hauptprotagonist, hilft nicht weiter, da er von Natur aus keine sehr beziehbare Person ist. Ich fand auch, dass das Tempo und die Schreibqualität etwas inkonsistent waren, und ich denke, dass die eingestreuten Abschnitte der Hintergrundgeschichte wirklich nicht so gut funktionierten, wie sie beabsichtigt waren.
Für mich hatte Echopraxia die Charaktere stark verbessert und besser verwirklicht, und ich denke auch, dass dies durch eine greifbarere Handlung unterstützt wurde. Die Science-Fiction-Elemente waren hier immer noch sehr interessant, wenn auch vielleicht nicht so tief oder "hart" wie in Blindsight. Insgesamt hat mir dieses zweite Buch etwas mehr Spaß gemacht als das erste, obwohl mir das Ende etwas schwach und verworren erscheint.
Zusammengenommen im Firefall-Omnibus sorgten diese beiden Bücher immer noch für eine sehr willkommene und anregende Science-Fiction-Erfahrung. Empfohlen!
Blindsight (Firefall # 1)
GESAMTBEWERTUNG: 4 Sterne (7 von 10)
Grundstück: 4 Sterne
Tempo: 3 Sterne
Schreibstil / Qualität: 4 Sterne
Charakterisierung: 3 Sterne
Weltgebäude: 4 Sterne
Echopraxie (Feuerfall Nr. 2)
GESAMTBEWERTUNG: 4 Sterne (9 von 10)
Grundstück: 5 Sterne
Tempo: 5 Sterne
Schreibstil / Qualität: 4 Sterne
Charakterisierung: 4 Sterne
Weltgebäude: 4 Sterne
Die Geschichte wird aus der Sicht von Siri Keeton erzählt, der eindeutig eine neurologische Störung hat. Sieht die Welt aus der Sicht eines Autisten so aus? Die anderen Zeichen sind entfernt und im Text kaum beschrieben. Wir treffen sie nicht wirklich, wir hören nur, was sie zu sagen hatten.
Der Text ist dicht, manchmal schwer zu durchdringen. Ich denke, der Effekt besteht darin, dass der Leser Zweifel an der Zuverlässigkeit des Erzählers aufkommen lässt. Siris Funktion an Bord eines Schiffes ist ein Beobachter, daher ist es bösartig pervers, diese Wendung zu haben. Siris Crewmitglieder sind eine seltsame Menge, aber ich frage mich, wie viel davon Realität war und wie es auf Siris mentale Probleme zurückzuführen war.
Die Außerirdischen sind gut vorgestellt und in der Tat wirklich fremd. Die Science-Fiction ist schwer wie es kommt.
Ich habe keine Eile, den Folgeroman im Omnibus Echopraxia zu lesen. Wenn man einige der anderen Bewertungen liest, ist es schwieriger zu lesen als Firefall. Vielleicht komme ich eines Tages dazu ...
Blindsight wurde nicht geschrieben, um Freunde zu finden. Es ist konzeptionell schwer, es fordert Sie auf, mit sehr gebrochenen Menschen zu sympathisieren (oft so gebrochen, dass es schwer ist, sie Menschen zu nennen), die Stimme des Autors ist oft so laut, dass Sie nur denken können, dass er es mag, wenn es zu viel klingt ... und das Kursivschrift!
Echopraxie ist jedoch insgesamt eine ausgefeiltere Angelegenheit - viel mehr der Roman, viel zugänglicher ... viel weniger Kursivschrift.
Beide werden als Romane des ersten Kontakts beworben. Das treibt sicherlich die grundlegenden Handlungen an, aber sie sind wirklich Erkundungen des menschlichen Geistes, des Bewusstseins, des freien Willens (oder des völligen Mangels daran). Als solche sind beide faszinierend (obwohl Echopraxie die unterhaltsamere ist), werden nach Abschluss bei Ihnen verweilen und - und was noch wichtiger ist - einen Wunsch hervorrufen, mehr zu wissen.
Watts ist ein gut gelesener Mann und hat etwas zu sagen. Manchmal wird er fast grob, wenn er es sagt, aber es lohnt sich verdammt noch mal, ihm zuzuhören.
Das nächste Buch, Echopraxia, ist selbst eine seltsame Kreatur. Es ist keine Fortsetzung der ersten, da es die Geschichte von Blindsights Protagonist Siri nicht weiter fördert. Stattdessen folgt es Daniel Bruks und der Besatzung der Dornenkrone, die das Schiff geschickt hat, um herauszufinden, was mit Thesus passiert ist. Es ist eine gute Lektüre, aber nicht so dringend und involvierend wie die erste. In Bezug auf Ideen ist es den meisten modernen Science-Fiction-Filmen immer noch weit voraus und lässt die Dinge offen für ein weiteres Buch in der Reihe.
Sie müssen die 50 Seiten wissenschaftlicher Referenzen am Ende bewundern. Geben Sie diesem Autor mehr Erfahrung in der Verbesserung seiner Schreibfähigkeiten (hoffentlich mehr Vergebung für seine Leser) und er wird ein SF-Kraftpaket sein.