Dieser Autor PHYSIKALISCH ANGEGRIFFEN ein Rezensent. Weil sie sein Buch nicht mochte.

Aktualisieren: Er bekannte sich nicht nur schuldig, sondern wurde auch zu verurteilt 30 Monate im Gefängnis. Es sollte zwanzig Jahre sein. Für versuchten Mord. Ficker.

Bitte schützen Sie Ihre Online-Identität, Leute. Weil dies die Realität ist, in der wir jetzt leben.

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-e...

www.dailydot.com/geek/countdown-winne ...

Was zum Scheiße?

https://www.goodreads.com/review/show...

Was ist diese Woche los?

http://www.buzzfeed.com/alanwhite/a-c...

Nun, der mutmaßliche Angriff ist keine Anschuldigung mehr, denn diese Douche bekennt sich schuldig.

Unglaublich langweilig und mäanderförmig. Ich brauche dieses Buch wie ich ein Flasche Loch im Kopf!

Dieser Autor griff eine Frau an, die eine negative Rezension über seine Arbeit The World Rose schrieb. Mr. Brittain verfolgte sie und brachte sie dann ins Krankenhaus. Er entschuldigte sich für sein Verhalten in seinem Blog, aber es ist offensichtlich, dass wir sein wahres Gesicht gesehen haben.

Richard Brittain ist gemein und krank. Ich werde nichts von seiner verdorbenen Arbeit lesen und mich sehr bemühen, andere von ihm abzuhalten.

Hey, denken wir daran, dass die Regel unschuldig ist, bis ihre Schuld bewiesen ist. Es ist durchaus möglich, dass der Autor dieses Buches nur war ironisch versuchen, die Frau zu töten, die ihm eine negative Bewertung gab. Ich warte, bis alle Fakten vorliegen, bevor ich mich entscheide.
____________________________________

Nun, es gab einige interessante Entwicklungen. Zwei Leute schrieben mir, um zu sagen, dass Richard Brittain begonnen hat, eine Geschichte in seinem Blog zu veröffentlichen, die beschreibt, wie eine Person, die ihm sehr ähnlich ist und die ein Buch sehr ähnlich geschrieben hat Die Weltrosegriff eine Frau an, die eine negative Bewertung auf einer Website ähnlich wie Goodreads verfasst hatte, und gestand dann der Polizei, dass er es getan hatte. Bei ihm wird eine schwere psychische Erkrankung diagnostiziert.

Sie können die Geschichte finden hier. Zu meiner Überraschung fand ich es ziemlich gut; Es ist auf eine extrem schwarze, untertriebene Art lustig. Es ist immer noch schwer sicher zu sein, was passiert ist - vielleicht ist es ein Geständnis, und vielleicht ist es eine Art kompliziertes Spiel, obwohl die erste Interpretation sicherlich wahrscheinlicher erscheint. Nun, das ist das Internet für Sie. Ich warte immer noch, bis alle Fakten vorliegen.
____________________________________

Okay, die Fakten sind in: diese Seite listet Brittain als eine der Personen auf, die am 24. September in Glasgow vor Gericht erscheinen sollen. Wenn Sie es mit seinem Blog zusammenstellen, ist es schwer, sich eine plausible Interpretation vorzustellen, außer dass er Paige tatsächlich angegriffen hat, weil er eine negative Rezension seines Buches geschrieben hat .

Paige, ich entschuldige mich dafür, dass ich an deinem Wort gezweifelt habe ... aber das Internet ist voll von Leuten, die vorgeben, jemand anderes zu sein. Ich habe es sogar ein- oder zweimal selbst gemacht.
______________________________

Wenn es noch jemanden gibt, der daran zweifelt, dass Paiges Bericht die einfache Wahrheit war, Dieser Artikel ist ungefähr so ​​schlüssig wie es nur geht. Oder geben Sie einfach "Richard Brittain" in Google News ein, um ein Dutzend mehr zu erhalten.

Ein Autor, der jemanden körperlich angegriffen hat, der ihm eine negative Bewertung gegeben hat? Kein verdammtes Dankeschön. Was für ein verrückter Job. Ich hoffe, sie verklagt seinen traurigen Arsch und er landet im Gefängnis.

Dies ist leider eines der vielen Beispiele bei Amazon für unerfahrene Schriftsteller, die das Selbstverlagswesen als Abkürzung dafür betrachten, dass sie jahrelang ihre Fähigkeiten verbessern und dann einen Roman schreiben und polieren müssen, der es wert ist, veröffentlicht zu werden. Das einzige, was Mr. Brittain richtig gemacht zu haben scheint, ist die Verwendung einer Rechtschreibprüfung, sonst ...

1) Die Namen, die der Autor verwendet, sind bizarr inkonsistent. Einige schlagen einen generischen halbhistorischen europäischen Einfluss wie "Duncan" vor, andere sind direkt von Märchenfiguren ("Ella") oder Kombinationen davon ("Gullivander") abgeleitet, und es gibt einige, die scheinbar aus einem etymologischen Wörterbuch entlehnt sind (" Aelfwoad ") - und sie sind alle in" Celtia "vollgestopft, was darauf hindeutet, dass der Autor eine historisch-fantasievolle Variante Irlands wollte, ohne den Namen zu kennen.

2) Der Autor scheint entweder in einen Thesaurus investiert zu haben, ohne ein Wörterbuch zur Hand zu haben, oder den Thesaurus verwendet zu haben, ohne den Satz später erneut zu lesen, um sicherzugehen, dass das von ihm gewählte Wort vollständig passt. Infolgedessen sehen wir seltsame Entscheidungen, wie die Bezeichnung einer Bulldogge als "hartnäckigen Typ" mit "krallenartigen Krallen" und die Aussage des Königs "aus Menschen gebildete Eigenschaften". Es ist die Art von Schreibfehler, die ich von einem frühreifen jungen Teenager erwarten würde, der seinen Englischlehrer beeindrucken möchte.

3) Um das Thema des ungewöhnlichen Sprachgebrauchs fortzusetzen, vermitteln die Beschreibungen des Autors oft offensichtlich einen völlig anderen Eindruck als beabsichtigt. Zum Beispiel: "Die schlagende Zunge, die heraushing, wenn er entspannt war, verschwand in seinem Mund, seine dunklen Lippen kräuselten sich zu einem Oval und ein schwarzes Loch bildete sich dazwischen. Reißzähne tauchten auf und Schnurrhaare zitterten." Als ich es las, dachte ich, dass der Hund in eine Art schrecklich böses Monster verwandelt wurde - aber es stellte sich heraus, dass er nur knurrte.

4) Zu anderen Zeiten ist der Stil des Autors so übertrieben, dass er sich wie eine unbeabsichtigte Parodie liest oder alternativ wie etwas, das leicht beschwipste Freunde abwechselnd spät in der Nacht vorlesen, um sich zu amüsieren. "Oh Duncan, wann werde ich meine einzig wahre Liebe treffen?" Wer hält den Schlüssel zu meinem Herzen? ", Fragte Ella dramatisch und legte den Kopf schief. Sie schmollte Duncan an und die Bulldogge schmollte sie einfach wieder an."

5) Einige Charaktere sprechen modernes Englisch, andere sprechen eine historische Form, die anscheinend von jemandem erfunden wurde, der weder realen * noch * Fantasy-Varianten des Altenglischen ausgesetzt ist. Für jeden, der aufgewachsen ist, Bücher über King Arthur zu lesen oder klassische Fantasy-Rollenspiele wie die 'Ultima'-Serie zu spielen, ist es manchmal fast schmerzhaft, sie zu lesen. "Oh du spielst Flöte! ... du musst eine Barde sein!" (Ich frage mich, wie es ist, dass jemand nicht weiß, dass weibliche Barden, sobald sie existierten, nur Barden genannt wurden.)

6) Zumindest was die Vorschau angeht, ist die "Handlung" (so viel es eine gibt) ziemlich unsinnig. Der König stirbt plötzlich, als die Prinzessin einen goldenen rosafarbenen Schlüssel findet, und obwohl die Krönungszeremonie in wenigen Tagen stattfindet, macht sie sich zu Fuß auf den Weg, um einen weisen Mann zu finden, obwohl sie keine Ahnung hat, wo er sich befindet. Es gibt keine Erklärung dafür, warum sie den Mann sucht, warum sie nicht auf einem Pferd oder in einer Kutsche reitet (oder wie sie glaubt, dass sie rechtzeitig über ihren Hinterhof hinausgeht, um zur Zeremonie zurückzukehren), warum kein Wachmann sie begleitet sie, und es wird keine Sorge um die Sicherheit (oder Keuschheit) der zukünftigen Königin gezeigt, obwohl ihr Vater gerade ermordet worden sein könnte ... arrrgggh.

7) Es gibt einen sehr unangenehmen Untertext zu dem Roman, der nur durchkommt, wenn Sie den Blog-Beitrag des Autors über die Verfolgung einer Frau gelesen haben, bis sie die Polizei in Terror gerufen hat. Es ist gruselig klar, dass die Prinzessin / Protagonistin entweder für die Frau steht, die er verfolgt hat, oder für Frauen im Allgemeinen, und dass ihr treuer Hund ihn ebenfalls repräsentiert oder „nette“ Stalker. Ich bin fast froh, dass das Buch nicht hoch genug ist, um es zu kaufen, da ich nicht sicher bin, ob ich wissen möchte, welche Auflösung jemand mit seinen Überzeugungen wählen würde.

Dies ist die Mutter aller Wochen in Bezug auf Internet-Anonymität und persönliche Sicherheit.



Dieses Problem muss ernst genommen werden. In der Zwischenzeit bleiben Sie sicher, alle.

Ich habe zu Recht Angst, Leute. Ich frage mich, ob ich noch weiter prüfen sollte, ob so etwas passiert, ob die Gefahr besteht, dass ein Autor findet, wo ich bin, und mich körperlich angreift. SCHEISSE.

Bewertung: https://www.goodreads.com/review/show...
Bilder (Warnung: GRAFIK): http://paigeylou.tumblr.com/post/1003...
Der wahre Bericht des Rezensenten über das, was passiert ist: http://www.wattpad.com/75997400-what-...

Bitte bleib in Sicherheit, meine Lieben. :( Dies ist eine beängstigende Welt, in der wir uns gerade befinden.

Bewertung gelöscht, da sie weiterhin auf Facebook und Twitter verlinkt ist und ich nicht in das, was gerade passiert, verwickelt werden möchte. Unnötig zu erwähnen, dass mir das Buch nicht gefallen hat.

Das ist nicht mal mehr lustig. Es ist völlig außer Kontrolle und widerlich. Auf keinen Fall sollte jemand so brutal angegriffen werden, weil er einfach seine Meinung geäußert hat. Dieser Autor sollte nirgendwo anders als hinter Gittern sein.

Aktualisieren. Schauen Sie, was wir hier haben:

http://www.dailymail.co.uk/news/artic...

Frühere Links:

www.wattpad.com/75997400-what-really -...

http://groupthink.jezebel.com/guy-wri...

Warnung! Wenn Sie sich entscheiden, dieses Buch zu lesen, treffen Sie bitte Sicherheitsvorkehrungen und lesen Sie diese Rezension, insbesondere die Änderungen unten

https://www.goodreads.com/review/show...

Ein Update zum Rezensenten finden Sie auf diesen Fotos (Warnung! Grafik)

http://paigeylou.tumblr.com/post/1003...

WTF !!

Zu meiner Sicherheit und für alle anderen LESEN SIE DIESES BUCH NICHT. Ich würde es vorziehen, nicht von einem Whisky oder einer Bourbon-Flasche in den Kopf getroffen zu werden, da bereits eine Weinflasche verwendet wurde. Psychos + Alkohol = schlechte Romanze

Ich gebe zu, dass ich nach dem Lesen dieses Blogposts auf diesen gestoßen bin: -

http://xox.booklikes.com/post/1025196...

Beobachten Sie Ihre Online-Datenschutzleute! Dieser Autor, den Sie gerade eine beschissene Rezension ihres Buches geschrieben haben? Sie könnten kommen und dich mit einer Weinflasche über den Noggin knacken!

Ich habe ein bisschen über die Geschichte gelesen, anscheinend hat Brittain zuerst seine Scheiße auf Wattpad verkauft, und als er dort einen lauwarmen (gelinde gesagt) Empfang bekam, entschied er, dass das bedeuten muss, dass es gut genug ist, um es zu veröffentlichen.

So ist es?

Ich musste es herausfinden. Tatsache ist, 'The World Rose' ist überraschend gut! Nun, eigentlich ist es nicht. Ich scherzte. Ich nehme an, Sie könnten argumentieren, dass es sich lohnt, dieses Buch als Geschenk für jemanden zu kaufen, den Sie nicht mögen. Ich fing an, die Probe zu lesen und hatte bald das Gefühl, meine Handgelenke aufzuschneiden und in einem heißen Bad zu liegen. Es ist ernsthaft so schlimm. Würde ich das ganze Buch lesen? Um ehrlich zu sein, würde ich lieber in meine Hände scheißen und klatschen, als an der Probe vorbei zu lesen. Es war verdammt harte Arbeit, durch die Probe zu kommen, geschweige denn den Rest.

Warum?

Brittain taucht direkt mit seinem verträumten, verwaschenen Märchenquatsch ein. Er überschreibt JEDEN Satz. Es ist der fade, wenig inspirierende, flache, langweilige Trottel, den ich je gelesen habe. Ich habe mehr Unterhaltung beim Lesen der Zutaten auf der Seite einer Cornflake-Packung gefunden als in diesem Buch. Wenn Sie jemandem sagen würden, es sei ein Piss-Take-Buch, eine Parodie, die von einem klugen Autor geschrieben wurde, um hervorzuheben, wie Scheiße, Scheiße schreiben kann - Sie würden sich täuschen lassen.

Die Namen der Charaktere sind einfach nur albern, der Dialog ist so konserviert, dass es unglaublich ist. Sie bekommen kein ZERO-Gefühl des Eintauchens in dieses Buch.

Ernsthaft, wenn Sie schreiben möchten, muss Ihr Leser nicht alle fünf Zeilen nach dem Wörterbuch greifen. Schlimmer noch, Sie möchten nicht, dass sie nach dem Wörterbuch greifen, nur um festzustellen, dass Sie solche archaischen, wenig verwendeten Wörter verwendet haben, dass weder Chambers noch Oxford sie überhaupt auflisten! Hier ist ein Beispiel - Melliflous (es bedeutet im Grunde angenehm, sanft und musikalisch) Ich habe dieses Wort noch nie zuvor gelesen und im Laufe der Jahre viele Wörter gelesen!

Da sind andere. Wenn Sie Fiktion schreiben, ist es Ihr Ziel, Ihre Leser zu begeistern und zu unterhalten. Fordern Sie nicht ihr Wissen oder ihren Wortschatz heraus.

Um es zusammenzufassen:
- Dumme, nicht existierende Grenzhandlung, die überhaupt keinen Sinn ergibt.
- Überschriebene, übermäßige Verwendung sinnloser blumiger Sprache.
- Fade Dialoge, man kann nicht glauben, dass die Leute tatsächlich so reden würden, wie diese Charaktere sprechen.
- Langweilig.
- Dumme Charakternamen.
- Einige Dinge werden zu oft beschrieben, während wichtige Dinge komplett übersprungen werden. Sie haben keine Ahnung von wichtigen Dingen in der Geschichte - alles, was Sie wirklich davon bekommen, ist, dass der Autor es mag, so viel blumige Sprache wie möglich in seine Arbeit zu stecken.
- Kein Gefühl des Eintauchens, die ganze Welt scheint nicht real zu sein - nicht einmal aus der Ferne.
- Nur lesenswert, wenn Sie ein absoluter Sadist sind und Ermutigung suchen, Ihre Augen auszustechen. Sie werden das gerne tun, wenn Sie das Beispiel lesen.

Im Ernst, investieren Sie nicht einmal Ihre Zeit in das Lesen der Probe. Es ist so schlimm, dass ich vielleicht nie wieder lesen möchte.

Wenn Sie es lesen und sich entscheiden, eine Bewertung abzugeben, achten Sie auf Ihren Rücken, oder Brittain könnte Ihnen Folgendes antun: -

http://paigeylou.tumblr.com/post/1003...

Wenn ich -10 Sterne für diese Scheiße geben könnte, würde ich. Nicht weil Brittain eine Psychopathin und ein Obstkuchen ist, sondern weil dieses Buch völlige Scheiße ist.

TL; DR - Ausstellung Eins & Ausstellung zwei
Diese. Autoren. Verhalten. Ist. Nicht. Okay.

Weitere Informationen dieses Autors verursachen Körperverletzung an einen Rezensenten bitte lesen Navessas Rezension.

Was. Das. Scheiße.

https://www.goodreads.com/review/show... (Lesen Sie das Ende ihrer Rezension.)

http://www.wattpad.com/75997400-what-...

http://groupthink.jezebel.com/guy-wri...

Dieser Autor ist die perfekte Wörterbuchdefinition eines gestörten Stalkers.

Was hat er getan, nachdem er eine negative Bewertung zu Goodreads für seinen Roman The World Rose erhalten hatte? Hat er beispielsweise kreativen Schreibunterricht genommen? Nein. Hat er die verschiedenen Kritikpunkte, auf die die Rezensenten in seinem Roman hingewiesen haben, durchgesehen und versucht, sie auf produktive Weise zu überwinden? Nein.

Stattdessen jagte dieser narzisstische Idiot eine unschuldige Frau und griff sie mit einer Weinflasche an. Alles wegen einer schlechten Bewertung.
Ich persönlich hoffe, dass dieser Grusel ins Gefängnis geworfen wird und die Tageslichter aus ihm herausgeschmissen werden.

Over and out.

Richard Brittain erhielt nur eine Strafe von 30 Monaten im Gefängnis. Er hätte 7 Jahre wegen versuchten Mordes bekommen sollen.

Ich hatte eine Amazon-Rezension über dieses Buch, die sich im Grunde für mein Verhalten in diesem Forum entschuldigte. Ich fand es lächerlich, dass Richard Brittain Hunderte von Kilometern zurücklegte, um jemanden anzugreifen, der eine schlechte Bewertung geschrieben hatte. Ich argumentierte auf der Grundlage keiner Berichterstattung, aber ich dachte wirklich, dass ich einen psychisch kranken Mann verteidige, der erst kürzlich erkannt hatte, dass er Hilfe brauchte, basierend auf seinem Blog. Ich denke, viel davon hatte damit zu tun, dass meine Mutter bipolar war (obwohl das Sinn machte, sobald sie mir von dieser Diagnose erzählte).

Wie auch immer, was ich in der Amazon-Rezension gesagt habe, war, dass dies kein gutes Buch ist. Ich meine, versuchen Sie einfach, den Titel zu lesen, ohne zu würgen. Zumindest sollte The Rural Juror lustig sein. Aber das ist nicht wirklich der Grund, warum jemand es überprüft.

Sie überprüfen es, weil Richard Brittain Hunderte von Kilometern zurückgelegt hat, um einen Rezensenten anzugreifen. Welcher mentale Prozess ihn auch dazu brachte zu denken, dass dies eine gute Idee war, er tat es. Und ich habe mich geirrt, ihn zu verteidigen. Ich habe zu Unrecht argumentiert, dass es nicht hätte passieren können. Ich habe zu Unrecht gedacht, dass ich über die Meldung von Verbrechen Bescheid weiß, weil britische Zeitungen anders sind als amerikanische Zeitungen und tatsächlich Gag-Befehle durchsetzen können. Dabei wurde ich genauso schlimm wie all die Leute, die schreien, dass Bill Cosby unschuldig sei (ich wollte auch, dass Bill Cosby unschuldig ist, aber ich muss enttäuscht sein).

Deshalb entschuldige ich mich für mein Verhalten bei dem Versuch, jemanden zu verteidigen, der schuldig war. Er verdient eine Verteidigung, aber vor einem Gericht und nicht in einem öffentlichen Forum.

Mit Entschuldigung an die Proklamanten:

"Und ich würde fünfhundert Meilen fahren, und ich würde noch fünfhundert Meilen fahren
Nur um dich mit einer Weinflasche über den Kopf zu schlagen, wo du in deinem Asda-Laden-Erz-Erz arbeitest ".

Assualt und Batterie über eine negative Bewertung?! Das Verrückte - es ist mehr als ich verkraften kann.

Was zur Hölle? https://www.goodreads.com/review/show...
http://groupthink.jezebel.com/richard...

Und sie fragen sich, warum wir ausflippen, wenn wir hören, dass ein Autor zu einem Rezensenten nach Hause geht, um sie zu "konfrontieren".

https://www.goodreads.com/review/show...