Ich bin froh, dass dieses Buch existiert, denn es ist eine Freude, Krimson Rogue dabei zuzusehen, wie es auf Youtube zerstört wird. Das Buch selbst ist jedoch unsinniger Müll, daher sollten Sie es unbedingt vermeiden. Ich kann mir keine einzige einlösende Funktion vorstellen :)

Ich schreibe kaum jemals Meinungsbeiträge auf dieser Seite, aber ich habe das Gefühl, dass einfach etwas über Norman Boutins wirklich schreckliche Arbeit "Kaiserin Theresa" gesagt werden muss. Obwohl ich die Leute niemals ermutigen würde, diesem Autor Geld für sein Buch zu geben, empfehle ich dringend, die zahlreichen kostenlosen Kapitel auf Boutins Website zu lesen (Links zu diesen Beispielen finden Sie in der bizarren, weitläufigen Beschreibung hier auf der Goodreads-Seite des Buches). Jenseits der erschreckenden, kindlichen Prosa- und Rechtschreibfehler liegt ein wahres Durcheinander einer Erzählung, die alle als langatmige Entschuldigung für die grobe Besessenheit des Autors von einem Teenager-Mädchen und die irrsinnige religiöse Proselytisierung unter dem faszinierend falschen Deckmantel eines weibliches Empowerment-Stück. Noch seltsamer ist die Geschichte um die Veröffentlichung dieses Buches und Boutins Vorliebe, ständig mit Online-Kritikern zu schimpfen und zu streiten, die es wagen, seine Arbeit als das zu bezeichnen, was sie ist. Wenn Sie das Schlimmste erleben möchten, was das Medium Literatur zu bieten hat, sind Sie bei Kaiserin Theresa genau richtig.

Wir alle kennen dieses Buch als Mem. Wir alle kennen den Autor als Mem. Wenn Sie wie ich sind, denken Sie darüber nach, dieses Buch zu kaufen und es ironisch zu lesen. Ich bin hier, um eine ausgewogene Rezension des Buches als eigenständiges Artefakt zu geben, das aus der Bullshit-Politik entfernt wurde, damit Sie Ihre Erwartungen als Leser angemessen festlegen können.

=======================

Viele andere Rezensionen betrachten dieses Buch in der Linse der Literaturkritik. Darauf antworte ich: Es gibt mehrere Linsen, durch die Sie eine Geschichte konsumieren können. Nach dem Lesen einiger Seiten wird sehr deutlich, dass dieses Buch keinen wirklichen Wert als seriöse Literatur hat. Die Hauptfigur ist eine Mary Sue der Stufe 255. Es gibt keine einheitlichen Themen (außer dem religiösen Subtext, der nur dazu dient, die "Sueness" der Hauptfigur zu verstärken). Die Erzählung selbst ist auf keiner tiefen Ebene überzeugend.

Und doch kann ich all dies vergeben, wenn das Buch ansonsten unterhaltsam ist.

Das Problem ist, dass es höllisch langweilig ist. Bei über 450 Seiten ist dies ein ernstes Problem. Im Folgenden werde ich die wichtigsten Faktoren beschreiben, die mich zu diesem Urteil geführt haben, und wie eine ähnliche Prämisse besser sein könnte (als Schlock).

=======================

"Empress Theresa" ist eine Geschichte darüber, wie die Titel-Theresa von einer außerirdischen Entität namens HAL (ja ... diese HAL) besessen wird und wie sie beschließt, ihre übermenschlichen Fähigkeiten zu nutzen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen. Wenn Sie diese Prämisse für sich sehen, gibt es einige unmittelbare Erwartungen, die Sie sich stellen könnten:

(a) Theresa ist in eine Situation gezwungen, in der sie sich schnell entwickeln und lernen muss, Verantwortung für eine enorme Macht zu übernehmen, die sie erlangt hat.
(b) Die Erzählung wird einige Kommentare zur Natur der Macht und zu den potenziellen Gefahren einer Person abgeben, die in der Lage ist, weltweite Angelegenheiten aus einer Laune heraus zu beeinflussen.
(c) Die Hauptfigur wird mit schwierigen Problemen konfrontiert und muss interessante, kluge Lösungen für diese Probleme finden.

Nun, wie ich oben erwähnt habe, ist die Figur eine statische, perfekte Einheit (die Figuren im Buch bezeichnen sie buchstäblich als "perfekte Person, die sich in keiner Weise verbessern kann"), und der Roman hat keine langfristigen erzählerischen Ziele, also wir bleiben übrig, um Wert in Erwartung (c) zu finden. In der Tat handelt der Großteil dieses Buches davon, wie Theresa verschiedene unmögliche Aufgaben erhält und gezwungen ist, HAL zu verwenden, um sie zu lösen. Dies ist an sich in Ordnung und kann interessant sein, aber die Ausführung dieser Formel ist letztendlich der Hauptfehler des Autors.

Das Buch ist im Wesentlichen eine Folge von diskreten Episoden, wobei jede Episode eine gemeinsame Formel hat: Theresa trifft auf Problem X, jeder sagt Theresa, dass Problem X keine Lösung hat, Theresa schockiert jeden mit Lösung Y. Dies ist keine ungewöhnliche Struktur in der Literatur: es ist die Struktur der Krimis, ein Genre, das ich von ganzem Herzen genieße. Es gibt jedoch nur zwei Möglichkeiten, um diese Formel zum Laufen zu bringen:

(1) Bringen Sie den Leser in eine Position, in der er das Problem tatsächlich selbst lösen kann (häufig indem er Hinweise zur Lösung hinterlässt oder das Szenario auf irgendeine Weise einschränkt).
(2) Machen Sie Lösungen, die für sich selbst befriedigend, lächerlich oder unterhaltsam sind.

"Kaiserin Theresa" scheitert bei beiden Aufgaben weitgehend.

Eines der größten wiederkehrenden Probleme des Buches ist, dass der Leser niemals eine klare Beschreibung der Fähigkeiten von HAL erhält. HAL kann den Wind stoppen. HAL kann die Erde heben. HAL kann Menschen ins Koma bringen. Darüber hinaus verfügt Theresa über ein äußerst umfassendes Verständnis zufälliger Themen aus den Bereichen Archäologie, Physik, Mathematik, Chemie und Strömungsmechanik. Wissen Sie, was passiert, wenn dunkle Materie mit einem Wasserstoffatom interagiert? Ich auch nicht. Dies macht (1) unmöglich, da für uns der Lösungsraum für jedes Problem unglaublich groß ist. Es gibt keine Möglichkeit einzugrenzen, was Theresa tun wird, da wir keine Ahnung haben, wozu HAL fähig ist. Es gibt keine Regeln. Für jede Art von Mystery / Puzzle-Geschichte sind Regeln erforderlich. Da wir die Probleme nicht selbst lösen können, müssen wir nur beten, dass die von ihr entwickelten Lösungen zumindest interessant sind.

Um es kurz zu machen, sie sind es irgendwie. Der Höhepunkt der Geschichte war für mich, als sie beschließt, Jerusalem aufzunehmen und es mitten im Atlantik zu platzieren. Es ist so dumm und albern, dass es unterhaltsam ist. Es gibt andere Lösungen, die seltsam und bizarr genug sind, um mich zu interessieren. Hier kommt jedoch der andere kritische Fehler des Buches ins Spiel: das Tempo. Der Großteil des Buches befasst sich sehr streng mit Theresas Lösungen: Jeder Anruf, das sie tätigt, jedes Experiment, das sie durchführt, und jede spezifische Anweisung, die sie an HAL sendet, werden äußerst detailliert beschrieben. Jedes Interesse, das ich an einer lustigen Offenbarung hatte, wird durch Hunderte von Wörtern über die Details des Verhaltens der tektonischen Platten und der Ozeanographie verwässert. Bis das Problem tatsächlich gelöst ist, ist es mir einfach egal. Die Kombination all dieser Faktoren führt zu einem Leseerlebnis, das von Anfang bis Ende nur eine Kleinigkeit ist.

=======================

TL; DR Das Buch hat fast keinen Unterhaltungswert, auch nicht als Schlock: Es ist nicht intellektuell anregend, es ist nicht charmant und, was am schlimmsten ist, es ist langweilig. Würde nicht einmal als Meme empfehlen.

Diese Rezension wurde ursprünglich im Oktober 2014 auf der Amazon-Buchseite veröffentlicht, aber im Oktober 2018 entfernt, als der Autor erneut Kommentare abgab und sie wegen Missbrauchs meldete. Nach den Regeln von Amazon kann ich keine neue Rezension zu dem Buch veröffentlichen.
-------------------------
Als Lehrer interessiere ich mich immer für zeitgenössische Romane, die ich mit meinen Schülern teilen kann. Ich empfehle auch gerne Science-Fiction und habe dieses Buch gekauft, um es meinen Leselisten hinzuzufügen. Ich sah, dass Kaiserin Theresa als Geschichte über "ein gutes Mädchen" zu Kindern befördert wurde, und wurde Berichten zufolge von einem Lehrplankoordinator empfohlen, daher war ich bestrebt, ein neues Juwel für meine Schüler der High School und möglicherweise der Mittelschule zu finden.

Leider ist Kaiserin Theresa nicht dieses Buch. Das Buch steckt voller typografischer, falscher Antezedenzien und Interpunktionsfehler (falsche Dialogpunktion ist im gesamten Buch konsistent) - niemals die Beispiele, die Sie jungen Lesern geben möchten. Der Roman ist gefüllt mit schlecht geschriebenen Dialogen, unangenehmen Beschreibungen und fehlerhaften Charakterreaktionen. Während ich lange Sätze nicht mag, ist dieser Roman vollgestopft mit der kurzen, abgehackten Vielfalt, die das Lesen zur Pflicht macht.

Ein Cover kann ein unabhängig veröffentlichtes Buch machen oder brechen, und dieses Cover ist besonders unattraktiv. Ich präsentierte das Cover zwanzig Schülern und fragte, ob sie das Buch basierend auf dem Cover kaufen würden. Kein einziger Student war interessiert; Die meisten sagten, sie würden dem Buch keinen zweiten Blick geben. Sie bezeichneten das Cover als "langweilig", "irreführend" und "amateurhaft".

Unterm Strich ist dies weder ein Buch für Kinder oder Jugendliche noch eines, das viele Erwachsene ansprechen wird. Wenn Sie interessiert sind, finden Sie unten weitere Details.
---------------------------------------------
Die Hauptfigur Theresa hat eine verstörende Eigenschaft. Während die Idee der Geschichte in den Händen eines geübten Schriftstellers gut gewesen sein könnte und eine Heldin mit übermenschlichen Stärken und Fähigkeiten für viele Teenager attraktiv ist, ist dieser Roman nur eine unattraktive Runderneuerung der Geschichte von Diana Prince / Wonder Woman. Ein Student interessierte sich für die Geschichte, bis er erfuhr, dass eine außerirdische Lebensform Theresa ihre übermenschlichen Fähigkeiten verlieh; Zu diesem Zeitpunkt verlor er jegliches Interesse.

Darüber hinaus hat Theresa einige störende Eigenschaften. Während der Autor wahrscheinlich vorhatte, ein selbstbewusstes Kind / einen selbstbewussten Teenager darzustellen, verwandelt sein Schreiben die Figur in einen gruseligen Narzisst; Auch hier kein Bild, das Sie jungen Lesern vermitteln möchten. Es ist in Ordnung, eine junge Frau als luftig und selbstbewusst darzustellen - Nancy Drew hat mich als diese Art von Charakter empfunden, als ich diese Bücher zum ersten Mal las -, aber Theresa ist keine Nancy Drew.

Theresa verbringt übermäßig viel Zeit damit, ihren eigenen Körper zu bewundern und ihn vorzuführen. Sie bewundert sich ziemlich im Spiegel. Sie redet ständig über ihre große Haarmähne und putzt und zeigt sich für Fernsehteams und die ohnmächtige Bevölkerung. Die Autorin schreibt ständig über Theresas freche Brüste, Dekolleté und das hintere Ende, während sie ihre Kleidung ausfüllen. Worte, die wiederum gruselig und stalkerhaft wirken.

Die Hauptfigur wird als gutes Mädchen beschrieben. Aber dieses gute Mädchen flucht ständig - eine übliche Redewendung ist "was zur Hölle" - und beschließt, mit 18 zu heiraten, weil sie sich nicht vorstellen kann, "es nicht zu tun", während sie das College beendet. Während das Fluchen mild ist, möchte ich es meinen Schülern nicht näher bringen. Es gibt ein höhnisches Stück Snobismus in der Klasse, als Theresa die andere Freundin ihres College-Freundes trifft. Theresas Gedanke "Wie würde ich mich fühlen, wenn ich die arme Kellnerin zu Hause gewesen wäre und gehofft hätte, ich könnte einen Mann mit College-Ausbildung behalten ..." ist eine erschütternde Aussage, die wiederum den Eindruck erweckt, dass dies kein bewundernswerter Charakter ist. (Diese Szene ist noch verwirrender mit den Tippfehlern, dem unzusammenhängenden Dialog und Theresas manipulativem Charakter; keineswegs repräsentativ für kreatives und prägnantes Schreiben.)

Theresa ist der Retter der Welt. Nein wirklich, sie ist die Retterin der Welt. Niemand sonst kann die Ölkrise lösen, die Juden retten, Kriege entschärfen oder die globale Hungersnot stoppen. Theresa ist der inkarnierte Gott. Sie verwandelt Nacht in Tag. Sie macht die Kontinente und die Ozeane neu. Sie manipuliert die Sonne. Und für den Fall, dass Sie den Punkt verpassen, ist Theresa zwei Wochen lang tot und wieder lebendig. Wieder nicht die Geschichte, die ich jungen Lesern präsentieren möchte… dass auch Sie Gott sein können, wenn ein verschwommener weißer Außerirdischer Sie auswählt.

Ich habe das kostenlose Beispiel bei Amazon und die 5 Kapitel gelesen, die er auf der Website anbietet.

Der Autor hat dieses Buch in Women's Fiction platziert. Dies ist ein paranormales / Fantasy-Buch.

Viele Rechtschreib- / Grammatikfehler. Kurze abgehackte Sätze und das Betrachten aller Cover für dieses Buch hat der Autor eine seltsame Besessenheit mit weiblicher Brust.

Lesen Sie alle Kommentare zu diesem Buch bei Amazon. Der Autor greift jede Bewertung an, die keine 5-Sterne-Bewertung bietet.

Ich gab diesem eine 2, weil es nicht so schlimm war, wie mein Neffe es sich vorgestellt hatte. Es war okay. Es beweist wirklich, dass jeder ein Buch veröffentlichen kann. Ich habe eine Vorschau gelesen, also nicht das ganze Buch, aber man konnte sehen, wohin es ging. Ich hätte fast die 2.99 Dollar ausgezahlt, um den Rest zu lesen, um zu sehen, wie weit es in seiner Absurdität ging, aber ich habe mich dagegen entschieden. Ich hatte meine "Tante Jayne" -Pflicht erfüllt und kann jetzt mit meinem Neffen darüber sprechen.

Ich habe gesehen, wie Fredrik Knudsen und KrimsonRogue es überprüft und einige online verfügbare Teile gelesen haben, und ich kann bestätigen, dass dies das schlechteste Buch aller Zeiten auf alle guten und schlechten Arten ist.

Es wäre brillant und unterhaltsam gewesen, wenn "Empress Theresa" ein Film von Neil Breen gewesen wäre. Aber als geschriebener und ausgedruckter Roman mit der Absicht, dass dieser und sein Autor ernst genommen werden, ist das einfach schlecht.

Die vollständige Verschönerung von Szenen, Dialogen und Beschreibungen, die leicht hätte gekürzt oder ganz weggelassen werden können, macht die Handlung zum größten Teil langweilig und unvergesslich. Tatsächlich überstrahlt der Hybris von Norman selbst und sein gestörtes Verhältnis zur Kritik seine eigene Arbeit.

Ich gebe Norman einen "Du hast es zumindest versucht" Stern. Er hat als Schriftsteller kläglich versagt und ist insgesamt ein schrecklicher Mensch, aber er hat uns etwas Besonderes gegeben.

Kaiserin Theresa: Ein Abenteuer im Analphabetismus…

Können Sie einem Buch null Sterne geben?

Figuren:
Es sind alles dünne, menschlich geformte Pappausschnitte, die wie emotionslose Roboter sprechen und wirken. Die „Versuche“, Emotionen zu zeigen, sind entweder langweilig, erschütternd, langweilig oder geradezu komisch darüber, wie schlecht sie ausdrücken, was der Schauspieler fühlt.
Darin liegt eine absolut NULL-Charakterentwicklung. Jeder Roboter betritt die Bühne und fühlt und handelt auf eine Weise. Am Ende verlassen sie die Bühne und fühlen und handeln auf die gleiche Weise. Niemand lernt etwas, niemand ändert sich durch Widrigkeiten, dies ist kein Roman, es ist eine Predigt über 400 Seiten darüber, wie man sich verhalten sollte und woran man glauben sollte. 1/5: Keine Kuhglocke erkannt, braucht viel mehr.

Grundstück:
Es gibt keine ... Dieses brennende Müllcontainerfeuer ist eine Wäscheliste mit Dingen, die Mrs. Mary Sue perfekt macht, und im Grunde genommen eine Predigt mit 100,000 Wörtern über die Vorzüge eines reinen Lebens und Katholizismus. Ich könnte sogar sagen, dass dies ein dünn verhülltes Fetischstück religiöser Erotik ist, das Jeanne d'Arc nachempfunden ist, aber das würde ihm viel zu viel Ehre machen. Es ist eher nach dem Vorbild eines weiblichen Jesus… was noch seltsamer ist.
Es ist im Wesentlichen; Mädchen bekommt mysteriöse Kräfte und die Regierung versucht Dinge zu tun, während sie reagiert und dabei die Welt versaut. Ein Tom Clancy-Roman ist dies nicht, obwohl er versucht, Elemente eines Spionageromanes aufzunehmen; Alle mit lustigen und kribbeligen Ergebnissen, die Mr. Clancy am Leben waren, würden ihn in Wutanfällen dazu bringen, es zu sehen. 1/5: Einige Kuhglocken hier und da brauchen viel mehr.

Weltgebäude:
Es gibt fast keine Weltgebäude. Gespräche scheinen körperlose Stimmen zu sein, die in einer dunklen Leere schweben. Wenn eine Szene beschrieben oder eingerichtet werden soll, handelt es sich um einen kurzen Klappentext mit einem oder zwei Sätzen, der die absolut minimale Menge an Informationen enthält. Was normalerweise nicht einmal für die jeweilige Szene relevant ist.
In großen Abschnitten werden Dinge beschrieben, die keine Bedeutung haben und nirgendwo hingehen. Dies in Verbindung mit den Stimulations- und Flussproblemen macht den Leser mehrmals verloren und verwirrt.

Struktur:
Dies ist ein Ego-Roman einer weiblichen Figur, die von einem Mann geschrieben wurde, keine schlechte Sache und sollte auch nicht dagegen gehalten werden, aber die Tatsache, dass sie viel über ihren Körper und bestimmte andere Dinge spricht, macht ihn ein wenig gruselig. Das und die Tatsache, dass der Autor offensichtlich keine Ahnung hat, wie ein Teenager denkt, geschweige denn ein 10- bis 19-jähriges Mädchen, und Sie beginnen, das Niveau zu verstehen, wenn es durchgehend zusammenzuckt und glaubwürdig ist.
Der Autor hat auch gezeigt, dass er den Unterschied zwischen "Erzählung" und "Erzählung" im Kommentarbereich als Antwort auf andere Bewertungen nicht kennt. Sie können sich also vorstellen, warum die strukturierte Erzählung der Bücher überhaupt nicht existiert. Es gibt nichts, was die Geschichte wirklich antreibt, außer „weil“, was die Reaktionen der Beteiligten hölzern und unrealistisch erscheinen lässt.

Nit Picks:
Rechtschreibung und Grammatik… Im Ernst, wie schwierig ist es, Ihre Arbeit zu bearbeiten oder sie sogar über ein einfaches Textverarbeitungsprogramm auszuführen? Es gibt eine Vielzahl KOSTENLOSER Programme, die auf fast jeden Fehler hinweisen, auf den ich in diesem Buch gestoßen bin. Kurze, abgehackte und nicht zusammenhängende Sätze bilden die schmerzhaftesten Absätze, über die meine Augen jemals kratzen mussten. Wenn die Literatur eine Allegorie für das Einsteigen in Wasser oder das Essen von Glas hätte, wäre dies die richtige; Ich kann sogar ein paar Senatoren kontaktieren, um zu sehen, ob sie Guantanamo damit auf Lager haben könnten.
Prediger als Jesus ... Ich denke, sogar das Lamm Gottes könnte dieses Buch auf die eine oder andere Weise als anstößig empfinden. Nicht wegen seiner KLAREN religiösen Untertöne, sondern wegen der Art und Weise, wie sie eingefügt und behandelt werden, und wegen des SMUG-Tons, der dabei vermittelt wird.

Lesen oder nicht lesen, das ist die Frage. Ob es im Kopf edler ist, die Schleudern und Pfeile der unerhörten Langeweile zu erleiden oder sich gegen ein Meer von Fehlern zu wehren und sie zu bekämpfen, sie zu beenden.
Um nicht mehr darüber zu weinen, wie schrecklich diese Geschichte ist. Den Herzschmerz und die tausend unnatürlichen Schocks zu beenden, denen das Fleisch gegenübersteht, ist ein Fehler. Dies ist eine Vollendung aller Mängel, die man unbedingt haben sollte. Scheitern, schreiben. Zu schreiben, vielleicht zu veröffentlichen, gibt es das Problem. Denn in diesem Buch der Angst, welche Albträume kommen könnten, müssen wir, wenn wir diese sterbliche Hülle abgemischt haben, innehalten und darüber nachdenken, wie das war geschrieben und existiert /. Mir fehlt der Respekt dafür, der das Unglück vergangener Einsterne zunichte macht. Denn wer würde die Beschimpfungen und Verachtung von Boutin ertragen, das Unrecht des Autors, die Arroganz des stolzen Mannes, die Schmerzen der verlorenen Zeit, die er damit verbringt fehlen uns die Worte. , die Unverschämtheit des Mannes, der Stift auf Papier gebracht und diese Travestie der Welt geweckt hat, als er selbst falsche Anschuldigungen ohne Beweise macht? Wer würde eine solche Rezension darüber verfassen, die weder Zeit noch Energie wert ist und die Angst vor etwas nach dem Tod hat, das man in der literarischen Hölle sehen würde, dem entdeckten Land, das uns 50 Schatten trug und aus dessen Tiefen niemand wirklich zurückkehrt? Wessen Arbeit verwirrt den Willen und lässt uns Übel über Charaktere wünschen, die wir nicht getroffen haben. So macht das Gewissen uns alle zu Feiglingen, und so ist der ursprüngliche Farbton der Entschlossenheit stark in seiner Entschlossenheit, den Namen der Handlung zu retten und darunter zu leiden, wie man muss.

Nymphen, erinnere dich an meine Gehirnzellen in deinen Orisons.

(Nicht zu prahlen, aber ich garantiere, dass diese Monologe weitaus besser und unterhaltsamer ist als Mr. Boutins Buch.)

Ich musste einen Stern geben, weil Goodreads keine Nullsterne oder negativen ganzen Zahlen zulässt. Was an diesem Roman schlecht ist, ist, dass A) er mindestens einhundertfünfzig Seiten lang ist; B) es hat schlecht konstruierte Sätze und viele Satzzeichen und grammatikalische Fehler; C) Die Zeichen sind nichts anderes als Pappausschnitte.

Beispiel: Die Hauptfigur sagt im Eröffnungssatz, sie sei verdammt süß und ihre Figur ändert sich nie. Sie ist allmächtig, angesichts dieser Macht durch eine außerirdische (oder wie wir denken) Präsenz ... und sie nennt es HAL? Theresa ist allweise, praktisch allwissend ... (ja, Ellipsen) ... kurz gesagt, sie ist perfekt. Und wenn ein Charakter perfekt ist und sich im Verlauf des Romans aus irgendeinem Grund - gut oder schlecht - nicht ändert, worum geht es dann? Selbst wenn sie sich der Dunklen Seite zuwenden, haben sie sich zumindest verändert.

Es gibt andere Fälle, in denen der Autor wiederholt sagt, dass Theresa ein gutes katholisches Mädchen ist. Nicht, dass ich ein Experte für Katholizismus bin, aber Theresa muss sich provokant anziehen und mit einem anderen Mann flirten, um ihren Freund wütend zu machen - das klingt für mich nicht nach einer guten Katholikin, obwohl ich mich irren könnte.

Dies ist eine dieser DNF-Bemühungen. Es ist nicht nur Fan-Fiction, IMO, sondern schlechte Fan-Fiction. Der Autor hat vor allem durch die Argumentation gegen jeden und jeden, der das Buch nicht mochte, an Bekanntheit gewonnen. Das Streiten mit Rezensenten ist ein sicherer Weg, um die Leser dazu zu bringen, das Interesse an einem Roman zu verlieren, und es ist eine Hauptsünde für den Autor, dies zu tun. Hoffentlich hat der Autor gelernt, das nicht zu tun.

Ich kann dieses Buch wirklich niemandem empfehlen. Es ist einfach nicht gut, IMO, für jeden in jedem Alter.

Wird viel interessanter, wenn Sie es unter Berücksichtigung des Kommentars „Schizophrenie“ in Kapitel XNUMX lesen

Ich werde nicht lügen, ich habe nicht das ganze Buch gelesen. Nur die Proben und das, was ich gelesen habe, tun weh. Und das meine ich auch. Es tat meinem Gehirn körperlich weh, das erste Kapitel allein zu lesen, weil Grammatikfehler im Kontext der Geschichte auftreten, selbst wenn meine Legasthenie ich es mir ansehen und sofort sagen könnte: "Das ... das ist nicht richtig." Und die Art und Weise, wie es geschrieben ist, das Tempo und alles, fühlte ich mich, als wäre ich durch das Zimmer eines Mädchens geschnüffelt, hatte das gefunden, was ich für ihr Tagebuch hielt, und fing an, die Fantasien eines Kindes zu lesen, das sich wünschte, ihr Leben wäre beeindruckender als es tatsächlich ist.

Es ist nicht gut, dass sich der Start eines Buches wie eine übersättigte Mary-Sue-Truppe anfühlt, die von allen ohne Erklärungen magisch gemocht wird. Diese Charaktere sind niemals sympathisch. Sie sind nicht miteinander verbunden, weil es unmöglich ist. Fair genug, wenn dies eine Kindergeschichte wie Spot the Puppy war, dass die Figur niemanden hat, der sie nicht mag. Aber dies ist kein Kinderbuch, es ist ein Erwachsenenbuch, und es ist ehrlich gesagt beleidigend, wenn jeder verlangt, dass jeder sein Gehirn für diesen schreienden Fehler ausschaltet, dass Theresa einfach "perfekt" ist. Ich könnte es akzeptieren, wenn die ganze Passage in eine Wendung führen würde, in der sie einen „Fall aus der Gnade“ erleben und feststellen würde, dass sie nicht so hübsch ist, wie sie dachte, dass sie klug oder geliebt ist. An diesem einen Tag würde sie aufgrund eines seltsamen Ereignisses plötzlich erfahren, dass es an etwas liegt, das ihre Familie hat oder das sie tun soll. Alle küssen sich auf sie, verabscheuen sie aber tatsächlich.

Zur Hölle, sogar die Bibel verstand, dass Menschen, um als gut wahrgenommen zu werden, Schwierigkeiten erleben mussten. Und damit, Norman, wenn Sie dies lesen, mag ich nicht "Oh nein, ich habe meine Schlüssel verloren - oh warte, es sind" Prüfungen, sondern wie "Abraham und seine Frau / Schwester müssen 90 Jahre warten, um sie zu haben Ein Kind, dem nur gesagt werden soll, dass es das besagte Kind opfern soll (nur ein Scherz, lol!) ((Referenz ist die Bindung von Issac). " oben.

Ich las Farrah Abrahams Autobiografie und dachte, das sei das schlechteste Buch, das ich je gelesen habe, aber ich glaube, ich kann ehrlich sagen, dass ich viel sehr starken Alkohol trinken muss, um ihn zu überleben, aber ich würde vor mir eine Alkoholvergiftung riskieren würde irgendwo in der Nähe der Mitte des Buches erreichen.

Ich kann einfach nicht. Es ist selten, dass man auf Bücher stößt, bei denen man das Gefühl hat, die Gehirnfunktion zu beeinträchtigen, aber so fühlt es sich an. Das Leben ist zu kurz dafür ...

Dieses Buch ist im Grunde das Boomer-Äquivalent einer schleimigen Nackenbart-Müll-Fanfiction über seinen Anime Waifu OC, komplett mit kindlicher Prosa, Zitaten aus besseren Büchern, Tippfehlern, abgehacktem Tempo und einem Protagonisten, der weder Agentur noch Persönlichkeit hat und dennoch gelobt wird eine Göttin von allen anderen langweiligen Charakteren in diesem Buch.

Und als das Sahnehäubchen auf diesem Müllkuchen wird die Protagonistin (Theresa) auf höchst sexuelle und fetischistische Weise präsentiert, wobei der 60-jährige männliche Autor (Norman Boutin) besonders darauf achtet, darüber zu sprechen, was für ein "Gut" Mädchen "Theresa ist, ihre luxuriöse Haarmähne, die Art, wie ihr Hemd über ihre Brüste passt, und die Art und Weise, wie Männer googeln und sabbern, wohin sie auch geht. Es hilft auch nicht, dass die gesamte Geschichte in der ersten Person erzählt wird, was "gutes Mädchen" Theresa unglaublich narzisstisch klingen lässt.

Lies es für die Meme, lies es, um Boutin zu trollen, aber zahle kein Geld dafür. Lesen Sie die Beispielkapitel auf Boutins Website oder sehen Sie sich einen der vielen Livestreams und Rezensionen dieses Buches auf YouTube an. Sie werden die ganze Heiterkeit bekommen, aber mit nur der halben Qual, es tatsächlich zu lesen.

Der einzige Grund, warum ich dieses Buch gelesen habe (ich benutze dieses Wort sehr locker, um dieses Ding zu beschreiben), ist, dass ich es begabt hatte und aufgefordert wurde, es als Herausforderung zu lesen.
Dieses Buch ist nur ein zufälliges Durcheinander, das nicht wirklich Sinn macht, und wenn ich es nicht gewagt hätte, es zu lesen, hätte ich nach dem ersten Kapitel aufgegeben.

Die Hauptfigur Theresa ist unglaublich nervig, sie verbringt viel Zeit damit, darüber zu sprechen, wie perfekt sie ist oder sich darüber zu beschweren, wie unfair alles ist oder wie jeder sie beobachtet.
Um das Ganze abzurunden, ist sie auch die Gastgeberin eines Außerirdischen, das sie zum mächtigsten Wesen der Welt macht. Theresa hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Welt zu retten, weil sie der perfekte Teenager ist und niemals alle Macht missbrauchen würde, die ihr gegeben wurde (während sie sich darüber beschwert, wie unfair ist alles)

Theresa ist ein perfektes Beispiel für jeden schrecklichen Mary Sue-Trope, der in einen Charakter zerquetscht ist.

Insgesamt ist dieses Buch schrecklich und ich kann mir keinen Grund vorstellen, es zu empfehlen. Mir wurde gesagt, dass dieses Buch den Preis für das schlechteste Buch des Jahrzehnts gewonnen hat, und wenn das stimmt, hat es diesen Preis definitiv verdient.
Ich bin nur froh, dass ich kein Geld für den Kauf dieses Buches ausgegeben habe und werde diese Rezension beenden, indem ich sage, dass dies ein sehr, sehr, sehr schlechtes Buch ist.

Wenn Sie ein Buch voller fehlender Kommas, langweiliger Beschreibungen spektakulärer Ereignisse, völliger Unkenntnis der internationalen Politik, nutzloser Handlungspunkte, Rechtschreibfehler, plötzlicher Sprünge in der Erzählung, der Vergiftung der Atmosphäre mit Xenon und anderer wissenschaftlicher Analphabeten, wollen Sie einen Schwerpunkt auf Skifahren, die Zerstörung der Weltwirtschaft, die Zerstörung der Jahreszeiten, impliziter Kindesmissbrauch durch die Hauptfigur, das völlig unverdiente Lob der Hauptfigur, die jammernde Selbstsucht des Protagonisten, gelegentlicher Sexismus und vieles mehr, das ist das Buch dafür Du.

Ich gehe nicht so weit zu sagen, dass dies das schlechteste Buch ist, das jemals geschrieben wurde, aber es ist das schlechteste, das ich je gelesen habe. Ich erhielt es als Geschenk von einem Freund, der erklärte, dass die Rezensionen dieses Buch verheerend waren, und er dachte, es wäre lustig, es mir zu geben.

Nachdem ich das Buch fertiggestellt habe, muss ich sagen, dass ich es nicht lustig fand, Wade.

Bitte lesen Sie dieses Buch nicht. Lies es nicht ironisch. Kaufen Sie es nicht für Freunde. Kaufen Sie es nicht für Feinde. Es ist Ihre Zeit nicht wert.

Ich gebe diesem einen Stern mit mehr als einem Stern, weil es mich gepackt hat, als ob das Schreiben nicht großartig wäre, als ob es nicht aus der Ferne wäre. Es wird dem Hype gerecht, ein wirklich grausames Buch zu sein. Ich verstehe kaum, was los war, und musste die Seiten einige Male neu lesen, um es zu bekommen. Aber trotzdem konnte ich nicht aufhören, für mein Leben zu lesen. Es war eine bizarre Erfahrung.

Der Autor ist ein Pedo, der einen "verheirateten Teenager" übersexualisiert. Jesus, jemand meldet diesen alten Kopf und prüft, ob er Kinder belästigt hat?

Ich habe versucht, durch die ganze Sache zu kommen, aber ich glaube, ich habe nicht so viel Ausdauer

Ich habe nur die kostenlosen Beispielkapitel auf seiner Website gelesen.

Ich bin mir immer noch ziemlich sicher, dass ich zu viel bezahlt habe.

Also schickte mir der Autor eine Nachricht über The Reading Obsession (die ich übrigens nicht mehr poste) mit wirklich schlechter Grammatik und bat mich, sein Buch zu lesen, das seiner Meinung nach besser war als jeder Klassiker, den ich konnte finden. Es gab kein Angebot für ein kostenloses Exemplar, wie es die Autoren normalerweise anbieten, aber ich war immer noch an einem Buch interessiert, das besser war als jeder Klassiker, also habe ich es nachgeschlagen. Bei Amazon sind es fünf Dollar, und ich zahle normalerweise nicht mehr als drei Dollar, also wollte ich es natürlich nicht kaufen. Ich habe das Beispiel gelesen und bin tatsächlich überrascht, wie unglaublich schrecklich es war.

Zunächst möchte ich sagen, dass ich, obwohl ich perfekte Grammatik und Rechtschreibung liebe, wenn es sich um ein selbstveröffentlichtes Buch handelt, etwas nachsichtiger bin. Kaiserin Theresahat jedoch nicht ein oder zwei kleine Fehler, sondern möglicherweise Hunderte. Der Autor hat keine guten Kenntnisse der englischen Sprache, und dieser "Roman" braucht definitiv einen Herausgeber. Möglicherweise mehrere.

Theresa war nicht nur ein wenig übermütig, in den ersten Kapiteln war sie bereits in das Gebiet einer Narzisstin übergegangen und hatte ständig darüber gesprochen, wie perfekt sie ist. Sie beschwert sich ununterbrochen darüber, wie jeder sie mag und beobachtet sie. Ich kann sie am besten in einer mathematischen Formel beschreiben:

Theresa = (Jedes Mary Sue-Element zerschmetterte zu einer schrecklichen Kombination) ^ 3957

So weit bin ich in die Probe gekommen - nur in die Probe -, bevor ich anhalten und eine Verbindung zwischen Kopf und Schreibtisch herstellen musste. Anstatt diese Ausrede eines Buches tatsächlich zu überprüfen, sind hier einige Bilder, die meine Gefühle zusammenfassen:

OK, ich werde ehrlich zu zwei Dingen sein, bevor ich mit dieser Überprüfung beginne. Erstens habe ich nur die Beispielkapitel gelesen, die auf der Website des Autors verfügbar sind, und zweitens habe ich sie nur aufgrund des bizarren Verhaltens des Autors gelesen.

Es gibt soooo viele Dinge, die mit diesem Buch nicht stimmen. Beginnen wir mit dem ersten Satz. Nein, eigentlich ist das ein guter Anfang. Erste Sätze sind wichtig. Sie sollen Sie anziehen. Es ist Ihr erster Eindruck bei einem Leser, und Sie müssen stark anfangen. Dieser Roman nicht. Ich meine, Sie wissen, dass es ein wirklich schlechtes Zeichen ist, wenn es mit der Notiz eines Autors beginnt: „Dieses Kapitel beschreibt die Geschichte. Die Aktion beginnt in Kapitel vier. ' Warum sollte es das tun? Warum nicht mit der Aktion beginnen und die Hintergrundgeschichte erklären, während Sie fortfahren?

Der eigentliche erste Satz lautet: "Ich bin Theresa, das einzige Kind von Edward und Elizabeth Sullivan, und ich hoffe, es ist nicht prahlerisch zu sagen, dass ich im Alter von zehn Jahren verdammt süß war." Und? Das zieht mich nicht rein. Theresa bedeutet mir noch nichts. Ihre Eltern haben nichts zu bedeuten. Und da die Geschichte von ihr handelt, als sie eine junge Frau ist, spielt es keine Rolle, wie sie im Alter von zehn Jahren aussah. Es ist nicht zu spüren, dass etwas passiert. Es ist einfach nutzlos.

Das einzige, wofür es gut ist, ist zu demonstrieren, wie unprofessionell der Rest des Romans sein wird. Zwölf Absätze lang passiert eigentlich nichts, und die erste Aktion, die wir bekommen, ist ein Fuchs, der auf Theresa zugeht. Fangen Sie etwas größer an. Dieses Buch hat den Leser noch nicht wirklich reingezogen, weil es nur Theresa ist. Es gibt eine Zeit und einen Ort dafür in einem Roman, und die Eröffnung ist es wirklich nicht.

Darüber hinaus haben mich vier Dinge beim Lesen ihrer Streifzüge geärgert. Erstens Scout von Wer die Nachtigall stört befasst sich nicht wirklich mit "einfachen Fragen". Ihre Geschichte handelt von angeblicher Vergewaltigung und Rassismus, von denen mir keines wirklich als "einfaches Problem" erscheint. Zweitens der Ausdruck "typisch amerikanisches Mädchen". Drittens diese Sätze: "Ich habe Dinge an Orten wie Boston, New York City, dem Weißen Haus, London, dem britischen Parlament, Israel, dem Nahen Osten und Nordkorea getan. Jeder kennt seine politischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten." Boston und New York haben keine politischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, sie sind die Vereinigten Staaten. Das britische Parlament ist in London, daher ist es verschwenderisch, es zweimal zu sagen. Ebenso befindet sich Israel im Nahen Osten. Dieser Absatz war ein Chaos. Und viertens schimpfte die kleine Selbstzufriedenheit über „unruhige Mädchen“. Ich kann keine wertenden Menschen ertragen, also hasse ich Theresa, die so gut und sympathisch sein soll.

Und wie gesagt, die Geschichte hat noch nicht einmal begonnen.

Viel besser geht es wirklich nicht. Die Geschichte beginnt mit einem 'weißen Ball' von einem Fuchs, der in ihren Bauch geht, was nicht einmal Sinn macht, und dann wird die Temperatur richtig heiß, sodass die Feuerwehr eintrifft. Die Sprache ist kindisch und nicht gut. Es gibt Möglichkeiten, die Perspektive eines Kindes zu zeigen, während Sie noch gut schreiben. Dies wirkt nur sehr schwer zu lesen und ist extrem abgehackt und langweilig. Es gibt keinen Fluss in der Geschichte, es gibt all diese zufälligen Ereignisse, und dann heißt es: "Zwei Tage später ist X passiert." Anstatt es zu lesen, scannen Sie es einfach, was keinen Spaß beim Lesen macht. Es gibt keinen Sinn dafür, wie sich die Charaktere fühlen oder wie man versucht, Atmosphäre zu schaffen. Ich denke, wenn ich es als Lebensmittel beschreiben würde, wäre es Papier. Langweilig, langweilig und schwer zu essen.

Dann kommen wir zu diesem Abschnitt, der mit Sicherheit der schlechteste schriftliche Dialog war, den ich je in einem Roman gelesen habe, der behauptet, ernst zu sein. Aus Platzgründen verwöhnt.

(Spoiler anzeigen)[Es hatte keinen Sinn zu leugnen, dass etwas passiert war. Sie wussten es bereits.
„Ich sah einen Fuchs in der Nähe des Wassers laufen. Es kam mir nahe und ein weißes Ding sprang heraus. Das ist alles."
"Wo ist das weiße Ding geblieben?"
"In mir."
"Wie groß war dieses weiße Ding?"
"So wie das." Ich hielt beide Hände hoch, um die Größe anzuzeigen.
"Kam es vom Fuchs?"
"Jep. Kam gleich raus. "
"Wie ist es auf dich gesprungen?"
"Es bewegte sich in meinem Bauch."
"Wie lange hat das gedauert?"
"So wie das." Ich schnippte mit den Fingern.
"Hast du etwas gefühlt?"
"Nee."
"Sah diese weiße Kugel solide aus wie eine Stahlkugel?"
"Nee. Fuzzy wie Baumwolle. “
"Was ist dann passiert?"
Ich rannte ins Haus und wartete. Dann habe ich gefrühstückt. Ich dachte, ich würde verrückt. “
"Wie lange nachdem der weiße Ball auf dich gesprungen ist, sind die Feuerwehrautos gekommen?"
"Eine halbe Stunde."
"Hat das weiße Ding dich irgendwie verändert?"
"Nein!"
"Macht es Geräusche oder spricht es mit dir?"
"Nein!"
"Hast du es wieder gesehen?"
"Nein. Es ist, als wäre es weggegangen. “
"Wie hast du in letzter Zeit gegessen?"
"Wie ich es immer mache."
Jan machte eine Pause, um zu überlegen, was sie sonst noch fragen sollte. Dies war das wichtigste Interview seit Moses den Berg heruntergekommen ist. (Spoiler verstecken)]
Hat jemand das tatsächlich gelesen? Nein, weil es unglaublich langweilig ist. Ich habe es gescannt, was bedeutete, dass ich mich nie ganz in den Worten verloren habe.

In diesem Abschnitt werden keine "Gesagten" verwendet, was nur so lange funktioniert. Es gibt auch nur drei Beschreibungen dessen, was die Charaktere tun. Davon abgesehen ist es nur ein Dialog zwischen zwei Charakteren, von denen wir keinen großen Haufen kennen. Kein Gefühl, keine Emotion, nichts, nur Worte. Und es ist nicht klug genug, sich nur auf die Worte zu verlassen, es braucht etwas mehr. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass dies nur die Hälfte dieses Dialogs ist, denn selbst im Spoiler-Tag hat es sich einfach zu lange hingezogen.

Eine blöde Zeile in diesem Dialog - Jan fragt Theresa, wie groß das 'weiße Ding' ist, und uns wird gesagt, dass sie ihre Hände ausstreckt, um die Größe anzuzeigen. Da wir Theresas Hände jedoch nicht sehen können, haben wir als Leser keine Ahnung, wie groß sie sind. Ich bin der Meinung, dass dies offensichtlich sein sollte, da der Autor kein Zweijähriger ist, aber eindeutig nicht.

Dann kommen wir zu meiner persönlichen Lieblingszeile: "Dies war das wichtigste Interview seit Moses den Berg heruntergekommen ist." Schau, ich verstehe, dass es ein religiöses Buch sein soll. Aber im Ernst, das scheint mir ein bisschen blasphemisch und ich bin überhaupt nicht religiös. Tatsächlich lästere ich die ganze Zeit, es stört mich nicht, und dennoch kann selbst ich in diesem Punkt auf ein Problem hinweisen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Jesus zu seiner Zeit einige sehr wichtige Interviews gehabt haben soll, aber dieses Buch sagt ziemlich genau, dass Theresa wichtiger ist als das. Es ist ein bisschen zwielichtig für jemanden, der behauptet, so religiös zu sein wie der Autor, meiner Meinung nach. Aber wie gesagt, ich bin nicht religiös, also wer weiß?

Ich überprüfe das Buch nicht mehr, obwohl ich mehr gelesen habe. Ich bin nicht bewaffnet, weil es vollständig und absolut beschissen ist. Sogar das Cover ist schrecklich. Ich werde nicht einmal die Qualität des Bildes erwähnen, mein größtes Problem ist die Tatsache, dass die Autorin erwähnt, dass sie ihre Armeekleidung darin trägt. Und dann sagt, mach dir keine Sorgen, sie ist nur für ein oder zwei Kapitel in der Armee, also repräsentiert es den Roman nicht wirklich. Also, warum zum Teufel würdest du das als Cover wählen ??? Sie haben Ihr eigenes Cover gewählt. Warum sollten Sie etwas wählen, das Ihr Buch nicht repräsentiert?

Es ist fast schade, dass dieses Buch so schlecht ist, weil der Autor große Träume davon hatte. Er hat sogar einen Studienführer auf seiner Website und erwähnt in Kommentaren zu schlechten Amazon-Rezensionen, dass sein Roman ein Bestseller und ein Klassiker sein wird, der an Schulen in ganz Amerika studiert wird. Nein, ist es nicht. Es hat nicht einmal eine gute Grammatik. Er behauptet, dass die Leute dieses Buch nicht mögen, weil sie unintelligent oder atheistisch sind und Angst vor ihm haben. Es ist bizarr, um ehrlich zu sein.

Wenn er ein etwas kleineres Ego hätte, hätte er vielleicht Kritik aufnehmen, noch härter arbeiten und am Ende einen lesenswerten Roman haben können. Aber sein obsessiver und wahnhafter Glaube, sein Roman sei das Größte auf Erden, ruiniert ihn. Ein Autor sollte immer denken, dass sein Buch nur ein bisschen Mist ist. Dadurch arbeiten sie noch härter und schaffen etwas noch Besseres. Aber da Norman Boutin bereits davon überzeugt ist, dass er perfekt ist, wird er nie besser werden. Es ist eine Schande, denn er muss es wirklich.

Ich gebe diese fünf Sterne, nicht für den Inhalt, sondern für die Größe von Norms Bällen. Sie müssen einen Durchmesser von zwei Metern haben und aus Vibranium bestehen, damit er dies nicht nur vor die Augen der Menschen gestellt, sondern auch für das Missfallen angeklagt hat. Ein lustiges Trinkspiel, wenn Sie sich ein bisschen langweilen, wenn Sie eine funktionierende Leber haben: Schießen Sie jedes Mal, wenn Sie mit den Augen rollen, auf diesen irritierenden, narzisstischen Trottel eines Protagonisten. Mein Lieblingsteil ist wahrscheinlich die ganze Zeit, in der unser süßes christliches Vorbild die Worte "tot umfallen" verwendete, wenn es um Leute ging, die hofften, sie könnte ihnen zuwinken.