Es ist eine von Natur aus schwierige Herausforderung, einen straffen Thriller zu schreiben, weil die Offenbarung eines Dings in den allermeisten Fällen immer weniger beängstigend / gruselig / schrecklich ist als die Vorstellung des Dings vor seiner Enthüllung (Einfügen) Witz hier bezüglich: außer im Fall der Entfernung meiner Hose).

Als Schriftsteller stehen Sie also vor drei Optionen, und es ist die Art und Weise, wie Sie diese Optionen ausbalancieren, die den Erfolg (oder das Fehlen davon) bestimmt, um die Leser zu begeistern.

Die erste Möglichkeit besteht darin, diese Herausforderung anzuerkennen und anzunehmen, Ihre Enthüllungen frühzeitig zu machen und sich dann darauf zu konzentrieren, wie Charaktere mit diesen Enthüllungen umgehen.

Die zweite Möglichkeit besteht darin, die Leser so lange wie möglich in Atem zu halten, die natürliche Spannung auszunutzen und die Vorstellungskraft eines Lesers angesichts des Unbekannten aufzubauen, und dann am Ende der Geschichte die große Enthüllung zu machen, in der Hoffnung, dass die Erinnerung daran Ein intensiver Aufbau wird die unvermeidliche Enttäuschung angesichts der Offenbarung überwiegen.

Die dritte Option besteht darin, niemals die Offenbarung zu machen und die Leser einfach auf Dauer spekulieren zu lassen - diese Option kann natürlich dramatische Spannungen bewahren, birgt aber auch das Risiko, diejenigen zu verärgern, die nach Antworten suchen (und möglicherweise diejenigen zu veranlassen, die weniger stabil sind mentale und emotionale Neigung, dir Elend zuzufügen, wenn du der Autor bist, was mir scheint, keinen Fetisch zu haben, der für dieses potenzielle Ergebnis besonders gut geeignet ist (suboptimal).

Die besten Thriller, die im Allgemeinen mehrere wichtige Enthüllungen (oder „Keuchpunkte“, wie ich sie gerne sehe) enthalten, setzen eine Kombination aller drei Strategien ein und machen kleinere Enthüllungen frühzeitig, um den Wissensjuckreiz zu kratzen, und halten eine wichtige Enthüllung in Reserve bis zum allerletzten Moment und einige Dinge der Fantasie überlassen.

Black Chalk mischt gekonnt alle drei Ansätze; Das einzige Problem ist, dass die zugrunde liegende Prämisse, der Rahmen, auf dem all diese Enthüllungen aufbauen, relativ schwach ist, was bedeutet, dass eine sehr faszinierende Geschichte von sechs klugen, aber hormonellen Freunden im College-Alter abhängt, wenn man nicht darüber hinwegkommt Wenn Sie sich psychotisch für ein Spiel engagieren, das sie nicht nur als Freunde auseinander reißt, sondern ihr lebenslanges Glück gefährdet, werden Sie es wahrscheinlich nicht in vollem Umfang genießen.

Vorausgesetzt jedoch, Sie können dieses unbedeutende Problem überwinden (und für viele Leser ist die willkürliche Aufhebung des Unglaubens wirklich ein unbedeutendes Problem, da das gesamte Thriller-Genre im Großen und Ganzen auf einer Leserschaft beruht, die bereit ist, das technisch Bekannte zu lobotomieren Neurologen als "Oh, COME ON" (oder "Bullus Shittus", wenn Sie den lateinischen Begriff verwenden möchten) Teil des Gehirns für die Dauer des Lesens einer bestimmten Geschichte - beachten Sie, dass ich das nicht kritisch sage ( Immerhin habe ich ein ganzes Buch über Arthurianische Magie geschrieben, die im viktorianischen England verwendet wird, um Pete's willen (das wäre es) Der Camelot-Schatten, was Sie ein Dummkopf wären, wenn Sie es lieben würden, Ihr Gehirn von etwas zu lösen, das rationalem Denken ähnelt); Ich nehme es einfach als Voraussetzung für den vollen Genuss dieser Art von Geschichte zur Kenntnis. Black Chalk ist sowohl eine unterhaltsame als auch eine lohnende Lektüre. Die Handlung ist im Großen und Ganzen straff und kurvenreich (auch wenn die Einstellung nicht ganz original ist), und die Ausführung ist bewundernswert.

Ein paar warnende Worte oder vielleicht eine Bestätigung, abhängig von Ihrer Perspektive: Dies ist eine Geschichte mit einem unzuverlässigen Erzähler und mehreren unzuverlässigen Erzählern. Wenn Sie also die Art von Person sind, die frustriert ist, wenn Sie nichts vertrauen können, was jemand sagt (und Änderungen in der narrativen Stimme findet), ist dies möglicherweise nicht Ihre Tasse Lipton (ich hatte keine Probleme damit , kann aber sehen, wie frustrierend es für manche wäre). Außerdem hat so ziemlich jeder Charakter eine verwerfliche Qualität (oder Qualitäten), so dass es nicht wirklich jemanden gibt, für den es sich zu verwurzeln lohnt - eine Situation, die ich eher frustrierend finde, obwohl es mir hier nicht so viel ausmacht, weil die Handlung stark ist.

In Übereinstimmung mit einem aktuellen, wenn auch unbeabsichtigten Lesethema für mich spielt der Großteil der Handlung in dieser Geschichte zu einer Zeit und an einem Ort, an dem die Interwebs und Handys die Handlung und, wie in diesen früheren Fällen, nicht beeinflussen konnten finde dies weiterhin sowohl erfrischend als auch eine große Erleichterung. Ich weiß, ich weiß, ich bin ein reaktionärer Idiot, aber es ist unglaublich ansprechend für mich, in eine Situation zurückkehren zu können, in der die Antworten nicht nur ein paar Tastenanschläge entfernt waren und die Außenwelt es nicht besser konnte oder schlimmer noch, leicht in die vorliegende Geschichte eindringen.

Fazit: Wenn Sie nach einem kurvenreichen kleinen Thriller suchen, der Sie trotz einiger stilistischer Macken und ein paar kleinen Handlungssträngen hier und da tief beschäftigt und durcheinander bringt, ist dieses Buch einen Besuch wert.

(Danke an Kelly (auch bekannt als KAPOWSKI) für den Kumpel - besonders angesichts der herkulischen Anstrengung, die erforderlich ist, um das Buch inmitten der von Kisten übersäten Folgen Ihres Umzugs zu finden.)

Jeder, der die Gefahr in einem "unschuldigen" Brettspiel, das zwischen geliebten Menschen gespielt wird, nicht sieht, hat noch nie mit meinem Vater und mir Risiko gespielt. Es war nicht schön, und Freunde, die gelegentlich mitgemacht haben, haben normalerweise ein gesehen whoooooooooole neue Seite meiner Familie. Allianzen wurden gebildet ... manchmal wurde geschrien und gebeten. Und am Ende - es lag fast immer an mir und meinem Vater - wir beide ignorierten alle um uns herum - "Es ist nur ein Spiel!", "Ich habe genug", "Das ist dumm", "Ich gehe ins Bett "" Können wir nicht alle miteinander auskommen? " "piep diesen piependen Piep!", "Ich spiele dieses Spiel nie wieder mit euch beiden !!!" ... Schließlich mussten wir das Risiko von der Liste der Vorschläge für den Spieleabend streichen. Skrupel waren der nächste GROSSE Fehler ... und wurden nur EINMAL gespielt, bevor meine Mutter ihn für immer versteckte.



Set in den 1990er Jahren - Oxford University. Neu bekannt - Chad - ein schüchterner amerikanischer Student, der im Ausland studiert, und - Jolyon - ein charismatischer Jurastudent - treffen sich und werden bald unzertrennlich. Im Laufe der Wochen formt sich eine Idee für ein Spiel, und vier weitere Freunde versammeln sich, um am "Spaß" teilzunehmen. Jack - das sarkastische Kind, Emilia - das schöne und einfühlsame Liebesinteresse von Chad und Jolyon, Mark - der kluge, schläfrige "Mad Scientist" und Cassie / Dee - die seltsame Selbstmorddichterin.



Das Spiel - ein Würfelwurf und Konsequenzen, mit einem Geldpreis für den letzten Mann / die letzte stehende Frau. £ 1000 von jedem Spieler - £ 10,000 von drei mysteriösen jungen Männern, die nur den Spielern bekannt sind - als am höchsten, mittel und am kürzesten. Es beginnt als lebhafter, amüsanter Wettbewerb ... aber als das Vertrauen der Monate gebrochen ist, werden Freundschaften auseinandergerissen und einer der sechs endet tot.



Vierzehn Jahre später - New York City - lebt einer der Spieler ein zurückgezogenes Leben - er verlässt seine Wohnung in Manhattan nur für das Nötigste - Essen, Alkohol und Medikamente. OCD hat übernommen und er verwendet Gedächtnisstützen, um ihn an seine tägliche Routine zu erinnern ... Aber diese Routine ist unterbrochen, als er einen beunruhigenden Anruf erhält und erfährt, dass das Spiel noch lange nicht vorbei ist ...



BLACK CHALK wechselt zwischen dem Erzähler / der Gegenwart und vor vierzehn Jahren, als er und seine Freunde Studenten in Oxford waren. Ein cleverer Psychothriller - voller Wendungen und Spannung bis zum Ende.

* Erhaltene Kopie von Netgalley im Austausch für die Überprüfung.

Ich erhielt eine Kopie dieses Buches dank des Herausgebers über NetGalley als Gegenleistung für eine ehrliche Rezension, meinen Dank für die Gelegenheit.

Ein Spiel. Sechs Studenten. Fünf Überlebende.

Es sollte immer nur ein Spiel sein.

Ein Spiel der Konsequenzen, der dummen Verluste, der kindischen Wagemut. Ein Spiel, das sechs beste Freunde in ihrem ersten Jahr an der Universität Oxford spielen werden. Aber dann änderte sich das Spiel: Die Einsätze stiegen und die Wagemutigen wurden persönlicher, demütigender und entwickelten sich schließlich zu einem bösartigen Kampf mit unvorhersehbaren und tragischen Ergebnissen.

Jetzt, vierzehn Jahre später, müssen sich die verbleibenden Spieler erneut für die Endrunde treffen.

Ich musste dieses Buch einige Stunden lang auf mich wirken lassen, bevor ich diese Rezension machte. Ich hatte so große Hoffnungen, dieses Buch basierend auf der Inhaltsangabe zu beginnen, dass ich dachte, es klingt psychologisch faszinierend und aufregend.

Leider war es alles andere als.

Dieses Buch passte einfach nicht zu mir, ich habe es nicht verstanden, hatte frühere Rezensionen gelesen, um zu erkennen, dass es ein bisschen wie ein Like / Dislike-Buch mit klaren Linien erscheint.

Anfangs war es etwas verwirrend, als die Erzählung immer wieder von der ersten Person in die Vergangenheit wechselte, und schließlich geriet ich in Schwung. Die Charaktere, die in einem frühen Stadium in das Buch aufgenommen werden, sind SEHR schwer zu verbinden, sie sind alle ein bisschen unantastbar, außerhalb meiner Reichweite, eindimensional, flach und gut ... irgendwie langweilig. Sie alle fingen an, an verschiedenen Stellen dieses Buches für mich zu einem zu werden.

Das Spiel selbst, das vage erklärt wurde, war überhaupt nicht so aufregend. College-Studenten, die viel trinken, rauchen und in Schlafsälen reden, werden in ein Spiel verwickelt, das im Wesentlichen viel Gedankenspiel, psychologische Manipulation, aber es fehlte das Summen, der Nervenkitzel, die Momente, in denen Sie erwartungsvoll den Atem anhalten.

Es wurde so viel Zeit für das aufgewendet, was sie am College gemacht haben, es war zu viel, zu wortreich, zu eintönig, wir bekommen das Bild, oder zumindest ich.

Ich mochte den Ton des Buches auch nicht, er fand überhaupt keine Resonanz bei mir. Ich habe so viel Zeit in diesem Buch verbracht, dass ich mich buchstäblich mental anstrengte, um mich mit der Handlung und den Charakteren zu verbinden und dazu nicht in der Lage zu sein.

Das Spiel geht weiter (es passiert wirklich nicht viel), bis die letzten Spieler stehen. Dann verbinden sich die beiden Erzählungen, der frühere Sprecher und die Gegenwart, und das Treffen der Geister findet statt. Yay! Endlich dachte ich, das Ende muss sein BRILLIANT richtig? Aber wehe mir! Es war nicht, es war nur gut ... enttäuschend.

Dies ist eines der wenigen Bücher, die ich in den letzten Jahren gelesen habe und die mich beim Lesen irritiert und frustriert haben. Nachdem ich mich darauf einlassen und es bekommen wollte, wollte ich, dass es mehr ist, aber ich blieb zurück Ich stehe in der Kälte und schaue mit einem verwirrten Gesichtsausdruck hinein.

Schauen Sie, einige haben dieses Buch geliebt, ich habe keine Ahnung warum, aber wir haben alle unterschiedliche Geschmäcker in Büchern, also ist es vielleicht für Sie. Es war mit Sicherheit keine denkwürdige oder erfreuliche Lektüre für mich.

„Der wahre Spieler spielt um den Nervenkitzel, die pure Ekstase der Teilnahme. Und der reinste Nervenkitzel kommt nicht von der Idee des Gewinnens, sondern von der Angst vor einer Niederlage, weil etwas Reales und Wertvolles auf dem Spiel steht. Wenn es nichts zu verlieren gibt, wo ist dann der Nervenkitzel? Der wahre Spieler macht das Gegenteil. "

Christopher Yates-Schwarze Kreide

Ich verstehe einfach nicht, wie jemand dies unter 4 geben könnte. Ich hörte zum ersten Mal von Black Chalk, als ich eine Rezension darüber las, nicht online, sondern in einer Zeitschrift. Ich wusste, dass ich es haben musste. Ich las die Nacht durch, beendete sie in den frühen Morgenstunden und war sofort sauer, als ich fertig war. Ich wollte mehr.

Dies ist ein Buch über eine Gruppe von Studenten, die an einem Spiel teilnehmen. Es ist eine Art psychologischer Test für alle. Sie erwarten nie, dass das Spiel ihr ganzes Wesen erfasst, aber genau das passiert. Während das Spiel weitergeht, gerät das Interesse aller Schüler, es zu gewinnen, außer Kontrolle. Aber es kann nur einen Gewinner geben, und aus diesem Grund schlagen Dunkelheit und Tragödie zu.

Dieses Buch wurde mit "The Secret History" verglichen, aber das gefällt mir tatsächlich besser. Es ist eine hämmernde, intensive, dramatische Fiktion, von der ich mich einfach nicht abwenden konnte.

ENDING SPOILERS..STOP JETZT, WENN SIE NICHT GELESEN HABEN:

Ich würde wirklich gerne einen zweiten Teil dieses Buches sehen. Ich denke, da ist eine Geschichte, die nur darauf wartet, passiert zu werden! Dennoch könnte ich verstehen, wenn der Schriftsteller dies nicht tut. Ich habe auch so manche Fortsetzung gelesen, die dem Originalbuch nicht gerecht wird, also denke ich, dass meine Gefühle in diesem Bereich etwas gemischt sind.

Ich liebte dieses Buch und fand es intensiv, bewegend, kraftvoll und unbestreitbar.

Wo soll ich mit dieser Katastrophe eines Romans anfangen?

Black Chalk handelt von einem Spiel. Die Jacke und die Bewertungen deuten darauf hin, dass das Spiel auf mysteriöse Weise dunkel und verschlagen ist und einen schockierenden Abschluss haben wird. Wenn nur. In Wahrheit wird das Spiel trotz des sehr langen Vorlaufs und des gesamten Aufbaus nie wirklich beschrieben. Die Folgen sind noch größer, sie müssen schrecklich, wirklich schrecklich und psychisch verheerend sein, oder? Ich meine, darum geht es in dem Buch, oder? Nee. Die Folgen sind langweilig und lahm. Jedem Kind in den Zwanzigern passieren peinliche Dinge, von denen die meisten viel schlimmer sind als die, die er sich in diesem Buch ausgedacht hat.

Die Charaktere sind flach und unwahrscheinlich. Sie schwanken zwischen Über- und Unterreaktionen auf Ereignisse. Der Gesamteffekt ist nur verwirrend. Sie werden nie zufrieden, wenn Sie dieses Buch lesen, wie Sie es mit einem Buch tun würden, das Ihnen ein tieferes Verständnis für einen Charakter und seine Motivationen vermittelt.

Das Spiel wird von den 3 flachsten Charakteren im Buch überwacht - Shortest, Middle und Tallest. Ich denke, diese Gruppe sollte eine schattige, mysteriöse und etwas beängstigende Kraft in dem Buch sein, die die Charaktere dazu bringt, im Spiel zu bleiben, auch wenn sie es nicht wollen. Stattdessen haben sie absolut keine Dimension oder Gravitas und können daher ihren Zweck in keiner Weise erfüllen.

Das Spiel selbst tritt in den Hintergrund des Lebens der Kinder in Pitt. Ihr Leben ist genau das, was Sie sich vorstellen, in einem Studentenwohnheim zu leben, zu trinken, Sex und Drama - und auch nicht sehr interessant zu trinken, Sex und Drama.

Das vielleicht ungerechteste Verbrechen in diesem Buch ist der Aufbau, der zum erwarteten Ende des Spiels führt. Ich wünschte, ich könnte sagen, es hätte sich gelohnt, durch den Dreck dieses Buches zu kommen, leider kann ich das nicht. Wie alles in diesem Buch kam das Ende mit einem Sprudeln und einem antiklimaktischen Plopp. Am Ende passierte absolut nichts Interessantes. Überhaupt.

Dieses verlorene Potenzial in diesem Buch, die Idee ist großartig. Wenn nur die Idee zum Inhalt passen würde.

Da ich die dunkle Wissenschaft dieses Jahr sehr mag, habe ich diese aufgegriffen, weil ich auf diese psychologisch kurvige und kluge Geschichte gehofft habe. Und ehrlich? Ich weiß nicht, was das war. Das "Spiel" bestand aus 6 Uni-Studenten, die sich gegenseitig dazu brachten, peinliche Dinge zu tun, bis sie sich alle hassten. Der größte Teil des Buches bestand aus riesigen Textblöcken, in denen wir gerade waren sagte was im nachhinein passiert ist. Homophobe und rassistische "Witze" in Hülle und Fülle. Sie saßen alle einfach in ihren Zimmern und redeten Müll und fühlten sich schlau und tranken - das waren 70% des Romans. Beide weiblichen Charaktere waren nur da, um Liebesinteressen zu haben und tauschten sich unter den Jungen aus. Ich habe nur darauf gewartet, mich um irgendetwas zu kümmern. Aber jetzt.

Die Prämisse von Schwarze Kreide ist faszinierend. In den 1990er Jahren erfand eine Gruppe von sechs Freunden an einem College der Universität Oxford ein intensives, geheimnisvolles psychologisches Spiel. Dies besteht hauptsächlich aus einer Reihe von zunehmend demütigenden und persönlichen Verlusten, die der Spieler ausführen muss, ohne dass jemand weiß, dass er es wagt. Und es steht viel auf dem Spiel, denn nach der Intervention einer mysteriösen Spielegesellschaft an der Universität kann der Sieger 10,000 Pfund gewinnen. Zurück zum heutigen Tag: Einer aus der Gruppe (und es ist nicht sofort klar, welcher, also werde ich ihn nicht verraten) wird immer noch von den Ergebnissen des sogenannten Spiels heimgesucht und befindet sich in einer New Yorker Wohnung was er seit Jahren nicht mehr verlassen hat. Ein Anruf führt ihn dazu, seinen Einsiedler-Lebensstil aufzugeben, und legt nahe, dass das Spiel noch gespielt wird.

Ich fing an, dieses Buch wirklich nicht zu mögen, dann gewöhnte ich mich daran und fand es in Ordnung, dann interessierte ich mich gegen Ende viel mehr dafür - was insgesamt zu einer durchschnittlichen Drei-Sterne-Bewertung führte. Mein Hauptproblem am Anfang war, dass ich alle Charaktere nicht mochte. Es gibt Jolyon, der einigermaßen interessant, aber nicht sympathisch ist; Chad, der extrem langweilig ist; Jack, der seinen Mund nicht öffnen kann, ohne einen schrecklich beleidigenden Kommentar abzugeben; Mark, der keine anderen Unterscheidungsmerkmale hat als ein Physikgenie zu sein; Emilia, die ich nicht hasste, aber mir nicht viel einfallen lässt; und Dee, eine Art manisches Pixie-Traummädchen, das auf die Spitze getrieben wird. Später werden zumindest einige dieser Charaktere etwas sympathischer und werden zu glaubwürdigeren Menschen, aber ich hatte das Gefühl, dass es zu lange gedauert hat, bis dies geschah: Ich war in der Mitte des Buches, bevor ich mich wirklich dazu entschlossen hatte, herauszufinden, was passiert ist. Vorher hätte ich es wahrscheinlich aufgegeben, wenn es keine Vorabkopie gewesen wäre.

Etwas, das ich durch das Lesen vieler davon gelernt habe Geheimgeschichte-wie Bücher ist, dass man nicht einfach eine Menge zufälliger Charaktere nehmen, sie in einer solchen Situation zusammenschieben und erwarten kann, dass es funktioniert. Wenn ich diese Bücher lese, werde ich oft an die Teen-High-School-Serie erinnert, die ich in meiner Jugend so sehr geliebt habe, in der das lauteste Mädchen in der Klasse, ein schüchterner Wildfang, ein eitler Airhead und eine nerdige Brainbox alles waren , unplausibel, sei der beste Freund. Lange Zeit fiel es mir schwer zu glauben, dass Jolyon, der allgemein beliebt sein soll, fast ausschließlich mit dieser Gruppe von Menschen zusammen sein würde oder dass Emilia Sauerstoff mit einem Idioten wie Jack teilen möchte. Mein Glaube an dieses Szenario festigte sich erst, als die verbleibenden Spieler vom Spiel besessen waren. Ich hatte jedoch mit der Idee zu kämpfen, dass viele von ihnen überhaupt so davon angezogen worden wären, und ich denke, dies ist der grundlegende Fehler des Buches. Es fühlt sich nicht so an, als würden sich die Charaktere auf natürliche Weise zu dem entwickeln, was sie letztendlich werden. Es ist eher so, als ob der Endpunkt zuerst kam und der Autor dann versuchte, einen Weg zu finden, wie die Charaktere dorthin gelangen können.

Das soll man nicht sagen Schwarze Kreide ist alles schlecht. Es gibt eine Menge wirklich faszinierender Dinge. Eine meiner Lieblingsbeschäftigungen war der mysteriöse Einfluss von Game Soc, und ich war enttäuscht, dass dies nicht näher untersucht wurde. Wieder war es ein Aspekt der Handlung, mit dem der Autor nicht ganz zu wissen schien, was er tun sollte. Ich mochte die Art und Weise, wie sich der Charakter von Jolyon entwickelte, Marks Rachekampagne und Emilias Gerechtigkeit gegenüber ihrem Vater und ihrem Hintergrund. Und die Geschichte sorgte mit Sicherheit für eine bessere, unterhaltsamere und spannendere Lektüre als Der magische Kreis, was insofern ähnlich war, als beide Romane der akademischen Elite sind, in denen das Spielen von Spielen zu einer Besessenheit der Charaktere wird.

Letztendlich würde ich nicht sagen, dass dieses Buch zu vermeiden ist: Es ist einen Versuch wert, aber ich kann es nicht von ganzem Herzen empfehlen. Es gibt genug Originalität, um es ziemlich interessant zu machen, aber dieses Format wird jetzt etwas müde (vielleicht ein unfaires Urteil von mir, da ich so viele dieser Geschichten gelesen habe - aber die Tatsache bleibt, dass es bereits viele davon gibt) und es ist nicht innovativ oder gewagt genug, um es über die Mehrheit ähnlicher Bemühungen zu erheben.

Dieses Buch war von Anfang an vielversprechend. Sobald ich es bei Amazon gelesen hatte, wusste ich, dass ich es haben musste; "... perfekt für Fans der Hochspannung und des fachmännischen Tempos von Die geheime Geschichte... "Wenn ich meinen zweiten Lieblingsroman aller Zeiten in der Prämisse eines Buches verwende und die beiden vergleiche, wie könnte ich das nicht lesen wollen? Wie Sie wahrscheinlich sehen können, waren meine Erwartungen himmelhoch mit der Hoffnung, etwas zu lesen auf Augenhöhe mit Frau Donna Tartt.

Und lassen Sie mich Folgendes sagen: Alles an diesem Buch fiel flach.

Die Charaktere, die Handlung, das Spiel selbst ... nichts hat mich gepackt.

Zum einen war die Verlagerung des POV der ersten Person zur dritten Person eine seltsame Wahl. Es warf mich wütend ab und fuhr fort, bis beide POVs endlich rechtzeitig an den gleichen Ort kamen. Die Charaktere selbst waren absolut unvergesslich. Vier extrem langweilig und zwei leicht wenigerMenschen kommen zusammen, um ein Spiel zu spielen. Natürlich hatte ich große Hoffnungen, dass das Spiel alles interessanter machen würde. Stattdessen war es ein Ärger. Zunächst wurde es nicht explizit erklärt. Wenn dies einen Großteil des Buches einnehmen soll, das ich lese, möchte ich die Vor- und Nachteile hinten und vorne kennen. Wir bekommen das hier nicht, nur eine vage Vorstellung davon, wie das Spiel gespielt wird. Wo ist der Spaß dabei? Das Spiel war weiterhin lahm und die Spieler wurden noch langweiliger, als die Handlung "fortschritt" und sich mehr auf ihren Alltag und das Schulleben konzentrierte als auf die mentalen Gedankenspiele eines angeblich psychisch gestörten Spiels.

Alles war auch so absolut prädikatierbar. Die endgültigen Spieler (auf den ersten 50 Seiten erwähnt) werden frühzeitig enthüllt, die Tricks und Täuschungen sind völlig offensichtlich. Ich hatte wirklich erwartet, dass das letzte Gesicht eine brüllende Extravaganz der brutalsten Art sein würde, aber es war genau das Gegenteil von allem, was Spaß macht. Sprechen Sie über antiklimaktisch. So enttäuscht von der Art und Weise, wie mit dem Höhepunkt umgegangen wurde.

Schließlich die zwei "Hauptfiguren" (wenn Sie es so sehen wollen), hasste ich; Absolut Gehasst! Wirklich, ich konnte auch nichts Erlösendes finden. So sehr der Autor versuchte, sie mit guten Eigenschaften darzustellen, überwogen ihre Einstellungen und ihre Handlungen jede Art von Verbindung mit mir. Die Tatsache, dass es einen bestimmten Charakter gab (Spoiler anzeigen)[Tschad (Spoiler verstecken)], der als fast "bösartig" dargestellt wurde, war absurd. (Spoiler anzeigen)[Lassen Sie es wissen, dass Joylon eine der nervigsten Figuren ist, die ich je in der Literatur gelesen habe. Ich hasste ihn. Scratch das, ich hasse ihn immer noch. Wie wird er am Ende als Opfer dargestellt? Sicher, er war ein komplettes Durcheinander, aber zu Recht! Mark, jemand? Ich verstehe es einfach nicht ... Ich hätte ihn gerne bis zu seinem Tod weiter spielen sehen. (Spoiler verstecken)].

Ich dachte, ich würde etwas lesen, das meiner Geliebten ebenbürtig ist Die geheime GeschichteStattdessen kroch ich durch den Schlamm einer anderen schwachen Nachahmung weit überlegener Werke.

Am Ende kann ich nichts Gutes über dieses Buch sagen. Ich musste mich zwingen, es zu beenden, wenn ich mich überhaupt nicht darum hätte kümmern sollen.

Ich bin mir nicht sicher, was ich zu diesem Buch sagen soll. Ich habe es aufgegriffen, weil mich die Inhaltsangabe gepackt hat. College, Spiele, Freunde, jemand stirbt auf mysteriöse Weise, alles klang wirklich interessant.

Mir hat auch die Erzählung des Buches gefallen. Anfangs war es etwas verwirrend, da es manchmal von der 1. Person in der Vergangenheit zur 3. Person in der Vergangenheit zu einer ungeraden 2. Person wechselte (ich muss vielleicht meine Grammatik auffrischen, aber ich denke, das ist richtig), aber es war klug und klug diente der Geschichte und die enthüllt gut.

Was mir nicht gefallen hat, war der Ton des Buches. Um ehrlich zu sein, hatte ich dieses Gefühl, als ich eines von Sebastian Faulks Büchern las, und es war, dass die prätentiöse Stimme des Autors bei jedem überarbeiteten Wort leuchtete. Das hat mir nicht gefallen und ich denke, das Buch hat gelitten, um ehrlich zu sein.

Es gab auch die Tatsache, dass ich mich von keiner der Figuren angezogen fühlte, außer von Jolyon. Jeder von ihnen war eine Karikatur mit einem einzigen Geist und sehr wenig Charakterentwicklung.

Zuletzt das Spiel selbst. Ich dachte, mehr von dem Buch würde sich darauf konzentrieren, und ich wollte so viel mehr über Game Soc und alles andere erklären. Es erklärt die Dinge in Rätseln und in Tropfen und Tropfen, aber ich denke wieder, es ist die Stimme des anspruchsvollen Autors, die die Dinge hier trübt. Es gibt einen starken Fall von Stil über Substanz.

Kommt im September von Random House UK Vintage Publishing



Vielen Dank an den Verlag und den Autor für die Vorabkopie dieses Romans über Netgalley.



Ein Spiel. Sechs Studenten. Fünf Überlebende.

An der Universität kommen sechs Freunde zusammen und spielen ein Spiel. Es ist ein dummes kleines Spiel, das sich zwei von ihnen vorstellen - ein Spiel mit Aktionen, gefolgt von Konsequenzen, die in der Natur immer komplizierter werden ... mit einem Gewinner, der am Ende stehen bleibt. Spaß. Oh ja. Oder Nein. Je mehr das Spiel involviert wird, desto höher der Einsatz, desto wettbewerbsfähiger und kontroverser werden die Gegner, desto mehr Freundschaften werden zerstört und es kommt zu Tragödien. Die Spieler werden vom immer mysteriösen Game Soc bewacht und an ihre Grenzen gebracht. Wie weit werden sie gehen und wie viel von ihrer Zukunft werden sie opfern?

Diese Geschichte wird in Ihr Unterbewusstsein versinken ... auf clevere und überzeugende Weise geschrieben, verschwimmen die Grenzen zwischen Fantasie und Realität und Sie werden nie ganz sicher sein, wo Sie sich befinden. Das Spiel selbst ist brillant vorgestellt - es scheint so harmlos und doch heimtückisch ... wann wird das Spiel genau gespielt ... und wie ernst werden die Konsequenzen sein?

Ein weiterer äußerst kluger Aspekt dieses Romans ist für mich die Art und Weise, wie die üblichen „Wendungen“, die Sie am Ende erwarten würden, oder als Game Changer irgendwo in der Mitte überall und kompliziert platziert sind. In gewisser Weise ist dies ein charaktervoller Roman… Jolyon ist vielleicht eine der spannendsten und ungewöhnlichsten Figuren, die man in der Fiktion findet - und der Rest der Schüler auf ihre Weise ist genauso faszinierend. Jeder von ihnen kann jederzeit weggehen ... aber werden sie? Psychologisch gesehen sind sie alle fesselnd - sind einige von ihnen so, wie sie erscheinen? Es ist sehr gerissen zu schreiben ... In der Tat heimtückisch.

Als Rätsel funktioniert es auf mehreren Ebenen. Es wird Sie erraten lassen, aber vielleicht nicht über die üblichen Dinge. Sie werden herausfinden wollen, was los ist, aber jedes Mal, wenn Sie glauben, dass Sie es tun, ändert sich etwas. Jemand redet, jemand anderes hört zu und das ganze Spielfeld verschiebt sich ... Wenn Sie mich bitten würden, diesen Roman in einem Satz zusammenzufassen, würde ich vielleicht "Die Zwielichtzone auf Säure" sagen, und doch ist alles sehr realistisch. Schließlich spielen wir alle Gedankenspiele, nicht wahr?

Ich werde ohne Zweifel sagen, dass dies eines der besten Bücher ist, die ich dieses Jahr gelesen habe. Es wird sehr empfohlen. Wie Sherlock Holmes sagen könnte. Komm Watson ... Das Spiel ist im Gange.

Viel Spaß beim Lesen!

Oy-ich weiß nicht, wie ich dieses Buch bewerten soll. Es wurde geschickt geplant, obwohl es eine gewisse Aufhebung des Unglaubens erforderte. Sie werden einigen netten, scheinbar normalen, zivilisierten Menschen vorgestellt und sehen zu, wie sich vier von ihnen langsam (viel zu langsam) in bösartige, unbarmherzige, wilde, gnadenlose Monster verwandeln. Irgendwie wie ein hardcore intensiver psychologischer Lord of the Flies.

Ich habe die Grist Mill Road von diesem Autor wirklich genossen, und ich denke, das ist der Grund, warum ich durchgehalten habe und warum ich es ablehne, diese 2 * zu machen. ichverhasst Ich habe es nicht genossen, Zeit mit diesen Leuten zu verbringen, und ich habe es definitiv nicht genossen, jedes Mal, wenn ich aufhörte zuzuhören, Fabreeze auf mein Gehirn sprühen zu müssen (es ist nass und kalt).

Schwarze Kreide von Christopher J. Yates ist eine interessante Fahrt in die Vergangenheit mit einem Charakter namens Jolyon, der erzählt, wie sich sein Leben 14 Jahre zuvor dramatisch verändert hat. Sechs Freunde entscheiden sich für ein Spiel, bei dem nach einer Reihe von Runden die Konsequenzen schrittweise eskaliert werden, um zu verhindern, dass eine dieser Runden verloren geht. Das Spiel soll streng psychologisch sein. Ein Spiel des Geistes. Aber natürlich kostet das Spiel bei allen guten Dingen mehr, als diese sechs bezahlen können, was sogar zu einem unvorhergesehenen Tod führt.

Es ist klar, dass das Spiel mindestens einem Spieler seinen Tribut abverlangt hat. Teil von Schwarze Kreide wird von einer Person erzählt, die ihre Murmeln vollständig verloren hat. Zu einer Zeit war dieser Spieler der Kern seines sozialen Kreises, nur um alles vom Spiel wegzunehmen. Mit der bevorstehenden Wiedervereinigung der verbleibenden Spieler werden wir auf eine Reise mitgenommen, um wieder Kraft für diesen gebrochenen Spieler zu gewinnen. Ihr Leben besteht aus Mnemonik, Noten, Einsamkeit, Whisky und Angst. Oh, wir dürfen die Pillen nicht vergessen. All dies, um Tag für Tag weiterzumachen, ohne sich mit der Schuld des Spiels auseinanderzusetzen.

Schwarze Kreide Erforscht die Fragilität von Freundschaften, Konkurrenz und menschlichem Verstand. Was würden Sie tun, um zu gewinnen? Irgendwann spielte der Jackpot keine Rolle mehr, es ging nur noch ums Gewinnen. Yates hatte mich süchtig gemacht, um zu sehen, was und warum der Erzähler eine Hülle von sich selbst war. Was könnte an diesem Spiel so verdammt sein, dass es für so wenig so viel kostet?

Leider ist mein größter Kritikpunkt an diesem Roman, dass ich nie die Antwort auf die Frage gefunden habe. Es schien, als ob Eifersucht und Bitterkeit etwas so lange am Laufen hielten, dass es lange vorher hätte enden müssen. Und leider gab es keinen Charakter, den ich jemals wirklich zu mögen schien. Die einzigen erlösenden Charaktere waren diejenigen, die den Mut hatten, wegzugehen.

Eine andere Sache, die ich nicht ganz verstehen konnte, war das eigentliche Spiel. Es ist unklar, was es ist. Ist es eine Mischung aus Poker? Gin Rommé? Fischen gehen? Was? Die Antwort kommt nie. Und die Konsequenzen schienen außerhalb des Bildschirms zu liegen, aber nach der Geschichte in der Geschichte zu urteilen, zerreißt es ihr Leben. Ich weiß es nicht.

Letztendlich hat es mir wirklich Spaß gemacht, das Debüt von Christopher J. Yates zu lesen Schwarze Kreide. Es ist ein interessanter Blick in die Welt dessen, was Schuld jemandem antun kann. irgendjemand für diese Angelegenheit. Ich hoffe, dass dies nicht das letzte Mal ist, dass wir von Yates hören, da ich denke, dass er einige gute Schreibkünste hat. Ich brauche keine Mnemonik, um mich daran zu erinnern, nach zukünftigen Werken von ihm zu suchen.

Kopie von Random House UK über Netgalley

Sechs Freunde kommen an der Universität Oxford zusammen - ein Amerikaner, fünf Briten; vier Männer und zwei Frauen. Als wir Chad, Jolyon, Mike, Emilia, Dee und Jack kennenlernen, entdecken wir, wie sie anfingen, ein Spiel zu spielen - "das Spiel" - dessen Konsequenzen zu weit gingen und dessen Auswirkungen noch vierzehn Jahre später zu spüren sind der Charaktere blickt zurück auf das, was passiert ist. Das Spiel beginnt ernsthaft, wenn einige der Schüler auf der Erstsemester-Messe sind und auf den 'Game Soc' stoßen. Der Stand ist mit drei jungen Männern besetzt - dem höchsten, dem mittleren und dem kürzesten. Wenn ihnen das Spiel vorgestellt wird, verpflichten sie sich, dem Gewinner einen Geldpreis anzubieten. Das Ergebnis ist, dass die Freunde immer isolierter und getrennter werden und ihr Leben von den Spielregeln bestimmt wird, die ihr Leben übernehmen.

Dies ist wirklich eine atemberaubende Lektüre voller Wendungen (die erste große Wendung hat mich total überrascht und nicht viele Autoren schaffen es wirklich, das völlig Unerwartete erfolgreich durchzuziehen). Oft haben Sie keine Ahnung, was oder wem Sie glauben oder vertrauen sollen. Was ist vor all den Jahren passiert, um unseren Erzähler in einer kleinen Wohnung in New York zu verstecken, umgeben von bizarren Obsessionen und Ritualen? Wer waren diejenigen, die die Spielgesellschaft leiteten, und welche Rolle spielten sie in der Tragödie, bei der eine Gruppe von Freunden auseinandergerissen und einer für immer verloren wurde? Dies ist ein sehr kluger Roman, gut realisiert und geplottet und absolut unbestreitbar. Ich habe es geliebt und kann es nur empfehlen.

Ein ablenkender Thriller, der letztendlich mehr verspricht, als er liefern kann. 6 Oxford-Studenten spielen ein sehr gefährliches Spiel, dessen Folgen sich über mehrere Jahre ergeben. Die Machenschaften von Yates 'Spiel sind etwas durcheinander, bis der Leser entweder verwirrt ist oder sich nicht mehr darum kümmert. Die Charaktere sind ziemlich gut gezeichnet und Sie werden sich nie langweilen. Aber Sie sind auch nie wirklich begeistert. Milde Empfehlung.

Ich kann nicht glauben, dass ich dieses Ding bis zum Ende gelesen habe. Eine Besetzung von unwahrscheinlichen Charakteren spielt Erwachsenenversionen von gemeingesinnten Streiche der Junior High School gegeneinander als Teil eines Spiels, dem sie sich ohne ersichtlichen Grund voll und ganz verschrieben haben. Ich hoffte immer wieder auf ein Slam-Bang-Ende, aber das Ziel war eine nicht überraschende langsame Überblendung.

Schwarze Kreide ist ein Thriller mit einem großen Haken: Eine Gruppe von Studenten in Oxford beginnt ein High-Stakes-Spiel zu spielen und wagt sich gegenseitig, immer tiefere Demütigungen zu ertragen, wenn die Runden weitergehen und die Auszahlung näher rückt. Dieser Haken spielt geschickt mit den sozialen Feinheiten, die in der englischen Gesellschaft verankert sind, und wirft ironisch die Frage auf: Wie können uns gütige Dinge solche Qualen bereiten, wenn wir gegen soziale Normen verstoßen müssen?

In der Tat sind die Szenen, die die Wagemut des Spiels dramatisieren, bei weitem die besten: wankelmütig und schrecklich, aber mit einem befriedigenden Schlag. Es wird jedoch viel zu viel vom Spiel in einer zusammenfassenden Erzählung erzählt. Stattdessen verbringen wir eine verwirrende Menge an Erzählzeit damit, unsere jungen Studenten zu begleiten, während sie in Kneipen und Wohnheimen herumlungern, sich betrinken und über nichts reden. Realistisch? Sicher. Dramatisch engagiert? Nicht so viel.

Noch weniger verzeihlich ist die Entscheidung, einen sehr hartnäckigen „unzuverlässigen Erzähler“ zu verwenden, um zu veranschaulichen, dass das Spiel mindestens einem seiner Spieler Jahre nach seinem Abschluss Chaos zugefügt hat. Abschnitte des Romans, die sich mit den Charakteren als abgestumpfte, weltmüde Erwachsene befassen - die immer noch darauf bedacht sind, das Spiel zu spielen, unabhängig von den Kosten -, sind fast karikaturistisch.

Ich denke, dies ist ein klassischer Fall eines ersten Romans, der versucht, zu viele Dinge gleichzeitig zu tun und dabei das Potenzial seiner Prämisse zu verschwenden. Wenn es als dunkel getönter Campus-Roman gezügelt worden wäre, Schwarze Kreide könnte als überdurchschnittlicher Thriller gedient haben. Stattdessen fügen die fehlgeleiteten literarischen Elemente dem Roman unnötige Schichten hinzu. Diese Schichten haben mein Interesse an der Geschichte nicht erhöht, sondern verringert.

Dies ist ein Buch der psychologischen Spannung über sechs Freunde in ihrem ersten Jahr in Oxford. Die vier männlichen und zwei weiblichen Studenten erfinden ein Spiel unter der Schirmherrschaft eines mysteriösen Clubs. In diesem teuflischen Spiel müssen die Teilnehmer zunehmend peinlichere (aber nicht illegale oder gefährliche) Handlungen ausführen. Wenn sie scheitern oder sich aus dem Spiel zurückziehen, verlieren sie ihre Bareinzahlungen. Der endgültige Gewinner erhält den gesamten Preis. Diese Leute sind jedoch nicht hinter dem Preis her. Es ist der "Gewinn", der sie antreibt.

Die Erzählung wird in Kapiteln erzählt, die zwischen der Geschichte des Spiels in Oxford vor 14 Jahren und der heutigen Geschichte einiger Spieler wechseln.

"Black Chalk" ist ein kluges, einfallsreiches und gut geschriebenes Buch und fast zwanghaft lesbar. Ich kann jedoch nicht sagen, dass ich es wirklich genossen habe, es zu lesen. Das liegt daran, dass die Teilnehmer des Spiels einheitlich böse, narzisstische, soziopathische Mobber waren. Sie waren völlig egoistisch und fühlten sich allen anderen überlegen. Es war nicht genug, dass sie sich nur gegenseitig quälten, aber jede Herausforderung im Spiel musste öffentlich durchgeführt werden und somit Nichtteilnehmer in ihr Spiel einbeziehen. Ich war nicht glücklich in der Gesellschaft dieser Leute. Es ist nicht notwendig, dass ich Charaktere in einem Buch als sympathisch empfinde, aber ihre unerbittliche Gemeinheit hat mich zermürbt.

Ich habe vom Verlag eine kostenlose digitale Kopie dieses Buches erhalten.

Lassen Sie sich nicht von dem ganzen Marketing täuschen, das Ihnen gefällt, wenn Sie The Secret History mögen. Wie bei vielen anderen Büchern, die dieses Epitaph träge erhalten, in der Hoffnung, dass es Kopien verschiebt, hat Black Chalk mit The Secret History nur gemeinsam, dass es (hauptsächlich) an einer Universität spielt. Abgesehen davon haben die beiden Bücher nichts gemeinsam: Black Chalk leidet unter zweidimensionalen, unsympathischen Charakteren, einer Handlung, die nicht so klug ist, wie sie denkt, und „Wendungen“, die man nach einer Meile sehen kann. Wenn ich dies aus dem Regal genommen und ohne Vorurteile gelesen hätte, wäre es vielleicht besser gelaufen, aber da das Marketing direkt zum Vergleich mit weit überlegenen Büchern einlädt, habe ich keine andere Wahl, als es mit ihnen zu vergleichen. Enttäuschend.

Schwarze Kreide von Christopher J Yates

In den frühen neunziger Jahren verbringen sechs helle, selbstzufriedene Oxford-Erstklässler Zeit miteinander - Rauchen und Trinken -, wollen aber mehr vom Leben. Also engagieren sie sich im „Spiel“. Dies ist eine Reihe von Wagemutigkeiten - mit Verlegenheit das Ziel - und Strafen. Wie zu erwarten, gerät es außer Kontrolle. Vierzehn Jahre später ist einer tot und nur noch zwei im Spiel.

Benötigen Sie eine Zusammenfassung mit einem Wort? Frustrierend.

Es gab einige nette Ideen, aber sie waren nicht so gut entwickelt, wie sie hätten sein können. Die Charaktere waren zu wertvoll für meinen Geschmack.

Die Tropen waren langweilig. Ich habe es wirklich satt, dass Flash-Back / Forward, unzuverlässige Erzähler und Geschichten vor Mobiltelefonen und dem Internet angesiedelt sind. Meiner Meinung nach ist es nur faul.

Der Name der Hauptfigur ist Jolyon - denken Sie lustig und Julian. Das hat meine Zähne für den Anfang auf die Kante gestellt. Vielleicht verrate ich meine Klassenwurzeln oder bin einfach nur ein umgekehrter Snob.

Dies ist das erste Buch des Autors, und ich weiß, dass angehende Schriftsteller dazu ermutigt werden, über das zu schreiben, was sie wissen. Wenn Sie jedoch in Oxford Jura lesen, müssen Sie ein Buch über jemanden schreiben, der in Oxford Jura liest? Vielleicht wird sich Yates verbessern.

Oh, und das Ende war Müll. Entschuldigung, aber es war. Ich werde es nicht verraten, aber es war absolut unglaublich.

Ich habe viele negative Kommentare abgegeben, aber ich habe es genossen, dies hauptsächlich zu lesen. Ich war gespannt, wie er die Dinge am Ende zusammenbinden würde, nur enttäuscht vom Ende.

5 / 10

Bei Goodreads muss es eine Möglichkeit geben, aufzuzeichnen, warum Sie ein Buch in Ihr Regal zum Lesen gelegt haben. Ich habe wahrscheinlich irgendwo eine Rezension davon gesehen. In anderen Rezensionen wird erwähnt, dass es sich um eine "geheime Geschichte" handelt, was erklären würde, warum ich sie hinzugefügt habe.

Dies ist eines dieser Bücher, in denen ich keine Ahnung von den Charakteren habe. Wer sie waren, was sie motivierte, wie sie miteinander umgingen. Ich hatte keine Ahnung.

Die Zwischenzeitlinie hat nicht geholfen. Die schwache Charakterisierung hat nicht geholfen. Ich hoffe zu Gott, ich habe nie ein anderes Buch gelesen, in dem Jolyon eine Hauptfigur ist.

Früher erfanden die Schüler ein Spiel, bei dem es darum ging, sich gegenseitig in unbequeme Positionen zu bringen. Dies hätte funktionieren können, wenn es nur mit ein wenig Elan geschrieben worden wäre.

Wir wissen nur, dass jemand an den Folgen eines der Spiele gestorben ist.

14 Jahre später lebt eine Person eine Art Leben - sie leidet an Zwangsstörungen, Selbstmedikation und trinkt Whisky.

Und das Spiel beginnt von vorne.

Hoffnungslos auf mich verloren. Der Kampf nahm zu, bis ich ihn triumphierend durch den Briefkasten der Bibliothek zurückschickte. Die Bibliothek war geschlossen und ich wollte sie unbedingt von meinen Händen nehmen.

Vorwärts und aufwärts.

Haftungsausschluss: Ich denke, meine anfängliche Lektüre wurde durch die bizarre Kindle-Formatierung leicht beeinträchtigt. In der Mitte von Sätzen brachen Zeilen ab, Absatz- und Kapitelumbrüche waren überhaupt nicht klar und so weiter. Ich finde es also verwirrender als es tatsächlich ist. Aber zur eigentlichen Bewertung:

Schwarze Kreide ist gleichzeitig faszinierend und frustrierend. Die Prämisse erinnert sofort an Die geheime Geschichte or Herren und Spieler Aber die Mechanik des tödlichen "Spiels" ist nie ganz klar. Wir wissen, dass es sich um Karten und Würfel handelt, und wir kennen die Folgen des Verlierens - Demütigung, die so schnell eskaliert, dass sie lebensbedrohlich wird -, aber wir erfahren nie, wie das Spiel selbst tatsächlich funktioniert, was für die Geschichte ein wesentlicher Aspekt zu sein scheint weglassen / übersehen. Ebenso fühlt sich der Anreiz, weiter zu spielen (oder überhaupt erst zu spielen), unterentwickelt. Geld scheint nicht stark genug zu sein, um diese besonderen Menschen zu motivieren, die stundenlang darüber streiten, wer der ist am wenigsten privilegiert und ergo, der aufgeklärteste / verdienteste / was auch immer.

Was benötigen Arbeit ist die Falle, die Yates seinem Erzähler - und damit auch seinem Leser - fachmännisch stellt. Die Geschichte ist von Anfang an irreführend, aber anstatt dem Leser das Gefühl zu geben, betrogen zu werden (die Falle vieler Handlungswechsel), löst Yates langsam den Wandteppich, den er ursprünglich präsentiert hat. Auf halbem Weg wissen Sie besser, als zu glauben, dass irgendetwas - oder irgendjemand - so ist, wie es scheint. Die Spieler selbst sind eine farbenfrohe und in einigen Fällen entzückende Besetzung von Charakteren, deren Persönlichkeiten aufblühen und aufeinander treffen, wenn sie alle zusammen in Jolyons Zimmer eingeschlossen sind. Es gibt keine klaren Helden und keine klaren Bösewichte: nur sechs eigenartige, völlig plausible Menschen. Meine einzige Beschwerde gegen Yates 'Charakterisierung hat mit den Frauen zu tun. Dee und Emilia sind zwei Hälften eines Oxfordian Manic Pixie Dream Girl, und sie haben nur eine geringe Funktion in der Geschichte, außer als Preise zu fungieren, die den Männern in der Gruppe verliehen oder weggenommen werden (ähnlich wie Donna Tartts Camilla beim Wurstfest) Die geheime Geschichte- Warum sind Frauen in diesem Subgenre der akademischen Romane so stark unterrepräsentiert? Ich weiß es nicht).

Alles in allem, Schwarze Kreide ist eine kluge und überzeugende (wenn auch unvollkommene) Lektüre.

Es ist alles Spaß und Brettspiele, bis Sie tragische Ergebnisse rollen.

Wenn sich eine Gruppe von 6 besten Freunden in ihrem ersten Jahr an der Universität Oxford trifft, erstellen sie ein Spiel. Ein Wagemutspiel mit immer eskalierenden Konsequenzen, immer persönlicher, immer bösartiger. Dann rollen sie eine tragische Zeit zu vielen.

Aber es ist noch nicht vorbei. 14 Jahre später treffen sich die verbleibenden Spieler, um das Spiel zu beenden.

Eine Geschichte, in der Geist, Körper und Seele auf die Probe gestellt werden. Eine Geschichte darüber, wer das Ende als Sieger erringen wird.

Lösen Sie Warnungen vor Selbstverletzung, Alkoholkonsum, Homophobie, Rassismus, Verletzungen, Scheidung, Drogenkonsum, Selbstmord und gebrochenen Gliedmaßen aus.

Nervös und ungeschickt lebte unser Erzähler, dessen Name am besten unausgesprochen bleibt, das Leben eines Einsiedlers. Als sie ihre immer dunkler werdenden College-Tage und ihre zunehmend ängstliche Gegenwart aufzeichneten, war es interessant zu sehen, wie das Spiel ihr Leben total verändert hatte. Sobald das Spiel sie in Routinen stecken ließ, erwies es sich als eine Herkulesaufgabe an sich, aus der Starrheit herauszukommen. Ich fand sie ein überzeugender Geschichtenerzähler.

Wenn sich Chad, ein schüchterner Amerikaner, und der scheidende Jolyen am ersten College-Tag treffen, laufen die Dinge nicht reibungslos, aber die beiden werden schnelle Freunde. Während sie das Spiel entwickelten, zogen sie die sensible Emilia, Jack, einen Witzbold, den brillanten Mark und den poetischen Dee mit, um mit ihnen zu spielen. Die College-Kinder verstrickten sich auf eine Weise, die nur zur unvermeidlichen Zerstörung des anderen führen konnte, und wurden unzertrennlich. Trotzdem war ich an verschiedenen Stellen von ihnen allen überwältigt und verärgert. Wir haben eine Überfülle an Informationen über die beiden Hauptfiguren erhalten, aber für die verbleibenden vier erhielten wir gerade genug Informationen, um vorhersagen zu können, was ihre endgültige Konsequenz sein könnte. Was schade ist, denn je länger das Buch dauerte, desto mehr wünschte ich mir, die Nebendarsteller wären stattdessen die Erzähler gewesen.

Wie weit ist zu weit, das ist die Frage. Der übermäßig dramatische (faszinierende), geheimnisvolle Ton, der an der Oxford University in den 1990er Jahren und im heutigen New York zweifach spielt, ließ mich gespannt darauf sein, wann die Dinge heikel werden würden. Obwohl Christopher J. Yates einige clevere Wendungen vorgenommen hat, waren viele davon leider leicht vorhersehbar. Black Chalk, eine Geschichte von aufgebauten und zerbrochenen Freundschaften, Entscheidungen mit hässlichen Ergebnissen und psychologischer Manipulation, versprach brutale Lebenszerstörungen und schockierende Enthüllungen. Während die hohen Einsätze erfüllt wurden, war ihre Lieferung sehr glanzlos. Trotz ungleichmäßiger Schritte angenehm, aber nicht die dunkle Akademie, die ich erwartet hatte.

Black Chalk hinterließ keine so intensiven Spuren, wie ich wollte.

Rezension: BLACK CHALK von Christopher Yates

Es gibt so viele Wendungen in diesem labyrinthischen Roman, dass ich mich am Ende wie eine Brezel fühlte, aber ich fühlte mich auch zufrieden, als ich eine so tiefe, reiche Geschichte las. Ich kann nicht sagen, dass ich einige der Charaktere mochte oder bewunderte, und selbst diejenigen, mit denen ich mich identifizieren konnte, hatten Fehler (nicht wir alle), aber das Geschenk des Autors hat mich trotzdem in die Geschichte aufgenommen. Am Ende forderte ich immer wieder einen der Charaktere: "Warum hast du nicht? Könntest du nicht einfach ...?" Das änderte nichts an meiner Freude an dem Roman und hätte zu einem anderen Ende geführt (und ich nahm eine persönliche Objektstunde daraus).

Schwarze Kreide ist ein Buch, das fest in die Kategorie "Sicher, es hat mir gefallen" fällt. Vielen Menschen scheint es genauso zu gehen. Die Prämisse des Buches und das Versprechen des Buches haben es für mich wirklich gestützt.

Sechs Freunde, die neu an einer angesehenen Universität sind, wo sie aus verschiedenen Gründen anders sind als die meisten anderen, beginnen ein "Spiel", von dem uns versprochen wird, dass es tragische Konsequenzen hat. Als die ersten drei Spieler anfingen, die bösen, hinterhältigen, abscheulichen, umwerfend grausamen Konsequenzen zu beschreiben, die Verlierer der Runden haben müssen, war meine Reaktion ... "Huh? Was? DAS können die Bril-Genies in Oxford sich gegenseitig zu foltern? Reden zu unpopulären Themen halten? Artikel mit entgegengesetzten Meinungen schreiben? Einen Kommilitonen dazu bringen, ein Spiel mit Bar-Trivia zu verlieren ????? " Vielleicht liegt es daran, dass ich Amerikaner bin. Vielleicht sehen die Engländer anders, was psychologische Folter ausmacht. Aber wenn Ihnen "ein ausgeklügeltes Spiel der Wagemutigen und Konsequenzen mit tragischen Ergebnissen" versprochen wird, erwarten Sie etwas mehr - zumindest wenn Sie ich sind (und es scheint, dass viele andere gute Leser).

Die Geschichte wird in abwechselnden Abschnitten von Vergangenheit und Gegenwart erzählt, und um mein Thema der Enttäuschung fortzusetzen, wissen wir von Anfang an, dass das Spiel noch im Gange ist und bald wieder aufgenommen wird. Unsere Hauptfigur macht eine große Sache damit, für diese nächste (letzte?) Runde wieder in Kampfform zu kommen, als ob es größere, größere und höhere Einsätze als je zuvor geben würde. Die Spannung steigt, wenn sich die Zeit dem Moment nähert, der den anderen Spieler bringt. (Spoiler anzeigen)[Aber auch hier wird das Ergebnis dem Hype oder dem Versprechen nicht gerecht. Sie setzen sich für eine einfache Runde mit Karten und Würfeln zusammen und - aus irgendeinem Grund, der auf der Grundlage der vorherigen Spielregeln in keiner Weise Sinn macht - Konsequenzen, die weder im Voraus niedergeschrieben noch vereinbart wurden oder überhaupt keine Möglichkeiten haben oder Mittel, um als fair in Bezug auf "am wenigsten, mittel, am meisten" ungeheuerlich beurteilt zu werden. Wie kommt es, dass Jolyon, wenn der Tschad eine "geringste" Konsequenz haben soll, dem einen dienen kann, der für den Tschad am meisten am meisten ist? Wenn jemand dies moderiert hätte, wenn es wie jede andere Runde entwickelt worden wäre, hätte jemand anderes sagen können, dass eine bestimmte Konsequenz tatsächlich in den "meisten" Eimer gehört, und Chad musste sie daher nicht ausführen.

Ich dachte, in diese Runde zu gehen, wäre eine Art Alles-oder-Nichts gewesen, Gewinner-Alles-Nehmen, gib mir dein Bestes, wenn jeder von ihnen dienen und etwas Großes aufführen müsste. Aber ... nein ... es war eine regelmäßige Runde, um zu bestimmen, was sie leisten müssen, und es war völlig überwältigend. Der Aufbau täuschte.

Wo war Game Soc? Wenn sie nicht da waren, warum haben Chad und Jolyon das überhaupt getan? Warum sollten sich die Jungs die Mühe machen, eines ihrer Leben zu ruinieren, ohne den Beweis zu erbringen, dass sie noch involviert waren (jenseits von Tschads mysteriösen Buchstaben mit grüner Tinte)? Game Soc hätte einen Gewinner gefordert, also lass sie nach dir kommen und gib dann der Endrunde nach. (Spoiler verstecken)]

Aber trotz meiner Enttäuschung über die Originalität und Schwere der versprochenen Konsequenzen hätte das Buch wahrscheinlich eine Vier-Sterne-Bewertung erhalten können, wenn die Charaktere weiterentwickelt worden wären. Ich habe ehrlich gesagt nicht verstanden, warum Emilia normalerweise als "bla" oder "verträumt" beschrieben wurde. Was genau machte Jack zu einem Außenseiter und war daher in den Augen von Jolyon und Chad berechtigt, sich ihrer Gruppe anzuschließen? Er hat weise geknackt? Und was ist mit Mark? Weil er viel geschlafen hat? Ich konnte dir nichts über die körperlichen Eigenschaften eines Charakters sagen, außer dass Dee ihr Haar schwarz gefärbt hat, und vielleicht eine Zeile etwa 50 Seiten gegen Ende über eine Strähne von Emilias blondem Haar. Dieser Mangel an Entwicklung führte dazu, dass ich mich von einer wichtigen (?) Enthüllung in dem Buch getrennt fühlte und blasierte, als es offensichtlich eines der beiden wichtigsten Ereignisse in der ganzen Sache sein sollte.

Okay okay. Ich weiß, ich habe darüber nachgedacht, was mich gestört hat, und Sie fragen sich wahrscheinlich, warum ich immer noch sage, dass mir dieses Buch überhaupt gefallen hat. Es geht zurück auf das, was ich am Anfang gesagt habe - es war die Prämisse und das Versprechen. Es gab auch ein gut entwickeltes Puzzle mit Hinweisen, Enthüllungen und Details und Kommentaren, das mich in Frage stellte, was wirklich war und was wirklich in der Gegenwart vor sich ging, unterstützt von einem gehäuften Löffel des unzuverlässigsten Erzählers aller Zeiten. Was ich an diesen Hinweisen und Rätseln schätzte, war, dass sie entzifferbar waren. Dies war kein Scooby Doo-Rätsel, bei dem die Enthüllungen so aus heiterem Himmel kamen, dass Sie nur rote Heringe bekamen und keine Möglichkeit hatten, es herauszufinden. Sie ließen sich taumeln und irritierten, dass alles, was Sie zu wissen glaubten, Sie nicht wussten und keine Ahnung, woher das kam. Ich fand es gut, dass ich Dinge aufgrund gezielter Hinweise ableitete.

Es kommt also darauf an, dass ich dieses Gefühl gelesen habe, als würde es irgendwohin gehen, und diese Spannung hat mich angetrieben und mein Interesse geweckt. Ich kann dem Buch genug Anerkennung dafür geben, um ein "Ich mochte es" mit 3 Sternen zu erhalten, auch wenn es letztendlich ein bisschen enttäuscht war, wie alles zu Ende ging.

Ich las Yates in umgekehrter Reihenfolge und begann letztes Jahr mit seiner zweiten Anstrengung. Es war ziemlich gut, aber jetzt weiß ich, dass ich einen Mangel habe, weil Black Chalk, sein Debüt, ein Talent und ein Potenzial zeigt, dem sein zweites Buch nicht einmal annähernd nahe kommt. Weg, um die Standards zu setzen. Und ich habe viele Thriller gelesen. Viel. Es braucht etwas wirklich Originelles und Auffälliges, damit ein Thriller für mich auffällt, und dieser hatte definitiv diese schwer fassbare Qualität. Aber faire Warnung ... dieses Buch bringt dich durcheinander. Das geht klug und methodisch. Hauptsächlich durch die Darstellung eines so unzuverlässigen Erzählers (das Buch warnt uns tatsächlich durch ein berühmtes Zitat, dem Erzähler nicht zu vertrauen, sondern der Geschichte zu vertrauen), wissen wir erst mit 17%, wer er ist. Und von da an wissen wir es nicht wissen, ob er bei Verstand ist oder eher, wie viel von dem, was vor sich geht, in seinem falschen Verstand ist. Die Handlung selbst enthält einen Genre-Standard-Split-Timeline-Account. Die Gegenwart, in der unser geisteskranker 34-jähriger Erzähler in einer New Yorker Wohnung in selbst auferlegter Abgeschiedenheit herausgefordert wurde, hat Mühe, sich in seiner zunehmend unsicheren Realität zurechtzufinden, während er auf einen Besuch aus vergangenen Tagen und der Vergangenheit wartet Dieser Erzähler ist glücklich, jung und dumm, wie es nur 20-Jährige sein können, wenn er in England ein angesehenes College besucht. Dort trifft er, angespornt von einem mysteriösen Game Soc (kurz für Gesellschaft), einige Freunde und sie spielen ein Spiel der Konsequenz, das als alberne Streiche beginnt und von da an schnell schief und dann sehr falsch läuft. Also ja, für einen Großteil der Erzählung stecken Sie in einer Gruppe von 20-Jährigen fest, die klug genug sind, um in einer guten Schule zu sein, aber nicht genug, um gute Entscheidungen zu treffen. Andererseits, ich nehme an, sie mussten 20 sein, da ist diese gewisse rücksichtslose Dummheit, der falsche Glaube an persönliche Unbesiegbarkeit und eine echte sorglose Haltung gegenüber der Welt, die sich mit den Jahren auflöst. Denn sonst wer würde so ein gefährliches, bösartiges, abscheuliches Spiel spielen. Aber ja, es bereitet mit Sicherheit die Bühne, auf der das Stück 14 Jahre später noch nicht fertig ist. Die Prämisse hier ist also gut, ja, aber es ist die Ausführung, die das Verfahren wirklich erhöht. Yates, besonders in der heutigen Erzählung, erzeugt eine so unglaublich angespannte Spannung, eine so wahnsinnig klaustrophobische Atmosphäre, dass man dieses Buch nicht weglegen kann. Nun, Sie können, ich musste, aber sehr ungern und war sehr bemüht, es wieder aufzunehmen. Es ist die Art von Geschichte, die über sympathische Charaktere hinausgeht, über die vorausgesetzten Handlungswechsel (obwohl sie da sind), es ist ein dunkler, verstörender Psychothriller auf die bestmögliche Weise. Es zieht dich an, es fordert den Geist heraus und erregt ihn. Im Grunde ist es ziemlich genial. Tolle Lektüre. Empfohlen.

Sehr enttäuschend. Sechs Freunde, Neulinge in Oxford, beschließen, sich einem Geheimbund namens "Game Soc" anzuschließen und ein Spiel mit hohen Einsätzen zu spielen, bei dem einer von ihnen viel Geld gewinnen könnte. Die Spielregeln werden nie erklärt, aber der Verlierer jeder Runde muss eine "Konsequenz" ausführen, um ihn oder sie zu demütigen. Die Idee ist, dass jeder Spieler irgendwann "genug" sagt und ausfällt, bis nur noch eine übrig bleibt . Im Verlauf des Spiels werden diese Handlungen immer störender, Freundschaften und Ansehen werden ruiniert und das Endergebnis ist der gewaltsame Tod eines der Spieler.

Die Geschichte beginnt tatsächlich 14 Jahre später. Irgendwie sollen wir glauben, dass das Spiel nach all dieser Zeit und jahrelanger Inaktivität immer noch läuft. Das böse Game Soc hat seine Zeit eingeengt. (Zumindest denken wir, dass Game Soc böse sein muss. Und reich. Und mächtig. All das ist impliziert, aber nie bestätigt.) Nach 14 Jahren müssen die letzten beiden Spieler es nun beenden. Lange Strecken dieser Geschichte waren nicht nur unglaublich, sondern auch weniger interessant als das Trocknen von Farbe.

Ich hoffte immer wieder, dass es in letzter Minute eine Bomben-Enthüllung geben würde, die die Geschichte geschickt auf den Kopf stellen würde, aber das war überhaupt nicht der Fall - sie endete mit einem albernen Wimmern, nicht mit einem Knall. Es ist eine Schande, denn das hatte echtes Potenzial. Der Autor hat große Anstrengungen unternommen, um die Mutter aller "unzuverlässigen Erzähler" -Geschichten zu konstruieren. Und dann absolut nichts damit gemacht.

Schwarze Kreide ist eine dunkle und verdrehte Geschichte von Freundschaften, die als Ergebnis eines Wagemutspiels bis zum Bruch gedehnt wurden. Sechs Studenten treffen sich in den ersten Wochen der Universität und entwickeln ein Spiel, von dem sie annehmen, dass es sie während ihres ersten Studienjahres unterhalten wird. Vierzehn Jahre später wird es noch gespielt und die Konsequenzen sind spürbar.

Die Geschichte wird von einem der Spieler erzählt, der über den Beginn des Spiels zu dem Zeitpunkt nachdenkt, an dem die letzte Runde gespielt werden soll, und der endgültige Gewinner bekannt gegeben wird.

Es ist schwierig, sehr detailliert auf die Handlung einzugehen, ohne einige der vielen Wendungen zu enthüllen, die sehr erfinderisch waren und die mich mehrmals falsch gestellt haben. Es war sehr erfrischend, eine Geschichte zu lesen, in der man nichts für selbstverständlich halten konnte.

Als erster Roman Christopher J. Yates hat einen sehr schönen, fesselnden Thriller geschrieben. Die Kapitel sind relativ kurz, was das Lesen sehr einfach macht, und ich fand es schwierig, sie niederzulegen.

Ich freute mich sehr auf dieses Buch und wurde auf keinen Fall enttäuscht. Wenn Sie etwas anderes zum Lesen suchen, würde ich es wärmstens empfehlen.

Chad Mason, ein New Yorker, studiert ein Jahr am Pitt College in Oxford, England. Er trifft Jolyon und sie werden schnelle Freunde.
Sie erfinden ein Spiel, in dem sich der Verlierer den Folgen psychologischer Wagnisse stellen muss. Stellen Sie eine Gruppe von sechs Spielern zusammen, bis nur noch eine übrig ist. Emilia, das süße, schöne Mädchen, Dee, der schrullige Dichter, Mark, ruhig, aber brillant, und Jack, der widerliche Witzbold, vervollständigen den Haufen.
Sie spielen das Spiel in Runden, der Verlierer muss seine Pflicht erfüllen, um im Spiel zu bleiben. Im Laufe des Spiels werden diese Herausforderungen dunkler und verdrehter.
Vierzehn Jahre später, bis auf zwei Spieler, ist es Zeit, das Spiel zu beenden!
Ein erfinderischer, unkonventioneller Thriller mit unzuverlässigen Erzählungen. Die Geschichte schwingt mit einer bedrohlichen Dunkelheit mit.
Ich freue mich darauf zu sehen, was der Autor als nächstes einfallen lässt!

DNF hatte schon früh dieses Buch keine Fließfähigkeit und keine klare Vision. Ich war gelangweilt und entschuldigte mich bei denen, die es liebten. Nur nicht mein Ding.