Blut auf Schnee
Blood on SnowVon Jo Nesbø Neil Smith,
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Von dem international anerkannten Autor der Harry-Hole-Romane, einem schnellen, engen, dunkel-lyrischen, eigenständigen Roman, in dessen Mittelpunkt der vollkommen sympathische Antiheld steht: ein Auftragsmörder aus Oslo, der uns in eine unerwartete Meditation über Tod und Liebe hineinzieht. Dies ist die Geschichte von Olav: ein äußerst talentierter Fixierer für einen der mächtigsten Verbrecherbosse von Oslos. Aber Olav ist es auch
Rezensionen
Wenn ich über dieses Buch spreche, ist dies die Art von Buch, die ich mögen soll. Dunkel, grobkörnig, kurz, kurze Kapitel, philosophisch, charakteristisch, melancholisch, geschrieben von Männern mittleren Alters und nordisch. Aber die abgedroschene Übersetzung oder das wirklich schlechte Schreiben kann ich nicht mit Sicherheit sagen - was alles verdorben hat. Wenn Sie nach einer japanischen Version suchen, sollten Sie Fuminori Nakamura ausprobieren.
Olav ist ein "Fixer" (dh Auftragskiller), der beauftragt wurde, die betrügerische Frau seines Chefs, Corina, zu töten. Während er Corina ausspioniert, beginnt Olav, ihre Geschichte in seinen Gedanken zu schreiben und kann sich nicht damit abfinden, sie zu töten ... stattdessen tötet er ihren Geliebten, der zufällig der einzige Sohn seines Chefs ist. Er muss dann seinen Chef töten, bevor sein Chef ihn tötet.
Blood on Snow ist eine interessante Novelle. Mir hat besonders gut gefallen, wie Nesbo mit dem Schreiben seiner Geschichte herumspielt. Wenn Sie jedoch erwarten, dass dieses Buch den Harry-Hole-Romanen ähnelt, werden Sie enttäuscht sein.
Olav Johansen ist ein "Fixierer". Seit einiger Zeit behebt er Probleme für seinen Chef Hoffmann; Versuchen Sie immer zu berechnen, wann er gehen muss (sobald Sie früher oder später genug über Ihren Chef wissen, müssen auch Sie möglicherweise repariert werden). Nun, es sieht so aus, als wäre diese Zeit gekommen, da seine neueste Aufgabe darin besteht, Hoffmanns Frau zu reparieren, und angesichts der Tatsache, dass Olav der einzige sein wird, der die Verbindung zwischen seinem Chef und diesem Verbrechen kennt, scheint es an der Zeit zu sein, ihre Zugehörigkeit zu beenden .
Olav ist schockierenderweise ein sofort sympathischer Charakter. Er sagt Ihnen, dass er den Job des Fixierers übernommen hat, weil er offen gesagt bei keiner anderen kriminellen Aktivität inkompetent ist. Er ist nicht gut genug, um ein Fluchtmann zu sein, er befürchtet, dass bewaffneter Raub die Opfer traumatisieren könnte, er mag es nicht, Frauen gegenüber respektlos zu sein, also ist es nicht möglich, Zuhälter zu sein, und er hat eine zu süchtig machende Persönlichkeit, um Drogen zu verkaufen . Er kann seine Handlungen als Fixierer zumindest dadurch rechtfertigen, dass er nur „schlechte“ Menschen tötet.
Die Handlung des Buches ist ziemlich einfach und geht ziemlich genau dahin, wo Sie es erwarten würden (wenn Sie Kenntnisse über klassische Noir-Tropen haben), aber unser Erzähler ist das, was uns auf Trab hält. Olav ist etwas unzuverlässig. Er sagt Ihnen mit Bestimmtheit, dass er gerne Geschichten erfindet, daher sollten einige seiner Reaktionen (und die Reaktionen anderer Leute auf ihn) in Frage gestellt werden. Er hat auch die Angewohnheit, zu streifen, über verschiedene Themen zu sprechen und sich auf Tangenten einzulassen, wenn er über etwas sprechen muss, mit dem er sich unwohl fühlt. Manchmal verliert er sich in diesen Tangenten und verliert den Überblick darüber, wo er sich befand. Er kann bequem Dinge überspringen, mit denen er sich unwohl fühlt. Es sorgt für eine interessante Lektüre, nimmt Ihre ziemlich normale Noir-Handlung und macht interessante Dinge damit.
Das Buch ist kurz (mein Exemplar hatte nur 180 Seiten) und das funktioniert zu seinen Gunsten. Dies ist ein schöner Noir im Taschenformat, der die Dinge schnell ins Rollen bringt und nie zu langsam wird. Die weitläufige Natur unseres Erzählers wirkt sich auf die schnelle Seitenzahl aus, da wir ihn durch seine Tangenten besser kennenlernen als durch jede Beschreibung, die er sich selbst geben würde (interessanterweise erhalten wir erst auf den letzten zehn Seiten eine physische Beschreibung von ihm). . Ungeachtet dessen, was man von den Tangenten halten könnte, bastelt Nesbo eine Vorortgeschichte, die kein Wort verschwendet, da jedes kleine Stück einen Einblick in Olavs Gedanken gibt. Es ist ein dunkler Ort und ein bisschen traurig, aber einen Besuch wert.
Olav vermutet, dass sein Leben zur Hölle gehen wird, als sein Chef, Hoffmann, ihm sagt, sein neuer Auftrag sei es, Hoffmanns zweite Frau, Corina, zu reparieren, die eine Affäre hat. Sobald Olav Corina sieht, ist er von Liebe / Lust für sie verzehrt und repariert stattdessen spontan den Freund. Was er damals nicht merkt, ist, dass der Freund Hoffmanns Sohn aus erster Ehe war. . .
Olav nimmt Corina mit, um sich bei ihm zu verstecken, und sie werden Liebhaber, aber beide wissen, dass sie niemals in Frieden leben können, solange Hoffmann noch lebt. Olav erkennt, dass der einzige Weg, sich in die Lage zu versetzen, Hoffmann zu reparieren, darin besteht, einen Deal mit Hoffmanns Rivalen im Osloer Drogen- und Prostitutionsschläger, dem Fischer, zu machen. Aber wie stehen seine Chancen, lebend aus einem solchen Geschäft herauszukommen?
Olav erzählt uns seine Geschichte selbst und erweist sich als sehr kameradschaftlicher Erzähler. Er ist voller Selbstkritik über solche Fehler wie seine Unfähigkeit, selbst einfache mentale Arithmetik zu betreiben, und seinen Mangel an Bildung - obwohl er uns immer wieder mit einem Stück arkanen Wissens erschreckt, das er zufällig in einem Buch aufgegriffen hat, das er gerade aufgegriffen hat einmal gelesen. Und wir spüren auch seine plötzliche Besessenheit von Corina, obwohl wir, da wir etwas distanzierter sind als er, nicht blind dafür sind, dass sie keineswegs der unschuldige Engel ist, den er für sie hält. Ich war völlig in seine Geschichte vertieft, und erst danach war ich entsetzt darüber, dass ich ein starkes Mitgefühl für einen rücksichtslosen Mehrfachmörder entwickelt hatte.
Die Auflösung schafft es, sowohl ein bisschen zu betrügen als auch vollkommen zufriedenstellend zu sein.
Empfohlen als schnelle, grobkörnige Lektüre.
Das Buch handelt von einem Fixer / Killer, der in seinem Job ziemlich anständig ist, aber ein zu gutes Herz hat. Dies ist es, was ihn dazu bringt, während eines seiner Kontakte einen fatalen Fehler zu machen, der das Spiel für ihn verändert.
Die Hauptfigur ist begrenzt und nicht wirklich interessant. In der Geschichte geht es um das Töten und wie es betrachtet wird. Nesbo, der besser als ein anständiger Schriftsteller ist, liefert nicht seine beste Arbeit, sondern eine unterhaltsame Geschichte, die leicht während einer Reise oder einfach nur am Strand konsumiert werden kann. Sie müssen sich nicht viel Mühe geben, um mit der Geschichte Schritt zu halten, wenn du legst es weg. Ist aber unterhaltsam und gut geliefert.
Ich hätte eine Harry-Hole-Geschichte vorgezogen, und das bindet mich bis dahin oder an das nächste Buch in dieser Reihe, das einige Monate später erwartet wird.
Ich habe die Aussicht auf "Les Miserables" von Victor Hugo aus der Sicht des Protagonisten wirklich genossen. Ich muss zugeben, ähnliche Ideen zu haben, und es ist schön, sie zu lesen und zu erkennen, dass Sie nicht der einzige waren.
verdient Ihre Zeit, richtet sich aber eher an Fans von Nesbo.
Nun, ich muss hier ehrlich sein ... Dieses Buch ist nicht wie die Harry Hole-Serie und ich dachte, dass es mir nicht gefallen würde ... ABER ... Es war aus verschiedenen Gründen ein sehr gutes Buch! Ich mochte den Haupthelden, weil er überhaupt nicht üblich ist. Er ist auf seine Art schlau und ich liebe die Art, wie er an alles denkt! Ich kann nicht glauben, dass ich das für einen Attentäter sage, aber er ist ein erstaunlicher Charakter. Mit vielen Fehlern, einem harten Leben und einigen fragwürdigen Entscheidungen. Ich gab es 4 Sterne, weil ich länger sein wollte und manchmal fühlte es sich irgendwie unvollständig an. Trotzdem hat es mir sehr gut gefallen!
1976 Oslo, Norwegen. Olav arbeitet seit einigen Jahren für den Chef des Verbrechersyndikats, Daniel Hoffmann. Aber er brauchte ein bisschen, um den richtigen Job innerhalb der Organisation zu finden. Er erwies sich als nicht gut als Zuhälter, Fluchtfahrer, Räuber oder Drogendealer. Aber ... er fand seine Nische als Fixierer. Olav repariert keine Dinge - er repariert Leute. Permanent.
Alles scheint gut zu laufen, bis Daniel Hoffmann Olav seinen letzten Auftrag gibt - Daniel will, dass seine Frau repariert wird. Diesmal läuft der Job nicht ganz so, wie er sollte ...
"Wann genau erreichen Sie den Punkt, an dem Sie so viel über Ihren Chef wissen, dass er sich Sorgen macht? Und wenn Sie wissen, dass er sich fragt, ob er den Fixierer reparieren soll?"
Nach dieser kaltblütigen Beschreibung würden Sie nicht erwarten, Sympathie für Olav zu empfinden - aber ich tat es. Olav hat mehr zu bieten, als man denkt. Nesbo hat einen wunderbaren Antihelden geschaffen - einen, für den ich mich eigentlich entschieden habe.
Alle Elemente von Nesbos Schreiben, die mir Spaß machen, sind auf etwas mehr als 200 Seiten gepackt. Kurzer scharfer Dialog, brutale Situationen und eine Intensität - aber immer mit einem Unterton und einem Gewissen, das unter der Gewalt lauert. Kluge Leser werden die Anspielungen auf Hugos Les Misérables festhalten und schätzen, während sich Olavs Geschichte entfaltet.
Blood on Snow wird in einer Nachtsitzung leicht verschlungen und ist ein Genuss für die Fans, die Harry vermissen. (Ich eingeschlossen!)
"Dies ist kein Harry-Hole-Roman", könnte ich meine Empfehlung für dieses Buch jedem vorwegnehmen, der neugierig ist. Ich dachte, ich würde meine Nesbø-Lektüre erweitern und mir einige dieser anderen Werke ansehen. Während Olav Johansen kein Verbrechensbekämpfer ist, hat er eine tiefere und etwas dunklere Seite, die die Leser interessieren könnte. Während er seine Lebenskämpfe mit Hugos Protagonist in Les Misérables parallelisiert, befindet sich Olav auf einer Reise der Selbstreflexion, die alle auf dem einen Fix basiert, den er nicht abschließen kann. Während Nesbø die Leser durch einige der angesagtesten Straßen von Oslo führt, bewegt sich die Erzählung immer noch effektiv, obwohl sich diese Sichtweise der ersten Person stark von der der Hole-Romane unterscheidet. Trotzdem lohnt sich die kurze Zeit zum Lesen. Ich bin gespannt, wie die Fortsetzung (und die dritte in der Sammlung) zusammenpassen, die so kurz zu sein scheint.
Ein großes Lob an Herrn Nesbø für einen erfrischenden Blick auf Oslos Unterbauch. Tolle Ideen schaffen höchst unterhaltsame Fiktionen.
Gefällt mir / hasse die Bewertung? Eine ständig wachsende Sammlung anderer erscheint unter:
http://pecheyponderings.wordpress.com/
Wer könnte sich vorstellen, mit seinem Opfer ins Gespräch zu kommen, da der Mord kurz vor Weihnachten stattfindet?
Ein Legastheniker, verliebt in Romantik und Philosophie. Einige karikaturistische Opposition (damit wir uns auf die Handlung freuen können). Fantastisch gestörte familiäre Bindungen. Malerisch alles.
Der Protagonist verpasst die Universität, obwohl er selbst wegen seiner Legasthenie besser gelesen als der Durchschnitt ist. Warum? Er kann es einfach nicht, ohne dass er den giftigen Schatten seines Vaters spürt. Also macht er sich nur Romantik (fast zufällig) und tut sich letztendlich selbst ... keinen Gefallen.
Lässt einen an die "zusätzlichen" Menschen denken, die durch ein wirkliches Pech über das Brett der Welt, der Gesellschaft, von allem hinwegkommen. Diejenigen, die aufgrund einer Reihe von Dingen Außenseiter sind: schlechte Elternschaft, einige Behinderungen, einige Risse in ihrer Seele, die sie daran hindern ... von etwas, von irgendetwas.
Fängt komisch an und wird dann traurig, bis es grausam ist. Ich frage mich, was ist mit JN, dass seine Charaktere immer so unterhaltsam durcheinander sind?
Q:
Ich weiß nicht warum, aber der alte Mann, der hinter dem Schalter der Post stand, als wir hineingingen, hatte es sehr eilig, psychische Probleme zu entwickeln. (c) Ja, richtig. Warum sollte er sich die Mühe machen?
Q:
Das Leben scheint einfach, wenn Sie ausreichend krank sind. (c)
Q:
Der Schnee tanzte wie Watte im Licht der Straßenlaternen. Ziellos, unfähig zu entscheiden, ob es auf- oder abfallen wollte, ließ sich einfach von dem höllischen, eiskalten Wind treiben, der aus der großen Dunkelheit über dem Osloer Fjord hereinfegte. Zusammen wirbelten sie, Wind und Schnee, rund und rund in der Dunkelheit zwischen den Lagerhäusern am Kai, die alle für die Nacht geschlossen waren. Bis der Wind die Nase voll hatte und seinen Tanzpartner neben die Wand warf. Und dort legte sich der trockene, windgepeitschte Schnee um die Schuhe des Mannes, den ich gerade in Brust und Nacken geschossen hatte. (c) Malerisch viel?
Q:
Wir haben Liebe gemacht. Ich hatte Angst, dass sie verschwinden würde. ... Es war, als würde man Mondlicht halten. Genauso weich. Genauso unmöglich. (c)
Q:
Es war genau so gewesen, wie ich es mir erträumt hatte. Und hatte nicht geglaubt, dass es sein könnte. Ich war so müde, dass ich etwas schlafen musste. Aber so glücklich, dass ich nicht wollte. Denn wenn ich einschlief, würde diese Welt, diese Welt, für die ich mich bis jetzt nie besonders interessiert hatte, für eine Weile aufhören zu existieren. Und laut diesem Hume-Typ war die Tatsache, dass ich bis jetzt jeden Morgen im selben Körper in derselben Welt aufgewacht war, in der das, was passiert war, tatsächlich passiert war, keine Garantie dafür, dass morgen früh dasselbe wieder passieren würde. Zum ersten Mal in meinem Leben fühlte sich das Schließen meiner Augen wie ein Glücksspiel an. (c)
Q:
Ich weiß eigentlich nicht viel über Schnee - oder sonst viel -, aber ich habe gelesen, dass Schneekristalle, die sich bilden, wenn es wirklich kalt ist, sich völlig von nassem Schnee, schweren Flocken oder dem knusprigen Zeug unterscheiden. (c)
Q:
In jedem Fall ließ mich der Schnee unter ihm an ein königliches Gewand denken, das ganz lila und mit Hermelin ausgekleidet war, wie die Zeichnungen im Buch der norwegischen Volksmärchen, die meine Mutter mir vorlas. Sie mochte Märchen und Könige. Wahrscheinlich hat sie mich deshalb nach einem König benannt. (c)
Q:
Als ich nach Hause ging, stellte ich mir einen Schneemann vor, der aus der Schneeverwehung aufstieg, einer mit deutlich sichtbaren Blutadern unter seiner tödlich blassen Eishaut. (c)
Q:
Hier sind vier Dinge, für die ich nicht verwendet werden kann. Ein Fluchtauto fahren. ...
Ich kann nicht bei Raubüberfällen eingesetzt werden. ...
Und ich kann nicht mit Drogen arbeiten, das ist Nummer drei. ...
Okay. Letzter. Prostitution. ...
Und Stalaktiten wachsen schneller als ich schreiben kann. (c)
Q:
Das Problem ist mehr, dass ich eine schwache, sensible Natur habe, wie meine Mutter es einmal ausdrückte. Ich nehme an, sie hat sich in mir gesehen. ... Wie sie bin ich die Art von Person, die nur jemanden sucht, dem sie sich unterwerfen kann. Religion, eine große Bruderfigur, ein Chef. ... Ich kann auch nicht rechnen ... (c)
Q:
... es ist ein bisschen so, als würden schlechte Karten immer wieder kommen, wenn man sie erst einmal bekommt. (c)
Q:
Ich fand es am besten, ihr einen sanften Start zu geben, nur Handarbeit. ... Sie stand in Tränenfluten da, während Pine sie anschrie. Vielleicht dachte er, sie würde ihn hören, wenn er laut genug schrie. (c)
Q:
Ich sagte ... ich würde seine Nase in sein Gehirn schlagen. Um ehrlich zu sein, bin ich mir nicht sicher, ob von beiden noch viel übrig war. (c)
Q:
Ich nehme an, wir alle müssen das Gefühl haben, dass wir unseren Eltern gerecht werden. (c)
Q:
Ich muss nicht fahren, und ich töte meistens die Männer, die es verdienen, und die Zahlen sind nicht gerade schwer zu verfolgen. Jedenfalls momentan nicht. (c)
Q:
... auf einem Markt, der von Scharlatanen, Idioten und Amateuren betrieben wird, könnte sogar ein ausgesprochen durchschnittlicher Mann König der Burg werden. (c)
Q:
... Ich dachte. Normalerweise versuche ich das zu vermeiden. Es ist kein Bereich, in dem ich Hoffnung auf Verbesserung durch Übung sehe, und die Erfahrung hat mich gelehrt, dass dies selten zu etwas Gutem führt. (c)
Q:
Manchmal sind gute Nachrichten so unwahrscheinlich gut, dass sie schlecht sind. (c)
Q:
Ich habe gern andere Leute angeschaut. Hatte es immer getan. (c)
Q:
Sie waren bisher nur dort, weil es sonst niemanden gab. Sie haben ein Vakuum gefüllt, von dem ich nie wusste, dass es es gibt. (c)
Q:
... ein Mann lässt sich nicht so aufregen, wenn Sie laut und schrill auf diese Weise lachen, wie es gehörlose Menschen tun, weil er es geschafft hat, "Was für schöne Augen Sie haben" mit vier verschiedenen Rechtschreibfehlern zu schreiben. (c)
Q:
Ich hatte die ganze Zeit auf der Welt. Ich habe gern gewartet. Ich mochte die Zeit zwischen der Entscheidung und ihrer Durchführung. Sie waren die einzigen Minuten, Stunden, Tage meines zugegebenermaßen kurzen Lebens, als ich jemand war. Ich war jemandes Schicksal. (c)
Q:
Sie wissen, dass es jemandem gut geht, wenn er Dinge ignorieren kann, gegen die er nichts tun kann, und weitermachen kann. Ich wünschte, ich wäre so. (c)
Q:
"Es ist kompliziert."
"Wir haben viel Zeit, ... und wie Sie sehen können, habe ich keinen Fernseher." (c)
Q:
Die Tatsache, dass er mich anstelle meines Namens Junge nannte, könnte daran liegen, dass er es nicht wusste oder mir keinen Respekt zeigen wollte, indem er es benutzte, oder keinen Grund sah, mich wissen zu lassen, wie viel - wenn überhaupt - Er wusste von mir. Ich habe den letzten der drei erraten. (c)
Q:
Meine Mutter war so schwach. Deshalb musste sie sich mit mehr abfinden, als selbst die stärkste Person hätte bewältigen können. (c)
Q:
Mein Vater sagte, ich würde studieren, um ein Idiot zu werden ...
Mein Vater fragte mich immer, was ich mit all dem Lesen anfangen würde. Wenn ich dachte, ich wäre besser als er und der Rest der Familie. Sie hatten es gut geschafft und ehrliche Arbeit geleistet. Sie haben nie versucht, Luft zu machen, indem sie ausgefallene Wörter gelernt und sich in Geschichten verloren haben. Als ich sechzehn war, fragte ich, warum er nicht versucht habe, selbst ein bisschen ehrliche Arbeit zu leisten. Er hat mich schwarz und blau geschlagen. Sagte, er würde ein Kind großziehen, und das war genug Arbeit für einen Tag. (c)
Q:
Ich saß dort am Ufer und schaute über die glitzernde Oberfläche und dachte, dass dies das ist, was wir zurücklassen, ein paar Wellen im Wasser, dort für eine Weile und dann weg. Als ob sie nie dort gewesen wären. Als ob wir noch nie hier gewesen wären. (c)
Q:
"Du solltest nicht alles glauben, was du glaubst, Brynhildsen." (c)
Q:
"Hör mal zu. Ich bin jemand, der sich entschieden hat, sein tägliches Brot zu verdienen und andere Menschen zu töten. Ich neige dazu, den Menschen ein wenig Spielraum für ihre Handlungen und Entscheidungen zu geben. “ (c)
Q:
... Ich ging aus der Kirche und atmete die rohe, kalte Winterluft ein, die immer noch nach Meersalz schmeckt, selbst wenn sich Eis auf dem Fjord niedergelassen hat. (c)
Q:
Und warum tauchte dieser Gedanke gerade dann auf? Vielleicht, weil es sich plötzlich so anfühlte, als würde die Zeit wieder auf etwas warten, eine weitere Sekunde, eine Feder, die fest zusammengerollt war. (c)
Q:
Der Schneemann war richtig gemacht. Geschmückt mit einem Hut, einem leeren Steingrinsen und Stockarmen, die die ganze verdorbene Welt und all die verrückte Scheiße, die darin passiert ist, umarmen wollten. (c)
Q:
Kleingeld zählt als Geld. (c)
Q:
Sie war seine eigene Demütigung. Und das Beste, das Menschlichste, das Schönste, was er wusste. (c)
Ein norwegischer Killer, um genau zu sein. Jo „Ich kann wie Mickey Spillane schreiben, wenn ich will“, Nesbo, seine schnelllebige Novelle aus dem Jahr 2014 (übersetzt von Neil Smith in Murican), ist eine unterhaltsame Abkehr von seiner Hole Mystery Writing.
Kein skandinavisches Krimi, aber definitiv immer noch Nordic Noir. Dies ist eine dunkle und düstere Reise in die Unterwelt von Oslo. Nesbo spielt in den späten 70ern und führt uns in die schattige Welt des Norsker Verbrechens, als ein Killer seine Signale kreuzt und seitwärts von einigen Heroinhändlern kommt. Wir treffen einen Walross-Kingpin mit Schnurrbart namens The Fisherman und eine Vielzahl von finsteren und schlampigen Charakteren, die nie gut abschneiden.
Tatsächlich kanalisiert Nesbo seinen inneren Jim Thompson und erfindet eine kalte Pulp-Fiktion mit einigen aufmerksamkeitsstarken Wendungen.
Vielleicht nicht für alle, aber für Fans von Nesbo und für Leser von Crime Pulp Fiction.
Blut auf Schnee ist die Geschichte eines "Fixers" namens Olav, was bedeutet, dass er ein Auftragskiller ist. Olav hat einen trockenen Sinn für Humor und sagt, dass Töten das einzige ist, in dem er gut ist.
"Um es zusammenzufassen, lassen Sie es uns so sagen: Ich bin nicht gut darin, langsam zu fahren, ich bin viel zu weich, ich verliebe mich viel zu leicht, ich verliere meinen Kopf, wenn ich wütend werde, und ich bin schlecht darin Mathe. Ich habe ein bisschen gelesen, aber ich weiß nicht wirklich viel und sicherlich nichts, was irgendjemand nützlich finden würde. Und Stalaktiten wachsen schneller als ich schreiben kann. "
Eines Tages wird Olav gebeten, die Frau eines mächtigen Verbrecherbosses zu töten. Aber die Dinge nehmen eine ungewöhnliche Wendung, als Olav sich in die Frau verliebt, die er töten soll. Währenddessen spürt Olav, dass der Chef jetzt versucht, ihn zu reparieren. Es wird viel Blutvergießen geben, bevor die Geschichte endet!
Ich fand Olavs Erzählung amüsant und ich war von der Verschwörung unterhalten, obwohl ich die Wendungen kommen sah. Aber das Buch fühlte sich bedeutungslos an. Diese Geschichte ging mir so leicht durch die Finger wie fallender Schnee, und ich werde sie vergessen, sobald sie den Boden berührt.
In Vorbereitung auf den Treffer beobachtet Olav die Frau mehrere Tage lang von einer Wohnung auf der anderen Straßenseite und findet Sympathie und Zuneigung für sein Ziel. Dies verstößt zweifellos gegen praktisch alle Richtlinien im Hitman's Handbook, aber natürlich ist es für den Leser aufgrund des Konflikts, den es in Olav verursacht, großartig.
Die Geschichte wird von Olav erzählt, und der Leser kann nicht anders, als trotz seines Berufs einen Hauch von Sympathie für den Kerl zu empfinden. Die Entscheidungen, die er trifft, haben erhebliche Konsequenzen für sich selbst und für seine Ziele, und das ist wirklich alles, was man über die Handlung sagen kann, ohne wesentliche Entwicklungen preiszugeben.
Man kann sagen, dass dieses Buch den hohen Standards entspricht, die Nesbo in der Harry Hole-Reihe gesetzt hat. Wie immer sind die Charaktere gut gezeichnet und die Kulisse - hier Olso mitten im Winter - ist sehr gut gerendert. Die moralischen Fragen sind ebenfalls sehr interessant, und dieses Buch sollte jeden ernsthaften Fan von Krimis ansprechen.
In Klammern hatte ich diese Woche die Gelegenheit, Nesbo bei einem Buchevent zu hören, während er für den neuen Harry-Hole-Roman tourte. Der Durst. Er ist ein sehr interessanter Typ und es hat viel Spaß gemacht, ihm zuzuhören, wie er über den Ursprung der Serie und über sein eigenes Leben als Schriftsteller sprach. Wenn er es in Ihre Stadt schafft, ist er definitiv sehenswert.
Blood on Snow erzählt die Geschichte von Olav, einem „Fixierer“ für einen Heroinhändler in Olso. Wenn ein Job schief geht, wird Olav zum Ziel seines Chefs. Olav greift den Konkurrenten seines Chefs an und macht sich daran, seinen früheren Arbeitgeber zu „reparieren“, bevor er für immer aus Norwegen flieht.
Während ich normalerweise Geschichten liebe, die sich schlängeln, kann manchmal eine einfache Geschichte mit einer einfachen Handlung den Job genauso gut erledigen, solange das Schreiben seinen Job zur Aufrechterhaltung meines Interesses macht, was Nesbo hier in Bezug auf den Roman in Pik tut Protagonist und Erzähler Olav.
Nesbos Olav ist ein einfacher Mann, der sich nach Kameradschaft sehnt, aber aufgrund der Art seiner Arbeit keine substanzielle Beziehung zu irgendjemandem aufbauen kann. Im Laufe der Geschichte erfahren Sie von seiner schwierigen Kindheit, seinem Kampf gegen Legasthenie, begleitet von einer eingeschränkten Ausbildung. effektiv ihn dem Leser lieben. Er ist ein sehr sympathischer Mörder - ein Mann, bei dem das System anscheinend versagt hat. Versteh mich nicht falsch, ich sage nicht, dass er die ganzen zweihundert Seiten damit verbringt, zu jammern und die arme Ich-Karte zu spielen, aber du hast definitiv das Gefühl, dass er es besser verdient.
Blood on Snow hat mich versehentlich motiviert, Nesbos charakteristische Harry Hole-Serie erneut zu besuchen. Ich muss davon ausgehen, dass die Serie besser wird, was sich daran zeigt, wie sehr ich diese schnelle Lektüre genossen habe.
*Der Roman ist nicht mehr eigenständig, da gerade eine Fortsetzung mit dem Titel „The Midnight Sun“ geschrieben wird.
Auch gepostet @ Jede gelesene Sache
Die Hauptfigur Olav Johansen ist ein erfahrener Verbrecher mit einer schmutzigen Vergangenheit, dessen einziger Erfolg im Leben darin besteht, ein „Fixierer“ zu sein. Er wird vom Drogenbaron Daniel Hoffmann angestellt, um seine Frau Corina Hoffman zu töten, die er des Ehebruchs verdächtigt. Während er das vorgeschlagene Verbrechen aufdeckt, wird Olav von Corina verliebt und sein Plan ändert sich, als er Zeuge des missbräuchlichen Liebhabers wird und entscheidet, dass er ein verdienteres Opfer ist. Diese Entscheidung hat lebensbedrohliche Folgen, die außer Kontrolle geraten.
Nicht in der gleichen Liga wie die "Harry Hole" -Serie, aber eine anständige Lektüre.
Einige davon sind eine Reihe von Büchern für Kinder, die sich um Furz drehen.
Und er hat auch diesen eigenständigen Roman, der unter einem Pseudonym geschrieben wurde und im Frühjahr veröffentlicht wird.
Ich habe vorher nur eines von Nesbos Büchern gelesen, daher bin ich nicht so vertraut mit dem Verlauf seiner Romane. Aber der, den ich las, war ziemlich dicht und involviert, zumindest was das Genre betrifft. Mehr im Sinne von jemandem wie Tana French als von jemandem, der ein ganzes Regal von Massenmärkten in der Buchhandlung hat, die alle ein Wortspiel oder das gleiche Wort haben, das in jedem einzelnen Titel verwendet wird.
Dies ist jedoch anders. Es handelt sich nicht um ein Polizeiverfahren oder einen Detektiv, oder wie auch immer Sie seine Harry-Hole-Romane nennen möchten. Stattdessen geht es um einen Fixierer, einen Mann, der Menschen für ihren Lebensunterhalt tötet.
Es fällt mir schwer, einen Roman eines Mannes zu lesen, der über eine Art depressiven und vielschichtigen Detektiv schreibt, und dann einen Roman über einen Killer zu lesen und ihn nicht zu denken und mit Lawrence Block zu vergleichen. Ich bin mir sicher, dass Block nicht die erste Person ist, die eine Detektivserie hat und auch aus der Perspektive des Mörders in das Schreiben eintaucht - es scheint, als würden Leute etwas tun, die es genießen, ihrer Fantasie auf diese Weise freien Lauf zu lassen.
Das ist ganz anders als bei Block Treffer Bücher aber. Die Charaktere sind insofern ähnlich, als sie beide freistehende Einzelgänger sind, die wahrscheinlich zu viel lesen (liest Keller tatsächlich, es scheint, als sollte er, ich kann mich nicht sicher erinnern, Greg dazu bringen, wieder unbekannte Fakten zu geben!). Aber der Fixierer in Nesbos Buch, Olav, macht seine Arbeit für einen lokalen Verbrechensbekämpfer, der sich auf Prostitution und Heroin spezialisiert hat.
Wenn Sie in dieser Branche tätig sind, ist es gut, jemanden in den Büchern zu haben, der Menschen für Sie loswerden kann. Vor allem, wenn ein Emporkömmling versucht, einige Ihrer Junkies wegzulocken.
Es ist eine seltsame Sache, einen Lieblingsteil des Buches zu haben, aber ich mochte den Teil, in dem Olav beschreibt, warum er ein Fixierer wurde. Ich werde die Gründe nicht abschlachten, aber im Grunde zeigte er sich aufgrund seiner psychischen Schwächen und Gefühle für andere Menschen unfähig, ein Fahrer, ein Überfallmann oder ein Zuhälter zu sein. aber er hat sich als ziemlich fähig erwiesen, Menschen für Geld zu töten.
Wie bei Block gibt es eine gewisse Romantisierung über den Charakter von jemandem, der sich dafür entscheiden würde, ein professioneller Killer zu sein - es ist eher wie bei John Cusack aus Grosse Point Blank, als irgendein Idiot oder Psychopath (meine Gedanken sind einfach kaputt gegangen, als ich versucht habe, eine andere Popkultur-Referenz zu finden, weil jeder, an den ich denken konnte, auch eine Art romantisierter Antiheld war, na ja. Fügen Sie unten Ihren eigenen hinzu oder twittern Sie es bei #gregsnotclever (eigentlich nicht, ich werde nie wissen, ob du es tust)). Dies könnten die Freiheiten sein, die Autoren mit den von ihnen erstellten Charakteren einnehmen können, oder es könnte sein, wie professionell Mörder wirklich sind. Ich glaube nicht, dass ich tatsächlich professionelle Mörder kenne.
Olav hat jedoch ein Problem, an das ich noch nie gedacht habe, dass es ein Problem für einen Killer sein würde. Aufgrund der Art seiner Arbeit weiß er einfach zu viel, wie buchstäblich, wo die Leichen begraben sind, und er macht sich Sorgen, dass dies ihn eher zu einer Haftung als zu einem Aktivposten für seinen Chef macht.
Dann hat er einen neuen Auftrag erhalten. Und es ist ein Trottel. Sein Chef möchte, dass Olav die Frau des Chefs tötet.
Und darum geht es in diesem Buch.
Ich habe es nur drei Sterne gegeben. Nicht weil ich es nicht genossen habe, ich habe ziemlich viel getan. Ich bin durchgeflogen, aber ich habe es immer wieder mit dem ersten Block-Roman verglichen und es war einfach nicht so gut. Und es war auch ziemlich schnell und irgendwann ging ihm der Dampf aus. Mein Genuss war wahrscheinlich näher an vier Sternen (wie auch immer Sie den Genuss anhand abstrakter Sternebewertungen quantifizieren würden), aber wenn ich ihn mit anderen Büchern vergleiche, die ich genossen habe, habe ich das Gefühl, dass ich für mein zukünftiges Ich sehen sollte, dass es gut war, aber nicht groß. Sie mussten wirklich diese Argumentation kennen, die ich durchgemacht habe.
Das Ende (Spoiler!, Klicke nicht, wenn du es nicht gelesen hast)(Spoiler anzeigen)[ ist komisch. Die Wendung, die das vorletzte Kapitel nahm, war nur bizarr. Ich sah irgendwie den Verrat kommen, und ich hatte das Gefühl, dass die Dinge für Olav nicht gut laufen würden (obwohl ich die Idee hatte, dass sie es vielleicht tun würden und Nesbo ihn für eine Fortsetzung am Leben halten würde), und nichts davon war alles so überraschend - aber das vorletzte Kapitel mit dem eigentlichen Abschluss des Buches zu verfolgen, war genau das, was zum Teufel du gerade getan hast. Ich habe das Gefühl, dass dies in einem Film besser funktioniert hätte, und es war nicht so, dass es nicht funktioniert hätte, sondern die ganze Erkenntnis, dass das Ende nur die Vorstellung eines sterbenden Olav war, und dann zu sehen, wie es tatsächlich endete Aus der Sicht des Mädchens war es eine Art Scherz für die Art von Roman, die dies war.
Obwohl das gesagt wurde, war das letzte Kapitel ziemlich gut. Es war nur eine seltsame Abkehr von dem Rest des Romans, und es ließ mich denken, dass der Roman stärker hätte sein können, wenn er mehr von dieser Figur in die Hauptgeschichte aufgenommen hätte, anstatt dass sie nur eine Phantompräsenz gewesen wäre in Olavs Leben. (Spoiler verstecken)]
Das Folgende ist nur ein Streifzug und sollte besser übersprungen werden, weil es wirklich nicht viel mit dem Buch zu tun hat, aber mehr über die Position, in die Olav sich gebracht hat, könnte es ein paar Dinge vom Typ Spoiler für das Buch enthalten Flugbahn, die der Roman nimmt, aber nichts Unerwartetes, wenn Sie lesen, worum es in dem Roman geht. Ich werde es jedoch in Spoiler-Tags einfügen, nur weil es so weit entfernt ist, dass Sie möglicherweise nicht einmal die Worte haben möchten, die Ihren visuellen und mentalen Raum verschmutzen.
(Spoiler anzeigen)[Gegen Ende des Romans sagt Olav, dass er keinen Chef hat, sondern nur einen Mann, für den er Jobs macht.
Olav hat hier gelogen, vielleicht nicht bewusst, vielleicht glaubte er, dass sein Arbeitgeber nicht sein Chef war, aber er hatte einen Chef und er sein Leben und seine Entscheidungen wurden von seinem Chef beeinflusst.
Er hat seine Morde für nur einen Mann begangen, und wie er zu Beginn des Romans erkannte, war es möglich, dass er gegenüber seinem Arbeitgeber eine Haftung statt eines Vermögenswerts wurde.
Wenn Sie in einem echten Job eher eine Verbindlichkeit als ein Vermögenswert sind, werden Sie entlassen (oder wie sie sagen, verkleinert) - dies kann daran liegen, dass das, was Sie tun, überflüssig ist, oder daran, dass Sie in Ihrem Job „gut“ sind, aber Ihre Arbeit könnte auch von jemandem für viel weniger Geld erledigt werden. Ihr Wert, in Ihrem Job „gut“ zu sein, ist daher ein geringer Vorteil im Vergleich zu der größeren Verpflichtung, Sie mehr zu bezahlen, als jemandem in einem Land der Dritten Welt oder einem frischgebackenen Hochschulabsolventen zu sagen, der gerne das tut, was Sie sind für viel weniger Geld tun.
Das mag unfair sein (ok, das ist es), aber es gibt nichts, was Sie dagegen tun können, wenn jemand mit einer Bilanz entscheidet, dass es für sein Endergebnis besser ist, wenn Sie sich verpissen haben und einen anderen Weg finden, um durchzukommen.
Als Angestellter hat Olav nur eine begrenzte Auswahl und da er mehr Arbeit leistet und höchstwahrscheinlich seine Arbeit besser macht, gerät er auch in eine prekärere Situation. Wenn er beschließt, sich zu "verzweigen", ist seine einzige echte Möglichkeit, sich an Menschen zu wenden, der Hauptkonkurrent seines Chefs. Und da er die Jungs für ihren Lebensunterhalt verprügelt hat, können Sie sich vorstellen, dass es schwierig sein könnte, diese Beziehung mit gutem Willen zu pflegen.
Vergleichen Sie Olav mit Block's Keller, der wirklich keinen Chef hat. Er hat eine Art Makler, einen Mittelsmann, der ihm seine Arbeit findet, aber er ist viel mehr ein freiberuflicher Killer. Er ist ein paar Schritte davon entfernt, eine Wissensverpflichtung zu werden, und selbst wenn er auf das Bett von jemandem steigt, der ihn gerne kündigen möchte, kann er damit umgehen, ohne dass sein ganzes Leben auf den Kopf gestellt und zerschmettert werden muss ( Das ist, wenn er dieses Ding überlebt, aber das ist nur eines der Risiken, denen Menschen in dieser Art von Arbeit wahrscheinlich ausgesetzt sind.
Olav hat alle seine Eier in einem Korb und selbst wenn er die Ereignisse in diesem Buch überlebt, wird er in einer schwierigen Situation zurückbleiben. Er ist wie der Typ mittleren Alters, der gerade verkleinert wurde. Die Arbeit war stabil und gut gewesen, während er den Job hatte, aber sobald sein Arbeitgeber genug von ihm hatte, verliert er fast alles.
Wenn Olav wirklich keinen Chef gehabt hätte, hätte er wahrscheinlich mehr Ressourcen gehabt, um die in diesem Roman auftretenden „Probleme“ zu lösen, und was als nächstes für ihn kommt, wenn er sich durch diese Probleme hindurchbewegt, ist sehr ungewiss.
Für jemanden wie Keller wäre dies ein kleiner Rückschlag, ein Hindernis, um durchzukommen, aber nicht die Art von Ereignis, das die eindeutige Möglichkeit hat, nur ein vollständiges zu sein. Du bist das Leben, wie du weißt, es ist völlig durchgeknallt und nichts wird es jemals sein das Gleiche.
Ich weiß nicht, warum ich dachte, ich sollte so weitermachen - der arme Olav als Symbol für uns alle, die unsere gesamte Zukunft in die Launen soziopathischer Tabellenkalkulationen mit Schlägern eingepackt haben. (Spoiler verstecken)]
Mit 180 Seiten ist dieser straffe Thriller Ihre Zeit wert. Nesbo hat eine ausgezeichnete Möglichkeit für Wörter und es gibt hier keine zusätzlichen. Die Charakterisierung ist jedoch vollständig, der Protagonist hat definitiv eine innere Psychologie, und der Roman ist nicht im geringsten unterschrieben.
Die Handlung ist einfach; Ein „Fixierer“ namens Olav erhält von seinem Chef den Befehl, seine Frau zu töten. Und die Geschichte kommt von dort zu ihrem hervorragenden Abschluss. Es gab zahlreiche Drehungen und Wendungen in der Handlung, das Schreiben ist gut, und ich habe die Stimme von Olav sehr genossen, der uns den größten Teil der Geschichte aus der Perspektive seiner ersten Person erzählt. Nicht überflüssig zu sein, aber ich bin so beeindruckt, wie viel Tiefe und Charakterisierung Nesbo in so kurzer Arbeit schaffen kann!
"Blood on Snow" ist mein erstes Jo Nesbo-Buch. Es wird nicht mein letzter sein.
Ich würde nicht sagen, dass das Buch zu meinen Favoriten gehört, aber ich habe definitiv alle Aspekte genossen. Ich kann jetzt mit Teil 2 fortfahren.
Olav mag durch seine Legasthenie in seinen Lesebemühungen zurückgehalten werden, aber es hat seine lebhafte Vorstellungskraft sicherlich nicht gebremst, wie sein Umschreiben von Les Miserables und später seine eigene Geschichte beweisen. Dies ist eine eng geplante Noir-Aktion, die im Verlauf von Olavs Geschichte mehrere Stiche im Schwanz liefert. Zurückgezogene Prosa und ein betörend ehrlicher Olav lassen die Leser nach einem Bösewicht mit einem großen Herzen und der Fähigkeit suchen, ein Risiko für die Liebe einzugehen. Zugegeben, die Handlung von Blood on Snow mag ein wenig klischeehaft erscheinen, aber die nahtlose Ausführung und List von Olav auf dem Weg, die echten Bösen der Stunde auszutricksen, macht dies zu einem brillanten Juwel eines Thrillers!