Dieser spannende Roman von 1949 ist eine packende Geschichte von Täuschung und verborgener Identität, die im Nachkriegs-England unter den Oberschichten spielt. Simon Ashby wird bald 21 und erbt schließlich den Nachlass seiner toten Eltern, was die finanzielle Belastung seiner Familie und seiner jüngeren Schwestern verringert. Doch plötzlich taucht ein anderer junger Mann auf, der behauptet, Simons älterer Zwillingsbruder Patrick zu sein, der im Alter von 14 Jahren Selbstmord begangen haben soll.

Allerdings: "Patrick" ist Brat Farrar, eine Waise, die von einem skrupellosen Nachbarn trainiert wurde, um Patricks Platz und Erbe zu beanspruchen. (Dies wird wie im 2. Kapitel offenbart, also nenne ich es kein Spoiler). Aber alles ist nicht so, wie es scheint, und die Handlung wird von dort aus dicker ...

Das Rätsel wird mehr oder weniger früh aufgedeckt (oder?), Aber die Spannung steigt bis zum Ende. Selbst wenn die Familie Ashby mit Pferdeshows oder anderen scheinbar harmlosen Aktivitäten beschäftigt ist, herrscht eine bedrohliche Atmosphäre, ein Gefühl, dass eine Katastrophe jederzeit eintreten könnte. Es war ein sehr unterhaltsamer, altmodischer Mystery / Suspense-Roman, eine der Inspirationen für Mary Stewarts Der Efeubaum (was ich auch empfehle!).

Wenn Sie so etwas stört, gibt es einen ungeprüften Klassizismus in der Geschichte, aber er ist ziemlich unbedeutend und typisch für die Zeit, in der er geschrieben wurde. Das Rätsel selbst entspricht nicht etwa dem Niveau von Agatha Christie, aber Josephine Tey war eine gute Autorin, die eine gute Geschichte erzählt.

Dieser und mehrere andere Tey-Romane sind online unter verfügbar Projekt Gutenberg Australien, wenn Sie daran interessiert sind, sie zu überprüfen.

Dies ist also kein Krimi im traditionellen Sinne, aber es hat ein sehr überzeugendes Tempo, das die Spannungsteile sowohl unmittelbar als auch britisch-gemächlich macht. wie ein flotter Spaziergang auf dem Gelände, wo wir nicht zu schnell fahren dürfen, sonst wird Geoffrey müde. Meine Liebe zu Recht und Ordnung (die im Fernsehen) hat mich für Kriminalromane ruiniert. oder vielleicht nur Krimi-Romane, die vor 1950 geschrieben wurden. Weil ich meine Whodunits immer zu früh kenne. Ich habe dieses Leiden, bei dem ich sehr wenig von dem behalten kann, was ich höre, aber wenn ich es geschrieben sehe, kann ich mich recht gut daran erinnern (eine Zeit lang - frag mich nicht nach Büchern, die ich vor 10 Jahren gelesen habe). Deshalb habe ich mir in Vorlesungen immer sehr umfangreiche Notizen gemacht und vergesse Dinge, die mir die Leute die ganze Zeit erzählen. Warum ist das wichtig? Ich weiß es nicht, außer dass ich mich an kleine Fakten erinnere, die mir in den Sinn kommen - Inkonsistenzen und so weiter, weil ich ein ziemlich guter Leser bin. Aber selbst der offensichtlichste und schlechteste Film mit einem zentralen Rätsel finde ich im Allgemeinen erst nach der Enthüllung heraus. und das bin ich. Oh, richtig, das Buch? Die Familie ist ziemlich interessant, sie hat Pferde für Dana, sie ist voller britischem Charme und Zurückhaltung, und ich sollte zu meiner Zeitung zurückkehren. Verdammt.

Sie kennen jene Rezensionen, in denen jemand ein tief geliebtes altes Buch rezensiert, alles kritisiert und es aller Arten politischer Unkorrektheit beschuldigt? Überspringen Sie dies oder warten Sie, da dies eine dieser Bewertungen sein wird. (und das ist überraschend * ich *. Ich wusste nicht, dass ich es in mir hatte).

Dies war meine zweite Lesung. Ich habe es vor vielleicht 10 Jahren gelesen und mich daran erinnert, dass es charmant und mit einer interessanten Handlung war, die eine Lieblings-Trope-Imitation enthielt. Ich habe vor einiger Zeit die ersten Seiten gelesen und war in ein vollständiges Nachlesen verwickelt. Wie kann jemand einem Buch widerstehen, das sich so öffnet:


"Tante Bee", sagte Jane und atmete schwer in ihre Suppe ein, "war Noah a
klügerer Hinterzimmerjunge als Ulysses, oder war Ulysses ein klügerer
Hinterzimmerjunge als Noah? "

"Iss nicht außerhalb deines Löffels, Jane."

"Ich kann die Saiten nicht von der Seite mobilisieren."

"Ruth tut es."

Jane sah zu ihrem Zwilling hinüber und verhandelte selbstgefällig mit den Fadennudeln
Ordentlichkeit.

"Sie hat ein stärkeres Saugen als ich."

"Tante Bee hat ein Gesicht wie eine sehr teure Katze", sagte Ruth und beäugte sie
Tante seitwärts.

Bee dachte privat, dass dies eine sehr gute Beschreibung sei, wünschte es sich aber
dass Ruth nicht urig sein würde.

"Nein, aber welches war das klügste?" sagte Jane, die nie von einem abreiste
Weg, sobald ihre Füße darauf waren.

Und das ist genau ein perfektes Beispiel für die Dinge, die ich liebte: die exzentrische familiäre Britizität dieser Umgebung, die ach so klugen Anspielungen, der Witz und das Schreiben. Aber beim erneuten Lesen fand ich Probleme, an die ich mich nicht erinnerte, entweder weil ich älter bin (vermutlich klüger und definitiv wählerischer) oder weil es ein erneutes Lesen war, und da ich mich an etwas von der Handlung erinnerte, war es mir freigestellt, mehr über Umstände nachzudenken. Es schien so gemütlich zu sein, wie ich mich erinnerte, aber das Stöbern unter der Oberfläche dieses Buches störte mich.

Dies ist ein zutiefst reaktionäres Buch. Das ist ein Adjektiv, das ich nicht oft benutze, aber es scheint dem Tonfall am besten zu entsprechen. Ein reaktionärer Krimi der britischen Oberschicht. Dies ist eine nostalgische Ode an die traditionellen konservativen Werte des britischen Landes, ein 1949 veröffentlichtes Buch, das wahrscheinlich zur gleichen Zeit spielt, aber in keine Periode der Geschichte passt - es gleitet über die Geschichte, es verwendet den Zweiten Weltkrieg als Details für einige Dinge in der Handlung ((Spoiler anzeigen)[ein Zahnarzt und sein Büro wurden während des Krieges zerstört; Ein Kellner verlor seine Söhne in einem Krieg und seine Enkel im folgenden Krieg. Eine Krankenschwester wurde im Krieg getötet und eine Station in Sicherheit gebracht. Hitler hatte in der Vergangenheitsform viele Doppelgänger (Spoiler verstecken)]) vermeidet dann aber völlig das Auftreten des Zweiten Weltkriegs, der die Gesellschaft verändert oder das Leben der Hauptfiguren beeinflusst hat. Zum Beispiel scheint es in diesem Großbritannien von 1949 keine Rationierung zu geben (noch schien es in der jüngeren Vergangenheit zu existieren, abgesehen von einer kleinen Erwähnung von "Irland in den Tagen zuvor war es ratsamer, den Speck nach Hause zu bringen." Wenn es das ist, was damit gemeint ist, den Speck nach Hause zu bringen) und die Vergangenheit von Brat Farrar ist es einfach unmöglich, sie vor 1949 in die Geschichte einzufügen (Spoiler anzeigen)[Wenn Simon und Patrick um 21 1949 Jahre alt wären, wären sie 13 Jahre alt gewesen, als Patrick 1940 nominell verschwand. Nein, ich glaube nicht, dass es so wahrscheinlich ist, in Frankreich zu leben, besonders in einer Fähre von den Kanalinseln Jahr oder folgende Jahre. Wenn man es in der Vergangenheit weiter zurückbewegt hätte, wäre es möglich gewesen, nach Frankreich zu gelangen, aber das Problem, es zu verlassen und nach Mexiko und in die USA zu gehen, war ebenfalls ein Problem. Und wenn dies vor 1949 festgelegt worden wäre, wären die Zwillinge wahrscheinlich während des Zweiten Weltkriegs älter gewesen und hätten voraussichtlich dienen sollen (Spoiler verstecken)]. Nein, dieses Buch passt zu keiner Zeit in der Geschichte.

Ich erwähne den Mangel an historischer Kohärenz, nicht als eigenständigen Fehler, sondern eher als ein Beispiel dafür, dass es in diesem Buch nur um Stimmung geht, ohne sich um Details zu kümmern. Ernsthafter als der historische Hintergrund eines Krimi-Romans ist die Tatsache, dass die Mechanik des Mysteriums niemals erklärt wird! Unsere Hauptfigur denkt über die Logistik eines Ereignisses nach, wie es möglicherweise hätte geschehen können, bis er einen Eureka-Moment hat. Während der Leser die Offenbarung versteht, worum es in diesem Eureka-Moment geht, erklärt er immer noch nicht das Wie und Wann der Abfolge von Ereignissen ((Spoiler anzeigen)[Vermutlich war der Eureka-Moment, dass Simon sich am Nachmittag des Mordes als Patrick ausgab oder umgekehrt. Aber können wir bitte einen Rückblick darauf bekommen, wer wo war und was an diesem Nachmittag getan hat? Ich denke, auf die Details, wie die Täuschung funktioniert wurde, wird einfach verzichtet (Spoiler verstecken)]). Es gelingt nicht, das Rätsel zu lösen. Und das entsetzt mich: (Spoiler anzeigen)[dass das Verbrechen sozusagen von der Polizei unter den Teppich gekehrt wird: Die Polizei, das heißt auf der sogenannten "höchsten Ebene".
Der Polizei war alles erzählt worden, und sie waren nun auf ihre eigene bewundernswerte Weise damit beschäftigt, das Chaos nach besten Kräften zu beseitigen, ohne gegen eines der Gesetze zu verstoßen, die sie einhalten mussten. Simon Ashby war tot. Es war für niemanden von Vorteil, die Geschichte seines Verbrechens aufzudecken. Wenn man nicht zu viel sagt, kann das Ritual des Gesetzes eingehalten werden, so dass unerwünschte Wahrheiten immer noch begraben bleiben. eine Egge, die über die Erde schleppte und unter ihrer Oberfläche nicht explodierte Bomben hielt.. Es wurde ein Mord begangen, dass Patricks Leiche vermutlich nicht einmal die Ehre hat, unter seinem eigenen Namen begraben zu werden, dass die Polizei, jede Polizei, mit so wenig Respekt vor der Wahrheit und dem Opfer, einen Mord in Ordnung zu bringen eine nette respektable Familie des Landkreises nicht zu belästigen. (Spoiler verstecken)]).

Die Charaktere haben mich ziemlich oft verblüfft. Vielleicht ist es eine unvereinbare soziokulturelle Kluft zwischen mir und dieser bestimmten Klasse von Menschen, die in diesem Moment leben, aber oh, sie scheinen mir so flach zu sein. Sie sind emotional zurückhaltend (der Schrecken, Fremden Unterhaltung zu bieten, indem sie sich in der Öffentlichkeit mit einem längst verlorenen Bruder wiedervereinigen), bis sie emotional verkümmert wirken - die Motive für ein 13-jähriges Kind (Neffe, Bruder), das wegläuft und keine Nachrichten sendet 8 Jahre lang werden sie überhaupt nicht in Frage gestellt (Mobbing? Missbrauch? Geheimnisse? Abgesehen von der schrägen Frage EINMAL Tage nach seiner "Rückkehr"), sie sind nicht die Art von Menschen, die neugierig sind oder emoten, wissen Sie: Es gab kein rückläufiges, gratulierendes Beharren auf der Situation, wie es in einem transatlantischen Haushalt der Fall sein würde. Was seine Familie von dem noch nicht erfüllten "Patrick" wissen will, ist nicht seine Erklärung, warum er wegläuft, ob er glücklich ist oder nicht, sie wollen es wissen "Ist er schön anzusehen? Und redet er gut oder hat er einen schrecklichen Akzent?". Und da haben Sie ihre Prioritäten.

Es gibt einen inhärenten Klassismus und Snobismus, manchmal kombiniert mit Frauenfeindlichkeit in diesem Buch, was mich verrückt macht. Es ist unbeschreiblich wichtig, dass die schönen alten Häuser bei ihren alten Familien bleiben. Oberschicht Dinge sind "schön". Soziales Klettern ist eine schreckliche Sache, besonders bei Frauen. "Progressive" Schulen sind für Dodger "alle, die harte Arbeit verabscheuen". Die beiläufige Frauenfeindlichkeit, oh, entweder sind Frauen pferdeartig, Oberschicht (vorzugsweise. Und egal was die Ashbys von sich denken, sie sind nicht, mit ihrem Schrecken der Sanftmut, nach jeder Definition Mittelklasse) und völlig unbeeindruckt von ihrem Aussehen, oder sind vulgär oder schlimmer "nymphomaner Idiot", "schlampiges Mädchen". Brat hält die 11-jährige Jane für ein richtiges junges Mädchen, die Art von Schwester, die er auswählen würde; Aber ihre mädchenhaftere Zwillingsfrau Ruth verdient nicht ganz die gleiche Liebe, da sie sich für Kleidung und Aufmerksamkeit von Erwachsenen interessiert. Ich mag und respektiere die Werte dieser Zeichen nicht. (Ich dachte immer daran, was Jane Austen oder Terry Pratchett aus diesen Leuten oder Miss Tey selbst gemacht hätten.)

Die Handlung enthält ein störendes Element ((Spoiler anzeigen)[nämlich, dass Brat und Eleanor eine romantische Beziehung entwickelt haben (oh, natürlich so untertrieben), während er sich als ihr Bruder ausgab. Huch. Und sie entdeckt, dass er nicht ihr Bruder ist, weil sie natürlich unmöglich eine Anziehungskraft auf ihren eigenen Bruder verspüren konnte - ohne einen Kommentar oder irgendeine Art von Autorin. Sicherlich waren die Leute auch 1949 nicht so naiv? Ödipus, Byron und so? Aber seltsamerweise fand ich es fast oberflächlich und so unausgesprochen, dass es nicht zu abstoßend war, egal, dass uns ausdrücklich von dieser Beziehung erzählt wird.

Ich dachte, es gäbe Hinweise auf eine homossexuelle Beziehung zwischen Brat und Alec. Es gibt einen Dialog wie zwischen Sheila und Brat "Ich nehme an, es ist nicht gut, wenn ich versuche, dich stattdessen zu verführen?" Sie sagte. "Ich fürchte nein." "Ist es, dass ich nicht dein Typ bin, oder ist es nicht deine Linie?" "Ich fürchte, nicht viel in meiner Linie." or Schade, dass Sie sich nicht für Frauen interessieren. und der ironische Zufall, dass Seine Augen wanderten weiter zum Holz des Bettgestells, und er erinnerte sich, dass dies Alec Codings Bett war, und war erneut erfreut über die Ironie des Ganzen. Es war fantastisch richtig, dass er nach Latchetts kam, nur um in Alec Codings Bett zu schlafen. Er muss es ihm eines Tages sagen. So etwas würde Loding zu schätzen wissen.
Natürlich könnten all diese Zitate ohne Anspielungen gemeint sein, aber ich denke, der Autor kann Anspielungen bedeuten - zum Beispiel in diesem fantastischen Austausch:
"Nichts auf dieser Welt kam aus Zufriedenheit."
"Außer der Menschheit", sagte Brat.
In der Tat kein so unschuldiger Austausch. (Spoiler verstecken)])

Es war schwierig, dieses Buch auf ein Rating zu reduzieren. Es ist gemütlich, exzentrisch und interessant. Es ist oft witzig. Ich kann sehen, warum so viele Menschen es lieben, obwohl ich viele Aspekte davon verabscheute, und denke, es ist im Kern flach und schlau. Werfen wir also eine Drei als Kompromiss.

Ein Roman, der einen Betrüger und ein mögliches Verbrechen in und um ein Gestüt im Süden Englands, irgendwann nach dem Zweiten Weltkrieg, verwickelt. Dieser Roman hat mein Interesse von Anfang bis Ende bewahrt. Es ist eine faszinierende Arbeit. Einerseits sind die Art und Weise, wie sich die Erzählung entwickelt, und die Lösung des Rätsels äußerst vorhersehbar. Ich bin nicht besonders gut darin, literarische Kriminalität aufzuklären, bevor der Protagonist mit dieser Aufgabe beauftragt wurde, aber hier habe ich herausgefunden, was passiert war und was ziemlich früh in dem Stück passieren würde. Obwohl der Roman keine Überraschungen enthielt, fand ich ihn dennoch sehr spannend. Teys Prosa ist elegant, ihre Charaktere sind gut entwickelt und sie vermittelt ein großartiges Gefühl für Ort und Zeit. Während ich nichts über die Welt der Pferde weiß, in der der Roman spielt, ist die Art und Weise, wie Tey über diese Welt schreibt, völlig überzeugend.

Die größte Schwäche dieser Arbeit ist, dass sich das Ende gehetzt anfühlt. Obwohl ich wusste, was passieren würde, hätte ich mir etwas mehr Exposition gewünscht. Es fühlte sich ein bisschen so an, als wollte Tey, nachdem sie eine bestimmte Anzahl von Wörtern geschrieben hatte, den Roman so schnell wie möglich abschließen. Es hat das Leseerlebnis für mich jedoch nicht ruiniert. Ich habe es sehr genossen, den Roman zu lesen, und obwohl ich es nicht getan habe, hätte ich ihn leicht in ein oder zwei Sitzungen lesen können.

Ich bin mir nicht sicher, warum ich zwei Romane von Josephine Tey gelesen und genossen habe, als ich noch Teenager war - Die Franchise-Affäre und Die Tochter der Zeit - und dann habe ich erst letztes Jahr einen anderen ihrer Romane gelesen, als ich zwei der Romane in ihrer Alan Grant-Serie las. Teys Romane so lange zu vernachlässigen bedeutet, dass ich viel Lesevergnügen verpasst habe. Wenn ich sie jedoch noch nicht gelesen habe, habe ich immer noch dieses Vergnügen vor mir.

Ein weiterer erfreulicher Kumpel las mit meinem Freund Jemidar.

Dieses frühe Mysterium war eine schöne kleine Pause von der schweren Lektüre und erinnerte an einen meiner Lieblingsromane von Daphne du Maurier, The Scapegoat. Patrick Ashby soll mit dreizehn Jahren Selbstmord begangen haben. Es wurde angenommen, dass ein Körper, der stromabwärts von seinem Haus angespült wurde, aber nicht wiederzuerkennen war, sein und begraben war. Sein Zwilling Simon wird bald einundzwanzig und erbt das Familiengut in Lachetts an Patricks Stelle.

Betreten Sie einen Fremden, der Simon zu sehr ähnelt, um ignoriert zu werden, und behaupten, Patrick zu sein, kein Selbstmord, nur eine Flucht. Der Fremde, der Brat Farrar heißt, hat ein Leben voller Abenteuer geführt und ist gerade rechtzeitig nach Hause gekommen, um sein Erbe zu übernehmen. Natürlich beginnt die Intrige, wenn wir beobachten, wie dieser Mann seinen Platz in der Familie findet. Wir fragen uns, ob er wirklich Patrick sein könnte, und wenn nicht, wer ist er und wie ist er dazu gekommen, das Gesicht eines Ashby zu haben?

Ein Teil des Rätsels war für mich ziemlich einfach zu lösen, aber egal, das Buch hat trotzdem Spaß gemacht. Ich liebte die Charakterentwicklung und war mehr daran interessiert, wie Brat das emotionale Dilemma lösen würde, die Wahrheit zu enthüllen und nicht die Liebe der Familie zu verlieren, die er gefunden hat.

Ich scheine die älteren Geheimnisse mehr zu genießen als die neueren. Es gibt eine Eigenart in den Einstellungen und der Lebensweise, die ansprechender ist. Ich würde nicht zögern, in Zukunft einen weiteren Tey zu lesen.

Ich war verwirrt, ob ich dieses Buch oder die Tochter der Zeit lesen sollte, aber ich entschied mich für das erstere, da es sich von dem unterscheidet, was ich zuvor gelesen habe. Und wow, dies ist wahrscheinlich eines der besten Bücher, die ich gelesen habe.

Ich bin kein typisches klassisches Rätsel, bei dem ein Mord auf dem Land begangen wird und ein Detektiv gerufen wird, um ihn zu lösen. Stattdessen dreht sich alles um Brat Farrar, eine Waise, die einige Jahre in Amerika verbracht und nach England zurückgekehrt ist. Wenige Tage nach seiner Rückkehr wird er von Alec Loading angesprochen, einem Schauspieler, der ihn für Simon Ashby (den nächsten Erben des Ashby-Vermögens) hält. Nachdem Alec seinen Fehler bemerkt hat, lädt er Brat zum Mittagessen ein und bietet ihm einen Deal an (der ihm im Moment einfiel). als Patrick Ashby zu verkleiden, der Zwilling von Simon Ashby, der ursprünglich der Erbe war und im Alter von 14 Jahren verschwunden ist und vermutlich Selbstmord begangen hat. Alec möchte im Gegenzug, dass ihm jede Woche eine kleine Zulage zugesandt wird. Brat lehnt das Angebot zu Beginn ab, nimmt es aber später an, als er erfährt, dass die Ashbys ein Gestüt für Pferde besitzen (und Brat ist ein Fan von Pferden).

Also verbringt Alec zwei Wochen damit, Brat über die Familienmitglieder, Erinnerungen, Patrick Persönlichkeit und Hobbys zu informieren. Brat gelang es, die Ashbys zu infiltrieren und zu überzeugen, dass er Patrick ist und das Leben gut zu ihm zu passen scheint, bis einige Geheimnisse auftauchen und sein Leben gefährden.

Nach so vielen erneuten Lesevorgängen Göre Farrar von Josephine Tey ist immer noch einer der besten klassischen britischen Kriminalromane aller Zeiten.

Ich mag die Handlungen und wie die Charaktere geschrieben wurden, ich mag das starke Gefühl der Britizität, das durch die Geschichte sickert, obwohl der typische Klassismus (jeder in der Geschichte neigt dazu, Menschen nach ihrem familiären Hintergrund, ihrer Rasse und ihrem sozialen Status zu beurteilen , etc) ist ziemlich schwer zu schlucken, dennoch schaffen es die Stärken der Geschichte leicht, die Schwäche zu überwältigen, also 5 befriedigende volle Sterne.

Eine stark gelieferte Geschichte über Geschwisterrivalität. Patrick Ashby galt als Selbstmord, als er als kleiner Junge Jahre später als Brat Farrar in den Familiensitz von Latchetts zurückkehrte.

Wunderbare Luft von Zeit und Ort und ein spannendes Geheimnis. Ich hatte schon früh eine Ahnung, wie sich das Geheimnis um Brat Farrar entfalten könnte, aber es hat die Attraktivität der Geschichte insgesamt in keiner Weise beeinträchtigt. Ein beständiges Rätsel, das es schafft, im Laufe der Zeit zu bestehen, das einen Blick wert ist.

Dies ist eines meiner Lieblingsgeheimnisse aller Zeiten. Veröffentlicht 1950, Göre Farrar handelt von einem jungen Mann, Bartholomew Farrell (er wird im Verlauf ausgedehnter Teenagerwanderungen als Brat Farrar bekannt), der als Findelkind in einem hochklassigen Waisenhaus zurückgelassen wird. Er verlässt dieses Leben in seinen frühen Teenagerjahren und klopft an Europa und Amerika, spürt schließlich den Ruf seiner Heimat und kehrt ungefähr im Alter von zwanzig Jahren zurück. In London kreuzt er Wege mit einem Ne'er-Do-Well, Alex Loding, der erschrocken ist, als er Brats große Ähnlichkeit mit den Mitgliedern einer Familie sieht, die in der Nähe seines Elternhauses lebte: den Ashbys. Loding schlüpft in einen Plan, um Brat als Patrick Ashby auszugeben, einen Jungen, der im Alter von dreizehn Jahren verschwand und als Selbstmord vermutet wurde. Patrick und sein Zwilling Simon würden bald erwachsen werden; und weil Patrick der Älteste der beiden war, erbte er Latchetts, ein kleines Anwesen und Gestüt, als er seine Mehrheit erreichte. Wenn der Betrüger es also schaffen kann, wird er ein wohlhabender Mann sein und es sich leisten können, Loding eine lebenslange Zulage zu zahlen.

Wir sehen, wie sich die Ashbys - die restlichen vier Kinder, die nach dem Tod ihrer Eltern von ihrer Tante auf dem Anwesen erzogen wurden - darauf vorbereiten, Simons Erwachsenwerden zu feiern, als aus „Patricks“ Rückkehr von den Toten die Nachricht kommt. Der Pseudo-Patrick wird von der Familie mit unterschiedlichem Grad an Bereitschaft akzeptiert und er lässt sich auf ein Leben ein, für das er möglicherweise geboren wurde. Aber unter der Oberfläche ist nicht alles glücklich, wie Sie sich vorstellen können: Insbesondere Simon freut sich nicht über die Rückkehr seines Zwillings.

Die Geschichte wird aus Brats Kopf heraus erzählt, daher wissen wir von Anfang an, dass er nicht Patrick Ashby ist und einen Betrug begeht. Trotzdem ist es sehr schwer, dies nicht zu tun mögen Göre und wünsche ihm viel Erfolg. Der Findelkind hat endlich einen Ort gefunden, an den er passt, und er liebt seine neue Familie und hat das tiefe Bedürfnis, zu ihnen zu gehören, obwohl diese Gefühle mit seinem Schuldgefühl gekreuzt sind. Der Druck baut sich an verschiedenen Fronten auf, bis ein dramatischer Höhepunkt erreicht ist - über den ich Ihnen nichts sagen möchte. Aber es ist ein befriedigend ordentliches Garn, voller Charaktere und viel Spannung.

Obwohl ich dieses Geheimnis mehrmals gelesen habe, fasziniert es mich immer wieder.

»Komm zu mir, bevor du dich entscheidest«, hatte der Rektor gesagt. aber er war zumindest in eine Richtung hilfreich gewesen. Er hatte Brats Hauptfrage beantwortet. Wenn es eine Wahl zwischen Liebe und Gerechtigkeit war, musste die Wahl Gerechtigkeit sein.

Brat Farrar (geschrieben 1949) war keine perfekte Lektüre. Ich hatte Probleme mit einigen Reaktionen der Charaktere:

"Komisch", sagte er, als Brat den Schuh ins Wasser tauchte, "wenn irgendein Ashby seinen Lebensunterhalt bei diesem Job verdienen sollte, hätte es dein Bruder sein müssen."
'Warum?'
"Sie haben nie viel Interesse gezeigt."
"Und hat Simon?"
„Es gab eine Zeit, in der ich ihn nicht von diesem Ort fernhalten konnte. Es gab nichts, was er nicht machen würde, von einem Kerzenhalter bis zu Toren für die Allee in Latchetts. Soweit ich mich erinnere, war alles, was er jemals gemacht hat, ein Schafsbuckel, und das nicht allzu gut. Aber er war immer überall. Es war ein Wahnsinn von ihm für den ganzen Sommer. '
"Welcher Sommer war das?"
»Sommer, du hast uns verlassen, das war es. Ich würde mich falsch daran erinnern, nur er war hier und hat gesehen, wie wir an dem Tag, an dem du weggelaufen bist, ein Eisen auf ein Rad gelegt hast. Ich musste ihn für sein Abendessen nach Hause scheuchen. '

Ich nehme an, die letzte Zeile war der Autor, der hier eine Diskrepanz gespeichert hat. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass „Patrick“, dh Brat, erst seit 7 Jahren weg ist, aber die Leute scheinen zuzulassen, dass er eine Menge über sein Leben zuvor vergessen hat. Es summiert sich nicht.
Außerdem ist Simon sehr misstrauisch und ich hätte erwartet, dass er erkennen kann, ob Brat sein Bruder ist oder nicht. Es ist nicht so, dass sie in jungen Jahren getrennt wurden.
Und warum fragt niemand Simon, warum er denkt, dass Brat nicht sein Bruder ist / sein könnte, als er zum ersten Mal von ihm hört?

Ich glaube, ein Teil des Timings der Geschichte ist auch falsch.
Die Geschichte spielt in Großbritannien nach dem Zweiten Weltkrieg, wo ein Teil der Geschichte zu einem Zeitpunkt auf dem Höhepunkt des Zweiten Weltkriegs spielt. Ich bestreite nicht, dass dies möglich ist, aber Tey erwähnt nichts über den andauernden Krieg, wenn er diese Teile der Geschichte erzählt - und dies ist nicht typisch für Tey, dessen Hauptfigur in einer anderen Serie, Allan Grant, danach an PTBS leidet Erster Weltkrieg.

Wie es sich liest, ist eine Geschichte, die ursprünglich in den 1930er Jahren verfasst und dann 1949 zur Veröffentlichung überarbeitet wurde… mit der Ausnahme, dass einige der historischen Fakten zum Schweigen gebracht wurden.

Die Geschichte selbst war jedoch wirklich interessant: Es ist nicht die übliche Einheit. Wir wissen von Anfang an, dass Brat Farrar ein Betrüger ist. Was wir nicht wissen, ist, was mit dem Charakter passiert ist, als den er sich auszugeben versucht. Dies wird sehr langsam enthüllt, während darauf gewartet wird, ob jemand aus der Familie Ashby Brat als Betrug erkennt.

Ich habe dieses Konzept geliebt.

Ich fand es auch toll, wie Brat sich dem Bösewicht des Stücks vorstellt:

"Ich nehme an, Sie möchten mir im Gegenzug für mein Vertrauen nichts sagen?"
'Sag dir was?'
'Wer du bist?'
Brat saß da ​​und sah ihn lange an. "Erkennst du mich nicht?" er sagte.
'Nein. Wer bist du?'
»Vergeltung«, sagte Brat und trank etwas aus.

Sie sehen, ich war gekitzelt über den Zufall, dass Agatha Christie in ihrem Buch Nemesis eine ähnliche Linie verfolgte (wobei Miss Marple die Rolle der Nemesis spielte). Nemesis ist der Name für die Göttin der Vergeltung.

Es gibt keine Verbindungen oder Ähnlichkeiten zwischen Teys und Christies Büchern außer dem Hinweis auf die Mythologie, aber ich fand es gut, dass beide Autoren das gleiche Thema aufgegriffen haben.

Es gibt hier eine faszinierende Prämisse, wenn ein Waisenkind als verlorener Erbe eines Familienvermögens dargestellt wird: Wir wissen das von Anfang an, also ist dies kein Spoiler - dennoch gibt es immer noch eine Frage, wer genau is Göre Farrar?

Normalerweise mag ich die lebhafte Prägnanz der Mysterien des Goldenen Zeitalters, aber hier kann es sich stellenweise zu kurz anfühlen, besonders gegen Ende, was mit rätselhafter Schnelligkeit endet. Dies ist auch ein sehr reitendes Buch, und obwohl dies sicherlich dazu beiträgt, Brat gut zu charakterisieren, kann es auch für Nicht-Reiter-Leser ein bisschen viel werden.

Tey schreibt wie immer gut und die Charaktere sind gut definiert - beachten Sie jedoch einige klassengebundene Stereotypen weiblicher 'Nymphomanen'! Es gibt auch interessante Untertexte über Homoerotik und eine leicht nervöse "Romantik". (Spoiler anzeigen)[obwohl es einseitig von Eleanors Seite ist? (Spoiler verstecken)]

Eine Art von Mysterium geht in eine andere über und ich muss sagen, dass ich die späteren Entwicklungen nicht überzeugend fand. Trotz all meiner Kleinigkeiten ist Brat selbst ein wunderbarer Charakter und ich hätte gerne viel länger über ihn gelesen.

Die Prämisse ist faszinierend und die Herausforderungen, denen sich der Protagonist gegenübersieht, reichen aus, um den Leser auf die Palme zu bringen. Aber während sich die Geschichte entfaltet, entfaltet sich ein zusätzliches Element der Spannung.

Brat Farrar ist ein Waisenkind, das nach Jahren nach Großbritannien zurückkehrt, als er auf der Straße von einem Fremden angesprochen wird, der vorschlägt, ein Betrüger zu werden. Er posiert als junger Mann, der sich angeblich 8 Jahre zuvor umgebracht hat, um das Gestüt zu erben Vermögen, das dem vermissten Erben gehören würde, wenn er am Leben wäre. Zuerst hasst er es, sich herzlos in die Familie des jungen Mannes einzubetten, aber dann bricht der Gedanke an seine wahre Liebe im Leben, Pferde, seinen Widerstand. Sofort identifizierte ich (fälschlicherweise) Brat mit Tom Ripley von Patricia Highsmith's Romane, hauptsächlich wegen des kalten, grausamen Aktes des Identitätswechsels, aber die Ähnlichkeit bricht sofort zusammen. Er ist kein gefühlloser Soziopath, sondern im Gegenteil ein sensibler Charakter, der durchaus einfühlsam ist, und es ist diese Eigenschaft, die ihn antreibt, das mysteriöse Geheimnis zu lösen, das heimtückisch in seiner Adoptivfamilie liegt.

Dies war ein großartiger Roman, die Spannung ist unerbittlich. Der einzige Haftungsausschluss, den ich mache, ist, dass der Leser etwas Verständnis für Pferde und englisches Showreiten haben sollte, da dies in einigen Teilen eine ganze Menge Seiten einnimmt.

Ist es ein Betrug, wenn nicht einmal der Betrüger sicher ist, dass es sich tatsächlich um einen Betrug handelt? Ein gutes, schnelles Rätsel mit gerade genug Täuschung, um zu erraten, wer das Opfer und wer tatsächlich der Bösewicht war.

Irgendwie habe ich das noch nie gelesen. Irgendwie hatte ich bis vor nicht allzu langer Zeit nie eine Kopie, und als ich zu Beginn des Jahres alle meine Teys noch einmal las, konnte ich meine Kopie nicht in die Hände bekommen. (Es ist ein handelsübliches Taschenbuch, das an einem anderen Ort lebt als gewöhnliche Taschenbücher. Dumme Trennung.) Außerdem gibt es das vage Gefühl, dass ich dies gespeichert habe: mit Göre Farrar Immer noch ungelesen, gab es immer noch einen Tey-Roman, der für mich neu sein würde. Aber letzte Woche hat mein Goodreads-Freund Jemidar darauf hingewiesen Josephine Tey war kostenlos online verfügbarund das war alles was ich hören musste. Ich hatte nicht vor, es online in zwei großen Schlucken zu lesen, aber genau das ist passiert, und je weniger darüber gesagt wurde, welcher Computer für diese Schlucke verwendet wurde, desto besser, mmkay?

Die Zusammenfassung: Ein junger Mann namens Brat Farrar, Waisenkind und Reisender und so etwas wie ein Chamäleon, wird von einem weniger gewissenhaften Schauspieler angesprochen, weil er das Ebenbild eines anderen jungen Mannes namens Simon Ashby ist, dem Erben von Latchetts, einem Reiter Reich. Der Schauspieler - Loding, ein alter Freund der Familie, wenn Sie mit Freund opportunistischen Gauner meinen - schlägt Brat fast sofort vor; Ich genoss die Tatsache, dass er sehr genau sein musste, dass er eine Geschäftsvereinbarung im Sinn hatte und eine andere Art von illegal und unmoralisch, als Brat zunächst annimmt. Simon, teilt er diesem auffälligen jungen Mann mit, ist ein Zwilling - oder besser gesagt, weil der Zwilling namens Patrick sich kurz nach dem Tod seiner Eltern bei einem Unfall umgebracht hat, als die Jungen dreizehn waren; Er ging ins Meer und ertrank. Aber die Notiz, die er hinterlassen hat, war etwas offen für Interpretationen: Es ist eine Entschuldigung, nicht speziell für Selbstmord, sondern für das Verlassen, und Codings Brainstorming, als er diesen jungen Fremden sieht, der Simon so ähnlich sieht, soll Brat zu den Ashbys schicken, als Patrick zurückkam nicht der Tod, sondern die Verschwendung. Und natürlich würde aus dem Geld, das das bringen würde, ein monatliches Stipendium an sich selbst weitergeleitet. Göre weigert sich; er ist angewidert von der Idee. Aber dann erwähnt Loding die Pferde. Und Brat beginnt sich zu fragen, was wirklich schaden würde, wenn er sein Traumleben aufnimmt.

Das Verständnis von Pferden - der einfache gesunde Menschenverstand - ist eine Freude. ("Es ist das Geräusch der Menge, das sie beunruhigt", sagte Gregg. "Etwas, das sie hört und nicht verstehen kann. Wenn ich Sie wäre, Mr. Patrick, Sir, würde ich sie rausnehmen und sie begleiten. Nehmen Sie sie raus." und zeig ihr die Menge und sie wird so interessiert sein, dass sie ihre Nerven vergisst. “) Sie sind nicht übermäßig romantisiert, gesehen durch eine Weichzeichnerlinse; Pferde können wie alle anderen Kreaturen ein richtiger Schmerz im Hinterteil sein (und dort häufiger ein buchstäblicher Schmerz, wenn Sie sehen, was ich meine, als die meisten anderen), und sie sind eine schicke Entität, an die Sie Ihren Lebensunterhalt knüpfen können. Sie können krank werden und sterben oder die Erwartungen nicht erfüllen - oder töten. Trotzdem haben sie eine Faszination, die ich sehr gerne hier gesehen habe.

"You haven’t got my favourite in your collection," she said, having examined his choice, and brought another tome from the shelves. And then, finding that he was totally ignorant, she took him back to the beginning and showed him the foundations — Arab, Barb, and Turk — of the finished product. By midnight there were more books on the floor than there were on the shelves but they had both had a marvellous time.

(Bei dem ich für ein kurzes Wort unterbrechen muss, was auch immer Recording Angel oder Celestial Agent oder was auch immer die Platzierung von Säuglingen hat: Sehr geehrter Herr / Frau / Sonst: Dies ist das Leben, das ich hätte haben sollen. Pferde, Herr / Frau / andere - Pferde. Das ist alles, was ich jemals wollte. England wäre auch nett gewesen. Meine eigene Familie ist größtenteils nett, also danke - aber hier gehörte ich hin. Es gibt wahrscheinlich eine Engländerin da draußen, genau in meinem Alter, die Pferde verabscheut und wünscht, sie wäre es gewesen geboren in Connecticut und wäre sehr glücklich gewesen, in Büros zu arbeiten. Schlecht gemacht, Sir / Madame / andere.)

Eine kurze - aber intensive - Vorbereitungszeit mit Fotos, Karten und Blaupausen später arbeitet sich Brat langsam in den Busen der Ashbys in Latchetts ein, und etwas Lustiges passiert. Das Buch wird größtenteils aus Brats Sicht erzählt, so dass der Leser das Privileg erhält, seine Argumentation und Reaktion zu kennen. Und obwohl seine Geschichte (wie einst Bart Farrell, dann Brat Farrar und jetzt Patrick Ashby) gründlich dokumentiert ist und mir kein Grund gegeben wurde, ihn als unzuverlässigen Erzähler zu sehen, der über die frühen Jahre lügt, ist Brat es … Schön genug und so gut für den Ort geeignet, dass ich halb geglaubt habe, dass er wirklich Patrick ist. Und Simon ist gerade so nett (nicht gemein, aber unter anderem liebt er die Pferde nicht so, wie er sollte, wie Brat es tut), dass der halbe Glaube durch einen Wunsch gestützt wird.

Es gibt auch die Sorge, wann diese lieben Leute die Wahrheit erfahren werden. Weil sie es tun werden. Und alle (außer Simon) sind Charaktere, die ich nicht gerne für verletzt halte. (Ruth ist eine flüchtige und egozentrische kleine Kreatur, die aber noch beschützt werden muss.) Darin liegt die Spannung: Mit vernünftiger Vorahnung und exzellenter Charakterbildung schafft Tey eine Situation, in der ein falsches Wort alles um ihre Ohren krachen lassen könnte.

"Eines Tages, Brat Farrar, dachte er, als er den Weg zum Pfarrhaus hinunterging, wirst du mit etwas konfrontiert sein, das du bist konnte unmöglich vergessen haben.
- Er sollte Gott danken, dass Patrick erst dreizehn Jahre alt war, als er verschwand; Noch ein paar Jahre und es hätte sehr viel mehr Assoziationen gegeben, ganz zu schweigen von Mädchen.

Es dauert nicht lange, bis sich eine neue Frage stellt, ob ein Teil von Brat und Codings Trick nicht ein bisschen wahr ist: Vielleicht hat Patrick sich nicht umgebracht.

Die Darstellung in diesem Buch ist meisterhaft und lässt mich seufzen, wenn ich daran denke, es selbst zu versuchen. Die Geschichte der Familie wird völlig schmerzlos vorgestellt - Josephine Tey hat noch nie von dem Konzept des "Infodumps" gehört. Charaktere werden präsentiert, voll ausgebildete Menschen mit Fehlern und Tugenden und "Haaren ... von welcher Farbe es Gott gefällt": Ihre Eigenschaften kommen in ihren Handlungen und Gesprächen zum Ausdruck, und es ist eine schöne Sache, sie zu beobachten.

Gespräch zwischen den jüngeren Zwillingen:
"Wenn ich jahrelang weglaufen würde, würdest du glauben, ich wäre ich, Jane?" Fragte Ruth.
"Sie würden sowieso nicht jahrelang wegbleiben", sagte Jane.
"Warum denkst du, ich würde nicht?"
"Du würdest in kürzester Zeit nach Hause kommen."
"Warum sollte ich nach Hause kommen?"
"Um zu sehen, wie alle dich weglaufen ließen."

Hier kommen die Zweifel an Simon ins Spiel - erstens die Frage, ob Brat, so falsch er auch ist, vielleicht doch kein besserer Erbe des Nachlasses ist als sein angeblicher Zwilling. "Niemand, Niemand, würde zwischen Simon Ashby und der Sonne kommen und damit davonkommen. "

Dies bewertet möglicherweise nicht wirklich fünf Sterne. Schon als ich das Ende las, erkannte ich ein Problem: Die Lösung des Rätsels von vor acht Jahren ist beschönigt. Brat denkt über die Daten nach, die er gesammelt hat, und über die offensichtliche Unmöglichkeit dessen, was er denkt - und nach einiger Zeit hat er eine Offenbarung, in der ihm alles offenbart wird. Die Offenbarung wird jedoch niemals mit dem Leser geteilt: Die Details werden niemals enthüllt. Ich habe auch keine Ahnung, wie die Gesetze in den vierziger und fünfziger Jahren in England waren, aber ich glaube kaum, dass Betrug, um ein Erbe von angemessener Größe an sich zu reißen, leichter betrachtet wurde als jetzt; In den 40er und 50er Jahren haben sie immer noch Kriminelle gehängt. Ich denke, was auch immer die persönlichen Gefühle der Beteiligten waren, Brat hätte viel mehr Probleme haben müssen als am Ende ... Er nahm die Verschwörung als eine Art Lerche auf, und sein einziges Zögern war rein moralisch: Es war das Falsche etwas zu tun und schmutzig. Aber er denkt nie wirklich darüber nach, was auf rechtlicher oder persönlicher Ebene passieren wird, wenn er erwischt wird. Endlich Loding (Spoiler anzeigen)[verschwindet vom Bild; Er erhält kein Comeuppance und versucht, nichts zu unternehmen. Brat arbeitet auf Gentleman-Ebene und lässt sich nicht identifizieren und in die Situation bringen - was angesichts von Codings Schwester eine sehr freundliche Sache ist. Aber es könnte interessant gewesen sein, ihn am Ende für einen kurzen Besuch im Krankenhaus zu haben. (Spoiler verstecken)]

Trotzdem ist es da: der letzte neue Tey für mich. Es war eine wundervolle Lektüre. (Danke, Jemidar!)

Kostenloser Download unter Projekt Gutenberg Australien


Kapitel 1:
"An demselben Tisch hatte Ashbys gegessen, der in Indien an Fieber gestorben war, an Wunden auf der Krim, an Hunger in Queensland, an Typhus am Kap und an Leberzirrhose in den Straits Settlements. Aber es hatte immer eine gegeben Ashby in Latchetts; und sie hatten es im Land gut gemacht. "

"Keine Königinnen waren nach Latchetts gekommen, um zu speisen; keine Kavaliere, um sich zu verstecken. Dreihundert Jahre lang hatte es so sehr auf seinen Wiesen gestanden wie jetzt; eine Yeoman-Wohnung. Und fast zwei dieser dreihundert Jahre hatte Ashbys darin gelebt . "
"Aber die Ashbys sind in Latchetts geblieben."

Kapitel 18:
"Antipathie oder keine Antipathie, gesunder Menschenverstand oder kein gesunder Menschenverstand, er wollte wissen, wo Simon Ashby war, als sein Zwilling über die Klippen von Westover ging."

Seite 176:
"Eines Tages, Brat Farrar, dachte er, als er den Weg zum Pfarrhaus hinunterging, werden Sie mit etwas konfrontiert sein, das Sie unmöglich vergessen haben könnten."

Seite 219:
"Ich nehme an, weil du der einzige bist, der nicht glaubt, dass ich Patrick bin."
"Du meinst, nicht wahr, dass ich der einzige bin, der weiß, dass du es nicht bist?"

Ein weiteres großartiges gotisches Mysterium von Josephine Tey, dessen Bücher öffentlich zugänglich werden.

Unterhaltsames britisches Mysterium der Nachkriegszeit. Es hatte Elemente, die überzeugend waren, aber es gab keine Überraschung über den Täter. Ich kann mir vorstellen, dass es einen s / w-Rank-Film mit einem jungen Dirk Bogarde gab - nur um diesen Winkel zu erraten. Witziger und ausreichend gut beschriebener britischer Komfort in der oberen Kruste, Tee, Tweed und Kirchturmjagden, damit ich ihn bis zum Ende durchschauen kann. Wie lange der verlorene Zwilling Brat am richtigen Ort und zur richtigen Zeit für die Geschichte landet - ein Erbe des Erwachsenwerdens für seinen Zwillingsbruder - ist meiner Meinung nach der schwächste Faden dieser Geschichte.

Ein Freund hat mir dieses Mystery-Buch empfohlen, als er von meinem Interesse an englischen Autoren hörte. Josephine Tey ist besser bekannt für ihr Buch "Die Tochter der Zeit", das als nächstes auf meiner Leseliste steht. Wenn "Bret Farrar" ein Hinweis auf das Talent dieses Autors ist, dann werde ich mich freuen. "Bret Farrar" ist ein intensiver Blick auf die englische Oberschicht und ihre Liebe zu gut gezüchteten Pferden. Die wohlhabende Familie in dem Buch hat eine Geschichte von Traditionen, Klassensnobismus und tragischem Verlust. Es ist ein Kriminalroman, der auf dem Tichborne Claimant basiert, einem berühmten Rechtsfall des 19. Jahrhunderts im viktorianischen England. Wie der Fall Tichborne Claimant erzählt der Roman die Geschichte eines "vermissten Erben", der zu seiner Familie zurückkehrt. Die Familie nimmt ihn herzlich aus (obwohl er ein Betrüger ist), mit Ausnahme seines Zwillingsbruders und eines Freundes der Familie. Sie wissen, dass er ein Betrug ist und dass er das Familiengut und den Reichtum als seinen eigenen beanspruchen will. Josephine Tey ist eine brillante Beobachterin der menschlichen Natur und erzählt eine sehr gute Geschichte.

Ich habe Mysterien lange gehasst, und wundervolle Leserfreunde drängten mich, diese zu versuchen, in der Hoffnung, dass ihre Literarität den Bann brechen könnte. Aber zu Beginn des dritten Kapitels wurde mir durch die Konventionen der Mystery Fiction genauso übel wie immer, also nein, es hat nicht funktioniert. Ich habe keine Kritik an diesem Roman. Keiner. Ich bin nur verfassungsrechtlich nicht für das Genre geeignet.

Josephine Tey ist zusammen mit Agatha Christie und Dorothy Sayers meine Lieblingsautorin für Mysterien. Leider war sie überhaupt nicht produktiv. Sie schrieb nur acht Kriminalromane vor ihrem Tod im Jahr 1952. Was ich an ihnen bemerkenswert finde, ist, dass jeder wirklich so einprägsam und anders ist, aber jeder mehr als nur ein kompliziertes Puzzleteil bietet und eine atemberaubende Wendung hervorbringt Der Punkt.

Tey ist wahrscheinlich am bekanntesten für Die Tochter der Zeitund ich würde diesen wahrscheinlich als meinen Lieblings-Tey bezeichnen - dieser ist ziemlich einzigartig in Krimi-Romanen, mit seinem fiktiven zeitgenössischen Detektiv, der ein jahrhundertealtes echtes Rätsel um die zwei Prinzen im Turm und den wahren Charakter von Richard III löst. Aber wenn Sie sich ein traditionelleres Geheimnis wünschen, dann Göre Farrar Trotz allem ist es sehr einzigartig, dass es eher Ihre Tasse Tee ist, und dies ist ein enger zweiter Favorit unter den Tey-Mysterien.

Der Titelcharakter ist ein Waisenkind, das herausfindet, dass er eine unheimliche Ähnlichkeit mit einem vermissten englischen Erben hat, und beschließt, sich als der lange verlorene Patrick Ashby auszugeben. Wir treffen die Familie Ashby auf den ersten Seiten, daher würden Sie natürlich erwarten, dass Ihre Sympathien mit ihnen und nicht mit dem Eindringling verbunden sind. Aber Tey entwickelt Brat so, dass man sich nur um ihn kümmern muss. Weil es nicht das Glück ist, das ihn wirklich anzieht - es ist die Chance dazu Gehören. Bevor das Buch endet, empfinden Sie großes Mitgefühl für Brat und die Ashbys, insbesondere für Tante Bee, die ihn in der Herde willkommen heißt.

Es gab so viele kleine Dinge, die das Lesen zum Vergnügen machten. Ich mochte den Fokus auf Pferde, das Züchten, Reiten, Zeigen und das Leben in einem Arbeitsstall. Außerdem hat Brat einen amerikanischen Hintergrund, nachdem er Jahre dort verbracht hat. So oft lesen sie britische Autoren, die sich mit amerikanischen Charakteren oder Einstellungen befassen, dass sie einfach nicht wahr klingen oder diese Herablassung haben - insbesondere ein Buch wie dieses, das vor 1950 geschrieben wurde. Dennoch schreibt Tey über Amerikaner und Amerika mit offensichtlichen Einsichten und Affektion. Und doch schreibt er mit solch offensichtlicher Liebe über England, dass Sie sich wünschen, dort gelebt zu haben.

Rein als Rätsel geht dies mehr als vorbei. Reichhaltige Charakterisierungen, spannend, sogar bewegend, dies ist eines meiner Lieblingsgeheimnisse, bei dem die Details Jahrzehnte nach dem ersten Lesen lebendig in meinem Kopf blieben.

Josephine Teyist am bekanntesten für ihre Geheimnisse, insbesondere mit dem höflichen Scotland Yard Inspector Alan Grant Die Tochter der Zeit; jedoch, Göre Farrar muss ihr bestes Buch sein. Der Roman, der sich mit falscher Identität befasst und wie der Schein auf vielen Ebenen täuschen kann, baut eine solche Spannung auf, dass man das Buch nicht weglegen kann. Das ist so ein Klischee, ich weiß, aber im Fall von Göre Farrarist es tatsächlich wahr.

Durch Zufall bekommt das in Großbritannien geborene Waisenkind Brat Farrar die Chance, sich als lang verlorener Erbe eines Pferdestalls auf dem englischen Land auszugeben. Brat hat die letzten Jahre als Cowboy in Frankreich, anderen Teilen Europas und Amerikas verbracht. Bei Brats Rückkehr nach England in einer Bewegung, die an erinnert Der Prinz und der BettelknabeAlex Loding, ein entfernter Verwandter des Erben, erkennt, dass Brat das Ebenbild des vermissten Erben Patrick Ashby ist. Alex bohrt Brat in die Familie Ashby und leitet die Betrügerei, in der Brat Patricks Vermächtnis zurückerobern würde.

Der dreizehnjährige Patrick verschwand acht Jahre und wurde als Selbstmord vermutet. Seitdem sollte das Anwesen, The Latchetts, an Patricks brüderlichen und etwas jüngeren Zwilling, den Quecksilber Simon, gehen. Unnötig zu erwähnen, dass Simon nicht allzu glücklich ist, seinen längst verlorenen Bruder zu sehen, aber Tante Beatrice - zusammen mit einem Team von Anwälten - akzeptiert Brat glücklich als Patrick. Trotz der anfänglichen List sympathisiert der Leser mit Brat. Wird Brat in der Lage sein, die Täuschung aufrechtzuerhalten? Und was ist mit Patrick vor vielen Jahren wirklich passiert?

Obwohl vor mehr als 60 Jahren veröffentlicht, Göre Farrar hält sich großartig: Tey macht einen tollen Job und hält die Leser am Rande ihrer Sitze. Verpassen Sie nicht diese klassische Suspense-Geschichte!

Oh, dieses Buch! Nach diesem erneuten Lesen fühlte ich mich gezwungen, meine Bewertung auf 5 Sterne zu erhöhen.

Die Grundhandlung ist einer meiner Favoriten - die Rückkehr des Erben, der lange für tot gehalten wurde. Wir Leser wissen ziemlich früh, dass Brat nicht der vermisste Patrick ist. Die Spannung entsteht durch die vielen Hürden, die Brat überwinden muss, um sich als Patrick auszugeben. An jedem Punkt auf dem Weg besteht die Möglichkeit, dass das ganze Kartenhaus zusammenbricht.
Tey hat einen so weichen und warmen Stil. Alle Charaktere sind so real; Ich hatte das Gefühl, sie zu kennen. Und obwohl ich die meisten von ihnen mochte, liebte ich Tante Bee absolut. Sie ist so warmherzig, liebevoll und akzeptierend, ohne perfekt zu sein. Brat hat mir auf gute Weise das Herz gebrochen. Er ist so grundsätzlich anständig, aber er hat sich aus freiem Willen auf diesen Betrug festgelegt. Sein innerer Konflikt, als er beginnt, als Patrick zu leben, trägt zu den ständig steigenden Spannungen bei.
Die Geschichte ist nicht nur spannende Spannung. Es gibt ein bisschen sanften Humor, der überall verstreut ist - sozusagen vor der nächsten Drehung der Schraube.
Der Höhepunkt ist ein Trottel; Die Geschichte endet mit einem festen Hoffnungsschimmer, der mich in Tränen aufgelöst hat. Glückliches Buch seufzt ...

Ein wirklich exzellentes altmodisches Mysterium mit einer großartigen Handlung, einem faszinierenden Szenario und einer faszinierenden Kulisse und einer wirklich hervorragenden Charakterisierung.

Sehr empfehlenswert. 4.5 Sterne

Ein Roman, der (sehr) lose auf dem Fall des basiert Tichborne Ansprecher. Im Jahr 2009 las ich einen anderen Roman, der auf demselben Fall basiert, Robin Maughams Der Link (1969). Es lohnt sich nicht wirklich, die beiden zu vergleichen, da sie völlig unterschiedliche Behandlungen eines ähnlichen verlockenden Themas anbieten: Wie geht es Ihnen? kennt Jemand, den Sie seit vielen Jahren nicht mehr gesehen haben, ist tatsächlich die Person, von der sie behaupten, sie sei eher ein gut ausgebildeter Betrüger, selbst wenn diese Person angeblich ein Familienmitglied ist?

(Es gibt eine direktere Behandlung des Falls im Film Der Tichborne-Ansprecher [1998], was ich nur gesehen habe. Das Thema wird auch in zwei Nicht-Tichborne-Filmen behandelt, Le retour de Martin Guerre [1982] und Summersby [1993]. Ich bin mir sicher, dass es noch andere gibt.)

Vor acht Jahren, nach dem Tod seiner Eltern bei einem Flugzeugabsturz, hinterließ der 13-jährige Patrick Ashby, der innerhalb weniger Minuten auf dem Anwesen von Latchetts vermutet wurde, einen Abschiedsbrief auf einer Klippe und verschwand. Jetzt nähert sich jemand, der behauptet, er zu sein, dem Familienanwalt; Er hat eine starke Ähnlichkeit mit seinem erst jüngeren Zwilling Simon und beantwortet erfolgreich alle möglichen Fragen, die ihm zuerst der Anwalt, dann Tante Tante gestellt hat, die die Kinder nach dem Tod ihrer Eltern großgezogen hat: Simon, die etwas jüngere Eleanor und die beiden viel jüngeren Zwillinge Jane und Ruth. Zu diesem Zeitpunkt wissen wir, dass Patrick tatsächlich ein Betrüger ist, Brat Farrar, der als Baby vor der Haustür eines Waisenhauses zurückgelassen wurde und seitdem ein Wanderer in Europa und Amerika ist. Er wurde von einem engen Bekannten der Familie hervorragend geschult, der mit Brat das Einkommen aus dem Nachlass teilen will, das er in Kürze erben wird.

Das Problem ist, dass Brat eine viel zu ehrenwerte Person ist, um einen solchen Anspruch lange aufrechtzuerhalten. Außerdem verliebt er sich bald - mit Ausnahme von Simon - in seine neue Familie. Nur um die Sache zu komplizieren, verlieben er und Eleanor sich in einem anderen Sinne fast sofort ineinander.

Bald nimmt er eine volle Rolle im Familienunternehmen der Aufzucht, Ausbildung und Ausstellung von Pferden ein - während er in den USA einen Großteil seiner Zeit mit den Tieren verbrachte, wenn auch in weniger Chichi-Umgebungen als Latchetts. Ich bin kein Fan von Pferdesport oder sogar von Pferden im Allgemeinen (sie wollen, dass ich sie mag, sie sollten aufhören, auf meinen Fuß zu kacken oder mir den Kopf abzubeißen), also ist es eine Art Hommage an Teys Fähigkeiten als Ein Schriftsteller, der sich während eines längeren Abschnitts des Buches, der bei einer Pferdeschau spielt, zumindest metaphorisch am Rande meines Sitzes befand. Aber das war in diesem Roman der Fall.

Das ist umso bemerkenswerter, wenn man bedenkt, dass ich es schon einmal gelesen habe (zugegebenermaßen vor langer Zeit) und so wusste, was passieren würde.

Der Text ist voll von ironischen Beobachtungen, einige ziemlich ergreifend, andere sehr lustig. Hier haben wir von der ersten Seite an ein wenig Dialog, während die beiden kleinen Ashby-Mädchen mit einem Gericht aus Fadennudeln fertig werden:

“Don’t eat out of the point of your spoon, Jane.”
“I can’t mobilise the strings out of the side.”
“Ruth does.”
Jane looked across at her twin, negotiating the vermicelli with smug neatness.
“She has a stronger suck than I have.”

Während ich diesen Roman las, fiel mir zum millionsten Mal auf, dass, obwohl Tey allgemein als Autorin von Kriminalromanen bezeichnet wird, die vier Bücher, für die sie am bekanntesten ist, diejenigen sind, die wirklich nicht richtig in die Kategorie fallen Krimis überhaupt:

[] Miss Pym Disposes, about a know-it-all receiving the just deserts for her vanity (my account of this novel seems to have vanished from Goodreads);
[] The Franchise Affair, a study in mob rule and bigotry, often daftly listed as part of Tey's "Allan Grant" series, even though he makes barely an appearance and plays no real part in the plot (hm: coulda sworn I wrote about this one here, too);
[] The Daughter of Time, in which, although he's assuredly the central character, Grant is investigating not a new case but the historical mystery of the Princes in the Tower; and
[] Brat Farrar.

Von diesen vier würde es mir schwer fallen, zu entscheiden, welche mir am besten gefällt. Sie sind alle wirklich außergewöhnlich.

Zurückkehren zu Göre FarrarObwohl ich mir vorstellen kann, dass manche Leute es als lästig empfinden, dass es in einer Art goldenem England spielt, das es nie gab, und es ziemlich selbstgefällig ist, dort zu spielen, fand ich es - wieder - wunderbare Unterhaltung. Die herrliche Einbildung, dass es der Ansprecher sein sollte, der versucht, die Dinge in Ordnung zu bringen, trägt den Roman weit, aber am Ende waren es die Darstellungen der verschiedenen Charaktere und ihre Interaktionen, die die Seiten verschwimmen ließen: I. Ja wirklich kümmerte sich darüber, was mit diesen Leuten passiert ist.

Hat jemand diesen Film jemals gesehen? Candleshoe? Es ist einer der weniger bekannten Filme aus Disneys Live-Action-Kanon; Der coole Teil ist, dass es Jessica Tandy und einen Pre-Star spieltTaxifahrer Jody Foster. Wie auch immer, Jody Foster spielt dieses Waisenkind, das von einem Betrüger ausgewählt wird, um sich als die lange verlorene Enkelin dieser reichen britischen Frau auszugeben. Der Betrüger will Jody Foster im Haus der Dame pflanzen, weil der Typ, der den Ort gebaut hat, ein Pirat war und sein Gold irgendwo auf dem Gelände versteckt hat. Jody Fosters Aufgabe ist es, die Hinweise im Haus zu finden, die zu dem Schatz führen, und natürlich wird sie wirklich an ihre Adoptivfamilie gebunden, und der gruselige Betrüger verliert am Ende.

Die Handlung Göre Farrar ist dem Film sehr ähnlich, sage ich. Es hat mir sehr gut gefallen, und Sie sollten es wahrscheinlich lesen. Und finden Sie eine Kopie von Candleshoe, während du dabei bist.

Lesen Sie für: Soziale Kräfte im Kriminalroman

'Brat Farrar' ist ein beeindruckend angespanntes Rätsel. Die Handlung ist äußerst geschickt und die Charaktere sehr faszinierend. Zu Beginn des Buches taucht ein junger Mann, der behauptet, ein längst verlorener Verwandter zu sein, wieder auf, und die Ashby-Familie der Landherren muss entscheiden, ob sie ihn akzeptieren oder nicht. Der Leser weiß von Anfang an, dass der Titelcharakter ein Betrüger ist, und teilt so seine Angst vor Entdeckung und Schuld, eine Familie irrezuführen, die er liebt. Die Charakterisierung ist witzig und kaum datiert; Die Frauen sind angenehm praktisch. Brat Farrar, der Erzähler, ist wunderbar rätselhaft und dennoch sympathisch. Obwohl ich kein Interesse am Reiten habe, macht Tey es irgendwie mit. Nachdem ich zwanzig Seiten reingelegt hatte, war ich begeistert.

Ich habe es ungewöhnlich geschafft, die Wendung ziemlich früh zu erraten, also war ich gespannt, ob meine Vermutung richtig war. (Spoiler anzeigen)[Sobald Simon Brat-as-Patrick traf, vermutete ich, dass Simon den echten Patrick getötet hatte. Dann fragte ich mich, ob Patrick Simon getötet oder seinen Unfalltod miterlebt hatte und dann aus irgendeinem Grund seinen Platz einnahm. Als Brat anfing, Simons Mord zu vermuten, kehrte ich zu meiner ursprünglichen Hypothese zurück. Und es hat sich als richtig erwiesen! (Spoiler verstecken)] Dies machte das Ende besonders zufriedenstellend. Mir hat auch gefallen, dass die Dinge nicht zu ordentlich zusammengebunden waren (Spoiler anzeigen)[obwohl ich mich gefragt habe, was mit Alec Loding passiert ist. Irgendein Comeuppance? Wie würde er überhaupt herausfinden, was mit Brat passiert war? (Spoiler verstecken)] Was für ein befriedigender kleiner Krimi, geschrieben in einem eleganten, zurückhaltenden Stil.

Ich habe ein paar Bücher von gelesen Josephine Tey. Die anderen waren Teil ihrer Inspector Alan Grant-Serie. Göre Farrar ist eines von zwei eigenständigen Mysterien von Tey. Es wurde auch in eine TV-Miniserie und einen Film verwandelt.
Ich werde ohne weiteres zugeben, dass ich eine Ahnung von einem Teil des Buches hatte, als ich ziemlich kurz darin war, und dies stellte sich als richtig heraus. Trotzdem hat es mir die Freude an dem Buch überhaupt nicht genommen.
Brat Farrar, ein Waisenkind, verließ England in jungen Jahren und reiste durch Frankreich und die USA, bis er sich dem Alter von 21 Jahren näherte und nach England zurückkehrte. Alex Loding sieht ihn zufällig in London und stellt fest, dass er Patrick Ashby bemerkenswert ähnlich sieht, der als kleiner Junge nach einem tragischen Unfall, bei dem seine Eltern getötet wurden, Selbstmord begangen hat. Die Ashby's leben in Westover County und betreiben ein Anwesen, mit dem sie Pferde züchten können. Simon Ashby, Patricks jüngerer Zwilling, erbt das Anwesen anlässlich seines 21. Geburtstages. Alex Lodings 'Vorschlag ist, dass Brat auf dem Ashby-Anwesen auftaucht und das Erbe beansprucht. Für seine Bemühungen erhält Alex eine monatliche Zulage von Brat.
Brat lässt sich überreden und stellt sich nach dem Training in Patricks Leben und dem der Familie den Familienanwälten vor, um als der wahre Erbe identifiziert zu werden.
Ich werde nicht mehr auf die Geschichte eingehen, außer zu sagen, dass alles gut geht, und Brat wird als das lange verlorene Wunderkind in die Familie aufgenommen. Es gibt natürlich gemischte Gefühle, besonders die von Simon, der jetzt das Erbe verliert.
Die Geschichte ist eine gleichmäßige Fiktion, während wir Brat durch seine Einführungen und sein neues Leben mit den Ashbys folgen. Es sind wundervolle Charaktere, besonders Tante Bea, die das Anwesen geführt hat, während Simon, jetzt Brat, das entsprechende Alter erreicht hat, um es zu übernehmen. Und auch die schöne Eleanor, die älteste der Schwestern, die Pferde ausbildet und Brat begrüßt.
Manchmal fragte ich mich, wie das funktionieren würde, und wartete geduldig auf eine Aktion. Aber es war nicht nötig. Die Geschichte erinnerte mich daran, einen dieser nachdenklichen, exzellenten Filme über TCM, die Klassiker, zu sehen, die Charaktere und die Geschichte zu genießen. Natürlich hat Brats Übernahme des Lebens von Patrick Konsequenzen und es ist eine Freude zu sehen, wie alles gelöst wird.
Ein ausgezeichneter Roman und ein unterhaltsames Geheimnis, eines dieser kleinen überraschenden Juwelen (5 Sterne)

BRAT FARRAR (Suspense-England-1950er Jahre) - Ex
Tey, Josephine - Standalone
Colliers Books, 1988, Taschenbuch - ISBN: 0020088221
*** Brat Farrer ist ein englisches Waisenkind, das sich nach vielen Reisen entschlossen hat, nach England zurückzukehren. Er wird bald von Alec Loding, einem Cousin der Ashbys, mit Simon Ashby von Latchetts verwechselt. Brat wird überredet, sich als Patrick Ashby auszugeben, Simons älterer Zwilling, der angeblich mit zehn Jahren Selbstmord begangen hat. Brat wird bald erwachsen und erbt Latchetts. Es ist geplant, dass Brat Patricks Erbe beansprucht und Alec eine lebenslange Zulage als Belohnung gewährt. Was Brat nicht erwartet, ist, sich so sehr um die Familie zu kümmern, und mehr als zu befürchten, dass sein Betrug aufgedeckt wird, hat er Angst um sein Leben.
*** Es ist 30 Jahre her, seit ich dieses Buch zum ersten Mal gelesen habe und ich hatte vergessen, wie gut es ist. Die Geschichte beginnt sanft im ersten Satz. Ich bin sofort in das Leben der Charaktere und der Umgebung verwickelt, die Frau Tey geschaffen hat. Bald baut sich die Spannung auf und ich kann das Buch nicht mehr weglegen. Selbst nach dem Höhepunkt der Geschichte bin ich immer noch in Atem, bis Frau Tey mir endlich freundlicherweise die Lösung gibt. Ich wünschte insbesondere, andere Autoren würden zur Kenntnis nehmen, dass diese völlig unterhaltsame, spannende und spannende Geschichte nur 276 Seiten in Anspruch nahm. Wenn Sie Brat Farrer noch nie gelesen haben oder es wie bei mir schon lange her ist, gönnen Sie sich etwas und holen Sie es ab. Auch für die Dick Francis-Fans hat es nicht nur Pferde, sondern auch ein etwas ähnliches Gefühl in seinem Stil. Es war, wie meine britischen Bekannten sagen, brillant!

In diesem Roman über gestohlene Identität wird Brat Farrar als Patrick Ashby, Spross einer wohlhabenden englischen Familie, dargestellt, der acht Jahre zuvor offensichtlich Selbstmord begangen hatte. Das Buch zeichnet die Versuchung von Farrar und seine Kämpfe mit seiner neuen Identität nach. Zufälligerweise hatte ich kürzlich The Scapegoat von Daphne du Maurier gelesen, in dem der Protagonist gegen seinen Willen in eine ähnliche Situation gedrängt wird, in der er in der Familienrolle seines Doppelgänger handeln muss. Die Bücher haben viele Ähnlichkeiten. du Mauriers Charakter ist leichter zu mögen, da er ein unschuldiges Opfer und kein Identitätsdieb ist, aber ironischerweise ist Teys Lösung des Dilemmas des Protagonisten wohler als der von du Maurier. Teys Buch wurde 1949 und du Mauriers 1977 veröffentlicht; vermutlich wusste duMaurier von dem Tey-Buch. Beide sind gut; interessant zusammen zu lesen.