Dies ist ein unglückliches Buch, und ich bedauere, es für meinen Sohn als Ergänzung zu einem Klassenroman gekauft zu haben, den er kürzlich in der Schule gelesen hat. Der Junge im gestreiften Pyjama.

Nachdem ich einige Zeit damit verbracht habe, es selbst zu lesen, nachdem ich die seltsame Wahrnehmung der Geschichte gesehen hatte, die mein Sohn in der Schule beim Lesen der oben erwähnten Holocaust- "Fabel" entwickelt hatte, habe ich beschlossen, ihn dies nicht lesen zu lassen, bis er alt genug ist, um den krassen zu erkennen Fehler, idiotische Sprache, voyeuristischer Sensationalismus, Namedropping und Disneyfication einer Zeit in der deutschen Geschichte, die wir ernster nehmen als der Autor dieses Buches.

Ein kurzer Blick auf den Inhalt:

Ein Junge wächst in Paris mit einer französischen Mutter und einem deutschen Vater auf, die beide die Stereotypen der jeweiligen "nationalen" Verhaltensweisen und Meinungen erfüllen. Bald ist er verwaist und zieht auf die "Spitze des deutschen Berges", um bei seiner Tante zu leben. Als er sich in der Mitte des Romans dort niederlässt, stellt er ganz plötzlich fest, dass er auf Hitlers Berghof lebt. Was folgt, ist eine Farce. Wir erhalten zufällige Einblicke in das Jahrzehnt von Mitte der 1930er Jahre bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs 1945.

Der junge Mann ist Zeuge Hitlers und seines politischen und sozialen Umfelds und erhält Einblick in Hitlers Leben aus der Perspektive eines "Haustieres", das als harmlos genug angesehen wird, um Teil einer sensiblen Diskussion zu sein. Er hört die Planung von Konzentrationslagern zum Beispiel in Dialogen, die schmerzlich idiotisch und unrealistisch sind:

"Das ist sehr gut, meine Herren", sagte der Führer und nickte zustimmend. "Nun, wie wäre es mit Sicherheit?"
"Ich schlage vor, das Lager in neun Abschnitte zu unterteilen", sagte Herr Bischoff. "Sie können hier auf meinen Plänen sehen, dass es separate Bereiche gibt. Hier drüben zum Beispiel die Frauenbaracke. Hier drüben die Männerbarren. Jeder wird von einem Drahtzaun umgeben sein -"
"Ein elektrifizierter Drahtzaun", fügte Himmler hinzu.

Und weiter und weiter über Wachtürme und andere Sicherheitsmaßnahmen. Dann traute ich meinen Augen fast nicht und las weiter:

"Und hier?" fragte der Führer und zeigte auf eine Stelle oben auf der Karte. "Was ist das? Es heißt Sauna."

Dies ist der Punkt, an dem die fiktive Hauptfigur, der junge, nicht verwandte Junge aus Paris, die Diskussion unterbricht (zwischen Himmler und Hitler, vermutlich über die Endlösung! - Kannst du mich vor Wut zittern sehen?), Um zu fragen, warum es kein Wasser geben wird in dem, was die Männer ein Duschbad nennen. Hitler bittet den Jungen, sich "leise abzuwenden" (sic!), Nicht mehr zu unterbrechen.

Es tut mir leid, aber ich finde diese Art, Hitler zu fiktionalisieren, mehr als widerlich. Entweder ist es völlig naiv und sollte Kindern nicht gegeben werden, damit sie kein verzerrtes Verständnis der Geschichte haben, oder es ist nicht so, und dann bin ich sprachlos.

In Zeiten wie diesen erwarte ich mehr Sorgfalt und Sensibilität, wenn ich mich mit einem solchen Thema befasse. Entweder machen Sie es richtig oder schreiben Sie über etwas anderes, vielleicht etwas, das sich für einen Schriftsteller mit mittelmäßiger Vorstellungskraft und Sprachkenntnissen als weniger herausfordernd herausstellt.

Aber verdienen Sie kein Geld mit einem hysterischen, sensationellen Interesse an Hitlers Charakter, das auf einer Vorliebe für historische Monster beruht. Oder zumindest für Erwachsene schreiben, nicht für Kinder!

Ich würde mir nicht die Mühe machen, diese Art von Buch zu rezensieren, wenn ich nicht glauben würde, dass das Maß an Naivität und Dummheit gefährliche Niveaus erreicht hat und dass Eltern nachlässig davon ausgehen, dass alles, was als Kinderliteratur bezeichnet wird, harmlos ist.

Meiner Meinung nach ist es jedoch gefährlich, Hitler harmlos zu machen!

Oh Mann ... der Junge an der Spitze des Berges ... hat mich wirklich überrascht.1936 - Pierrot ist so ein gutes Kind ... im Alter von sieben Jahren kennt er nicht einmal die Bedeutung des Wortes Vorurteile oder Hass mit einer französischen Mutter, einem deutschen Pop und einem jüdischen besten Kumpel, aber das Leben, wie er es kennt, ist bald Als er verwaist ist und auf dem Kopf steht, fährt er alleine mit dem Zug von Paris nach Österreich, um bei einer Tante zu leben, die er noch nie getroffen hat.Treffen mit Mobbern ... jung und alt auf dem Weg ... ein naiver Pierrot lebt in einer gefährlichen neuen Welt, die er nicht versteht, von der er aber beeinflusst wird Dunkelheit und böse das verändert sein Leben ... und das anderer ... für immer. Oh Pierrot.Eine weitere kurze, aber kraftvolle Lektüre von John Boyne mit einem angemessenen Ende .... und (für mich) mögen Der Junge im gestreiften Pyjama.... nicht nur für junge Erwachsene.

Einige Dinge, die wir als Kind tun, sind stolz auf uns. Einige Dinge, die wir als Kind tun, schämen wir uns. Können wir lernen, wenn wir wachsen, um die Schande zu verbergen und uns nur an das Gute zu erinnern, oder sind wir dazu bestimmt, diese Schande bis zum Ende unserer Tage mitzunehmen?

Pierrot ist ein kleiner Junge, dessen Mutter Franzose und sein Vater Deutscher ist. Pierrot ist zwischen den beiden Kulturen hin und her gerissen, die sich nach dem Ersten Weltkrieg noch im Aufschwung befinden. Er hat einen Vater, der vor Wut über den Verlust Deutschlands im Ersten Weltkrieg zu viel trinkt, und eine Mutter, die versucht, die Kluft zwischen diesen beiden Kulturen zu überbrücken . Pierrot hat einen besten Freund, einen Nachbarn, Anshel, einen jüdischen Freund, der taub ist. Pierrot verliert seine beiden Eltern, einer von einem Zug und der andere von Tuberkulose. Eine Zeitlang. Pierrot lebt in einem Waisenhaus, wird aber schließlich von seiner Tante, einer Haushälterin Hitlers, nach Berghof gebracht. Bevor Pierrot ins Waisenhaus geht, schwört er, er werde seinem Freund Anshel schreiben und ihn nie vergessen.

In der Umgebung von Berghof ist Pierrot jetzt Pieter von seiner Ehrfurcht vor Hitler indoktriniert. Pieter ist immer bestrebt, der perfekte Deutsche zu sein, und sieht nie, was um ihn herum passiert. Er verlässt den Jungen, der er einst war, für den Nazi, zu dem er heranwachsen wird. Pieter erliegt der Sünde des Stolzes und wird so voll seiner eigenen Bedeutung, dass er diejenigen um sich herum vernachlässigt, die freundlich und liebevoll waren. Pieter wird ein wahrer Nazi.

Die Kriegsjahre vergehen und Pieter wird immer mehr zu einer Hülle seines früheren Selbst. Er hat seine Unschuld verloren. Er ist verhärtet. Er ist ein junger Mann voller Recht geworden, von dem er glaubt, dass Hitler eine Nation formen, Probleme beseitigen und alles nehmen muss, was er will. Hitler ist sein Gott geworden. Pieter überlebt den Krieg, führt aber weiterhin ein Leben voller Bedauern und Erinnerungen, die ihn für immer verfolgen werden.

Herr Boyne ist ein Autor, den ich sehr bewundere, besonders nachdem ich seine beiden gelesen habe Der Junge im gestreiften Pyjama und Die unsichtbaren Furien des Herzens. Dieser Autor ist in der Lage, solche Gefühle und Emotionen zu erzeugen, die es so schwer machen, seine Romane beiseite zu legen. Dieser Roman war keine Ausnahme. Die Verlockung der Macht, die Verlockung der Kontrolle und die Fähigkeit, den Geist unserer Jugend zu kontrollieren, ist ein erschreckender Beweis dafür, wie jemand wie Hitler an die Macht gekommen sein könnte. Obwohl dieses Buch als Roman für junge Erwachsene geschrieben wurde, enthält es eine Lektion für alle.

John Boyne Autor von Der Junge im gestreiften Pyjama kehrt mit einem anderen Kinderroman zurück, der während des Zweiten Weltkriegs spielt. Die Geschichte handelt von einem Jungen namens Pierrot, einem Waisenkind, das sein Zuhause in Paris verlassen und nach Deutschland reisen muss, um bei seiner Tante Beatrix zu leben, die als Dienerin in einem Haus namens Berghof auf einem Berggipfel lebt.

John Boyne ist ein wunderbarer Schriftsteller für Erwachsene und Kinder. In diesem Roman erzählt er die Geschichte der Korruption der Unschuld und der Schrecken des Krieges, in die Kinder verwickelt werden können.

Das Buch ist sehr gut für Kinder geschrieben, da es den Leser zu einer Zeit und einem Ort in der Geschichte führt, die niemals vergessen werden sollten, und ich denke, es ist eine großartige Einführung für 12 Jahre und darüber hinaus in Ereignisse des Zweiten Weltkriegs. Ich liebe es, wie der Autor Namen von Personen und Orten in den Stroy einfügt, der beim Leser verbleibt, und wenn er diese Periode der Geschichte in der Schule studiert, wird er sich der Namen und Orte bewusst sein.

Ich musste mich immer wieder daran erinnern, dass ich einen Kinderroman las, weil ich manchmal das Gefühl hatte, dass der 7-jährige Pierrot weit über seine Jahre hinaus schien und eher wie ein Kind von 12 oder 13 Jahren las.
Ich dachte auch, dass der Autor ein großes Risiko eingegangen ist, da der Pierrot ein so unangenehmer Charakter ist, dass Kinder gerne über sympathische Charaktere lesen, aber ich sehe, wohin er am Ende geht, und ich denke, dass dies den Leser dazu bringen wird, über den Tellerrand hinaus zu denken.

Ich denke auch, dass jedes Buch, in dem Kinder Fragen stellen und Ereignisse in der Geschichte diskutieren können, ein großartiges Buch ist.

Ein gutes Diskussionsbuch für Jugendliche, aber nicht viel für erwachsene Leser.

Eine sehr bewegende Geschichte über einen Jungen, der Hitler persönlich trifft. Und wird von Hitlers Gedanken und Handlungen beeinflusst. Unglaublich gut erzählt!

"Sag dir nur nie, dass du es nicht wusstest ... Das wäre das schlimmste Verbrechen von allen."

Ein kurzer Roman, aber gleichermaßen faszinierend und verstörend.
Vergessen Sie die Links zu Boy in the Striped Pyjamas, da dies alles in allem ein ganz anderes Buch ist, während es im Zweiten Weltkrieg spielt und den Führer hat, die Hauptfigur sehr unterschiedlich ist und das Buch etwas mehr Fleisch enthält als die einfachere Fabel von The Boy im gestreiften Pyjama. Das ist definitiv eine gute Sache. Der Vorgänger ist ein brillantes Buch, aber der Versuch, es zu replizieren, hätte bei weitem nicht so gut funktioniert.
Die Hauptfigur hier ist Pierrot / Pieter und es gibt zunächst ein gewisses Maß an Naivität und Unschuld. Die Geschichte entwickelt sich zu einer Geschichte über Mobber, Propaganda, Gehirnwäsche und was Menschen tun werden, weil ihnen gesagt wird oder sie durch eine Uniform geschützt sind .
Der Weg der Hauptfigur ist sowohl traurig als auch verstörend. Der Verlust der Unschuld und der Anstieg des Hasses sind gut geschrieben und ich war traurig über die Veränderungen im Verlauf des Buches.
Der Abgang ist ziemlich ergreifend, wodurch sich der Kreis des Buches schön schließt.
Ich habe Boy in the Striped Pyjamas (und Boynes anderen YA-Kriegsroman Stay Where You Are and Then Leave) wirklich geliebt, aber ich war etwas vorsichtig damit, da ich ein ähnliches verwirrtes Unschuldbuch erwartet hatte, aber ich bin froh, dass ich mich völlig geirrt habe. Dies ist ein weiteres großartiges Buch von Boyne, und ich werde es ohne zu zögern weiterempfehlen.
Gerne geben wir ihm eine volle 5. Aber seien Sie darauf vorbereitet, durch den Inhalt gestört zu werden.

"Sie wissen, warum Leute Uniformen tragen, nicht wahr, Pierrot? ' fuhr der Chauffeur fort. Der Junge schüttelte den Kopf. "Weil eine Person, die eine trägt, glaubt, alles tun zu können, was sie will. Er kann andere so behandeln, wie er es niemals tun würde, wenn er normale Kleidung trägt. Kragen, Trenchcoats oder Jackboots, Uniformen ermöglichen es uns, unsere Grausamkeit auszuüben, ohne jemals Schuldgefühle zu haben. "(93)

"Glaubst du, sie sind gute Deutsche?" er fragte sie dann. "Nein, das ist keine vernünftige Frage. Ich nehme an, das würde davon abhängen, wie Sie das Wort gut definieren, nicht wahr?" "Nicht wirklich", sagte Katarina, stellte das Buch in den Mittelpunkt ihres Romans und sah ihn direkt an. "Ich glaube nicht, dass es zu viele Möglichkeiten gibt, das Wort gut zu definieren. Du bist entweder gut oder nicht." "Ich nehme an, ich meinte du dünn, dass sie Patrioten sind?" "Woher soll ich das wissen?" fragte Katarina und zuckte mit den Schultern. "Obwohl es natürlich verschiedene Möglichkeiten gibt, Patriotismus zu definieren. Sie könnten zum Beispiel die entgegengesetzte Ansicht von mir haben." (175)

Der Junge auf dem Gipfel des Berges ist eine weitere fantastische Ausgabe des Autors John Boyne. Die Geschichte folgt Pierrot Fischer, einem Jungen halb deutscher, halb französischer Abstammung, der 1936 mit seinen Eltern in Paris lebt. Pierrot vergöttert seinen Vater, einen Veteranen des Ersten Weltkriegs, der unter dem Kaiser für Deutschland kämpfte und an PTBS leidet, und liebt ihn liebevoll seine Mutter freundete sich mit einem jüdischen Jungen namens Ansel an, den die beiden über das Schreiben und die Geschichten verbanden. Im Verlauf der Geschichte verliert Pierrot beide Eltern, landet in einem Waisenhaus und reist schließlich zu seiner Tante Beatrix, einer Magd, die in einem extravaganten österreichischen Haushalt außerhalb von Salzburg lebt. Pierrot weiß kaum, dass das Haus Adolf Hitler gehört, und Pierrot wird unter seinem Einfluss in die Rolle eines deutschen Nationalisten absteigen. Bis das Buch seinen Epilog erreicht, wird Pierrot alles in Frage stellen, was er jemals geglaubt hat, und sich mit den unglücklichen Entscheidungen auseinandersetzen müssen, die er getroffen hat.

Pierrot ist eine Personifizierung der Demütigung, Angst und des verzweifelten Erlösungsbedürfnisses Deutschlands als Land, das nach dem Ersten Weltkrieg mit dem Vertrag von Versailles konfrontiert war. Kein Wunder, dass die deutschen Bürger das Bedürfnis verspürten, auf dieser Grundlage solch aggressive Methoden anzuwenden. Pierrot beginnt mit der Eröffnung seines Duellhintergrunds und seiner Freundschaft mit Ansel, aber durch eine ziemlich quälende Entdeckung, wie verletzlich er geworden ist, schlägt er auf etwas ein, von dem er glaubt, dass es ihm dabei hilft, seine verlorene Identität wiederzugewinnen und zu reformieren . Er verliert sich nicht nur selbst, er wird auch monströs gegenüber Menschen, die er unter anderen Umständen höchstwahrscheinlich freundlich und akzeptierend wäre. Wir als Publikum wollen ihn in diesen Szenen im Wesentlichen ein paar Mal schlagen. Durch diese Charakterstudie können wir sehen, wie Menschen in Gesellschaften ihre Verwundbarkeit in etwas sehr Gefährliches verwandeln, Richtlinien erlassen und Entscheidungen auf unlogische Weise treffen. Pierrots eigene Fragen an Katerina bezüglich der Idee eines "guten Bürgers" gegenüber einem "Patrioten" und was das wirklich bedeutet, sind ein gutes Beispiel für diese Dynamik. So ist die Kraft, die Pierrot empfindet, wenn er seine eigene Uniform anzieht, wenn er mit jeder gezielten Entscheidung, die er trifft, in Täuschung wächst. Boyne ist großartig darin, die Charakteranalyse von Durchschnittsbürgern zu betrachten, die wiederum schreckliche Entscheidungen aufgrund tragischer Umstände und Schwachstellen treffen.

Bewertung: 4.5 / 5

4.5 / 5 Sterne

John Boyne ist der Autor von The Boy in the Striped Pyjamas, einem Buch, das den Schrecken von Konzentrationslagern mit den Augen eines Kindes zeigte. In diesem neuen Roman hat Boyne eine Geschichte in ähnlicher Weise geschrieben (diesmal mit mehr Grit / Gewalt), die die Unschuld und Naivität der Kindheit zeigt und wie leicht sie korrumpiert werden kann.

Dies ist ein kurzer Roman (220 Seiten), aber er enthält viele Denkanstöße, da er einige ernste Probleme angeht. Während dieses Buch für ein Jugendpublikum geschrieben wurde, würde ich es Lesern ab 12 Jahren empfehlen, da es einige gewalttätige Szenen gibt, die zwar eine großartige Diskussion mit Tweens / Teens ermöglichen, aber für sensiblere Personen zu viel sein können Leser.

In diesem neuen Roman jongliert Boyne geschickt mit den Schrecken des Zweiten Weltkriegs und der Unschuld der Kindheit. Er zeigt, wie Hass und Macht die Unschuld unterdrücken können, besonders wenn man keine anderen würdigen Optionen sieht. Er enthält einige berührende Szenen und einige, die schwer zu sehen sind, aber Boynes Worte bringen den Leser in den Mittelpunkt der Probleme, mit denen dieser junge Mann und seine einzigartigen Lebensbedingungen konfrontiert sind.

Ich habe es genossen, Pierrots Fortschritt vom sympathischen Protagonisten zu sehen, der so viel verloren hat, als er seine Metamorphose in eine ganz andere Person miterlebt hat. Allmählich akzeptiert Pierrot / Pieter Hitlers Lehren und möchte unbedingt die Akzeptanz, Führung und Aufmerksamkeit haben, die Hitler bieten kann, wenn er sich in Hitlers kleinen Diener verwandelt. Während es ebenso traurig, verrückt und frustrierend war, dass Pierrot ein so blinder Anhänger Hitlers war, zeigt Boyne, wie dieser Fortschritt möglich war, wenn Pierrot nicht für sich selbst denken oder über die Auswirkungen seiner Entscheidungen nachdenken wollte / musste. Ich hatte viele Gefühle in Bezug auf Pierrot, weil ich ihn schütteln, umarmen, ihm helfen und ihn bemitleiden wollte, aber vor allem wollte ich, dass er zur Besinnung kam.

Insgesamt war dies eine gut geschriebene und aufschlussreiche Lektüre, die ich in zwei Sitzungen las. Das Buch ist zwar etwas langsam, aber die Anzahl der Diskussionen, die es für junge Leser bieten kann, ist das Warten wert. Es befasst sich mit vielen wichtigen Themen wie Freundschaft, Tod, Mobbing, dem Verlust der Unschuld, dem Eintreten für das Richtige und dem Lernen, trotz der Kräfte um Sie herum Ihren eigenen Weg zu finden.

Sehr empfehlenswert.

Haftungsausschluss: Ich danke Doubleday Children's Canada aufrichtig dafür, dass sie mir im Austausch für meine ehrliche Rezension ein kostenloses Hardcover-Exemplar dieses Buches zur Verfügung gestellt haben.

Ich habe endlich mein erstes Buch von John Boyne aufgegriffen und jetzt verstehe ich, wovon alle reden.
Ich war immer an Geschichte interessiert und der Zweite Weltkrieg faszinierte mich auf schreckliche Weise, weil ich nie verstehen konnte, wie fast ein ganzes Land, mein Land, einem Verrückten und Psychopathen folgen und ihm glauben konnte.
Dies ist eine Geschichte über den Zweiten Weltkrieg, aber mehr über die Menschen und wie sie sich verändert haben, was sie getan haben. Und John Boyne hat ein außergewöhnliches Talent, um Menschen und ihre Entwicklung in bestimmten Situationen festzuhalten und gleichzeitig die Geschichte zu berücksichtigen.

Wir folgen Pierrot, einem kleinen Jungen, der nach dem Tod seiner Eltern zu seiner Tante gerufen wird. Seine Tante ist jedoch Haushälterin in Adolf Hitlers Haus in den bayerischen Alpen, und Pierrot gerät bald in das gefährliche Leben in diesem Haus.
Es war schrecklich zu lesen, wie sich Pierrot von diesem kleinen unschuldigen Jungen veränderte, der nicht verstehen konnte, warum er nicht mehr mit seinem besten Freund Anshel korrespondieren durfte oder warum er seinen Namen ändern musste, um für den Teenager, der es ist, sicher zu sein durch die Macht korrumpiert und durch Hitlers charismatisches Verhalten ihm gegenüber geblendet.
Jedes Mal, wenn ich eine der Szenen las, in denen Hitler mit Pierrot spricht, war ich ständig angewidert. Ich wusste, dass der Dialog und die Geschichte selbst Fiktion waren, aber das machte es nicht einfacher zu lesen. Und als ich sah, dass Pierrot durch die Macht, die er bekam, korrumpiert wurde und sie missbrauchte, wurde ich krank und dachte nach. Dies ist nur eine Geschichte, aber diese Geschichte ist höchstwahrscheinlich tausendmal vor und während des Krieges passiert. Jungen und Mädchen, Männer und Frauen, die durch die Propaganda der NSDAP korrumpiert wurden und ihre Nachbarn, ihre Freunde und sogar ihre Familien betrogen haben, ohne ein zweites Mal darüber nachzudenken. Schreckliche Dinge tun, weil ihnen jemand gesagt hat, es sei das Richtige.
John Boyne hat diesen Übergang von Pierrot hervorragend dargestellt, aber ich hätte ein bisschen mehr von den Folgen und Konsequenzen genossen. Wir bekommen einen Einblick in die Jahre nach dem Krieg, was Pierrot tut, aber es fühlt sich gehetzt und nie so konkret an wie zuvor. Ich hätte mir mehr von seiner Versöhnung mit Anshel gewünscht und wie er mit allem umgeht, was er getan hat, mit den Todesfällen, die er verursacht hat, und mit den Leben, die er zerstört hat.
Trotzdem ist "Der Junge auf dem Gipfel des Berges" ein guter, aber beunruhigender Einblick in den menschlichen Geist, wie zerbrechlich die Unschuld ist und wie leicht wir korrumpiert und geblendet werden können.

Ich hatte diesen schon eine Weile im Visier, da A History of Loneliness von John Boyne zu meinen Favoriten zählt. Der Junge am Berg ist ein Buch für junge Erwachsene, und obwohl es ein bisschen simpel ist, malt es ein beunruhigendes Bild. Die Geschichte dreht sich um ein junges Waisenkind, das zu seiner Tante, einem Diener in Hitlers Haushalt, geschickt wird. So beginnt eine subtile Erosion persönlicher Werte sowie eine Abnahme der Integrität, die durch die Verbindung des Protagonisten Perriot mit Hitler und seiner verrückten, verzerrten Welt hervorgerufen wird. Wie anfällig junge Menschen für den rasenden Hype der Zeit gewesen sein müssen, merkt der Leser erneut! Es ist jedoch nicht alles dunkel, da die unvorhersehbare Schlussfolgerung einen Hoffnungsschimmer und die Möglichkeit der Erlösung zulässt. Dreieinhalb Sterne.

Ich habe John Boynes anderen Roman "Der Junge im gestreiften Pyjama" wirklich genossen, also habe ich beschlossen, ihn aufzugreifen, um zu sehen, ob er mich wieder mit einer weiteren großartigen Geschichte aus dem Zweiten Weltkrieg überraschen könnte.

Diese Geschichte spielt in Paris im Jahr 1936 und folgt Pierrot, einem 6-jährigen Kind einer französischen Mutter und eines deutschen Vaters. Nachdem beide gestorben sind, wird er zu seiner Tante nach Deutschland geschickt, die eine Haushälterin für Hitler in seinem Rückzugsort auf dem Berggipfel ist.

Die Entwicklung von Pierrot in diesem Roman ist sowohl beängstigend als auch amüsant zu lesen. Wir sehen, wie aus einem unschuldigen Kind mit einem jüdischen besten Freund jemand heranwächst, der die nationalsozialistische Ideologie lebt und atmet. Meine Gefühle ihm gegenüber haben sich natürlich drastisch verändert. Zuerst fühlte ich mich schlecht und kümmerte mich um ihn, aber schließlich wurde er verabscheuungswürdig und fing an, die Menschen um ihn herum schrecklich zu behandeln.

Insgesamt hat mir dieses Buch sehr gut gefallen! Es war schnell, schnell und sehr unterhaltsam.

* SPOILER VORAUS *
Ich liebe Epiloge nicht immer, weil ich mir gerne vorstelle, was mit Charakteren passiert, nachdem ein Buch fertig ist, aber ich war sehr froh, dass Boyne sich dafür entschieden hat, einen in seinen Roman aufzunehmen. Wir sehen, wie Pierrot sich mit seinem besten Freund aus Kindertagen, Anshel, der jetzt Autor ist, wiedervereinigt und ihm alles erzählt, was passiert ist, seit er Paris verlassen hat. Wir finden auch heraus, dass diese ganze Geschichte von Anshel erzählt wurde, nachdem Perriot ihm seine Geschichte erzählt hatte, was ich für eine ziemlich clevere Wendung und ein Ende des Romans hielt

Ich habe dieses Buch schon seit Ewigkeiten auf dem Stapel warten lassen. Ich hätte es viel früher lesen sollen. Ich habe diese Version einer Kriegsgeschichte wirklich genossen. Armer Pierrot, so nieve, so ein tragischer Start ins Leben, sein Vater wird von einem Zug überfahren und dann stirbt seine geliebte Mutter an Konsum. Sein einziger Freund ist der kleine Junge unten, aber seine Familie kann es sich nicht leisten, Pierrot aufzunehmen, und so wird er in ein Waisenhaus geschickt. Es ist alles ziemlich schrecklich für ihn. Über eine traumatische Zugfahrt landet er dann in Hitlers Berghaus und beobachtet den Krieg aus Sicht der Nazi-Elite.

Dieses Buch ist in gewisser Weise mit dem Jungen im gestreiften Pyjama verwandt, da die Hauptfigur ein Kind ist, das die Aktivitäten der Nazis betrachtet und nicht vollständig versteht, was vor sich geht. Der Autor, den ich sehr bewundere, hatte einen cleveren Streich gespielt, da die beiden Bücher nur so leicht miteinander verbunden sind. Ich fand es toll, wie Pierrot, der zu Pieter wird, allmählich indoktriniert wird und wie leicht es ist, in die Massenhysterie des Krieges verwickelt zu werden.

Ein ausgezeichnetes Buch und eines, von dem ich denke, dass es in der Schule gut ankommt. Es könnte ein erfolgreicher Text für die Schule sein, ich denke, es gibt eine Menge, die Sie als Ergebnis des Lesens dieses Romans diskutieren könnten.

Am Vorabend des IIWW und nachdem sein Vater, ein betrunkener deutscher Soldat, von einem Zug getötet wurde, stirbt seine französische Mutter an Konsum, der verwaiste Pierrot geht wie ein Paket von Ort zu Ort, bis er schließlich von seiner Tante a Haushälterin in Österreich. Der siebenjährige Pierrot befindet sich in einem großen Rückzugsort in den Bergen, wo die Mitarbeiter Angst vor der Annäherung des „Meisters“ haben. Erwachsene Leser werden bald feststellen, dass das Haus Hitlers Berghof ist. Dort muss Pierrot sein französisches Ich vergessen, den Jungen, der er einmal war und der sich mit einem tauben jüdischen Jungen, Anshel, angefreundet hat, und sein deutsches Ich umarmen: Pieter. In diesem Haus begegnet Pierrot sowohl Zärtlichkeit als auch Folter: und fragt sich, ob es besser ist, ein Tyrann oder ein Mobber zu sein. Mit fünfzehn Jahren ein Haustier des NS-Regimes zu werden, das mit aller Arroganz der Jugend herumschwirrt und völlig unfähig ist zu verstehen, warum die Kinder des Dorfes ihn vielleicht nicht mögen, und bestrebt ist, dies mit Gewalt zu ändern.
Es ist eine leichte Studie über korrupte Unschuld, aber es zeigt auch die Anziehungskraft der Macht, die Formbarkeit der Jugend und ein Leben voller Bedauern.

{tatsächliche Bewertung: 4.5 Sterne}
Der Junge oben auf dem Berg war eine verstörende, aber schöne Lektüre, die den Verlust von Kindheit und Unschuld so gut erforschte, dass ich erschauderte!

John Boyne, der Autor, hat einen Weg mit Worten, der es ihm ermöglicht, Ereignisse aus der Sicht seiner Charaktere so gut zu beschreiben, und seine Bücher sind nur deshalb lesenswert. Anstatt zu sagen, dass die siebenjährige Hauptfigur Pierrot ein Hakenkreuz an den Bändern der Jungen in Uniform beobachtet hat, wird er sagen, dass er eine rote, schwarz-weiße Flagge mit kleinen Hakenkreuzen gesehen hat. Diese Art der Beschreibung von Objekten und Ereignissen ermöglicht es dem Leser, sich von dem zu lösen, was das Objekt ist, und sich stattdessen darauf zu konzentrieren, wie sich Menschen fühlen - im Fall des Hakenkreuzes eingeschüchtert und bedroht. Das Beschreiben von Dingen, anstatt ihren Namen zu verwenden, macht das Buch ebenfalls realistisch, da ein isolierter französischer Siebenjähriger nicht wissen wird, was ein Hakenkreuz ist oder was es bedeutet.

Abgesehen vom Schreibstil ist das Buch ziemlich erstaunlich, wenn es darum geht, Themen zu diskutieren, die sich auf unsere aktuelle Welt beziehen, auch wenn sie im Kontext der Zeit des Zweiten Weltkriegs erwähnt werden. Themen wie sexuelle Belästigung und die Notwendigkeit der Einwilligung waren definitiv meine Lieblingssache an diesem Buch, da es ein Buch für Kinder und Jugendliche ist, aber es hindert es nicht daran, den Lesern eine wichtige Lektion zu erteilen - nein, nein.

Dieses Buch ist mächtig und meine Skepsis, es sei wie "Der Junge im gestreiften Pyjama", ist jetzt in Stücke gerissen! Es packt einen Schlag, und es ist die Lektüre wert.

"Der Junge auf dem Gipfel des Berges" ist eine unglaubliche und emotionale Geschichte über einen 8-jährigen Jungen, der 8 Jahre seines Lebens in Adolf Hitlers Villa verbringt. Pierrot, der Protagonist, wird zu einer Waise, als sein Vater an einem Zug stirbt und seine Mutter an einer schweren Krankheit stirbt. Er hat keine Möglichkeit, bis eines Tages seine Tante, eine Magd in der Villa, ihm sagt, er solle mit ihr leben. Während seines Aufenthalts dort verwandelt er sich von einem unschuldigen, fröhlichen Jungen in einen schädlichen und ernsten Teenager, der stark von Adolf Hitler beeinflusst wurde, um eine Person zu werden, die er nicht ist. Jeder weiß nicht, was Hitler im Zweiten Weltkrieg allen Juden antut. Pierrot hat ein Selbstwertgefühl und prahlt den Menschen um ihn herum ununterbrochen damit, wie erstaunlich er ist und wie wichtig er ist, wenn er anfängt, Hitler nahe zu kommen. Dieses Buch erinnerte mich an "The Pearl". Beide Protagonisten werden gierig und in sich versunken wegen etwas Unglaublichem, dem sie begegnet sind oder das sie besitzen. Sie kommen aus der Unschuld, haben aber Gier. "The Pearl" und "The Boy at the Top of the Mountain" haben ein gemeinsames Thema: Gier und Stolz können das ganz normale Leben ruinieren.

Nachdem ich "Der Junge im entkleideten Pyjama" gelesen hatte, freute ich mich darauf, dieses Buch des gleichen Autors in der Schule zu lesen. Ich habe diese Geschichte wirklich genossen, vor allem, weil mich der Zweite Weltkrieg sehr interessiert (ich lebe und bin in Deutschland aufgewachsen), und ich dachte, dass dies ein großartiges Beispiel dafür ist, wie ein Kind wie Pierrot sich gefühlt hätte, wenn jemand so wichtig gewesen wäre wie Hitler Die Zeit interessiert sich für ihn und gibt ihm das Gefühl, wichtig zu sein. Es gibt Ihnen eine Perspektive auf die Hitler-Jugend und lässt Sie sie besser verstehen. Das Schreiben dieses Romans war auch sehr schön zu lesen. Es war nichts Extravagantes, aber schön und es hat gut funktioniert. Es gibt auch das Gefühl, jemandem die Geschichte zu erzählen, und macht den Eindruck, getrennt zu sein, wenn es so ist (obwohl ich nicht glaube, dass niemand diese XD wollen würde). Ich muss allerdings sagen, dass die Altersfreigabe des Buches zu jung ist. Ich bin 2 Jahre alt und musste mich über Informationen zum 15. und 1. Weltkrieg informieren. Ich würde dieses Buch nur älteren "Kindern" (ab 2 Jahren) und Menschen empfehlen, die über Grundkenntnisse in beiden Weltkriegen verfügen.

Das schlimmste Beispiel für reinen Mist, den ich je gelesen habe. Vorgeben, historisch zu sein. Vorgeben, etwas über den schlimmsten Diktator zu lehren, der jemals geboren wurde. Wenn man vorgibt, ein Jude, der alles an Hitler verloren hat, könnte man einen Deutschen, der Ed verlassen hatte, freundlich in sein Haus bringen, um seine Geschichte zu erzählen. Als wäre er anders als die Millionen von Deutschen, die ihren Führer verehrten und ihm huldigten. Oh, richtig, als es uns ging, tat es ihnen leid? Dialog, der sich wie abgelegte Blöcke liest. Lächerliche Handlungswechsel. Alles in allem absurd und macht mich am kranksten, dass dieser Kutteln in Schulen unterrichtet wird, in denen viele Erwachsene und Kinder denken, es sei nur ein pfirsichfarbenes, scharfes YA-Buch. Ein Bestseller?!?!?! Kein Wunder, dass wir den Präsidenten haben, den wir haben, wenn dies für die Geschichte gilt.

Dieses Buch war unglaublich. Ich kann es nur empfehlen, wenn Sie sich für den Zweiten Weltkrieg interessieren oder wenn Sie The Boy in the Striped Pyjamas mögen (obwohl dieses Buch abgesehen von den Links zum Zweiten Weltkrieg nichts dergleichen ist). Klicken Sie hier für meine vollständige Rezension in meinem Blog.

"Sag dir nur nie, dass du es nicht wusstest ... Das wäre das schlimmste Verbrechen von allen."

Tolles Buch...

Diese Geschichte hilft ein wenig zu verstehen, warum so viele Menschen Hitler so gefolgt sind blindlings ...

Meine Schule verlangte von mir, dies zu lesen. Ich war anfangs froh, dass dieses Buch, das meine Klassenkameraden und ich lesen müssen, ein Buch für jüngere Leser ist. Das würde bedeuten, dass es ein Buch ist, das leicht zu lesen ist. Aber aus irgendeinem Grund fand ich es mühsam, durchzukommen. Ich weiß nicht, ob es an den anderen Schulanforderungen lag oder an der einfachen Tatsache, dass es sich um ein schulpflichtiges Buch handelte. Ich habe es trotzdem genossen, es zu lesen.

Das Buch ist eine historische Fiktion, die während des Zweiten Weltkriegs spielt. Das Buch handelt von Pierrot Fischer, einem Jungen mit einem deutschen Vater und einer französischen Mutter. Nach dem Tod seiner Eltern verlässt er Frankreich für seine Tante Beatrix in Deutschland. Er erfährt, dass das Haus, in dem sie arbeitet, das Haus von Adolf Hitler selbst ist, dem Diktator, der von 1933 bis 1945 das nationalsozialistische Deutschland regierte.

Eine Sache, die das Buch gut macht, ist das Mischen von fiktiven Figuren und realen historischen Figuren. Die meisten historischen Belletristikbücher fügen nur die Hauptfiguren des Zeitraums in den Hintergrund ein. Dieses Buch ließ die fiktiven Figuren jedoch aktiv mit den historischen Figuren interagieren. Da die historischen Figuren in diesem Roman die berüchtigten Führer des NS-Regimes waren, machte dies die Geschichte ziemlich dunkel. Ich glaube, ich dachte, dass es im Laufe der Geschichte zu dunkel geworden sein könnte. Andererseits war die Zeit, in der die Geschichte spielt, eine schreckliche Zeit, also hätte ich mich nicht wundern sollen.


Ich warte nur darauf, dass ein weiteres schulpflichtiges Buch in Goodreads rezensiert wird. Ich genieße es, schulpflichtige Bücher auf dieser Website zu lesen, gerade weil ich dazu nicht akademisch verpflichtet bin. Ich mache das, weil es Spaß macht, meine Gedanken über Bücher zu teilen.

Dies war eine clevere Geschichte mit dem starken Versuch, einen guten Protagonisten in einen nicht guten Menschen zu verwandeln. Ich bin mir nicht sicher, ob es vollständig erfolgreich war, aber ich habe trotzdem die emotionale Reise mit der Hauptfigur unternommen und es hat mir Spaß gemacht. Das Schreiben ist sehr gut, manchmal witzig. Einiges davon war ein wenig frech, wie das Erscheinen eines Kindheitsbuchs in unterbrochenen Momenten. Trotzdem hat mir das Buch sehr gut gefallen und ich schätze den Ehrgeiz.

So eine sehr emotionale Geschichte. Ich mag die Art und Weise, wie Boyne schreibt, er hat eine bestimmte Art mit Worten, die direkt ins Herz gehen.

John Boyne ist der Autor von The Boy in the Striped Pyjamas, einem hervorragenden Buch, und ich war begeistert, dieses Buch zu lesen. Meiner Meinung nach war dieses Buch nicht so gut wie The Boy in the Striped Pyjamas.

Der Charakter in diesem Buch ist nicht sehr sympathisch. Die Geschichte folgt einem jungen Buch, das aus Frankreich zu seiner Tante zieht, die in Hitlers Haus arbeitet. Im Verlauf des Romans wandelt sich Pierrot von einem unschuldigen Kind zu jemandem, der nach Macht verlangt und sich grausam gegenüber seinen Mitmenschen verhält. Obwohl ich Pierrot nicht mochte, fand ich, dass der Autor gut gezeigt hat, wie leicht Menschen manipuliert werden können.

Ich fand diese Geschichte interessant, da sie sich von der überwiegenden Mehrheit der Bücher des Zweiten Weltkriegs unterscheidet. Obwohl ich ein Kinderbuch bin, habe ich das Gefühl, dass jedes Alter dies lesen und etwas daraus gewinnen kann. Dieser Roman zeigt sehr gut, wie leicht sich die Ansichten der Menschen ändern lassen und wie sie manipuliert werden können, um Dinge zu tun, von denen sie nie gedacht hätten, dass sie sie tun würden.

Obwohl ich 3 Sterne vergeben habe, halte ich 3.5 Sterne für eine angemessenere Bewertung, da ich dies als eine wirklich interessante Lektüre empfand. Es ist eine schnelle Lektüre, wie ich sie in einer Sitzung lese. Ich würde dies jedem empfehlen, der sich für die Fiktion des Zweiten Weltkriegs interessiert.

Ich muss zugeben, dass mir dieses Buch aus der Zeit vor dem Krieg in Paris und Süddeutschland / Österreich sehr gut gefallen hat, wo ein verwaister Pierrot bei seiner Tante Beatrix lebt und sie die Haushälterin im Hitlerberghof ist. Dies löst den Wechsel von Unschuld zu den Schrecken dessen aus, was a Eine Person kann werden, wenn sie in etwas Böses hineingezogen wird, so pieterisch wird, wenn sie mehr Einfluss von Hitler und dem isolierten Ort bekommt und wie er sich von der Realität entfernt. dann die spätere Erkenntnis dessen, was passiert ist und die Schuld. Boyne hat die Fähigkeit, diese Geschichten auszudrücken, die die Schrecken in seinen subtilen Arten von Worten und Geschichten zeigen.

Jede Geschichte hat immer zwei Seiten.

Dieses Buch zeigt uns, genau wie The Boy In The Striped Pyjamas, mehr von der deutschen Seite des Zweiten Weltkriegs. Oder besser gesagt, es führt uns durch die Geschichte von Pierrot, der halb französisch und halb deutsch geboren wurde und von einer Tante in Österreich aufgezogen wird.

Meistens handelt es sich um eine Geschichte darüber, wie Pflege (Erziehung) manchmal Vorrang vor der Natur haben kann.

Ein bisschen am Ende hat mich überrascht, eine gute Überraschung. Ich werde auf jeden Fall mehr von diesem Autor lesen.