Huh? Vielleicht bin ich nur dumm, aber ich verstehe weder den Witz noch den Punkt. Bücher sollten nicht eine Menge Hintergrundgeschichte und Kontext benötigen, um "zu bekommen".

Ich habe es noch nicht gelesen, aber von Wired:

Der seltsame Weg der iterierenden Gnade, der bösartigsten Satire des Silicon Valley

Im späten Juni entdeckten 140 prominente Persönlichkeiten der technischen Medien ein kleines Paket per Post. Diese Zahl war kein Zufall: Im Inneren befand sich ein schmales Sammelalbum, das die autobiografische Geschichte von Koons Crooks erzählte, einem Programmierer, dessen religiöse Hingabe an die Tweets der Elite des Silicon Valley ihn zu einem tragischen Tod führt.

Das Buch war eine absurde, vernichtende Größe der Technologiekultur, und die Leute, die es erhielten - eine Gruppe, zu der Fusion-Redakteur Alexis Madrigal, Buzzfeed-Chefredakteur Doree Shafrir und Mutter Jones-Redakteurin Clara Jeffrey gehörten - waren fasziniert. Wie waren ihre Twitter-Follower. Es gab offensichtliche Fragen: War dies eine Spielerei, ein aufwändiger Marketingtrick? Eine gerechte Anklage von jemandem tief in der Technologiebranche? Wer hat das geschrieben?

Jetzt können Sie das Buch lesen und sich selbst auslöschen. Anfang dieser Woche veröffentlichte FSG Originals Iterating Grace, das jetzt für 8 US-Dollar in einem Buchladen in Ihrer Nähe erhältlich ist. Aber der Autor (oder die Autoren) bleiben anonym und nicht nur für Sie: auch für obsessive Leser, die versuchen, den Autor zu entlarven; und sogar an Sean McDonald, der das Buch redigierte und veröffentlichte, ohne jemals zu wissen, wer es geschrieben hat.

Anonymität dekodieren
In den Wochen, nachdem Iterating Grace sein erstes Publikum erreicht hatte, waren die Spekulationen groß. Vorwürfe der Urheberschaft flogen - von Jacob Bakkila von BuzzFeed über WIRED Alaun Tim Leong bis hin zu Robin Sloan, Autor des 24-Stunden-Buchladens von Mr. Penumbra.

"Ich wünschte ich hätte es getan!" sagt Sloan. "Es tut weh. Es zu leugnen war ein wenig schmerzhaft, weil ich nicht derjenige war, der eine so kreative und wichtige Idee hatte. “

Nachdem Madrigal, Sloans Nachbar, ihn beschuldigt hatte, Iterating Grace geschrieben zu haben, zeigte er es seiner Literaturagentin Sarah Burnes und FSGs McDonald, die keine großen Hoffnungen auf Veröffentlichung hatten. "Ich war fasziniert davon, aber es schien mir absurd, dass wir etwas damit anfangen können", sagt McDonald. "Seine Länge, seine Seltsamkeit, nicht zu wissen, wer es geschrieben hat - alles schien unüberwindbar."

Aber Burnes griff nach der E-Mail-Adresse, die auf den 140 Originalkopien angegeben ist. Und solange ihre Anonymität gewährleistet war, stimmten die Autoren einem fünfstelligen Buchvertrag zur Veröffentlichung ihrer Arbeiten zu. Laut McDonald weiß nur eine Person in der Vertragsabteilung von FSG Originals, wer die Autoren sind - und sie ist zur Geheimhaltung verpflichtet.

Bis heute konnte trotz endloser Spekulationen, zu denen eine äußerst detaillierte statistische Analyse des Textes gehört, niemand die Identität der Autoren endgültig aufdecken. Für seine Bemühungen haben die Autoren von Iterating Grace diesem bestimmten Fan ein Augenzwinkern gegeben: Der FSG-Druck des Buches ist ihm gewidmet.

Parodische Form und Inhalt
Das Buch selbst ist ein Augenzwinkern der blinden Verehrung der Tech-Elite, übersät mit Insider-Referenzen: Koons Crooks ruft seinem Hund in Unix, einem in den 1980er Jahren beliebten Betriebssystem, Befehle zu. Er trägt eine Fleeceweste von Pixelon, einem Startup, das im Jahr 2000 bankrott ging. Er ist „voll nach dem Essen“ und überlebt mit gefrorenem Snack.

Indem die Autoren ihre richtigen Namen weglassen, haben sie ihre Parodie auf die Selbstadulation des Silicon Valley noch einen Schritt weiter geführt. Wenn das Buch mit einer herkömmlichen Zeile veröffentlicht würde, wäre es immer noch eine Satire, aber ein Leser würde sich mit der hyperbolischen persönlichen Erzählung eines bekannten Autors beschäftigen - was sich nicht sehr von den in das Chapbook handgeschriebenen VC-Tweets unterscheidet. (Ein Beispiel: Brad Felds „Erinnerung an sich selbst: nicht glücklich mit dem Spiel: Ändere das Spiel.“)

Aufgrund des Pseudonyms wird der Leser zu einer aktiveren Aufgabe gezwungen, die Whodunit zu rätseln - und hoffentlich seine eigene übermäßige Abhängigkeit von sozialen Medien zu erkennen. "Wenn [Koons Crooks] sich offenbaren würden, wären sie nur die Autoren von Iterating Grace", sagt Sloan. "Indem sie sich nicht offenbaren, bleiben sie die Autoren dieser ganzen Erfahrung."

Anonymität: Ein unwahrscheinliches Social-Media-Tool
Vor dem 1800. Jahrhundert waren die Autoren oft anonym. (Shakespeares Name tauchte erst 1599, sieben Jahre nach der Uraufführung Heinrichs VI., In einem Stück auf.) In den letzten Jahren ist jedoch die Form des anonymen Schreibens - das geschriebene Wort für sich selbst sprechen zu lassen - aus der Mode gekommen. Von zeitgenössischen Autoren wird erwartet, dass sie weit nach dem Druck des Buches eine Rolle spielen, indem sie ihre Arbeit durch öffentliche Auftritte und Interviews fördern oder finanzielle Konsequenzen haben.

"Es ist die Wirtschaftlichkeit des Publizierens", erklärt Michael Reynolds, Chefredakteur von Europa Editions, der die meistverkauften "neapolitanischen Romane" unter dem Pseudonym von Elena Ferrante veröffentlicht. "Wenn Sie nicht bereit sind, Live-Interviews zu führen, Touren zu buchen, im Fernsehen oder im Radio zu gehen, dann sicherlich bei größeren Verlagen, würde dies die Fortschritte beeinflussen, die Ihnen angeboten werden."

Über die persönliche Werbung hinaus müssen Autoren zunehmend online präsent sein. Dies funktioniert für einige Autoren gut - sehen Sie sich nur an, wie Shea Serrano es geschafft hat, eine 40,000 Mann starke Twitter-Armee zu mobilisieren, um das Rap-Jahrbuch in die Bestsellerliste der New York Times zu katapultieren -, aber Autoren, die sich weniger mit Selbstwerbung auskennen, riskieren Veralterung.

Serranos Erfolg beruhte auf einem Personenkult, der sich wie eine persönliche Beziehung zu Tausenden von treuen Fans anfühlte. Koons Crooks und Elena Ferrante schlagen jedoch vor, dass der entgegengesetzte Ansatz - völlige Anonymität - einen alternativen Weg zum literarischen Erfolg bietet.

Seit ihrem Debütroman 1991 hat sich Ferrante geweigert, Werbung oder öffentliche Auftritte zu machen, und darauf bestanden, dass ihre Arbeit für sich selbst sprechen sollte. "Ich glaube, dass Bücher, sobald sie geschrieben sind, ihre Autoren nicht mehr brauchen", schrieb sie in einem Brief an ihren italienischen Verlag. „Wenn sie etwas zu sagen haben, werden sie früher oder später Leser finden; wenn nicht, werden sie nicht. " Lassen Sie die Arbeit für sich selbst sprechen.

"Was bedeutet das für die Leser, wenn 95% ihrer Interaktion mit einem Autor über das Buch erfolgt?" sagt Reynolds. "Als erfolgreicher Autor, der sich entschieden hat, nicht an Werbeaktivitäten teilzunehmen, schlägt [Ferrante] ein anderes Paradigma für Autoren vor" - ein alternativer Weg, der erkannt wurde, als das Foreign Policy Magazine den anonymen Autor als eine seiner weltweit führenden Persönlichkeiten nannte. (Der einzige andere Italiener auf dieser Liste war der Premierminister.)

Auf ihre eigene Weise versuchen die Autoren von Iterating Grace denselben alternativen Weg. "Die Anonymität zwingt das Gespräch zum eigentlichen Text", sagt McDonald. "Es gibt das Geheimnis, aber es gibt keinen Personenkult."

Außer natürlich, dass Iterating Grace einen Personenkult hat, wie die endlosen Spekulationen und Tweets und Artikel darüber belegen, wer die wirklichen Autoren sein könnten. Aber das ist der Punkt. Anstatt von einem bestimmten Autor über soziale Medien besessen zu sein, hat die Anonymität die Konversation den Lesern zurückgedrängt und den Spiegel unserer eigenen Fixierungen mit innovativen Ideen und den Personen dahinter gedreht. Der Protagonist Koons Crooks suchte fälschlicherweise nach Weisheit in den Tweets von Paul Graham und Chris Sacca - wir suchen nach der Wahrheit zwischen den Zeilen von Iterating Grace.

Die Geschichte der Veröffentlichung dieses schmalen Bandes hat mich zuerst für das Buch interessiert. Lesen Sie, wie dieser kleine Kerl in der Technologie- und Verlagsbranche für Furore gesorgt hat, bevor Sie eintauchen. Er gibt Ihnen einen Kontext für diese bizarre Geschichte. Das Lesen dauert ein paar Minuten und ich war fasziniert von dieser Figur - Koons Crooks - und wollte mehr. Wenn nichts anderes, werden Sie über einen relativ dunklen Moment in der Literaturgeschichte informiert sein. Es ist einen Blick wert!

Absolut surreal und entzückend satirisch - ganz zu schweigen von einem schönen Objekt (obwohl, was man von diesen feinen Leuten bei FSG Originals erwartet). Wer war Koons Crooks? Wir werden es nie erfahren, selbst wenn wir seine Geschichte lesen. Tweets und Ephemera können uns nicht das gesamte Bild einer Person zeichnen - das Reale ist weitaus unerkennbarer. Und vielleicht ist das sein größtes Vermächtnis: eine warnende Geschichte.

Mehr bei RB: http://ragingbiblioholism.com/2015/12...

Das war einfach

Anscheinend können Sie einen Blog-Beitrag erhalten, in dem einige Tweets veröffentlicht werden, solange Sie dies tun, als wäre es das 18. Jahrhundert. Bravo wer auch immer du bist. Meine 4.99 $ begrüßen Sie.

Es scheint, als hätten die Autoren eine Liste aller einzelnen Silicon Valley-Klischees erstellt, von Neopren-Kleidung über Blue Bottle bis hin zur obligatorischen Reise nach Südamerika, um einen Sinn im Leben zu finden, und einen Weg gefunden, sie mit ausdruckslosem Flair zu verbreiten. Plus, nur 18 Seiten. Keine Entschuldigung, nicht zu lesen.

Dies ist beeindruckend hochgespielt, lächerlich überteuert für das, was Sie bekommen, und letztendlich sinnlos. Was ich denke, ist der Punkt.

Koons Crooks ist ein fanatischer Anhänger des Anodyne-Ratschlags, den Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley auf Twitter veröffentlicht haben. Er zieht sich aus der Gesellschaft zurück, um seine Tage damit zu verbringen, banal 'inspirierende' Aphorismen in kalligraphischen Buchstaben zu transkribieren (weil er hörte, dass Steve Jobs daran interessiert war). Später werden Gerüchte über Crooks 'seltsames Verhalten und seinen bizarren Tod in San Francisco verbreitet und gelangen zu einem anonymen Herausgeber, der die Geschichte zusammensetzt. In einem halbherzigen Versuch, so zu tun, als sei es eine wahre Geschichte, wird das Ganze als das Werk von 'Koons Crooks and Anonymous' bezeichnet.

Das war nicht schrecklich oder so, nur irgendwie sinnlos außerhalb seines ursprünglichen Kontextes. Ich kenne die Hintergrundgeschichte, aber nachdem ich das 'Buch' (sehr kurze Geschichte) gelesen habe, gehe ich davon aus, dass es etwas mehr geben muss, das ich nicht sehe, vielleicht Referenzen, die nur für die ursprünglichen Empfänger Sinn machen würden. Es gibt ein paar sanft satirische Details, aber es ist nur so geringfügig; Ich würde es sicherlich nicht als "bösartig" oder "vernichtend" bezeichnen der Artikel, der mich zuerst darauf aufmerksam machte tat. Ich hätte wirklich darauf achten müssen, dass die Leute Robin Sloan verdächtigten, der Autor zu sein.

TinyLetter | Twitter | Instagram | tumblr

Während ich den Kommentaren anderer zustimme ("nicht meine Welt", "offensichtlich ein Marketingtrick" ua), glaube ich, dass sich diese Arbeit über sich selbst so lustig macht, dass sie für die Geschichte der Technologie wirklich wichtig ist Welt. Es verspottet die Langlebigkeit unserer Technologie (oder deren Fehlen), es verspottet die Persönlichkeiten, die sie geschaffen haben, und es berührt das, was (vielleicht) am wichtigsten ist:

Dass Startups eine Art spirituelle Übung sind.

Während wir vielleicht darüber diskutieren, ob dies eine gute spirituelle Übung ist, hat sie viele der Merkmale dessen, was nicht-jüdisch-christliche Religionen üblicherweise als solche zählen, nämlich:

- Ineffizienz (Unfähigkeit, die Erfahrung in gewöhnlicher Sprache zu erfassen).
- Noetische Qualität (die Vorstellung, dass mystische Erfahrungen ein anderes offenbaren
verstecktes oder unzugängliches Wissen).

Diese beiden werden von einem Startup sehr leicht erreicht - es ist unmöglich, die Erfahrung in gewöhnlicher Sprache festzuhalten oder sogar zu versuchen, den Kampf zu erklären. Die Erfahrungen enthüllen auch verborgenes oder unzugängliches Wissen - nicht nur Wissen über den Markt, die Produkte und die Technologie, sondern auch über Menschen. Vor allem enthüllt es verborgene Wahrheiten über sich selbst, Ihre besten Freunde (Gründer) und die Menschheit als Ganzes.

Kurz gesagt, wenn Sie in der Technik sind, empfehle ich dringend, es zu lesen. Wenn Sie nicht sind, werden Sie es wahrscheinlich nicht bekommen.

"Abgesehen von Essen und Campingausrüstung hatte Crooks nur sehr wenige persönliche Gegenstände in der Jurte: einen Wechsel der Kleidung, einen solarbetriebenen Laptop und einen Satelliten-WLAN-Hotspot, den er anscheinend selbst gebaut hat, einen iPod shuffle mit genau einem Song ("Even Flow"), ein Foto von Vannevar Bush und eine kleine, völlig unerklärliche Auswahl von gebundenen Büchern: vier Bände über die Erforschung der Tiefsee (darunter eines von einem ehemaligen Mitbewohner, James Nestor) und eine Kopie von Chez Panisse Vegetables. "


Sie können das Ganze hier lesen: http://fusion.net/story/146648/who-wr...

Ich folge einer Reihe von Risikokapitalgebern für ihre Tweets / Gedanken, von denen einer (Paul Graham) wird in diesem Roman vorgestellt (Broschüre?).

Es ist wahr, dass VCs bis zu einem gewissen Grad zu modernen Philosophen geworden sind. Ich habe viel gelernt, indem ich einige der Essays gelesen habe, die sie schreiben. Iterierende Gnade ist eine Parodie, aber ich nehme die Kultur an, über die sie sich lustig macht. Es gibt eine Menge obskurer Insider-Witze über das Silicon Valley und seine Kultur. Obwohl es kein Meisterwerk ist, bringt es mich definitiv zum Lächeln.

Ich vertraue darauf, dass die meisten 4.99 US-Dollar, die ich für die elektronische Version ausgegeben habe, für wohltätige Zwecke oder für eine ähnliche heiße Wohltätigkeitsorganisation in der Bay Area verwendet werden. Drei, vielleicht zwei Sterne, weil ich wirklich ein überwucherter mittlerer Beitrag bin. Ich habe diese Silicon Valley-Version von Into the Wild auf weniger als 20 Seiten sehr genossen. Trotzdem lebe ich in Palo Alto und habe einige der VCs getroffen, deren Tweets eine Rolle in der Geschichte spielen. Wenn Sie sich außerhalb der Tech-Blase befinden, verschwenden Sie keine Zeit.

Eine lustige kleine Kurzgeschichte über die Absurditäten der Silicon Valley-Kultur. Mehr für Insider als für Outsider, denke ich, aber auf jeden Fall unterhaltsam. Ich wünschte, es gäbe mehr.

Wenn Sie nach einem längeren (fiktiven) Sendup suchen, empfehle ich Dave Eggers The Circle.

Ein sehr dummes Buch. Es enthält eine Reihe von (Bildern von) idiotischen, handgeschriebenen Zitaten, die angeblich von Menschen stammen, die entweder Risikokapitalgeber sind oder in dieser Welt leben. Die meisten davon hatte ich noch nie gehört, also habe ich sie nachgeschlagen und aufgezeichnet, was ich in meinem Blog gefunden habe. Sie können meine Notizen hier sehen.

Sie können sich dieses Buch als Meta-Meta-Kommentar vorstellen. Es nagelt alle Stereotypen der Startup-Kultur, während es scheinbar über allem bleibt, aber wenn man es als Ganzes betrachtet, merkt man, dass es so hohl ist wie die Tweets / Koans darin. Oder ist es Meta-Meta-Meta? Gibt es so etwas wie unendliches Meta? Kann ein solches Omega-Meta-Objekt existieren? Ist es nicht doch bedeutungslos?

Urteil: Iterativ blamiert.

Dies ist ein seltsames kleines Buch.

Lesen Sie es nicht, es sei denn, Sie haben die Geschichte dahinter gehört, und selbst wenn Sie die Hintergrundgeschichte gehört haben, lesen Sie sie vielleicht nicht. Es ist interessant, es ist nur ein seltsames Buch. Ich weiß nicht einmal, wo ich es in meinem Bücherregal einordnen soll.

Leicht amüsant, wenn auch etwas undurchsichtig.

Ich bevorzuge diese Kritik am Silicon Valley: https://nplusonemag.com/issue-25/on-t... Das ist weniger abstrakt, schmerzlich ehrlich und ähnlich gut geschrieben.

Nun, das ging sehr schnell. Wenn Sie heute eine Sache tun, kaufen Sie diese Broschüre oder melden Sie sie ab. Die iterierende Gnade zeigt uns, dass wir uns viel zu ernst nehmen, indem wir die Geschichte eines Mannes erzählen, der begeistert war, von Lamas gefressen zu werden.

Habe ich deine Aufmerksamkeit schon bekommen?

Kurz, süß und sehr gut. "In den späten Neunzigern als Programmierer bei einer Reihe vergessener Startups arbeiten: Naka, InfoSmudge, BITKIT, Popcairn." Ist eine wunderbare Linie.

Wenn überhaupt, schade, dass es zu kurz ist.

Ein seltsames kleines "Buch", das (glaube ich) das Silicon Valley und seine Kultur aufspießt.

Skurril und tot für alle uns Start-ups. Es war kurz und ziemlich komisch, aber ich habe es genossen. Das Lesen dauerte nicht lange.