Der Vermittler
The Go-BetweenVon LP Hartley Colm Tóibín,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Gut
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
„Die Vergangenheit ist ein fremdes Land: Dort machen sie es anders.“ Leo, der Held von LP Hartleys bestem Roman, stößt mit einem Mitschüler auf einem großen englischen Anwesen auf eine Welt ungeahnten Luxus. Aber wenn die schöne ältere Schwester seines Freundes ihn als unwissenden Boten in ihre illegale Liebesbeziehung einbezieht, werden die Nachbeben jahrelang zu spüren sein. Das
Hartley beschreibt das Leben in einer englischen Vorbereitungsschule ziemlich gut und die Beziehung zwischen Leo und Marcus Maudsley ist durchweg glaubwürdig. Leo wird nach Brandhan Hall eingeladen, um einen Teil der Ferien (einschließlich seines Geburtstages) mit Marcus und seiner Familie zu verbringen. Ein Haus, das viel größer ist als das von Leo. Hier fällt Leo versehentlich in die Rolle des Vermittlers für Marian Maudsley (Marcus 'Schwester, die mit Lord Trimingham verlobt sein soll) und einen örtlichen Bauern Ted Burgess. Die Tragödie spielt sich in der schimmernden Hitze des Sommers ab, die sich um das Leben in der Halle, ein Cricket-Match und ein allgemeines Gefühl des späten viktorianischen / edwardianischen Fortschritts dreht.
Die Beschreibung eines heißen englischen Sommers ist genau richtig (ich werde im Moment daran erinnert!) Und es gibt eine Menge Symbolik darunter. Leo ist besessen von der Wetterstation von Mr. Maudsley senior, die den aufsteigenden Merkur überprüft (im Gegensatz zu Merkur, dem Boten der Götter). Leos Unschuld, Neugier und Naivität wirken den Wünschen, Verschwörungen und Plänen der Erwachsenen perfekt entgegen. Hartley untersucht die Natur der Klasse und des Geschlechts zu dieser Zeit; Das Cricket-Match ist so genau dargestellt (Hall vs Village). es gibt auch tiefere Bedeutungen; Die Szene mit dem tödlichen Nachtschatten ist bemerkenswert und Leos Interesse an den Tierkreiszeichen passt als Teil des Wandteppichs perfekt zusammen.
Wenn ich darüber lese und schreibe, denke ich natürlich an Pinters brillanten Film mit Alan Bates und Julie Christie, der kaum mehr von dem Buch zu trennen ist. Das Erinnern an verdrängte Erinnerungen ist sehr freudianisch und die offensichtlichen Abwehrmechanismen klingen sehr wahr; ebenso wie das Eindringen der Sexualität von Erwachsenen in die junge Unschuld.
Die Zurückhaltung und nicht alles preiszugeben, trägt zur Kraft des Romans bei; nur ein wunderschön geschriebener Roman
Der Vermittler von LPHartley, einem meiner Lieblingsromane, ist in meinen Augen untrennbar mit dem Film von Joseph Losey verbunden. Jedes Mal, wenn ich daran denke, höre ich ein großartiges Musikmotiv von Michel Legrand. Nachdem ich kürzlich die jüngste Adaption dieses Klassikers gesehen hatte, hatte ich das starke Bedürfnis, sie noch einmal zu lesen, um zu wissen, wie ich mich heute dazu fühlen würde.
Im Sommer 1900 erhält der knapp 13-jährige Leo Colston, ein einfallsreicher und einfühlsamer Junge, die Einladung, einen Teil der Ferien mit seinem Schulkameraden Marcus Maudsley auf seinem Familiengrundstück in der beeindruckenden Brandham Hall zu verbringen. Das vergangene Jahr war ein schlechtes für ihn, war zuerst schwer krank gewesen, dann vom Vater verwaist. Leo hat das Recht, dieses Jahr und das neue Jahrhundert mit großen Hoffnungen und Erwartungen als Beginn eines außergewöhnlichen Beginns des mythischen Goldenen Zeitalters zu betrachten seine Träume. Und das Betreten der Brandham Hall scheint auf diesem Weg eine echte Chance zu schaffen. Vor Ort trifft Leo andere Mitglieder und Freunde von Maudsleys Familie, darunter Marian, die schöne Marcus 'Schwester, die um ihren Lord Hugh wirbt Nichts ist jemals die Schuld einer Dame Trimingham und Ted Burgess, Pächter der nahe gelegenen Farm.
Hartley hat auf brillante Weise Träume und Dilemmata eines zwölfjährigen Menschen gefangen genommen, die gegen den eigenen Willen gefangen wurden, teilweise aufgrund der eigenen Naivität und Eitelkeit, jedoch hauptsächlich aufgrund des Egoismus und der Schwielen der Erwachsenen, in einem Netzwerk miteinander verbundener, wenn auch widersprüchlicher Bestrebungen. Von allen Teilnehmern des Drama-Jungen verzaubert, versucht er, allen zu gefallen. Leo empfindet fast ehrfürchtige Verehrung für diese Welt und ihre Bewohner, diese ätherischen Jungfrauen und jungen Männer in Weiß, waren sie nicht Verkörperung seines persönlichen Tierkreises? Für diesen heißen Sommer, für diese Gesellschaftsordnung, die bereits zusammenbricht, obwohl noch niemand dies kann sieh es dir an. Seine Bewunderung für Marians Schönheit, die fast tierische Vitalität von Ted und die Tapferkeit von Hugh, schließlich macht seine Einsamkeit, dass ein gewisses Interesse von ihnen nicht die geringe Gunst als Gegenleistung leugnen kann.
Lauf, Leo, lauf. Liebhaber warten auf die Briefe. Sie können sie nicht im Stich lassen. Sehe ich kleine Flügel zu deinen Füßen? Nein, es ist wahrscheinlich Helldunkel, nur die Sonne spielt einen Streich, wenn dir der Schatten ausgeht. Aber du wurdest auch Merkur genannt, der Bote der Götter, und du hast daran geglaubt und versucht, den Kurs zu ändern, verloren in der Welt der Erwachsenen und auch in der eigenen halb erwachten Sexualität, überzeugt von eigener Größe und magischen Fähigkeiten, begeistert vom herrlichen Sommer von Ereignissen. Oh, armer kleiner Merkur, selbst dein göttlicher Namensvetter hätte das nicht so nachlässig getan.
Dieser Roman ist so brillant vielschichtig, psychologisch nuanciert, reich und eindrucksvoll, handelt auf so vielen Ebenen und spricht von starren Klassenregeln und sozialer Minderwertigkeit, Naivität und Berechnung, Täuschung und Anerkennung, illegaler Liebe und Heuchelei, viktorianischer Moral und Konventionen, die Menschen wie steif fesseln Korsett, schließlich Verfinsterung einer Epoche und Verlust der Gnade und Unschuld.
If Die Vergangenheit ist ein fremdes Land Was ist dann ein menschliches Herz? Der arme Leo versucht ein halbes Jahrhundert später, alle Ereignisse zurückzubringen, die ihm die barmherzige Erinnerung verborgen hatte. Fremder in der Welt der Gefühle, Aschenkreatur, vom Leben und Traum des goldenen Zeitalters desillusioniert, aber auch von der eigenen Rolle in der vergangenen Tragödie wie ein Gast aus einer anderen Welt, kehrt das Exil aus dem Tierkreis Eden in die alte Vergangenheit zurück. Geh, Leo, und aus tiefstem Herzen, aus deinem widerstrebenden Gedächtnis, um dieses denkwürdigen Sommers und all dieser überlebensgroßen Menschen willen, geh und finde die richtigen Worte. Immerhin glaubst du das noch Es gibt keinen Zauber oder Fluch außer einem lieblosen Herzen.
Was für eine seltsame, seltsame Geschichte das ist, die von einem einzelnen Erzähler mit doppelter Stimme erzählt wird, teils als alter Mann über die Erfahrung des jüngeren Selbst nachdenkt, teils in die Stimme dieses jüngeren Selbst schlüpft, um eine höchst traumatisierende Erfahrung zu verstehen, für die Der Junge hatte keine Erklärung, erklärt aber dennoch spätere Entscheidungen im Lebensstil des alten Mannes so sehr, dass der Sommer seines 13. Geburtstages im Jahr 1900 als lebensbestimmend bezeichnet werden kann.
Der junge Leo ist sich der erwachsenen Welt der gemischten Botschaften und Wünsche nicht bewusst und gerät in eine Intrige voller Leidenschaft und Sexualität sowie voller Ehrgeiz und Klassenvorurteile. Außerhalb seines üblichen sozialen Umfelds als Besucher der Brandham Hall, einer modischen Villa in Norfolk, und sexuell unschuldig und ahnungslos, beurteilt er anhand der Logik des Schuljungen, was mit sich selbst passiert. Er bringt einem örtlichen Bauern "Geschäftsbriefe" von der jungen, schönen und verwöhnten Tochter der "Halle" und wird zu einem Werkzeug, einem Vermittler, der erfolgreich manipuliert wird, um eine unfreiwillige Rolle in einer katastrophal einseitigen Angelegenheit zu spielen. Mit seinem Mangel an Wissen und Erfahrung gelingt es ihm, die Schuld für die folgende Tragödie ganz auf sich selbst zu ziehen, und es macht ihn ein halbes Jahrhundert lang vernarbt.
Dieser Roman ist eine soziale und psychologische Studie und eine Coming-of-Age-Geschichte. Er liest sich auch wie ein Mysterium und wird im Kopf eines Jungen erforscht, der sein Leben lang schockiert war, weil er dem rücksichtslosen sexuellen Verlangen und seinen sozialen Auswirkungen im Unterricht ausgesetzt war. regierte England von 1900. Was für eine bittere Enttäuschung, fünfzig Jahre später zu sehen, dass er das Gefühlsleben wegen solch trivialer Selbstsucht, wie sie seine Lady Marian zeigte, immer gemieden hatte. Für den Jungen sah es nach einem gefährlichen Fluch aus!
Man ist versucht, ein "Was wäre wenn" einzubringen.
Was wäre, wenn die Affäre ihren Lauf genommen hätte? Hätte Marian nicht ihren Geliebten satt und wäre zu etwas anderem übergegangen, um ihre Gedanken zu beschäftigen? Hätte Ted nicht die Chance gehabt, eine aufrichtigere Beziehung aufzubauen (oder in einem der angebotenen Kriege zu sterben, wie es sein Sohn und Marians Brüder taten!)?
Was wäre, wenn Leo in der Halle geblieben wäre, um das Dénouement zu sehen? Hätte er sich nicht beruhigt und hätte es loslassen können?
Aber das ist die Sache mit brillanten Romanen. Sie lassen Sie sich tagelang wundern und wissen genau, dass die Handlung so lief, wie sie war, weil sie es musste.
Dies ist ein sehr eindrucksvoller Roman, der die Vergangenheit wirklich gut zusammenfasst. Wir beginnen mit Leos Geschichte in der Schule, in der er gemobbt wird und sein Leben ein Elend macht, bevor ihn ein zufälliges Ereignis irgendwie zu einem Helden macht. Diese Erfahrung gibt ihm ein gewisses Selbstvertrauen, so dass er begeistert ist, Marcus in den Ferien zu besuchen. Es gibt sogar einen betitelten Gast; ein Viscount, der ihm erlaubt, ihn beim Vornamen zu nennen, sowie der schöne Marian, Marcus 'Schwester.
Leos Familienleben, allein mit seiner verwitweten Mutter, ist viel weniger großartig als das von Marcus, und er ist beeindruckt und bemüht zu gefallen. Allmählich wird klar, dass Marian dazu bestimmt ist, sich mit dem Viscount zu verloben, dessen Familiensitz Brandon Hall ist. Sie ist jedoch von dem Pächter Ted Burgess angezogen, und als Leo gebeten wird, sich zwischen Marian und Ted Notizen zu machen, führt dies zu einer Tragödie, die Leo als Erwachsener zu verstehen versucht.
Alles an diesem Roman ist erhaben schön. Es scheint jetzt fast seltsam, dass ein Junge wie Leo, der kurz vor seinem dreizehnten Geburtstag steht, die Gründe für seine Nachricht wirklich nicht kennt. Aber wie der Autor am Anfang sagt - es war eine unschuldigere Zeit und ganz anders. Die Kulisse erinnert an diese seltenen, schönen englischen Sommer. Es beinhaltet Unterricht, Cricket, Krocket auf dem Rasen und Picknicks. Die kleinen Siege und erdrückenden Verlegenheiten der Kindheit und das Bewusstsein des Erwachsenenlebens an der Peripherie von Leos Sinnen. Ein wunderbarer Roman, der so viel über eine bestimmte Zeit so gut zusammenfasst.
Dies ist eine langsame Rutsche, die durch unzählige Details erzählt wird, in das tiefe Ende des Pools, aber wir kämpfen kaum, wenn das dunkle Ende kommt. Wir beobachten den Prozess, den Fortschritt unseres Abstiegs. Unser Junge Leo bekam ein neues Kleidungsstück, verliebte sich hilflos in den fernen Marian, die ältere Schwester von Marcus, und hatte selbst Tage der Entdeckung, als Marcus krank wurde und im Bett bleiben musste. Leo darf seinen neuen Badeanzug nie tragen, obwohl ich auf diesen Moment fast so ängstlich gewartet habe wie auf den größeren Auflösung das zeichnete sich in diesem dampfenden Sommer am Horizont ab. Irgendwie dachte ich, dass Nacktheit und Baden und Wasser und der Nervenkitzel der Gefahr mit dem Ziel verflochten sein würden, aber das war nur eine weitere wunderschön ausgeführte Finte, bei der gewöhnliche Dinge das Gewicht von Vorzeichen annehmen.
Die sanfte, neckende Geschichte dieses trägen Sommers ist der Moment in einem Leben, in dem Geheimnisse gelüftet, Wahrheiten aufgedeckt, die Zukunft verändert werden und niemand mehr derselbe ist. Das Wunder ist, dass Hartley es so vollständig eingefangen hat, das sinnliche Detail, das von der Begeisterung und dem Wunder des Auges eines Jungen erfasst wurde: der plätschernde Muskel des Bauern, der Schock von kaltem Stahl und das Gewicht des Waffenbestandes, der Geruch von Marians Parfüm und das Rascheln ihrer Satin, als ihre weißen Arme sich über widerspenstige Klaviertasten streckten ...
Aber das Beste, das Beste ist die Art und Weise, wie Hartley seine Geschichte zu Ende bringt. Wir halten den Sommer mit zusammengepresstem Magen durch: Wenn die Krise kommt, sind wir bereit, aber Hartley neckt uns mit einer weiteren Spannung und dann noch einer, bis wir langsam gesättigt, zufrieden sind und uns älter, weiser und wehmütig fühlen. Am Ende verehrte ich die Figur Marian, während ich sie während eines Großteils der Geschichte hasste. Es waren die Augen des älteren Mannes und ihre eigenen Worte, die diese Transformation ausmachten, aber es machte ihr Leben und sein Leben eher zu einem Fest als zu einer Tragödie. Nur Zeit und Distanz verleihen diese Gnade, und Hartley war klug genug, unsere Gefühle ein letztes Mal zu tweeken. Dies ist der Höhepunkt der Männlichkeitsgeschichte, die Schulkinder lesen sollten, aber aufstrebende Autoren könnten es schlechter machen, als zu studieren, wie Hartley war Dies.
Ein letztes Wort: Hartley war in erster Linie ein Buchkritiker und "las oft bis zu fünf Romane pro Woche und rechnete damit, dass er insgesamt weit über sechstausend Bücher gelesen haben muss."Tóibín, Intro p. vi). Wäre unser Mann heute am Leben und würde er schreiben, wären wir immer reicher.
"Gab es zu Ihrer Zeit hier ein Telefon?"
"Nein", antwortete ich. "Es hätte einen großen Unterschied gemacht, wenn es einen gegeben hätte."
Leo Colston, ein Mann in den Sechzigern, kehrt 1952 an den Ort zurück, an dem sein Leben begann ... und endete ... all dies während einer kurzen Pause herrlicher Sommertage, wie sie England und Meister Leo noch nie gesehen haben schon seit. Mit Hilfe des intimen Tagebuchs, das er während seiner Reise nach Brandham Hall im Norwich County im Jahr 1900 führte, untersucht Leo Colston erneut die Ereignisse, die solch einen traumatischen ("verhaftete Entwicklung", irgendjemand?) Effekt auf seinen unschuldigen Verstand hatten. Wie in der Einleitung erwähnt, schrieb Hartley das Buch als Memoiren, als Sühnakt und als Manifest gegen den Verfall zweier Weltkriege und einer auf den Kopf gestellten Gesellschaftsordnung.
Es erlaubte ihm, eine Vergangenheit, ein halbes Jahrhundert zuvor, ein goldenes Zeitalter, wie er es sah, viktorianischer Moral und Manieren, ein Zeitalter der Unschuld in der kurzen Zeit vor seiner Zerstörung, hervorzurufen.
Was in der Einleitung weniger klar ist und was der Leser nur entdecken kann, wenn er direkt in den Text springt, wie der Junge, der im Sommer in das blaue Wasser eines Teiches taucht, ist, wie voller Schönheit und Traurigkeit, wie exquisit diese Reise geschrieben ist Down Memory Lane ist.
Die Vergangenheit ist ein fremdes Land: Dort machen sie es anders.
Eine der denkwürdigsten ersten Zeilen, die mir in meinen langen Jahren des Lesens begegnet sind, und eine bewegende Erinnerung an ein volles Erwachsenwerden am Ende einer frommen, starren und dennoch prosperierenden viktorianischen Gesellschaft. Leo, der von Marcus (einem Freund seiner öffentlichen Schule) für den Sommer in die opulente Brandham Hall eingeladen wurde, ist sowohl fasziniert von der Aussicht, sich unter die reiche Familie Maudsley zu mischen, als auch besorgt über seinen eigenen sozialen Status.
Ich war zwischen zwölf und dreizehn und wollte mich als Mann sehen.
ebenfalls,
Ich war mir der sozialen Minderwertigkeit sehr bewusst. Ich fühlte mich unter diesen klugen, reichen Leuten völlig fehl am Platz und überall ein Außenseiter.
Leo hat es geschafft, seinen Platz unter seinen Kollegen in der Schule zu finden, dem obligatorischen Mobbing zu entkommen und sogar einen Ruf als Amateur-Zauberwirker zu erlangen. Doch diese neue Welt makelloser grüner Rasenflächen, formeller Abendessen, weißer Anzüge und Kleider, Tennis und Cricket sowie Abendtänze hat ihn aus seiner Tiefe heraus verzaubert und verzaubert. Am meisten zieht ihn die ältere Schwester von Marcus an, die schöne Miss Marian Maudsley, die sich anscheinend selbst für den Jungen interessiert.
Worüber haben wir gesprochen, was mir einen Eindruck von Flügeln und Blitzen hinterlassen hat, wie von Luft, die durch den Flug eines Vogels verdrängt wurde? Von Sturzflügen und Höhenflügen, von einem schwachen Schillern, das der umhüllenden Helligkeit des Tages unterworfen ist? [...] Meine spirituelle Transformation fand in Norwich statt: Dort wurde ich mir wie ein aufstrebender Schmetterling zuerst meiner Flügel bewusst.
Mit Hilfe von Marian hat Leo keine Puppe mehr (seine unangemessene Kleidung für kaltes Wetter und schwere Stiefel), Leo trägt jetzt einen hochmodischen Sommeranzug in hellgrüner Farbe und kann seinen Platz unter den Nachtschwärmern einnehmen. Auf einem Ausflug in ein improvisiertes Schwimmbad trifft er einen anderen Erwachsenen, der einen großen Einfluss auf seine Sommertage haben würde: Ted Burgess ist kein Mitglied des Brandham Hall Social Circle, er ist nur ein Bauer, der ein kurzes Bad im Wasser nehmen möchte. dennoch ist seine physische Präsenz verhaftend.
Ohne auf zu viele Details der Handlung einzugehen, besucht Leo Ted auf seiner Farm und wird zum Träger geheimer Botschaften zwischen ihm und Miss Marian. Seine Unschuld erkennt den offensichtlichen Grund für den illegalen Dialog nicht und Leo schwelgt stattdessen in der Aufmerksamkeit, die ihm von den beiden Menschen geschenkt wird, die er am meisten bewundert. Wie so mancher Junge in diesem Alter wird das, was er nicht weiß, durch ausgefallene Flüge ersetzt.
Ohne es zu wissen, überquerte ich die Regenbogenbrücke von der Realität zum Traum. Ich hatte jetzt das Gefühl, zum Zodiac zu gehören, nicht zur Southdown Hill School. und dass meine Gefühle und mein Verhalten diese Veränderung veranschaulichen müssen. Mein Traum war meine Realität geworden; Mein altes Leben war eine weggeworfene Schale.
Doch wie lange kann dieses vorgetäuschte Spiel fortgesetzt werden, während das wirkliche Leben rund um Leo stattfindet? Für einen Moment ist er an der Weltspitze - wenn er den Tag beim jährlichen Cricketspiel zwischen der Halle und den Dorfteams rettet oder wenn er auf der Afterparty des Spiels einen Psalm singt, begleitet von Miss Marian am Klavier. Aber je höher du fliegst, desto schmerzhafter ist das Zurückkommen.
Was für eine Eden Brandham Hall war es gewesen, bevor diese Schlange sie betreten hatte!
Master Colston beginnt zu vermuten, dass Ted und Marian ihn benutzen und dass sie sich wenig um seine eigenen Gefühle kümmern, ihn entweder loben oder bedrohen, um das zu bekommen, was sie von ihm wollen. Die biblischen Referenzen sind beabsichtigt, wobei das Wissen über die reale Welt für Leos Vertreibung aus dem Paradies verantwortlich gemacht wird und die Konnotationen des sexuellen Erwachens in Leo als Treffer der Pubertät gelten. Während sich der ältere Leo in die Memoiren einfügt, führt er sogar ein imaginäres Gespräch mit seinem 12-jährigen Ich:
"Nun, du warst es, der mich im Stich gelassen hat, und ich werde dir sagen, wie. Du bist zu nahe an die Sonne geflogen, und du wurdest verbrannt. Diese Aschenkreatur hast du mir gemacht."
Auch hier möchte ich nicht auf bestimmte Handlungspunkte eingehen, die sich auf das beziehen, was am Ende dieses atypischen Zeitraums sonniger Tage in Ostengland passiert ist, aber es muss der entscheidende Moment für den Autor dieses Buches gewesen sein, einen Bewunderer der altes Klassensystem und ein Außenseiter unter den Gräben des zwanzigsten Jahrhunderts.
Ich war ein Konformist: Mir ist nie in den Sinn gekommen, dass etwas mit dem System oder dem menschlichen Herzen nicht stimmte, weil ich gelitten habe.
Leo, der Konformist der viktorianischen Werte, ist meistens am Tag des jährlichen Treffens zwischen den Herren und den Bauern anlässlich des Spiels zu sehen.
Cricket ist mehr als ein Spiel, sagen sie oder pflegten zu sagen: Es ist eine Einstellung des Geistes, eine Sichtweise. Das weiß ich nicht. Sie können es sich als eine Reihe von rituellen Bewegungen vorstellen oder als ein Ballett, ein Ballett auf einer grünen Wiese, ein Ballett des Sommers, das Sie genießen können, ohne zu wissen, worum es geht oder was es bedeutet.
Cricket ist auch ein Ersatz für Klassenkämpfe, mit Lord Trimigham, dem raffinierten Kriegshelden auf der einen Seite und Ted Burgess, dem Tier auf der anderen Seite, während Miss Marian am Rande steht, um den Gewinner zu belohnen.
Düster fühlte ich, dass der Kontrast etwas mehr als den Konflikt zwischen Halle und Dorf darstellte. Es war das, aber es war auch ein Kampf zwischen Ordnung und Gesetzlosigkeit, zwischen Gehorsam gegenüber der Tradition und Trotz, zwischen sozialer Stabilität und Revolution, zwischen einer Lebenseinstellung und einer anderen.
Der ältere Leo fühlt sich von der Selbstsucht und der Brutalität des neuen Zeitalters betrogen, eine Brutalität, für die er sich nach der Vergiftung des Eden, für das er sich an Brandham Hall erinnert, teilweise verantwortlich gemacht hat. In einem Buch, das reich an Metaphern und Vorboten ist, ist Leo besessen von wildem Unkraut, das in einer schattigen Ecke des Brandham-Stalles wächst. Belladona bedeutet für ihn sowohl Leidenschaft für sein wildes, geheimes Wachsen als auch Gift für seine Auswirkungen auf andere Menschen. Er ist jetzt weiser, aber er trauert um die Begeisterung und die Hoffnung, die er auf dem Weg verloren hat.
Wissen mag Macht sein, aber es ist nicht Resilienz oder Einfallsreichtum oder Anpassungsfähigkeit an das Leben, noch weniger ist es instinktives Mitgefühl mit der menschlichen Natur; und das waren Eigenschaften, die ich 1900 in weit größerem Maße besaß als 1952.
Bevor er aus dem Paradies verbannt wurde, schrieb der Junge einige sehr nachdenkliche Zeilen über Ethik, Religion und Politik (der Burenkrieg in dieser Zeit) in sein Tagebuch.
Warum sollten wir uns Sünder nennen? Das Leben war das Leben, und die Menschen handelten auf eine bestimmte Art und Weise, die manchmal einen Schmerz verursachte.
oder,
Falsch war kein Wort, für das ich viel gebraucht hatte; Die Vorstellung von Richtig und Falsch als zwei gigantische Lauscher, die meine Bewegungen ausspionierten, war für mich äußerst unangenehm. Aber sicherlich muss etwas, das in Mord enden könnte, falsch sein.
Dieses Dilemma zwischen seinen Absichten und den Ergebnissen seiner Vermittlungsaktionen im Sommer 1900 wird Leo Colston für den Rest seines Lebens verfolgen, bis er bereit ist, den Ort 1952 erneut zu besuchen.
In meinen Augen waren die Schauspieler in meinem Drama Unsterbliche gewesen, Erben des Sommers und des kommenden Ruhms des XNUMX. Jahrhunderts.
Egal wie ich in die Welt der Erfahrung oder der Vorstellungskraft blickte, mein Blick kehrte leer zurück. Ich konnte auch keinen Kontakt damit aufnehmen, und da mir die Nahrung, die diese Nabelschnüre vermitteln, fehlte, schrumpfte ich in mich hinein.
Die tragische Stimmung des Berichts über den Sommer 1900 wird durch den erneuten Besuch von 1952 etwas ausgeglichen. Dieser Leser ist der Ansicht, dass der Autor mit der Bitterkeit seines eigenen gescheiterten Lebens, seiner mit Füßen getretenen Sensibilität nicht zufrieden war und eine andere Stimme wollte Geben Sie einen Bericht über diesen Sommer:
Erinnerst du dich, wie dieser Sommer war? wie viel schöner als irgendein seitdem? Nun, was war das Schönste daran? Waren es nicht wir und unsere Gefühle für einander? [...] Wir hatten Sorgen, bittere Sorgen, aber sie waren nicht unsere Schuld - sie waren die Schuld dieses schrecklichen Jahrhunderts, in dem wir leben, das die Menschheit denaturiert und Tod und Hass gepflanzt hat, wo Liebe und Leben waren. [...] Sag ihm, dass es keinen Zauber oder Fluch gibt außer einem lieblosen Herzen.
Dieser Epilog hat das Buch von einer einfachen Fünf-Sterne-Bewertung zu einem Platz unter meinen Favoriten erhoben. Jetzt bin ich bereit für ein erneutes Anschauen der Filmversion.
- «» - «» - «» -
Ich habe eine lange Passage ausgelassen, die die Beziehung zwischen dem jungen Leo und dem mächtigen Ted beschreibt, was in einigen Berichten verwendet wurde, um eine homosexuelle Interpretation zu rechtfertigen. Ich sehe es nicht, angesichts der erklärten anfänglichen Unschuld von Leo und des offensichtlichen Interesses, das beide an dem schönen Marianer haben, aber dann habe ich vielleicht mein eigenes Gepäck an Emotionen und Erfahrungen, die ich in den Vortrag einbringe. Jedem sein eigenes. Für mich dient das Zitat dazu, Ted Burgess als Vorbild und nicht als Schwarm zu malen.
Ich mochte Ted Burgess widerstrebend, halb bewundernd, halb hassend. Wenn ich nicht bei ihm war, konnte ich ihn objektiv als einen arbeitenden Bauern betrachten, an den niemand in der Halle viel dachte. Aber als ich bei ihm war, zog mich seine bloße physische Präsenz in seinen Bann. es stellte eine Überlegenheit fest, die ich nicht brechen konnte. Er war, wie ich fühlte, was ein Mann sein sollte, was ich sein möchte, wenn ich groß bin. Gleichzeitig war ich eifersüchtig auf seine Macht über Marian, so wenig ich seine Natur verstand, eifersüchtig auf alles, was er hatte, was ich nicht hatte. Er kam zwischen mich und mein Bild von ihr. In meinen Gedanken wollte ich ihn demütigen und tat es manchmal. Aber ich identifizierte mich auch mit ihm, so dass ich nicht ohne Schmerzen an sein Unbehagen denken konnte; Ich konnte ihn nicht verletzen, ohne mich selbst zu verletzen. Er passte in mein fantasievolles Leben, er war mein Begleiter des Greenwood, ein Rivale, ein Feind, ein Freund - ich konnte mir nicht sicher sein, welcher.
Die klimatische Aktion dieses Buches ist, wenn ein Kind einen Strauch zerreißt, aber es hat mir gefallen.
Aber es ist der Epilog, der dieses Buch für mich gemacht hat. Bis dahin war die Stimme des Erzählers so jugendlich, dass er Dinge mit offenen Augen sah, aber noch nicht verstand. Niemand wird ihm sagen, was "Löffeln" ist und Gespräche splittern, wenn einer "Hugh" sagt und der andere "Sie" hört. Das ist die Verwirrung, wenn ein Junge dreizehn wird. Was ist aus den Lektionen „richtig“ und „falsch“ zu machen und was ist richtig und was nicht, wenn die Freuden und Tragödien des Lebens noch ungeklärt sind? Aber, Proustians, der Epilog beginnt mit dieser Zeile: Als ich meinen Stift hinlegte, wollte ich meine Erinnerungen damit weglegen.
Und dann das:
Ich war wie ein Zug, der durch eine Reihe von Tunneln fuhr. manchmal bei Tageslicht; manchmal im Dunkeln, manchmal wissend, wer und wo ich war, manchmal nicht wissend. Nach und nach wurden die Tageslichtperioden ununterbrochener und schließlich rannte ich im Freien; Mitte September galt ich als fit, wieder zur Schule zu gehen.
Es war nicht die Auflösung, sondern die Stimme des alten Mannes, die den Vorhang für mich wegzog. Ich hatte mit der Britizität der Geschichte zu kämpfen; Die Vorstellungen von Klasse erscheinen mir albern. Es gibt eine Vignette - ein Cricket-Match - die definiert hat. Es war der Tag (nicht a Tag), als die Diener mit den Viscounts und Landadeligen spielen und feiern durften. Unser junger Erzähler bemerkt: Ich erinnere mich, wie Klassenunterschiede verschwanden und wie der Butler, der Diener, der Kutscher, der Gärtner und der Vorratsjunge uns völlig gleichgestellt zu sein schienen, und ich erinnere mich, dass ich einen sechsten Sinn hatte, der es mir ermöglichte, mit einiger Genauigkeit vorauszusagen, wie jeder von ihnen formen würde. Und doch der Junge Ich habe nicht geglaubt, dass man bei einem Spiel Erfolg haben könnte, wenn man nicht richtig dafür gekleidet wäre. Es war wie ausgebildete Soldaten, die gegen Eingeborene kämpften.
Es war die Zeit des Burenkrieges. In den fünfzig Jahren, nachdem unser Erzähler seinen Stift „abgelegt“ hatte und er ihn im Nachwort wieder aufnahm, würde viel passieren. Wessen Schuld war es? Alle Sorgen - die bitteren Sorgen? Alle Todesfälle? Was machen wir miteinander?
Die Frau im Zentrum dieser Geschichte sagt: Aber sie waren nicht unsere Schuld - sie waren die Schuld dieses schrecklichen Jahrhunderts, in dem wir leben, das die Menschheit denaturiert und Tod und Hass gepflanzt hat, wo Liebe und Leben waren. Sag ihm das, Leo, lass ihn es sehen und fühlen; Es wird die beste Arbeit sein, die Sie jemals gemacht haben.
Und so war es.
LP Hartley's'Der Vermittler'spielt im langen, heißen Sommer 1900 und erzählt, wie der junge Leo, der bei Marcus, einem Schulfreund, in der aristokratischen Brandham Hall wohnt, als Botschafter zwischen Ted, dem Bauern, und Marian, Marcus' wunderschönem Jungen, fungiert Schwester. Leo erzählt die Ereignisse von 1952 als reifer Erwachsener im Rückblick.
'Der Vermittler'war ein sofortiger Erfolg, als es 1953 veröffentlicht wurde. Mein einziges Bewusstsein dafür war die Verfilmung von 1970, die ich nie gesehen habe. Ich werde das bald korrigieren.
Mein Sinn ist das 'Der Vermittler'ist seit dem Film in Ungnade gefallen und könnte in einigen Jahrzehnten in relativer Dunkelheit versinken. Das wäre eine große Schande. Es ist ein Meisterwerk.
Hier gibt es so viel zu genießen: das herrliche Schreiben; die Evokation des scheinbar perfekten Sommers; die realistischen Einblicke in den Geist eines 13-jährigen Jungen, der darum kämpft, die Welt der Erwachsenen zu verstehen; die Grenzen der edwardianischen Gesellschaft; die Norfolk-Landschaft; und die gefährliche, illegale Liebesbeziehung im Kern des Buches.
Jenseits der oberflächlichen Freuden lauern jedoch dunklere Themen. 'Der Vermittler'beschreibt auch eine Welt des Konflikts: Edwardianische Klassenspannungen; der Burenkrieg (und die Kriege, die folgen sollten und die andere Opfer fordern); das Übernatürliche gegen das Material; junger, lebendiger, magischer Leo gegen sein älteres, heimgesuchtes Ich; Leos nicht-aristokratischer Hintergrund, der im Widerspruch zur vergoldeten Welt seiner Gastgeber steht; Leos widersprüchliche Gefühle für Ted; arrangierte Ehe gegen Leidenschaft; usw. In diesem Buch gibt es so viel zu überlegen. Ich könnte es jetzt noch einmal lesen. Ich war erleichtert, die ausgezeichnete Einführung (in der Ausgabe von Penguin Modern Classics) erst gelesen zu haben, nachdem ich das Buch fertiggestellt hatte, da dies noch mehr Einblicke in die Tiefe der Bedeutung in diesem wunderbaren Buch gibt.
'Der Vermittler'ist ein angespannter, reichhaltiger, eindrucksvoller und vielschichtiger Roman. Ganz genial.
5 / 5
„Die Vergangenheit ist ein fremdes Land; Dort machen sie es anders. “ Es ist nur fair, mit diesem Satz zu beginnen, der reumütig verkündet, dass sich die Dinge jetzt geändert haben, jedoch nicht ohne einen Seufzer der Erleichterung. Nostalgie kann manchmal wie ein ungeöffneter Brief sein, der uns dazu verleitet, ihn zu öffnen, aber wenn wir ihn öffnen und zu Ende lesen, lässt uns ein Stich der Schuld unsere Entscheidung bereuen. Jetzt ist Leo Colston in seinen Sechzigern mit einer solchen Situation konfrontiert, und seine Schuldquelle liegt ungeöffnet und versiegelt vor ihm, und die Erinnerungen an seine unterdrückte Vergangenheit werden langsam aus seiner geheimnisvollen Schachtel mit Teenagern lebendig.
Die Geschichte handelt von seinem Besuch in einem Haus seines Freundes „Brandham Hall“, in dem der kleine Löwe hergestellt wird "Akut bewusst von sozialer Minderwertigkeit" was existiert (existierte, wenn das Sie zufrieden stellen mag) zwischen oberen und unteren Klassen. Die Zufallsdarstellungen eines erwachsenen männlichen Körpers machten ihn "Konfrontiert mit Reife" und die engelhafte Aura seiner weiblichen Gesellschaft machte ihn auf unerforschte Gefühle aufmerksam. Unschuld und Verliebtheit führen ihn als „Vermittler“ zwischen seiner Frau der Zuneigung und seinem Bildnis der Männlichkeit, ohne den tatsächlichen Zweck der Botschaften zu kennen, die er trägt. Die Unterstellungen können jedoch kaum verwechselt werden.
Was ich an dem Buch am meisten geliebt habe, ist die Art und Weise, wie es die Zwangslagen seiner Charaktere mit denen von in Beziehung setzt Paradise Lost. Als Leo „die Sache“ seiner „Vermittler“ entdeckt, sagt er
"Nicht Adam und Eva hätten nach dem Essen des Apfels mehr verärgert sein können als ich."
Beunruhigt von den zunehmenden Konflikten in dieser Angelegenheit, in die er jetzt einfühlsam verwickelt ist, hinterfragt er seine eigene Position in diesem verliebten Streben:
"Was für eine Eden Brandham Hall war gewesen, bevor diese Schlange sie betrat!"
Als Adam und Eva versuchten, sich zu verstecken, als sie sich ihrer Nacktheit bewusst wurden, nachdem sie die „verbotene“ Handlung begangen hatten, schämt sich auch Leo für die Angelegenheit, in die er verwickelt ist, und versucht es "Um ihre Schande zu verbergen".
Ich habe gelesen, dass Hartley alles, was er wusste, in dieses Buch geschrieben hat. Ich kann nicht anders, als dem zuzustimmen, auch wenn es wie eine Übertreibung klingt. Das Schreiben ist erhaben mit paradiesischen Analogien und weicht gleichzeitig nicht von der jugendlichen Perspektive eines Teenagers ab. Ohne weitere interessante Aspekte dieser ziemlich verstörenden Geschichte zu enthüllen, beende ich diesen Kauderwelsch eines Schreibens hier mit der Hoffnung, dass Ihnen dieses Buch genauso gut gefällt wie mir.
Die Geschichte wird von einem zweiundsechzigjährigen Mann, Leo Colston, erzählt. Er schreibt über seine Erfahrungen im Sommer 1900, als er fast dreizehn Jahre alt war. In diesem Sommer wurde er eingeladen, bei seinem hochkarätigen Freund Marcus Maudsley in ihrem Anwesen in Norfolk, Brandham Hall, in England, zu bleiben. Die Geschichte dreht sich um das, was in diesen wenigen Wochen passiert ist und wie das, was passiert ist, Colstons Leben für immer verändert hat. Die Geschichte fühlt sich nicht erzählt an, sondern wird lebendig erlebt, wenn der ältere Mann die Ereignisse dieses Sommers noch einmal durchlebt. Man vergisst nie, dass es das ist älteres Englisch Mann spricht. Sie hören das in seiner Art zu sprechen.
Die Themen sind Interessant: das Unverständnis eines Kindes für das Verhalten von Erwachsenen und mehrdeutige Sprache, Liebe, Tod und Täuschung. Es geht um den gleichzeitigen Prozess, die Naivität eines Kindes zu verlieren und abrupt zu den Täuschungen des Erwachsenenalters zu erwachen. Es zeichnet eine eher negative Sicht auf die britischen Werte der oberen Kruste und die Lebensweise. Ich finde die Konsequenzen der Ereignisse, wie sie in der Geschichte dargestellt werden, übertrieben.
Ich fühlte nichts für einen der Charaktere. Die Ereignisse haben mich völlig ungerührt gelassen. Es gibt eine Kälte, eine Stahligkeit in der Art und Weise, wie die Geschichte erzählt wird. Diese Kälte spiegelt wider, wer Leo Colston geworden ist, aber ich finde es fraglich, dass ein solcher Mann Interesse daran hätte, uns seine Geschichte zu erzählen!
Die Hörbucherzählung von Sean Barrett ist leicht zu verfolgen und zeigt die kalte Art des zentralen Protagonisten.
Durch Leos Erinnerungen werden wir in diese Gesellschaft und die komplexen Beziehungen in der Welt eines Landjunkers eingeführt. Leo ist sich seines Status als Gast und als „Unterschicht“ bewusst. Es ist etwas, das er nicht möchte, dass andere es wissen, aber er ist in seiner Vision und seiner Garderobe eingeschränkt. Umstände, einschließlich der Großzügigkeit der Maudsleys, bieten sowohl Lösungen als auch Komplikationen. Leo, der darauf bedacht ist, sich anzupassen und gemocht zu werden, findet Martins ältere und schöne Schwester Marion, eine entzückende und beeindruckende Begleiterin. Als sie ihn später überredet, Nachrichten an Ted, den nahe gelegenen jungen Bauern, zu senden, wird er mitschuldig, ohne die Beziehung der Erwachsenen zu verstehen. Dies ist das zentrale Element der Geschichte und ihres Titels.
Das Buch beginnt mit einer schönen Zeile: „Die Vergangenheit ist ein fremdes Land: Dort machen sie die Dinge anders.“ Hartleys Perspektive ist sehr zu empfehlen. Der Verlauf vieler Jahrzehnte ermöglicht es dem älteren Leo, eine Perspektive auf das zu bieten, was die Der junge Leo war fasziniert von. Die Welt ist Mitte des 20. Jahrhunderts ein anderer Ort, besonders für die meisten Briten. Britannia regiert nicht mehr die Wellen, das ehemalige Imperium befindet sich in einer steilen Erosion, das Klassensystem ist zusammengebrochen, Manieren und die Moral hat sich geändert, und Knappen dominieren nicht länger die Landschaft.
Hartley behandelt die verschiedenen Handlungsstränge mit großer Kompetenz. Aber wo er glänzt, steht in den Beschreibungen. Leo und Martin beim Spielen klingen absolut wahr. Die pastorale Umgebung wird in all ihren subtilen Farben wiedergegeben, von der drückenden Hitze des Sommers bis zum Schwimmen im Fluss. Wir werden mit einem Cricketspiel, einem Konzert und einem formellen Ball in das ländliche Leben versetzt. Hartley nimmt sich Zeit, um die Leute zu skizzieren, die in der Brandham Hall dienen und diese häufig besuchen. Dies hilft, das Porträt des Lebens auszufüllen, das für den jungen Leo so attraktiv ist.
Wir pendeln zusammen mit Leo ineffektiv zwischen der Welt der Kinder und der Welt der Erwachsenen. Wir glauben mehr zu verstehen als wir tatsächlich tun. Wenn der ältere Leo tatsächlich nach Norfolk zurückkehrt, um die Maudsleys aufzusuchen, verstehen wir mehr über den Kontext, aber nicht alle.
Dies ist ein kluger, gut geschriebener Roman, der für mich nicht ganz „geklickt“ hat. Wenn ich noch ein paar Tage Zeit habe, um mich niederzulassen, weiß ich immer noch nicht, warum das so ist. Viele glauben, dass dieser Roman eine „4“ oder mehr verdient. Es verdient wahrscheinlich mehr als eine „3“ von mir, aber es erreicht nicht ganz das nächste Level.
Die Geschichte wird von Leo erzählt, einem Mann mittleren Alters, der auf den schicksalhaften Sommer 1900 zurückblickt, als er zwölf Jahre alt war. Er nimmt eine Einladung an, ein paar Wochen mit der Familie von Marcus Maudsley, einem seiner Schulkameraden, zu verbringen. Die Maudsleys leben in Brandham Hall, einem großen Landhaus in Norfolk, und der bürgerliche Leo ist an ihren wohlhabenden Lebensstil überhaupt nicht gewöhnt. Er ist schnell in Marian verknallt, die schöne ältere Schwester von Marcus. Eifrig zu gefallen, wird er ihr "Postbote" und bringt geheime Nachrichten an Ted Burgess, einen örtlichen Bauern. Leo ist sich der Beziehung zwischen Ted und Marian zunächst nicht bewusst, aber die Wahrheit wird ihm allmählich klar, und seine Bemühungen, sich aus dieser schwierigen Situation zu befreien, haben tiefgreifende Konsequenzen für alle Beteiligten.
Ich nehme an, das Hauptthema von The Go-Between ist die Unschuld der Kindheit und der Verlust derselben. Der junge Leo ist unglaublich naiv (manchmal irritierend), aber am Ende des Sommers wurden seine Augen vorzeitig für die Gefahr und den Betrug der Erwachsenenwelt geöffnet. Die Geschichte untersucht auch den Unterricht auf interessante Weise - ein Cricket-Match zwischen Brandham Hall und den Dorfbewohnern bietet einen faszinierenden Einblick in die Unterschiede und Gewohnheiten der beiden Gruppen. Aber das Buch hat mich nie so gepackt, wie ich es von einem vielgelobten Klassiker erwarten würde. Ich habe gehört, dass eine zweite Lesung ergreifender ist, wenn man die bevorstehende Katastrophe kennt. Vielleicht werde ich es eines Tages noch einmal versuchen.
Leo ist aus seiner Klasse und aus seiner Tiefe. Er fühlt sich unwürdig und unsicher, als er versucht, sich in familiäre Zuneigungen zu integrieren. Berauscht von ihrem Party-Lebensstil, wird er mit Charme manipuliert und seine Unschuld als Schüler wird als Mittel der Täuschung benutzt.
Der Roman wird von Leo als Kind und als älterer Mann erzählt. Er erinnert sich an die Ereignisse eines Sommers, die in seinem Leben emotional bedeutsam werden. Vergangenheit und Gegenwart verschmelzen wunderbar in einer Welt voller Privilegien und Grausamkeiten.
Es ist anregend und sinnlich wie nichts anderes, was ich gelesen habe. Es lässt Nostalgie religiös und sexuelles Verlangen rein erscheinen.
Der Schaden, der den Liebenden und Leo, dem Erzähler der Geschichte, zugefügt wird, wird nicht durch ihre sexuellen Gefühle verursacht, sondern durch die Zwänge, denen die Gesellschaft sie unterwirft.
Dies ist eine tiefgreifende Arbeit, und das Lesen ist eine tiefgreifende Erfahrung.
Unter anderem handelt es sich um eine Geschichte über die Kraft des fantasievollen Schreibens, den Schriftsteller zu transformieren und zu heilen. Dies ist ein Thema, das mich sehr interessiert.
Manchmal führe ich in meinen Fantasien Kurse in kreativem Schreiben durch, und dies ist definitiv eines der Bücher, die ich für meine Schüler als Pflichtlektüre wählen würde, denn abgesehen davon, dass es sich um einen billigen Roman handelt, ist es eines der besten Bücher, die es gibt schreiben.
Ein Teil meines Geistes sagt dies: Ich mag das Schreiben gut genug, und Hartley scheint eine gut konstruierte Geschichte zu erzählen; und zum größten Teil ist es nicht zu beanstanden.
Der andere Teil sagt dies: Ich hasste es mit undefinierbarer Leidenschaft.
Ich fragte mich, was ich wirklich nicht mochte. Ich mochte den prätentiösen kleinen Prig nicht, der nichts als ein kleiner Lärm mit einem aufgeblasenen Selbstgefühl war. Zu seiner Verteidigung könnte man argumentieren, dass Eigeninteresse das ist Daseinsberechtigung von jedem 12-jährigen Jungen - und belassen Sie es dabei. Aber dieser besondere 12-jährige Junge fügte aus irgendeinem Grund eine besondere Art von Ärger hinzu.
Ich lehnte seine betroffene Naivität ab, die sich zeitweise mit einer weltlichen Arroganz klassenbewusster Überlegenheit vermischte. Ich widersprach seiner Herablassung. Er war manchmal frech; selbstgefällig; übermütig, ohne ein Recht zu haben, aufgrund seines Alters und seiner Klasse.
Klasse war ihm sehr wichtig, und am Ende war es die Sünde, die das Leben so vieler Menschen enträtselte. Es war ihm wichtig, dass Grenzen nicht überschritten werden sollten, obwohl er der erste Übertreter dieser Grenzen war. Natürlich hatte er kein Recht, die Schirmherrschaft seiner sozialen Vorgesetzten zu genießen, wenn er die Höflichkeit nicht an seine sozialen Vorgesetzten zurückgeben konnte. Und das ist der große Fehler in dem Roman: Während er die Gastfreundschaft und Wohltat der Familie seines Freundes genießt, wendet er seine eigene Engstirnigkeit gegen jemanden, der ihm keinen Schaden zugefügt hat; Um die Sünde zu verschärfen, schafft er es irgendwie, anderen die Schuld zu geben.
Er geht in Deckung unter der Vorstellung, dass er jung war; er schreibt den Erwachsenen die Schuld zu, die ihn "benutzt" haben. Er dreht den emotionalen Spieß um und sagt, dass er von denen "angezogen" wurde, die älter und weiser waren. Wenn er einfach seine Rolle gespielt hätte, wie sie für ihn definiert wurde, die eines einfachen Vermittlers und nichts weiter, dann hätte er dieses Argument vielleicht zu seiner Verteidigung verwenden können. Aber er übernahm das Kommando und manipulierte die Umstände, um seiner eigenen egoistischen Natur zu entsprechen. Niemand zwang ihn zu lügen. Er mischte sich ein, wo er kein Recht hatte, sich einzumischen, weil er ein klassenbewusster und eifersüchtiger kleiner Snob war.
Während Naivität, Unschuld und Jugend allesamt mildernde Faktoren für diese schreckliche, unverständliche Entscheidung sein könnten, fällt es mir auf, dass Hartley ihn nicht gut genug malt; es scheint, dass Hartley ihn eher als "einfachen Erwachsenen" malt als als Kind in den Jahren zwischen Kindheit und Erwachsenenalter. Und das ist der andere große Fehler: Hartley hat nicht erfasst, was es heißt, ein Kind zu sein; Er hat lediglich die Sensibilität eines Erwachsenen einem kürzeren, jüngeren Körper überlagert und so getan, als wäre dies der Standpunkt eines Kindes.
Es gibt irritierende kleine Interjektionen und Einfügungen im gesamten Roman, die völlig nebensächlich sind und nichts als eine unerwünschte Ablenkung bieten.
(Spoiler anzeigen)[Abgesehen davon war eines der größten Ärgernisse die wiederholte Fehlaussage des Namens Hugh. Ein ständiges Spiel mit Hugh / dir, das zum ersten Mal charmant war; Beim fünften oder sechsten Mal wollte ich in die Geschichte eintreten und ihn albern oder in Vergessenheit geraten lassen.
"Hugh hat mich gebeten, es dir zu sagen" - begann ich.
"Ich habe dich gebeten, es mir zu sagen?"
"Nein, nicht du, Hugh."
"Nicht du, du", wiederholte sie. "Ich kann kein Wort verstehen, das du sagst. Ist es ein Spiel?"
"Nein", sagte ich elend, denn es schien mir ein Schicksal zu sein, Hughs Namen falsch auszusprechen. "Hugh, weißt du, Hugh."
"Ja, natürlich kenne ich mich selbst", sagte sie, anscheinend mystifizierter als je zuvor. ...
... "Oh, HUGH", sagte sie, fast wie eine Eule, die heult. "Wie dumm von mir. Aber du sprichst seinen Namen auf lustige Weise aus."
"Ja wirklich?" Das ist beim ersten Mal kaum lustig, geschweige denn mindestens ein Dutzend mehr. Wer ist zuerst da? arbeitete nur für Abbott & Costello.
(Spoiler verstecken)]
Der Junge (Leo ist sein Name) spielt auch eine CinderFella-Fantasie aus, das fällt mir auf. (Mit Entschuldigung an Jerry Lewis!)
(Spoiler anzeigen)[Leo ist der Star des Cricketspiels ... natürlich! (Sie wären anscheinend ohne ihn verloren gegangen.) Leo ist der Star des After-Dinner-Konzerts und singt "wie noch niemand zuvor gesungen hat" ... natürlich! Einige mögen seine Interpretationen als charmant bezeichnen. Ich nenne sie Wahnvorstellungen. (Spoiler verstecken)]
Ich sehe nicht die Grand Romance / Grand Tragedy, die mir die Leute sagen. Ich sehe einen nervigen kleinen Mann, der gerade dabei ist, einen Stock in die Speichen des Rades zu stecken und das Gleichgewicht der Leben zu stören, nur aus einem Moment des Trotzes. Ich sehe den Coming-of-Age-Trope auch nicht als erfolgreiches Argument: Er wächst geistig oder psychisch kaum einen Zentimeter; in der Tat könnte man sagen, dass er in Stasis ist, da seine eigenen Handlungen einen mentalen Zusammenbruch hervorrufen.
Zu viele Probleme hier, um meinen forschenden Verstand zu befriedigen.
Was mich weiter nagt, ist die Einführung, die Douglas-Brook-Davies in meiner Ausgabe geschrieben hat und die darauf hinweist, dass viele der Elemente dieser Geschichte autobiografisch sind. Es ist ein beunruhigender Gedanke, dass LP Hartley so ein Junge wie Leo Colston war.
Warum also 3 Sterne? Ich habe es bis zum Ende gelesen. Es war sicherlich "besser als OK", aber definitiv nicht das, was ich als "sehr gut" bezeichnen würde. Würde ich mehr von Hartley lesen? Hmmm ... ich bezweifle es. Aber sag niemals nie ...?
Ich bin jetzt fertig und möchte mich ins Bett legen, meine Augen ausbrüllen und nie wieder ein Buch lesen, denn nichts wird mich jemals wieder so fühlen lassen.
"Die Vergangenheit ist ein fremdes Land, dort machen sie es anders."
Leo findet sein altes Tagebuch, als er einen Sommer auf dem Anwesen eines Freundes verbracht hat. Es bringt Erinnerungen zurück, die er nicht wegschieben kann, also scherzen wir ihn stattdessen, um sie wieder zu erleben.
Ich kann nicht beschreiben, wie magisch das ist. Wie real die Kulisse eines Sommers in England im Jahr 1900. Ein neues Jahrhundert, sehnsüchtiger Optimismus. Die Angst, sich anzupassen, kombiniert mit unbeschwerten Sommertagen und erwachsenen Dingen, die Sie nicht wirklich verstehen. Ich fühlte mich wie ich selbst wieder 12 war.
Ich bin eine zynische Schlampe. Ich lese dieses romantische Genre nicht oft - aber warte - es ist nicht wirklich „romantisch“ im Sinne eines ungezügelten Bruches von der Realität. Nein, dies ist eine starke Emotion, die auf der harten Realität beruht. Dieses Buch hat mich tief bewegt. Es hat alle Gefühle und es ist außerordentlich schön geschrieben. Wenn Sie ein bisschen Nostalgie für verlorene Unschuld und vergangene Tage wollen, ist dies genau das Richtige.
Ich bin unendlich dankbar, dass ich diese Empfehlung erhalten habe, und ich wünschte, ich hätte in den Buchladen zurückkehren können, um „Danke“ zu sagen.
Hugh könnte das genießen
Herr in der Höhe, rette mich vor dem traurigen Geräusch alter Menschen, die Sex haben.
Es war der 4. März 1996 und Anlass war ein kurzer Zwischenstopp in einem B & B während einer spannenden Busreise von Dunbartonshire und Clydebank. Das sind Städte in Schottland, freundlicher Leser - von geringer Bedeutung für diese kurze Einführung -, also brauchen wir uns an dieser Stelle nicht mit ihnen zu beschäftigen. Die Besitzer waren ein paar energiegeladene Septuagenarier mit einer Vorliebe für ernsthafte körperliche Aktivitäten - Joggen, Gehen, Wandern und dergleichen -, um dem Sensenmann zu beweisen, dass sie noch mindestens zwanzig Jahre Zeit hatten. Nach langem Protest wurde ich in einen luftlosen Abstellraum neben dem Hauptschlafzimmer gebracht, wo die Bonking Brutes zur Ruhe kamen und das Geschäft erledigten. Seien Sie gewarnt - der folgende Absatz kann bei einigen Lesern Würgen oder Selbstmordgedanken hervorrufen.
Es war gegen 12:23 Uhr. Ich hörte das erste Geräusch. Es klang schrecklich, als ob der alte Mann mitten in einem Asthmaanfall steckte. Das erste Geräusch war eine Mischung aus jemandem unter Wasser, der versuchte, durch ein Beatmungsgerät zu atmen, gepaart mit dem manischen Keuchen eines atemlosen Kindes, das es nicht „festhalten“ konnte, bevor es zusammenbrach ein Pool ihrer eigenen Widdle. Mit ein wenig Abscheu und Verzweiflung wurde mir schnell klar, dass das, was ich für einen Anflug von Bedrängnis hielt, ein Vergnügen war. Der Horror. Bilder der Apokalypse blitzten in verschiedenen Formen in meinem Kopf auf. Visionen von Wellen, die sich lange zuvor erhoben und über Städte gespült haben The Day After Tomorrow war jemals gezeugt worden, verzehrte mich, als ich über den einfachsten Weg nachdachte, meinen Deckel zu schnupfen. Als die gottlosen Schläge aus schlaffem Fleisch alter Menschen zu einem Haufen klumpiger Puddinghaut und kopfsteingepflastertem Fleisch verschmolzen, fing ich an zu weinen, bis ich ohnmächtig wurde. Endlich kam Erleichterung zu mir und mir war vor dem Höhepunkt kalt.
Mit der Erfahrung dieses Traumas näherte ich mich Der Vermittler, der fünfte Roman des Cambridgeshire-Autors Leslie Poles Hartley, eines viel gepriesenen Schriftstellers, der das Glück hat, sowohl den James Tait Black Memorial Prize als auch den Heinemann Foundation Prize zu erhalten. Vertrauen Sie mir - das sind schwer zu erreichende Babys. Ich habe sie diesen Monat nur vier oder fünf Mal gewonnen. Der letztere Preis ging an diese Arbeit, einen Bericht aus der ersten Person über einen wohlhabenden dreizehnjährigen Jungen namens Leo, der im Oxfordshire des späten 19. Jahrhunderts lebte. Er verbringt den Sommer mit seinem Schulfreund in Brandham Hall (einem großen Landgut, in dem die höheren Ordnungen wohnen) und beschäftigt sich mit der Nostalgie seiner Erfahrung und der Tabu-Beziehung, in die er verwickelt ist.
Der Text beschreibt die Ereignisse des traumatischen Sommers, in dem Leo seine Zeit als Gäste der angesehenen Maudsley-Leute verbringt. eine der schönsten Darstellungen einer verdrängten viktorianischen Familie in Textform. Der Fokus des Romans verlagert sich von der inneren Erfahrung des naiven Erzählers, der vor Neugier strotzt, zu einem Bruchpunkt und der Faszination, die er findet, wenn er eine Reihe von geheimen Briefen zwischen der in der viktorianischen Fußmatte lebenden Marian Maudsley und dem örtlichen Bauern Ted Burgess liefert. Von Beginn des Textes an wird die Verstopfung der viktorianischen Umgebung auf elf angehoben, und in allen Tabus der Ära werden Löcher gesprengt, das Rigmarol des sinnlosen Anstands, der Schnellkochtopf der Klassenunterscheidung, die Verpflichtung des geadelten Status und das Unvermeidliche Finsternis der aristokratischen Gesellschaft. Alle diese Themen wurden bereits in Bronte, Woolf oder Austen gechartert, aber dieser Text kann seinen Kopf genauso hoch halten, um die vernichtende Gelehrsamkeit mit einem leidenschaftlichen Auge für Charakterdetails zu verbinden, das die tragische Auflösung zu naturalistischer Perfektion schafft.
Der Vermittler ist reich an klassischen Bezügen sowohl zum griechischen Mythos als auch zur Literatur, was dazu beiträgt, die fast erstickende Atmosphäre der Intelligenz und der erzwungenen Entwicklung zu schaffen, die den gesamten Text durchdringt. Es wird deutlich, dass innerhalb der Werte einer solchen scheinheiligen Gesellschaft eine angemessene Bildung das wichtigste Kapital der Existenz ist und das, was die höheren Ordnungen von den niederen Klassen unterscheidet. Ein solcher Glaube wird sofort durch alle Vorstellungen von Sexualität geschlagen, die sich durch das Buch schleichen, und durch den Mangel an Empathie, den der Leser sowohl gegenüber den disziplinäreren Frauen als auch gegenüber den netten, aber schwachen Männern des Adels hat. Es ist schwierig, diese Männer als wenig mehr als gefangene Narren oder nur unglückliche Seelen anzusehen, deren Schicksal bei der Geburt besiegelt wurde.
Aus diesem Buch kann so viel entnommen werden, aber was mir bleiben wird, ist das stärkste Gefühl, das ich für die historische Dummheit der Zeit hatte. Grundsätzlich kann eine Nation nicht gedeihen, wenn Mauern um Menschen und Barrikaden des Snobismus und der Unterdrückung errichtet werden und Unwissenheit und an Ort und Stelle gelassen. Es ist keine Lebensweise, beneidet zu werden, sondern eher eine erschreckende Momentaufnahme einer Zeit, in der die Menschen vor verdrängten Wünschen und Emotionen fast verrückt wurden. Selbst wenn man nur ein falsches Wort ausspricht, führt dies zu einer frostigen Repressalien.
Obwohl die Langeweile des viktorianischen Lebens hier mit kritischem Blick dargestellt wird, ist dies nicht ohne eine gewisse Vorliebe der schwächste Punkt dieses Romans. Die Details von Leos emotionalem Innenleben sind auch oft ohne Interesse, da sie so gründlich sind, dass sie übertrieben sind. Die abgerundeten Charaktere helfen dabei, die Langeweile langwieriger Cricket-Szenen, übermäßiger Tea-and-Scone-Sitzungen und französischer Auseinandersetzungen mit frühreifen Gören zu überwinden. Die letzte Szene, in der Marian und Ted in flagrante delicto gefangen sind, trifft den Leser wie ein solcher Güterzug. Ich war für eine flüchtige Sekunde fast wieder im Albtraum dieses B & B. Niemand bringt mich jemals wieder dorthin zurück, bitte ...
Der Vermittler ist veraltet, aber es bleibt ein Klassiker, der denjenigen empfohlen wird, die eine Vorliebe für viktorianische Literatur mit einem moderneren Touch haben.
Der Großteil der Geschichte spielt im Sommer 1900 in England, aber Hartley erweckt dies auf eine Weise zum Leben, die es jemandem wie mir bekannt macht, der (noch) keinen Fuß in England gesetzt hat oder im Sommer 1900 gelebt hat Es ist nicht schwer, die Sommer unserer eigenen Kindheit am Rande der Pubertät zu vergessen. Die Art und Weise, wie die Tage nur Tag für Tag heißer werden, die Tage würden sich immer langsamer anfühlen, wie es die Wahrheiten der Erwachsenenwelt tun würden wurde uns immer deutlicher.
Leo Colston verbringt den Sommer seines 12. Lebensjahres bei einem wohlhabenden Schulfreund, Marcus. Dort ist Leo mit Marcus 'älterer Schwester Marian befreundet, die Leo letztendlich als "Vermittler", Merkur, Postboten und Briefträger für sie und ihren Geliebten einsetzt. Es ist nicht immer eine leichte Aufgabe, und während des Prozesses lernt Leo etwas über Dinge, die er möglicherweise nicht vollständig wissen möchte (obwohl er ehrlich gesagt wahrscheinlich zumindest die Grundlagen der Vögel und Bienen verstehen sollte, um laut zu schreien). Bis zu seinem 13. Geburtstag gegen Ende des Sommers tauchen unvermeidliche Wahrheiten auf, Scheiße trifft den Fan und Leben sind ruiniert. Da neigen die Dinge dazu zu gehen.
Ich kann nicht sagen, was in diesem Buch mehr für mich als für Atonement funktioniert, weil es zu lange her ist, seit ich McEwans Roman gelesen habe. Ich denke, vor allem kommt es auf Verbindungen an. Ich habe nie viele Verbindungen zu McEwans Charakteren gespürt, während ich in diesem Buch eine starke Verbindung und Sympathie für fast alle empfunden habe. Ich vermisste die Kindheit in gewisser Weise und erinnerte mich gleichzeitig daran, wie schrecklich diese Zeitalter sein konnten, wie schwer es war, diese Grenze zwischen den Zeitaltern zu überschreiten und an der Vergangenheit festhalten zu wollen, während ich immer noch nach dem strebte Zukunft.
Spannend war auch das Cricketspiel in der Mitte. Alles, was ich über Cricket weiß, stammt aus 'Netherland' und Masterpiece Theatre, was wahrscheinlich genauso nützlich ist wie all Ihr Baseball-Wissen aus 'Underworld'. Hartley ließ alle Unterströmungen fließen, während er das Spiel gerade genug erklärte, damit ich das auf dem Spielfeld gespielte und das auf der Tribüne gespielte Spiel verstehen konnte.
Die Geschichte wird insgesamt leise erzählt. Leos Teller werden verschoben. Wir alle wissen, wie sich das an der Oberfläche auswirkt. Der Epilog beschreibt ein Leben im Nachbeben.
Es ist sein älteres, über 60 Jahre altes Ich, das ich problematisch finde. Das Kind, das zum Mann geht, kann ich voll verstehen und mitfühlen. Besonders mit den Todesereignissen und der Krankheit in seiner Kindheit, die Ihre Stimmung und Einstellung erheblich verändern, weiß ich. Aber die lustlose Passivität von so vielen Jahren? Wo ist sein ursprünglicher Tierkreisgeist?
Dies ist die Tiefe und der Kern menschlicher Wahrnehmungen und auch die bewusste Selbstsucht, Werte zu negieren, indem die Unschuld anderer so genutzt wird, als ob sie wenig Konsequenz hätte.
Das Beste an dem Buch ist, dass es mit einer Nostalgie zurückblickt, die lebt und atmet - so genau in Bezug auf Nuancen, Kontext und körperliche Reaktion, dass es noch lebt. Nostalgie hat in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten einen schlechten Ruf bekommen, IMHO.
Ich konnte Marian beim ersten Mal nicht ausstehen und fühlte mich diesmal fast feindselig. Es ist wahrscheinlich ein 5-Sterne-Hotel, aber ich konnte es nicht bis zu einem 5-Sterne-Niveau genießen. Es ist zu blass, nicht genug Kaugummi für all das innere Gefühl, das durch Unterdrückung verstärkt wird. Ich bin auch nicht viel für Proust.
Die Stimmung ist melancholisch, wenn ein Mann in den Sechzigern auf den Sommer 60, den Sommer seines 1900. Geburtstages, zurückblickt. Leo wohnt mit seinem Schulfreund Marcus und Marcus 'Familie in einem Landhaus in Norfolk.
Im Wesentlichen handelt es sich um eine Geschichte über ein verschwendetes Leben und die Gründe, warum Leo Bücher anderer Leute katalogisiert, anstatt seine eigenen zu schreiben.
Es gibt schöne Erinnerungen an die heiße Sommerernte, wo Sie den Staub in der schimmernden Luft sehen können. Und während der Druck zu einer Tragödie steigt, können wir alle kommen sehen, sogar Leo. Wenn die Tragödie endlich eintrifft, ist sie abrupt und schockierend und das Ende der Geschichte zeigt, dass der Sekundenbruchteil der Entdeckung nur der Anfang einer langwierigen Geschichte ist, die so lange dauern wird, wie sie lebt.
Es ist ein Roman über das Missverständnis von Ereignissen, Sprache und Motiven anderer Menschen. Es geht um ein neues Jahrhundert, das so viel versprochen hat und zum Zeitpunkt des Schreibens zwei Weltkriege und Enttäuschungen ausgelöst hat. Es geht um Klasse. Außerdem geht es um viele andere Dinge, und LP Hartley gerät so brillant in den Kopf eines 2/12-jährigen Jungen, dass ich mich an all meine eigenen Ängste, Verlegenheiten und Dinge erinnern konnte, die mich aufgeregt haben.
Ich kann dieses Buch nicht hoch genug loben.
Sie sehen, was zu viel Winterwetter für die eigene Sensibilität bedeuten kann? Um diese unsinnige Reaktion zu überwinden, fand ich den Film 2015 auf Amazon Prime zum Anschauen und liebte ihn. Zuallererst liebe ich Geschichten, die einen jungen Mann zeigen, in diesem Fall ist er 12 Jahre alt und hat bald Geburtstag. Leo wird von einem Schulfreund eingeladen, einen Sommermonat in einem schönen Landhaus in Norfolk zu verbringen. Dort trifft er die schöne ältere Schwester seines Schulkameraden Marian. Leo wird zum Vermittler für ihre Briefe an den Mann, in den sie verliebt ist, einer der unteren sozialen Schichten, die die Situation kompliziert.
Das Buch ist wunderschön geschrieben und ich bin so froh, dass ich darauf zurückgekommen bin. Es wird 1900 eröffnet und umfasst sechs Jahrzehnte, als Leo, der reife Erwachsene, einen Gegenbesuch in Norfolk macht, wo er den Enkel von Marian sowie Marian selbst trifft.
Ich habe den Film 2010 mit Julie Christie nicht gesehen, aber der Film 2015 ist wunderschön gedreht und gut gespielt. Das Buch, das ich gelesen habe, enthält eine hilfreiche Einführung von Colm Toibin mit vielen Informationen über den Autor LP Hartley.
Hartley schreibt gut und erzählt eine spannende Geschichte. Ich dachte, er sei ein wenig hartnäckig mit der Symbolik - der Belladonna-Pflanze und der Farbe Grün - und ich kaufte mir nicht die schwerwiegenden Konsequenzen, als "Vermittler" für Leos späteres Leben zu fungieren.
Nicht der Kerl aus der Anzeige der Gelben Seiten. Das war JR Hartley.
Der Vermittler ist ein Buch des Hochsommers, das in einem heißen Juli (im Jahr 1900) spielt - aber das ich jetzt, etwas spät in der Saison, lesen musste, nachdem ich eine grundlegende Ähnlichkeit mit bemerkt hatte Die Linie der Schönheit. (Auch beschlossen, einige der ungelesenen zu lesen 1001 Books Romane, die ich besitze.) Ich liebte den Hollinghurst so sehr, dass ich sofort wieder Teile davon lesen wollte, aber da ich wusste, dass dies normalerweise nur eine gute Möglichkeit ist, mich von irgendetwas zu langweilen, nahm ich stattdessen einige Tangenten.
Die Parallele zwischen den beiden Büchern wäre mir nicht eingefallen, wenn ich den wunderbaren Film von nicht schon gesehen hätte Der Vermittler und wenn ich nicht gelesen hätte, dass Alan Hollinghursts Doktorarbeit sich mit LP Hartley (sowie Ronald Firbank und EM Forster) befasste. In beiden Geschichten wohnt ein bürgerlicher Junge - einer im Alter von 12 Jahren, der andere im Alter von 21 Jahren - bei der Familie eines Freundes aus der Oberschicht - hier von der Vorbereitungsschule in Lob aus Oxford - in ihrem großen Haus. In beiden Fällen ist die Schwester des Jungen ein bedeutender Charakter, und im Haus gibt es einiges an Unterhaltung. Es gibt Charaktere - sehr unterschiedlich, sogar gegenüber - beide mit dem Namen Leo C und sieben Nachnamen. Obwohl viele Details der Geschichten nicht dieselben sind (wie sie es wären, da die jeweiligen Protagonisten ein unschuldiges viktorianisches Kind und ein schwuler Mann des späten XNUMX. Jahrhunderts sind), gibt es einige andere Ähnlichkeiten.
Auch dieses herrliche Zitat (und die Absätze, die in Hartleys Prolog darauf folgen) scheinen die Essenz beider Geschichten zu sein: Die Menschen dort waren viel größer als das Leben ... Sie waren in der Tat die Substanz meiner Träume, die Verwirklichung meiner Hoffnungen; Sie waren die inkarnierte Herrlichkeit des XNUMX. Jahrhunderts. Ich hätte ihnen nach fünfzig Jahren nicht gleichgültiger sein können, als der Stahl den Magneten in meiner Kragenbox gleichgültig gegenüberstehen könnte.
Der Vermittler ist ein guter solider Roman; Es hat den reflektierenden Ton, den mir mindestens ein Buchblog klar gemacht hat, dass es häufig ältere oder fremde Bücher von modernen realistischen Litfic trennt und nur von weltlichen Handlungen erzählt. Es ist eine Geschichte der viktorianischen Ära von ähnlichem Jahrgang wie Der Leopardund obwohl nicht ganz so majestätisch, immer noch sehr gut. Aber ein anderes Merkmal der Geschichte ist sehr typisch für zeitgenössische Fiktion (eine, die nicht von geteilt wird Lob). Während es in den 1950er Jahren wahrscheinlich nicht so allgegenwärtig war (was bedeutet, dass das Buch für mich ein wenig unter dem Lesen litt nach minderwertige Werke, die es beeinflusst hat) Es hat das heute übliche Rahmengerät eines älteren Charakters, der auf ein Ereignis zurückblickt, dessen Nachhall den Rest seines Lebens nachteilig beeinflusst hat. Sühne ist ein weiteres aktuelles Buch mit bemerkenswerten Ähnlichkeiten zu Der Vermittler: der Rückblick und die Motive eines jugendlichen Kindes, transgressive Liebhaber, die weniger als zehn Jahre älter sind, und geheime Briefe. (Die Sex- und Klassenprobleme in diesem und McEwan beziehen sich auf Lady Chatterley;; In allen drei Fällen gehört die Frau zur Oberschicht, der Mann zur Unterschicht. Und anscheinend die Botenrolle in Der Vermittler hat Ähnlichkeiten mit Troilus & Criseyde, die ich nicht gelesen habe.)
Ich sollte mir wahrscheinlich nicht innerhalb von fünf Jahren einen Film ansehen und ein Buch mit derselben Geschichte lesen (geschweige denn innerhalb eines Jahres). Obwohl mein spontaner Rückruf, ohne nachzuschlagen, jetzt nicht besonders gut ist, kann er, sobald ich wieder in der Geschichte bin, so vertraut sein, dass er langweilig ist. Der Vermittler ist eine Erzählung mit der Magie eines scheinbar endlosen Hitzesommersommers, über der Dunkelheit hängt wie das Wissen, dass dies früher oder später zu einem allmächtigen Gewitter führen muss. Aber Ähnlichkeiten zu späteren, IMO schlimmer, Büchern (einschließlich Sühne), die Tatsache, dass ich ein anderes Buch lesen wollte, das ich irgendwo zurückgelassen hatte, und zu wissen, was passieren würde, bedeutete, dass ich nicht immer so involviert war, obwohl ich sehen konnte, dass dies gutes Schreiben war. Für mich ist das Besondere daran, einen wirklich guten Film eines Buches vor dem Lesen zu sehen, dass der Film das Buch wie eine Masse überflüssiger Wörter erscheinen lässt, deren Essenz an anderer Stelle destilliert wurde. Viel von Der Vermittler war so. (Der Film ist eine reizende Kreatur: Die visuelle Schönheit eines englischen Kostümdramas, aber Handlung und Drehbuch ohne Flusen, stattdessen eine Art emotionale Strenge, die europäischen Filmen näher kommt. Es hat nicht die Kälte einiger Pinter-Drehbücher und es ist nicht so ganz so unheimlich wie die ebenfalls wundervolle Zusammenarbeit zwischen Pinter und Losey Der Diener;; Es wirkt einfach beeindruckend und auffällig und unglaublich atmosphärisch und mischt Schönheit und zugeknöpfte Unterdrückung und Blitze ursprünglicher Wildheit so, wie es eine geschäftige, klatschige Adaption von Andrew Davies oder ein prim Merchant Ivory einfach nicht konnten. Kein Wunder, dass Losey weiter in Frankreich arbeitete und dort besser angesehen wird.)
Beim Lesen des Buches gab es noch etwas zu gewinnen. Besonders das Ende - das genug anderes und Neues enthielt, um sich absolut lohnenswert zu fühlen und mir ein Gefühl für die Kraft und Atmosphäre zu geben, die die ganze Geschichte haben könnte, wenn man völlig frisch zu dem Buch kommt. Leos Gespräche mit seinem Schulfreund, in denen sie manchmal wie Wodehouse-Charaktere sprechen - und ganz ernsthaft darüber, was mich verblüfft hat, obwohl sie völlig echt zu sein scheinen. Und Leos Innenleben: ein Charakter, der sowohl ganz normal (nicht frühreif) als auch ungewöhnlich ist. Seine Frechheit über Temperaturen und Planeten (ein paar Jahrzehnte später hätte er viel mehr gehabt, um sich dieser Seite seiner selbst hinzugeben); Seine Experimente mit Magie (jeder andere, der jemals die Erfahrung von ein paar Dingen gemacht hat, erschreckend, schwindelerregend, zu funktionieren scheint, wird sicherlich seine Denkprozesse verstehen: nach rationalen Erklärungen suchen, sich Sorgen machen, schreckliche Dinge getan zu haben, das Gefühl von Kühnheit und Frustration Nicht anders als ein Spieler, der versucht, zu einer frühen Siegesserie zurückzukehren. NB Ich habe mich seit einer abendlangen Begegnung mit ihm auf einer Universitätsveranstaltung gewissenhaft vom Roulette ferngehalten.) Und Leo hat einige Gedanken über Menschen, die ich erstaunlich nahe fand zu meinem eigenen. Es gibt eine Andersartigkeit in seinen Charakteren, die mich vielleicht zu schnell dazu bringt, ihn als das Werk eines schwulen Schriftstellers zu bezeichnen (einer, der hauptsächlich lebte, während Sex zwischen Männern noch illegal war): Er scheint nicht zu erwarten, Teil des zu werden Welt, die er bezeugt; er legt großen Wert auf Schönheit und Gefühl; Die Art und Weise, wie seine Faszination für die Körperlichkeit von Ted seiner keuschen Idealisierung von Marian fast gleichkommt. Colm Toibins Einführung in die NYRB-Ausgabe (die auch als PDF-Link verfügbar ist hier) erklärt viel beredter als ich über die Natur der Erzählung: Die Kraft des Buches ergibt sich aus der reichen Art des Jungen, es zu bemerken, seinem verzweifelten Versuch, ein verlässlicher Erzähler zu werden, der Details, Episoden und süße Empfindungen aufnimmt und erzählt. Er ist besonders wachsam gegenüber der Aussicht auf Demütigung, auf der Suche nach Spott oder Angriff. - und beschreibt das Buch als einen Kampf zwischen Sinnlichkeit und Ordnung, den der Film meiner Meinung nach genauso gut macht.
Dieses Cover sieht ein bisschen zu sehr aus, als ob es von der allgegenwärtigen Cath Kidston entworfen wurde, aber ich kann immer noch nicht anders, als die Art und Weise zu mögen, wie es auch ein verpacktes Geschenk ist, komplett mit einer Karte auf der Rückseite.
Die Geschichte baut sich langsam auf, was einerseits die Katastrophe, wenn sie schließlich eintritt, umso glaubwürdiger macht, andererseits aber manchmal zu einer relativ langweiligen Lektüre führt. Was ich begrüße, war, wie der Autor einen sehr plausiblen 13-jährigen Erzähler mit all seinen Sorgen und seiner Unkenntnis der Erwachsenenwelt geschaffen hat, aber ich muss zugeben, dass er mich geärgert hat, als er ständig nach Lob suchte und im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit stehen wollte . Auf der anderen Seite könnte man argumentieren, dass dies für einen Jungen in diesem Alter absolut glaubwürdig ist; es war nur ein bisschen viel.
Der Roman hat natürlich eine der fesselndsten und berühmtesten ersten Zeilen in der englischen Literatur, aber ich muss zugeben, dass der Rest des Romans für mich nicht wirklich dem gerecht wurde. Ich habe es genossen, wie die Geschichte mit dem Erzähler als einem alten Mann begann, der beschämt auf sein jüngeres, unschuldiges, aber irgendwie auch schuldhaftes Selbst zurückblickte, und wie der Großteil des Buches die Entfaltung der Geschichte dieses Jungen war. Ich habe es einfach nicht so sehr genossen, wie ich erwartet hatte, aber das ist zweifellos nicht die Schuld des Romans, bezeugen Sie die begeisterten Kritiken hier.