Das Weinen von Lot 49
The Crying of Lot 49Von Thomas Pynchon
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
The Crying of Lot 49 wird von einer reichen Satire, chaotischer Brillanz, verbalen Turbulenzen und wildem Humor erfüllt und eröffnet, als Oedipa Maas entdeckt, dass sie zur Executrix eines ehemaligen Liebhabers gemacht wurde. Die Erfüllung ihrer Pflichten versetzt sie in eine seltsame Spur der Entdeckung, in der sich bizarre Charaktere versammeln, um ihr zu helfen oder sie zu verwirren. Aber nach und nach Tod, Drogen, Wahnsinn und
Du hältst in der Pynchon-Sektion an und dort siehst du aus dem Augenwinkel diesen * Kerl * und er überprüft dich. du denkst, wow! Dies ist eine für die Filme! passiert das tatsächlich? (Dies ist eine sexuell orientierte voreingenommene Bewertung, sorry)
Sie plaudern weiter und lachen über die Länge des Regenbogens der Schwerkraft. und du gehst mit deinen neuen Büchern nebenan, um eine Tasse Kaffee zu trinken, die sich in ein Abendessen verwandelt, das sich in Crepes in diesem großen kleinen Laden verwandelt, der sich in einen langen Spaziergang verwandelt, der sich in eine Flasche Syrah in deinem Wohnzimmer verwandelt über zwölf Stunden später.
und du bist so gezwungen. Das Gespräch ist erstaunlich, er ist so dynamisch, er erzählt gute Geschichten, obwohl es die Tendenz hat, ein Strom des Bewusstseins zu sein, er ist verworren und mysteriös und man möchte nie, dass diese Nacht endet. Er macht zufällige Anspielungen, die Sie immer zu erkennen vorgeben, aber nicht wirklich verstehen. Er zeichnet zufällige Kritzeleien auf Papierfetzen, Servietten, Badezimmerwänden, Stirn von Fremden, wo immer er seinen Standpunkt vermitteln kann. Sie können sich nicht vorstellen, wie brillant dieser Typ sein muss und wie glücklich Sie sind, ihn in all seiner überaus gebildeten und hypnotischen Pracht auf Ihrer Couch sitzen zu haben.
und mit all dem Wein im Kopf nimmt der Abend eine Wendung für das Intime. Es wird viel schwerer, als Sie es jemals für eine erste Begegnung wie diese erwarten würden, vor allem, weil Sie diesen Typen gerade kennengelernt haben (skandalös !!!), sich aber so in seine Welt verwickelt fühlen, dass Sie einfach mitmachen und genießen. und vertrau mir, du genießt es. und gerade als du kurz davor bist, deine Freude voll und ganz zu verwirklichen, sagt er: "Oh Gott!" und bleibt stehen und sieht dich ungeschickt an. und du erkennst in diesem Moment, dass der Genuss ähm, pleite ist, und du wirst niemals diese volle Verwirklichung haben.
So ist das Lesen dieses Buches. Aber glauben Sie mir, die Begegnung ist es wert.
Die meisten Leser nähern sich einem komplexen Roman, so wie sich ein Wissenschaftler der Welt oder ein Detektiv einem Verbrechen nähert - mit einem Appetit auf Wissen und Verständnis und einer Methodik, die ihren Appetit stillen soll.
"Das Weinen von Lot 49" ("TCL49") stellt diese Art der Suche aus zwei Gründen vor eine Herausforderung.
Erstens deutet dies darauf hin, dass nicht alles erkennbar ist und wir uns daran gewöhnen sollten.
Zweitens fiktionalisiert der Roman selbst eine Suche, die es der weiblichen Protagonistin Oedipa Maas möglicherweise nicht ermöglicht, die Situation zu verstehen, mit der sie konfrontiert ist.
Pynchon bietet wohl eine Arbeit an, die mehr über Methoden als über das Thema der Suche, die Welt um uns herum, verrät.
Wer dunnit?
Wenn dies ein Who-Dunnit wäre, würden wir am Ende nicht lernen, wer Dunnit ist.
Es ist alles Jagd und kein Fang.
Wenn wir die metaphysische Wahrheit suchen, finden wir sie nicht.
Die Wahrheit könnte sogar entkommen oder entkommen sein.
Es könnte überhaupt nicht dort gewesen sein.
Oder es gibt nicht etwas so Einfaches wie die Wahrheit.
Insofern könnte „TCL49“ eher ein Roman über Sinnlosigkeit als über Erfolg sein.
Kapiert?
Dies wirkt sich zwangsläufig auf die Art und Weise aus, wie sich eine Rezension dem Roman nähert.
Es geht nicht nur darum, ob der Rezensent es „verstanden“ hat und dies seinen Lesern vermittelt.
Selbst wenn Sie glauben, es verstanden zu haben, gibt es keine Garantie dafür, dass Ihr Verständnis das widerspiegelt, was Pynchon beabsichtigt hat (hinter den Kulissen).
Du könntest falsch liegen. Möglicherweise machen Sie sogar den Fehler, dass „TCL49“ versucht, uns zu warnen.
Pierce Inveraritys Wille
Der Roman beginnt damit, dass Oedipa erfährt, dass sie zur Co-Executorin des Immobilienmoguls und Ex-Liebhabers Pierce Inverarity von Estate of California ernannt wurde.
Ein Testamentsvollstrecker ist eine Person, die bei ihrem Tod die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten einer Person (des Testators) erbt und das Nettovermögen ihres Nachlasses (ihr "Vermächtnis") an die im Testament des Testators angegebenen Begünstigten (ihr "letztes Testament") verteilen muss und Testament ”).
Oft stellen die Leute erst fest, dass sie zum Testamentsvollstrecker ernannt wurden, wenn der Testator gestorben ist und ihr Testament gefunden wurde.
Es ist jedoch eine gute Idee, jemandem zu Lebzeiten mitzuteilen, dass Sie ihn zu Ihrem Testamentsvollstrecker ernennen möchten, da er die Last nach Ihrem Tod möglicherweise nicht akzeptieren möchte.
In „TCL49“ wird impliziert, dass Pierce tatsächlich gestorben ist (der juristische Brief besagt, dass er „im Frühjahr“ gestorben ist), aber es folgt nicht automatisch aus der Kenntnisnahme Ihres Termins, dass der Testator gestorben ist.
Dies ist mein letzter Wille und Testament
Ein Testament ist buchstäblich Ausdruck Ihrer Absichten (Ihres Willens) in Bezug auf Ihr Eigentum. Sie geben Ihrem Executor Anweisungen oder Anweisungen.
Es wird oft als Testament bezeichnet, dessen Etymologie mit den von Gott herausgegebenen Zehn Geboten oder Zeugnissen zusammenhängt.
In einer sehr losen metaphorischen Weise setzt der Roman Pierces Willen als den Willen Gottes ein, etwas, dem Ödipa gehorchen muss und muss.
Ihre Reaktion auf den Rechtsbrief enthält einen möglichen Hinweis:
"Ödipa stand im Wohnzimmer, starrte vom grünlich toten Auge der TV-Röhre an, sprach den Namen Gottes und versuchte, sich so betrunken wie möglich zu fühlen."
Unabhängig davon, ob Pierce ein Symbol für Gott ist oder nicht, werden Oedipas Handlungen in dem Roman von seinem Willen diktiert und angetrieben.
Name der Pierce Inverarity
Pierces Name ist auch implizit schwanger, wenn nicht unbedingt endgültig.
Das Substantiv „Arität“ bedeutet die Anzahl der Argumente, die eine Funktion oder Operation annehmen kann. In der Logik bestimmt es die Anzahl der Schlussfolgerungen, die aus einer bestimmten Tatsache abgeleitet werden können.
"Verarität" ist kein eigenständiges Wort, aber es kommt "Wahrhaftigkeit" ziemlich nahe, was einige Kommentatoren zu dem Schluss geführt hat, dass es sich um eine Sorge um die Wahrheit handelt.
Wenn Sie das Präfix „in“ (als Negativ) hinzufügen, könnte das Wort mit dem Fehlen der Wahrheit zusammenhängen.
Wenn Sie der Gleichung den Vornamen Pierce hinzufügen, haben einige vorgeschlagen, dass dies das Durchstechen der Wahrheit (oder der Unwahrheiten) impliziert.
Alternativ könnte das Präfix "in" "in" bedeuten, was das Durchstechen oder Eindringen der Wahrheit implizieren könnte.
Es gibt auch Vorschläge, dass "Inver" ein Wortspiel auf das Wort "Infer" oder den Inferenzprozess sein könnte.
Zeichen der Zeit
Ich habe keine Hinweise auf den amerikanischen Philosophen Charles S. Peirce (andere Schreibweise) gesehen, der einen enormen Beitrag auf dem Gebiet der Semiotik (dem Studium von Zeichen und Zeichenprozessen) geleistet hat.
Wenn es einen Link gibt, könnte Pierces vollständiger Name „unzuverlässige oder unwahre Zeichen“ bedeuten.
Charles S. Peirce erkannte auch, dass logische Operationen durch elektrische Schaltkreise ausgeführt werden konnten (bereits 1886).
Dieses Konzept ist die Grundlage für „Logikgatter“ und digitale Computer (davon später mehr):
http://en.wikipedia.org/wiki/Logic_gate
"Alle Arten der Offenbarung"
Als Oedipa ihre Verpflichtungen als Vollstreckerin entdeckt, ist sie zunächst skeptisch:
"'... bist du nicht mal interessiert?'
'In was?'
"In dem, was Sie herausfinden könnten."
Als sich die Dinge entwickelten, sollte sie alle möglichen Offenbarungen haben.
Kaum über Pierce Inverarity oder sich selbst; aber über das, was noch übrig war, blieb irgendwie vorher weg. "
Ursprünglich sah sich Ödipa als nachdenkliche Rapunzel-ähnliche Figur, die darauf wartete, dass jemand sie in den sechziger Jahren aufforderte, „ihre Haare herunterzulassen“.
Pierce kommt an, ist aber nicht ganz das, wonach sie sucht. Trotz eines romantischen Urlaubs in Mexiko bleibt sie in ihrem Turm:
"Solch eine gefangene Jungfrau, die viel Zeit zum Nachdenken hat, merkt schnell, dass ihr Turm, seine Höhe und Architektur wie ihr Ego nur zufällig sind: Was sie wirklich dort hält, wo sie ist, ist Magie, anonym und bösartig, die sie besucht draußen und ohne Grund.
„Wenn sie keinen Apparat außer Darmangst und weiblicher List hat, um diese formlose Magie zu untersuchen, um zu verstehen, wie sie funktioniert, wie sie ihre Feldstärke misst, ihre Kraftlinien zählt, kann sie auf Aberglauben zurückgreifen oder ein nützliches Hobby wie Stickerei aufnehmen oder verrückt werden oder einen Diskjockey heiraten.
"Wenn der Turm überall ist und der Ritter der Befreiung keinen Beweis gegen seine Magie hat, was sonst?"
Das Tristero-System
Oedipas Ernennung zum Testamentsvollstrecker ist der Beginn einer Reihe von Offenbarungen (oder im biblischen Sinne Offenbarungen), die „ihre Einkapselung in ihren Turm beenden“.
Der Auslöser für diese Enthüllungen ist Pierces Briefmarkensammlung:
"... sein Ersatz oft für sie - Tausende kleiner farbiger Fenster in tiefe Ausblicke auf Raum und Zeit ... Sie hatte die Faszination nie gesehen."
Bei den Briefmarken handelt es sich um „Fälschungen“, Briefmarken, die nicht vom offiziellen Postdienst, sondern von einem unterirdischen Rivalen oder illegitimen Schatten namens „Tristero“ verwendet werden.
Kaum erfährt Oedipa von der Existenz von Tristero, findet sie Beweise dafür, dass es auf den Straßen Kaliforniens noch existiert: Sein Symbol ist ein gedämpftes Posthorn, das dem Horn seines traditionellen Rivalen für Privatunternehmen im XNUMX. Jahrhundert eine Stummschaltung hinzufügt Europa, Thurn und Taxis.
Ihre Aufgabe ist es, die Bedeutung von Tristero zu erfahren und wie viel Pierce darüber wusste.
"ABFALL"
Tristeros moderne amerikanische Manifestation ist "WASTE", was wir schließlich als "We Await Silent Tristero's Empire" bezeichnen.
Es liefert Korrespondenz zwischen verschiedenen unzufriedenen unterirdischen, alternativen und gegenkulturellen Gruppen, Bohemiens, Hippies, Anarchisten, Revolutionären, Nonkonformisten, Demonstranten, Studenten, Geeks, Künstlern, Technologen und Erfindern, die alle ohne Wissen der Regierung oder miteinander kommunizieren möchten Interferenz.
Das Postsystem verleiht ihren Grundstücken und Plänen Privatsphäre und Vertraulichkeit.
Die Kuriere tragen Schwarz, die Farbe der Anarchie.
Aus Sicht von Tristero kommt es jedoch nicht auf den Inhalt der Korrespondenz an, sondern auf deren Zustellung.
Es ist fast so, als ob diese Unternehmen frühzeitig beweisen, dass das Medium wichtiger ist als die Botschaft.
Alle Postsysteme sind aus frühen Versuchen hervorgegangen, einen sicheren Durchgang der diplomatischen Korrespondenz zwischen verschiedenen Staaten und Herrschern in Europa zu gewährleisten.
In der Tat war Tristeros Rivale Thurn and Taxis ein tatsächlicher Postdienst und ist immer noch eine äußerst wohlhabende Familie in Deutschland.
Eine Welt der Stille
Schweigen ist für jede nonkonformistische oder unterirdische Bewegung wichtig, nicht nur unter dem Gesichtspunkt der Geheimhaltung, sondern in dem Sinne, dass Dr. Winston O'Boogie (AKA John Lennon) später behauptete: „Eine Verschwörung des Schweigens spricht mehr als Worte.“ .
Es ist der Wunsch nach Stille, der den Untergrund im Gegensatz zur Regierung und zur politischen Mainstream-Kultur vereint:
"Denn hier wusste Gott, wie viele Bürger sich bewusst dafür entschieden, nicht per US-Post zu kommunizieren.
"Es war kein Akt des Verrats oder möglicherweise sogar des Trotzes. Aber es war ein kalkulierter Rückzug aus dem Leben der Republik von ihrer Maschinerie.
"Was auch immer ihnen aus Hass, Gleichgültigkeit gegenüber der Macht ihrer Stimme, Lücken, einfacher Unwissenheit verweigert wurde, dieser Rückzug war ihr eigener, nicht publizierter, privater.
"Da sie sich nicht in ein Vakuum zurückziehen konnten (oder?), Musste es eine separate, stille, ungeahnte Welt geben."
[Beachten Sie die idiomatische, aber mehrdeutige Verwendung des Ausdrucks „Gott weiß wie viele“, als ob Gott oder Tristero oder Pierce tatsächlich wüssten, wie viele.]
Vom Aloof Tower zur U-Bahn
Oedipa ist eine relativ bürgerliche Frau mittleren Alters, die nach ihrer Affäre mit Pierce einen Gebrauchtwagenhändler und einen DJ für einen Radiosender namens KCUF geheiratet hat.
Ihre Suche zieht sie von ihrem Turm und setzt sie einer anderen Seite des Lebens aus, gerade als das Leben in Amerika (naja, Berkeley, San Francisco) langsam interessant wurde (1966).
Sie ist eine Fremde in einem fremden Land, aufgewachsen und in den konservativen 50er Jahren des Kalten Krieges erzogen worden:
"... sie hatte ihre eigene Ausbildung in einer Zeit der Nervosität, Milde und des Rückzugs nicht nur unter ihren Kommilitonen, sondern auch unter dem größten Teil der sichtbaren Struktur um und vor ihnen absolviert, was ein nationaler Reflex für bestimmte Pathologien in hohen Positionen gewesen war Nur der Tod hatte die Kraft gehabt, zu heilen, und diese Berkeley war wie keine schläfrige Siwash aus ihrer eigenen Vergangenheit, sondern ähnlicher den fernöstlichen oder lateinamerikanischen Universitäten, über die Sie gelesen haben, diesen autonomen Kulturmedien, in denen die beliebtesten Folkloren waren kann in Zweifel gezogen werden, katastrophal von geäußerten Dissens, Selbstmord von gewählten Verpflichtungen, die Art, die Regierungen stürzen. "
Während Oedipa angeblich versucht, Tristero auf den Grund zu gehen, macht sie tatsächlich eine Reise der Selbstfindung.
Die Erzählung zwingt sie von ihrem Turm des Rückzugs zum Engagement auf Straßenebene und schließlich in den Untergrund.
Stück für Stück hört sie auf, sich in Bezug auf ihren Ehemann oder Pierce zu definieren, aber in Bezug auf ihre eigene Identität.
Wie das Symbol von Tristero wurde sie zum Schweigen gebracht, ihr Horn wurde stummgeschaltet, sie musste zu ihrem Mann stehen und zweitrangig sein.
Ihr Abenteuer befreit sie von den Ketten der bürgerlichen Konformität.
Es ist eine Vorbereitung auf ein neues Leben in Autonomie.
Wissenschaftliche Methode
Oedipas Methodik ist die eines fehlerhaften Wissenschaftlers oder Detektivs.
Sie benutzt Logik, um zu verstehen, was sie wahrnimmt.
Sie stellt ständig die Frage "warum?"
Sie baut und wendet logische Systeme an, in denen sie Informationen in einer simplen binären "Entweder-Oder" -, "Null oder Eins" -Methode verarbeitet (Computer vorwegnehmen), je nachdem, ob sie einen Punkt beweisen oder widerlegen.
Sie wendet das „Gesetz der ausgeschlossenen Mitte“ an: „Alles muss entweder sein oder nicht.“ (Oder das Gesetz des Widerspruchs: "Nichts kann sowohl sein als auch nicht sein.")
Sie lernt Dinge und verarbeitet sie so gut sie kann.
Aber sie verpasst Gelegenheiten und sucht nicht nach Hinweisen, die sie sollte. Sie ist menschlich. Sie ist fehlbar.
Sie liest alte Bücher mit unterschiedlichem Satz und sieht „y ist, wo ich hätte sein sollen“.
"Ich kann das nicht lesen", sagt sie.
So lernt sie die Grenzen der Logik. Und sie lernt den Reiz von Nichtkonformität, Freiheit und Kommunikation.
Trotz der männlichen Natur der Metapher entfernt sie die Stummschaltung von ihrem Horn.
Das Weinen von Lot 49
Das gleichnamige Weinen von Lot 49 ist die Auktion der gefälschten Tristero-Briefmarken, die auf den letzten Seiten des Romans stattfindet.
Oedipa entdeckt, dass ein Hauptbieter (möglicherweise in Verbindung mit Tristero) beschlossen hat, persönlich an der Auktion teilzunehmen, anstatt aus der Ferne „nach dem Buch“ zu bieten.
Der Roman endet mit der Erwartung, dass Ödipa und der Leser die Identität des Bieters für die Briefmarken entdecken.
Ist es Tristero? Ist es überhaupt Pierce?
Pynchon beraubt uns dieser Offenbarung.
Dies hat viele Leser frustriert. Es deutet jedoch darauf hin, dass dies nicht die wichtigste Offenbarung war, die im Roman geschah.
Die wahre Offenbarung ist Ödipas Entdeckung ihrer selbst.
Sie sieht "Ich", wo sie zuvor nur "Warum" gesehen hat.
Gleichzeitig entdeckt sie Amerika und seine Vielfalt, die weitaus größer ist als die Weißbrot-Community, die mit der US-Mail zufrieden ist:
"Sie hatte sich vor Wochen dem Ziel verschrieben, das zu verstehen, was Inverarity zurückgelassen hatte, ohne zu ahnen, dass das Erbe Amerika war."
Letztendlich ist es Pierces und Pynchons Wille, dass der Roman und ihre Reise auf diese Weise enden.
Mein erster Exkursion in die Pynchoneske… Und es hat mich verlassen desorientiert, introspektiv und völlig verwirrt darüber, wie genau ich mich dabei fühle. Ich nehme das Feiglinge Ausweg und geben es drei Sterne obwohl ich mich dadurch so fühle, als wäre ich es Stechen die Verantwortung Fußball und meine beste Nachahmung eines Straußes, wenn Ärger vorbeigeht.
Ich werde das noch einmal lesen müssen. Ich gehe davon aus, dass ich mit diesem Buch angefangen habe und Pynchon etwas zu leicht genommen habe. Ich habe mich entschlossen, Pynchon hier zu erkunden, da es allgemein als seine „zugänglichste“ Arbeit gilt. Ich dachte sogar so verwirrt wie mein Gehirn ist Weinsediment und Milk DudsMeine Ausbildung als großer Junge würde auf dieser kleinen Reise als angemessener Navigator dienen.
Nun, um Seite 21 herum bekam ich das Gefühl „Ich bin verloren, hast du meine Mutter gesehen“ und es gibt keinen einzigen Charakter in dieser Geschichte, der vertrauenswürdig genug ist, um nach dem Weg zu fragen, wie ich zur Handlung zurückkehren kann.
Soviel glaube ich zu wissen:
Oedipa Mass (gewöhne dich an solche Moniker, da der Name jedes Charakters ein Wortspiel ist) ist eine kluge, selbstmotivierte Hausfrau mittleren Alters aus Kalifornien, die es nicht übertreibt, den gelegentlichen Fremden zu vögeln, nicht ihren Ehemann (verdammt, es sind die 60er Jahre). . Oedipas Ex-Shag-Partner Pierce Inverarity stirbt überreich und verlässt sie als Mitausführerin seines Nachlasses. Inverarity ist ein außergewöhnlicher Joker der Extraklasse, und so wird die Idee, dass möglicherweise nicht alles so ist, wie es scheint, sofort aufgegriffen. Ödipa ist jedoch die Art von Frau, die ein Mysterium liebt und sich gezwungen fühlt, die Rolle zu spielen, die Inverarity für sie geschaffen hat. If it was really Pierce's attempt to leave an organized something behind after his own annihilation, then it was part of her duty, wasn't it, to bestow life on what had persisted, to try to be what Driblette was, the dark machine in the centre of the planetarium, to bring the estate into pulsing stelliferous Meaning, all in a soaring dome around her.
Diese ersten 20 Seiten waren Kuchen und ich fühlte mich sehr unter Kontrolle.
Dann Seite 21 …… ..durch den Rest des Romans (ca. 180 Seiten) schicken Sie Oedipa (und den Leser) auf einen fragmentierten, surrealen, anspielungsgetränkten, realitätsgebundenen / verzerrten / verdrehten Aufenthalt, der sich ein bisschen wie ein David anfühlte Lynch / David Mamet-Zusammenarbeit, bei der nichts und niemand dem nahe kommt, was sie scheinen. Dichte, kompakte, vielschichtige Prosa und einige denkwürdige seltsame Charaktere machen die Verwirrung unterhaltsam, aber das Erfassen des zentralen Kerns des Stücks war (zumindest für mich) ziemlich schwer zu fassen.
Der Rahmen der Geschichte ist ein historisches Mysterium, das sich auf eine angeblich große Verschwörung konzentriert, an der ein geheimes unterirdisches Postbeförderungsnetz namens Trystero beteiligt ist. Die Visitenkarte / das Symbol dieser schattigen Organisation lautet:
Welches ist ein Spott über das Horn, das den realen Postboten symbolisiert, der als Thurn und Taxis bekannt ist.
Schließlich stellte ich fest, dass das Hauptthema, das Pynchon untersucht, die Unzuverlässigkeit der Kommunikation ist und dass es unmöglich ist, Informationen zu überprüfen, da die Quelle vom Standpunkt des Beobachters immer verzerrt ist. Wenn Kommunikation durch die Linse des Empfängers gefiltert wird, bringt sie oft mehr Verwirrung als Erleuchtung und mehr Fragen als Antworten. "Obwohl sie noch weniger über Radios als über Südkalifornier wusste, gab es in beiden äußeren Mustern ein Hieroglyphengefühl der verborgenen Bedeutung, der Absicht zu kommunizieren."
Zumindest denke ich, dass Pynchon in diesem Buch genau darauf eingegangen ist. Mein Problem war, dass ich erst spät in der Geschichte davon erfahren hatte und zu diesem Zeitpunkt einfach das Wappen der unterhaltsamen Sprache und der Miniszenen ins Ziel fuhr. Nachdem ich das Buch jetzt gelesen habe, habe ich das Gefühl, wenn ich zurückgehen und es noch einmal lesen würde und wüsste, was ich jetzt weiß, werde ich in der Lage sein, viel mehr daraus zu machen. Ich denke, ich könnte auch feststellen, dass ich zu viel hinein lese und der Kaiser wirklich keine Kleider hat.
Im Moment werde ich Pynchon den Vorteil des Zweifels geben. Aufgrund seines Rufes hat er es sich sicherlich verdient.
Selbst wenn ich die Nuancen, die sich durch die Erzählung bewegen, nicht perfekt verstehe, gibt es viel zu genießen. Es gibt einige wundervolle Szenen und Charakterinteraktionen, die ich geliebt habe Die Tragödie des Kuriers ist ein Stück, das Oedipa sieht und das tatsächlich die Themen des umfassenderen Romans berührt. Ich fand es faszinierend.
Es gibt auch einige großartige Passagen, die ich einfach lesen konnte, um die Sprache zu genießen. Everybody who says the same words is the same person if the spectra are the same only they happen differently in time, you dig? But the time is arbitrary. You pick your zero point anywhere you want, that way you can shuffle each person's time line sideways till they all coincide. Then you'd have this big, God, maybe a couple hundred million chorus saying 'rich, chocolaty goodness' together, and it would all be the same voice. Eine solche Sprache ist immer eine Freude zu lesen. Ohne den Klebstoff, alles zu verstehen, was Pynchon zu sagen versuchte, war mein Vergnügen jedoch etwas gedämpft.
Das bin nur ich.
Ich habe die Erfahrung genossen, dies zu lesen, und wie ich neulich einem GR-Freund gegenüber erwähnt habe, habe ich in den Tagen, seit ich dies beendet habe, besser über dieses Buch nachgedacht als während ich es tatsächlich gelesen habe. Das sagt mir, dass das Buch mich mehr beeinflusst hat und mehr in mein Gehirn eingedrungen ist, als ich bewusst erkennen konnte. Vielleicht funktioniert Pynchon so, ich bin mir nicht sicher. Es ist jedoch eine Frage, die ich untersuchen möchte, indem ich seine anderen Werke besuche und zu dieser zurückkehre.
3.0. Empfohlen (wenn auch etwas verwirrt).
Ich muss das sagen, bevor ich eine Reihe von Nachrichten von Leuten bekomme, die mich mit der Nase ansehen. Ich "verstehe" Ich habe ein A auf dem Papier, das ich in diesem Buch geschrieben habe, aber was ich "bekomme" mehr ist, dass es nichts zu "bekommen" gibt. Es ist der Akt, es zu "bekommen" und Teil dieser besonderen kleinen Crew zu sein, die die Leute dazu bringt, dieses Buch zu genießen. Sie genießen es mehr, auf jene Simpletons herabzuschauen, die es nicht "verstehen", als die Geschichte zu genießen. Verstehst du was ich sage?
Wenn Sie Kunst mögen, die ein Statement abgibt, probieren Sie dieses Buch aus. Wenn Sie Bücher für die Geschichte, die sie erzählen, und die Botschaften, die Sie aus dieser Geschichte extrahieren können, mögen, vermeiden Sie dieses Buch. Es liegt an dir.
Beneath the notice, faintly in pencil, was a symbol she'd never seen before, a loop, triangle and trapezoid.
"Der siebte Engel ertönte seine Posaune, und es gab laute Stimmen im Himmel ..." Offenbarung 11: 15
Thomas Pynchon ist ein Kognoszent aller Arten von Verschwörungen und Das Weinen von Lot 49, eine etwas traurige Post-Noir-Burleske inmitten trashiger Kultur- und Verhaltensmuster, befasst sich mit einer seltsamen globalen Postverschwörung.
Decorating each alienation, each species of withdrawal, as cufflink, decal, aimless doodling, there was somehow always the post horn. She grew so to expect it that perhaps she did not see it quite as often as she later was to remember seeing it.
Verschwörungstheorien existieren in den Köpfen derer, die Angst haben, sich der komplexen und oftmals feindlichen Realität zu stellen.
When those kids sing about ‘She loves you,’ yeah well, you know, she does, she’s any number of people, all over the world, back through time, different colors, sizes, ages, shapes, distances from death, but she loves. And the ‘you’ is everybody.
Nur die einfachsten Dinge klingen in der vielfältigen Welt eindeutig und wahr…
Posten - Lesen Sie diesen seltsamen Roman über a
Horn - das bleibt trotz vieler Münder
Gedämpft - über den
Posten - Büros von umständlichen US-Ländern, obwohl dies der Fall ist
Horn - ist für eine geheime Gruppe hörbar, die einzieht
Gedämpft - Schatten und Nähte im Saum, hoch
Posten - Träger und verrückte Professoren, die darauf bestehen
Horn - alle Eindringlinge, die in der Öffentlichkeit oder
Gedämpft - Weg, versuchen Sie es
Posten - alle damit versendeten Briefe
Horn - Stempel zu einem beliebigen
Gedämpft - oder lebendiger Nachlassinhaber, auch wenn
Posten - Lieferung, könnte der Nachlassinhaber
Horn - weg zu ihren Gunsten aber
Gedämpft - und neugierig, unsere Heldin Oedipa Maas,
Posten - Empfang der Nachricht vom Tod ihrer Ex-Freunde ohne
Horn - und Trompete, findet das scheinbar
Gedämpft - Reise des Mitvollstreckers seines Nachlasses
Posten - sie mitten in einem tobenden Krieg von
Horn -, einer repräsentiert ein etabliertes Postnetz und ein anderer, a
Gedämpft - und doch bizarr aktives heimliches Netzwerk, das
Posten - markiert seine Pakete mit Wasserzeichen von
Horn - mit einem kühnen Akronym, WASTE, das sein kann
Gedämpft - auf einer gewöhnlichen Straße, aber lesen Sie seine
Posten - und Sie wissen, dass Ihre Lieferungen sind
Horn - zu Verschwörern im Versteck gewaschen, deren
Gedämpft - Stimme ist vor, während und zu hören
Posten - ein Theaterstück und auf dem Klo des Motels das
Horn - kann mit einem unheimlichen Farbton entdeckt werden, der nicht verloren geht
Gedämpft - Bekannte, die Ödipa langsam verlassen
Posten - ihre ungezügelte Suche nach dem
Horn - Geheimnis, das sie schließlich als
Gedämpft - Bild, das zu sein scheint
Posten - in viele Briefmarken geschrieben, die das tragen
Horn - und der Auktionator grins weint in Oedipas Bauch, zerrissen.
(Spoiler anzeigen)[Ich entschuldige mich nicht dafür, dass ich diese wahnsinnig staubwürdige Rezension herausgebracht habe, Mr. Pynchon. Sie blasen weiter dieses gedämpfte Posthorn und werfen mir Konzepte wie Entropie, neckende Verse mit Humbert Humbert, Löwenzahnwein, russische Panzer, veraltete Cartoons und was war das: "Vielleicht ist Ihre hauchdünnste Mikroelektrode noch zu grob für eine Finanzierung, um Bruchteile des Gehirnstroms zu wecken."(???) und erwarte, dass ich gesund bin?! Ich meine, nur um eine kleine Geschichte über eine Frau zu erzählen, die ein Anwesen hingerichtet und verwirrt ist, nachdem sie auf ein paar geheime Briefe gestoßen ist, die durch ein Postnetz fliegen. Mussten Sie LSD-Medikament ins Bild bringen? Oh Ja! Eigentlich ist dies eine Geschichte darüber:
1. Am Anfang unmoralisch; hauptsächlich darüber, wie wir denken (tief)
2. Mucho nimmt Drogen, um Problemen zu entkommen (sagst du nicht)
3. Sie sucht nach Antworten, weil sie glaubt, dass es eine Verschwörung beim Mann gibt.
4. Dr. Halarius (sic), ein Arzt (sic), der vor Israeliten davonläuft, aber es gibt keine Israeliten; hinter ihm her rennen, weil er ein jüdischer Nazi war (ähm ... kratzt sich am Kopf ...)
5. Auf der Suche nach der Wahrheit fällt aber immer auseinander. Alle Menschen, die sie kennt, haben unrealistische Dinge vor sich. (Ich habe dir gesagt, dieses Küken war tief)
6. Sie sucht allein nach der Wahrheit.
7. Alle Charaktere sind da, um "Verlust der Wahrheit" zu zeigen. (hmmmm)
8. Sie sieht (sic) ABFALL, Verlust und geilen Verlobten in der ganzen Gruppe. (Was zur Hölle?) (Dies ist übrigens unterstrichen, anscheinend sehr wichtig)
9. Menschen versuchen immer, die Wahrheit zum Schweigen zu bringen. (Vielleicht ist Englisch eine zweite Sprache?)
10. Stummes Horn: Die Stummschaltung von allem und niemand soll es wissen.
11. Im Gegensatz zu der Figur Oedpa werden wir in die Stille gedrängt. (Oh, sind wir?)
12 Leute, die sich beschweren, kommen nie irgendwohin. (Was das mit diesem Buch zu tun hat, ist jedermanns Vermutung)
13. Versucht zu beweisen, dass die Regierung nicht falsch liegt, aber sie findet heraus, dass die Regierung nicht richtig war und sie ist einsam und weiß nicht, ob sie die Wahrheit wirklich kennt. (uh huh)
14. Die Band heißt Paranoids, weil sie Pot rauchen. (Nein, das hat sie wirklich geschrieben, ich mache keine Witze).
*****
Macht total Sinn, oder? Meine Güte, ich kann mir nicht vorstellen, zu lesen, was auch immer aus diesem Unsinn hervorgegangen ist, aber ich wette, es hat bestenfalls ein C +.
Möchten Sie wissen, was ich über dieses Buch denke? Ich denke, es könnte das Liebeskind von David Lynch & Carol Burnett sein - es braucht ein ganz neues Genre: Slapstick-Surrealismus. Ich denke, es ist Gravity's Rainbow abzüglich der sexy Zeit. Ich denke, es ist die Verkörperung dessen, wie es sein könnte, eine Maus zu sein, die für immer in einem Labyrinth gefangen ist. Ich denke, es ist eine Verschwörung, Mann, und ich denke, Sie sind alle dabei!
So zuverlässig ist die Post.
Sicher, wir haben alle Post spät ankommen lassen, wenn überhaupt. Von Zeit zu Zeit gehen Dinge verloren, aber was auch immer unsere Beschwerden gegen die verschiedenen Kuriere sein mögen, was wir in diesen Momenten der Frustration vergessen, ist, dass 99.99% der an uns in unserem Leben adressierten Post irgendwann in unsere Hände gelangt und normalerweise richtig ist pünktlich!
Es ist einfach erstaunlich. Manchmal frage ich mich, ob UPS, FedEx und der United States Postal Service zusammengearbeitet haben, um Pionierarbeit für eine neue Teleportationstechnologie zu leisten, Paletten mit Paketen und Korrespondenz von Küste zu Küste zu verzerren und ihre Taschen und Lastwagen gemächlich für ihre lokalen Runden zu laden, während der Rest von uns Dupes überprüfen ihre falschen Tracking-Nummern.
Das ist wahrscheinlich noch weiter hergeholt als die Verschwörung, die in diesem Buch postuliert wird, aber nicht viel. In jedem Fall bleibt die Post dennoch erstaunlich.
Denk darüber nach. Wenn die Leute die Dinge nicht per Post verschicken könnten, müssten sie jede Lieferung persönlich vornehmen. Nur den sehr gut vernetzten Menschen könnte es jemals gelingen, ein riesiges Netzwerk von anderen für solch ein großes Unterfangen zu nutzen, und ich denke, das erklärt, warum unsere nationalen / internationalen Liefersysteme ihre Wurzeln auf die Boten zurückführen können, die in alten Imperien eingesetzt wurden. Die königlichen europäischen Zustelldienste wurden schließlich von privaten Outfits konkurriert, die später durch die Postreform in diesem Land zerquetscht wurden, um 1966 in einer Guerilla-Mailing-Kampagne sub rosa zurückzukehren. 2013 ist der Regierungsdienst derzeit an der Reihe Seile, aber das ist eine ganze Dose Würmer.
Dies ist kein moralisches Spiel zwischen großen Unternehmen und großen Regierungskurieren, Menschen. Dies ist das Herz und die Seele der Kommunikation - hässlich, vergeblich und absolut notwendig.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten zum Lesen Das Weinen von Lot 49. Sie können es als Krimi lesen, Sie können es als Meditation über das Amerika der 1960er Jahre nach dem Krieg (à la) lesen Breakfast of Champions) und man kann es auch als große Satire auf dem postmodernen Roman lesen. Ich habe es als letzteres gelesen. Wenn Sie sich von diesem Roman zurückziehen und versuchen, ihn als Pynchon zu betrachten, der im Wesentlichen die Pisse aus all den Tropen und Handlungen und Charakteren herausholt, die in der postmodernen Literatur häufig zu finden sind, dann macht es meiner Meinung nach am meisten Sinn.
Der Roman folgt Oedipa Maas, der, nachdem er ein seltsames trompetenartiges Symbol an der Wand eines Badezimmers entdeckt hat, eine unglaublich verschlungene und komplexe Reise unternimmt, um die wahre Bedeutung des Symbols zu entlarven. Trotz der Kürze des Romans (nur 142 Seiten) verwandelt Pynchons markenrechtliche, dichte, aber komplizierte Prosa die im Wesentlichen lange Kurzgeschichte in einen vollwertigen Roman, der mit einer Vielzahl von Charakteren und einer gleichen Anzahl von Handlungen gefüllt ist.
Pynchon hat viel Spaß damit Das Weinen von Lot 49. Sie können ihn fast kichern hören, wenn er Namen wie Dschingis Cohen, Dr. Hilarius und Mike Fallopian eingibt. Er ist nicht gerade subtil in Bezug auf die inhärente Lächerlichkeit dieses Romans. Seine komischen Namen spiegeln sich in den vielen komischen Momenten des Romans wider.
Eine herausragende Szene von Anfang an im Roman beschreibt Oedipas Versuch, Antworten vom Anwalt Metzger zu erhalten. Er schlägt vor, dass sie für jede Frage, die sie stellt, ein Kleidungsstück ausziehen muss. Oedipa entschuldigt sich, die Toilette zu benutzen, wo sie jedes Kleidungsstück anzieht, das sie finden kann. Dann geht sie zurück in Metzgers Büro und sieht aus, wie Pynchon es brillant ausdrückt, wie ein Wasserball mit Füßen.
Es gibt unzählige solche Szenen in Lot 49. Obwohl dies eine fantastische komische Satire ist, sehnte ich mich etwas nach mehr. Die Erzählung ist unglaublich episodisch. Oedipa tummelt sich von Szene zu Szene, trifft bei jedem Stopp einen neuen Charakter und enthüllt einen kleinen Teil des größeren Geheimnisses des Romans, wie eine Art Postmodernist Canterbury Tales. Pynchon liebt auch nur den Exkurs, von dem ich weiß, dass er etwas von seinem Markenzeichen ist, aber wenn der Roman 142 Seiten lang ist, würde man meinen, er hätte ihn leicht regiert.
Insgesamt habe ich gefunden Das Weinen von Lot 49 ein lustiges satirisches Toben sein. Dieser Roman wird oft als guter Ausgangspunkt für Pynchon-Jungfrauen vorgeschlagen, hauptsächlich wegen seiner Kürze. Und ich denke, das ist ein ziemlich solider Rat. Lesen Sie es nach Belieben oder versuchen Sie sogar, einen neuen Blickwinkel zu finden. Aber am wichtigsten ist, viel Spaß, das würde Pynchon wollen.
Ein Rätsel ohne Lösung. Ich denke, die einzige Person, die das schaffen kann, ist David Lynch. Aber er ist kein Schriftsteller. Das ist Absurdismus und Anmaßung in seiner äußersten Form. Ich habe es wirklich nicht genossen, eine, um ehrlich zu sein, verlorene Sache herauszufinden.
Überspringen. Bitte verschwinden Sie von der 1001 Musts Liste! Wir brauchen keinen Hybrid Don DeLillo, Nathaniel West, David Cronenberg. Wirklich. Eine Art lächerliche Verlegenheit.
Alles in allem ist es immer noch Pynchon und immer noch erstaunlich.
Ich versuchte zweimal, Gravity's Rainbow zu lesen und landete zusammengerollt in der fötalen Position. Ich weinte, während ich an meinem Daumen saugte. Angeblich ist dies sein zugänglichstes Buch. Es war leichter zu lesen als GR, aber leichter zu verstehen? Gut…….
Oedipa Maas findet sich unerwartet als Vollstreckerin des Nachlasses eines reichen ehemaligen Liebhabers wieder. Während sie versucht, damit umzugehen, beginnt sie, seltsame Menschen zu treffen und Symbole zu sehen, die sie zu einer bizarren Verschwörungstheorie über eine jahrhundertealte Gesellschaft namens Trystero führen, die hauptsächlich dafür bekannt ist, ein unterirdisches Postsystem zu betreiben. Aber je mehr Beweise sie über den existierenden Trystero findet, desto öfter wird Oedipa paranoid darüber, ob sie Opfer eines ausgeklügelten Scherzes ist oder ob sie ihren eigenen Verstand verliert.
Dies ist eines dieser Bücher, die ich beim Lesen genossen habe, aber wusste, dass mir eine ganze Bedeutungsebene fehlte. Ich mochte die Idee eines Schurkenpostdienstes und wie Pynchon damit als Idee eines urbanen Mythos oder einer Verschwörungstheorie spielte. Es ist wahrscheinlich die Art von Buch, die ich wirklich nur in einer zweiten Lesung bekommen werde, also werde ich es eines Tages noch einmal versuchen.
Mr. Enigma schreit durch und durch, Pynchon schreit danach, symbolisch gelesen zu werden (unter den Darstellernamen: Ödipa, Eileiter, Driblette), verdeckt aber seine Leads so gründlich, dass alles zu einem Spiel zum Spielen, einem Rätsel zum Lösen, einem Code zum Entschlüsseln wird. Das macht Spaß! Das ist verrückt! Das ist fachmännische Handwerkskunst.
5 Sterne. Unnachahmlich und bewundernswert schreibt Pynchon Kreise um die Konkurrenz. Und dies ist mit Abstand sein einladendster Roman (obwohl der Spaß und die Spiele mit der Zeit ein schreckliches Gefühl der Vorahnung annehmen). Es gibt eine Handlung erster Ordnung und eine Handlung zweiter Ordnung, und es ist eine wilde Fahrt zwischen den beiden.
Der Rest dieser Überprüfung ist an anderer Stelle verfügbar (der Standort kann aus Gründen der Goodreads-Richtlinie nicht angegeben werden).
Viele interessante Charaktere tauchen auf und können (oder auch nicht) Teil der Verschwörung sein. Oedipas Therapeut entpuppt sich als Ex-Nazi, der in Buchenwald gearbeitet hat, und es gibt ein fortlaufendes Beatles-Thema in Form einer amerikanischen Gruppe, die mit englischen Akzenten singt und Paranoiden genannt wird. Ich bin mir nicht sicher, ob Pynchon wusste, dass sich die Beatles Los Para Noias nannten. Es gibt eine Anspielung auf Nabakov und in dem Roman ist ein fiktives jakobinisches Rachespiel enthalten. Es gibt auch viel über das Postsystem und Briefmarken. Da ich ein reformierter (ich kann sogar sagen Ex) Philatelist bin, war das alles interessant und ich erkannte einige der Symbole als Wasserzeichen, die ich gekannt habe! (Traurig, ich weiß).
Es gibt viele andere Themen; Entropie, um nur eine zu nennen; und die Verschwörung rast auf erfreuliche und leicht unheimliche Weise davon. Ich mag eine gute Verschwörungstheorie (die in den 80ern in ein Paar verwickelt war (eine ganz andere Geschichte)).
Im Großen und Ganzen war es angenehm unterhaltsam; Wenn es ein Äquivalent für Kinder gibt, würde es sie stundenlang im hinteren Teil des Autos ruhig halten. Was genau Pynchon damit gemeint hat, weiß ich nicht genau. Möglicherweise wurde wie bei einigen seiner Protagonisten etwas zu viel LSD Amy genommen!
Aber es ist mir egal. Verwirre mich. Es ist besser als der größte Teil des Mistes da draußen. Ich würde lieber meine Stirn kratzen, als sie zu schlagen.
Chaos. Die 1960er Jahre. 'Pilze. Veränderung. Erwachen. Schlaf. Träume. Leben. Ahhhh, ja.
Ich wollte eine Rezension schreiben, die nur die Reihe von nicht übereinstimmenden Bildern ist, die dieses Buch mit Maschinengewehrgeschwindigkeit auf Sie wirft - aber stattdessen werde ich mich auf die Linie setzen und sagen, dass dies ein Buch über Informationstheorie ist. Okay, ich weiß, es geht nicht nur darum, sondern bleib bei mir. Es gibt den Postdienst, bei dem es, wenn überhaupt, im Wesentlichen um die Übermittlung von Informationen geht. Es gibt die Diskussion über Entropie und Maxwells Dämon - zwei zentrale Ideen der Informationstheorie. Am Anfang steht alles daran, dass sie Sex mit ihrem Anwalt hat, und all die „gemischten Signale“ senden sich gegenseitig. Es gibt den Willen, den sie zu klären versucht - und was ist ein Wille, wenn nicht eine endgültige Botschaft an die Welt, die ausnahmslos interpretiert werden muss. Und da ist die Geschichte selbst, mit so vielen anderen Geschichten in Geschichten und Anspielungen und Selbstreferenzen, dass es unmöglich ist zu wissen, was Signal und was Rauschen ist.
Ich fand es zum Beispiel klug, dass der Ehemann zu Beginn des Buches auf einem Gebrauchtwagenparkplatz gearbeitet und es gehasst hatte. Was bedeutet das Weinen von Los 49? Es ist allzu leicht zu sagen, dass es ein Hinweis darauf ist, wie das Buch endet - aber vielleicht ist es auch ein Hinweis darauf, wie das Buch beginnt, und vielleicht bedeutet es überhaupt nicht wirklich. Nichts ist einfach so, wie es ist, nichts ist klar, alles kann interpretiert werden, und der Autor betont diese Tatsache nicht! Es gibt die schöne Linie (mindestens zweimal erwähnt), dass von allen Alternativen, die die besonders seltsame Welt erklären würden, in der sich unsere Heldin befindet, sie hofft, dass ihr eigener Wahnsinn die eigentliche Erklärung ist. "Oh nein, es ist in Ordnung, ich bin nur verrückt."
Was ist Botschaft, was ist Wahrheit, was ist Tatsache und was ist Realität? Kein Wunder, dass die Leute, die diese ganze informationstheoretische Sache begonnen haben, sagten, Information sei Entropie und Muster. Solange Signal und Rauschen vorhanden sind und diese etwas voneinander getrennt werden können, ist das so gut wie es nur geht. Fragen Sie nicht nach mehr Bedeutung .
Dies ist ein sehr kluges Buch - vielleicht zu klug, schwer zu sagen. Ich fand den homosexuellen Humor besonders lustig - die nächste schwule Bar, in die sie gehen wollten, hieß Finocchio's (italienisch für Fenchel und schwuler Mann - nicht ganz sicher warum) und als sie die schwule Bar verließ, tat sie dies über 'The Greek Way' '. All dies wird völlig ausdruckslos präsentiert - ebenso wie das Zeug über die Band am Anfang, eine amerikanische Band, die versucht, englische Akzente in einer Art Spiegel der Beatles zu lernen, die mit amerikanischen Akzenten singen. Seine Lieder sind besonders lustig. Besonders die über die verschiedenen Unternehmen, die am militärischen Industriekomplex beteiligt sind.
Ich habe das Stück nicht erwähnt, LSD, den zerbrochenen Spiegel, WASTE, Freud, Gallipoli, den Schauspieler, der Anwalt war, der einen Anwalt spielt, der ein Kinderschauspieler war und der manchmal wieder als Schauspieler auftritt, obwohl er Anwalt ist ist sowieso so ziemlich das gleiche wie schauspielern. Aber dann muss ich Ihnen einen Grund geben, dieses Buch zu lesen.
Aber das Wichtigste zuerst. Ich habe dieses Buch im Laufe eines Tages und einer Nacht unter etwas seltsamen Umständen gelesen. Mein persönlicher Seinszustand passte gut zu dieser Stimmung. Am Ende dieses Romans halluzinierte ich mich fast selbst, nicht aus den Gründen, die die Charaktere selbst hatten, aber dennoch fühlte es sich angemessen an. Vor kurzem hatte ich eine Operation, die schief gelaufen ist, und meine Genesung war langsamer als ausgenommen. Gestern hatte ich 'die Braut von Frankenstein' nach unten schauen lassen, mein Hals war schrecklich geschwollen und ich war blass wie der Tod. Ich konnte ein Augenzwinkern bekommen, also unterhielt ich mich mit dem Lesen dieses Romans und einiger anderer Werke. Gegen 3 Uhr morgens beginnt meine Operationswunde zu bluten. Dort trocknete ich, um meine Wunde zu entwässern, entschied mich dafür, nicht in die Notaufnahme zu gehen, den medizinischen Alkohol aufzutragen und herauszufinden, dass es am besten ist, bis zum Morgen zu warten und zu versuchen, einen anständigen Chirurgen zu fangen (was mir gelungen ist, ich habe meine Wunde voll bekommen behandelt und bin derzeit auf Antibiotika). Trotzdem war es eine ziemlich wilde Nacht, überall kein Schlaf und Blut.
Lassen Sie uns etwas mehr über den Roman sprechen. Das Weinen von Lot 49 zeigt eine weibliche Protagonistin, Oedipa Maas. Ihr Name, gefüllt mit Freudian und anderen Referenzen, ist so symbolisch wie alles, was sie um sich herum bemerkt. Als Oedipas Geschichte beginnt, ist sie eine verheiratete Hausfrau, die plötzlich die Willensvollstreckerin ihres Ex-Liebhabers (schmutzig reich) wird. Ihr Ehemann Mucho, der Diskjockey, hat eine Art Identitätskrise. Mucho wird von jahrelangem Verkauf von Autos geschlagen, von schmutzigen Fahrzeugen von gescheiterten Personen und / oder Familien, die an andere ebenso dysfunktionale Personen und / oder Familien verkauft werden. Dieser 'Inzest-Autokreis', wie Mucho ihn gerne nennt, hat ihn verrückt gemacht. Es scheint, dass sein früherer Job als Autoverkäufer Mucho viel traumatisiert hat. Nachts wacht er entsetzt auf und Ödipa bemüht sich, ihn zu trösten.
„Doch zumindest hatte er an die Autos geglaubt, vielleicht zu viel: Wie konnte er nicht, wenn er sah, dass ärmere Leute als er hereinkamen, Neger, Mexikaner, Cracker, eine Parade sieben Tage die Woche, die gottesfürchtigsten des Handels mitbringen? ins: motorisierte Metallverlängerungen von sich selbst, von ihren Familien und wie ihr ganzes Leben aussehen muss, da draußen so nackt für jeden, einen Fremden wie ihn, zu betrachten, Rahmen gewickelt, rostig darunter, Kotflügel in einem Schatten gleich nebenan neu gestrichen genug, um den Wert zu senken, wenn nicht Mucho selbst, der innerlich nach Kindern, Supermarktschnaps oder zwei, manchmal drei Generationen von Zigarettenrauchern oder nur nach Staub riecht - und wenn die Autos weggefegt wurden, musste man sich das ansehen tatsächlicher Rückstand dieser Leben, und es gab keine Möglichkeit zu sagen, welche Dinge wirklich abgelehnt worden waren (als so wenig er vermutete, dass das aus Angst das meiste davon genommen und aufbewahrt werden musste) und was einfach (vielleicht tragisch) gewesen war verloren: abgeschnittene Coupons, die Einsparungen von 5 oder 10 ¢ versprechen, Handel Briefmarken, rosafarbene Flyer, die auf dem Markt für Sonderangebote werben, Hintern, zahnscheue Kämme, Hilfesuchanzeigen, aus dem Telefonbuch herausgerissene Gelbe Seiten, Lumpen alter Unterwäsche oder Kleider, die bereits historische Kostüme waren, um sich den Atem von innen abzuwischen von einer Windschutzscheibe mit, damit Sie sehen können, was es war, einem Film, einer Frau oder einem Auto, das Sie begehrten, einem Polizisten, der Sie nur zum Bohren herüberziehen könnte, alle Teile, die gleichmäßig wie ein Salat der Verzweiflung beschichtet sind, in Grau Ankleiden von Asche, kondensiertem Auspuff, Staub, Körperabfällen - es machte ihm übel zu schauen, aber er musste schauen. “
Wie auch immer, als Ödipa ihrem Mann den Brief zeigt, scheint er gleichgültig zu sein. Vielleicht nimmt Ödipa deshalb den Job an. Es gibt natürlich einen Haken. Fast sofort bemerkte Oedipa, dass sie über ihrem Kopf ist. Sie wird mit dem Anwalt in Verbindung gebracht, der ihr bei der Ausführung des Testaments helfen soll. Der Anwalt, einst ein Kinderfilmstar namens Baby Ivan, arbeitet an einer Serie, in der ein ehemaliger Anwalt, der einen Filmstar dreht, ihn spielen soll, aber dieser „Pilot“ wird wahrscheinlich intern in einer Schublade leben. Ödipa und Anwalt betrinken sich und schauen sich einen alten Film von ihm an. Oedipa versucht so viele Informationen wie möglich über ihn zu bekommen, und wenn sie sich bereit erklären, Strip-Poker zu spielen, entschuldigt sie sich und legt so viele Kleidungsstücke wie möglich an. Als Oedipa sich im Spiegel sieht, lacht sie so heftig, dass sie ein Haarspray kennt und eine Explosion verursacht, die die Aufmerksamkeit einer jungen Band auf sich zieht, die sie bald bei ihrer "Suche" begleiten wird. Die Beschreibung von Oedipas und Baby Iwans "Zusammenschluss" ist komisch, aber immer noch seltsam erotisch. Seltsamerweise würde ich so einen Großteil der Prosa des Romans beschreiben. Es ist nichts Saftiges daran außer seinem Humor, mit anderen Worten, es gibt keine erotischen Beschreibungen, aber es gibt einen angemessenen Anteil an erotischen Referenzen und Witzen.
Der Roman schreitet von diesem Punkt an schnell voran. Sobald Oedipa von einem geheimen Zeichen erfährt und es in ihr Notizbuch kopiert, ist sie davon besessen. Was hat das mit dem Willen zu tun? Es ist ungewiss. Der Wille ist voller Geheimnisse, aber so ist es das Leben. Vielleicht spielt ihr Ex ihr einen Streich? Oedipa sieht ein brillant krankhaftes Stück aus puritanischen Zeiten, das sie verfolgt. Sie stürmt in den Kleiderschrank des Direkt- und des Hauptdarstellers, der ihr die Originalversion des Stücks verweigert, sie aber mit einer starken mystischen Passage verwöhnt. Durch dieses Stück und einige andere Ereignisse erfährt Ödipa etwas über das Postsystem der Renaissance. Es scheint, dass es in den USA immer noch ein ähnliches unterirdisches Postsystem gibt! Als Oedipa zunehmend davon besessen ist und etwas über verschiedene Untergrundgruppen lernt, verfolgt der Begriff Triestero sie immer wieder. Manchmal scheint es so, als würde Ödipa nicht nur ihre Seele oder die sozialen Geheimnisse der USA erforschen, sondern auch den menschlichen Zustand selbst.
„In Mexiko-Stadt wanderten sie irgendwie in eine Ausstellung mit Gemälden des schönen spanischen Exils Remedios Varo: Auf dem zentralen Gemälde eines Triptychons mit dem Titel„ Bordando el Manto Terrestre “befanden sich einige gebrechliche Mädchen mit herzförmigen Gesichtern und riesigen Augen , goldgesponnenes Haar, Gefangene im obersten Raum eines runden Turms, die eine Art Wandteppich bestickten, der aus den Schlitzfenstern in eine Leere floss, und hoffnungslos versuchten, die Leere zu füllen: für alle anderen Gebäude und Kreaturen alle Wellen Schiffe und Wälder der Erde waren in dem Wandteppich enthalten, und der Wandteppich war die Welt. Ödipa, pervers, hatte vor dem Gemälde gestanden und geweint. Niemand hatte es bemerkt; Sie trug dunkelgrüne Blasentöne. Für einen Moment hatte sie sich gefragt, ob die Versiegelung um ihre Fassungen fest genug war, damit die Tränen einfach weiterlaufen und den gesamten Linsenraum ausfüllen und niemals trocknen konnten. Sie konnte die Traurigkeit des Augenblicks für immer auf diese Weise mit sich herumtragen und sehen, wie die Welt durch diese Tränen, diese spezifischen Tränen gebrochen wurde, als ob die noch nicht gefundenen Indizes in wichtigen Punkten von Schrei zu Schrei variierten. Sie hatte auf ihre Füße herabgesehen und wusste dann aufgrund eines Gemäldes, dass das, worauf sie stand, nur ein paar tausend Meilen entfernt in ihrem eigenen Turm zusammengewebt worden war, nur zufällig als Mexiko bekannt war, und so hatte Pierce genommen sie weg von nichts, es hatte kein Entrinnen gegeben. Wovor wollte sie so gerne fliehen? Solch eine gefangene Jungfrau, die viel Zeit zum Nachdenken hat, merkt schnell, dass ihr Turm, seine Höhe und Architektur wie ihr Ego nur zufällig sind: Was sie wirklich dort hält, wo sie ist, ist Magie, anonym und bösartig, die sie von außen besucht und ohne Grund. Wenn sie keinen Apparat außer Bauchangst und weiblicher List hat, um diese formlose Magie zu untersuchen, um zu verstehen, wie sie funktioniert, wie sie ihre Feldstärke misst, ihre Kraftlinien zählt, kann sie auf Aberglauben zurückgreifen oder ein nützliches Hobby wie Stickerei aufnehmen. oder verrückt werden oder einen Diskjockey heiraten. Wenn der Turm überall ist und der Ritter der Befreiung keinen Beweis gegen seine Magie hat, was sonst? “
Während Ödipa auf Randgruppen trifft, die den alternativen Postdienst nutzen, bewegen sich die Dinge von seltsam zu fremd. Es gibt Ingenieure, die an Dämonen glauben, eine AA-Gesellschaft, in der es darum geht, Menschen daran zu hindern, sich zu verlieben oder sinnvolle Beziehungen aufzubauen, und alle Arten von Gruppen, die einem einfachen Mann unbekannt sind. Ödipa geht einem Mann entgegen, der an einen Dämon glaubt. Als sie bei ihm zu Hause ankommt, sieht er sich eine Art Tanz an und sagt, dass Mädchen in diesem Alter etwas an sich haben. Oedipa sagt, sie verstehe, weil ihr Ehemann eine Leidenschaft für minderjährige Mädchen teilt. Der Roman ist voll von solchen störenden Sätzen, Sätzen, die nur auf den Leser geworfen werden. Dieser Roman ist zutiefst ironisch und voller sozialer Satire. Die Charaktere sind nicht frei von Paradoxien. Manchmal scheinen sie als Symbole zu wirken, aber trotz all des Wahnsinns oder vielleicht deswegen scheinen sie menschlich genug zu sein. Nicht lange im Roman, könnten einige Leser das Gefühl haben, dass sie fast halluzinieren. Alles scheint so schnell zu gehen - die meiste Zeit. Es werden viele Informationen herumgeworfen. Alternative Geschichte spielt eine große Rolle in diesem Roman. Für manche Menschen mag es schwierig sein, zu folgen, aber für mich war es eine absolute Freude.
Interessiert an anspruchsvollem Spaß? Sie, Ehemann, Freundinnen?
Je mehr, desto besser. Nehmen Sie Kontakt mit Tristero auf
Nur ABFALL, Box 49.
Es ist lustig, wie Pynchon mich nicht mehr erschreckt. Er ist nicht der Cthulhu mit Tentakel (danke Mr. Lovecraft für meine Insomnie-Exponate), dachte ich, er wäre es. Ich denke, Gravity's Rainbow war der Eisbrecher. Aber was ist diese Besessenheit von unzähligen Dimensionen der Entropie, Thomas? Das explosive universelle "Schwarze Loch". Macht mich manchmal verrückt !! Wen veräpple ich? Entropie und Thermodynamik sind Pynchons Hündinnen. Sie schweben um ihn herum, egal welche halluzinogenen Zubereitungen ich konsumiere. Daher werde ich nicht darüber schimpfen, wie die mikro- / makro-gesellschaftlichen Elemente zufällig in einer Kluft aus Chaos und exponentieller Disparität eskalieren. Blah ... Blah ... Blah.
Weinen Lot von 49 ist ein furchtloser Genuss. Es ist ein kleines Manuskript (127 Seiten) und ein idealer Eingang zu 'Pynchonville'. Für diejenigen, die inzwischen mit der unausweichlichen Paranoia von Slothrop oder Zoyds rücksichtsloser Nostalgie vertraut sind, ist es ein kühles Glas Limonade an einem sengenden Sommertag.
Wenn Sie sich jemals in diesen avantgardistischen Kommuniqué-Wirbel wagen, lassen Sie mich ein plausibles Verständnis ermöglichen.
Ödipa Maas- Bezieht sich leider nicht auf elternfixierte sexuelle Probleme. Sie ist ein Hauptmodell der durcheinandergebrachten Entfremdung. Maas, der Testamentsvollstrecker von Pierce, ist unerbittlich unter halluzinogenem Hoch mit einem gesunden sexuellen Appetit. Warum überrascht mich das nicht? Ein Küken mit einer gesunden LSD-Dosierung und unersättlichem Sexualgenuss. Das ist ein ziemlich guter Anfang. Gut gemacht Thomas! Warten Sie ... rollen Sie es zurück. Was war das für ein gesegneter Brief, den Maas bekam, der sie hektisch nach San Narciso fahren ließ? Ah! Die kommunikative Passage zu mehreren metaphorischen Symbolen und Zeichen. Wer hat gesagt, dass es einfach ist, reich zu sein? Hmmm ... was ist mit ihrem Ehemann Mucho Maas? Abgesehen davon, dass er ein Discjockey bei einem lokalen Radiosender (KCUF) war, hatte der trostlose Kerl nicht viel zu tun, außer eine Laborratte in Dr.Hilarius 'LSD-25-Test zu sein. Achten Sie besser auf die nichtlineare Existenz von Metzger Mike Fallopian, Nefastis und CohenSie könnten eine Handvoll mit ihren kohärenten wissenschaftlichen Interpretationen sein.
Briefmarken- Dinge, die ich als Kind gerne geleckt habe. Ja, es gibt dieselben winzigen Etiketten, die Sie (früher) in die obere rechte Ecke des Umschlags geklebt haben. Sie können Ihnen ein paar Cent abholen oder wenn Sie das richtige Set haben, können Sie bei Christie's ein Vermögen verdienen.
Thurn und Taxis- Das "große Kahuna" der Postverschwörung. Oder ist es? Arrghhh… Diese archaischen europäischen Posthäuser. Sie wussten sicher, wie man das Monopol revolutioniert.
ABFALL - wo Kommunikation in einer Schleife Leben in der anhaltenden taubstummen Verschwörung erweckt. Ganz das unheimliche Wesen!
Schweinefleisch, Bugs Bunny, Baby Igor und KCUF - nur für Tritte, aber absichtliche metaphysische Symbole, die auf menschliches Verhalten schließen lassen.
Herrgott! Diese bösen Stimmen in meinem Kopf. Warum war ich kein Kind der 60er? Warum kann ich nicht immer noch zum Vergnügen Briefmarken lecken, ohne von Charily angestarrt zu werden? Und warum bringen mir diese Harajuku-Mädchen ein Ständchen?
Plötzlich habe ich das Bedürfnis, Beatles zu hören und bei Tristero eine Rizla zu spielen. Jetzt nur, wenn ich meine Post von Dr. Hilarius finden könnte.
Für eine gute Einführung in diesen Roman (besonders für diejenigen, die die Tage eines inspirierten Professors verpassen, der über ein Lieblingsbuch spricht), betrachten Sie Amy Hungerfords Unterrichtsdiskussion über Das Weinen von Lot 49
http://www.youtube.com/watch?v=3dtqt0...
Ihr scheinbar ruhiges und konventionelles Leben stellt sich auf den Kopf, als sie einen mysteriösen und äußerst komplizierten Fall lösen muss. Dem Autor gelingt es, eine kryptische Miniatur dieser Welt in seine Arbeit einzubauen und ein modernes Labyrinth aus Gesichtern, Ereignissen und Situationen aufzubauen, die die Kohärenz einer elektronischen Leiterplatte, die Dualität eines Computers und die Transzendenz einer säkularen Religion zu haben scheinen Phänomen.
Αυτό το βιβλίο δεν είχα πρόθεση να το διαβάσω. Το διάβαζε ωστόσο ένας καλός μου φίλος, ο George, και μόνο από περιέργεια, είπα να ρίξω μια ματιά στο κείμενο, και μάλιστα στο αγγλικό πρωτότυπο. Δεν χρειάστηκε κάτι περισσότερο. Δεν ξέρω τί είδους μαγείας ήταν αυτή, αλλά ό, τι κι αν είναι, με καθήλωσε και μου ήταν αδύνατον να το αφήσω από τα χέρια μου, μέχρι να φτάσω ως την τελευταία σελίδα. Στο μεταξύ σχολιάζαμε διάφορα επί του περιεχομένου με τον Γιώργο, o o
Von pynchonwiki
Von Sparknotes
Η ιστορία αυτή μου θύμισε έργα όπως η «Τριλογία των Illuminatus» των Robert Shea και Robert Anton Wilson που ξεκίνησε να εκδίδεται στα 1975 το «Εκκρεμές του Φουκώ» του Umberto Eco που κυκλοφόρησε στα 1988. Πρόκειται για ένα έργο γραμμένο από έναν Αμερικανό συγγραφέα που ακόμα και σήμερα ξέρουμε ελάχιστα για την ταυτότητά του, που εκδόθηκε στα 1966 και διηγείται την αλλόκοτη ιστορία μιας νεαρής παντρεμένης γυναίκας, της Oedipa (ή Oed) Maas η οποία, εντελώς αναπάντεχα βρίσκεται να έχει οριστεί ως η εκτελέστρια της διαθήκης ενός μεγιστάνα ονόματι Pierce Inverarity. Η φαινομενικά ήρεμη και συμβατική ζωή της αναστατώνεται, καθώς στην πορεία καλείται
Ο συγγραφέας καταφέρει να χωρέσει στο έργο του μια κρυπτική μικρογραφία αυτού του κόσμου, χτίζοντας έναν σύγχρονο λαβύρινθο από πρόσωπα, γεγονότα και καταστάσεις, που φαίνεται να έχει τη συνοχή μιας πλακέτας ηλεκτρονικού κυκλώματος, τη δυαδικότητα ενός ηλεκτρονικού υπολογιστή και την υπερβατικότητα ενός εκκοσμικευμένου θρησκευτικού φαινομένου. Και όλα αυτά είναι δοσμένα με άφθονες δόσεις χιούμορ πετυχαίνοντας μια εξαιρετική ισορροπίσ
«Μετά την έκδοση του V (σσ το πρώτο βιβλίο του συγγραφέα) στα 1963 ο Pynchon αναδείχθηκε σχεδόν αμέσως ως ένας από τους σημαντικότερους μεταπολεμικούς συγγραφείς που εξέφρασε τις φαντασιώσεις και τους φόβους μιας γενιάς η οποία μόλις έβγαινε από την εποχή του Μακαρθισμού, και σύντομα έμελλε να ζήσει έναν μακρύ εφιάλτη που περιείχε προεδρικές δολοφονίες, κοινωνική βία και τον πόλεμο…
Πρέπει να μπορούμε να διηγηθούμε, αυτό ακριβώς τονίζει το συγκεκριμένο μυθιστόρημα. Νιώθουμε την ανάγκη να δημιουργούμε και να προσλαμβάνουμε συγκεκριμένες δομές μέσα σε όλα όσα. Έχουμε την ανάγκη να βρίσκουμε τις διασυνδέσεις ανάμεσα στα περιστατικά της προσωπικής μας ζωής και τα μεγαλύτερα εξωτερικά γεγονότα που αποκαλούμε ως Ιστορία.
Ωστόσο μέσα σε αυτό το δίλημμα που ενυπάρχει σε όλα τα έργα του Pynchon, αλλά πρωτίστως στο συγκεκριμένο, αυτή η ανάγκη να καταλάβουμε και να αντιληφθούμε τα μοτίβα που διέπουν ένα κείμενο, τη ζωή και την ιστορία, μπορεί εύκολα να οδηγήσει στο δίπολο μιας παράνοιας εξαιτίας & tgr;".
(O'λέπε: Patrick O'Donnell, Emory Elliot, Neue Aufsätze zum Weinen von Lot 49, εκδ. Cambridge University Press, 1992)
Θεωρώ πως πρόκειται για ένα βατό κείμενο, πιστεύω πως άνετα μπορεί να διαβαστεί και από το πρωτότυπο, έχω ακούσει πως γενικά ο Pynchon θεωρείται δύσκολος συγγραφέας, μην έχοντας διαβάσει άλλο έργο του πιστεύω πως το συγκεκριμένο είναι κάτι περισσότερο από προσπελάσιμο. Είναι απολαυστικό και περιπετειώδες, ορισμένως αινιγματικό και εξαιρετικά παιγνιώδες, κάποτε ιδιαίτερα τρυφερό, γεμάτο ανθρωπιά και ευαισθησία, κάποτε σκοτεινό, γεμάτο από μυστήριο και βαθιά υπαρξιακή αγωνία. Το προτείνω σε όλους ανεπιφύλακτα.
Αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω κάπως πιο αναλυτικά ορισμένες σκέψεις μου επάνω στα όσα διάβασα, αλλά δεν γίνεται να πω όσα θέλω χωρίς να προδώσω την υπόθεση. Οπότε όσα έχω να πω θα τα κρύψω.
Από εδώ και πέρα αρχίζουν τα Spoiler:
(Spoiler anzeigen)[Όσο διάβαζα για τη ζωή της Oedipa, στην επινοημένη πόλη του Kinneret, με τον νευρωτικό και ανασφαλή σύζυγό της και την τακτοποιημένη μικροαστική ζωή της, στην αρχή, πριν ξεκινήσει ο καταιγισμός των εξελίξεων, είχα συνέχεια στο μυαλό το έργο ενός άλλου σπουδαίου Αμερικανού συγγραφέα το «Babbitt» του Sinclair Lewis, που εκδόθηκε στα 1922 και αναφέρεται στη ζωή των ανθρώπων μιας εξίσου επινοημένης
Αυτό που με εντυπωσίασε είναι η εξέλιξη της αμερικανικής κοινωνίας αλλά συνάμα και η στασιμότητά της. Και στα δύο έργα απεικονίζεται ο ίδιος ρατσισμός και η περιθωριοποίηση των αδύναμων. Και στα δύο έργα αυτοί που κινούν τα νήματα και κατευθύνουν την κοινή γνώμη είναι οι οικονομικά. Νέοι εγκλωβισμένοι σε μια επιφανειακή ευμάρεια, ενήλικες με κλονισμένο νευρικό σύστημα, δέσμιοι όλοι ενός ματεριαλισμού, ενός συλλογικού φαντασιακού που αποτυπώνεται στις κινηματογραφικές αίθουσες κι αργότερα στις τηλεοπτικές οθόνες, μια κοινωνία νέα απαστράπτουσα, μοντέρνα η οποία ωστόσο φαίνεται δομημένη επάνω σε έδαφος ασταθές, που εμφανίζει ρωγμές και που όσο περνάνε τα χρχνια, αυτές μεγαλώνουν και δεν μπορούν πλέον να καλυφθούν πίσω
Edατά την άποψή μου η Oedipa είναι μια θηλυκή εκδοχή του Οιδίποδα. Καλείται και αυτή να λύσει ένα αίνιγμα. Και πάνω από όλα είναι υποχρεωμένη να ερμηνεύσει όλα εκείνα τα στοιχεία που παρατίθενται μέσα στο έργο, όπως ο Οιδίπους καλείται να ερμηνεύει έναν χρησμό. Επίσης μου έδωσε την εντύπωση μιας μητρικής φιγούρας. Είναι μητέρα για όλους τους άνδρες που συναντάει και σε πολλές περιπτώσεις, άλλοτε περισσότερο και άλλοτε λιγότερο υποβόσκει το ερωτικό εκείνο στοιχείο που συναντά κανείς στη φροϋδική ψυχολογία.
Το Τρίστερο ή Τρύστρερο ως μυστική οργάνωση θεωρώ πως είναι μια σύλληψη με πολλές αδυναμίεσ Αλλά ως σύμβολο είναι μεγαλειώδες. Το μυστικό ταχυδρομείο των περιθωριακών. Η ελεύθερη διακίνηση της πληροφορίας, ο φόβος των ανθρώπων πως είναι δέσμιοι, υποχείρια μια καθεστηκυίας τάξης που απομυζεί την δημιουργικότητά τους, υποκλέπτει τα όνειρα, τις σκέψεις, τις ιδέες τους, τις εμπνεύσεις και τις καινοτομίες τους, η ανάγκη για ένα αντίβαρο, ένα αντίπαλον δέος είναι αυτά που αιτιολογούν την αναγκαιότητα της ύπαρξης μιας εξουσίας που δρα στο παρασή
Προσωπικά δεν πιστεύω πως υπάρχει στα αλήθεια. Πιστεύω όμως στην ανάγκη των ανθρώπων να αντιταχθούν σε ό, τι τους καταπιέζει. Το Τρίστερο δεν είναι ούτε ο υπερασπιστής ούτε ο εγγυητής της ανθρώπινης ελευθερίας. Είναι η σκοτεινή, ενστικτώδης αντίδραση των ανθρώπων που δεν έχουν ούτε τη δύναμη, ούτε την ωριμότητα να καλυτερεύσουν τις ζωές τους οπότε λειτουργούν αντιδραστικά. Ίσως να μην συνειδητοποιούμε πως δημιουργώντας το αντεστραμμένο είδωλο μιας νοσηρής κατάστασης λειτουργούμε εξισορροπητικά στηρίζοντας τελικά εκείνο που υποτίθεται πως αντιστρατευόμαστε.
ΥΓ: Λευτέρη Λ. δεν θα σε ξεχάσω ποτέ:
«Οι έσχατοι καιροί ήρθαν! Όλοι θυμάστε εκείνο το σημάδι στα ουράνια! »
«Κομήτης ήτανε κύριε! Με καταγεγραμμένη τροχιά και ονοματεπώνυμο! »
(Spoiler verstecken)]
Es war seltsam! Es war einzigartig!
Hey, Thomas Pynchon - könnten Sie uns ein Buch schreiben, in dem eine Frau den Nachlass eines Immobilienmoguls überwacht und sich unterwegs mit ihrem DJ-Ehemann auf LSD befasst, einem ehebrecherischen pädophilen Liebhaber, einem Nazi-Psychiater auf einem Amoklauf - alles Auf der Suche nach Informationen über eine Geheimgesellschaft, deren einzige regierungsfeindliche Bewegung darin besteht, ein eigenes Postsystem zu betreiben (was sie fasziniert, weil sie ein Stück spielt, das sie mit einem Wort sieht, das fehl am Platz zu sein scheint).
Thomas Pynchon: Sicher - kein Problem! Solange ich es schaffen kann, alle paar Absätze willkürlich zu einem anderen Teil der Geschichte zu springen und am Ende alle hängen zu lassen. . .
Für das, was es wert ist, ist die Geschichte wie folgt. Oedipa Maas, eine verheiratete Frau, die im Kalifornien der 1960er Jahre lebt, wird unerwartet zum Executrix des Nachlasses ihres toten Ex-Freundes. Bei der Erfüllung ihrer Aufgaben stößt sie auf seltsame Ereignisse, die auf die Existenz eines geheimen Postdienstes hinweisen können oder nicht. Die Hinweise häufen sich. Sind sie bloße Zufälle oder ist eine finstere Verschwörung im Gange? Und wenn selbst etwas so Grundlegendes wie die Postzustellung einer Verschwörung unterliegt, was kann dann noch in der Gesellschaft vor sich gehen? Oedipa ist bestrebt, Antworten zu finden, und sucht nach Hinweisen, um sich in ein wildes und obsessives Brainstorming hineinziehen zu lassen.
Wie gesagt, hier gibt es einige interessante Ideen. Pynchon hat ein Händchen für das Mischen von Fakten und Fiktionen, bis zu dem Punkt, an dem Sie Dinge googeln, um zu sehen, was Wahrheit und was Fiktion ist. Er bringt Sie auch ziemlich erfolgreich dazu, sich in die Verschwörungstheorie einzukaufen. Leider ist er ziemlich nachsichtig und mischt gutes Zeug mit langen Passagen dichter, undurchdringlicher Prosa, die nicht wirklich irgendwohin zu gehen scheinen. Diese Passagen dienen insofern einem Zweck, als sie den Leser genauso verwirrt machen wie Ödipa selbst (eine Verwirrung, die durch das verrückte offene Ende noch verstärkt wird), aber trotz all ihrer paranoia-induzierenden Qualität wünschte ich mir, Pynchon hätte sich mehr Zeit genommen, um seine Geschichte zu konkretisieren , um daraus einen echten Roman mit Charakteren und Emotionen aus Fleisch und Blut zu machen, anstatt eine Übung in Klugheit. Kurz gesagt, ich wünschte, das Buch hätte mehr Seiten. Ich hätte nicht gedacht, dass ich das jemals über einen Pynchon-Roman sagen würde, aber hier ist es wahr: Weniger ist nicht immer mehr. Ach.
du musst es wirklich selbst lesen ...
Wechseln Sie abrupt das Thema ...
Ein literarischer Vorläufer von Der große Lebowski aber mit mehr über die Postsysteme der Renaissance Europas ...
Die Figur des Detektivs oder Privatdetektivs verschmilzt mit der Questtradition. Finden wir am Ende CG Jungs Synchronizität? Eine komplizierte und listige Verschwörung jenseits des Grabes? Nichts? Mitte der sechziger Jahre amerikanisches Picaresque-Abenteuer? Wenn Sie es selbst lesen, können Sie sich selbst entscheiden oder nicht.
Der Ermittler kann sich auch in diesem Buch durch die zerstörten Ordnungen der Gesellschaft bewegen und zwischen Kriminellen, Grotesken, bloß Verrückten, Treibgut und Jetsam anderer Zivilisationen hindurchgehen und mit der Unterwelt als Vollstreckerin eines Willens, der Hauptfigur Frau Oedipa, kommunizieren Maas ist insofern typisch, als ihr Name Bedeutungen und Assoziationen suggeriert ("Ich habe von Freud geträumt, was bedeutet das?"), Aber vielleicht ist die Zigarre nur eine Zigarre? Natürlich Zigarren, Rauchen, Zigaretten, Filter - man kann nicht weit von den Anspielungen und losen Fäden entfernt sein, die diese ... Novelle bilden.
Für eine Weile dachte ich, das sei groß von mir. Ich dachte, es bedeutete, dass mir die Sprache am wichtigsten war. Und vielleicht ist es in der winzigen, pingeligen Domäne der Kurzgeschichte die Art von Dingen, die den Lesern nicht gerne gegeben werden, aber in einem Roman ist eine solche Sorge ein wenig lächerlich. Wenn ich mir überlege, wie ich Romane lese, weiß ich, dass ich, wenn alles reibungslos läuft und ich mich voll und ganz mit der Geschichte beschäftige, wenn ich auf einen solchen Satz stoße, nur die Informationen registriere, die er mir gibt. Seine Milde hält mich nicht auf meinen Spuren auf. Und so ist in Romanen Platz für diese Sätze. James nannte Romane zottelige Bestien; Das Finessen jeder gottverdammten Linie wird niemanden irgendwohin bringen.
Oh, ich stelle mir vor, Pynchon hat solche Sätze in diesem Roman, aber worüber ich sprechen möchte, sind die anderen, die wahrscheinlich nie wieder geschrieben werden. Viele der besten Sätze in diesem Buch laufen über ihre Seiten. Einige von ihnen sind sozusagen "erreichbar" in der Herausforderung, die ich mir beim Lesen des Buches gestellt habe, um meine eigene Fähigkeit zu beurteilen, die Sätze zu formulieren, die er bereits gemacht hat. Diejenigen wie diese, bei denen man nur gut beobachtete Details sammelt, sind nicht wirklich schwer zu schreiben: "Sie dachte an andere, immobilisierte Güterwagen, bei denen die Kinder auf dem Boden saßen und glücklich wie Fett zurücksangen, was auch immer kam über das Taschenradio der Mutter, von anderen Hausbesetzern, die hinter lächelnden Werbetafeln auf allen Autobahnen Leinwand zum Anlehnen streckten oder auf Schrottplätzen in den abgetragenen Muscheln zerstörter Plymouths schliefen oder sogar, gewagt, die Nacht auf einer Stange in einem Lineman verbrachten Zelt wie Raupen, die zwischen einem Netz von Telefonkabeln schwangen und in der kupfernen Takelage und dem weltlichen Wunder der Kommunikation lebten, ungestört von den dummen Spannungen, die die ganze Nacht über in den Tausenden von ungehörten Nachrichten flackerten (149). "
Machbar, richtig? Na ja, vielleicht nicht "planking" oder "geschwungen". Diese Worte würden mir an den Orten, an denen sie fallen, niemals einfallen. Aber dann schauen Sie sich diese an, nur eine Seite später: "Vielleicht würde sie eines Tages verfolgt werden, um sich Tristero selbst anzuschließen, wenn es in seiner Dämmerung, seiner Zurückhaltung, seinem Warten existierte. Das Warten vor allem; wenn nicht auf ein anderes Set." von Möglichkeiten, diejenigen zu ersetzen, die das Land konditioniert hatten, um San Narciso unter seinem zartesten Fleisch ohne Reflex oder Schrei zu akzeptieren, und dann zumindest darauf zu warten, dass eine Symmetrie von Entscheidungen zusammenbricht, um schief zu gehen hatte alles über ausgeschlossene Mitten gehört, sie waren schlechte Scheiße, um vermieden zu werden, und wie war es hier jemals passiert, mit den Chancen, die einst so gut für Vielfalt waren? Im Moment war es, als würde man zwischen den Matrizen eines großen digitalen Computers, den Nullen und Diejenigen, die oben eine Partnerschaft eingegangen sind und wie ausgewogene Handys rechts und links hängen, sind dicht, vielleicht endlos. Hinter den Hieroglyphenstraßen gibt es entweder eine transzendente Bedeutung oder nur die Erde (15). "
Das erstere Stück braucht nur ein gutes Auge, vielleicht etwas Erfahrung und einen anständigen Umgang mit Worten, die alle in wenigen Jahren aufgegriffen werden können. Letzteres nimmt jedoch insgesamt eine neue Art von Geist auf. Ein flinker, flüssiger Geist, der Assoziationssprünge machen kann, die alle umeinander schwellen.
Eine andere Sache, die dieses Buch so radikal macht, ist sein Thema: Postverschwörung. So schön, etwas Neues zu lesen. Es ist immer sehr angesagt, Geschichten über "seltsame" Typen zu schreiben. Für viele uninspirierte Schriftsteller mit wenig Vorstellungskraft wird seltsam in die edlen ländlichen Armen übersetzt. (Ich habe heute mindestens 15 dieser Geschichten für das Lit-Mag gelesen, nach dem ich suche.) Für andere und oft für mich bedeutet dies für Menschen mit nicht-traditionellen Jobs die Art von Karrieren, für die niemand zur Schule geht.
Hier scheint die Seltsamkeit von Philatelisten, Untergrundpostmeistern und jakobinischen Gemeinschaftstheaterleuten irgendwie sehr seltsam. Vielleicht ist dieser ganze Eintrag eine Langschrift dafür, dass ich keinen Weg finde, dieses Buch als schrullig zu bezeichnen. Liegt das nur an seinem Alter?
Es ist natürlich der Punkt des Buches und obwohl ich es von Anfang an weiß, kann ich mich nicht dazu bringen, das Buch zu lieben. Ich werde sagen, dass das erste Kapitel brillant ist und zu den besten Eröffnungskapiteln aller Zeiten gehört. Und ich war mit der Geschichte beschäftigt, obwohl sie etwas anspruchsvoll war, blies ich sie mit einem Hauch von Selbstbefriedigung durch, sehr zufrieden mit meinen Fortschritten. Vielleicht spricht dies für Pynchons Genie, aber ich fühlte mich durch mein Verständnis der ersten Seiten in ein Gefühl falscher Sicherheit versetzt. Dieser Anfang verspricht ein brüllend gutes Buch, zu gleichen Teilen unterhaltsam und tiefgründig, aber vor allem ein Buch, das Bedeutung hat. Leider wurde kein Buch geliefert. Ich las angenehm und war mir meines eigenen Verständnisses sicher, wie ich sagte, als eine Haarspraydose über einen längeren Zeitraum im Raum des Pynchon-Verses herumflog und viel länger in unwahrscheinlichen Winkeln abschoss, als es irgendjemand für angenehm hält. Das Was zum Teufel passiert gerade? Der Alarm begann sich aufzuwärmen. Und als ich weiter durch das Buch stürzte, wurde es überhaupt nicht besser. Meine Ungläubigkeit und meine Angst, wichtige Details zu verpassen, nahmen zu. Unter all den losen Fäden von Tristero und WASTE, die die Protagonistin selbst zu verstehen versucht, sah ich keine tiefgreifende Bedeutung dahinter, sondern den langen, hervorstehenden Mittelfinger des Autors, begleitet vom herablassenden Kichern eines Mannes viel schlauer als ich, meine dummen Versuche zu verachten, alles zu verstehen.
IMEANYEAHIGUESSTHAT'SHOWLIFEISBUTCOMEONDUDE, ISITTOOMUCHTOASKFORALITTLEBITOFMEANINGINASTORY ??????
Thomas Pynchon ist zweifellos ein Genie und ich beneide ihn völlig um seine Fähigkeit, meisterhafte Sätze zu bilden, aber verdammt, seine Bücher sind sicher frustrierend zu lesen.
***** Abgesehen von allem anderen sollten Sie sich diesen Vortrag über das Buch ansehen. Ich habe es vielleicht mehr genossen als das Buch selbst: http://www.youtube.com/watch?v=3dtqt0...************