Startseite
> Das Unternehmen
> Biografie
> Nonfiction
> Dschingis Khans größter General: Subotai der Tapfere Bewertung
Dschingis Khans größter General: Subotai der Tapfere
Genghis Khan's Greatest General: Subotai the ValiantVon Richard A. Gabriel
Rezensionen: 17 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
Dieses Buch erzählt die Geschichte von Subotai dem Tapferen, einem Krieger für Dschingis Khan und einem der größten Generäle der Militärgeschichte. Subotai befehligte Armeen, deren Größe, Umfang und Umfang die von anderen Kommandanten der Antike angeführten übertrafen. Unter der Leitung von Subotais bewegten sich mongolische Armeen schneller, über größere Entfernungen und mit einem größeren Umfang von
Rezensionen
Es untersucht auch den Charakter von Subotai (sowie eine historische Werkdose), und ich fand es faszinierend.
Der Autor bewegt sich in der Zeit hin und her und wiederholt sich oft fast auf Kesselplatte. Außerdem wird wenig wirkliches Gefühl von Subotai vermittelt. Dies wird am besten als allgemeine Übersicht über mongolische Kriegsführung und Engagements angesehen.
Das heißt, es macht seine Aufgabe darin, die Engamente und die Entwicklung des militärischen Denkens innerhalb des mongolischen Kommandos zu erklären. Es bietet auch einen Einblick in das Wachstum der technischen Kampfkompetenz infolge des Kontakts mit besiegten Völkern.
Richard hat mit seinem Buch eine wunderbare Debatte eröffnet und hofft, dass andere Autoren in seine Fußstapfen treten werden. Eine empfohlene Lektüre.
Trotzdem ist mir unklar, warum der Fokus auf Subotai liegt. Ich fing an, es zu lesen, um mehr über den großen General zu erfahren, fand aber nur wenige Informationen über ihn. Um fair zu sein, gab es nur sehr wenige Primärquellen zu bewerten. Diejenigen, die existierten, z. B. Die geheime Geschichte der Mongolen, sind voreingenommen, poetisch oder beides. Der Autor hat hervorragende Arbeit mit dem geleistet, was er hatte, aber ich frage mich, ob das Schreiben eines Buches über Subotai von Anfang an eine verlorene Sache war.
Der Autor überzeugte mich, dass die Expansion des mongolischen Reiches einen gewissen Wert hatte, aber dass die Fälle in Dschingis Khan und die Entstehung der modernen Welt sind meist Verzerrungen. Im Westen haben wir viele Missverständnisse über die Mongolen: Sie waren mörderische Kannibalen, die jeden Ort, den sie eroberten, vergewaltigten und plünderten. Die Fakten deuten auf etwas dazwischen und die positive Interpretation von hin Dschingis Khan und die Entstehung der modernen Welt. Die Mongolen zogen in den Krieg, weil sie Krieger waren, nicht weil sie ihre Werte verbreiten oder eine Zivilisation aufbauen wollten.
Ich kann dieses Buch nur jedem empfehlen, der sich für Militärgeschichte interessiert. Mobile Doctrine-Enthusiasten würden sich besonders über die Geschichten der Vorfahren von Blitzkrieg freuen. Leider werden Sie durch das Lesen dieses Buches nicht viel über Subotai lernen.
Also, wenn dieses Buch keine Biographie ist, was ist es dann? Ich würde es eine Untersuchung einer frühen Phase der mongolischen Eroberungen durch die Linse dessen nennen, was über den rätselhaften Mann bekannt, bekannt und ableitbar ist, der im Zentrum ihrer verheerenden Erfolge stand. Über Subotai ist bekannt, dass er die mongolischen Horden von Sieg zu Sieg durch Eurasien führte, von China nach Polen. Wie war das für Analphabeten zu Pferd möglich, die mit Pfeil und Bogen bewaffnet waren? Die Antwort muss sein, dass Subotai, der persönlich mehr Schlachten gewann und mehr Territorium eroberte als jeder andere mongolische Kriegsherr - ohne Dschingis Khan selbst auszuschließen - ein echtes militärisches Genie gewesen sein muss. Ich empfehle Richard Gabriel, dass er auf diesen wichtigen, aber übersehenen Mann aufmerksam gemacht hat, indem er ihn zum Mittelpunkt seines eigenen Titels gemacht hat.
Abgesehen von den guten Absichten des Autors hat mir dieses Buch sehr gut gefallen. Es war schnell und einfach zu lesen, mit einem starken Stil und ohne Fehler, die ich bemerkte. (Nicht, dass ich ein Experte auf diesem Gebiet wäre, wohlgemerkt!) Das Kapitel über Subotais epischen Kavallerie-Überfall westlich des Kaukasus bleibt mir als besonders aufregend und eindrucksvoll in Erinnerung: Ich konnte das Stampfen der Hufe und das Twang von hören die Sehnen und riechen das Blut, Rauch und Angst. Und Gabriels nachdenklicher Epilog diskutiert die historische Kontinuität zwischen dem mongolischen und dem russischen (und späteren sowjetischen) Reich auf eine Weise, die Subotais Errungenschaften mit zeitgenössischen geopolitischen Anliegen verbindet.
Trotz allem, was ich bereits über die mongolische Geschichte gelesen hatte, ging ich aus Dschingis Khans größtem General hervor: Subotai der Tapfere kenntnisreicher und neugieriger als je zuvor. Ich bin froh, dass ich dieses Buch gelesen habe.
Darüber hinaus ist alles Spekulation und Folgerung.
Mit dem Material, das wir haben, hat der Autor gute Arbeit geleistet. Ich denke, mein echtes "Rindfleisch" ist ein philosophisches: Ich habe eine schuldige Bewunderung für den Militärbefehlshaber, der mehr als nur ein Soldat ist (wie Scipio Africanus oder Napoleon), aber am Ende bestand die Hauptaufgabe dieser Männer darin, das Leben anderer Menschen zu zerstören. oft ohne vertretbare Rechtfertigung, daher die "Schuld".
Der mongolische historische Revisionismus mag einige der Auswirkungen ihrer Eroberungen loben (wie die Wiedereröffnung der Überlandhandelsrouten durch Asien), aber ich denke, am Ende ist die ursprüngliche Einschätzung, dass sie die "Geißel Gottes" waren, näher an ihrer tatsächlichen Wirkung als sonst .
Ich wollte mehr über Subotai wissen. Das Buch behandelt nicht viel über ihn, da ich denke, dass über den Kerl eigentlich wenig bekannt ist.
Dan Carlins Hardcore History-Episoden über die Mongolen verwendeten eine Tonne aus diesem Buch.