Startseite > Nonfiction > Paranormal > Das Unternehmen > Das Buch der Verdammten Bewertung

Das Buch der Verdammten

The Book of the Damned
Von Charles Fort
Rezensionen: 28 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet
1
Gut
7
Durchschnitt
10
Schlecht
8
Schrecklich
2
Zeitreisen, UFOs, mysteriöse Planeten, Stigmata, steinwerfende Poltergeister, riesige Fußabdrücke, bizarre Regenfälle von Fischen und Fröschen - fast ein Jahrhundert nach der ursprünglichen Veröffentlichung von Charles Forts Buch der Verdammten - bleibt das seltsame Phänomen, das in diesem Buch vorgestellt wird, weitgehend ungeklärt moderne Wissenschaft. Durch sorgfältige Recherchen und einen witzigen, sarkastischen Stil fängt Fort ein

Rezensionen

05/14/2020
Danny Vizcarrondo

Einige Leute lehnen Fort als unwissenschaftliche Kurbel ab, andere umarmen ihn von ganzem Herzen als Reporter des Paranormalen, andere lieben ihn einfach als Verfechter des ABnormal. Ich mag seine Sprache - wch kann im Allgemeinen unterkommentiert werden, wenn die Leute mehr auf die spektakuläreren "Fortean" -Phänomene achten, die beschrieben werden. Ich finde Fort's Sprache EXTREM SORGFÄLTIG in seinem Versuch, NICHT DEFINITIV ZU SEIN, und darin liegt für mich die extreme Bedeutung von Fort. Er betont nicht nur, dass Wissenschaftler in der Lage sind, Daten / Erfahrungen zu ignorieren, die außerhalb der „bequemen“ und / oder „konsensorientierten“ Realität liegen, sondern dass Fort die Dinge auch so beschreibt, dass sie einen Staat sowohl ausdrücken als auch für ihn leiten -der Meinung von CONTINUAL QUESTIONING. Bravo!
05/14/2020
Greenberg Goldring

Ich bin tatsächlich überrascht, dass ich dieses Buch fertiggestellt habe. Es hatte viel Potenzial, dachte ich - angeblich haben Fort's Ideen sehr viele Schriftsteller inspiriert, deren Arbeit mir Spaß macht, darunter HP Lovecraft, Robert Heinlein und Stephen King. Sobald ich jedoch anfing zu lesen, konnte ich erkennen, dass es eine Schande sein würde, durchzukommen. Das Schreiben ist dicht und unorganisiert und ehrlich gesagt ist das meiste verrückt. Einige der Grundvoraussetzungen regen jedoch zum Nachdenken an: Zum Beispiel kann übermäßiges Vertrauen in das aktuelle wissenschaftliche Verständnis dazu führen, dass Menschen übermäßig hart arbeiten, um alle Beobachtungen in den bestehenden Rahmen zu integrieren, und Stellen fehlen, an denen dieses Verständnis unvollständig oder falsch ist. Wo könnten diese Orte heute sein? Es gibt auch die gelegentliche Heiterkeit von Passagen wie den folgenden:

"Aber es ist unser Ausdruck, dass es keine positiven Unterschiede gibt: dass alle Dinge wie eine Maus und ein Käfer im Herzen eines Käses sind. Maus und ein Käfer: Keine zwei Dinge könnten unterschiedlicher aussehen. Sie sind eine Woche da, oder sie bleiben einen Monat dort: beide sind dann nur Transmutationen von Käse. Ich denke, wir sind alle Käfer und Mäuse und nur unterschiedliche Ausdrücke eines All-Inclusive-Käses. "

Aber im sechsten oder siebten Kapitel in Folge mit Listen seltsamer Wetterberichte * hätte ich das Buch fast aufgegeben. Fort hat gelegentlich eine These oder zumindest eine Richtung zu seinem Schreiben, aber meistens listet er nur Nachrichten-Klappentext nach Nachrichten-Klappentext auf, mit wenig bis gar keiner Verbindung zwischen ihnen. Er beschuldigt Wissenschaftler, Daten zur Kirschernte ausgewählt zu haben, die zu ihren bestehenden Theorien passen, und dreht sich dann umgehend um und wählt Geschichten aus, um sie seinen eigenen alternativen Erklärungen anzupassen. Und sein Schreibstil ist seltsamerweise bipolar; er streift weiter und weiter durch unglaublich lange Absätze und wechselt dann abrupt zu kurzen Phrasen, die als Staccato non sequiturs ausgegeben werden.

Ich bin mir immer noch nicht ganz sicher, was mich dazu gebracht hat. Ich denke, es war vielleicht nur eine einfache Änderung von bizarrem Wetter zu seltsam geschnitzten Steinen oder so, und die Neuheit war genug, um mich nach vorne zu ziehen. Aber aus welchem ​​Grund auch immer, ich machte weiter und stellte fest, dass ich am meisten Spaß an Fort's Theorien hatte, die versuchten, seltsame Ereignisse zu erklären. Einige würden gute Voraussetzungen für Science-Fiction-Romane schaffen (die Erde wurde von Außerirdischen besucht, aber der Grund, warum wir keine mehr sehen, ist, dass eine bestimmte außerirdische Rasse Anspruch auf unseren Planeten erhoben hat und alle warnt / bekämpft Ruhe dich aus - aber warum?), während andere brillant sengende Horrorszenen sind (eine riesige Weltraumschlange wurde in einem kosmischen Kampf getötet und ihr Blut und Blut regnen auf die Erde). Die meisten sind jedoch nur verrückt - nicht nur unmöglich, wenn wir das Universum verstehen, sondern auch schlecht durchdacht und verwirrend erklärt.

Am Ende würde ich nicht wirklich empfehlen, dieses Buch zu lesen. Und ich bin immer noch erstaunt, dass ich ihm zwei Sterne statt nur einen (oder gar keinen) gebe. Aber irgendetwas hat mich am Laufen gehalten, und ich hatte das Bedürfnis zu versuchen, selbst mir selbst zu erklären, warum - daher die seltsam lange Rezension für ein Buch, das mir nicht so gut gefallen hat. Ich denke, vielleicht schließe ich mit einem weiteren Zitat aus dem Buch, das meiner Meinung nach die ganze Erfahrung gut zusammenfasst:

"Ich habe eine neue Unverständlichkeit entdeckt."

* Übrigens gab es sicher viele Berichte über seltsame Dinge, die vom späten 1700. Jahrhundert bis zum 1800. Jahrhundert vom Himmel fielen, zumal meines Wissens fast niemand mehr über Blutregen oder "Flocken einer Substanz, die aussah" berichtet wie Rindfleisch "oder" Dinge wie gallertartige Hutkronen ". Ich denke, dies zeigt die Sprünge, die wir in der Kommunikation gemacht haben. Nachrichtenberichte werden nicht mehr gesammelt, wenn man mit jemandem spricht, der sagt, "der beste Freund der Frau meines zweiten Cousins ​​sagt, dass vor drei Wochen Hagelkörner von der Größe von Kühen auf eine Farm in drei Landkreisen gefallen sind", was zu einer Geschichte führt, die lange nachträglich veröffentlicht und verzerrt wurde durch die Schwäche des menschlichen Gedächtnisses. Jetzt haben wir Tweets und Handyvideos und alle Arten von Möglichkeiten, Geschichten aufzuzeichnen und sofort zu bestätigen oder zu entlarven. Eine Art interessanter kultureller Wandel zusammen mit dem technologischen dort.
05/14/2020
Adi Maccini

Das sind vier Bücher: Lo! Wilde Talente, das Buch der Verdammten und Neuen Länder.

Lo!: Liste seltsamer Phänomene mit möglichen Erklärungen. Postuliert Teleportation als Mittel, um eine Lücke in einer Nische zu füllen. Beispiel: Instanzen, in denen es nur wenige oder gar keine gibt, Wasser für Dürregebiete - als Antwort auf das Gebet? Postuliert auch Erdbeben und Vulkane im Zusammenhang mit dem Auftreten neuer Sterne aufgrund einer stationären Erde (?). Mag professionelle Astronomen nicht.

Wilde Talente: Seltsame Feuer, die nur Betten verbrennen und keine anderen Bereiche eines Raumes. Postuliert, es ist mentale Energie. Spricht über das Verschwinden - Ambrose Bierce. Menschen ohne Beziehung zu Clustern. Ein Mann fällt tot um, andere auch. Versendet Besatzungen. "Gas" betrifft eine Etage eines Gebäudes. Geld verschwindet (aus Bedürfnis- oder Wunscherfüllung?) Atavistische Rückschläge. Wunden, Stigmata.Poltergiests. Stigmata. Typhus Mary - Rabatte Keimtheorie. Bilder fliegen von Wänden. Felsen an Häusern der Sterbenden. Stunts, Erfindungen, die der von Konventionalisten entlarvten Wissenschaft trotzen.

Das Buch der Verdammten: Regen von Fröschen, Flutregen an derselben Stelle an aufeinanderfolgenden Tagen, Kanonenkugeln, gallertartige Substanz, Fisch, Eis, leuchtende Speichenräder im Persischen Golf, Fußabdrücke, seltsame aurorale Wolken in South Devonsire.

New Lands: Manifest Destiny - jetzt geht es zu den Sternen, aber als er jung war, war es Go West. Der Weltraum, die letzte Grenze. Beben, Steine, seltsame Lichter, Trugbilder zur Zeit Mars und Venus in der Nähe der Erde.

Nur ein Gedanke: Was hätte Charles Fort (gestorben 1932) über das Philadelphia-Experiment gedacht? UFOs? JFK? Kornkreise?

Ich habe im Internet etwas über ein astronomisches Ereignis und die Erwähnung von Bränden und Erdbeben gesehen, habe reumütig an Charles Fort gedacht und etwas in meinem Hinterkopf hat mich dazu gebracht, ummmm zu sagen .....

05/14/2020
Dimphia Shemanski

Hier ist meine Meinung zu diesem Buch und Charles Fort im Allgemeinen:

Ich denke, die Tatsache, dass alles, was hier geschrieben steht, wahr ist, aufgezeichnete Geschichte ist faszinierend und beängstigend. Seine Wissenschaftskritik und die moderne wissenschaftliche Methode sind wirklich sehr interessant und aufschlussreich.

Unsere Welt ist nicht so ordentlich und logisch, wie wir es gerne tun - und Fort hat den Beweis. Und ich liebe dieses Konzept.

Tatsache ist jedoch, dass ich ihn hasse. Es ist alles das Gleiche und die Menge an Informationen ist überwältigend. Er kann ein bisschen nervig anmaßend sein. Ich denke, er hätte beim Schreiben von Aufsätzen bleiben sollen. Kurze Aufsätze.
05/14/2020
Isidoro Mccloude

Wir sind immer noch in der Fortean Times

Das Buch der Verdammten (erstmals 1919 veröffentlicht) enthält Aufzeichnungen und Berichte über seltsame und ungewöhnliche Ereignisse aus der ganzen Welt, die zu dieser Zeit ungeklärt waren und größtenteils noch sind.

UFOs und alle

Wir sprechen von ungewöhnlichem Wetter - Regen, der kleine Tiere und leblose Gegenstände wie Eisblöcke, Kieselsteine ​​abwarf; auch schwarzer Regen, dreieckige Wolken und Artefakte wie vom Himmel fallende Axtköpfe. Es werden auch einige poltergeistische Aktivitäten, Luftschiffe (UFOs für uns) und viele mehr aufgezeichnet. Diese wurden im frühen 20. Jahrhundert und bereits im 19. Jahrhundert und noch früher berichtet und in Veröffentlichungen wie Notes & Queries, und Zeitungen zu der Zeit. Zum Beispiel:

"Wissenschaft, 31. Juli 1896: Laut einem Zeitungsbericht hatte Herr WR Brooks, Direktor des Smith Observatory, ein dunkles rundes Objekt ziemlich langsam in horizontaler Richtung über den Mond laufen sehen."

"Eine Formation mit der Form eines Luftschiffs." Es wurde aus Huntington, West Virginia (Sci. Amer., 115-241) berichtet. Leuchtobjekt, das am 19. Juli 1916 gegen 11 Uhr gesehen wurde. Durch "ziemlich starke Ferngläser" beobachtet, schien es etwa zwei Grad lang und einen halben Grad breit zu sein. Es wurde allmählich dunkler, verschwand, tauchte wieder auf und verschwand dann außer Sicht. '

Fortean Times

Das Buch der Verdammten von Charles Fort wurde später zum Sprungbrett für das Fortean Times-Magazin. Was Fort mit seinem zweischneidigen Schwert wirklich vorhatte, war nicht nur, das Seltsame und Wundervolle aufzulisten, sondern sich der anhaltenden Verleugnung oder den zu einfachen Erklärungen zu stellen, die Experten und Wissenschaftler zu dieser Zeit als Antwort darauf gaben Geschichten - diese Ablehnung war der Treiber für das Schreiben des Buches - der Hinweis ist, wie sie sagen, im Titel.

Ein echtes Versehen

Ein Hauptnachteil des Buches ist, dass es nicht in richtigen Kapiteln organisiert ist - also kein Inhaltsverzeichnis hat - und auch keinen Index auf der Rückseite enthält. Dies ist ein echter Rückschlag für ein Buch voller Informationen und Fakten. Man ist daher gezwungen, darin zu suchen, um die Nuggets von Informationen zu finden, nach denen man sucht. Dies ist der Grund und der einzige Grund, warum ich diesem Buch 4 Sterne und nicht 5 gebe.

Allerdings Kindle zur Rettung hier. Kindle bietet eine Suchfunktion, die als Alternative zu einem richtigen Index enorm hilfreich ist. Sie müssen nur eine Vorstellung davon haben, wonach Sie suchen - sei es "Luftschiffe", "Poltergeister" oder seltsame "Wolken".

Eine gute Lektüre

Wenn Sie sich für den "Geist in der Maschine", den Unerklärten, interessieren, werden Sie feststellen, dass dies eine fabelhafte und abenteuerliche Lektüre ist. Fort ist witzig, prägnant und stellenweise sogar sardonisch, da er die Experten zur Aufgabe bringt. Das Buch gibt Ihnen einen echten Eindruck von der Zeit, in der es geschrieben wurde. Besorgen Sie es sich noch heute!

Dieses Buch ist übrigens jetzt gemeinfrei!

05/14/2020
Griffith Headley

Ich kann Fort's Bedeutung als Pionier bei der Erforschung seltsamer und unerklärlicher Phänomene nicht leugnen, aber er war sicherlich einer der schlechtesten Prosastylisten seiner Generation. Seine Liebe zu unvollständigen Sätzen ist verrückt, und wenn er einen vollständigen schreibt, ist er normalerweise umständlich konstruiert und schlecht formuliert. Was seine Philosophie der "Intermediateness" (oder wie auch immer sie genannt werden sollte) betrifft, so kann man ihre Vorzüge kaum abwägen, wenn sie so düster dargelegt wird. Tiffany Thayer (die Gründerin der ersten Fortean Society) versichert uns, dass Fort keiner seiner eigenen Erklärungen für die seltsamen Ereignisse, die er beschreibt, geglaubt hat. Diejenigen, die an einem "Fortean" -Ansatz für das Bizarre interessiert sind, sollten John A. Keel, John Michell und Bob Rickard ausprobieren, bevor sie sich entscheiden, ob sie selbst in Fort festsitzen wollen.
05/14/2020
Dimond Fiebig



Nachfolgend finden Sie eine Auswahl an Highlights aus Das Buch der Verdammten aus der Clipping-Datei meines Kindle gezogen. Praktisch, das. Sie finden die gleiche Superversion des Buches wie die, auf der ich kostenlos gelesen habe Amazon. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob es ein Best-of ist, Charles Fort's gesammelte Werke, oder was ... Es scheint zumindest so zu sein etwas Inhalt, der nicht mit dem Text in seinen vier Büchern übereinstimmt, der separat zu finden ist.

Jedenfalls zurück zu den Zitaten:
The data of the damned. I have gone into the outer darkness of scientific and philosophical transactions and proceedings, ultra-respectable, but covered with the dust of disregard. I have descended into journalism. I have come back with the quasi-souls of lost data. They will march.

---

The power that has said to all these things that they are damned, is Dogmatic Science.

---

All sciences begin with attempts to define. Nothing ever has been defined. Because there is nothing to define. Darwin wrote The Origin of Species. He was never able to tell what he meant by a "species." It is not possible to define. Nothing has ever been finally found out. Because there is nothing final to find out. It's like looking for a needle that no one ever lost in a haystack that never was—

---

The novel is a challenge to vulgarization: write something that looks new to you: someone will point out that the thrice-accursed Greeks said it long ago.

---

It may be that in the whole nineteenth century no event more important than this occurred. In La Nature, 1887, and in L'Année Scientifique, 1887, this occurrence is noted. It is mentioned in one of the summer numbers of Nature, 1887. Fassig lists a paper upon it in the Annuaire de Soc. Met., 1887. Not a word of discussion. Not a subsequent mention can I find. Our own expression: What matters it how we, the French Academy, or the Salvation Army may explain? A disk of worked stone fell from the sky, at Tarbes, France, June 20, 1887.

---

My notion of astronomic accuracy: Who could not be a prize marksman, if only his hits be recorded?

---

But what would a deep-sea fish learn even if a steel plate of a wrecked vessel above him should drop and bump him on the nose? Our submergence in a sea of conventionality of almost impenetrable density. Sometimes I'm a savage who has found something on the beach of his island. Sometimes I'm a deep-sea fish with a sore nose.
Charles Fort war ein Vorreiter. Was wir heute als paranormal oder okkult bezeichnen, zusammen mit allen relevanten wissenschaftlichen Untersuchungen, in wenigen Worten, was wir von Mulder und Scully erwarten würden, schulden wir ihm weitgehend. Hier ist ein Typ, der in den 20ern lebte und alte Kopien von recherchierte Scientific American, Natur und andere solche Zeitschriften und Magazine, die nach dem suchen verdammt, das Unerklärliche, das Ausgeschlossene. Was nützt die Wissenschaft, wenn sie nur das in ihr Dogma einbezieht, was sie ist? kann erklären, unter den Teppich kehren, alles, was verwendet werden kann, um seine großen Theorien in Frage zu stellen?

Riesige, dörfliche Räder tauchten mitten im Meer auf; periodische Regenfälle von Fischen, Fröschen in verschiedenen Zerfallszuständen und einer gallertartigen Masse unbekannter Herkunft; fallende Steinscheiben, wie im obigen Zitat; Meteore; Lichter am Himmel bewegen sich in Formation (berichtet im 19. Jahrhundert); Fußabdrücke unmöglicher Kreaturen; riesige Hagelkörner; Kanonenkugeln in festem Gestein, und das ist nur eine Probe.

Das Lesen über diese mysteriösen Ausschlüsse war eine Freude. Ich liebe alles, was meine Sichtweise auf die Welt herausfordert und es mir ermöglicht, über alternative Erklärungen für das Leben, das Universum und alles nachzudenken. Um fair zu sein, einige von Fort's Lieblingstheorien waren absolut bizarr, wie zum Beispiel sein Bestehen darauf, sich ein Reich über unserem vorzustellen, aus dem alle fallenden Kreaturen und Materialien stammen - was unsere eigene Oberflächenwelt konzeptionell für die "Tiefe" sein würde - Seefisch mit schmerzender Nase ", wie im letzten oben zitierten Extrakt. Die Existenz eines solchen Ortes klingt heute nicht weniger lächerlich als in den 1920er Jahren, aber ich denke, Fort meinte, dass seine willkürlichen Erklärungen genauso gut waren wie die offiziellen, die das wissenschaftliche Dogma der Zeit, das unsere Gegenwart weithin bietet -akzeptierte, sachliche Welttheorien von heute spiegeln sich wider. Natürlich ein Teil - ich weiß nicht, wie wichtig - der ausgeschlossenwäre möglich einschließen heute, aber ich bin sicher, dass viele der Phänomene, die Fort in seinem durchläuft Buch der Verdammten wäre heute genauso unerklärlich wie in den vergangenen Jahrhunderten.

Es gibt zwei Gründe, warum dieses Buch keine fünf Sterne von mir bekommt. Das erste ist, dass es doppelt so lang ist, wie ich denke, dass es hätte sein sollen. Ich hatte das Gefühl, dass Fort sich an bestimmten Stellen einfach wiederholte. Es ist auch möglich, dass er dasselbe auf eine andere, schwieriger zu verstehende Weise sagte, und dies ist genau der zweite Grund, warum dies keine fünf Sterne bekommt. Forts Sprache und Stil waren sehr gut oder schlecht. Um Ihnen eine Vorstellung zu geben, sind die Zitate, die ich in dieser Rezension aufgenommen habe, einige der am einfachsten zu verstehenden Teile des gesamten Buches. Andere lieben es. Ich selbst kann nicht sagen, dass ich es hasse, aber ich bin mir nicht sicher, ob es eine so erfolgreiche Schreibtechnik ist, wie Fort es sich erhofft haben muss.

Das gleiche Hit-or-Miss-Ness gilt für das gesamte Buch. Ich fand es enorm interessant und eine bedeutende Veröffentlichung, die weiter untersucht und dem heutigen Charles Forts inspiriert werden sollte, aber ich glaube nicht, dass der Stil für jedermann geeignet ist. Warum finden Sie nicht selbst heraus, ob es richtig ist? genau wie Du ein Geschenk für die Welt bist.aber? Es ist kostenlos!
05/14/2020
Kippy Reinitz

In der fiktiven Welt der TV-Show The X-Files kann ich mir vorstellen, dass sich dieses Buch in der Bibliothek von Fox Mulder befindet. Es soll sich um eine Liste von Ereignissen und UFO-Sichtungen handeln, die verdammt - dh aus der Geschichte ausgeschlossen - wurden, weil es für diese Vorfälle keine zufriedenstellenden wissenschaftlichen Erklärungen gibt. Charles Fort wurde 1919 veröffentlicht, lange vor dem Zeitalter der Raumfahrt. Die wichtigste Prämisse war, dass andere Welten oder Wesenheiten, die von der Menschheit nicht entdeckt wurden, in der Nähe des Himmels lauerten, sogar näher als der Mond.

Der Geldsatz aus diesem langweiligen Buch (Boni & Liveright, 2. Druck, 1920, wie bei Google Books gefunden) von Charles Fort befindet sich auf Seite 252: "Ich denke, wir werden gefischt." Dieser Satz, der durch William Gaddis in seinem meisterhaften Roman THE RECOGNITIONS berühmt wurde, in dem Charaktere Fort's Ideen im Rahmen eines intellektuellen Gesprächs diskutieren, das bei einem gesellschaftlichen Treffen nach dem Zweiten Weltkrieg in Manhattan stattfindet, ist Fort's humorvolle Erwiderung auf eine UFO-Sichtung am 27. August 1885 Es wurde berichtet, dass ein "seltsames Objekt in den Wolken" einer "dreieckigen Form" ähnelte und ungefähr die Größe eines Großsegels eines Lotsenboots hatte, an dessen Boden Ketten befestigt waren. Fort fragt sich, ob "etwas [außerirdisches Leben] über uns schleppt", das unten nach Menschen fischt. Wie sich herausstellte, war das Objekt höchstwahrscheinlich ein teilweise zusammengebrochener Ballon.

Als beeindruckender Katalog seltsamer Objekte, von denen berichtet wird, dass sie seit 1700 n. Chr. Zu Boden gefallen sind, und als Sammlung weit verstreuter Witze aus Fort in seinem Kommentar zu diesen seltsamen Objekten behält dieses Buch einen gewissen Wert, erwartet aber nicht viel Unterhaltung .
05/14/2020
Groos Lomasney

"Bizarr" und "störend".

Es ist eine Schande, dass dieses Buch nicht von jemandem mit einem besseren Schreibstil geschrieben wurde, da es schwierig war, seinem Gedankengang zu folgen. Ich habe nur wenige Bücher gelesen, die so viele Absätze mit dem Wort "Das" beginnen.

Und doch lassen die Zitate von mysteriösem Himmelskot Sie sicherlich verwundert am Kopf kratzen. Entweder ist die Welt voller Kurbeln und Scherze, oder was wir von der Realität halten, muss neu angepasst werden. Charles Fort hat seine eigenen Vorschläge, die die Augenbrauen hochziehen und nicht ganz zufriedenstellend sind, aber er scheint sein Bestes zu geben, um mögliche Vorschläge zu machen.

Aber nur weil sie nicht glaubwürdig sind, heißt das nicht, dass sie nicht korrekt sind.

Es ist eines dieser Bücher, von denen Sie vielleicht wünschen, Sie hätten sie nicht gelesen.

Oder es könnte ein Katalysator sein, um dich aus einem langweiligen Leben herauszubrechen und dich dazu zu bringen, mehr Geheimnisse zu erforschen.
05/14/2020
Normand Haener

Ich begann dieses Buch und dachte, Fort sei eine Art Proto-Alex Jones, Verschwörungstheoretiker des 20. Jahrhunderts, aber mir fehlte der Punkt. Fort glaubt nicht wirklich den Theorien, die er vorbringt, er glaubt nicht an ein Super-Sargasso-Meer, er glaubt nicht an eine ausgestorbene Rasse von winzigen Feen, es ist alles ein Gedankenexperiment. Er sammelt anomale Daten aus den renommiertesten Quellen des 20. und 19. Jahrhunderts und stellt absurde Theorien auf, die ALLE Daten erklären. Es ist ein Spott über die Versuche seiner akademischen Zeitgenossen, alle natürlichen Prozesse abzugrenzen und zu klassifizieren, und eine Aussage: Alle Dinge sind kontinuierlich, alles verschwindet in alles andere.
05/14/2020
Holden Tremmel

Ich hatte mir viel mehr von diesem Buch erhofft. Mir scheint, es ist nur das Durcheinander einer Ein-Mann-Meinung ohne Beweise oder wirklich irgendwelche Schlussfolgerungen. Viele Fakten angegeben, aber nichts daraus gezogen. Nicht empfohlen
05/14/2020
Glaser Nowley

Dieses Buch hat mich überrascht. Das erste Kapitel / Intro-Teil hat mich aufgeregt - der Typ schien auf einer Scheiße zu sein, die überall hingehen könnte. Auf den ersten Seiten des zweiten Kapitels wurde mir klar, dass ich einen Fehler gemacht hatte. Noch ein paar Kapitel, und ich war bereit, das Buch wegzulegen - sehr selten für mich. Es schien eine ärgerlich selbstgefällige Art von Dummheit zu sein, eine endlose Sammlung von Daten und Orten, an denen es seltsame Regenfälle oder unerklärliche Felsen gab. Obwohl wir es im Zeitalter der Smartphones verdammt gut wissen sollten, machte der Typ selbst 1919 nicht viel Sinn und schien Quellen für seine eigenen Zwecke zu verwenden, die er sonst verspottete.

Aber er schien irgendwie lustig zu sein. Ich zögerte, ihn zu verspotten, weil er rote Regenfälle vorschlug, "die sehr stark auf Blut oder fein verteilte Tiermaterie hindeuten", die möglicherweise aus "interplanetaren Katastrophen" und "Luftschlachten" stammen, weil der Typ (ich hoffte) einen Sinn für Humor hatte, der sich sogar überträgt gut genug heute ... vielleicht macht er Witze?

Bevor ich ganz aufgab, ging ich online und las mehr über ihn, und dann klickte alles. Er war tatsächlich ein sehr kluger Kerl, und das Buch schien mir tatsächlich sehr wichtig zu sein - besonders für den Zeitpunkt, als es veröffentlicht wurde. Er zitierte eine Reihe seltsamer Ereignisse und gab ihnen dann (normalerweise verrückte) Erklärungen - aber er glaubte ihnen nicht wirklich. Zumindest nicht seine Erklärungen.

Der Zweck des Buches - wie er selbst früh und ständig feststellt (obwohl ich durch Ärger zu abgelenkt war, um darüber nachzudenken) - besteht darin, darauf hinzuweisen, dass Dinge, die nicht erklärt werden können, ignoriert oder einer ziemlich beschissenen Verallgemeinerung unterzogen werden . Es schlägt eine Art Kanon des wissenschaftlichen Denkens vor, von dem es gefährlich oder sinnlos ist, abzubrechen - und alles, was davon abbricht, ist einfach verdammt. Um dies zu veranschaulichen, folgt er dem erwähnten Prozess der mühsamen Auflistung jedes seltsamen Vorkommens, das er finden kann und das in einem aktuellen wissenschaftlichen Journal der damaligen Zeit aufgeführt wurde (manchmal ein paar hundert Jahre alt, verrückt genug). Wenn möglich, wird er weitere Informationen über den Empfang dieses Vorfalls geben. Obwohl diese Ereignisse zum Zeitpunkt der Veröffentlichung anscheinend ernst genommen wurden, wird deutlich, dass diese Ereignisse die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft verärgern und ohne weitere Kommentare vergessen oder schlecht erklärt werden.

Ein häufiges Beispiel: Ständige Gespräche über Regenfälle einer bestimmten Fischart, die an seltsamen Orten auftreten - diese werden oft als durch einen schweren Sturm in einer unverständlich weit entfernten Küstenregion verursacht erklärt, der die Fische emporhebt und sie auf den Weg schickt. Ungeachtet der Entfernung - und manchmal der extremen zeitlichen Lücken vom Sturm bis zum Hagelfisch - warum ist der einzige Fallout dieses Sturms eine enorme Summe von nur einer Fischart?

Dies bedeutet nicht, dass ich glaube, dass viele (wenn überhaupt) dieser Vorfälle aufgetreten sind. & als ich im Grunde bestätigen konnte, dass Fort mit seinen eigenen Erklärungen scherzte, wurden sie lustiger und lustiger. Aber sein Standpunkt ist gut gemacht.

Ich werde auch eine letzte Notiz machen, dass ich dieses Buch aufgegriffen habe und etwas ganz anderes erwartet habe - einen dichteren "Almanach des Unheimlichen" oder etwas, wonach ich gesucht habe. Aber wenn nichts anderes, war das Verständnis seines Standpunkts und die Einführung, wer er war und was er zu tun versuchte, alles wert. 3 Sterne, weil es immer noch nur so viele Geschichten von Objekten gibt, die vom Himmel regnen, dass Sie sie lesen können, ohne selbst wie die Trümmer eines intergalaktischen Kampfes fallen zu wollen.
05/14/2020
Judenberg Seago

Ich hatte jahrelang von Fort und Forteana gehört, also hatte ich definitiv Erwartungen, dies zu lesen. Ich erwartete einen Katalog seltsamer und unverbundener Phänomene ohne Verbindungsglieder. Ich war etwas enttäuscht, als ich feststellte, dass es ein schlecht durchdachtes Modell gab, auf das er immer wieder zurückkam. (Offensichtlich haben seine späteren Bücher es fallen gelassen). Die Idee von kohlebetriebenen Raumschiffen war zu der Zeit, als er das Buch schrieb, ziemlich lächerlich. Die meisten Dinge, die er als auf die Erde gefallen auflistet, deuten sicherlich nicht auf außerirdische Ursprünge hin. Kurz gesagt, seine Vision des Weltraums spiegelt so ziemlich die Dinge auf der Planetenoberfläche wider. Er schien die wissenschaftlichen Erklärungen, die er ablehnte, nicht zu verstehen (ja, der Darwinismus gibt vor, sowohl Tarnung als auch lebendige Färbung zu erklären, er scheint dies eher als Schwäche als als Stärke zu betrachten).

Andererseits ist die Forschung, die in dieses Buch ging, beeindruckend. Ein wenig googeln erlaubte mir, die zufälligen Zitate zu überprüfen, die er gemacht hatte. Es gibt definitiv viele seltsame Ereignisse, über die in Mainstream-Fachzeitschriften berichtet wurde, und einige seiner Kritikpunkte an den „logischen“ Erklärungen sind gültig - ja, wenn diese seltsame Substanz ein Pilzwachstum wäre, würde man definitiv erwarten, dass die Einheimischen davon erfahren . Vielleicht war es etwas anderes, oder vielleicht hatte die Person, die es meldete, nicht den Hintergrund, um zu wissen, was in der Region üblich war.

Es war ein bisschen mühsam zu lesen, aber ich bin froh, dass ich es geschafft habe. Ich weiß nicht, dass ich nach seinen späteren Arbeiten suchen werde.
05/14/2020
Balbur Dessert

Meine erste Begegnung mit diesem Schriftsteller auf dem Paranormalen. Er wählte den Titel für dieses Buch von 1919, um anzuzeigen, dass seine Theorien "verdammt" sind, indem sie aus dem Himmel des akzeptierten wissenschaftlichen Denkens ausgestoßen werden.
Das Beste ist die schiere Masse an Beispielen. Mehrere Geschichten von Fischen, Fröschen, geschnitzten Steinen und Kanonenkugeln, die anscheinend vom Himmel fallen. Blut vom Himmel. Ein Regen aus Fleisch. Eine flüchtige Überprüfung an anderer Stelle zeigt, dass einige von ihnen tatsächlich verwirrend sind oder nicht überzeugende "rationale" Erklärungen haben. Es regt zum Nachdenken an.
Das Schlechte: Fort's eigene Herangehensweise an solche Dinge ist eine Mischung aus grooviger Mystik und Dekonstruktion der sechziger Jahre, so dass wir nichts wirklich wissen können. Er scheint überzeugt zu sein, dass die verschiedenen Augenzeugenberichte nicht durch Betrug oder Irrtum kontaminiert werden können, außer durch den Fehler des konventionellen Denkens: Verschiedene Astronomen, die glaubten, Vulcan (einen Planeten, der sich angeblich in der Umlaufbahn von Merkur befindet) gesehen zu haben, sahen etwas Reales und Erstaunliches, sie nahmen nur an, dass dies der Fall war Vulkanier statt ...
die Wahrheit! Hier fällt Fort wirklich herunter, vorausgesetzt, es gibt eine Art versteckte fliegende Festung / UFO / Planet in unserer Nähe, von der alles fällt und UFOs (die noch nicht so genannt werden). Fairerweise war es 1919, aber jetzt, wo wir tatsächlich im Weltraum waren, ist es als Theorie nicht gut gealtert.
05/14/2020
Belak Hanry

Ich habe zum ersten Mal von Charles Fort gehört, als ich als Teenager Stephen Kings DANSE MACABRE las. Ich hatte noch nie etwas von Fort gelesen, aber ich habe verstanden, dass er als einer der Pioniere anerkannt ist, wenn es darum geht, seltsame Fakten zu sammeln und über Vorfälle zu berichten, bei denen beispielsweise Frösche in Städten regneten.
Und genau das ist DAS BUCH DER VERDAMMTEN. Es ist eine Sammlung seltsamer Fakten und Ereignisse aus der ganzen Welt. Es ist wichtig zu beachten, dass das Buch 1919 geschrieben wurde und es zeigt. Dies war vor vielen großen wissenschaftlichen Entdeckungen und das kann den Genuss von Forts Buch behindern, da er seine eigenen Theorien präsentiert, Theorien, die in der heutigen Zeit absurd und lächerlich erscheinen.
Fort's Fähigkeit, einfach jede Wissenschaft - die nach heutigen Maßstäben datiert sein mag - einfach aus dem Fenster zu werfen, kann frustrierend werden, wenn er als Beispiel diskutiert, warum in einer Stadt in Spanien Blut regnete. Der Mann scheint keinen Respekt vor der Wissenschaft gehabt zu haben und würde lieber und oft seine eigenen verdrehten Ideen auf die Ereignisse anwenden, die stattfanden.
Wenn man dies sagt, ist das Buch in seinen Berichten über Vorfälle auf der ganzen Welt interessant und bietet einen anständigen Bezugspunkt für seltsame Phänomene.
05/14/2020
Magnusson Saveta

Ich habe mich ziemlich gezwungen, dieses Buch zu beenden. Ich habe lange gebraucht. Ich war an dem Buch interessiert, weil ich wusste, dass es Einfluss auf HP Lovecraft hat, den ich gerne lese. HP Lovecraft erwähnt Fort sogar in einigen seiner Geschichten. Das Schreiben in Das Buch der Verdammten ist jedoch schrecklich. Viele unvollständige Gedanken, Streifzüge, Klauseln und Sätze, die als Sätze vorgeführt werden. Fort schreibt mit einer Stimme, die die Wissenschaft verachtet und mich manchmal an unsere gegenwärtige Gesellschaft erinnerte. Schauen Sie sich nur unseren Präsidenten an, der an der Wissenschaft des Klimawandels zweifelt. Das, was mich am Laufen hielt, waren die kurzen Enthüllungen unnatürlicher Phänomene, vom Himmel fallende Fische, roter Regen, Lichter am Nachthimmel, Hinweise auf außerirdische Besuche. Diese Klappentexte zwischen den unsinnigen Schriften waren die interessantesten Teile des Buches. Sehr X-Files mögen. Festungsbeschreibungen könnten in Mulders Stimme gelesen werden, die Scully etwas beschreibt, und Sie müssten nicht einmal den Wortlaut ändern.
05/14/2020
Orban Niedbala

Ich habe dieses Buch gekauft, da ich seit über einem Jahr die Fortean Times lese und dachte, ich sollte mehr über den Mann hinter dem Titel und die darin berichteten Phänomene wissen.
Wow.
Dieses Buch ist ein Slog. Es ist eine Arbeit seiner Zeit und so wortreich, dass sie unsinnig wird. Fort neigt dazu, immer weiter zu streifen und verschiedene Wege zu finden, um einen Punkt auszudrücken, der eine ganze Seite dauern kann, und dann bekommen wir plötzlich Listen von Phänomenen. Ich fand dieses Buch ebenso frustrierend und faszinierend, musste aber das letzte Drittel überfliegen, da mir die Geduld damit ausgegangen war. Ich habe 3 weitere Bücher von Fort auf meinem TBR-Stapel, aber ich denke, ich werde sie vorerst in mein Bücherregal übertragen
05/14/2020
Vonny Burkins

DNF

Diese Sammlung von Anekdoten und (angeblichen) Daten zu bizarren Phänomenen ist eine wertvolle Ressource für diejenigen unter uns, die sich für das Geheimnisvolle, Unerklärte und allgemein Gruselige interessieren.

Es war jedoch ein Fehler für mich, es wie ein typisches Buch durchzulesen. Ich denke, dass es nach dem Lesen der einleitenden Passagen VIEL besser ist, gelegentlich mundgerechte, nichtlineare Stücke zu lesen.
05/14/2020
Imalda Avros

Vor Jahren ging er seine Bücher durch. Wie Ripleys Believe It or Not präsentierte Fort das Seltsame und das (für den Moment) Unerklärliche. Seitdem hat sich gezeigt, dass vieles mit dem Wie und Warum im Detail übereinstimmt. Einige erwiesen sich als gefälscht, aber als Füllstoff glaubwürdig, um Papiere zu verkaufen oder in einem ansonsten langweiligen Leben eine persönliche Anerkennung zu erhalten.
05/14/2020
Rosel Fomby

Sehr interessantes Buch im Allgemeinen. Großartige erste Annäherung an Luftphänomene. Toller Sinn für Humor. Wirft gute Fragen in Bezug auf eine Methodik des Paranormalen auf. Viel langweiliger als ich dachte.
05/14/2020
Sekofski Marcone

Ein Muss für alle, die sich für das Unerklärte interessieren. Sein Schreibstil macht es ein wenig schwierig, einige Teile durchzusetzen, aber er wird Sie mit seinem Denken außerhalb der Grenzen inspirieren, die die meisten von uns zurückhalten.
05/14/2020
Halie Granelli

Nicht empfohlen. Nur eine Auflistung von allem, was auf der Erde passiert ist. Das meiste davon ist vom Himmel gefallen. Sehr archaisches Schreiben und schwieriges Lesen, da es meist in Listenform mit Referenzen vorliegt.
05/14/2020
Lobell Schmidbauer

Amphetamin wurde erstmals 1887 in Deutschland hergestellt und erstmals von Charles Fort in Amerika missbraucht.
05/14/2020
Garate Sharpless

Drivel im Kreis geschrieben. Ich habe mich sehr bemüht, dieses Buch zu lesen, aber nachdem ich 25 Seiten lang gekämpft hatte, sagte ich, dass dies meine Zeit nicht wert ist.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Das Buch der Verdammten


Nützliche Links