Eine kurze Geschichte des Verfalls
A Short History of DecayVon Emil M. Cioran Richard Howard,
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Gut
Ausgezeichnet | |
Gut | |
Durchschnitt | |
Schlecht | |
Schrecklich |
"In der Tatsache, geboren zu werden, gibt es eine solche Notwendigkeit, dass man, wenn man ein wenig mehr als sonst darüber nachdenkt, ... mit einem dummen Grinsen zurückbleibt" -EM CioranE.M. Cioran konfrontiert den Ort der heutigen Welt im Kontext der menschlichen Geschichte. Er konzentriert sich auf so wichtige Themen des XNUMX. Jahrhunderts wie menschlichen Fortschritt, Fanatismus und Wissenschaft.
Rezensionen
Eine Reihe epigrammatischer Reflexionen darüber, wie Dinge auseinanderfallen. Dies ist ein trostloses, atheistisches Buch, aber es ist seltsam tröstlich und sogar humorvoll in seinem unbeschämten Nihilismus.
Charakteristische Cioran-Zitate:
"Wer im Namen anderer spricht, ist immer ein Betrüger."
"Nach allen Beweisen sind wir auf der Welt, um nichts zu tun."
"Chaos lehnt alles ab, was du gelernt hast, Chaos ist du selbst."
Eine kurze Geschichte des Verfalls ist ein Kompendium des pessimistischen Aphorismus, eine Art kosmopolitische Sammlung gnostischer Schriften im Wandel der Zeit. Es ist unterhaltsam, beobachtend akut und überzeugend - alle Beschreibungen, gegen die der Autor strikt Einwände erheben würde. Ich denke, er würde "Poesie des Todes" jedoch viel leichter akzeptieren. Es gibt wenig außer dem Tod, über den Cioran etwas Gutes zu sagen hat.
Cioran beginnt als eine Art weltliches Qoholeth aus dem Alten Testament: Alles ist Eitelkeit. Und Cioran bedeutet alles, insbesondere jene Glaubensvorstellungen von Religionisten, die die Fähigkeit zum Zweifeln verloren haben: "Was ist der Fall außer dem Streben nach einer Wahrheit und der Gewissheit, dass Sie sie gefunden haben, der Leidenschaft für ein Dogma, Wohnsitz innerhalb eines Dogmas?" Ciorans Held ist der zweifelnde Hamlet, der zögert, der zweifelt, der unaufhörlich hinterfragt, was er weiß. "Der Teufel verblasst neben dem Mann, der eine Wahrheit besitzt, seine Wahrheit"
Aber nicht die Religion an sich ist die Quelle des Bösen, sondern die menschliche Selbstsicherheit: „Selbst wenn er sich von der Religion abwendet, bleibt der Mensch dieser unterworfen ... Seine Macht zu verehren ist für alle seine Verbrechen verantwortlich: Ein Mann, der einen Gott liebt, zwingt andere Menschen übermäßig, seinen Gott zu lieben, und ist bestrebt, sie auszurotten, wenn sie sich weigern. Wir töten nur im Namen eines Gottes oder seiner Fälschungen. “ In der Ferne kann man Nietzsche fast mit Zustimmung klatschen hören.
Das Grundproblem ist also der Idealismus. Menschen, die einen Plan haben, um die Dinge besser zu machen, sind die Träger eines tödlichen mentalen Virus. Diese kleinen Glückshändler betrügen ein williges Publikum, um zu glauben, dass es möglich ist, das Netto-Elend in der Welt zu reduzieren. Somit "Die Gesellschaft ist ein Inferno der Retter!" Was Menschen nicht erkennen oder nicht erkennen, ist, dass Existenz Elend ist. Schopenhauer hat sich nun Nietzsche angeschlossen.
Das einzige Heilmittel für elende Existenz ist die Beendigung der Existenz, Selbstmord. Dies ist der einzige Aspekt der Existenz, den wir kontrollieren können. Im Gegensatz zu dem Sprichwort des heiligen Paulus, dass unser Leben nicht unser eigenes ist, macht Cioran den etwas offensichtlicheren Punkt, dass sie es sind. Es ist das einzige, was wir als unser eigenes bezeichnen können: „Wir ändern Ideen wie Krawatten. Für jede Idee kommt jedes Kriterium von außen, von den Konfigurationen und Unfällen der Zeit ... der Tod ist das wahre Kriterium, das einzige, das in uns enthalten ist. “ Sieben Jahre nach Camus 'Sisyphus schrieb er, dass er es schaffte, selbst dieses Lob zu radikalisieren, um seine Existenz zu kontrollieren.
Philosophie, eigentlich allgemein gedacht, ist in der Situation nicht hilfreich. "Die Fülle an Lösungen für die Aspekte der Existenz wird nur durch ihre Sinnlosigkeit erreicht." Philosophien sind bestenfalls tröstende Fiktionen und im schlimmsten Fall Gründe, andere Menschen zu verfolgen. "Alle Übel des Lebens kommen von einer 'Konzeption des Lebens'" Cioran denkt nach. Darin ist er nicht weit von Kierkegaards Misstrauen gegenüber der Philosophie entfernt: "Das Leben ist kein zu lösendes Problem, sondern eine zu erlebende Realität."
Tatsächlich ist Ciorans eigentliches Problem die Sprache selbst, mit Worten, die vorgeben, mehr als nur Grunzen und Kratzer zu sein. Er denkt "Der Mensch ist die Schwätzerin des Universums." Wir werfen Wörter herum, als ob sie Substanz hätten. Aber wie Wittgenstein gezeigt hat, beziehen sich Wörter nur auf andere Wörter. Folglich kommt Cioran zu dem Schluss "Wir sterben im Verhältnis zu den Worten, die wir um uns herum schleudern." Ludwig würde wahrscheinlich zustimmen.
Die einzig akzeptable Verwendung von Wörtern, in der Tat die einzige "vernünftige" Aktivität für einen Menschen, ist die Poesie. Zumindest gibt die Poesie nicht vor, mehr zu sein als sie ist. Tatsächlich gibt es überhaupt nichts vor. Poesie ist ein persönlicher Konstruktionsakt. "Nur der Dichter übernimmt die Verantwortung für 'Ich', er allein spricht in seinem eigenen Namen, er allein ist dazu berechtigt." TS Eliot's Das Ödland scheint ein Modell für genau diese Ansicht.
Letztendlich ist es die alte gnostische Wertschätzung der Welt, die sicherlich von dem relativ optimistischen (!) Thomas Ligotti geteilt wird, die Cioran antreibt: „Ungerechtigkeit regiert das Universum. Alles, was dort getan und rückgängig gemacht wird, trägt den Stempel einer schmutzigen Zerbrechlichkeit, als wäre Materie die Frucht eines Skandals im Kern des Nichts. “ Dies scheint mir eine herausragende Poesie zu sein, ebenso wie seine Zusammenfassung seines eigenen Lebens "In Time's Satz nehmen Männer ihren Platz wie Kommas ein, während Sie sich, um ihn zu beenden, in einer Periode bewegungsunfähig gemacht haben."
Während ich seine bitteren Kommentare zum Christentum genoss, kann ich Cioran im Großen und Ganzen nicht in die Tiefen eines solch tiefen Nihilismus folgen. Die meisten seiner Ideen sind zu esoterisch oder durch seine schräge Perspektive verkrüppelt, um glaubwürdig zu sein, außer in einem poetischen Sinne. Und doch lesen Eine kurze Geschichte des Verfalls ist immer noch ein lohnendes Unterfangen. Während der Schreibstil dicht und abstrus ist (oft an Unverständnis grenzt), besitzt er eine poetische Schönheit und ist hervorragend zitierbar. Man kann Ideen finden, die als einschneidend und durchdringend herausstechen, obwohl diese normalerweise aus der umgebenden Negativität und Histrionik herausgelöst werden müssen.
Dies ist eine wunderschöne Galle, wunderschöne Galle, ätherischer Abfluss, übersetzt mit einem erhabenen Flair. Natürlich entworfen, um die Drei D zu provozieren: Bestürzung, Verzweiflung, und Denunziation;; Aber eine solche ätzende, gnostische Poetophilosophie ist so reich an tiefgreifender Wahrheit, die der Gotteslästerung immanent ist, dass selbst der abgestoßenste Leser sie nach Nuggets der Weisheit durchsuchen kann (wobei er darauf achtet, die Säure abzuspülen). Selbst in seiner dunkelsten und beißendsten Form schimmert Ciorans tanzender Holzkohle-Humor durch den düsteren Strom nihilistischer Erregung, so dass die harte Reibung des Smegmas der Existenz genannt wird life Das kräftige Schrubben mit Borsten der Angst und des Abfalls wird regelmäßig von dem unerwarteten, säuerlichen Geräusch überlagert pfeifen. Tolle.
Natürlich war ich immer noch mit mindestens der Hälfte einverstanden, das hilft also.
PS: Ich habe vergessen zu schreiben, warum ich es nicht üben kann: Weil ich mich an den glücklichen Momenten erfreue und viele davon möchte, muss ich es Ihnen leider sagen, aber ich entscheide mich, begeistert zu sein und mein Herz höher schlagen zu lassen als "nicht sein". Es mag dir so vorkommen, als würde ein "weiser Mensch" niemals etwas tun, aber wie wäre es, weise zu sein, wenn du ... nirgendwo Cioran bist? Kannst du den amüsanten Kreis sehen, der um uns herum ist? :)) Oh, die Ironie, an der ich mich erfreue!
"Nach allen Beweisen sind wir auf der Welt, um nichts zu tun."
Das Lesen von EM Ciorans aphoristischen Überlegungen zum Verfall der modernen Gesellschaft ist nicht leicht für die Seele, wird aber durch seine schönen Wendungen und prägnanten Erklärungen erträglich (obwohl er im Facebook-Chat mehr Ellipsen als ein Teenager verwendet). Ciorans Essays über das menschliche Leben beruhen im Wesentlichen darauf, seine angeborene Absurdität zu beweisen. Gott ist ein Versager (bis er Bach erschuf), die Begeisterung für Ihre Ideen - alle Ideen zu jedem Thema - führt zu nichts als blutigem Abschlachten oder Despotismus, und die Existenz wird ausschließlich durch das Leiden bestimmt, das Sie ertragen. Trotz allem war dieses Buch großartig - wunderschön geschrieben, an manchen Stellen dunkel amüsant und interessant - ich stimmte nicht allen oder den meisten zu, die Cioran sagte, aber ich tauchte in seine Welt und Wahrnehmungen ein.
Eine für Fans von Existentialismus, Absurdismus und allem von Samuel Beckett.
Trostlos, aber ich kann nicht anders als zu lachen. Seine Einsichten ziehen keine Schläge und er macht den Absurdismus humorvoll - was meiner Meinung nach die Sinnlosigkeit des Lebens von dem Ansturm von Selbstmordgedanken befreit, die den Leser auf jeder Seite blockieren. "Ich bin ein Unfall. Also, was ist der Grund, das Leben ernst zu nehmen?"
Der philosophische Lyrizismus der verzweifelten Hoffnung.
Immer wenn ich auf den Nihilismus und sein elendes Epigone - den Existentialismus - stoße, schaudere ich und verdrehe die Augen, und das ist milde ausgedrückt. All diese Streifzüge über die Sinnlosigkeit des menschlichen Lebens, Errungenschaften, Träume und Hoffnungen, verloren wie wir in der kosmischen Leere eines Universums sind, das nirgendwohin führt usw. Nun, jedes Mal, wenn ich solchen Bullshit lese, der im Allgemeinen von einem anmaßenden, wohlhabenden Schwachkopf mitgeschrieben wird viel Freizeit und nichts zu tun, würde ich gerne den Autor fragen:
"Warum tötest du dich dann nicht einfach selbst? Sei konsequent mit dem, was du sagst und schieße dir in den Kopf. Verscheuche. Verpiss dich, du Fluch. Gute Befreiung. Und, hey, bevor du es tust - denk an all diese Armen Teufel, die wirklich um jede ... einzelne ... verdammte Sekunde ihres Lebens kämpfen müssen. Waschen Sie Ihren beschissenen Mund aus und sehen Sie, was für ein Mist Sie gepredigt haben. Weil IHR Leben nutzlos ist, nicht das der anderen. DEINE Existenz ist nutzlos und es ist DEINE Sache, du Fotze, nicht die der anderen. "
Humph ...!
Cioran war jedoch die Ausnahme von der Regel. Aus dem sehr einfachen Grund, dass sein Nihilismus so verzweifelt mit Hoffnung aufgeladen ist, dass er sein eigenes System von innen heraus zerstört, während er sich der ganzen Zeit dessen vollkommen bewusst ist.
Außerdem ist sein Schreibstil einfach göttlich. Von den ersten Zeilen an war ich zu sehr in die Betrachtung solcher Schönheit vertieft, um mich überhaupt um den tatsächlichen Inhalt zu kümmern, und das ist angesichts meiner Vorurteile gegen das Thema etwas ganz Besonderes. Auf Seite 20 musste ich im Grunde genommen anhalten und neu beginnen, um zu erkennen, dass ich Ciorans Worte UND ihre Bedeutung wirklich liebte.
Er schrieb übrigens nicht einmal in seiner Muttersprache. Tatsächlich war Cioran Rumäne, nicht Franzose; und doch versetzte ihn dieses Buch, das erste, das er in seiner erworbenen Sprache schrieb, in das Pantheon der französischen Literatur, sobald es veröffentlicht wurde (Gallimard, 1949).
Nun ist der Nihilismus die absolute, bedingungslose Verleugnung aller existenziellen Errungenschaften der Menschheit; Es ist das echteste Produkt der europäischen Kultur nach seiner langen, erschöpften Geschichte des geistigen Chaos und der materiellen Auflösung. Woran kann der Mensch nach dem Auf- und Abstieg so vieler Tausendjähriger Reiche bewusst oder unbewusst glauben? Was bleibt jemandem zu lehren oder zu lernen, zu billigen oder zu verachten, da kein System jemals in der Lage war, sich selbst zu überleben, geschweige denn seine Anhänger?
Verleugnung also in erster Linie von sich selbst. Obwohl der Nihilismus, wie wir ihn kennengelernt haben (und in meinem Fall ihn verabscheuen), nicht weiter gehen kann und somit in eine Pattsituation gerät, unterscheidet sich Ciorans Vision radikal: Der Gedanke des rumänischen Expats ist in der Tat der Vollendung und Überwindung eines solchen kosmischen Pessimismus, der nirgendwohin führt. Es ist der Riss im System, der es paradoxerweise ermöglicht, dass es funktioniert und Sinn ergibt.
Yep.
Was er in diesen intensiv poetischen Aphorismen zeigt, ist die Lösung eines Widerspruchs, den kein anderer Existentialist / Nihilist jemals lösen konnte: Warum haben sie sich nicht das Leben genommen, da ihre überlegenen Köpfe erkannt hatten, wie unbedeutend das Leben ist - und so ein gutes Beispiel für ihre Bewunderer zu folgen?
Weil sie zu voll von sich waren, um an ihren eigenen Mist zu glauben, ist das der Grund.
Zunächst zieht Cioran die gleiche Schlussfolgerung: Selbstverleugnung ist der einzige Weg für uns, dem Wahnuniversum zu entkommen, in dem wir leben. Aber es ist nur der erste Schritt, der unternommen wird, der Beginn einer Reise, die eher zum Unbekannten als zum Sinnlosen führt . Wenn die ganze Last beseitigt ist; wenn kein Aberglaube oder Vorurteil den Menschen daran hindert, seine innere und äußere Leere zu sehen; Wenn es keinen Lärm gibt, der die Stille stört, beginnt eine totale Reinigung des Selbst.
Selbstverleugnung wird nicht länger als bloße Entsagung angesehen. Im Gegenteil, es ist völlige Offenheit gegenüber der Außenwelt, gegenüber einer Welt, die nackt und frei von den Aufbauten unseres Ego ist. Es ist die Fähigkeit, die Realität so zu sehen, wie sie ist: eine Leere aus unbegrenztem Potenzial, ungetrübt und unversehrt, jenseits der Grenzen menschlichen Gefühls und Denkens; bis Natur, Geschichte und Leben selbst aufhören, bloße Projektionen unseres Selbst zu sein.
Zweifellos bringt die Intensität von Ciorans Prosa seine Überlegungen zur menschlichen Geschichte und Religion auf eine Ebene mit den visionärsten Schriften der Schrift. Die Art und Weise, wie er mit seinen eigenen Widersprüchen umgeht, ist erstaunlich, mit einem unheimlichen Gefühl für den Konflikt zwischen irdischen Grenzen und transzendentalen Wünschen. Ich gehe davon aus, dass Cioran ein moderner Qohelet ist, der Jude, dessen Buch das Judentum und das Christentum mit seiner erschreckenden Verleugnung der Religiosität für immer verfolgen wird (es ist in der Tat ein Rätsel, wie und warum der hebräische und der katholische Kanon ein solch monströses Werk fast ohne zu zucken akzeptierten und es so beweisen wie verworren alle monotheistischen Köpfe sind). Und genau wie die Prediger nimmt der Dichter / Philosoph die Religion verzweifelt an, sobald er beginnt, sie zu zerstören. In einer Welt ohne jegliche Bedeutung führt der einzige Ausweg zum Unwahrscheinlichen - zu dem, was per Definition außerhalb unserer Reichweite liegt. So wird der Glaube an Gott, die Menschheit, die Kunst, die Poesie, die Schönheit zum ultimativen Grund für uns, weiterzumachen, gerade weil wir das, was wir nicht erfassen können, nicht verderben können.
Das hat mich wirklich überrascht: Ciorans intellektuelle Ehrlichkeit, insbesondere wenn es darum ging, Schlussfolgerungen zu ziehen, die ihn so weit von seinen Räumlichkeiten wegführen würden, während die meisten seiner Zeitgenossen nicht sehr an Selbstanalyse interessiert waren ... oder zumindest eine Bestandsaufnahme der Mängel in ihren Systemen. Sie geben lieber vor, sie nicht zu sehen, was sowohl für den Autor als auch für den Leser definitiv einfacher ist.
Eine andere Sache, die ich nicht mag, ist die Art und Weise, wie moderne Autoren unwiderstehlich dazu angezogen werden, sich den politischen / ideologischen Kontroversen ihrer Zeit anzuschließen und sich daher zusammen mit ihren Werken zu erniedrigen. Nun, Domnul Emil Cioran weigerte sich, an irgendwelchen Kämpfen oder Verpflichtungen teilzunehmen: Als er gebeten wurde, Albert Camus einen klaren (linken) Standpunkt einzunehmen, sagte er ihm, er solle sich selbst ficken und aufhören, ihn mit seinem Mist zu belästigen. Wörtlich.
Ah, l'esprit de délicatesse ...!
Aaaw, zur Hölle mit diesen Streifzügen. Lesen Sie einfach dieses Buch, um es zu lesen. Ciorans Schreiben ist hypnotisch und Sie werden es lieben, entweder Sie stimmen dem philosophischen Inhalt zu oder nicht. Schließlich muss man kein katholischer Fundamentalist sein, um Dantes Komödie oder Michelangelos Fresken zu genießen.
Er liest sich wie jemand, der zur Inspiration nach Paris ging, für das Nachtleben blieb, nur um zum Zynismus zurückzukehren, wenn ihm Gewissheit passt. Ich hätte gerne weiter über den Comedy-Faktor gelesen, da er langen nihilistischen Abschweifungen mit bizarrem, völlig untypischem Lob für Frivolität folgt. Er klingt wie ein anderer Künstler aus der Hitler-Ära, der Ordnung zu seinen eigenen seltsamen, selbstsüchtigen Bedingungen will, aber ich stelle mir vor, dass die Frivolität buchstäblich darin besteht, dieses ganze Buch zu lesen.
Nachdem Nietzsche mit seinem Hammer das Philosophieren beendet und alle unsere Illusionen niedergerissen hat, stellt er uns die Werkzeuge zur Verfügung, um neu zu bauen. Wir können den Schimmer des Fortschritts sehen und sogar hoffen, wenn wir stark genug blinzeln. In der Zwischenzeit bietet Cioran keine solchen Annehmlichkeiten an, sondern greift nach unserer Hand, um uns tiefer in die Leere zu ziehen. Dort wälzt er sich und wartet darauf, dass seine absurd selbstbewusste Existenz ihren vergeblichen Lauf nimmt, während er nicht nur über uns, sondern auch über sich selbst lacht.
Cioran ist so ziemlich Nietzsche in Bezug auf Steroide und Antidepressiva.
"Im Satz von Time nehmen Männer ihren Platz wie Kommas ein, während Sie sich, um ihn zu beenden, in einer Periode bewegungsunfähig gemacht haben."
Ciorans Aphorismen sind eine absolute Kraftprobe der Form. Als Denker, der seine intellektuellen Bemühungen während seiner gesamten philosophischen Karriere unerschütterlich auf ein einziges Problem konzentriert hat - Leben und Tod selbst -, bietet dieses kleine Buch einen kurzen und kraftvollen Einblick in die Psyche eines der größten und faszinierendsten Köpfe des modernen Europa. Für mein Geld ist Cioran der einzig wahre Erbe von Nietzsche; wer nicht die Zerstörung von Systemen voraussagte, sondern die Welt, nach der die Systeme bereits versagt hatten - ein späterer Diogenes, der immer noch auf der Suche nach dem ehrlichen Mann ist.
Habe ich das Buch fertiggestellt? Nein, aber ich bin mir nicht sicher, ob irgendjemand auf einmal gehen könnte, ohne seine Antidepressiva ein wenig zu erhöhen. Wenn Sie die widersprüchliche Erfahrung des Gefühls genießen: "Dieser Kerl hat etwas vor", während Sie gleichzeitig denken: "WTF?!?" als eine Kopie abholen und dabei haben.
Diese Kopie geht an die Illinois State Library zurück, von wo sie per Fernleihe ausgeliehen wurde. Interessante Randnotiz: Das Buch enthielt ein Versandetikett an den Außenminister von Illinois; gibt eine Art Pause, um zu denken, dass dies das ist, was Regierungsbeamte lesen, nicht wahr?!?!
Cioran erwähnt ständig, was für ein romantischer, idealistischer junger Mann er war - obwohl er in "In den Höhen der Verzweiflung" so nihilistisch wie immer wirkt - und wie er jetzt gereift ist, jede Spur aktiver Philosophie aufgibt, Bewegung und Hoffnung aufgibt. Und es ist wahr, er liest sich wie ein reifer Erwachsener und nicht mehr wie ein rebellischer Teenager. Andererseits war er erst 22 Jahre alt, als er In the Heights of Despair schrieb, und jede Sünde des Stils und der Übertreibung kann aufgrund seines jungen Alters vergeben werden. Als er älter wurde, verstand Cioran die Wichtigkeit der Prägnanz und der sorgfältigen Auswahl seiner Worte.
(Aber ist das Schreiben nicht immer noch ein kleines Zeichen der Hoffnung?)
In Pragmatismus William James schreibt, dass "die stärkste aller unserer Prämissen nie erwähnt wird" und bezieht sich auf das angeborene Temperament, das unsere individuellen Wahrnehmungen so stark prägt. Wie eine falsch kalibrierte Skala wiegen wir die Objekte der Welt, ohne die Tendenz wahrzunehmen, die uns unweigerlich in eine Eigenart führt, und verwechseln das Subjektive mit dem Objektiven und das Relative mit dem Absoluten. Ich konnte nicht anders, als mich beim Lesen an diesen Gedanken zu erinnern Eine kurze Geschichte des Verfalls. In der Tradition von Schopenhauer und Nietzsche bietet Cioran einen dampfenden Haufen unapologetischer Verzweiflung, Nihilismus und ungezügelter Misanthropie. Nicht weniger als Schopenhauer und Nietzsche tut er dies mit unvergesslichem Stil. Ich stimme Cioran in den meisten Dingen eher nicht zu (ich habe selbst ein ziemlich phlegmatisches Temperament), und meiner Toleranz gegenüber dem, was sich manchmal wie kindliche Nachsicht anfühlt, sind Grenzen gesetzt. Aber Cioran ist so großzügig und breit in seinen Denunziationen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass irgendjemand dieses Buch lesen und nicht viel entdecken kann, um es zu schätzen.
Wenn Sie also die Art von Person sind, die wie ich nur wünscht, dass sie nicht existiert, könnte dies ein bisschen viel sein. Wenn Sie jedoch die Art von Person sind, die wie ich Dinge wie den betäubenden Wahnsinn des Lebens selbst komisch findet, dann ist dies auch Ihre Straße hinauf und um die Ecke.
Ein besonderer Dank geht an Roy, dass er es mir empfohlen hat.