(~ 233k Wörter) Unsong ist eine Kabbala-Punk-Abenteuerserie in ~ 72 Kapiteln von Scott Alexander, die allgemein besser bekannt ist für seine Sachbücher / Blog-Beiträge zu Politik, Psychiatrie, Medizin und Statistik über SlateStarCodex.com/tumblr.
Zusammenfassung des Filmtrailers:

[Shot of choirs of angels, suddenly ripped apart by explosions] The War in Heaven was lost. Satan won. [A blond man with ringlet curls in a sharp suit who looks suspiciously like Leonardo DiCaprio gazes impassively down.] But in the last redoubt, Uriel, the forgotten angel, [the heart of a storm cloud; large luminous Hebrew characters float in mid-air in front of an anxious, sad looking blond angel who looks suspiciously like Neil Patrick Harris; suddenly, he begins glowing and reaches forward to slowly touch one character] did the unthinkable: seized the power of God and replaced the universe with… math.
And all was well, [a green earth] until… [a capsule suddenly cuts across the earth] one man dared to make… [an astronaut] one small step for mankind… [astronaut using radio] one great leap for metaphysics. [explosions] This summer, discover a world of magic… [a Hispanic man dodges gun fire in a room while shouting ‘avada kedavraballah!’] a world which is ending… [A man with two heads and dark ringlet curls in a sharp suit smiles as a little girl screams] a world in which science still works, mostly… [a young nerd who looks suspiciously like Tobey Maguire is bathed in light from a computer in a bedroom] a world in which there is no hope… [a suspiciously long-faced Englishman in a cape stares in shock out over what can only be Hell itself] but in the end, a world in which – [an astronaut who looks suspiciously like Tom Hanks opens his helmet in the middle of infinite luminosity, a tear down his cheek] “Nothing is wrong, Houston. Nothing has ever been wrong. Nothing could be wrong.”
[rapid flashes: an African-American-looking woman in a plum power suit in an interrogation room; an endless row of beige cubicles lit by flickering fluorescent lights; a blond woman walking in wonder on clouds; a cloud-fortress reminiscent of the front of Notre Dame; special forces breaking into a house; finally, with a last bang, a large logo of Hebraic text flashes up on screen and shimmers]
This summer, discover the world of Unsong.

Man könnte es als eine Mischung aus Ted Chiang beschreiben "Zweiundsiebzig Briefe", Foucaults Pendel, Illuminatus!, "Amerikanischer Kuchen" und Leonard Cohen, wie William Blake in allem Recht hatte und Fitzgeralds Rubaiyat, all die seltsamsten Teile der Bibel und des Talmud und der jüdischen Folklore, die Buch Hiob, die schamlosesten Wortspiele für aquatische Säugetiere & Tom Swifties, die Frucht von eine zerstreute Jugend, die das verstohlene Laster der Mikronationen verfolgt, eine ungewöhnliche Theodizee erfinden, die Implikationen des Theismus für einen effektiven Altruismus und eine erweiterte Demonstration / Ablehnung * von Pareidolie indem wir beweisen, wie Amerika ein Epos ist, in dem Der Löwe, die Hexe und der Kleiderschrank sagte Trumps Wahl voraus - oder warum Barack Obama ist offensichtlich ein Lovecraftian Dämon, oder wie Moses = Konfuzius = George Washingtonoder wie tief die Identität von Äpfel & Wissen geht, oder die verborgene Identität von Schlangen & Messias, oder wie beide "Tyger Tyger" & "Hatte Gadya" sind nicht über kleine Ziegen oder große Katzen, aber die Erschaffung des Universums, oder wie "American Pie" handelt von sowohl Jesus Christus als auch die gesamte Handlung von Unsongoder die unheimlichen Entsprechungen von die Bay Area mit Jerusalem - unter vielen anderen Zufällen.
Es kann als eine Art Erweiterung einiger seiner früheren Kurzgeschichten angesehen werden, insbesondere "Universelle Liebe, sagte die Kaktusperson" & "Das Studium der Anglophysik" und die Einstellung seiner Dungeons & Diskurse Kampagnen "König unter dem Berg"/"Fermats letzter Kampf", aber viel mehr, als es all das seltsame Weltgebäude beinhaltet, das er im Laufe der Jahre aufgebaut hatte, und seine schrecklichsten Witze und bizarren Analogien und Zufälle und Kuriositäten wie Wall Drug und eine Satire aus dem Silicon Valley und der Bay Area, alle im Dienst einer ernsthaften Meditation über Ethik und die Natur des Bösen in einer Welt, in der die Bibel buchstäblich wahr ist und es tatsächlich sowohl einen gerecht liebenden Gott als auch eine Hölle gibt. Wie Scott sagt:

This is going to be a book about good and evil. How do people react to evil? How do they understand it? Do they tolerate it? Compromise with it? Try to fight it? Curse God for creating it? What if twenty years ago the Messiah called for the greatest crusade in all of history in order to conquer Hell itself, failed, died, and now the world is just sort of limping through the aftermath of that without really ever having processed it? Nobody’s noticed it yet, but underneath the facade of puns and stuff this book is really dark, and it’s going to get way darker.

Man mag Unsong wird entscheidend davon abhängen, ob man die esoterischen okkulten Verbindungen & Debatten in gefunden hat Foucaults Pendel lustig oder schrecklich langweilig sein; Unsong ist, ob gut oder schlecht, sehr schwer für den Aufbau der Welt und für Essays und Infodumps, um alles Mögliche unterzubringen, da die meisten relevanten Ereignisse in Rückblenden oder Infodumps stattfinden und die Haupthandlung selbst sehr kurz ist und nur gelegentlich eingedrückt wird und weiter in drei unabhängige Threads unterteilt. Als Serie war das Lesen etwas schmerzhaft, weil der Fortschritt der Handlung so oft unterbrochen wurde, aber ich denke, es wird jetzt besser lesen, da man nicht auf Updates warten muss (diesbezüglich muss ich das sagen Ein anderer sehr beliebter Web-Serienschreiber, Wildbow, schafft es viel besser Wurm/Zweig Da er ständig eskaliert und Klippenbügel erstellt, aktualisiert er beide schnell und konzentriert sich in der Regel eng auf die Handlung. Das Ende wird als ziemlich abrupt und scheinbar ein wenig willkürlich angesehen, obwohl ich beim erneuten Lesen festgestellt habe, dass alle Wendungen viel mehr vorweggenommen wurden, als ich beim ersten Mal bemerkt hatte und alles besser zusammengehalten hat. Das Ende ist immer noch ein bisschen schwach, da viele Ereignisse und ganze Nebenhandlungen weitgehend unnötig erscheinen und nur dazu dienen, schwache kabbalistische / blakische symbolische Anforderungen zu erfüllen, aber das ärgert mich kaum.
Auf jeden Fall, wenn die Idee, Wal Wortspiele und Kabbala mit zu kombinieren Foucaults Pendel klingt nach drei großartigen Geschmacksrichtungen, die gut zusammenpassen. Ich muss Sie kaum zum Lesen verkaufen Unsong. Ich habe es sehr genossen.
Und es gibt natürlich eine TvTropes Eintrag.

* Wieder Scott:

I want Unsong to have a theme of texts that are way too easy to understand - in other words, pattern-matching, pareidolia, seeing a million connections but not being sure any of them are really there. The book’s central metaphor for this is kabbalists studying the Bible, but I want the book itself to channel that same feeling in a non-metaphorical way.


So for example, in Chapter 5 Ana uses this metaphor of goodness as music and evil as a discordant opposite of music. It’s easy enough to tie this into the book’s use of “singers” who sing the Names of God vs. UNSONG the United Nations Subcommittee On Names of God who try to stop them. But then the connections multiply. The title page quotes Leonard Cohen’s Hallelujah, which does have a verse on Names of God - but which also refers to God as “Lord of Song”. The interlude references Peter Singer as the in-world archetype of good. Its morally ambiguous main character has the last name “Teller”, which seems clearly juxtaposed to Singer as if it’s someone who is working at something similar but missing the beauty and finesse - but then the book says that it derives from Edward Teller, who invented the H-bomb and almost caused the apocalypse. But then maybe that’s also a smokescreen and he’s just called “Teller” because he’s the narrator of the story. But then the book also talks about how he works as a literal (bank) teller at Cash For Gold and how this is a metaphor for kabbalah because he’s “freely interchanging symbols with material reality”. And also, a smith is someone who forges things and “tellus” as in “tellurium” is Latin for “Earth”, so Smith-Teller is someone who remakes the world. (There are other things in this space too, but I won’t spoil them.)


And at some point you realize I can’t possibly have intended all of these meanings, because most of this stuff is in reality and not in the book at all and I don’t have enough degrees of freedom to make it work. I can control the name of the in-book organization UNSONG (although even there, “United Nations Subcommittee On Names of God” is by far the most logical thing to call the thing that it is, so can that really be counted as authorial meddling?), but I can’t control Peter Singer’s name, or Edward Teller’s name, or what a bank teller is, and some of these things have to be coincidences, and then you either go full skeptic and start questioning whether your pattern-matching ability even works at all, or full kabbalist and assume all patterns are significant, even the ones in the real world which don’t make sense in a rational framework.

Eine sehr anständige Geschichte, die durch den wahllosen Einsatz schrecklicher Wortspiele äußerst ruhmreich geworden ist.
Sehr interessante Idee, faszinierende Charaktere, exzellenter Aufbau der Welt, gutes Schreiben und die Wortspiele, oh die Wortspiele.

"Die Nordländer sprechen von Jormungand, der Weltschlange, die die Erde umkreist, um ihren eigenen Schwanz zu ergreifen. Die Babylonier sagen, dass Himmel und Erde aus der Leiche des ursprünglichen Seedrachen Tiamat gebaut wurden. Sogar die Atheisten repräsentieren den Kosmos als Teil von ein großer Wal, der sagt, dass die ganze Welt ein gigantischer Zufall ist. "

Blimey, wo soll ich anfangen? Beginnen Sie am besten mit einer Zusammenfassung des Buches (falls dies überhaupt möglich ist). Es ist ein Epos, das die Mitte des 1900. Jahrhunderts bis heute umfasst und zahlreiche Hinweise auf die jüngsten Ereignisse und Menschen enthält. In seinem Herzen ist die Maschinerie des Himmels zerbrochen und die Welt schwankt zwischen einer Wissenschaft, die den Gesetzen der Physik gehorcht, und einer Magie, in der das göttliche Licht Gottes alle möglichen übernatürlichen Handlungen und Ereignisse entfalten lässt. Die Hölle kämpft um die Übernahme der Erde, Engel fallen, mächtige Magie (Namen), die Menschen schützen und ihnen helfen würde, wurde von gigantischen Unternehmen aufgegriffen und ihr Eigentum wird von den schrecklichen Regierungsorganisationen UNSONG durchgesetzt, die Gesellschaft bricht zusammen und Helden sind es Der titanische Kampf zwischen Gut und Böse zerreißt das Gewebe der Welt noch weiter. Inmitten dessen entdecken einige gewöhnliche Menschen - der Protagonist, sein Liebesinteresse, ihre Cousine usw. - einen besonders mächtigen Namen, der den Lauf der Geschichte verändern und versehentlich die Aufmerksamkeit von UNSONG, Hell und anderen auf sich ziehen könnte . Beginnen wir also mit Dingen, die mich nervten, und dann kann ich mich auf alles konzentrieren, was mir gefällt. Sachen, für die ich nicht verrückt war:

Wortspiel: Dieses Buch ist wirklich in sein Wortspiel. Ich meine, ich mag Wortspiele. Es macht Spaß. Ich bin Sprachwissenschaftler, daher ist das Wortspiel im Grunde mein ganzer Job, und ich kann ein gutes Wortspiel schätzen. Ich kann sogar einen schlechten schätzen. Aber das bringt die Dinge auf eine ganz neue Ebene. Die Wortspiele haben manchmal einen grundlegenden Einfluss auf die Handlung. Sie sind ein wichtiger Teil der magischen Schlachten, die stattfinden. Sie bilden viele Witze, die sonst dunklere Passagen aufhellen. Ich frage mich, ob dies nicht eine Frage des Purismus meinerseits ist, denn es gibt keinen Grund, warum das Wortspiel ein verheerender magischer Akt sein kann, der einerseits von einem Charakter gesprochen wird (mit dem ich kein Problem habe), aber kein Teil davon sein kann die Erzählung, die Ereignisse auf der anderen Seite verändert (was ich irgendwie ziemlich stark ablehne).

Vermutetes Wissen: Dieses Buch ist bewusst sehr klug, vgl. das Wortspiel oben. Es gibt unzählige Ostereier - Unternehmen und Menschen und Orte, die unter alternativen Namen eingefügt sind, subtile, amüsante Anspielungen auf wichtige Weltereignisse und so weiter, aber obwohl ich das am meisten genossen habe, war es manchmal ziemlich entfremdend. Wenn Sie nicht über relativ gute enzyklopädische Kenntnisse der Thora, der Kabbala, der Sprachen, der Kryptographie, des Rechnens und der US-Politik verfügen (um nur einige zu nennen), werden Sie wahrscheinlich unzählige Witze verpassen - oder sehen, aber nicht verstehen , was wahrscheinlich einen guten Prozentsatz des Publikums ausschneidet. Ich vermute, wenn ich dieses Buch noch einmal lese, kann ich möglicherweise einige der Referenzen auflösen, die ich beim ersten Mal nicht herausfinden konnte, aber ich werde wahrscheinlich auch Hunderte mehr entdecken. Ich vermute, dass dies eines dieser Spiele ist, in denen der Autor sie leicht einfügen kann, für den Leser jedoch weitaus schwieriger, sie auszuarbeiten.

Chronologie: Das Buch ist auf drei oder vier Zeitlinien aufgeteilt, zwischen denen die Erzählung springt, um Hintergrundgeschichte zu erzählen und den Kontext zu füllen. In einem Film konnte ich sehen, wie das funktionieren könnte, aber in einem sehr langen Buch mit sehr vielen theoretischen Details, die oft für die Handlungsentwicklung in den verschiedenen Zeiträumen relevant sind, wurde es wirklich schwierig, dies mental neu zu ordnen. Es war schwierig genug, sich an die Jahre zu erinnern, geschweige denn an einzelne Daten und Orte.

Inkonsistenz: Ich fand die späteren Attentate durch BOOJUM nicht konsistent mit der Art und Weise, wie die anderen Namen eingesetzt wurden. Wie ist es möglich, jemanden mit einem Namen zu töten, der auf ein Blatt Papier oder einen Autocue geschrieben ist, aber die Namen auf den Schriftrollen werden nicht sofort aktiviert, wenn sie nicht zerrissen werden? War nicht die interne Regel, dass sie laut vorgelesen werden mussten?

Abschweifungen: Einige Leser finden die wiederholten Abweichungen von der Handlung zu Diskussionen über Korrespondenz und Etymologie und was nicht extrem langweilig. Es machte mir nicht allzu viel aus, obwohl es gegen Ende etwas irritierend wurde, aber ich konnte sehen, wie es einige Leute verrückt machen würde. Eine Sache, die mir jedoch aufgefallen ist, war, dass Alexander viel selbstbewusster und fähiger zu sein scheint, wenn es um diese Off-Plot-Diskussionen, den Charakterdialog und den allgemeinen Hintergrund geht. Direkter und besonders energiereicher Aktion fehlte der Glanz und die Klarheit der Abschnitte zur Charakterentwicklung. Tatsächlich war es manchmal geradezu verwirrend herauszufinden, wer was tat oder wohin ging. Die tatsächliche Diskussion der verschiedenen Einstellungen und der sich entfaltenden Ereignisse erforderte definitiv mehr Aufmerksamkeit.

Tippfehler: Das Ding muss lange Korrektur gelesen werden.

Okay, genug sich zu beschweren. Was hat mir gefallen? Nun, fast alles (mit Ausnahme der oben genannten Dinge). Dies sollte ein veröffentlichtes Buch gewesen sein. Es sollte ein Film sein. Es sollte weithin gelesen werden. Es ist lustig und intelligent und manchmal nur ein bisschen beängstigend und erfordert letztendlich viel Nachdenken und Lernen. Spezifische Freuden:

Genre: Ich habe es geliebt, wie es Scifi gegen Fantasy gekostet hat und habe dieses Spielbuch einfach in Konfetti zerrissen. Das war verdammt großartig. Und ich habe es absolut geliebt, wie es in eine Computer- und Programmiererzählung eingebunden wurde. Die verschiedenen Fehler und kritischen Fehler und ihre Lösungen waren brillant, und ich hätte Seiten des README-Protokolls über implementierte Fixes in der neuen Version und geplante zukünftige Fixes lesen können. Ehrlich gesagt kann ich nicht genug davon schwärmen. Der gleitende Ansatz zwischen Wissenschaft und Magie / Religion war wunderschön ausgearbeitet.

Charaktere: Vielleicht nicht überraschend, waren meine absoluten Lieblingsfiguren Sohu und Uriel. Uriel war einfach wunderbar - lustig, gewöhnlich, bemerkenswert, sanft und tyrannisch zugleich. Tatsächlich war ihre Handlung am Ende für mich weitaus interessanter als alles, was mit dem Hauptprotagonisten (Aaron) und seinem Liebesinteresse (Ana) oder einem der anderen passiert ist. Im Gegensatz dazu sind die Zeichen im Allgemeinen alle vernünftig. Sie haben jeweils mindestens eine charakteristische Eigenart, sodass sie nicht vollständig austauschbar sind. Aaron ist irgendwo zwischen einem wütenden Wortspiel-Esel und einer wirklich netten Person, also rundet er sich fast zu einem glaubwürdigen Charakter ab. Ana ist einer prinzipiellen Verkörperung von Güte viel näher und wird nicht einfach als langweilige, hübsche Folie für Aarons allgemeines Verhalten geschrieben, also rundet sie einigermaßen gut ab. Eine Reihe anderer Charaktere sind definitiv zweidimensional. Erica ist eine Hippie-artige Papierbearbeiterin, Ende der Geschichte. Dylan ist ein schnell sprechender Comedy-Bösewicht, Ende der Geschichte. Der Kometenkönig ist ein zielstrebiger, aufopfernder Überheld, Ende der Geschichte. Aber Sohu und besonders Uriel werden extra behandelt. Ihre Beziehung entwickelt sich. Sie lernen und wachsen. Ihre Gespräche sind lustig und liebenswert. Sie verstehen die Dinge falsch und kämpfen. Für mich waren sie die überzeugendsten und interessantesten Personen im Buch.

Um eine sehr lange Rezension zu Ende zu bringen, fand ich dieses Buch insgesamt wunderbar. Ich kann es wegen der wenigen oben erwähnten Belästigungen nicht ganz mit fünf Sternen bewerten, aber beim erneuten Lesen (was mit ziemlicher Sicherheit passieren wird) könnte ich meine Meinung ändern, wenn im zweiten Mal mehr davon passiert. Ich kann dieses Buch nicht genug empfehlen. Es ist großartig.

Ich habe das Buch geliebt. Ich denke, das Genre wäre Kabbala-Punk-Abenteuer? Wir brauchen mehr davon. Ich sollte lesen Foucaults Pendel.

Würde ich es empfehlen? Ich weiß es nicht. Kommt darauf an, ob du schamlose Wortspiele und Wortspiele magst oder dich darüber ärgerst. Obwohl es sich um ziemlich komplizierte Dinge wie die Bedeutung des Guten handelt und im Allgemeinen in einer dystopischen Version der Gegenwart spielt, ist der Ton fast immer humorvoll. Dies führt jedoch oft dazu, dass die Auswirkungen so vieler Todesfälle und anderer schlimmer Dinge im Universum abgeschwächt werden. Darüber hinaus ist die Handlung ziemlich dünn und viele Dinge werden vorhersehbar, wenn Sie zum Schluss kommen. Trotzdem, wenn Sie Ted Chiang's genossen haben Die Hölle ist die Abwesenheit Gottes und Zweiundsiebzig Briefe, sollten Sie die Ideen genießen, die hier trotz der schrecklichen Wortspiele angegangen werden.

In dem eigene Worte des Autors:


This is going to be a book about good and evil. How do people react to evil? How do they understand it? Do they tolerate it? Compromise with it? Try to fight it? Curse God for creating it? What if twenty years ago the Messiah called for the greatest crusade in all of history in order to conquer Hell itself, failed, died, and now the world is just sort of limping through the aftermath of that without really ever having processed it? Nobody’s noticed it yet, but underneath the facade of puns and stuff this book is really dark, and it’s going to get way darker.


Für einen möglicherweise relevanten Teaser von einem Zwischenspiel:

The 2016 Republican primaries went the way any nominative determinist would have predicted. The guy named Walker left early. The guy named Bush got mowed down. The guy named Rand ran as a libertarian. The guy named Cruz (Latin, meaning “cross”) ran on a platform of evangelical Christianity. The guy named Marco (Latin, meaning “warlike”), ran on a platform of neoconservative imperialism. The guy named Benjamin (Hebrew, meaning “son of my right hand”) ran on a platform laid out in his book Clever Hands.

And the guy named Trump beat all of them.

Things were hardly more subtle on the Democratic side. Bernie connected his first name with fire early on, eg “Feel The Bern”; his surname derives from Greek Alexander, “defender of man”. Put together, we get “defender of the fired man”, eg a supporter of the unemployed and underemployed. But Hillary Clinton, named for Sir Edmund Hillary (whose own name combines “hill” and “aerie”, two words for high places) quickly climbed to the top. She became the clear favorite after narrowly defeating Sanders in Iowa, a state granted disproportionate power in Presidential elections presumably because its name is the Tetragrammaton.

Unsong ist ein (gerade fertiggestellter) Serienroman des Autors von Slate Star Codex, dem besten Blog, das derzeit aktualisiert wird. Es spielt in einer Welt, in der das kabbalistische Judentum und irgendeine Form des gnostischen Christentums wahr sind und sich Risse gebildet haben, die die Magie in die Alltagswelt eindringen lassen. Einer der ersten Handlungspunkte ist ein Computer, der alle möglichen Namen Gottes durchläuft, um festzustellen, welche Macht haben, genannt Llull. Wenn Sie mein Buch gelesen haben, können Sie sehen, warum ich interessiert wäre.
Unsong ist nach den üblichen Maßstäben, nach denen wir normalerweise Fiktion beurteilen, ungleichmäßig. Die Handlung ist schlecht, aus schwer erkennbaren Gründen nicht in Ordnung und ziemlich unbefriedigend (obwohl mich das Ende an den hervorragenden Eisenheim, den Illusionisten, erinnerte). Aber es macht dies mit anderen Merkmalen mehr als wett: der Art und Weise, wie es mit Wörtern und Symbolen spielt, den Verbindungen zwischen alter Magie und modernen Computern, dem Humor und der Philosophie. Seine Exegese von Hiob war wahrscheinlich die beste, die ich je gelesen habe. Ein Kapitel über Peter Singer und eines über den Engel, der Hollywood verkörpert, stachen als eines der interessantesten heraus. Ich mochte die Charaktere, besonders die Gespräche zwischen einem hellen jungen Mädchen mit einem fliegenden Kajak und Uriel, dem Engel, der alles regiert.
Ich habe das Gefühl, dass es viele Ebenen der Symbolik gab, die mir nicht bewusst waren, insbesondere in den Namen der Dinge und in der Struktur der Kapitel. Mein Verständnis der Kaballah ist bestenfalls anekdotisch.
Als die Geschichte fertig war, inspirierte es mich, ein altes Projekt von herauszuholen und zu beenden Übersetzung von Genesis 1 in Wörter, die mit dem Buchstaben A beginnen mit Hilfe eines Computerprogramms habe ich geschrieben.

Okay, zugegeben: Dies ist eine dieser Rezensionen, bei denen ich als Rezensent mich nicht darum gekümmert habe, das Buch fertigzustellen. Ich habe ungefähr zur Hälfte aufgegeben und bin auch nach Abschluss der ganzen Sache nicht darauf zurückgekommen.

Ich bin hin und her gerissen wegen meiner Sternebewertung, weil einige der Kapitel für sich genommen geradezu unglaublich sind: "Wenn die Sterne ihre Speere niederwerfen" ist offen gesagt ein Meisterwerk, und viele der Kapitel, die die Geschichte der Vereinigten Staaten erläutern, machen Spaß und sind lustig unglaublich.

Scott Alexander ist ein talentierter Essayist, Punster und Autor von Mythen und Allegorien. Was er nicht gut kann, ist romanhaftes Geschichtenerzählen: Viele der "Action" -Kapitel lesen sich wie das Drehbuch eines miesen Dungeon-Meisters. Actionszenen entarten zu schmerzhaften Versuchen, einen Architekturplan in Prosa umzusetzen. Der Dialog ist gestelzt und kitschig. Das Plotten ist zweifelhaft und sieht auf Notizkarten wahrscheinlich besser aus als in der Praxis.

Normalerweise bin ich ein Fan von Scott, und Unsong ist ein großartiger Versuch mit einigen wirklich, wirklich herausragenden Momenten. Aber er ist kein Schriftsteller, und am Ende sind die Ergebnisse nicht schön. Ich würde einige seiner kürzeren fiktiven Werke (Sachen wie "The Whispering Earring") und seine Essays, Buchbesprechungen und im Grunde alles andere empfehlen, was er jemals geschrieben hat. Wenn Sie das alles getan haben und ein Vervollständiger sein möchten, kann ich empfehlen, zu Unsong zurückzukehren. Es hat sehr viel seine Momente.

Magst du Wortspiele? Wenn ja, lesen Sie dies. Wenn nicht, lesen Sie dies und ignorieren Sie die Wortspiele.

Anfangs fand ich es zu dicht, aber ich bin froh, dass ich dabei geblieben bin!

Es ist das, was Per Anhalter durch die Galaxis führen könnte, wenn es um Religion und Spiritualität anstatt um Science-Fiction geht.

Stellen Sie sich vor, das Judentum ist tatsächlich wahr, und dies wird deutlich, wenn die Apollo-Mission gegen das Firmament stößt und auf der ganzen Welt Wunder geschehen.

Der Autor Scott Alexander nimmt uns mit auf eine wilde Fahrt in dieser Geschichte, die der Geschichte der Alternative ähnelt und voller Wortspiele und Hinweise auf alle möglichen Dinge ist, die Menschen im effektiven Altruismus- und / oder Rationalitätsraum interessieren. Während die Geschichte kein Beispiel für rationalistische Fiktion ist, werden Leute, die rationale Fiktion mögen, diesen Roman wahrscheinlich wirklich mögen.

Einige der Enthüllungen in dem Buch sind besonders gut, und die philosophischen Positionen, die als Wahrheit in dieser Welt dargestellt werden, sorgen für einen hervorragenden Aufbau der Welt. Ohne etwas zu verderben, kommt die Position zum Problem des Bösen meiner tatsächlichen Lieblingsantwort IRL (minus p-Zombies aus Fairnessgründen) außerordentlich nahe; und die verschiedenen Beschreibungen dessen, was die Verwandten unserer realen Menschen in diesem fiktiven Universum sind, sind nicht zwingend.

Das Buch nimmt sich selbst nicht allzu ernst und zieht es vor, ständig Wortspiele einzurichten, aber während dies in anderen Büchern ärgerlich wäre, weil andere Autoren die Geschichte opfern würden, um diese Wortspiele zu machen, webt Alexander diese Wortspiele tatsächlich als tatsächliche Story-Punkte. Die Kabbala ist hier real, daher ist es ein Teil der Welt dieses Buches, zu wissen, wie man Verbindungen zwischen Dingen herstellt, indem man ihre Namen und Verbindungen zu anderen Dingen verwendet. Kapitel, die auf den ersten Blick nur für ein Wortspiel geschrieben zu sein scheinen, werden somit als Informationen entlarvt, die die Geschichte rechtmäßig vorantreiben. Ich habe noch nie ein Buch gelesen, das damit so gute Arbeit geleistet hat.

Ich empfehle dieses Buch jedem, der Muster für zwei der folgenden Muster verwendet:
du magst Wortspiele;
Sie sind fasziniert von Sephirot / Kabbala / jüdischer Mystik;
Sie mögen rationale Fantasie, sind aber damit einverstanden, etwas Rationales zu lesen;
Sie interessieren sich für Fiktion, die einen wirksamen Altruismus als Handlungsinstrument hat. oder
Sie haben bereits Scott Alexanders ausgezeichnete Fiktion und / oder Sachliteratur gelesen.

Ein Wort der Warnung: Alexander hat einige großartige Kurzgeschichten über Sachbücher geschrieben, und obwohl keine davon Teil dieses Buches ist, ist es besser, zuerst Unsong zu lesen und erst dann seine Kurzgeschichte zu lesen. Wenn ich jemandem einen neuen Autor empfehle, sage ich ihm normalerweise, er solle zuerst eine Kurzgeschichte lesen, um zu sehen, ob er den Stil des Autors mag, aber Alexander neigt dazu, großartige Ideen wiederzuverwenden. Dinge, die an verschiedenen Stellen in Unsong als große Überraschungen auftreten sollten, werden verwöhnt, wenn Sie seine andere Fiktion (und manchmal sogar seine Sachliteratur!) Lesen, von denen einige die gleiche Überraschung haben wie ihr Höhepunkt. Wenn Sie neu in diesem Autor sind, lesen Sie zuerst Unsong. Dann können Sie sich seine anderen Werke ansehen, von denen ich fast alle auch als ausgezeichnet betrachten würde.

Genossen es ungemein. Es sind keine fünf Sterne wegen einiger Probleme bei der Taktung und Kapitelanordnung. Ich vermute, dass Dinge, an denen gearbeitet und bearbeitet wird, an einen Verlag gehen (was Scott für möglich gehalten hat).
Das Weltgebäude ist exzellent, der Humor ist ausgesprochen stöhnend (es sei denn, es handelt sich um einen Engel und ein 8-jähriges Mädchen - in diesem Fall wird es ach so süß), und es gibt viele Nerd-Leckereien.
Die Charaktere sind allerdings ziemlich flach und es gibt so viele von ihnen, dass es schwierig ist, einen Standpunkt in den Griff zu bekommen. Der gesamte Dylan-Placebomancy-Bogen könnte herausgeschnitten werden, und der Roman wäre wahrscheinlich besser dafür (und ich sage dies als jemand, der das Konzept der Placebomancy liebt - es passt einfach nicht zum Rest des Romans).

Dieser Science-Fiction- / Fantasy-Roman ist großartig. Ich liebe die Mischung aus sachlicher historischer Fiktion und Geschichtenentwicklung. Dieses Buch gibt auch einen guten Überblick über die Rolle der Religion in Gesellschaft und Wissenschaft.

Dies könnte neben Harry Potter und den Methoden der Rationalität eine der besten Geschichten sein, die ich je gelesen habe.

Ich habe dort wahrscheinlich etwas anderes gelesen, als der Autor tatsächlich geschrieben hat, aber das hat mir das Herz gebrochen und es dann neu aufgebaut.

Grundsätzlich, was Sie bekommen würden, wenn Sie Per Anhalter durch die Galaxis mit einem liebevollen Braten der abrahamitischen Mythologie kreuzen würden. In den späten 1960er Jahren steigt Apollo 8 auf ... und stürzt direkt ins Firmament, wodurch die empfindliche Maschinerie beschädigt wird, die das Universum mit netter, zuverlässiger Mathematik laufen lässt. Plötzlich beherbergen die Wolken Engelsfestungen und Tempel, der buchstäbliche Teufel kommt zu Besuch und die Menschen entdecken, dass sie die geheimen, verborgenen Namen Gottes sprechen können, um magische Kraft auf das Universum auszuüben. Natürlich beginnen amerikanische Unternehmen, die Namen Gottes zu patentieren und die Menschen zu beschuldigen, sie ohne Lizenz verwendet zu haben.

Nixon geht ein diplomatisches Bündnis mit dem Teufel ein, weil die Hölle in die UdSSR eindringt. ("Nur Nixon kann zur Hölle fahren!") Ein Achtjähriger versucht einem Erzengel beizubringen, wie man Klopf-Klopf-Witze erzählt. ("Es geht darum, wie Wörter wie andere Wörter klingen! Es ist im Grunde genommen Kabbala!") Und all die Bigotterie und der Wahnsinn im Alten Testament werden als vorübergehende Korrekturen erklärt, um das System zu entlasten, bis Uriel mehr RAM installieren kann. ("Wir werden einen Tempel bauen und dir einen opfern!", Sagt Moses. "Ich bin fast sicher, dass du das nicht kannst", sagt Uriel.)

Eine lustige Lektüre mit vielen cleveren, cleveren Witzen. Absolut Ihre Zeit wert, wenn Sie Lust auf etwas Tiefes und doch Unbeschwertes haben.

Enthält: Groanworthy kabbalaistische Wortspiele, apokalyptischen / William-Blake-inspirierten Humor, vergleichbar (sowohl im Geist als auch im Stil) mit Gutes Omen: Die schönen und genauen Prophezeiungen von Agnes Nutter, Hexe und gelegentlich interessante spekulative Philosophie (oder eher Pseudokommentar des Talmud als Philosophie als solche?). Leider sind wesentliche Teile der Erzählung wie Charaktere und Handlung als literarische Fiktion grundsätzlich unbefriedigend. Alle Charaktere sprechen mit derselben Stimme. Allegorien und Witze stehen einer Geschichte im Wege. Diese Rezension mag unnötig hart klingen (die Geschichte hat teilweise Spaß gemacht), aber nichts ist so enttäuschend wie ein Versuch eines Epos, das flach fällt. Liest sich wie ein erster Entwurf eines Buches, das gut sein könnte.

Ich habe diese Geschichte absolut gehasst. Die übergreifende Handlung ist ziemlich gut. Alle Nebencharaktere sind fantastisch. Die Story-Struktur könnte mit etwas Bearbeitung verbessert werden. Es war sehr klug und auf gute Weise vorhersehbar. Die Wortspiele und Referenzen waren absolut entzückend.

Aber unsere Hauptfigur war dümmer als eine Schachtel Steine. Wenn Sie nicht glauben, dass die Hauptfigur in einem Buch wichtig ist, oder wenn Sie der Meinung sind, dass die Struktur einer Geschichte für eine Geschichte nicht wichtig ist, werden Sie dieses Buch lieben.

Lassen Sie uns für alle anderen über Aaron sprechen.

(Spoiler anzeigen)[Am Anfang wird uns gesagt, wie intelligent Aaron ist. Er entkommt Unsong, indem er einen Zauber spontan in eine Geschichte verschlüsselt. Er hat Verschlüsselung studiert. Er hat Kilpot gebrochen. (das Verschlüsselungssystem, mit dem die Regierung Zauber versteckt) Trotz alledem verhält er sich wie ein totaler Idiot und ich habe das Gefühl, dass der Autor uns so behandelt, als wären wir Idioten. Er gibt einem Computer eine Seele, damit er mithilfe von Zaubersprüchen Zauber finden kann. Niemand denkt daran, dass es sich möglicherweise um den Computer handelt, dem sie eine Seele gegeben haben, damit sie Zauber verwenden können ...

HAT EINE SEELE

UND KANN ZAUBER VERWENDEN.
Wir, das Publikum, finden das heraus, als ob es eine Art Enthüllung in der Mitte des Buches wäre.

Aaron wird von jemandem gefangen genommen, dem er nicht vertrauen kann. Er stiehlt eine Komponente zu einem ihrer Zauber, weil er faul und kindisch ist. Er sagt sogar, er weiß nicht, warum er es tut. (Er tut es, weil die Handlung ihn braucht) Sie fahren nach Vegas, um eine weitere Komponente für den Zauber zu bekommen, und auf der Fahrt erfährt Aaron, dass er seinem Entführer vertrauen kann. Er gibt die Komponente nicht zurück, weil er weniger wert ist als eine Schachtel Steine.

Aaron ist schlecht in grundlegenden Problemlösungen und Kommunikation. Es scheint, als hätte dieser ganze Konflikt mit seinem Entführer vermieden werden können, wenn er nur mit ihr kommuniziert hätte. Ich hasse, hasse einfach diese Geschichte. Es scheint, als ob in Unsong jeder außer Aaron ein Gehirn hat und es verwenden kann, um Probleme kreativ zu lösen. Das erste, was ich dachte, als ich etwas über den Fluchtzauber erfuhr, war, wenn Sie sich in einer haarigen Situation befinden, sollten Sie sich in eine parallele, lösbare, aber andere Situation versetzen und dann den verschwindenden Namen sprechen, damit Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit lebend herauskommen. Sprechen Sie alle bis auf eine Silbe des Fluchtzaubers, stecken Sie Ihren Kopf in eine Toilette und sagen Sie die letzte Silbe. Sie landen mit Ihrem Kopf in einer Toilette woanders. Gross, aber zumindest bist du nicht tot. Das Buch zeigt, dass dies eine Lösung ist, die andere Charaktere verwenden. Dies scheint den Leser schlau zu machen, die Lösung herauszufinden, aber alles, was mir gab, war Wut gegenüber Aaron, weil er keine so einfache Verwendung für den Zauber sah.

Erinnern Sie sich an den Mann, der ein Verschlüsselungsmeister ist, der einen Zauber direkt vor dem Kopf von Unsong in eine Geschichte verschlüsselt hat? Ja, dieser Typ, der die von der Regierung verwendete Verschlüsselung gebrochen hat? Dieser Typ dachte nicht einmal daran, dass GOTT SELBST einen Zauber in einen kurzen Absatz darüber kodieren könnte, warum das Böse existiert. Aaron tut nichts, um die Verschwörung voranzutreiben. Er ist nur ein passiver Schauspieler, durch den wir die Handlung sehen. Ich denke ehrlich, wenn Aaron bekommt in einen Kühlschrank gestopft Während des Unsong-Überfalls wäre die ganze Geschichte viel besser. Mein Umschreiben würde Ana und Aaron dazu bringen, Sarah zu wecken und etwas zu sagen wie: Mal sehen, wie viel Sarah mit diesen Namen erreichen kann. Unsong Raids, Aaron stirbt und bleibt in Anas Kopf stecken, aber er kann immer noch Namen verwenden (denn das wäre cool). Sarah hat eine Pause von ihrem Aufwachen und bekommt ihre primäre Anweisung, die Güte zu maximieren. Sie lernt aus dem Internet, was gut ist, und dann haben wir dem Kometenkönig eine Art verdrehte Folie. Alle möglichen Hijinks entstehen, wenn Sarah "gut" tut. Ana versucht, sie zu finden und neu zu fokussieren, und die Geschichte verläuft normal, aber Sarah spielt eine etwas aktivere Rolle und Aaron ist tatsächlich nützlicher.

Ich war unzufrieden mit Metatons Antwort, warum es Böses gibt. Das Böse bedeutet nicht Leiden. Metaton muss den Mangel an Wundern erklären, da Leiden nur dann böse ist, wenn Metaton es zulässt. Und wenn Metaton Leiden zulässt, tut Metaton Böses. Kleiner Fehler, da ich nicht erwarten kann, dass ein Autor ein Problem löst, das Philosophen seit Tausenden von Jahren plagt.

Ich habe das Gefühl, dass die Struktur der Handlung für die unglaublichen Wortspiele und das HaMephorash-Fraktal mit 72 Kapiteln geopfert wurde. Ich halte das nicht gegen den Autor, der sieht, wie unglaublich das ist, und entscheide mich dafür, das Buch eher als Gedicht als als zusammenhängenden Roman zu betrachten. (Spoiler verstecken)]

Ich habe den größten Teil dieses Buches absolut geliebt. Die Hauptfigur war nur Müll. Lass es mich dir beweisen.

Aaron ist eine Metapher für Hephaistos.
Er schuf einen Automaten aus Metall, um in Sarah für ihn zu arbeiten. Er entdeckte das Geschenk, das Gott dem Menschen in dem Zauber gab, den er zu Beginn des Buches entdeckte, und schuf Pandora.
Einer der Namen von Hephaistos ist Amphigýeis, was "der Lahme" bedeutet und sich darauf bezieht, wie Hephaistos verkrüppelt ist
"lahm" bedeutet auf Englisch auch:
(von etwas, das unterhaltsam sein soll) uninspirierend und langweilig.
(einer Person) naiv oder sozial unfähig.

Wenn dieses Buch nur schlecht oder unvergesslich wäre, wäre es genau das. Ich würde weitermachen und dieses Buch ignorieren. Aber weil es ein fantastisches Stück Literatur ist, das in fast jeder Hinsicht entzückend ist, werde ich nie aufhören, wütend darüber zu sein, wie die Hauptfigur dieses Buch für mich ruiniert hat. Ich hasse dieses Buch nur, weil ich es so sehr liebe.

Dieses Buch macht super Spaß. Es ist eine wilde, wortreiche Fahrt und völlig anders als alles, was ich gelesen habe. Es ist auch ein von Fans zusammengestelltes E-Book mit Online-Fiction, daher wurde es nicht bearbeitet und Sie können es erkennen. Hinweis: Ich habe meine Bewertung ein Jahr später aktualisiert, da dieses Buch den Test der Zeit bestanden hat. Viele Bücher sind unvergesslich, aber dieses hat Dinge, über die ich noch ein Jahr später lache.

Hervorragend. Eine wirklich einzigartige Handlung, gut geschriebene Charaktere und ein Wortspiel, das mich laut zum Lachen brachte. Es gibt Punkte, an denen es wahrscheinlich einen Editor hätte geben können, aber dieses Buch ist großartig genug, dass selbst das keine Rolle spielt.

Milde Spoiler voraus !!

Ich habe viel zu diesem Buch zu sagen. Es gibt Teile, die ich absolut liebe, und eine gleiche Anzahl habe ich wirklich nicht. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich diesem Buch unglaublich skeptisch gegenüberstand, hauptsächlich aufgrund von Scott Alexanders Gefolgschaft (wenn Sie auf einem Computer auf Goodreads sind, klicken Sie einfach auf Scott Alexander und finden Sie seine Registerkarte "Fans". Schauen Sie sich deren Profilbilder an und Sie werden sehen, was ich meine) Er ist ein sehr kluger Kerl, aber ich bin ziemlich besorgt über seine ganze antifeministische libertäre Sache, also fürchtete ich mich davor, dass das Buch mit seinen seltsamen politischen Ansichten gefüllt wird, was zum Glück kein allzu großes Problem war . Wie auch immer, hier sind einige Dinge, die ich an UNSONG mochte und nicht mochte.

Unzufrieden mit:

-Die Handlung. In den meisten Büchern wäre dies ein größeres Problem, aber ich habe die Abschweifungen, aus denen der größte Teil des Buches besteht, so genossen, dass es keine große Sache ist. Aber ja, die Handlung ist ziemlich schwach. Es fängt cool an, als Aaron einen neuen Namen entdeckt, aber all das Zeug mit "THE OTHER KING" und "THE DRUG LORD" und "MALIA NGO" (die nicht einmal eine echte Bedrohung darstellen) war so uninteressant .

-Die Zeitpläne. Es gibt eine Reihe von Zwischenspielen von der biblischen Zeit bis zur Gegenwart, und ich war oft verwirrt darüber, was 1991 und 2014 passiert ist.

-Alle Aktionssequenzen. Scott Alexander kann diese überhaupt nicht schreiben, sie klangen wie jemand, der ein RPG erstellt, von dem sie zum ersten Mal nichts wissen.

-Die Charaktere. Mit zwei Ausnahmen (über die ich später sprechen werde) war mir keiner der Charaktere hier wirklich wichtig. Ich mochte einige von ihnen, Aaron und Anas Wortspiel-Beziehung machte viel Spaß, aber ich war nicht zu sehr in das investiert, was mit ihnen passiert ist. Und warum musste Aaron seltsam in sie verliebt sein, weil sie sich nicht erwiderte? Sie hätten von Anfang an eine total platonische Beziehung haben können, und das hätte diese Unbeholfenheit vermieden

-Das "mit Gott reden" Ding. Mein Problem dabei ist, dass wir im gesamten Buch verschiedene Antworten und Theorien auf das Problem des Bösen erhalten und am Ende eine fiktive Version von Gott haben, die uns nur die Antwort sagt. Dies war ziemlich enttäuschend, da es den Spaß nimmt, selbst zu spekulieren und zu theoretisieren.

-Narrationsstil in Kapiteln der dritten Person. Kapitel aus anderen Perspektiven als Aarons werden scheinbar in der dritten Person geschrieben, bis sie "Ich" sagen und seine eigene Meinung dazu abgeben, was in diesem Kapitel passiert. Ich verstehe den Punkt irgendwie, aber es wird wirklich nervig.

- Niemand ist schwul. Das wird pingelig, aber es hat mich irgendwie geärgert, dass Ana, die asexuell und die einzige LGBT-Person in dem Buch ist, Aaron immer noch zu ihren Füßen verliebt. Ich verstehe immer noch nicht, worum es ging, und es wurde überhaupt nicht gelöst.

-Das Ende. Es war ziemlich lahm.

Dinge, die mir gefallen haben:

-Ich habe viel gelernt. Dies ist wahrscheinlich die Hauptsache, für die ich dieses Buch empfehlen würde. Ich habe eine Menge wirklich interessanter Dinge über Religion und Geschichte gelernt, insbesondere lustige Arten, Dinge zu interpretieren.

- Herrliche, herrliche Wortspiele. Der Humor in diesem Buch war ziemlich gut und ich lachte laut über einige der Bibelwitze. Es gibt einen neuen Seraph in der Stadt!

-Sohu und Uriel. Dies sind die beiden Ausnahmen von meinem Problem mit der Charakterisierung. Die Dynamik von Lehrern, Schülern und Freunden ist bezaubernd, und dies waren bei weitem meine Lieblingskapitel im ganzen Buch. Es war ein großartiger Moment, dass Uriel gegen Ende endlich einen Klopf-Klopf-Witz bekam, um Sohu zu retten.

- Einige der Zwischenkapitel über die Geschichte der Vereinigten Staaten sind ziemlich großartig. Mir hat das Ganze mit Neil Armstrong sehr gut gefallen.

Insgesamt gemischte Gefühle. Ich habe zu diesem Zeitpunkt mehr Negative als Positive geschrieben, aber ehrlich? Ich denke, ich würde es mit 3.5 bewerten, wenn Goodreads es mir erlaubt, die Wortspiele in der Bibel sind so gut.

Einige Hintergründe / Haftungsausschlüsse:
Ich lese immer wieder Scotts Blog SSC. In "rationalistischen" Kreisen ist er eine Berühmtheit (wenn auch nicht so extrem wie Eliezer, Autor von HPMOR). Ich hatte gehört, Unsong sei gut und würde es regelmäßig lesen, aber ich habe die Aussicht (ugh, ein weiteres langes Stück) nicht wirklich ernsthaft in Betracht gezogen, bis mir kürzlich ein Auszug gezeigt wurde, in dem Alexander über die verborgene Bedeutung der Texte schreibt des beliebten Liedes "American Pie". Hm, interessant. Und definitiv auch nicht offensichtlich "rationalistisch". Vielleicht hatte ich die falsche Idee?

TL; DR: Es ist eine epische, niedrige Fantasie, die sich um die Kabbala dreht, die traditionelle Praxis, die Bibel zu interpretieren und verborgene Bedeutungen in Worten zu finden. Nichts ist ein Zufall, und erfahrene Kabbalisten können die Zusammenhänge (Prophezeiungen?) Zwischen Ereignissen erkennen. Wahre Namen haben magische Kräfte. Auch Gott und Engel und Dämonen und alles, was real ist.

Ich denke, Alexander schreibt im Allgemeinen gut (z. B. in seinen SSC-Beiträgen) - klare Organisation der Ideen / des Flusses von einem Abschnitt zum nächsten.
Ich fand Unsong überraschend süchtig - vor allem, wenn man bedenkt, wie wenig passiert. Es ist kein Buch, das für die Handlung gelesen wurde. Es gibt viel Worldbuilding, was meiner Meinung nach sehr gut gemacht ist. Die Charaktere wachsen nicht per se, aber sie haben zumindest unterschiedliche Stimmen.

Ungefähr zu 3/4 des Weges wurde mir klar: Der Geschmack / die Atmosphäre erinnerte mich verdächtig stark an die Rätseljagd. Es war genauso befriedigend wie Rätsel, wenn Schriftsteller zuerst eine großartige Metameta herstellen und dann alles andere "zurückformen", um im Nachhinein zu passen, auf eine sehr beschlagene, alberne, aber auch gute und befriedigende Weise.

Es war nicht so, dass es einen einzigen Metameta / Hauptpunkt gab (Pointe?), Sondern viele kleine Dinge, z. B. Präsident Bushs unagurale Rede über einen Engel in einem Sturm - Scott nimmt diese Linie und baut daraus eine Welt auf realistisch, dass ich diese Zeile googeln musste, um zu sehen, ob sie echt war, weil "auf keinen Fall das zu gut ist". Nichts ist jemals ein Zufall auf dieser Welt, denn jeder sucht kabbalistisch nach Beweisen, um die richtigen Verbindungen zu haben. Es ist hinreißend.

Es gibt Unmengen von Referenzen. Und schlechte Wortspiele. Sie werden nicht alle bekommen. Wenn Sie möchten, lesen Sie vielleicht den Kommentarbereich. Aber als jemand, der Wortspiel, Albernheit und dumme orthografische Zusammenhänge wirklich mag, hat es viel Spaß gemacht. (Das und ich verspürten jedes Mal, wenn ich das Wortspiel vor der Pointe sah, einen kleinen Ansturm von selbstzufriedenem Dopamin.)

Ich denke, die verwobenen Handlungsstränge waren recht gut gemacht, und die Daten helfen bei dem Gefühl der Desorientierung, das man von allen in medias res bekommt. Ich denke, es ist immer ein gutes Zeichen, wenn Sie traurig sind, jeden der ineinander verschlungenen Fäden zu verlassen, aber gleichzeitig durch den anderen wieder besänftigt werden (dh gleichermaßen und nicht vernachlässigbar in alle investiert). Angesichts des epischen Umfangs der Handlung ("episch" hier im literarischen "klassischen" Sinne) denke ich, dass die Eskalation auch ziemlich gut gemacht wird. Nichts fühlte sich im Moment übertrieben oder im dramatischen Sinne übermäßig dramatisch an.

Trotzdem ist es schwer, ein Epos zufriedenstellend zu beenden. Der schwächste Punkt für mich war das Ende, das sich anfühlte ... hm, ich denke nicht, dass antiklimaktisch das richtige Wort ist. Aber es war ein wenig überwältigend - nicht inhaltlich, sondern in der Ausführung. Es ließ den Leser ein wenig zu wünschen übrig und war zu kurz - es musste die letzte Note etwas länger halten, um in längeren oder mehr Kapiteln vollständiger ausgearbeitet zu werden.

Natürlich können Sie nicht mehr Kapitel haben, da Sie aus kabbalistischen Gründen 72 davon benötigen und ihre Titel kryptografisch bedeutsam sind. Da ist also das.

Sehr interessantes und einzigartiges Worldbuilding. Gehen Sie davon aus, dass alle jüdischen Gesetze tatsächlich korrekt sind. Unmöglich, oder? Im Widerspruch zu allen Beweisen und hat logische Widersprüche und Absurditäten durch die Partitur. OK, aber nehmen wir an, es ist sowieso alles wahr, und Alexander wird Sie auf eine lange, seltsame und lustige Reise mitnehmen, um zu verstehen, wie eine solche Welt aussehen würde. Nur die grundlegende Erkundung der Welt würde ausreichen, um Sie zu beschäftigen, aber Alexander verwebt gleichzeitig auch einige solide Abenteuergeschichten.

Am Höhepunkt der Geschichte lernen wir die Lösung des Problems des Bösen, und obwohl Alexanders Lösung nicht neu ist ((Spoiler anzeigen)[Gott schuf alle Universen, in denen das Gute das Böse überwiegt, auch jene, in denen es sehr viel Böses gibt, das schwer zu erklären ist, wenn man nur das eine Universum sieht, in dem man sich befindet. Es scheint auf McHarry 1978 zurückzugehen, ist aber viel mehr geworden in letzter Zeit als eine Art theologisches Multiversum-Analogon beliebt. (Spoiler verstecken)]), Ich war hier zum ersten Mal damit konfrontiert.

Die Bearbeitung ist etwas rau. Die Kommentare zu jedem Kapitel wiesen auf Rechtschreib- und Grammatikprobleme hin, die korrigiert wurden, aber nicht alles erfassten. Viele kabbalistische Argumente funktionieren einfach besser, wenn Sie Englisch sprechen. Was sind die Chancen? Es gibt einige tonale Probleme; dumme Wal-Wortspiele werden mit grafischen Beschreibungen der Hölle gemischt. Es gibt einige seltsame politische Teile; Es wird vermutet, dass Obama ein Dämon ist, aber wenn er es ist, hat dies keine offensichtlichen Auswirkungen auf die Verschwörung.

In diesem Sinne beginnt UNSONG als Metapher für Softwarepatente. Aber spät im Buch wird das Argument dagegen auf der Grundlage von Argumenten widerlegt, die wirklich nur im bizarren Universum des Buches funktionieren. ((Spoiler anzeigen)[Es ist notwendig, dass die Namen der Öffentlichkeit vorenthalten werden, damit theonomische Unternehmen viel Geld für die Suche nach neuen Namen ausgeben. Dies führt dazu, dass Aaron gefeuert wird und als Büroangestellter arbeiten muss, was dazu führt, dass er den Vitalnamen entdeckt, der zum Höhepunkt des Buches führt. Daher war UNSONG für die Erlösung ihres Universums notwendig. (Spoiler verstecken)]) Es scheint, als sei Alexander (versehentlich?) Auf die Seite von Softwarepatenten geraten, die ein notwendiges Übel sind, aber die Botschaft ist ziemlich durcheinander. Abgesehen davon, dass die Protagonisten eine Weile herumgejagt werden, spielt UNSONG auf jeden Fall keine große Rolle. (Spoiler anzeigen)[Das hält Erica nicht davon ab, den Kopf von UNSONG aus ungeklärten Gründen zu ermorden. (Spoiler verstecken)]

Hier gibt es viel zu mögen, und ich kann mir eine bearbeitete Version vorstellen, die wunderbar ist. Die Online-Version ist nicht diese Version, aber sie ist nah genug, dass ich ihr 4 Sterne geben werde, um die Keime dieses Ideals zu enthalten.

Es gibt viele christliche Fantasy-Geschichten und es gibt viele christliche Science-Fiction-Geschichten. Es stellt sich heraus, dass es auch jüdische Science Fantasy-Romane gibt.

Scott Alexanders Unsong ist ein tiefer Sprung in eine Welt, die auf den Kopf gestellt ist. Die jüdische Kabbala und ihre esoterischen Lehren sind nicht nur real, sondern urheberrechtlich geschützt und vermarktet. Die Abenteuer, die entstehen, sind letztendlich Versatzstücke auf einer Bühne, die die ultimative Frage beantwortet: Warum lässt Gott Leiden zu? Oder eher,

„Hey Gott, was zum Teufel?

Dies liegt nicht im Bereich von Tolkein oder Lewis. Explizite christliche Autoren versuchen selten, mehr zu tun, als ihre Leser mit Geschichten über Hoffnung, Glauben und Liebe zu inspirieren. Implizite Christen - Orson Scott Card, Madeleine L'Engle usw. - verpacken Christus-Mythen in dualistische Welten über Versuchung und persönliches Opfer. Weltliche Science-Fantasy- / Fiction-Autoren beschäftigen sich mit menschlichen Fragen der Beziehung, Identität und des Geschlechts.

In der jüdischen Tradition ist es normal zu sagen: „Hey Gott, was zum Teufel?“.

Jakob kämpfte gegen einen Engel und wurde dadurch Israel, und Elie Wiesel schrieb die Prüfung Gottes. Scott setzt diese Tradition fort und startet seine Untersuchung mit Peter Singer, Derik Parfit und vielen Wortspielen. Viele, viele Wortspiele. Wortspiele in diesem Universum sind buchstäblich Waffen, die ganze Städte zerstören können.

Dies ist Bay-Area, Bayesian Köder. Manchmal ist die Handlung aus und manchmal tun die Charaktere dumme Dinge, aber der Aufbau der Welt, der Humor und die Charaktere machen das Buch zu einer süchtig machenden Lektüre. Ich bin mir nicht sicher, ob Scotts Antwort auf die Frage der Theodizee zufriedenstellend ist. Ich denke immer noch darüber nach und knirsche es in meinem Gehirn. Das ist zumindest vorerst ein gutes Zeichen.

Dieses Buch begann sehr stark und obwohl ich nicht viel über die Details der jüdischen Religion wusste, von denen dieses Buch stark beeinflusst ist, war ich darin vertieft. Es brachte genug Humor und faszinierende Charakterentwicklung, dass ich mich tatsächlich für die religiöse Überlieferung interessierte. (Auch wenn ich ein Apthiest bin, per Definition jemand, der sich nicht für Religion interessiert. Ich genieße trotzdem eine gute Geschichte.)

Mir hat besonders gut gefallen, wie es die Konzepte von Magie, moderner Unternehmensgesellschaft und Religion zu einem zusammenhängenden Netz zusammengeführt hat. Normalerweise sind diese Konzepte ein Gegensatz zueinander, aber in Scott Alexanders Werken flossen sie reibungslos auf eine Weise zusammen, die sich natürlich und rational anfühlte. (Ja, "rational" wie im Genre des Schreibens, das sich auf ultralogisches Denken gepaart mit Religion konzentriert. Das ist eine seltsame Kombination.)

Nicht nur das, sondern es gelang ihm auch, mehrere magische Systeme, mehrere religiöse Gruppen und mehrere menschliche Governance- / Organisationsstrukturen zu zeigen, die auf eine Weise interagieren, die sich realistisch anfühlte und nicht übereinander zu fördern schien. (In der Überlieferung dieses Buches, obwohl die Juden größtenteils Recht hatten ... hatten auch die Christen und die Muslime Recht, und selbst der rein wissenschaftliche Standpunkt hatte seine Momente zu glänzen.) Es gab sogar einige Punkte über Demokratie gegen eine wohlwollende Diktatur gegen sinnlose Utopie.

Leider fühlten sich die letzten paar Kapitel gehetzt an (Der Autor hatte eine bestimmte Anzahl von Kapiteln und hielt sich daran fest.) Am Ende war alles zusammengebunden, aber einige der interessanteren Nebenhandlungen hatten weniger Bedeutung als sie wahrscheinlich sollte haben.

Das Wort Gottes, offenbart durch Fan Fiction. Dieses Buch hat viele lustige Ideen mit einer allgemein unprätentiösen Stimme. Davon abgesehen gibt es ein ziemliches Stakkato.

Ich habe noch nie zuvor einen serialisierten Roman gelesen, also fühlte ich mich in gewisser Weise ein bisschen verwandt damit, wie sich Dickens Leser gefühlt haben müssen. Letztendlich macht dieses Buch viel Spaß. Es hat ein witziges Arbeitsspiel und verrückten Humor, aber es wird eindeutig nicht von einem geübten Schriftsteller gemacht. Es ist also ein bisschen durcheinander. Es ist interessant, ein Buch in diesem Format zu sehen - aber eine gedruckte Ausgabe hätte es einfacher gemacht, oder ein E-Reader. Das Klicken auf jeden Hyperlink ist etwas lästig.

Nicht so eigenwillig wie Neal Stephenson (obwohl das Tempo knapp ist) und bei weitem nicht so klug wie Foucaults Pendel. Es ist ein großartiger erster Roman, der einen Herausgeber hätte gebrauchen und sich zu etwas Größerem entwickeln können. So fühlt sich dieser atheistische / agnostische / deistische Typ tatsächlich im Universum.

Das Buch hat eine der besten Lösungen für das Problem des Bösen, das ich gehört habe (Hinweis, es geht um das Reich der Möglichkeiten mit einem Multiversum). 3.5 Sterne. Drei Sterne für die Ausführung, vier Sterne für Ehrgeiz und Reichweite

Dies ist kostenlose Original-Web-Fiktion. Die Kabbala ist stark vertreten im Sinne von "Kabbala", was "wirklich schreckliche Wortspiele" bedeutet.

Dies war unendlich kreativ, aber nicht besonders gut geplant.
Die meisten Kapitel sind aus folgenden Gründen vorhanden: "Lassen Sie mich Ihnen diese großartige Welt zeigen, die ich gebaut habe, und lassen Sie mich auf dem Weg einige schreckliche Wortspiele machen."
Nur sehr wenige Kapitel bringen die Handlung voran.

- Ähm, nicht zu hart zu verderben, aber aus Sicht der konventionellen Geschichte ist die Handlung tatsächlich ziemlich enttäuschend. Aaron und seine Freunde sind kleine Sterbliche, und trotz all ihrer Klugheit schaffen sie es am besten, von der Seitenlinie aus zuzusehen, wie der Kometenkönig und sein Kader die gesamte eigentliche Arbeit erledigen. Sogar (Spoiler anzeigen)[Sarah, die KI, wird zufällig getötet, ohne das Universum mit Büroklammern oder Ähnlichem zu kacheln. Rekursiv selbstverbessernde KI ist eine Art Sache der rationalistischen Bewegung (zu der Scott gehört), also habe ich wirklich auf mehr gehofft! (Spoiler verstecken)]

Ich habe es gerne gelesen und würde sicherlich mehr von diesem Autor lesen, aber ich könnte in Betracht ziehen, bis zum Ende zu warten, anstatt es wöchentlich im seriellen Webformat zu lesen.

Unsong gewinnt den Preis für die sprachlich klügste von allem, was ich gelesen habe. (Obwohl ich nicht sicher bin, wer auf den zweiten Platz abgestiegen ist. Terry Pratchett? Shakespeare?) Die Wortspiele sind expansiv und atemberaubend. Die Kabbala ist brillant. Und eine wirklich überzeugende Antwort auf das Problem des Bösen. Wenn es in der jüdischen Tradition mehr solcher Sachen gibt, dann melde dich bei mir, um mehr zu erfahren.

Etwas an Unsong erinnerte mich auch an Douglas Adams. Vielleicht ein ähnlicher Geschmack für surreale Metaphysik? Obwohl man den Eindruck hat, dass Scott sich sehr um alles kümmert, während Adams alles als Witz ansieht. Die Unsong-Welt schien auch sehr ähnlich zu sein. Welcome to Nightvale wurde deutlich vergrößert und spielte gerader (wenn auch alles andere als geradlinig).

Der Erzengel Uriel war zutiefst liebenswert. Ich denke, wir hatten alle Momente, in denen wir uns mitten im Sturm verstecken und die Welt in Mathematik verwandeln wollten. Die Politik war komisch, besonders die Teile mit Nixon. Und die Linie über die Trump-Präsidentschaft läuft viel besser als erwartet, weil (Spoiler anzeigen)[Es dauerte volle vier Monate, bis die Armeen der Hölle auf die Welt herabstiegen (Spoiler verstecken)].

Ich fand dieses Buch irgendwie tief in einem langen Tweet-Thread und las ein bisschen und war begeistert.

tl; dr, lies http://unsongbook.com/interlude-%D7%9... und wenn Sie nicht von der Prämisse und dem Stil des Humors fasziniert sind, geben Sie es auf.

Es liest sich wie ein Stephenson-Roman mit mehr (und etwas dümmerem) Humor, aber mit Kabbala und biblischen Themen, die die Technologie ersetzen - Snow Crash trifft auf Foucaults Pendel (tbh dieser Vergleich fühlt sich faul an, aber es sollte Ihnen eine Idee geben)?

Ich war ziemlich erstaunt darüber, wie gut dies geschrieben wurde, wenn man bedenkt, dass es sich um eine selbstveröffentlichte Web-Serie handelt. Es gab nicht viele Fehler, abgesehen von ein paar einfachen Bearbeitungsfehlern, die mir aufgefallen sind und in der Lage waren, die Kommentare zu jedem Kapitel zu lesen, um zu sehen, was andere beim Lesen gedacht haben, war ziemlich ordentlich.

Der Autor scheint angegeben zu haben, dass er nur ein vorübergehendes Interesse daran hat, dies tatsächlich zu veröffentlichen, aber ich hoffe, dass er es durchführt und tut. Diese Arbeit verdient ein breiteres Publikum, als es in seiner jetzigen Form möglich ist

Außergewöhnlich originelles Buch. Dieser Kurzroman war voller Wortspiele, klugem Wortspiel und versteckten Kommentaren zu geopolitischen Ereignissen der letzten 50 Jahre und eine unterhaltsame Lektüre. Unsong ist ein in sich geschlossenes Buch, für das keine Fortsetzung erforderlich ist.

Das Buch ist in vier Bögen ("Bücher") mit etwa 20 Kapiteln pro Bogen unterteilt. Die Erzählung wechselt oft zwischen der Perspektive der ersten Person von (Aaron) und der Beobachtung der dritten Person. Es gibt verschiedene Zeitpläne (eine Hauptgeschichte in der Gegenwart, eine in den 70ern und eine in den 90ern), und Scott wechselt regelmäßig zwischen den drei. So oft die Perspektive und die Zeitachse wechseln, bleibt die Geschichte einfach und leicht zu verfolgen.

Ich fand Buch 1 am stärksten, wobei Buch 2-3 nicht mit dem Fortschritt des Buches vereinbar war. Einige Szenen waren unnötig lang, andere sehr schnell. Buch 4 ist nur ein paar Kapitel lang, aber es ist ein schönes Ende der Geschichte. Vier Sterne zur Unterhaltung, ein Stern fiel für eine schwache Mitte aus.