Eine Frau ohne Bedeutung
A Woman of No ImportanceVon Oscar Wilde
Rezensionen: 30 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Oscar Wildes kühnes Drama des Sozialskandals dreht sich um die Enthüllung von Frau Arbuthnots lange verborgenem Geheimnis. Eine Hausparty in Lady Hunstantons Landhaus ist in vollem Gange, als bekannt gegeben wird, dass Gerald Arbuthnot zum Sekretär des raffinierten, witzigen Lord Illingworth ernannt wurde. Geralds Mutter steht seiner Ernennung im Wege, hat aber Angst zu erzählen
14. Februar 2019 - Port Campbell
Oh Mist, ich mache Urlaub und das, was ich vergesse, ist das Ladegerät für meinen Laptop. Gee, das ist unglaublich unpraktisch, aber zumindest ist es ein Roadtrip, und ich bin nicht zu weit von meinem Wohnort entfernt, sodass ich zurückfahren, das Ladegerät holen und dann meine Reise fortsetzen kann (obwohl es sich herausstellte) Um weiter zu sein als ich dachte, habe ich gerade ein universelles Ladegerät bekommen, das sich an der Universität als nützlich erweisen wird. Nun, das hängt irgendwie von der Zeit ab, die ich habe, aber da ich fahre und es meinem Bruder wirklich egal ist, wohin wir gehen, stellt sich heraus, dass das eine gute Sache ist.
Wie auch immer, dieses entzückende kleine Stück ist Wildes Art, sich über die Oberschicht der englischen Gesellschaft lustig zu machen, aber andererseits scheint er dies regelmäßig mit seinen Werken zu tun. Wenn man sich das vorstellt, scheinen viele Theaterstücke in den oberen Schichten der Gesellschaft zu stehen, möglicherweise weil es uns erlaubt, einen Einblick in die eher skandalöse und lächerliche Natur der ziemlich gut Geheilten zu bekommen.
Die Geschichte handelt von einer alleinerziehenden Mutter, etwas, das Sie damals wirklich nicht sein wollten. Eigentlich werden alleinerziehende Mütter heutzutage auch ziemlich stark angegriffen. In gewisser Weise sind sie eine Art beschissene Schlampe, nämlich weil sie zufällig beim Kind zurückgelassen werden, nachdem ein ziemlich zweifelhafter Philanderer ihren Weg mit ihnen gefunden hat und dann verschwindet. In dieser Geschichte kehrt der Vater jedoch zurück, um das Kind dazu zu bewegen, mit ihm nach Indien zu kommen, um im öffentlichen Dienst zu arbeiten.
Nun, das ist eine ziemlich große Sache, denn es war wirklich sehr, sehr schwer, in den indischen öffentlichen Dienst einzusteigen. Ich erinnere mich, dass ich einen Job im öffentlichen Dienst in Australien für die Generalstaatsanwaltschaft gemacht habe, und das war ernsthaft eines der schwierigsten Interviews, an denen ich je teilgenommen habe. Die Menge an Tests, die Sie durchlaufen, ist unglaublich. Auf eine Weise, die mir eine Vorstellung davon gibt, wie es war, in den indischen öffentlichen Dienst im viktorianischen England einzusteigen - es war sehr wettbewerbsfähig und nur die Besten konnten auf Erfolg hoffen.
Das Problem ist, dass die arme Frau eine alleinerziehende Mutter ist, was bedeutet, dass sie teilweise eine Ausgestoßene ist, und wie der Titel des Stücks andeutet, kümmert sich der Vater wirklich nicht um sie. Es ist sein Sohn, an dem er interessiert ist, und sie kann springen. In gewisser Weise ist sie nicht wichtig. Das ist die Tragödie der Situation, in der der Mann, egal wie schlimm er ist, immer noch als Idiot davonkommt, während die Frau die Stücke aufräumen muss. Es erinnert mich an die Universität, an der der Mann Kerben am Gürtel hätte, während die Frau beschämt wäre.
In gewisser Weise hat sich nichts geändert - alleinerziehende Mütter werden verspottet und als Belastung für die Gesellschaft angesehen. In der Tat ist der Vorschlag, dass sie tatsächlich ausgehen und Kinder haben, nur damit sie das Wohlergehen abschwächen können. Das ist unglaublich unfair, zumal die gleichen Leute, die sie beschämen, ihnen auch Abtreibungen verweigern. In gewisser Weise erwarten sie, dass sie rein bleiben, während der Typ, na ja, der Typ so ziemlich das tun kann, was er will, und auch damit davonkommt.
Wenn man bedenkt, dass dies eine Komödie ist, klappt natürlich irgendwann alles ganz gut. Das Schöne an diesem Stück ist jedoch, dass Wilde die männliche Haltung herausfordert, Frauen als Eroberungen zu behandeln und keine Bedeutung zu haben, während der Mann als Held und sexueller Eroberer betrachtet wird. Nein, der Unterschied besteht darin, dass Wilde uns mit der Frau sympathisieren lässt, während wir dem Mann die Nase zuwenden, den wir am Ende für unwichtig halten.
Oh, und bevor ich es vergesse, ist dies ein Paradebeispiel für Wildes Fähigkeiten in der englischen Sprache. Die Art und Weise, wie er dieses Stück zusammenstellt und wie er die Linien entwirft, ist nichts weniger als Perfektion. Kein Wunder, als ich tatsächlich eines seiner Stücke gesehen habe, hielt ich ihn für einen modernen Shakespeare.
Zu Beginn des Stücks verurteilt Lady Caroline Hesters Begeisterung für Gerald Arbuthnot, bis Gerald selbst eintritt, um zu verkünden, dass Lord Illingworth, eine mächtige, kokette männliche politische Figur, ihn als seine Privatsekretärin einstellen will. Dann gilt Gerald doch als gutes Spiel.
Die Damen des Unternehmens diskutieren ständig Gerüchte über Lord Illingworth - sein Ziel, ein ausländischer Botschafter zu sein, sein soziales Leben und seine amoralischen Eigenschaften gegenüber Frauen. Und sobald er den Raum betritt, liegt der einzige Fokus auf ihm. Alles, was er zu sagen hat, widerspricht der Norm und erregt die Gesellschaft. Die einzige, die von ihm nicht getäuscht wird, ist Frau Arbuthnot, die das Pech hatte, ihn in ihrer Jugend zu treffen.
Ich war ziemlich überrascht zu entdecken, dass dies ein ziemlich feministisches Stück ist. Oscar befasst sich mit der Frage der Doppelmoral in der viktorianischen Ära und dass Männern ihre Indiskretionen viel leichter vergeben wurden als Frauen, und Frauen wurden mehr für moralische Versäumnisse verurteilt. Während einer Diskussion über sündige Frauen kontrastiert Frau Arbuthnot Lady Hunstantons spätere Meinung, indem sie sagt, dass es unverzeihlich ist, das Leben einer Frau zu ruinieren. Außerdem habe ich Hesters vernünftige Stimme in dem Stück sehr geschätzt: HESTER: Don't have one law for men and another for women. [...] And till you count what is a shame in a woman to be infamy in a man, you will always be unjust. Es war auch sehr erhebend zu sehen, dass Frau Arbuthnot zu Beginn des Stücks als "Frau ohne Bedeutung" bezeichnet wurde, während sie Lord Illingworth am Ende als "Mann ohne Bedeutung" beschrieb des Stücks, was darauf hinweist, dass er in keiner Weise mehr Macht über sie hat und dass sie überhaupt keine zwei Scheiße über ihn gegeben hat. Außerdem ist es immer schön zu sehen, dass Frauen des 19. Jahrhunderts stark genug sind, um einen Heiratsantrag abzulehnen, und das notwendige Vertrauen in ihre eigene Fähigkeit haben, ein glückliches Leben alleine zu führen.
Überraschenderweise gibt es neben dem männlichen Dandy, der in jeder Gesellschaft von Oscar vertreten ist, eine weiblicher Dandy in "Eine Frau ohne Bedeutung" - Mrs. Allonby. Sie ist eine kokette Frau, die einen gewissen Ruf für Kontroversen hat. Sie ist nicht die stereotype weibliche Figur und entspricht Lord Illingworth in ihrem Witz und ihren zynischen Aussagen. MRS. ALLONBY: The only advantage of playing with fire, Lady Caroline, is that one never gets singed. It is the people who don't know how to play with it who get burned up. Und wahrscheinlich meine Lieblingsszene in dem gesamten Stück, in dem Hester und Mrs. Allonby über Londoner Dinnerpartys diskutieren: MRS. ALLONBY: I adore them. The clever people never listen, and the stupid people never talk.
HESteR: I think the stupid people talk a great deal.
MRS. ALLONBY: Ah, I never listen! Ein weiteres wiederkehrendes Thema ist die Unschuld. Unschuld wird in der Figur von Hester dargestellt. Sie ist ein amerikanisches Mädchen, das den Überzeugungen der britischen Aristokratie und ihrer strengen Moral und Etikette fremd ist. Hester ist oft überrascht von ihren Ansichten und findet sie viel zu materialistisch und wertend. Gleiches gilt jedoch auch umgekehrt. Das Unternehmen sieht Hester als naiv an und geht davon aus, dass sie eine versteckte Agenda hat, um ihre puritanischen Ansichten zu verbreiten.
Ich war wirklich überrascht vom Ende des Stücks, als ich aus meiner Erfahrung mit dem Lesen anderer Stücke von Oscar schöpfte. Ich dachte, dass der Dandy die Nase vorn haben würde, aber stattdessen hatten wir einen Triumph der Familie und des Feminismus. Oscar scheute sich nicht davor zurück, seinen Dandy zu zerstören - Illingworth bereute seine Lebensweise und musste erkennen, dass er schuld war, während der Puritaner und der Feminist (im Stück) etwas Wertvolleres zu sagen hatten.
Der Humor in "Eine Frau ohne Bedeutung" war viel subtiler als in "Die Wichtigkeit, ernsthaft zu sein", aber dennoch brillant. Die Tatsache, dass alle Charaktere so nervige und übertriebene Macken hatten, trug viel zu meiner Freude am satirischen Aspekt des Stücks bei. Zum Beispiel, Lady Carolines offensichtliche Unwissenheit - sie bezeichnet Mr. Kelvil ständig und schamlos als Mr. Kettle - oder die Tatsache, dass sie eine ziemlich überhebliche Frau ist und sobald ihr Ehemann außer Sicht ist, holt ihn schnell zurück und belehrt ihn alles. Ein weiteres Beispiel für die Satire in dem Stück ist Lady Studfields dumme Wiederholung von Wörtern bei jeder Gelegenheit ("sehr, sehr interessant", "sehr, sehr böse" usw.) - es unterstützt die Tatsache, dass sie eine Frau ist, die nichts dagegen hat ihre eigene und passt einfach zu den Dingen, die die wichtigen Leute im Raum sagen.
Insgesamt hat mir "A Woman of No Importance" sehr gut gefallen und ich habe sehr geschätzt, dass es ein viel tieferes und bedeutungsvolleres Stück war. Ich begrüße Oscar für sein Eintreten für die Gleichstellung der Geschlechter.
Wilde zeigt kraftvoll die Ansichten der Gesellschaft des 19. Jahrhunderts gegenüber Frauen - wie ein Mann betrügerisch und dennoch bewundert sein kann, aber eine Frau, die unverheiratet und unkeusch ist, ist eine Frau ohne Bedeutung. Lord Illingworth ist pompös und selbstgefällig, doch die anderen Charaktere verehren ihn fast. Wo als Frau Arbuthnot einen Sohn hat, Gerald, der unehelich geboren wurde und dafür wird sie gemieden. Ohne die Wendung aufzudecken, zeigt Wilde jedoch, wie vorgefasste Ansichten falsch sein können.
Es wird auch kritisiert, wie das 19. Jahrhundert Frauen als rebellisch ansah. Hester, ein "puritanischer" Amerikaner, äußert unterschiedliche Ansichten der englischen Gesellschaft darüber, wie Frauen handeln sollen. dafür wird sie als "anders" angesehen. Die Ansichten, die sie ausdrückt, sind für die Zeit, die die anderen Charaktere verspotten, sehr liberal. Für ein aktuelles Publikum ist dies ziemlich humorvoll und zeigt eine dramatische Ironie, da Hesters Ansichten fast mit der heutigen Gesellschaft übereinstimmen.
Dieses Stück ist auf jeden Fall eine Lektüre wert, da es uns einen Einblick in die etwas korrupte Ideologie des 19. Jahrhunderts gibt. Es mag nicht heißen, aber dies ist ein "feministisches" Stück, das Sie nicht enttäuschen wird.
Mrs. Allonby: Ich verehre sie. Die klugen Leute hören nie zu und die dummen Leute reden nie.
Oscar Wilde gibt uns eine Dinnerparty, bei der Kulturen aufeinander treffen, Geheimnisse sich entfalten, Charaktere enthüllt werden und die Oberschicht nicht unbedingt die Oberhand gewinnt. Dieser ist kurz und leicht, aber mit einem kleinen Stich im Schwanz.
Lord Illingworth: Alle Frauen werden wie ihre Mütter. Das ist ihre Tragödie.
Mrs. Allonby: Kein Mann. Das ist sein.
Es ist ein Oscar Wilde-Stil der Gesellschaftskritik, der anstelle von harten Urteilen von außen eher dem ähnelt, wenn Ihr Freund sagt: „Weißt du, wir sollten das wirklich nicht tun.“ Ich liebe das an ihm.
Dies scheint ein besonders geeigneter Zeitpunkt zu sein, um Oscar Wilde zu lesen. Ich habe dieses Jahr sechs seiner Werke gelesen, und ich frage mich, was er über die Gesellschaft schreiben würde, wenn er heute da wäre. Wir könnten besser für seine sanften Schelte sein.
Sein Witz hat und wird mich immer wieder in Erstaunen versetzen. Sein Verständnis des Lebens, des anderen Geschlechts und der menschlichen Beziehungen im Allgemeinen, das sich im Laufe der Zeit kaum verändert hat, ist präzise und wahr. Wenn es zu seiner Zeit soziale Medien gegeben hätte, hätte Oscar Tumblr bestimmt gegründet. Nach all dem gehen die Leute dorthin, wenn sie dringend ein Zitat brauchen, nicht wahr?
PS Ich denke, das ist der Grund, warum ich seiner Arbeit niemals eine niedrige Bewertung geben kann - er ist mein Tumblr. :) :)
Der einzige Unterschied zwischen dem Heiligen und dem Sünder besteht darin, dass jeder Heilige eine Vergangenheit hat und jeder Sünder eine Zukunft hat.
Gerard: Ich möchte mit Lord Illingworth gehen, aber ich kann meine Mutter nicht verlassen.
Frau Arbuthnot: Sie gehören alle mir, mein Sohn.
Lord Illingworth: Sie können ihn nicht mehr für sich haben, nicht mehr.
Die einzige Sünde von Frau Arbuthnot holt sie 20 Jahre nach ihrer Begehung ein. Sie muss ihren Sohn dem überlassen, der ihr Leben zerstört hat, indem er sie beschämt hat. Sie muss ihren einzigen Sohn seinen Vater umarmen lassen, den Gerald für tot hielt. Frau Arbuthnot hat nur einen Weg, ihren Sohn zu retten, und zwar indem sie ihm die Wahrheit sagt, egal wie schwer es ist.
"Eine Frau ohne Bedeutung" ist eine erfreuliche Lektüre. Ich fand es toll, wie Dichotomien verzerrt sind. Heilige werden abgelehnt, während Sünder mit offenen Armen aufgenommen werden. Schändliche Praktiken verweilen und niemand scheint auf sie zu achten. Sie werden sogar ermutigt. Dialoge enthalten, was die Leute mehr denken als was sie tatsächlich sagen, Dinge, die man nicht sagen soll. Dialoge zeigen, was Frauen lieber nicht erzählen und sein möchten, und Männer werden so dargestellt, wie sie wegen ihrer Fehler geliebt und wegen ihres Intellekts verachtet werden.
Frau Arbuthnot ist eine Heilige, obwohl sie sündig ist. Ihre Sünde gehört der Vergangenheit an und selbst wenn sie immer da ist, ist sie als ihr Sohn eine Heilige, denn „der einzige Unterschied zwischen dem Heiligen und dem Sünder besteht darin, dass jeder Heilige eine Vergangenheit hat und jeder Sünder eine Zukunft hat.“ Sie versucht zu bereuen, indem sie ihr Leben ihrem Sohn widmet. Sie gibt alles für ihn auf, sogar ihren Namen. Ihr Name erregte meine Aufmerksamkeit als "sind aber nicht". Sie wird zu einer namenlosen Kreatur aufgrund eines bösen Mannes, einer „kranken Persönlichkeit“, deren Handlungen nur Elend bringen. Sein Wert beschränkt sich auf seine Position und nicht auf seine Tugenden, da er keine hat. Lord Illingworth ändert sich nie. Er versucht, jede Frau, die er interessiert, zu verführen und zu beschämen, aber als er merkt, dass er einen Sohn hat, erwacht etwas in ihm. Bedauern. Sein einziges Bedauern ist, dass er aufgrund seiner Handlungen seinen Sohn nicht als sein legitimes Kind lieben und behalten kann. Aber selbst dieses Bedauern lässt schnell nach.
Lord Illingworth war ein Idiot, aber er war sicherlich ein umgänglicher und angenehmer Begleiter beim Abendessen. (Erinnerte mich sehr an meinen Stiefvater; ein netter Kerl mit kurzer Bekanntschaft, aber im Laufe der Zeit ein absolut unzuverlässiger und selbstsüchtiger Bastard.) Er war definitiv das Leben des Stücks und hatte so viele großartige Zeilen. Sein Eingang: "Es ist absolut ungeheuerlich, wie Menschen heutzutage vorgehen und Dinge gegen einen hinter dem Rücken sagen, die absolut und vollständig wahr sind." ist eine perfekte Einführung & Zusammenfassung.
Es gab viele andere großartige Zeilen. Ich würde das gerne einige Zeit mit Maggie Smith & Casting der Downton Abbey Group sehen. Diese Lektüre war fantastisch, aber nur die Stimmen könnten etwas verwirrend sein. Wenn jemand von einer guten Videopräsentation weiß, würde ich es begrüßen.
DAS SCHREIBEN
In diesem Stück werden wieder Komödie und Drama kombiniert. Es gibt viele soziale Kommentare und Heuchelei verspottet. Wildes berühmter Witz funkelt wieder in jeder anderen Zeile des Dialogs. Dies machte das Lesen des Stücks sehr angenehm.
MRS. ALLONBY. They say, Lady Hunstanton, that when good Americans die they go to Paris.
LADY HUNSTANTON. Indeed? And when bad Americans die, where do they go to?
LORD ILLINGWORTH. Oh, they go to America.
Ich konnte jedoch nicht anders, als manchmal aus diesem Vergnügen herausgezogen zu werden, um zu denken, "das ist Witz um des Witzes willen". Einige Dialoge fühlten sich unnötig und getrennt von der Geschichte an, als ob sie nur enthalten wäre, weil es etwas zu sagen war. Beispiel:
MRS. ALLONBY. What a thoroughly bad man you must be!
LORD ILLINGWORTH. What do you call a bad man?
MRS. ALLONBY. The sort of man who admires innocence.
LORD ILLINGWORTH. And a bad woman?
MRS. ALLONBY. Oh! the sort of woman a man never gets tired of.
LORD ILLINGWORTH. You are severe - on yourself.
MRS. ALLONBY. Define us as a sex.
LORD ILLINGWORTH. Sphinxes without secrets.
Jetzt floss das Gespräch dort für einen Moment, Witz und alles. Aber das "Definiere uns als Sex" war völlig aus dem Nichts. Ich glaube nicht, dass der Charakter in diesem Moment auf diese Frage gekommen wäre. Wilde wollte nur irgendwo einfügen, dass Frauen "Sphinxe ohne Geheimnisse" sind, und es passte nicht wirklich.
Die Geschichte beginnt erst bei 40% des Stücks. Bis dahin ist alles nur eine Entschuldigung für witzige Dialoge.
DIE CHARAKTERE
Lord Illingworth ist derjenige, der fast ausschließlich durch Witze spricht. Dies machte ihn zu einem amüsanten und interessanten Charakter. Er ist der Zyniker, der sich um Teufel kümmert. Und wenn wir herausfinden, dass er der Antiheld ist, wird er noch komplexer. Er ist wie ein Blumenstrauß mit einer schwachen Fäulnis unter dem Aroma von Blüten.
Hester ist ein junges, schönes, ziemlich selbstrechtlich moralistisches Mädchen, das schließlich erfährt, dass die Welt nicht schwarz-weiß ist. Sie erinnerte mich so an Lady Windermere. Aber mit wenig Bühnenzeit lernten wir Hester nicht gut kennen, so dass es schwierig war, sich besonders um sie zu kümmern.
Gerald ist ein junger Mann, ziemlich allgemein für seine Zeit. Er folgt jedem wie ein Welpe, sucht Zustimmung und ist bestrebt, nachzuahmen und zu gefallen. Er hat keine Agentur. Wenn er empört ist und versucht, die Abfolge der Ereignisse zu beeinflussen, geschieht dies mit allgemeiner Empörung, oberflächlichen Worten und Handlungen, die ausschließlich aus den Erwartungen anderer hervorgehen. Er ist jedoch schnell unterworfen, so dass es nicht viel ausmacht.
Frau Arbuthnot, der Märtyrer. Zuerst wirkt sie wie eine freundliche, vernünftige, gute Frau, sogar edel. Dies wird uns durch die Meinungen anderer und durch Beschreibungen ihrer vergangenen Handlungen vermittelt. Aber als sie die Bühne betritt und wir ihren Charakter aus erster Hand erleben, schien sie mir rachsüchtig, manipulativ, egoistisch und kleinlich. Sie klammert sich hysterisch an ihren erwachsenen Sohn, hält selbstgerechte Reden, spuckt Trotz und gibt offen zu, dass sie ihr ganzes Leben lang unglücklich sein will, nur um es allen ins Gesicht zu sehen.
DAS ENDE
*** Spoiler voraus, duh ***
Ich frage mich, ob Wilde das Ende als satirisch bezeichnet hat oder nicht. Wenn nicht, passte es nicht wirklich zu mir.
Der teuflische Zyniker Illingworth wird plötzlich, sofort und ohne Grund gegen jedes Charaktermerkmal, das wir im ganzen Stück zuvor gesehen haben, an seinen Bastardsohn gebunden. Noch überraschender ist, dass er bereit ist, gegen seine Überzeugungen und Wünsche vorzugehen (was er für das ganze Stück, das er schwor, niemals tun würde), sich an jemanden zu binden, den er nicht wissen wollte (und den er nicht einmal wollte an die Menschen gebunden zu sein, die er mochte), um mit diesem Bastardsohn sprechen zu können. Ein absolut unauffälliger junger Mann. Einer, an dem Illingworth 20 Jahre lang absolut kein Interesse hatte. WARUM? Es passte einfach überhaupt nicht zum Charakter. Ich habe es nicht geglaubt.
Die gemarterte Frau Arbuthnot hat gesiegt, irgendwie? War das der Punkt des Endes? Sie fand heraus, dass Gerald seinen Vater dazu bringen wollte, seine Mutter zu heiraten. (LOL Junge, wie? Niemand hat dies vor 20 Jahren geschafft, und jetzt beschließen Sie, es auf absolut keine Weise zu versuchen, um dies zu erreichen?) Frau Arbuthnot lehnt dies so unerbittlich ab, als ob ihr tatsächlich ein Vorschlag unterbreitet worden wäre. Illingworth stimmte widerwillig, kaum und unglaublich fast später zu. Es ist nicht so, dass er tatsächlich heiraten wollte, es ist nicht so, als hätte er es sogar vorgeschlagen. Aber sie schwelgt so sehr in ihrer giftigen Rede, dass jede Hoffnung, eine starke weibliche Figur zu sein, wirklich ruiniert wurde.
Ich wünschte, das Ende würde Illingworth mehr Komplexität ermöglichen, wenn er seine Meinung ändern und sich eine Beziehung zu seinem Sohn wünschen müsste. Warum darf er keine Chance auf Erlösung haben? Und ich wünschte, Frau Arbuthnot hätte die Möglichkeit, sich tatsächlich edel und gelassen zu verhalten, anstatt dieser schändlichen Szene. Hier gab es ein solches Potenzial für eine starke weibliche Figur. Wenn Illingworth sie wirklich heiraten wollte und Mrs. Arbuthnot sich ruhig und entschieden weigerte, wäre es eine mächtige Szene und eine starke Frau gewesen. Eine Art, wie Eugen Onegin, wenn ich darüber nachdenke. Das Ende von Lady Windermeres Fan war viel besser in Bezug auf die Komplexität der Charaktere, denke ich.
Nichts für ungut, ich bin Wilde Fangirl und ich werde dich mit meinen Wilde Complete Works schlagen, wenn du es jemals wagst, "The Importance of Being Earnest" zu kritisieren, aber dieses hier ... meh, Wilde im schlimmsten Fall, weil er faul war. Es macht mir nichts aus, wenn Wilde sich wiederholt, aber dieses Stück ist schwach im Vergleich zu An Ideal Husband oder Lady Windermeres Fan.
Um in die beste Gesellschaft zu gelangen, muss man heutzutage entweder Menschen ernähren, Menschen amüsieren oder Menschen schockieren. Das ist alles.
Wenn man verliebt ist, beginnt man damit, sich selbst zu täuschen, und endet damit, andere zu täuschen. Das nennt die Welt Romantik.
Dies ist eines dieser typischen Oscar Wilde-Stücke, gefüllt mit Aphorismen in Form von Gesprächen. Die Geschichte beginnt mit der ganzen Reihe von Spielfiguren, die sich in Lady Hunstantons Garten versammeln, und den folgenden Gesprächen. Ich habe Oscar Wildes Stücke immer geliebt, seine reiche Prosa und die Ideen, die Wilde durch seine Figuren auf ziemlich satirische Weise ausdrückt. Jeder Charakter ist interessant. Besonders Lord Illingworth und Mrs. Allonby.
Wilde spielt in den 1890er Jahren und hat die Selbstgerechtigkeit und Heuchelei der Gesellschaft der Oberschicht und den Umgang mit Frauen in der Gesellschaft auf seine übliche zynische Weise angegriffen. Die Handlung ist einfach, aber da es sich um ein Stück von Oscar Wilde handelt, ist es aufgrund der reichen Prosa und der Witze sicherlich lesenswert.
Würde dieses auf jeden Fall Oscar Wilde Fans empfehlen!
Ich möchte sagen, dass dies wahrscheinlich das schwächste von Wildes Stücken ist, und ich habe auf Wikipedia gelesen, dass dies tatsächlich ein verbreiteter Gedanke ist. Es gibt eine Menge lustiger Dialoge, die ... na ja ... Spaß machen ... aber was die Handlung betrifft, fängt sie erst einige Zeit später wirklich an. Was sich, wenn es auftaucht, tatsächlich etwas unzusammenhängend anfühlt.
Dann ist die Handlung selbst eine, die er anscheinend häufig geschrieben hat. Es war anscheinend ein Schtick von ihm. Nach einer Weile wird es abgestanden.
Aber es gibt immer noch wundervolle zitierfähige Momente, was der wahre Grund ist, warum jeder von uns Wilde überhaupt liest, oder?
"Nothing should be out of the reach of hope. Life is hope."
"The one advantage of playing with fire, Lady Caroline, is that one never gets even singed. It is the people who don't know how to play with it who get burned up."
"I don't think that we should ever be spoken of as other people's property. All men are married women's property. That is the only true definition of what married women's property really is. But we don't belong to any one."
"Men always want to be a woman's first love. That is their clumsy vanity. We women have a more subtle instinct about things. What we like is to be a man's last romance."
Wie auch immer, gutes Zeug, aber nicht Wildes bestes. Ich fange tatsächlich an zu wünschen, Wilde hätte über etwas geschrieben andere als Beziehungen zwischen Männern und Frauen in der Gesellschaft. Dafür ist er wirklich bekannt, aber so schnelle, aufeinanderfolgende Lesungen seines Schreibens lassen mich fragen, ob er nicht nur ein One-Trick-Pony war. EIN brillant Ein-Trick-Pony. Aber.
Dies ist das Muster für die ersten beiden Apostelgeschichte. Ich habe versucht zu entscheiden, ob ich eine Bewertung abgeben oder diese einfach loslassen soll. In Apostelgeschichte drei und vier ändern sich die Dinge und werden viel faszinierender.
Wilde hatte Spaß daran, Löcher in die Sitten und Gebräuche der Gesellschaft zu stechen. Er war ein Experte darin, sie unsinnig und nur spöttisch aussehen zu lassen (was er in gesunden Dosen anwendete). In diesem Fall werden jedoch Lektionen gelernt und Emotionen nehmen eine herzliche Wendung. Es ist schwächer Wilde und keineswegs ein großes Drama. Es lohnt sich jedoch immer noch ... und es ist besonders erfreulich, diese Wendung des Titels des Stücks am Ende zu sehen.
Trotzdem - „Eine Frau ohne Bedeutung“ ist wahrscheinlich mein Lieblingsstück von Wilde, und es ist schließlich so Es ist unglaublich witzig, dass ich nachlässig wäre, wenn ich ihm nicht die vollen 5 Sterne geben würde.
4/5?.
Auf einer Landhausparty kommt Frau Arbuthnots lange verborgenes Geheimnis zurück, um sie zu verfolgen. Stars Diana Rigg und Martin Jarvis.
"Alle Liebe ist schrecklich. Alle Liebe ist eine Tragödie."
Lord Illingworth: Ich war damals sehr jung. Wir Männer kennen das Leben zu früh.
Frau Arbuthnot: Und wir Frauen kennen das Leben zu spät. Das ist der Unterschied zwischen Männern und Frauen. "
Ich konnte keine Seite lesen, ohne eine Passage zu bewundern und zu zitieren ... Es ist einfach eine erstaunliche Art zu schreiben!
Einige der Gedanken, die hier gegen die unterschiedliche Haltung der Gesellschaft gegenüber Männern und Frauen aufgeworfen wurden, wären ihrer Zeit sicherlich voraus gewesen - fast „feministisch“.
Was jedoch erbärmlich ist, ist, dass sich heute in den meisten Gesellschaften nicht viel geändert hat.
Auf jeden Fall eine Lektüre wert!
"Nach einem guten Abendessen kann man jedem vergeben, auch seinen eigenen Verwandten."
"Um in die beste Gesellschaft zu gelangen, muss man heutzutage entweder Menschen ernähren, Menschen amüsieren oder Menschen schockieren - das ist alles!"
„Wir im House of Lords haben nie Kontakt zur öffentlichen Meinung. Das macht uns zu einem zivilisierten Körper. “
Selbst wenn Sie noch nie auf diese speziellen Zitate gestoßen sind, können Sie den Autor wahrscheinlich richtig erraten. Oscar Wilde zeichnete sich durch das Schreiben von leichten und witzigen Salon-Satiren aus, die zeilenweise solche Stücke enthielten. Allerdings spielt sein 1893 Eine Frau ohne Bedeutungist eine merkwürdige Mischung dieser Art, die er so gut geschrieben hat, und eine ernstere und bitterere Verurteilung sozialer Sitten, die wir von seinem zeitgenössischen irischen Dramatiker George Bernard Shaw eher erwarten würden. Beide Autoren lebten teilweise während der viktorianischen Ära, als Frauen im Vergleich zu Männern nur sehr wenige Rechte hatten, und dies wird oft in den Stücken von George Bernard Shaw hervorgehoben, aber nicht so oft in Oscar Wildes. Auch Oscar Wilde hat sich mit diesem Stück entschlossen, einige der Doppelmoral des Endes des XNUMX. Jahrhunderts zu erforschen.
Jedoch zu Beginn von Eine Frau ohne Bedeutungist dies noch nicht ersichtlich. Wir befinden uns auf einem vertrauten Gebiet: den Salons und Gärten der Reichen und Mächtigen, in denen sich Lord, Ladies und gelegentlich Mitglieder des Klerus treffen, um Kontakte zu knüpfen und über ihre Zeitgenossen zu klatschen.
Wir sind bereit für Drolleries und brutzelnde Satire; Wir sind bereit für Oscar Wildes böse unfreundliche Niederlagen und werden nicht enttäuscht:
"Das Glück eines verheirateten Mannes hängt von den Menschen ab, die er nicht geheiratet hat."
„Männer heiraten, weil sie müde sind; Frauen, weil sie neugierig sind. Beide sind enttäuscht. "
"Sprechen Sie mit jeder Frau, als ob Sie sie geliebt hätten, und mit jedem Mann, als hätte er Sie gelangweilt, und am Ende Ihrer ersten Staffel werden Sie den Ruf haben, den perfektesten sozialen Takt zu besitzen."
„Meine liebe junge Dame, es gab viel Wahrheit; Ich wage zu sagen, was Sie gesagt haben, und Sie sahen sehr hübsch aus, während Sie es sagten, was viel wichtiger ist. “
Der erste Akt spielt auf der Terrasse in Hunstanton Chase. Als das Stück beginnt, treffen wir Lady Caroline Pontefract auf der Gartenterrasse. Eine Party wird abgehalten und die privilegierten Gäste der Oberschicht tauschen sozialen Klatsch und Smalltalk aus. Lady Caroline Pontefract hält begeistert und gibt ihre Meinung zu allen und allem in ihrem sozialen Umfeld ab. Wir werden uns sehr schnell bewusst, dass sie nicht nur reich und ein Mitglied der Aristokratie ist, sondern dass sie alle anderen in Verachtung hält und es genießt, Hof zu halten und ihre Macht zu ihrem eigenen Vorteil zu zeigen.
Lady Caroline Pontefract heißt zusammen mit Lady Jane Hunstanton angeblich Hester Worsley willkommen, eine wohlhabende junge Amerikanerin, die zum ersten Mal nach England reist. Tatsächlich bemüht sie sich jedoch, ihre Umgebung als klein und wertlos zu kritisieren und zu kritisieren wie möglich. Sie bietet sicherlich viele amüsante Zeilen, die das Publikum zu schätzen weiß. Das Stück handelt jedoch nicht wirklich von ihr.
Eine der Personen, die Lady Caroline verunglimpft, ist ein junger Angestellter namens Gerald Arbuthnot, aber der junge Hester Worsley widerspricht ihm und verteidigt ihn. Diese junge Amerikanerin ist bemerkenswert direkt und selbstbewusst im Vergleich zu den englischen jungen Damen ihrer Zeit und Klasse. Das Publikum setzt sich auf. Wir glauben an ihre Geradlinigkeit und sind deshalb daran interessiert, diesen jungen Mann für uns selbst zu sehen.
Pünktlich kommt Gerald Arbuthnot eifrig herein, um die Partei darüber zu informieren, dass er zum Sekretär von Lord Illingworth ernannt wurde. Wir erfahren, dass Lord Illingworth ein mächtiger Politiker ist. Dies sind aufregende Neuigkeiten für Gerald, die ihm viele Perspektiven bieten, da Lord Illingworths Sekretär möglicherweise sein erster Schritt zu einem finanziell und politisch erfolgreichen Leben wäre. Lady Hunstanton freut sich im Gegensatz zu Lady Caroline über Gerald und schickt einen Brief über ihren Diener, in dem er seine Mutter einlädt, sich ihrer Party auf dem Anwesen anzuschließen. Frau Arbuthnot ist hoch angesehen und hat einen guten Ruf in der Gemeinde. Die beiden jungen Leute Gerald und Hester verlassen die Szene, um spazieren zu gehen.
Lady Hunstanton und Lady Stutfield wurden von Ereignissen dazu veranlasst, Lord Illingworths Ambitionen als ausländische Botschafterin zu erörtern, und sie klatschen und kritisieren seine Unmoral gegenüber Frauen, als Lord Illingworth selbst die Terrasse betritt. Die Damen wechselten schnell ihren Fokus und dankten ihm für die Einstellung von Gerald Arbuthnot, aber Lord Illingworth sagt auf mysteriöse Weise, dass er ein persönliches Interesse daran hatte, den jungen Mann einzustellen.
Wir schließen schnell aus seinem Verhalten, dass Lord Illingworth skrupellos und prinzipienlos ist. Er ist außerordentlich kokett und grausam und setzt seine Macht so ein, wie Lady Caroline ihre benutzt. Er zeichnet sich durch witzige Bonmots aus und ist einer der bekanntesten Antihelden von Oscar Wilde. Es gibt eine erfreulich lange Szene zwischen Lord Illingworth und einer Frau Allonby, einer ebenso schlagfertigen Frau, die sich seiner überwältigenden Eitelkeit widersetzt. In seiner empörenden Arroganz und Flirtfreudigkeit behauptet Lord Illingworth, er habe eine solche Macht über Frauen, dass er nie eine Frau getroffen habe, die seinen Fortschritten widerstehen könnte. Mrs. Allonby fordert ihn daher auf, Hester Worsley, von dem wir inzwischen erfahren haben, dass er achtzehn Jahre alt und Puritaner ist, dazu zu bringen, sich in ihn zu verlieben.
Der erste Akt endet mit einem Brief von Frau Arbuthnot, in dem sie sagt, dass sie nach dem Abendessen zur Party kommen wird. Lord Illingworth sieht die Antwort per Brief von Frau Arbuthnot auf dem Tisch liegen und erkennt die Handschrift deutlich. Offensichtlich entsetzt, veranlasst seine Reaktion Mrs. Allonby, neugierig zu fragen, wer sie ist, woraufhin er abweisend antwortet. "Eine Frau ohne Bedeutung."
Der zweite Akt befindet sich im Salon des Nachlasses von Hunstanton. Hester Worsley hat sich gegen die meinungsgebundenen Damen in der Partei behauptet. Sie finden ihre Ehrlichkeit eindeutig amüsant und naiv und versuchen entsprechend ihrer Persönlichkeit entweder freundlich zu sein und sie auf die akzeptierte englische Art und Weise zu lenken, sich in der Gesellschaft zu verhalten, oder sie verspotten sie böswillig. Hester mag diese Damen nach und nach nicht mehr und wird sehr verächtlich gegenüber ihrer Unähnlichkeit. Das Stück ändert seinen Ton und wir sind uns bewusst, dass es viel ernster wird. Wir verlieren schnell den Witz der Salonkomödie.
Als Geralds Mutter, Frau Arbuthnot, hereinkommt, erfahren wir eine außergewöhnliche und unerwartete Tatsache. (Spoiler anzeigen)[Gerald ist das uneheliche Kind von Mrs. Arbuthnot und Lord Illingworth, die einst als George Harford bekannt waren. Als George Harford hatte Lord Illingworth sich geweigert, die Frau zu heiraten, die sein Kind trug. Er hatte angeboten, finanzielle Sicherheit für das Baby (das natürlich Gerald Arbuthnot ist) zu bieten, aber Frau Arbuthnot verachtet ihn, weil er sich weigert, sie zu heiraten, und sie damit zwingt, mit dem Skandal fertig zu werden, alleinerziehende Mutter zu sein. (Spoiler verstecken)]
Die Szene wird noch emotionaler, als Frau Arbuthnot ihn bittet, ihren Sohn in Ruhe zu lassen und sagt, dass Gerald alles ist, was sie hat.
„George, nimm meinen Sohn nicht von mir weg. Ich hatte zwanzig Jahre Trauer und ich hatte nur eine Sache, um mich zu lieben, nur eine Sache, um zu lieben. Sie haben ein Leben voller Freude, Vergnügen und Erfolg gehabt. “
Lord Illingworth weigert sich rücksichtslos und sagt, dass Gerald in der Lage sein sollte, seine eigene Zukunft zu wählen. Als Gerald hereinkommt, wiederholt Lord Illingworth, dass er mit seiner Wahl sehr zufrieden ist und dass Gerald die höchsten Eigenschaften hat, die er sich von einer Sekretärin erhofft hatte. Frau Arbuthnot bittet ihren Sohn nun, die ihm angebotene vorteilhafte Position nicht einzunehmen, weigert sich jedoch zu offenbaren, warum. Gerald kann keinen Grund sehen, diese Gelegenheit abzulehnen, und ist darüber hinaus sehr irritiert über die scheinbar unerklärliche Abneigung seiner Mutter gegen Lord Illingworth. Lord Illingworth schiebt seinen Vorteil nach Hause und fordert sie auf, beiden zu erklären, warum sie möglicherweise gegen diese goldene Gelegenheit für ihren Sohn protestieren muss. Frau Arbuthnot ist besiegt. (Spoiler anzeigen)[Nicht bereit zu offenbaren, dass sie keine Witwe ist, und den Skandal zu erleiden, der sich zwangsläufig ergeben wird, wenn die Gesellschaft erfährt, dass ihr Sohn unehelich ist, (Spoiler verstecken)] Frau Arbuthnot, sehr beunruhigt, sagt, dass sie keinen anderen Grund hat. Das Stück ist jetzt zu einer wilden Anklage gegen die Doppelmoral der viktorianischen Moral geworden.
Der dritte Akt findet in der Halle von Hunstanton Chase statt. Lord Illingworth ist siegreich. Wir beobachten, wie er Geralds Vertrauen in ihn böswillig zu seinem eigenen verächtlichen Vorteil nutzt. Gerald vertraut offenbar seinem zukünftigen Arbeitgeber und bittet ihn um Rat bezüglich seiner Mutter. Er sagt, wie sehr er sie bewundert und sie beschützen möchte. Er drückt Lord Illingworth aus, was für eine großartige Frau sie ist, und wundert sich laut, warum sie ihm nie von seinem Vater erzählt hat. Lord Illingworth nutzt dies als Gelegenheit, um seine zynischen Ansichten sogar zu fördern "Tolle Frauen" Einschränkungen haben, die die natürlichen Wünsche junger Männer hemmen. Lord Illingworth weist prahlerisch darauf hin, dass er noch nie verheiratet war, und spricht über Gesellschaft und Moral. Er verspricht, Gerald neue Möglichkeiten und implizit ein promiskuitives und aufregendes neues Leben vorzustellen. Wir sehen durch seine Darstellung, dass viktorianischen Männern ihre moralischen Indiskretionen vergeben wurden, während die Gesellschaft Frauen für ähnliche Handlungen gründlich verurteilen würde, die unvermeidlich als moralische Versäumnisse beurteilt und verurteilt würden.
Wenn die anderen Gäste eintreten, nutzt Lord Illingworth seinen Erfolg und unterhält sie (und uns) mit seinen empörenden und schockierenden Ansichten über die Gesellschaft. Inzwischen verabscheut das Publikum diesen Mann, doch gemeinsam mit der Gesellschaft, die er unterrichtet, bewundern wir heimlich seinen Witz. Frau Arbuthnot sagt, es würde ihr leid tun, solch entsetzliche Ansichten zu vertreten, (Spoiler anzeigen)[und sagt ausdrücklich, dass es unverzeihlich ist, das Leben einer Frau zu ruinieren. (Spoiler verstecken)]
Gerald bewundert Lord Illingworth immer noch eindeutig und beabsichtigt, trotz der früheren Bitten seiner Mutter Ende des Monats mit ihm nach Indien zu gehen. Frau Arbuthnot, allein mit Hester, versucht, das vorherige Gespräch über die Position von Frauen wieder in Gang zu bringen. Es scheint, als würde sie versuchen, Hesters Ansichten auszuloten. In der Tat hat Hester eine sehr starke Meinung über die Doppelmoral gegenüber Männern, die Frauen unüberlegt imprägnieren und dann jegliches Wissen leugnen können, und den Frauen, die dann von der Gesellschaft verachtet und verurteilt werden. Sie glaubt jedoch nicht, dass Frauen frei von Schuld sind, und verurteilt beide scharf,
„Es ist richtig, dass sie bestraft werden, aber lass sie nicht die einzigen sein, die leiden. Wenn ein Mann und eine Frau gesündigt haben, lassen Sie sie beide in die Wüste gehen, um sich dort zu lieben oder zu verabscheuen. Lassen Sie sie beide gebrandmarkt werden. Setzen Sie, wenn Sie möchten, jeweils eine Markierung, aber bestrafen Sie nicht die eine und lassen Sie die andere frei. Es gibt kein Gesetz für Männer und kein anderes für Frauen. “
(Spoiler anzeigen)[Frau. Arbuthnot hat einen weiteren Schlag erlitten.
Inzwischen verzweifelt, beschließt Frau Arbuthnot, ihrem Sohn bei Geralds Rückkehr die Wahrheit über seine Herkunft und ihr früheres Leben mit Lord Illingworth zu sagen, tut dies jedoch schräg in der dritten Person. Sie hofft, die Verzweiflung der Frauen, die auf diese Weise verleumdet und betrogen werden, voll und ganz vermitteln zu können. Gerald bleibt jedoch ungerührt. Ironischerweise scheint ihn das zum Handeln anzuregen, als Hester in großer Bedrängnis den Raum betritt und ausruft, dass Lord Illingworth versucht hat, sie zu küssen. Als Mrs. Arbuthnot Gerald so wütend sieht, dass er Lord Illingworth angreifen könnte, enthüllt er schließlich die Wahrheit, dass Lord Illingworth sein Vater ist. (Spoiler verstecken)] Die Szene endet nicht schlüssig, als Gerald seine Mutter nach Hause bringt und Hester alleine geht.
Der vierte Akt, der letzte Akt, hat ein sehr gedämpftes Gefühl. Vorbei ist das helle Funkeln der witzigen Eröffnungsszene des Stücks; weg ist das Drama der Ereignisse. Es findet im Wohnzimmer in Mrs. Arbuthnots Haus in Wrockley statt. Gerald schreibt einen Brief (Spoiler anzeigen)[zu seinem Vater, Lord Illingworth, und bittet ihn, seine Mutter zu heiraten. Er hat auch beschlossen, Lord Illingworths Angebot, seine Sekretärin zu werden, abzulehnen.
Frau Arbuthnot ist entsetzt über die Idee, einen Mann zu heiraten, den sie verabscheut, und sagt, dass sie ihr Leben nicht verspotten wird, wenn sie jetzt Lord Illingworth heiratet.
Nachdem Hester ihr Gespräch mitgehört hat, unterstützt er die Entscheidung von Frau Arbuthnot. Sie rennt zu Frau Arbuthnot und sagt, sie habe erkannt,
"Ich lag falsch. Gottes Gesetz ist nur Liebe. “ Sie bietet edel an, ihren Reichtum zu nutzen, um sich um Gerald, den Mann, den sie liebt, und Frau Arbuthnot als die Mutter zu kümmern, die sie nie hatte.
Als Lord Illingworth ankommt, bietet er großmütig an, Frau Arbuthnot zu heiraten und Gerald als seinen Sohn zu akzeptieren. Frau Arbuthnot wird seinem Vorschlag nicht zustimmen und ihm sagen, dass sie ihn hasst und ihn niemals heiraten könnte. Lord Illingworth versucht zurückzuschlagen und behauptet, dass sie ihm nichts bedeutet habe, woraufhin Mrs. Arbuthnot ihn mit seinem eigenen Handschuh schlägt.
Die ordentlichen Schlussmomente zeigen Frau Arbuthnot, die jetzt allein ist und nach Gerald und Hester ruft. Sie bittet ihre zukünftige Schwiegertochter, sie als Mutter zu akzeptieren. Gerald bemerkt den Handschuh auf dem Boden und fragt nicht, wer gerade besucht hat, ohne die stürmische Szene zu kennen, die wir gerade gesehen haben.
Die letzten, perfekt passenden Worte, die Frau Arbuthnot spricht, um das Stück zu beenden, sind:
"Niemand Bestimmtes. Ein Mann ohne Bedeutung. “ (Spoiler verstecken)]
Eine Frau ohne Bedeutung ist eine seltsame Verschmelzung, die nicht ganz funktioniert. Es beginnt als eine Komödie der Gesellschaft: eine soziale Salon-Satire mit den bekannten Arten von Epigrammen, wie z.
"Die Jugend Amerikas ist ihre älteste Tradition"
und Aphorismen wie
„Männer heiraten, weil sie müde sind; Frauen, weil sie neugierig sind. Beide sind enttäuscht “
"Pflicht ist das, was man von anderen erwartet, es ist nicht das, was man selbst tut."
und Paraprosdokianer wie
"Es ist absolut ungeheuerlich, wie Menschen heutzutage vorgehen und Dinge gegen einen hinter dem Rücken sagen, die absolut und völlig wahr sind."
Diese köstlich böse Art des unaufrichtigen Schreibens verbinden wir am meisten mit Oscar Wilde. In diesem Stück geht es jedoch zunehmend um die Schattenseiten der viktorianischen Ära: eine Zeit großer moralischer Heuchelei, in der Doppelmoral die Norm war. Das "Schlechtes Gesetz" des 19. Jahrhunderts in Großbritannien, einschließlich a "Bastardy Klausel", was uneheliche Kinder bis zu ihrem 16. Lebensjahr zur alleinigen Verantwortung ihrer Mütter machte. Wenn Mütter solcher Kinder sich und ihre Nachkommen nicht ernähren könnten, müssten sie das Arbeitshaus betreten. Die Väter solcher Kinder hatten keine rechtliche Verantwortung. Der Grund dafür war die Idee, dass dieses Gesetz Frauen lehren würde, moralischer zu sein. Unsere modernen Sympathien neigen eher dazu, sich bei den verlassenen Frauen auszuruhen, die mittellos geblieben sind.
Die mit Abstand attraktivsten Charaktere sind jedoch diejenigen, die diese Heuchelei verkörpern: Lord Illingworth und in geringerem Maße Lady Caroline. Sie sorgen für unsere angenehmste Unterhaltung. Leider wirken die Charaktere in dem Stück, mit denen wir am meisten Sympathie haben, die aufrecht, ehrlich und gerecht sind, langweilig und langweilig. Hester Worsley ist eine der stärksten Figuren des Stücks, und es ist ihre Stimme, die Oscar Wildes eigene Meinungen und Anklagen gegen einige der Einstellungen seiner Zeit widerspiegelt.
„Du liebst die Schönheit, die du sehen und berühren und handhaben kannst, die Schönheit, die du zerstören und zerstören kannst, aber von der unsichtbaren Schönheit des Lebens, von der unsichtbaren Schönheit eines höheren Lebens weißt du nichts. Du hast das Geheimnis des Lebens verloren. “
„Du hast das Sanfte und das Gute aus deiner Gesellschaft ausgeschlossen. Sie lachen über das Einfache und das Reine. Wenn Sie, wie Sie alle, von anderen und von ihnen leben, müssen Sie sich selbst opfern, und wenn Sie den Armen Brot werfen, müssen Sie sie nur eine Saison lang ruhig halten. “
„Sie sind Frauen in England gegenüber ungerecht. Und bis Sie zählen, was eine Schande für eine Frau ist, um eine Schande für einen Mann zu sein, werden Sie immer ungerecht sein, und richtig, diese Feuersäule und Falsch, diese Wolkensäule, werden für Ihre Augen verdunkelt, oder überhaupt nicht gesehen werden oder wenn gesehen, nicht betrachtet werden. “
Sie mag würdig sein, leidenschaftlich ist sie sicherlich, aber weder sie noch Frau Arbuthnot sind überhaupt ansprechend. Auch Gerald Arbuthnot nicht; er ist nur schwach. Sogar die Drollerei und Wespe der Nebenfiguren ist angenehmer anzusehen als Hesters dröhnende moralische Monologe.
In einem Stück, das eindeutig überzeugen soll, ist es ein Fehler, den unmoralischen Antihelden so witzig, intelligent und charmant zu machen. Vielleicht konnte Oscar Wilde der Versuchung nicht widerstehen. Aber was dies endet, ist ein Wettbewerb im Dialog zwischen Lord Henry Wottons Witz "Das Bild von Dorian Gray" und der ernsthafte missionarische Eifer von Barbara Undershaft bei George Bernard Shaw "Major Barbara". Leider verliert es den Fokus und fällt zwischen die beiden.
Interessanterweise hat Oscar Wilde in seinen späteren Stücken einen Teil des Dialogs aus diesem überarbeitet. Zum Beispiel teilen Lord Illingworth und Mrs. Allonby in einer Szene die Linie,
„Alle Frauen werden wie ihre Mütter. Das ist ihre Tragödie. “
„Niemand tut es. Das ist sein. "
Der Charakter von Algernon war es, die gleiche Bemerkung im Unvergleichlichen zu machen "Die Dringlichkeit, ernst zu sein". Vielleicht hielt Oscar Wilde dies schließlich selbst für ein geringeres Stück, das nicht ganz so gelungen war, wie er es sich gewünscht hätte.
Sie sollten niemals versuchen, sie zu verstehen. Frauen sind Bilder. Männer sind Probleme. Wenn Sie wissen möchten, was eine Frau wirklich bedeutet, was übrigens immer gefährlich ist, wenn Sie sie ansehen, hören Sie ihr nicht zu
Ausgearbeitete Überprüfung bald.
Dieses Stück hatte eine große Anzahl von Charakteren, die soziale Kommentare ermöglichten. Es entstanden einige witzige Gespräche mit einer Amerikanerin.
Ich habe das Ende geliebt! Auf jeden Fall empfehlen.
„Ich glaube, er sagte, ihre Familie sei zu groß. Oder waren es ihre Füße? Ich vergesse welche. Ich bedauere es sehr. “
„Ich versichere Ihnen, Liebes, dass das Land diese Wirkung überhaupt nicht hat. Aus Melthorpe, nur drei Kilometer von hier entfernt, flüchtete Lady Belton mit Lord Fethersdale. Ich erinnere mich perfekt an das Ereignis. Der arme Lord Belton starb drei Tage später an Freude oder Gicht. Ich vergesse welche. Wir hatten damals eine große Party hier, also waren wir alle sehr an der ganzen Sache interessiert. “
„Man sollte niemals Partei ergreifen, Mr. Kelvil. Partei ergreifen ist der Beginn der Aufrichtigkeit, und kurz darauf folgt der Ernst, und der Mensch wird langweilig. “
„Ganz so. Es ist das Problem der Sklaverei. Und wir versuchen es zu lösen, indem wir die Sklaven amüsieren. “
„- Glaubst du wirklich, Lady Caroline, dass man das Böse von jedem glauben sollte?
- Ich denke, das ist viel sicherer, Lady Stutfield. Bis sich herausstellt, dass die Leute gut sind. Aber das erfordert heutzutage viel Nachforschungen. “
„- Wie sehr, sehr charmant deine goldenen Zigaretten sind, Lord Alfred.
- Sie sind schrecklich teuer. Ich kann sie mir nur leisten, wenn ich Schulden habe.
- Es muss furchtbar, furchtbar belastend sein, Schulden zu haben.
- Man muss heutzutage einen Beruf haben. Wenn ich meine Schulden nicht hätte, hätte ich nichts zu denken. Alle Jungs, die ich kenne, sind verschuldet.
- Aber ärgern Sie die Leute, denen Sie das Geld schulden, nicht sehr, sehr?
- Oh nein, sie schreiben; Ich nicht."
Worte sind Spielzeug von Oscar Wilde. Spielzeug, das er normalerweise benutzt, um die englische High Society zu erstechen (Stich ?! ... habe ich Stich gesagt ?! ... Entschuldigung ... ich meinte natürlich spielen?)?
PS: Oscar Wilde ist der einzige Schwule, den ich in Träumen heirate. Das ist natürlich die beste Ausrede, die ich gefunden habe, um Single zu bleiben?
Ich werde diese Bewertung kurz halten, da ich eine sehr lange Liste von Zitaten habe.
Dieser war ein wenig traurig, aber ironischerweise auch sehr lustig. Es geht um Familiendrama, Skandal, einen arroganten Trottel, der für alle Konflikte im Stück verantwortlich ist usw. Ich habe dieses Stück von Anfang bis Ende genossen. Wie Sie vielleicht von Oscar Wilde erwarten können, war es durch und durch witzig und zynisch.
Ich habe jedoch eine Beschwerde: Einige Wiederholungen von Zitaten. Zum Beispiel gab es eine, die sich über die Ehe lustig machte, und ich bin hübsch, dass es eine wirklich ähnliche (wenn nicht die gleiche) gab wie die in einem anderen der Stücke, die ich vor dieser gelesen habe. Vielleicht wäre das nicht leicht zu bemerken gewesen, wenn ich nicht so viele seiner Stücke hintereinander gelesen hätte.
Trotzdem hat mir das sehr gut gefallen, besonders das Ende, das ich nicht verderben werde, aber ich fühlte mich so glücklich und dankbar, dass Karma existiert.
100% empfohlen.
Liste der Zitate:
LADY STUTFIELD. Ah! The world was made for men and not for women.
MRS. ALLONBY. Oh, don’t say that, Lady Stutfield. We have a much better time than they have. There are far more things forbidden to us than are forbidden to them.
It is perfectly monstrous the way people go about, nowadays, saying things against one behind one’s back that are absolutely and entirely true.
LADY CAROLINE. You believe good of every one, Jane. It is a great fault.
LADY STUTFIELD. Do you really, really think, Lady Caroline, that one should believe evil of every one?
LADY CAROLINE. I think it is much safer to do so, Lady Stutfield. Until, of course, people are found out to be good. But that requires a great deal of investigation nowadays.
MRS. ALLONBY. What a thoroughly bad man you must be!
LORD ILLINGWORTH. What do you call a bad man?
MRS. ALLONBY. The sort of man who admires innocence.
LORD ILLINGWORTH. And a bad woman?
MRS. ALLONBY. Oh! the sort of woman a man never gets tired of.
LORD ILLINGWORTH. I never intend to grow old. The soul is born old but grows young. That is the comedy of life.
MRS. ALLONBY. And the body is born young and grows old. That is life’s tragedy.
One can survive everything nowadays, except death, and live down anything except a good reputation.
I don’t think that we should ever be spoken of as other people’s property. All men are married women’s property. That is the only true definition of what married women’s property really is. But we don’t belong to any one.
When one is in love one begins by deceiving oneself. And one ends by deceiving others. That is what the world calls a romance.
The only difference between the saint and the sinner is that every saint has a past, and every sinner has a future.
I am disgraced: he is not. That is all. It is the usual history of a man and a woman as it usually happens, as it always happens. And the ending is the ordinary ending. The woman suffers. The man goes free.
How could I swear to love the man I loathe, to honour him who wrought you dishonour, to obey him who, in his mastery, made me to sin?
PS: Nur als Randnotiz, die meisten dieser Zitate wurden von Lord Illingworth, dem Zyniker des Stücks und dem Verursacher von Unfug, gesagt.
LORD ILLINGWORTH: Wie nennt man einen bösen Mann?
FRAU. ALLONBY: Die Art von Mann, der Unschuld bewundert.FRAU. ALLONBY: Männer wollen immer die erste Liebe einer Frau sein. Das ist ihre ungeschickte Eitelkeit. Wir Frauen haben einen subtileren Instinkt für Dinge. Was wir mögen, ist die letzte Romanze eines Mannes zu sein.HESTER: [...] Du liebst die Schönheit, die du sehen und berühren und handhaben kannst, die Schönheit, die du zerstören und zerstören kannst, aber von der unsichtbaren Schönheit des Lebens, von der unsichtbaren Schönheit eines höheren Lebens, du konw nichts. Du hast das Geheimnis des Lebens verloren. [...]LORD ILLINGWORTH: Sie sollten niemals versuchen, sie zu verstehen. Frauen sind Bilder. Männer sind Probleme. Wenn Sie wissen wollen, was eine Frau wirklich bedeutet - was übrigens immer eine gefährliche Sache ist -, schauen Sie sie an, hören Sie ihr nicht zu. FRAU. ARBUTHNOT: Lass dich nicht täuschen, George. Kinder beginnen damit, ihre Eltern zu lieben. Nach einiger Zeit beurteilen sie sie. Selten, wenn überhaupt, vergeben sie ihnen.