"'Die Frauen, die man trifft - was sind sie außer Büchern, die man bereits gelesen hat / Sie sind eine ganze Bibliothek des Unbekannten, des Ungeschnittenen.' Er stöhnte fast, er schmerzte aus der Tiefe seines Inhalts.

"Nach meinem Wort habe ich ein Abonnement."


Es gibt einen 1997er Film mit Helena Bonham Carter, Linus Roache und Alison Elliott.

Merton Densher ist in Kate Croy verliebt. Obwohl ihre Umstände scheinbar unmöglich sind, sind sie in einer klassengebundenen Gesellschaft wie dem edwardianischen England nicht ungewöhnlich. Kates Zukunft wird von ihrer Tante Maude als Geisel genommen, die versucht, sie vor den ruinösen Umständen ihres Vaters zu retten. "'Wenn Sie etwas gegen ihren Vater hören - alles, was ich meine, außer dass er abscheulich und gemein ist - denken Sie daran, dass es vollkommen falsch ist.'" Klingt er nicht nach einem interessanten Kerl? Kate fühlt sich von ihrem Vater und seinen Umständen gezwungen. Ihren Vater und seine Lebensweise zu akzeptieren, würde es ihr ermöglichen, dem Leben zu entkommen, das ihre Tante so entschlossen ist, auf sie zu stoßen.

Sie wird natürlich ruiniert, aber ein gewisses Maß an Freiheit ist damit verbunden, sozial zerstört zu werden.

Liebt sie Merton Densher?

Das ist eine gute Frage, und wenn Sie mir diese Frage zu verschiedenen Zeiten im Buch stellen, kann ich Ihnen eine andere Antwort geben. Er ist ein Journalist, der sich wunderbar mit einer Vielzahl von Dingen auskennt. Er ist angenehm und charmant und würde jede Frau zu einer wunderbaren Begleiterin machen, aber ihm fehlt eine sehr wichtige Sache, die alle seine besten Eigenschaften zunichte macht…Geld.

Kate könnte sich mit Densher so leicht ruinieren wie mit ihrem Vater, aber sie zögert, dies zu tun. Je länger sie braucht, um einen der Goldringe anzunehmen, die ihre Tante arrangiert hat, desto mehr Zeit gewinnt sie, damit sich die Umstände ändern können. Mit anderen Worten, sie ist praktischer in Bezug auf ihre Beziehung als Merton.

Kate und Merton treffen beide die amerikanische Erbin Milly Theale, getrennt unter verschiedenen Umständen, aber schließlich werden sie alle schnelle Freunde. Milly braucht schließlich Freunde. "Sie war allein, sie war betroffen, sie war reich und insbesondere seltsam."

Milly ist ziemlich seltsam in dem Sinne, dass sie keine Ansprüche hat. Sie ist die ganze Zeit, wer sie ist, im Gegensatz zu ihren britischen Freunden, die in einer Gesellschaft mit so vielen Regeln aufgewachsen sind, die ihre Handlungen regeln, dass sie oft zu verzerrten Versionen ihrer selbst verzerrt werden. "In The Wings of the Dove sollte James zu einem früheren Interesse zurückkehren - dem Konflikt zwischen der amerikanischen und der britischen Haltung -, der" grob und kurz "ausgedrückt wurde und als Konflikt zwischen Unschuld und Erfahrung bezeichnet werden könnte."

Henry James liebt es, viel Zeit damit zu verbringen, alles auseinander zu ziehen, was jemand sagt oder denkt, um die Nuggets der Bedeutung zu finden. Sein Schreiben spiegelt diese Besessenheit wider, und manchmal kann sein spekulatives archäologisches Auseinandersetzen mit den verschiedenen Emotionen und Gedanken, die ein Gespräch umgeben, den Leser betäuben. Schwerfällig ist ein Wort, das mir in den Sinn kommt. Ich denke immer wieder daran, dass er eine Szene wie ein kubistisches Porträt von Picasso schreibt, alle Seiten gleichzeitig zeigt und dabei die wahre Natur des Sprechers oder des Zuhörers enthüllt.

Sein Schreiben ist trotz der schwerfälligen Tendenzen hervorragend. Ich las dieses Buch jeden Morgen, bevor ich mich in mein Büro wagte, um zu schreiben. Ich schreibe nicht einmal in einem Stil, der James nahe steht, aber sein Stil hat mein Bewusstsein für mein eigenes Schreiben geschärft. Er ist ein Großmeister der englischen Sprache.

Bei Milly wird eine Krankheit diagnostiziert, die ihr Leben sicherlich verkürzen wird. Kate kann einen Weg erkennen, wie dieses Unglück die Stolpersteine ​​zwischen Kate und Mertons zukünftigem Glück beseitigen könnte. Er muss einfach Milly heiraten und ihr Vermögen erben. Merton ist entsetzt über den Gedanken, aber seine Gentleman-Moral wird durch seine Liebe zu Kate behindert. Es gab wieder Momente - wir wissen, dass sie von Anfang an zahlreich waren -, als er mit einer seltsamen gemischten Leidenschaft die Beherrschung ihrer bloßen Art, Dinge zu setzen, spürte. Da war etwas drin, das ihn sofort zur Überzeugung und zur Reaktion neigte. “

Wir alle kennen überzeugende Leute wie Kate. Sie sind Menschen, die so überzeugt sind, dass sie Recht haben, dass ihre Gewissheit unsere Einwände überwindet. Ich habe immer Zweifel an der richtigen Entscheidung. Ich kann jede Seite eines Arguments abwägen und argumentieren. Es gibt im Allgemeinen mehr als eine richtige Lösung für die Prüfungen und Schwierigkeiten des Lebens. Die Antwort ist A & B, oder vielleicht ist es D, alles oben, aber für Leute wie Kate ist es nachdrücklich C.

Merton und Kate lieben beide Milly, aber diese praktische Anwendbarkeit der britischen Oberschicht verleiht der Wahrnehmung der Situation durch Kate ein wenig Schwielen. Milly ist in Merton verknallt, daher wurde die Eichel gesät, mit der ein Baum wachsen kann. Milly hat keine Erben. Warum sollte sie Merton nicht heiraten? Sie würde ihn zu einem Mann der Mittel machen. Es wäre nur eine Frage der Zeit, bis Kate und Merton zusammen sein können.

"Sie muss sterben, meine Liebe, auf ihre eigene außergewöhnliche Weise."

Natürlich gibt es am Ende eine köstliche Wendung.

Dies gilt als das erste seiner letzten drei Meisterwerke, gefolgt von Die Botschafter (1903) und The Golden Bowl (1904). Meine Pläne sind, wenn ich das nächste Mal das unangenehme Verlangen verspüre, James zu lesen, dass ich fortfahren werde Die Botschafter. Das Porträt einer Lady bleibt immer noch mein Lieblings-James, also werden wir sehen, ob eines dieser anderen Meisterwerke Isabel Archer in meinem Herzen verdrängen kann.

Wenn Sie mehr von meinen neuesten Buch- und Filmkritiken sehen möchten, besuchen Sie http://www.jeffreykeeten.com
Ich habe auch eine Facebook-Blogger-Seite unter:https://www.facebook.com/JeffreyKeeten

Ich denke, ich habe diesen Tag in English Lit 101 verpasst, als wir über Henry James gesprochen haben, weil er für mich immer einer der Autoren war, von denen Sie nur wissen, und die auf vage Weise wichtig sind, die Sie aber unmöglich sagen können Wie, wer ist in unserer 3G-Welt nicht wirklich relevant, außer der Tatsache, dass Merchant Ivory aus dieser Art von Spitze-Petticoat und sozialer Anmut eine verrückte Bank macht. Aber im Ernst, warum hat mir niemand gesagt, dass Henry James ein GENIUS ist?! Ich meine, warum wird das nicht weiter diskutiert? Zum Beispiel, wie Sie nach dem Lesen eines Gesprächs ein Gespräch niemals auf die gleiche Weise betrachten können, weil er absolut verheerend darin ist, zu erstellen, zu beschreiben und zu kodifizieren, wie sich eine Stimmung von Satz zu Satz ändern kann, wie er Sie tatsächlich von Blick zu Blick führt? Zum Beispiel, wie die Handlung dieses Buches, die so träge ist, Sie bis zum letzten Satz zu einem immer engeren Frühling zusammenführt? Zum Beispiel, wie er die Dinge selbst nicht so sehr beschreibt, als vielmehr das Licht, das auf sie fällt, wie es nicht nur das ist, was seine Charaktere sagen, sondern was sie nicht, und wie er es total bescheuert, Ihnen von der Stille zu erzählen? Ich meine es ernst:

„Ihr Empfang, ihre Offenheit, Süße, Traurigkeit, Helligkeit, ihre beunruhigende Poesie, wie er sich in bestimmten Momenten verschob, um es zu nennen, half dabei, wie schön ihre gesamte Umgebung und gleichzeitig die Wahrnehmung des Betrachters waren Teilweise, dass dieses Element von ihr in gewisser Weise für Wirkung und Harmonie gewonnen wurde, so viel es gab - ihre ganze Haltung hatte nach seiner Vorstellung Bedeutungen, die daran hingen, auf sie warteten, schwebten, fielen und wieder zitterten , wie vage schwache Schnappschüsse, bloße Geister des Klangs, der altmodischen melancholischen Musik. “

Dies ist nur eine von vielen, vielen Passagen, die ich herausreißen und über meinen ganzen Körper reiben wollte. Es ist auch eine von vielen, vielen Passagen, für deren Verständnis ich ungefähr drei Lesungen benötigt habe. Dies ist eines der schwierigsten Bücher, die ich je gelesen habe - ich bin erschöpft; Ich habe das Gefühl, um 1906 lobotomiert worden zu sein. Ich kann nicht einmal anfangen, den absolut ziegelsteinartigen Charakter dieses Textes zu quantifizieren - obwohl Homeboy Kommas und Sub-Sub-Klauseln liebt, wie es niemanden betrifft -, aber ich habe auch noch nie einen gelesen "Schwieriges" Buch oder ein "Klassiker", der Satz für Satz so lohnend ist wie dieser. Ich möchte einen Scheck an den Nachlass dieses Mannes ausstellen. Ich kann mich nicht einmal über die wirklich prätentiöse kritische Ausgabe mit Douchbaggery-Aufsätzen mit dem Titel „Henry James: Kunst und Denken“ lustig machen, denn lieber Gott, ich gebe - ich bekomme es. Henry James ist ein Genie.

Das Gespräch wurde von den Updates fortgesetzt…

Na hallo nochmal! Sie arbeiten also auch in Bewertungen?

Ja, manchmal werde ich Bewertungen zugewiesen - aber mit 20000 Zeichen, die in den Überprüfungsfeldern heruntergezählt werden müssen, im Gegensatz zu 420 Zeichen in den Statusaktualisierungsfeldern, vermeide ich diese Veröffentlichung, wann immer dies möglich ist.

Sie werden heute nicht viel herunterzählen müssen - ich verwende selten auch nur die Hälfte der Zeichen, die für Rezensionen zur Verfügung stehen. Ich wünschte, ich könnte den Rest in den Statusaktualisierungen verwenden ...

Das alles haben wir schon durchgemacht. Für Statusaktualisierungsfelder stehen maximal 420 Zeichen zur Verfügung. Es ist nichts mehr zu tun. Sie können jedoch eines tun: Legen Sie Ihre Sternebewertung für dieses Buch fest, bevor Sie mit der Überprüfung beginnen. Dies ist ein wichtiger Teil des Überprüfungsprozesses.

Aber ich benutze nie das Sternebewertungssystem.

Sagen Sie mir nicht, dass Sie zu den Leuten gehören, die sich nicht an die Regeln halten.

Gibt es Überprüfungsregeln?

Nun, nicht ganz Regeln als solche, eher wie bewährte Konventionen: eine einfache Beschreibung der Handlung eines Buches, einige Analysen und eine Sternebewertung, die klar angibt, wo das Buch im Verhältnis zu anderen Büchern steht, die der Rezensent gelesen hat. Ein solcher Ansatz vereinfacht das Leben für alle Beteiligten und insbesondere für den Rezensionsleser. Er klickt auf einen bekannten oder unbekannten Buchtitel. Er liest über das Buch, von dem er schon etwas weiß oder nicht. Er notiert die Sternebewertung, während er mental zustimmt oder nicht, je nachdem, wie gut er mit dem Buch vertraut ist oder was er aus dem Inhalt der Rezension herausgegriffen hat. Jeder weiß, wo jeder steht und Verwirrung ist unwahrscheinlich. Sie alle geben weiter, um mehr davon zu schreiben / lesen, sicher in Bezug auf die Festigkeit des Bodens, den sie betreten.

Bewährt und vertrauenswürdig? Klingt für mich eher müde und rostig ...

Zeigen Sie mir dann die Rechtfertigung dafür, etwas zu stören, das funktioniert. Zeigen Sie mir die Gründe für die Einführung von Unbestimmtheiten, bei denen es nur Gewissheiten und Windungen geben sollte, bei denen keine benötigt werden? Wo liegt der Wert darin, Sternebewertungen zurückzuhalten und die Leser zu einer zweiten Vermutung zu verpflichten, als ob die Meinung des Rezensenten ein großes und bedeutendes Rätsel wäre? Wir sprechen hier schließlich nur von Büchern, nicht vom Sinn des Lebens oder dem Rätsel der Menschheit.

Aber einige Bücher können Mikrokosmen einer größeren Welt sein und ihr Inhalt kann die Rätsel der Existenz auf einzigartige und kreative Weise erfassen. Diese größere Bedeutung und die einzigartige Kreativität, mit der sie gestaltet wurden, sind teilweise der Grund, warum es mir unmöglich erscheint, Bücher im Verhältnis zu anderen Büchern zu bewerten. Literarische Werke unterscheiden sich einfach zu stark voneinander, um in irgendeiner Weise gleichgesetzt zu werden. Es wäre fast so, als würde ich meine Freunde bewerten…

Ich nehme an, Henry James wird gleich aufgefordert, Ihre Behauptungen zu stützen? Unvergleichlicher Künstler, eigenständige Figur usw. usw.

Nun, diese "Rezension" steht schließlich unter dem Banner eines Henry-James-Romans - und Sie haben selbst "Die Flügel der Taube" gelesen und gesehen, was er tun kann, um Mikrokosmen der Welt zu konstruieren.

Ah! Aber I Ich würde nicht davon träumen, eine Rezension darüber zu schreiben.

Genau deshalb kann ich auch keine konventionelle Rezension darüber schreiben! Aber ich kann darüber schreiben warum Ich kann nicht.

Ok, ich warte ... 16830 ...

Nun, ich denke, die Handlung ist nicht der wichtigste Aspekt seiner Geschichten. Selbst wenn ich geneigt wäre, die Handlung in meinen Rezensionen zu skizzieren (was ich selten tue), würde ich dies im Fall eines Henry-James-Romans niemals tun.

Sie werden den Lesern also nicht sagen, worum es in dem Buch geht?

Stimmt.

Also vielleicht eine kleine Analyse? Ein paar Stiche in die Bedeutung der Themen und Symbole?

Im Fall eines Henry-James-Romans ist das überhaupt nicht offensichtlich.

Mit anderen Worten, Sie können es nicht tun.

I kann mach es und ganz leicht, aber es wären in der Tat die Worte eines anderen.

Kryptisch! Sie haben eindeutig zu viel Henry James gelesen.

Die Sache ist, Henry James hat zwei Stimmen.

Erkläre bitte.

In jedem der drei James-Romane, die ich kürzlich gelesen habe, gibt es einen allwissenden Erzähler, und der Erzähler wechselt manchmal zu einem eingeschränkten Erzähler für Dritte, der Dinge nur aus der Sicht eines bestimmten Charakters präsentiert und anderen Charakteren erlaubt, ihre Gedanken geheim zu halten.

Meinst du das mit den beiden Stimmen? Was ist daran neu oder originell?

Warten Sie mal. Es ist interessant, was er tut, wenn er allwissend ist. Er kommentiert die Erzählung, während er sie erzählt, und analysiert manchmal auch die Charaktere und ihre Motivationen. Und dann schlüpft er von Zeit zu Zeit in die Ich-Erzählung und lässt eine Ich-Stimme fallen, die der erzählten Geschichte später eine weitere Analyse hinzufügt. Es ist, als wäre James der Kritiker seiner eigenen Geschichte - und tatsächlich wird er am Ende dieses Buches ein tatsächlicher Kritiker. Am Ende meiner Ausgabe befindet sich ein Anhang, in dem erklärt wird, wie er das Buch erstellt hat, was er demonstrieren wollte, wie gut er erfolgreich war, was er hätte besser machen können, kurz gesagt, er wird sein eigener bester / schlechtester Kritiker.

Hmm, ich wusste nichts über den Anhang. Sie sagen also, dass es nicht nötig ist, ihn auf die übliche Weise zu überprüfen, weil er selbst alles vorweggenommen hat, was über seine Geschichte gesagt werden kann.

Ja, mehr oder weniger.

Aber was ist mit Stil? Du wirst uns nicht sagen, dass er seinen eigenen Stil kommentiert, nehme ich an?

Komisch, dass Sie seinen Stil erwähnen sollten, weil etwas, das Sie zuvor gesagt haben, mich sehr an seine einzigartige Schreibweise erinnerte. Du hast davon gesprochen Unbestimmtheiten, bei denen es nur Gewissheiten und Windungen geben sollte, bei denen keine benötigt werden. Wenn es jemals einen Schriftsteller gab, der sich Unbestimmtheiten und Windungen hingab, dann ist Henry James derjenige! Er scheint es zu genießen, lange Sätze zu erstellen, und so viele wie möglich, und er wird immer einen ausgeklügelten Weg wählen, um etwas zu erklären, anstatt einen einfachen. Wenn sich eine Metapher ausdehnt, wird er sie bis an die Grenze treiben. Wenn ein Kreis weit gezeichnet werden kann, wird er ihn tatsächlich sehr weit zeichnen. Kurz gesagt, er verwendet 50 Wörter, wo 5 reichen könnten.

Wusste er, dass er das tat?

Oh ja, ich denke sein ausgefeilter Stil war sehr beabsichtigt. Und noch einmal, er spricht dieses Problem im Anhang an. Er spricht von den "Ausweichmanövern" oder Strategien, mit denen er seine Geschichten erzählt und für die er immer Gründe hat, warum er sich zum Beispiel nur und immer umständlich dem Charakter von Millie Theale nähert. All dies geht offensichtlich von der Zärtlichkeit ihres Malers in Bezug auf sie aus, die ihn dazu bringt, sie sozusagen durch die aufeinanderfolgenden Fenster des Interesses anderer Menschen an ihr zu beobachten. (Und wie froh ich war, seine Bestätigung dieser Absicht zu lesen, da ich diesen Ansatz bereits in seiner Behandlung der Hauptfigur in aufgegriffen hatte Washington Square, ein Ansatz, den ich auch hier bemerkt hatte, als ich "herum" und "über" Milly las). Um jedoch zu seinem ausgeklügelten Stil zurückzukehren, betont er im Anhang auch den Begriff „Aufmerksamkeit der Durchsicht“, dh die Aufmerksamkeit, die er vom Leser verlangt. Er hat die Theorie, dass die Freude an Kunstwerken am größten ist, wenn sie mehr Aufmerksamkeit erfordern, und es besteht kein Zweifel daran, dass wir beim Lesen eines Henry-James-Romans mit voller Aufmerksamkeit lesen müssen. Er entwirft seine Sätze so, dass wir nicht überfliegen können. Wir müssen jedes Wort lesen, aber wenn wir es tun, welche Leckereien bekommen wir als Belohnung!

Das mag Ihre Erfahrung sein, aber ich sehe viele negative Rückmeldungen zu seinem Stil im Allgemeinen.

Man könnte argumentieren, dass ich ein besonders geduldiger Leser bin und deshalb funktioniert sein Stil für mich. Aber ich denke, es geht um viel mehr. Ich habe über die Belohnungen gesprochen, als wir jedes Wort gelesen haben. Manchmal kommen sie in einer besonders effizienten Formulierung an, die alle vorstehenden Erzählungen zusammenfasst, wie zum Beispiel im folgenden Auszug. Milly Theale ist durch die verschiedenen Räume oder "Schulen" der Nationalgalerie gewandert und hat sich Malerei für Malerei angesehen und hat sich gerade auf einen Stuhl gesetzt, um sich auszuruhen: Tatsächlich richtete Milly ihre Augen derzeit mehr als anderswo auf das Aussehen, erstens, dass sie einem Prüfer für die Reihenfolge ihrer verschiedenen "Schulen" nicht ganz Rechenschaft ablegen konnte, und dann weiter das, dass sie müder war, als sie gemeint hatte, obwohl sie so viel weniger intelligent war.

Hmm. Ich kann Leute erwarten, die nicht verstehen, was Sie hier sagen.

Wie man es besser erklärt! Ich hätte die Perfektion dieses letzten Paradoxons nicht bemerken können, wenn ich nicht auf alles geachtet hätte, was dazu führte. Das ist, was ich meine. Nehmen Sie diesen Auszug: Sie hatten ihre Bekanntschaft als zu kurz für eine Verlobung akzeptiert, aber sie hatten sie für fast alles andere so lange behandelt, und die Ehe lag irgendwie vor ihnen wie ein Tempel ohne Allee. Sie gehörten zum Tempel und trafen sich auf dem Gelände; Sie befanden sich in einem Stadium, in dem das Gelände im Allgemeinen viel Erfrischung bot. Das ist so effizient, obwohl James das Bild des Tempels in vollen Zügen ausgenutzt hat. Und es gibt auch eine Zunge im Wangenelement. Die Gründe waren schattig - und abgelegen! Diese beiden Sätze funktionieren auf so vielen Ebenen einfach perfekt.

Ich denke, Sie müssen sich mehr Beispiele einfallen lassen, um die Zweifler zu überzeugen.

Noch eine, und wieder ist es ein Beispiel für ausgefeilte Effizienz: Sie balancierte einen Moment aus, in dem Densher sich vielleicht nur gefragt hatte, ob die reine historische Wahrheit eine leichte Belastung erleiden würde. Aber sie ließ sich auf die rechte Seite fallen.

Gut, aber ich fürchte, es wird nicht überzeugen. Tatsächlich bin ich versucht, selbst ein Zitat über denselben Densher einzureichen: Densher hatte dafür, als er zuhörte, ein Lächeln der größten Antwort. „Ah mein liebes Kind, wenn du erklären kannst, muss ich natürlich nicht„ verstehen “. Ich bin dazu verurteilt ", erklärte er auf seiner Seite," nur wenn das Verständnis versagt. " Es ist diese Art von Konstruktion, die die Leute abschreckt.

So ein gut gewähltes Zitat für das, wovon wir sprechen! Sie müssen auch Ihre Ausgabe unterstrichen haben!

Sind Sie auf den Satz voller Negative in gestoßen? The Golden Bowl noch?

Ah - du liest es auch! Meinst du das hier: Es kann weiter erwähnt werden, dass Herr Verver zu keinem Zeitpunkt ausreichend alarmiert war, um die Aufzeichnungen seiner Versicherung im Detail zu führen; aber er wäre dennoch nicht in der Lage gewesen, nicht wirklich unzufrieden gewesen, der richtigen Person vertraulich seine Vorstellung von der Geschichte der Sache zu vermitteln.

Das ist der eine!

Ich gebe zu, dass ich das zweimal lesen musste. Aber es funktioniert im Kontext und erzählt uns so viel über Herrn Verver! Und seit wir 'The Golden Bowl' in unser Gespräch hineingezogen haben, habe ich den 'Ich'-Erzähler in diesem Buch noch mehr bemerkt, abgesehen von den Kommentaren zur Geschichte und dem Erzählen. Zum Beispiel Das Unausgesprochene war aufgetaucht, und es gab eine Krise - keiner hätte sagen können, wie lange sie dauerte -, in der sie sich bei jedem Austausch darauf beschränkten, einander in einem übermäßigen Ausmaß anzusehen. Sie könnten in diesem Moment in ihrer positiv verkürzten Stille für eine Wette gehalten, für ihr Foto gesessen oder sogar ein "Tableau Vivant" inszeniert haben. Über diese Szene sagt der Erzähler später: Die kleine Krise war von kürzerer Dauer als unser Bericht darüber; Die Dauer hätte ihn natürlich gezwungen, seinen Hut aufzunehmen.(und verlassen, daher das Ergebnis ändern, ist impliziert). Ich liebe die aufgedeckten Konstruktionsschichten.

Sie sprechen von Romanen, als wären sie Gebäude. So nähern sich viele Leser der Literatur nicht.

Es ist wahr, dass ich Architektur liebe, die Architektur von allem. Auch von einer Bewertung. Aber in jeder Konstruktion muss es einen Moment geben, in dem wir sagen "genug ist genug". Ich denke, wir haben diesen Punkt hier erreicht, nicht wahr?

Ich stimme vollkommen zu. Und ich denke, es gibt viele, die dankbar sein werden, dass Sie Gaudis Herangehensweise an die Architektur nicht folgen - ich denke an seine nie fertiggestellte Kathedrale -, denn dann hätte diese Rezension so viele Ergänzungen und Zitate angesammelt, dass es eine Ausgewogenheit gewesen wäre größeres Durcheinander als es schon ist. Und es wären auch keine 7807 Zeichen mehr in diesem Testfeld!
Nun, zumindest ist meine Schicht vorbei, also bin ich weg von zu Hause. Bon Dimanche allerseits!

Bon Dimanche auch für Sie. Ah, ich habe gerade festgestellt, dass dies eine Sonntagsbewertung ist. Kein Wunder, dass ich Probleme damit hatte ... Ich werde es morgen bearbeiten ...

Mein dritter Henry James, aber nur der zweite, den ich fertigstellen konnte. Er hat auch damit nicht die Welt für mich in Brand gesetzt, eher wie eine zitternde Flamme. Ich hatte auf großartige Dinge gehofft, irgendwo in Anlehnung an Edith Whartons brillantes "The Age of Innocence". Wie die klassische Fiktion im Allgemeinen sagt, wurde sie tadellos gut geschrieben, aber meine Probleme waren mit den Charakteren, die allzu oft in mein Bewusstsein hinein- und herausdriften. Weit über hundert Seiten in, hat nichts für mich getan. Langsam änderte sich dies zum Besseren, und wie er mit dem kulturellen Konflikt zwischen naiven Amerikanern und den hoch entwickelten, oft dekadenten Europäern der Zeit umging, wurde mit viel Enthusiasmus getan, aber Henry James könnte letztendlich ein Schriftsteller sein, der einfach nichts für mich ist.
Gebe ich ihm noch eine Chance? Es ist 50/50.

Die Geschichte spielt in London und Venedig (zwei großartige Schauplätze). Kate Croy ist eine Londonerin, die ihren geheimen Verlobten Merton Densher ermutigt, die wohlhabende junge Amerikanerin Milly Theale zu umwerben und zu heiraten, die an einer mysteriösen Krankheit stirbt. Aus Kate-Gründen, obwohl Milly wahrscheinlich bald sterben wird, wird sie zumindest glücklich verliebt sein, Merton wird ihr Vermögen einstecken, und Kate und Merton können heiraten und schmutzig reich sein. Aber Milly erfährt von Mertons und Kates bösen Motiven und hinterlässt einem schuldbewussten Merton ein Vermächtnis, mit dem er zu kämpfen hat. Die gierige Kate hingegen spielt einen harten Ball, der dazu führt, dass ihre Beziehung die Felsen trifft. Der Roman untersucht die Konsequenzen und Unterschiede zwischen den Charakteren genauer als die Ereignisse, die die Geschichte tragen.

Die meisten Bücher sind heutzutage zu neunzig Prozent handlungsintensiv, daher ist es nicht verwunderlich, dass wir für einige Probleme haben, einen Autor zu verstehen, der sich nicht darum kümmert. "Die Flügel der Taube" wird fast völlig ohne Ereignisse erzählt. Es ist fast alles Charakter-Innerlichkeit, nicht dass ich ein Problem mit diesem Ansatz hatte, ich fand die Hauptfiguren eher wie Echos, als wie das Gefühl, vorne neben ihnen zu fahren. Die zweite Hälfte des Romans hat definitiv mehr Wirkung gezeigt als die erste, und hätte ich dies in 1-2-stündigen Sitzungen gelesen, um mich an das Tempo zu gewöhnen, anstatt hier und da XNUMX Minuten, dann könnten die Dinge positiver gewesen sein.


Ich werde jetzt darüber nachdenken, 'Das Porträt einer Dame' zu lesen (was sowieso meine erste Wahl war), aber das ist jetzt wahrscheinlich wieder in der Warteschlange. Das war sehr gut geschrieben, aber für mich vielleicht einfach falsch gelesen.

Nun, ich habe es beendet und nicht einmal eine Passage überflogen, obwohl es unzählige Sätze gab, die, egal wie oft ich sie in irgendeinem Winkel las und egal wie aufrichtig mein Wunsch zu verstehen war, für sie überhaupt keine Bedeutung hatten . Oft wurde dies nicht durch Subtilität oder Spannung verursacht, sondern durch einfachen Missbrauch von Pronomen. (Wer denkt das von wem? Ah, egal. Ich muss einen minderwertigen Verstand haben, um mich um solche Details zu kümmern.)

Andere sind nur geronnene Arterien der Metasprache, was darauf hindeutet, dass man beim Nachdenken irgendwie die unbestreitbare, aber flüchtige Wahrheit dessen, was sie erraten hatte, vermuten und wissen konnte, wie sie es die ganze Zeit verstehen sollte.

Andere Passagen, so hoch ihre Absicht auch sein mag, erinnern Sie daran, dass James von einer Erfahrung schreibt, die er selbst nie gemacht hat, sondern nur unter allen möglichen theoretischen Gesichtspunkten berücksichtigt hat. Um nichts zu verderben, werde ich nicht erwähnen, was es ist (und wer erwähnt in diesem Buch jemals etwas direkt, außer auf Partys, auf denen jemand mithören kann?), Aber es genügt zu sagen, viel von seiner Fähigkeit, so viel zu behalten auf einem Podest resultiert daraus, dass er ein so gekniffenes Leben geführt hat.

Der Rest des Romans ist gekennzeichnet durch ständiges Ausweichen, unaufhörlichen Nebel und nicht überprüfbare Gerüchte. Wenn dies ein Harlan Coben-Roman wäre, würde er den Titel tragen Sag es ihr nicht. Dies ist am ärgerlichsten bei Millys Besuch beim großen Arzt, wo nichts so trockenes wie eine medizinische Untersuchung stattfindet, oder in Buch 8, Kapitel 1, wo Tante Maud und Susan Stringham Susans eigenes Treffen mit dem großen Arzt besprechen, wobei die Diskretion für diese am besten geeignet ist in einem Zeugenschutzprogramm.

Und darf ich fragen, ob James ein solcher Meister der Charakterisierung ist, warum er den Leser überfallen muss, indem er Charaktere einführt, die etwas Größeres als sich selbst darstellen (Merton als Verkörperung des Intellekts, Kate des Lebens und Susan der Kultur) und es dann nicht schafft solche Behauptungen mit den eigenen Entscheidungen und Verhaltensweisen der Charaktere unterstützen? Wie kann es den größten Literaturkritikern nicht stören, wie jeder James-Charakter mit derselben Stimme spricht und denselben verständnisvollen und analytischen Verstand besitzt, der alle Nuancen jedes Satzes in nur wenigen Sekunden (über mehrere Seiten hinweg) berücksichtigt? bevor Sie genau das Richtige finden?

Doch trotz der wiederholten Erinnerungen an das, was an den Hauptfiguren so außergewöhnlich ist, warum kann ich nicht verstehen, warum Merton Kate und Milly so verführt oder warum Kate, wenn sie so schön und brillant ist, nur von zwei Männern in London umworben wird? Was hat Isabel Archer (von Porträt einer Dame) hat das Kate gefehlt? Es ist eine Sache, wenn es darum ging, dass andere interessiert waren, aber von Tante Maud ferngehalten wurden, die für Kate entschieden hatte, dass sie nur Lord Mark in Betracht ziehen sollte. Aber selbst wenn dies der Fall ist, hat Kate die Freiheit, sich in der Stadt zu bewegen und zu treffen, wen sie will (wie sie es bei Merton getan hat), so dass die Rapunzel-Theorie nicht ganz passt.

Ich weiß nur nicht, was ich von diesem Buch halten soll. Es frustrierte mich so sehr und sein angeblich brillantes Ende war so untypisch - für Merton, weil er alles für Isabel tun würde, für Isabel, weil sie nie der eifersüchtige Typ war -, aber die schockierende letzte Zeile war auch so trottelig aufgebaut Für Hunderte von Seiten war es kaum ein dramatischer Schlag, und alles, was ich jetzt fühlen kann, ist, dass der Film viel befriedigender war und viele der Probleme in dem Buch behoben hat. Dort habe ich es gesagt.

PS Ich respektiere James dafür, dass er Enttäuschung in diesem Buch eingestanden hat und dachte, dass es nicht dem entspricht, was er sich in Bezug auf Charakterisierung und Handlung gewünscht hatte, deshalb muss ihm dafür etwas Anerkennung zuteil werden.

************************************************** **************

Ich schrieb an einen Freund: "Ich glaube nicht, dass ich jemals einer dieser James-Fans sein werde, die sein Schreibgenie denken und blind für seine unmöglichen Ausweichmanöver sind und zehn Seiten benötigen, um zu vermitteln, was in einem ausgedrückt werden kann, aber ich tue es." Ich bin jetzt in der Lage, durch die langweiligen Passagen zu kommen, damit ich die Momente schätzen kann, in denen die Dinge zusammenklicken. Und es ist eine mentale Herausforderung (würdig oder nicht), herauszufinden, was zum Teufel er zu sagen versucht. Also genieße ich es, mich mit ihm abzufinden - für den Moment. Das heißt, ich brauche häufige Pausen von ihm und wechsle ein Kapitel von ihm mit mehreren aus einem Buch mit spärlicher und sauberer Schrift. Ihn zu lesen ist wie Antiquitäten zu machen: Sie können sehr wertvolle Stücke unter viel Müll finden versteckt unter jahrzehntelangem Staub. Und ich möchte vielleicht ein Stück nach Hause bringen, aber ich bin nicht inspiriert, mein Haus mit diesen Einkäufen zu verkrampfen oder mit dem Abstauben aufzuhören, um meine Wohnung zu romantisieren. Wie ist das für Lob? "

Nein Entschuldigung.

Ich las eine wirklich verlockende Rezension darüber, war ganz aufgeregt, fuhr durch drei Vororte und zwei Dörfer, um zur Bibliothek zu gelangen, in der es im Regal zerfiel, brachte es nach Hause, schlug die erste Seite auf und dann Ich erinnerte mich.

Freunde lassen Freunde nicht Henry James lesen.

Wenn Sie darüber nachdenken, dies zu lesen, seien Sie gewarnt. Die Sätze sind wie algebraische Gleichungen aufgebaut, wobei verschachtelte Klammern in verschachtelten Klammern in verschachtelten Klammern stehen. Es kommt zu dem Punkt, an dem Sie das Gefühl haben, dass Sie es wie der verstopfte Mathematiker mit einem Bleistift ausarbeiten müssen.

Erster Satz Sie wartete, Kate Croy, darauf, dass ihr Vater hereinkam, aber er behielt sie unverständlich, und es gab Momente, in denen sie sich im Glas über dem Kaminsims mit einem Gesicht zeigte, das von der Verärgerung, die sie auf den Punkt gebracht hatte, positiv blass war ohne ihn zu sehen wegzugehen.

Das Leben ist zu kurz, um Bücher zu lesen, die wie ein Satz Babuschka-Puppen gebaut sind.

Ich werde tatsächlich ein neues Regal aufstellen: quer durch den Raum geworfen. Dies ist das erste Buch in diesem Regal.

Henry James macht wütend. Seine Ausweichmanöver sind ärgerlich. Seine endlosen Abschweifungen, Klausel für Klausel, sind ärgerlich. Das Entschlüsseln des Textes erfordert so viel Konzentration, dass Sie letztendlich das Gefühl haben, dass Sie, anstatt die Geschichte zu erleben, darüber schweben. Er verstärkt diesen Eindruck, indem er die Beschreibung für die reflektierende Analyse oft aufgibt. Tatsächlich fühlt sich sogar das, was nicht "gesprochen" wird, irgendwie gesprochen an. - Aber lassen Sie sich davon nicht abbringen.

Dies ist ein geniales Werk. Henry James schafft in diesem Roman faszinierende Charaktere, Schönheit, Symmetrie und eine dramatische Reihe von Ereignissen, die dennoch meisterhaft charakterbasiert sind. Er liebt das geschriebene Wort und das strahlt von jeder Seite aus.

Aber oh, stört! Egal, auch das alles. Dieses Buch ist persönlich für mich.

In Henry James haben wir selten oder nie einen Bösewicht - einen echten, schrecklichen Schwarzwächtercharakter, für den wir uns moralisch angemessen genug fühlen, um ein schweres Urteil zu fällen. Es gibt Charaktere mit bösen Absichten, die Böses tun: die lügen und den Helden oder die Heldin untergraben, Frau. Merle und Gilbert Osmond, von Das Porträt einer Lady, gehört vielleicht zu den "bösesten" Duos im James-Kanon, wenn auch nur wegen der Zärtlichkeit, die wir gegenüber der leidenschaftlichen Isabel empfinden, die sie fangen. Was an James verwirrend ist, was uns frustriert, ist, dass wir fast immer am Abgrund der Liebe und des Hasses für Nicht-Protagonisten sind. Es gibt einen zweideutigen moralischen Dunst, der James 'Werke durchdringt und unsere Fähigkeit, zu klassifizieren, zu zählen, stiehlt die Truppen von Gut und Böse. Die moralische Zweideutigkeit kann ihren Höhepunkt erreichen Die Flügel der Taube, ein Buch, das von Charakteren bevölkert ist, die im Drehkreuz unsere Kritik und unser Mitgefühl hervorrufen, die nur dazu verurteilt sind, erlöst und erneut verurteilt zu werden. Mit Ausnahme der tödlich kranken, engelhaften Milly Theale (und vielleicht ihr) Duena Susan Shepherd), gegen die wir vielleicht nur ihre Naivität halten, bleibt kein Charakter von menschlichem Schwachsinn unberührt - und das ist die transzendente Schönheit von Die Flügel der Taube.

Die Geschichte spielt im gesitteten und tief in die Klassen gespaltenen viktorianischen England und folgt Kate Croy und ihrem Geliebten Merton Densher: getrennt von der Klasse, aber leidenschaftlich verliebt und immer noch hitzig in der Lust. Trotz Denshers Bereitschaft, mit der Konvention zu brechen und die höhere Klasse zu heiraten, obwohl im Wesentlichen verwaist, Kate, würde sie von ihrer wohlhabenden Tante-Witwe Maud enterbt werden, wenn er dies tat. Als eine rätselhafte junge Amerikanerin, Milly, die Szene betritt, die über ihre Reisebegleiterin Susan mit Maud verbunden ist, wird festgestellt, dass sie die "reichste Waise in Amerika" ist - und dass sie tödlich krank ist. Diese doppelten Enthüllungen beginnen die moralische Abstammung vieler geldlustiger Charaktere, darunter Lord Mark, ein verblassender Adliger, und unsere eigene Kate Croy. Kates schlagfertige Geräte, die sie auf Millys Geld legt, erschrecken und enthüllen ihren verderblich kreativen Verstand. Ihre Gabe krankhafter Gewissheit erinnert fast an Lady Macbeth (und manchmal auch an Macbeth selbst) in ihrem schrecklichen Improvisationstakt und ihrer bösartigen Kühnheit, die die herkömmlichen Erwartungen an ihr „schwächeres Geschlecht“ übertrifft. Sie entwirft einen Plan, der ihren geheimen Verlobten dazu bringt, den Invaliden zu täuschen, ihn zu lieben, und ihm dann ihr Geld zu lassen, wenn sie bald verstirbt. Kates Janus-Freundschaft mit Milly ist erschreckend und verschleiert. Während sie zu Beginn ihrer Freundschaft eine echte Zuneigung zu Milly zu haben scheint, kühlt sich dies zu einer entfernten Bewunderung für ihre unnatürliche Güte ab und wird durch Millys Geld zu einem unheimlich komponierten Opportunismus korrumpiert - während Kate darauf wartet, dass Milly stirbt.

Perhaps größte Stärke des Buches ist der Perspektivenwechsel zwischen den drei Hauptfiguren: Kate, Milly und Merton. Neben einem meisterhaften Spiel dramatischer Ironien, in dem es immer das schwebende Fragezeichen "Wer weiß was? Wer weiß was wer weiß sonst noch?" Gibt. - eine unendlich rekursive Selbstbefragung und Überempfindlichkeit gegenüber dem Bewusstsein anderer, vertieft auch unser Verständnis aller Charaktere und konfrontiert unsere Vorurteile gegen sie. Merton Densher bleibt für mich eine der faszinierendsten und frustrierendsten Figuren im Jamesianischen Universum. Wie seine Amtskollegin Kate hört auch er uns auf Shakespeares Macbeth in seiner anfänglichen moralischen Zurückhaltung, vorschnellen Komplizenschaft und letztendlich gefangenem Gefühl der Reue für seine Übertretungen gegen die unschuldige und vernarrte Milly. Im Gegensatz zu Macbeth (obwohl er einen Vergleich mit Hamlet nicht verdient) ist sein großer Fehler nicht Eile, sondern Zögern: He had thought, no doubt, from the day he was born, much more than he had acted; except indeed that he remembered thoughts--a few of them--which at the moment of their coming to him had thrilled him almost like adventures. But anything like his actual state he had not, as to the prohibition of impulse, accident, range--the prohibition in other words of freedom--hitherto known. Was Densher fehlt, ist Macbeths schreckliche Kühnheit, sich durchzusetzen, er begeht nur die Hälfte und ist auf einmal weniger ein Bösewicht als Macbeth, aber moralisch empörend und selbstentmannend. In einem Buch, in dem es überwiegend um die Illusion des Geschlechts geht, ist Merton die einzige bedeutende männliche Figur, der es an konventioneller Männlichkeit mangelt - ein Merkmal, das in seiner stärkeren Hälfte, Kate, wieder wettgemacht wird. Die fast epizänische Qualität von Densher ist möglicherweise teilweise auf seine Gemahlin zurückzuführen, die als "Kreis von Petticoats" bezeichnet wird. Seine scheinbare Präferenz für weibliche Gesellschaft, sogar platonisch, scheint seinem Schöpfer zu entsprechen und könnte möglicherweise auf die Mehrdeutigkeit einer unterdrückten sexuellen Präferenz hinweisen. Mertons übermäßiges Vertrauen in Rücksichtnahme und sein moralisches Zögern lassen seine Liebe zu Kate in Frage stellen. Liebt er sie oder beneidet er sie einfach um ihre mitreißende Kühnheit? Mit Milly allein gelassen, ist er von ihrer subtilen Tapferkeit und unnatürlichen Freundlichkeit und Großzügigkeit angezogen - etwas, das ihm in seinem Leben mit Kate fehlt, aber vielleicht ist er auch von ihrer Zerbrechlichkeit angezogen. Milly ist die einzige Figur, die trotz ihrer bewegenden Charakterstärke auf die körperliche Hilfe anderer angewiesen ist. Mertons perverse Ansichten von Liebe lassen den Leser unsicher. Er scheint uns hoffnungslos verloren. Millys Tod bringt Merton eine jamesische Offenbarung mit sich: eine Offenbarung, die sein Selbstverständnis erschüttert und ihn dazu bringt, seine Entscheidungen in Frage zu stellen, aber letztendlich nicht ausreicht, um seine schwachen Überzeugungen zu ändern. Er ist sich des verdorbenen Glücks bewusst, auf das er sich freuen kann, wenn er mit Kate verheiratet ist. Er ist sich nicht bewusst, was er durch Kate gewinnen muss, sondern was er durch den Verlust von Milly verloren hat. Die moralische Abstammung von Kate fällt mit der moralischen Besteigung von Merton zusammen: obwohl er das volle Potenzial seines Aufstiegs verpasst. Das Ende ist vielleicht eines der bewegendsten, die ich gelesen habe, mit einer solchen Schärfe und Fülle von Emotionen ist es schockierend: "Your word of honour that you're not in love with her memory."
"Oh--her memory!"
"Ah"--she made a high gesture--"don't speak of it as if you couldn't be. I could in your place; and you're one for whom it will do. Her memory's your love. You want no other."
He heard her out in stillness, watching her face but not moving. Then he only said: "I'll marry you, mind you, in an hour."
"As we were?"
"As we were."
But she turned to the door, and her headshake was now the end. "We shall never be again as we were!" Wir haben das Gespenst der Unsicherheit - heiraten sie? Wir hoffen nicht, aber wir bleiben nicht mit dem Wissen zurück Petit Mort was wir am Ende fühlen Das Porträt einer LadyWenn die Schlussfolgerung nicht vergessen wird, bleibt Zeit, um das zu erlösen, was man vom Leben übrig hat. Der Roman, was eigentlich danach geschrieben wurde Die BotschafterObwohl die Umstände der Veröffentlichung die Veröffentlichung des späteren Buches verzögerten und das Ende die Feierlichkeit des "Lebens ohne Leben" von Lambert Strether widerspiegelt. Es ist die Offenheit des Endes, die es von einigen anderen Werken von James unterscheidet. Wir sind traurig über die Auflösung der Liebe, aber wir fragen uns, ob das, was Densher und Kate füreinander empfanden, überhaupt Liebe war. Kates Liebe zu ihrem Vater, die die Situation zu überschreiten scheint, steht in starkem Gegensatz zu ihrer Liebe zu Merton, die so abhängig von seiner Situation zu sein scheint. Während Kate in unserer moralischen Einschätzung von ihr abstammt, scheint sie am Ende des Romans ihre eigene Offenbarung zu erreichen, aber sie scheint Liebe von Milly gelernt zu haben, eine Sache, die ihr zuvor entgangen war. So bleiben wir am Ende für Kate zurückhaltend gebrochen, aber auch zurückhaltend glücklich. Die Freundschaft von Milly verbessert sowohl Kate als auch Densher: Sie verändert sie unwiderruflich zum Besseren. Aber sie ändert sie komplett: Sie sind nicht mehr das kompatible Paar, das sie einmal waren, die Leidenschaften sind neu ausgerichtet und ihre Liebe zueinander ist ein mnemenischer Schatten ihrer Verehrung von Millys Güte - eine Güte, die sie niemals erreichen können.

Henry James hat schöne Menschen in seinem Kopf, wenn nur sein verbaler Durchfall nicht im Weg wäre. Lieber Jesus, ich wünschte, er könnte einen kurzen Satz schreiben.

Dies ist ein äußerst lohnendes Buch, obwohl James den Leser natürlich dazu bringt, dafür zu arbeiten. Es gibt die allgemeine Undurchsichtigkeit seines Schreibens (- obwohl nie annähernd so schwierig, wie der Bericht darüber berichtet -); die oft verrückte (aber zweifellos absichtliche) Mehrdeutigkeit seiner Pronomen; die Künstlichkeit eines Großteils des Dialogs UND des Verhaltens und der Gefühle der verhätschelten Reichen - insbesondere des zentralen Plateaus des Buches, mehr als 200 Seiten in der Mitte, wo scheinbar nichts passiert - die tote Zone ... - vor der Verlagerung nach Venedig ....

Unter Berücksichtigung all dessen ist dies dennoch ein Meisterwerk, eine charakter- UND handlungsorientierte Geschichte, die die angespanntesten emotionalen Nerven berührt.

Es bewegt sich ... es ist erschütternd ... es ist tief.

Mit anderen Worten, James zahlt dem Leser seine Bemühungen in Vielfachen zurück.

Ich schwöre, ich werde Henry James lesen, bevor ich sterbe. Es kann so lange dauern, bis ich dieses Buch fertiggestellt habe, wenn ich bedenke, dass ich jeden Satz mindestens dreimal lesen muss.

2 Habe es gerade wieder aus der Bibliothek geholt. Zweimal erneuert und immer noch nur auf Seite 9.

2 Könnte er ausführlicher sein?

2/11/08 Auf Seite 375 und endlich beginnt etwas zu passieren. Der Mann ist ein Meister des Motiv- und Charakterstudiums, sobald Sie herausfinden können, was er tatsächlich sagt.

2 Ich bin mit dem System fertig und dieses Buch ist nicht mehr so ​​schwer zu lesen. Das Muster scheint ein paar Seiten des sich entwickelnden Denkens, Denkens und Analysierens von Ereignissen durch den Charakter zu sein, um schließlich zur Perspektive des Charakters zu gelangen. Dann mehrere Seiten Dialog, um es zu sichern.

Sobald Sie es bekommen, ist es faszinierend. Es ist das viktorianische Zeitalter, und die Charaktere sind so unterdrückt wie es nur geht, was erklärt, warum alles fast schmerzhaft untertrieben ist. In gewisser Hinsicht liest sich das Buch wie Seiten viktorianischen Klatsches. In weniger guten Händen würde sich die Handlung wie eine schlechte Seifenoper lesen. Ich rase bis zum Ende, um herauszufinden, wie sich alles entwickelt. Dieses Buch hat sich gelohnt.

2 Das Buch fertiggestellt. Es ist saftig bis zum letzten Satz.

Unbekannte Seite:
"Wusste sie es?"
"Ich denke du weißt was sie wusste."
"Ich wusste etwas, aber nicht, was du von dem wusstest, was sie wusste. Ich weiß es immer noch nicht."
"Ich kenne."
"Also wusste sie etwas."
"Ja. Wir alle wussten etwas."

IN ORDNUNG. Wir haben festgestellt, dass jeder weiß. Aber was wissen sie? James verwendet einen sehr schrägen Schreibstil. Dieser Stil scheint so viel zu sagen, ohne etwas zu sagen. In diesem Buch ist sehr wenig kristallklar, insofern, als wenn Kate Densher tatsächlich in ihrer Handlung inszeniert, die Direktheit ihrer Worte krass erscheint. Aber keine Sorge, denn das ist Wohltätigkeitsarbeit. Es ist das, was Milly will, und deshalb würden wir ihr einen großartigen Dienst erweisen, weißt du nicht? Das Schreiben ist zwar langwierig, aber sehr schön. Ich würde gerne mehr über James lesen.

Ich habe diesen Roman nicht so geliebt, wie ich gehofft hatte. So viele andere haben Henry James gelobt, dass ich erwartet hatte, beim Lesen von „Die Flügel der Taube“ überglücklich zu sein, aber das ist nicht geschehen.

Ich mochte es genug, aber ich war nicht begeistert von der Prosa oder den atemlos unterstrichenen Zitaten, wie ich erwartet hatte. Die Geschichte handelt von Gier, Eifersucht, Herzschmerz und Trauer. Es gibt auch Liebe, aber sie ist verdorben.

Vielleicht hat mir dieser Roman nicht besonders gefallen, weil die weibliche Protagonistin Kate Croy von James als grausam und berechnend gemalt wird. Das sterbende Mädchen Milly wird häufig als großartig und spektakulär beschrieben, aber sie zeigt keine herausragenden Charaktereigenschaften, außer dass sie reich und jung ist und bald tot sein wird. Und dann ist da noch Merton, der arme Mann, der im Liebesdreieck gefangen und von Kate manipuliert wurde.

Nach Abschluss des Romans habe ich mir die Filmversion von 1997 angesehen, und ich muss zugeben, dass mir der Film besser gefallen hat als das Buch. Meistens, weil die Kate-Figur im Film zumindest mit gebrochenem Herzen gezeigt wird und wirklich in Konflikt gerät. Das Drehbuch machte Kate sympathischer.

Ich habe Henry James nicht ganz aufgegeben. Ich muss noch "Das Porträt einer Dame" lesen. Vielleicht gefällt mir das noch.

4.5 Sterne

"Woher weißt du", fragte sie als Antwort darauf, "wozu ich fähig bin?"

Einer von James 'notorischsten "schwierigen" Romanen, dies ist ein Tour de Force von Intrigen, Täuschungen, Lügen, Gewissen, Liebe und Geld. In vielerlei Hinsicht ist es eine Rückkehr zum erotisierten Wirtschaftsdreieck von Das Porträt einer LadyAber diesmal sind es die europäischen Liebhaber, mit denen wir am meisten verbunden sind, was unsere Antworten auf das Buch und die Verhandlungen darüber erschwert.

In vielerlei Hinsicht gibt es mehr "Action" als in vielen von James 'Romanen, aber die wirkliche Dynamik ist die zwischen den Charakteren und im Gewissen des Einzelnen, insbesondere vielleicht Merton Densher, der Mann, um den so viele Frauen zirkulieren, wenn auch für verschiedene Gründe. Densher ist leidenschaftlich verliebt in die großartige Kate Croy (sicherlich eine der großen Heldinnen / Antiheldinnen der Moderne?) Und lässt sich in eine Beziehung mit der jungen, fabelhaft reichen und kranken Millie Theale, der "Taube" von, verführen der Titel. Wie Isabel Archer vor ihr hat Milly eine amerikanische Unschuld, die mit der List ihrer europäischen Freunde in Konflikt gerät, und ihr Wunsch zu leben wird zur Suche, um die sich so viel im Buch dreht.

Machen Sie keinen Fehler, James 'Prosa ist in diesem Buch am labyrinthischsten und lateinischsten und kippt gelegentlich in die Dunkelheit - sie zwingt uns, sowohl aus syntaktischen Gründen langsam zu lesen als auch die komplexen, manchmal widersprüchlichen, psychologischen Impulse und Nuancen des Charaktere und ihre Gespräche. Insbesondere der Dialog ist enorm und die "großen" Szenen, insbesondere die zwischen Kate und Merton, sind beispielhaft für James 'tiefes Interesse am Innenleben der persönlichen Psychologie.

Dies ist auch (und ich bin mir der Seltsamkeit bewusst, dieses Wort mit James zu assoziieren) ein zutiefst erotischer Roman, aber eine Art unterirdische, dunkle, geheime Form der Erotik, die dazu beiträgt, dies eher als modernistisches Werk als als viktorianischen Kater zu kennzeichnen .

Ich habe einen halben Stern angedockt, weil es Orte gibt, an denen es fast unmöglich ist, einen Sinn für James zu finden - aber insgesamt ein erstaunlich komplexes, aufregendes, atemberaubendes Drama, das die Schließung verweigert, aber zufriedenstellend bleibt.

Die Flügel der Taube Henry James (1902) # 26

8. Juni 2007

Dies muss das schlechteste Buch sein, das ich je gelesen habe. Nun, vielleicht nie, aber definitiv das Schlimmste auf dieser Liste (und es gab einige, die mächtig gesaugt haben). Wie dieses Buch auf die Liste kam, weiß ich nicht, aber es hat mein bereits wackeliges Vertrauen in die Gültigkeit dieser Liste erschüttert. Ich vermute, dass es etwas mit einem Mr. Gore Vidal zu tun hat, der nach dem kleinen Klappentext auf der Rückseite des Schutzumschlags der Kopie, die ich habe, der Meinung ist, dass Henry James das A und O ist moderne Literatur. Wenn ich Mr. Vidal jemals sehe (und ich weiß nicht einmal, ob er überhaupt noch bei uns ist), werde ich mir die Ehre erweisen, ihm in den Arsch zu treten, weil ich dieses Buch gelesen habe. Es gibt zwei weitere Bücher von Mr. James auf dieser Liste, und ich hoffe, dass sie bedeutend kürzer sind als dieses. Ich besitze ein hübsches Exemplar von The Ambassadors und war ziemlich stolz darauf, es erhalten zu haben, bevor ich dieses Buch gelesen habe. Jetzt denke ich, dass ich es verwenden könnte, um einige Ölflecken in meiner Einfahrt aufzusaugen. Zumindest ist es nur etwas mehr als 300 Seiten lang.
Zum Buch - James verbringt viel Zeit damit, sinnlose Dinge so zu beschreiben, dass der Leser keine Ahnung hat, was in dem Buch passiert, wer jemand ist oder was er oder sie überhaupt dort ist. Als ich zum ersten Mal entdeckte, dass ich nicht wusste, was in der Geschichte vor sich ging (und dass ich mich mit keiner der Figuren identifizieren konnte), dachte ich, dass ich vielleicht zu verlernt war, um James 'Schreiben zu verstehen. Nach 40 oder 50 weiteren Seiten wurde mir klar, dass das Problem nicht bei mir lag (oder mein Mangel an Verständnis, Erkenntnis, Intelligenz usw.), sondern nur, dass das Schreiben scheiße war. Und saugte es tat. Für mehr als 700 Seiten, die sich immer weiter hinzogen.
Ich freue mich, berichten zu können, dass ich nur einen Dollar für mein Exemplar dieses Buches bezahlt habe, das aus der Bibliothek in Conroe, Texas, entnommen wurde, möglicherweise aus Angst, dass es durch eine seltsame literarische Osmose alle anderen Bücher im Regal zum Saugen bringen könnte auch. Es war nur einmal von einer unglücklichen Seele gelesen worden, die ein schlampiger Leser war und Suppe oder etwas auf den Seiten verschüttet hatte und es nur auf Seite 100 oder so geschafft hatte, bevor sie es entweder persönlich in die Bibliothek zurückbrachte oder in die Bibliothek zurückbrachte Bibliothek von einem Freund oder Familienmitglied, nachdem er sie aus den toten, kalten Händen eines Lesers herausgeholt hatte, der Gift gegessen hatte, um die schmerzhafte Existenz zu lindern, die ihr Leben nach dem Lesen eines Teils dieses Buches geworden war. Ich schweife ab…
Es dauerte nur 540 Seiten Qual, bis dieses Buch im geringsten interessant wurde. Kate Croy appelliert an Merton Densher (ja, Merton), ihre Geliebte (aus dem XNUMX. Jahrhundert), ihre sterbende reiche Freundin Milly zu heiraten, damit Merton, wenn Milly stirbt, ihr Geld erbt und dann „berechtigt“ ist, Kate zu heiraten . Densher stimmt Kates Vorschlag nur zu, wenn sie in dieser Nacht mit ihm schlafen wird, was sie anscheinend tut.
Es gab eine Zeit in diesem Roman um Seite 585, in der ich mich kurz für die Handlung der Bücher und ihre Charaktere interessierte, aber ich verlor schnell wieder das Interesse. Schließlich hatte ich gerade herausgefunden, dass Mrs. Stringham Susan Shepherd war, und das ließ mich annehmen, dass Mrs. Lowder, dh Tante Maud, Maud Maningham war, eine Tatsache, die zu Beginn des Buches hätte klargestellt werden müssen . Die Spannung beim Schreiben sollte nicht dadurch entstehen, dass man herausfindet, auf wen sich der Autor bezieht, es sei denn, es handelt sich um eine Art Spion, Doppelagent oder in einer anderen Realität. Danke für die Klarheit, Henry.
Rückblickend hätte ich wissen müssen, dass ein Buch, dessen Hauptfigur (oder eine von ihnen) "Merton" heißt, Ärger bedeuten würde. Was zum Teufel heißt Merton überhaupt? Österreichisch? Niederländisch? Ich weiß, dass Merton Densher fast den unglücklichsten Namen in der Literatur mit Dick Diver teilt. Kommen Sie und denken Sie darüber nach, ich möchte meinen Dollar zurück.

0.7

A (obwohl beiläufig bezeichnet), T, N.

Verleiht dem Ausdruck "Abenteuer beim Lesen" eine neue Bedeutung. Der berühmte Stil der späten Romane - die Monstersätze mit mehreren untergeordneten Elementen, die sich durch Absätze schlängeln, die sich Seite für Seite erstrecken - wird Ihre Geduld auf die Probe stellen und Ihre Aufmerksamkeit belohnen - und dennoch häufig Ihre besten Verständnisversuche vereiteln . Ich fand die Erfahrung insgesamt faszinierend, sowohl in ihren Herausforderungen als auch in ihren Belohnungen - und es gab wundervolle Belohnungen, Passagen und Situationen, die mich zu Tränen rührten und beide zum Lachen brachten. Das Problem des Stils bleibt genau das - ein Problem, das das Lesen nicht zu schnell verschwinden lassen sollte, sei es im negativen Modus der knappen Entlassung (was die Neugier auf den Stil sinnlos macht) oder im positiven Modus der überschwänglichen Bewunderung (was Neugier unnötig macht). (Vgl. Rezensionen, die andere Leser auf Goodreads gepostet haben.)


Ich fand es interessant, den Geist von Hawthorne so zu beobachten, wie James seine Erzählung verwaltet. Wie in The Scarlet Letter sind die Oberflächen von Gesprächen und sozialem Handeln bloße Anlässe, die dazu dienen, die langsame, tiefe Bewegung von Motiv und Gefühl zu bestätigen, die James in dieser so häufig verrückten Prosa so bemüht ist, wiederzugeben. Es gibt Episoden zwischen Kate Croy und Densher, die in vielerlei Hinsicht die zwischen Hester Prynne und Dimmesdale nachbilden. und Jane Austen taucht in bestimmten Situationen und Handlungsinstrumenten von James wieder auf - die geheime Verlobung zwischen Kate Croy und Merton Densher wiederholt die geheime Verlobung von Frank Churchill und Jane Fairfax in Austens Emma und revidiert sie auf interessante Weise. (Die unscheinbare Kate Croy ist ebenso nachdrücklich aktiv und moralisch verwickelt wie die ebenso unscheinbare Jane Fairfax passiv und moralisch tadellos.)


Ich war beeindruckt, wie Henry James wie sein Bruder William im Grunde ein Tiefenpsychologe von außergewöhnlicher Orginalität und Durchdringung ist. Ist ein Teil der Schwierigkeiten, die uns dieses Buch bereitet, dass so viel von dem, was es psychologisch findet, wenn es den Fall von Kate Croy, Merton Densher und Milly Theale untersucht, nicht unseren Annahmen, Erwartungen und unserem Verständnis darüber entspricht, wie Charaktere denken sollen und fühlen und handeln, in Romanen oder im Leben? Am Ende bleiben Passagen, die mir entgehen - James 'Wahrnehmungen bleiben an vielen Stellen über mich hinaus. Dennoch bietet das Buch eine Vielzahl von Befriedigungen - es ist immerhin ein erstklassiger romantischer Thriller, voller spannender Episoden und voller faszinierender Charaktere, deren Intrigen faszinierend präsentiert und entwickelt werden. Wie so oft in der Literatur liegt die Größe dieses Werkes in seinen Schwierigkeiten und Fremdheiten genauso oder mehr als in den Süßigkeiten - und es gibt viele -, die unserem Geschmack dienen.

Ich habe etwas für Henry James. Als ich The Golden Bowl in der Grundschule las und es liebte, dachte mein Professor, ich sei verrückt. Ich nehme an, viele Studenten finden ihn dicht und verwirrend. Aber ich liebe seinen Stil. Ich mag die sorgfältigen, vielschichtigen Charakterisierungen, die detaillierten Beschreibungen und die Art und Weise, wie James 'Romane hauptsächlich aus dem internen Dialog stammen. Seine Kunst besteht darin, die Geschichte durch das Bewusstsein der Charaktere zu erzählen. Ich liebe es einfach!

ps Ich finde es lustig und aufschlussreich, dass seine auf die Filmleinwand übersetzten Romane R-bewertet sind. Oder sehr sinnlich. Ich muss die Unterströmung der viktorianischen Sinnlichkeit lieben - in den Büchern wird das Unausgesprochene erzählt.

Dies ist wahrscheinlich nicht die beste Wahl für ein Hörbuch - es ist wirklich ziemlich kompliziert, und ich hatte manchmal Mühe, den Referenten in einigen dieser Jamesianischen Sätze zu finden, selbst als Juliet Stevenson ihren üblichen bemerkenswerten Job machte.

Wie bei Portrait of the Lady gelang es mir, die genauen Konturen der Handlung seit meiner ersten Lesung vor etwa 25 Jahren zu vergessen. Und wie bei Portrait of the Lady habe ich den frühen Teil des Buches damit verbracht, es nicht wirklich zu lieben. Ich fand am Anfang zu wenig, um es in den Griff zu bekommen. Aber dann, oh, natürlich, beginnt sich James 'großartiges Design auszuzahlen, und die aufwändigen Abstufungen von Gefühl und Nuance werden ziemlich unmittelbar und intensiv. Es ist nicht mein erster Gedanke, wenn ich an James denke, aber ich konnte buchstäblich nicht aufhören, am Ende zuzuhören. Was kann ich sagen? Der Meister ist Der Meister ist Der Meister. Ich verbeuge mich.

Ich habe den Film gleichzeitig mit dem Ende des Buches gesehen. Der Film ist üppig, hat aber wenig mit dem Buch zu tun, außer in den gröbsten Umrissen, und jeder wird viel gröber (notwendigerweise, denke ich). So sind beide angenehm, aber zwei verschiedene Genüsse völlig.

(Zweite Lesung. Ursprünglich im Jahr 2011 gelesen)


Henry James 'spätes Meisterwerk ist ein Roman über widersprüchliche menschliche Bedürfnisse und Wünsche, nach körperlicher und geistiger Liebe, nach finanzieller Sicherheit sowie nach Erfüllung und Selbstachtung. Kate Croy, die aktive Protagonistin in diesem Drama, beginnt die Geschichte in einem Zustand existenzieller Konflikte, aus dem sie kämpft und versucht, sich zu befreien, während sich die komplizierte, charakterbasierte Handlung entfaltet.
Kate ist eine mittellose junge Frau, die vom guten Willen ihrer wohlhabenden, sozial kletternden Tante abhängig ist. Kate ist attraktiv und modisch; Ihre Tante hat Kate in die Londoner Gesellschaft gebracht, um eine vorteilhafte Ehe für ihre Nichte zu arrangieren. Darüber hinaus trägt Kate die Last eines bedürftigen, nichtsnutzigen Vaters und einer verwitweten Schwester, die mit ihren Kindern in Grenzarmut lebt.
Wenn Kate nach den Wünschen ihrer Tante heiratet, sind sie und ihre Familie finanziell abgesichert. Kate ist jedoch in Merton Densher verliebt, eine hübsche, charmante, aber arme Journalistin. Was ist zu tun? Gelegenheit klopft in Form von Millie Theale, einer unglaublich reichen jungen Amerikanerin ohne eigene Familie. Und Millie hat ein Geheimnis: Sie stirbt an einer mysteriösen Krankheit. Als Kate das Geheimnis erfährt, entwirft sie ein Schema, das all ihre Probleme lösen könnte. Aber dann, um Robert Burns zu zitieren: Ein 'Lea'e uns nichts als Trauer und Schmerz, für versprochene Freude. "
Hat James eine Allegorie geschrieben? Der Titel könnte sich auf das bekannte christliche ikonografische Symbol für den Heiligen Geist beziehen, und Millies Geschenk ihres gesamten Vermögens an Merton, das zu Weihnachten kommt, könnte als göttliche Gnade interpretiert werden. In diesem allegorischen Kontext treten Kate und Merton für einen sündigen Adam und Eva ein und die verschiedenen Beziehungen zwischen den Charakteren, die Situationen und Einstellungen können eine solche Interpretation unterstützen. Zum Beispiel macht der geizige Lord Mark, der Kate wegen Sex und Gewinn verfolgt und wenn das nicht klappt, seine Aufmerksamkeit auf den sterbenden Millie lenkt, einen guten Satan. Die meisten Kritiker, die ich gelesen habe, haben diese Interpretation jedoch aus verschiedenen Gründen entweder vermieden oder abgelehnt. Trotzdem macht die Allegorie Sinn für das rätselhafte Ende.
Merton will Kate heiraten, ohne Millies Geld. Kate stimmt zu, aber nur unter der Bedingung, dass Merton ihr sein Ehrenwort gibt, dass er nicht in Millies Erinnerung verliebt ist. Sie fügt diese Betonung hinzu: „Ihre Erinnerung ist Ihre Liebe. Du willst keinen anderen. "
Anstatt Kate zu antworten, sagt er, er werde sie heiraten "Wie wir waren". Der Roman endet jedoch mit Kates letzten Worten: "Wir werden nie wieder so sein wie wir waren!"
Wenn Sie sich in die Allegorie einkaufen, hat Kate / Eve Adam / Merton gesagt, dass er die Erinnerung an einen toten Gott mehr liebt als sie. Er antwortet, dass er sie "so wie wir" heiraten wird, implizit vor dem Fall. Kate / Eve hat das letzte Wort: Wir können nie wieder so sein wie wir waren, in Eden. Ohne die Allegorie haben Sie einen Konflikt zwischen Kates Selbstachtung und dem Bedürfnis nach Mertons bedingungsloser Liebe gegen Mertons schlechtes Gewissen, seine Rolle in Kates Plan zu spielen.
Sollte dieser Roman als Allegorie gelesen werden? Nicht unbedingt, aber ich denke, es ist nur erwähnenswert, weil James es in seinen Text aufgenommen hat. James interessierte sich für die Verwendung von Symbolik und Allegorie in der Kunst. Und HJ war sicherlich an der Untersuchung der Religion durch seinen Bruder William unter psychologischen, soziologischen und philosophischen Gesichtspunkten interessiert: Siehe William James 'Der Wille zum Glauben und die Vielfalt religiöser Erfahrungen.
Der Roman ist ein gutes Beispiel für James 'Stil der Spätzeit, insbesondere für die Verwendung eines Bewusstseinsstroms. Er hatte seine eigene Art, den Leser durch eine Abfolge von Sinneseindrücken, Assoziationen, Handlungen und Reaktionen, eine subtile Gegenüberstellung von Erkenntnistheorie und Erzählkunst in den Kopf eines Charakters zu ziehen. Das ist der Vorteil. Der Nachteil sind verschlungene Sätze, die so lange laufen wie Absätze und Absätze, die mehr als eine Seite umfassen. Wenn Sie jedoch Zeit und Geduld haben, ist dieser Roman definitiv die Mühe wert.

unglaublich langweilig ... Henry James hat anscheinend nie eine Klausel oder ein Komma getroffen, die er nicht mochte. pralle, aufgeblähte, pompöse Prosa ... es ist unmöglich zu glauben, dass die Leute so geredet oder gedacht haben ... sogar vor 100 Jahren. James nimmt Dutzende von Seiten ohne erkennbaren Fortschritt der Handlung. Ein guter Redakteur hätte dies leicht von 700 Seiten auf etwa 250 Seiten reduzieren können, und es wäre unendlich einfacher zu lesen gewesen. Ich muss zugeben, dass ich nicht fertig werden konnte und nach 200 Seiten aufgab. Vielleicht ist es einfach nicht meine Tasse Tee.

Erstaunliches Buch. Ich dachte immer wieder: Warum kann er nicht einfach herauskommen und uns klar sagen, wovon er spricht? Dann wurde mir klar, dass James seine Charaktere widerspiegelt, die in einer unterirdischen Welt voller Plünderungen und Verschwörungen, Anspielungen und Unterstellungen leben. Die letzten Kapitel brechen plötzlich in klares Schreiben ein, ein Zeichen dafür, dass mindestens ein Charakter anfängt, klar zu denken und zu handeln. Ich muss dieses Buch noch einmal lesen. Dieses Buch muss erlebt werden.

Ich hatte The Heiress mit Olivia de Havilland vor Jahren auf TCM gesehen und war begeistert, Olivia war in dieser Hinsicht hervorragend. Dann, Jahre später, fand ich heraus, dass es auf dem Washington Square von Henry James basiert, den ich dann las und liebte. Also war James auf meiner Liste der Autoren, die ich noch einmal lesen wollte. Ich las nicht diese Ausgabe, sondern eine Delphi Kindle-Sammlung seiner Werke. Ich wähle zufällig "The Wings of the Dove". Interessant an dieser Sammlung waren zwei Filme, die auf dem Roman basierten, einer war eine französische Version und 1997 eine Indie-Version mit Helena Bonham Carter. Ich mochte sie in der Vergangenheit in vielen Filmen und es wäre interessant, sie als Kate Croy zu sehen, und wenn ich darauf stoße, könnte ich sie mir ansehen. Henry James war ein in Amerika geborener Schriftsteller, dessen Reisen ihn in England landeten, wo er lebte. Während des Ersten Weltkrieges vor der Beteiligung Amerikas gab James seine amerikanische Staatsbürgerschaft aufgrund der Neutralitätspolitik der USA aufgrund seiner Beteiligung an diesem Krieg auf. Ich fand das interessant, weil während dieses Krieges unnötig Menschen ums Leben kamen, aber es ist immer einfacher, die Vergangenheit mit den Augen der Zukunft zu sehen und in diesen Zeiten schwerer zu beurteilen. Dieses Buch hat nichts mit dem Krieg zu tun, aber dieser Autor bringt eine besondere Perspektive des amerikanischen und britischen Bürgers mit, die sich in seinen Werken zeigt. Dies wurde 1902 veröffentlicht. Nun zu meinen Gedanken zu "The Wings of the Dove", einem Buch, das ich manchmal nur schwer verstehen konnte, weil der Fluss aufgrund seiner Satzkonstruktion und vieler Gedanken zu einem Satz schwierig war und ich einige Male lesen musste um die volle Bedeutung und zahlreiche Anspielungen zu bekommen. Die Art und Weise, wie er seine Charaktere in Passagen hatte, macht es manchmal verwirrend, wenn er sie erwähnt und es ist unklar, wer sie ist, bis Sie es mehrmals lesen und es schließlich herausfinden. Ich habe gelesen, dass James diese Arbeit kritisiert hat, aber Kritiker finden, dass sie fehlerfrei ist, und ich denke, dass dieses 771-seitige Buch auf 400 Seiten hätte erstellt werden können. Ich bin froh, dass ich dieses Buch gelesen habe, aber es hat eine Weile gedauert, bis ich in den Groove gekommen bin, in dem es gut geflossen ist. Das passierte erst ungefähr zu 3/4 in der Geschichte. Das erste Kapitel war das schwierigste für mich, weil James Metaphern verwendet und seine Versuche, es interessanter zu machen, mich viele Male verloren haben. In diesem Kapitel werden Kate Croy und ihre Familie vorgestellt, die keine Hauptfiguren sind und später in der Handlung selten erwähnt werden. Es gibt viele unbeantwortete Fragen, die dem Leser nie klar, aber für die Hauptgeschichte nicht wichtig waren. Das Ende ist perfekt und hat sich gelohnt, um es zu beenden, aber Sie haben es erraten und sich gefragt. Während dieser Geschichte versuchte ich mir immer wieder vorzustellen, wohin James seine Charaktere bringen würde und ob sie sich von ihrer inhärenten Persönlichkeit verändert hätten, aber sie blieben sich selbst treu. Hier geht es um ein Liebesdreieck, aber mehr um zwei Enden des Dreiecks als um das andere. Kate Croy (britisch), Milly Theale (wohlhabende Amerikanerin) und Merton Densher (britisch). Kate & Merton sind arm und verliebt, was aufgrund ihrer Tante Maud, die nur Kate mag und sich nicht um Kates Familie kümmert, zu der auch ihre verwitwete Schwester und ihr skandalisierter Vater gehören, geheim gehalten wird. Tante Maud ist nicht damit einverstanden, dass Kate heiratet, es sei denn, sie und jemand mit Geld oder Position genehmigen dies. Kate & Merton haben eine intensive, ungewöhnliche Romanze, die eher zerebral ist. Die Amerikaner Milly Theale und ihre reisende Partnerin Susan Stringham, eine Freundin mittleren Alters, deren Mutter diese verwaiste junge, wohlhabende junge Dame ist, treffen Tante Maud & Kate in London. Milly ist sich nicht sicher, ob sie todkrank ist und sucht einen Arzt für Antworten. Sie trifft Merton Densher, den sie zum ersten Mal in New York City getroffen hat. Sie ist in Merton verliebt, aber ihr Stolz hindert sie daran zu verkünden und wundert sich über Kates Gefühle gegenüber Merton. Kate sieht Millys Gefühle für ihn und ermutigt ihn, nett zu Milly zu sein. Doppelspurigkeit wird klar und ihr Geld ist der Wunsch nach dem Paar, aber alle Kates Pläne und Merton folgen aus Liebe zu Kate. Ist das Gras auf der anderen Seite grüner? Diese Frage in Bezug auf arm sein und denken, Reichtum ist alles oder reich sein, aber etwas wollen, das man nicht kaufen kann. Andere und Eigennutz zu täuschen ist ein allgemeines Thema und ein perfektes Ende.

Juli 2014 - Dies ist meine zweite Lesung Die Flügel der Taube in weniger als einem Jahr. Es ist ein wirklich atemberaubender Roman und wird zu einem weiteren Roman von James, von dem ich denke, dass er nahezu perfekt ist, wie der von Das Porträt einer Lady. Bei dieser zweiten sorgfältigen und nachdenklichen erneuten Lektüre stelle ich fest, dass ich den Roman tatsächlich erlebe, anstatt ihn einfach zu lesen.

Kate Croy und Merton Densher sind mit Sicherheit ein Paar, zu dem man ziehen kann. So sehr ich Kate, die Frau, liebe - äußerst unabhängig, hartnäckig, intelligent und ach so klug -, ist sie ein Top-Raubtier, eine Löwin, die ihre Beute verfolgt, und sie hat fast einen Hauch von Soziopathin. Ich wage es nicht, zu viel näher darauf einzugehen, aus Angst, einen Großteil der Handlung preiszugeben, aber es genügt zu sagen, dass ich denke, dass Ehre und Integrität in ihrer Werte-Toolbox nicht so hoch sind. Jetzt, zur Verteidigung von Kate Croy, gebe ich Ihnen zu, dass sie ein hartes Leben hatte; eine Mutter, die früh gestorben ist; ein Vater, der vollständig verbraucht ist und von seinen sozialen Kollegen als Paria angesehen wird; eine Schwester mit Kindern, die arm ist und auf Hilfe der Familie angewiesen ist; Sie lebt bei einer dominanten und einfühlsamen Tante, die sich bemüht, sie an der Leine zu halten. und schließlich ist sie in einen Mann verliebt - Merton Densher - der kein eigenes Geld hat. Sie müssen es ihr also geben, dass sie unternehmungslustig genug ist, um ihr eigenes Leben (und auch das von Merton) selbst in die Hand zu nehmen. Sie ist fest entschlossen, etwas zu verändern - eine Veränderung zum Besseren.

Merton Densher - der arme Journalist - ist das Gegengewicht am anderen Ende der Wippe. Sein unmittelbares Problem ist, dass Kate Croy in dieser Familie die Hosen trägt. Sie dreht ihn wie eine Platte auf dem Tisch. Trotzdem sehen wir im Verlauf des Romans, dass Merton Densher eine Wirbelsäule entwickelt und langsam, aber sicher seine Ehre und Integrität zwischen Glühen und Brennen wie eine weiße Hitze.

Das dritte Bein dieses "Hockers" also Die Flügel der Taube ist die unglaublich reiche - sehr, sehr reiche - junge amerikanische Erbin, Miss Milly Theale. Sie traf Merton, als er im Auftrag seiner Zeitung in den USA war, und jetzt trifft sie Kate Croy und Kates Tante Maud Lowder und Merton natürlich wieder, während sie in London auf einem europäischen Ausflug war. Nun, Kate sieht jetzt eine Gelegenheit - vielleicht gibt es einen Weg, die Zustimmung ihrer Familie zu erhalten, Merton zu heiraten, und vielleicht ist dieser Weg durch Milly Theale. Oh, aber es könnte ein kleines Problem geben - Milly ist mehr als nur ein bisschen "süß" auf Merton.

Okay, ich habe die kleinsten Details skizziert, die mit dieser Handlung verbunden sind, und jetzt empfehle ich Henry James 'brillanten Roman in Ihre Hände. Das ist eine psychologische Tour de Force das wird dich zu verschiedenen und mehrmaligen Zeiten vor Entsetzen taumeln lassen, Tränen großer Traurigkeit vergießen oder deinen Kopf weise nicken, während die Geschichte Seite für Seite erzählt wird. Aber diese Geschichte packt dich - Herz und Seele - und lässt nicht nach, bis der letzte Satz gelesen und verdaut ist; und es kann durchaus einer der schönsten letzten Sätze aller modernen Fiktion sein.

Der verstorbene Henry James mag von manchen als undurchdringlich und zu viel Arbeit angesehen werden, aber auch eine Artischocke oder sogar ein Granatapfel, aber was für eine Belohnung und Belohnung, wenn Sie sich die Zeit nehmen, sorgfältig zu lesen und in die Gedanken seiner Charaktere einzutauchen. Wenn Sie ehrlich zu sich selbst sind, werden Sie feststellen, dass es Menschen gibt, die Sie gerade kennen und lieben und die in die Seiten dieses Romans eintreten (oder aus ihnen heraus). lesen Die Flügel der Taube öffnet ein weiteres unglaublich einzigartiges Fenster in das, was uns einzigartig menschlich macht. Manchmal ist es hässlich und manchmal ist es schön, und Henry James hat uns beide in diesem großartigen Roman gegeben.

Ich konnte dieses Buch nicht fertigstellen - ich wollte es unbedingt fertigstellen, aber ich hatte Angst, es im Zug zu lesen. Ich dachte, mein Pendelverkehr ist hart genug, warum sollte ich ihn unglücklich machen? Ich wollte Henry James so sehr mögen, aber ich denke, er ist nichts für mich. Grundsätzlich brauchte ich einen Übersetzer, um einen der Sätze zu verstehen, obwohl sie auf Englisch geschrieben sind !!! Oh mein Gott, das wiederholte Lesen eines Satzes brachte mich immer noch nicht weiter. Die Handlung ist großartig, aber ich wünschte wirklich, ich hätte ein bisschen mehr verstehen können.

3 * für diese Hörbuchausgabe; 2.5 * für das Buch selbst

Ich finde Henry James ein frustrierender Autor - seine Themen und sein Zeitraum sind diejenigen, die ich genieße, aber ich mag seine Bücher nicht. Dieses Buch zum Beispiel hatte alle Voraussetzungen für eine großartige Geschichte, aber es langweilte mich, wenn es mich nicht verärgerte. Ich dachte mir mehrere mögliche Enden für die Geschichte aus, nur um festzustellen, dass die tatsächliche Schlussfolgerung langweilig und vorhersehbar war. Ich habe gehört, wie James für seine weiblichen Charaktere gelobt wurde, aber für mich waren sie alle auf die eine oder andere Weise zu beanstanden.

Dieses Buch ist äußerst anspruchsvoll. Es braucht keine Gefangenen, wenn es um Zeit- und Energieinvestitionen geht. Die Handlung ist einfach, ihre Darstellung verworren und scheint zunächst durch ihre Minimalisierung abgeschwächt zu sein. Minimilasierung von was? Dem Handlungsbedarf des Lesers nachzugeben, für sofortige Verständlichkeit. So wie die Protagonisten Zeit brauchen, um sich zu verstehen, zumal alle Charaktere dazu neigen, mitten im Satz anzuhalten, zu zögern, abzubrechen, anzudeuten, anstatt offen zu sein, zu pausieren und zu implizieren, braucht der Leser auch Zeit und Geduld, um die Implikationen von zu verstehen was gesagt wird. Offensichtlich wird dieser Roman vielen Menschen aus diesem Grund missfallen. Dieses Buch funktioniert, wenn man es zulässt, als Encomium für die zivilisierte Untertreibung, mehr in dem, was nicht gesagt wird, als in dem, was tatsächlich gesagt wird. Vieles ist so untertrieben, dass es für einen modernen Leser sein kann, dass man einige Informationen völlig übersieht. Dieser Roman erfordert nüchternes und konzentriertes Lesen, was unser Alter vielen von uns kaum erlaubt. Trotzdem fand ich diesen Roman lohnender als das Geschwätz und die Grobheit der meisten gesellschaftlichen Anlässe, an denen ich manchmal teilnehmen und versuchen musste, so viel wie möglich zu vermeiden. Die Selbstsucht und Singlemindness der Charaktere und ihre Interaktion sind von Diskretion und Höflichkeit geprägt, aber es steht viel auf dem Spiel. Das Buch behält seine Geheimnisse. Ich bin mir nicht ganz sicher über das Ergebnis und bin mir nicht sicher, ob der Readre sein kann und was genau ist die Schande, die Kate Croys Vater verfolgt?
Der Roman ist zweifellos eine der erstaunlichsten Errungenschaften der englischsprachigen Literatur des XNUMX. Jahrhunderts. Kann jemand ein Buch mit kritischen Aufsätzen zu diesem Roman empfehlen? Ich habe das Gefühl, dass ich nur seine Oberfläche zerkratzt habe.
Es ist erfreulich, unter den Figuren dieses Buches zu sein und für einige Stunden zu vergessen, was eine unaufhaltsame Flut von Mittelmäßigkeit und Geschmacklosigkeit in dem zu sein scheint, was sich unglücklicherweise mit einigem Erfolg als "reale Welt" ausgibt, mit der dieser Roman stilistisch ist, wenn nicht moralisch ziemlich unvereinbar.

DNF zum zweiten Mal. Ich muss es in 10, 15 oder 20 Jahren noch einmal versuchen. Wenn ich älter bin und die eher kunstvolle und komplexe Sprache weniger langweilig ist. Ich quäle mich einfach, weil es ein Herausforderungsbuch ist. Wenn das nicht gewesen wäre, hätte ich es vor Tagen fallen lassen.

Hier ist ein Beispiel für die Sprache:
"Merton Densher, der die besten Stunden jeder Nacht im Büro seiner Zeitung verbrachte, musste manchmal tagsüber einen Sinn oder zumindest einen Anschein von Freizeit ausgleichen, nach dem er war nicht selten in verschiedenen Teilen der Stadt zu treffen, wenn Geschäftsleute vor der Öffentlichkeit verborgen waren. Mehr als einmal am Ende des gegenwärtigen Winters war er gegen drei Uhr oder gegen vier Uhr in die Kensington Gardens abgewichen. wo er für eine Weile bei jeder Gelegenheit beobachtet worden sein könnte, um sich als eine Person zu erniedrigen, die nichts zu tun hat.

13 Kommas in zwei Sätzen! Huch.

Keine Bewertung.