Dieses Buch ist ein Meisterwerk, das ich meinem schlimmsten Feind nicht empfehlen würde. Es ist dicht, repetitiv, bis zum n-ten Grad übermäßig beschreibend, voller Seite für Seite mit wütenden, schwer zu vergleichenden Charakteren und mehr oder weniger Bewegungen wie Melasse. Es ist möglicherweise auch das schönste geschriebene, poetische und sehnsüchtige Buch, das ich gelesen habe. Ich habe es in den letzten anderthalb Monaten wiegt und beiseite gelegt - in einer der schwierigsten und schwierigsten Phasen meines Lebens: dem Verlust meines Arbeitsplatzes, weil ich meine Frau wegen Meinungsverschiedenheiten für eine Woche verlassen habe und zurück zu dem ungelösten Streit, dem Druck, neue Arbeit zu finden und einen schwierigen freiberuflichen Job zu machen, den Problemen meiner Söhne, finanziellen Sorgen usw. Lesen über den Wahnsinn und die Banalität einer südlichen Kleinstadtfamilie vor und nach der Welt Krieg Ich war sozusagen das Letzte, mit dem ich mich wirklich befassen wollte, als meine persönlichen Herausforderungen zunahmen. Und ich habe wirklich keine Zeit, es zu tun, um einer ordnungsgemäßen Überprüfung gerecht zu werden, wegen all der Dinge, die vor sich gehen. Es ist ein großartiges Buch; Wolfe war offensichtlich verliebt in sein eigenes Genie und seine verrückten Fähigkeiten und zeigt sie für alle. Es ist wahrscheinlich zu viel, aber ich kann den Mann nicht dafür bestrafen, dass er talentiert und brillant ist. Seltsamerweise hatte ich oft das Gefühl, dass er Orte, Dinge und Stimmungen besser beschreiben kann als Menschen. Ich war mir nicht immer sicher, ob ich in die Köpfe einiger der Hauptfiguren geraten war; Obwohl sie manchmal Sympathie oder genauer gesagt Mitleid für ihre Kurzsichtigkeit und Mängel hervorrufen, fühlte ich mich manchmal auch als Archetypen. Trotzdem muss ich es erst einmal dabei lassen. Ich bin stolz darauf, dass ich ein Buch fertiggestellt habe, das wahrscheinlich von einer Mehrheit der Leser, die sich damit befasst haben, mehr aufgegeben als fertiggestellt wurde.

(KevinR @ Ky 2009)

-------
Nachtrag 2016:

Ich wünschte fast, ich hätte mehr Mühe in diese Rezension gesteckt, die ich als eine meiner schlechtesten betrachte, weil sie eine meiner beliebtesten auf Goodreads war und von einigen Leuten gelesen wurde. Es steckt viel Herz auf dem Ärmel, und vielleicht gefällt es jedem daran, aber ich wünschte, ich hätte konkretere und objektivere Beobachtungen zu dem Buch und seinen Themen gemacht. Aber wie Sie in der Rezension sehen können, befand ich mich zu dieser Zeit persönlich an einem schwierigen Ort und war nicht in der Lage, mich mental auf die notwendige Weise zu unterteilen, um dies zu erreichen.

Was mich heute (9. Mai 2016) beeindruckt hat, war die Abwesenheit dieses Romans von der Liste der berühmten / berüchtigten Top-100-Romane der Modern Library, wo er offensichtlich anstelle von banalen Dingen wie Arthur Koestlers gehört Dunkelheit am Mittag, zum Beispiel. Als Korrektur gibt es eine alternative Liste von Radcliffes Rival 100-Romanen, die ich in meine Leseregale aufnehmen kann, und darin Schau nach Hause, Angel hat seinen rechtmäßigen Platz gefunden.

(KevinR @ Ky 2016)

Sogar Engel müssen eines Tages ihre Nester im Himmel lassen ...
…a stone, a leaf, an unfound door; of a stone, a leaf, a door. And of all the forgotten faces.
Naked and alone we came into exile. In her dark womb we did not know our mother’s face; from the prison of her flesh have we come into the unspeakable and incommunicable prison of this earth.
Schau nach Hause, Angel geht es um Geiz und seine Folgen. Kleine Gier ruinierte die bedeutende Familie und selbst wenn der Protagonist entkommen konnte, waren die Samen der Zerstörung bereits in ihn gesät. Die Geschichte ist episch, lyrisch und traurig.
In nakedness and loneliness of soul he paced along the streets. Nobody said, I know you. Nobody said, I am here. The vast wheel of life, of which he was the hub, spun round.
Die Kinder waren von früher Kindheit an Tuberkulose ausgesetzt und erkrankten an dieser Krankheit, und die meisten von ihnen, einschließlich Thomas Wolfestarb an verschiedenen Formen der Tuberkulose - das Herz der Mutter konnte keine Konsequenzen ihres Berufs ahnen.
Each moment is the fruit of forty thousand years. The minute-winning days, like flies, buzz home to death, and every moment is a window on all time.
Jeder von uns ist ein wesentlicher Bestandteil der Menschheit und ein Mindestmaß an der gesamten Geschichte.

Während unseres Besuchs in Asheville, NC, im Mai bestiegen wir im Besucherzentrum einen Wagen für eine Führung durch die Stadt. "Onkel Ted" war unser Fahrer, ein pensionierter Geschichtslehrer der High School mit einem großartigen Sinn für Humor, aber einem gelegentlich schwer zu entzifferenden Akzent. Er nahm Anstoß, wenn wir nicht immer über seine Witze lachten, aber oft waren wir nur ein bisschen langsam, um seine Bedeutung herauszufinden!

Was jedoch bald sehr deutlich wurde, war, wie sehr die Stadt Asheville ihre Autoren liebt - und nicht mehr als Thomas Wolfe (1900-1938). Sein erstes Buch, Schau nach Hause, Angel, basiert größtenteils auf seiner eigenen Kindheit in Asheville. Er änderte die Namen von Orten und Menschen (um die Schuldigen zu schützen), aber seine Nachbarn erkannten immer noch lokale Charaktere. Einige waren begeistert, sich selbst in gedruckter Form zu sehen, andere weniger. Aber laut 'Onkel Ted' machen die Fans des Buches bis heute selbst geführte Wanderungen, versuchen Szenen aus dem Roman zu finden und fragen die Bewohner, die jetzt dort leben, nach Autogrammen, obwohl sie nichts zu tun haben mach mit der Familie Wolfe oder der Geschichte!

Als ich ins Besucherzentrum zurückkehrte, kaufte ich mir ein Exemplar des Buches - mein Lieblings-Souvenir, das ich von unseren Reisen mitbringen konnte. Ich glaube, dieses Buch steht auf meiner "Must-Read" -Liste, seit es in der High School empfohlen wurde, aber damals habe ich eher weibliche Autoren mit weiblichen Protagonisten gelesen, wie mir jetzt klar wird. Meine Favoriten waren: Wer die Nachtigall stört, Vom Winde verweht, Rebecca, Jane Eyre, Stolz und Voreingenommenheit, Um nur einige zu nennen.

Was hätte ich als Teenager von diesem Buch gedacht, frage ich mich jetzt. Wäre ich in der Lage gewesen, mich auf Eugene Gant und seine Kämpfe zu beziehen, um sich selbst zu finden? Ja wahrscheinlich, wie ich es mit Holden Caulfield getan habe Der Fänger im RoggenDies war das erste Buch, das ich als studentischer Lehrer einer zweiten Englischklasse zuordnete.

Dieser Roman wurde 1929 veröffentlicht und muss wegen seines Themas und seines experimentellen Stils ein paar Augenbrauen hochgezogen haben. Ist es der große amerikanische Roman? Ich würde sagen, es sollte definitiv im Rennen sein. Was für ein wundervolles Fenster für diese Ära und diese Bergkulisse! Die Charakterisierungen sind lebendig, die Schrift poetisch, die dargestellte Angst vor dem Erwachsenwerden universell und zeitlos.

Die Gant-Familie ist mehr als dysfunktional - sie greifen sich sowohl verbal als auch physisch an, aber wenn die Chips unten sind, lieben sie sich offensichtlich zutiefst. Die Brüder und Schwestern sind geteilt nach dem Elternteil, nach dem sie zu suchen scheinen: WO Gant ist extrem egozentrisch und oft betrunken (Oh, wehe mir! Warum passiert mir das?); Eliza Pentland Gant ist eine Penny-Pincherin, deren Hauptziel es ist, mehr Eigentum auf Kosten eines komfortablen Lebens für ihre Familie zu erwerben.

Einmal kauft sie eine Pension, die sie Dixieland nennt, und danach teilt sich ihre Familie in zwei Hälften - einige bleiben bei Gant, andere bleiben bei ihr, einschließlich ihres jüngsten Sohnes Eugene (Thomas Wolfe). Viele der Boarder sind unappetitlich - Drogerien und Prostituierte -, aber Eliza ist das egal, solange sie die Miete bezahlen können. Eugene hat nicht einmal ein Zimmer oder eine Kommode, um sich selbst zu nennen. Alles ist zu gewinnen. (Einige interessante Fotos des Hauses, das heute eine historische Stätte des Bundesstaates NC ist: https://www.romanticasheville.com/tho...)

Obwohl seine Eltern immer behaupten, so arm zu sein, können sie den frühreifen Eugene im Alter von 16 Jahren an die University of North Carolina schicken, wo er als Landdummkopf und Außenseiter angesehen wird - er ist so groß , dünn und schlecht gekleidet - und wird zur Hauptlast ihrer Witze. Einige „Freunde“, die seine jungfräuliche Unschuld entdecken, legen Wert darauf, dass er mit einer Prostituierten in Sex versetzt wird, wo er sich einen wütenden Fall von Geschlechtskrankheiten zugezogen hat. In seiner Schande glaubt er zu sterben, bis er seinem älteren Bruder Ben seine Sünde gesteht, der über seine Torheit lacht und ihn zum örtlichen Arzt zur medizinischen Behandlung bringt.

Es gibt viele Themen, die sich durch den Roman ziehen. Das Hauptthema ist das Gefühl der Entfremdung, das Gefühl, "ein Fremder in einem fremden Land" zu sein, das Gefühl, in der Welt verloren zu sein. Es ist auch interessant, die vielen Verweise auf "Engel" und Beschreibungen von "Hagerkeit" zu verfolgen, die in der Geschichte auftauchen. (Der ursprüngliche Familienname war Gaunt und wurde übrigens in Gant geändert, als der Vorfahr Anfang des 1800. Jahrhunderts zum ersten Mal in Amerika ankam.)

Wolfe's Engel: https://images.search.yahoo.com/yhs/s...

Einige meiner Lieblingszitate:

Ben Gant: "Er trug den Beweis ihres tragischen Fehlers in sich: Er ging allein in der Dunkelheit, der Tod und die dunklen Engel schwebten, und niemand sah ihn."

Eugene Gant, fast zwölf: "Die Gefängnismauern des Selbst hatten sich vollständig um ihn geschlossen; er war vollständig von der esemplastischen Kraft seiner Vorstellungskraft ummauert - er hatte inzwischen gelernt, eine akzeptable Fälschung seiner selbst mechanisch vor die Welt zu projizieren das würde ihn vor dem Eindringen schützen. "

"Nackt kam ich aus dem Mutterleib. Nackt werde ich zurückkehren. Lassen Sie mich vom Mutterleib der Erde verschlingen. Nackt, ein tapferer Menschenfetzen, in riesigen braunen Gliedern."

Die Familie Gant: "Und er dachte an die seltsamen verlorenen Gesichter, die er gekannt hatte, an die einsamen Gestalten seiner Familie, die im Chaos verdammt waren und an ein Schicksal des Verderbens und des Verlusts gekettet waren - Gant, ein gefallener Titan, der riesige Ausblicke auf die Vergangenheit, gleichgültig gegenüber der Welt über ihn, Eliza, käferweise, in blinde Ansammlungen verwickelt, Helen, kinderlos, weglos, wütend - eine große Welle, die auf unfruchtbarem Müll bricht, und schließlich Ben - der Geist, der Fremde, in diesem Moment in einer anderen Stadt herumstreifen, die tausend Straßen des Lebens auf und ab gehen und keine Türen finden. "

Als Eugenes Bruder im Sterben liegt: "Er begann zu beten. Er glaubte weder an Gott noch an Himmel oder Hölle, aber er befürchtete, dass sie wahr sein könnten. Er glaubte nicht an Engel mit weichen Gesichtern und hellen Flügeln, aber er glaubte in den dunklen Geistern, die über den Köpfen einsamer Männer schwebten. Er glaubte nicht an Teufel oder Engel, aber er glaubte an Bens hellen Dämon, zu dem er ihn so oft sprechen gesehen hatte.

Eugene glaubte nicht an diese Dinge, aber er befürchtete, dass sie wahr sein könnten. Er hatte Angst, dass Ben wieder verloren gehen würde. Er hatte das Gefühl, dass niemand außer ihm jetzt für Ben beten konnte: dass die dunkle Vereinigung ihrer Geister nur SEINE Gebete gültig machte. "

Und als Eugene 'Altamont' zur Graduiertenschule in Harvard verlässt, weiß er, dass er wahrscheinlich niemals nach Hause zurückkehren wird: "Er stand nackt und allein in der Dunkelheit, weit weg von der verlorenen Welt der Straßen und Gesichter; er stand auf den Wällen seiner Seele. vor dem verlorenen Land seiner selbst, hörte im Landesinneren gemurmelte verlorene Meere, die ferne innere Musik der Hörner. Die letzte Reise, die längste, die beste. "

Ich freue mich jetzt darauf, das zweite Buch zu lesen, Von Zeit und Fluss: Eine Legende vom Hunger des Menschen in seiner Jugend;; Ich habe gehört, es ist sehr lang, aber genauso gut.

Bewertung: 2.5 * von fünf

Der Verlag sagt: Thomas Wolfe, ein legendärer Autor, der William Faulkner und Flannery O'Connor ebenbürtig ist, veröffentlichte 1929 Look Homeward, Angel, seinen ersten Roman über den brennenden Wunsch eines jungen Mannes, seine kleine Stadt und seine turbulente Familie auf der Suche nach einem besseren Leben zu verlassen Es gab der Welt den Beweis seines Genies und startete ein mächtiges Erbe.

Der Roman folgt der Flugbahn von Eugene Gant, einem brillanten und unruhigen jungen Mann, dessen Fernweh und Leidenschaft seine Jugend im ländlichen North Carolina prägen. Wolfe sagte, dass Look Homeward, Angel "ein Buch aus meinem Leben" ist und seine weitgehend autobiografische Geschichte über die Suche nach einem größeren intellektuellen Leben Generationen von Lesern, einschließlich einiger der wichtigsten Schriftsteller von heute, angesprochen und beeinflusst hat. Dieser amerikanische Klassiker des XNUMX. Jahrhunderts ist reich an lyrischer Prosa und lebendigen Charakterisierungen und wird die Herzen und Vorstellungen jedes Lesers erobern.

Meine Bewertung: Oliver Gant ist betrunken, Eliza Gant ist ein Trottel, sie haben sechs Kinder und sie mag ihn nicht, oder Geburt oder Armut oder vieles andere, was ich sehen kann. Oliver mag seinen jüngsten, Eugene, besser als jeder andere (ich auch, aber das sagt nicht viel) und verbringt die winzige Menge an Liebe, die Eliza nicht genagt und gebissen und genervt und herabgesetzt hat Das Kind.

Eugene wächst in einer Pension namens Dixieland in Asheville, North Carolina, auf. OOOPSIE! Ich meine Altamont, Catawba. Wolfe wollte nicht, dass jemand wusste, dass er Autobiografie schrieb, also erfand er eine Stadt und einen Staat! Beeindruckend! Und dann schrieb er ehrlich, offen und in einem damaligen Faulkner-Stil über die Menschen um ihn herum sehr schick und wird auch jetzt noch als modernistisch beschrieben. XNUMX plus Jahre später ist es nicht mehr experimentell oder modern, Jungs und Mädchen, es ist Teil des Toolkits.

Hm. Es tut uns leid.

Also wird Eugene erwachsen, und wir tun es auch und verlassen dann das Haus, und wir tun es auch, und dann kommt alles kreischend zum Stillstand.

Danke GAWD für kleine Gnaden.

Ich bin kein Fan des Coming-of-Age-Romans und lese sie nicht oft. Ich habe dieses Buch gelesen, als ich fünfzehn war, weil ich einen heißen Jungen beeindrucken wollte, den ich in mein Bett bekommen wollte, und er dachte, dies sei das coolste Buch aller Zeiten. Ich las es jeden verdammten Tag im Studiensaal, damit er mich bemerkte, was er auch tat, und wir sprachen schließlich stundenlang über das Buch.

Und das war alles was ich bekam. Yip-yap-yop über Eugenes Leben und seine Tiefe und ohdeargawdpleasekillmenow Zeug über das verdammte BUCH !!

Ich glaube nicht, dass ich dem Buch jemals vergeben habe, dass ich nicht fertig geworden bin.

Aber nach reiflicher Überlegung mag ich das Buch aus besseren (jedenfalls erwachseneren) Gründen immer noch nicht. Eine davon ist, dass selbst die Redaktionslegende Max Perkins Wolfe nicht geschickt genug sein konnte, um diese Geschichte in einem so anspruchsvollen Stil wie Bewusstseinsstrom zu erzählen, ohne dass sie in Selbstgenuss und schlampige, unordentliche, unnötige Sentimentalität überging.

Ein anderer ist Eugene / Toms Frauenfeindlichkeit. Ich gebe niemandem in meiner Abneigung gegen den Kult der weiblichen Überlegenheit nach, sei es durch „Ritterlichkeit“ oder durch Feminismus motiviert. Frauen sind nicht besser als Männer, aber sie sind auch nicht schlechter. Wolfe's Frau, Mama Eliza, ist eine schreckliche Gorgone eines bösartigen entmannenden Harridan. Sie hat Tiefen zu ihrer Bosheit und Anmaßung, die absolut glaubwürdig sind. Was ihr fehlt, ist das Ausbalancieren der GRÜNDE für diese Dinge. In den ersten zwei Millionen Wörtern, die das Leben von Eliza und Oliver beschreiben, taucht Eliza vollständig als kastrierender Schleim auf. Sie wurde so geboren? Ich bezweifle sehr, dass dies wahr ist.

Zuletzt kommt Wolfe's Einbildung. In diesem Bildungs-kaum-römischen erlebt er die ersten Jahre seines Lebens ... ein gewöhnliches, unauffälliges ... scheinbar in Echtzeit. Warum? Wozu? Hier ist der Kern meiner Einwände gegen Coming-of-Age-Geschichten: Wir sind alle erwachsen geworden. Was macht Ihre Geschichte so besonders? Bei Wolfe sehe ich das Besondere nicht. Es ist durchaus möglich, dass ich mich seiner Besonderheit widersetze, weil mir die Geschichte so langweilig ist. Aber ich kann einfach nicht verstehen, was diesen trostlosen, minderwertigen, von Hexen heimgesuchten Stamm von Chiffren zu etwas macht, das mir wichtig genug ist, um mehr zu tun, als eine Münze in die Spendenkiste zu legen, um beim Füttern zu helfen.

Dieses Buch ist meine Nemesis.

Nein, im Ernst: Ich habe fast sechs Jahre lang versucht, es zu lesen. Ich habe versucht, es im Frühling, Sommer, Herbst, Winter zu lesen - in Flugzeugen, im Bus, auf der El, in Chicago, in Baltimore, in North Carolina. Und jedes Mal stoße ich ungefähr 60% des Weges durch.

Stargate: Atlantis-Fans glauben, dass John Sheppard nach drei Jahren in der Pegasus-Galaxie immer noch versucht, Krieg und Frieden zu lesen. ich kanonisch Ich kann nicht nach Hause schauen, Angel.

Ich weiß, es sollte mich nicht stören - ich glaube nicht wirklich daran, dass es Bücher gibt sollte lesen, wie Klassiker; Sie sollten lesen, was Sie wollen - aber es benötigen. Es stört mich, weil ich ein Student (wenn auch ein Amateur) der südlichen Literatur bin, und dies ist einer der großen, genau dort oben mit ganz Faulkner und Der Kinogänger und Kate Vaiden. In North Carolina ist es des Konsums großes.

Und ich kann es einfach nicht beenden.

Ich weiß nicht, ob es gut oder schlecht ist oder einfach an seinem akademischen Ruf festhält. Ich weiß nur, dass dieses Buch die große Herausforderung meines Lebens ist, und ich habe gerade ein gebrauchtes Exemplar in der öffentlichen Bibliothek gekauft, und ich werde dieses Buch fertigstellen, wenn es mich umbringt.

Manchmal müssen Bücher zu einem bestimmten Zeitpunkt in Ihrem Leben gelesen werden. für mich. Dieser war das perfekte Ende des College. Ich beendete dies zwei Tage nach dem Abschluss. nachdem alle meine Freunde nach unbekannten oder nach Hause gegangenen Punkten abgereist waren. Ich lag im Gras bei Fordham in der Bronx, die Sonne schien und mit den Worten, die meine Mutter zu mir sprach, als sie mich vor vier Jahren absetzte. Sie sagte, du wirst nicht zurück sein. und ich sagte ihr, ich würde. aber das lesen. Beenden Sie es im Gras in der Bronx. Als alle, die mir nahe standen, weg waren, wusste ich, dass sie Recht hatte.

Schau jetzt nach Hause, Engel, und schmelze vor Wahrheit:
Und, ihr Delfine, weht die unglückliche Jugend.
John Milton, Lycidas



Einer der größten Romane, die er vor langer Zeit gelesen hatte.


1937 Porträt von Carl Van Vechten


Thomas C. Wolfe (1900 - 1938) veröffentlichte 1929 seinen ersten Roman. Er hatte drei Jahre zuvor damit begonnen und wollte ihn nennen Der Bau einer Mauer, dann O verloren. Der endgültige Titel enthält den Untertitel Eine Geschichte des begrabenen Lebens.

Es ist die Geschichte von Eugene Gant, seinem Erwachsenwerden, seiner Familie - insbesondere seiner Mutter und seinem Bruder - und der fiktiven Bergstadt Altamont im fiktiven Bundesstaat Catawba. Der Junge, die Stadt, der Staat sind dünn getarnte Versionen des Autors, seiner wirklichen Familie und der Stadt seiner Jugend, Ashville, North Carolina.

Wie oben erwähnt, starb Wolfe ziemlich jung. Als er im Sommer 1938 zum ersten Mal im amerikanischen Westen unterwegs war, bekam er in Seattle eine Lungenentzündung. Komplikationen traten auf und bei Wolfe wurde Tuberkulose diagnostiziert. Er wurde Anfang September in das Johns Hopkins Hospital eingeliefert. Neun Tage später war er tot.

Die New York Times schrieb: "Seine Stimme war eine der selbstbewusstesten jungen Stimmen in der zeitgenössischen amerikanischen Literatur, eine lebendige, voll getönte Stimme, von der es kaum zu glauben ist, dass sie so plötzlich still werden kann. Der Stempel des Genies lag jedoch auf ihm war ein undiszipliniertes und unvorhersehbares Genie ... In ihm war eine nicht verbrauchte Energie, eine unermüdliche Kraft, ein unstillbarer Hunger nach Leben und Ausdruck, der ihn in die Höhe getragen und ihn ebenso niedergerissen haben könnte. "

Die meisten Schriften von Wolfe waren fiktive Autobiografie mit einem undisziplinierten, romantischen und lyrischen Stil; eine Vorliebe für die Analyse in der Tiefe des Individuums (dh seine) Konfrontation mit Leben und Welt. Alfred Kazin hat bemerkt, dass Wolfe "immer ein Junge war; seine Bedeutung als Schriftsteller ist, dass er seine Kindheit zu einem Leben erweitert, sie aufregend und wichtig gemacht und sogar viele der Probleme beleuchtet hat, die dem Leben seinen gemeinsamen Geschmack verleihen, ohne jemals das zu überschreiten." Schmerz seiner Kindheit ".

In Robert Morgans Einführung in meine Scribner-Ausgabe erinnert er sich an die erste Lesung von Wolfe:When I took Look Homeward, Angelfrom the bookmobile and began reading it … I felt this was the book I'd always been looking for. It was a novel about me, and it was more than a novel. It was a revelation about how ambitious and thrilled and scared I was, and about how "lost" I felt. Eugene Gant's parents were my own parents, and his anxieties and frustrations and sense of destiny were my own … I discovered a version of myself in [the book] and became intoxicated with the elevated, poetic prose. I felt I had discovered a new poetry in the choral sections, in the soliloquies. Which of us has known his brother? Which of us has looked into his father's heart? Which of us has not remained forever prison-pent? Which of us is not forever a stranger and alone?
… Remembering speechlessly we seek the great forgotten language, the lost lane-end into heaven, a stone, a leaf, an unfound door.
…I was sure this was what was meant by epic writing, and by tragic poetry.

Worauf er sich bezieht, ist die Eröffnung von Wolfe's Roman:
A destiny that leads the English to the Dutch is strange enough; but one that leads from Epsom into Pennsylvania, and thence into the hills that shut in Altamont over the proud coral cry of the cock, and the soft stone smile of an angel, is touched by that dark miracle of chance which makes new magic in a dusty world.

Each of us is all the sums he has not counted: subtract us into nakedness and night again, and you shall see begin in Crete four thousand years ago the love that ended yesterday in Texas.

The seed of our destruction will blossom in the desert, the alexin of our cure grows by a mountain rock, and our lives are haunted by a Georgia slattern, because a London cutpurse went unhung. Each moment is the fruit of forty thousand years. The minute-winning days, like flies, buzz home to death, and every minute is a window on all time.

Natürlich ist das nicht alles so… aber genug… genug… um die Leidenschaften eines jungen Geistes zu erregen. Und so ein Geist wie der junge Eugene Gant, ein Junge, der in der von Bergen umgebenen Stadt Altamont wächst und sich nach dem Leben und der Welt sehnt, die über das hinausgeht, was er kennen gelernt hat.



Und wie ... wie hat mich diese überarbeitete Prosa / Poesie in meinen frühen Zwanzigern gefangen genommen? Es hat sich schließlich herausgestellt, dass ich nicht so bin wie Gene Gant / Thomas Wolfe - ein Schriftsteller, ein junger Mann, der unablässig auf dem Weg zu einer immer breiteren Sicht auf das Leben und die Welt ist? Vielleicht hatte ich vor über vierzig Jahren mit drei Jahren in einem fernen Land diese umfassendere Sicht der Dinge - aber nur wenige Jahre später Schau nach Hause - und dann festgestellt, dass man wieder nach Hause gehen kann, Odysseus-artig dorthin zurückkehren kann, wo er angefangen hat, gesättigt mit einem kleinen Teil der Welt, klein für homerische Verhältnisse, aber genug für mich, um zu bestehen.

Würde Wolfe's Roman mich immer noch anziehen? Ich sehne mich danach, es herauszufinden.




. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vorherige Bewertung: Science Fiction Hall of Fame Band Zwei B.
Nächste Bewertung: The Fixer Malamud
Neuere Bewertung: Basil Street Blues

Vorherige Überprüfung der Bibliothek: Entkerner
Nächste Bibliotheksübersicht: Native Son

Ich habe den Film „Genius“ (über Max Perkins und Thomas Wolfe) gesehen und geliebt und festgestellt, dass ich diesen als Kind übersprungen habe. Ich hätte es definitiv nicht tun sollen.

Warum um alles in der Welt war ich so getrieben, dieses Buch zu lesen? Ich, wer vermeidet überschüssige Wörter und hat kein Problem damit, sie aus meinen eigenen Büchern und der Arbeit, die ich bearbeite, zu löschen?

Ich habe zuerst gelesen Schau nach Hause, Angel als ich in der Junior High School war. Ich habe nichts von der Geschichte behalten, nur meine Reaktion darauf: Ehrfurcht.

Seit mehr als vierzig Jahren befindet sich das vergilbte Hardcover, das mein Vater bei Macy's gekauft hat (laut Stempel auf dem hinteren Papier), in meinem obersten Regal in der Nähe der Decke - einem Regal mit Büchern, die ich durch Mehltau in der Garage meiner Mutter vor dem Tod gerettet habe in den 1970ern. Vor einer Woche zog ich es spontan herunter und begann zu lesen. Warum habe ich bis Seite 318 weitergelesen? Ich denke, weil ich fünfzig Jahre nach dem ersten Lesen artikulieren kann, dass Wolfe schreibt, was ich fühle. Seine Gedichte - obwohl eine mühsame Lektüre und manchmal fast jugendlich in ihrer Ausführlichkeit - vermitteln die Essenz dessen, was es heißt, „ein Fremder in einem fremden Land“ geboren zu werden, sich zwischen Geist und Leben in einem Körper gefangen zu fühlen, Erinnerungen zu haben, die sich widersetzen Satzbildung und anstatt in all seinen Worten zu ertrinken, zumindest für die erste Hälfte des Buches, inhalierte ich sie meistens und vertraute meinem gehirnübergreifenden Verständnis.

Und es gibt viele Worte - endlose poetische Ströme, die plötzlich und unerwartet mit rauem, schlauem Humor gespickt sind: der Irrsinn eines Gesprächs zwischen einem Betrunkenen und seiner Frau und Parodien von Seiten der Zeitungsgesellschaft und kitschigen romantischen Romanen: “He crushed her to him in a fierce embrace; her slender body yielded to his touch as he bent over her; and her round arms stole softly across his broad shoulders, around his neck, drawing his dark head to her as he planted hungry kisses on her closed eyes, the column of her throat, the parted petals of her fresh young lips.” (105) Was für ein Spaß Wolfe gehabt haben muss, dies zu schreiben.

In 626 * dicht gedruckten, dicht gepackten Seiten, die tropfen und lecken und überfluten und Ihre mickrigen Einlassöffnungen mit Tintenwörtern überschwemmen (ich demonstriere hier, falls Sie mich ernst nehmen. Und zu Ihrer Information, Teil 2 der drei Teile wird so schwer mit Modifikatoren, dass es fast lustig wird. Kannst du diesem Klammerstück folgen? Entschuldigung, aber es ist nichts im Vergleich zum Buch selbst.), Wolfe erzählt die Geschichte seines Alter Ego, Eugene Gant, geboren 1900: He felt, rather than understood, the waste, the confusion, the blind cruelty of their lives—his spirit was stretched out on the rack of despair and bafflement as there came to him more and more the conviction that their lives could not be more hopelessly distorted, wrenched, mutilated, and perverted away from all simple comfort, repose, happiness, if they set themselves deliberately to tangle the skein, twist the pattern. (136-137)Leider, etwas weniger als 200 Seiten später, überflog ich und ertrank dann und entschied, dass es ausreichen würde, dies einmal im Leben zu lesen, auch wenn ich mich nicht daran erinnern kann.

Trotzdem gibt es Dinge, die ich hier bewundere. Trotz seiner Exzessivität drückt Wolfe die Nuancen des Lebens und mit dem Röntgenbild eines Weisen die vielen Schichten von Eugene Gant und allen Menschen, die ihn umgeben, aus.
________

* Ich habe die Ausgabe von 1929 gelesen, die durch die Gebote und Hände des makellosen Herausgebers Maxwell Perkins um 60,000 Wörter gekürzt wurde (siehe einen wunderbaren Film über Perkins und Wolfe mit dem Titel) Genie ) und wird immer noch quälend überschrieben. Im Jahr 2000 wurden die ursprünglichen Schnitte in einer neuen Ausgabe restauriert; Lesen Sie auf eigene Gefahr.

** Da es 2016 ist, fühle ich mich gezwungen, den üblichen Rassismus in dem Buch für jüngere Leser zu beachten. Dieses Buch würde jetzt niemals veröffentlicht werden, nicht nur wegen des Überschreibens, sondern weil die Kultur diesen Ausdruck der Haltung eines weißen Christen gegenüber Schwarzen und Juden nicht akzeptieren würde. Aber wenn Sie solche Dinge als repräsentativ für die Zeit akzeptieren können, als sie geschrieben wurden, lesen Sie sie.

Every culture has its southerners―people who work as little as they can, preferring to dance, drink, sing, brawl, kill their unfaithful spouses; who have livelier gestures, more lustrous eyes, more colorful garments, more fancifully decorated vehicles, a wonderful sense of rhythm, and charm, charm, charm; unambitious, no, lazy, ignorant, superstitious, uninhibited people, never on time, conspicuously poorer (how could it be otherwise, say the northerners); who for all their poverty and squalor lead enviable lives―envied, that is, by work-driven, sensually inhibited, less corruptly governed northerners. We are superior to them, say the northerners, clearly superior. We do not shirk our duties or tell lies as a matter of course, we work hard, we are punctual, we keep reliable accounts. . . . They caution themselves as people do who know they are part of a superior culture: we mustn't let ourselves go, mustn't descend to the level of the . . . jungle, street, bush, bog, hills, outback (take your pick). For if you start dancing on tables, fanning yourself, feeling sleepy when you pick up a book, developing a sense of rhythm, making love whenever you feel like it―then you know. The south has got you. ― Susan Sontag, The Volcano Lover: A RomanceHe wanted opulent solitude. His dark vision burned on kingdoms under the sea, on windy castle crags, and on the deep elf kingdoms at the earth's core. He groped for the doorless land of faery, that illimitable haunted country that opened somewhere below a leaf or a stone. And no birds sing. ― Thomas Wolfe, Look Homeward, AngelWarnung: Dies ist üppiges Schreiben. Dies sind geblasene Rosen, die auf dem Bürgersteig zerquetscht werden und ihren berauschenden Geruch in die schwüle Augustnacht abgeben. Es sind untreue Liebhaber, die im Bann eines käsegelben Mondes ohnmächtig werden, während Fledermäuse über ihnen flackern. Es ist eine verschwitzte, postkoitale Ausbreitung auf einem unordentlichen Bett, und es ist tief südgotisch. Lesen Sie dieses Buch jetzt nicht, wenn Sie wirklich in der Stimmung für Raymond Carver sind, da es wahrscheinlich Übelkeit und Erbrechen sowie das Zerreißen von Kleidungsstücken oder Seiten hervorruft. Ich kann in beide Richtungen gehen, streng und übertrieben, aber ich bin in den letzten Monaten in Stimmung, wo ich fette, dichte Bücher mit zu vielen Wörtern mit meinen großen alten Tassen Tee genieße. Ich bevorzuge auch Unordnung - die süße Unordnung im Kleid - die frühen, auffällig unvollkommenen Werke von Schriftstellern, die später lernen würden, ihre rauen, amateurhaften Kanten wegzuputzen.

Ich kann verstehen, warum dieses Buch heutzutage in Ungnade gefallen ist. Wie ich in einem meiner Status-Updates erwähnt habe, hat es etwas zu bieten, das fast jeden beleidigt. Aber ich denke, es ist wichtig zu bedenken, dass Wolfe sowohl ein großes Liebeslied (das auch eine Threnodie ist) im Süden * als auch eine Satire schrieb, die manchmal lyrische Höhen erreicht, die der Dichter würdig sind, die er so bewundert, und zuweilen stürzt es in die Heiterkeit und Unverschämtheit eines guten Limericks. Er zeigt mit einem Finger aus der Ferne des Nordens und verspottet, was er war und teilweise immer noch ist (zum Zeitpunkt des Schreibens). Er schreckt vor der Unanständigkeit und Unwissenheit seines Volkes und seines Zuhauses zurück, während er sie alle leidenschaftlich liebt, weil sie ihm gehören. Und um ehrlich zu sein, was der Norden niemals sein kann: übertrieben, üppig, lyrisch, betrunken vom Geruch von Geißblatt und Jasmin in einer heißen Sommernacht. Faulknerian. Tief, unverfroren sinnlich.

Wolfe erzählt uns (indirekt durch die Stimme von Eugene Gant) von seinem Zuhause und seinem Volk und fängt uns im Kern unserer Menschlichkeit ein. denn wer liebt nicht ihren betrunkenen, monströsen, bombastischen Lümmel eines Vaters / Großvaters / Onkels und ihre knifflige, störrische, herrische und unwissende Mutter / Oma / Tante, trotz ihrer Fehler, ohne die sie nicht sie selbst wären ein Betrüger? Wie viele von uns haben die unpassierbare Kluft gespürt, die sich zwischen uns und unseren Lieben öffnet, wenn wir etwas jenseits des Lebens suchen und finden, das sie uns angeboten haben, was uns unweigerlich von einer Welt und einer Familie entfremdet, die einst unsere ganze Existenz waren?

Ein anderer Titel von Wolfe ist "Du kannst nicht wieder nach Hause gehen", aber beim Schreiben von "Look Homeward, Angel" hat Wolfe versucht, dies zumindest in Erinnerung zu tun. Er ist durch die Zeit zurückgegangen, hat seine versiegelten Kisten von zu Hause aus durchsucht und einen auffälligen Memoirenroman seiner Vergangenheit produziert.

Mein Eindruck ist, dass Wolfe 'Look Homeward, Angel' weder als Entschuldigung noch als Verteidigung des Südens schrieb; Vielmehr präsentiert er uns sein chaotisches junges Leben als Ganzes, so vergoldet wie jede Kunst, aber auch verletzlich in ihrem Ausdruck. Es gibt viel in diesem Buch, was ekelhaft und beschämend ist, und vieles, was zart und ergreifend ist. Das wusste er, als er es schrieb. Er zeigt uns die wilde Schönheit und Größe seines Ortes und seiner Menschen und enthüllt gleichzeitig die Tragödie und das Leid, die Krankheit, den Verfall und die Korruption, die unter der Oberfläche allen Lebens existieren. Das ist sein Geschenk an sich selbst, denn man glaubt, dass das Schreiben dieses Buches für ihn und seine Leser eine zutiefst kathartische Erfahrung gewesen sein muss. Wenn Sie die Integrität vermissen, die 'Look Homeward, Angel' innewohnt, verpassen Sie wirklich den ganzen Punkt des Buches. Wolfe hat dem gehuldigt, was er sowohl liebt als auch verachtet, und dabei die Tragikomödie der menschlichen Existenz offenbart. Die Liebe und der Hass existieren nebeneinander und können nicht ohne einander auskommen.

Nachdem ich jetzt angedeutet habe, dass das Buch eine Universalität hat, die ein Netz über die gesamte menschliche Existenz wirft, muss ich ein wenig zurückgehen. Ich habe dieses Buch als Südstaatler gelesen und verstanden. Ich bin vor fünfzehn Jahren nach Australien gezogen, aber meine Wurzeln liegen im amerikanischen Süden. Mein Volk besteht seit Generationen aus englischen, irischen, französischen und spanischen Einwanderern, die sich ab dem 17. Jahrhundert in Louisiana, Arkansas, Tennessee und Texas niederließen. Sie kämpften im Bürgerkrieg auf konföderierter Seite. Ich weiß nicht, wie Leute, die nicht in diesen bestimmten Säften mariniert sind, dieses Buch überhaupt verstehen, und ich würde ihnen keine Schuld geben, wenn sie es nicht könnten.

Das habe ich mir aber auch oft über Faulkner gefragt. Natürlich lesen Menschen auf der ganzen Welt Faulkner, aber ich gehe davon aus, dass ihnen einige der tieferen Akkorde fehlen, genauso wie ich vermute, dass ich Dinge vermisse, wenn ich Bücher aus anderen Ländern lese, insbesondere in Übersetzungen. Weil der Süden sein eigenes Land ist, im Herzen seines dort geborenen und aufgewachsenen Volkes, und an seinen eigenen Überzeugungen und Bräuchen festhält und sie von Generation zu Generation weitergibt, auch wenn sich alle Dinge um ihn herum ändern. Als Frau, die in Texas aufgewachsen ist, aber noch nie für eine Republikanerin gestimmt hat, kann ich Ihnen sagen, dass es durchaus möglich ist, das Land, das Sie ernährt hat, gleichzeitig zu lieben und zu verabscheuen. Ich fühlte ein tiefes Simpatico mit Wolfe's Erfahrung.

'Look Homeward, Angel' ist üppig und asketisch, hart und großzügig, voller Freude und schreit vor Wut und existenziellem Terror. Es ist ein großartiges Buch. Ich liebte es. Und einiges davon hasste ich auch. Ich fühle mich damit sehr wohl und fühle, dass es ein hervorragendes Leseerlebnis ist. Das Schreiben ist außergewöhnlich und ich wurde nicht nur an Faulkner erinnert, den ich erwähnt habe, sondern auch an Milton und Shakespeare sowie an Spencer und Coleridge, die alle von unserem Erzähler und Wolfe's Alter Ego Eugene sehr bewundert werden. Aber das Buch erinnerte mich auch an Joyces 'Ulysses'. Wenn man Ulysses verwenden könnte, wie Joyce gehofft hatte, um Dublin nachzubilden, dann könnte man 'Look Homeward, Angel' verwenden, um zu einem bestimmten Zeitpunkt eine bestimmte kleine Stadt in North Carolina nachzubilden. Die lyrischen Flüge, die Monologe und die rhapsodischen Freuden und Schmerzen, die über die Seite verteilt sind, ließen mich beim Lesen auch wiederholt an 'Ulysses' denken.

Ich bezweifle nicht, dass ich keine Hoffnung habe, Wolfe gegen die Steine ​​zu verteidigen, die moderne Leser auf seine Leiche werfen, für den anachronistischen Rassismus, Sexismus und jeden anderen schlechten Islamismus, den Sie sich in diesem Buch vorstellen können, aber ich werde gehen dieses Zitat aus dem Buch, damit er für sich selbst sprechen kann. Das Buch muss als Ganzes so gelesen und verstanden werden, wie er es beabsichtigt hat, oder es sollte überhaupt nicht gelesen werden. Was ich für eine große Schande halte, weil es großartig ist.His feeling for the South was not so much historic as it was of the core and desire of dark romanticism―that unlimited and inexplicable drunkenness, the magnetism of some men's blood that takes them into the heart of the heat, and beyond that, into the polar and emerald cold of the South as swiftly as it took the heart of that incomparable romanticist who wrote "The Rime of the Ancient Mariner," beyond which there is nothing. And this desire of his was unquestionably enhanced by all he had read and visioned, by the romantic halo that his school history cast over the section, by the whole fantastic distortion of that period where people were said to live in mansions, and slavery was a benevolent institution, conducted to a constant banjo-strumming, the strewn largesses of the colonel and the shuffle-dance of his happy dependents, where all women were pure, gentle, and beautiful, all men chivalrous and brave, and the Rebel horde a company of swagger, death-mocking cavaliers.

Years later, when he could no longer think of the barren spiritual wilderness, the hostile and murderous entrenchment against all new life―when their cheap mythology, their legend of the charm of their manner, the aristocratic culture of their lives, the quaint sweetness of their drawl, made him writhe―when he could think of no return to their life and its swarming superstition without weariness and horror, so great was his fear of the legend, his fear of their antagonism, that he still pretended the most fanatic devotion to them, excusing his Northern residence on grounds of necessity rather than desire.***

* Was ist der amerikanische Süden? In letzter Zeit ist mir aufgefallen, dass es einige Verwirrung darüber gibt, aus welchen Staaten der "Süden" und der "tiefe Süden" oder "Dixie" bestehen, Begriffe, die kulturell bedeutender sind, als es die bloße Geographie erklären würde. Es ist wahrscheinlich hilfreich, einige davon vor dem Lesen zu verstehen Schau nach Hause, Angel, weil das Buch so tief im Süden liegt und die Codes und Mythen widerspiegelt, nach denen die Südstaatler leben.The Confederate States of America (CSA or C.S.), commonly referred to as the Confederacy and the South was an unrecognized country in North America that existed from 1861 to 1865. The Confederacy was originally formed by seven secessionist slave-holding states—South Carolina, Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana, and Texas—in the Lower South region of the United States, whose economy was heavily dependent upon agriculture, particularly cotton, and a plantation system that relied upon the labor of African-American slaves.

Each state declared its secession from the United States, which became known as the Union during the ensuing civil war, following the November 1860 election of Republican candidate Abraham Lincoln to the U.S. presidency on a platform which opposed the expansion of slavery into the western territories. Before Lincoln took office in March, a new Confederate government was established in February 1861, which was considered illegal by the government of the United States. States volunteered militia units and the new government hastened to form its own Confederate States Army from scratch practically overnight. After the American Civil War began in April, four slave states of the Upper South—Virginia, Arkansas, Tennessee, and North Carolina—also declared their secession and joined the Confederacy. The Confederacy later accepted Missouri and Kentucky as members, although neither officially declared secession nor were they ever largely controlled by Confederate forces; Confederate shadow governments attempted to control the two states but were later exiled from them.

Though often used in history books to refer to the seven states that originally formed the Confederacy, the term "Deep South" did not come into general usage until long after the Civil War ended. Up until that time, "Lower South" was the primary designation for those states. When "Deep South" first began to gain mainstream currency in print in the middle of the 20th century, it applied to the states and areas of Georgia, southern Alabama, Florida, Mississippi, north Louisiana, and East Texas, all historic areas of cotton plantations and slavery. This was the part of the South many considered the most "Southern."

Later, the general definition expanded to include all of South Carolina, Georgia, Alabama, Mississippi, and Louisiana, and often taking in bordering areas of East Texas and North Florida. In its broadest application today, the Deep South is considered to be "an area roughly coextensive with the old cotton belt from eastern North Carolina through South Carolina west into East Texas, with extensions north and south along the Mississippi."

Wenn Thomas Wolfe in Bestform ist, ist sein Schreiben inspiriert, lyrisch und sportlich. Es ist klar, dass die Arbeit von einigen als nachsichtig angesehen werden kann, da die Handlung ziemlich nah an der Heimat bleibt. Das Haus befindet sich in den Hügeln im Westen von North Carolina in der Pension seiner Mutter, Dixieland. Wenn ein Schriftsteller auf seine Autobiografie fixiert ist und dies bei Wolfe seine Kindheit, frühe Jugend und College-Ausbildung betrifft, scheint das Schreiben eher Sachbuch als Fiktion zu sein. Diese Geschichte ist im Wesentlichen Wolfe's Autobiographie wie ein Roman von Proust. Ich wünschte, seine Jazz-Riffs aus seiner persönlichen Erfahrung wären etwas improvisatorischer und er hätte sich in seiner Geschichte etwas weiter gewagt, da dies oft ein Zeichen für unreifes Talent eines Schriftstellers ist. Aber das Thema von Wolfe ist schließlich zu Hause, und wenn Sie Geschichten über das Erwachsenwerden mögen, können Sie diese genießen. Wolfe beweist sein wahres Talent, wenn er in die Mystik des Augenblicks verwickelt ist, und zu seiner Ehre startet seine Prosa in eine höhere engelhafte Ionosphäre. Sein Wortschatz ist beeindruckend und das Schreiben ist vielerorts so gut, dass ich langsamer wurde, nur um die Schönheit seines Sprachgebrauchs zu genießen. Wolfe war relativ jung, als er diesen Roman schrieb, und er strotzt vor Idealismus, Vitalität und Energie. Dieser Roman ist ein amerikanischer Klassiker des Südens und allein wegen Wolfe's reiner Lyrik eine Lektüre wert.

Die erste Zeile: "Ein Schicksal, das von den Engländern zu den Holländern führt, ist seltsam genug ..." Oh, wirklich? Dieses Buch ist definitiv nicht gut gealtert; Er hat wenig Sympathie für Leute, die so weit außerhalb der richtigen Leute sind, dass sie nicht englischer Abstammung sind - ich würde vermuten, dass er es für nahezu unverzeihlich hielt, ein Yankee zu sein.

Das heißt, Wolfe's Prosa hat etwas Spukendes, das oft fast wie ein Prosadicht liest: "Wer von uns ist nicht für immer im Gefängnis geblieben? Wer von uns ist nicht für immer ein Fremder und allein? O Verschwendung von Verlust, in den heißen Labyrinthen , unter hellen Sternen auf dieser müden, unreinen Asche, verloren! Wir erinnern uns sprachlos an die große vergessene Sprache, das verlorene Gassenende in den Himmel, einen Stein, ein Blatt, eine unbegründete Tür. Wo? Wann? "

Ich habe jahrzehntelang versucht, dieses Buch zu lesen. Buchstäblich Jahrzehnte. Also, da es für den Juli 2014 ausgewählt wurde, lesen Sie für die GR-Gruppe Auf dem südlichen LiteraturwegIch habe noch eine Chance. Vielleicht ist das Lesen mit einer Gruppe die Magie, die ich brauche.

Dieses Buch hat mehr als 500 Seiten im Original-Hardcover-Format und ist voller Details. Hier haben wir einen Absatz über Eugene, unseren Protagonisten, in seiner Jugend:
There was in him a savage honesty, which exercised an uncontrollable domination over him when his heart or head were deeply involved. Thus, at the funeral of some remote kinsman, or of some acquaintance of the family, for whom he had never acquired any considerable affection, he would grow bitterly shamefast if, while listening to the solemn drone of the minister, or the sorrowful chanting of the singers, he felt his face had assumed an expression of unfelt and counterfeited grief: as a consequence he would shift about matter-of-factly, cross his legs, gaze indifferently at the ceiling, or look out of the window with a smile, until he was conscious his conduct had attracted the attention of people, and that they were looking on him with disfavor. Then, he felt a certain grim satisfaction as if, although having lost esteem, he had recorded his life.
Dies ist auf Seite 96 mit einem Versprechen von mehr als vierhundert Seiten! (Ich sehe mich um und versuche, einen entsetzten Blick mit einem geduldigen Lächeln zu maskieren.)

Teil eins der dreiteiligen Geschichte endet ungefähr ein Viertel des Buches, in dem Eugene und seine Mutter von einer Reise in den tiefen Süden in die Berge von North Carolina zurückreisen, die einen bleibenden Eindruck auf unser zwölfjähriges Herzstück hinterlassen hat, dessen Lebenserfahrung gut ist jenseits seiner jungen Jahre.
The commonness of all things in the earth he remembered with a strange familiarity – he dreamed of the quiet roads, the moonlit woodlands, and he thought that one day he would come to them on foot, and find them unchanged, in all the wonder of recognition. They had existed for him anciently and forever.
ich lese Schau nach Hause, Angel Bewegen Sie gleichzeitig das Lesezeichen auf dem Hardcover und folgen Sie dem Text auf dem Kindle-Bildschirm, während ich mir die Audible-Aufnahme anhöre. Als ob das nicht genug wäre, folge ich der Zusammenfassung auf eNotes.com am Anfang und Ende jedes Kapitels. Dies muss ein übertriebener Zwang sein, der mich antreibt. Manchmal höre ich nur den hörbaren Wörtern zu, während sie mich wunderschön überfluten - nur für einen Satz oder einen Absatz verliere ich meinen Platz - und habe diese paar Sekunden Freude, wenn ich die Untätigkeit oder die Bedeutung nicht rätselhaft mache. Ich hatte einmal einen Zeitungssack auf Leinwand dabei, wie es der junge Eugene tut, aber niemals mit solchen Gedichten.
At first, the canvas strap of the paper-bag bit cruelly across his slender shoulders. He strained against the galling weight that pulled him earthwards. The first weeks were like a warring nightmare: day after day he fought his way up to liberation. He knew all the sorrow of those who carry weight; he knew, morning by morning, the aerial ecstasy of release. As his load lightened with the progress of his route, his leaning shoulder rose with winged buoyancy, his straining limbs grew light: at the end of his labor his flesh, touched sensuously by fatigue, bounded lightly from the earth.
Eugene wächst weiterhin zwischen zwei sehr unterschiedlichen Eltern hin und her. Seine Mutter erstickt ihn. Sein Vater ist hart. Er ist "nicht ganz sechzehn Jahre alt, als er an die Universität geschickt wird".
"He's ready to go," said Gant, "and he's going to the State University, and nowhere else. He'll be given as good an education there as he can get anywhere. Furthermore, he will make friends there who will stand by him the rest of his life." He turned upon his son a glance of bitter reproach. "There are very few boys who have had your chance," said he, "and you ought to be grateful instead of turning up your nose at it. Mark my words, you'll live to see the day when you'll thank me for sending you there. Now, I've given you my last word: you'll go where I send you or you'll go nowhere at all."
Teil drei des Buches beginnt etwas weniger als zwei Drittel des Weges durch das Buch mit dem Beginn von Eugenes Universitätskarriere. Er war ein frühreifer Gelehrter in der Privatschule, die er zu Hause in Altamont besuchte. Jetzt macht er sich auf den Weg, um getrennt von seiner Familie zu leben. Ich werde Ihnen jetzt einige Teile des Textes geben, um Ihnen Ihren eigenen Geschmack zu geben.

Eugene beginnt seine Zeit an der Universität:
Eugene's first year at the university was filled for him with loneliness, pain, and failure. Within three weeks of his matriculation, he had been made the dupe of a half-dozen classic jokes, his ignorance of all campus tradition had been exploited, his gullibility was a byword. He was the greenest of all green Freshmen, past and present: he had listened attentively to a sermon in chapel by a sophomore with false whiskers; he had prepared studiously for an examination on the contents of the college catalogue; and he had been guilty of the inexcusable blunder of making a speech of acceptance on his election, with fifty others, to the literary society. And these buffooneries--a little cruel, but only with the cruelty of vacant laughter, and a part of the schedule of rough humor in an American college--salty, extravagant, and national--opened deep wounds in him, which his companions hardly suspected. He was conspicuous at once not only because of his blunders, but also because of his young wild child's face, and his great raw length of body, with the bounding scissor legs. The undergraduates passed him in grinning clusters: he saluted them obediently, but with a sick heart. And the smug smiling faces of his own classmen, the wiser Freshmen, complacently guiltless of his own mistakes, touched him at moments with insane fury.
Wolfe beschreibt das Leben auf dem Campus mit einer humorvollen Abwertung:
In this pastoral setting a young man was enabled to loaf comfortably and delightfully through four luxurious and indolent years. There was, God knows, seclusion enough for monastic scholarship, but the rare romantic quality of the atmosphere , the prodigal opulence of Springtime, thick with flowers and drenched in a fragrant warmth of green shimmering light, quenched pretty thoroughly any incipient rash of bookishness. Instead, they loafed and invited their souls or, with great energy and enthusiasm, promoted the affairs of glee-clubs, athletic teams, class politics, fraternities, debating societies, and dramatic clubs. And they talked--always they talked, under the trees, against the ivied walls, assembled in their rooms, they talked--in limp sprawls--incessant, charming, empty Southern talk; they talked with a large easy fluency about God, the Devil, and philosophy, the girls, politics, athletics, fraternities and the girls--My God! how they talked!
Ein Teil des Hintergrunds des Buches ist der Erste Weltkrieg. Alkohol ist auch ein wiederkehrendes Thema und Eugene entdeckt im Alter von siebzehn Jahren, dass er der Sohn seines Vaters ist.
The terrible draught smote him with the speed and power of a man's fist. He was made instantly drunken, and he knew instantly why men drank. It was, he knew, one of the great moments in his life— he lay, greedily watching the mastery of the grape over his virgin flesh, like a girl for the first time in the embrace of her lover. And suddenly, he knew how completely he was his father's son--how completely, and with what added power and exquisite refinement of sensation, was he Gantian. He exulted in the great length of his limbs and his body, through which the mighty liquor could better work its wizardry. In all the earth there was no other like him, no other fitted to be so sublimely and magnificently drunken. It was greater than all the music he had ever heard; it was as great as the highest poetry. Why had he never been told? Why had no one ever written adequately about it? Why, when it was possible to buy a god in a bottle, and drink him off, and become a god oneself, were men not forever drunken?
Eugenes Wut über sein Leben explodiert schließlich. Dies ist eine Familie, die regelmäßig tobt.
"I've been given nothing !" said Eugene, his voice mounting with a husky flame of passion. "I'll go bent over no longer in this house. What chance I have I've made for myself in spite of you all, and over your opposition. You sent me away to the university when you could do nothing else, when it would have been a crying disgrace to you among the people in this town if you hadn't. You sent me off after the Leonards had cried me up for three years, and then you sent me a year too soon--before I was sixteen--with a box of sandwiches, two suits of clothes, and instructions to be a good boy."
Das Buch behandelt das kontinuierliche Familiendrama in Eugenes Leben bis kurz nach seinem College-Abschluss, als er neunzehn ist und entscheidet, was als nächstes in seinem jungen Leben zu tun ist.

Dieses Buch war zu lang und langweilig. Aber das Schreiben ist oft schön - einfach zu viel davon! Wie könnten diese beiden Aussagen gleichzeitig wahr sein? Ich möchte Abschnitte überfliegen, aber das Überfliegen ist keine Fähigkeit, die ich habe. Ich hörte mir die Audible-Aufnahme des Buches an, während ich auf dem Kindle folgte. Das ist meine Technik, um mich weiter durch die Seiten zu bewegen. Ich registriere nicht jedes Wort die ganze Zeit und habe manchmal Schwierigkeiten, die Geschichte zusammenzufassen, nachdem ich sie gehört habe. Deshalb habe ich die Zusammenfassungen auf eNotes.com normalerweise vorher gelesen und nachdem ich mir ein Kapitel angehört habe. Klingt verwirrend und zeitaufwändig, nicht wahr?

Ich verbrachte viel Zeit damit, mir diese lange Geschichte in die Augen und Ohren zu schlagen und zu hoffen, dass mein Gehirn an etwas davon festhalten würde! Und es hat etwas funktioniert! Aber die Anstrengungen, die ich unternahm, waren zu groß, um zu einem Ergebnis zu führen, das viel besser als OK war. In den erfolgreichsten Momenten war dies ein Drei-Sterne-Buch für mich; Dies geschah hauptsächlich nach der Zeit, als Eugene sein Zuhause für das College verließ. Aber das Buch als Ganzes war einfach nicht lohnend genug, um mehr als zwei Sterne von mir zu verdienen. Ich möchte jubeln, dass ich dieses Buch endlich gelesen und meine Leistungsbescheinigung veröffentlicht habe, und dank Audible muss ich sagen, dass ich tatsächlich fast das ganze Buch gehört habe. Ich markiere es als abgeschlossene Aufgabe, aber eindeutig nicht als eine, die mich veranlasst, diesen bestimmten Klassiker anderen zu empfehlen.

Zugegeben, ich bin in dieses Buch gegangen wollen es zu mögen. Ich hatte gute Dinge von Kurt Vonnegut gehört, der sagte, es habe sein Leben verändert, als er es im Alter des College-Abschlusses las, und von einem anderen Schriftsteller, der sagte, es habe ihn beeinflusst. Aber ich glaube, Thomas Wolfe's erster Roman hier ist ein außergewöhnliches Werk und eine der besten Coming-of-Age-Geschichten für alle, die die Bildungsroman-Romane mögen und ziemlich literarisch sind.

Ich bin mir nicht sicher, ob jemand, der kein englischer Major oder Liebhaber langer und gründlicher Literatur ist, dies genießen würde. Ich bin Englischlehrerin und habe mich natürlich in mindestens 25 Passagen in diesem Buch verliebt. Sie haben mich einfach von meinem Stuhl geworfen, sie waren so mächtig.

Ich möchte behaupten, dass dieses Buch nicht so "blumig und lyrisch und poetisch" ist, wie es viele Leute zu sein scheinen. Zugegeben, es gibt ungefähr ein Dutzend Absätze im Roman, die Refrains von "O Lost!" Enthalten. und das Vorwort ist im Grunde ein Prosadicht, aber wenn Sie alle anfänglichen Dinge hinter sich haben, ist es ein sehr lebhaftes und manchmal dialogorientiertes Buch. Die meisten Rezensionen konzentrieren sich so stark auf die ersten Seiten ... aber dies ist ein langes Buch und hat so viel mehr zu bieten als den Anfang mit "Wer von uns hat unseren Bruder gekannt?" und so weiter.

Viele Leute scheinen auch zu sagen, dass dieses Buch im Laufe der Zeit nicht gut altert und es später im Leben nicht mehr so ​​gut zu lesen. Ich bin gerade erst 22 Jahre alt, aber die einzigen Beispiele, die ich gesehen habe, stammen aus dem Vorwort und der ersten Seite von Kapitel Eins. Es ist ein lebhaftes Buch, das nicht in Symbolik oder gar viel Subtext verwurzelt ist, sondern nur eine genaue Darstellung dessen, was das Leben ist, warum es einsam ist und wie verschiedene Menschen es wieder gut machen.

Wenn Sie zum Zeitpunkt der Geburt von Eugene Gant nicht begeistert sind und sich die Erzählung in Ton und Stil ändert und die Seite vor Seite 100 springt, sollten Sie den Rest des Buches wahrscheinlich nicht lesen. Aber die Chancen stehen gut, Sie werden sehen, warum Thomas Wolfe in den späten 20ern und 30ern für die Leser so auffällig war.

DNF Ich gebe auf !! Das Leben ist zu kurz, um Zeit mit Büchern zu verschwenden, die Sie nicht mögen, und dieses Buch hat die nervigsten und langweiligsten Charaktere aller Zeiten mit Beschreibungen, die sich für immer hinziehen!

Wahrscheinlich das erste und wahrscheinlich immer noch beste Porträt einer spektakulär dysfunktionalen amerikanischen Familie eines unglaublich begabten Stylisten. Ich stelle mir vor, dass die Leser in zwei Lager fallen, aus denen es keine Mängel gibt: diejenigen, die Wolfe's Stil zu übertrieben finden und aufgeben Nach 50 Seiten und diejenigen, die es übertrieben finden und nichts weiter tun möchten, als weiterzulesen und entweder erneut zu lesen, sobald sie das Ende erreicht haben oder aufbrechen Der Zeit und des Flusses und würde gerne alles lesen, was Wolfe schrieb, sogar Handbücher über die Schweinehaltung, hätte er welche geschrieben.

Meins wäre ein geringeres Leben gewesen, wenn ich nicht gelesen hätte Schau nach Hause, Angelund selbst als Englisch-Absolvent las ich ihn erst mit 54 Jahren, weil ich dachte, er würde düster im Süden sein. Er ist anders als südländische Schriftsteller der 1920er und 1930er Jahre, gehört sicherlich keiner Schule oder Gruppe wie den Flüchtlingen oder wie auch immer sie genannt wurden, und er ist keineswegs ein Lost Generation'er. Er ist alleine da draußen. Daher passt er nicht ordentlich in den Lehrplan, und für dieselbe Ära gibt es so viele Kurzromane, die nicht Wochen dauern würden - Hemingway, Fitzgerald, Stein -, selbst Faulkner kann im Vergleich dazu kurz sein.

Als ich diesen Roman noch einmal besuchte, stellte ich fest, dass er sich sehr von dem Meisterwerk unterscheidet, das ich für meine 20er Jahre hielt. Ich hätte es zu diesem Zeitpunkt in meinem Leben mit 5 Sternen bewertet, weil es so wahr klingelte. Es schwingt nicht mehr auf die gleiche Weise mit, weil ich (vielleicht traurig) nicht mehr die Geduld für einen jungen Mann habe, der einfach nur weg will, von Eltern, Freunden und seiner Heimatstadt und unaufhörlich gegen sie schimpft. Das Schreiben ist immer noch lyrisch, und Gott sei Dank kann ich das schätzen. Auf Wiedersehen Thomas Wolfe, schön dich wieder zu treffen, aber unsere Beziehung ist nicht mehr eng. Ich werde ein wenig mehr darüber nachdenken, ein Lieblingsbuch in Zukunft noch einmal zu lesen. Es ist zu enttäuschend, wenn es nicht funktioniert.

In Thomas Wolfe's Schreiben steckt eine Lebenskraft, eine Begeisterung und ein Genuss für die Vitalität der Sprache, die aus den herrlich ausführlichen Sätzen und dem Sing-Song-Dialog der Charaktere hervorgeht. Aromen, Geräusche; Texturen und Töne werden alle in köstlichen und lebendigen Details beschrieben. Es bewegt sich in einem welligen rhythmischen Tempo wie die Jahreszeiten in der Geschichte. Eine schöne Freude an einem Buch.

In der Nähe der Straße in Cades Cove in den Great Smoky Mountains befindet sich ein großer Felsen. Jedes Mal, wenn ich daran vorbeikomme, denke ich an den sonnigen Nachmittag im Jahr 1984, an dem ich dort saß und Thomas Wolfe's autobiografischen „Look Homeward Angel“ las. Ich habe das Buch dort nicht fertiggestellt, es ist viel zu heftig, aber es ist der Ort, an dem ich mich mental mit der Geschichte von Eugene Gant verbinde, dh Wolfe selbst.

Nachdem ich das Buch fertiggestellt hatte, fuhr ich zum Thomas Wolfe Memorial Home in der Innenstadt von Asheville, um die Pension zu sehen, die seine Mutter betrieb und die im Roman so prominent vertreten ist. Ich habe mich damals etwas von meiner Kernfamilie aus meiner Kindheit getrennt - ein Prozess, der gleichzeitig schmerzhaft und befreiend ist - und Eugenes Erzählung fand bei mir Resonanz. Es ist eine Coming-of-Age-Geschichte. Wer sind diese Leute, die sich meine Eltern nennen? Und wer bin ich eigentlich?

Ich liebte Wolfe's poetische Prosa - ein scharfer Kontrast zu den spärlichen modernistischen Schriftstellern seiner Zeit. Manchmal ist es Poesie: „ein Stein, ein Blatt, eine unbegründete Tür; aus einem Stein, einem Blatt, einer Tür. Und von all den vergessenen Gesichtern. Nackt und allein kamen wir ins Exil. In ihrem dunklen Leib kannten wir das Gesicht unserer Mutter nicht; Aus dem Gefängnis ihres Fleisches kommen wir in das unaussprechliche und nicht kommunizierbare Gefängnis dieser Erde. Wer von uns hat seinen Bruder gekannt? Wer von uns hat in das Herz seines Vaters geschaut? Wer von uns ist nicht für immer im Gefängnis geblieben? Wer von uns ist nicht für immer ein Fremder und allein?

Wir suchen alle nach den gleichen Antworten, aber finden wir sie wie Eugene jemals?

Ich hasste so viele Dinge an diesem Buch - den selbstgefälligen Rassismus, die entsetzliche Sentimentalität, die empörende lila Prosa. Gleichzeitig gab es Dinge, die ich bewunderte - die Familie ist so dysfunktional, grausam und hasserfüllt, aber Wolfe fängt ein, wie sie sich umeinander kümmern und wie sie auf eine Weise zusammenleben, die unglaublich frisch und modern und überzeugend ist . Dieses Buch ist fast 700 Seiten lang, und ich würde sagen, dass etwa 200 Seiten Fünf-Sterne-Qualität haben, während 500 Seiten einen Stern oder weniger sind. Also gebe ich dem ganzen Buch zwei Sterne, was ich großzügig finde.

Eine faszinierende Sache beim Lesen dieses Buches ist, dass man alle Einflüsse auf Wolfe sehen kann und auch, wie viele Schriftsteller er korrumpiert hat, ich meine, beeinflusst. Das einzige Problem ist, dass er fast immer das schwächste Glied in der Kette ist - Wolfe ist schlimmer als die Leute, von denen er gelernt hat und die Leute, die er unterrichtet hat. Hier ist, wie ich es aufgeschlüsselt habe.

DIESE SEITE DES PARADIESES von F. Scott Fitzgerald. Dies ist ein College-Roman, der sieben oder acht Jahre vor Look Homeward Angel herauskam. Es war F. Scott Fitzgeralds erster Roman, und er ist heute ziemlich veraltet und hässlich. Es herrscht viel Rassismus, Snobismus und antisemitische Einstellungen. Wenn Sie das Schlimmste des frühen Fitzgerald nehmen und es auf Steroide setzen, dann sind die College-Kapitel in diesem Buch so. Es sei denn, es soll eine Art Parodie sein. Schauen Sie sich dieses Zitat an:

"Aber Eugene war von jedem Gedanken an ein Ziel unberührt. Er war verrückt nach solcher Ekstase, wie er es nie gewusst hatte. Er war ein Zentaur, mondäugig und wild von Mähne, zerrissen vom Hunger nach der goldenen Welt. Er wurde manchmal Fast unfähig zu kohärenter Sprache. Während er mit Menschen sprach, wieherte er plötzlich in ihren erschrockenen Gesichtern und sprang weg, sein Gesicht verzerrt vor idiotischer Freude. Er schleuderte sich quietschend durch die Straßen und auf den Wegen, berührt von der Ekstase von Tausend unausgesprochene Wünsche. Die Welt lag vor ihm, um sie zu pflücken - voller opulenter Städte, goldener Jahrgänge, ruhmreicher Triumphe und liebenswürdiger Frauen, voller tausend unerfüllter und großartiger Möglichkeiten. Nichts war langweilig oder getrübt. Die seltsamen verzauberten Küsten waren nicht besucht Er war jung und konnte niemals sterben. "

Wenn Sie der Meinung sind, dass das Schreiben großartig ist, dann ist dieses Buch genau das Richtige für Sie. Aber es war nicht für mich!

LONG DAY'S REISE IN DIE NACHT von Eugene O'Neill. Dies ist O'Neills größtes Stück, und es wurde gut zehn Jahre nach diesem Buch geschrieben. Aber alles, was hier gut ist, spiegelt sich in O'Neills Spiel wider. Die Beziehung zwischen Eugene und seinem Bruder Ben ist praktisch die einzig ehrliche Sache in diesem Buch, und die beiden sind Edmund und Jamie sehr ähnlich. Ich fand es toll, wenn Eugenes Mutter ihm sagte, er sei immer pleite, bis er den Wert eines Dollars gelernt habe. Das ist auch in O'Neill!

Die Trauben des Zorns von John Steinbeck. Viele der heftigen Angriffe auf Eigentum in diesem Buch prägen Steinbeck und auch einige Familiensachen. Es gibt einen kurzen Absatz über die beiden Brüder, die zusammen die Straße entlang gehen, und es klang, als würde Steinbeck über Tom und Al Joad schreiben. Auf der anderen Seite war Steinbeck viel zurückhaltender und konzentrierter als dieser Typ.

Jetzt gibt es jede Menge Rassismus in diesem Buch, und es hat mich zutiefst beleidigt. Die Schwarzen in Eugenes Heimatstadt leben alle in einem Slum namens N-Wort-Stadt. Und Wolfe schreibt genüsslich das N-Wort aus. Als müsste er dich immer wieder daran erinnern, wie viel Verachtung er für "diese Leute" hat. Aber das, was mich störte, war nicht nur der Rassismus. Es war die smarmy Art, wie es der falschen Unschuld, dem falschen Idealismus, dem falschen Überschwang von Eugene Gant gegenübergestellt wird.

Wir hören immer wieder, wie Eugene Dinge sagt wie: "Alle alten Zivilisationen waren in ihm und er war dazu bestimmt, größer als 1000 Pharaonen zu sein und tausend Stämme über tausend Jahre zu regieren." (Ich mache dir nichts vor, so schreibt Wolfe. So cool!) Aber wie, er kann auf den Pharaonen grooven, aber "diese Leute" müssen an ihrem Platz bleiben. Er redet immer wieder über ihre "Dschungelklagen" und "Klänge Afrikas", als wären sie nicht einmal Menschen. Und dann prahlt er damit, dass der Teenager Eugene nachts dort hinuntergeht und Sex von schwarzen Frauen erpresst! Ich war nicht nur wütend genug, um das Buch durch den Raum zu werfen - meine Augen flogen buchstäblich aus meinem Kopf.

Sehen Sie, wenn Sie Faulkner lesen, hat er alle falschen Antworten auf die Rennfrage. Aber zumindest weiß er, dass es eine wichtige Frage ist. Er hat ein Gefühl für das tragische Versagen des Südens. Aber dieser Idiot hat keinen Sinn für Tragödie, keinen Sinn für Realität, keinen Sinn für Humor. (Außer sehr selten, wenn Sie spüren, dass das Ganze eine große Sache ist.) In Sound and the Fury macht Quentin Compson deutlich, dass er sich mit Schwarzen, die ihren Platz nicht kennen, nicht wohl fühlt. Deshalb hasst er Harvard so sehr. Aber Quentin Compson gibt niemals vor, ein glücklicher Mensch zu sein oder einen Grund zum Leben zu finden. Sein Selbstmord und sein Rassismus sind beide Symptome derselben Krankheit. Aber mit Eugene Gant bekommen Sie nur Goofball-Sentimentalität und kindliche Größenwahnvorstellungen. Er ist unschuldig, ein Kind der Natur, und doch schüttelt er schwarze Frauen wegen Sex ab, während er noch ein Papierjunge ist. Das heißt aber nicht, dass er ein gemeiner, kleiner Redneck ist. Ach nein! Er ist dazu bestimmt, riesige Reiche zu regieren, zehntausend ägyptische Königinnen zu lieben und riesige neue Städte auf der dunklen Seite des Mondes zu bauen. . .

Ich könnte weiter und weiter machen, aber worum geht es? Sie müssen dieses Buch lesen, um es zu glauben. Aber ich garantiere Ihnen, dass Sie es nicht glauben werden!

Sehr selten stoße ich mit einem Buch gegen eine Wand, das mich glauben lässt, dass ich es niemals beenden werde. Ich habe dieses Buch von meinen Eltern geerbt, die es von meiner Nana geerbt haben. Es sitzt seit über einem halben Jahr auf meinem Nachttisch, wo es ruht, während ich mich für eine Pause anderen Lesungen zuwende. Es ist derzeit in sieben verschiedenen Stücken. Letzten Sonntag, als ich es an meinem Lieblingsfrühstücksort las, riss sich eine Seite los und landete mitten in meinem Haferflocken. Teile der Bindung, die toten Motten ähneln, scheinen meinen Boden auf magische Weise zu verunreinigen. "Ich dachte", stöhnte mein Vater, als er es überreichte, "ich würde dieses dumme Buch niemals fertigstellen."

"Lohnt es sich zu lesen?"

"Ja."

Kurz gesagt, das Buch war - um eine brillante Rezension über Goodreads wiederzugeben, die mich dazu brachte, auf der 23. Meile wie ein Marathonläufer weiterzumachen - zum gottverdammten Fluch meiner Existenz geworden. Es war auch eines der schönsten Dinge, die ich je gelesen habe. Als ich es endgültig niederlegte, seufzte ich tatsächlich ergreifend und sah mich dann ziemlich verlegen um.

Handlung? Thomas Wolfe braucht keine Handlung. Er braucht nur eine gute, dysfunktionale, betrunkene Familie aus North Carolina, ein missverstandenes Genie, südländische Huren, leicht verrückte Boarder, Tabak und viele rassistische Epitheta. Er braucht seinen Helden, um sich auf dem Friedhof zu wundern, auf dem krankhafte Monologe sprudeln, die mit Massen von beschreibenden Bergabenden und Obertönen des Eskapismus übersät sind. Er braucht die harten Realitäten, deine Familie so leidenschaftlich zu lieben, dass du sie langsam tötest, auf eine Weise, die es schafft, so makaber zu sein, dass es lustig ist. Handlung, Pshaw. Thomas Wolfe ist ein Dichter, schlicht und einfach.


Beispielsweise:

"Und allein gelassen, um in einem geschlossenen Raum zu schlafen, mit dem dicken Sonnenlicht, das in Balken auf dem Boden gedruckt war, kroch unergründliche Einsamkeit und Traurigkeit durch ihn: Er sah sein Leben in der feierlichen Aussicht eines Waldganges, und er wusste, dass er es immer sein würde Der Traurige: In dieser kleinen Schädelrunde eingesperrt, in diesem schlagenden und geheimsten Herzen gefangen, muss sein Leben immer einsame Passagen hinuntergehen. Verloren. Er verstand, dass Männer für immer einander fremd waren, zu denen niemand wirklich kommt kennen jemanden, der im dunklen Leib unserer Mutter eingesperrt ist, wir werden lebendig, ohne ihr Gesicht gesehen zu haben, dass wir einen Fremden in ihre Arme bekommen und dass wir, gefangen in diesem unlösbaren Gefängnis des Seins, niemals entkommen, egal welche Arme uns umklammern mögen, welcher Mund uns küssen mag, welches Herz uns wärmen mag. Niemals, niemals, niemals, niemals, niemals. "

Ja, der Existentialismus hatte gerade einen Orgasmus. Ein nachsichtiger, aber dennoch.

Ich habe wirklich keine Lust herauszufinden, was mit Eugene Gant nach diesem Roman passiert. Ich meine, ich könnte, da es eine Fortsetzung gibt, aber er ist kein besonders sympathischer Kerl. Ich mag den Gedanken, dass er die Bühne verlassen hat und sehnsüchtig auf Fehler zurückblickt, die er niemals hätte korrigieren können. Wenn er sich umdreht - na ja, dann macht der ganze Titel keinen Sinn mehr.

Behalte es in der Nähe. Es wächst auf dir. Sie werden niemals Oktoberblätter sehen, die auf der Locke gleich zittern.

Der Inbegriff des amerikanischen autobiografischen Coming-of-Age-Romans.

Thomas Wolfe wurde 1900 geboren. So auch sein fiktiver Ersatzmann Eugene Gant. Wolfe wuchs in Asheville, North Carolina, einer Stadt in einem Bergbecken auf. Asheville war so etwas wie eine Feriengemeinde für Südstaatler, die etwas Bergluft bekommen wollten, ohne den Süden zu verlassen. Viele Menschen waren damals von Tuberkulose betroffen, und die empfohlene Heilung bestand darin, einige Wochen oder Monate in einem Sanatorium zu verbringen und die kühle, trockene Luft einzuatmen. Asheville wird in diesem Roman von Altamont vertreten.

Altamont gehört weder zum Süden noch zum Norden. Seine kühle Höhe unterscheidet es vom Süden und sein konföderiertes Erbe trennt es vom Yankee-Territorium.

Zu Eugenes Familie gehört sein Vater WO Gant, ein Steinmetz, der betrunkenen Wutanfällen und faux-Shakespeare-Monologen ausgesetzt ist, in denen die Beschwerden seines Lebens aufgeführt sind. Eugenes Mutter ist Eliza, eine begreifende Geschäftsfrau, die Immobilien kauft und verkauft und eine Pension betreibt. Eugenes Geschwister sind eine lautstarke Crew, zu der Steve, der gutmütige Huckster Luke, der ruhige Ben und die arbeitsmüde, aber gut gelaunte Helen gehören. Eugene ist natürlich der gefolterte Schriftsteller. Der Apfel, der weit vom Baum gefallen zu sein scheint.

Die Geschichte beginnt auf eine erhöhte, hochpoetische Art und Weise, die kommt und geht, abwechselnd mit einer geradlinigeren Prosa, gespickt mit erdigem Humor. Ich habe kürzlich jemandem gesagt, er solle sich während der am höchsten geflogenen poetischen Passagen an das Buch halten, weil Wolfe im Handumdrehen von Walt Whitman zu John Steinbeck wechseln kann.

Wenn Sie dieses Buch lesen, sollten Sie auf rassistische und / oder antisemitische Passagen vorbereitet sein, die über das gesamte Buch verteilt sind. Ich weiß nicht viel über die erwachsene Persönlichkeit von Wolfe, um Ihnen sagen zu können, ob die geäußerten Ansichten die des erwachsenen Schriftstellers sind oder nur ein Ausdruck der Einstellungen, mit denen er aufgewachsen ist und die er eine Zeit lang akzeptiert hat. Eines ist sicher: Die Kultur, in der Eugene Gant aufgewachsen ist, sah kein großes Stigma gegen die Praxis junger weißer Jungen, die im schwarzen Teil der Stadt nach sexuellen Erfahrungen suchen.

Abgesehen von Rassismus zeigt dieses Buch (und andere Bücher wie The Adventures of Tom Sawyer), dass sich die wesentlichen Merkmale der amerikanischen Kindheit in den vergangenen Jahren bis zu meiner Kindheit in den 60er und 70er Jahren nicht wesentlich geändert haben. Ich kann mich immer noch beziehen. Ein Großteil des Slang bleibt intakt (wie "SOL"), ebenso wie die Praxis der älteren Generation, die früher zwölf Meilen in acht Fuß Schnee zur Schule laufen musste. Groschenromane wurden durch Zellstoffmagazine ersetzt, die durch Comics ersetzt wurden, aber es gab immer gedrucktes Futter, um die Fantasie eines Kindes anzuregen.

Eugene wirkt manchmal selbstsüchtig, anmaßend und selbstmitleidig, aber sind die meisten jugendlichen Kinder nicht so? Besonders kluge Außenseiter, die nicht in den Mainstream der Gesellschaft passen.

Ich gehe diesen Sommer nach Asheville und besuche die Pension, die die Grundlage für Eliza Gants "Dixieland" in dem Roman war. Ich kann es kaum erwarten, es zu sehen.

Ich entschied mich, dies zu lesen, weil Thomas Wolfe aus meiner Gegend stammte und ich nur eine Kurzgeschichte von ihm für einen Englischkurs lesen musste. Ich wollte sehen, worum es ihm ging. Dies ist im Grunde die leicht fiktionalisierte Geschichte seiner Kindheit und jungen Erwachsenenjahre, als er Anfang des 1900. Jahrhunderts in den Bergen von North Carolina aufwuchs.

Ich las den ersten Satz dieses Buches und mein Herz sank. Also habe ich es noch einmal gelesen. Und wieder. Nach ungefähr der fünften Lesung hatte ich endlich eine Idee, was er sagen wollte und ging weiter. Der zweite und dritte Satz haben mich umgehauen. Er war ein großartiger Schriftsteller. Er schrieb mit einer Fülle von Bildern, die schwer zu finden sind.

Davon abgesehen war dieses Buch sehr schwer zu bekommen. Ich nahm einen Absatz oder so auf einmal und konnte die Schönheit seiner Sprache schätzen. Aber gerade die Schönheit, die ich bewunderte, ließ die eigentliche Geschichte vorbeiziehen. Und ich bin sehr geschichtenorientiert. Das ist einer der Gründe, warum ich diesen drei Sternen nur gegeben habe.

Das andere, was mich störte, war eine kleine Ader des Rassismus, die im ganzen Buch vorhanden war. Es ist überhaupt nicht der Punkt der Geschichte, es ist nur dort im Hintergrund. Und irgendwie wird es noch schlimmer durch die Tatsache, dass es keine aktive Abneigung dahinter zu geben scheint. Es fühlt sich an, als würde er nur die Fakten darlegen. Ich habe versucht, es als eine andere Zeitspanne abzuschreiben, aber das hat bei mir nicht wirklich funktioniert. Es hat mich sehr daran gehindert, das Buch zu genießen.

Aber wenn Sie denken, Sie können das übersehen und Sie lieben schöne Sprache, könnten Sie diese genießen.

Also habe ich Thomas Wolfe angepackt.

Dies ist eine schwierige Frage für mich, geschweige denn zu überprüfen. Es unterscheidet sich von vielen anderen Büchern / Autoren, die ich gelesen habe.
Bewusstseinsstrom. Ich höre diesen Begriff herumwerfen und ihn an alle anheften, von Faulkner und Joyce bis zu Fitzgerald und Palahniuk. Wenn das der Fall ist, dann hat sogar jeder von ihnen seinen eigenen Stil in diesem ... Stil.

Dieses Buch war sehr "dramatisch". Der Dialog, die Handlungen der Charaktere grenzten an Melodram. Viel kreischen und sich an die Kehle klammern. Und ehrlich gesagt, es gab Zeiten, in denen ich mich in Kleinigkeiten oder überflüssigen Details festgefahren habe. Ich würde spüren, wie meine Aufmerksamkeit nachlässt, wenn ... BOOM-- Wolfe diese atemberaubende Zeile oder diesen Gedanken oder Absatz einwirft, der mich völlig ungeschehen macht. Und ich würde zurückgehen und es noch einmal lesen - und noch einmal.

Fazit: Hier gibt es Edelsteine, die es wert sind, durch die über 500 Seiten zu blättern. Genug, um mich dazu zu bringen, die Fortsetzung dieser Geschichte aufzunehmen. Weil Eugene Gant eine der am meisten gequälten Seelen ist, die mir in letzter Zeit in Prosa begegnet sind.

Leichtfertig: Ein großartiges Buch, um es in ein Trinkspiel zu integrieren. Wenn Sie jedes Mal einen Schuss runter Eliza spitzt ihre LippenSie werden vor Seite 30 verschwendet ... und nach Abschluss wahrscheinlich an einer schweren Alkoholvergiftung gestorben sein.

Dieses Buch ist eine Coming-of-Age-Geschichte über Eugene Gant, einen jungen Mann, der im Süden aufgewachsen ist. Wenn Sie mehr Beschreibung wünschen, lesen Sie, was Goodreads zu sagen hat. Sie machen immer einen ziemlich guten Job.

Ich werde mit Kritik beginnen. Es gab einige Male, an denen ich dies in mein Regal stellen wollte, in dem ich nicht fertig werden konnte. Wolfe schreibt brillant - wirklich brillant. Aber so sehr ich gutes Schreiben liebe, wurde es ein bisschen langweilig und ich wollte nur, dass er mit der Geschichte weitermacht. An manchen Stellen wiederholte es sich und die Beschreibungen des Bewusstseinsstroms, die in Klarheit und Schönheit wahrscheinlich nicht zu übertreffen sind, wurden ebenfalls ermüdend. Sie haben das Buch festgefahren. Manchmal schien es auch ziemlich nachsichtig zu sein, aber ich vergab ihm dies, da er über einen jungen Mann schrieb.

Warum also fünf Sterne? Es hat mich erschüttert, überrascht, aufgeweckt. In Wolfe's klarer Stimme rufen seine Bewusstseinsstrombeschreibungen jeden Sinn hervor.

Mein erster wirklicher Ruck kam, als sich der Blickwinkel auf den eines neugeborenen Eugene verlagerte, und er schien mir authentisch. Ich habe nicht angefangen, das Buch zu unterstreichen, bis ich weit hinter dem neugeborenen Eugene war, aber das ist er als Kind, das lesen und schreiben lernt:

„Die Lebenslinie, diese schöne, sich entwickelnde Sprachstruktur, die er aus dem Bleistift seines Kameraden fließen sah, schnitt den Knoten in ihm, den alle Anweisungen nicht erfüllten, und ergriff sofort den Bleistift und schrieb die Wörter in Buchstaben, die schöner und feiner waren als seine Freunde. Und er wandte sich mit einem Schrei im Hals der nächsten Seite zu und kopierte sie ohne zu zögern und die nächste, die nächste. Sie sahen sich einen Moment mit dem klaren Wunder an, mit dem Kinder Wunder annehmen, und sie sprachen nie wieder darüber. “

Ich bin mit seinem Schreibstil in einen Groove geraten, als er mich ein zweites Mal rüttelte. Irgendwann, und ich weiß nicht wann, hatte ich das Gefühl, mit Jack Kerouac in einem Auto zu fahren. Bevor ich mich für meine genaue Beobachtung auf den Rücken klopfte, recherchierte ich ein wenig und fand heraus, dass Wolfe einen tiefgreifenden Einfluss auf Kerouac hatte. Es war nicht nur ein Strom des Bewusstseins, es war poetisch und lyrisch. Hier ist ein Beispiel:

„Ja, und in jenem Monat, in dem Prosperpine zurückkommt und Ceres 'totes Herz wieder aufflammt, wenn alle Wälder zart rauchig verschwimmen und Vögel, die nicht größer als ein knospendes Blatt sind, durch die singenden Bäume schießen und wenn duftender Teer schwammig hereinkommt die Straßen und Jungen rollen Bälle davon auf ihre Zungen, und sie sind klumpig mit Spitzen und Achatmurmeln; und es gibt Donner in der Nacht und den durchnässten millionenfüßigen Regen, und man schaut am Morgen auf einen stürmischen Himmel, einen zerbrochenen Wolkenbruch; und wenn der Bergjunge seinen Verwandten, die Zäune legen, Wasser bringt, und wenn der Wind durch die Gräser schlängelt, hört er weit im Tal unter dem langen Pfeifen und dem leisen Klingeln einer Glocke; und die blaue große Tasse der Hügel scheint näher, näher, denn er hatte ein unartikuliertes Versprechen gehört: Er wurde vom Frühling durchbohrt, diesem scharfen Messer. “

Ich glaube, ich habe lange genug geredet, also werde ich dich mit meinem letzten Ruck verlassen. Wolfe sprach mit mir - und eigentlich mit jedem, der irgendeine künstlerische Tätigkeit ausübt. Ich bin auf jeden Fall anmaßend und vielleicht ein bisschen verrückt, aber das habe ich gehört: Wach auf und sei dir bewusst - benutze alle deine Sinne, nicht nur deine Augen, habe keine Angst, deine eigene Stimme zu finden, auch wenn sie völlig anders ist als alle anderen und hab keine Angst zu scheitern. Look Homeward Angel war Wolfe's erster Roman und das Schreiben war mutig, da es zu dieser Zeit nichts Vergleichbares gab. Denken Sie daran, wenn Sie sich entscheiden, es anzunehmen. Mein nächstes Buch wird wahrscheinlich ein Kinderbuch sein.

Bücher werden aus Büchern gemacht und so manches Buch wurde aus diesem gemacht. Es legt so ein Mauerwerk, man muss es fast lesen, Schicksal. Aber es lieben? Ich konnte nicht, nicht ganz. Nach dem ersten Drittel sehnte ich mich nach Anzeichen von Philip Carey und fand es nach so etwas so armselig und frustrierend Of Human Bondage. Eine Tonne Adjektive und ein Zehntel der Kraft oder Geschichte.

Die ruinösen Gants sind jedoch mächtig denkwürdig, und dies ist der Rohstoff für so viele andere. Vielen Dank, Thomas Wolfe.

„Endlich, dachte Eugene, bekomme ich eine Ausbildung. Das muss gutes Schreiben sein, weil es so langweilig erscheint. Wenn es weh tut, sagt der Zahnarzt, tut es dir gut. Demokratie muss real sein, weil sie so ernst ist. Es muss eine Gewissheit sein, denn es ist so elegant in dieses Marmor-Mausoleum der Sprache eingebalgt. “

Eugene, du Ironiker, du.

Ein amerikanisches Meisterwerk, das mir noch lange in Erinnerung bleiben wird. Wunderschön geschrieben und ein authentisches Porträt der Kultur der Blue Ridge Mountains. Ich hätte das gerne in einer Klasse oder in einem Buchclub gelesen, um es gründlicher zu analysieren, weil ich nicht die Geduld hatte, zu viel noch einmal zu lesen, also schluckte ich nur lange, kurvenreiche Passagen und ging weiter. Ein Stern für seinen Solipsismus. Ich dachte immer, ich hätte es vorgezogen, genau das gleiche Material zu lesen, das ein 80-jähriger Thomas Wolfe / Eugene Gant erzählt hat. Ich denke, er hatte vielleicht eine andere, vielleicht verständnisvollere Einstellung zu allem. Immer noch wunderbar wie es ist.

Ich habe Wolfe's Bücher oft als surrealistisch angesehen, und seine Ideen wurden in einer notwendigen Reflexion scheinbar bedeutungsloser Dinge auf ihn zurückgeworfen, aber solche, die aus der Notwendigkeit heraus, so integraler Bestandteil des eigenen Wesens zu sein, wichtig werden. Ich kann mich als Jugendlicher immer daran erinnern, dass dieses Buch, gemessen am Titel, sicherlich etwas Maudlines und Kindliches sein muss, eine Art Reminiszenz, die in den glücklichen Köpfen derer liegt, die ohne Albträume träumen. Ich wollte jahrelang nichts damit zu tun haben. Wie hat Wolfe mir und allen anderen die Schärfe wichtig gemacht, sollte ich denken?
In gewisser Hinsicht sind die Charaktere krasse, fast schwarz-weiße Bilder von Menschen, die auf ihre Weise danach streben, Menschen zu werden, Träume zu erfüllen und sich vollständig dem Fernweh zu unterwerfen. Wolfe lädt Sie nicht so sehr ein, sondern lässt die Tür nur einen Spalt offen. An diesem Punkt zwingen Sie sich als Leser in die Geschichte hinein und sind glücklich, ein bloßer Punkt an der Küchenwand seiner Mutter zu werden. Bald sehen Sie sich in einem 6-dimensionalen Karneval von Werten um, der auf eine Leinwand aus Hoffnungen und zerbrochenen Träumen gemalt ist, wobei jeder auf seine Weise Buße tut.
Das Schlimmste kommt zustande, wenn Sie erkennen, dass das, was Sie so gerne mitmachen wollten, eine Art Selbstprüfung war. Wolfe zu verstehen, besonders dieses wundervolle Buch, ist eine lebenslange Anstrengung, seine Fehler im Spiegel zu sehen und zu entscheiden, in welche Richtung sie gehen sollen.

Ich verstehe, dass dieses Buch für eine Reihe angesehener Schriftsteller des 20. Jahrhunderts von großem Einfluss ist. Und mir ist klar, dass einige der Passagen experimentell und bahnbrechend sind.

Das heißt, mein Gott, dies ist eines der am meisten überschriebenen, lila, maudlinen und prätentiösen Dinge, die ich seit einiger Zeit gelesen habe.

Es gibt im Wesentlichen keine Handlung. Soweit ich das beurteilen kann, hat keiner der Charaktere einen nennenswerten Bogen. Ich denke, die Tatsache, dass alle Familienmitglieder widersprüchlich sind, soll sie nuanciert machen, aber sie sind nur Karikaturen. Er ist ein fließender Säufer, sie bemuttert grausam und so weiter. Jeder einzelne Mensch ist bitter. Unser Protagonist behauptet, manipulativ und verzweifelt gewesen zu sein, um der Kindheit zu entkommen. Die Vorstellung, dass dies etwas autobiografisch ist, ist schrecklich aus der Perspektive, dass ein Kind in einer solchen Umgebung aufgewachsen ist, aber auch, dass der Autor zu glauben scheint, dass sein Verhalten ihn in irgendeiner Weise bewundernswert macht. Exzentrizität ist nicht automatisch ein Zeichen von Genialität - eine Tendenz, Menschen ins Gesicht zu schreien, macht dich nur zum Arsch.

Und wenn ich die Sätze "o verloren!" Lesen müsste. oder "ein Stein, ein Blatt, eine Tür" noch einmal, ich glaube, ich hätte das Buch an die Wand geschleudert.

Der Autor verwechselt Worthaftigkeit mit Weisheit und Misanthropie mit Tiefgründigkeit. Wirklich Zeitverschwendung.