Wir Leser haben kein Zuhause, wie unbemerkte Vögel, die wir irgendwo sitzen, wie die am meisten gestörten Stalker, die wir durch die Unterwäscheschublade eines anderen gehen, wie bösartige Steuereintreiber, die wir alle prüfen, insbesondere die Schriftsteller, ihre Kreaturen, die Charaktere, und die zwischen allen drei hängen von uns das Buch. Es sitzt dort in seiner Abdeckung. Wir buchen, wir stellen fest, wir vergeben mit unseren Augen, unserem Gehirn und unseren Sternen. Wir kritzeln am Rande der Empörung zukünftiger Leser - na ja, vielleicht tun Sie das nicht. (Es macht mir nichts aus, wenn jemand das zuvor getan hat.)

Also habe ich aus Humbert Humberts pädophilen Augen geschaut, ich habe den guten Mann Jesus und den Schurken Christus belauscht, ich habe abgelehnt und bin mit Paul Pennyfeather gefallen und ich habe Molly Bloom mindestens drei Stunden lang in ihrem Bett genau beobachtet, sie hat keine bemerkt Sache. Es war, als wäre ich nicht da. Mit Jeanette Winterson bin auch ich in einem verrückten christlichen Kult aufgewachsen, und wie andere vor mir konnte ich Merricat Blackwood nicht von ihrer Pyromanie abhalten, was auch immer ich tat. Nun, Sie könnten alle ähnliche Dinge sagen. Unsere Akzeptanz der tausend Arten des Menschen ist nahezu unbegrenzt. Wir sind selbst Promiskuität.

Die Nackten und die Toten Es geht nicht wirklich um den Zweiten Weltkrieg oder um den Krieg im Allgemeinen, es geht darum, durch die Augen von Männern zu schauen, eine ganze Reihe von ihnen, mit ihnen zu schlafen, mit ihnen zu essen, zu trinken, zu pissen und mit ihnen zu kämpfen. In diesem Roman muss man einen Penis haben. Das Testosteron fließt durch diesen Roman wie der Ganges durch Indien. Und ... ich konnte es einfach nicht tun. Ich wollte nicht all diese schmerzhaften Dinge mit einer Reihe verschiedener Typen durchgehen, die ständig essen, furzen, schlafen, aufwachen, jakken, in die Luft gesprengt werden oder nicht, Briefe schreiben, prahlen, Poker spielen, banal über Frauen theoretisieren und so weiter. Und weiter.

Da es tausend Zeichen gibt, liefert Mailer jeweils eine Beschreibung zum Zeitpunkt ihrer Einführung. Sowie:

Er war etwas über mittelgroß, gut fleischig, hatte ein hübsches, sonnengebräuntes Gesicht und graues Haar. Sein Gesichtsausdruck, wenn er lächelte, war dem rötlichen, selbstgefälligen und harten Auftreten einer beliebigen Anzahl amerikanischer Senatoren und Geschäftsleute sehr nahe, aber die harte Aura des Guten blieb nie ganz. Es gab eine gewisse Vakanz in seinem Gesicht, wie die Vakanz von Schauspielern, die amerikanische Kongressabgeordnete spielen.

Nun, nach mehreren Beschreibungen wie dieser verschwimmt alles und Sie erkennen warum Fang-22 funktioniert so gut, weil in diesem Kriegsroman jeder ein Cartoon ist, kein schmerzhafter Versuch, ultrarealistische Details zu liefern, so dass Milo Minderbinder, Major Major, Colonel Korn und der Rest Jahre später in Erinnerung bleiben.

Aber wirklich, ich habe versucht, N & D zu lesen, war zum Scheitern verurteilt. Es hätte gut sein können, ich denke, du weißt es nie, bis du es versuchst, zum Teufel, ich mochte einige lustige Dinge in meiner Zeit. Aber die Zeichen waren nicht gut:

1) Ich bin grausam voreingenommen gegenüber Romanen von 24-Jährigen und Romanen von Personen unter 30 Jahren. (Das Schreiben von Romanen ist wie das Gegenteil von Popmusik). Evelyn Waugh hat vorbei gequietscht (Ablehnen und fallen) und ich denke, du musst Mary Shelley auch das Nicken geben, dann gibt es natürlich Dickens… ok, ok, meistens glaube ich nicht, dass Leute unter 30 einen guten Roman schreiben können. Norman Mailer ist keine Mary Shelley, und er hätte das als erster zugegeben.

2) Ich hasse Kriegsgeschichten - Hamburger Hill, Zug, Von hier in die Ewigkeit, Ich vermeide sie alle. Ich habe zugesehen Apokalypse jetzt und Saving Private Ryan und The Thin Red Line und wie, das ist genug.

3) Ich dachte, ich sollte das lesen, weil ich Norman Mailers Biografie las, die SEHR UNTERHALTEND ist, aber ich wollte einfach immer herausfinden, was mit NORMAN als nächstes passiert ist, nicht mit den Jungen im Dschungel von Anopopei.

Ich kann sagen, dass dies wirklich eine verdammte Leistung ist, er befiehlt sein Material furchtlos, es gibt kein Zurückhalten, er ist ein richtiger Besserwisser, und jemand musste einen großen, ehrlichen Roman über Männer im Zweiten Weltkrieg schreiben, der daneben stehen könnte die großen Klopfer aus dem Ersten Weltkrieg (es werden keine großen Romane aus dem 2. Weltkrieg kommen).

Für mich war dies eine 2-Sterne-Erfahrung aus einem 4-Sterne-Roman, der ein wenig beschämt, aber erleichtert aufgegeben wurde.

„Niemand konnte schlafen. Wenn der Morgen kam, würde das Angriffsschiff gesenkt und eine erste Truppenwelle würde durch die Brandung reiten und am Strand von Anopopei an Land stürmen. Überall auf dem Schiff, während des gesamten Konvois, gab es das Wissen, dass einige von ihnen in wenigen Stunden tot sein würden… “
- Norman Mailer, Die Nackten und die Toten

Norman Mailers Die Nackten und die Toten is Krieg und Frieden wie von Larry David geschrieben. Es hat alle tolstojischen Markenzeichen: Dutzende von Hauptfiguren; eine sich ständig verändernde Sichtweise der dritten Person; langwierige, heftige Exkursionen über Geschichte, Philosophie; und ein Ende, das eher zischt als explodiert.

Es hat auch eine durch und durch menschenfeindliche Sichtweise, die nichts so sehr ähnelt wie eine Episode von Seinfeld während des Pazifikkrieges eingestellt. Die Charaktere sind alle hasserfüllte, boshafte, kleine Männer. Keiner von ihnen ist sympathisch. Nichts passiert wirklich. Es gibt keinen großen Versatzkampf, den Sie beim Lesen eines Kriegsromanes erwarten könnten (des Konsums Kriegsroman, laut Cover). Und das Ende geht schnell von der schwarzen Komödie zur Farce über, wobei die hasserfüllten, boshaften, kleinen Charaktere völlig ungelöst bleiben. Mailers ultimativer Ekel gegen seine Kreationen ist auf den letzten Seiten äußerst groß.

Die Nackten und die Toten findet auf der fiktiven Insel Anopopei statt. Die Hauptfiguren sind die Männer eines Geheimdienst- und Aufklärungszuges (I & R): Lieutenant Hearn, Sgt. Croft, Sgt. Brown und Ihre typische ethnische und kulturelle Tasche voller Mannschaften: Goldstein und Roth (die Juden); Martinez (der Mexikaner); Wilson (der Redneck).

Zu Beginn des Romans war ich tatsächlich beeindruckt von der Tiefe dieser Charaktere. Obwohl einige (die meisten?) Archetypen des Genres sind, geht Mailer wirklich tief in ihre Psyche ein. Sie sind buchstäblich in all ihre Gedanken eingeweiht (die oft kleinlich, in sich selbst versunken und zuordenbar sind). Dann, nach einer Weile, wurde mir klar, dass alle Charaktere die gleichen Gedanken hatten. Und alle zeigten den gleichen Ekel gegenüber ihren Mitmenschen, während sie äußerlich versuchten, sich den Erwartungen der Gesellschaft anzupassen. Ziemlich bald verschmolzen die Charaktere zu einem und alles was ich wusste war, dass sie alle so ziemlich Arschlöcher waren. Ich musste mich an das erinnern, was jeden Kerl auszeichnete: Rot hatte schlechte Nieren; Gallagher hatte die schwangere Frau; Stanley war ein brauner Noser.

(Ein Hinweis zur Sympathie in der Fiktion: Ich denke nicht, dass eine Figur makellos und engelhaft sein muss oder sollte. Im Gegenteil, viele Autoren haben unwiderstehliche Bösewichte und Antihelden entwickelt. Was ich zu einem bestimmten Zeitpunkt brauche, Dies ist ein Hinweis darauf, dass es mich interessieren sollte, was mit den Menschen passiert, denen ich folge. Dies gilt insbesondere für einen großen Roman über fette Kriege, in dem ich gebeten werde, einen Zug in Gefahr zu begleiten.

Nur drei Männer stachen heraus: General Cummings, weil er ein General war; Lt. Hearn, der Cummings 'Folie war und eine Reihe wichtiger Gespräche mit dem General führt; und Sgt. Croft, der Psychopath. Von den dreien ist nur Croft wirklich unvergesslich. Er ist so unwahrscheinlich wie die anderen; umso mehr. Doch seine Schrecklichkeit macht ihn zumindest zu einem übertriebenen Antagonisten. (Croft wurde von Aldo Ray in der Filmversion geschickt verkörpert). Zum Beispiel gibt Croft in einer unvergesslichen Szene einem japanischen Gefangenen eine Zigarette und bläst ihn dann weg:

Croft felt his head pulsing with an intense excitement. There were tears in the prisoner's eyes again, and Croft looked at them dispassionately. He gazed once about the little draw, and watched a fly crawl over the mouth of one of the corpses. The prisoner had taken a deep puff and was leaning back now against the trunk of the tree. His eyes had closed, and for the first time there was a dreamy expression on his face. Croft felt a bitter tension work itself into his throat and leave his mouth dry and bitter and demanding. His mind had been entirely empty until now, but abruptly he brought up his rifle and pointed it at the prisoner's head...The prisoner did not have time to change his expression before the shot crashed into his skull. He slumped forward, and then rolled on his side. He was still smiling but looked silly now.

Ich nehme an, dass die Realität des Militärdienstes - wie im Leben selbst - darin besteht, dass es Momente der Langeweile gibt, Momente, in denen nicht viel los ist oder Sie nur darauf warten, dass etwas passiert. Es ist schwierig, diese Arbeit in einem Roman zu machen, obwohl Herman Wouk bewiesen hat, dass man es schaffen kann Die Caine war ihr Schicksal. Wenn Sie Fiktion lesen, geschieht dies normalerweise aus anderen Gründen als einer streng getreuen Wiederherstellung der Realität. Du willst, dass etwas passiert. In einem Kriegsroman bedeutet dies im Allgemeinen eine Position zum Stürmen oder einen Hügel zum Verteidigen oder einen anderen Waffenstillstand.

Mailer, der Mailer ist, beschließt, diesen Imperativ zu ignorieren. Auf den ersten 400 Seiten schlängelt sich das Buch nur vorwärts, wobei die Männer von I & R herumsitzen, sich gegenseitig meckern und im Allgemeinen unerträglich sind. Es gibt ein kurzes Gefecht am Fluss, das wirklich ablenkt, weil Mailer die Onomatopöe grob überbeansprucht. Für mehrere Seiten meine Kopie von Die Nackten und die Toten sah aus wie ein alter Batman-Cartoon. POW! KNALL! ZOOP!

Schließlich erhält der I & R-Zug eine Erkundungsmission. Sie werden auf die Rückseite der Insel geschickt und aufgefordert, Informationen über die Japaner zu sammeln. Sie geraten in Schwierigkeiten. Ein Mann wird getötet und ein anderer verwundet. Der Trupp teilt sich, die Hälfte der Männer nimmt den Verwundeten zurück, die andere Hälfte stürzt nach vorne. Plötzlich gibt es Konflikte, es gibt Fortschritte ... und dann?

Nun, Details hinter dem Tag: (Spoiler anzeigen)[Unerklärlicherweise beginnt die Farce. Nach Hunderten von Seiten voller Kampf und Mühe wird der Zug angerannt, nachdem er in einen Bienenstock gestolpert ist. Später konzentriert sich das Finale auf Major Dallesons Versuch, ein Betty Grable-Pinup für einen Kartenlesekurs zu bekommen. Ich gebe zu, dass manche dies als Satire amüsant finden. Nicht ich. Es fühlte sich an, als würde Mailer auf meine Kosten lachen. (Spoiler verstecken)]

Unabhängig davon, ob Sie den Spoiler angesehen haben oder nicht, genügt es zu sagen, dass das Ende irritierend war, insbesondere, da es nach Hunderten und Hunderten und Hunderten von Seiten kommt, die größere Dinge zu versprechen scheinen.

Sie werden nicht überrascht sein, wenn Sie jemals Zeit mit Norma Mailer verbracht haben, dass dies reich an literarischen Affekten ist, insbesondere "The Time Machine" und "Chorus". Die Time Machine ist ein Flashback-Gerät. Einige von ihnen waren in Ordnung, besonders Crofts. Die meisten von ihnen tun jedoch wenig, um die Charaktere zu beleuchten. Darüber hinaus sind sie oft schmerzhaft schwer zu lesen, da sie in der Sprache des verkümmerten Charakters in der Mitte der Rückblende geschrieben sind. Die Chorus-Abschnitte zeigen sich einfach nur. Sie werden als Theaterstück präsentiert, nur als Dialog und berühren ein bestimmtes Thema, das Mailer ausgewählt hat, z. B. was die Soldaten tun werden, wenn sie nach Hause kommen.

(Abgesehen von der Sprache: Die Nackten und die Toten infamös verwendet Mief Je bunter, eleganter, desto realistischer f ** k. Anscheinend war dies eine selbst auferlegte Zensur, die von den Verlegern vorgeschlagen wurde. Dies ist ein ablenkendes Stück Hygiene, das sicherlich die Wahrhaftigkeit beeinträchtigt. Es ist auch ein bisschen beleidigend, wenn man bedenkt, dass wir gerade die Verbrennung von 100,000 japanischen Männern, Frauen und Kindern in Tokio beendet haben und diese dann übertroffen haben, indem wir 100,000 weitere mit Atomwaffen beschossen haben. Obwohl Amerika das Atomzeitalter einleitete und Frieden durch Feuer brachte, glaubte es - zumindest nach Ansicht von Holt, Rinehart und Winston -, wir hätten Unschuld zu schützen.

Dies war mein erster Mailer. Ich komme darauf zurück, nachdem ich einige seiner anderen Bücher gelesen habe, und ich denke, ich schätze das wahrscheinlich ein bisschen mehr, wenn auch nur in meiner Erinnerung. Die Sache mit Mailer ist, dass er mit einem gewaltigen Talent ausgestattet war, ohne einen entsprechenden Tropfen Demut. Er konnte nicht anders, als seine Fähigkeiten zur Schau zu stellen, um um die Hälfte zu schlau zu sein. Er ist der Typ, der tausend Seiten über einen witzlosen Schläger wie Gary Gilmore (in Das Lied des Henkers) und überzeugen Sie - wenn auch nur vorübergehend - davon, dass der Mann ein Volksheld ist.

Es gibt einige schöne Passagen in Die Nackten und die Totenund einige wunderbar denkwürdige Szenen. Es gibt zum Beispiel zwei Todesfälle, die mir wirklich in den Sinn gekommen sind. Es gab auch ein Dutzend Momente, die auf sich selbst bestanden und fast schrien Sieh mich an! Ich bin Literatur! Oben erwähnte ich, dass dies ein Kriegsroman über nichts war. Wirklich, wie alles, was Mailer schrieb, ging es irgendwie um ihn.

Die Nackten und die Toten, Norman Mailer
Die Geschichte wurde in grobkörnigen, journalistischen Details geschrieben und folgt einem Armeezug von Fußsoldaten, die um den Besitz der von Japan gehaltenen Insel Anopopei kämpfen. The Naked and the Dead wurde 1948 komponiert und steht stellvertretend für die besten amerikanischen Schriften des XNUMX. Jahrhunderts.
Der Roman ist in vier Teile gegliedert: Welle, Argil und Schimmel, Pflanze und Phantom und Wake. Innerhalb dieser Teile befinden sich Chorabschnitte, die aus spielerischen Dialogen zwischen Charakteren bestehen, sowie Time Machine-Abschnitte, die kurze Geschichten und Rückblenden des Lebens einzelner Charaktere enthalten. Die Geschichte spielt auf Anopopei, einer fiktiven Insel irgendwo im Südpazifik. Die amerikanischen Streitkräfte stehen vor einer Kampagne, um die Japaner zu vertreiben, damit die Amerikaner auf die Philippinen vordringen können. Der Roman konzentriert sich auf die Erfahrungen eines Zuges.

Teil Eins, Welle
Charaktere werden vorgestellt, während sie auf Bestellungen warten. Ein Seebombardement findet statt. Die Männer nehmen ihre Plätze auf einem Boot ein und werden zum Invasionsufer gefahren. Hier schießen sie auf die Japaner hin und her. Hennessey hat solche Angst, dass er in seiner Hose verschmutzt. Von Panik überwältigt, rennt er aus seinem Fuchsloch und wird von einer Granate getötet. Teil XNUMX schließt mit diesem Tod, der viele Männer alarmiert, da für viele Soldaten Hennesseys Tod der erste Tod eines Kameraden ist, den sie miterleben.

Teil Zwei, Argil und Schimmel
Die Kampagne geht weiter. General Cummings hat eine Schwäche für Leutnant Hearn, den einzigen Offizier, mit dem er sich intellektuell identifizieren kann. Sie haben viele Diskussionen zusammen. Irgendwann nimmt der Zug einen japanischen Soldaten als Gefangenen. Als Gallagher dem japanischen Soldaten eine Zigarette zum Rauchen gibt, schließt der Soldat entspannt die Augen. In diesem Moment schießt und tötet Croft ihn und demonstriert seine kaltblütige Persönlichkeit. Später erhält Gallagher die Nachricht, dass seine Frau Mary bei der Geburt gestorben ist. Obwohl Gallaghers Kind überlebt hat, wird es im Rest des Romans von immenser Trauer überwältigt.

Dritter Teil, Pflanze und Phantom
Hearn wird von Cummings beauftragt, den Zug durch den Dschungel und den Berg Anaka hinauf zu führen, um einen Weg zum Rücken des Feindes zu finden. Nach einem Zusammenstoß mit den Japanern wird Wilson erschossen und zurückgelassen. Croft schickt Männer zurück, um Wilson zu holen. Brown, Stanley, Goldstein und Ridges tragen Wilson dann auf einer Trage zurück zum Strand. Die Reise dauert mehrere Tage und Wilson stirbt. Die Männer verlieren schließlich Wilsons Körper in einem Fluss. Croft manipuliert Hearn, um in einen Hinterhalt zu gehen, und Hearn wird getötet, wobei Croft das Kommando behält. Die Männer wandern auf Crofts Befehl weiter den Berg hinauf, obwohl viele Männer dies als hoffnungslose Sache ansehen. Später stirbt Roth, als er versucht, am Rande des Berges zu springen. Die Männer stapfen weiter und geben schließlich ihre Aufgabe auf, den Berg zu besteigen. Sie kehren an den Strand zurück, an dem Brown, Stanley, Goldstein und Ridges von ihrer Mission mit Wilson angekommen sind. Sie erfahren, dass der Kampf um die Insel fast gewonnen ist. Überraschenderweise scheint der skrupellose Croft erleichtert zu sein, dass er den Berg nicht besteigen konnte. Am Ende des dritten Teils besprechen die verbleibenden Männer ihre Zukunft und wie es sich anfühlen wird, wenn sie nach Beendigung ihrer Mission nach Hause zurückkehren.

Teil vier, wach auf
Dieser Teil besteht aus einem kurzen Kapitel. Cummings reflektiert den Krieg. Er ist enttäuscht, dass der Sieg zu einfach war (er war auf die Erschöpfung der japanischen Truppen zurückzuführen) und dass er den Kredit nicht in Anspruch nehmen kann, da Major Dalleson, der einen Tag lang als sein Stellvertreter fungierte, den Kampf nur durch Befolgung etablierter Verfahren gewann . Major Dalleson wundert sich dann über das neue Trainingsprogramm, das am nächsten Tag mit neuen Truppen stattfinden wird.

تاریخ نخستین خوانش: سال 1985 میلادی
عنوان: ب‍ره‍ن‍ه‌ه‍ا و م‍رده‌ه‍ا ؛ نویسنده: ن‍ورم‍ن‌ م‍ی‍ل‍ر ؛ مت‍رج‍م: س‍ع‍ی‍د ب‍اس‍ت‍ان‍ی‌ ؛ تهران ، نیلوفر ، 1362 ، در دو ج ؛ د پ

رمان «برهنه ها و مرده ها» ، یکی از نخستین ، و جریانسازترین نگاره های «نورمن میلر» آمریکایی ست. رمانی که ایشان در بیست و پنج سالگی خویش بنوشتند; و روشنایی از جهان بینی, و اسلوب اندیشه ی خویش را, نسبت به مفهوم «انسان آمریکایی», و «جنگ آمریکایی», برملا کردند. این رمان, در عین حال, تنها اثر مهم این نویسنده ی روانشاد است, که به فارسی ترجمه شده است: «برهنه ها و مرده ها» نخستین بار در سال 1948 میلادی به بازار آمد, تنها کمی پس از پایان جنگ دوم جهانی, و به یکی از مهمترین رمانهای جنگی نیمه ی دوم سده بیستم میلادی بدل شد. "میلر" رمان «برهنه‌ها و مرده‌ها» ، روایت سربازان یک گروهان آمریکایی ، در جنگ جهانی دوم است. گروهانی که در یک جزیره ی ژاپنی ، پیاده شده ، و در لال جنگیدن ، برای تصرف آنجاست. در یک فرآیند داستانی, این گروهان موظف میشود, با دور زدن جزیره, به شناسایی خطوط دشمن پرداخته, و ورق نبرد فرسایشی آنجا را, به سود نیروهای آمریکایی برگرداند ...; گروهان, از سربازان, و درجه دارانی تشکیل شده, که بیشترشان از نظر فرهنگی ، فکری ، و زیستی ، ر ر ر هم وت وت رند رند رند رند طو «عین حال ، فرماندهی لشکر نیز ، با تیمساری تندرو ، و نظریه‌ پرداز ، به نام:« کافیگز »است. "برهنه‌ها و مرده‌ها" پرگو پرگو ختن ختن ختن .. ؛ با نگاهی جریان‌ شناسانه ، باید «برهنه‌ها‌ و مرده‌ها» نشان می‌دهد. در دوره‌ ی ی یت یت یی یی یی یی نس نس یی یی وه وه برادر دلسوز را ، برای جهانیان خسته از جنگ ، بازی کند. , در این فضا آمریکایی که, تنها نزدیک به سه دهه, از رکود اقتصادی هولناکش را, پشت سر گذاشته, میتواند به قدرت اول اقتصادی تبدیل شده, و در عین حال برای مقابله با جذابیتهای چپگرایی, نوعی کاپیتالیسم مذهبی را, به جهانیان پیشنهاد کند . رمان «نورمن میلر» ، در چنین فضایی ، و در ا ای که «باید سختی‌های جنگ را فراموش کرد» ، نوشته می‌شود. پس با توجه به این وضعیت, «میلر» در عین اینکه دلخوشی از استالینیسم نداشته, و برعکس, برخی نویسندگان آمریکایی, همانند: «جان اشتینبک» نیز, چندان دلبستگی ایدئولوژیکی, به آرمانهای چپ روسی ندارند, میلر در نقش نویسنده ای چپگرا ظاهر می‌شود. در چپ‌گرایی او ، و رمانش ،امی‌تو به روشنی روشنی ردپای دو نویسنده: «تئودور درایزر» ، و «جان درس پاسوس» را دید. این دویی که هر کدام با خلق نوعی نگاه تاریخی- ناتورالیستی, از پیشگامان نقد روح آمریکایی, و تئوری خلق آمریکای مدرن بودند. ناتورالیسم به "میلر" انسانی که به گفته ی «سارتر» ، دلهره ی زیستن دارد ، و در فرآیند همین دلهره است ، ا از هم می‌پاشد. Es geht darum, پس «برهنهها و مردهها» را, علاوه بر اینکه باید رمانی ضدجنگ دانست, بلکه میبایست یکی از نهیلیستیترین آثار ژانر جنگ, به شمار آورد. نهیلیسم ، از منظر ساختاری ، و به معنای ایجاد حرکت دورانی در متن ، ا از بردن «هدف» ، و «پایان» است. نگاه ضداسطوره‌ ای "میلر" آنها از سویی برهان جنگیدنشان را نمیدانند, و از سویی دیگر, چنان به آن فضا خو میگیرند, که ارزشهای بنیادین, و هر آنچه را به عنوان «باور», با خود به جزیره آورده اند, به آرامی از دست میدهند. ارزشها و به ویژه معنویت را, به مثابه امری تجملی, و برآمده از بورژوازی دور از جنگ دانسته, و به باور خویش, و به هر چیزی که آنها را به آینده «امیدوار» کرده, پشت پا میزنند. وجودگرایی یا دقیقتر بگوییم, اگزیستانسیالیسم- نهیلیستی بر ذهن قهرمانهای اصلی اثر, سایه انداخته, و ثمره اش, درک ژرفای «تنهایی», در وضعیتی معلق, و دورانی میشود. تمام اینها در پروسه‌ ای رخ می‌دهند ، ا این انسان ، «بی‌خدایی» را نیز ، تجربه می‌کند. Es geht um ا. شربیانی

Der General hatte einmal zu ihm gesagt: ‚Ich mag Chaos, es ist wie die Reagenzien, die vor der Ausfällung der Kristalle im Becher schäumen. Es ist eine Art Bohnenkraut für mich. '”
Für Generäle ist Krieg ein Theater und ein Schlachtfeld eine Bühne, auf der sie die Szenen des Blutbads aus der Ferne bewundern können.
Die Nackten und die Toten is Norman MailerEs ist der beste Roman und es ist das beste amerikanische Buch über Krieg.
Die Nackten und die Toten ist ein gnadenloser und äußerst grafischer Roman, aber was solls, Krieg kennt keine Schande und kein Mitleid.
Nachdem die Wahrheit in der Literatur durch politische Korrektheit ersetzt wurde, wird das Buch selten gelesen.
„Waren all die tiefen dunklen Triebe des Menschen, die Opfer auf dem Hügel und die aufgewühlten Begierden der Nacht und des Schlafes nicht alle in dem erschütternden, schreienden Ausbruch einer Muschel, dem vom Menschen verursachten Donner und Licht enthalten? Er hielt diese Dinge nicht für kohärent, aber Spuren von ihnen, ihre emotionalen Äquivalente, Bilder und Empfindungen versetzten ihn in einen Zustand akuter Sensibilität. Er fühlte sich in einem Säurebad gereinigt und alle, sogar seine Fingerspitzen, waren bereit, das Wissen hinter all dem zu erfassen. “
Krieg entblößt alle menschlichen Ängste und zeigt die Menschen, wie sie sind. Krieg macht den Menschen nackt, dann macht er den Menschen tot ...

Ich kann mich nicht erinnern, wie viele Jahre ich versucht habe, dies zu lesen - wahrscheinlich 30 oder mehr. Ich erinnere mich, dass ich gehört habe, dass es die beste Geschichte über den Krieg war, die jemals geschrieben wurde. So beeindruckend ich in diesem Alter war, entschied ich, dass ich sie lesen musste.

Meine einzige Erinnerung ist, dass es sehr früh eine Szene mit solch grimmigem Tod und Zerstörung gab, dass ich mich körperlich krank fühlte. Feigling, der ich war (und wahrscheinlich immer noch bin), gab ich den Versuch auf, mich sofort durch dieses Buch zu arbeiten.

Ich bemerkte eine ausgezeichnete Rezension eines GR-Freundes und erinnerte mich an diese unvollendete Aufgabe (die meines Versäumnisses, das Buch zu vervollständigen, nicht die, mein Versäumnis aufzuzeichnen). Also frage ich mich jetzt, ob ich Mann genug bin, um es noch einmal zu versuchen.

Ich habe derzeit keine Antwort auf diese Frage. Vielleicht werde ich in weiteren 30 Jahren.

Dies ist ein Buch über Amerika. Es ist kein Geheimnis, dass Tolstoi Mailers Lieblingsautor ist, und das Lesen dieses Buches direkt nach dem Lesen von Krieg und Frieden gab mir eine gute Perspektive auf alles, was in diesem Buch definiert ist. Es fängt ein einzigartig amerikanisches Milieu von Charakteren zu einer Zeit ein, als ein einzigartig amerikanischer Sinn für Idenität und Patriotismus geschmiedet wurde. Es sprach über die physischen und intellektuellen Herausforderungen verschiedener Hintergründe durch etwa ein Dutzend Hauptfiguren mit erlerntem Einfühlungsvermögen. Und am Ende und währenddessen können Sie die unauslöschliche Grausamkeit der Realität erblicken, die man von einem verbotenen Titel erwarten würde.

Das Buch wird auch von einem Neuling dreist geschrieben. Mailer selbst wird zugeben, dass seine Syntax eher simpel ist, was dem Buch eine "Seitenumblättern" -Eigenschaft verleiht, die das Leseerlebnis tatsächlich unterstützt, möglicherweise zum Leidwesen oder zu den etablierteren beleuchteten Snobs. Was dem Buch schadet, ist eine gelegentlich akwardale Diktion und Charakterentwicklung für einige der Buchfiguren. Der hispanische Sergeant zum Beispiel, der ein fähiger, wenn nicht selbstbewusster Soldat ist, hat aus irgendeinem Grund einen inneren Monolog, der in einem gebrochenen und kindlichen Bewusstseinsstrom geschrieben ist, als würde Mailer Schwierigkeiten, Englisch als zweite Sprache zu sprechen, mit Dummheit gleichsetzen. Die Grobheit des Soldatengeschwätzes kann auch gelegentlich hohl klingen, insbesondere angesichts der liberalen Verwendung von Standin-Euphenismen für zensierte Schimpfwörter.

Am Ende ist das Buch von extrem hoher Qualität, lesbar, aufschlussreich, leidenschaftlich und einfühlsam. Es ist gut strukturiert und meistens gut geschrieben und an einigen Stellen äußerst einflussreich. Ich bin versucht, ihm fünf Sterne zu geben, aber am Ende denke ich, dass das Buch vielleicht nicht so schön und einflussreich war wie einige meiner Lieblingslesungen mit fünf Sternen.

Abschiedsschüsse:

Hat sonst noch jemand gedacht, dass das Schreiben von Japbait etwas zu simpel ist?

Wer hat diese letzte Zeile des Buches noch geliebt?

Der Leiutenent gab also zu, dass er Thomas Manns Magic Mountain hasste, aber seine Gespräche mit dem General erinnerten mich wirklich an Catsorps Beziehung zu Leo Naphta in Manns Klassiker.

Dies ist das beschissenste Buch, das ich je gelesen habe.

HP Lovecraft, der Horrorautor aus den früheren Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts, schrieb in seinen Geschichten nur sehr wenige Dialoge, weil er sich bewusst war, dass er schlechte Dialoge schrieb. Gestelzter, pedantischer Müll. Er wusste, dass seine Stärke die Beschreibung und Handlung seiner Geschichten war, und so hielt er sich größtenteils daran und schrieb einige sehr befriedigende gruselige Geschichten.

Im Gegensatz dazu schrieb Norman Mailer in "Naked and the Dead" viel Dialog. Er hat es nicht geschrieben, weil es sein starker Anzug war. Er schrieb es, weil er anscheinend niemanden in seiner Nähe hatte, der so freundlich war zu sagen: "Norm, das ist Müll. Sie müssen das umschreiben." Er hätte wirklich einen Freund wie diesen gebrauchen können. Er hätte wirklich einen Freund gebrauchen können, der ihm sagte: "Wirklich, Mann, dieses ganze Buch ist ein dampfender Haufen Kacke. Verbrenne es. Wenn der Gestank weg ist, wirst du dich viel sauberer fühlen."

Ich habe im Laufe meines Lebens viel gelesen. Zugegeben, nicht alles war großartig (siehe: Stephen Kings "Desperation"). Und einiges davon war erstaunlich. Einiges davon brachte mir Tränen in die Augen und andere Dinge machten mich so wütend, dass ich ein Nonnenkloster überfahren wollte. Und in all dieser Lektüre von so vielen verschiedenen Arten von Fiktionen habe ich nie etwas so Scheißes wie "Die Nackten und die Toten" gelesen, und ich sage dies ohne Zweifel oder Ungewissheit. Ich habe ihm einen Stern gegeben, weil ich nicht herausfinden konnte, wie ich ihm eine negative Anzahl von Sternen geben kann.

Die Charakterisierung war ... einfach schlecht. Wie ich anspielte, war der Dialog schrecklich. Ja, gestelzt. Ja, pedantisch. Aber auch unglaublich herablassend. Die meisten Charaktere in dem Buch wurden in überarbeiteter Umgangssprache geschrieben, die sie alle zurückgeblieben erscheinen ließ. Keiner der Charaktere in der Geschichte hatte a) irgendwelche erlösenden Eigenschaften oder b) irgendetwas, das sie interessant machte. Jede Emotion in dem Buch war so ungeschickt, wie ich es jemals gelesen habe. Ich habe im zweiten Schuljahr besser gesehen. Alles, was die Charaktere sagten, und jeder Gedanke, den sie hatten (Mailer achtete darauf, alles zu teilen, was alle für die Dauer des Buches dachten), war ein unaufhörliches Schlampenfest: wie schlimm sie es hatten, wie sehr die Armee sie "fummelte", wie Sie waren sich sicher, dass ihre Frauen zu Hause alles mit der Fähigkeit festnagelten, eine Erektion aufrechtzuerhalten. Kombinieren Sie all dies mit der Tatsache, dass es niemandem, überhaupt niemandem gelungen ist, auf 721 Seiten eine einzige Sache zu tun, die sie sich vorgenommen hatten. Ob es darum ging, einen Zug auf Patrouille zu führen, sich gegen den verrückten Sergeant zu stellen oder eine Leiche zurück ins Lager zu tragen oder eine der vielen anderen Dinge, die die Charaktere in dem Buch "versuchten", jeder scheiterte und der ganze Sinn von allem Sie wollten dem Leser die Gelegenheit geben, ihrem verdammten Jammern zuzuhören.

Auf den ersten 400 (400!) Seiten des Romans passiert nichts. Na gut, es gab ein bisschen Zicken. Und diese perverse Spannung, während der latent homosexuelle General mit Hilfe seines Leutnants Dominanzspiele spielt. Und das Klatschen eines Charakters wird nicht verschwinden. Abgesehen davon gibt es am Anfang eine 400-Seiten-Pause, die meine eigene Vernunft in Frage stellt (Verpflichtung, Baby, Verpflichtung). Nach einem "trockenen Anfang", der länger ist als die meisten Romane, geht der Zug auf seine große Mission. Aber zuerst: Schauen wir uns den schönen Sonnenuntergang an. Also schauen sie auf den Sonnenuntergang und gehen auf Mission und dort passiert auch nicht viel und dann ist das Buch vorbei.

Die San Francisco Chronicle nennt "The Naked and the Dead" "... vielleicht das beste Buch, um aus einem Krieg herauszukommen." Die San Francisco Chronicle ist voller Scheiße.

Ich habe dieses Buch gelesen, weil Norman Mailer einer der bekanntesten Autoren im amerikanischen Kanon ist. Ich wollte sehen, was für eine Leistung sein Durchbruch-Roman (im zarten Alter von 24 Jahren) sein könnte. Ich erwartete "Saving Private Ryan". Was ich bekam, war ein unerträglich langweiliger Roman. Ich könnte es verbrennen. Ich wünschte, Norman Mailer hätte es getan.

Ihre Zeit würde besser damit verbracht, Archie-Comics zu lesen.

Henkerlied war eines der besten Bücher, die ich im letzten Jahr gelesen habe - so gut, dass ich nicht bereit war, es zu rezensieren -, also hatte ich hohe Erwartungen an Die Nackten und die Toten. Der Klappentext auf der Vorderseite von der SF Chronik spekuliert, dass dieser Roman "vielleicht das beste Buch ist, das aus einem Krieg hervorgeht", was den Einsatz wirklich erhöht und mich fasziniert hat.

Nun, ich habe nur etwas mehr als hundert Seiten in und IMHO Die Nackten und die Toten ist nicht schlecht, aber es ist kein besseres Buch als Krieg und Frieden or Die Ilias. Es ist nicht einmal ein wahrer Klassiker, obwohl es eine gute Lektüre ist. Die Nackten und die Toten war wahrscheinlich viel wichtiger, bevor wir Zugang zu so vielen Kriegsfilmen hatten; Sie können alle bereits vorhandenen Klischees von Kriegsfilmen sehen, obwohl es keinen Schwarzen gibt (die Truppen sind noch nicht integriert, und Juden und Hispanics sind hier die Minderheitscharaktere). Ich muss sagen, dass ich nicht denke, dass dies so gut gealtert ist. Sie können definitiv sehen, warum es zu dieser Zeit ein Bestseller war, und Sie können auch sehen, dass Mailer Anfang zwanzig war, als er diesen ersten Roman schrieb.

Es ist eine gut erzählte und interessante Geschichte, aber sie umfasst 700 Seiten. Wenn es 300 Seiten wären oder wenn ich mich mehr darum kümmern würde oder keine anderen Optionen hätte, würde ich weitermachen, aber ich muss meine Post-Proustum-Depression mit etwas überwinden, das meine Zehen wirklich kräuseln lässt, und das ist es nicht.

Vielleicht ein anderes Mal? Es macht Spaß zu lesen. Eine meiner Lieblingssachen ist, wie alle Charaktere die ganze Zeit "Fug" sagen, wie in "Fug dich, Motherfugger!"

Es fühlt sich veraltet an, was nicht immer schlecht ist.

Dies ist ein erstaunliches Buch, wenn man bedenkt, dass es der erste veröffentlichte Roman des Autors war. Umso erstaunlicher, wenn man bedenkt, dass Mailer ungefähr 20 Jahre alt war, als er es schrieb. Ich habe es aufgegriffen, nachdem ich irgendwo gelesen hatte, dass Mailer während des Zweiten Weltkriegs tatsächlich zum Militär gegangen war, um Lebenserfahrung zu sammeln und ein Buch zu schreiben. Ich habe Mailers Schreibstil wirklich genossen. Es war lebendig, lebendig und kiesig.

Mailer beschreibt den Dschungel bis ins kleinste Detail. Sie können fast fühlen, wie Sie von dichtem Laub und überwältigender Feuchtigkeit erstickt werden. Hinzu kommt die Atmosphäre der Angst und Furcht, die Mailer so geschickt erzeugt, und Sie haben einen großartigen Kriegsroman. Einige der Rückblenden können etwas langwierig werden, und manchmal ist es aufgrund der großen Anzahl von Zeichen schwierig, den Überblick darüber zu behalten, wer wer ist. Ich liebe die Tatsache, dass es keinen Helden oder Charakter gibt, der als der Gute angesehen werden kann. Mailer enthüllt die Probleme und Funktionsstörungen der einzelnen Charaktere und zeigt einfach, wie die einzelnen Charaktere unter dem Stress des Kampfes und des Militärlebens im Allgemeinen funktionieren. Ich kann sehen, warum dieses Buch in den 50er Jahren so kontrovers war (Fluchen, grafische Gewalt, Sexualität, Homoerotik usw.). Dies muss ein Weckruf für viele Menschen gewesen sein, die an die sanitären Geschichten von Heldentum und klaren moralischen Spaltungen im John Wayne-Stil gewöhnt waren. Gutes Zeug.

Es schien ihm jetzt, dass er einem fundamentalen Selbstverständnis sehr nahe war, und er fühlte ein Gefühl des Geheimnisses und der Entdeckung, als hätte er in all dem vertrauten, tristen Terrain seines Lebens unsichtbare Abgründe und Brücken gefunden. "Weißt du", sagte er, "das Leben ist lustig."

Ich habe diesen Bericht über Angst und Versagen oft geliebt, obwohl ich mir sicher bin, dass Mailer Hemingway - insbesondere - für wen die Bell Tolls ausgeraubt hat. Der Dschungel bietet Reflexion über sexuelle Inkongruenz und sauren Ehrgeiz. Die Japaner erscheinen für den größten Teil des Buches nicht, offensichtlich in ihrer eigenen Angst und Langeweile versunken.

Ich habe das vor langer, langer Zeit gelesen und keine der Geschichten oder Charaktere ist bei mir geblieben. Was übrig bleibt, ist der Eindruck eines Krieges, der so grob und schmutzig ist, dass man sich angewidert fühlt (ich erinnere mich an eine Figur, die ein Nierenproblem mit begleitenden Bauchschmerzen und Blut im Urin hat - für mich ist dies das bestimmende Bild des Krieges geworden ). Auch der letzte Satz - "Hot Dog!" - von einem Soldaten, der über einen möglichen Urlaub nachdenkt. Ich denke, Mailer hat erreicht, was er beabsichtigt hat, zumindest mit mir.

Norman Mailers Buch aus dem Zweiten Weltkrieg ist weniger ein Kriegsroman als vielmehr ein Nachdenken über Klassen- und Militärstrukturen. Es ist ein scharfkantiger "Catch 22", der auf Satire verzichtet und Zynismus schwelgt. Im Gegensatz zu Joseph Hellers Meisterwerk enthält das endgültige Buch des Zweiten Weltkriegs, das in enger Auseinandersetzung mit Vonneguts "Slaughterhouse Five" steht, The Naked and the Dead keinen Charakter, den wir als völlig sympathisch bezeichnen können, und ist vielleicht der einzige Kriegsroman, dem ein strenger Protagonist fehlt. Die Hauptfigur in The Naked and the Dead ist die Armee und was sie mit der Psyche der größten Generation macht.

Mailer erfindet die Insel Anopopei als Hintergrund für seine Studie mit mehreren Charakteren. Hier gibt es genug Kriegspläne, um den Gelegenheitsleser zu unterhalten. aber es ist von Anfang an klar, dass dies nicht Mailers schriftlicher Zweck ist. Eine scharfe Kritik an der Struktur des Militärs und den Auswirkungen auf die Köpfe von Männern, die in sterbliche Kämpfe verwickelt sind, wird schnell deutlich, und seine Charaktere sind weniger vollständig realisierte Individuen (obwohl er Ihnen für jeden eine Hintergrundgeschichte geben wird, bequemerweise um die Mal, wenn der Leser anfängt, sie zu hassen oder sie werden getötet) als Stellvertreter für Ideen. Der hartgesottene, gerade geschnürte General Cummings kümmert sich mehr um sein persönliches Ansehen als um die Männer, die er in die Schlacht befehlen muss; Seine Folie, Lieutenant Hearn, ist ein Junge aus der Ivy League, dessen Idealismus ihn in Gefahr bringt. Die Männer des Aufklärungszuges hegen ihre eigenen Diskriminierungen und einen krassen Chauvinismus, der es für das moderne Publikum schwierig machen kann, Passagen des Buches zu lesen.

Trotzdem bringt Mailer seinen hartnäckigen Standpunkt auf packende Weise zum Ausdruck, sodass Sie sich gerade genug um das Kanonenfutter kümmern, das ebenso pathosfähig ist wie unbeschreiblich gewalttätige und schreckliche Taten. Mailer schreibt auch mit der atemlosen, unkomplizierten Prosa, die man von einem Journalisten erwarten würde, malt jedoch ein überzeugendes Bild seiner Figuren und ihrer Umgebung. Gelegenheitsleser werden sich der Aufmerksamkeit für militärische Details widersetzen, eine Konvention, die weder Heller noch Vonnegut für notwendig hielten, um ihre Argumente darzulegen, und die Mailers Geschichte manchmal aufblähen kann. Dennoch verdient diese Arbeit, in der gleichen postmilitärisch-industriell-komplexen Richtung gelesen zu werden, und ist auch für die Soziologen und Anthropologen eine lohnende Lektüre.

Wahrscheinlich das beste Kriegsepos in der Richtung "von hier bis in alle Ewigkeit", die ich gelesen habe. Und umso erstaunlicher, als Mailer diesen Stil begonnen zu haben scheint - zumindest in Amerika; Ich habe Tolstoi nicht gelesen. Und dann noch mehr, weil Mailer erst 24 Jahre alt war, als es herauskam. Auf jeden Fall ein spektakulärer erster Roman.

Das Problem ist, dass es mir auch bestätigt hat, dass ich im Kriegsepos im Stil "von hier bis in die Ewigkeit" einfach nicht so begeistert bin. Ich bewundere Mailers Handlung und Charakterentwicklung grundsätzlich und es gibt einige brillant geschriebene Passagen. Aber die Struktur passt einfach nicht zu mir. Ich dachte auch, dass die Charaktere, obwohl sie gut dargestellt sind, oft in Stereotypen verfallen.

Die größte Berührung ihrer Menschlichkeit ist, wie gerecht die Zeit ist, die Mailer ihnen gibt. Todesfälle sind weder vorhergesagt noch Teile eines Bogens. Es ist ein Krieg, und Menschen sterben oft ohne dramatische Musik, um das Publikum auf das vorzubereiten, was kommt.

DNF bei 49%, 353 Seiten. Mir ist langweilig und das geht langsam voran, also gebe ich total frustriert auf. Es ist kein schlechtes Buch, aber es würde viel länger dauern, bis ich fertig bin, als ich es ertragen kann.

Ich hatte hohe Erwartungen an diesen Roman. Leider wurden sie nicht getroffen. Das Schreiben ist gut gemacht und die Geschichte macht Spaß. Aber der Roman handelt mehr von den Charakteren mit dem Krieg im Pazifik als Hintergrund. Im Ernst, die zugrunde liegende Geschichte hätte durch fast jede andere Kriegsgeschichte ersetzt werden können, und dieselbe Geschichte hätte erzählt werden können. Also drei Sterne für die Charaktergeschichte, aber meiner Meinung nach entspricht dies nicht dem Level von Battle Cry by Leon Uris or Matterhorn by Karl Marlantes wo das Ereignis gut mit den Charakteren verwoben ist, um erstaunliche Geschichten zu erzählen.

Dies ist einer der großen Kriegsromane aus dem Zweiten Weltkrieg. Norman Mailer studierte Luftfahrttechnik in Harvard, interessierte sich jedoch für das Schreiben und veröffentlichte seine erste Geschichte im Alter von 18 Jahren. Er wurde nach seinem College-Abschluss im Jahr 1943 eingezogen. Er diente im Pazifik bei der United States Army, wo er die erhielt Wissen und Erfahrung, um über Soldaten im Kampf zu schreiben. The Naked and the Dead wurde veröffentlicht, als Mailer 25 Jahre alt war. Es wurde sofort ein großer Erfolg und verbrachte 62 Wochen auf der Bestsellerliste der New York Times. Mailers Ruf als Schriftsteller wurde durch dieses Buch begründet, das der erste einer langen Reihe von Bestseller-Kriegsromanen von anderen Kriegsveteranen wie James Jones, Leon Uris, Herman Wouk und anderen sein sollte.

Mailer würde ein sehr berühmter, wenn auch kämpferischer amerikanischer Autor werden. Er würde mehr als 30 Bücher vor seinem Tod im Alter von 84 Jahren im Jahr 2007 veröffentlichen lassen, einschließlich des Erhalts von zwei Pulitzer-Preisen. Er kandidierte einmal für den Bürgermeister von New York City mit dem Wahlkampfslogan "No More Bull Shit".

The Naked and the Dead spielt inmitten der Invasion der Armee auf einer fiktiven Pazifikinsel. Es gibt viele militärische Begriffe und Methoden, aber das Buch konzentriert sich mehr auf die psychologische Entwicklung der Hauptfiguren, wenn sie in der Situation interagieren, in der sie sich befinden. Mailer, der als ein früher Befürworter der narrativen Fiktion angesehen wird, präsentiert eine faszinierende Mischung von Personen, die alle an irgendeiner Art von Charakterfehler zu leiden scheinen. Mailer wirft in regelmäßigen Abständen persönliche Geschichten der Hauptfiguren im Flashback-Stil, während sich die aktuelle Geschichte entfaltet.

Der einzige gemeinsame Nenner aller Charaktere ist, dass niemand besser aus dieser Geschichte herauskommt als zu Beginn. Dies stützt wahrscheinlich die zentrale These von Mailer, dass Krieg nicht nur die Hölle ist; Es ist Psychose. Einige der Leute im Aufklärungszug sind: Minetta, die Malingerin, die Kampfmüdigkeit vortäuscht, nur um herauszufinden, dass es schlimmer ist, die einzige vernünftige Person in einer Psychiatrie zu sein, als im Kampf zu sein; Red, der Vorkriegsdrifter, der auf der Insel feststellt, dass sich sein Gesundheitszustand alarmierend verschlechtert; Wilson, der Philanderer, der über einen leichten Fall von Geschlechtskrankheiten lachte und vor dem Eingreifen herausfand, dass er schwer krank ist; Roth, der Jude, der von niemandem in seiner antisemitischen Besatzung als gleichwertig akzeptiert wird, der möglicherweise endlich Respekt findet, wenn er die Prüfungen des Zuges auf einem beschwerlichen Marsch teilt, um dann bei einem Sturz von einer Klippe getötet zu werden. Die Mannschaften hassen ihre Offiziere und die Offiziere hassen sich gegenseitig. Major Dalleson, der einfallslose S-3 (Operations Officer), versucht, einen Weg zu finden, um mit einer Situation umzugehen, anstelle des Generals, der für den Tag abwesend ist und seinen Vorgesetzten Bericht erstattet, und verwirrt eine Lösung, die den Kampf gegen die gewinnt Japaner, nur um festzustellen, dass jede Anerkennung und Anerkennung für seine Handlungen in der offiziellen Kampfgeschichte unterdrückt wird. Sogar die Division General Cummings ist besessen davon, dass Feinde im höheren Hauptquartier Grund finden werden, Fehler gegen ihn zu verwenden und seine Karriere zu blockieren.

Lt. Hearn ist wahrscheinlich als die zentrale Figur in der Geschichte anzusehen. Er arbeitet zunächst als Adjutant von General Cummings, wird jedoch aus dieser Position entfernt, als er klarstellt, dass er es nicht länger tolerieren kann, von der faschistischen Weltanschauung des Generals zu hören. Er wird dem Aufklärungszug zugewiesen, gerade als er beauftragt ist, eine Mission durchzuführen, um hinter japanischen Linien zu reisen und einen Weg für die Armee zu finden, ihre festgefahrene Invasion wieder in Gang zu bringen. Diese Patrouille wird zum zentralen Element des Buches, wenn diese vierzehn Männer diesen körperlich anstrengendsten und gefährlichsten Marsch unternehmen. Hearn und der Zug stellen fest, dass sie mit unebenem Gelände, Dschungelhitze, dem Feind und vielleicht am schicksalhaftesten dem nominellen Anführer des Zuges, Sgt. Kate.

Croft ist für mich für die Bedeutung und den Fortschritt des Buches unverzichtbar. Sein Charakterfehler ist, dass er ein Psychopath ist. Er ist ein hochmotivierter Anführer seiner Männer und der tapferste der Gruppe; Er ist der Klebstoff, der alle an ihren Aufgaben festhält, wenn es schwierig wird. Aber er ist verstört. Er führt seine Männer aus Angst und er tötet gern. Er wird zu einem brodelnden Gefäß der Wut, wenn der Zug, den er geführt hat, unter das Kommando eines Offiziers (Hearn) gestellt wird, bevor er zu seiner von Ereignissen erfüllten Aufklärung (Mailers Euphemismus) aufbricht, und dies wird für Hearn oder für nicht angenehm enden der Rest der Männer.

Die Picador 50th Anniversary Edition enthält eine Einführung von Norman Mailer. Er beschreibt das Buch in der zweiten Person als eine sehr gute Leistung eines Amateurs, wenn auch eines leidenschaftlichen, hart arbeitenden Amateurs, der im College über eine Viertelmillion Wörter geschrieben hatte. Er gibt einen schlampigen Schreibstil in Teilen zu, mit, um seine Beschreibung zu verwenden, Wörtern, die zu leicht kamen, und der Gewohnheit aller Substantive in jedem Satz, die Hände mit dem nächsten Adjektiv zu halten. Ich denke, er war ein bisschen selbstkritisch, aber er betrachtete seinen ersten großen Erfolg aus der Perspektive von fünfzig Jahren anhaltenden Schreiberfolgs. Er stimmte mit Sicherheit, als er sagte, dass das Buch Unmittelbarkeit habe und herauskam, als alle nach einem "großen Kriegsroman" hungerten, und dass er eine gute, energische Geschichte lieferte, die im Laufe der Zeit nur besser wurde. Bravo, Norman.

Als junge Frau schwor ich, ich würde nie etwas von diesem Bastard Norman Mailer lesen. Ich hatte "The Executioner's Song" gelesen und fand es okay, aber ich verachtete Mailer wie von einer persönlichen feministischen Rache. Tatsächlich tue ich es immer noch. ABER dieses Buch hat mir die Socken umgehauen. Ich liebte es. Soviel zu Vorurteilen.

Dies war das erste Mal, dass ich von Norman Mailer gelesen habe, und ich war äußerst enttäuscht. Ich hatte große Hoffnungen auf diesen Roman mit seiner Abrechnung als "Der größte Kriegsroman, der in diesem Jahrhundert produziert wurde". Was? Jeder Kriegsroman, den ich im 20. Jahrhundert geschrieben habe, übertrumpft diesen. Mailers Schreiben fühlte sich gezwungen - sein Einweben der Hintergrundgeschichten des Soldaten in die Erzählung, die ich als klumpig empfand, die Details unrealistisch - seine Darstellung der Denkprozesse von General Cummings grenzte manchmal an Lächerlichkeit - und keine der Handlungsstränge kam jemals für mich zusammen.

Vielleicht im Jahr 1948, als dieses Buch zum ersten Mal veröffentlicht wurde, war ein General, der eine wichtige Offensive in einem großen Krieg befehligte, heimlich schwul und sehr einsam fasziniert. Als der General es 2012 las, schien er eine leere Hülle eines Charakters zu sein, egoistisch und rachsüchtig, seine Homosexualität im Schrank eine unlogische Entschuldigung für seine Inkompetenz als Führer. Seine Handlungen gegenüber Hearn, einem Soldaten, in den er unerwidert verknallt war, waren meiner Meinung nach kalt und bizarr und nicht überzeugend.

Croft, der Anführer der Aufklärungseinheit, der während des größten Teils der Geschichte vorgestellt wurde, ein kalter, berechnender, eifersüchtiger, äußerst wettbewerbsfähiger Bastard, bekommt nie sein Comeuppance und sein Verhalten wird nie vollständig erklärt. Mailer versucht, so viele Soldaten mit einem so willkürlichen Stil zu präsentieren und zu definieren, dass ich als Leser nie das Gefühl hatte, einen von ihnen zu verstehen oder mit ihm verwandt zu sein, am allerwenigsten Croft. Es fällt mir schwer, hier zu schreiben, dass ein Autor von Mailers Statur etwas anderes hätte tun sollen, aber das Buch hätte vielleicht besser für mich funktioniert, wenn er sich eng auf drei bis fünf Charaktere konzentriert hätte, anstatt zu versuchen, so viele so tief darzustellen.

Das einzig Positive, das ich hier erwähnen werde, ist die Idee der Aufklärungsmission, die den größten Teil der zweiten Hälfte des Buches umfasst, aber ihre Ausführung hatte für mich nur so viele Löcher. Cummings Gleichgültigkeit aus der Ferne, das zufällige Ende des Krieges, Croft und der endgültige Rückzug seiner Truppen aus einem Bienenschwarm, nachdem die Japaner, ohne dass sie es wussten, bereits eine Niederlage eingestanden hatten, bedeutete nach einem langen Aufbau eine enorme Enttäuschung. Vielleicht wollte Mailer die Zufälligkeit des Krieges, das damit verbundene Glück, das Schicksal der Soldaten jenseits der Erschöpfung und kurz vor dem physischen und mentalen Zusammenbruch zeigen, der auf dem Zufall beruhte, aber es funktionierte nicht für mich.

Sorry Norman Mailer, aber wenn dieser Roman als eine Ihrer größten Errungenschaften angesehen wird, dann denke ich nicht, dass ich einen Ihrer anderen lesen werde.

Dies ist kein Kriegsroman, sondern ein Roman über Amerikaner im Krieg. Und welche Amerikaner? Mailer ist größtenteils mit Misanthropen aus der Zeit der Depression besetzt und zoomt über Rückblenden ("Time Machines") hinein und heraus, um einen Antikriegsroman der Nachkriegsart zu erstellen. Meist gelingt es ihm, einen antiamerikanischen Roman der 1950er Jahre zu schreiben, in dem die am wenigsten Selbstbewussten die schärfsten Einsichten haben. Ist Tolstoi und Bertolt Brecht sinnvoll?

Positiv zu vermerken ist, dass einige Interaktionen zwischen den Charakteren aufregend waren. Und der Dschungel und die Japaner fühlten sich echt an (und wie ein echter Feind). Auf der negativen Seite beginnt die Hauptaktion erst in der Mitte und ist offensichtlich von Anfang an sinnlos. Außerdem hätte die Arbeit zumindest von einem Redakteur profitiert - es ist zu viel auf über 750 Seiten. Sie können erkennen, dass es sich um die erste Arbeit eines Autors handelt.

Matts Rezension hier ist eine gute Zusammenfassung meiner Ansichten - mit der Ausnahme, dass das Ende des Buches darauf ausgelegt war, die amerikanische Ernsthaftigkeit und Sinnlosigkeit der Armee zu verkörpern. Dumm, aber effektiv.

From Here to Eternity und The Thin Red Line sind diesem Buch des gefeierten Mailers weit überlegen. Ich habe das zuerst gelesen und so sehr ich die Scherze zwischen Hearn und Cummings genossen habe, war es ein bisschen zu erzwungen. Am Ende der Mission, sich über Insekten zu erschrecken, schien mir Mailer nicht sicher zu sein, wie er die Geschichte beenden sollte. Die Jones-Bücher stellten meinen Glauben wieder her, dass es einige gute Kriegsromane gab.

Gegen Ende abgeholt, aber immer noch nicht meine Tasse Tee ...
Ich frage mich, ob es besser gewesen wäre, dies in meiner Muttersprache zu lesen ...

Mailers erster Roman, bevor seine männlichen psychosexuellen Obsessionen ihn besiegten.

Von allen amerikanischen Literaturriesen der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts - Bellow, Mailer, Roth, Updike - hat mich keiner über die Jahre so sehr enttäuscht wie Mailer. Dies war der erste Roman von ihm, den ich gelesen habe, und er hat mir gefallen, weshalb ich bereit bin, ihn noch einmal auszuprobieren.

Was den Rest seiner Sachen angeht, habe ich es genossen Alte Abende am meisten, weil ich das alte Ägypten liebe und Rameses der Große zumindest für einen wirklich mythischen Alpha-Mann gemacht ist. Harlots Geist war zu lang für so wenig Belohnung, Der Hirschpark war langweilig und Harter Kerl tanzt nicht war eines der lächerlichsten Bücher, die ich je gelesen habe.

Das erste, was mir bei dieser erneuten Lektüre auffiel, war das erste, was mir beim ersten Mal auffiel: Wie offen die Sprache für ein 1949 veröffentlichtes Buch ist. Ich kann mich nicht erinnern, einen amerikanischen Roman vor diesem Datum gelesen zu haben, in dem die Charaktere sprechen darüber "Wie sich eine Muschi anfühlt" und "Schrauben" Prostituierte, wie dies auf den ersten Seiten der Fall ist. Es muss eine Geschichte dahinter stecken, wie dieses Zeug das Büro des Zensors passieren durfte, lahm, obwohl es nach zeitgenössischen Maßstäben ist.

Und doch wird die F-Bombe durch das erfundene Wort ersetzt 'Mief,' Ein alberner Kompromiss, der den grobkörnigen Realismus des Buches ständig untergräbt. Mein 1981 veröffentlichtes Exemplar enthielt immer noch den Euphemismus. Ich hoffe, dass zeitgenössische Ausgaben diesen fortgesetzten Fehler korrigieren. Wer kümmert sich darum, dem ersten Druck in dieser Hinsicht treu zu bleiben?

Mein übergeordneter Eindruck über diesen Roman beim zweiten Mal ist, wie viel Mühe es ist. Ich kann nicht glauben, dass jemals jemand Mailer beschuldigt hat, leichtfüßig zu sein. Von Anfang an gab es eine Tendenz, in schweren Stiefeln herumzustapfen.

Angesichts des Themas von Die Nackten und die Toten Dieser doloröse Ansatz ist völlig angemessen. Die aufregende Sonne, der übelriechende Dschungel, der Schlamm, das kopfhohe Kunai-Gras, die schwere Ausrüstung und das trottende, eintönige Wesen der Aufklärung der Armee eignen sich für einen solchen Stil:

Eine Stunde lang marschierten sie fast ununterbrochen bergauf und hielten dann an einem Bach an, um ihre Kantinen zu füllen. Sie ruhten sich fünfzehn Minuten aus und gingen dann wieder weiter. Ihre Kleidung war mindestens ein Dutzend Mal vom Sprühnebel des Ozeans, vom Fluss, vom Schweiß, vom Schlafen auf dem Boden abgesetzt worden, und jedes Mal, wenn sie getrocknet war, hinterließ sie Flecken. Ihre Hemden waren mit weißen Salzlinien übersät, und unter ihren Achseln, unter ihren Gürteln, begann das Tuch zu faulen. Sie waren gescheuert und voller Blasen und Sonnenbrand; Einige von ihnen humpelten bereits vor Ort, aber all diese Beschwerden waren gering, fast unbemerkt in der bleiernen Betäubung des Marschierens, dem Fieber, das sie unter der Sonne litten. Ihre Müdigkeit hatte sie erschüttert, alle zerbrechlichen Gewölbe ihres Körpers ausgenutzt, die bleierne Apathie ihrer Muskeln. Sie hatten so oft die saure saure Galle der Arbeit geschmeckt, ihre überarbeiteten Beine über so viele Hügel gespannt, dass sie endlich die Anästhesie der Erschöpfung verspürten. Sie bewegten sich weiter, ohne daran zu denken, wohin sie gingen, dumpf, dumm, winkten und zappelten von einer Seite zur anderen. Das Gewicht ihrer Rucksäcke drückte, aber sie betrachteten sie als Teil ihres Körpers, als Felsbrocken im Rücken. '

Nachdem ich das gelesen hatte, fühlte ich mich wie eine Liege. Stellen Sie sich vor, Sie müssten es Tag für Tag tun wie der Aufklärungszug, dem wir für den effektivsten Teil des Romans folgen. Karten spielen, streiten, an zu Hause denken, an die Armee denken ("Es war ein verdammtes Durcheinander, seit sie Washington auf ein Pferd gesetzt haben."), die sich um alles und jedes kümmern, sind sie eine bunte Crew von Charakteren, die absolut glaubwürdig, wenn auch größtenteils nicht besonders sympathisch sind.

Weniger effektiv war die Zeit, die mit zwei Offizieren mit widersprüchlichen Temperamenten verbracht wurde, die in ein kleines psychologisches Tauziehen verwickelt waren, blasse Vorfahren jener annal-zurückhaltenden Duos, die so auf die männliche Hackordnung fixiert waren, für die Mailer während seiner Karriere so viel Energie verschwenden würde.

General Cummings ist für ihn der Autokrat, der an Hierarchie glaubt "Die Armee funktioniert am besten, wenn Sie Angst vor dem Mann über Ihnen haben und Ihre Untergebenen verachten." Leutnant Hearn ist sein liberaler Untergebener, keine Rolle oder politische Einstellung, die dazu bestimmt ist, in einem Roman von Norman Mailer viel Sympathie zu beanspruchen.

Obwohl es eine Kriegsgeschichte ist Die Nackten und die Toten ist kurz vor der Aktion, seien Sie also gewarnt. Wie ich schon sagte, es ist ein Grind. Wenn Krieg die Hölle ist, ist Mailers Version des Krieges Fegefeuer.

Ist es Mailers zweite Hand, die Schrecken des Krieges erzählt, die ihn dazu bringt, seinen Charakteren eine Distanz zu geben? Oder ist es seine eigene Unerfahrenheit, die es zu einem besseren Kriegsroman insgesamt macht? Die meisten auf Krieg basierenden Romane neigen dazu, Sympathie hervorzurufen, Apathie zu verherrlichen oder Empathie zu erwarten. The Naked and the Dead von Normal Mailer macht nichts davon.

Seine Darstellung einer Gruppe von Menschen, die in einem Krieg stecken, den sie nicht verstehen, weil sie Angst haben, dass der Tod in jedem Schatten schwebt. Die brutale Prosa, die Mailer ausführt, entfernt alle möglichen Elemente, um die Erfahrung des Tages zu mildern. Die Charaktere sind im Allgemeinen unwahrscheinlich. Aber so viele Leute sind es. Die Soldaten fühlen sich in einem endlosen Kreislauf dieser hergestellten Kriege gefangen, in denen sie sich als Zahnräder in einer sehr großen Maschine sehen, die sich einem unbekannten Ziel nähert. Sie gehen dorthin, wo sie bestellt wurden. Sie gehen auf Konflikte zu und verteidigen, was die Propaganda sagt.

Das Buch ist eine Tragödie verschiedener Art. Während man diese Männer als Helden sieht, sind ihre Handlungen gegenüber Frauen alles andere als heroisch. Es ist in der Tat unerträglich, durch Linien zu kommen, in denen einige dieser Männer über Frauen sprechen, von denen einige ihre Frauen sind. Es gibt verinnerlichte Homophobie, Sexualitätskonflikte und Gewaltabhängigkeit. Es ist schwer zu diagnostizieren, ob es Mailers Absicht war oder ob er erzählte, was er hörte. Wie dem auch sei, diese Mängel begründen diese Männer und rufen gleichzeitig Sympathie und Ärger hervor.

Ist es ein gutes Buch? Ja und Nein. Es ist offensichtlich, dass das Buch nicht jedermanns Sache ist. Es ist keine einfache Literatur, die man aufgreift und genießt. Es gibt keinen Genuss in diesem Buch. Es gibt nur gebrochene Männer mit tragischen Enden und noch tragischeren Leben. Es gibt Anekdoten von Soldaten, die durch den Dschungel arbeiteten, das Gelände bei schlechterem Wetter, Feuer nahmen und einige lebten, um die Geschichte zu erzählen. Ihre Siege waren nicht mit Feiern gefüllt; Es gab nur Lobreden, die trauerten und ihre nächste Bestellung annahmen.

Haben diese Soldaten ein besseres Leben verdient? Sie haben es sicher getan. Der Krieg hat nicht nur diejenigen verändert, die ihre Lieben verloren haben. Der Krieg veränderte diejenigen, die erlebten, lebten und mit Schichten von Narben und Krusten herauskamen. Mailer scheut sich nicht, subtil anzudeuten, wer das schlechteste Ende des Deals erreicht hat.

Es waren nicht die Toten.

Dies ist der Roman, der Norman Mailer zu einer literarischen Berühmtheit machte und 1948 veröffentlicht wurde, als er erst XNUMX Jahre alt war. In diesem Licht ist es eine ziemlich beeindruckende Leistung, ein großer, weitläufiger Roman mit viel los und einer nervösen Offenheit über die Realitäten des Krieges, der veröffentlicht wurde, als das Trauma noch frisch war. Der Roman spielt in einer fiktiven Kampagne im Pacific Theatre und konzentriert sich auf einen Aufklärungszug, der auf eine schlecht konzipierte Mission geschickt wird, die in einer Katastrophe endet. Wir lernen ungefähr ein Dutzend Charaktere kennen, vom für die Kampagne verantwortlichen General bis zu den niedrigsten Privaten im Zug, mit Rückblenden, die ihr Leben vor dem Krieg erzählen. Es ist also ein ehrgeiziges Projekt auf großer Leinwand, das zeigt, was mit einem Querschnitt amerikanischer Männer passiert ist, als die Depression sie in die Katastrophe des Krieges brachte.
Es ist an manchen Stellen ein bisschen selbstbewusst literarisch; Sie können sehen, wie der junge Schriftsteller seine Koteletts ausprobiert. Das meiste davon ist ziemlich effektiv; Der Bericht über die fortschreitende körperliche und geistige Verschlechterung des Zuges auf seiner zum Scheitern verurteilten Mission ist erschütternd. Für Militärgeschichtsinteressierte ist die vollständig erfundene Kampagne ("Anopopei" zu nehmen) unbefriedigend; Wir möchten eine etwas stärkere Bindung an die Realität. Sie fragen sich, wie viel aus Mailers Erfahrung war und wie viel er gerade erfunden hat. Aber alles in allem ist es ein spannender Bericht über den Krieg im Pazifik und darüber, was er den Männern angetan hat, die ihn geführt haben.

Dies war auf keinen Fall ein leichtes Buch. Tatsächlich habe ich es fast ein Drittel des Weges durchgelegt. Ich kann mir nicht vorstellen, wie schockierend "The Naked and the Dead" gewesen sein muss, als es zum ersten Mal veröffentlicht wurde, und nach heutigen Maßstäben könnte es klischeehaft und zahm sein. Aber Mailers Roman ist ein Meisterwerk, das nicht nur den Menschen gegen den Menschen, sondern auch den Menschen gegen die Natur stellt. Manchmal zu nachsichtig, mit langen Passagen, die sich fast endlos schlängeln, bringt Sie dieses Buch der Erfahrung „Krieg ist Hölle“ ganz nah und persönlich. Mailer ist reich an Charakteren, Konflikten und Details. Er lässt nichts unversucht und lässt Sie den Schweiß, den Schmerz, das Blut und die Angst spüren, die jeden Soldaten umgibt. Als sich die Soldaten durch den erhitzten Dschungel drängten, machten mich Mailers Beschreibungen durstig und unbehaglich, aber nur im kleinen Vergleich zum Zug. Ich kann sehen, wo ein Hochschulprofessor dieses Buch - und nur dieses Buch - in einem Semester unterrichten und es für eine gründliche Analyse aufschlüsseln kann. Und haben immer noch keine Zeit, alle Themen und Unterthemen von Mailer zu berühren.

Als sie dies einen "großen" Roman nannten, meinten sie anscheinend "großartig" im "großen" Sinne. Ich habe wochenlang damit gearbeitet, aber ich habe es letzte Nacht, nur zwei Tage nach Mailers Tod, endlich beendet. Wahrscheinlich eine sehr realistische Darstellung dessen, wie es ist, in der Armee zu sein, vermute ich.

Ich habe dieses Buch hauptsächlich gelesen, um ein 700-seitiges Buch fertigzustellen. Ich war auch etwas daran interessiert, mich in verschiedene Arten von Büchern zu verzweigen - in diesem Fall in ein Kriegsbuch. The Naked and the Dead spielt im Zweiten Weltkrieg auf einer japanischen Insel. Dieses Buch gilt als eine der besten Kriegsgeschichten aller Zeiten und zeigt die Männer im Krieg genau. Wenn dies wahr ist, fehlt es dem Krieg an Kampf und Aufregung und er ist voller endloser Routine. Wenn Sie ein actionreiches Buch erwarten und das Leben der tapfersten Soldaten verfolgen, holen Sie sich dieses Buch nicht. In diesem Buch geht es WIRKLICH darum, wie sich der Krieg auf die Männer in einem bestimmten Zug auswirkt. Norman Mailer schreibt ausführlich über die Dinge, die diese Männer Tag für Tag tun. Er fertigt jeden Charakter so sorgfältig an, dass es den Anschein hat, als würden Sie ihn kennenlernen. Mailer konzentriert sich auch etwas auf den General, wenn auch nicht so sehr wie der Zug. Als ich die Tatsache akzeptierte, dass dieses Buch nicht voller Action sein würde, begann ich zu genießen, wie er sich entschied, sich auf eine Gruppe von Männern zu konzentrieren. Das Ende war jedoch enttäuschend, da es dem Leben dieser Männer nicht näher kam. Stattdessen konzentrierte es sich auf den General, der nicht der wichtigste Charakter in der Geschichte war. Trotz meiner Beschwerden über dieses Buch bin ich immer noch froh, dass ich bis zum Ende dabei geblieben bin.

Während der Zeit, als und nachdem ich dieses Buch gelesen hatte, konstruierte ich verschiedene Variationen meiner Rezension und schrieb schließlich ein völlig anderes Stück. Es ist diese Tatsache, die Ihnen zeigt, wie brillant und kraftvoll dieser Roman ist. Mein einziges Gebet ist es, mehr solche Geschichten zu bekommen. Das Buch von Norman Mailer ist die Zeit und Energie wert, die Sie in es stecken. Es ist einer der größten Kriegsromane aller Zeiten.

Es ist der Zweite Weltkrieg. Deutschland, Italien und Japan erobern die Welt. In diesem Fall schauen wir nicht auf die Welt, sondern konzentrieren uns auf das, was in Anapopei passiert ist. Crofts Zug konfrontiert die Japaner. Eine Handvoll Männer erzählen uns ihre Geschichten aus der Zeit vor dem Krieg und während des Krieges. Croft, Wilson, Goldstein, Rot, Hearn, Gallagher, Brown, Pollack, Dollesone und General Cummings haben sich zusammengetan, um für Amerika zu kämpfen.

Krieg verändert Menschen. Für manche ist es eine Gelegenheit, das zu tun, wozu sie geboren wurden. In dieser Kategorie sahen wir mutige Männer wie General Cummings, Red, Gallagher und Wilson. Anderen bleibt jedoch keine andere Wahl, als sich der Armee anzuschließen. Danach müssen sie sich die Stärke und Kraft ihres Kameraden ausleihen, um zu überleben. Hier spielen große Generäle wie Lee und Grant eine wichtige Rolle bei der Motivation und Führung ihrer Männer. Dieses Buch gibt Ihnen einen Einblick, wie Krieg aussieht.

Gedanken: gawdawful

Rückblick: Männer auf Booten, Männer steigen aus Booten und ein Mann stirbt, einige japanische Soldaten werden getötet, ein amerikanischer Soldat stirbt, ein japanischer Soldat stirbt, Männer tragen einen verwundeten Mann zurück, Soldaten versuchen, einen Berg zu besteigen.

Zwischen all diesen Gesprächen reden und fühlen sich.

Besserer Titel als Naked and the Dead wäre

Die Hausmänner des Südpazifiks.

Mailers Punkt ist der Nihilismus.

Das einzig gute ist, dass ich andere Mailer-Werke gelesen habe, die sehr gut waren. Wenn ich das zuerst gelesen hätte, hätte ich NIE etwas anderes gelesen.

Die ganze Zeit, in der ich dies lese, konnte ich nicht aufhören zu denken, dass Mailer erst 26 Jahre alt war, als er dies schrieb, und dennoch in der Lage war, das Innenleben so vieler verschiedener Arten von Charakteren so detailliert zu beschreiben. Er hatte jene Denkmuster, die ein gemeinsamer Bestandteil des menschlichen Personals sind, das für jeden Einzelnen effektiv personalisiert und intellektualisiert wird. Es ist erstaunlich, für jeden in jedem Alter mit jeder Menge Lebenserfahrung zu schreiben. Seine Bücher erfordern Zeit und Mühe, aber die Auszahlung lohnt sich immer. Ich habe noch ein paar von ihm auf meiner Liste.