schlimmster Tag aller Zeiten. danke für alles, lc

Ich habe versucht, dieses Buch bei vier verschiedenen Gelegenheiten zu rezensieren. Aus irgendeinem Grund ist dies eines der schwierigsten Bücher, die ich für andere verteidigen und für mich selbst rechtfertigen kann.

Einerseits ist es Leonard Cohen. genug gesagt.

Andererseits kann ich objektiv sein, wenn es um ihn geht. Liebes Heidekraut ist ein Mistalbum. dort habe ich es gesagt. Es tut mir leid, aber die Welt brauchte kein 9/11-Lied von ihm, es ist schrecklich schrecklich schrecklich.

Auf der anderen Seite ist es Leonard Cohen.

Siehst du meine Notlage? Als ein Stück Literatur hat dies eine Menge Mängel, aber die hellen Flecken scheuern.

Leonard Cohen hat einen Weg mit Worten, die mich vernichten können. Er hat ein Lied, das ich nicht einmal hören kann, weil es alles, was ich an mir hasse, in Musik umwandelt, und es ist eine exquisite Folter, die ich mir nur erlauben kann, wenn ich in der schwärzesten Stimmung bin.

Es gibt Teile dieses Romans, vor denen ich Ehrfurcht habe:

Es hat den verheerendsten passiv-aggressiven Selbstmord aller Zeiten und sein endgültiges Versagen als Geste ist für mich mächtiger als alles, was ich jemals gelesen habe. Dies ist kein Spoiler, denn darum geht es in dem Buch nicht.

Also, worum geht es? Nun, es ist ein Mischmasch-Katalog der Trauer, Obsessionen, Verrat, Erinnerungen und erotischen Faszinationen eines Gelehrten. es schwankt durch die Zeit auf eine Weise, dass ein erfahrener Schriftsteller, jemand mit größerer Kontrolle über die Langform, vielleicht zu etwas Erfolgreicherem hätte werden können, aber trotz all seiner Mängel bleibt es ein Favorit von mir.

Cohen ist kein Meister des Geschichtenerzählens. Er ist ein Meister des Wortschmieds, und viele seiner Lieder eignen sich perfekt als poetische Kurzgeschichten. Chelsea Hotel, Geschichte von Isaac, scheint so lange her zu sein, Nancy, aber obwohl es hier Passagen gibt, die mein Herz völlig aufhalten, ist dieses Buch insgesamt ein experimenteller Roman, der sich selbst überfordert und niemals wird Ein Roman, nur eine Reihe von Episoden, die zusammenhalten, aber dem Kanon großer experimenteller Romane nichts hinzufügen.

Warum gehört es zu meinen Favoriten?

Er hat vielleicht nicht das Benzin, um ein Meister-Schriftsteller zu sein, aber als Sprinter gibt es niemanden, der besser mit Worten umgehen kann. Ich wollte hier ein Zitat einfügen, eine Passage, die mich immer wieder mit ihrer Kraft betäuben lässt, aber das habe ich heute erkannt Die "Passage" ist eigentlich Seiten 57-61. und ich werde das alles auf keinen Fall abtippen. aber nur wissen, dass er out-lolita ist Lolita im Sinne "junge Mädchen attraktiv erscheinen lassen". Nabokov hat mich nie überzeugt, ein Humbert zu werden, aber Cohen macht einige gute Punkte. Romantiker sollten sich mehr an seiner erotischen Finesse orientieren, denn er ist der einzige Schriftsteller, der mir jemals klar gemacht hat, dass Worte sehr sexy sein können, auch wenn ich keinen persönlichen Wunsch habe, kleinen Mädchen nachzulaufen.

und bei allen Arbeiten von Cohen ist die Erotik so mit dem Geistigen verflochten, dass sie niemals als trocken liest. vielleicht nicht so edel wie einige seiner anderen erotischen Werke, aber nicht so grotesk wie andere Schriftsteller mit weniger Zurückhaltung.

Dies ist ein verdammtes Durcheinander einer Bewertung. Ich weiß nicht, warum ich es überhaupt versucht habe, außer ich habe dieses Buch von der anderen Seite des Raumes aus gesehen und dachte, es wäre an der Zeit, es tatsächlich zu überprüfen. und jetzt, wo ich so viel geschrieben habe, scheint es eine Schande, es einfach zu verschrotten.

was auch immer.

Nennen wir das einfach das Geschwafel eines Verrückten und lassen es dabei.

Komm zu meinem Blog!

"Ich brauche keinen Grund
Für was ich geworden bin
Ich habe diese Ausreden
Sie sind müde und lahm
Ich brauche keine Entschuldigung, nein, nein, nein, nein, nein
Es ist niemand mehr schuld
Ich verlasse den Tisch
Ich bin aus dem Spiel

Ich verlasse den Tisch
Ich bin aus dem Spiel "

Leonard Cohens letztes Lied.
Gestorben am 7. November 2016 im selben Jahr, als Bowie und Prince starben.

Als ich von Leonard Cohens Tod hörte, dachte ich, es wäre der perfekte Moment, um endlich gegen die schönen Verlierer vorzugehen. Wie auf der ersten Seite geschrieben, erhielt ich das Buch 2005 als Geburtstagsgeschenk. Es steht seit mehr als 10 Jahren in meinem Bücherregal und wartet darauf, dass ich ihm eine Chance gebe. Eine Chance wurde gegeben, aber ich konnte es nicht über Seite 50 schaffen. Dies ist die verrückteste Scheiße, die ich je gelesen habe. Gewalttätiger, sexueller, unsinniger Kauderwelsch ... und die Besessenheit von Catherine Tekakwitha, der Mohawk-Heiligen aus dem 17. Jahrhundert ... das kann ich einfach nicht verdauen. Ich werde das Buch ohne Bewertung lassen, da ich zu wenig lese, um eine informierte Meinung abzugeben.

Ein Beispiel für die Prosa, damit Sie wissen, worauf Sie sich einlassen, wenn Sie dies lesen möchten:

„F. einmal gesagt: Mit sechzehn habe ich aufgehört, Gesichter zu ficken. Ich hatte die Bemerkung veranlasst, indem ich bei seiner letzten Eroberung, einem jungen Buckligen, den er während einer Tour durch ein Waisenhaus getroffen hatte, Ekel zum Ausdruck brachte. F. sprach an diesem Tag mit mir, als wäre ich wirklich einer der Unterprivilegierten; oder vielleicht sprach er überhaupt nicht mit mir, als er murmelte: Wer bin ich, um das Universum abzulehnen? "

Okay, dieses Buch ist mental und beweist, dass Laughing Leonard nicht nur der Lebensmittelhändler der Verzweiflung ist, da seine Kritiker es vielleicht unfreundlich formuliert haben, sondern auch zu beeindruckender Unhöflichkeit und hohem Humor fähig sind. Und dann bekommt man exquisite Prosadichtungen wie die folgenden, die die große Buffy Sainte-Marie extrahiert und daraus ein unglaubliches Lied gemacht hat. Ich würde sagen, dass jemand, der zutiefst davon überzeugt ist, dass es, wenn es einen Gott gibt, eindeutig längst gelangweilt ist von der Menschheit, wenn er jemals bemerkt hat, dass er uns überhaupt geschaffen hat, was ich bezweifle, dass er es getan hat - dieses folgende Stück ist das Das einzige, was ich jemals gelesen habe, könnte meine ganze Meinung zu diesem Thema geändert haben. Ich kann das nicht lesen, ohne dass meine Haut kribbelt und meine Augen Tränen aus der bloßen Unbenennbarkeit meiner Gefühle bilden.

Gott lebt; Magie ist im Gange
Gott lebt; Magie ist im Gange
Gott ist im Gange; Magie lebt
Lebendig ist im Gange
Magie ist nie gestorben
Gott wurde nie krank
viele arme Männer haben gelogen
viele kranke Männer haben gelogen
Magie wurde nie schwächer
Magie hat sich nie versteckt
Magie herrschte immer
Gott ist im Gange
Gott ist nie gestorben.
Gott war Herrscher
obwohl seine Beerdigung länger wurde
Obwohl seine Trauernden sich verdichteten
Magie ist nie geflohen
Obwohl seine Leichentücher hochgezogen wurden
Der nackte Gott lebte
Obwohl seine Worte verdreht waren
Die nackte Magie gedieh
Obwohl sein Tod veröffentlicht wurde
rund um die Welt
Das Herz glaubte nicht
Viele verletzte Männer wunderten sich
Viele geschlagene Männer bluteten
Die Magie geriet nie ins Stocken
Magie führte immer.
Viele Steine ​​wurden gerollt
aber Gott würde sich nicht hinlegen
Viele wilde Männer haben gelogen
Viele dicke Männer hörten zu
Obwohl sie Steine ​​anboten
Magie wurde immer noch gefüttert
Obwohl sie ihre Kassen verschlossen haben
Gott wurde immer gedient.
Magie ist im Gange. Gott regiert.
Lebendig ist im Gange. Lebendig hat das Kommando.
Viele schwache Männer hungerten
Viele starke Männer gediehen
Obwohl sie sich der Einsamkeit rühmten
Gott war an ihrer Seite
Noch der Träumer in seiner Zelle
noch der Kapitän auf dem Hügel
Magie lebt
Obwohl sein Tod begnadigt wurde
rund um die Welt
Das Herz glaubte nicht.
Obwohl Gesetze in Marmor geschnitzt wurden
Sie konnten keine Männer beschützen
Obwohl Altäre in Parlamenten gebaut
Sie konnten keine Männer bestellen
Die Polizei verhaftete Magic
und Magie ging mit ihnen,
denn Magie liebt die Hungrigen.
Aber Magie würde nicht verweilen
es bewegt sich von Arm zu Arm
es würde nicht bei ihnen bleiben
Magie ist im Gange
es kann nicht schaden
es ruht in einer leeren Handfläche
es erscheint in einem leeren Geist
aber Magie ist kein Instrument
Magie ist das Ende.
Viele Männer fuhren Magic
aber Magic blieb zurück
Viele starke Männer haben gelogen
Sie gingen nur durch Magie
und raus auf die andere Seite
Viele schwache Männer haben gelogen
Sie kamen heimlich zu Gott
und obwohl sie ihn genährt zurückließen
Sie würden nicht sagen, wer geheilt hat
Obwohl Berge vor ihnen tanzten
Sie sagten, dass Gott tot sei
Obwohl seine Leichentücher hochgezogen wurden
Der nackte Gott lebte
Das will ich mir flüstern
Damit möchte ich in meinem Kopf lachen
Dies meine ich meinen Verstand, bis zu dienen
Service ist aber Magie
sich durch die Welt bewegen
und der Geist selbst ist Magie
durch das Fleisch laufen
und Fleisch selbst ist Magie
auf einer Uhr tanzen
und Zeit selbst die magische Länge Gottes.

Er verurteilte mich zu zwanzig Seiten Langeweile.

Ich fühle mich für sie, so wie viele meiner Leser sich für hübsche Negerinnen fühlen müssen, die ihnen in der U-Bahn gegenüber sitzen und deren dünne harte Beine von den rosa Geheimnissen herabschießen. (p17)

rollt mit den Augen

Warum erhebt sich mein Schwanz erst jetzt, vor Jahren, bei der Vision, dass sie so absurd bemalt da steht, ihre Brüste dunkel wie Auberginen, ihr Gesicht Al Jolson ähnelt? (p18)

lässt Buch für immer fallen

Ich hatte früher ein Problem mit Leonard Cohen.
Er gab mir Kopfschmerzen.
Dies muss erklärt werden.

Als ich 5 Jahre alt war, war meine Mutter Lehrerin in einem kleinen Kindergarten irgendwo in den Bergen. Da ich nicht das Geld für die Einstellung eines Babysitters hatte und mehr oder weniger so alt war wie ihre Schulkinder, kam ich samstags zu ihr, als meine Schule geschlossen war.

Zu dieser Zeit - 1987 - waren die meisten italienischen Radiosender in den Bergen, in die wir unterwegs waren, schwer zu fangen.
Trotzdem konnte der Fiat Uno meiner Eltern dieses Problem mit einem Trommelband-Rekorder leicht bewältigen.
Das einzige Problem war, dass das einzige Band, das wir aus Gründen, die ich nicht untersuchen wollte, im Auto hatten, "The Best of Leonard Cohen" war.

Die Straße bestand aus Kurven und Harpin-Kurven, die von Lastwagen mit Kies zwischen Florenz und Bologna, meiner Heimatstadt, überfüllt waren. Es war früh am Morgen. Ich wollte im Bett bleiben. Meine Mutter bestand darauf, dass ich zum Frühstück Milch trinke.
Aufgrund dieser Faktoren: Ich litt an Autokrankheit.

Und meine Mutter hörte The Best of Leonard Cohen.
Wie sehr konnte ich das Band nicht aushalten? Ohne Wut ist es schwer zu sagen.
Alle Songs gaben mir Übelkeit und Migräne, aber besonders "Halleluja", "Hey, das ist keine Möglichkeit, sich zu verabschieden" und "Famous Blue Raincoat" (es ist vier Uhr morgens, Ende Dezember ...) entsprachen a Wasserfolter stehend mit meinem Kopf auf den Kopf.
Ich glaube, ich habe ein paar Mal gekotzt. Nicht, dass ich mich dafür schuldig gefühlt hätte.

Sowieso. Ich habe genau 15 Jahre gebraucht, um meinen Hass auf Cohen zu gewinnen (währenddessen haben meine Eltern ihn zweimal live besucht und einen Stapel seiner CDs gekauft), aber jetzt kann ich sagen, dass der Kerl zu einem meiner Lieblingshörer wurde. Vielleicht werde ich gerade alt, wer weiß?

Und doch hatte ich bis jetzt keine Gelegenheit, etwas von dem zu lesen, was er weder Gedichte noch Fiktion schrieb.
Diese "Beautiful Losers" ist meine erste Zeitung Cohen.

Und ich muss sagen, es gibt mir bisher keine Migräne.
Im Gegenteil, ich genieße dieses Buch ziemlich. Wer hätte gesagt, dass der Minnesänger aus Quebec so von Oralsex und Irokesen besessen war? Der Text von "Chelsea Hotel Nr. 2" hätte mich allerdings das erste Thema erraten lassen sollen.

Es ist Zeit, fair zu sein: "Beautiful Losers" ist eine Lektüre wert und sein Autor weiß, wie man romantisch und nicht trivial ist, selbst wenn er von Kant (Immanuel, der deutsche Philosoph) zur Fotze (dem Vulgarismus für die weiblichen Genitalien) übergeht. Glauben Sie mir: Ol'Leonard macht es hier.

Wenn ich drei Zeilen des Liedes "The Partisan" von demselben Cohen zitiere, könnte ich die Handlung wie folgt zusammenfassen:
"Wir waren heute Morgen zu dritt, ich bin der einzige heute Abend, aber ich muss weitermachen."

Beautiful Losers ist dekadent schmutzig, stumpf und unerbittlich und unterscheidet sich charakteristischerweise von Leonard Cohen aus den frühen 1960er Jahren. Anstelle der rhythmischen, zwielichtigen Poesie und der Texte ist der Roman von dichter Prosa, die eher der Beat-Poesie von Kesey oder Ginsberg ähnelt und den losen Geist und das freie Leben der Ära verkörpert, in der er geschrieben wurde und 1966 erstmals veröffentlicht wurde.

Schöne Verlierer erfassen zwei unterschiedliche historische Perioden und unzählige Spannungen, die sie auseinander zu reißen drohen. Im ersten, dem narrativen Rahmen des Romans, untersucht Cohen die Beziehung zwischen drei Freunden und Liebenden: dem namenlosen Erzähler, seinem ältesten Freund F. und seiner Frau Edith. In der zweiten, einer Geschichte innerhalb einer Geschichte, die zur Besessenheit der drei Freunde wird, erzählt er den historischen Hintergrund der Besetzung des Irokesenlandes durch die französischen Jesuiten Mitte des 1600. Jahrhunderts.

Jede dieser Perioden erlebt einen großen Umbruch, einen kulturellen Wandel, der auf zwei Seiten von frommen Gegnern bedrängt wird. Die drei Liebenden existieren in einer Welt, in der Montréal zivil zwischen den Anglophonen und den Frankophonen, den Engländern und Franzosen, der Königin und den Québécois hin- und hergerissen ist. Vor dreihundert Jahren kämpfte ein Mohawk-Mädchen namens Kateri Tekakwitha zwischen dem Erbe ihrer einheimischen Irokesen und den ankommenden Jesuiten.

Beide Geschichten sind parallel zu der Art und Weise, wie die Charaktere mit der Veränderung umgehen - durch gegenseitig zugesicherte Selbstzerstörung. Edith und F. steigen immer weiter in eine hypersexuelle Beziehung ab, in der Tabu altmodisch wird und jede Grenze geprüft wird. In gewisser Weise wird Fs Manipulation von Edith in diese Welt des Hedonismus letztendlich sowohl ihren Selbstmord als auch seinen syphilitischen Tod in einer Einrichtung für kriminell Verrückte verursachen. Der namenlose Erzähler, allein gelassen ohne seine beiden Freunde, die Säulen, auf die er sich stützte, ist in eine Besessenheit von Kateri verwickelt, dem sogenannten Virgin Virgin Indian. Seine Besessenheit von ihrer Tugend besteht jedoch nicht darin, sie zu erreichen, sondern sie zu beschmutzen, und er drängte, wie F. es ausdrückte, nur für die Erfahrung "einen Heiligen zu ficken". Kateri selbst spielt auf ihre eigene idyllische Weise mit Selbstzerstörung, lernt die selbstgefällige Natur der Jesuiten und übertreibt sie nach der Taufe, bis sie ihr eigenes Leben im Namen Gottes beendet.


Der Roman ist manchmal wie ein unmögliches Rätsel, das den Leser wagt, seinen verknoteten Untertext zu entwirren, aber keine Hinweise darauf gibt, wo er anfangen soll. Dies selbst ist eine chaotische Darstellung der Charaktere, die in ihrem eigenen Wunsch nach Anarchie verloren sind. Cohens Roman ist eine postmoderne Fiktion in ihrer experimentellsten Form, die häufig dem ähnelt, was man nur in Worten als Pollock bezeichnen kann, Schicht für Schicht Wortspiel und Phonemmanipulation. Brutal satirisch und unheimlich prophetisch - irgendwann sprengt F. im Namen eines souveränen Québec die Statue der Königin Victoria auf dem Victoria Square in Montréal in einem Akt, der seltsamerweise die FLQ-Bombenanschläge vorwegnimmt, die ein halbes Jahrzehnt nach dem Roman stattfanden geschrieben - Beautiful Losers fängt den Geist ein, zwischen zwei Welten gefangen zu sein und oft nahtlos zwischen Englisch und Französisch und zwischen Französisch und Irokesen zu wechseln. Cohens Roman verbindet sowohl Humor als auch bittere Kommentare, die selbst für einen modernen Leser niemals abgestanden werden oder ihren spielerischen Charme verlieren.

Alles ist heilig. Nichts ist profan. Es ist ein New-Age-Konzept, das in den sechziger Jahren geboren wurde und mit all den Exzessen dieses Jahrzehnts, einschließlich Sex und Drogen, befleckt ist. Beautiful Losers wurde 1966 veröffentlicht.

Die Buchhülle sagt mir, dass dieses Buch von einem Liebesdreieck handelt, das in einer Hölle gelebt hat, die eine Wohnung in Montreal ist. Ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt. Wenn das die Hölle ist, ist es nicht Dantes Hölle. Es ist nicht Sartres Hölle. Es ist eine unzusammenhängende, unvollständige und unvollendete Hölle.

Der katholische Heilige Kateri Tekakawitha dient als viertes Liebesinteresse und Ausdruck der Identität und des Nationalismus der Charaktere. Sie verankert die Revolution, die die Charaktere nicht liefern können. Edith ist das weibliche Liebesinteresse. F ist ein alternder Quebecois-Nationalist. Der Protagonist ist ein gebrochener kanadischer Historiker, der die Notlage der indigenen Nationen seines Landes untersucht. Die vier Charaktere teilen und dienen jeder möglichen Permutation der sexuellen Beziehung. Erotik spielt in diesem Buch eine große Rolle.

Experimentieren im Live-Theater ist fair. Das Publikum hat sich für den Missbrauch angemeldet. Literarische Experimente sind von Natur aus unfair, weil der Leser wahrscheinlich nicht wusste, worauf er sich einließ, als er das Buch aufnahm. Andererseits ist das literarische Experiment mutiger als das Experiment, das in Live-Performances durchgeführt wird. Der Autor, der wild experimentiert, riskiert, sein Publikum für alle Ewigkeit zu verlieren. Der Live-Performer, der experimentiert, muss nur den Tag überleben.

Schöne Verlierer sind manchmal expansiv und manchmal nachsichtig und zu anderen Zeiten missbräuchlich für den Leser. Dies ist kein Buch für die Ewigkeit. Es ist ein Buch einer Zeit. Das heutige Zeitalter des Konsums ist nicht das Zeitalter der Revolution von gestern. Wir erwarten, dass unser Geld heute wert ist und sind zu zynisch, um den Launen des Künstlers nachzugeben.

Ich werde Ihnen nicht empfehlen, die Bifokale des historischen Kontextes herauszuholen, um dieses Buch zu lesen. Ich weigere mich, Leonard Cohen zum Schatz der Gefühle zu verurteilen. Dafür hat er zu viel zu bieten.

Das Gute (großartig); "Ich glaube nicht, dass ein Heiliger das Chaos selbst für sich selbst auflöst, denn die Vorstellung, dass ein Mann das Universum in Ordnung bringt, ist arrogant und kriegerisch. Er fährt die Drifts wie ein entkommener Ski. Sein Kurs ist eine Liebkosung des Hügel. Seine Spur ist eine Zeichnung des Schnees in einem Moment seiner besonderen Anordnung mit Wind und Fels. "

Das Schlechte; "Einige glauben, dass sich die Warze aufklären wird. Einige sind der Meinung, dass die Warze mit der Zeit verschwinden wird. Einige zögern, die Warze überhaupt in Betracht zu ziehen. Es gibt sogar diejenigen, die die Existenz von Warzen leugnen."

Das hässliche; "Edith Edith Edith lange Dinge für immer Edith strecken sich auf EEE Octopus Teint Geldbörse Edith Lippen Lippen Bereich dein Höschen Edith Edith Edith Edith Edith kannte dich deine nassen Bäche bub bup ein blüte mops schwein yum eine spitze zunge ... "(es geht weiter für weitere geschätzte dreihundert wortklänge).

Schöne Verlierer sind nicht mehr relevant. Es ist bestenfalls ein tertiärer Einfluss auf die beste Literatur von heute. Ich kann es nur empfehlen, wenn Sie so neugierig sind wie ich auf den Songwriter Leonard Cohen. Selbst dann werden Sie seinem Genie nach Fertigstellung dieses Buches nicht näher kommen.

Persönlich denke ich, dass die grobe Sprache und die Sex-Witze etwas übertrieben waren (und ich habe einige ziemlich explizite Bücher gelesen, damit ich es wissen sollte), aber ansonsten ist dieser Set-Klassiker aus den 1960er Jahren ein erstaunlicher Roman, der eine Ära großer Ereignisse einfängt sozialer Wandel und die Geschichte einiger Menschen, die die sexuelle Revolution erleben.

Ich weiß nicht, was ich zu diesem Buch sagen soll. Also werde ich über die Gefühle sprechen. Manchmal musste ich es schließen, weil es zu übel war. Manchmal fand ich es köstlich und ekelhaft. Manchmal liefen meine Gedanken parallel dazu. Irgendwann erklärte ich, dass es das beste Buch der Welt sei, weil es sich einfach ... so gut anfühlte.

Ich werde versuchen, es zu brechen. Dies war bei weitem das seltsamste und hemmungsloseste, was ich je gelesen habe. Ich hatte das Gefühl, noch nie zuvor ein Buch gelesen zu haben. Cohen schrieb es, als er schwer, schwer depressiv war. Stark deprimiert. Und ich werde es noch einmal sagen. Er war schwer depressiv. Es macht keinen Sinn zu versuchen, die Vor- und Nachteile der ganzen Sache zu verstehen, weil ich einfach nicht denke, dass Sie das sollten. Ich werde sowieso kopieren und einfügen, was auf der Rückseite steht ...

"Beautiful Losers, einer der bekanntesten experimentellen Romane der 1960er Jahre, ist Cohens trotzigstes und hemmungslosestes Werk. Der Roman konzentriert sich auf die unglücklichen Mitglieder eines Liebesdreiecks, die durch ihre sexuellen Obsessionen und ihre Faszination für Catherine Tekakwitha, die 17., vereint sind." Jahrhundert Mohawk Heiliger.

Abwechselnd vulgär, rhapsodisch und bösartig witzig untersucht Beautiful Losers, wie jeder Charakter einen Zustand der Selbstverlassenheit erreicht, in dem der Sensualist nicht vom Heiligen unterschieden werden kann. "

Normalerweise rede ich nicht mit meiner Mutter über Bücher, aber diesmal tat ich es, nachdem ich ihr gesagt hatte, dass es das beste Buch aller Zeiten war und sie glaubt, dass es ein Hass auf Liebe ist. Dazwischen gibt es so ziemlich nichts. Für sie war es eher ein Hass, sie ist froh, dass sie es gelesen hat, aber sie hat keine Lust, es jemals wieder zu tun. Für mich war es eine Liebe. Ich denke, jede starke Reaktion ist gut; Dieses Buch ist provokativ über alles hinaus, was ich jemals gesehen oder gelesen habe. Aber nichts für schwache Nerven.

Ich habe diesen Roman nicht bekommen. Die meiste Zeit, die ich damit verbracht habe, es zu lesen, ist mir die Bedeutung des Textes entgangen. Cohen macht hier eine Menge Dinge, und sie sind sehr interessant und postmodern - heiliges und profanes Scheuern gegeneinander -, aber ich habe mich in dieser Lektüre nicht immer sicher gefühlt. Ich denke, das ist produktiv, nicht negativ. Ich fühlte mich durchweg äußerst verunsichert, manchmal abgestoßen und entsetzt, war aber sehr interessiert daran, was Cohen über Kanada und seine Geschichte sagte. Ich denke, dieses Buch erfordert ein erneutes Lesen. Ich habe es nicht gern gelesen, aber es macht interessante Dinge und ich bin daran interessiert, die Abschnitte auszupacken, die mich unwohl oder verwirrt gemacht haben.

Leonard Cohen hat mich immer verzaubert. Beautiful Losers ist atemberaubend, intim, krass und äußerst aufschlussreich.

Jesus, Maria und Joseph!

Fotzen sind ein Wald von Stichen, in dem Heilige und Suchende schmutzige Lumineszenzflüssigkeiten in Mikroskopen von Irrenhäusern austauschen, die zusammengenäht und zerschmettert und durch Gezeitenschwankungen in der ewigen Maschinerie der immer liebenden Mütter wieder zusammengenäht werden.

Inspirierter Farrago? Ergebnis, keinen Hut in der heißen mediterranen Sonne zu tragen? Masturbationsphantasie der Seligkeit? Hippy Dipshit revolutionärer Unsinn, der nicht revolutionieren kann? Juden für Jesus träumen vom Himmel?

Jesus, Maria und Joseph! Ist es in Ordnung, wenn ich das nach meinem Geschmack lese, Mr. Cohen? Dachte mir. Machen wir aus dieser Schlampe eine Jungfrau.

Dies ist ein biblischer Porno mit Jesus, Maria und Joseph, in dem alle sexuellen, politischen und spirituellen Energien verschwören, um die selige Katharina Tekakwitha zu kanonisieren und das Weibliche in einer legendären Nacherzählung der Himmelfahrt Mariens und aller gefolterten Bräute zu erheben.

Es beginnt (jenseits der Grenzen des Buches) in Einheit im dreigliedrigen Inneren des Erzählers in einer impliziten kindlichen sexuellen Befriedigung - Jesus, Maria und Joseph als eine, alle Öffnungen geschmiert und verstopft und gleitend - dann Fragmente in eine kontrollierte Farrago von Ein verdammt noch mal eine Dreiergruppe mit Joseph, die durch die dominierende Beziehung Jesu zu Maria und Jesus und Joseph am Boden zerstört wurde, die sich in liebevoller Keuschheit und höherer Bildung gegenseitig wichsen und sich dann vorübergehend in der Wespentaille einer Sanduhr vereinen… um dann wieder zurückzufließen in Fragmentierung jenseits der Grenzen des Buches.

Aber warum ist Joseph verstopft?

Weil er nach Erlösung sucht und Erlösung hier nicht das Objekt ist, ist es Heiligkeit. Retter sind nicht das, was gewünscht oder gebraucht wird, denn Retter überschreiten das Spiel, entfernen Sie uns davon. Was gesucht wird, sind Heilige, die von der Macht des Erretters ausgehen, aber beim Spiel bleiben, die sich in Schmutz und Schmerz und Schönheit graben, von ihm gefoltert und vernarbt, hässlich gemacht. Was gesucht wird, sind Heilige, die den Tod liebevoll anstarren, mit dem Tod in den Laken herumrollen und die schließlich durch ihre Intimität mit dem Tod schön gemacht werden und in die Welt sterben, nicht weg von ihr. Es gibt keine endgültige Auferstehung, nur einen neuen Frühling, auf den man sich stürzen und den man genießen kann. Lassen Sie die Schatten kommen, wenn sie mögen.

Jesus wird verrückt vor Mitgefühl und transzendentaler Verrücktheit.

Mary wird von Stichen ruiniert.

Und Joseph scheißt und überlebt, gestützt von der seligen Katharina Tekakwitha in riesigen Zyklen weiblicher Spiralen (Goethes Reich der Mütter) und allumfassender Gebärmutter, die sich als Fotzen tarnen und eine Gleichzeitigkeit aller Zeiten gebären, während Maria in ihrer transzendenten Lieblichkeit, die durch den Ruin hervorgerufen wird, aufsteigt und steigt herab und teilt ihre gesegneten Säfte, die aus dem Fleisch gerungen wurden, mit all den wunderschön elenden Suchenden in den spartanischen Baumhäusern der Welt.

Danke Herr. Cohen, dafür, dass ich im Badezimmer von Muldoons Diner in Wolverine, Michigan, auf einem Roadtrip zu meiner Mutter mit meinem Freund und seinen Eltern aussteigen muss.

Obwohl allgemein anerkannt ist, dass dieser Roman Leonard Cohens vielversprechende Karriere als Schriftsteller zerstört hat, hat er dennoch interessante Momente. Ich hoffe inständig, dass die derzeit in Kanada laufende nationale Untersuchung über vermisste und ermordete indigene Frauen und Mädchen (auch bekannt als "Frauen in Los Angeles" als "einheimische Frauen" in dieser Arbeit "Schöne Verlierer" als einheimische Frauen konsultieren wird sterben wie Fliegen, nachdem sie von weißen Männern missbraucht wurden. Cohens Roman ist nach wie vor relevant wie 1966, als er veröffentlicht wurde.

Einer der Protagonisten ist Kateri Tekakwitha (1980 von Johannes Paul II. Selig gesprochen und 2012 von Benedikt XVI. Heilig gesprochen). Man muss sich fragen, ob Cohens Roman den Seligsprechungsprozess, der seit über 100 Jahren ins Stocken geraten war, nicht beschleunigt hat Tekakwitha, gleichzeitig Gott nahe und absolut verrückt zu sein. Cohens Ansicht war, dass der Geist durch die Koit geheilt wird, nicht durch Abstinenz. Nach Cohens Ansicht ging Tekakwitha, der 24 im sehr jungen Alter von 1680 Jahren starb, mit den katholischen Geißelungs- und Fastenpraktiken zu weit.

Die Erzählerin ist eine in den 1960er Jahren in Montreal lebende Jüdin, die von Kateri Tekakwitha besessen ist und eine indigene Frau namens Edith geheiratet hat. Obwohl Edith von einer Bande junger weißer Männer vergewaltigt wurde, scheint es der psychologische Missbrauch der Erzählerin zu sein, der sie im Alter von 24 Jahren zum Selbstmord treibt. Edith ist dann die Doppelgängerin von de Kateri. Im Gegensatz zu Kateri ist Edith jedoch eher libertin. Cohen bietet lange Passagen an, in denen er Beschreibungen der religiösen Extasien von Kateri mit denen von Ediths Vagina abwechselt. Cohens Schreiben wird von einigen als kühn und von anderen als geschmacklos angesehen.

Um sich mit der aufstrebenden Unabhängigkeitsbewegung von Quebec zu befassen, macht Cohen einen von Ediths Liebhabern zu einem Partisanen von Quebec, der Kanada trennt. In einer denkwürdigen Passage begleitet der Erzähler den Separatisten in seinem Auto auf seiner Reise nach Ottawa, der Bundeshauptstadt, wo der Separatist als Abgeordneter vereidigt wird. Die beiden beschließen, sich gegenseitig zu wichsen, während sie weiterfahren und ihr Auto zum Absturz bringen.

Cohen ist in der Frage des Rückzugs von Quebec aus Kanada klar gespalten. Er versteht, warum die Quebecois ihr eigenes Land haben wollen, aber er glaubt, dass ihre Sache zwecklos ist. Gruppen erwerben Macht nur, um sie zu verlieren. Die Mohawks besiegten die Algonquins, wurden dann aber von den Franzosen erobert, die wiederum von den Engländern erobert wurden.

"Beautiful Losers" ist noch schlimmer als meine Bewertung vermuten lässt. Mein Traum ist es, dass die nationale Untersuchung über vermisste und ermordete indigene Frauen und Mädchen (l'Enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et assistinées) dieses Buch verbietet, das nur Cohens Vermächtnis Schaden zufügen kann. G

J'espère que les commissaires de l'Enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et Attentäter qui est actuellement en cours vont consulter ce roman pendant leurs recherches car les femmes autochtones y meurent comme des mouches. En plus, elles sont toutes des Victimes des abus sexuelles ou psychologiques aux mains des blancs. Les perdants magnifiques n'a rien perdu de son actualité depuis sa parution en 1966.

Une des protagoniste est nulle autre Kateri Tekakwitha (une Mohawk béatifiée von Jean Paul II. En 1980 und canonisée von Benoit XVI en 2012.) sa béatification. Cohen la considère en meme temps proche de Dieu et complètement folle. D'après Cohen ce n'est pas l'abstinence qui guerit les maux spirituels mais plutôt le coït; si Dieu prefere l'abstinence pour ses élus, Dieu est fou. Kateri pousse trop loin les pratiques catholiques (notamment le jeûne et la flagellation) und meurt à 24 ans en 1680.

Le narrateur du roman qui vit à Montréal anhängend les années 1960 a une obsession masturbatoire pour Kateri Tekakwitha et épouse une jeune autochtone qui s'appelle Edith. Adolescente, Edith se fait violer par un groupe de jeune blances mais c'est la cruauté psychologique du narrateur qui lui pousse à s'enlever la vie à vingt-quatre ans. Edith est donc la doppelgängerin de Kateri mais contrairement à Kateri Edith est très libertine. Cohen nous donne des longs Passagen qui décrivent tantôt les ecstases réligieux de Kateri tantôt le vagin d'Edith. Bien des Admirateurs de Cohen vont dire qui'il fait preuve de beaucoup d'audace. D'autres seront bouche-bés par le mauvais Gicht flagrant.

Afin d'aborder le Thema der Revolution Tranquille Cohen stellt die Persönlichkeit der Politik vor, die für die Unabhängigkeit von Québec von Bedeutung ist. F est l'amant est du narrateur et d'Edith.

Dans un Passage mémorable, le narrateur begleitet F à à Ottawa où F sera assermenté comme député dans le parlement Canadien. Sur l'autoroute 30 dans la voiture de F, les deux amis se passent mutuellement une poignée avant de déraper.

Sur la question de l'indépendance de Québec, Cohenn est divisé. Il a des sympathies pour les Québecois qui veulent être maîtres chez eux mais Fondamentalment il croit que les indépendantistes luttent pour une Ursache perdue d'avance. Auf n'accede au pouvour que pour le perdre. Les Mohawkas ont vaincu les Algonquins. Les francais ont vaincu les Mohawks und les anglais ont conquis les francais.

Les perdants magnifiques est tout à fait execrable. Mon rêve est que l'Enquête nationale sur les femmes et les filles autochtones disparues et assistinées ordonne la suppression qui surabonde en commentaires grivoises sur les femmes autochtones. Ce serait une bonne wählte car ce roman ternit considérablement la réputation de Cohen.

Leonard Cohen bringt mich oft zum Weinen. Ich saß auf dem Boden einer Buchhandlung, meine Haare strömten regnerisch und sammelten den Geruch von Kaffee und Tinte und las sein Gedichtband. Fremde Musik, fast von vorne bis hinten, meistens in Tränen. Ich hörte seine Worte in meinem Kopf, lange bevor ich mich erinnerte, dass er sie manchmal sang; Ich mag seine Stimme und vergesse, seine Musik zu mögen.

Dieses Buch war seltsam - zuerst wollte ich es hassen, gelangweilt sein von dem Sprung in die Vergangenheit und den Algonquins und dem endlosen Ficken und Heulen und Wahnsinn. Ich wollte Seite für Seite müde werden von den Innenräumen eines gebrochenen Mannes und seines hüpfenden, syphilitischen Freundes. Ich habe nicht. Stattdessen blieb ich Nächte wach und staunte über weitere Beweise dafür, dass die Welt genau so schön und pervers ist, wie ich es oft vermute. Ich wundere mich über die Tapferkeit und die kleinen Knicke, die Beziehungen zu dem machen, was sie sind.

Ganze Seiten würden weiterlaufen, bevor ich merkte, dass ich etwas Bemerkenswertes gelesen hatte, dass ich den Atem anhielt. Ich würde zurückspringen und nach seinem Anfang suchen, als würde ich einen Faden durch einen abgedunkelten Schrank jagen, um einen Pullover zu finden, der sich leise entwirrt. Ich füllte Seiten meines Tagebuchs mit Passagen, die Wort für Wort sorgfältig kopiert wurden. Persönlich, chaotisch, oft überhaupt keine Wahrheit, die ich behaupten würde, manchmal genau das, was ich hätte sagen oder denken oder fühlen wollen, wenn ich die Chance gehabt hätte oder es früher erkannt hätte.

Was als selbstglückwünschende, selbstzerstörerische Übung in einer Art Paralleluniversum des Schreibens beginnt, endet als etwas Sanftes und Liebenswertes, etwas Zartes und Ganzes. Ich war beeindruckt.

"Die Leute niesen, F., das ist alles, mach kein so verdammtes Wunder daraus, es bedrückt mich nur, es ist eine deprimierende Angewohnheit, die du liebst zu niesen und Äpfel zu essen, als ob sie für dich saftiger wären und wären der erste, der ausruft, wie gut der Film ist. Sie bedrücken die Leute. Wir mögen auch Äpfel. "

Oh Leonard, wie ich dich liebe, aber ich liebe dieses Buch nicht so sehr. Wieder lasse ich mich faul sein und lege es weg, um in einer anderen Ära fertig zu werden, aber nach dem, was ich bisher gelesen habe, muss ich eher auf einem schmutzigen Dach im Regen sitzen -trinken-Whisky-und-rauchen-Zigaretten -sort-of-Stimmung, bevor ich voll und ganz schätzen kann, was Sie hier zu bieten haben.
Ich liebe die Gedichte Man, und ich liebe die Texte (und ich liebe besonders den Club, E & C) und obwohl Stücke davon absolut atemberaubend sind, bin ich mir nicht so sicher, ob ich diesen Roman liebe.
Aber nicht zu ärgern, alter Freund; Wir sehen uns später, wenn das Barometer fällt.

Der schmuddelige, unhöfliche, schillernde, Beat-ähnliche Roman der 60er Jahre, mit dem wir, die Menschen mit Seelen, spielen können. Schmeckt masochistisch und unangenehm wie Kerouac oder Bukowski, aber ohne die Nachsicht und den isolierend intensiven Hass der Frauen. Für die selbstgefälligen Montrealais (gibt es eine andere Art von Montrealais?) Oder für diejenigen, die es sein wollen.

Ich las dies im College, ungefähr zur gleichen Zeit, als ich "Songs Of Love and Hate" zum ersten Mal drehte.

!?!

Es ist seltsam, jetzt daran zu denken, diese beiden bizarren (kein Wort, das ich leicht nehme) und manaischen Texte als meine Einführung in Sad-Eyed-Lenny of the Lowlands zu haben.

Ich bin jetzt ein großer Fan und ich kann den Zauber seiner Musik nicht loswerden, egal wie sehr ich es versuche (ich versuche es nicht sehr sehr). Seine Musik versetzt mich in einen Trance-Zustand, er ist ein erstklassiger Songwriter und ein Dichter mit echtem Können: eine einzigartige Stimme, ein ausgezeichnetes Gefühl der Stille in einem Gedicht, Bilder und eine einzigartig ironische und tote Einstellung zu Dingen.

Dieses Buch ist allerdings beschissen. Mir geht es nur um Perversion, und ich bin nicht beleidigt oder ausgeflippt, sondern erschrocken und verblüfft über die Menge an erotischer Verrücktheit, die hier vor sich geht. Mein Gedächtnis mag mir nicht dienen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es gut genug entschlüsselt habe.

Das Schreiben hebt ab und hält das Tempo durchgehend konstant. Es gibt hier viele lange lyrische Passagen, die gut aufgenommen werden, wenn sie sich in den richtigen Händen befinden.

Das hier ist ein Kracher. Sehr seltsam, sehr seltsam, sehr überschwänglich.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Liebesdreieck in der Geschichte mit dem verwandt ist (zumindest, wenn nicht dasselbe), das in "Famous Blue Raincoat" in herzzerreißenden, eindringlichen Kadenzen dargestellt ist. Ich denke, es gibt eine Art dokumentarischen Beweis, der dies irgendwo belegt.

Dies ist ein seltsames Buch. Ein Teil der Prosa ist wunderschön, die Ideen sind weit entfernt und doch ... Ich bin mir nicht sicher, ob es mir sehr gefällt. Es gibt eine Szene, die sowohl in dem, was passiert, als auch in dem, was der Erzähler darüber denkt, so hässlich ist, dass sie jedes Mal in Sicht kommt, wenn ich an dieses Buch denke, und ich komme nicht davon weg. Trotz des Teils, in dem ich die weit entfernte Prosa und die empfindungsfähige Vibrator-Orgie irgendwie genieße, bin ich sauer auf das Buch als Ganzes.

Hinweis: Der Rest dieser Überprüfung wurde aufgrund der Änderungen in der Goodreads-Richtlinie und deren Durchsetzung zurückgehalten. Sie können lesen, warum ich zu dieser Entscheidung gekommen bin hier.

In der Zwischenzeit können Sie die gesamte Rezension unter lesen Smorgasbook

Unmöglich zu beschreiben oder zusammenzufassen, ist dies ein Roman von außergewöhnlicher Kraft. Obszön, pornografisch, inkohärent, krank, Beautiful Losers ist all dies, aber es ist auch herzzerreißend schön, traurig, heimgesucht und elegisch. Ein Großteil der Gegenkultur der 60er Jahre wird jetzt wiederentdeckt, aber dies kann mehr als jeder Jack Kerouac oder Marshall McLuhan und ist seltsamer und letztendlich ernsthafter. Es geht um Einsamkeit, eiskaltes Wetter und einen Mann am Rande seiner Vernunft, der endlos um seinen verlorenen Freund / Liebhaber 'F' und seine tote Frau Edith trauert, während er eine obskure indianische Heilige, Katherine Tekakwitha, in einer elenden Wohnung in Montreal untersucht die 1960er Jahre. Es enthält das, was ich für meine Lieblingsdialoglinie halte:
"Wie spät ist es, F?"
"Es ist Sommer 1964."
Genau wie der Titel sagt: schön.

Leonard Cohen, so oft zu Unrecht als Dylan des Großen Nordens bezeichnet, hat ein besonderes Talent, in dem er jeden Moment des Lebens mit Poesie und Magie erfüllt. Dieser Roman, eine Geschichte einer Liebesbeziehung zwischen einem verrückten, mystischen Nationalisten, einem toten Irokesenheiligen, einer kürzlich verstorbenen Frau und einem gebrochenen, einsamen Mann, wird wunderschön (wenn nicht grotesk) erzählt. Dieser Roman erinnert an Joyces Wortspiel und den windigen inneren Monolog und ist ein Wandteppich, der aus Sex und Bedauern, halluzinatorischen buddhistischen Streifzügen und der niedergeschlagenen Stimme des Zurückgebliebenen gewebt ist. Ein vernichtender Roman aus Traurigkeit und zeremonieller Kritik, sorgfältig recherchiert und eingebildet, voller Obszönitäten und Muschi. Diese drogeninduzierte Reise in den inneren Geist schwingt lange nach dem Umblättern der letzten Seite mit und wird jedem empfohlen, der sich für die Gegenkultur der sechziger Jahre interessiert oder seinen eigenen intellektuellen, spirituellen Horizont erweitert.

Ich habe versprochen, nicht auf Kaution zu gehen. Ich bin ein hässlicher Verlierer. Konnte weder Kopf noch Schwanz aus den ersten 10% machen und konnte sich nicht die Mühe machen, weiterzumachen.

Ich habe dieses Buch vor zwei Tagen zu Ende gelesen, aber ich habe keine genauen Worte, um zu erklären, was ich fühlte, nachdem ich es zu Ende gelesen hatte. Ich hätte den Roman in drei oder vier Tagen fertigstellen können, aber ich wollte lange Zeit bei Cohens poetischen Worten von Liebeslosigkeit, Einsamkeit, Traurigkeit und Unglück bleiben. Also habe ich sechs Tage gebraucht, um es zu beenden. Ich habe immer noch nicht die Worte, um meine Gefühle zu beschreiben. Ich bin der Kaiser des Staates des schlechten Wortschatzes. Aber ich kann sagen, dass ich das Buch geküsst habe, nachdem ich das Buch gelesen hatte. Das letzte Mal, als ich ein Buch küsste, nachdem ich das ganze Buch gelesen hatte, war das Magnum-Opus meines liebsten Freundes, "finnegans wake". Oh, nur wenn du wüsstest, was ich gefühlt hatte! Ich hätte mir mehr Zeit nehmen sollen, um es zu schreiben, um meine Gefühle über dieses spezielle Buch zu schreiben. aber auch eins muss ich sagen - kanadier sind verdammt cool.

Ich bin 23 Jahre alt und mein Leben ist nicht süß oder schön. Das vergangene Jahr hat es mir so schwer gemacht, dass ich mich nicht davon erholt habe. es senkte meine geistige Gesundheit so sehr, dass ich nicht glauben konnte, was ich geworden war. Ich fand einen Ozean der Traurigkeit in mir, einen Ozean der Traurigkeit, der das Kind akuter Einsamkeit und ungebundener Liebeslosigkeit ist, die aus ihrer Ehe geboren wurden. Es gibt kein Entrinnen vor dieser undurchdringlichen Traurigkeit. Ich habe mich immer auf Bücher, Filme, Fernsehsendungen und Musik verlassen. Sie halfen, einige Leute und Gespräche mit ihnen halfen, aber im Moment nur für diesen Moment. Ich fing an, zwei Zigaretten hintereinander zu rauchen, wo ich nur eine rauchte. Eines Tages habe ich tagelang nicht geraucht. Nachts fiel es mir schwer zu schlafen. Mein Körper war müde, aber mein Geist war wach. Ich brauchte 4 oder 5 Uhr morgens, um schlafen zu gehen, und ich fürchte mich immer noch davor, wenn ich schlafen gehe oder wenn ich manchmal vor dem Schlafengehen überlesen habe. Mein Verstand ist zu einem Durcheinander geworden, wie ein Jackson Pollock-Gemälde, das ich nicht kontrollieren kann. Ich fand heraus, dass ich keine Freunde hatte. Ich hatte nie die Persönlichkeit, mich mit jemandem anzufreunden, ich habe es immer noch nicht. Meine Witze prallen auf mich wie eine tödliche Waffe. Ich begann mich elend zu fühlen, was noch nicht geendet hat. Ich fiel in den Strudel des Selbstmitleids und der allgemeinen Verachtung für andere. Ich masturbiere immer noch übermäßig (manchmal aus Angst), um mich von einigen Frauen geliebt zu fühlen, nur um später das Bedauern nach der Masturbation zu spüren und mich in der erogenen Zone des Selbstmitleids und des tiefen Hasses und der tiefen Wut auf meine Traurigkeit zu finden. elende und einsame Existenz. Ich fühle mich immer noch als der einsamste Mensch auf dieser Welt nach Travis Bickle, wenn er jemals existiert hätte. An diesem Punkt denkst du, ich bin ein Grusel, oder? Du weißt, dass du Recht hast, mein Freund. Oh, Entschuldigung, du bist nicht mein Freund. tut mir leid.

dann fand ich dieses Buch, diesen kurzen Roman in drei Teilen. und als ich dieses Buch las, war ich erstaunt darüber, wie Cohen mich so persönlich kannte, weil ich eine tiefe Verbindung zum Hauptprotagonisten - dem Erzähler - habe, als hätte ich noch nie jemanden so nahe gefühlt. so verdammt nah. dann frage ich mr. cohen - wie? wie zum Teufel? Haben Sie das auch durchgemacht, obwohl Sie ein charmanter, schöner, gut aussehender, talentierter Mann waren?

Dieser Roman läuft wie ein Fiebertraum, aus dem ich niemals entkommen kann. Es ist wie eine Fieber-Traum-Lähmung, die mich süchtig machte und mir das Gefühl gab, wie verletzlich ich in meinem wirklich elenden Leben bin. Ich bin nie entkommen, weil ich mich mit diesem Universum verbunden fühlte, in dem ich auch mit einem tückischen F. (das kann ein Freund oder ein Ficker in der Verkleidung eines Freundes sein) verbunden bin, einer Frau, die nie für dich bestimmt war, die dich nie geliebt hat egal wie sehr du in sie verliebt warst und eine obskure Muse, von der niemand weiß oder alles in deinem Kopf ist. Ich sehe diesen Roman, ich lese diesen Roman durch die sexuelle Topographie (hauptsächlich aufgrund des immensen pornografischen Einflusses und des geringen sexuellen Wissens), die ich kenne, und die fieberhafte sexuelle Geographie, die ich nicht verlassen kann, weil ich mich dadurch für mich orgasmisch fühle Existenz für eine Minute, aber leider verletzlich für mein Leben für die spätere Zeit. Wie gesagt, dieser Roman hat mir das Gefühl gegeben, mit der Traurigkeit des Romans verbunden zu sein. Dies ist Cohens letzter Roman, er hat nie einen anderen geschrieben.

Außerdem berührte Cohen auch die Geschichte dieser Zeit in Kanada, die Québécois-Separatistenbewegung, die Psychedelie der sechziger Jahre und seinen frühen Ruhm als Dichtersänger. Dieser Roman basiert auf einer erotischen Landschaft, die Unglück hervorbringt. Aus diesem Unglück entsteht Traurigkeit. und je mehr es ausgegraben wurde, desto mehr fühlte ich mich mit dem zeitlosen Universum dieses Romans verbunden. Die Zeit des Romans überschnitt sich mit seiner postmodernen Anmut. Oh, es waren einige schöne sechs Tage, die ich verbracht habe, einige wundervolle sechs Tage, die ich in meinem verfluchten Leben verbracht habe!

Also, danke, Leonard Cohen. Nach langer Zeit fühlte ich mich mit einem großartigen Werk der Literatur und seinem gesamten Universum verbunden. Ich habe immer noch nicht die genauen Worte, um die genauen Gefühle zu beschreiben. Ich habe gerade meine Verwundbarkeit in dieser "Rezension" entfesselt, aber es ist das, was ich auch gefühlt, realisiert und erlebt habe.

Nochmals vielen Dank, Feldkommandant Cohen.

ps kanadier sind verdammt cool. dort habe ich es nochmal gesagt.

Ich bin befangen. Ich kann nicht objektiv sein, wenn es um Cohen geht. Ich kann einfach nicht.
Als ich das Buch aufnahm, erwartete ich, dass es melancholisch, spirituell und tief sein würde. Und manchmal ist es sehr traurig, manchmal ist es spirituell. Es ist an einigen Stellen lustig und an anderen grotesk. Vor allem aber ist es bizarr. Leonard Cohen hat die erstaunliche Gabe, über Scheiße zu sprechen und sie wie Poesie klingen zu lassen (was er in diesem Buch buchstäblich tut). Wenn ich also über den „Telefontanz“ lese, über animierte Sexspielzeuge, die Menschen angreifen, über Jesuiten, die sich selbst zur Rettung peitschen, über die Verfolgung von Indianern, ist alles wunderschön.
Sind wir alle nur "gewöhnliche ewige Maschinen" oder sind wir "Magie"? Cohen nimmt uns mit auf eine seltsame Reise, um die Frage zu beantworten. Er schrieb dieses Buch in den 1960er Jahren, im Jahr 2000 schrieb er selbst: „Dies ist ein schwieriges Buch, selbst auf Englisch, wenn es zu ernst genommen wird. Darf ich vorschlagen, dass Sie die Teile überspringen, die Sie nicht mögen? Tauchen Sie hier und da ein. Vielleicht gibt es eine Passage oder sogar eine Seite, die Ihre Neugier weckt. Wenn Sie nach einer Weile ausreichend gelangweilt oder arbeitslos sind, können Sie es von Anfang bis Ende lesen. Auf jeden Fall danke ich Ihnen für Ihr Interesse an dieser seltsamen Sammlung von Jazz-Riffs, Pop-Art-Witzen, religiösem Kitsch und gedämpftem Gebet - ein Interesse, das meines Erachtens auf eine eher rücksichtslose, wenn auch sehr berührende Großzügigkeit von Ihrer Seite hinweist .

Draußen auf einem Tisch zwischen Felsen, Unkraut und Gänseblümchen hinter meinem Haus auf Hydra, einer Insel in der Ägäis, stand Beautiful Losers. Ich habe dort vor vielen Jahren gelebt. Es war ein heißer Sommer. Ich habe meinen Kopf nie bedeckt. Was Sie in Ihren Händen haben, ist eher ein Sonnenstich als ein Buch.

Sehr geehrter Leser, bitte verzeihen Sie mir, wenn ich Ihre Zeit verschwendet habe. “
Darauf antworte ich: Sehr geehrter Herr Cohen, vielen Dank, dass Sie die Magie am Leben erhalten haben.

Es ist endlich vorbei. Ich gebe etwas über diese Geschichte eines namenlosen Erzählers, seiner selbstmordgefährdeten Frau, ihres gemeinsamen Freundes und Geliebten F. und der längst verstorbenen, aber in der Erinnerung des namenlosen Erzählers verehrten Kateri Tekakwitha (eine tatsächliche historische Figur) zu, die mich süchtig machte und manchmal hielt , gerührt. Aber ich gebe auch zu, dass es für jede Passage in dem Buch, die mich mit sorgfältig ausgearbeiteter (und oft laut sarkastisch lustiger) Prosa hochhob, an anderer Stelle drei- oder viermal so viele gab, die enttäuschte, indem sie entweder in nicht übersetztes Französisch oder, schlimmer noch, abdriftete , was genauso gut Kauderwelsch gewesen sein könnte. Einige Leser, die wissenschaftlicher und geduldiger sind als ich, haben vielleicht an diesen Stellen gearbeitet, um die Schönheit und Brillanz in mir zu finden, aber ich war nicht so geneigt. So wie mich etwas an dem Buch gefesselt hat, kann ich nicht sicher sagen, dass ich nicht von Zeit zu Zeit darauf zurückkommen werde, um es durchzuarbeiten und einige der besseren Momente noch einmal zu erleben, vielleicht sogar zu versuchen Nehmen Sie einige dieser Passagen in Angriff, die ich beim ersten Lesen als Kauderwelsch empfunden habe, um zu sehen, ob ein zweiter Versuch ihnen einen Sinn verleihen könnte.

Einer der ehrgeizigen und verdrehten Millionen des Interwebs hat mehr Energie in seine Rezension dieses Buches gesteckt und er sagt eine Menge Dinge, von denen ich dachte, dass sie es wert sind, gesagt zu werden: http://www.necessaryprose.com/acohen....

Ich denke, dass Cohen bei der Musik bleiben sollte, wo er tatsächlich der Meister ist. Obwohl dieses Buch als Ausbruch in der kanadischen Fiktion angesehen wurde, hielt es mich nicht als Leser fest, das Schreiben war zu ruckelig und ruckelig (von anderen vielleicht als künstlerisch angesehen) - ich habe mich durch das gesamte Buch gespannt, nur weil es empfohlen wurde, es zu lesen und seufzte laut auf, als ich fertig war