WÖRTER WÖRTER WÖRTER IST DAS HAUS GEFÄHRDET WÖRTER WÖRTER WÖRTER WERDEN SIND SIE VERRÜCKT WÖRTER WÖRTER WÖRTER SIND SIE ALLE VERRÜCKTEN WÖRTER WÖRTER WERDEN SIE NICHT VERRÜCKT WÖRTER WÖRTER WÖRTER WÖRTER SCHWER WORT WÖRTER Wörter sterben das Ende.

„Nein, nein - es gibt Tiefen, Tiefen! Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr sehe ich darin und je mehr ich darin sehe, desto mehr fürchte ich mich. Ich weiß nicht, was ich nicht sehe - was ich nicht fürchte! “


Screenshot aus der 1961er Version von The Innocents basierend auf der James-Kurzgeschichte.

Eine Gouvernante wird beauftragt, sich um den Neffen und die Nichte eines Mannes zu kümmern, der nach dem Tod seiner Eltern die Verantwortung für die Kinder geerbt hat. In seinen Anweisungen an die Gouvernante weist er ausdrücklich darauf hin, dass er nicht mit übermäßiger Kommunikation belästigt werden soll. Die Gouvernante ist jung und hübsch und möchte ihren neuen Arbeitgeber beeindrucken, indem sie genau das tut, was er wünscht. Sie möchte als kompetent angesehen werden, und in gewissem Sinne erweist sich dieses Bedürfnis nach Zufriedenheit als eine Schwachstelle, die, wenn sie versucht, zu schützen und zu schützen, tatsächlich alle einem höheren Risiko aussetzt.

Risiko dessen, was Sie fragen könnten?

Das wird zum unbekannten Element der Geschichte. Der Leser weiß nicht wirklich, wovor er Angst haben soll. Mit welcher Natur des Bösen haben wir es zu tun?

Die Kinder sind ätherisch schön. Die Gouvernante wird sofort durch vorgefasste Vorstellungen gefährdet, die wir alle bis zu einem gewissen Grad haben, dass Schönheit gleich Güte ist. "Ich war geblendet von ihrer Schönheit." Wenn der Junge Miles aus unbekannten Gründen aus seiner exklusiven Schule geworfen wird, kann die Gouvernante nicht verstehen, was er möglicherweise hätte tun können, um diese peinliche Bestrafung zu verdienen. Es war für sie unvorstellbar, dass er zu irgendetwas in der Lage war, was im entferntesten unangemessen war.

Als die Gouvernante versucht, ihre jungen Schützlinge zu verstehen, entdeckt sie auch, dass es wirbelnde Fragen darüber gibt, was mit anderen Menschen passiert ist, die in der Vergangenheit mit den Kindern in Verbindung gebracht wurden. Sie untersucht die Haushälterin und die Kinder genauer und sucht nach Informationen, die ein trübes Bild in ihrem Kopf hinterlassen. Die Zurückhaltung, die jeder zeigt, wenn er über die Vergangenheit spricht, macht die Gouvernante immer misstrauischer, dass etwas möglicherweise Verwirrendes in der Wahrheit liegt.

Sie beginnt tote Menschen zu sehen.

Ich war bereit, das Schlimmste zu wissen, das bekannt sein sollte. Was ich damals hässlich gesehen hatte, war, dass meine Augen versiegelt sein könnten, solange ihre am meisten geöffnet waren. “

Ihr erster Gedanke war, die Unschuld der Kinder zu schützen, aber vielleicht hätte sie sich mehr Sorgen machen müssen, um ihre eigene Unschuld zu schützen. Es wird zu einem Spiel, diese Phantome zu ignorieren, in der Hoffnung, dass die Kinder sich der Existenz dieser Geister, von Quint, dem Butler, und Miss Jessel, der Ex-Gouvernante, nicht bewusst werden. Beide Menschen waren zu Lebzeiten von den Kindern besessen. Die Frage wird, was sie jetzt mit den Kindern wollen?

Ohne Bestätigung der Existenz dieser übernatürlichen Ereignisse durch andere Menschen neigt man natürlich dazu, die eigene Gesundheit in Frage zu stellen.

Henry James verwebt diese unangenehmen Wechselwirkungen zwischen der Gouvernante und Miles. Es gibt Momente, in denen der junge Bursche versucht, seine Gouvernante zu verführen. Er nennt sie "meine Liebe", was unschuldig genug klingt, aber in Verbindung mit Anspielungen nehmen die Worte eine unpassendere Konnotation an. Die Gouvernante ist nicht völlig immun gegen den Charme des gutaussehenden Jungen. „Natürlich war ich in den Bann gezogen, und das Wunderbare ist, dass ich selbst zu dieser Zeit genau wusste, dass ich es war. Aber ich gab mich dem hin; Es war ein Gegenmittel gegen Schmerzen, und ich hatte mehr als nur Schmerzen. “

Wissenschaftler haben darüber diskutiert, ob die Gouvernante tatsächlich die Phantommanifestationen gesehen hat oder nicht. Es ist sicherlich verzweifelt, wie sie versucht, die Kinder zu schützen. Sie ist fest entschlossen, die Situation unter Kontrolle zu halten, ohne ihren Arbeitgeber kontaktieren zu müssen. Wir beobachten, wie ihre Naivität zusammenbricht, während sie von den seltsamen und fernen Einstellungen der Kinder und den außergewöhnlichen Umständen der gruseligen Vergangenheit, die in die Gegenwart eindringt, geschlagen wird. Ich war fest davon überzeugt, dass die Gouvernante einen festen Überblick über ihre geistige Gesundheit verlieren würde, aber dann wirft James eine Falte in meine feste Entschlossenheit, als Miles der Gouvernante diese Aussage macht, dass sie seine Schwester und die Haushälterin (nach ihnen) nicht vermissen sollten sind vor den Umständen geflohen):

Ich nehme an, wir sollten nicht. Natürlich haben wir die Anderen."

Oder spielt Miles sie nur?

Dies ist eine Kurzgeschichte, aber es ist eine Kurzgeschichte von Henry James. Er hat einige der gleichen verschlungenen, schwierigen Sätze, die in seinen Romanen auftauchen. Sie mögen beim ersten Lesen verwirrt sein, aber nach einem weiteren Versuch machen sie mehr Sinn. Ich habe genug James gelesen, um diese komplizierten Sätze zu finden, wenn sie wie gordische Knoten erscheinen, eher amüsant als frustrierend. Diese Geschichte ließ mich durcheinander und besorgt zurück, als würde eine Erscheinung immer noch mit den Fingern über die Länge meines Ischiasnervs klimpern. Wenn Sie es auf der grundlegendsten Ebene als Geistergeschichte lesen, werden Sie es sicherlich unbefriedigend finden. Als ich anfing, die tieferen psychologischen Implikationen des Zusammenspiels zwischen Charakteren zu verstehen, wurde mir klar, dass dies eine Tragödie mit Elementen des Grauens ist, die den Überlebenden dauerhafte traumatische Probleme hinterließ.

Wenn Sie mehr von meinen neuesten Buch- und Filmkritiken sehen möchten, besuchen Sie http://www.jeffreykeeten.com
Ich habe auch eine Facebook-Blogger-Seite unter:https://www.facebook.com/JeffreyKeeten

Turn of the Screw ist eine ziemlich coole Geschichte. Es geht um eine Gouvernante, die entweder heldenhaft versucht, ihre beiden Schützlinge vor böswilligen Geistern zu schützen, oder gefährlich verrückt wird. James lässt es mehrdeutig und ich liebe diese Art von Geschichte. Mehrdeutigkeit funktioniert bei mir. Vier Sterne für die Handlung. Irgendwie ein abruptes Ende.

Auf der anderen Seite gibt es seinen Schreibstil. Ich war einmal auf dieser Party und das Thema war, was würden Sie tun, wenn die Welt untergehen würde und die Antwort war im Allgemeinen, dass wir den ganzen Sex haben würden. James schreibt, als würde die Welt untergehen und er hat beschlossen, alle Interpunktion zu haben. Schauen Sie sich diesen ganz typischen Satz an:I waited, but nothing came; then, in the first place - and there is something more dire in this, I feel, than in anything I have to relate - I was determined by a sense that, within a minute, all sounds from her had previously dropped; and, in the second, by the circumstance that, also within the minute, she had, in her play, turned her back to the water.Ich weiß nicht einmal, was dieser Satz bedeutet. Ich habe seitdem keine Interpunktion mehr gesehen, die so verschwendet wurde Fanny Hill. James hat so viel Interpunktion verwendet, dass in dieser Rezension nur noch Zeiträume zur Verfügung standen.

Fick dich Henry James.

Es besteht die Vermutung, dass ein Buch, wenn es gleichzeitig mit einem bestimmten Zeitraum geschrieben wurde, in dem ein Herrscher von bemerkenswerter Langlebigkeit regierte und aus einem Gebiet der Welt stammte, das seit langem bekannt ist, insbesondere in diesem Zeitraum für eine Stilfülle von mehr als Das, was zumindest unbedingt erforderlich sein kann, um eine bestimmte Botschaft oder Idee zu vermitteln, kann gelegentlich, wenn nicht überwiegend und allgemein, zu einem Stil tendieren, der im Vergleich und im Gegensatz zu Stilen späterer Schriftsteller anderer entfernter ist Geografien oder sogar Stylisten, die sich für Minimalismus innerhalb der Grenzen derselben geografischen Region einsetzen, lassen sich am besten beschreiben, zumindest insoweit, als sie im Allgemeinen mit einer Beschreibung einer ausreichenden Kürze zusammengefasst werden können, die in unterschiedlichem Maße schwerfällig, überarbeitet und im Wesentlichen, zumindest in Bezug auf die allgemeine Bevölkerung und insbesondere die der Twitter-Generation, übermäßig wortreich.

Wenn Ihnen der vorhergehende Satz mit 152 Wörtern gefallen hat, werden Sie wahrscheinlich The Turn of the Screw genießen. Wenn Sie es nicht über die ersten 140 Zeichen hinaus geschafft haben, sollten Sie es vermeiden, es sei denn, Ihr Appetit auf unbeabsichtigte Doppelspurigkeiten übertrifft Ihre Abneigung gegen ungeheuerliche Prolix-Prosa, da die Erzählerin die Fähigkeit besitzt, sie versehentlich so klingen zu lassen, als ob sie es wäre Afternoon Delight-artige Unternehmungen mit ihrem jungen Mann sind besonders unangemessen und beinahe funkeianisch.

Ich hasse es, wenn ich keinen Klassiker liebe. Ich fühle mich dumm, als wäre ich zu unwissend, um literarische Brillanz zu verstehen. Ich bin besonders enttäuscht von mir selbst, weil ich nicht liebe Eine Drehung der Schraube, weil ich so ein großer Fan von allen schrecklichen und gotischen Dingen bin. Und das ist beides!

Aber es ist wahr. Es war mir egal. Die Gouvernante scheint aus dem Nichts zu sein, es fehlt ihr an Persönlichkeit oder glaubwürdiger Motivation. Ihre Besessenheit mit den Kindern ist entweder völliger Unsinn oder pervers sexuell. Keine der beiden Optionen wird begrüßt. Die Kinder selbst zeigen niemals ein Verhalten, das darauf hindeutet, dass sie wirklich charmant oder besonders unheimlich sind. Am ungeheuerlichsten ist, dass die Barocksprache die Gelegenheit verpasst, sich der unheimlichen Atmosphäre und der eindringlichen Beschreibung hinzugeben. Stattdessen wirkt alles ziemlich einfach.

Ein Großteil der akademischen Bewunderung bezieht sich auf James 'sorgfältig ausgearbeitete Struktur, die zwei Interpretationen einlädt: Entweder sind die Erscheinungen real oder sie sind die Manifestationen des gestörten Geistes der Gouvernante. Entweder sind die Kinder Engel oder Dämonen. Dialog und Details sind absichtlich vage, um beide Interpretationen zu ermöglichen, und angeblich macht dies das Buch so gut.

Ich habe es nicht so gesehen. Mehrdeutigkeit kann mit großem Erfolg eingesetzt werden, um ein Gefühl von Geheimnis und Spannung zu schaffen. Aber in diesem Fall finde ich es lästig. Warum benehmen sich die Charaktere so dumm? Warum sind ihre Motivationen so sinnlos? Habe ich irgendwo eine Seite verpasst?

Angesichts der geringen Details rund um den Hintergrund der Gouvernante und ihrer unmenschlichen Besessenheit könnte ich argumentieren, dass sie selbst ein Geist ist. Ich bin sicher, ich könnte Sätze suchen, um diese unkonventionelle Theorie zu stützen. Es gibt wahrscheinlich ein Argument dafür, dass sie eine Außerirdische ist. Oder dass das Ganze ein bizarrer Traum ist. Es könnte ein lustiges Projekt sein zu sehen, wie viele eigenartige Interpretationen gemacht werden können, wenn undeutliche Linien auf unterschiedliche Weise hervorgehoben werden. Ich würde es tun, aber ehrlich gesagt ist ein Durchlesen genug.

Trotzdem halte ich es für unbestreitbar, wie einflussreich diese Novelle in den letzten 100 Jahren auf die gotische Literatur war. Ich weiß, dass meine kritische Reaktion eine Minderheitsmeinung zu diesem Thema ist. Wenn Sie ein Fan sind, fügen Sie bitte einen Kommentar hinzu und helfen Sie mir zu verstehen, was mir fehlt.

„Ich schien nicht in Klarheit zu schweben, sondern in eine dunklere Dunkelheit, und innerhalb einer Minute war mir aus meinem Mitleid der entsetzliche Alarm gekommen, dass er vielleicht unschuldig war. Es war für den Augenblick verwirrend und bodenlos, denn wenn er unschuldig war, was um alles in der Welt war ich dann? “

Eine junge Gouvernante nimmt eine Stelle in einem wunderschönen Anwesen auf dem englischen Land in Essex an. Der kosmopolitische Onkel vertraut ihre Nichte und seinen Neffen in ihre Hände und bittet darum, unter keinen Umständen gestört zu werden. Bly ist riesig, die Hektar endlos, das Haus voller Korridore und geschlossener Türen. Unser namenloser Erzähler könnte nicht glücklicher sein. Flora und Miles könnten nicht schöner sein. Und dann kommt die Dunkelheit. Ein Mann steht auf einem Turm, eine Frau in Schwarz steht am See. Ein seltsames Lied und ein Gesicht am Fenster.

„Ich konnte überhaupt nur weiterkommen, indem ich" Natur "in mein Vertrauen und mein Konto einbezog, indem ich meine monströse Tortur als einen Stoß in eine Richtung behandelte, die natürlich ungewöhnlich und unangenehm war, aber schließlich eine faire Front forderte. nur eine weitere Drehung der Schraube gewöhnlicher menschlicher Tugend. “

Nachdem ich kürzlich (zum zehnten Mal…) den wunderbaren Film von 1961 gesehen habe The InnocentsIch dachte, es sei Zeit, eines der umstrittensten Werke von Henry James noch einmal zu lesen. Ich wähle dies immer als Teil meiner Sommerlesungen. Seine schwüle Atmosphäre wird bald unheimlich, seine zugrunde liegende Sinnlichkeit wächst in einem Umfeld von Geheimnissen und aufgeladenen sexuellen Spannungen. Ersticken und verlockend, kryptisch und provozierend. Herausfordernd. Hungrig. Die Fragen sind vielfältig. Ist alles echt? Stellt sich die junge Frau Dinge vor? Hat sie eine eigene Welt geschaffen und ihre Frustrationen auf die "Unschuldigen" projiziert? Oder hat sie sich in einem Wirbel aus Lust und Besessenheit befunden, der von zwei böswilligen Geistern inszeniert wird, die die Kinder als Gefäße und Instrumente benutzen? Jeder Leser muss seine eigenen Schlussfolgerungen ziehen. James ist kein Schriftsteller, der am Ende seiner Arbeiten jede Lösung anbietet. Selbst alltägliche, alltägliche Themen und Schnappschüsse des gewöhnlichen Lebens erhalten in jedem Roman eine andere Farbe. Das Durchdrehen der Schraube ist in einer eigenen Liga.

„Der Sommer hatte sich gewendet, der Sommer war vergangen; Der Herbst war auf Bly gefallen und hatte die Hälfte unserer Lichter ausgeblasen. Der Ort mit seinem grauen Himmel und den verwelkten Girlanden, den kahlen Räumen und den verstreuten toten Blättern war nach der Aufführung wie ein Theater - alles übersät mit zerknitterten Spielplänen. “

Was auch immer Ihre Erwartungen sein mögen, James hat einen der besten - wenn nicht DIE besten - Gothic-Romane aller Zeiten geschaffen. Einzigartige Beschreibungen, beeindruckende Atmosphäre, ein Hintergrund voller Kontraste und dunkler Bilder. Das idyllische Anwesen, das sich bei Einbruch der Dunkelheit ändert. Zwei charmante, begabte Kinder, die vom Tod ziemlich fasziniert zu sein scheinen, ein Hausmädchen, das jedes Geheimnis des Hauses zu schützen scheint. Die Drehung der Schraube definierte das gotische Genre und ebnete den Weg für das immer noch äußerst beliebte Spukhaus. Mehr denn je. Flüstern, Erscheinungen, Murmeln, nächtliche Fenster, Schatten, eine besorgte junge Frau, die helfen und verstehen will. Fügen Sie Lust und eine potenzielle inzestuöse Beziehung hinzu, die in der Zukunft lauert, und Sie haben eine zeitlose Geschichte.

Ich habe diese Novelle gelesen, als ich 17 war. Es hat mich frustriert, weil ich ungeduldig war und jede Antwort auf einem silbernen Teller haben wollte. Wir haben in der Universität darüber gesprochen und ich habe mich verliebt. Ich habe verstanden, dass die Mehrheit der besten Bücher, die geschrieben wurden, mehr Fragen aufwirft, wenn ihre letzte Seite umgedreht wird. Es war diese Arbeit, die meine Faszination für zweifelhafte Verschlüsse hervorbrachte. Egal wie oft ich es gelesen habe, sein Magnetismus bleibt stark.

Und ich bin einer von denen, die auf der Seite der Heldin stehen. Ich glaube fest daran, dass alles wahr war. Es gibt viele dunkle Mächte um uns herum und jenseits von uns. Wer soll das mit Sicherheit sagen?

„Ich nehme wieder meinen eigenen Stift - den Stift all meiner alten unvergesslichen Bemühungen und heiligen Kämpfe. Zu mir selbst - heute - brauche ich nicht mehr zu sagen. Groß und voll und hoch öffnet sich die Zukunft noch. Es ist jetzt tatsächlich so, dass ich das Werk meines Lebens tun kann. Und ich werde."

Meine Bewertungen finden Sie auch auf https://theopinionatedreaderblog.word...

Redonkulous! Wo ist mein SPOOKY?!
Ich meine, ich dachte, ich würde ein paar gute Sprungangst aus einem Buch mit besessenen Kindern herausholen. Sie wissen, was nicht passiert ist, nicht ein einziges Mal, während ich dieses Buch hörte?
DIES:



Ich bin mir nicht sicher, warum mein Teenager selbst dachte Das Durchdrehen der Schraube war 4 Sterne wert, aber mein älter als Teenager sicherlich nicht.
An der Oberfläche scheint es, dass dies ein Gewinner für mich in der sein sollte klassisch Abteilung - kurz, beängstigend ...kurz. Aber es war irgendwie Mist.

Das Wesentliche ist also, dass diese Gouvernante das sieht Spirituosen dieser beiden Personen. Eine war die Ex-Gouvernante, und die andere war die schelmische Freundin ihres Chefs. Und aus irgendeinem ungeklärten Grund haben sie KOMMEN SIE FÜR DIE KINDER!



Die Kinder werden nicht zugeben, diese Geister zu sehen, sondern die Gouvernante kennt Sie haben Kontakt zu den Kindern gehabt, weil ...?
*Achselzucken*
Verdächtiges Zeug? Ich nicht. Kennt.
Alles was ich do Ich weiß, dass die Kinder eigentlich nie sind war alles sogar leicht gruselig.



Wie auch immer, sie bittet die schwachsinnige Haushälterin um Hilfe, und gemeinsam versuchen sie es,
ähm Tu so, als wäre alles in Ordnung oder so?
Was zum was ?!
Das ist kein guter Plan! Das ist kein Plan überhaupt!
Und das ganze Buch war bis zum Rand mit solchen Dingen gefüllt. Am Ende habe ich mich aktiv darum bemüht, dass die Geister die Kinder wegbringen, damit es vorbei ist.



Pfui. Entweder haben sich Geistergeschichten sehr verändert, oder dies war keine Geistergeschichte. Ich meine, es klang, als wäre diese Gouvernante meistens nur ein Wahn. Sie verliebte sich in den Onkel der Kinder, nachdem sie ihn getroffen hatte einmal um Gottes Willen! Und was war so toll an ihm? Das hat er ausdrücklich nicht Soll sie ihn informieren, wenn etwas mit den Kindern seiner toten Geschwister nicht stimmt?
Meeeeh. Beschäftige dich selbst damit. Wacka, Wacka, Wacka!
Was für eine douche Gurke! Wer könnte widerstehen, sich zu verlieben dass?



Verbinden Sie das mit der Tatsache, dass ihr schmuddeliger Kumpel die Geister nie sieht, und ich denke, dass dieses Küken höchstwahrscheinlich eine Art Idiot ist.
* runzelt die Stirn *
Wenn Sie diesen Oktober nach einer Gruselgeschichte suchen, gehen Sie weiter an dieser vorbei. Ich denke, Ihre Zeit wäre besser verbracht Stehlen Durchsuchen Sie die Halloween-Süßigkeiten Ihrer Kinder, als Sie diesen klobigen Trottel lesen.



Non-Crunchy Pantsless Oktober Buddy Read
Weil Kinder gruselige kleine Bastarde sind ...

Die Drehung der Schraube ist ein weiterer Klassiker, den ich seit Jahren lesen möchte. Ich wusste nicht viel darüber, aber es ist in letzter Zeit in meinen Goodreads-Diskussionen und anderen Büchern, die ich gelesen habe, viel aufgetaucht. Ich war überrascht herauszufinden, dass es sich um eine gotische Horrorgeschichte handelt. Ich bin mir nicht sicher, was ich erwartet hatte, aber ich glaube, ich hatte gerade den stereotypen klassischen Roman mit Menschen in alten Kleidern mit einer antiken Fassung auf dem Cover. Ich weiß, ich weiß - böser Matthew! Beurteilen Sie ein Buch nicht nach seinem Einband!

Dieses Buch erinnerte mich sehr an The Haunting of Hill House und Rebecca. Die Einstellung ist dunkel und mysteriös, es können übernatürliche Elemente im Spiel sein oder auch nicht, und Sie sind die ganze Zeit misstrauisch gegenüber der Handlung und den Charakteren. Ich denke, das Schreiben ist ziemlich zugänglich, obwohl es ein klassisches Buch ist - ich weiß, dass einige, denen ich begegnet bin, nicht wegen einer schlechten Handlung schwer zu verstehen sind, nur weil das Schreiben blumig und verwirrend ist (überschrieben kann ein gutes Wort sein) . In diesem Fall macht das Schreiben einen sehr guten Job, gibt den Ton an und entwickelt die Charaktere.

Ich kann nicht sagen, dass die endgültige Auflösung mein Favorit war. Es fühlte sich ziemlich plötzlich an und ich dachte wirklich, ich hätte etwas verpasst oder nicht verstanden, was passiert ist. Nachdem ich jedoch eine Zusammenfassung der Geschichte online gelesen hatte, stellte ich fest, dass ich sie gut verstanden hatte. Für mich war dieses Buch eine großartige Reise mit einem mittelmäßigen Ende.

Ich empfehle dieses Buch Horrorfans - besonders wenn Sie Geister und Spukhäuser mögen. Wenn Sie versuchen, Ihren klassischen Lese-Lebenslauf aufzufüllen, ist dies ein anständiger Versuch. Und da es nicht zu lang ist, ist es keine allzu große Verpflichtung.

... meine Fantasie war blitzschnell real geworden. Er stand da!

Ich konnte mich nicht entscheiden, ob mich der Gothic-Thriller oder das Komplizierte mehr faszinierte Jalebi der Prosa, ein wahrhaftiger - wirklich - labyrinthische Prosa, die James mit großer Wirkung zum Zwecke der Verstellung einsetzt. (Die Leute würden es später als "unzuverlässige Erzählung" bezeichnen.) Sie können darauf vertrauen, dass James die einfachsten Ideen und Situationen auf einfallsreichste Weise formuliert, ohne Sie zum Narren zu machen. Aber wenn Sie immer noch auf Klarheit bestehen, sagen Sie uns, ob die Gouvernante den Geist wirklich gesehen hat oder ob dies alles eine Erfindung ihrer übererregten Vorstellungskraft war. In jedem Fall ist dies eines der besten Beispiele für eine Geschichte, in der der Schreibstil selbst dem Leser Ideen vorschlägt, ohne etwas Konkretes zu sagen.

Ich habe es in einer Sitzung (wieder) gelesen, mit rasendem Herzen und feuchten Achselhöhlen, und wahrscheinlich ist auch mein Blutdruck gestiegen, wenn auch nur metaphorisch. Nein, es war nicht der Horror. Horrorfilme machen mir keine Angst, geschweige denn das Schreiben. Ich erkannte früh, dass der Druck der Prosa auf meine Seele lastete, ihre Schwerkraft um ein Vielfaches größer als die der Erde, bis ich mich nicht mehr losreißen konnte, bis ich den Job beendet hatte und keuchte; Wenn Sie auf den Gürtel eines nach oben geneigten Laufbandes gepflanzt sind, bemühen Sie sich, ohne irgendwohin zu gehen, und können Ihre Beine nicht ausruhen, bis das Segment seinen Lauf genommen hat und Ihre Muskeln vollständig trainiert sind.

Diese Novelle ist wie ein literarisches Laufband.

16. Juni.

Was ist real, etwas, das du siehst, aber niemand anderes tut es, Dinge starren dich an und verschwinden dann im Nichts der Vergessenheit, Bilder, die nicht fest sein können ... WERDEN SIE Wahnsinnig? Dies ist die Handlung der berühmten Henry-James-Novelle ... The Turn of the Screw, eher eine Studie über psychologische Turbulenzen als über reinen Terror, aber sie hat es auch. Eine junge Frau ohne Namen nimmt einen Job als Gouvernante für zwei kleine Kinder in einem alten Haus namens Bly im ländlichen England an, das im 1800. Jahrhundert spielt. Sie braucht dringend das Geld, einen Jungen Miles 10 und seine Schwester Flora 8, beide gutaussehend, intelligent, Für ihr Alter sehr reif, scheinen sie ganz normal zu sein. Der Wächter der Geschwister, ein entfernter Onkel, der in der Stadt (London) lebt, will nicht gestört werden ... keine Kommunikation kümmert sich nur um seine Last und lässt ihn in Ruhe, keine liebevolle Person. Die Haushälterin, eine freundliche alte Dame, Mrs. Grove, die Gouvernante und sie werden schnelle Freunde. Trotzdem braut sich eine Dunkelheit zusammen, ungesagt, aber gefühlt, die junge Dame fühlt sich von Anfang an unwohl, zu viele Geheimnisse halten die Atmosphäre voller Spannung und was ist mit der vorherigen Gouvernante passiert? Langsam beginnt sie, die Wahrheit zu entdecken, ein ätzendes Element, das diesem Anwesen den Tod bringt. Ein Mann oder vielleicht auch nicht, sie sieht, aber das ist unmöglich ... keine Fremden sind hier, doch die Gouvernante beginnt zu viele Fragen zu stellen, um richtig beantwortet zu werden. Der verstorbene Kammerdiener des Onkels hatte einen unglücklichen Unfall, Peter Quint, ein Schlingel, der romantisch in die frühere Gouvernante verwickelt war, ebenfalls tot, Miss Jessel, die Geister des Anwesens, ihre gruseligen Nebel verursachen Chaos. Wie viel wissen die Kinder oder stehen sie hinter den Erscheinungen? Die gegenwärtige Gouvernante spürt den Stress und den Schmerz der hoffnungslosen Situation. Die Phantome erscheinen und verschwinden schockierend, keine Erleichterung in Sicht. Der Teich und die Flora sorgen für eine beängstigende Episode für alle dort, wird sie gerettet ... Ein schönes Geheimnis, das einigen modernen Lesern altmodisch erscheint, aber interessante Charaktere hat, die versuchen, unbekannte Faktoren zu überleben und die Luft zu reinigen des Grauens. Wenn Sie die Autorenbücher schon einmal gelesen haben, werden Sie es besser genießen. Henry James ist vielleicht langatmig und Sie sind sich nicht sicher, worüber er regelmäßig "spricht", dennoch ist das Talent offensichtlich. Die Abenteuerlustigen werden sich freuen, diesen Schriftsteller zu finden, das habe ich getan.

Die Handlung dieses klassischen gotischen Buches ist bekannt, daher werde ich nur die Höhepunkte erreichen. Eine Gouvernante wird von einem englischen Gentleman angeheuert, um sich um seinen verwaisten Neffen und seine Nichte zu kümmern. Die einzige große Bedingung für ihre Arbeit: Sie wird den Kerl niemals mit den Problemen mit den Kindern belästigen. Ich konnte nie herausfinden, ob es seine Exzentrizität war oder ob er sich einfach nicht viel um die Kinder kümmerte.

Der erste Eindruck der Gouvernante von dem Ort war sehr günstig und die Kinder waren bezaubernd. Wenn Sie dieses gute Gehalt hinzufügen, haben Sie praktisch einen Traumjob. Einige Zeit später stellte sich heraus, dass im dänischen Bundesstaat etwas faul ist - um ein Zitat aus einem anderen Literaturklassiker zu verwenden. Eine idealistische Geschichte entpuppt sich als Horror und entzückende Kinder werden zu Monstern (und auch nicht zu kleinen Monstern).



Ich möchte die Diskussion über das Buch mit Schreibstil beginnen. Einige Leute nennen den hier verwendeten Stil schön. Einige Leute nennen es einflussreich. Manche Leute nennen es klassisch. Ich nenne es schmerzhaft. Es ist zu ausführlich mit großen Absätzen, die manchmal aus einem einzigen Satz bestehen. Der Hauptgrund, warum ich das Buch fertigstellen konnte, war seine Länge: Es ist kurz. Ich bin sicher, dass dies bei den vielen Lesern der Fall ist.

Bis zur Mitte des Buches war ich bereit für einen Amoklauf, wenn ich noch einmal darüber las, wie bezaubernd die Kinder waren: Es wurde unzählige Male auf jeder Seite wiederholt. Ich dachte darüber nach, diese Technik in meiner Rezension zu verwenden, aber im Gegensatz zum Autor hatte ich Mitleid mit meinen Lesern.

Wenn Sie die Ausführlichkeit wegnehmen, ist der verbleibende Teil so kurz, dass er sich für den Status einer Kurzgeschichte qualifizieren kann. Was es rettet, ist die Hauptheldin. Bei aller Ausführlichkeit, Romantik und Naivität ist sie eine starke Frau ihrer Zeit. Glaube mir nicht? Sicher, sie hat nicht Dutzende von Menschen getötet, die zwischen ihr und ihrem Ziel standen - etwas, was moderne "starke" Frauen auszeichnen - und sie hat nie versucht, schwere Gewichte zu heben. Was sie tut: Sie hat keine Angst, nachts zu dem Ort zu gehen, der von Geistern heimgesucht wird, die nur mit einer Kerze bewaffnet sind. Sie kämpft weiter für die Kinder, auch wenn sich alles gegen sie wendet.

Die endgültige Bewertung ist 2.5 Sterne. Ich bereue es nicht, das Buch gelesen zu haben, aber ich werde es für weniger als 6-stellige Geldbeträge nicht noch einmal tun.

"It was as if, while I took in—what I did take in—all the rest of the scene had been stricken with death. I can hear again, as I write, the intense hush in which the sounds of evening dropped. The rooks stopped cawing in the golden sky, and the friendly hour lost, for the minute, all its voice. But there was no other change in nature, unless indeed it were a change that I saw with a stranger sharpness." Oh, ich hatte in den letzten zwei Tagen keine Angst (vielleicht nur ein bisschen?), Als ich das las Das Durchdrehen der Schraube, aber ich war fasziniert und, ich muss gestehen, verwirrt von Henry James schöne aber mazelike Prosa. Wie er sich gerne verstellt, und Sie können ihm vertrauen, dass er seine Ideen und Situationen auf einfallsreiche Weise formuliert. Er spielt mit dem Leser. Suchen Sie also nicht nach Klarheit, wenn Sie das tun (wie ich es vielleicht getan habe oder versucht habe, bis ich merkte, dass es vergebens war!), Werden Sie verloren sein. Aber wenn Sie auf Klarheit bestehen, versuchen Sie einfach zu entscheiden, ob die Gouvernante die Geister wirklich gesehen hat oder ob alles eine Erfindung ihrer überanstrengten Vorstellungskraft war. In jedem Fall ist dies eines der besten Beispiele für eine Geschichte, in der der Schreibstil selbst dem Leser Ideen vorschlägt, ohne etwas Konkretes zu sagen. Und deshalb habe ich dieses schwer fassbare und mehrdeutige Ratespiel genossen (und wie ich gelitten habe, um an diesen Punkt zu gelangen!).

Die Erzählung dreht sich kontinuierlich um sich selbst durch halb geformte Fragen und schwer fassbare Antworten. Aber plötzlich präsentiert uns James ein wirklich meisterhaftes Schreiben und lässt uns trotz seiner ständigen Zweideutigkeit weitermachen:
"It was as if, while I took in all the rest of the scene had been stricken with death. I can hear again, as I write, the intense hush in which the sounds of evening dropped. The rooks stopped cawing in the golden sky, and the friendly hour lost, for the minute, all its voice. But there was no other change in nature, unless indeed it were a change that I saw with a stranger sharpness. The gold was still in the sky, the clearness in the air, and who looked at me over the battlements was as definite as a picture in a frame. That was how I thought, with extraordinary quickness, of each person that he might have been and that he was not."
Einfach genial, wie konnte ich trotz meiner Verwirrung nicht weitermachen? Trotzdem gibt es so viele Dinge, die nicht gesagt werden, wie auch halbe Sätze, wie wir in einem der Dialoge zwischen der Gouvernante und Frau Grouse sehen:
“Then you do know what she died of?” I asked.
“No—I know nothing. I wanted not to know; I was glad enough I didn’t; and I thanked heaven she was well out of this!”
“Yet you had, then, your idea—”
“Of her real reason for leaving? Oh, yes—as to that. She couldn’t have stayed. Fancy it here—for a governess! And afterward I imagined—and I still imagine. And what I imagine is dreadful.”
Es ist außergewöhnlich und beunruhigend, dass ich wiederholen muss, um nicht zu wissen, was die Wahrheit ist. Denn ich entdeckte bald, dass es keine Wahrheit gab, also musste ich nach meiner eigenen suchen, wenn ich sie finden konnte! James täuscht den Leser zum Glauben Das Durchdrehen der Schraube ist ein gotischer Roman, aber seine Bedeutung und Feinheiten, sein Inhalt und sein Kontext springen beim Leser auf, insbesondere beim anspruchsvollen Leser, der nicht an eine einfache Vision glaubt.

Wo sind die Geister echt?
Für mich war das nie wahr, es ist eine vereinfachende Erklärung, und wir können so viel mehr darin lesen James's Prosa.

Wenn es keine Geister gab, war die Gouvernante dann verrückt?
Die arme Gouvernante, die sich in nur einem Treffen mit dem Meister verliebt hat, die ständig darüber streift, was passiert oder was sie sich vorstellt, passiert um sie herum. Sie lebte in einem fremden Mannshaus, konnte sich nicht mit den niederen Dienern vermischen, und neben ihren Schützlingen ist die einzige Person, mit der sie sprechen kann, die Haushälterin (die ihr nichts zu sagen hat). Sie war völlig allein und beunruhigt. Man könnte sagen, sie litt an weiblicher sexueller Hysterie. Ich werde jedoch nicht auf diese Diskussion eingehen. Besser was lesen James sagt:
"Oh, yes, we may sit here and look at them, and they may show off to us there to their fill; but even while they pretend to be lost in their fairytale they’re steeped in their vision of the dead restored. He’s not reading to her,” I declared; “they’re talking of THEM— they’re talking horrors! I go on, I know, as if I were crazy; and it’s a wonder I’m not." Ist das wahr oder täuscht sie sich selbst?

Die Gouvernante schien die Kinder zu verehren. "Die Anziehungskraft meiner kleinen Schützlinge war eine ständige Freude", obwohl ihre eigenen Gefühle manchmal nicht so friedlich sind:
"Adorable they must in truth have been, I now reflect, that I didn’t in these days hate them! Would exasperation, however, if relief had longer been postponed, finally have betrayed me? It little matters, for relief arrived. I call it relief, though it was only the relief that a snap brings to a strain or the burst of a thunderstorm to a day of suffocation. It was at least change, and it came with a rush."
Gibt es eine sexuelle Beziehung zwischen der Gouvernante und Miles?
Dass in der Luft ein Gefühl von Sexualität liegt Das Durchdrehen der SchraubeDaran habe ich keinen Zweifel. Wenn könnte ein latenter Wunsch sein. Aber es scheint eine Möglichkeit zu geben. Er war kein kleines Kind. "Der Schneider seines Onkels stellte am Sonntag fest, dass Miles 'ganzer Titel zur Unabhängigkeit, die Rechte seines Geschlechts und seiner Situation ihm so eingeprägt waren, dass er plötzlich nach Freiheit strebte." Es gibt mehr als James erinnert uns:
"I went in with my light and found him, in bed, very wide awake at his ease. “Well, what are YOU up to?” he asked with a grace of sociability in which it occurred to me that Mrs. Grouse, had she been present, might have looked in vain for proof that anything was ‘out’.
I stood over him with my candle. “How did you know I was there?”
“Why, of course, I heard you. Did you fancy you made no noise? You’re like a troop of cavalry!” he beautifully laughed.
“Then you weren’t asleep?”
“Not much! I lie awake and think.”
I had put my candle, designedly, a short way off, and then, as he held his friendly old hand to me, had sat down on the edge of his bed. “What is it,” I asked, “that you think of?”
“What in the world, my dear, but YOU?” Aber später entdecken wir, wie sie mit Miles beunruhigt ist:
“Dear little Miles, dear little Miles, if you knew how I want to help you! It’s only that, it’s nothing but that, and I’d rather die than give you pain or do you wrong—I’d rather die than hurt a hair of you. Dear little Miles” —oh, I brought it out even if I should go too far.”
Die Geschichte scheint sich tatsächlich um eine Achse schwer fassbarer Sexualität zu drehen. Was haben Quint und Miss Jessel mit oder mit den Kindern gemacht, als sie das Sagen hatten? Hat dies einen Zusammenhang mit der Beziehung zwischen der Gouvernante und Miles? Es gibt Anspielungen, aber James lässt alles offen, damit der Leser entscheiden kann.

Lassen Sie uns nicht darüber streiten, ob die eine oder andere Art und Weise für all diese Interpretationen gerechtfertigt sein kann. Es gibt keine absolute Wahrheit. Und das ist die Schönheit. Tatsächlich habe ich während meiner Lektüre einige Male meinen Standpunkt geändert. Zuerst vertraute ich natürlich der Gouvernante, dann dachte ich, sie sei unzuverlässig und möglicherweise verrückt, und dann wurde ich von der Möglichkeit einer Beziehung mit Miles geplagt. Wenn in Bly Gefahr bestand, warum schickte sie dann nicht Miles mit Mrs. Grouse und Flora weg? Warum hat sie ihn mit sich im Haus allein gelassen? Wir Leser werden also sehr gut in eine lustige Verfolgungsjagd geführt, wenn wir versuchen zu verstehen, was James wollte kommunizieren. Wahrscheinlich war das genau das, was er wollte, kein vollständiges und leichtes Verständnis.

Vielleicht, wenn alles gesagt und getan ist, die Moral der Geschichte von Das Durchdrehen der Schraube ist für jeden von uns zu entscheiden. Letztendlich ist es das Spiel mit der Bedeutung, die ständige Frage nach dem Geschehen, die allgemeine Mehrdeutigkeit und Interpretationsfreiheit, die die Leser in Teilnehmer verwandelt, die diese Novelle brillant macht.

Am Ende ist die Wahrheit vergessen und die Logik schien verflogen zu sein; Nur die anhaltende und obsessive Drehung der Schraube erinnert uns daran, dass nicht alles so ist, wie es scheint. Gefühle, die bei mir noch lange nach dem letzten Satz anhalten.
______
Ich widme diese Rezension meinem lieben Freund Vessey, mit dem ich dieses Buch gelesen habe. Ihre fantastischen Bewertungen haben mir geholfen, als ich anfing, meine zu schreiben!
_____

Eine seltsame Geschichte über eine unterdrückte junge Gouvernante, die aus Angst vor dem Nachlass ihres Arbeitgebers von böswilligen Geistern heimgesucht wird, versucht, ihr Schülerpaar um jeden Preis vor Schaden zu schützen. Aus der zunehmend unberechenbaren Perspektive der Gouvernante erzählt, dreht sich die Handlung um ihren Verlust des Kontakts mit der Realität und zeigt ihren langsamen Abstieg in Paranoia und Verzweiflung. Das Tempo ruckelt und die Charakterisierung ist dünn wie Papier, aber die Arbeit ist voller verwirrender Geheimnisse und schwerfälliger, seltsamer Subtexte, die für die Zeit interessant sind.

Paranormale Aktivität 6: Die Drehung der Schraube


01:25 17. AUGUST 1895: DAS SCHLAFZIMMER DER REGIERUNG



04:55 23. AUGUST 1895: VOM FENSTER DER HAUPTTREPPE



Wie auch immer, großartige Geschichte, aber ich muss drei STYLISTISCHE FRAGEN erwähnen, die vielleicht den weniger geduldigen Leser ansprechen.

1) In The Turn of the Screw beenden die Leute, wie in vielen Sachen von HJ, gerne die Sätze des anderen:

"Aber sind sie nicht alle -"
"Nach Hause geschickt? Ja." P33

"Hat sie etwas in dem Jungen gesehen -"
„Das war nicht richtig? Sie hat es mir nie erzählt. “ P 36

"Er konnte nicht verhindern -"
„Du lernst die Wahrheit? Ich wage zu behaupten!" S. 63

"Sicher beschuldigen Sie ihn nicht-"
"Von einem Verkehr, den er vor mir verbirgt?" - S. 64

"Das war der große Grund -"
"Warum haben diese Unholde ihn so lange aufgenommen?" S. 77

"Du verlässt ihn -"
„So lange mit Quint? Ja." P97

2) Und Menschen beantworten Fragen sehr oft mit Fragen und vermeiden es, eine klare Antwort zu geben:


„Hast du Angst um sie?
"Nicht wahr?" - S. 47

"Und du hast ihm das vergeben?"
"Würdest du nicht?" S. 63

"Nun, gefällt es dir?"
"Machst du?" - S. 114

"Hast du das in der Schule gemacht?"
"In der Schule?" - S. 118

3) Und Henry James zu sein bedeutet, dass Sie Ihre Leser mit Sätzen von bemerkenswerter Undurchsichtigkeit sanden, wenn sie es am wenigsten erwarten:

Er hat ihnen nie geschrieben - das mag egoistisch gewesen sein, aber es war Teil der Schmeichelei seines Vertrauens in mich selbst; denn die Art und Weise, wie ein Mann einer Frau seinen höchsten Tribut zollt, kann nur durch die festlichere Feier eines der heiligen Gesetze seines Trostes geschehen.

P82

(Ich war okay bis "sei aber vorbei")

Es ragte hinreichend heraus, dass ich durch stillschweigende kleine Tricks, bei denen er noch mehr als ich selbst für meine Würde sorgte, an ihn appellieren musste, mich nicht anstrengen zu lassen, um ihn aufgrund seiner wahren Fähigkeiten zu treffen.

P 111

Ich meine, was - äh - huh -



Wie auch immer, das ist ein P Bryant Must Read.

Fußnote:

Für Screw-Fans ist hier meine Nachbesprechung all der schönen Theorien darüber:

http://www.goodreads.com/review/show/...

2.5 Sterne aufgerundet.

Eine junge Gouvernante wird angeheuert, um die junge Nichte und den Neffen eines unverheirateten Mannes zu betreuen, der nach dem Tod ihrer Eltern als Vormund der beiden fungiert. Eine Bedingung muss jedoch eingehalten werden - die Gouvernante ist aus keinem Grund oder in keiner Weise in der Lage, ihren neuen Arbeitgeber zu kontaktieren. Dies schien mir eine entmutigende Aufgabe zu sein, von der ich nicht sicher bin, ob sie mich überhaupt ansprechen würde. Die junge Gouvernante ist jedoch vom Herrn entzückt und stimmt seiner Bitte zu. Ihre Geschichte, die in Form eines Tagebuchs beschrieben wird, wird Jahre später erzählt, und wir als Leser sind in die psychologischen Turbulenzen dieser jungen Frau eingeweiht. Es stellt sich die Frage, ob ihre Not auf der Realität beruht oder ob ihre Vorstellungskraft aufgrund des Verlustes der geistigen Gesundheit ins Wanken geraten ist. Jeder Leser wird zu einem anderen Schluss zu dieser Geschichte kommen.

Ich bin seit einigen Jahren bestrebt, mich in dieser Novelle zu begraben. Als ich herausfand, dass eine Gruppe davon lesen wollte, nutzte ich die Gelegenheit, um mein Exemplar abzuwischen und einzutauchen. Es begann so, wie ich es mir erhofft hatte. Ich war fasziniert; Die Bühne für eine befriedigende gotische Geschichte war bereit. Nach ihrer Ankunft erhält die junge Gouvernante einen Brief, in dem darauf hingewiesen wird, dass eine ihrer neuen Anklagen, Miles, vom Internat nach Hause geschickt wird. Es wird kein Grund für die Ausweisung angegeben. Als unser Protagonist Miles und seine jüngere Schwester Flora trifft, entscheidet er, dass diese beiden schönen und engelhaften Kreaturen nichts falsch machen können. Sie schultert ihre Verantwortung mit Entschlossenheit und Hingabe. Dann, eines Tages, als sie über das Gelände geht, trifft die Gouvernante auf einen unerwünschten und bedrohlichen Besucher, der im Turm des Gutshauses in Bly steht.

"Es war, als ob während ich aufgenommen habe - was ich aufgenommen habe - der ganze Rest der Szene vom Tod befallen war. Ich kann beim Schreiben wieder die intensive Stille hören, in der die Geräusche des Abends abfielen Türme hörten auf, am goldenen Himmel zu krächzen, und die freundliche Stunde verlor für eine Minute ihre ganze Stimme. Aber es gab keine andere Veränderung in der Natur, es sei denn, es war tatsächlich eine Veränderung, die ich mit einer fremden Schärfe sah. Das Gold war immer noch drin Der Himmel, die Klarheit in der Luft und der Mann, der mich über die Zinnen hinweg ansah, waren so eindeutig wie ein Bild in einem Rahmen. So dachte ich mit außerordentlicher Schnelligkeit an jeden Menschen, der er gewesen sein könnte und der er war nicht ... Gab es in Bly ein 'Geheimnis' - ein Geheimnis von Udolpho oder einen Wahnsinnigen, einen nicht erwähnten Verwandten, der in ungeahnter Haft gehalten wurde? "

Auf eine Sichtung folgt eine andere, und unsere junge Gouvernante stellt fest, dass es nicht ein, sondern zwei Wesen gibt, die scheinbar die Gründe von Bly heimsuchen. Sie ist überzeugt, dass diese Phantome die ihres Vorgängers, der ehemaligen Gouvernante Miss Jessel, und die von Quint, dem inzwischen verstorbenen Kammerdiener ihres derzeitigen Arbeitgebers, sind. Kann jemand diese Visionen sehen? Sie hüllt die Haushälterin, Mrs. Grose, in ihr Drama ein. Sie bleibt bestehen, um festzustellen, ob die Kinder diese finsteren Wesen auch sehen können. Sie ist schließlich der festen Überzeugung, dass die Phantome dazu da sind, den Kindern auf irgendeine Weise Schaden zuzufügen, und dass es ihre Pflicht ist, sie um jeden Preis zu schützen, ohne jedoch ihr Versprechen zu beachten, ihren Arbeitgeber niemals mit Schwierigkeiten zu belasten. Sie wird sich fragen, ob die Kinder die unschuldigen kleinen Personen sind, für die sie sie ursprünglich gehalten hat. Die Spannung eskaliert natürlich und die Gouvernante stellt sogar ihre eigene Gesundheit in Frage. Und während sie es tut, wird der Leser dasselbe tun. Details in der Erzählung sowie unsere eigenen Überzeugungen werden uns jedoch dazu veranlassen, entweder die eine oder die andere Theorie zu würdigen - ein wahrer Spuk oder ein Fall von vielleicht Hysterie seitens der Gouvernante. Für mich persönlich war die Absicht des Autors unkompliziert. Das ist aber nur meine Meinung. Andere Leser werden genau das Gegenteil feststellen. Einige Leser werden sagen, dass es absichtlich mehrdeutig gelassen wurde.

Jetzt fragen Sie sich vielleicht, warum ich für diese hoch angesehene, klassische Geistergeschichte nur 2.5 Sterne belohnt habe. Für mich war das Schreiben zu kompliziert. Ich persönlich liebe eine hervorragende Wendung und die Klassiker machen mich nicht aus. Aber hier fühlte ich mich in der Worthaftigkeit verwickelt, der Dialog war für mich unzugänglich. Ich fühlte mich so weit von den Charakteren entfernt, dass ich mich zu sehr wie ein passiver Zuschauer fühlte. Ich wollte in das Melodram hineingezogen werden; Ich wollte diesen Schauer über meinen Rücken spüren. Ich brauche oder will keine Grausamkeit in meinen Geistergeschichten, aber ich sehne mich nach einem Gefühl der Angst, was als nächstes passieren wird. Mit diesem Buch war die Angst überwältigend. Es war, als würde man einen alten Film auf einem alten Fernseher sehen, bei dem der Flaum und die statische Aufladung den Bildschirm übernehmen. Ich bin daher nicht vollständig fasziniert. Aber du kannst sein. Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, dieses hochgelobte literarische Werk zu lesen, dann holen Sie sich eine Kopie. Sie können es lieben, wie andere es sicherlich getan haben. Es ist ein schlankes Stück und erfordert keinen großen Zeitaufwand. Was ich an diesem Roman am meisten liebte und schätzte, war die anschließende Diskussion. Ich habe eine Reihe von Meinungen gelesen, eine Vielzahl von Theorien, und jede war belebend und bereichernd. Ich werde das noch einmal lesen ... eines Tages.

Ich begrüße oft den Gedanken, dass das Schreiben überlegen ist als die Handlung, um einen glanzlosen Körper des letzteren zu retten, der mir sehr am Herzen liegt. Und es sind Geschichten wie diese, die meinen Zähler in diese Richtung neu ausrichten.

Die Geschichte von Henry James hat an sich keine Mängel; Stattdessen verspricht ein Pollen, sich in eine volle Feder zu verwandeln. Eine Reihe von Erscheinungen, die die Gouvernante eines Hauses verfolgen und sie dazu bringen, ihr Misstrauensnetz über alle Bewohner, vor allem die Kinder, zu werfen, sind eine Prämisse, die es wert ist, auf eine aufregende Reise zu gehen. Aber seine Blüte ist in den vielen gewundenen, endlosen Sätzen, die das Buch fast wie ein Fluch binden, unerträglich widersprüchlich. Ich bin nicht beunruhigt über solche literarischen Gelenke, besonders wenn sie zusammenwachsen, um die Bedeutung an die Oberfläche zu heben, wenn nicht dem Leser klar zu machen. Aber ich befand mich wiederholt inmitten wortreicher Bla-Bla, die nichts unternahmen, um die Geschichte voranzutreiben. Schlimmer noch, die kleinen Fortschritte, die es bereits auf den ersten Seiten gemacht hatte, waren ins Stocken geraten.

Ich stellte fest, dass meine Konzentration viele Male schwankte, obwohl ich dem Buch eine ruhige, förderliche Atmosphäre versicherte, und als Folge davon hätte ich es vielleicht in Richtung einer Ich-zu-Affäre gesehen, wenn es nicht der Höhepunkt gewesen wäre, der den Schwung bis zu einem gewissen Grad wiedererlangt hätte. Es gab Flecken, die brillant und wie Funken waren und meine Leseerfahrung enthielten, weil ich kein totaler Blackout war. I call it a revolution because I now see how, with the word he spoke, the curtain rose on the last act of my dreadful drama and the catastrophe was precipitated. "Look here, my dear, you know," he charmingly said, "when in the world, please, am I going back to school?"

Transcribed here the speech sounds harmless enough, particularly as uttered in the sweet, high, casual pipe with which, at all interlocutors, but above all at his eternal governess, he threw off intonations as if he were tossing roses. Charaktere werden mit einer stabilen, neutralen Hand gezeichnet, was bedeutet, dass ich die soliden Umrisse der schwankenden und schwebenden Charaktere machen könnte, aber nicht gezwungen war, sie aufzuhalten und sie mehr nach dem zu fragen, was auf der Oberfläche nicht sichtbar war. Sie haben meine Aufmerksamkeit gewonnen, aber nicht mein Engagement.

Es war mein erster James und ich bin gerade auf dem Zaun. Vielleicht ist ein weiteres Ticket für sein Land fällig, wenn die Schrift keinen Vergleich mit ziehen kann Marcel Proust und die Handlung mit 2 beschwören.

5 Sterne zu Henry James's Das Durchdrehen der Schraube.

James 'Geistergeschichte ist vielleicht Amerikas größter Schriftsteller aus unserer realistischen Zeit und stellt sich vor allem anderen heraus - und er hat eine Menge zur Auswahl. Betrachten Sie diese Geschichte als Gedankenspiel für Kinderpflegerinnen - aber wer hat die Kontrolle?

Ich habe James in meinen Studienjahren studiert und sogar ein ganzes Semester mehreren seiner Arbeiten als eines meiner unabhängigen Studien in meinem Englisch-Hauptfach gewidmet. Etwas über die Art und Weise, wie James Geschichten erzählte, sprach mich an und ich fühlte eine Verbindung zu ihm als Person und als Schriftsteller. Viele seiner Werke haben mich geärgert (The Golden Bowl, ugh!), Aber ich habe sie trotzdem geschätzt. Mit Turn of the Screw war es in vielerlei Hinsicht eine Meisterklasse.

Die Handlung ist immer noch offen für Interpetation: Wer sagt die Wahrheit? Wer lebt? Wer ist eigentlich gesund?

Trotzdem ist die Geschichte recht einfach, aber ach so komplex. Es ist ein Studium der intensiven Psychologie, bei dem der Leser bestimmen muss, wer dieses Spiel spielt und wer nur ein Bauer ist.

Wenn Sie ein bisschen paranormal mögen und mit einer Vielzahl von Impulsinterpretationen vertraut sind, können Sie aus diesem Buch und James selbst viel darüber lernen, wie man ein Publikum anzieht.

Es ist eher eine lange Kurzgeschichte oder eine kurze Novelle, die wahrscheinlich in einer Sitzung über ein paar Stunden lesbar ist. Es ist eine gute Flucht aus der heutigen Literatur mit einem Gleichgewicht zwischen blumiger Schrift und direkter Handlung und Charakterentwicklung.

Nutzen Sie die Chance. Sie werden auf jeden Fall starke Meinungen haben.

Über mich
Für diejenigen, die neu für mich oder meine Bewertungen sind ... hier ist die Übersicht: Ich habe VIEL gelesen. Ich schreibe viel. Und jetzt blogge ich VIEL. Zuerst geht die Buchbesprechung auf Goodreads, und dann sende ich sie an meinen WordPress-Blog unter https://thisismytruthnow.comHier finden Sie auch TV- und Filmkritiken, die aufschlussreiche und introspektive 365 Daily Challenge und viele Blogs über Orte, die ich auf der ganzen Welt besucht habe. Und Sie können alle meine Social-Media-Profile finden, um Details zu Wer / Was / Wann / Wo und meinen Bildern zu erhalten. Hinterlasse einen Kommentar und lass mich wissen, was du denkst. Stimmen Sie in der Umfrage und den Bewertungen ab. Danke für's vorbeikommen. Hinweis: Alle geschriebenen Inhalte sind meine ursprüngliche Kreation und für mich urheberrechtlich geschützt, aber die Grafiken und Bilder wurden von anderen Websites verlinkt und gehören zu diesen. Vielen Dank an ihre ursprünglichen Schöpfer.

Was ich an dieser Geschichte liebe, ohne etwas preiszugeben, ist die gruselige Atmosphäre und die Zweideutigkeit bis hin zur Zweideutigkeit des Endes, in der James die konkurrierenden Bilder, die er dem Leser in den Sinn gebracht hat, nicht ganz auflöst - Bilder von was genau ist den Kindern passiert und wer genau ist die Gouvernante (verrückt? mörderisch? ein Zeuge übernatürlichen Besitzes?).

Es ist das Schlimmste auf der Welt, Kinder mit Dienern zu verlassen.
Maria Edgeworth, Praktische Ausbildung, 1798

Von allen vulgären Aberglauben der halbgebildeten stirbt keiner härter als die absurde Täuschung, dass es keine Geister gibt.
William T Stead, Echte Geistergeschichten, 1897

Das T des S ist eine sehr mechanische Angelegenheit, denke ich ehrlich - ein minderwertiger, nur bildlicher, thematischer und eher schamloser Topfkessel.
Henry James in einem Brief, 1898

Kommen Sie und lassen Sie uns das betreten, worüber Wayne Booth "das entsetzliche Chaos kritischer Meinungen" nannte Das Durchdrehen der Schraube. Aus Henry James 'umfangreichem Output, dem Regal voller dicker, beeindruckender Romane, den Hunderten von Novellen und Kurzgeschichten ist es diese 100-seitige Anstrengung, diese Topfkessel, was ihm seinen großen Erfolg einbrachte, der die Leser damals und heute überwältigte. Diese kleine Geschichte befindet sich in Bezug auf die Aufmerksamkeit, die sie erhält, in derselben Klammer wie Hamlet, Don Quijote und The Divine Comedy. Eine junge Gouvernante, eine ältere Frau, zwei Kinder und zwei…. ah, zwei was genau?

Solch summende Aufmerksamkeit über einer kleinen Blume, wie Herr Beidler sagt.

Die drei Hauptgedankenschulen sind

Die Geister waren echt

Heutzutage keine beliebte Idee

Die Geister waren nicht real und die Gouvernante war verrückt

Als völliger Ungläubiger in Bezug auf Nachleben, Geister, Seelen und all diesen gruseligen Apparat ist dies die Lesart, die ich bevorzuge. Aber was ist das? - -

Warum müssen wir, da James ein halbes Dutzend anderer Geschichten über Geister geschrieben hat, diese allein als halluzinatorische Geschichte lesen? (Peter Beidler, S. 195)

Danke, Peter. Hmm. Ich werde das für den Moment ignorieren.

Edmund Wilson förderte 1934 die Interpretation der verrückten Gouvernante. Er wählt dieses nette Detail aus:

Beobachten Sie aus freudianischer Sicht die Bedeutung des Interesses der Gouvernante an den Holzstücken des kleinen Mädchens und die Tatsache, dass die männliche Erscheinung zuerst auf einem Turm und die weibliche Erscheinung auf einem See Gestalt annimmt.

Nur um dich zu erinnern :

Sie hatte ein kleines flaches Stück Holz aufgehoben, in dem sich zufällig ein kleines Loch befand, das ihr offensichtlich die Idee nahegelegt hatte, in ein anderes Fragment zu stecken, das als Mast fungieren und das Ding zu einem Boot machen könnte. Dieses zweite Stückchen, als ich sie beobachtete, versuchte sie sehr deutlich und intensiv, sich an seiner Stelle festzuziehen. Das Durchdrehen der Schraube p55

In dieser Lesung ist die Gouvernante ein Lehrbuchfall dessen, was die Viktorianer nannten sexuelle Hysterie. Nicht mehr viel gesehen, weil es durch die schwere soziale Unterdrückung der weiblichen Sexualität verursacht wird, die heutzutage selten anzutreffen ist. Eine Gouvernante befand sich jedoch 1840 (als die Geschichte spielt) in einer wirklich schlechten Situation. Sie war unverheiratet, sie lebte in einem fremden Männerhaus, sie konnte sich nicht mit den niederen Dienern zusammenschließen und dennoch war sie nicht die soziale Gleichberechtigung ihrer Arbeitgeber. Sie war in der Klemme. Schauen Sie sich Jane Eyre für eine Fantasy-Lösung an - Leser, ich habe ihn geheiratet! Aber das passiert hier nicht. Weibliche sexuelle Hysterie war das, was normalen Frauen in einer Situation widerfuhr, in der ihnen keinerlei Zugang zu ihrer Sexualität gewährt wurde. Sie gingen ein bisschen doo-lally. (Das war Havelock Ellis 'Begriff.) Ihre sexuellen Gefühle verwandelten sich in krankhafte Angst vor Sex. Dies war ein etabliertes Syndrom der Zeit. Was das bevorzugte Mittel war, weiß ich nicht.

Das Durchdrehen der Schraube scheint mir tatsächlich um eine Achse krankhafter Sexualität zu drehen. Es ist ein großes Rätsel, was Quint und Miss Jessell tun war mit den Kindern, als sie das Sagen hatten. Ist das damit verbunden, was Miles getan hat, um von der Schule ausgeschlossen zu werden? Was genau hat er getan? machen? "Ich sagte Dinge." Zu wem? "Nur wenige. Die hat mir gefallen. “ Diese Dinge, die Miles (10 Jahre alt) zu seinen Schulfreunden sagte, die Jungen, die er mochte, reichten aus, um ihn auszuschließen.

Stanley Renner:

Es ist keine Geistergeschichte, sondern ein psychologisches Drama über die katastrophalen Auswirkungen viktorianischer sexueller Einstellungen auf die Entwicklung von Kindern. (p285)

Die Gouvernante sieht die Geister als böse an, weil sie die Rückkehr sexueller Erwachsener in das Leben der Kinder sind; und sie sieht sie versuchen, die Kinder in die Hände zu bekommen und die Kinder in sich selbst zu verwandeln. (Gibt es einen Hauch von Pädophilie? Ich weiß es nicht.) Sie möchte jegliche Art von sexuellem Bewusstsein bei den Kindern verhindern. Die Geschichte besagt, dass Sie, wenn Sie dies tun, metaphorisch gesehen die Kinder töten. Die eine entgeht ihrem Fanatismus, die andere nicht.

DIE DRITTE THEORIE: Keine der obigen Lesarten kann als wahr angesehen werden, da die Geschichte absichtlich nicht interpretierbar ist.

In einem Aufsatz namens Das Winden des WahrenChristine Brooke-Rose stellte den postmodernen Standpunkt vor:

Ich werde nicht für die Geister oder für die Halluzinationen argumentieren, aber ich nehme an, dass es kein Wort oder Ereignis in der Geschichte gibt, das nicht in beide Richtungen interpretiert werden kann.

Jose Amoros sagte, dass es drei Phasen beim Lesen der Geschichte gibt - zuerst vertraust du der Gouvernante, dann akzeptierst du die Möglichkeit, dass sie unzuverlässig ist, dann akzeptierst du die „radikale Zweideutigkeit“ der Geschichte.

Zuerst gibt es einen Berg, dann gibt es keinen Berg
Dann gibt es
Donovan, 1967, unter Bezugnahme auf den Zen-Buddhismus

Diese Leser der dritten Stufe

Betrachten Sie die Geschichte als Gewährleistung der ständigen Frustration jedes Dolmetschers. es führt die Leser auf eine lustige Verfolgungsjagd durch eine fehlgeschlagene Lesung nach der anderen (p248)


DER TOD DER MEILEN

Die erste große Frage lautet: "Sind die Geister echt?" und die zweite ist "was hat den Tod von Miles verursacht?" Dies hat jeden besteuert, der jemals die Geschichte kommentiert hat. Diese faszinierende kritische Untersuchung enthält nicht weniger als sechs Seiten mit Zitaten über den Tod von Miles von Dutzenden von Kritikern. Eine bemerkenswerte Meinungsvielfalt.

Dieses Buch präsentiert auch feministische, queere und marxistische Lesarten, aber ich fürchte, ich habe Ihre Geduld bereits auf die Probe gestellt, liebe gute Leser, also werde ich diese Rezension abschließen.

UND AM ENDE

Vielleicht, wenn alles gesagt und getan ist, die Moral der Geschichte von Das Durchdrehen der Schraube ist, dass Sie wahrscheinlich eine seriöse professionelle Agentur verwenden sollten, um Ihre lebenden Gouvernanten zu beschaffen.

Das Lesen dieser Geschichte war fast so, als würde man am Eröffnungswochenende für einen Blockbuster in der Schlange stehen, auf den man ein Jahr gewartet hatte, und unterfordert sein. Ich war enttäuscht. Ich habe gehört, dass diese Geschichte eine der besten Geistergeschichten ist, die jemals geschrieben wurden. Ich war so aufgeregt, es zu lesen. Ich war so aufgeregt, dass ich es auf meinen Kindle herunterladen musste, um es sofort zu lesen, obwohl ich diese Geschichte in einer meiner Taschenbuchsammlungen habe. Ich liebe psychologischen Horror, aber ich denke nicht, dass ein guter psychologischer Horror-Roman den Leser so distanziert fühlen lassen sollte, wie ich es mit dieser Geschichte getan habe. Ich hatte auch das Gefühl, dass Mr. James so viel Zeit damit verbracht hat, eine stilistisch ansprechende Geschichte zu schreiben, wobei er genau die richtige Wendung verwendete, um seine Erzählung zu verschönern, dass die Geschichte in der Übersetzung verloren ging. Ich war überrascht zu erkennen, dass ich bis zum Ende gekommen war. Ich sagte: "Was?" Nach all dem langsamen und langsamen Aufbau, der nie irgendwohin kam, war es "wham!" Seufzer! Ich bin mir nicht sicher, was ich von diesem halten soll.

Ich werde ehrlich sein und sagen, ich hatte Probleme mit dieser Geschichte. Ich musste wirklich hart arbeiten, um es zu lesen und die Worte nicht zu überfliegen, um weiterzukommen. Ich widersetze mich wirklich, wenn ich lese. Es macht keinen Sinn, eine Geschichte zu lesen, wenn Sie die Absicht dahinter nicht verstehen. Ich lese gerne jedes Wort und nehme Dinge auf. Andererseits mag ich es, wenn sich meine Lektüre auszahlt, besonders wenn es nicht besonders einfach ist, eine Geschichte zu lesen. Aber diese Geschichte war für versteckte Absichten schwer zu entziffern.

Ich sah einige Edelsteine ​​darin: die Bedrohung von zwei Kindern, die wie Engel wirkten, aber eine entschieden unangelische Seite hatten. Die Gouvernante, die anfing, an ihrer eigenen Vernunft und Vernunft zu zweifeln, aber in ihrem Verständnis der Vorgänge absolut tot war. Die Erscheinungen, die mich hätten erschrecken sollen, aber irgendwie nicht. Ich habe darauf gewartet, mich unwohl zu fühlen. Es ist nie dort angekommen.

Bitte verstehe mich nicht falsch. Ich liebe subtilen Horror. Ich bevorzuge es. Aber die Wirkung des Grauens, das Gefühl der Gotik muss da sein. Es muss in den Kopf gepflanzt werden, damit die Macht der Bedrohung oder ihre Folgen spürbar werden. Ich habe nie die wahre Wirkung dieser Geschichte gespürt.

Positiv zu vermerken ist, dass die psychologischen Ergebnisse der „Dämonenkinder“ bei den Betreuern ziemlich gut übersetzt wurden. Sie konnten die Verwirrung und die Not sehen, die diese schönen, scheinbar perfekten Kinder bei der Gouvernante und der Köchin hatten. Es war interessant zu sehen, wie die Gouvernante Gespräche mit einem Kind führte, das unpassend erwachsen schien. Gespräche mit einem gleichberechtigten Intellektuellen, der sich für die Halsschlagader entscheidet, also muss man auf das Schlimmste vorbereitet sein. Ich fühlte, dass. Manchmal strahlte Miles eine Bedrohung aus, die ich fühlen wollte. Ich spürte die Angst der Gouvernante, in einer Situation zu sein, die außerhalb ihrer Kontrolle lag. Ich bin mir nicht sicher, ob sie das Richtige tat. Und aus Angst um die Sicherheit ihrer selbst, ihrer Umgebung und der Kinder in ihrer Obhut. Aber es war distanziert. Die Kraft des Grauens besteht darin, Ängste ans Licht zu bringen, mit denen wir uns auf einer bestimmten Ebene persönlich identifizieren können. Je persönlicher und viszeraler, desto besser. Wenn diese Barriere zwischen dem Leser und den Umständen bleibt, verliert der Horror seine Fähigkeit, uns zu beeinflussen.

Ich muss sagen, dass ich meinen Band lesen werde Geistergeschichten von diesem Autor und hoffe auf das Beste. Aber ich werde keines seiner nicht-gotischen Werke versuchen. Obwohl er ein wunderschöner Schriftsteller ist, gibt es nicht genug, um sich emotional zu engagieren, was mir beim Lesen sehr wichtig ist. Meine Empfehlung: Wenn Sie eine Person sind, die sich absolut dem gründlichen Eintauchen in Gothic Fiction / klassisches Horror-Lesen verschrieben hat, sollten Sie dies lesen. Abhängig von Ihrem Geschmack in Bezug auf Schreibstile würde ich jedoch nicht viel erwarten, wenn Sie wie ich darin sind, dass Sie nicht mit weniger Substanz hübsch schreiben. Obwohl ich nicht sagen würde, dass ich der anspruchsvollste Leser bin, bin ich anspruchsvoll genug, um zu erkennen, dass die Literatur des 19. Jahrhunderts viel Freude bereitet, aber diese Geschichte hat mir das nicht gebracht.

Endlich ein Rätsel, das ich wirklich mag. Ein gruseliges gotisches Mysterium. Die Frage ist, ob die Gouvernante verrückt ist. Sind die Erscheinungen nur in ihrem Kopf? Ich werde dir nicht sagen, was sie sonst noch tut. Oder tut sie das? Du sollst denken. Sie lesen dies nicht, um endgültige Antworten zu erhalten. Wir ziehen alle unsere eigenen Schlussfolgerungen. Ich mag die Mehrdeutigkeit. Ich mag es, dass Leser dies aus allen möglichen Blickwinkeln diskutieren können.

Ich mag diese Novelle, weil sie von Anfang an Ihre Aufmerksamkeit auf sich zieht und Sie dann nie mehr loslässt. Es ist kurz. Es ist intensiv. Es ist in Teilen verwirrend, aber die Verwirrung treibt Sie an, erhöht die Spannung und wenn Sie über die Verwirrung nachdenken, macht es Sinn, dass es Verwirrung gibt.

Dies ist eine Novelle, die man erleben muss. Wie? Ich kann von ganzem Herzen empfehlen, das von Richard Armitage und Emma Thompson erzählte Hörbuch zu lesen. Armitage erzählt das Vorwort, das kurz, aber ein wesentlicher Teil der Geschichte ist. Er spielt den Teil des namenlosen Erzählers der Geschichte, während er uns erzählt, wie sein Freund Douglas das von der Gouvernante geschriebene Manuskript erworben hat. Dann liest Emma Thompson die Geschichte der Gouvernante, die in Form einer Ich-Erzählung geschrieben ist. Alles in allem eine sehr effektive Präsentation.

Und wer is Douglas? Bin ich der einzige, der darüber nachdenkt?

2.5 Sterne. GEESH ....... Ich bin froh, dass es vorbei ist! Tolles Setup, um den Leser mit der erwarteten Erzählung eines unheimlichen alten Manuskripts anzulocken, aber Puh! Was für eine ausführliche Lektüre!Normalerweise liebe, liebe, liebe ich alte gruselige Gothic-Horrorgeschichten, aber diese hier (mir) war nicht beängstigend oder unheimlich oder sogar sehr atmosphärisch. Nun gab es ein paar "Sichtungen" in einem Fenster, eines, das mich zum Nachdenken brachte ...... oh Junge ...... los geht's, aber meine Hoffnungen waren bald von kurzer Dauer.Abgesehen von ein paar verdächtigen Todesfällen und dem seltsamen Ende war ich enttäuscht. Ja, "Ein seltsames Geschäft und eine seltsame Geschichte" einer Gouvernante, die angeheuert wurde, um zwei schöne Kinder im Alter von 8 und 10 Jahren in einem Haus zu betreuen, das angeblich vergiftet und voller Böses ist.Kann meinen ersten Henry James Roman nicht empfehlen.

Köstliche Mehrdeutigkeit

Verliert die junge, namenlose Gouvernante, die für zwei gruselig perfekte Kinder verantwortlich ist, den Verstand? Oder gibt es Geister auf dem Gelände, die den Kindern erscheinen und sie beeinflussen und sie halb zu Tode erschrecken? Dies ist die Wippe, die Sie fahren werden, wenn Sie dies lesen, und es gibt keine richtige Antwort. Es gibt jedoch viele Akademiker und andere, die beide Seiten argumentiert haben.

Wenn Sie glauben, dass Sie dieses Buch lesen und "herausfinden" werden, vergessen Sie es. Es wurde mit kunstvoller Klugheit geschrieben und präsentierte dem Leser ein Bild, das ewig verschwommen ist und dessen Bedeutung immer diskutiert wird. Und das ist eine gute Sache. Es zwingt den Leser, sich zu engagieren, zu analysieren, seine Position zu rechtfertigen. Und abhängig von Ihrer Stimmung oder den Details, die Ihnen auffallen, kann Ihre Überzeugung schwanken.

Ich pflügte mich durch Henry James 'gotische Novelle. Abgesehen von einigen leicht verwirrenden Dialogen und einer umständlichen Verwendung von Kommas liest sich dieses Buch elegant und bildet mit jeder Seite einen Sumpf voller Angst. Ein mysteriöser Arbeitgeber, der nichts mit seiner seltsam engelhaften Nichte und seinem Neffen zu tun haben will? Ein Kind, das mitten in der Nacht jemanden vor seiner geschlossenen Tür tippen hören kann? Erscheinungen von Toten? Es ist definitiv eine Geistergeschichte. Nun, es sei denn, sie war eine rasende Verrückte ...

Hinweis, 17. Januar 2020: Ich habe diese Bewertung gerade bearbeitet, um einen kleinen Tippfehler zu korrigieren.

Hinweis, 21. Oktober 2016: Nach meiner dritten Lesung dieser Novelle habe ich meine Rezension gerade vollständig aktualisiert, nicht um die Interpretation zu ändern, sondern um mich strenger auf die Diskussion des Textes selbst zu konzentrieren, als auf die zugrunde liegende kritische Annahmen darüber. (Diese werden in einer separaten Überprüfung von angemessener behandelt Ein Casebook über Henry James 'The Turn of The ScrewIch zögerte, die Rezension deutlich umzuschreiben, nachdem es 32 Personen offiziell gefallen hatte (und ich bin sehr dankbar für jedes "Gefällt mir!"). Aber ich denke, die Verbesserung wird sich lohnen, und ich vertraue darauf, dass ich nichts schreiben werde, was jemanden "anders" machen würde als die Bewertung!

Obwohl erstmals 1898 veröffentlicht, belegen interne chronologische Aufzeichnungen, dass die Hauptaktion dieser Geschichte um 1850 oder möglicherweise früher in Essex im Südosten Englands stattfindet. Die Prämisse dieser Geschichte, die einfach genommen wird, ist bekanntlich kein Spoiler: Eine namenlose 20-jährige Gouvernante, die den Hauptteil der Geschichte erzählt, kommt in das isolierte Herrenhaus von Bly, um sich um zwei Waisen zu kümmern Kinder, der 10-jährige Miles und seine jüngere Schwester Flora, verlobt von ihrem Onkel, dem abwesenden Meister von Bly, mit der Bedingung, dass sie ihn überhaupt nicht mit Kommunikation belästigt. Allmählich entdeckt sie, dass die Geister von zwei böswilligen verstorbenen Dienern (dem Kammerdiener des Meisters, Peter Quint, und ihrer Vorgängerin, Miss Jessel), die nur sie sehen kann, ihre Anwesenheit manifestieren und dass sie weiterhin ein unheilsames Interesse an den Kindern haben - die erwidert werden können. Wie viele Geistergeschichten in der klassischen Tradition zeigt diese eine formale Zweideutigkeit in Bezug auf die Manifestationen, um ihre Aura des Mysteriums zu bewahren. In größerem Maße als die meisten anderen wurde dieses Werk jedoch seit etwa 1924 sowohl von Kritikern als auch von gewöhnlichen Lesern einer revisionistischen Neuinterpretation als rein psychologische Geschichte einer wahnsinnigen Gouvernante unterzogen, die alle gespenstischen Phänomene halluziniert. Indem ich dies als übernatürliche Fiktion klassifiziere, habe ich natürlich bereits meine interpretative Haltung eingenommen (die darauf beruht, dass ich das Buch dreimal gelesen habe - einmal als Student in den frühen 70er Jahren, in jüngerer Zeit, nachdem ich mir der revisionistischen Theorie bewusst geworden war , um zu sehen, ob ich beim ersten Mal und zuletzt in diesem Monat etwas verpasst hatte, als Teil einer gemeinsamen Lektüre in einer meiner Gruppen) klar; Ich betrachte dies als eine einfache Geschichte eines gespenstischen Spukes und die Gouvernante als einen vertrauenswürdigen Erzähler.

Von gewöhnlichen zeitgenössischen Lesern, die die revisionistische Sichtweise vertreten, insbesondere von jenen, die mit James 'anderen Arbeiten nicht sehr vertraut sind, gibt es zwei grundlegende Beweise für die Unzuverlässigkeit der Gouvernante: Sie ahnt und schließt eine Vielzahl von Dingen aus Gesprächen und Gesichtsbehandlungen Ausdrücke usw., die nicht direkt angegeben sind; und nach eigenen Angaben hat sie etwas von dem, was wir heute als verknallt in den Meister bezeichnen würden, obwohl sie ihn nur zweimal getroffen hat. Nach Einschätzung vieler durchschnittlicher Leser im Jahr 2016 ist die Vernunft eines jeden, der erstere tut, verdächtig, und sie finden es unmöglich, sich eine psychisch normale 20-jährige Frau vorzustellen, die auf letztere Weise auf einen Mann reagiert, selbst auf einen attraktiven . Ihrer Ansicht nach zeigt dieser Telegraph, dass etwas ernsthaft mit ihr nicht stimmt, als würde sie mit einem Sandwich-Schild mit der Aufschrift "Ich bin verrückt" herumlaufen. Aber in James 'Arbeit als Ganzes ist das frühere Muster tatsächlich die Norm für seine Charaktere; Sie schließen genau aus allen möglichen Beweisen alle möglichen Dinge ab und verstehen sie. Es ist einfach ein Merkmal seines literarischen Stils. Und die Gouvernante ist kein hoch entwickelter moderner 20-Jähriger, der mit HBO aufgewachsen ist und gelesen hat kosmopolitisch. Sie ist ein geschütztes viktorianisches Mädchen aus einem Landpfarrhaus, das zum ersten Mal engen Gesprächen mit einem attraktiven Mann ausgesetzt ist, in einer Kultur, in der sie kein "Date" erwartet und in der ihre Ansichten über das andere Geschlecht geprägt sind Romantische Romane (und nicht nach feministischer Theorie und den Pornofilmen, die sie gesehen hat). In diesem Zusammenhang ist ihre (vorübergehende) Reaktion nicht verrückt; Für eine gesunde junge Frau ist das ganz natürlich.

Andererseits gibt es eine Reihe von Textangaben für die Zuverlässigkeit der Gouvernante. Douglas, der Leser ihrer Geschichte innerhalb einer Geschichte, der sie jahrzehntelang gut kannte, hat eine hohe Meinung von ihrem Charakter und ihren Fähigkeiten, und James bemüht sich, dies von Anfang an festzustellen. Die Haushälterin kann Quint anhand der Beschreibung der Figur, die sie gesehen hat, durch die Gouvernante erkennen und benennen, obwohl die Gouvernante nie von Quint gehört und ihn nie im Leben gesehen hat. (Es wird später festgestellt, dass dies auch für ihre Beschreibung von Miss Jessel zutraf.) Das häufige Nachdenken der Gouvernante über ihre eigenen Wahrnehmungen und die Infragestellung ihrer eigenen geistigen Gesundheit ist tatsächlich ein starker Beweis dafür. Wirklich verrückte Leute haben normalerweise nicht den geringsten Zweifel an sich. Miles und Floras übernatürliche "Güte" und völlige Stille über ihr Leben vor der Ankunft der Gouvernante sind sicherlich abnormal und aus revisionistischer Sicht unerklärlich, ebenso wie eine Reihe anderer Vorfälle (Spoiler anzeigen)[Am Höhepunkt nennt Miles, nicht die Gouvernante, Quint und Miss Jessel, obwohl er nichts über den Vorfall mit Flora am Vortag weiß. Und Miles 'Tod ist nur verständlich, weil er von Quint oder seiner emotionalen Reaktion auf die Befreiung von Quint verursacht wurde. Die Vorstellung, dass die Gouvernante ihn "erstickte", indem sie ihre Arme um ihn legte, wird bei der Untersuchung kein Wasser halten (und ein Arzt konnte sogar 1850 auch feststellen, ob ein Kind erstickt war), und es ist völlig unrealistisch, sich ihr Verhalten hier vorzustellen Auslösen eines Herzinfarkts bei einem gesunden jungen Teenager. (Spoiler verstecken)] Darüber hinaus ist dies nicht James 'einziges Unterfangen in der Geistergeschichte; solche Geschichten waren für ihn ein beliebtes Ausdrucksmittel (siehe Die Geistergeschichten von Henry James); und seine anderen Werke des Genres scheinen zweifellos geradlinig übernatürlich zu sein. Und während seine Diskussion dieser Geschichte im Vorwort zur Ausgabe von 1908 von Die Aspern Papers sagt nicht ausdrücklich: "Die gespenstischen Sichtungen sind keine Halluzinationen!" (da bis dahin niemand darauf hingewiesen hatte!), impliziert und setzt dies eindeutig voraus, dass er beabsichtigt, dass die Leser die Geschichte wörtlich nehmen.

In der Geschichte kann jedoch ein möglicher Untertext mit versteckter oder zumindest subtiler Bedeutung einer anderen Art vorhanden sein: James kann das Format einer Geistergeschichte verwenden, um das Thema zu untersuchen (was, wenn es explizit behandelt worden wäre, tabu gewesen wäre in der viktorianischen Literatur) des sexuellen Missbrauchs von Kindern. Der Grund für das Interesse von Quint und Miss Jessel an den beiden Kindern, sowohl am Leben als auch nach dem Tod, und die Art ihres korrumpierenden Einflusses werden niemals explizit angegeben. aber die Zurückhaltung hier lädt zur Vermutung ein. Uns wird jedoch gesagt, dass Miles viel Zeit allein mit Quint verbracht hat, ebenso wie Flora mit Miss Jessel und (Spoiler anzeigen)[Wir erfahren später, dass Miles in Lügen verwickelt war, als er bestritt, dass einige dieser Gelegenheiten stattgefunden haben (Spoiler verstecken)]. Ich vermute, dass dies für die meisten modernen Sozialarbeiter eine rote Fahne wäre. Quint hatte anscheinend einen schlechten Ruf (für "geheime Störungen, Laster mehr als vermutet"), den seine lockere Moral gegenüber weiblichen Dienern an diesem Tag der Doppelmoral nicht vollständig erklären würde; Die Dorfbewohner könnten darüber zwinkern - aber nicht über bisexuelle Pädophilie. (Spoiler anzeigen)[Und diese Ansicht macht Sinn für die ansonsten merkwürdige Enthüllung spät im Buch, dass der kleine Junge in der Schule in Schwierigkeiten geriet, weil er Dinge sagte, die "zu schlecht" waren, um sie in einen Brief zu schreiben - nicht, wie die Gouvernante zunächst annimmt Für Jungen, die er nicht mochte, aber für diejenigen, die er "mochte". (Spoiler verstecken)] Interessanterweise hatte ich diesen Eindruck, bevor ich Roger Clarkes las Geister: Eine Naturgeschichte: 500 Jahre Suche nach Beweisen, aber er scheint unabhängig zu einer ähnlichen Idee gekommen zu sein; Fräulein Jessel, sagt er in seiner Diskussion über diese Geschichte "... hat eine Art unheilige sexuelle Allianz mit Quint geschlossen, die sich auf die Kinder ausgeweitet zu haben scheint ... das sind räuberische, pädophile Geister." (S.61).

James 'Prosastil kann trocken und verworren sein (selbst nach Maßstäben des 19. Jahrhunderts); aber hier ist es weniger als in vielen seiner anderen Arbeiten. Die Geschichte hat auch eine sehr reale emotionale Kraft, die durch die Tatsache verstärkt wird, dass ihre Bedrohung gegen Kinder gerichtet ist, was nach James 'eigenen Worten die titelgebende "Drehung der Schraube" zum Horror hinzufügt. Atmosphärisch, nachdenklich und schnell, dies ist mit Abstand die beste gespenstische Geschichte des Autors - und eine der besten, die ich je von einem Schriftsteller gelesen habe!

Oh, was für eine fantastische Geistergeschichte! Ich wollte mehr über Henry James lesen, und das war ein so lustiger Gothic-Thriller, dass ich von seiner Bandbreite an Werken noch mehr beeindruckt bin.

Die Geschichte ist, dass eine Gouvernante in ein englisches Landhaus geht, um zwei verwaiste Kinder, Miles und Flora, zu betreuen. Der Gouvernante wird gesagt, sie müsse alles selbst verwalten und den Onkel der Kinder, der ihr Vormund ist, nicht stören. Bald ist die Gouvernante alarmiert, als sie einen unbekannten Mann und eine unbekannte Frau auf dem Anwesen sieht, und die Haushälterin informiert sie, dass das Paar dort gearbeitet hat, aber beide starben. Die Gouvernante vermutet, dass die Kinder mehr über diese "Geister" wissen, als sie zugeben werden, und fürchtet um ihre Sicherheit.

Dies ist eine lustige, schnelle Novelle und ich war so fasziniert, dass ich sie in einer Sitzung beendet habe. Ich habe mir das bei Audible angehört, nachdem ich eine begeisterte Rezension von Emma Thompsons Performance gelesen hatte, die so wunderbar war, wie versprochen. Richard Armitage erzählte die Eröffnung und er war auch ausgezeichnet.

Diese Geschichte machte Appetit auf gotischere Geschichten. Sehr empfehlenswert.

Ich habe es genossen, Henry James an der Universität zu lesen, aber ich glaube, ich habe sein Schreiben nicht genug geschätzt, außer für diesen Roman. Brillant!