Ich habe den ersten Teil dieser Trilogie gelesen - Fall of Giants. Es war ausgezeichnet. Der Winter der Welt geht auf die gleiche Weise der Superlative weiter. Die Erzählung ist schnell und spannend. Mit den Augen interessanter Charaktere erhalten Sie einen Platz in der ersten Reihe der denkwürdigsten historischen Ereignisse, die wirklich noch nicht so lange her sind. Das erste Buch führte mich in die Welt, die meine Großeltern erlebten. Dieser brachte mich in die Ereignisse, die meine Eltern geprägt haben. Das Buch bietet detaillierte Perspektiven und beschreibt, wie sich die Menschen zu dieser Zeit tatsächlich fühlten. Auf den Innendeckeln befindet sich eine handliche Weltkarte. Es zeigt alle Städte, in denen Ereignisse stattfinden. Ken Follett ist ein Meister des Geschichtenerzählens. Seine Bücher sind äußerst interessant und sehr unterhaltsam. Ich bin gespannt auf den dritten Teil dieser Serie.

Meine Bewertung wäre zweieinhalb Sterne gewesen, wenn Goodreads mir die Option gegeben hätte. Außerdem denke ich, dass die Abweichung dieser Rezension vom "Durchschnitt" der Rezensionen für das Buch ebenso auf die kognitive Dissonanz zurückzuführen ist, ein Buch, das Sie über 2 Seiten fertiggestellt haben, nicht wirklich zu genießen, als auf eine leidenschaftliche Umarmung von "Winter".

So sehr mir der erste Band von Folletts Trilogie des 20. Jahrhunderts - Fall of Giants - gefallen hat, war ich von dieser zweiten Folge enttäuscht. Klappentext auf der Rückseite: "Diese und viele andere Charaktere sind untrennbar miteinander verbunden, während ihre Erfahrungen die Kataklysmen beleuchten, die das Jahrhundert kennzeichneten." Wenn das wie die TV-Show klingt, Law & Order atemlos "aus den Schlagzeilen gerissen", werden Sie verstehen, wie die Alphabetisierung zu Brei verfällt, die wir in diesem ungeschickten mittleren Kind haben.

Der erste Test für große historische Fiktion lautet: Hat es die Geschichte richtig gemacht? Kein Wunder, dass Ken Follett die Geschichte auf den Punkt gebracht hat. Ich habe ziemlich ausführlich über die Zeit vor und einschließlich des Zweiten Weltkriegs gelesen und ich denke, Follett hat den Puls der Zeit und die Ereignisse auf ihre richtige Bedeutung ausgerichtet, einschließlich der wichtigen Ereignisse am Rande, z. B. des spanischen Bürgerkriegs und das Manhattan-Projekt.

Der zweite Test, der die exzellente historische Fiktion wirklich vom Guten trennt, ist die Verwendung von Charakteren und ihre Reaktionen auf und gegen die Flut der Ereignisse. Bei allem Respekt vor dem oben zitierten Klappentext sind wir in diesem Bereich im Stich gelassen. Diese Besetzung und ihre menschlichen Schwächen und Stärken können die scheinbar widersprüchlichen und inkohärenten Implosionen und Dynamiken der Zeit nicht vollständig informieren und rationalisieren. Follett fährt mit der nächsten Generation der miteinander verbundenen Familien fort, die er uns in "Fall ..." vorgestellt hat - Amerikanisch, Deutsch, Russisch, Englisch und Walisisch. Aber hier fühlt sich der Schwung der Charaktere inzestiöser an, anstatt breit zu sein. Sie zeigen ihre Welt nicht besser als Sachbücher. Wenn man zum Beispiel den Aufstieg der Nazis betrachtet, ist das letztjährige "Im Garten der Bestien" von Erik Larson viel aufschlussreicher. Das ist eine harte Anklage gegen ein Stück historischer Fiktion.

Dies ist die zweite von dem, was Follett seine Jahrhundert-Trilogie nennt. Sowohl Follett als auch Teil eins reichen aus, um mich für den abschließenden Band zu ermutigen, aber ich bin ein wenig misstrauisch, besonders angesichts des Arbeitstitels: "Edge of Eternity". Aber ich denke, das ist besser als "Frühling für die Plutokraten".

Ken Follett ist ein mittelmäßiger Schriftsteller, aber ein herausragender Geschichtenerzähler. Seine Figuren sind Pappe, sein Dialog aus Holz und in der Nase, seine Prosa Fußgänger und oberflächlich. Was seine Interpunktion des Dialogs betrifft: ugh. Ich sagte: "Bitte nimm Folletts Doppelpunktschlüssel weg, stat." (Nein, Ken, ein Doppelpunkt ist nicht durch ein Komma austauschbar.)

Aber trotzdem - die Seiten müssen umgedreht werden.

WINTER OF THE WORLD beginnt direkt nach FALL OF THE GIANTS. Die Söhne und Töchter der Figuren des letzteren Romans stehen vor dem spanischen Bürgerkrieg, dem Zweiten Weltkrieg und dem Beginn des Kalten Krieges. Seltsamerweise ist die Depression ziemlich beschönigt und scheint niemanden zu betreffen. Während sich das Buch auf eine deutsche Familie konzentriert, wird der Aufstieg Hitlers als gewaltsame Übernahme durch einen mobbenden, schlampigen Mob dargestellt, und die wirtschaftlichen Bedingungen, die ihm beim Aufstieg geholfen haben, sind so gut wie nicht vorhanden. Das Buch folgt auch wohlhabenden und / oder privilegierten amerikanischen, russischen und britischen Familien, die nicht stark von der Wirtschaft betroffen sind, und selbst die walisischen Arbeiterfiguren von FALL OF THE GIANT sind in diesem Buch eine solide Mittelklasse (und Abgeordnete).

Abgesehen von dem merkwürdigen Fehlen der Depression trifft das Buch alle Höhepunkte der Geschichte der Mitte des 20. Jahrhunderts. Follett weicht nicht weit von der populären, akzeptierten Erzählung des Zweiten Weltkriegs ab. Nazis und russische Geheimpolizei: schlecht. Amerikaner & Briten: anständige Sorten. Seine deutschen Charaktere sind natürlich alle leidenschaftliche Anti-Nazis, mit einer Ausnahme (aber er wird als willensschwach und leicht geführt dargestellt.) Die Russen sind etwas nuancierter, verachten Stalins gewalttätige Exzesse, sehen sie aber als notwendige Schritte auf dem Weg zum kommunistischen Paradies. Die Amerikaner sind seltsamerweise unpolitisch, selbst wenn sie in der US-Regierung dienen. Follett erwähnt Roosevelts Landpachtprogramm, die großen US-Unternehmen, die mit Nazideutschland Geschäfte gemacht haben, aber nicht zu genau. Das internationale politische Manövrieren war ein Höhepunkt in FALL OF THE GIANTS; Ich war traurig, nicht mehr davon in diesem Buch zu sehen.

Wenn also jemand unterhaltsame Cliff Notes zur europäischen Geschichte von 1933 bis 1949 braucht, könnte dies genau das Richtige sein. (Cliff Notes in Bezug darauf, dass die Geschichte kurz und prägnant dargestellt wird; es ist sicherlich nicht Cliff Notes in der Länge!)

Die zweite in Folletts Jahrhundert-Trilogie folgt den Hauptfiguren von Fall of Giants und ihren Kindern, während sie durch die wichtigsten Ereignisse der 1930er und 1940er Jahre navigieren. Die Leser werden den Aufstieg des nationalsozialistischen Deutschlands, die epischen Schlachten des Zweiten Weltkriegs und die Geburt der Atomzeit mit den Augen von Männern und Frauen aus verschiedenen Ländern sehen.

Der Winter der Welt ist eine großartige Leistung und eines der am meisten erfreulichen Bücher, die ich dieses Jahr gelesen habe. Ich freue mich auf die nächste Rate. Der Roman ist nicht immer nuanciert, und einige Ereignisse werden im Namen der Weiterentwicklung der Handlung beschönigt. Es ist jedoch Folletts Verdienst, dass dieses fast 1000-seitige Buch niemals zu schleppen scheint und dass er die große Anzahl von Charakteren so geschickt verwaltet.
Follett ist in Bestform, wenn es Action und Intrigen gibt, und davon gibt es reichlich, besonders in den Szenen vor und während des Zweiten Weltkriegs. Ein dramatischer Bericht über die Schlacht von Midway ist ein denkwürdiger Höhepunkt der Nebenhandlung über den Pazifikkrieg, während eine dramatische Konfrontation zwischen Boy Fitzherbert und seinem Halbbruder Lloyd Williams eine denkwürdige Szene von der europäischen Front aus darstellt.
Ich habe dieses Buch geliebt und ihm sowohl für seine historische Genauigkeit als auch für seine literarische Form fünf Sterne verliehen. Ich empfehle dringend, dieses Buch zu lesen. Ich kann es kaum erwarten, das dritte Werk in dieser herausragenden Trilogie zu schreiben und den Umfang des Unternehmens zu bestaunen.

Ich habe gerade mein zweites Durchlesen beendet. Ich bin so glücklich, wieder in diese Trilogie voller erstaunlicher Charaktere einzutauchen. Dieses Buch macht mich am unangenehmsten - es befasst sich mit den meisten Verlusten und bietet dem Leser wenig Erleichterung. Für jeden Triumph sehen Sie einen anderen Charakter, der an den Bruchpunkt gedrängt wird.

Eine Reise durch die Schrecken des Zweiten Weltkriegs mit den Augen verschiedener Menschen aus England, den USA, Russland und natürlich Deutschland. Dies beginnt mit der Übernahme der deutschen Politik durch die NSDAP im Jahr 2 und endet 1933 mit der Trennung Deutschlands in West und Ost. Das Lesen dieser 1949 Seiten war eine emotionale Achterbahnfahrt.

Nachdem ich den Fall der Riesen (im Mittelpunkt des Ersten Weltkriegs) geliebt hatte, hatte ich sehr hohe Erwartungen. Der historische Inhalt hat uns definitiv nicht enttäuscht. Verschiedene POVs führten britische, amerikanische, russische und deutsche Perspektiven aus verschiedenen Geschlechtern, Altersgruppen oder sozialen Hintergründen ein. Ich habe es geliebt, all diesen verschiedenen Geschichten zu folgen, und obwohl es eine Menge gibt, hatte ich nie das Gefühl, dass es zu viel war oder dass einer unter den anderen verloren ging. Was mich ein wenig enttäuscht hat, waren die romantischen Geschichten. Sie fühlten sich besonders gegen Ende etwas gezwungen. Der Begriff "Insta-Liebe" kam mir ein oder zwei Mal in den Sinn. Aber das hat mich angesichts des Gesamtbildes nie zu sehr gestört. Und wer bin ich, um Romantik in einer Zeit zu beurteilen, in der jeder Tag Ihr letzter sein könnte?

Was mir fehlte, war eine jüdische Perspektive unter den verschiedenen POVs. In der ganzen Geschichte werden ein paar Juden mit unterschiedlichem sozialem Hintergrund erwähnt, aber angesichts der Schrecken des Zweiten Weltkriegs habe ich das Gefühl, dass eine Perspektive fehlte. Ich denke, es muss erwähnt werden, dass sich dieses Buch stark auf den politischen Aspekt des Krieges konzentriert, der ein gutes Gleichgewicht zu den tatsächlichen unmenschlichen Tragödien schafft, die übrigens niemals so beschrieben werden, dass man sich von der Geschichte abwendet. Konzentrationslager zum Beispiel werden nie aus erster Hand durch einen Zeugen erlebt, sondern durch die Augen eines jungen Mädchens aus Berlin, das langsam entdeckt, worum es beim NS-Regime wirklich geht. Ich fand, dass dies eine einfache Möglichkeit ist, diese dunkelsten Kapitel des Krieges zu erleben. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob diese leichter zu ertragen sein sollten. Ich bin der Meinung, dass wir ab und zu mit dem konfrontiert werden sollten, was wirklich passiert ist. Angesichts der großen Leserschaft / des großen Mainstream-Publikums könnte dies nur ein guter Kompromiss sein. Nicht jeder würde damit umgehen können (dies würde eine interessante Diskussion ergeben)

Dieses Buch hat sich nicht speziell auf das konzentriert, was in Deutschland passiert ist und was ich geliebt habe. Wir erfahren, was in den USA, Russland, Spanien und Großbritannien los war. Es ist eine erstaunliche Lektüre, wenn Sie Ihr Wissen über die Weltgeschichte auffrischen möchten (Faschismus in Spanien, Kommunismus in Osteuropa, Pearl Harbor, die Schaffung der Atombombe, Hiroshima und viele, viele mehr). Ich kann gar nicht genug betonen, wie wichtig ich solche Bücher finde. Wir sollten niemals vergessen und aus der Vergangenheit lernen. Ich denke, dies wäre eine emotionale und spannende Lektüre für alle, aber besonders als Deutscher und als jemand, dessen Großeltern in ein völlig zerstörtes Deutschland hineingeboren wurden, war ich tief bewegt von der Geschichte meines Landes. Es ist kein Buch, das die Deutschen beschämt, sondern das die Schrecken des NS-Regimes sowie den europäischen Faschismus und den Ostkommunismus in der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts darstellt.

Eine der Geschichten, die mich besonders bewegt hat und die mir noch lange in Erinnerung bleiben wird, ist, wenn das junge deutsche Mädchen aus Berlin herausfindet, wie die Nazis behinderte Menschen jeden Alters sowie psychisch Kranke getötet haben. Meine Großmutter wurde 1943 geboren und litt an Epilepsie sowie deformierten Händen (sie wurde nie aufgehalten. Sie wurde später Sekretärin und erstaunliche Frau;)). Meine Urgroßeltern mussten sie für die ersten Jahre ihres Lebens wegen des Nazi-Programms mit dem Titel T4 verstecken. Es war das einzige Mal, dass sich das deutsche Volk gegen Hitler stellte und die Regierung das Programm einstellen musste, nachdem bereits 70 000 Menschen ihr Leben verloren hatten. Natürlich ging es nur heimlicher weiter.
Ich möchte diese persönliche Erfahrung hier teilen, weil ich dankbar bin, dass dieses Buch ein Gespräch mit meiner Familie ausgelöst hat und weil es SO SO SO SO wichtig ist, dass wir diese Geschichten am Leben erhalten. Sie können uns nur zu besseren Menschen machen. Wie Sie wahrscheinlich sehen können, hat mich dieses Buch tief bewegt und mir die Tatsache bewusster gemacht, dass diese schrecklichen und unmenschlichen Ereignisse des Zweiten Weltkriegs erst vor 2 Jahren stattgefunden haben. Es ist manchmal schwierig, mich mit dieser Tatsache zu beschäftigen. Ich kann es kaum erwarten, mit dem dritten Buch dieser Reihe zu beginnen, das sich um die deutsche Trennung dreht.

Haben Sie keine Angst, dieses 1000-seitige Buch in die Hand zu nehmen. Sie können diese großen Ereignisse in der Geschichte nicht in weniger gerecht werden. Die Herausforderung lohnt sich. LIES ES!

Herzlichen Glückwunsch, Ken Follett! Sie haben den zerstörerischsten Konflikt, den diese Welt je gesehen hat, in eine fahle und trockene Seifenoper verwandelt! Schlimmer noch, Sie haben unbarmherzig von Herman Wouks Winds of War abgeschnitten. Ich gehe davon aus, dass Kenny hofft, dass die Leser nicht wissen, dass ein über 40 Jahre altes Buch bereits den gleichen Stil und die gleichen Einstellungen enthält, die das Rückgrat beider Romane bilden. Wenn das sein Ziel war, kann ich nur die Leser beneiden, die Wouks überlegene Bemühungen nicht probiert haben. Vielleicht scheint Kennys Versuch keine so krasse Abzocke zu sein. Das müsste voraussetzen, dass der Leser solche krassen Fehler übersehen kann, wie einen Roman, der bis zum Rand mit weißen Hüten und schwarzen Hüten gefüllt ist, die einzigen Charaktere, die Follett zu erschaffen scheint. Wenn ein Charakter gut ist, muss er eine Frisur auswählen, die zu seinem Heiligenschein passt. Wenn der Charakter schlecht ist, wird nicht einmal ein Exorzisten-Tag-Team aus jungen Priestern / alten Priestern die Macht haben, den Dämon von ihnen zu vertreiben.
Wenn die zweidimensionalen Charaktere nicht ausreichen, um die Erfahrung für den anspruchsvollen Leser zu verderben, wird es möglicherweise die Überfülle an sexy Gesprächen geben. Follett wälzt sich beim Sex mit der Würde eines schmutzigen alten Mannes in einer Münzkabine in einem Buchladen für Erwachsene. Als eine der weiblichen weißen Hüte über ihre problematische Ehe mit einem der sehr ungezogenen schwarzen Hüte des Buches nachdenkt, hat Follett das Bedürfnis, den Punkt nach Hause zu bringen, indem sie uns sagt, dass sie ihre Vagina einfetten muss, nur um mit ihrem Ehemann Verkehr zu haben . Ein Schriftsteller mit einem Hauch von Fantasie hätte diesen Punkt vermitteln können, ohne die Hand des Lesers in eine Wanne mit KY-Gelee zu schieben.
Ich denke, ich sollte sagen, dass ich die oben genannten Winde des Krieges nicht als literarischen Klassiker betrachten würde. Es ist im besten Fall eine großartige Anstrengung, den globalen Streit des Zweiten Weltkriegs zu erfassen und gleichzeitig einigen Menschen, die in den Strudel verwickelt sind, ein Gesicht zu geben. Aber erlauben Sie mir, eines der vielen zu vergleichen, viele Szenen, die beide Autoren behandeln. 1941 traf US-Präsident Franklin Roosevelt den britischen Premierminister Winston Churchill in einem historischen Ereignis, das als Atlantikkonferenz bekannt ist. Selbst nach etwa zwanzig Jahren erinnere ich mich an einen ergreifenden Moment aus Wouks Roman, in dem Roosevelt, einer der mächtigsten Männer der Welt und Opfer von Polio, von seinem Sohn unterstützt werden muss, als er auf dieses legendäre Treffen zuhumpelt. Was mir bei Folletts Berichterstattung über dasselbe Ereignis für immer in den Sinn kommen wird, ist, dass er es auf etwa drei Seiten durchläuft, damit wir zurück nach Washington DC eilen können, wo ein Typ einen Handjob bekommt. Das fasst vor allem dieses schreckliche Buch zusammen; ein langer, schmerzhafter Handjob von einem schmutzigen alten Mann.

Nun, ich habe dieses Ding gerade fertiggestellt und es hat mir gefallen, aber nicht so sehr wie die erste Rate.

Der beste Teil dieses Romans ist die Geschichte. Follett ist in der Lage, ihn in mundgerechte kleine Nuggets zu destillieren und die Informationen in einen lesbaren Dialog zu integrieren. Ich erfuhr eine Menge über China und seine Rolle bei der Neugestaltung der Vereinten Nationen, neue Informationen darüber, warum Japan im Vorfeld von Pearl Harbor so aggressiv war, die Entwicklung von Atombomben in den USA und viele andere historische Vorboten des Kalten Krieges.

Follet überspringt jedoch fast den Holocaust, obwohl einige seiner Hauptfiguren in Deutschland sind. Sicher, er erkennt die Leiden von Juden und anderen an, aber als Handlungspunkt wird es nicht einmal berührt. Die Leute gehen einfach in Lager, sterben oder kommen gebrochen und entstellt zurück.

Follet verbringt mehr Zeit mit dem Sexualleben seiner Charaktere als mit Massenrunden und systematischer Vernichtung. Um fair zu sein, er hat einige seiner Charaktere in das Sterbehilfeprogramm der Nazis für psychisch Kranke verwickelt, aber das war's.

Ich habe es wirklich genossen, wie Follett mich in die inneren Heiligtümer der Regierung gebracht hat, ob es nun die russischen, britischen oder amerikanischen Inkarnationen sind. Diese Teile waren die Juwelen für mich, da sie zeigten, wie die Welt nichts anderes als ein Schachbrett für die Elite war / ist und Geld für Manipulationen hat.

Auch nur ein Haustier ärgern, aber Follett wiederholte und paraphrasierte die gleichen Punkte immer und immer wieder. Es muss nicht alles vorangestellt werden, was auf den vorherigen 5 Seiten passiert ist. Ich habe aufgepasst, mach einfach weiter.

3

Da ich keine Zeit habe, Rezensionen für diesen Monat zu schreiben, weil ich ein Strandgänger bin, wollte ich nur erwähnen, dass dies ein weiteres typisches Beispiel für die Autorenarbeit von Historical Fiction ist. Aber vielleicht bin ich es, vielleicht ist es die Tatsache, dass ich im Ostblock aufgewachsen bin und dort etwas über die Geschichte weiß. Die Vorurteile des Autors sind noch offensichtlicher und egal wie unfreiwillig sie sich einschleichen mögen, sie behindern ihn und legte sein Schreiben in eine viel zu kleine Schachtel für den Umfang, den er beabsichtigt. Ich möchte eigentlich glauben, dass er versucht, einen fairen Überblick über alle Seiten zu geben, aber er kann nicht anders, als durch seine eigenen Erfahrungen eines im Westen geborenen und aufgewachsenen Individuums zu schreiben, daher wird sein Schreiben immer so abfallen. Ich denke, es war hier nur ein bisschen zu offensichtlich ... Noch einmal, wenn Sie dies im Sinn haben und nicht alles als die vollständige Wahrheit betrachten, ist es ein guter Überblick über die Welt während des Zweiten Weltkriegs ...

Ich war ein Fan von Ken Folletts früheren Büchern (Säulen der Erde, Welt ohne Ende und bis zu einem gewissen Grad Fall of Giants), aber ich habe dieses Buch wirklich nicht genossen. Ich hatte das Gefühl, er hätte "angerufen" oder sich beeilt, um es schnell herauszubekommen, was enttäuschend war.

Meine Hauptprobleme mit dem Roman waren: 1) unrealistischer Dialog 2) extrem vorhersehbare Handlungspunkte 3) Charaktere, die Sie nicht wirklich interessieren (obwohl ich einen warmen Punkt für Daisy hatte) und 4) mangelnde Nuance / Komplexität der Charaktere.

Ich dachte jedoch, dass Follett einen lobenswerten Job darin gemacht hat, die Hauptereignisse von 20 Jahren irgendwie in eine überzeugende, lesbare Fiktion zu packen. Er geht nicht nur auf die offensichtlichen historischen Ereignisse des Zweiten Weltkriegs ein, sondern beleuchtet auch den spanischen Bürgerkrieg und das Manhattan-Projekt, das interessant und informativ war. Ich habe Kritik gelesen, dass er die Depression, die stalinistischen Säuberungen der 30er Jahre und den Holocaust beschönigt, und das tut er sicherlich, aber mir hat es gefallen, dass er sich mit der Behandlung von Menschen mit Behinderungen im nationalsozialistischen Deutschland befasst. Das stößt man in vielen Büchern über Deutschland im Zweiten Weltkrieg nicht wirklich an, und es war schrecklich und widerlich und, wie ich finde, sehr wichtig, dass wir es nie vergessen.

Eine andere Kritik an diesem Buch über GoodReads sagte, dass Follett kein guter Schriftsteller, sondern ein Meister des Geschichtenerzählens ist, und ich stimme zu. Ich fand sein Schreiben in Teilen grausam, in anderen Eyeroll-würdig, und ich blätterte häufig fünf oder sechs Seiten gleichzeitig durch und machte mir nicht die Mühe, sie zu lesen, weil es so offensichtlich war, was passieren würde, dass es langweilig war, aber bei der zur gleichen Zeit ... Ich habe weiter gelesen, alle 900+ Seiten, also sagt dir das etwas. Sie möchten immer noch herausfinden, was am Ende passiert, auch wenn es schwierig ist, die Energie aufzubringen, um sich um Greg Peshkov oder sogar Woody Dewar zu kümmern, der sicher ein großartiger Kerl ist, aber weder schrecklich interessant noch drei -dimensional. Vielleicht ist Folletts Arena - das 20. Jahrhundert und Familien aus Deutschland, England, Wales, Amerika und Russland - einfach zu breit und ehrgeizig, aber ich habe Generationengeschichten gelesen, die Länder oder Jahre umfassen, die mit großem Erfolg durchgeführt wurden (Aksyonovs Generationen) von Winter, John Jakes 'Norden und Süden.

Auch - das Sex-Zeug ist ein bisschen viel, und ich bin keineswegs prüde, wenn es um Sexszenen in der Literatur geht. Aber ehrlich gesagt schreibt Follett viel zu viel darüber, bis zu dem Punkt, an dem ich denke, dass die Charaktere deshalb so flach und zweidimensional wirken. Und die Sexszenen sind lächerlich geschrieben. Einer von ihnen enthielt etwas darüber, wie eine Figur über dieses Mädchen "spritzte" und die Beschreibung war so ekelhaft und kindisch, dass ich beim Lesen laut "ew" sagte. Ich bin mir sicher, dass Sexszenen schwer zu schreiben sind, aber Follett ist gerade als etwas rübergekommen, das ein kaum pubertierender Junge schreiben würde.

Werde ich das dritte Buch der Trilogie lesen? Vielleicht. Ich werde mich nicht beeilen, es zu kaufen. Ich würde warten, bis es als Taschenbuch herauskommt, und es in der Bibliothek für eine Strandlesung bekommen.

Das 20. Jahrhundert ist die dramatischste und gewalttätigste Zeit in der Geschichte der Menschheit. Wir haben im 20. Jahrhundert mehr Menschen getötet als in jedem anderen Jahrhundert zuvor, in den Schützengräben des Ersten Weltkriegs, in der Sowjetunion unter Stalin, in Deutschland unter den Nazis, in Spanien unter Franco. Es gab den Zweiten Weltkrieg und die Bombardierung Dresdens durch die Briten und Hiroshima und Nagasaki. Es war ein schreckliches Jahrhundert und doch ist es auch das Jahrhundert der Freiheit.

Nur sehr wenige Länder waren vor dem Ersten Weltkrieg demokratisch. In Großbritannien hatte 1900 weniger als ein Viertel der erwachsenen Bevölkerung die Stimme. Keine der Frauen hatte in einem dieser Länder die Stimme, das sind also 50 Prozent der Menschen, die nicht an der Demokratie teilnehmen durften. Und das Wahlrecht wurde schrittweise auf Männer der Arbeiterklasse ausgedehnt, so dass die Demokratie erst 1900 wirklich einen festen Platz auf der Welt hatte. Jetzt halten wir es für selbstverständlich, sicherlich in allen Ländern, die wir für „zivilisiert“ halten. Und das ist ein großer Kontrast zu dem, was wir getan haben, um uns gegenseitig umzubringen.

Dies ist eine der umfassendsten Übersichten über die Entwicklung der Klassenstruktur, der Politik, des Krieges und der Entwicklung der Welt im 20. Jahrhundert, die ich außerhalb von Büchern gefunden habe, die einzelne Ereignisse dokumentieren. Folletts Fähigkeit, seine Charaktere zu verwenden, um Ihnen die subtilen und nicht so subtilen Auswirkungen dieser Ereignisse aus erster Hand zu vermitteln, unterstreicht den Punkt, dass kein Ereignis, keine Entscheidung oder Aktion jemals schwarzweiß ist und die Auswirkungen niemals so einfach sind, wie angenommen bevor sie gemacht werden.

Ken Folletts zweites Buch in seiner Jahrhundert-Trilogie 'Winter of the
World 'wird zu einer exzellenten Dramatisierung von Eric Hobsbawms' The Age of Extremes '.

Es enthält alle Zutaten von 'Fall of Giants', die leicht zu lesen, faszinierend, faszinierend und nie weit von der Aktualität des Zeitalters entfernt sind. Ich würde dieses Buch jedem empfehlen, der sich nicht wirklich mit Geschichte beschäftigt, aber eine knackige Geschichte mag.

Ich war ein First Reads-Gewinner! Ich bin so glücklich, dass ich ein Exemplar dieses Buches gewonnen habe. Ich habe die Angewohnheit, ein Buch zu öffnen und die ersten Sätze des Buches zu lesen. Wenn es meine Aufmerksamkeit nicht erregt, fällt es mir schwer, weiterzulesen. Ich kann dieses Buch noch nicht rezensieren, da ich mit "Fall Of Giants" noch nicht ganz fertig bin. Ich bestehe darauf, zuerst fertig zu werden. Ich genieße dieses Buch bisher wirklich. Ich liebe die Umgebung und die Charaktere sind interessant. Ich möchte sehr gerne sehen, was aus ihnen wird. Ich habe auch "Pillars Of The Earth" und "World Without End" gelesen und beide stehen dort oben auf meiner Favoritenliste. Ich bekam sogar Kopien meiner Schwester und bestand darauf, dass sie beide las. Ich habe mir auch die Miniserie von "Pillars Of The Earth" angesehen und es hat mir sehr gut gefallen, wie das auch herauskam. Ich werde meine Rezension aktualisieren, wenn ich "Winter Of The World" beendet habe. Nur für den Fall, dass sich jemand wundert, ja, ich habe das Buch bereits geöffnet und den ersten Satz gelesen ... eigentlich habe ich die ganze Seite gelesen und musste mich aufhalten. Ich kann es kaum erwarten, weiterzulesen. Nochmals vielen Dank, Good Reads für diese großartige Website, Ken Follett für Ihre großartigen Geschichten und Dutton, der dieses Buch für das Werbegeschenk aufgelistet hat.
"Winter der Welt", liebe den Anfang! Wenn meine Augen offen bleiben würden, hätte ich die ganze Nacht gelesen. :)

Ich mag die Art und Weise, wie Ken Follet die Geschichte zwischen den Charakteren und Orten hin und her webt. Das hat mir auch in den Säulen der Erde gefallen. Das Buch hat mir sehr gut gefallen, ich freue mich auf das nächste Buch.

Fall of Giants, Buch 1924 von Ken Folletts The Century Trilogy, endete im Januar 1933 am Ende des Ersten Weltkriegs und der Russischen Revolution und zeigte einen neunjährigen Jungen, der seinem Vater die Hand schüttelte. Das zweite Buch, Winter der Welt, beginnt im Februar XNUMX. Die elfjährige Carla in der Küche ihres Berliner Hauses fragt sich, worüber ihre Eltern, die in England geborene Maud und der in Deutschland geborene Walter von Ulrich, gestritten haben. Die Leser von Book One wären sich auch nicht sicher, wofür der Streit war, da sie sich daran erinnern würden, dass sie ein verliebtes Paar waren, das sich dem Establishment widersetzt und am Vorabend des Ersten Weltkriegs in London geheiratet hatte - als Walter dort ein deutscher Diplomat war. Wir erfahren bald, dass es in der Reihe um Walters Einwände gegen einen unkomplizierten Artikel über Adolf Hitler ging, der von Maud in einer deutschen Zeitschrift geschrieben wurde, in der sie arbeitete. Es war nicht so, dass Walter ein Nazi war, denn er war ein Vertreter der Sozialdemokratischen Partei im Reichstag, aber er befürchtete: "Es würde die Nazis wütend machen ... und ... sie sind gefährlich, wenn sie verärgert sind." Bald werden Walters Vorhersagen wahr. Die "Braunhemden" beginnen bald, Versammlungen von Parteien gegen Hitler zu stören und Juden und andere auf der Straße anzugreifen. Der Roman beginnt also eindrucksvoll und behandelt den Aufstieg eines neuen Riesen, des Dritten Reiches, aus der Asche des vorherigen, der die Welt in einen „Winter“ versetzt.

Genau wie in Buch 1933 der Trilogie setzt dieser Roman die Geschichte der fünf miteinander verbundenen Familien fort - Englisch, Walisisch, Deutsch, Russisch und Amerikanisch -, die einige der wichtigsten Weltereignisse von 1949 bis XNUMX durchleben. Dieser Teil enthält Einzelheiten : der Aufstieg der Faschisten und Nazis, der Zweite Weltkrieg, die Entwicklung und das Abwerfen der Atombomben auf Japan und der Beginn des Kalten Krieges. Die Handlung enthält jetzt nicht nur einige der vorherigen Charaktere, sondern auch deren Kinder. Es scheint, dass Follett nicht so viele Zeichen benötigt, wie auf den sechs Seiten des vorherigen Buches angegeben. In diesem Roman sind sie auf fünf Seiten aufgeführt, was die Lektüre intimer macht. Während die Liste handlich präsentiert wird, werden die meisten Leser - einschließlich derer, die Fall of Giants nicht gelesen haben - zu Beginn des Buches wahrscheinlich nicht das Bedürfnis haben, sich darauf zu beziehen.

Obwohl die Erzählung von Land zu Land und von Familie zu Familie schwankt, werden die Charaktere, insbesondere diejenigen, die eine Weile nicht auf die Bühne gekommen sind, durch einen geschickten Hinweis wieder eingeführt, sodass die Leser sie sofort identifizieren können. Insbesondere ihre Namen: Chuck, Gus, Woody, Junge, Maud, Lloyd, Erik, Volodya usw. sind gut ausgewählte und erkennbare Vertreter ihres Herkunftslandes. Obwohl die historischen Ereignisse dieser Zeit aus Film- und Geschichtstexten bekannt sind, würde der Erzählstrang dieser Personen, die wir pflegen und über die wir mehr erfahren möchten, die Leser ermutigen, die Seiten dieses Magnum-Opus weiter umzublättern. Das Ergebnis ist nicht nur eine unterhaltsame Lektüre ihrer Liebesgeschichten und sexuellen Erfahrungen, sondern auch ein Einblick in das Unglück, die Schrecken, die Schmerzen und Leiden dieser Menschen, die diese turbulenten Zeiten durchlebt haben. Gleichzeitig erhalten wir einen Einblick in die monumentalen Bemühungen der Alliierten, die Bedrohung durch die Nazis in die Knie zu zwingen. Um dies zu erreichen, hat Ken Follett die Werkzeuge eines historischen Romanautors bewundernswert eingesetzt. Die Standorte, die Ausbildung, die beruflichen Funktionen und die persönlichen Merkmale der Darsteller sind gut ausgewählt, sodass sie sich bei den meisten wichtigen Vorgängen wie politischen Demonstrationen, Vandalismus, Spionage, Strategieplanungstreffen, Militärkampagnen Friedensgespräche und so weiter. Diese geben uns den Nervenkitzel, die mentalen Gedanken geteilt und diese Ereignisse neben den Charakteren durchlebt zu haben. Nicht nur das, sondern auch Folletts Liebe zum Detail, wie zum Beispiel, dass Menschen ihre Funkgeräte einschalten und darauf warten, dass sie sich aufwärmen, bevor der Ton kommt, versetzt uns in diese Epoche.

Trotzdem musste Follett, um all das zu erreichen, das Lieblingsgerät des fiktiven Geschichtenerzählers in diesem Buch verwenden, so wie er es in dem ersteren getan hat. Die Schauspieler sind sprichwörtlich zur richtigen Zeit am richtigen Ort, um die richtige Person zu treffen. Einige Leser finden das vielleicht nervig. Zum Beispiel rettet ein Soldat in einer Szene, während er heimlich in Frankreich dient, den Piloten eines abgestürzten Flugzeugs, das sich als sein Halbbruder herausstellt, auf einem Einsatz außerhalb Englands! Dieser Rezensent würde jedoch dem Dialog zwischen den Charakteren zustimmen: "Es ist eine kleine Welt ... nicht wahr?" Denn solche Macken des Schicksals passieren. [In einem ähnlichen Zufall traf ich zufällig meinen Cousin - der in einer Stadt lebt, die mehr als 10,000 km von meiner entfernt ist - am Flughafen von Dubai, während ich die Flüge wechselte, obwohl wir beide auf getrennten Reisen waren!]

Der spanische Bürgerkrieg wird ausführlich behandelt, und seine wichtigste Lehre wird von einem walisischen Charakter, Lloyd, formuliert: „… wir müssen die Kommunisten genauso hart bekämpfen wie die Faschisten. Sie sind beide böse. " Wie sich herausstellte, halfen die Kommunisten, die Nazis zu unterwerfen, und der Kalte Krieg mit ihnen stand noch bevor.

Natürlich war Follett nicht in der Lage, alle Theater des Zweiten Weltkriegs im Detail zu erfassen, wie die Evakuierung von Dünkirchen, die Schlachten in Nordafrika, Italien, Burma und anderswo. Aber diejenigen, die er behandelt hat, werden bewegend präsentiert und die Action-Sequenzen sind ausreichend detailliert, um sie visuell vor unsere Augen zu bringen, aber nicht so eintönig - wie in einigen Kriegsfilmen -, um sie langweilig zu machen. Die beste Berichterstattung ist über den Krieg im Pazifik, insbesondere die Schlacht von Midway und den Untergang der USS Yorktown, erzählt von Chuck Dewar, einem schwulen US-Marineoffizier. Folletts Einführung verschiedener Charaktere und die Darstellung einer interracialen Liebesbeziehung verleihen dem Roman zusätzliche Lebendigkeit.

Möglicherweise, weil das Thema der Konzentrationslager der Nazis für Juden und andere an anderer Stelle gut behandelt wird, haben sie nur eine in diesem Roman erwähnte Passage. Follett hat jedoch ausführlich die Entdeckung und die eventuelle Schließung der nicht allzu bekannten Aktion T4-Krankenhäuser aufgenommen. Während dieser Roman nur eine solche Einrichtung abdeckt, ist bekannt, dass es etwa sechs gab, in denen viele tausend deutsche Bürger, die als unheilbar krank, geistig behindert oder körperlich behindert gelten, eingeschläfert wurden. Sie waren nicht zufällig auch hauptsächlich jüdischer und gemischter Abstammung. Der Roman beschreibt die aufregende Tapferkeit der deutschen Teenager-Mädchen Carla und Frieda, Beweise dafür zu sammeln, dass durch die Bemühungen der deutschen Geistlichen und der öffentlichen Meinung der Führer schließlich überzeugt wurde, das Programm zu schließen.

Während es viele echte und fiktive Politiker gibt, gibt es in dem Roman viele Spione und ihre geheimen Aktivitäten. Hier befindet sich Follett als Meister-Thriller-Romanautor auf bekanntem Gebiet. Da die Handlungsstränge die der Kinder der Charaktere in Buch Eins sind, sind sie meistens Teenager oder etwas älter. Dennoch vollbringen sie mit Leichtigkeit bemerkenswerte Leistungen internationaler Spionage, die den Verlauf von Kriegen und Schicksalen von Nationen verändern. So wie der junge Volodya, der nach mehreren erfolgreichen Undercover-Aktivitäten für die Russen in Berlin 1945, als er erst etwa dreißig Jahre alt ist, nach Albuquerque New Mexico geschickt wird. Seine Mission: die Pläne der Atombombe zurückzubringen.

Der dritte Teil dieses Romans mit dem Titel „Der kalte Frieden“ bereitet die Bühne für die letzte Trilogie des dritten Buches des Jahrhunderts. Die Charaktere, Kinder derjenigen in Buch Eins, haben jetzt eigene Kinder, die zweifellos eine herausragende Rolle in den kommenden Handlungssträngen des Kalten Krieges spielen werden. Das Ende des letzten Kapitels zeigt, ähnlich wie das des ersten Buches, ein Kind, das seine Geburtstagskerzen ausbläst, was auf das Versprechen eines Neuanfangs hinweist. Werden sie jedoch in Frieden leben? Wir müssen warten, bis das dritte Buch es herausfindet.

Ken Follett gab in den jüngsten Werbeinterviews für den Winter der Welt bekannt, dass er das Typoskript des Romans von einer Reihe namhafter Historiker lesen ließ. Sie werden auch in den Danksagungen erwähnt. Es scheint, dass ihre Hilfe und Folletts geschickte Forschung diesen Roman, abgesehen von den fiktiven Figuren, historisch korrekt gemacht haben. Das Lesen dieses 960-seitigen Romans ist viel einfacher als das Schreiben. Daher sollten die Leser ein Glas Ken Folletts Lieblingschampagner trinken, um auf sein mühsames Unterfangen anzustoßen, uns auf diese denkwürdige jahrhundertelange Reise mitzunehmen.


Bewertet von einer fortgeschrittenen Lesung eGalley, Ergänzungen von Dutton / Penguin

Waheed Rabbani ist ein historischer Romanautor, dessen Bücher bei Amazon und anderswo erhältlich sind.

Ich habe es verdammt noch mal getan, ja
Also, ich habe diesen nicht so sehr genossen wie den ersten, aber ich habe ihn trotzdem geliebt. Diese Bücher sind so faszinierend, weil sie auf nur 900 Seiten so viele Informationen enthalten. Dieser gab eine so interessante Perspektive auf den Zweiten Weltkrieg und die Heimatfront. Ich liebe es, wie man alle Facetten des Krieges sieht, nicht nur die Schlachten. Die Charaktere waren liebenswert, da es den Kindern der Charaktere aus dem ersten Buch folgt, so dass ich das Gefühl hatte, sie bereits zu kennen. Mein einziges Problem ist, dass ich denke, ich hätte es mir ein bisschen zu sehr hochgespielt. Der Zweite Weltkrieg ist eines meiner bevorzugten historischen Themen zum Studieren und Lesen, daher hatte ich sehr hohe Erwartungen daran und sie wurden nur ein bisschen enttäuscht. Ich hatte gehofft, dass eine der Perspektiven von jemandem in einem Konzentrationslager kommen würde, aber stattdessen gab es nur eine Außenansicht der Konzentrationslager. Ich wünschte nur, sie wären eher ein vorherrschendes Thema in der Geschichte gewesen, wenn das Sinn macht. Aber ansonsten habe ich es wirklich geliebt! Ken Follett ist wirklich ein erfahrener Geschichtenerzähler, da er in der Lage ist, solch fesselnde Erzählungen zu erstellen und ein realistisches Porträt der Welt in der Krise des Zweiten Weltkriegs zu erstellen. Ich kann den nächsten kaum erwarten!

Eine interessante lange .................... lange .................... lesen, aber nicht bis zum Standard der Säulen oder Fall der Riesen.

Denken Sie, Sie könnten sich niemals in einen Kommunisten, einen Sozialisten, einen Elitisten, einen Anarchisten oder einen Aristokraten einfühlen? Denken Sie noch einmal darüber nach, denn Follett nimmt Sie in seinem zweiten Buch der Jahrhundert-Trilogie mit Leidenschaft und Klarheit in den Mittelpunkt des Lebens solcher Menschen und liefert die Geschichte ihrer Kämpfe und Triumphe an einen Ort, der über unser hergestelltes Verständnis hinausgeht und historische Kisten schafft.

Ich liebe ein großartiges familiäres panatlantisches historisches Epos, und KF beschreibt unglaublich genau die Kleinigkeiten, die die Art und Weise verändern, wie der Leser sonst über die verschiedenen Einstellungen nachgedacht hätte. Ich mag es, von dieser Art von Wissen gedemütigt zu werden.

Starke weibliche Charaktere sind ein Markenzeichen, und ich finde es befriedigender, dass seine schlichteren Leute den größten Teil der Action und Heldentaten sehen. Es gibt eine leichte Tendenz, Charaktere mit einem größeren Anteil an Schönheit und Reichtum als antagonistisch zu erkennen, aber es variiert sicherlich und passt gut genug zusammen. Sein Geschlecht ist manchmal unverblümt männlich, aber es scheint an einer Grobheit zu mangeln, die in vielen seiner Kollegen zu finden ist, und ich genieße seine intimen Beiträge. Wenn Sie von der Politik verwirrt sind, warten Sie, denn es gibt viele. Wenn Sie fasziniert sind, lesen Sie einfach in das Leben derer, die versuchen, die Welt so zu verändern, wie sie sie verstehen. Seine Geschichten kommen mit einem unheimlichen Realismus zusammen, aber lassen Sie seine Kritiker nicht vergessen, dass dies Fiktion ist, die schließlich Fantasie ist und niemals das gleiche wie Biografie lesen wird.

Ich vertraute ihm nicht, dass er Kampfszenen während des Ersten Weltkriegs so handhabte, dass ich nicht das Interesse verlor, aber irgendwie war ich gefesselt, anstatt abgestoßen zu werden. Wieder einmal fürchtete ich mich mit Winter vor der Gewissheit, endlose Todesfälle von Soldaten im Zweiten Weltkrieg zu ertragen. Hatte ich den Londoner Blitz oder die Bombardierung Berlins und der Zivilisten vergessen, die lebten, starben und um ihr Leben kämpften? Unsere Charaktere sind mittendrin und versetzen uns in die grundlegendsten Gefühle des Mitgefühls.

Der Winter der Welt ist eine Fortsetzung des Falles der Riesen, und ich bin nicht glücklich, auf die dritte Rate warten zu müssen. Ich würde zugeben, dass ich Giants etwas mehr mag, aber ich bin mir nicht sicher warum. Das würde mehr Studien erfordern, als dieser Beitrag zulässt. Natürlich bin ich wegen des Kalten Krieges nervös. Und die 60er? Gott, hilf uns. Ich entscheide mich, treu zu bleiben, dass KF mich das Licht sehen lässt.

Es gibt Gründe, warum Ken Follett einer meiner Favoriten ist, wenn nicht DER Favorit, und der Winter der Welt ist ein weiteres leuchtendes Beispiel dafür, warum.

WOW beginnt zehn Jahre nach dem Ende des Falles der Riesen. Während es die Originalbesetzung aus der vorherigen Folge hat, geht es eher um die zweite Generation: ihre Kinder. Es erstreckt sich über die Zeit vom Aufstieg Hitlers und seines NS-Regimes bis zur spanischen Revolution, dem Zweiten Weltkrieg, Pearl Harbor, dem Aufkommen der Atombombe, der anschließenden Bombardierung Japans und endet in den 50er Jahren.

Obwohl es gut recherchiert und ebenso gut erzählt ist, wäre es nichts anderes als ein Geschichtsbuch, wenn es nicht eine abwechslungsreiche und gut konstruierte Besetzung gäbe. Der Winter der Welt hat das in den Spaten. Während Follett seine Charaktere durch alle Arten von weltverändernden und höllischen Szenarien führt, weicht er nie von zwischenmenschlichen Dramen, Beziehungen und Nebenhandlungen ab. Was er mit seinen Charakteren macht, reicht von erhebend bis geradezu furchterregend. Liebe wird gewonnen und verloren, Familien werden geboren, Schlachten werden geschlagen, Gräueltaten werden durchlebt und überwunden. Jeder Charakter ist gut ausgearbeitet und reagiert logisch. Mit einer Kombination aus persönlichen Motiven und Moralkodizes reagieren Folletts Charaktere auf glaubwürdige und logische Weise auf die reale Welt und historische Ereignisse, zu denen er sie gemacht hat. Sie reagieren auf das, was um sie herum vor sich geht, und treffen ihre Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Überzeugungen und des Zustands der Welt um sie herum. Niemand bringt fiktive Figuren in wahre Ereignisse wie Ken Follett. * Nebenbei bemerkt, meine Lieblingsfiguren und Handlungsstränge drehen sich um Lloyd, Carla, Woody und Daisy. *

Es ist eine erstaunliche Leistung, dass er zum zweiten Mal das Reale und das Fiktive in ein so umfassendes und gut geschriebenes Werk einfügt. Ich weiß nicht, wie er es macht, aber er tut es.

Ich habe viele der vorherigen Bewertungen gelesen und sehe die niedrige durchschnittliche Bewertung. Wie sich herausstellt, stammen viele der Ein- und Zwei-Sterne-Bewertungen von Leuten, die sich über den Preis beschweren ... sogar bevor das Buch veröffentlicht wurde. Die Bewertung eines Buches ausschließlich anhand des Preises, bevor es überhaupt gelesen wird, ist meiner bescheidenen Meinung nach albern, nicht informativ und unfair gegenüber dem Autor. Wenn es zu teuer ist, gehen Sie in eine Bibliothek. Wenn es Ihnen nicht gefällt, nachdem Sie es gelesen haben, dann stützen Sie die Bewertung darauf. Sich über den Preis zu beschweren ist Zeitverschwendung.

Aber ich schweife ab.

Der Winter der Welt ist ein gutes Beispiel dafür, warum ich Ken Folletts Bücher liebe und, was noch wichtiger ist, warum ich gerne lese. Sie können einfach nicht anders, als sich in die Charaktere und die Zeiträume hineinzuversetzen, über die er schreibt. Fantastisch.

Ich habe es beendet, weil ich das Gefühl hatte, es tun zu müssen. Die Hoffnung, dass vielleicht eine unerwartete Wendung der Handlung oder so etwas mich davon überzeugen könnte, dass es sich lohnt, durch 960 Seiten zu blättern. Leider war ich auf der letzten Seite genauso leer wie die vorherigen. Jede umgedrehte Seite enthüllte den erwarteten, formelhaften und langweiligen Kommentar von 5 Familien und ihre Beteiligung an der Geschichte der Zeit. Charaktere wie Maud, so interessant im ersten Buch, so beschönigt in diesem - Ethel Leckwith so stark im ersten Buch, so ignoriert als Charakter hier. Boy Fitzherbert hätte ein Charakter sein sollen, der über alles viel mehr zu sagen hat, außer er ist als klischeehafter Dummkopf geschrieben. Es scheint, dass Follett so sehr daran interessiert war, durch die Geschichte zu rennen, dass er vergaß, was den ersten Teil der Trilogie angenehm machte - seine Charaktere, ihre Persönlichkeiten und wie sie miteinander interagieren.
Ich werde wahrscheinlich den dritten Teil dieser Serie kaufen, um zu sehen, was passiert. Ich hoffe nur, dass es besser ist als dieses Buch - es ist in vielerlei Hinsicht so enttäuschend. Eine große Schande, denn die meisten Arbeiten von Follett haben mir sehr gut gefallen.

Buch 1: 3 *
Buch 2: 3 *

Dies sind die Junk-Food der historischen Fiktion. Einfach, leicht und ohne Substanz. Das heißt nicht, dass sie schlecht sind. Ich verstehe nur nicht, warum sie so hoch angesehen werden wie sie.

Beispiel eins, Dialog. Kontinuierlich die vereinfachte Konfliktlösung. Ich könnte nicht wütender sein, bitte ich liebe dich Es tut mir leid, ich liebe dich auch, lass uns nie wieder kämpfen und sie taten es nicht. Wenn die reale Welt nur so einfach wäre.

Beispiel zwei, Zeichen. Irgendwie treffen immer wieder dieselben Charaktere, die durch Ozeane getrennt sind, in zufälligen Treffen aufeinander. Tatsächlich begegnen sich ihre Kinder Jahre später unter ähnlichen zufälligen Umständen.

Beispiel drei, die Geschichte. Der Versuch, epische historische Fiktion zu sein Follett gibt einen Überblick über wichtige Ereignisse, damit er das gesamte 20. Jahrhundert abdecken kann. Das Problem ist, wenn Sie dies tun, können Sie nicht ganze Handlungsstränge wie die japanischen Arbeitslager in Amerika als ein Beispiel verpassen. Sie können auch andere Großveranstaltungen nicht vollständig abdecken. Man bekommt so ziemlich die Schlagzeilen mit Auftritten von echten historischen Charakteren und nie etwas in der Tiefe.

Beispiel vier, das Geschlecht. Softcore-Streicheleinheiten, die alle zwischen seinen beiden Serien wiederholbar zu sein scheinen.

Diese sind unterhaltsam und ich werde sie beenden, aber das fühlt sich wirklich wie Kingsbridge # 5 an, wenn Follett seine Form hat, in der er Namen, Daten und Ereignisse ändert, aber es ist meistens dasselbe.

Erstens macht Follett einen großartigen Job, indem er ein dickes Buch vorbeifliegen lässt. Für ein Buch namens "The Century Trilogy" bin ich jedoch ein wenig enttäuscht, dass die ersten beiden Bücher nur die erste Hälfte des Jahrhunderts abdeckten. Schafft es das nächste Buch nur bis zum Fall der Berliner Mauer und dann sind wir fertig?

Zweitens macht Follett einen wunderbaren Job und erinnert uns daran, dass Krieg schrecklich ist. Er hält sich wirklich nicht zurück. Wenn Sie überhaupt entsetzt darüber sind, dass Menschen einander wirklich schrecklich sein können, dann lesen Sie dieses Buch einfach nicht. Ich meine, dieses Buch dient als eine große Erinnerung daran, dass Menschen diese unglaubliche Fähigkeit haben, einfach zu vergessen, dass andere auch MENSCH sind. Und wir können aufgrund der einfachsten Unterschiede absolut SCHRECKLICH zueinander sein.

Drittens ist Follett wirklich ein unglaublicher Autor. Er nimmt etwas so Kompliziertes wie internationale Beziehungen und macht es zu einer lesenswerten Geschichte. Natürlich bin ich kein Historiker, daher weiß ich nicht, wie genau er ist, aber als Leser blätterte ich weiter. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was die nächste Generation von Peshkovs, von Ulrichs, Dewars, Williams und Fitzherberts durchlebt.

Natürlich müssen Sie zuerst FALL OF GIANTS lesen ... es ist gerade in einem Taschenbuch erschienen, wie ich bemerkt habe. Ich kaufte das Hardcover vor einiger Zeit und trug es tatsächlich in die Gegend von Kansas City, um es zu lesen, und fing es nicht an ... Monate später tat ich es endlich und liebte es ... ich liebte es die Charaktere und fühlten sich wie meine persönlichen Freunde ... das 2. Buch in dieser Trilogie? Mir ging es genauso. Ich fühlte den Schmerz, die Freude, die Liebe, die Qual von allem, was die Charaktere durchmachten ... Erster und Zweiter Weltkrieg, und all das Drama konzentrierte sich auf ihr Leben. Ich fühlte mich als wäre ich ein großer Teil ihres Lebens ........ Was für ein Zeichen für einen wirklich beeindruckenden Roman und den Reichtum seines Schreibens! Ich habe gerade den WINTER beendet und bin jetzt bereit für Buch Nummer 3!


Alle obigen Kommentare sagen mir, was für ein großartiger Schriftsteller Follett ist und welche Superbücher das sind. Ich kann Ihnen versichern, dass Sie nicht enttäuscht werden und die Länge des Buches nicht zulassen Romane schrecken dich ab ... es liest sich schnell und viele Dinge passieren diesen Charakteren. Follett verbringt viel Zeit damit, seine Fakten zu erforschen, und meiner Einschätzung nach ist er heutzutage der König der historischen Fiktion .....


Nimm das erste Buch und sei bereit, genietet zu werden !!

Dann lesen Sie Buch Nr. 2. Ich bin gespannt auf einen Termin für die Veröffentlichung der letzten Rate!

Ich bin hier bei GoodReads eher ein Rezensionsleser als ein Rezensionsschreiber. Ich fühlte mich jedoch bewegt, ein paar Worte über die Qualität oder das Fehlen von Ken Folletts Winter der Welt zu sagen.

Ich habe zwei frühere Bücher von Ken Follett gelesen, die Serie zum Bau von Kathedralen (Pillars of the Earth und ???). Ich habe sie beide genossen. Also habe ich mich für Winter of the World entschieden (Buch zwei in der neuesten Reihe), weil ich ein großer Fan von allem bin, was mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun hat. Und in der Regel ist historische Fiktion das, was Follett am besten kann! Ich fürchte jedoch, er hat die Marke bei diesem Unternehmen ernsthaft verfehlt.

Ich fand seine Verweise auf historische Tatsachen äußerst langweilig und es fehlte mir ernsthaft die reiche Dimension, die zu dieser Zeit die Realität unserer Welt war. So interessant und doch so flach dargestellt. Was für eine verpasste Gelegenheit. Außerdem haben seine Charaktere bei mir fast keine Emotionen hervorgerufen und ihr Dialog war so außergewöhnlich langweilig, dass er fast kindlich war!

Ich hatte vorgehabt, das erste Buch dieser Reihe über den Ersten Weltkrieg zu lesen, aber ich glaube, ich werde bestehen. Und ich bin SEHR erfreut, dass ich mich entschieden habe, nicht in die Kosten von über 20 USD für den Kauf des E-Books zu investieren! Ich schlage vor, es aus Ihrer örtlichen Bibliothek auszuleihen, falls Sie sich entscheiden, in diesen Sumpf eines Buches zu waten!

Ich habe dieses zweite Buch genauso geliebt wie das erste in der Reihe. Diesmal habe ich mir die Audioversion angehört und sie hat nur zum Unterhaltungswert beigetragen. Dies ist ein lonnnnggggg Buch, aber das Hören machte es so viel einfacher, durchzukommen. Ich liebe die Charaktere, die Politik, die Kriegshandlung, die Beziehungen und einfach alles!
Das historische Element ist faszinierend und wie zuvor habe ich alle beschriebenen Schlachten / Ausrüstungen / Orte / Menschen nachgeschlagen, um mehr Informationen zu erhalten - es ist einfach eine brillante Möglichkeit, ein bisschen mehr Geschichte zu lernen und gleichzeitig die leichtfertigeren fiktiven Beziehungselemente zu genießen.
Obwohl es lange her ist, hat Follett VIEL in diesen Roman gepackt und es kann sich so anfühlen, als hätte er versucht, Charaktere in einen Teil des Krieges zu schuppen, über den er sprechen möchte ... ABER das Buch fließt wunderbar und ich vergebe das kleine Menge unrealistischer Teile, da dies eine fantastische Geschichte ist, die auf realen Ereignissen basiert. Verblüffend und bewegend - ich liebe es.

Scheint, als hätte ich in letzter Zeit eine Menge Sachen aus dem Zweiten Weltkrieg gelesen / gehört.

Sehr gute Lektüre über die Dunkelperiode 1933-1949.

Dieses Buch könnte als Lehrmittel für die damalige Zeit verwendet werden. Es beschreibt alles, was in der Welt vor sich ging, vom Zweiten Weltkrieg über Spionage, Widerstand, Atombomben bis hin zu Pearl Harbor. Dies alles spielt in einer fiktiven Geschichte vieler miteinander verflochtener Charaktere. Während dies Buch 2 der Jahrhundert-Trilogie ist, hatte ich das erste Buch vor ungefähr 6 Jahren gelesen; Da die Charaktere alle auf den Titelseiten aufgeführt sind, war es leicht zu folgen und es war nicht notwendig, dass ich mich an alle Details aus dem ersten Buch erinnerte (alles, was von großer Bedeutung war, wurde wieder in die Geschichte eingewoben).

Der einzige Grund, warum ich froh bin, fertig zu sein, ist, dass ich das Hardcover gelesen habe. Es war also ein ziemliches Grab, herumzuschleppen, da ich immer meine aktuelle Lektüre im Schlepptau habe!

Ich hatte Fall of Giants gelesen und dann Winter of the World mit Audio gestartet. Was kann ich sagen, außer ~ Es war wie eine Wiedervereinigung mit alten Freunden. Diese Geschichte, die Charaktere, ihre Kämpfe und Interaktionen sind so detailliert und gut organisiert, dass ich manchmal vergaß, dass dies eine historische Fiktion war und nicht auf wahren Ereignissen beruhte. Follett beherrscht das Erzählen und Verweben historischer Tatsachen in seiner Erzählung auf wunderbare Weise. Kein besserer Erzähler für diese Erzählung konnte gefunden werden als John Lee. Er verleiht den von Follett geschaffenen Charakteren dieser Welt eine elegante und doch vielfältige Tiefe. Genauso gut, wenn nicht besser als der erste!
Ich warte gespannt auf das nächste Abenteuer!

Ein weiteres Heim von Follett! Ich habe dieses Buch absolut geliebt. Ich habe es noch mehr genossen als Fall der Riesenund das habe ich verschlungen. Dieser Roman folgt der gleichen Struktur wie der erste in der Jahrhundert-Trilogie. Es nimmt 1933 an Hitlers Aufstieg zur Macht auf.

Jede der 5 Familien aus der ersten Folge war anwesend, außer diesmal drehte sich die Geschichte um ihre Kinder, die das Buch als Teenager begannen. Ich fühlte mich den Charakteren in sehr verbunden Fall der Riesen und dachte, dass ich einige Zeit brauchen würde, um mich für die nächste Generation zu erwärmen. Das war nicht so. Follett hat den Leser hervorragend von den Eltern "entwöhnt". Sie waren zu Beginn des Romans sehr präsent, aber im Laufe der Zeit sahen wir immer weniger von ihnen, und die nächste Generation übernahm die Handlung. Wieder ging die Zeit schnell und die Charaktere blieben Monate bis Jahre, bevor wir wieder von ihnen hörten. Ich freute mich am meisten auf die Teile mit Daisy und Lloyd, obwohl alle Charaktere überzeugende Geschichten hatten. Anfangs waren meine am wenigsten bevorzugten Abschnitte diejenigen, die sich auf die sowjetischen Charaktere konzentrierten. Aber im Verlauf des Romans war ihre Geschichte sehr faszinierend, da sie den Grundstein für den Kalten Krieg und Buch 3 legte.

Ich wusste zu schätzen, dass dies nicht nur ein weiterer Roman aus dem Zweiten Weltkrieg war. Zu diesem Thema wurde viel geschrieben, auch von Follett selbst. Stattdessen las ich über Themen, über die nicht viel berichtet wurde: die Politik in Deutschland bei Hitlers Machtantritt, die faschistische Bewegung in England, der spanische Bürgerkrieg, sowjetische und deutsche Spionage, das pazifische Theater, sowjetische Gräueltaten im Herbst Berlin und der Wettlauf um Atombomben. Es gab einige Kriegsszenen, aber im Großen und Ganzen beschäftigte sich der Roman mehr mit Politik.

Ich habe mir das Hörbuch von John Lee angehört. Er war ausgezeichnet. Ich war am meisten beeindruckt von seiner Fähigkeit, die Charaktere durch ihre verschiedenen Akzente und Dialekte einzufangen. Ich würde wärmstens empfehlen, diesen zu hören.

Es tat mir leid, das Ende des Buches zu sehen. Ich kann es kaum erwarten bis September 2014 Rand der Ewigkeit.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich dieses Buch oder besser gesagt mein iPad nicht ablegen konnte, bis ich das Ganze gelesen hatte. Ich brauchte zwei Tage, um durchzukommen, und ich war so aufgeregt darüber, dass ich es nicht schnell genug lesen konnte. In Bezug auf historische Romane fand ich es sehr unterhaltsam und es schien plausibel, dass all diese Charaktere die Ereignisse erleben konnten, die Follett darstellte. Ich konnte jedoch nicht anders, als den Winter der Welt mit Herman Wouks äußerst erstaunlichen The Winds of War und seiner Fortsetzung War and Remembrance zu vergleichen. In Umfang und Umfang kann Winter of the World nicht mit Wouks Werken verglichen werden. Wouks zwei Romane behandeln die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs von 1939 bis 1945, während Winter of the World 1933 bis 1949 in einem Band behandelt. Wouk berichtete über fast alle wichtigen Ereignisse des Zweiten Weltkriegs und enthielt eine Vielzahl von Informationen über den Holocaust. Follett deckt nicht ein Viertel der Informationen ab, die Wouk behandelt hat, und der Holocaust wird nur von den Hauptfiguren erwähnt. Kein Hauptcharakter erlebt den Holocaust. Ich liebe sowohl die Winde des Krieges als auch Krieg und Erinnerung und lese sie alle paar Jahre, aber trotz der Tatsache, dass sie historisch genauer sind, viel mehr Informationen über den Krieg enthalten und die wichtigsten Schlachten und Kampagnen des Krieges ausführlicher erklären Ich denke, dass der Winter der Welt eine unterhaltsamere Lektüre ist. Der Winter der Welt erinnerte mich an einen großartigen Spionageroman, in dem viel Zeit für heimliche Aktivitäten und genau die richtige Spannung aufgewendet wurde. Außerdem sind die Charaktere so geschrieben, dass ich mich sehr in sie investiert fühlte. Er verbrachte gerade genug Zeit mit dem Bogen jedes Charakters, dass ich mich darum kümmerte, was mit ihnen geschah, aber nicht so lange, dass ich weiterspringen wollte, um zu sehen, was als nächstes im Bogen eines anderen Charakters geschah. Ich muss gestehen, dass ich in Wouks Büchern zu meinen Lieblingsfiguren überspringe. Ich hatte nicht den Anstoß, dies hier zu tun, weil ich jeden Bogen sehr interessant fand. Der Winter der Welt war eher ein Roman aus einer historischen Zeit, während Wouks Romane eher Geschichtsbücher mit fiktiven Figuren sind. Ich kann diesen Roman nur empfehlen und freue mich sehr auf das letzte Buch in der Trilogie.

Es gibt viele Dinge, die ich über Ken Follett und das zweite Buch in seinem Buch sagen kann Jahrhundert Trilogie - und bemerkenswerterweise ist fast alles, was ich zu sagen habe, gut!

- In Ken Folletts Büchern treffen sich zunächst Geschichte, Seifenoper, gutes Geschichtenerzählen und statistisch unwahrscheinliche Zufälle.

Zweitens ist Ken Follett eine unwahrscheinliche Kombination aus Edward Rutherfurd und Danielle Steel.

- Drittens, wenn Sie eine Person haben, die gerne liest, aber die Geschichte hasst, wäre dies die Art von Buch, die Sie ihm geben sollten.

- Mein Problem bei langen, mehrbändigen Büchern wie diesem ist, dass ich häufig Charaktere, Verbindungen und Ereignisse zwischen Veröffentlichungen vergesse. Follett macht gekonnt alles klar, ohne dass Sie jemals das Gefühl haben, dass Dinge wieder aufgewärmt werden.

- Viertes, letztes und wichtigstes (und komplementäres): Bis heute wundern wir uns oft über den kollektiven Wahnsinn, der Europa (insbesondere Deutschland, Frankreich, Italien usw.) erfasste, als es den Nationalsozialismus annahm. Follett macht eine hervorragende, lassen Sie mich wiederholen, HERVORRAGEND Aufgabe (ohne zu predigen) darzustellen, wie gut reguläre Deutsche völlig unterdrückt und gemobbt werden können, um furchtbar zu schweigen, als Hitler und die Nazis ihr Land zerstörten. Was Folletts Büchern an Tiefe fehlt, machen sie durch Empathie und eine genaue historische Perspektive wieder wett.