Startseite > Fantasie > YoungAdult > Paranormal > Schattenjäger und Unterweltler: Ein Leser von Mortal Instruments Bewertung

Schattenjäger und Unterweltler: Ein Leser von Mortal Instruments

Shadowhunters and Downworlders: A Mortal Instruments Reader
Von Cassandra Clare Holly Black, Kate Milford, Diana Peterfreund, Sara Ryan, Scott Tracey, Robin Wasserman, Kendare Blake, Gwenda Bond, Sarah Rees Brennan, Rachel Caine, Sarah Cross, Kami Garcia, Michelle Hodkin, Kelly Link,
Rezensionen: 29 | Gesamtbewertung: Schlecht
Ausgezeichnet
3
Gut
3
Durchschnitt
7
Schlecht
7
Schrecklich
9
Die Serie Cassandra Clares Mortal Instruments, eine epische urbane Fantasie in einer reich imaginierten Welt von Schattenjägern, Vampiren, Werwölfen, Feen und vielem mehr, hat die Fantasie und Loyalität von Hunderttausenden von YA-Lesern erweckt. Ursprünglich eine Trilogie (Stadt der Knochen, Stadt der Asche, Stadt des Glases), wurde die Serie auf sechs Titel sowie eine Prequel-Trilogie, die

Rezensionen

05/14/2020
Dylan Conionilli

Wenn Sie denken, Die sterblichen InstrumenteDenken Sie, wow, dies ist eine so schlagkräftige Serie von so hohem literarischen Wert, dass sie ein ganzes Buch wissenschaftlicher Analyse verdient? Nein? Ich auch nicht, weshalb die meisten Aufsätze in dieser Sammlung, die sich mit Cassandra Clares Büchern befassen, für mich nicht funktionierten. Einige Autoren, wie Sarah Rees Brennan, haben es richtig gemacht, aber die meisten dieser "Beiträge" schienen aus der Perspektive eines englischsprachigen Majors geschrieben zu sein, der eine Hausarbeit über Shakespeare schrieb, und angesichts dessen, was ich über die Qualität von weiß Stadt der Knochen und seine Fortsetzungen, ich bin diplomatisch, wenn ich sage, dass das es wirklich ausdehnt, auf der Suche nach Komplexität, sekundärer Bedeutung, Momenten der Brillanz, die entweder Zufall sind oder einfach nicht da sind.

Als Haftungsausschluss bin ich nicht wirklich ein Fan von Die sterblichen Instrumente, nur gelesen zu haben Stadt der Knochen was ich bestenfalls mittelmäßig fand und Stadt der verlorenen Seelen Das war ein Gefallen (obwohl ich es genossen habe Die internen Geräte und ein großes Lob an Holly Black von der Veröffentlichung dieser Bücher), aber ich lese gerne über Autoren, die ihre Gedanken zu ihren Werken teilen. Clare macht in ihrer Einführung einen guten Job und erzählt, wie sie zu den Ideen hinter Shadowhunters und Downworlders gekommen ist, aber es ist eine Art Erzählung, dass sie nur die Geschichte erzählt, wie sie zu den Ideen hinter dem Buch gekommen ist, und den Schreibprozess umgeht, was eigentlich das ist, was ich bin Ich bin mehr daran interessiert. Ein Buch zu schreiben ist viel mehr als nur Weltbildung und Charakterentwicklung, und ich bin enttäuscht, dass Clare nicht über die Elemente spricht, sagen Dialog, Stil, Prosa, die a trennen Story von einem gutes Buch. Warum sollte man Clary so in die Welt der Schattenjäger einführen, wie sie es getan hat? Stadt der Knochen? Warum den Dialog so schreiben, wie er ist? Was ist mit dem Inzest? Leider werde ich nie von diesem Buch erfahren.

Aber der Großteil von Schattenjäger und Unterweltler Nicht Clare diskutiert ihr Buch, sondern andere Autoren diskutieren ihr Buch - und das ist der Hit-and-Miss-Teil, auf den ich früher angespielt habe. Ich weiß nicht, ob Clare ein festgelegtes Ziel für die Aufsätze hatte, aber wenn ich sie wäre, hätte ich es als persönliche Antwort jedes Autors auf das Lesen der Bücher festgelegt. Weil diejenigen, die persönliche Reaktionen auf die Serie waren, so viel stärker sind als diejenigen, die versucht haben, die Bücher als etwas Größeres als das zu rationalisieren, was sie wirklich sind, über einen literarischen Analyse-Hokuspokus… nehmen Sie den ersten Aufsatz von Kate Milford, in dem die verborgene Natur von diskutiert wird die Schattenjägerwelt; Ich glaube nicht einmal Clare weiß, was zum Teufel Milford geschrieben hat, weil sie ein paar unpassende Dinge gleichzeitig tut und Clares Klugheit lobt, indem sie die New Yorker Umgebung ausnutzt, während sie diese übernatürliche Welt erschafft, die koexistiert, aber vor unserer verborgen ist und spricht Im Allgemeinen geht es um dieses ausreichend häufige Handlungsinstrument und darum, ihre persönlichen Erfahrungen zu erzählen, die nicht unbedingt ihre Erfahrungen beim Lesen des Buches betreffen. Nichts davon folgt wirklich oder passt so gut zusammen. Hat Clare in New York gute Arbeit geleistet? Aber rechtfertigt das Schreiben stellenweise die Art von (tiefem, aber eher allgemeinem) Einblick in Milfords Angebot? Nein, nein.

Und es geht einfach weiter, Diana Peterfreund, mit mehr einer Zusammenfassung der Serie (danke!) Als wie Jaces snarky Haltung tatsächlich für sie funktionierte, Kami Garcia mit einer These, die auf fast jedes Buch zutreffen könnte, das ich jemals gelesen habe, während ich es nie war tatsächlich diskutieren, warum ihre Regel in wichtig ist Die sterblichen Instrumente für Simon oder für Jace Rachel Caine mit einem Forschungsbericht über Tätowierungen, der fast nichts mit den Büchern zu tun hat, und Kendare Blake mit einem der verrücktesten Stücke, die ich je über das Tabu des Inzests gelesen habe. Ähm ... es braucht keinen Genetiker oder Mendel-Typ, um die Tabus herauszufinden, denn die Gesellschaft hat einen zwingenden Grund, den schrecklich mutierten Laich zu verhindern, der dank all der durcheinandergebrachten rezessiven Allele entstehen würde, die sich in Kindern ausdrücken, die das Produkt von Inzest sind . Das allein bringt jedes einzelne ihrer Argumente in Frage und ließ mich meinen Kopf auf meinen Schreibtisch schlagen, während Blake versucht, all diese Winkel zu untersuchen, um den Squick zu rechtfertigen… ja, nein, danke.

Ich sage nicht keiner der Aufsätze sind allerdings gut. Zwar habe ich gesagt, dass viele der Aufsätze darunter leiden, dass ihre Autoren die Bedeutung der Bücher überanalysieren und überrationalisieren, aber Michelle Hodkins fühlt sich wie eine Ausnahme an. Sehe ich die Bedeutung von Simons Jüdischsein, während ich die Bücher lese? Nein, aber deshalb mag ich Hodkins, sie macht einige interessante Punkte über den Charakter und seine Überzeugungen, und das ist die Art von Aufsatz, von dem ich gerne mehr gesehen hätte, einer, der tiefer in einen Aspekt des Buches eintaucht oder einen präsentiert alternative Denkweise über Clares Schreiben, und ich wünschte wirklich, mehr Autoren würden diesen Ansatz verfolgen. Ein paar andere Grüße, Kelly Link und Holly Black, bekommen Requisiten für das Schreiben des Transkripts einer möglichen Buchclubdiskussion über Unmoral, und Sarah Rees Brennan für den besten Aufsatz der Gruppe, der nicht nur mit Humor und ihrer einzigartigen Einstellung gefüllt ist auf den Büchern, aber um tatsächlich einige positive Gründe für die Unterstützung der Serie darzulegen.

Unterm Strich habe ich erwartet Ein sterbliches Instrument Leser Um die Bücher zu diskutieren, Ideen und (möglicherweise neue) Sichtweisen zu präsentieren, bieten Sie keine generischen Analysen an, die mit Handlungszusammenfassungen gemischt sind. Als Redakteurin liegt die Verantwortung bei Cassandra Clare, um dies sicherzustellen, und ich muss ihr vorwerfen, dass sie nicht mehr getan hat Bearbeitung Dieses Buch ist also nicht nur eine Sammlung von Aufsätzen voller großer Ideen, die für ihre Serie von tangentialer Bedeutung sind, wie es sich herausgestellt hat. Während ein paar Aufsätze ziemlich interessant sind, ist es insgesamt ein meh.

Tldr: Sterbliche Instrumente Fans vermissen nicht viel, wenn sie dieses Buch überspringen.
05/14/2020
Claudette Heiskell

Das endet jetzt
gesungen zu "It Ends Tonight" von All American Rejects

Cassandra Clare! Du nervst mich!
Du gehst mir wirklich auf die Nerven!
Deine dummen Bücher! Deine dummen Pläne!
Ich kann den Fehler überhaupt nicht erklären.
Die Bäume sind aufgebraucht
Mein Verstand ist durcheinander
Vielleicht ist es am besten, wenn ich das in Ruhe lasse.
Ein Gewicht wird angehoben
Mit dieser Bewertung
Ich gebe den letzten Schlag.
Wenn ich das lese
Bitte erschieß mich.
Nicht einmal bearbeiten
Würde das richtig machen
Es ist zu spät, um es zu versuchen
Das endet jetzt.
05/14/2020
Adriell Fedezko

Was ich letztendlich in meinen Überlegungen zu "Shadowhunters and Downworlders: A Mortal Instruments Reader" zu sagen habe, kann einige Zeit in Anspruch nehmen. Lehnen Sie sich also zurück, machen Sie es sich gemütlich, nehmen Sie eine Tasse Ihres Lieblingsgetränks (in meinem Fall ist es momentan heißer Kakao) und spielen Sie vielleicht Stimmungsmusik (ich spiele gerade Depeche Modes "Strangelove", aber ich habe eine Momentan gibt es eine große Auswahl an Songs auf meiner Playlist, und es ist nur zufällig.

Ich möchte eine entspannte Umgebung für diejenigen schaffen, die auf diese Rezension stoßen, weil es möglicherweise einfacher ist, sie auf diese Weise zu verdauen, weil es auf der Grundlage dieser Arbeit viel Grund gibt, die Dimensionen zu behandeln, die sie anspricht (und die Teile, die sie nicht tut). t).

Warnung an diejenigen, die diese Rezension lesen können: Ich bin per se kein Fan von Mortal Instruments. Einige von Ihnen könnten sich erheben und sagen: "Nun, wenn Sie kein Fan sind, warum lesen Sie das, Rose?" Das Argument, das ich vorbringen werde, ist, dass Sie kein Fan der Serie sein müssen, um dies zu lesen, da dies eine Zusammenstellung kurzer Sachbücher über die MI-Serie ist, aber Sie müssen die Serie gelesen haben. oder zumindest genug über die Ereignisse der Serie wissen, um dies aufzugreifen. (Ich qualifiziere mich als Letzteres, weil ich das letzte Buch 2 nicht gelesen habe und dafür noch eine Rezension schreiben muss.) Ansonsten: SPOILER-WARNHINWEISE in Hülle und Fülle.

Wenn Sie ein eingefleischter Fan von Cassie Clare - der Autorin - sind, werden Sie wahrscheinlich einige der Dinge, die ich in dieser Rezension zu sagen habe, nicht mögen. Aber ich glaube daran, ehrlich zu sein und versuche, konstruktive Denkanstöße für den Tisch zu geben. Es gibt einige Dinge an diesem Buch, die mich in Bezug auf Clares Beiträge dazu gestört haben. Ich werde das in Kürze ansprechen.

Ich werde die tatsächlichen Spoiler in der TMI-Serie auf ein Minimum beschränken und nur über die Essays selbst nachdenken. Zum größten Teil ist "Schattenjäger und Unterweltler" interessant, wenn Sie sich auf die einzelnen Artikelbeitragenden konzentrieren - die meisten von ihnen haben einige sehr interessante Themen zu behandeln, und die Art und Weise, wie ihre Herangehensweise erfrischend zu lesen ist, auch wenn Sie es nicht sind völlig verliebt in die Serie. Der Grund dafür ist, dass die Sammlung einen Gesprächston enthält, der einen Ausgangspunkt für eine Vielzahl von Themen bietet. Es ist ein Gesprächsstarter und - insbesondere für einige der Einträge - eine Gelegenheit für die Autoren darin, zu teilen, was ihnen an Clares Serie gefallen hat. Als ich darauf einging, wusste ich, dass ich einige der Aussagen der Autoren wahrscheinlich nicht auf Augenhöhe sehen würde, aber ich suchte nach einer guten Darstellung ihrer Argumente und der Intrige des Themas, das sie behandeln mussten wie sie dieses Thema präsentierten.

Allerdings, und dies ist ein GROSSES, hatte ich viele Probleme in dieser Erzählung, von denen einige bedeutsam genug waren, um meine Leseerfahrung in mehreren Dimensionen zu beeinflussen. Ich werde meine Zunge über einige der Kritiken nicht halten, weil ich denke, dass es gerechtfertigt ist, wie die Arbeit rüberkommt und in Bezug darauf, welche Art von Arbeit es ist.

Eine von ihnen muss Cassie Clare sagen, sie solle einen Schritt zurücktreten, wenn es um ein Buch geht, in dem andere Leute über ihre Arbeit sprechen sollen. Ich weiß, dass sie die Herausgeberin dieser Zusammenstellung ist, und ich weiß, dass sehr viele der Autoren in dieser Zusammenstellung enge Mitarbeiter, Schreibpartner und Freunde von ihr sind, aber ich konnte für mein ganzes Leben nicht verstehen, warum es so schwer war die unterschiedlichen Beiträge dieser Autoren für sich selbst sprechen zu lassen. Waren diese Intros zu jedem Aufsatz wirklich notwendig? Das habe ich nicht gedacht. Ich fand sie extrem ablenkend - ich nenne es eine vierte Wand brechen oder vielleicht etwas in der Art eines Natalie Cole-Effekts.

Hier ist eine Tangente, die ich erklären werde: Natalie Cole hat einen Fernsehfilm aus ihrem Leben drehen lassen, der vor einiger Zeit im Fernsehen gezeigt wurde - ich denke, es war Lifetime oder so etwas. Sie spielte darin mit, was eigentlich ein Aspekt war, der für mich in Ordnung war, besonders als der Film bis heute kam und sie nach einer Reihe von Höhen und Tiefen zeigt, wie sie Teile ihres Lebens umfasst. Aber was ich bei der Darstellung dieses Films nicht übersehen konnte, war, dass sie in bestimmten Teilen auftauchte, um die Dinge zu "erzählen", die ihr passieren würden, wenn sie direkt in die Kamera blickte, als würde sie das Publikum direkt ansprechen . Jetzt gibt es nichts zu sagen, ob jemand diese Technik für sich arbeiten lassen kann, aber meistens hatte sie die Tendenz, eine aus dem Film zu werfen - weil sie den Fluss der Erzählung unterbricht und in Frage stellt, welche Methode sie zu erzählen hat Geschichte im Innern: ein Dokumentarfilm, eine fiktive Nachstellung oder eine persönliche Erzählung? Es versucht, für alle drei zu gehen, lässt sich aber nie auf eines von beiden ein, und es hilft nicht, in die Lage zu versetzen, was es darzustellen versucht: das Leben des Sängers. Das soll Natalie Cole nicht als Sängerin und Frau für ihre jeweiligen Leistungen und Auszeichnungen begeistern, sondern eher für die Art und Weise, wie der Film rüberkommt.

Das heißt, die Intro-Erzählungen, die Clare vor jedem Aufsatz in dieser Sammlung gemacht hat, wirkten ablenkend, anmaßend und boten nicht viel, was jeder einzelne Aufsatz allein nicht hätte tun können. Ich denke, eine weitaus bessere Alternative wäre gewesen - seit Clare das Intro zu dieser Sammlung gemacht hat -, kurze Gedanken zu den Aufsätzen in diesem einen Abschnitt aufzunehmen und dann den Rest in Ruhe zu lassen. Es ist etwas, das ich in einigen Schreibsammlungen gesehen habe, in denen der Autor Gedanken zu einer Sammlung kritischer Essays über seine / ihre Arbeit beigetragen hat.

Diese Artikelserie stammt von Personen, die - kollektiv gesprochen - die MI-Serie mögen und Dimensionen aus der Serie verwenden, um sich einer Vielzahl von Themen zu nähern. Einige davon waren Hits - wie das Sprechen über jüdische Praktiken oder die Geschichte der Tätowierungskunst oder die Bedeutung des Platzes in einer Erzählung. Andere waren ein völliger Fehlschlag - wie zum Beispiel festzustellen, wie Inzest ... gesund ist (Ick! - Wortspiel beabsichtigt). Ich werde diejenigen ansprechen, die mir am meisten aufgefallen sind, zum Guten und Schlechten.

Die Sammlung beginnt mit "Unhomely Places" - einer Untersuchung der Rolle des Ortes in einer Geschichte. Kate Milford, Autorin von "The Boneshaker", erläutert eloquent ihre eigenen Erfahrungen mit dem Ort und nennt Beispiele dafür, wie City of Bones ein festes Ortsgefühl in New York bildet und wie der Ort die Identität auf verschiedene Weise formt . Ich habe die Erweiterungen und Beispiele genossen, die sie im Text verwendet hat.

Michelle Hodkin, Autorin von "The Unbecoming of Dara Myer", machte mich auf das Detail aufmerksam, das sie in ihrem Artikel verwendete: "Simon Lewis: Jude, Held, Vampir", weil ich persönlich Simons Charakter in TMI mochte und sie etwas Gutes tut Arbeit an den Details der jüdischen Praxis, während er sich mit persönlichen Einsichten in den Charakter und die Prüfungen befasst, denen er in der Erzählung gegenübersteht.

Rachel Caines (Not) For Illustration Purposes Only war wahrscheinlich mein Lieblingsbeitrag unter den kollektiven Aufsätzen, weil sie so viele interessante Details zur Geschichte der Tätowierungen gibt und ihre Punkte gut für das festlegt, was sie an der TMI-Serie mochte. Sie ist sehr humorvoll und informativ.

Sara Ryans "Die Wichtigkeit, Malec zu sein" war ein interessantes Stück, das mehrere Themen umfasste: die Häufigkeit von GLBT-Literatur in YA (die meiner Meinung nach noch weiter ausgebaut werden konnte, aber informativ für das war, was sie bot), die Beziehung zwischen Magnus Bane und Alec in der MI-Serie und ein interessanter Fokus auf Magnus 'Kleidung, den ich nicht erwartet hatte. Es war sehr umfangreich und ich fand es interessant zu lesen.

Sarah Rees Brennans "Was glaubt dieser abweichende Wench, was sie tut? Oder, Shadowhunters Gone Wild" rundete die Sammlung ab. Ich gebe zu, dass allein dieser Titel meine Augenbrauen hochgezogen hat. Ich las, dass es wahrscheinlich irgendwo auf halbem Weg zwischen Lachen und "Oh Sarah, du bist so verrückt" und Kopfschütteln lag. Es war ein Hit und Miss, wenn man ihre Stimme für Humor hält, und es ist nicht so ernst wie ein Teil der Sammlung, aber ich fand es trotzdem die Zeit wert, die zum Lesen benötigt wurde.

Die verbleibende Sammlung von Erzählungen ist in vielen ihrer ausgewählten Themen respektabel und bemerkenswert, aber ich muss auf einen der Artikel in diesem Artikel aufmerksam machen, der mich nach dem Lesen wirklich in Konflikt gebracht hat - ich konnte einige gute Punkte darin sehen, aber ich sah auch viele durcheinandergebrachte / gemischte Nachrichten darin. Es ist eine Schande, weil ich Kendare Blakes Schreiben liebe - besonders wenn man bedenkt, wie sehr ich "Anna Dressed in Blood" und "Girl of Nightmares" mochte, letzteres habe ich vor kurzem beendet. Aber Blake hat einen Artikel geschrieben, der wahrscheinlich der umstrittenste aus dieser Gruppe von Aufsätzen ist. Es befasst sich mit der Frage des vorgeschlagenen Inzests zwischen Clary und Jace in der MI-Serie. Der Artikel: "Brüderliche Liebe: Jace, Clary und die Funktion des Tabus" ließ mich beim Lesen des Artikels in Konflikt geraten, aber ich wollte ihm eine Chance geben. Besonders hervorzuheben ist der Klappentext für "Shadowhunters and Downworlders", dass diese Arbeit "die Vorteile (nicht wirklich) von Inzest in der Literatur" untersucht.

Äh ... das ist kein gutes Verkaufsargument, um ehrlich zu sein. Aber Blake beginnt den Artikel zu ihrer Ehre mit einer interessanten Bemerkung: Mit so vielen Worten, dass die Leser gerne sehen, wie Charaktere durch Konflikte kämpfen und dass "glückliche Paare langweilig sind". Aber dann heißt es in dem Artikel weiter, dass Jace und Clary "das Tabu des Geschwister-Inzests überwinden und dies tun, ohne jemals die Grenze zu überschreiten".

Ich möchte einige Einwände dagegen erheben. Erstens dachte ich immer, dass TMI das Inzestmaß lediglich als Handlungspunkt für Konflikte ansprach, und für mich fühlte sich das wie eine billige Form an, mit den Gefühlen des Lesers zu spielen. Es entsetzte mich, als ich in Blakes eigenen Worten las:

"Okay, das Inzest-Tabu fungiert also als wirksames romantisches Hindernis."

Nein, das tut es nicht.

Inzest an sich ist ein komplexes moralisches Problem mit viel Gewicht (etwas, das Blake später in dem Artikel sagt, für das ich sie empfehle), und es ist nicht einfach, sich mit diesen moralischen Linien zu befassen, ohne dass die Leute ausflippen. Selbst in Bezug auf VC Andrews "Flowers in the Attic" - die Darstellung von Inzest war eine Inszenierung sexueller Wünsche, auf die der Bruder und die Schwester nicht reagieren konnten, weil sie nicht in einem normalen sozialen Umfeld aufgewachsen waren (und ich denke, das wurde angesprochen auch im Buch). Der Abschnitt "Tabu als Titilation" in Blakes Artikel hat mich dazu gebracht, den Bildschirm von der Seite zu betrachten, da Inzest nicht unbedingt so stark kitzelt, wie es für Konflikte gezeigt wird und wie dieser Konflikt an sich gesehen und angegangen wird, was letztendlich das ist, was a antreibt Geschichte. Es kann ein Erregungspunkt für den Leser sein, der in verschiedenen Formen auftreten kann. Nota bene: Ich sage nicht "Erregung", was sexuelle Erregung bedeutet, sondern das Maß, starke Emotionen zu erzeugen, die mit einem Reiz oder einer Reihe von Reizen verbunden sind. Dies kann ein Ereignis, ein Konflikt, eine Art physischer / emotionaler / mentaler Reiz sein, wobei gebührend berücksichtigt wird, warum diese Reaktion zustande kommt.

Wie diese Konflikt- / Erregungsdynamik dargestellt wird, kann den Unterschied ausmachen, ob eine Geschichte, die sich mit Inzest befasst, den Leser dahin zieht, wo sich die Charaktere mental befinden - was zeigt, warum sie so denken / fühlen / handeln, wie sie es tun - oder den Leser fühlen lässt. .well ... icky. Oder vielleicht nur genervt.

Wer Anime sieht, erinnert sich an die Serie Marmalade Boy? Die Serie, die so viele Liebesvierecke hatte, dass man sich gerne den Kopf verdreht hätte? (Hey, verurteile mich nicht, ich mochte die Serie! Obwohl ich sie seit Jahren ehrlich gesagt nicht mehr gesehen habe.) Jeder erinnert sich an die letzte Staffel, als er in Amerika war, und kurz vor dem Ende der Serie gab es einen Alarm von Sorten, in denen Yuu sich wegen einer bestimmten Offenbarung von Miki distanzierte, die sich als nicht wahr herausstellte?

Das war für mich ein Beispiel dafür, wann das Tabu / die Kontroverse nicht effektiv genutzt wurde. In der Serie haben Miki und Yuu bereits von Anfang an viele Hindernisse für ihre Beziehung überwunden - viele davon sind durchaus plausibel. Die beste Freundin, die sich über das Mädchen lustig macht, das Mädchen, das sich über den neuen Mann lustig macht, die beste Freundin, die sich über den Mann lustig macht, der nicht weiß, dass sie existiert? Alle plausiblen Konflikte, und letztendlich sind es diese Höhen und Tiefen, die es dem Betrachter ermöglichten, während der Dauer der Serie näher an die Charaktere heranzukommen. Dann gab es die unangenehme Navigation, um zu sagen, wie sie sich fühlten, und den Anteil an Herzschmerz bei den Enthüllungen, die sich ereigneten. Die Ereignisse, die sich abspielten, waren sogar so weit fortgeschritten, dass Freunde sich trennten und in ihre eigenen Beziehungen gingen, um darüber zu sprechen. Aber als dieses besondere kontroverse Element hinzugefügt wurde, fühlte es sich einfach wie ein Fahrzeug an, das unachtsam in einen Konflikt hineingeworfen wurde.

Ich persönlich fühlte mich so, wie Clare den Inzestwinkel in TMI einführte - weil es so aussah, als wäre es in den Streifzug für den Konflikt hineingeworfen worden, anstatt sich tatsächlich mit den sentimentalen und moralischen Auswirkungen des Konflikts zu befassen. Zugegeben, in TMI gibt es ein Hin und Her in der Komplikation von Jace und Clarys Beziehung nach der "Inzest" -Veröffentlichung, aber zu sagen, dass es sinnvoll oder gerechtfertigt ist? Ich bin damit einverstanden, der Darstellung nicht zuzustimmen, aber es hat mir immer noch nicht gefallen, wie Blake versucht hat, sie anfangs zu erklären. Und selbst in den letzten Teilen des Artikels ist es umständlich.

Ich denke, das Argument war etwas fundierter, da es sich auf die Art des Konflikts und seine Funktionsweise in einer Geschichte bezog. Ich war jedoch ziemlich skeptisch gegenüber der Rechtfertigung zwischen der Rolle des Inzests zwischen Jace und Clarys Beziehung und Jonathan und Clarys Beziehung und wie die letztere irgendwie negativer war als die erstere. Bei einem Thema wie Inzest kann es zu Unterschieden im Grad der Beziehungen und Absichten kommen, wenn man die Charakterbeziehungen und ihre jeweiligen Interaktionen berücksichtigt. Es ist jedoch schwierig, etwas zu segmentieren, das in seiner Natur bereits ein bedeutendes soziales, gesellschaftliches und moralisches Tabu darstellt. Und wenn man bedenkt, dass das Tabu letztendlich in einem falschen Licht dargestellt wird - als Barriere für Jace / Clarys Beziehung -, macht es es wirklich noch manipulativer. Die Angelegenheit wird eher als Vehikel denn als Konflikt mit angemessenem moralischem Gewicht dargestellt.

Ich weiß nicht, ich habe das Gefühl, dass Blakes Artikel aus einer Vielzahl unterschiedlicher Sichtweisen zu sehen sein wird, und obwohl ich bestimmte Winkel ihrer Argumentation sehen kann, passte er nicht gut zu mir.

Insgesamt denke ich, dass diese Zusammenstellung für ihre besseren Momente lesenswert war, aber nicht ohne einen angemessenen Anteil an Nachteilen, die berücksichtigt werden müssen.

Gesamtpunktzahl: 2.5/5

Hinweis: Ich habe dies als ARC von NetGalley vom Verlag Smart Pop / BenBella Books, Inc. erhalten.
05/14/2020
Monia Rady

Ich liebe Cassandra Clare Bücher. Ich liebe ihre Charaktere, ihre Welt, ihr Schreiben, ihre Hand am knieklatschenden lustigen Snark. (Ich liebe auch Jace und Will - eeeeeeeeeeee! - aber ich kann es unterlassen, wie ein verrücktes Fangirl zu sprudeln, um einen Punkt zu machen, LOL.) Und ich Liebe dass sie so viel über die Shadowhunter-Welt schreibt, weil ich es liebe, sie zu lesen!

WOLLTE NUR SO SAGEN. Cassie, solange du weiter schreibst, lese ich weiter! Versprechen (: xoxo ♥
05/14/2020
Shultz Faranda

Bin ich der einzige, der dafür aufgeregt ist? Psh, was auch immer, Sie werden alle den Film sehen, wenn er herauskommt, und gleich wieder auf den Zug von Mortal Instruments springen. Wenn du es so sehr hasst, dann ignoriere es, lass den Rest von denen, die immer mehr Schattenjäger wollen, es lieben und wir können alle in Frieden zusammen leben.
05/14/2020
Halden Bergner

Der Forscher in mir liebte die Analyse der Schattenjäger-Romane durch andere Autoren. Genug von einem Schattenjägerbuch, um mich bis Mai durchzubringen, wenn der nächste Roman herauskommt.
05/14/2020
Lingwood Mance

Wirklich 1.5 Sterne (Cassandra Clare sei nur dankbar, dass Robin Wasserman einen Kick-Ass-Essay geschrieben hat)

Um die vollständige Rezension zu sehen, klicken Sie hier: http://yalbookbriefs.blogspot.com/201...

Lieben Sie die sterblichen Instrumente oder sind Sie krankhaft neugierig, wie jemand einen kritischen Aufsatz über sie schreiben könnte oder wie sehr sie Inzest lieben? Dann lesen Sie dieses Buch.

Ehrlich gesagt hätte ich das wahrscheinlich nicht gelesen, wenn ich nicht von dem berüchtigten Inzest-Aufsatz gehört hätte.

Ja, es gibt einen Aufsatz über Inzest und wie großartig er ist.

Und ja, darum geht es in dem Aufsatz wirklich (ich gebe Ihnen eine Minute, um auf die Toilette zu gehen und den Inhalt Ihres Magens zu leeren).

Davon abgesehen ist das Buch im Wesentlichen eine Sammlung von Aufsätzen über Cassandra Clares Serie The Mortal Instruments, die von Cassie Clare selbst herausgegeben wurde.

Und hier liegen viele meiner Probleme mit der Sammlung. Ich denke, es schien damals eine gute Idee zu sein, Clare das Buch bearbeiten zu lassen, aber es musste eine der dümmsten Entscheidungen sein, die der Verlag getroffen hatte. Ich werde im schlechtesten Teil der Rezension mehr darüber sprechen. Aber sagen wir einfach, ich denke, Clare hat viele der sehr offensichtlichen Probleme übersehen, die die meisten Redakteure leicht erkannt hätten.

Ja, es war so schlecht bearbeitet.

Und ja, es ist ein ARC. Aber ARCs haben höchstens Tippfehler, also ist das wirklich keine Entschuldigung.

Neben den verschiedenen Bearbeitungs- und Formatierungsproblemen waren die Aufsätze selbst etwas langwierig. Das mit Abstand schlimmste war Kendare Blakes Aufsatz, der "Brotherly Love" genannt wurde. Dies ist der Inzest-Aufsatz. Blake hatte sich bereits mit einem schwierigen Thema befasst und ich hatte das Gefühl, dass sie nicht versuchte, ihren Standpunkt zu beweisen. Versuchen Sie nicht zu sagen, dass Inzest in Ordnung ist. Egal wie Sie versuchen, es zu drehen, es wird nicht richtig klingen. Wenn der Aufsatz besser formuliert wäre, wäre er vielleicht besser geworden. Aber stattdessen wollte ich nur Blake und Clare schütteln, die sich einmischten, wie romantisch das ganze Inzest-Ding war.

Romantisch.

Romantisch.

Romantisch.

Inzest ist wirklich romantisch?

Du willst mich veräppeln.

Tiefe Atemzüge......

Okay, ich bin ruhig genug, um jetzt fortzufahren.

Was Sie denken, Inzest ist romantisch Clare und Blake ist es:

A) Die biologischen Defekte, die Kinder haben, die aus inzestuösen Gewerkschaften stammen.

B) Die Tatsache, dass es niemanden gibt (biologisch gesehen), der näher ist als ein Geschwister.

C) Der emotionale Machtkampf, der in dieser Beziehung auftritt - dh sie sind emotional und oft körperlich und sexuell missbräuchlich.

D. Alles das oben Genannte.


Ich wette, Cassandra Clare antwortet D. Eigentlich denke ich wirklich, dass die Inzest-Verschwörung ein billiger Trick war, wenn überhaupt. Ein billiger ekelhafter Trick von Clares Seite. Und ich höre, es ist nicht das erste Mal, dass sie Inzest als Handlungsinstrument in einer Geschichte verwendet - dh sie hatte einen Fan-Fic von Ron und Ginny, der ironischerweise The Mortal Instruments heißt (yep, Ron und Ginny haben das Böse getan. Sie können wieder ins Badezimmer rennen Ich werde warten, bevor ich fortfahre.


Jetzt, wo dein Magen völlig leer ist, werde ich wohl über den Rest der Aufsätze sprechen. Die größte Beschwerde, die ich neben Clares schlechten Schnittfähigkeiten bei diesen Aufsätzen hatte, war, dass sie sehr lose mit der Serie The Mortal Instruments verbunden waren. Mit anderen Worten, sie stanken nach Bullenscheiße. Jemand wollte einen Aufsatz über New York schreiben und fügte dort Clares Buchreihe ein, damit sie ein wenig Geld verdienen konnten. Dies geschieht immer wieder. Es gibt einen Aufsatz über John Hughes Filme. Ein Aufsatz über das Judentum. Ein Essay über das Erwachsenwerden. All diese Dinge hängen anscheinend mit der Buchreihe zusammen ... Und ja, ich denke, man könnte sagen, dass sie diese Verbindung gut genug gezeigt haben, aber ich habe bessere Erklärungen zu Ancient Aliens gesehen.

Ich werde dies jedoch sagen, man konnte oft anhand der Qualität des Aufsatzes erkennen, wer der beste Schriftsteller war. Robin Wassermans Aufsatz "Wenn Gesetze gebrochen werden" war gut ausgearbeitet, obwohl es eine große Strecke war.

Ich denke, wenn ich etwas aus diesem Buch gelernt habe, sollte The Mortal Instruments nicht analysiert werden, es sei denn, es vergleicht Clares Originalarbeit mit ihrem Fan-Fic.

Beste Eigenschaft: Essays. Ich gebe es zu, ich mag die Idee einer Sammlung von Aufsätzen. Immerhin war ich ein englischer Major und verbrachte den größten Teil von vier Jahren damit, diese Art von Mist zu schreiben. Ich hatte jedoch das Gefühl, dass die meisten Aufsätze aufgrund ihrer schlechten Verwendung von Belegen unterdurchschnittliche Noten erhalten hätten (Zitate sind gut, aber Sie benötigen mehr als ein halbes Dutzend blockierte Zitate, um Ihren Aufsatz zu würdigen).

Das Schlimmste: Es wurde von Cassandra Clare bearbeitet. Auf den ersten Blick mag das wirklich cool erscheinen. Die Autorin selbst hat diese Aufsätze herausgesucht und bearbeitet. Aber in Wirklichkeit macht es das Buch sehr verzerrt und voreingenommen. Hier ist die Sache, ich habe einen Literaturstudienkurs am College besucht, der sich auf die Geschichte der Literaturkritik konzentrierte. Wenn man ein Buch analysiert, wird die Meinung des Autors zu dem Buch wenig berücksichtigt. Sicher, es ist wichtig, es zu zitieren. Aber wenn man auf den Punkt kommt, sieht die Gesellschaft das Buch selbst so. Und ja, es gibt zwei verschiedene Schulen für Kritik - Die neuen Kritiker und den neuen Historismus -, aber keine davon bezog sich wirklich auf die Sicht des Autors auf das Buch. Es ist eher so, als würde man nur den Text oder die Ansichten der Gesellschaft über das Buch aus verschiedenen Perspektiven betrachten. Außerdem hat Clare einen ziemlich schrecklichen Job gemacht. Abgesehen von den Notizen der Herausgeberin, die sie vor jedem Aufsatz verfasst hatte, in dem sie im Grunde erklärte, wie wunderbar sie und die Serie The Mortal Instruments waren, hat sie wirklich nicht so viel Arbeit geleistet. Die Formatierung ist in diesem Buch fürchterlich. Ich verstehe, dass es mehrere Aufsätze von verschiedenen Personen gibt, aber es sollte wirklich eine Zitiermethode geben. Verwenden Sie entweder Fußnoten oder verwenden Sie sie nicht. Und wenn Sie den MLA- oder Chicago-Stil verwenden möchten, halten Sie sich an einen und verwenden Sie ihn ordnungsgemäß. Das ist kein Hexenwerk. Zumal es eine kleine Website namens Easy Bib gibt.

Angemessenheit: Hmm, denkst du, du liest einen Aufsatz darüber, wie Inzest angemessen ist? Ich dachte auch. Wirklich, während diese Aufsätze so ziemlich Aufsätze waren. Dieser besondere kleine Aufsatz hatte mich dazu gebracht, mich in Bleichmittel zu baden.

05/14/2020
Jurgen Boyers

Shadowhunter / Downworlders: Ein Mortal Instruments Reader ist Shadowhunting 101 vom Feinsten. Wenn Sie einen Kurs über Schattenjagd und Unterweltler belegen würden, würde ich vermuten, dass dieses Buch das ist, woraus die Klasse bestehen würde. Shadowhunters and Downworlds ist eine interessante Anthologie, die Autoren zusammenbringt, die nicht nur über verschiedene Themen und Themen sprechen, die in Cassies Büchern zu finden sind, sondern das, was sie sagen, mit Zitaten und Referenzen aus der Reihe The Mortal Instruments unterstützen Tatsache, wie bei Michelle Hodkin ist einfach. Ich kann ehrlich sagen, dass ich dieses Buch mehr genossen habe, als ich gedacht hätte. Ich hatte das Gefühl, eine eingehende Diskussion / einen Vortrag mit anderen Fans zu haben, die wirklich verstanden und verstanden haben, woraus Cassies Welten, ihre Charaktere und ihre Bücher bestehen.

Die neueste Veröffentlichung von Smart Pop Books wird von Cassie selbst bearbeitet. Ich LIEBE, dass Cassie nicht nur an dem Buch mitgewirkt hat, sondern vor jedem neuen Kapitel auch ihre Gedanken zum Aufsatz jedes Autors über die Welt der sterblichen Instrumente aufgenommen hat. Als ich von diesen Aufsätzen sprach, war ich begeistert von den detaillierten Einsichten, die jeder Autor zu seinem Thema gab. Zum Beispiel hat mir gefallen, was Sarah Cross in ihrem Aufsatz The Art of War über Clary abschließt, wenn sie sagt:

"Clary ist das, was viele von uns hoffen, wenn wir uns in ihrer Situation befinden: jemand, der aus der Not heraus zum Helden wird, der nicht mit den anderen Spielern auf einem ausgeglichenen Spielfeld steht - aber wer, findet aus purer Entschlossenheit einen Weg, ihre natürlichen Talente in die Touren ihres Überlebens zu verwandeln.

Clary rettet Leben - ihr eigenes und das ihrer Freunde. Sie schafft eine bessere Welt und lässt sich nie von dem Wort unmöglich aufhalten.

In Clarys Händen ist die Stele wirklich mächtiger als das Schwert. "- Seite 33

Ich bin nicht einer, der normalerweise in meine Bücher schreibt, aber ich habe einige meiner Lieblingspassagen aus diesem Buch total hervorgehoben. Wie könnte ich nicht? Es gibt so viele aufschlussreiche Zitate hervorzuheben. Ich liebte es. Ich habe die ausführlichen Diskussionsthemen, die durch das Buch gemacht werden, genossen. Robin Wasserman hat in ihrem Aufsatz "Wenn Gesetze gebrochen werden sollen" einen hervorragenden Punkt hervorgehoben, wenn sie sagt:

"Es gibt schließlich eine Wahl. Es gibt immer eine Wahl. Es gibt die Lektion, die unsere Helden annehmen müssen, bevor sie erwachsen werden können ... und bevor sie triumphieren können. Um zu gewinnen, müssen sie mehr tun, als nur die Regeln in Frage zu stellen. Sie müssen sie ändern. " - Seite 64

Einer der Essays, die mich am meisten faszinierten, ist Michelle Hodkins, Simon Lewis: Jüdin, Vampir, Held. In diesem Kapitel macht Michelle einen unglaublichen Job darin, sich mit der reichen jüdischen Religion und dem Vampirismus auseinanderzusetzen. Ich weiß, dass nichts, worüber Cassie in ihrer Serie schreibt oder schreibt, aus Mangel an Platz ist. Was Cassie in ihre Serie aufnimmt, hat immer einen Zweck, egal wie groß oder klein der Moment oder die Passage ist. In diesem Kapitel hatte ich das Gefühl, dass Michelle mich wirklich auf die komplexe Welt und die Wendung der Ereignisse aufmerksam machte, die Cassie wirklich mit Simon geschaffen hatte, und dass er ein Vampir wurde. Nicht nur das, sondern auch einige der Kommentare, die Clary zu ihm macht, haben eine weitaus größere Bedeutung, als ich aufgegriffen habe.

Michelle beschreibt Simon hier perfekt, wenn sie sagt: "Simon Lewis ist nicht perfekt. Er sündigt. Er" vermisst ". Er ist in der Stadt der gefallenen Engel versucht, und obwohl er kein buchstäblicher Engel ist, fällt er auf jeden Fall. Aber in City of Lost Souls kehrt Simon trotz der Ablehnung seiner Mutter und seines Wanderns und seiner Einsamkeit, trotz des Flirts mit der Idee des Aufgebens und Nachgebens, zu sich selbst zurück. Er lässt nie die Dinge los, die ihn zu Simon machen: seine jüdische Identität Er hat gesündigt - er hat das Mal verpasst -, aber er kehrt zurück. Und bei seiner Rückkehr scheint er. " - Seite 86

Ich habe diese Anthologie wirklich genossen. Normalerweise bin ich kein Fan von ihnen. Ich war nicht beeindruckt von denen, die ich zuvor in anderen großen Fandoms gelesen habe. Tatsächlich schwöre ich, ich würde nie wieder ein Buch lesen, und dann kam dieses schöne Buch, und ich ging auf mein Wort zurück und las es. Ich bin froh, dass ich es getan habe. Ehrlich gesagt, als ich mich zum ersten Mal hinsetzte, um es zu lesen, war ich nicht anders, als es so sehr zu genießen wie ich. Glücklicherweise wird diese Anthologie ihrem Hype gerecht. Sie finden Aufsätze von Autoren: Cassandra Clare, Holly Black, Sarah Rees Brennan, Kami Garcia, Robin Wasserman, Michelle Hodkin, Sarah Cross, Diana Peterfeund, Kendare Black, Gwenda Bond, Kate Milford, Rachel Caine, Sara Ryan und Scott Tracey und Kelly Link. Wenn Sie ein Fan von Cassies Arbeit sind, würde ich Ihnen wärmstens empfehlen!
05/14/2020
Rainer Tipold

Komm schon! Kann jeder mit dem Ganzen aufhören? "Cassie, die Schattenjäger werden alt." Leute schreiben weil vom Nutzer definierten wie dort schreiben. Und jeder andere, der es liest, ist ein Bonus! Hör auf wütend zu werden, wir schreiben es we kann lesen, es hat nichts mit anderen Menschen zu tun. und ich bin eigentlich ziemlich aufgeregt für dieses Buch. Hör auf, es für mich zu ruinieren.
05/14/2020
Dom Smerkar

Eine sehr informative Lektüre.

Die Mortal Instruments-Serie ist eine meiner Lieblingsserien überhaupt! und das Lesen dieses Handbuchs hat mein Wissen über Schattenjäger und Unterweltler erweitert.

Darüber hinaus erklärte Cassandra Clare einige Dinge über die Charaktere, von ihrer Persönlichkeit bis zu den Waffen, die sie benutzen.

In diesem Handbuch erfahren Sie mehr über Ihre Lieblingsfiguren.

Ich empfehle es allen TMI-Fans da draußen!


05/14/2020
Quickman Zerko

Es hat Spaß gemacht, diese Aufsätze zu lesen, ein kurzer Rückblick in die Welt der Schattenjäger und Unterweltler; meine Lieblingswelt und meine Lieblingsfiguren.
05/14/2020
Caesar Sephus

Ich bin eigentlich sehr froh, dass Cassandra mehr Shadowhunter-Sachen herausbringt. Ich meine, viele Serien enden zu früh und Sie möchten wissen, was als nächstes passiert ist, aber es gibt keine Bücher mehr oder was auch immer. Es lässt diese Welt nur irgendwie an einem Faden in Ihrem Gehirn hängen, bis sich der Faden schließlich löst und reißt, was die Serie nicht mehr so ​​unvergesslich macht. Aber Cassandra möchte, dass ihre Bücher, ihre Welt, ihre Charaktere in unseren Herzen und Gedanken weiterleben. Sie schreibt, um eine Geschichte zu erzählen, und ihre Geschichte ist größer als wir dachten. Also danke, Cassandra Clare. Ich liebe es, deine Bücher zu lesen, also schreibst du sie einfach weiter, Mädchen. Wenn sonst niemand, werde ich der Erste sein, der Ihr neuestes Shadowhunter-Buch kauft. :) :)
05/14/2020
Cave Droz

Ich habe ein Beispiel des Buches bekommen, das die Einleitung und das erste Kapitel enthält, und ich muss sagen:
Ich bezweifle, dass ich den Rest jemals lesen werde. Es könnte möglich sein, aber ich bezweifle es.


Ich werde übrigens nicht einmal versuchen, irgendwelche Spoiler zu verstecken. Schauen wir uns nun die Teile dieses Buches an, die ich gelesen habe:

Einführung:
Die Einleitung allein liest sich so, als ob die Autorin sich über ihre Charaktere ziemlich täuscht und dass das Bildungsniveau in Bezug auf Folklore und Mythologie eher begrenzt ist.

Sie beginnt die Einführung damit, wie ihre Bücher entstanden sind und woher sie die Idee hatte. Ob ihre Geschichte wahr ist, kann ich nicht sagen, aber ich persönlich denke, dass die Tatsache, dass sie Engel und Dämonen als Quelle für alles erfunden hat, bereits für ein ziemlich niedriges Bildungsniveau in Bezug auf Mythologie spricht. Und wie Runen vertraut und ungewohnt genug sind, um mysteriös zu sein ... Ja, jemand wurde anscheinend zu sehr von der Fantasie beeinflusst, um Runen so zu sehen, wie sie im Grunde sind. Ein Brief ist ein Brief, egal wie er aussieht.

Und offensichtlich scheint sie in Bezug auf ihre Charaktere ziemlich wahnhaft zu sein, da sie dies über sie schreibt:
"Ich wusste, dass ich wollte, dass sich die Geschichte um ein hartes, starkes Mädchen mit einer rücksichtslosen Spur und einem großen Herzen dreht. Also wurde Clary geboren. Ich wollte ihr eine beste Freundin geben, die immer für sie da sein würde, da mich die Romantik einer großen Freundschaft immer fasziniert hat. Da kam Simon. Und ich habe den blonden Schurken mit einem beißenden Sinn für Humor immer geliebt, der diesen Humor als Verteidigungsmechanismus benutzte - und dann war da noch Jace. Die tapfere Isabelle, der nachdenkliche Alec, der eifrige und fehlgeleitete Valentine, der unterstützende Luke, der weise und wilde Magnus, kamen alle nach und nach und knüpften Beziehungen zwischen sich, während sie wuchsen."

Ich stimme zu, dass Clay rücksichtslos ist, aber hart und stark? Sie ist total weinerlich und muss immer wieder gerettet werden. Ein großes Herz? Sie ist nur besessen von Jace, sie schreit ihre Mutter an, die kaum im Koma liegt, sie besucht kaum den Mann, der für sie wie ein Vater war, nachdem er tödlich verwundet wurde. Sie zwingt ihre beste Freundin im Grunde dazu, ihren rücksichtslosen Plan einzuhalten, sie berücksichtigt kaum die Gefühle anderer Menschen und ich kann mich nicht erinnern, wann sie jemals "Danke" sagt. Inwiefern ist das "ein großes Herz?"
Und was "Romantik einer großen Freundschaft"war da zwischen Clary und Simon?
"Der blondhaarige Schurke mit dem beißenden Sinn für Humor, der diesen Humor als Abwehrmechanismus benutzte?"Spricht sie über Jace, das arrogante Arschloch?
Dass Isabelle als mutig angesehen werden kann, wenn auch dumm, kann ich Alec zustimmen… in den ersten drei Büchern vielleicht, aber nicht in Buch 4-5. Luke ist unterstützend… ja, aber eigentlich ein bisschen zu passiv für eine Vaterfigur. Valentine eifrig und fehlgeleitet, da würde ich zustimmen. Und Magnus ist wild ... gut launisch und dramatisch, aber definitiv nicht weise. Nicht einmal aus der Ferne verhält er sich wie jemand, der gerade nicht in der Pubertät ist.

Sie gibt zu, dass der Begriff "weltlich" von Dungeons and Dragons-Spielern stammt, es ist also nicht ihre eigene Erfindung, eine von vielen. Darüber hinaus sieht sie Clary als dazugehörig an. "Der Held beginnt in einer alltäglichen Situation der Normalität, aus der einige Informationen empfangen werden, die als Aufruf dienen, sich ins Unbekannte zu begeben." First Clary war nie wirklich in einer alltäglichen Situation, sie hatte kaum Freunde, wir kennen kaum Hobbys und technisch gesehen hatte ihre Mutter sie alle zwei Jahre in ihren Bann gezogen. Außerdem schreibt sie, als wäre sie die erste, die die Eigenschaften von "Rücksichtslosigkeit, Tapferkeit, Engagement für eine Sache, Bereitschaft zur Selbstaufopferung, eine gewisse Unachtsamkeit"Auf ein Mädchen. Sie ist es nicht; und sie scheint nicht zu wissen, dass das, was sie dort beschreibt, nicht so sehr ein Held ist, sondern ein Idiot. Außerdem sieht sie Jace als eine Art".sekundärer Held," Wer "ist oft die einzige beratende Vorsicht."Vorsicht? Beratung? Er stürzt sich in Gefahr und verursacht sie fast genauso wie sie und muss im Grunde immer wieder ihren traurigen Arsch retten.

Abgesehen davon gibt es eigentlich nichts darüber, wie diese Bücher entstanden sind. Nicht wirklich, wie selbst die Ideen entstanden sind. Es dient als kleiner Einblick in Clares Kopf, aber nicht als Erklärung dafür, wie ihre Bücher entstanden sind.

Nun das erste Kapitel "Schärfer als eine Seraphklinge" von Diana Peterfreund:

Ich musste ein bisschen lächeln, als sie schrieb "Ehrlich gesagt lässt sie das Ding öfter fallen, als Stephanie Plum ihre Waffe vergisst"Wenn man sich darauf bezieht, wie Clary ständig ihre Stele verliert. Sie hat da einen Punkt, wenn man bedenkt, dass ihre Runenkräfte ihre größte Waffe sind, abgesehen davon, dass sie ein Trottel in Not ist, würde man denken, sie würde das Ding fester im Griff haben oder haben es ist an ihrer Kleidung oder einer Schnur befestigt oder hat sogar mehr als eine Stele.
Die Tatsache, dass Jace so körperlich stark ist, wurde jedoch vor City of Ashes (dem zweiten Buch von Clare in der MI-Serie) von niemandem erkannt, scheint ihr völlig entgangen zu sein, obwohl es keinen Sinn ergibt. Was ich als schlechtes Zeichen genommen habe. Und ich glaube, ich hatte Recht, denn in ihren Augen ist Jaces größte Waffe der Humor. Wow, und hier dachte ich, es sei seine Arroganz und sein Aussehen.
Peterfreund (ist das wirklich ihr Name?) Scheint in Jace verliebt zu sein, wenn man bedenkt, dass sein "Humor" eine Art Bewältigungsmechanismus ist, der für alle gut ist. Sie sagt aus "Wenn die Dinge besonders schlimm aussehen, werden seine Witze besonders hart."Und das ist eine gute Sache, warum genau? Und sie nimmt an, dass das Lachen über ein wütendes verlassenes Monster eine gute Sache ist, um es dazu zu bringen, etwas Dummes zu tun ... Kleines Problem: Nach den Büchern sind Verlassene Menschen, die Runen auf sie bekommen haben. Diese Runen machen sie wütend, weil sie furchtbar weh tun, es macht sie verrückt und lässt sie alles angreifen. Wie kann man so etwas dazu bringen, etwas Dummes zu tun, indem man darüber lacht? Ich persönlich denke, dass Peterfreund mehr Tiefe sieht als es tatsächlich ist. Das von Jace Lachen, die alle seine Feinde immer wieder verärgern, ist eher ein Zeichen für Clares schlechte Schreibfähigkeiten, denn zumindest einige von ihnen, insbesondere Dämonen wie Abbadon (im Ernst, dieser Name?) sollten genug Erfahrung haben, um nicht darauf hereinzufallen.
Aber es gibt noch mehr, sie entschuldigt Jaces Arschlochhaltung im Grunde, indem sie ihn zum Opfer macht: " Sehen Sie, Jace hat nie richtig flirten gelernt, weil er von einem mörderischen Soziopathen erzogen wurde.
Zuerst wurde nie angegeben, wie viel Jace misshandelt wurde. Er wurde sicher oft vernachlässigt, aber in beiden Fällen hatte er seinen Vater verlassen, als er zehn Jahre alt war und seitdem sie bei den Lightwoods gelebt hatten. Bedenken Sie nun, dass sich die meisten Menschen vor ihrem dritten Lebensjahr nicht bewusst an etwas erinnern. Sie können sagen, dass Jace 7 Jahre mit Valentine und 7 Jahre mit den Lightwoods gelebt hat. Valentine die Schuld an allem zu geben, ist hier definitiv nicht angebracht. Die Lightwoods sind nicht perfekt, aber Peterfreund tut so, als hätten sie auf keinen Fall Einfluss auf Jace. Auch Jace schien vor Clary nie Probleme gehabt zu haben, mit anderen Mädchen zu flirten. Auf welche Weise hat er nie gelernt, "richtig" zu flirten?
Je mehr ich von diesem Kapitel las, desto offensichtlicher wurde, dass Peterfreund sich Jace vorstellt und Gedanken in Situationen interpretiert, die es nicht gibt. Die Art und Weise, wie die Seelie-Königin Jace zwingt, Clary zu küssen, und die Art und Weise, wie Clare sie später sagen lässt, dass alle Schattenjäger Geschwister in ihren Augen sind (damit sie sagen kann, dass die Königin nicht gelogen hat), spricht eher dafür, dass die Seelie-Königin eine ist Plotgerät als alles andere (das gleiche gilt für die Furchtlose Rune, damit scheint Jace aufgrund rücksichtslosen Verhaltens niemals Probleme zu haben). Es scheint auch, dass sie sich nicht richtig erinnern kann, weil sie sagt, dass "Jace entkommt dieser kleinen Begegnung erst, nachdem er gezwungen wurde, mit seiner „Schwester“ vor ihrem Freund, seiner Familie und dem gesamten Feengericht rumzumachen."Zuerst war es nicht" seine Familie ", da dies mehr Menschen als nur Isabelle und Alec umfassen würde, sondern in jedem Fall die"ganzes Feengericht"war nicht anwesend, sie waren im Zimmer der Königin, nur eine Wache war da. Wenn sie Sachen interpretiert, sollte sie wissen, worüber sie schreibt.
Anscheinend ist alles, was Jace tut, Humor für Peterfreund, egal was passiert. Und er ist in ihren Augen so ein großartiger Kerl, egal, dass wenn wirklich alles, was er sagt, wenn er "snarky" ist, Humor ist, das bedeutet, dass er keinen Sinn für angemessen und unangemessen hat und entweder kein Einfühlungsvermögen hat oder sich überhaupt nicht darum kümmert danach handeln.
Sie betont wirklich ständig, wie großartig Jace ist. Dies ist keine Analyse oder Interpretation, es ist ein Fan-Girl, das ihren Helden bestmöglich darstellt.
Sie scheint nicht einmal zu bemerken, wie oft sie sich irrt. Sie schreibt " Und obwohl Jace Agramon auf Valentins Schiff tötet, fügt der Dämon Jace zuerst ziemlich viel Schaden zu. Ja wirklich? Welcher Schaden? Einige reden? Sollte das nicht wegen Jaces furchtloser Rune möglich gewesen sein? Und so oder so kam Agramon für einen größeren Dämon viel zu leicht, was mich zum ersten Mal in Frage stellte, wie gefährlich diese Dinge sein sollen. Aber Peterfreund sieht das nicht so, wie es scheint.
Das Hauptproblem in diesem Kapitel ist, dass Peterfreund dieses Zeug viel tiefer aussehen lässt, als es tatsächlich ist. Keine Ahnung warum, ich denke, sie hat einfach ignoriert, was nicht zu ihrer Meinung passte. Ich denke, diese Art des Umgangs wird als Bestätigungsvoreingenommenheit bezeichnet. Nun, das und dass sie total in Jace verliebt ist. Sie sagt sogar " Jedes Mal, wenn Jace in diesem arroganten Ton, den sie liebt, einen sexy Witz macht oder mit seinen körperlichen Fähigkeiten prahlt, wird Clarys Vertrauen in ihre Mission, ihn vor Sebastian zu retten, erschüttert. Vielleicht ist dies der Jace, der er immer sein sollte: glücklich, lustig, wahnsinnig verliebt, rein in Gedanken und Absichten. Seit wann lieben Sie Arroganz? Oder nimmt sie an, dass Jace nicht wirklich arrogant ist, das ist nur ein Trick oder so? Warum dann mit deinen Freunden und Lieben so handeln? Peterfreund kann kein bisschen analysieren, wie es scheint:
"Hoppla. Lektion gelernt, Leute: Manchmal ist Ihr lustiger Freund lieber unglücklich und besessen als sonst. (Als sie sich am Ende des Buches bei ihm entschuldigte, dachte ich zunächst, es wäre ein Quietschen für Sebastian, nicht weil sie ihn später, zu Recht, mit einem in himmlisches Feuer getränkten Schwert erstochen hatte Um ehrlich zu sein, welcher Teil davon verdient eine Entschuldigung? Offensichtlich der Teil, in dem Clary ein totales Tattletale ist.)"
Ist sie das ernst? Wer hat hier eine Lektion gelernt? Anscheinend nicht Clary und wahrscheinlich nicht der Leser, da Clarys Verhalten als völlig gerechtfertigt angesehen wird und angeblich auch die Tatsache, dass Jace diesen Verrat einfach überwindet. Fans scheinen zu sagen, dass er Clary einfach liebt und deshalb vergibt er ihr. Anscheinend ist Clarys Verrat nicht erwähnenswert.
Und meine Güte, gerade als ich dachte, es könnte mit Peterfreund nicht schlimmer werden, beweist sie mir das Gegenteil:
"Nur dass sie es nicht wirklich so meint. Denn in Wahrheit liebte sie den sarkastischen, arroganten, ärgerlich lustigen Jace - liebte ihn so sehr, dass sie ihn fast an Sebastian gebunden ließ, anstatt zu riskieren, dass er zu der humorlosen Drohne zurückkehrte, mit der sie das Unglück hatte, als er unter Lilith war Besitz in der Stadt der gefallenen Engel."
Zuerst datierte Clary diese "Drohne" in dem Buch nicht wirklich, er war nur für kurze Zeit im "Besitz" der Lilith. Davor hatte Lilith "nur" Einfluss auf ihn. Es war kein Besitz. Auch anscheinend ist es für Peterfreund etwas Positives und Liebenswertes, arrogant und "nervig lustig" zu sein (was bedeutet das überhaupt?). Und anscheinend ist es etwas Gutes, wenn Ihr Freund kontrolliert und nicht frei ist, solange das, was Sie an ihm "lieben", intakt bleibt. Ich kenne kein Wort, um zu beschreiben, wie falsch das ist.
Und das Ende dieses Kapitels übertrifft alles:
" Jetzt gibt es einen beängstigenden Gedanken. Immerhin warnte Jace Clary, dass er unter Sebastians Einfluss "die Welt niederbrennen könnte ... und dabei lachen könnte". Wie sehr Jace, um selbst das Ende der Welt zu einem Witz zu machen.
Was will sie dazu sagen? Dass es gut ist, die ganze Zeit zu lachen? Dass Witze immer gut sind? Dass es etwas Gutes ist, das Ende der Welt zum Witz zu machen? Ich habe keine Worte mehr… fast keine Worte mehr.

Am Ende des Kapitels steht, dass Peterfreund Autor von Büchern für Erwachsene und Jugendliche ist. "Ja wirklich?" Sieht für mich nicht so aus.

Das ist das ganze Buch, das ich gelesen habe und ich muss sagen, das war schon genug. Es war nur die Einleitung und das erste Kapitel und schon gibt es so viel zu kritisieren, eigentlich ist das nicht alles, was ich hier gesagt habe, aber so oder so muss dies eine Aufzeichnung für mich sein. Also sage ich: Hör auf !!! Nicht mehr.
05/14/2020
Lodhia Cornforth

3 von 5 Sternen

Erstens hatte ich nicht erwartet, dass dies Essays sein würden, das war eine Art Schock und das hat die ersten zwei oder drei Essays für mich ruiniert. Um fair zu sein, waren sie nicht so unterhaltsam, aber trotzdem.

Ich habe einige der Essays genossen, aber einige waren langweilig und für mich einfach unnötig. Es war schön, die Ansichten anderer Autoren zu den Büchern zu hören, und ich liebte Sarah Brannens Schreiben.
05/14/2020
Charlie Calaycay

Finden Sie diese Bewertung bei Scott Reads It
** Vielen Dank an SmartPop / BenBella Books für die Bereitstellung eines ARC im Austausch für eine ehrliche Bewertung **

Die Aufstellung:
Cassandra Clare, Holly Black, Kate Milford, Diana Peterfreund, Sara Ryan, Scott Tracey, Robin Wasserman, Kendare Blake, Gwenda Bond, Sarah Rees Brennan, Rachel Caine, Sarah Cross, Kami Garcia, Michelle Hodkin und Kelly Link.

Die Überprüfung:
Es waren viele talentierte und erstaunliche Leute nötig, um Schattenjäger und Unterweltler großartig zu machen. Ich bin wirklich beeindruckt, wie großartig dieses Buch war und das ist alles wegen der großartigen Besetzung. Shadowhunters and Downworlders ist definitiv die beste Anthologie aller Zeiten, ohne dass Fragen gestellt werden.

Ich hatte nicht erwartet, Shadowhunters und Downworlders überhaupt zu mögen, weil ich langweilige und umfangreiche Essays erwartete. Ich bin froh zu sagen, dass ich auf jeden Fall angenehm überrascht war. Schattenjäger und Unterweltler sind geradezu spektakulär. Sie erhalten einen großartigen analytischen Blick auf die Mortal Instruments-Serie, der Ihnen wirklich hilft, Clares Serie auf eine neue Art und Weise zu verstehen. Ich sah eine völlig andere Ansicht der Serie, die bahnbrechend war.

Alle Aufsätze in diesem Mortal Instruments Reader sind sehr einfach zu lesen, aber sehr informativ. Besonders mein Lieblingsessay war bei weitem: "Simon Lewis: Jude, Vampir, Held. Mein Lieblingscharakter aus MI war definitiv Simon und Michelle Hodkins Beitrag zu Simon war sehr interessant. Dieser Essay hat so viel zu lernen, wie zum Beispiel über das Judentum. die Geschichte der Vampire und was es bedeutet, ein Held zu sein.

Schattenjäger und Unterweltler sind ein Muss für alle Fans von Cassandra Clares Mortal Instruments. Diese Anthologie beweist immer wieder, warum MI eine phänomenale Serie ist. Schattenjäger und Unterweltler bieten einen spektakulären Einblick in das Universum, das wir alle lieben. Wenn Sie ein Fan von Cassandra Clare sind, müssen Sie Schattenjäger und Unterweltler in Ihrem Bücherregal haben. Lesen Sie Schattenjäger und Unterweltler, Sie werden es definitiv nicht bereuen. Dieses Buch hat mich für den Film City of Bones und die Veröffentlichung von Clockwork Princess noch aufgeregter gemacht (und ich hätte es nicht für möglich gehalten).
05/14/2020
Dana Linda

Schattenjäger und Unterweltler ist eine zutiefst aufschlussreiche Sammlung von Aufsätzen verschiedener Autoren, die die Reihe Immortal Instruments von Cassandra Clare rezensieren. Cassandra Clare hat diese Sammlung ebenso bearbeitet wie die Einführung. Jeder Autor nimmt einen Charakter oder Aspekt des Buches (der Bücher) und zerlegt es in seine Kernessenz. Dann baut er es wieder auf, um Teil des Ganzen zu werden. Ich glaube, dieses Buch lässt sich am besten als Begleiter der Immortal Instruments Series beschreiben. Obwohl Sie dies separat lesen könnten, würde ich es nicht empfehlen. Es enthält viele Zitate und Serieninformationen, die die in der gesamten Serie entdeckten Enthüllungen verderben würden.

Ich bin ein großer Fan der Immortal Instrument Series und fand die Einblicke aufschlussreich und sehr erfreulich. Es war äußerst lustig und aufregend, mein Verständnis einer Serie, die ich wiederholt gelesen habe, mit anderen Meinungen zu vergleichen. Wenn ich eine Serie erneut lese, ist es immer aufregend, etwas Neues zu entdecken, das ich verpasst habe. mit Schattenjäger und UnterweltlerSie erhalten einen neuen Blickwinkel, der mit dem, was Sie entdeckt haben, übereinstimmen kann oder nicht… aber trotzdem wunderbar in Ihrer Vorstellung zu visualisieren.

Diese ARC-Kopie von Schattenjäger und Unterweltler wurde mir von Netgalley und BenBella Books, Inc. - Smart Pop im Austausch für eine ehrliche Bewertung gegeben. Veröffentlichungsdatum 29. Januar 2013.

Weitere Bewertungen finden Sie in meinem Blog Band Tender.
05/14/2020
Lamarre Shaffer

Ursprünglich geschrieben: Geständnisse eines meinungsbildenden Buchfreaks

Ich bin ein großer Fan von "The Mortal Instruments". Ich habe alle Bücher aufgefressen, bis zum Ende für Jace und Clary Wurzeln geschlagen und bin von allem besessen, was Simon zu bieten hat. Ich bin mir nicht sicher, was ich erwartet hatte, als ich dieses Buch aufgegriffen habe. Ich habe wahrscheinlich gerade "Shadowhunters" gelesen und war wie REQUEST! Ich habe dieses PDF tatsächlich eine Weile auf meinem Computer gespeichert und bin noch nicht dazu gekommen. Ich habe es die letzte Woche oder so durchgesehen und muss sagen, dass ich nicht erleuchtet, begeistert oder wirklich so unterhalten war. Das Problem bei "Shadowhunters and Downworlders" ist, dass "The Mortal Instruments" zwar eine völlig unterhaltsame und interessante Serie ist, aber nicht tief. Es gibt keine wirkliche Tiefe und so scheint eine Reihe von Aufsätzen darüber, als ob es das Kaliber der klassischen Literatur wie "The Great Gatsby", "Pride & Prejudice" oder "Romeo & Juliet" wäre, fehl am Platz. Dieses Buch ist nur ein Trick des Autors und des Herausgebers, um mehr Geld mit ihren Fans zu verdienen.

Ehrlich gesagt, für wen ist dieses Buch? "The Mortal Instruments" ist ein Roman für junge Erwachsene. Sicher, viele Erwachsene lesen die Bücher, aber seien wir ehrlich, dies ist Paranormal / Urban Fantasy und es ist für Teenager. Es ist Unterhaltung, aber es gibt nicht viel, worauf man sich wirklich konzentrieren kann. Clares Meistervision auseinander zu nehmen oder die Inzest-Geschichte von „City of Bones“ zu diskutieren, ist wirklich nicht nötig. Brauchen wir wirklich Kendare Blake, um uns zu erklären, dass Inzest ein großes Hindernis in der Jace / Clary-Liebesgeschichte war, oder muss Kami Garcia uns erklären, warum die beste Freundin das Mädchen nie gewinnt? Nein, wir haben die Serie gelesen und alle haben unsere eigene Meinung. (Ich möchte fast jedes Beispiel finden, in dem der beste Freund / Junge nebenan das Mädchen bekommt und es dann per E-Mail an KG sendet.)

Ich fand dieses Buch eine grobe Manipulation der Fans der Serie. Die meisten Autoren, die mit Aufsätzen beitragen, haben weniger bekannte eigene Jugend- / Jugendbücher. Sie versuchen, die Stiefelriemen von Cassandra Clare hochzuklettern, in der Hoffnung, dass ihre Fans sich für ihre Geschichten interessieren, wenn sie Clares Arbeit loben.

Das Fazit ist, dass dieses Buch Ihnen keinen tieferen Einblick in die Welt der Schattenjäger geben wird. Es wird dir nicht helfen, Jace, Clary, Simon, Alec oder Magnus besser zu verstehen. Sie kennen diese Charaktere, Sie wissen, was sie antreibt, und Sie wissen, warum Sie die Serie weiterlesen.

Eine weitere interessante Sache an diesem Buch ist, dass es keine wirklichen Erwähnungen von „Harry Potter“ gibt und wie TMI als Fanfiction begann. TMI hat viele Verbindungen, Szenen und Ähnlichkeiten mit Clares HP-Fanfiction „The Draco Trilogy“. Ich fand es seltsam, dass sie nicht zugab, von JK Rowling inspiriert worden zu sein, oder die Behauptungen, dass sie HP usw. irgendwie plagiiert hatte, völlig widerlegte. Ehrlich gesagt habe ich dieses Buch wahrscheinlich aufgegriffen, um zu hören, was sie dazu zu sagen hatte.

Wenn Sie ein großer Fan von „The Mortal Instruments“ sind und gerne nutzlose, aber interessante Essays über Ihre Lieblingsbücher lesen, dann greifen Sie unbedingt zu diesem Buch. Wenn Sie nach einem TMI-Fix suchen, warten Sie einfach auf „City of Heavenly Fire“ und den Film, der später in diesem Jahr veröffentlicht wird.

Empfohlen für Fans der Mortal Instruments und Leute, die gerne Essays lesen.
05/14/2020
Lisetta Nilio

1. Unheimliche Orte - Kate Milford ⭐⭐
2. Die Kunst des Krieges - Sarah Cross ⭐⭐⭐
3. Schärfer als eine Seraphklinge - Diana Peterfreund ⭐⭐⭐
4. Wenn Gesetze gebrochen werden sollen - Robin Wasserman ⭐⭐
5. Simon Lewis: Jude, Vampir, Held - Michelle Hodkin ⭐⭐⭐⭐
6. Warum der beste Freund das Mädchen nie bekommt - Kami Garcia ⭐⭐⭐
7. Ärgerliche Liebe - Kendare Blake ⭐⭐⭐
8. Nach einem Freund fragen - Gwenda Bond ⭐⭐⭐
9. (Nicht) Nur zu Illustrationszwecken - Rachel Caine ⭐⭐⭐✨
10. Die Wichtigkeit, Malec zu sein - Sara Ryan ⭐⭐⭐⭐
11. Schurken, Valentinstag und Tugend - Scott Tracey ⭐⭐⭐✨
12. Unsterblichkeit und ihre Unzufriedenheit - Kelly Link und Holly Black - ⭐✨
PS: Musste einen vollen Stern andocken, weil Kelly Link den Ausdruck "sexuelle Präferenz" verwendet.
13. Was glaubt dieser abweichende Wench, was sie tut? Oder Schattenjäger, die wild geworden sind - Sarah Rees Brennan ⭐⭐
Et tu, Brute? - Können wir den Satz "sexuelle Präferenz schon" töten? Danke
05/14/2020
Dorris Jauli

Das ist also im Wesentlichen eine Sammlung von TMI- und TID-Fanfics? Ich bin mir nicht sicher, ob ich mich darauf freuen soll (da es für eine Weile kein anderes TMI / TID-Buch gibt) oder völlig und völlig angewidert sein soll, was für eine eklatante Kuh, die Geld generiert, dies ist.

Wird es Überschneidungen zwischen Charakterbeziehungen geben? Ich könnte darüber nachdenken, dies zu lesen, wenn Jace und Alec es anziehen oder so ... oder wenn sie alle eine massive Orgie in Magnus 'Wohnung haben, mit Feen, Hexenmeistern, Vampiren, Dämonen und Werwölfen ... eigentlich nein. Das würde mein geistiges Bild vom Rest der Serie für immer beeinträchtigen.

Ugh, es ist 2 Uhr morgens. Ich sollte nicht hier sein und um 2 Uhr morgens Mist schreiben. Will ich dieses verdammte Ding überhaupt lesen?!?!?
Es ist wie, 50 Shades of Grey NOCHMAL. Warum ist der Makel dieses Buches in allem, was mir heutzutage begegnet? !!?! Und ich habe es noch nicht einmal gelesen!
05/14/2020
Coppins Boyack

ARC von Netgalley zur Verfügung gestellt.

Es tut mir leid, so viel zu sagen, wie ich TMI LIEBE, dieses Buch war nicht wirklich für mich. Es war einfach nicht das, was ich erwartet hatte. Ich habe einige der Beiträge in dem Buch genossen, aber zum größten Teil waren es nur verschiedene Autoren, die ihren Standpunkt zu der Serie darlegten. Es gab viele Rückblicke auf Szenen aus den Büchern und sie zerlegten alle Aspekte der Bücher. Sie erzählen, woher verschiedene Ideen stammen und versuchen auch, viele der Dinge, die in den Büchern passieren, mit dem wirklichen Leben in Verbindung zu bringen.

-Aber das bedeutungsvollste New Yorker ist die Art und Weise, wie die Stadt ein so zwingendes, unheimliches Tier ist und Clary zur Anpassung zwingt. Deshalb handelt Clary Frays Geschichte trotz der Titel nicht von den verborgenen Städten der Knochen, der Asche, des Glases. Ihre Geschichte handelt von New York und von einem Mädchen, das seinen Platz darin findet und lernt, es wieder zu lieben und ihm zu vertrauen, obwohl es ihr so ​​viel verborgen hat.

-Clarys New York ist sowohl das, in dem sie aufgewachsen ist, als auch das, von dem sie nicht wusste, dass es existiert und das sie dennoch nicht übersehen oder leugnen kann.
05/14/2020
Manny Radmacher

Weitere Bewertungen finden Sie unter YA Mitternacht liest

Nur um euch alle wissen zu lassen, ich bin nur 17% des Weges in dieses Buch gegangen. Warum? Versteh mich nicht falsch, ich bin ein Trottel von TMI, ABER Clare, ehrlich gesagt, wie viele weitere Bücher über diese blimin 'Schattenjäger möchtest du schreiben?! Natürlich begann es nur mit den drei alten Büchern; Die Stadt der Knochen, der Asche und des Glases bleibt dran! Hier kommt die Stadt der gefallenen Engel, der verlorenen Seelen und des himmlischen Feuers (das 2014 herauskommt !! * stirbt *) Hmm ... Scheint nicht genug? Lassen Sie uns ein Prequel Clockwork Angel, Prince und so weiter wählen. Weißt du, wir haben ein Prequel, jetzt sollten wir eine Fortsetzung haben! Und hier kommt die neue kommende Serie. Hey, weißt du was eine gute Idee ist? Fügen wir einige Begleitbücher hinzu !!!! NEIN NEIN NEIN!!!!!! Das war mein erster Gedanke / Schrei. Ich liebe sie, aber das zieht sich hin. HÖR JETZT AUF!

Für mich war dieses Buch langweilig und einfach nicht lesbar. Ende der Geschichte.
05/14/2020
Amador Picciola

Ich habe dieses Buch viel mehr genossen, als ich gedacht hatte! Ich ging in das Buch und dachte, es wäre gut und interessant, aber es war noch besser als ich erwartet hatte! Und es hat mich wirklich dazu gebracht, die sterblichen Instrumente jetzt noch mehr als zuvor wieder lesen zu wollen! : D.
05/14/2020
Pearl Givinda

HINWEIS: Ich habe dieses Buch nicht fertiggestellt. Diese Rezension und meine Bewertung basieren NUR auf den ersten 55% dieses Buches.

Dieses Buch war wirklich nichts für mich.

Lassen Sie uns eines klarstellen: Ich bin kein Fan der Serie. Ich habe die ersten drei Bücher in The Mortal Instruments gelesen und das dritte hat mir leicht gefallen.

Sie müssen jedoch kein Fan der Serie sein, um dieses Buch zu lesen. Dieses Buch bietet viele Einblicke in die Feinheiten der Serie.

Die Artikel waren sehr detailliert, aber ich habe sie nicht wirklich gerne gelesen. Sie waren für mich überhaupt nicht sehr interessant. Ich denke, nur jemand, der sehr, sehr daran interessiert ist, tiefer in die TMI-Serie einzusteigen, sollte dies lesen. Ein Nicht-Fan wie ich würde sich nicht für ein Buch wie dieses interessieren.

Es gab einen kontroversen Artikel darin, und das war Kendare Blakes Inzest.

"Jace Wayland und Clary Fray überwinden das Tabu des Geschwister-Inzests, und sie tun es, ohne jemals die Grenze zu überschreiten."

Nein. Für mich hat die Romanze die Grenze überschritten. Selbst wenn ich Clary und Jace nicht besonders ablehnen würde, wäre ich trotzdem hochgerechnet.

"Warum sind wir so viel verzweifelter, dass Jace und Clary zusammen sind, nur weil sie es nicht können?"

Nein, nein, nicht wirklich. Nachdem ich herausgefunden hatte, dass sie Geschwister waren, wollte ich nicht, dass sie zusammen waren.

Außerdem hat dieses Buch nicht wirklich viel mit Cassandra Clare zu tun. Es sind hauptsächlich andere Autoren, die über ihr Buch sprechen. Das Buch wird von ihr herausgegeben und sie gibt zu Beginn jedes Aufsatzes einen kleinen Absatz. Ehrlich gesagt haben mich die Notizen zu Beginn jedes Aufsatzes geärgert. Dies ist nur eine Gruppe von Autoren, die Ihr Buch diskutieren. Warum tauchst du nur zufällig auf? Ein tatsächliches Auftreten des Autors in diesem Buch lässt mich es nicht mehr mögen oder es ansprechender finden.

Ein großartiges, ausführliches Buch für Leute, die mehr über TMI erfahren möchten, aber nicht großartig für Leute, die sich nicht besonders für den Inzest interessieren, warum Simon nie eine Chance mit Clary, der von Clary verwendeten Kunst usw. hatte.

2/5 Sterne.

Ich erhielt ein kostenloses Exemplar von Netgalley als Gegenleistung für eine ehrliche Bewertung.
05/14/2020
Gunzburg Janise

Diese und meine anderen Bewertungen finden Sie unter http://amethystbookwyrm.blogspot.co.uk/

Vielen Dank an die Bücher von Netgalley und SmartPop / BenBella, die mir dieses Buch zur Überprüfung gegeben haben.

Shadowhunters and Downworlders ist ein Buch mit Aufsätzen bekannter Autoren über Cassandra Clares Mortal Instruments and Infernal Devices-Bücher.

Als ich dieses Buch anforderte, wusste ich nicht, dass es ein Buch mit Aufsätzen war. Ich dachte, es sei entweder ein detaillierter Blick auf Shadowhunters and Downworlders von Clare, ähnlich dem Dark-Hunter-Begleiter von Sherrilyn Kenyon, oder ein Buch mit Kurzgeschichten von berühmten Autoren spielen in der gleichen Welt. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum ich überhaupt nicht in dieses Buch kommen konnte.

Ein paar Kleinigkeiten haben mir jedoch besonders gut gefallen, die Einführung von Clare. Die beiden Essays, die mir am besten gefallen haben, waren Simon Lewis: Jüdisch, Vampir, Held und Warum der beste Freund das Mädchen nie bekommt.

Dies ist wirklich nicht meine Art von Buch, aber ich würde Cassandra Clare definitiv andere Bücher Leuten empfehlen, die paranormale Romane für junge Erwachsene mögen.
05/14/2020
Lexie Perdzock

11.21.2016
Ich fing an, diesen Roman zu lesen und musste ihn fast sofort ablegen. Ich konnte mich nicht darauf einlassen und es versuchen, wie ich es könnte, als Fiktionsautoren, die vorgaben, Sachbuchautoren zu sein. Es hat mich nicht angezogen und ich hatte das Gefühl, schlechte Analyse-Abschnitte von wissenschaftlichen Arbeiten zu lesen. Ich habe es 50 Seiten gegeben, bevor ich es beiseite gelegt habe, und ich denke, das ist großzügig.

Ich hatte immer geplant, zu diesem Roman zurückzukehren und ihn noch einmal zu versuchen (weil ich Cassie Clare und Sarah Rees Brennan liebe), aber nach ein paar Jahren denke ich, ich muss mich Fakten stellen. Ich werde dieses Buch nie lesen. Es bringt die Handlungen der verschiedenen Shadowhunters-Serien in keiner sinnvollen Weise voran, so dass Sie diese überspringen können ... und ich würde empfehlen, genau das zu tun.

12.06.2012
Ich hatte also ursprünglich keine Lust, dies zu lesen. Aber es war auf Netgalley und auf etwas führte zu einem anderen und jetzt habe ich eine Kopie davon auf meinem Ereader. Einige meiner Lieblingsautoren haben diese Aufsätze geschrieben, also werden wir sehen, wie es geht!
05/14/2020
Beaver Birley

Haftungsausschluss: Dieses Buch wurde weder von Cassandra Clare geschrieben, noch handelt es sich um eine Fiktion über The Mortal Instruments.

Es ist vielmehr eine großartige Zusammenstellung von nachdenklichen Aufsätzen von Mitautoren und Freunden von Clare über das Universum der sterblichen Instrumente.

Ich muss sagen, diese Art von Büchern oder Lesern fallen normalerweise in eine von zwei Kategorien: die "so offensichtlich, dass es langweilig ist" oder die "so technisch, dass es langweilig ist". Mit diesem Buch gelang es den verschiedenen Autoren jedoch, viele sehr spezifische und relevante Themen zu berühren und gleichzeitig die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich zu ziehen.

Ja, es gibt Inhalte, und das meiste davon ist sehr aufschlussreich, aber es ist auch sehr unterhaltsam, was ich ehrlich gesagt nicht erwartet habe. Es ist wirklich großartig zu sehen, wie die Charaktere, die Sie lieben, von jemand anderem analysiert werden, und zwar aus einer ganz neuen Perspektive.

Nachdem ich dies gelesen habe, fühle ich mich gezwungen, die Serie für die Zeit "Ich weiß nicht welche" zu lesen, um einen Teil der Analyse auf meine Lektüre anzuwenden!
05/14/2020
Dannica Pinnt

Dies ist im Grunde eine Gruppe von Autoren, die Cassandra Clares Schreiben + Lesen zwischen den Zeilen analysieren.

1. Die Handlung ist plagiiert
2. Sie ist nicht einmal eine gute Schriftstellerin

Es hat also wirklich keinen Sinn in diesem Buch, es war Zeitverschwendung, es zu lesen, als hätten sie buchstäblich versucht, Magnus & Alecs Outfits zu analysieren, als sie im Urlaub in der Stadt der gefallenen Engel waren, und ich entschuldige mich Wenn sich CC wirklich um Malec kümmern würde, müsste man nicht einmal versuchen, ihre Outfits zu analysieren. Ich meine, wow, das war eine so gute Idee: Sie in den Urlaub zu schicken, anstatt ihre Beziehungsentwicklung und wichtige Meilensteine ​​zu schreiben, wie muss ich das wirklich analysieren Postkarten, die sie geschickt haben, damit ich herausfinden kann, was zum Teufel mit ihnen los ist ????????

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Schattenjäger und Unterweltler: Ein Leser von Mortal Instruments


Nützliche Links