War es nicht erst letzte Nacht, dass ich sagte, ich hätte nicht leicht fünf Sterne vergeben? Ich muss es für dieses Buch tun; Ja, lauf raus und lies es so schnell du kannst, denn dieser Roman gibt dir ganz neue Einblicke in die Geheimnisse des Lebens, der Liebe und des Kummers. Die meisten Bücher, bei denen ich meine Zeit mit Lesen verschwenden muss, sind handlungsreiche Seitenumblätter, in denen der Autor eine enorme Geschichte hat, die sich durch die Seiten ergießt, und Sie nur ein kleines Verständnis dafür bekommen, was die Charaktere im Laufe des Durchlaufs ticken lässt Action, aber wie gut kennen wir Mary Denunzio oder Stephanie Plum oder sogar Jack Ryan am Ende wirklich? Wenn Sie diesen Roman jedoch lesen, lernen Sie Dr. David Henry McAllister wirklich, wirklich kennen. seine Frau Nora; sein Sohn Paul; seine Krankenschwester Caroline Gill - Sie lernen sie kennen, weil das Buch in der dritten Person aus ihren jeweiligen Blickwinkeln erzählt wird, wobei sich die lineare Handlung entfaltet, wenn Sie die Handlung nacheinander durch ihre voreingenommenen Augen sehen.

Es gibt jedoch sehr wenig wirkliche Handlung in diesem Roman, obwohl er aus einer einzigen unmöglichen Handlung stammt. David bringt seine schwangere Frau zur Geburt ins Krankenhaus und stellt fest, dass er wegen des tobenden Schneesturms nicht ins Krankenhaus kommen kann. Deshalb bringt er sie in seine eigene kleine Klinik, wo er und seine Krankenschwester, die heimlich in ihn verliebt ist, entbinden das Baby, ein vollkommen gesunder Junge, und dann feststellen, dass es eine Zwillingsschwester gibt, die unverkennbare Symptome des Down-Syndroms hat. Um seine geliebte Frau vor den Problemen zu schützen, mit denen sie leben muss, fordert er seine Krankenschwester auf, das Mädchen in eine Anstalt zu bringen, was damals eigentlich üblich war, und er sagt seiner Frau, dass ihre kleine Tochter gestorben ist bei der Geburt. Von diesem Punkt an sehen wir einfach, wie diese Menschen ihr Leben leben, unwiederbringlich durch ein Geheimnis verbunden, das nur wenige von ihnen kennen. Caroline bringt das Baby stattdessen in eine andere Stadt und zieht es als ihr eigenes Kind auf, während Norah und Pauls Leben vergiftet werden, wenn sie an die Tochter und Schwester denken, die sie für verloren hielten, und David als seine Mitglieder in eine Hölle seines eigenen Schaffens wandert Die Familie wird entfremdet, während wir gleichzeitig mehr über seine Vergangenheit erfahren und verstehen, was ihn dazu veranlasst hat.

Kim Edwards ist ein wunderbarer Geschichtenerzähler. Immer wieder, als ich ihre beißende Beschreibung las, wie es ist, zu lieben und diese Liebe zu verlieren, sagte ich: „Das ist mein Leben, das sie schreibt.“ Sie versteht genau, wie wir alle in unsere eigenen Vorstellungen verstrickt sind, so dass wir nicht offen für die Menschen sein können, die wir lieben, selbst wenn wir sehen, dass genau dieser Zustand sie vertreibt. Eine ihrer Botschaften ist sicherlich, dass Veränderung immer bei uns ist, und wir müssen mit dieser Veränderung leben und sie verstehen, auch wenn unsere menschliche Natur uns zwingt, zu versuchen, sie einzudämmen und die Dinge so zu halten, wie sie früher waren. Nora schenkt David eine Kamera und er wird allmählich ein berühmter Fotograf, aber die Ergebnisse seiner überwältigenden Konzentration auf sein neues Hobby zwingen seine Familie nur noch weiter auseinander, während sie alle immer wieder auf die frühen Gefühle und Erinnerungen ihrer Beziehungen zurückblicken und versuchen zu verstehen, was passiert ist, um sie auseinander driften zu lassen. Wir sehen die gleichen Muster, die sich immer wieder wiederholen, nicht nur in David und Norahs Leben, sondern auch bei Caroline und ihrem Ehemann, dann bei Paul und seinem Geliebten.

Eines der Dinge, in denen Kim Edwards erstaunlich gut ist, ist die Komprimierung der Geschichte. Es gibt Sex im Leben dieser Menschen, aber alles spielt sich außerhalb der Bühne ab, zwischen Kapiteln oder zwischen Absätzen, weil es in dieser Geschichte nicht wichtig ist - im lebhaften Gegensatz zu dem Roman, über den ich letzte Nacht geschrieben habe, für den Sex das war sehr Grundlage des Buches. In ähnlicher Weise stirbt eine der Hauptfiguren zwischen den Kapiteln hinter der Bühne, als wäre das Vorbeigehen nur ein kleiner Vorfall, der nur schwach mit der Handlung zusammenhängt.

Ich weinte dreimal, als ich dieses Buch las, so voller Emotionen, dass ich es irgendwann ablegen und etwas anderes lesen musste. Heute musste ich jedoch meine Enkelin zum Zahnarzt und dann zu ihrem Schwimmkurs bringen, und das Buch wurde bequemerweise unter einem Stapel Papiere wiederentdeckt, als ich gestern Abend mein Büro aufräumte, damit es zur Hand war, als ich es hatte Zeit, sich damit zu beschäftigen… mit dem unvermeidlichen Ergebnis, dass ich wieder in die Geschichte verwickelt war und heute Abend von einem gesellschaftlichen Ereignis nach Hause kam und mich hinsetzen und es beenden musste. Auf jeden Fall fünf Sterne; definitiv ein Buch, um zurück zu gehen und einige Zeit wieder zu lesen.

Einige Momente in unserem Leben sind Kreuzungen, Momente, in denen der Verlauf unseres Lebens geprägt ist. Manchmal ist die Abweichung gering und manchmal lebensverändernd. Dies sind die Kräfte, die das erste Kapitel von Kim Edwards 'Roman The Memory Keeper's Daughter bilden.

Ein schrecklicher Schneesturm zwingt Dr. David Henry, sein erstes Kind zur Welt zu bringen, das sich zu seiner Überraschung als Zwillinge herausstellt. Der erste ist ein perfekter Sohn, in jeder Hinsicht ideal. Aber das zweite Kind hat das Down-Syndrom. In einem Moment, der das Leben aller fünf Personen im Raum - der Zwillinge, der Eltern und der Krankenschwester - veränderte und definierte, bittet Dr. Henry seine Krankenschwester, das Mädchen für geistig Behinderte zu einem Haus zu bringen. Stattdessen nimmt sie das Kind weg und zieht es als ihr eigenes auf. Der Mutter wird nur gesagt, dass ihre Tochter tot geboren wurde.

Edwards zeichnet das Leben der beiden Familien in den nächsten XNUMX Jahren nach. Dr. Henry versuchte, seine Frau und seinen Sohn vor Trauer zu schützen, aber sein tiefes, dunkles Geheimnis entfremdet ihn von seiner Familie, und der Schmerz, den er verursachte, könnte weit über das hinausgehen, was sie sonst erlitten hätten. Seine monumentale Täuschung schafft eine Mauer, auf der andere Lügen aufgebaut sind. Als er sich von seiner Frau zurückzieht, zieht sie sich von ihm zurück. Ihre Täuschungen wirken sich auf ihren Sohn aus, der beginnt, seine eigenen Mauern zu errichten.

Ein Teil von Davids Rückzug wird durch die Gabe einer Kamera verstärkt, die es ihm ermöglicht, sich aus dem Leben seiner Familie zu entfernen. Selbst wenn er bei Veranstaltungen und Aktivitäten anwesend ist, isoliert er sich hinter der Linse. Erst Jahre später wird ihm klar, dass ein Großteil seines Lebens eher der Beobachtung als der aktiven Teilnahme gewidmet war.

Während Caroline das unerwünschte Kind großzieht, ändert sich ihre Perspektive völlig. Anstatt darauf zu warten, geliebt zu werden, lernt sie, Erfüllung in der Liebe zu finden. Nach einigen Jahren erkennt sie, dass sie kein passives Opfer, sondern ein aktiver Komplize bei der Täuschung war.

Die Tochter des Erinnerungshüters ist eine Geschichte von Täuschung und Verrat, aber es ist auch eine Geschichte von Mauern und Barrieren. Immer wieder hatte David die Gelegenheit und sogar den Wunsch zu gestehen und rein zu kommen, und doch tut er es nie. Stattdessen schweigt er, und sein Schweigen wird häufig falsch interpretiert, was einen weiteren Keil zwischen sich und die treibt, die er liebt. Obwohl nur wenige von uns in dieser Größenordnung täuschen, gelingt es der Geschichte, den Preis der Täuschung aller Größenordnungen zu veranschaulichen. Edwards hat es geschafft, eine überzeugende Geschichte der Tragödie zu weben und die Leserin vollständig in ihre Geschichte einzubeziehen.

Es ist ein deprimierendes Buch. Ein Buch, in dem, obwohl es viel Musik und Lieder gibt, der Klang, der am Ende bei Ihnen bleibt, Wasser ist, das aus dem Wasserhahn tropft.

Es hat mich irritiert. Warum sollten all die verschiedenen Häuser undichte Wasserhähne haben? Und erst am Ende des Buches, als David endlich den Wasserhahn in Norahs Haus repariert, erkenne ich seine Bedeutung. Es gibt keine Erklärung der Charaktere, aber es gibt auch keine Verurteilung. Sie haben getan, was sie mussten. Tun wir nicht alle? Wie Phoebe sagt, "das Leben ist unfair"; und es ist unfair, dass man zwischen zwei Fehlern wählen muss und dass die Konsequenz so viele Leben verfolgen und verfolgen sollte. Aber dann ist das Leben!

Das Thema des Buches ist herzzerreißend. Die Charaktere wurden alle gut dargestellt. Für einen ersten Roman hat sich der Autor definitiv gut geschlagen. Aber der Erzählstil lässt viel zu wünschen übrig. David ist DAS Memory Keeper, so wird nur erwartet, dass wir Einblicke in seine Vergangenheit bekommen, aber der Autor übertreibt es manchmal. Und die Mitte des Buches wiederholt sich mit denselben Beschreibungen von Norahs Angst und Davids erneut. Erinnerung. Ich habe keine Probleme mit Büchern, in denen "nichts" passiert, aber ich habe etwas gegen Bücher, in denen die Aktionen auf den Anfang und das Ende beschränkt sind. Und dieses Buch macht das definitiv.

Insgesamt war es eine gute einmalige Lektüre. Ein guter 3.5.

Ich denke, das Buch sollte ergreifend und berührend sein, etwas, an dem es kläglich gescheitert ist. Obwohl es das Kunststück vollbracht hat, ein äußerst nerviges Buch zu sein. Ich habe nichts gegen fehlerhafte Charaktere, aber es gibt einen Unterschied zwischen fehlerhaften und echten. Nur Graustufen zu Zeichen hinzuzufügen, macht sie nicht realistisch. Es gibt so viele Unstimmigkeiten (Norah betrügt, ihre Reaktion auf die Offenbarung, Davids Handlungen) in ihrem Verhalten und Caroline bleibt die einzige gut ausgearbeitete Figur. Ihre Motivationen, ihre Handlungen bleiben nicht nur einander, sondern auch den Lesern ein Rätsel. Am Ende des Tages gab es einfach zu viele Fehler und verlor Enden, zu detaillierte Beschreibung von Staubmotiven, während Gefühle unerforscht bleiben, es sollte mich bewegen, aber es ließ mich nur mit dem Drang zurück, das Buch durch den Raum zu schleudern . Ein unglaublich frustrierendes Buch!
2 Sterne

Es war soooo deprimierend und eine Verschwendung meiner Zeit. Ich werde nie versuchen, ein anderes Buch zu lesen, das ich nach dem ersten Kapitel hasse. Ich las es durch und war so verärgert über die Handlung und die Melancholie von allem. Ich habe einfach nichts davon genossen. Der Ehemann trifft eine Wahl und denkt jede verdammte Sekunde jeder Minute darüber nach !!! Es war nicht mein Ding. Lesen und überzeugen Sie sich selbst.

Dies sollte ein großartiges Buch für Diskussionen im Buchclub sein. Zum Nachdenken anregend und unterhaltsam.

Hinweis: Diese Bewertung steckt voller Spoiler! Lesen Sie auf eigenes Risiko.

Pfui. Dieses Buch war eine Enttäuschung. Ich wurde von der Prämisse angezogen, dass meine Schwiegermutter Zwillinge geboren hatte, bei denen einer neurotypisch war und der andere nicht (in unserem Fall Zerebralparese). Als ich in die Geschichte einstieg, wurden ihre Mängel schmerzlich offensichtlich.

Die Charaktere waren flach und unwahrscheinlich. Insbesondere konnte ich Norah nicht leiden, deren jede abgedroschene Szene - von ihrem Flirt mit Alkoholismus über ihre schmutzigen Angelegenheiten bis zu ihrer Wiedergeburt als befreite Unternehmerin - an das Buch von Danielle Steele erinnerte, das ich während eines langweiligen Sommers bei meinen Eltern aus Verzweiflung gelesen hatte. Haus.

So oft schien sich die Verschwörung zu einem Höhepunkt zu entwickeln, der unweigerlich ins Stocken geriet - die unter Drogen stehende Durchsuchung des Arbeitszimmers seines Vaters durch Sohn Paul hätte zum Beispiel dazu führen können, dass er die Akte über seine Schwester entdeckte, wurde aber stattdessen gelöst ohne Enthüllungen, nur ein lahmes Vater-Sohn-Gespräch und eine Ermahnung, das Chaos zu beseitigen - worum ging es? Was David und seine Fotografie angeht, wäre der Titel "Memory Keeper" ergreifender gewesen, wenn David beispielsweise seine Fotografie privat gehalten hätte, Alben voller verzweifelt orchestrierter Szenen von "glücklichen" Familienmomenten, die es nie gab; Stattdessen entschied sich der Autor für eine andere Steele-würdige Handlung, um ihn zu einem freistehenden, semiprofessionellen Fotokünstler zu machen, der von der Verknüpfung der Anatomie mit Naturszenen besessen ist. Wie auch immer.

Die Frage, wie David den vorgetäuschten Tod seiner Tochter geschafft hat, ist ebenfalls heikel. Auch wenn er die Sterbeurkunde selbst unterschrieben hat, wie hat er den Gottesdienst und die Beerdigung geschwungen? Sollten wir annehmen, dass er einfach für eine kleine Schachtel zu "Caskets-R-Us" gekniffen hat, alle informiert hat, dass er sie dort hineingesteckt hat und dass niemand ein Auge geblinzelt hat?

Am nächsten an einem sympathischen, realistischen Charakter war Caroline, die Krankenschwester, die Phoebe großzog. Und was Phoebe betrifft, schien es der Autorin weniger darum zu gehen, Stereotypen des Down-Syndroms zu überwinden und sie als voll verwirklichte Figur zu konkretisieren, als sie als milde Abstraktion zu verwenden, eine Leinwand, auf die die anderen Figuren ihre Neurosen und komplizierten Lebensentscheidungen projizieren.

Der Autor ist sehr verliebt in die Inszenierung einer Szene, bis hin zu den Staubmotiven in der Luft und der Farbe der Schuhe der Menschen. Sie gibt sich zu viel Mühe mit der Beschreibung und nicht genug, um eine überzeugende Handlung zu weben. Redundanz und banaler Dialog sind ein ständiger Ärger.

Oh, und die ganze Rosmarin-Verschwörung am Ende? Was? David stößt zufällig auf ein schwangeres obdachloses Mädchen in seinem verlassenen Elternhaus, das ungefähr in Phoebes Alter ist, und nachdem sie ihn gefangen genommen hat und er ihr seine kostbaren Sünden gesteht, adoptiert er sie im Grunde genommen wie einen neurotypischen Stellvertreter für die gebrochene Tochter, die er ist Weg gegeben? Sollte das ein Akt der Erlösung sein - ein Mädchen und ihr Baby aufzunehmen, um für das Baby zu büßen, das er abgelehnt hatte? Das Ganze stinkt nach Symbolik, aber fand jemand diese Wendung nicht nur unplausibel, sondern auch gruselig? Feh.

Ich hatte Mühe, dieses Buch fertigzustellen, aber ich würde niemandem empfehlen, dasselbe mit sich selbst zu tun.

Dieses Buch war schrecklich, nicht weil es schlecht war, sondern weil es so gut war: Ich konnte es nicht ablegen, bis ich die letzten Seiten um 3 Uhr morgens fertig hatte. Keine gute Sache, wenn Ihr Wecker um 5:50 Uhr klingelt.

Was mich an diesem Buch fasziniert, ist das, was es über "Geheimnisse" zu sagen hat. Die Grundvoraussetzung: Ein Arzt ist gezwungen, das Kind seiner Frau mitten in einem wütenden Schneesturm zur Welt zu bringen. Die einzige Komplikation ist, dass sie tatsächlich Zwillinge trägt - die erste, ein gesunder, schöner Junge; das zweite, ein Baby mit Downs-Syndrom. Es ist das Jahr 1964, in dem solche Kinder regelmäßig institutionalisiert werden - schließlich überleben solche Babys ohnehin selten lange, und selbst wenn, ist ihre Lebensqualität bestenfalls marginal.

Als Arzt kennt David Henry die Prognose seiner Töchter sehr gut, und anstatt seine junge Frau Norah zu zwingen, sich mit einer solchen Tragödie auseinanderzusetzen, trifft er eine schnelle Entscheidung, um sie vor einem Leben unaussprechlichen Kummers zu schützen. Seine Lösung: Übergeben Sie die "defekte" Tochter seiner Krankenschwester, um sie an eine Einrichtung zu liefern, während er seine Frau über die Tragödie informiert - sie hat Zwillinge geliefert, aber ihre Tochter hat die Geburt nicht überlebt. Sie ist tot. Weg.

Mit diesem einfachen kleinen Geheimnis wird die Zukunft unweigerlich verändert, sein Untergang ist besiegelt - ohne dass jemand es merkt, flieht die Krankenschwester ins Versteck, um das Kind als ihr eigenes zu erziehen.

Der Rest des Buches ist spannend, denn wir können die Auswirkungen seines Sturzes aus erster Hand sehen - auf seine Beziehung zu seiner Frau, seinem Sohn und schließlich allen anderen um ihn herum. Es ist ein tragisches Buch (ich bin nicht sicher, ob ich es wieder lesen könnte), weil es nicht Hollywood ist - es ist brutal wahr für das Leben, das viele von uns selbst erlebt haben.

Der eine Hoffnungsschimmer kommt unerwartet, als David Henry einer jungen Frau mit Kind alles gesteht - keine Geheimnisse mehr.

In der Stille fing David wieder an zu reden und versuchte zunächst, den Schnee und den Schock zu erklären, und das Skalpell blitzte im harten Licht. Wie er außerhalb von sich gestanden hat und beobachtet hat, wie er sich in der Welt bewegt. Wie er achtzehn Jahre lang jeden Morgen seines Lebens aufgewacht war und dachte, vielleicht heute, vielleicht war dies der Tag, an dem er die Dinge in Ordnung bringen würde. Aber Phoebe war weg und konnte sie nicht finden. Wie konnte er es Norah also möglicherweise sagen?

Das Geheimnis hatte sich durch ihre Ehe hindurchgearbeitet, ein heimtückischer Weinstock, der sich drehte; sie trank zu viel, und dann fing sie an, Angelegenheiten zu haben, diesen schmuddeligen Makler am Strand und dann die anderen; er hat versucht, es nicht zu bemerken, ihr zu vergeben, denn er wusste, dass der Fehler in gewissem Sinne sein war. Foto für Foto, als könnte er die Zeit anhalten oder ein Bild machen, das stark genug ist, um den Moment zu verschleiern, in dem er sich umgedreht und seine Tochter Caroline Gill übergeben hatte. ...

Er hatte seine Tochter Caroline Gill übergeben, und diese Tat hatte ihn Jahre später hierher geführt, zu diesem Mädchen in eigener Bewegung, zu diesem Mädchen, das sich für einen kurzen Moment der Freilassung auf der Rückseite eines Autos oder im Zimmer entschieden hatte von einem stillen Haus, dieses Mädchen, das später aufgestanden war und ihre Kleidung angepasst hatte, ohne zu wissen, wie dieser Moment bereits ihr Leben prägte.

Sie schnitt [Papier] und hörte zu. Ihre Stille machte ihn frei. Er redete wie ein Fluss, wie ein Sturm, Worte rauschten mit einer Kraft und einem Leben, das er nicht aufhalten konnte, durch das alte Haus. Irgendwann fing er wieder an zu weinen, und das konnte er auch nicht aufhalten. Rosemary machte keinerlei Kommentar. Er redete, bis die Worte langsamer wurden, nachließen und schließlich aufhörten.

Es herrschte Stille. Sie sprach nicht. ...

"In Ordnung", sagte sie [endlich]. "Du bist frei."

Und dieser einzige Akt der Ehrlichkeit erzeugt die tiefste Intimität, die er jemals erlebt hat - es ist nicht sexuell, sondern relational - mit einem Menschen, der das Schlimmste über ihn weiß und ihn dennoch nicht dafür ablehnt.

Sie können die gesamte Rezension hier lesen [http://seelifedifferently.blogspot.co...] ...

Kann mir bitte jemand erklären, warum ich in meinem Alter und ich sollte es besser wissen, immer noch von den Worten "Bestseller der NY Times Nr. 1!" Ich fand das letzte Woche für fünfzig Cent beim Verkauf gebrauchter Bücher in meiner Bibliothek. Eine Warnung, die ich eindeutig ignoriert habe. Aber es hatte einen guten Titel, ein wunderschönes, mysteriöses Cover, und viele Leute lesen es. Viele Leute schauen sich auch "Oprah" und "The View" an. Ungefähr in der Mitte des ersten Absatzes wurde mir zu spät klar, dass dies CHICK LIT ist, um meine fünfzig Cent zurückzubekommen. Nicht einmal ein doofes, übertrieben lustiges Küken, das beleuchtet wird, sondern "nimmt sich selbst zu ernst", das Küken, das vorgibt, Literatur zu sein. Der Untertitel dieses absurden Prämissenbuchs, das mit einem Berg nutzloser Details verstopft ist, sollte "Meine verborgene Stillagenda, die Ihnen von der La Leche League gebracht wurde" lauten.

Sie geht weiter, weiter, weiter und weiter über "das Aufgehen der Milch" und andere zahlreiche Hinweise auf die Freude am Stillen. Zumindest in den ersten Kapiteln. Dann lässt sie es wie eine heiße Kartoffel fallen und füllt die Seiten mit endlosen Details über Muster auf der Kleidung der Menschen und wie der Boden aussieht. Anstatt an der Charakterentwicklung zu arbeiten.

Wie auch immer, die Handlung ist einfach zu viel: Ehemann gibt vor, dass ein behindertes Baby tot geboren wurde. Hält großes Geheimnis vor Frau und Ehe ist NIE DAS GLEICHE. Nun, duh.

Die Hauptfiguren außer Caroline sind völlig unwahrscheinlich.
Das Schreiben ist unerträglich; Meine Augen rollten so oft, dass sie weh taten.
Edwards hat eindeutig "The Writer's Guide to Trite" und "The Big Book of Cliches" in ihrem Referenzregal. Pfui. Warum müssen Räume immer "klein, aber makellos" sein?

Während auf Aruba Casuarina-Bäume und Bougainvillea existieren, ist der "Markenbaum" der Divi-Divi, und Kakteen sind typischer als Blumen. Lass mich raten, Edwards war noch nie dort, oder?

Und Anmerkung für den Autor: Sie kennen Ihren Arsch nicht aus einem Loch im Boden über Fotografie. "Beim Fotografieren geht es um Geheimnisse", schreibt sie. Whaaaa ???? Ich dachte, es geht um Offenbarung und Entdeckung. Danke, Kim, ich werde mein Diplom von RIT morgen zur Arbeit bringen und es im Aktenvernichter zerkleinern. Und meine Freunde da draußen, wenn Sie jemals hören, wie ich einen Satz wie "Memory Keeper" in Bezug auf mich als Fotograf präge, gehen Sie bitte leise hinter mich und schlagen Sie meinen Schädel mit einem Baseballschläger ein. Zumindest wird das angenehmer sein, als dieses Buch zu lesen.

Mann, ich hasste dieses Buch - die Handlung hatte ein großes Potenzial, aber stattdessen musste man eine Szene frustrierter Menschen erleben, die nicht wussten, wie sie mit ihren Emotionen nach der anderen umgehen sollten. Im Ernst, stellen Sie sich 60 Seiten vor: Frau - "Ich bin traurig, Liebling, sprechen Sie mit mir" Ehemann - "Wir können kein weiteres Baby haben" Schweigen ... gefolgt von Frau, die wütend ist und Ehemann, der wieder emotional verkümmert ist. ..ok, gut, ich sehe, dass es ein Ergebnis davon ist, dass er ihre Tochter mit Downs-Syndrom verschenkt, aber ich würde einfach nicht enden! Nach ungefähr 10 dieser Szenen bekommen wir den Punkt. Dann kommen wir zu 60 Seiten einer neuen Hölle: Sohn - "Papa, ich liebe Musik, du weißt nicht, wer ich bin!" Vater "Sohn, beschränke dich nicht nur auf diese Option", gut als einzelne Szene, aber wir müssen es wieder und WIEDER ertragen. Dann fügt das Buch einige völlig zufällige Charaktere hinzu, lässt die Leute ad nauseum über das Leben nachdenken und tut im Grunde nichts, um Sie dazu zu bringen, sich um einen der Charaktere zu kümmern. Auch wenn eine ganze Geschichte auf dem Fehler basiert, ein Kind wegen einer geistigen Behinderung aufzugeben, wurde dem jungen Mädchen mit Downs-Syndrom absolut keine Ehre gemacht! Sie ist eher eine Requisite als eine Person, kein Teil der Geschichte wird aus ihrer Perspektive erzählt, und abgesehen von dem Wunsch, ihren Freund zu heiraten, bekommt sie nie die Chance, der Welt zu zeigen, was sie will und fühlt. Großartige Arbeit, um Stereotypen zu bekräftigen!

Mein Chef liebte dieses Buch, und einige meiner Kollegen fanden es in Ordnung, aber offensichtlich fand ich es schlimm genug, um eher eine kaum zusammenhängende Parole als eine Rezension zu schreiben. Dieses Buch war Zeit- und Papierverschwendung.

Dies ist eine wunderbar einzigartige Geschichte. Frau Edwards schafft Charaktere sehr real und Situationen, die effektiv glaubwürdig sind. Nachdem er das erste Kind seiner Frau zur Welt gebracht hat, ohne zu wissen, was passiert, bringt er ein weiteres Kind zur Welt, dieses mit Down-Syndrom. Er trifft eine schnelle Entscheidung, um seiner Frau das Leid zu ersparen, dieses Kind großzuziehen, und bittet seine Krankenschwester, das Kind in eine Anstalt zu bringen. Die Krankenschwester nimmt das Kind, zieht es aber selbst auf.

Ihre Beziehung hat immer etwas, das nicht ganz stimmt. Er ist besessen von Fotografie und zieht sich von seiner Frau und sogar seinem Sohn zurück. Frau Henry beschließt, ihr Leben neu zu gestalten und beginnt einen Job in einem Reisebüro, das sie schließlich kauft und in diesem Geschäft gedeiht.

Die Geschichte bewegt sich einwandfrei zwischen Henry, Caroline und Phoebe. Es wird viel über die Erziehung eines Down-Kindes und über die Kraft der Liebe gelernt.

Ich denke, dies ist ein wunderbares Buch eines Buchclubs mit vielen Themen, über die man sprechen kann. Wie Entscheidungen getroffen werden und welchen Preis wir für die falschen zahlen. Es gibt großartige Charaktere und moralische Fragen, die diskutiert und Erkenntnisse gewonnen werden müssen.

Zuerst konnte ich nicht genau sagen, warum ich ein Buch nicht genoss, das so klang, als wäre es in jeder Hinsicht „meine Art von Buch“, aber je mehr ich las und je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr Gründe tauchten auf.

Von Beginn des Romans an gab es kleine Details, die mich störten. Die Handlung fühlte sich oft erfunden an, da die Teile zu schön zusammenfielen. Natürlich ist das Leben verrückt und es besteht immer die Möglichkeit, dass die kleinen Teile auf die eigenartigste Weise fallen, aber wenn alle Leben Ihrer Charaktere diesem unglaublichen Muster zu folgen scheinen, fühlt es sich lächerlich an.

Einige der Charaktere selbst wurden auch zu Klischees. Vielleicht habe ich einen bestimmten Punkt in der Geschichte erreicht, an dem ich nach Dingen gesucht habe, die mich gestört haben, und sie daher leichter gefunden habe als andere Leser. Doch Norah, die Mutter der Zwillinge, und ihre Schwester Bree scheinen sich nie wirklich zu entwickeln. Bree ist der junge, frei liebende Freigeist, der somit fast eine Gefahr für Norahs Gedanken über das Leben darstellt - und das bleibt sie auch, wenn sie älter ist und Krebs diagnostiziert wird (obwohl Norah sie zu schätzen weiß). Norah, deren Leben sich für eine Weile auflöst, nachdem sie glaubt, ihre Tochter sei gestorben, trinkt zu viel und beginnt dann, Angelegenheiten zu haben, und das ist es, was sie für den größten Teil des Romans bleibt. Die Charaktere schienen mir einfach zu sehr wie ein saftiger Lifetime-Film, als dass ich sie wirklich in mich aufnehmen und bei mir behalten könnte.

Ich war auch sehr enttäuscht über den Charakter von Phoebe, der Tochter mit Down-Syndrom, die ihr Vater verschenkt hat. Sie war die treibende Kraft des Romans und doch kennen wir sie wirklich nie anders als einen Blick mit den Augen von Caroline. Paul, ihr Zwillingsbruder, bekommt Gedanken, aber Phoebes Gedanken bleiben ein Rätsel. Ich verstehe die Schwierigkeit, ehrlich für eine Figur mit Down zu schreiben, aber ich dachte immer wieder an den autistischen Erzähler in Haddons Der seltsame Vorfall des Hundes in der Nacht, der so reich und unglaublich und glaubwürdig war (wenn Sie diesen nicht gelesen haben , bitte !!). Ich dachte nur, dass Edwards eine Mission darin hatte, diejenigen zu humanisieren, die an Down-Syndrom leiden. und dass sie selbst ihre Absicht untergräbt, indem sie Phoebes Stimme völlig weglässt. Ich wollte dieses Kind als Kind kennenlernen und nicht als trauriges Handlungsinstrument. Um ehrlich zu sein, muss ich jedoch sagen, dass ich bestimmte Passagen geliebt habe, da Edwards 'poetische Sprache mich ganz gefangen genommen hat.

Am Ende denke ich, dass mein größtes Problem mit diesem Buch die absolute Zerstörung dieser Familie war. Ich weiß, dass das, was bei der Geburt der Babys geschah, tragisch war und das Leben veränderte, aber ich hatte das Gefühl, dass es ein bisschen erfunden war, dass es jede Emotion und Interaktion danach für den Rest des Lebens der Charaktere trieb. Vielleicht hat es für mich ihre Bindungen von Anfang an verdächtig gemacht, da ihre Zerstörung durch diesen einen tragischen Fehler so unvermeidlich gemacht wurde. Ich habe es nicht geglaubt und vielleicht will ich es nicht glauben, weil wir lesen, um andere zu verstehen und uns selbst zu verändern.

Ich habe eine Reihe von Rezensionen zu diesem Buch gelesen, bevor ich es selbst gelesen habe, und war mir nicht sicher, ob es mir gefallen würde oder nicht.

Ich war angenehm überrascht, dass mir dieses Buch sehr gut gefallen hat, und hier ist der Grund dafür:

1. Die Geschichte war faszinierend! Was hätte ich in dieser Situation getan? Es hat Spaß gemacht, mich als Norah, Caroline, David oder Paul vorzustellen und festzustellen, ob meine Handlungen ihre widerspiegeln würden oder ob ich die Dinge anders gemacht hätte.

2. Die Metaphern und Bilder, die Edwards verwendet, sind faszinierend. Zum Beispiel beschreibt sie "Krokusse schreien" und "einen Luftkeil, der durch eine offene Tür kommt". Das Nebeneinander von physischen Eigenschaften, die leblosen Objekten zugeschrieben werden, und die Verschmelzung von Gegensätzen fügten der Geschichte Textur hinzu.

Dazu benutzte sie den Wind als Metapher - Unruhe, Einsamkeit, Verlust, Schuld, Scham, er sprach für jede der Figuren eine andere Sprache und manifestierte sich auf interessante Weise. Das zwanghafte Fotografieren, der Drang, die Welt zu verstehen, die Knochen, das Laufen, das Reisen - all dies waren großartige physische Manifestationen innerer Turbulenzen, einige krass, andere subtile Erinnerungen an den Verlust.

3. Edwards beschreibende Fähigkeiten ließen den Eindruck entstehen, dass ich mit den Charakteren im Raum war. Sie wies auf das Muster des Sonnenlichts hin, das durch die Fenster fällt, oder auf andere weltliche Details, die so viele andere Autoren beschönigen oder ignorieren, weil sie zu beschäftigt sind, über Ereignisse zu erzählen, die passieren. Mir ist klar, dass dies in einigen Fällen als "Ziehen, Langweilen oder Langsam" ausgelegt werden kann, aber Edwards verwendete eine so schöne, interessante Sprache, um diese Dinge zu beschreiben, dass die Geschichte für mich lebendig wurde und ich mich als Teilnehmer fühlte Beobachter und nicht nur ein Beobachter.

4. Eine meiner persönlichen Faszinationen ist es, die entscheidenden Punkte im Leben der Menschen zu verfolgen und zu verfolgen, die bestimmen, wer sie wirklich sind. Natürlich ging es in diesem Buch darum, wie eine scheinbar richtige Entscheidung Dutzende von Leben beeinflusste. Wie wären sie anders gewesen, wenn unterschiedliche Entscheidungen getroffen worden wären?

Das einzig wirklich störende war, dass niemand über den Verlust triumphierte ... egal wie sehr sie es versuchten ... ist dies also eine warnende Geschichte, um immer die Wahrheit zu sagen? Entscheidungen nicht danach zu treffen, wie jemand Ihrer Meinung nach reagieren wird, sondern ihm die Agentur zu geben, dies selbst zu entscheiden?

Ich verstehe, wie die Ergebnisse der einzelnen Charaktere passiert sind, hätte aber auch gerne Triumph und Erlösung gesehen - und vielleicht war es das, was Rosemary und Jack sein sollten, zumindest für David. Er konnte seine eigene Familie nicht reparieren, also verbrachte er seine Zeit damit, andere zu reparieren - buchstäblich und im übertragenen Sinne. Und ich denke, letztendlich haben Phoebe und Caroline gesiegt ... Ich mag es einfach nicht zu glauben, dass ein Verlust uns dazu bringt, unser Leben in den Wind zu werfen. Ich möchte denken, dass Frieden und Hoffnung noch gefunden werden können.

Dies ist eines dieser Bücher, in denen ich immer Leute sehe, die in Parks und in der U-Bahn lesen, und ich möchte sie nur anschreien: "Rette dich selbst! Es ist noch Zeit, mit dem Lesen aufzuhören!"

Wirklich, es ist eines dieser Bücher, das eine interessante Prämisse / Situation hat, aber nirgendwo hingeht. Die interessante Prämisse ist folgende: Ein Paar hat Zwillinge und der Vater schleicht sich mit dem einen Zwilling mit Downs-Syndrom davon. Die Mutter weiß nichts über dieses Baby und es wird vom Kollegen des Vaters aufgezogen. Du bist interessiert, richtig? Nun, pass auf, denn nach der ersten Geburtsszene, die gut ist, passiert für 200 Seiten nichts mehr. Der Autor zieht Sie durch das Buch und lässt den Moment baumeln, in dem die Mutter vor Ihnen von ihrer Tochter erfährt.

Wenn dies ein wirklich gutes, gewagtes Buch gewesen wäre, hätte es an dem Punkt begonnen, an dem die Mutter von ihrer längst verlorenen Tochter erfährt. Stattdessen endet es dort. Drück dich! Zeitverschwendung! Emotional leer!

Wow, ich bin wirklich hin und her gerissen, was ich über dieses Buch sagen soll. Ich werde damit beginnen, dass Kim Edwards eine begabte Schriftstellerin ist und ihr das nicht nehmen kann. Ihre Worte fließen wunderschön und das wurde von mir sehr geschätzt.

Ich begann dieses Buch zu lesen und verliebte mich in es. Von Anfang an war ich mir sehr sicher, dass ich es mit fünf Sternen bewerten würde. Ich war fasziniert von der Prämisse: Es ist 1964 und die Frau eines Arztes bringt Zwillinge zur Welt. Die Zwillinge waren unerwartet (damals kein Ultraschall) und so war das zweite Baby, ein Mädchen mit Down-Syndrom, ein Schock. In der Panik eines Augenblicks gerät der Arzt, der seine eigene Schwester im Alter von 12 Jahren verloren hatte (aufgrund eines Herzproblems), in Panik und gibt seine neugeborene Tochter Phoebe seiner Krankenschwester Caroline. Er möchte seiner Frau (und sich selbst) den Schmerz ersparen, ein Kind mit Down-Syndrom zu haben, das möglicherweise nicht lange lebt. Caroline bringt das Baby nach Hause, aber als sie dort ankommt, merkt sie, dass sie das Kind nicht an einem so elenden Ort zurücklassen kann und trifft in Sekundenbruchteilen die Entscheidung, es als ihr eigenes zu behalten.

Der Autor pendelt gekonnt zwischen der Familie des Arztes, David und Norah Henry (und ihrem Sohn Paul) und Carolines Leben mit dem Mädchen Phoebe hin und her. Ich war fasziniert.

Irgendwo auf Seite 175 fing ich an, das Buch nicht so sehr zu mögen. Was eine straffe, interessante Geschichte gewesen war, begann kleine Abstecher zu machen, bei denen ich mich von den Charakteren getrübt fühlte und nicht in dem blieb, was ich war dachte der Autor hatte eingerichtet. Aber ich wollte das Buch aus diesem Grund nicht ablehnen, weil ich nicht erwarte, dass der Autor wohin geht I könnte gehen oder wohin ich gerne gesehen hätte hier gehen. Trotzdem nervten mich die Dinge immer wieder und machten mich auf eine Weise unruhig, von der ich nicht glaube, dass sie mich unruhig machen sollten.

Ich begann mich immer weniger um die Charaktere zu kümmern, blieb aber bei dem Buch, weil es interessant war zu sehen, wohin es ging und ich bereits so viel Zeit in das Lesen investiert hatte. Es gab zu viele lange Beschreibungen von Dingen, die mir egal waren, und egal wie sehr ich es versuchte, ich lernte die Charaktere nicht so kennen, wie ich es mir vorgestellt hatte.

Ich stecke in der Mitte fest. Am Ende war mir das alles nicht so wichtig, aber ich kann nicht sagen, dass andere es nicht tun würden. Ich gebe dem Schriftsteller ein Lob dafür, dass er so gut mit der englischen Sprache umgehen kann. Ich habe mich am Ende nicht wirklich um einen der Charaktere gekümmert, wenn überhaupt, und ich denke, das hat mich in diesem Buch wirklich sauer gemacht.

Dies ist für mich schwer zu beurteilen. Wenn Sie überhaupt interessiert sind, lesen Sie es selbst und sehen Sie, was Sie denken.

Die Tochter des Erinnerungsbewahrers, Kim Edwards
The Memory Keeper's Daughter ist ein Roman des amerikanischen Autors Kim Edwards, der die Geschichte eines Mannes erzählt, der seine neugeborene Tochter mit Down-Syndrom an eine der Krankenschwestern verschenkt. Veröffentlicht von Viking Press im Juni 2005.
Anfang März 1964 muss Dr. David Henry die Zwillinge seiner Frau Norah mit Hilfe einer Krankenschwester, Caroline Gill, zur Welt bringen. Ihr erstes Kind, ein Junge, den sie Paul nennen, wird als gesundes, perfektes Kind geboren, aber als das zweite Baby, Phoebe, geboren wird, bemerkt David, dass sie das Down-Syndrom hat. David erinnert sich an die Möglichkeit eines Herzfehlers und eines frühen Todes (den seine jüngere Schwester June hatte; er starb im Alter von zwölf Jahren) und beschließt, das kleine Mädchen in eine Anstalt zu bringen. Caroline bekam das Baby, das sie in die Anstalt bringen sollte, aber die Bedingungen gefielen ihnen einfach nicht. Sie beschließt, das Baby zu behalten und aufzuziehen, das Phoebe heißt. Während Caroline im Laden ist, geht ihrem Auto der Treibstoff aus und sie ist mit Phoebe im Schnee gestrandet. Sie wird von einem LKW-Fahrer, Al Simpson, abgeholt, der sie zu Caroline nach Hause fährt. Währenddessen erzählt David Norah, dass ihre Tochter bei der Geburt gestorben ist. Nachdem David gehört hat, dass Caroline Phoebe behalten hat, anstatt sie in die Anstalt zu bringen, bittet er sie, das zu tun, was sie für richtig hält. Caroline reist nach Pittsburgh, um mit Phoebe einen Neuanfang zu machen. ...

عنوانها: دختری در غبار خاطره‌ها ؛ دختر یک راز ؛ نویسنده: کیم ادواردز ؛ تاریخ نخستین خوانش: روز بیست و هفتم ماه سپتامبر سال 2010 میلادی
عنوان: دختری در غبار خاطره‌ها ؛ نویسنده: کیم ادواردز ؛ مترجم: اصغر اندرودی ؛ کرج: در دانش بهمن ، 1387 ؛ 508 9789641740636 ص ؛ 21ابک: XNUMX ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان ایالات متحده امریکا - سده XNUMX م
عنوان: دختر یک راز ؛ نویسنده: کیم ادواردز ؛ مترجم: فرخنده (فریبا) کاظم‌لو ؛ تهران: حکایتی دگر ، 1388 ؛ در 178 ص ؛ بکابک: 9789642756155 ؛

کولاک برف ، دکتر «دیوید هنری» را وامی‌دارد دوقلوهایش را خود به دنیا آورد. پسرش ، که نخست به دنیا می‌آید ، در متلامت کامل است ؛ اما دکتر بی‌درنگ درمی‌یابد ، که دخترش به عقب‌ ماندگی ذهنی مبتلاست. Es ist wichtig, او از "کرولاین" داستان حاضر حکایت چند زندگی در کنار هم ا اسرار خانوادگی ، و قدرت رهایی‌بخش عشق است. ا. شربیانی

** SPOILER KOSTENLOSE ÜBERPRÜFUNG **

Das Lesen dieses Buches war für mich wie ein harter Kampf. Ich habe mich darauf gefreut, es so lange zu lesen und erwartete großartige Dinge, basierend auf all den lobenswerten Rezensionen auf dem Buchumschlag. Junge war ich enttäuscht! Die Handlung und die Zusammenfassung der Geschichte waren so vielversprechend, aber auf dem Weg ließ der Autor den Ball fallen. Es war sehr schwierig, mit Norah Henry in Beziehung zu treten oder mit ihr zu sympathisieren, obwohl sie diejenige ist, die durch die vorschnelle (aber nicht unbegründete) Entscheidung ihres Mannes, über den "angeblichen" Tod ihrer geistig gestörten Tochter zu lügen, während sie ihren gesunden Zwillingsbruder behält, Unrecht hat.

Norahs selbstzerstörerische Art und manchmal selbstsüchtige Kindlichkeit ärgerten mich nur und trieben mich weiter von ihrem Schmerz weg. Was der Autor wirklich gut gemacht hat, war die Humanisierung von Dr. David Henry, weil ich beim Lesen der Rückseite des Romans dachte, er sei ein Monster. Er war der einzige Charakter, von dem ich glaubte, dass er nicht übermäßig erfunden war. Phoebe "die Tochter des Erinnerungshüters" hatte im ganzen Roman keine wahre Stimme und das war eine schlechte Wahl des Autors. Der größte Höhepunkt und die Konfrontation, von der ich gehofft hatte, dass sie zwischen Familienmitgliedern stattfinden würden, ereigneten sich nie. Stattdessen beschloss der Autor, etwas zu tun, das schockierend, aber für den Exkurs des Konflikts völlig unnötig war.

Warum habe ich mir die Mühe gemacht, ihm 2 Sterne zu geben? Weil die eine Frage, die ich beantworten wollte - was würde ein Mann besitzen, um so etwas Schreckliches zu tun, dass er nicht nur seine neugeborene Tochter verschenkt, sondern dann über ihren Tod lügt? - wurde überzeugend beantwortet und etwas verständlich. Auch das Buch wurde wunderschön geschrieben, und ich schätze jedes Buch, das aufgrund einer einfachen Satzkonstruktion Emotionen hervorrufen kann. Also werde ich nach anderen Büchern von Kim Edwards suchen - in der Bibliothek, vorerst nicht im Buchladen.

Die Tochter des Erinnerungshüters schlich sich auf eine Weise auf mich zu, die ich nie erwartet hatte. Nachdem ich viele widersprüchliche Rezensionen gelesen hatte, ging ich davon aus, dass ich dieses Buch entweder im schlimmsten Fall DNF oder im besten Fall 3 Sterne darauf schlagen würde.

Im Jahr 1964 liefert Dr. David Henry seine eigenen Zwillinge. Sein Sohn ist vollkommen gesund. Seine Tochter wird mit Down-Syndrom geboren. Er erinnert sich an seine eigene kranke Schwester, die jung gestorben ist, und an das unendliche Leid, das es seiner Mutter bereitet hat, und ist entschlossen, seine Frau vor denselben Herzschmerzen zu schützen. Er bittet seine Krankenschwester, das Baby in eine Anstalt zu bringen, aber Caroline, die Krankenschwester, beschließt, in einer anderen Stadt zu verschwinden, um das Kind selbst großzuziehen. Die Geschichte spielt sich über 25 Jahre ab - zwei Familien, die unwissentlich an die schicksalhafte Entscheidung gebunden sind, die vor langer Zeit getroffen wurde.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass dieses Buch nichts für schwache Nerven ist. Es ist keine glückliche Geschichte. Dr. Henry und seine Frau Norah leben ein Leben voller Trauer. Ein schweres Geheimnis, das Norah nicht kennt, liegt zwischen ihnen und wird im Laufe der Jahre immer größer. Es ist eine Geschichte, die ich vor ein paar Jahren vielleicht nicht verstanden habe. Ich war schon immer beunruhigt von Charakteren, die Geheimnisse bewahren oder wichtige Gespräche vermeiden, und dachte normalerweise, es sei ein schlechtes Handlungsinstrument. Aber ich habe kürzlich in meiner eigenen Familie Dinge erlebt, die mir die Augen für bestimmte Verhaltensweisen geöffnet haben. Ich denke, das war etwas, was in den 60ern und 70ern viel passiert ist. Aus irgendeinem Grund neigten Familien dazu, Dinge unter den Teppich zu bürsten und Skelette im Schrank aufzubewahren.

Eine meiner Lieblingssachen an diesem Buch war, abgesehen von der Schrift, die mich zutiefst faszinierte, der Lauf der Zeit. Dieses Buch spielt über 25 Jahre und ich war nie verwirrt darüber, welches Jahr es war oder wie alt die Zwillinge zu einem bestimmten Zeitpunkt waren. Kim Edwards 'Geschichtenerzählen ist nahtlos; Ein Kapitel verschmilzt perfekt mit dem nächsten, selbst wenn sie fünf oder zehn Jahre voneinander entfernt waren.

Diese Geschichte ist nicht jedermanns Sache, aber ich werde sie so schnell nicht vergessen.

Dunkle Bäume im Herzen

Die Tochter des Erinnerungshüters ist eine Geschichte über ein Geheimnis - ein schreckliches, lebensveränderndes Geheimnis, das im Mittelpunkt der Geschichte und im Leben der Charaktere steht. Obwohl es nur fünfundzwanzig Jahre umfasst, hat es ein episches Gefühl. Es passiert viel. Wir treffen Norah und David Henry zum ersten Mal in der stürmischen Nacht, in der sie Zwillinge zur Welt bringt. Der Junge Paul wird gesund geboren. Die zweite, eine unerwartete Tochter, wird mit dem Down-Syndrom geboren. Während seine Frau bewusstlos lag, trifft David, ein Arzt, der die Lieferungen leitet, weil sein Arzt sie aufgrund des Schneesturms nicht erreichen kann, die Entscheidung, seiner Frau mitzuteilen, dass das zweite Kind gestorben ist. Der Versuch, seiner Frau den Schmerz und das Leid zu ersparen, ein Kind zu haben, das in seinen Augen sicherlich eines frühen Todes sterben würde, übergibt das Baby seiner Krankenschwester Caroline Gill. Er weist sie an, das Kind in eine Anstalt zu bringen. Caroline findet, dass sie das Baby nicht an diesem Ort lassen kann, zieht weg und zieht "Phoebe" alleine auf. Dies schafft die Voraussetzungen für das schreckliche Geheimnis, mit dem David leben muss, und die Konsequenzen, die es für seine Familie hat.

Es heißt Die Tochter des Erinnerungshüters weil David sich der Fotografie widmet und von dem Prozess besessen ist. Wenn er in sein Hobby eintaucht, das ihm letztendlich Berühmtheit einbringt, kann er sich von seinem Geheimnis ablenken und sich gleichzeitig auf das Leben konzentrieren, das seine verlorene Tochter von ihm wegführt. Fotografie / Schnappschüsse / festgehaltene Momente sind die Metapher für diese Familie und diese wunderschön geschriebene Geschichte. Es gibt enorme Details und man kann fühlen, wie der Autor eine Vielzahl von Objektiven verwendet, um sowohl Weitwinkel- als auch enge, intime Ansichten jeder Szene zu ermöglichen. Obwohl ich es manchmal als etwas repetitiv empfand und wünschte, es wäre um 50-100 Seiten kürzer, genoss ich das Schreiben so sehr, zusammen mit der Emotion, die es von mir zog, dass es keine Rolle spielte. Ich blätterte weiter und wartete darauf, wie sich alles entwickeln würde. Ich wurde nicht enttäuscht.

Dieses Buch hat mich dazu gebracht, die Frage zu stellen. . . "was, wenn?" Es illustrierte auch Davids Sicht auf die Welt und Pauls Entdeckung, dass "jeder Mensch ein isoliertes Universum war. Dunkle Bäume im Herzen, eine Handvoll Knochen." Sehr gut gemacht.

Das Buch beginnt im Jahr 1964. Ein Arzt bringt den Sohn seiner eigenen Frau und zu seiner eigenen Überraschung auch die Zwillingsschwester ihres Sohnes zur Welt. An ihren körperlichen Merkmalen erkennt der Arzt, dass das Kind an Down-Syndrom leidet, und um seine Frau vor dem Kummer zu schützen, dass ein Kind früh stirbt (wie es damals bei Downs Kindern üblich war), da er und seine eigene Familie mit dem Tod seiner Schwester zu kämpfen hatten Als sie jung war, übergibt der Arzt das Kind seiner vertrauenswürdigen Krankenschwester und weist sie an, das Kind zu einer Einrichtung in der Nähe zu bringen. Der Arzt belügt dann seine Frau und erzählt ihr, dass ihre Tochter bei der Geburt gestorben ist. Anstatt das Kind in die Einrichtung zu bringen, rennt die Krankenschwester stattdessen mit dem Kind davon, um es als ihr eigenes aufzuziehen. Der Rest der Handlung des Buches hängt von diesen beiden schicksalhaften Entscheidungen ab: der Entscheidung des Arztes, seine Tochter aufzugeben und seine Frau anzulügen, und der Entscheidung der Krankenschwester, das Mädchen so normal wie möglich zu erziehen. Hinweis für sich selbst: Wenn der Autor eines Buches Absolvent der Iowa Writer's Workshop ist, legen Sie das Buch weg und gehen Sie weg. Dieses Buch ist so klischeehaft wie sie kommen - nicht nur in der Handlung und den Charakterisierungen, sondern auch in der Prosa. Die Handlung stellt sich auf eine anhaltende Spannung zwischen den Charakteren aufgrund ihrer früheren Entscheidungen ein und ermöglicht es dann allen Charakteren, sich am Ende selbst wieder einzulösen. Die Charaktere sind Stereotypen: Der edle Arzt kämpft mit einer früheren Entscheidung, die durch seine vergangene Trauer motiviert ist; die unzufriedene trauernde Mutter, die auf andere Weise Trost findet; die edle Mutter, die ein behindertes Kind großzieht, um zu beweisen, dass jeder die Gleichheit verdient. Es ist, als würde der Iowa Writer's Workshop seinen Schülern bewusst beibringen, sich Handlungen auszudenken, die einer Auswahl des Oprah's Book Club würdig sind. Meine größte Beschwerde ist, dass Edwards jede Szene überschreibt. Wir verstehen, dass alle Charaktere Entscheidungen getroffen haben, die sie bereuen, und dass ihre Vergangenheit ihre gegenwärtigen und zukünftigen Handlungen beeinflusst. Wir brauchen die Erzählung eigentlich nicht, um das in JEDER EINZELNEN SZENE für uns zu formulieren. Wir verstehen auch Symbolik: Schon früh gibt es eine Szene, in der die Frau des Arztes ein Wespennest zerstört, um sich selbst zu beweisen, dass sie in der Lage und in der Lage ist, Dinge selbst zu handhaben, ohne dass der Arzt sie beschützt und kontrolliert - und der Autor muss es dennoch Weisen Sie den Leser darauf hin, dass sich die Frau fähig fühlte und das Gefühl hatte, nicht länger beschützt werden zu müssen. Anscheinend unterrichtet Iowa Subtilität nicht als Kursangebot. Geben Sie dies weiter, es sei denn, Sie haben kein Gespür für Unterscheidungsvermögen und mögen banale Geschichten.

Eine schöne und bewegende Geschichte über ein Geheimnis, das 25 Jahre lang aufbewahrt wurde, und die Auswirkungen auf die beteiligten Personen. Ich habe diesen wirklich genossen. Ich wusste, dass die geheime Welt irgendwann herauskommt, ich hatte nur das Gefühl, dass es so sein würde, aber ich liebe es, wie der Autor jede der Figuren durch die Geschichte bewegte.

Obwohl die Prämisse äußerst interessant war und es in ihren Charakterisierungen, Beschreibungen und Interaktionen wahre Momente der Brillanz gab, hat mich dieses Buch vor allem unglaublich wütend auf die Autorin gemacht. [Enthält Spoiler!:] Ihre Charaktere sind sehr tief, aber nur in einer Dimension. Ihre beiden Geschichten sind so klar zwischen Gut und Böse aufgeteilt, dass es unrealistisch ist. Die letzten 50 Seiten sind so voller Action, dass ich mich fragte, ob sie an einem bestimmten Punkt angelangt war, und ihr Redakteur sagte ihr, sie müsse innerhalb einer bestimmten Anzahl von Seiten oder Zeit fertig sein. Gleichzeitig sind diese Seiten plötzlich voller Inkonsistenzen (David gibt eindeutig an, dass er alle Briefe verbrannt hat, aber irgendwie sollen wir glauben, dass er einige verpasst hat, b / c Paul und Norah finden sie später - David auch akribisch dafür), überraschende Zufälle (Caroline taucht zufällig auf - ohne ersichtlichen Grund - gerade als Norah das Leben eines kleinen Mädchens von David "entdeckt") und Ereignisse ohne Motivation (warum tauchte Caroline plötzlich auf - - sagen "Oh, ich bin froh, dass ich dich erwischt habe" (meine Worte, nicht wörtlich), als sie herausfindet, dass Norah gerade umziehen wird - es könnte mit Davids Tod, Phoebes Auszug oder Heirat zusammenhängen, aber stattdessen Wir haben absolut keine Motivation). Ganz zu schweigen davon, dass wir glauben sollen, David sei in den Fünfzigern am Laufen gestorben. Laufen??? Wir hatten nie Grund zu der Annahme, dass er irgendwelche medizinischen Probleme hatte, und wenn überhaupt, hatte sich der Stress in seinem Leben aufgelöst! Fügen Sie die Tatsache hinzu, dass sie immer wieder dieselbe Metapher aufbringt (diese verdammte Wand loswerden, wir wissen bereits, dass sie da ist! Sie müssen nicht darauf hinweisen!), Es war alles ziemlich frustrierend.

Die einzige Gnade retten war, dass so viele Mitglieder meines Buchclubs genau so dachten.

Dieses Buch wäre besser gewesen, wenn sie alle verwendeten Beschreibungen herausgeschnitten hätten. Zu viel "Der Wind weht, es war kalt usw.". Ich wollte, dass der Autor bereits auf den Punkt kommt. Davon abgesehen eine sehr traurige Geschichte über die Liebe zwischen Mann und Frau und die Geheimnisse, die zwischen ihnen aufbewahrt werden. Obwohl ich das Buch genossen habe, war es einfach in Ordnung wegen all der Extras, die da waren.

Wow .. Dieses Buch war schwer. Ich habe mir das in meinem Auto angehört, also hat es sich eine Weile ausgedehnt und ich musste darüber nachdenken und viel darüber reden. Die Erzählerin: Martha Plimpton (ich denke, es gibt auch eine Version, die von jemand anderem erzählt wird) hat ein phänomenales Buch geschrieben. Sie hat dieses Buch auf erstaunliche Weise zum Leben erweckt. 3 verschiedene Akzente UND zwei Charaktere mit Down-Syndrom sind beeindruckend.

Diese beiden getrennten Familien mit jeweils einem Zwilling, der in chronologischer Reihenfolge von vor der Geburt erzählt wurde, und die Lebensschwierigkeiten und Freuden zwischen ihnen waren manchmal herzzerreißend und schwer zu hören. Ein sehr großartiges zeitgenössisches Stück beschäftigt sich auch viel mit dem Stigma des Down-Syndroms und der Reaktion der Menschen darauf und den Kämpfen um Gleichberechtigung für diejenigen, die als "zurückgeblieben" oder einer Chance im Leben nicht würdig gelten.

Insgesamt war dieses Buch sehr gut geschrieben. Ich empfehle dringend, die Martha Plimpton-Audioerzählung zu erleben, wenn dies überhaupt möglich ist.

Es ist das erste Taschenbuch, das ich dieses Jahr gelesen habe, und auch mein erstes Buch, das ich gelesen habe und das dieses Jahr kein MM ist. Ich hatte vor, 2019 nur MM-Bücher zu lesen, aber ein Mitarbeiter hat es mir geliehen und gesagt, es sei großartig. Leider war es keine großartige Geschichte für mich. Vielleicht, weil ich hohe Erwartungen hatte? Ich weiß es nicht. Aber was ich weiß ist, dass ich KEIN Fan des Schreibens dieses Autors bin und dass dieser Bestseller der New York Times Nr. 1 für mich nicht funktioniert hat. Es war nur eine gute Lektüre, aber nichts weiter.
Der Klappentext ist ziemlich interessant und ich habe viel mehr erwartet! Diese Geschichte war lang und manchmal extrem langweilig. Es gibt zu viele Charaktere und Szenen, die nicht wirklich wichtig sind. Die meisten Charaktere waren mir egal. Sie waren egoistisch und ich stimmte ihren Entscheidungen überhaupt nicht zu.

Es tut mir leid, diesem nur 2 Sterne zu geben, aber es war einfach nicht meine Tasse Tee und das Ende war nicht zufriedenstellend.

3.5 Sterne

Eine gut geschriebene und sehr emotionale Lektüre. Ich brauchte etwas länger als gewöhnlich, um in das Buch zu kommen. Ich fand, dass es manchmal zu detailliert sein konnte, was für die Geschichte nicht besonders wichtig war. Ich würde mich leicht von anderen Dingen um mich herum ablenken lassen. Normalerweise kann ich alles ausschalten, wenn ich ein wirklich gutes Buch habe. Ich werde sagen, dass dies nicht sehr oft der Fall war, aber es war etwas, das mir aufgefallen ist.

Es gab viele Emotionen zusammen mit vielen schockierenden und dramatischen Ereignissen. Herzzerreißend und behandelt viele Themen wie Geheimnisse, Akzeptanz und Familiendynamik.

Am Ende fand ich, dass es ein Gedanke war, der eine gute Lektüre anregte, die wahrscheinlich noch besser gewesen wäre, wenn sie kürzer und / oder komprimierter gewesen wäre.

Ein gut geschriebenes und traurig schönes Buch - aber unbefriedigend.

Ein Schneesturm führt dazu, dass Dr. David Henry seine eigenen Zwillingskinder zur Welt bringen muss. Sein Sohn ist schön und gesund, aber der unerwartete Zwilling zeigt alle Anzeichen des Down-Syndroms. Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte (1964) lebten Kinder mit Down-Syndrom nicht lange, waren peinlich berührt und wurden häufig verlassen oder geschickt, um ihr kurzes Leben in Einrichtungen zu führen.

Also schickt David seine treue Krankenschwester Caroline, um das Kind in eine geeignete Einrichtung zu bringen, und erzählt seiner Frau, dass ihre Tochter tot geboren wurde. Stattdessen nimmt Caroline das Kind, um sich zu erziehen, und verschwindet. Die Geschichte geht zwischen Davids Familie und seinem Sohn Paul und Carolines Adoptivtochter Phoebe hin und her.

Diese herzzerreißende Geschichte hat noch mehr Einfluss auf diejenigen von uns, die sich der Geschichte der Opfer des Down-Syndroms nicht bewusst waren. Ich hatte keine Ahnung, dass sie so routinemäßig verlassen wurden und dass Mediziner, wenn sie krank wären, andeuten würden, dass es besser wäre, nicht einmal zu versuchen, sie zu retten. Caroline und andere Eltern in dem Buch haben hart dafür gekämpft, diese Einstellungen zu ändern, genau wie die Eltern von Kindern mit Down-Syndrom im wirklichen Leben, und deshalb sind so viele von uns schockiert, diese Geschichte herauszufinden. Wir sind mit Corky on Life Goes On aufgewachsen. Wir haben den Begriff Mongaloid Idiot nie gehört. Die Einstellung gegenüber „anders Behinderten“ hat sich so verändert, dass dieses Buch schockierend ist.

Eine weitere bemerkenswerte Sache an diesem Buch ist, dass David, obwohl er etwas tut, das die meisten von uns für schlecht halten würden, ihm immer noch großes Mitgefühl entgegenbringt. Viele Schriftsteller hätten den einfachen Weg gewählt, ihn nur zum Bösewicht zu machen. Der Autor Kim Edwards kreiert einen Charakter, dessen Verhalten aufgrund der Zeit verständlich (nicht geduldet, aber verständlich) ist.

Der Nachteil dieses Buches ist, dass es deprimierend und unbefriedigend ist. Ironischerweise ist David eine der sympathischsten Figuren, während seine Frau und sein Sohn irgendwie nervig sind. Er und seine Familie scheinen ständig Entscheidungen zu treffen, die wir Leser als dumm ansehen können. Ich hatte auch das Gefühl, dass viele Dinge in der Geschichte nicht gelöst wurden, also ist es kein Buch, das ich behalten und erneut lesen möchte.

Wunderschönes Schreiben, schreckliches Geschichtenerzählen - ich habe dieses Buch basierend auf dem Schnappschuss auf der Rückseite gekauft. Niemand hat es mir empfohlen, also habe ich niemanden zu beschuldigen. Mein Problem mit diesem Buch ist, dass die Autorin so viel in der Hand hatte, dass sie mit dieser Geschichte hätte fertig werden können. Aber sie war mehr daran interessiert, poetisch und symbolisch zu sein - was nur gut ist, wenn es zu großartigem Geschichtenerzählen beiträgt.

Ich hatte erwartet, die Frau zu lieben und mich während des gesamten Buches emotional mit ihr verbunden zu fühlen, da sie getäuscht wurde und um eine tote Tochter trauerte, die nicht wirklich gestorben war. Stattdessen entpuppt sie sich als egozentrische, promiskuitive Hure, die für mich überhaupt keinen Sinn ergibt. Nichts "trieb" sie zum Ehebruch. Die schlechte Ausrede, sich entfremdet zu fühlen oder emotional von ihrem Ehemann getrennt zu werden, passt einfach nicht zu mir.

Der Sohn war einfach nicht interessant für mich. Er war auch zu schwach, wieder ohne starken Grund oder Erklärung. Im Ernst, führt ein Vater, der zu viele Stunden arbeitet, wirklich dazu, dass sein Sohn so getrennt wird? Und seine Frau soll ein selbstgerechter Ehebrecher werden? Während des gesamten Buches haben weder die Frau noch der Sohn eine Ahnung, dass ihre Tochter / Schwester noch lebt und von der ehemaligen Krankenschwester des Vaters aufgezogen wird. Dies gibt ihnen keine wirkliche Entschuldigung, sich so zu verhalten, wie sie es getan haben ...

Außerdem versucht der Autor auszudrücken, dass der Vater / Ehemann zu viel Zeit mit Arbeiten und nicht mit der Familie verbringt. NOCH fahren sie ZUSAMMEN in den Urlaub, und sobald er außer Sichtweite ist, zieht sich die Frau aus und geht in den Bungalow des Nachbarn Bring ihren Freak auf ... WARUM?

Es gibt kein "Warum".

Ich habe diesen Roman sehr genossen. Wenn ich einige der negativeren Kritiken lese, muss ich nicht zustimmen, dass die Handlung aufregender sein muss oder dass die Charaktere keine Tiefe haben. Ich glaube, das war der eigentliche Punkt des Romans. Wir können den Arzt, der sein Kind verschenkt hat, nicht als "schlecht" bezeichnen, weil seine unruhige Vergangenheit enthüllt wurde und er wirklich versuchte, Gutes zu tun, und sie sich im Verlauf des Romans deutlich abspielte Die Geschichte, dass er begann, seine einst selbstbewusste Entscheidung zu bereuen, aber das Gefühl hatte, dass er bei seinen Entscheidungen stabil und zuversichtlich bleiben musste, was ihn schließlich zu einem entfernten Ehemann und Individuum machte. Wir können seine Frau Norah nicht als eine Art "pissy alcaholic" bezeichnen, da sie wegen des Todes ihres Kindes belogen worden war und dann das Recht verweigert hatte, darüber zu trauern, gefolgt von einem plötzlich sehr entfernten Ehemann. Ich glaube, dass etwas Lesen zwischen den Zeilen notwendig war, um zu erkennen, dass diese Charaktere emotionale Veränderungen durchliefen, die für das wirkliche Leben sehr realistisch waren und dass die Charaktere sich selbst kaum kannten, geschweige denn sehr unterschiedliche und offensichtliche Persönlichkeiten für den Leser haben konnten sich verlieben in. Ihr Wachstum und ihre Veränderung im Laufe der Zeit waren unglaublich interessant zu lesen.

Die Handlung verlief langsam, aber zufriedenstellend. Während des gesamten Buches gab es ständigen Stress und Debatten seitens des Arztes (David) darüber, ob er seiner Frau die Wahrheit offenbaren sollte oder nicht. Es nahm buchstäblich Jahre seines Lebens in Anspruch. Der Roman wäre unrealistisch erschienen, wenn die Charaktere alleine auf das Baby mit dem Downs-Syndrom gestoßen wären. Der gesamte Roman war glaubwürdig, er hatte keine "kitschigen" oder "augenfälligen" Momente, wie es viele Bücher mit Erwachsenenbeleuchtung oft tun. Ich mochte dieses Buch weit mehr als ich beabsichtigt hatte!