Ich habe diese letzte Nacht angefangen und bin nach einem der schrecklichsten Abende der letzten Zeit nach Hause gefahren.

In letzter Zeit scheint mein Leben wie eine Kanne mit dickem, brühendem, scharfem Kaffee zu sein. Ich lese Bücher in der Hoffnung, dass sie mir helfen, es zu ersticken. Aber aus irgendeinem Grund war alles, was ich in letzter Zeit aufgegriffen habe, unbefriedigend, wie Magermilch oder Soja. Es könnte die Schärfe nehmen, aber nicht schön, und mit einigen dieser Sachen denke ich, dass ich besser dran sein könnte, den Kaffee schwarz zu trinken. Dieser Martin Amis ist wie ein synthetischer Milchkännchen mit einem künstlichen Geschmack, der irgendwie verführerisch ekelhaft ist ... Ich trinke diese Scheiße weiter, weil ich muss. Aber es schmeckt nicht gut.

Wie auch immer, ich fuhr halb betrunken von einer romanhaft schlechten Party nach Hause und eröffnete Die Linie der Schönheitund fing an zu lesen. Ich hatte dies vor langer Zeit auf meine Liste der zu lesenden Artikel gesetzt, nachdem ich die Amazon-Rezensionen eines geliebten Professors geplündert hatte, und die Rezensionen von Eric, der furchtbar gut informiert war und ein breites Grinsen hatte, haben Hollinghurst kürzlich wieder in meinen Sinn gebracht.

Das Schreiben dieses Mannes ist wie Sahne, die man nur auf der Farm bekommt. Ich halte meinen Becher hier unter die Zitze der Kuh, denke ich, während Bauer Alan diese magische Substanz einspritzt. Es ist wie glattes Weißgold, ein Traum voller Bissen, köstlich. Dieser Kaffee schmeckt fabelhaft. Ich könnte es den ganzen Tag trinken.

Vielleicht ist das eine grobe Metapher, einfach falsch oder zu dumm. Und ja, ich bin nur fünfzig Seiten in, aber im Ernst, er schreibt wie ein Traum. Es ist schon eine Weile her, dass ich etwas angefangen habe, das sich so gut anfühlte. Spät in der letzten Nacht trank ich eine Zigarette auf der Feuerleiter aus und inventarisierte das bittere, dunkle, stinkende Ding, das heutzutage mein Leben ist. Ich versuchte mir vielversprechende Gründe auszudenken, um morgens aufzuwachen, buchstäblich Kaffee zu trinken und zur Tür hinauszugehen. Und als ich daran dachte, mehr von diesem Roman zu lesen, war ich sehr aufgeregt. Denn ehrlich gesagt spielt es keine Rolle, ob der wässrige, verbrannte Mist Ihres Lebens, wenn Sie etwas gut genug lesen, können Sie normalerweise durchkommen.

Ich hoffe, dass dieses Buch seiner vielversprechenden Eröffnung gerecht wird. Aber auch wenn es nicht so ist, bin ich dankbar für das Gefühl. Manchmal hast du einen schlechten Lauf, wenn dich keine Bücher beschäftigen können, und du fragst dich, wozu das Lesen gut ist, wenn es mehr als ein banales, zeitfüllendes Hobby ist. Wie ist das besser als Spiele auf meinem Handy zu spielen? Töte ich nicht nur die Zeit auf meinem täglichen Weg? Ich liebe es, daran erinnert zu werden, dass es das überhaupt nicht ist. Wir lesen, um unseren Mund vor dem Brennen zu bewahren, wir lesen, um die Geschwüre zu verlangsamen. Wir lesen, weil wir müssen, weil dieser Becher sonst einfach zu rang zum Schlucken ist.

****

Okay ich bin fertig. Ich habe diese Woche außer dem Lesen dieses Buches wenig erreicht. Ich freute mich auf den Pendelverkehr, nahm den Nahverkehrszug anstelle des Express; Ich wartete auf Busse und Aufzüge, wenn ich normalerweise zu Fuß gegangen wäre, und tauchte früh beim Abendessen auf, damit ich zuerst Zeit zum Lesen hatte.

Mein Haupteindruck beim Lesen war ein Bild von Alan Hollinghurst, der eines Nachts auf einem Spaziergang durch den Park auf die englische Sprache traf. Ich stellte mir vor, wie er es zu einem unbeleuchteten Gebüsch überredete und dann die englische Sprache sanft, aber mannhaft gegen eine Eiche beugte, sie dort hielt, seine Hose öffnete und sie meisterhaft - großzügig - schwul machte.

Gott, diese ENGLISCH und ihre NEUHEITEN. Wie machen Sie das? Viele Sätze hier gaben mir das Gefühl, ich sollte aufhören, mich selbst in Verlegenheit zu bringen und die Sprache zu erniedrigen, indem ich weitere eigene Sätze schreibe. Natürlich habe ich das über Ian McEwan gesagt, aber Hollinghurst kann McEwan wie einen Hack aussehen lassen. Vielleicht sollte McEwan auch aufhören, Sätze zu schreiben! Der einzige Grund, warum McEwan berühmter ist, muss sein seine TMI-Sexszenen sind in der Regel nicht schwul, und viele Menschen sind unerklärlicherweise durch schwulen männlichen Sex ausgeflippt.

Nicht dieser Leser! Der Sex im ersten (und besten) Teil des Romans vermittelt den Nervenkitzel der ersten Liebe und des jungen Seins und das Herausfinden dieses Materials mit einer rührenden Genauigkeit, für die viele Autoren geschossen haben, aber nur wenige so erfolgreich genagelt haben. Dies ist ein Buch, das EM Forster erröten lassen würde, nicht nur, weil es für die Sensibilität seiner Ära zu anschaulich war, sondern weil er sich vielleicht gewünscht hätte, er hätte lange genug gelebt, um es geschrieben zu haben. Für mich war das ungefähr so ​​gut wie ein Forster-Roman, der HOHES LOB ist, FREUND! Ich sage fast nie so dummes Zeug ... wie peinlich ... Eigentlich sollte es Jamesian sein, da der Protagonist ein James-Gelehrter / Fanboy ist, aber es ist so lange her, dass ich James und mich gelesen habe Ich habe so wenig gelesen, dass ich wirklich nicht weiß, ob dies Jamesian war oder nicht. Ich denke aber das Die Linie der Schönheit Vielleicht hat es mir geholfen, mich von dem uralten vereitelnden Trauma des Leseversuchs zu heilen Das ungeschickte Zeitalter im College, also gebe ich dem alten Mann vielleicht noch eine Chance ...

Wie auch immer, wo war ich? Was habe ich gesagt? Oh, ich habe in diesem ganzen Buch gekitzelt und gesabbert, und es war ehrlich gesagt erbärmlich. Offensichtlich würde das nicht jeder so sehr lieben wie ich. Es ist ein sehr unkomplizierter Roman, der im England der Thatcher-Ära spielt und dem zwinkernden Nick Guest folgt, einem schwulen Ästhet der Mittelklasse, der sich trotz seiner Freundschaft mit einem Klassenkameraden aus Oxford in den sehr wohlhabenden Haushalt eines Tory-Abgeordneten eingeschlichen hat. Es findet zwischen 1983 und 1987 statt und folgt Nicks Beziehung zur Familie, seinen Romanzen und seiner sexuellen Entwicklung, seiner Beschäftigung mit Schönheit und Vergnügen und einigen anderen Dingen ... Weißt du, es ist deine ziemlich normale Art von Dingen, Ich fand es einfach spektakulär gut geschrieben. Die Handlungsentwicklungen und Charaktere waren vorhersehbar und ich konnte sehen, wie man argumentieren könnte, dass sie klischeehaft waren, aber irgendwie funktionierte sogar diese Art für mich und ließ es auf gute Weise eher wie einen älteren Roman erscheinen. Ich denke, ich hätte auf alle Drogen verzichten können - warum Folgen mir Drogen überall hin? Ich werde das edelste, scheinbar zusammeneste Buch lesen, und plötzlich holt der Autor eine Tasche heraus! - aber ich denke, das bekomme ich, wenn ich einen Roman über reiche Leute in den achtziger Jahren aufgegriffen habe.

Es gab ein paar Dinge hier, für die ich nicht so verrückt war. Zum einen muss ich Alan Hollingsworths Entdeckung des Adverbs "illusionlos" begrüßen, das wirklich wertvoll - sogar unbezahlbar - ist, wenn es zur Beschreibung eines Gesichtsausdrucks oder eines Tonfalls verwendet wird, aber ich wünschte, jemand hätte ihm gesagt, er könne es nur verwenden es einmal. Vielleicht zweimal ... aber nicht alle dreißig Seiten! Alan! Halte dich zurück! Bitte! Es gab hier ein paar Dinge wie diese, übermäßiger Gebrauch bestimmter Wörter, und während ich bei einigen ein Wer-weiß-wie-reiche-Leute-reden-über-dort-nicht-mich-weitergeben (wie z "Sehnsucht"), die Sprache war so wunderschön und unvergesslich und für mich fast perfekt, dass die Ausnahmen auffielen. Ist das nicht das, wofür Redakteure sind? Um die Verwendungshäufigkeit für Ihre Lieblings-Haustierwörter zu zählen und Sie zu reduzieren? Ich habe das Gefühl, dass Sie dieses Problem eher in Kurzgeschichtenbüchern sehen. In einem Roman ist es weniger verzeihlich. Vielleicht fehlt mir ein Scherz über Henry James, der diese besonderen Worte unaufhörlich benutzte, und ich verstehe es einfach nicht. Immer noch. Oh, aber ich beschwere mich nur, weil ich sonst schmelzen würde! Hier waren Sätze, die mich zum Weinen brachten. Wie Sie vielleicht wissen, weine ich leicht, aber es ist normalerweise nicht nur aus Sätzen. Hier waren ein paar, Mann ... Puh. Oh Junge.

Die andere, möglicherweise ernstere Sache, mit der ich mich hier auseinandergesetzt habe, war gegen Ende, als das Buch ganz plott wurde und das erreichte, was ich für einen unnötigen und unangenehm klobigen Höhepunkt hielt. Ich mag die Art von Büchern, von denen ich nur annehmen kann, dass Hollinghurst sie auch zum großen Teil mag, weil sie sich nicht mit Handlungen ruinieren. Ich bin in letzter Zeit besessen von der Idee, dass ein gewisser Handlungszwang einen Autor oft daran hindert, die wahre Geschichte zu erzählen. Ich denke, das ist hier etwas passiert. Die Ereignisse fühlten sich ablenkend von dem, was wirklich vor sich ging, und im Großen und Ganzen, je mehr geschah, desto weniger meisterhaft wurde damit umgegangen.

Nick Guest ist wirklich eine unglaubliche Hauptfigur. Das Lesen gab mir das erste schwache Interesse am erneuten Lesen Gatsby Zum ersten Mal seit der High School, weil ich das Gefühl habe, dass es dort einen Witz gibt und ich ihn bekommen möchte. Ist die Hauptfigur in diesem Nick nicht auch? Wie auch immer, die Art und Weise, wie er diesen Kerl macht und die Beziehung, die ich zu ihm als Leser aufgebaut habe, war im älteren Sinne des Wortes einfach fantastisch. Ich war wirklich beeindruckt davon. Diese Bewertung ist mir peinlich. Ich bin nervös wegen all dem Schwärmen, weil ich nicht möchte, dass alle rauslaufen und das bekommen und dann sagen: "Was ist dein Problem, Jessica? Warum so viel Aufhebens, Psycho?" Ich denke, vieles davon hat nur bestimmte meiner eigenen Empfindungen angesprochen. Wenn Sie zum Beispiel nicht von schwuler männlicher Sexualität, Thatcherite England oder Romanen über reiche Leute fasziniert sind, werden Sie dies vielleicht nicht lieben. Dort! Du wurdest gewarnt. Aber im Ernst: Du stehst nicht auf dieses Zeug? "Ja wirklich?" Wie kannst du nicht sein? Vielleicht bist DU derjenige mit dem Problem, denkst du jemals daran?

Wie auch immer, ich trödle, weil ich nicht so aufgeregt bin, jetzt ins Bett zu gehen. Ich fürchte mich wirklich vor dem morgigen Weg zur Arbeit zum ersten Mal in dieser Woche. Wohin kann ich gehen? Middlemarch? Ich denke, es könnte Zeit sein. Dies ist das erste Buch, in dem ich mich seit dem Ende dieser Affäre mit Proust vor all den Monaten wirklich so gefühlt habe, und ich kann jetzt mit keiner zufälligen Bibliotheksaufnahme einen Rebound sehen. Ich denke, ich muss einen Klassiker probieren und auf das Beste hoffen ... Nochmals großes Lob: Wirklich, ein schwieriges Buch, dem man folgen kann.

Es macht mich wütend, dass ich nicht viel über US-Geschichte, moderne US-Geschichte ... und britische Geschichte weiß? Fuggedaboutit! Ich wünschte, ich wüsste mehr über die Thatcher-Administration, da der Roman mit diesen Jahren so effizient verbunden ist, wie THE HUMAN STAIN mit dem Lewinski-Skandal Hand in Hand geht. Man muss wissen, wie viel Pathos in diesen besonderen Ereignissen von vor nicht allzu langer Zeit verwurzelt ist ... da es die erforderliche Magie hinzufügt, um sie zu erheben, diese modernen Klassiker.

Es geht um: schwulen Sex & Drogen, die 1980er & Finanzkraft. Die Politik nimmt eine zweite Stufe ein (& mit Anmut). Was gibt es nicht zu lieben? Wahnsinnig sexy und exquisit altmodisch (es hat die Schlagkraft von Henry James ... auch, es ist etwas schwer zu lesen, aber deshalb ist es umso mehr ... exquisit), hat THE LINE OF BEAUTY das Beste von dem, was (Amerikaner) ) Bret Easton Ellis hat in der Welt des risikoreichen Lichts zu bieten, plus eine eigenständigere, intelligentere Sprache und die Mühelosigkeit eines Meisters mit Prosa und Form.

Abgesehen von der Politik muss die Geschichte BRIDESHEAD REVISITED 2.0 sein. Was in diesem besonderen Werk der britischen Manieren und des bürgerlichen Lebens nie gezeigt wurde, ist hier eingebettet. Gott sei Dank für die Moderne!

Es gibt viele Modelle der Schönheit und wie das alte Sprichwort sagt Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Es gibt eine klassische Definition der Schönheitslinie, die Hogarth in seiner Arbeit darstellt Analyse der Schönheit Es ist eine S-förmige Doppelkurve, obwohl für Nick, den Hauptprotagonisten des Romans Alan Hollinghurst, die perfekte Linie der Schönheit eine zarte Kurve des Rücken des Liebhabers erzeugt.

Der Roman beginnt im Sommer 1983, als der junge Nick Guest in das Haus seines Freundes Toby Fedden einzieht. Dieser Teil atmet Neuheit und Frische, es gibt eine Erwartung von Liebe und einen Hauch von Unschuld, obwohl die Art und Weise, wie Nick seine Jungfräulichkeit verliert, weit von Romantik entfernt ist. Der zweite Teil bringt einen raffinierteren Nick, der in seinem Streben nach Vergnügen müder ist, eher satt als mit Liebe erfüllt, aber auch eine neue Romanze mit einem nicht so unerwarteten Partner. Das letzte Kapitel wird nur von Tod und Traurigkeit der Anerkennung überschattet.

Ich war von diesem Roman fasziniert, obwohl weder der politische und soziale Hintergrund noch die Protagonisten mein Ding sind. Alan Hollinghursts Prosa ist exquisit, scharf und ironisch, wenn sie die Feddens, ihre Freunde und Verwandten und das gesamte Tory-Milieu zeigt. Aber wir können hier auch den Geist und die Stimmung von EM Forster und Evelyn Waugh spüren. Die gleiche Geschichte von einem jungen Mann aus den unteren Schichten, der von wohlhabenden Freunden verführt wurde, deren schönen Häusern, tadellosen Manieren, Falschheit und Heuchelei hinter der hellen Fassade lauerten. Obwohl es Henry James ist, der die ganze Geschichte unterstützt. Henry James, den Nick liebt und großzügig zitiert.

Nick Guest ist nicht nur eine liebenswerte Figur. Hedonist, Bewunderer der Schönheit und Kenner der Kunst. Seltsamerweise passiv und unreflektiert, mit einem Mund voller Plattitüden über Schönheit und Stil. Feddens 'ewiger Bewohner, irgendwie unfähig, alleine zu leben, immer noch treu und der Familie verbunden. Seine Haltung zeugt von Leere und Trägheit, emotionaler Unreife und seiner Suche nach Liebe und Vergnügen endet mit verzweifelten Krämpfen in den Dämpfen von Alkohol und Kokain. Aber gegen Ende, als Nick als perfekter Sündenbock auftritt und in einem Hauch von Skandal das Haus der Feddens verlässt, umarmt er gerade alle dort verbrachten Jahre, ahnt, dass noch Jahre bevorstehen, und spürt tatsächlich, dass er erst dann abwesend ist endlich kurze Vision von klarer Schönheit.

4,5 / 5

Manchmal muss man zugeben, dass seine Vorurteile über ein Buch völlig falsch sind. Obwohl ich die meisten Booker-Gewinner gelesen hatte, war ich seltsamerweise nicht bereit, mich mit diesem Thema zu befassen, auch weil ich von den grafischen Beschreibungen des schwulen Sex gehört hatte und das ist einfach kein Thema, das mich interessiert. Dieses Buch hat solche unbegründeten Erwartungen verwirrt, und insbesondere der letzte Teil ist sehr bewegend. Ich kann dem Buch in einer kurzen Rezension, für die ich mich entschuldige, nicht wirklich gerecht werden.

Diese Geschichte von Nick Guest, einem jungen Mann, dessen Position als Untermieter im Haus eines Tory-Abgeordneten in Kensington ihn in den 80er Jahren an die Peripherie verschiedener mächtiger Kreise auf dem Höhepunkt der Thatcher-Regierung bringt, arbeitet auf vielen verschiedenen Ebenen. An der Oberfläche ist es eine Studie über diese Eliten, wie sie funktionieren und wie rücksichtslos sie diejenigen fallen lassen, die ihnen nicht mehr dienen, auf einer anderen ist es eine schwule Coming-of-Age-Geschichte, in der der Schatten von AIDS unvermeidlich auftaucht und eine dritte als Hommage an Henry James.

Ich war beeindruckt von einem Absatz, in dem Nick versucht, seine Vision eines künstlerischen Films eines James-Buches zu rechtfertigen (Die Beute von Poynton) an einen reichen, aber philistischen potenziellen Unterstützer, der ihm gerade erzählt hat, dass die Geschichte "irgendwie scheiße" ist:
"'Macht es...?' sagte Nick; und beim Versuch, charmant zu sein: „Es ist wie das Leben, nicht wahr - vielleicht zu wie das Leben für einen ... konventionellen Film. Es geht um jemanden, der Dinge mehr liebt als Menschen. Und wer am Ende natürlich nichts hat. Ich weiß, dass es trostlos ist, aber dann denke ich, dass es wahrscheinlich ein sehr trostloses Buch ist, obwohl es im Wesentlichen eine Komödie ist.".

Nick könnte genauso gut über das Buch sprechen, in dem er die zentrale Figur ist, die eine brillante Satire enthält, aber letztendlich ziemlich tragisch ist.

3.5 Sterne aufgerundet
Hollinghurst, Gewinner des Booker-Preises im Jahr 2004, schreibt über die 1980er Jahre und insbesondere über Thatchers Großbritannien und den Ausbruch von HIV / AIDS. Es ist die Geschichte von Nick Guest, einem jungen schwulen Mann aus der Mittelklasse. Er trifft den Sohn (Toby) eines aufstrebenden Tory-Abgeordneten (Gerald Fedden) in Oxford und zieht nach seinem Abschluss bei Tobys Familie als Untermieter ein.
Die Kulisse ist London der 1980er Jahre. Nick bewegt sich in glamourösen Kreisen und die Linie der Schönheit geht zurück auf Hogarths geformte Kurve in seinem Buch. Es geht durch das Buch über Henry James (Nick studiert ihn auf Postgraduiertenebene) zu Kokain; eine weitere schöne Zeile im Buch und weiter zum Konzept der Schönheit in physischen Begriffen. Für Nick ist das männliche Schönheit. Gegen den Glamour und den Reichtum ist ein politischer Hintergrund der an der Macht befindlichen Konservativen. Der Schatten von Thatcher ist nie weit weg, da Gerald hart daran arbeitet, sich einzuschmeicheln und politische Macht zu erlangen. Nicks Sexualität steht auch im Vordergrund, wenn wir ihm durch zwei Beziehungen folgen; mit Leo, der schwarz und Arbeiterklasse ist, und Wani, der sehr reich und libanesisch ist. Das Gespenst von AIDS wächst im Laufe des Buches allmählich, obwohl es weder die Fedden und ihre politischen Kreise noch die Teile der Oberschicht, mit denen sie sich vermischen, wirklich betrifft. Es ist alles wunderschön geschrieben und Hollinghurst fängt einen Aspekt der Kultur der Zeit sehr gut ein. Nick ist ein liebenswürdiger Erzähler, der durch das Buch zu treiben scheint, ohne zu sehr von all dem betroffen zu sein.
Es wurden unweigerlich Vergleiche mit anderen Werken angestellt. Ich kann die Ähnlichkeiten zu Brideshead Revisited sehen, weniger zu Maurice. Der offensichtlichere Vergleich ist mit Powells Dance to the Music of Time-Reihe, aber er hat nicht den Umfang und die Tiefe, die Powell seiner Reihe gegeben hat.
Für mich war Hohlheit im Zentrum. Nick ist liebenswürdig, aber für mich wird sein Charakter durch einen Vorfall gegen Ende des Buches zusammengefasst. Er geht in eine Bar und sieht jemanden, mit dem er früher im Buch eine Beziehung hatte. Dieser Jemand ist hager, sehr krank und stirbt an einer AIDS-Krankheit. Nick meidet ihn und schafft es zu gehen, ohne gesehen zu werden. Er schafft es, mit wenigen moralischen Bedenken durch das Leben der Fedden und ihres Kreises zu treiben. Ich erinnere mich an die 80er Jahre; Ich lebte im Norden Englands, hauptsächlich in Arbeiter- und Bergbaugebieten. Die Tories und Thatcher waren der Feind. Abgesehen von Leo war es schwierig, sich mit einer der Figuren zu beschäftigen. aber es erfasst einen Ort und eine Zeit.

Der Autor erzählt die Geschichte des Londoner Lebens der 1980er Jahre aus der Sicht von Nick Guest, einem jungen Mann, der von der Entdeckung der Homosexualität und des Luxus des Lebens in der englischen High Society unter Margaret Thatcher verführt wurde.
Nick hat sich in einem Politiker niedergelassen und führt ein Leben als Parasit. Er ist der Liebhaber des Sohnes eines libanesischen Magnaten, voller Ass, mit Kokain unter Drogen gesetzt. Er hat ein leichtes Leben. Alle "Aufnahmen" des homosexuellen Milieus werden ohne falsche Bescheidenheit beschrieben.
AIDS wirft gegen Ende der Geschichte eine dunkle Note, wobei sein Anteil an Leiden und Verrat im Mittelpunkt steht, während die Falle der Intrigen gelegt wird.

Update: Der Podcast des BBC World Book Club mit Alan Hollinghurst, in dem er über diesen Roman spricht, ist ab sofort unter verfügbar http://www.bbc.co.uk/programmes/w3csvtz0 (und ich mache einen kurzen Auftritt mit einer Frage etwa 42 Minuten nach Beginn des Programms. Nur zu Ihrer Information).

(Rückblick unten ab Oktober 2014)

Ich wollte jedes Wort in diesem Roman genießen. Ich zog abwechselnd die Leseerfahrung heraus, um die Sprache zu genießen, und raste durch Abschnitte, weil ich mich gierig und ungeduldig fühlte und sehen wollte, welche sprachlichen Wunder Alan Hollinghurst als nächstes hervorbringen könnte.

Die Geschichte dreht sich um eine Familie der oberen Mittelklasse in London, deren Sohn des Hauses, Toby, einen Freund, Nick, hat, der im noblen Haus der Familie in Kensington wohnt - eine Situation, die länger anhält als erwartet hat Konsequenzen für alle. Während dieser Zeit kann Nick seine eigene Homosexualität nicht länger ignorieren und beginnt eine schuldbewusste, aber aufregende Erforschung. Wie in der Schwimmbadbibliothek und dem Kind des Fremden gibt es in The Line of Beauty (meiner Ansicht nach) nicht viel Handlung. Es besteht größtenteils aus Szenen und Situationen, einer Satire reicher Leute und Politiker, wie sie der Protagonist Nick Guest erlebt hat, der sich zwar wie ein Gast in dem privilegierten Leben fühlt, das er miterlebt, dem er aber nie ganz angehört.

Der Roman malt ein Bild der 1980er Jahre und von Thatchers Großbritannien aus der Perspektive eines jungen Mannes, der seine Füße oder seinen Sinn für das Leben nicht ganz finden kann, und gegen Ende wird es auch eine Geschichte über AIDS. Das heißt, die Geschichte begann für mich erst mit fast 300 Seiten im Buch oder wurde interessant, genau das Gegenteil von The Stranger's Child, wo ich die ersten paar hundert Seiten liebte und dann nicht so sehr den Rest.

Hollinghurst hat die unheimliche Fähigkeit, gleichmäßige menschliche Emotionen in schöne, lyrische Prosa zu verwandeln, was mich immer wieder dazu brachte, anzuhalten und mich über seine unglaublichen Fähigkeiten zu wundern. Aber es sind nicht nur die Worte. Es ist auch sein Einblick in die menschliche Psychologie, sein Wissen über menschliche Dummheit, Triumphe und Ansprüche, seine Fähigkeit, jeden kleinen Tic, jede Geste und jede verborgene Bedeutung zu beobachten und zu benennen, mit denen Gespräche in der Gesellschaft so voll sind. (Wo Zadie Smith die Merkmale einiger Gespräche im Nordwesten Londons festhält, erfasst Hollinghurst die der privilegierten Klassen, und diese Teile waren erstaunlich - fast eine Manierenkomödie).

Für mich ist dies eine der schönsten englischen Prosa in der zeitgenössischen englischen Literatur. Gleichzeitig gibt es keinen einzigen Charakter, in den ich wirklich investiert habe. Besonders der Hauptcharakter fühlte sich für mich ziemlich anämisch an, sogar erbärmlich, weil er seltsam auf Höflichkeit ohne Integrität bestand, was natürlich die Oberflächlichkeit auslöst von einigen der anderen Charaktere hatte aber immer noch den Effekt, dass es niemanden gab, für den man rooten konnte. Ich frage mich immer noch, was genau der beabsichtigte Effekt war.

Vielleicht liebe ich an seinem Stil am meisten, dass es der völlige Gegensatz zu dem viel gepriesenen skandinavischen Minimalismus ist, von dem ich mich umgeben fühle (in Dänemark lebend), und allein dafür begrüße ich ihn. Hollinghurst ist inspiriert von Schriftstellern wie Forster und James, deren Werke vor hundert Jahren oder länger geschrieben wurden, und selbst wenn ich nicht gerade von seiner Geschichte überwältigt war, gab es Zeiten, in denen ich fast über die Exquisitheit seiner Prosa weinen wollte. seine Linien der Schönheit. (2-3 Sterne für die Geschichte, 5 Sterne für die Sprache, was mich etwas über 3,5 lässt. Manchmal so schwer zu bewerten ...)

Die Linie der Schönheit schlagen Cloud Atlas um den Booker Prize 2004 zu gewinnen. Wenn es als verdienter Empfänger angesehen wurde als David Mitchells Magnum Opus, dachte ich mir, muss es lesenswert sein. Und es ist in der Tat sehr gut.

Die Geschichte beginnt 1983. Unser Protagonist Nick Guest zieht in das Haus von Gerald Fedden MP in Notting Hill, nachdem er sich mit seinem Sohn Toby in Oxford angefreundet hat. Er hat den Auftrag, Catherine, Tobys instabile Schwester, im Auge zu behalten, und wird schnell ein Familienmitglied. Nick kommt aus einem viel bescheideneren Umfeld und ist begeistert von seiner Einführung in die High Society, der Teilnahme an verschwenderischen Partys und dem Urlaub mit den Feddens in ihrem französischen Herrenhaus. Er schwelgt auch in Londons Schwulenszene, verliert seine Jungfräulichkeit an einen jamaikanischen Ratsarbeiter und begehrt nach Wani Ouradi, einem wohlhabenden libanesischen Mitarbeiter. Im Laufe des Jahrzehnts wird Nicks Vermögen mit dem der Feddens verflochten, und es besteht das nagende Gefühl, dass für dieses Leben in Dekadenz und Ausschweifung möglicherweise ein Preis zu zahlen ist.

Ich mochte die Darstellung des britischen Lebens in den 80ern. Die Konservative Partei dominierte die politische Landschaft und Abgeordnete wie Gerald Fedden müssen geglaubt haben, dass die guten Zeiten niemals enden würden. Der Materialismus und die Gier, die dieses Jahrzehnt charakterisierten, werden in der Geschichte brillant dargestellt. Männer wie Gerald können nur nach oben scheitern, während seine Kollegen um Titel und die Zustimmung der Lady kämpfen, wie Thatcher allgemein genannt wird. Für Nicks Generation geht es im Leben um das Streben nach Vergnügen - Sex und Drogen sind seine eigenen Laster.

Ich fand auch die Darstellung der Schwulenszene im Roman ziemlich faszinierend. Homosexualität war damals noch ein Tabuthema. Nick beginnt seine Reise durch eine unschuldige Kolonne einsamer Herzen. Wenn er selbstbewusster wird, besucht er Badehäuser und Schwulenbars und weiß am Ende, welche öffentlichen Toiletten dazu dienen werden, seinen sexuellen Appetit zu stillen. Er führt eine geheime Beziehung mit seinem Schwarm Wani, der mit einer Frau verlobt ist. Es ist alles sehr still - für Wani ist es immer noch ein Gefühl der Scham und Schuld, schwul zu sein. Und natürlich berührt der dunkle Schatten von AIDS schließlich ihr Leben.

Wenn ich eine kleine Beschwerde habe, geht es um die Menge an Drogen und Sex in dem Buch - es wird nach einer Weile nur ein wenig langweilig. Aber hier gibt es noch so viel zu genießen. Die Intelligenz und der Witz von Hollinghursts Schreiben sind eine Freude zu sehen. Eine schillernde und scharf beobachtete Ode an das Jahrzehnt des Überflusses.

Dies war nicht meine Einführung in Hollinghursts Schreiben. Vor einigen Jahren las ich seinen ultra-langweiligen, aber brillant gut geschriebenen Band „The Stranger's Child“. Aufgrund dieser Erfahrung in der ersten Lesung waren meine Erwartungen an diese nicht außergewöhnlich hoch, was, wie wir alle wissen, nur eine gute Sache sein kann.

Und es war in der Tat eine gute Sache. Ich beendete dieses Buch und fühlte mich total überwältigt von der Kraft und Schönheit von Hollinghursts Schreibfähigkeiten. Ich werde mit dieser Rezension nicht im Kreis herumlaufen und versuchen, Sie davon zu überzeugen, dies zu lesen. Ich weiß, dass ich nicht die richtigen Worte habe, um diesem Buch gerecht zu werden. Ich weiß es einfach nicht. Und vielleicht tut es niemand.

Das Schreiben, die Charaktere, die atemberaubenden Bilder, die achtziger Jahre, Sex, Liebe, Geld, Macht, Verrat, Verlust und Hoffnung.

Ja, es gibt definitiv eine Linie von Schönheit, die sich durch diese Seiten zieht, und Schönheit kann nicht beschrieben werden, sie muss erlebt werden.

Eine starke Vier-Sterne-Lektüre, die aufgrund dieses unvergesslichen Endes auf fünf Sterne angehoben wurde.

Stunning.

Normalerweise trage ich keinen Hut, aber wenn ich das täte, würde ich ihn Ihnen definitiv abnehmen, Mr. Hollinghurst.

Seien Sie gewarnt. Diese gut geschriebene Gesellschaftskritik und Gewinner des Man Booker-Preises 2004 wird Sie in die Hose machen, es sei denn, Sie interessieren sich tief für Klassenkampf, Schwulheit, Politik, ethnische Zugehörigkeit und AIDs (die Schnittstelle von) in England Mitte bis Mitte -late 80er Jahre. Oh, und Antiquitäten. Sprechen Sie über eine Nische!

Es war eines von zwei Büchern, die ich auf meinem 20-stündigen Flug nach Singapur mitgebracht hatte, wo ich vorhatte, endlich etwas Zeit für mich zu haben, um es zu lesen. Ungefähr 50 Seiten später rief mein Verstand "Noooooo" und ich war damit abgefunden, den vollständigen Katalog internationaler TV-Komödien (Hum Paanch, irgendjemand?) Im Fernsehen von Singapore Airline auf Abruf zu sehen. Vielen Dank, Man Booker Prize Committee!

Alan Hollinghursts Prosa ist einfach wunderschön. Seine Worte machten mich atemlos, auch wenn sein Milieu etwas ist, mit dem ich nicht sehr vertraut bin: London in den achtziger Jahren. Seine Prosa ist so schön, dass ich das Gefühl hatte, niemals selbst einen Roman schreiben zu können. Hollinghurst ist wie ein Gott im Olymp und ich bin nur ein sterblicher Sklave und ich bin es nicht einmal wert, den Boden zu küssen, auf den er tritt. Es ist so schön, dass ich Lust hatte, es auf den Altar zu stellen und zu beten, dass es mich dazu inspirieren würde, diesen kleinen Roman weiter zu schreiben, den ich vor drei Monaten nach einem Romanschreibworkshop geschrieben habe.

Linie der Schönheit ist ein mit dem Booker Prize 2004 ausgezeichneter Roman von Alan Hollinghurst. Es geht um schwule Männer, von denen die meisten reich sind, in Thatcherite Britain Anfang bis Mitte der 80er Jahre. Es ist das erste Buch mit schwulen Themen, das den Booker gewonnen hat. Basierend auf Wiki ändert sich die Zusammensetzung der Jury jedes Jahr, so dass ihre Mitglieder in diesem Jahr möglicherweise seit 2 Jahren überwiegend Schwule waren (das andere war Colm Toibins Der Meister) der 6 Finalistenbücher sind schwul und dieses hat den Stylisten - und meinen Favoriten - David Mitchell's überzeugt Cloud Atlas. Bevor ich „Beauty“ las, las ich bereits „Cloud“ und „The Master“ und beide gaben ihnen 4 Sterne. Ich mochte die brillante Struktur von „Cloud“ und die ätherische Prosa von „The Master“ und sie haben mich nicht darauf vorbereitet, dass es immer noch ein besseres Buch als sie gibt und das ist dieses Hollinghurst-Buch. Ich stimme den Booker-Juroren zu.

Linie der Schönheit ist straff und zusammenhängend. Es ist weder anmaßend noch eigennützig. Es erzählt die Geschichte einwandfrei, als gäbe es keine Geschichte, die es wert wäre, erzählt zu werden, als die der Charaktere darin. Die Handlung ist fokussiert, kristallklar in der Schärfe, die sie beleuchtet und hypnotisiert. Es erzählt die Geschichte von Nick Gast Ein 21-jähriger jungfräulicher Schwuler, der gerade seinen Abschluss in Oxford gemacht hat und derzeit an seiner Analyse von Henry James arbeitet, arbeitet für seinen Master-Abschluss. (Interessanterweise ist Toibins Finalistenbuch „The Master“ die Nacherzählung des frühen Teils von Henry James 'Leben.) Nick wird von seinem Kollegen aus Oxford und seinem heimlichen Schwarm, einem heterosexuellen Mann, eingeladen. Toby auf dem Dachboden ihres schönen Londoner Oberschichthauses zu bleiben. Toby lebt immer noch mit dem Rest der Feddens: sein Vater Gerald, Mutter Rachel und seine bipolare Schwester Catherine. Was folgt, ist das 4-5-jährige Erwachen von Nick vom naiven und fast ahnungslosen Oxford-Absolventen zu jemandem, der weiß, was in seiner Umgebung vor sich geht. Am Ende betrachtet er die krassen Realitäten des Londoner Lebens in den 80er Jahren: schwul und relativ arm inmitten der hoch materialistischen und allgemein homophoben Londoner Oberschicht. All dies wird durch die aufkommende Bedrohung durch AIDS unterbrochen, die sich in den 80er Jahren in allen Ländern und auf allen Ebenen der Gesellschaft wie ein Lauffeuer ausbreitete.

Es wird geradezu unehrlich sein, wenn ich sage, dass mir dieses Buch wegen seines schwulen Themas wirklich gefallen hat. Die homosexuellen Handlungen sind einfach zu viel für meinen Geschmack. Ich bin jedoch nicht mit dem Sexualleben schwuler Menschen vertraut und habe keine Ahnung, wie häufig ein durchschnittlicher schwuler Mann gelegt wird oder gelegt werden muss, damit er ein sexuell erfülltes Leben führen kann. Ich bin mir nicht sicher, ob Hollinghurst nur eine ehrliche Darstellung des Lebens schwuler Männer in London in den 80er Jahren projizieren möchte, aber die Sprache, die er in diesem Roman verwendete, könnte für einige Leser zu viel sein. Es war ein bisschen schockierend für mich, wenn man bedenkt, dass dies ein Booker-Gewinner ist. Wenn Sie sich jedoch diese vermeintlich „ehrliche“ Sprache und Darstellung ansehen und sich auf die Entwicklung von Prosa, Thema, Handlung und Charakter konzentrieren, werden Sie die Schönheit des gesamten Romans sehen. Ich bin mir einfach nicht sicher, ob die Metapher des doppelten „S“ die sogenannte „Linie der Schönheit“ ist, da ich mein ganzes Leben lang keinen Mann mit dieser Kurve gesehen habe - nicht, dass ich hinschaue.

Vielen Dank an Angus, dass er mein Kumpel ist, der für dieses Buch gelesen hat. Du rockst, Eng-ghez!

Als ungewöhnlich mächtiger und verdienter Gewinner des Man Book Prize ist dies eines der wenigen Bücher, für deren Lektüre ich über ein Jahr gebraucht habe, nicht weil es jemals langweilig oder träge war, sondern weil jeder Satz so schön war, wollte ich jeden geben Passage seine gebührende Aufmerksamkeit. Ich sage selten solche Dinge über Bücher, deshalb muss Hollinghurst ein Zauberer oder ein Hypnotiseur sein. Da ich so lange zum Lesen gebraucht habe, habe ich eine peinliche Zeit damit verbracht, Menschen zu wiederholen, die mich gefragt haben, was ich gerade lese Linie der Schönheit, über einen jungen Homosexuellen in Thatchers 80er Jahren in England, der bei seinem direkten Freund zu Hause blieb, sich nach Oxford ein Leben machte und dass sie es nur lesen mussten. Tatsächlich fragt mich mein Arzt nicht mehr, was ich lese, nachdem ich mich erwischt habe, wie ich es ihm zum zweiten oder sogar dritten Mal empfohlen habe: Er muss denken, dass ich eigentlich doch nicht viele Bücher lese oder was ich habe eine geheime Agenda, um ihn aus dem Schrank zu holen. Mein Bruder sagte, es sei schon einmal gemacht worden, die Geschichte eines Stipendiaten in einer Welt, in die er nicht gehört. Aber es geht nicht nur um einen bürgerlichen Jungen in der verdünnten Welt von Oxford, einen Diener unter den Herren. Ein Homosexueller in einer "heterosexuellen" Familie, ein Liberaler unter Konservativen oder junge Erwachsene, die nach dem College-Kokon die Härte der Realität finden. Hollinghursts sozialer Witz offenbart sanft die Absurdität in jeder seiner Figuren. Hollinghurst ist vor allem ein humaner und einfühlsamer Autor, kein Schriftsteller britischer Manieren oder Schriftsteller schwuler Literatur. Dass das Booker-Komitee ihm ihren Preis verliehen hat, lässt mich ihnen jeden schrecklichen Fehler verzeihen, den sie in den letzten Jahren gemacht haben. Manchmal machen sie es richtig (wie bei Coetzee).

Gut das war's. Langweilig gelangweilt. Ich denke, der letzte Cincher war diese Beschreibung von Gerald Fedden- tory MP aus der Thatcher-Ära der frühen 80er Jahre.

Gerald kam in einem dunklen Anzug mit charakteristischem rosa Hemd, weißem Kragen und blauer Krawatte herunter. Er schien mit einem verzeihenden Lächeln zu erkennen, dass er einen Modestandard gesetzt hatte, den die anderen wahrscheinlich nicht erkennen würden.

Booker-Preisträger - 2004. Herrgott!

Der Schreibstil ist dicht, obwohl es einige ausgezeichnete Gespräche gibt - zum Beispiel zwischen Leo und Nick und Pete in Petes Antiquitätengeschäft in der Portobello Road - viele nuancierte Drängeln zwischen Klasse und Lebenserfahrung als schwuler Mann.

Gleichzeitig - Hollinghurst packt ständig endlose Markierungen - wird jedes einzelne Objekt im Haus der Kensington Park Gardens oder in Hawkeswood - der Heimat von Lord Kessler - in die Handlung eingepfercht und wie Blei gewichtet.

Es gibt keine Handlung - nur unglaublich gestelze Szenen mit Lady Partridge und Abgeordneten - mehrere Interieurs vom Typ Jane Austen in den ersten vier Kapiteln, unglaublich langweilige Gespräche und Nick, der herumwandert. Austen hat zumindest dynamische Handlungen. Und die beiden Mädchen führen - Catharine und Sophie; Sie sind ein Duo Pinocchio Act. Hollinghurst hat offensichtlich keine Ahnung von der weiblichen Psyche oder hat sich nie die Mühe gemacht, Mädchen zu studieren.

Versuchen Sie einen anderen Satz:

Und dann war da noch der schiere schlechte Geschmack, die hohe metaphysische Sprache Wagners auf die Banalitäten des bürgerlichen Lebens anzuwenden, eine Absurdität, die Strauss nur zeitweise zu bemerken schien!

Nick und Gerald hören sich einen Kommentar vom Typ Radio 3 zu einem Stück von Strauss an - das Gerald mag und das seine schlechte Qualität und seinen extravaganten Geschmack veranschaulichen soll. In der Zwischenzeit argumentiert Nick mit ihm auf unterlegene Weise und nutzt seine Oxford-Ausbildung, um Geralds zu verarschen Musikwissen. Es ist ein ziemlich lustiges Stück - aber wer möchte schon durch Sätze wie den oben genannten waten.

Ich habe das Gefühl, als würde der Schriftsteller - zu vorsichtig - die steife Oberschicht mit ihrer pompösen Mischung aus Politikern und Landadel sowie langwierigen Worcester-Absolventen gekonnt nachbilden, ohne die Erzählung voranzutreiben. Die wahre Geschichte ertrinkt in den Details dieser bedauernswerten Menschen - wir brauchen so viel weniger von ihnen. Ich hatte das Gefühl, er wollte eine soziale oder besser politische Erklärung abgeben, damit sein Buch ernst genommen wird, und dann ging er auf die Themen ein, über die er wirklich schreiben wollte - wie zum Beispiel - wie es ist, ein schwuler Mann zu sein. Es gibt erotische, überzeugende Sexszenen; viel Zeug über die Schwierigkeit der jungen Liebe; Verhandeln Sie sich durch die kniffligen Fallen der Datierung - das ist interessant.

Ich weiß, dass Nick in eine Beziehung mit dem international reichen Jungen Wani Ouradi gerät, und wir müssen verstehen, wie Nick mühelos in diese Privilegien aufsteigt, daher die detaillierte soziale Dynamik, aber ich konnte mich um keine von beiden kümmern. Ich gähnte über Wanis stark gesäumte, dunkle Augen und arabische Raffinesse; sein Toy-Boy-Lebensstil - ich konnte keinen Wurf geben.

Vielleicht versuchte Hollinghurst einen Great Gatsby - eine Faszination für die ultra-reiche Geschichte, die im London der 80er Jahre spielt.

Wenn die meisten Charaktere langweilig sind, haben Sie einfach ein langweiliges Buch. Ich nehme an, das Booker-Gremium hat den Preis für Hollinghursts fein verschlungene Sätze, sein ausgefeiltes Vokabular und die Sicht der Fliegen auf die ernsthaft Reichen verliehen. Oder vielleicht wollten sie nur die 80er Jahre ehren; oder die Nebenhandlung über AIDs? Oder nur eine Aussage darüber - wir sind sehr aufgeklärt und aufgeschlossen und wollen es zeigen! Yah!

3.5 Sterne Ein wirklich meisterhafter Roman, den ich aber immer besonders genossen habe. Die schleppende Mitte wurde von einigen wunderbar flagranten und emotionalen Momenten beendet. Mir hat besonders gut gefallen, wie Hollinghurst in den letzten Szenen so viele Emotionen wecken konnte. Es berührt das öffentliche und private Selbst, die Liebe, die Schönheit und alles ziemlich grandiose Themen auf erstaunlich humorvolle und bodenständige Weise.

Hollinghursts schwuler Protagonist Nick Guest folgt mehr oder weniger genial seinen sexuellen und ästhetischen Neigungen, die ihn etwas unpassend in das Haus des Tory-Abgeordneten Gerald Fedden führen, die Arme des Sohnes eines libanesischen Millionärs, und schließlich persönliche Katastrophe und Tragödie.

Der dünne Faden, der Nicks durcheinandergebrachten Weg durch sein Leben bindet und formt, ist Schönheit, und seine Flugbahn ist in gewisser Weise ein Test für seine Stärke und seinen Wert. Hollinghurst hält für uns die Dünnheit der Schönheit und die Dummheit seiner Verehrung hoch, doch wenn Nicks angeblich hohle Zusammenarbeit mit dem flachen, materialistischen, philistischen Wani zu unerwartet glorreichen (aber begrenzten) Ergebnissen kommt, sind wir eingeladen, dies zu überdenken. Schönheit ist ein herzloser Gott, gibt das Buch zu, aber unmöglich zu leugnen. Und manchmal werden diejenigen, die in seinem Dienst kämpfen und leiden, reich belohnt ...

Ich habe einige Gespräche mit einem Künstler geführt, der glaubt, dass Schönheit ein Konzept ist, das überhaupt nicht auf Menschen angewendet werden sollte. Ich sagte, ich kann das durch Schönheit hervorgerufene Kribbeln in der Wirbelsäule nicht leugnen, und sie antwortete: "Es ist nicht jedermanns Absicht, Ihre Wirbelsäule zum Kribbeln zu bringen." Ich stimme dem vollkommen zu - aber ich kann meine viszerale Reaktion auf und mein Vergnügen an Schönheit immer noch nicht aufhalten, egal ob ich einen Sonnenuntergang oder eine Person betrachte. Das Gespräch veranlasste mich, darüber nachzudenken und zu sehen, wie sich die Instrumentalisierung persönlicher Schönheit regressiv auswirkt und Hierarchien und Unterdrückungsebenen verstärkt. Wenn andererseits Schönheit viszeral und untrennbar mit positiver Identifikation und Sympathie verbunden ist, müssen wir hart arbeiten, um die enkulturierten Hierarchien daraus zu ziehen. Ich denke jetzt mehr darüber nach, das Weiß der Schönheit, die Jugendlichkeit und die Dünnheit der Schönheit abzubauen, die alle willkürlich sind und existieren, weil sie dem weißen supremacistischen kapitalistischen Patriarchat dienen. Schönheit enthauptet! Aber ich arbeite immer noch daran, wie ich dieses Problem gestalten und meine Wertschätzung rekonstruieren kann. Hier durchdringen Klassen- und Heterosexismusstrukturen Beziehungen, aber Hollinghurst bietet sie nur so an, wie Fitzgerald Bilder eines unheilsamen Lebensstils bietet, dem er nicht entkommen kann. Es gibt wenig Verhör. Und wie in Fitzgerald gibt es keine Erlösung.

Die Charaktere hier sind fein gezeichnet, nie ohne Farbe und Schatten gerendert, und Nick selbst teilt die Einsicht und das Einfühlungsvermögen seines Schöpfers für andere. Ich hatte tiefes Mitgefühl für diese Seele und fühlte eine Mischung aus Bewunderung und Missbilligung!

Ich brauchte eine Weile, um in dieses Buch einzusteigen, aber als ich es tat, konnte ich nicht aufhören. Für eine Weile konnte ich nicht sehen, worum es in der Geschichte ging. Die 1980er Jahre und insbesondere konservative Politiker und reiche Familien haben mich nicht interessiert, aber obwohl dies das Jahrzehnt ist, in dem dieses Buch spielt, und das ist der Hintergrund für das, was passiert, geht es überhaupt nicht darum. Es geht darum zu denken, dass Sie akzeptiert und begrüßt werden, und dann plötzlich diejenigen, von denen Sie dachten, dass sie Sie lieben, sich umdrehen und plötzlich können Sie sie so sehen, wie sie sind. Hollinghursts Sprache ist wunderschön - fast jede Zeile ist ein Genuss - und sein Schreiben ist so subtil, dass er den Leser die Dinge selbst herausarbeiten lässt. Wunderbares Zeug.
www.clairefuller.co.uk

Maggie, Charlie und die Jungs

Die überschwänglichen Pressekommentare, die auf dem Cover und dem Flyleaf der Taschenbuchausgabe von Alan Hollinghurst zitiert sind Die Linie der Schönheit sind in allem, was sie tatsächlich sagen, völlig korrekt; Sie versäumen es lediglich, einen der wichtigsten Aspekte des Buches zu erwähnen. Hollinghurst schreibt brillant über das Leben unter den Machern von Margaret Thatchers London in den frühen 1980er Jahren. Seine Fähigkeit, seine Charaktere, wie ein Kritiker es ausdrückt, "nur einen Zentimeter nach links" darzustellen, wie sie sich selbst sehen würden, ist meisterhaft, und das Ergebnis ist so etwas wie die Porträts von Goya, eine schmeichelhafte Ähnlichkeit mit nur einem Hauch von Satire. Hollinghurst hat eine perfekte Tonhöhe, wenn es um die soziale Sensibilität und die kleinen Heuchelei der gut erzogenen Menschen geht. Als literarischer Nachkomme von Trollope, James und Forster ist er ein wohlverdienter Gewinner des Man Booker Prize for Fiction 2004.

Aber keine der im Buch zitierten Rezensionen erwähnt den schwulen Sex, der allgegenwärtig und oft explizit körperlich ist. Durch die Darstellung des Erzählers des Buches, Nick Guest, als schwuler Mann in einer scheinbar geraden Welt erreicht Hollinghurst einen schrägen Blickwinkel auf die Menschen, die er beobachtet, und bewegt sich deutlich mehr als einen Zentimeter von der Achse entfernt, auf der sie sich idealerweise selbst sehen würden. Das glamouröse Leben wird durch einen Vordergrund erblickt, den gerade Leser möglicherweise alles andere als glamourös finden, insbesondere wenn es um körperliche Interaktionen geht. Letztendlich wird dies für die Handlung wesentlich, aber für eine lange Zeit scheint es nur ein Autor zu sein. Es ist schwer zu wissen, ob der Autor diese Elemente als eine Erhöhung der sexuellen Ladung ansieht oder ob sie absichtlich als Gegenmittel gegen die Romantik und ebenso als Symbol der Dekadenz eingeführt werden wie der zunehmend häufige Gebrauch von "Charlie" (Kokain). vom Erzähler und seinen Freunden. Sicherlich scheint die Geheimhaltung, die von anderen Charakteren in der Geschichte praktiziert wird, die nicht so herausgekommen sind wie Nick, auf die Falschheit der Welt hinzuweisen, in der sie ihre Vorlieben nicht zugeben können.

Nicht dass Nick den Unterschied in der Sexualität braucht, um sich loszulösen. Er wird als talentierter Junge mit bürgerlichem Hintergrund dargestellt, der in Oxford einige Freunde aus der oberen Kruste gefunden hat und so nach dem College zu einer Art ständigem Gast in ihrem Leben wird. [Dies hat viel mit meinem eigenen Hintergrund zu tun, und es war eine merkwürdige Erfahrung, einen meiner eigenen Oxbridge-Freunde dieser Art zu finden, der nicht benannt, aber eindeutig identifizierbar ist und in dem Buch als Nebenfigur auftritt!] Während Nick eindeutig begeistert ist Um in diese Welt aufgenommen worden zu sein, bleibt er subtil ein Außenseiter, aber mit einer Schärfe der Wahrnehmung, um seinen Mangel an Zugehörigkeit auszugleichen. Seine soziale Position unterscheidet sich nicht so sehr von der des Helden von Kazuo Ishiguro im ersten Teil von Als wir Waisen waren - eine eigenartig englische Unbeholfenheit, die beide Autoren sehr gut einfangen.

Der Titel, Die Linie der Schönheit, stammt aus Hogarth und bezieht sich auf die besondere Eleganz einer ogivalen Doppelkurve. Es ist ein Symbol für das echte ästhetische Verständnis, das Nicks attraktivste Eigenschaft für diesen bestimmten Leser darstellt. Die Passagen über Kunst, Literatur und Musik sind einfühlsam und wunderschön geschrieben. Kunst wird aber auch als die Provinz der Reichen gesehen, die es sich leisten kann, es aber nicht unbedingt schätzt. Im weiteren Verlauf des Buches werden Kunstobjekte in einer manieristischen oder Rokoko-Phase, die sicherlich als Symbole der Dekadenz angesehen wird und in der Kunst "nur für reiche Menschen glauben", wie eine der Figuren sagt, immer wichtiger. Der Ausdruck steht aber auch für diese fatale Anziehungskraft, die von einem Liebesobjekt zum anderen oder zu einem Ideal des schönen Lebens führt, das am Ende dieser sozialen Komödie, die sich herausstellt, auf die Köpfe der Charaktere fällt war doch eine Tragödie.

Ich finde es schwierig, dieses Buch zu bewerten und zu rezensieren.
Es gibt Aspekte, die mir sehr gut gefallen haben (die Themen, das Schreiben, der Witz) und andere, die ich nicht besonders mochte: das Tempo, die Klischeecharaktere; Nicht einmal die Hauptfigur Nick wurde für mich lebendig, er blieb langweilig und etwas distanziert.
Trotz dieser negativen Aspekte bot das Buch einen aufschlussreichen Einblick in die Politik der Thatcher-Jahre und brachte (was für mich persönlich noch wichtiger ist) den „Beginn“ von AIDS Anfang und Mitte der achtziger Jahre zurück. Ich erinnere mich lebhaft an diese Zeit, als die ersten Artikel in der populären Presse erschienen, in denen die neue Krankheit als „Schwulenkrebs“ bezeichnet wurde und der erste meiner Freunde krank wurde und starb.

Für diejenigen, die sich für diese Themen interessieren, ist das Buch sicherlich lohnenswert.

Der schwule Great Gatsby in Thachers England. Auch das beste Buch, das ich seit Jahren gelesen habe.

DNF bei ungefähr S. ​​228.

Die Linie der Schönheit ist eigentlich das erste Buch, das ich nicht fertigstelle. Es ist ein bittersüßes Gefühl, aber ich bin sehr zufrieden mit meiner Entscheidung und fühle mich absolut erleichtert.
Ich setze mich immer unter Druck, das Buch fertig zu stellen, auch wenn es mir nicht gefällt. Ich denke jedoch nicht, dass dies der beste Ansatz zum Lesen ist. Wir sollten in der Lage sein zu tun, was wir tun wollen. Wir mögen kein Buch und wollen nicht das Ende erreichen? Fein. Wollen wir uns bis zur letzten Seite schieben? Tu es.
Es gibt so viele Bücher und so wenig Zeit, oder? Verschwenden wir keine Zeit mit Büchern, die unsere Zeit nicht wert sind. Natürlich aus verschiedenen und subjektiven Gründen. Das kommt von mir, die es nie geschafft hat, sich davon abzuhalten, ein Buch fertig zu stellen.

Dieses Buch hat mich am Anfang wirklich interessiert. Ich interessierte mich für den Hintergrund der Charaktere und die Geschichte hatte ich vorher noch nicht gelesen. Es hat mir gefallen und ich wollte unbedingt weitermachen.
Dann habe ich meine Lektüre wegen Uni-Prüfungen unterbrochen.
Ein paar Wochen später fürchte ich, das Buch wieder zu öffnen. Ich habe andere begonnen und beendet, ich habe sogar meine Bibliothek angerufen, um das Datum zu verschieben, an dem ich sie hätte zurückbringen sollen. Ich fühlte mich schuldig. Und in einigen
Übrigens fühle ich mich immer noch schuldig. Ich habe das Gefühl, ich sollte mich beim Autor, bei den Charakteren, bei der Geschichte und beim physischen Buch selbst entschuldigen. Aber dann denke ich an alle Leser und alle Bücher da draußen und merke, wie wenig Unterschied ich mache. Ja, ich persönlich hätte es gerne beendet, aber ich konnte mich nicht dazu bringen, es zu tun. Niemand wird es bemerken, nur ich, ich und ich. Ich bin der einzige, der meine DNF beurteilt. Ich bin der einzige, der liest my Bücher, sonst macht es niemand für mich.
Ich sollte (und muss) das tun, was es im Moment für mich richtig hält. Und beenden Sie dieses Buch dieses Mal nicht, vielleicht wird es ein anderes Mal sein. Ich fühlte gerade keine Verbindung.

Wenn Sie mein langes Geschwätz lesen, danke und ich frage mich, ob Sie jemals den gleichen Druck auf sich selbst gespürt haben. Ist es für Sie schwierig zu DNF oder nicht?

Nick Guest ist frustriert über seine erste Romanze und fühlt sich "an den Rand eines neuen Versprechens geraten". Der Moment ist zutiefst ergreifend.

Obwohl Die Linie der Schönheit läuft durch einen Zeitraum von kaum mehr als fünfundzwanzig Jahren in der Vergangenheit, die Zeit scheint Margaret Thatchers England bereits so neblig und fern gemacht zu haben wie etwas aus Wiedersehen mit Brideshead. Könnte sich die Welt wirklich so schnell verändert haben? Diese neblige Qualität täuscht. In dieser durchdringenden und reifen Arbeit setzt Alan Hollinghurst einen harten, scharfen Verstand ein, um die Art des moralischen Bankrotts zu beschreiben, der in den frühen Tagen der HIV-Pandemie und wie in Hollinghursts stattfand Die SchwimmbadbibliothekDer Kontrast zwischen der eher wilden Geschichte und seinem komplexen und kontemplativen Stil ist faszinierend.

In Oxford ist die jugendliche Hauptfigur besessen von einem Freund mit einem wohlhabenden Hintergrund. Als Nick ihr Zuhause besucht, wird er von den Freuden des Reichtums verführt und sehnt sich danach, „sich in die schwierige Romantik der Familie zu vertiefen“. Jemand hätte ihn wirklich warnen sollen, vorsichtig zu sein, was er sich wünschte. Er wird zu einem chronischen Hausgast, und seine Einweihung in die Welt der erotischen Liebe (für die er „schmerzlich bereit und völlig unvorbereitet“ ist) geht mit seinem Durchgang durch ein Reich der Privilegien und Vorurteile einher.

Wie in allen seinen Arbeiten steuert der Autor geschickt den Ton durch das rockigste persönliche Drama zur sozialen Satire der erschreckendsten Vielfalt. Auf dem Weg dorthin unternimmt er eine wahre Tour durch britische literarische Ikonen von Austin nach Waugh - mit einer besonders befriedigenden Reise durch das Herz von Henry James - ohne jemals die Wirkung seiner eigenen bemerkenswerten Stimme zu mindern.

Endlich fertig ... die Handlung begann zu beginnen - oder eher, der Autor fand die Handlung - im letzten Drittel des Buches oder so, aber das waren mehr als 300 Seiten. Schmerzhaft.

Das Schreiben sollte lyrisch und anmutig sein, aber es war nur langatmig und schlecht ausgeführt. Für schöne Prosa versucht dieses Buch, trifft aber nicht ins Schwarze. Der Autor brauchte einen besseren Editor, der den Löschschlüssel liebt. Es mag sein, dass ich dieses Buch im letzten Jahr oder länger sporadisch gelesen habe, aber am Ende der Geschichte gab es einfach zu viele Charaktere und zu viel persönliche Geschichte, um den Überblick zu behalten, und die Geschichte verlor einen Teil ihrer Wirkung, weil Ich konnte mich nicht erinnern, wer Menschen waren oder warum etwas von Bedeutung war.

Ich habe keine Ahnung, warum dieses Buch den Man Booker-Preis gewonnen hat. Die Jury muss geil (es gibt eine gute schwule Sexszene) oder hoch (viel Kokain, das im ganzen Buch konsumiert wird) gewesen sein.

...

Es fällt mir schwer, durch diese Sache zu kommen. Das Schreiben spricht mich nicht an, die Geschichte ist unzusammenhängend und die Charaktere scheinen mir nicht real genug zu sein. Das Beenden dieses Buches ist so, als würde man den Rest des Gemüses, das man nicht mag, niederdrücken. Langsam und in kurzen Sprüngen.

Ich bin in diesem Fall gemischt. Die Charaktere sind wunderschön verarbeitet, die Ära (London der 1980er Jahre) ist brillant festgehalten und die Geschichte gut erzählt - mit einer Wendung, die die Trägheit in die Angst verwandelt. Es war alles sehr Henry James und ich meine das mit größtem Respekt.

Ich denke, ich hatte mit der völligen Verderbtheit und Verächtlichkeit dieser Menschen zu kämpfen - der Sinnlosigkeit ihres privilegierten, selbstsüchtigen Lebens. Der Sex war nicht schockierend, aber es wurde langweilig - ich hätte lieber mehr über die Familien erfahren. Alles in allem aber eine faszinierende Rückkehr zur schwulen sexuellen Revolution der frühen 80er Jahre, dem Aufkommen von AIDS, der kokainschnüffelnden Gier der Thatcher-Ära und dem Beginn des Endes einer politischen Karriere.

2004. Ein weiterer Booker-Preisträger Ich mochte, konnte aber nicht lieben. Ein weiteres Jahr, in dem der Gewinner weniger beeindruckend war als die, die er besiegte. Und jetzt ist es 2011 und Alan Hollinghurst's neues Buch Das Kind des Fremden wurde lange für den diesjährigen Preis gelistet und ist bereits die Wahl der Buchmacher, um zu gewinnen.

Er wird es wahrscheinlich tun, und vielleicht wird er es diesmal verdienen.

Das ist aber nicht fair von mir. Es ist nicht wie Die Linie der Schönheit war ein schlechtes Buch. Ich habe es gut genug genossen. Die Charaktere waren engagiert (ich mochte Catherine besonders). Hollinghurst war ziemlich ehrlich über seine Schuld gegenüber Evelyn Waugh und andere. Es behandelte eines meiner Lieblingsthemen - Homosexualität - auf ehrliche und einladende Weise mit minimaler Nostalgie. Und ich bin seit den achtziger Jahren immer ein Trottel, da ich damals selbst ein Teenager war.

Aber auch mit all diesen positiven Aspekten, Die Linie der Schönheit hat mich nie überdurchschnittlich übertroffen. Ich hatte Probleme, mich um die Feddens zu kümmern (außer Catherine), und ich kümmerte mich nicht um ihre Probleme. Ich verbrachte die meiste Zeit damit, mir zu wünschen, ich würde noch einmal lesen Wiedersehen mit Brideshead - seltsamerweise ein anderes Buch, das ich nur besser als der Durchschnitt finde (es gibt viel besseres Waugh zu lesen) - und sich zu fragen, wen die BBC besetzen würde, wenn sie das Buch machten (was sie taten, wie ich wusste, dass sie es tun würden). Aber am schlimmsten war, dass ich Nick nie wirklich mochte. Ich fand ihn erbärmlich, um ehrlich zu sein, und obwohl ich das fühlte Hollinghurst absichtlich als unsympathisch dargestellt, konnte ich mich nicht dazu bringen, mitzufahren.

Na ja, auch wenn ich es nicht lieben konnte, es hat mir gefallen. Ich empfehle es jedem, der gutes Schreiben, Gender Studies, Bücher über die englische Oberkruste oder einen Strand von literarischer Qualität mag.

Trotzdem hoffe ich, dass Hollinghursts neuer besser ist. Sein Ruf hat seine Leistung bisher in den Schatten gestellt - zumindest für mich.

In jeder Hinsicht ausgezeichnet. Als ich dies las, fühlte ich mich oft in meisterhaften Händen: Hollinghurst hat diese Vollständigkeit des Spiels, diese perfekte Vereinigung von Dramatischem und Psychologischem. Er macht die szenische Arbeit, das Zusammenspiel von Gesten und Tönen und Tics der Charaktere kunstvoll zu beschreiben, ist aber ebenso geschickt inmitten der Unfühlbarkeit der Sensibilität, wo die Motive für ihre Gesten und Töne und Tics gefunden werden. Hollinghurst hat hervorragende Sinne für Textur, Gewicht, Klang und Bewegung. Der alte James-Rat, einer zu sein, "bei dem nichts verloren geht", bleibt zentral.

Mein einziger Streitpunkt ist das Plotten und die verschiedenen Belastungen des Handlungsfortschritts, die jeder Charakter tragen muss. Die skandalöse Auflösung, die beschämende Geheimhaltung, die das Buch einschließt, wird von Catherine, der Schwester von Nicks Studenten-Schwarm Toby, verursacht. Toby ist der vorhersehbare Hetero Golden Boy Athlet, langweilig und stillos und sich seiner Anziehungskraft nicht bewusst, aber Catherine ist schlimmer - Hollinghurst ist faul oder scheint ratlos zu sein und entscheidet sich einfach dafür, sie zu einer typischen hysterischen Frau zu machen Das manisch-depressive arme kleine reiche Mädchen, das Drogen nimmt, freche Kommentare am Esstisch abgibt und schelmische Ungeeignete hat, um ihre Eltern zu schockieren. Nick und seine Geliebten Leo und Wani sind so viel komplexere Kreationen und so viel wichtiger für das Buch, dass es mich nicht störte, dass Catherine so banal und schlecht gemacht war - solange sie irrelevant war. Aber dann benutzt Hollinghurst sie, um am Ende die großen Dinge zu erledigen - sie tut etwas, das so viel bösartiger und verrückter ist als alles, was sie zuvor getan hat. Ihr Verhalten ist so unplausibel, weil Hollinghurst uns kein Gefühl dafür gegeben hat, welche tiefen Probleme mit ihrem Vater und ihrer Familie sie dazu gebracht hätten, so zu handeln, wie sie es tut. Man kann nicht an der Psychologie eines Charakters sparen, wenn diese Psychologie die Handlung des Romans verändert.

Das Buch hätte wirklich ohne so viel Feddens auskommen können. Sie bieten den Rahmen, die Kulisse und ihre kleine Sammlung von Merkmalen und Einstellungen sind ausreichend gemischt und eingesetzt, um überzeugende Charaktere hervorzubringen - aber Hollinghurst musste seinen Fokus am Ende nicht wirklich auf sie zurück verlagern. Wanis Abwärtsspirale und Leos Tod sind absorbierend und herzzerreißend genug. Wenn ich an Leo auf seinem Fahrrad denke, weine ich fast.

Dies war eine zum Nachdenken anregende, eindringliche Lektüre, die mir seit meinem Abschluss ziemlich klar erhalten geblieben ist. Die Erzählung ist so kraftvoll, dass ich mir einen Großteil der Geschichte so klar vorstellen konnte, als hätte ich tatsächlich alles miterlebt, und einige der verstörenderen Szenen waren für mich so real, dass sie in grafischen Details in meinem Kopf steckten. als wären es für Tage schrecklich denkwürdige Szenen aus einem Film. Ich mochte die innovative, inspirierende Beschreibung (eine Lieblingszeile: 'Sally Tipper hatte viele blonde Haare in teurer Verwirrung') und die Entwicklung der Charaktere war meisterhaft - insbesondere Wanis körperliche Verschlechterung wurde so anschaulich dargestellt und umso mehr mächtig, um mehr durch die Reaktionen anderer als durch direkte Beschreibung detailliert zu werden.

Alles in allem habe ich den Roman sehr bewundert - Hollinghursts Sprachgebrauch ist erstaunlich -, aber ich war mir oft nicht sicher, ob ich ihn wirklich genoss oder nicht, und ich glaube nicht, dass ich ihn noch einmal lesen könnte. Ich glaube nicht, dass ich Nick sehr mochte und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich es sollte oder nicht; und nachdem ich das Buch beendet hatte, fühlte ich mich leer und verlassen. Ich nehme an, der Punkt des Endes war, dass die Charaktere ihr Comeuppance für das Leben von sinnlosem Übermaß und Verschwendung bekamen, das sie geführt hatten, aber dies wurde nicht in einen Kontext gestellt, es gab keine Stimme des sozialen Gewissens und keine politische Herausforderung für die Feddens. strenger Konservatismus (abgesehen von den gelegentlichen halbherzigen Einwänden von Catherine, aber angesichts ihrer Position in der Familie schienen diese nicht dazu gedacht zu sein, ernst genommen zu werden). Obwohl Nick als Außenseiter der Familie dargestellt wird, fühlte ich mich als Außenseiter der ganzen Welt, die in dem Buch beschrieben wurde. Es gab keinen Charakter, der die "Stimme des Lesers" lieferte, und ich hatte wirklich das Gefühl, dass die Geschichte eine brauchte. Ein wunderschön geschriebener Roman, aber letztendlich deprimierend und beunruhigend.

Ich habe das sehr genossen. Hollinghurst ist ein großartiger Stylist und seine durchweg vorgeschlagene Schuld an Henry James (der Protagonist schreibt eine These über 'The Master') ist immer offensichtlich. Das Beste von allem ist seine subtile, aber kompromisslose soziale Satire: Nur wenige der Charaktere sind besonders sympathisch, aber alle sind energisch verwirklicht und sehr glaubwürdig. Es gibt einige großartige Versatzstücke: einen aristokratischen einundzwanzigsten Geburtstag, unangenehme Einführungen schwuler Liebhaber in Eltern, die die Sexualität ihres Sohnes nicht kennen (oder nicht zugeben wollen), das Unbehagen eines Londoner Abgeordneten, seinen ländlichen Wahlkreis zu besuchen und zu haben am Welly-Werfen teilnehmen. 'The Line Of Beauty' zeichnet ein überzeugendes Bild des privilegierten Lebens im England der 80er Jahre - aber das Privileg ist prekär. In Anbetracht von AIDS, dem Boom des Kokainkonsums und dem parlamentarischen Skandal ist dies jedoch weit mehr als nur eine soziale Dokumentation. Manchmal hatte ich das Gefühl, dass die durch den Titel vorgeschlagene Symbolik etwas angespannt wurde, und gelegentlich hatte ich das Gefühl, dass Hollinghurst seinem kunstvollen Stil zu viel nachgab. Dies sind jedoch kleinere Streitfragen über ein Buch, das ich oft nur ungern ablegte.

Ich glaube, ich habe das vielleicht gelesen, als es herauskam (oder ich erinnere mich vielleicht an die BBC-Adaption), aber wenn überhaupt, hat das Jahrzehnt seit seiner Veröffentlichung die Erfahrung nur noch mehr bereichert. Es ist ein "Brideshead Revisited" für die Thatcher-Ära und enthält einige der exquisitesten Prosa in einem modernen Buch. Nachdem wir von den jüngsten Booker-Preisträgern mehr als ein wenig enttäuscht waren, ist es schön, etwas zu lesen, das dieser Ehre wirklich würdig ist. Ich muss jetzt zurückgehen und Hollingshursts andere Romane lesen. PS ... nachdem ich damit fertig war, habe ich mir die BBC-Adaption noch einmal angesehen ... obwohl sie an sich schon ziemlich gut ist, ist sie bei weitem nicht so gut wie das Buch (aber es gibt nur wenige Filmversionen ) ... besonders interessant, wenn es darum geht, die ersten Hauptrollen für Dan Stevens und Hayley Atwell zu enthalten!)

Wenn Henry James einem weiteren Vorhang trotzen könnte, würde er ein ermutigenderes Publikum finden als das, das ihn nach "Guy Domville" von der Bühne ausgebuht hat. James ist dieses Jahr so ​​etwas wie ein literarischer Rockstar geworden. Er ist Gegenstand fiktiver Biografien von zwei der bekanntesten Schriftsteller der britischen Inseln, Colm Tóibin und David Lodge. Und sein Geist schwebt überall im Man Booker-Preisträger der letzten Woche, "The Line of Beauty" von Alan Hollinghurst. Kann die Reality-TV-Show "Serve Tea to Henry" weit zurückliegen?

Trotz seines eiszeitlichen Tempos und seiner zerebralen Themen stieg Tóibins Roman "The Master" diesen Sommer für einige Wochen auf die amerikanische Bestsellerliste und sah neben Janet Evanovichs "Ten Big Ones" und Plum Sykes "Bergdorf Blondes" etwas unangenehm aus. Der Booker Prize (90,000 US-Dollar) wird "The Line of Beauty" ebenfalls auf die Liste bringen, wie es bereits in England geschehen ist, und es wird interessant sein, diese beliebte Belichtung zu bewerten.

Zeile für Zeile ist Hollinghursts Roman über London in den 1980er Jahren das exquisiteste Buch, das ich seit Jahren gelesen habe. Witzige Beobachtungen über Politik, Gesellschaft und Familie öffnen sich wie kleine Enthüllungen auf jeder Seite.

Es ist aber auch ein explizit schwuler Roman. Nicht nur ein Roman mit einigen schwulen Charakteren, bequem nebenbei oder auf Floppy-Possen reduziert, à la "Will and Grace". Hollinghurst weicht selten weit von den sexuellen Fantasien und Heldentaten seines Protagonisten ab. Britische Zeitungen haben festgestellt, dass dies der erste schwule Roman ist, der in seiner 36-jährigen Geschichte den Booker Prize gewonnen hat. (Soviel zu ihrer kosmopolitischen Raffinesse: Der America's National Book Award ging 1992 an ein ebenso explizites schwules Buch, eine Autobiographie mit dem Titel "Becoming a Man".)

Einige Kritiker haben die politische und soziale Satire des Romans aufgespielt, und diese Elemente sind sicherlich vorhanden und brillant, aber ich frage mich, ob es Zimperlichkeit oder politische Korrektheit sind, die sie davon abhalten, zu behaupten, dass dies in erster Linie eine Geschichte über schwule Sexualität ist und Szenen enthält, die so viele sind Leser werden zutiefst beleidigend finden.

Der Roman wird 1983 eröffnet, als Nick Guest, ein Doktorand, der über Henry James promoviert, bei den Feddens einzieht, einer Familie der Oberschicht im Londoner Stadtteil Notting Hill. Nick ist ein alter Oxford-Kumpel des ahnungslosen Sohnes der Familie, und er ist der inoffizielle Hausmeister ihrer gefährlich depressiven Tochter geworden. Die Eltern sind wohlhabende Konservative, die ganz klar sagen wollen, dass sie nichts gegen Nicks Orientierung einzuwenden haben, insbesondere wenn dies völlig theoretisch bleibt.

Nick ist jedoch bereit, darüber hinauszugehen, und der erste Abschnitt des Romans beschreibt sein erstes Date, eine Aufgabe mit einem schwarzen Mann, den er durch eine persönliche Anzeige zum Sex trifft. Ihre Beziehung vertieft sich in etwas Bedeutenderes und zieht Nick in das Leben seines Geliebten in der Arbeiterklasse, auch wenn er in den verschwenderischen Lebensstil seiner Gastfamilie eintaucht: Als Mitglied des Kabinetts von Margaret Thatcher gewährt Mr. Fedden Nick Zugang auf höchstem Niveau der britischen Politik, und Frau Fedden stammt aus einer Familie von Menschen, die Gauguins als Geschenke austauschen.

Es ist die Art von Menschenmenge, in der sich jeder ständig der Blüte des Reichtums bewusst ist, aber entschlossen ist, sie mit gelegentlicher Missachtung zu behandeln. Als sich der Klavierstimmer über den Zustand seines Instruments beschwert, bemerkt Frau Fedden leise: "Oh, ich weiß, Liszt hat es genossen, es zu spielen."

Während eines Großteils des Buches ärgert sich seine Gastfamilie darüber, wann Mrs. Thatcher sie mit einem Auftritt segnen wird. (Ihre grüne Tür muss blau gestrichen sein, damit die Große Dame nicht annimmt, dass sie Umweltschützer sind.)

Hollinghurst kann sowohl irrsinnige soziale Scherze als auch prägnante soziale Analysen hervorrufen. Dies sind Partys, bei denen "nach dem Pudding die Damen sich zurückziehen", Versammlungen, mit denen die meisten Leser nicht viel persönliche Vertrautheit haben werden. Aber er beschreibt sie mit witziger Präzision, die sie gleichzeitig einfängt und satirisiert.

Als die Geschichte 1986 wieder aufgegriffen wird, lebt Nick immer noch bei seiner Gastfamilie, aber er ist von seinem ersten Liebhaber zu einem libanesischen Millionär übergegangen, der verlobt ist, verheiratet zu sein. Angeblich sind sie Filmproduzenten, aber meistens schauen sie sich Pornografie an, nehmen junge Männer auf und schnupfen Kokain (eine andere "Linie der Schönheit"). Nick hat ein vages Gefühl, dass dies keine befriedigende Art zu leben ist, aber er ist fasziniert von dem Glanz von so viel Geld und Sinnlichkeit und erschrocken von der Aussicht auf Einsamkeit.

Er kann das Gefühl nicht loswerden, dass er nur spielt, dass sein zweideutiger Status im Haus der Feddens und im Leben seines Geliebten symptomatisch für ein tieferes Versagen ist, ein Erwachsener zu sein. Immer wieder fühlt er sich außerhalb von sich selbst, nervös darüber, wie er aussehen und klingen muss.

Dieses beengte Selbstbewusstsein ergänzt seine Besessenheit von Ästhetik, aber es macht ihn auch wirkungsvoll und am Ende kein sehr effektiver Freund für sich selbst oder die, die er liebt. Als AIDS die Schwulengemeinschaft verwüstet und der Fedden-Haushalt von einem Skandal erschüttert wird, ist Nick so verlassen, wie er es jemals befürchtet hat, und die Entschädigung für Schönheit scheint herzzerreißend tragisch.

Ironischerweise scheint eine puritanische Frömmigkeit trotz all ihres grafischen Geschlechts den Roman zu beleben. "The Line of Beauty" stellt keine Vorurteile gegenüber Homosexuellen in Frage, sondern bestätigt sie. Der sozial konservativste Leser wird nicht überrascht sein, dass schwule Männer emotional überempfindlich, sexuell unersättlich, verzweifelt einsam und schließlich zum Scheitern verurteilt sind. Dies sind schließlich die Stereotypen, unter denen Homosexuelle seit Jahren arbeiten.

All dies sollte zu einem komplexen Empfang für den Booker-Gewinner führen. In einigen Quartalen wird der Triumph des Romans eine späte Bestätigung für die schwule Literatur sein. Andere werden sich über die schockierenden Sexszenen ärgern. Aber jeder, der "The Line of Beauty" liest, wird einem der brillantesten Stylisten und scharfsinnigen Schriftsteller begegnen, die heute schreiben.

http://www.csmonitor.com/2004/1026/p1...

Nick Guest, ein junger Oxford-Absolvent, wird Gast seines Freundes Toby Fedden. Die Feddens sind eine wohlhabende Familie. Gerald ein Abgeordneter, seine Frau Rachel und Catherine die Schwester von Toby. Nick ist ein Homosexueller und die Geschichte handelt von seiner Reise und seinen Erfahrungen mit Leo, einem Jamaikaner, den er durch eine Werbung für ein einsames Herz trifft.

Nick ist ein Snob und als Charakter, der Teil der Familie wird, ziemlich unwahrscheinlich. Catherine leidet an Depressionen, Gerald ist ein typischer Tory-Abgeordneter der 80er Jahre in der Thatcher-Regierung. Er erinnert mich an diese großartige Spitting Image-Skizze, in der ein Kellner sie fragt, was sie von der Speisekarte möchte. Sie sagt Steak. Dann fragt er und das Gemüse. Sie sieht sich am Tisch nach ihren Ministern um und antwortet, dass sie auch Steak haben werden. Gerald passt definitiv in die Form.

Die Geschichte ist wunderschön geschrieben und umfasst zunächst eine Zeit in London, eine Reise nach Frankreich zum Ferienhaus des Fedden und dann zurück nach London. Nick trifft Wani, der ihn auf viele Arten beschäftigt. Der Roman spricht von der Aids-Epidemie, Drogen, Korruption in der Regierung, Verrat und obwohl es satirisch ist, ist es eine beißende Satire.

Eine gute Lektüre mit unvergesslichen Charakteren, die sich hinter ihren Fassaden verstecken. Es entblößt die rücksichtslosen 1980er Jahre mit der Macht und dem Reichtum einer gierigen Elite. Nick Röcke außen besessen von Schönheit und was das ausmacht.