Sense and Sensibility
Von Jane Austen Tony Tanner, Ros Ballaster,Rezensionen: 26 | Gesamtbewertung: Durchschnitt
| Ausgezeichnet | |
| Gut | |
| Durchschnitt | |
| Schlecht | |
| Schrecklich |
Alternative Titelausgabe der ISBN 9780141439662 'Je mehr ich über die Welt weiß, desto mehr bin ich davon überzeugt, dass ich niemals einen Mann sehen werde, den ich wirklich lieben kann. Ich brauche so viel! «Marianne Dashwood trägt ihr Herz auf dem Ärmel, und als sie sich in den schneidigen, aber ungeeigneten John Willoughby verliebt, ignoriert sie die Warnung ihrer Schwester Elinor, dass ihr impulsives Verhalten sie verlässt
Ich liebe Jane Austen.
ICH LIEBE JANE AUSTEN !!
Ich… LIEBE… JANE… AUSTEN !!
Ich …… LIEBE… ..JANE ..… AUSTEN !!
Ich zucke immer noch ein bisschen, aber ich fühle mich immer wohler, wenn ich das sage, weil es nicht zu leugnen ist, dass es wahr ist. Normalerweise bin ich kein großer Seifen-, Chick-Flick-, Mani-Pedi-Typ. Ich spritze meinen Wein nicht, esse selten Quiche und habe nie etwas gewachst (obwohl die Liste der Dinge, die es brauchen, von Stunde zu Stunde wächst).
Aber ich würde in Pumphose und Sonnenschirm durch eine Wüste gehen, um Frau Austen zu lesen. Stolz und Voreingenommenheit ist eines meiner Lieblingsbücher aller Zeiten und Sense and Sensibility gehört mit Sicherheit zur Elite. Jane kann mich absolut kaputt machen, wenn sie anfängt, diese bissige Prosa zu schreiben, die mit all diesen schlauen, subtilen, sarkastischen Phrasen durchsetzt ist. Sie ist wie prim und ordentlich trifft frech und herrisch.
Ich finde es interessant, dass mir die "Beschreibungen" ihrer Bücher nie sehr ansprechend erscheinen, bevor ich sie beginne (ich würde Ihre Aufmerksamkeit auf den Nicht-Chick-Flick-Teil meines "I'm a Man Intro" oben lenken). Zum Beispiel ist Sinn und Sinnlichkeit die Geschichte zweier Schwestern, von denen eine emotional zurückhaltend (gelinde gesagt) und angemessen ist und die andere emotional volatil und dazu neigt, Konventionen zu missachten, da sie nach dem Tod ihres Vaters mit dem Leben und den Beziehungen zu kämpfen haben. Klingt es nicht irgendwie nach Hallmark Networky? Obwohl ich dieses Zeug zu schätzen weiß, produziert es bei mir im Allgemeinen keinen Bootsschwimmer.
Die Qualität des Schreibens und die nuancierte Sassiness des Dialogs wärmen jedoch nur meine Herzmuscheln und machen mich anfällig für Quietschanfälle. Ihre Charakterisierung, hauptsächlich die beiden Schwestern, aber auch für den Rest der Besetzung, ist so tadellos gemacht, dass ich immer wieder erwarte, dass eine von ihnen mir beim Lesen auf die Schulter klopft ... keine Sorge, keine von ihnen haben noch, aber ich hoffe immer noch.
Der wahrscheinlich attraktivste Aspekt von Janes Romanen ist die Notwendigkeit, dass sich ihre intelligenten, willensstarken weiblichen Charaktere durch die emotional erstickenden Anforderungen der „viktorianischen“ Gesellschaft bewegen. So viel vom Charme von Janes Schreiben dreht sich darum, dass die Charaktere gezwungen sind, eine „akzeptable“ Art zu finden, rohe Emotionen auszudrücken, wenn "Schlampe Ohrfeigen" und "Fuck offing" geht einfach nicht. Ich liebe es zu beobachten, wie sich die Charaktere so „richtig“ verhalten müssen, wenn sie sich gegenseitig erklären, dass sie ihre Familien ruinieren, ihre Liebhaber stehlen usw.
Ich liebe die Straßensperren, die die viktorianische Kulisse in der emotionalen Straße der Geschichte errichtet, und wie mühelos Jane um sie herum navigiert. Sie zeichnet ihre Figuren, die die tiefsten und rauesten Gefühle spüren, während sie ein äußeres Erscheinungsbild von Würde und Respektabilität bewahren müssen. Die Tatsache, dass sie in der Lage ist, dem Leser dieses erdrückende Gefühl der Emotionen ohne Darstellungen von Ausdrucksverhalten zu vermitteln, ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie sie die Brillanz des Geistes verwirrt.
Okay, der Schwall muss aufhören und hier ist so gut wie jeder andere Ort. Sie sollten diesen wirklich lesen. Das ist gut. 5.0 bis 5.5 STERNE. HÖCHSTE MÖGLICHE EMPFEHLUNG !!!
PS Ich habe mir die Audioversion von Juliet Stevenson angehört und sie war großartig.
Marianne und Elinor: "O, warum sind wir noch nicht verheiratet?"
Hot Guy # 1: "Lass uns heiraten."
Elinor: Ja, lass uns.
Hot Guy # 1: "Nein, vergiss es."
Elinor: (Kiefern)
Alter Mann: 'Lass uns heiraten.'
Marianne: Nein, lass uns nicht.
Hot Guy # 2: "Lass uns heiraten."
Marianne: Ja, lass uns.
Hot Guy # 2: "Nein, vergiss es."
Marianne: (Kiefern)
Hot Guy # 1: "Hey, lass uns heiraten."
Elinor: Hört zu! Jetzt kann ich aufhören zu sehnen! '
Marianne: Das ist scheiße. Ich bin viel heißer als sie. '
Alter Mann: 'Lass uns heiraten.'
Marianne: Ja, ich denke.
Ihre Schwester Marianne ist emotional und flüchtig und folgt ihrem Herzen mit äußerster Missachtung dessen, was die Gesellschaft denken könnte - und tut.
Elinor hat so ziemlich immer recht.
Mariannes Parade wird in mehrfacher Hinsicht geregnet.
Obwohl an den meisten Stellen in diesem Roman Austen zu sagen scheint sehr Es ist klar, dass Elinors Ansatz, vernünftig zu sein, Mariannes Sensibilität überlegen ist. Hin und wieder deutet die Geschichte darauf hin, dass es vielleicht nicht die beste Idee ist, immer vernünftig zu sein, und es muss ein gewisses Gleichgewicht zwischen den beiden Extremen bestehen. (Spoiler anzeigen)[Wenn Edward zum Beispiel nicht einigermaßen sicher gewesen wäre, dass Elinor nicht in ihn verliebt war, hätte er wahrscheinlich nicht so viel Zeit mit ihr verbracht, wenn er nicht frei gewesen wäre, sie zu umwerben (Spoiler verstecken)]. Denkanstöße.
Eine wirklich schöne Sache ist, dass trotz ihrer großen Unterschiede und ihrer gelegentlich Elinor und Marianne sind ziemlich häufig miteinander verärgert und haben eine tiefe Liebe und Loyalität zueinander. Ihre Beziehung bleibt trotz aller Belastungen, die sie treffen, stark und wird im Laufe des Romans sogar gestärkt.
Eine andere Sache, die mich in dieser Geschichte beeindruckt hat, ist, wie viele der Charaktere - außer der absolut emotional ehrlichen Marianne - Geheimnisse bewahren. Edward und Lucy(Spoiler anzeigen)[haben ihre geheime Verlobung (Spoiler verstecken)]. Elinor ist verpflichtet, Lucy auf Kosten ihrer eigenen emotionalen Gesundheit geheim zu halten. Willoughby? HAHAHA! (Spoiler anzeigen)[Er hält seine wahren Absichten und sogar seinen Charakter geheim. (Spoiler verstecken)] Sogar Colonel Brandon hat eine geheime Vergangenheit. Der Unterschied besteht darin, dass einige Menschen aus ehrenwerten Gründen Geheimnisse bewahren, um andere Menschen zu schützen. andere tun es aus eigennützigen Gründen.
Es gibt einige langsamere Teile, aber ehrlich gesagt wurde mir nie langweilig, obwohl ich die beiden letzten S & S-Filme so oft gesehen habe, dass es keine großen Überraschungen gab. Es gab einige kleinere Überraschungen, wie man es erwarten könnte, wenn man ein Buch liest, nachdem man einen Film davon gesehen hat. Es war interessant zu sehen, was die Filmemacher von 1995 ausgelassen oder geändert haben (z. B. fehlen Lady Middleton und Lucy Steeles ältere Schwester in Emma Thompsons Film von 1995, und Margaret Dashwood wurde im Film eine tatsächliche Persönlichkeit verliehen diese Bewegungen.).
Sie müssen einen Roman lieben, der eine Aussage wie diese enthält:The whole of Lucy's behaviour in the affair, and the prosperity which crowned it, therefore, may be held forth as a most encouraging instance of what an earnest, an unceasing attention to self-interest, however its progress may be apparently obstructed, will do in securing every advantage of fortune, with no other sacrifice than that of time and conscience.Jane Austens Witz und trockener Humor machen die Geschichte wirklich aus.
S & S ist vielleicht kein perfektes Buch, aber basierend auf der Menge an Hervorhebungen, die ich am Ende gemacht habe, und meinem glücklichen Lächeln, wenn ich fertig bin, bekommt es alle Sterne.
Erste Kommentare: Hier ist mein Problem: Ich liebe sowohl den Ang Lee / Emma Thompson-Film von 1995 als auch die BBC-Version von 2008, habe beide mehr als einmal gesehen (wer zählt?) Und jetzt kann ich mich kaum noch an den ursprünglichen Roman erinnern. Das muss sich eindeutig ändern.
Faszinierend auch, wie viel Austen in diesem Roman sagt. Sie sagt VIEL und bei jedem erneuten Lesen wird mir immer mehr klar. Besonders auffällig war mir diesmal die Szene, in der Willoughby auftaucht, um Elinor zu gestehen, wenn Marianne krank ist. Was sagt dies über "schlechte Menschen" und die Art ihrer "schlechten Taten" aus? Wie reagiert Elinor?
Es ist auch wirklich faszinierend, was Austen in diesem Buch über Marianne sagt. Wie Krankheit und Herzschmerz sie verändern und in eine stärkere, weniger selbstsüchtige Person verwandeln. Gleichzeitig verurteilt Austen Marianne im ersten Drittel des Buches nicht für ihre starken Gefühle und ihr außer Kontrolle geratenes Herz. In der Tat wird es ein bisschen geschätzt. Und ist Marianne wirklich egoistisch? Das könnte bis Sonntag auf sechs Arten diskutiert werden.
Das Buch ist sehr komplex. Es gibt viel zu überlegen.
RE-READ 6. September 2015
Dies ist eines meiner Lieblingsbücher aller Zeiten. Ich mag es noch mehr als Stolz und Vorurteile.
Jeder ist verrückt nach Lizzie Bennett und vergöttert sie, aber mein Vorbild wird immer Elinor Dashwood sein. Sie ist eine großartige Schwester, eine vertrauenswürdige Vertraute, jemand, der immer mit Ehre und Mitgefühl handelt. Sie ist klug, fiskalisch verantwortlich, stoisch und stark. Ich bewundere sie so sehr und wünschte, ich könnte ihr im wirklichen Leben ähnlicher sein.
Ich hasse John Dashwood und möchte ihm in die Kehle schlagen. Ficker. Es überrascht mich jedes Mal, dass er für mich der am meisten gehasste Charakter im Roman ist.
Jeder hasst Marianne, aber ich mag sie. Sie ist also ein dummer Teenager! Das ist okay. Sie lernt und wächst mehr als jeder andere im ganzen Roman. Sie hat ein gutes Herz und liebt ihre Schwester sehr - ich liebe die Szenen, in denen sie sich für Elinor einsetzt!
Die liebevolle Schwesterbeziehung ist eines der besten Dinge an diesem Roman. Nichts schmilzt mein Herz mehr als gute Geschwisterbeziehungen. Und Elinor und Marianne haben zu 100% den Rücken des anderen. Obwohl ihre Persönlichkeiten unterschiedlicher nicht sein könnten, kennt ihre Liebe und ihr Mitgefühl für einander keine Grenzen.
Austen ist echt lustig. Ich kicherte über einige ihrer Schriften. Sie ist eine erstaunliche Autorin. Sie bekommt ein paar Stöße rein.
Elinor stimmte dem zu, denn sie glaubte nicht, dass er das Kompliment einer rationalen Opposition verdiente.
Die lustigste Zeile im Roman:
"Es ist nicht jeder", sagte Elinor, "der Ihre Leidenschaft für tote Blätter hat."
Der einzige Mann, der für mich attraktiv war, war Colonel Brandon. Er war der einzige Mann, bei dem ich kleine Herzen in mein Notizbuch zeichnete. Ich kann mich nicht um Edward kümmern. Ich glaube nicht, dass er sehr ehrenhaft gehandelt hat. >. <Obwohl ich am Ende immer zerreiße, wenn Elinor so von Emotionen überwältigt ist, dass sie aus dem Raum rennt!
Elinor konnte nicht länger sitzen. Sie rannte fast aus dem Raum und brach, sobald die Tür geschlossen wurde, in Freudentränen aus, von denen sie zunächst dachte, dass sie niemals aufhören würden.
OMG Mein Herz bricht so sehr. <3 Wenn jemand ein Happy End verdient, ist er es.
Elinor sollte die Trösterin anderer in ihren eigenen Nöten sein, nicht weniger als in ihren ...
Sie belastet andere nie mit ihren Problemen, ist aber immer da, um andere zu trösten und ihnen zuzuhören. Wie sie mit Lucy Steele umgeht! Sie ist eine Heilige, OMG!
Sie ist unglaublich.
(Spoiler anzeigen)[Marianne, die zu Leben, Gesundheit, Freunden und zu ihrer vernarrten Mutter zurückgekehrt war, war eine Idee, ihr Herz mit Empfindungen von exquisitem Komfort zu füllen und es in inbrünstiger Dankbarkeit zu erweitern; aber es führte zu keinen äußerlichen Demonstrationen der Freude, keinen Worten, keinem Lächeln. (Spoiler verstecken)] Alles in Elinors Brust war Zufriedenheit, still und stark.
Tl; dr - Ein erstaunliches Buch, das ich sicher immer wieder lesen werde. Das macht immer wieder Spaß! Und ich LIEBE, liebe, liebe die Filmversionen. Ich habe sie unzählige Male gesehen! Die BBC-Version 2008 mit Morahan ist die absolut BESTE, IMO. Ich habe eine Liste am Ende dieser Rezension eingefügt, falls jemand einige großartige Filmadaptionen zu diesem erstaunlichen Roman sehen möchte.
Filmversionen:
1995 Emma Thompson
BBC 2008 Hattie Morahan
BBC 1981 Irene Richard
2011 Von Prada nach Nada - Moderne Nacherzählung
(1971 BBC Joanna David)
(2000 Bollywood Ich habe es gefundenmit der unglaublich schönen Aishwarya Rai)
Sinn und Sinnlichkeit ist ein Roman von Jane Austen, der 1811 veröffentlicht wurde. Henry Dashwood, seine zweite Frau, und ihre drei Töchter leben viele Jahre bei Henrys wohlhabendem Junggesellenonkel. Dieser Onkel beschließt im späten Leben, die Nutzung und das Einkommen nur seines Eigentums zuerst Henry, dann Henrys erstem Sohn John Dashwood (aus erster Ehe) zu überlassen, damit das Eigentum intakt an Johns Dreijährigen übergeht Sohn Harry. Der Onkel stirbt, aber Henry lebt nur ein Jahr danach und kann in so kurzer Zeit nicht genug Geld für seine Frau Mrs. Dashwood und ihre Töchter Elinor, Marianne und Margaret sparen, die nur noch ein geringes Einkommen haben. Auf seinem Sterbebett holt Henry Dashwood seinem Sohn John das Versprechen, sich um seine Halbschwestern zu kümmern. Doch bevor Henry lange im Grab liegt, überredet Johns gierige Frau Fanny ihren Ehemann, das Versprechen nicht einzuhalten, und appelliert an seine Besorgnis, das Erbe seines eigenen Sohnes Harry zu verringern, obwohl John dank seines Erbes von seiner Mutter unabhängig reich ist und die Mitgift seiner Frau. Henry Dashwoods Liebe zu seiner zweiten Familie wird auch von Fanny genutzt, um die Eifersucht ihres Mannes zu wecken und ihn davon zu überzeugen, seinen Schwestern nicht wirtschaftlich zu helfen. ...
عنوانها: حس و حساسیت ؛ حس و احساس ؛ عقل و احساس ؛ دلباخته ؛ شور و شوریدگی ؛ نویسنده: جین آستین ؛ انتارتیها: عنقا ؛ نشر نی ؛ جامی ، ثالث ، گلشائی ؛ سمیر ؛ جاوید ؛ کوشش ، آبنوی ؛ پر ؛ تاریخ نخستین خوانش: 6 نوامبر سال 2001 میلادی ؛ دویمن خوانش: اول فوریه سال 2006 میلادی
عنوان: حس و حساسیت ؛ نویسنده: جین آستین ؛ مترجم: جمشید اسکندانی ؛ 1379ان ، عنقا ، 830 ؛ 9646404863 19 ص ؛ مصور ؛ بکابک: XNUMX ؛ موضوع: داستانهای نویسندگان انگلیسی سده XNUMX م
با عنوان: عقل و احساس ؛ مترجم: رضا رضایی ؛ 1384ان ، نشر نی ، 407 ؛ 9643128199 XNUMX ص ؛ XNUMXابک: XNUMX ؛
با همان عنوان مترجم: وحید منوچهری واحد ؛ 1390 نشر جامی سال 344 ، 9786001760198 XNUMX ص ؛ XNUMXابک: XNUMX ؛
با عنوان: شور و شوریدگی با ترجمه ا اسکندانی ؛ 1393ان ، ثالث ، 806 ، 9789643808914 XNUMX ص ؛ XNUMXابک: XNUMX ؛
با عنوان: حس و احساس با ترجمه حسین خسروی ؛ 1366ان ، گلشائی ، 460 ، XNUMX XNUMX ص ؛
با عنوان: حس و حساسیت ؛ با ترجمه جمشید اسکندانی ؛
و با همین عنوان با ترجمه آرمانوش باباخانیانس ؛ تهران ، سمیر ، 1391 ؛ در 424 ص ؛ 9789642201570ابک: XNUMX ؛
و با عنوان: دلباخته ؛ با ترجمه عباس کرمی فر ؛ 1363ان ، جاوید ، 412 ؛ در 1363 ص ؛ و چاپ دیگر: تهران ، کوشش ، 412 ؛ در 1371 ص ؛ چاپ دیگر: تهران ، آبنوی ، 1374 ؛ چاپ دیگر: تهران ، پر ، XNUMX ؛
رمان نخستین اثر «جین آستین», نویسنده ی انگلیسی ست, ایشان این رمان را در سن بیست سالگی, و به سال 1795 میلادی بنگاشته است, نخست نام رمان: «الینور و ماریان», بوده; سپس بانوی نویسنده آن را بازنویسی کرده ، و عنوان انگلیسی بالا را برگزیده است. 1792 یلادی یالهای 1797 میلادی تا سال XNUMX میلادی ، در منطقه ای در جنوب نگ انگلستان میگذرد. شخصیتهای اصلی ، دو خواهر به نامهای: الینور و ماریان دشوود هستند ؛ که به خانه ای تازه کوچیده اند ؛ و در گیرودار ماجراهای عاطفی ، عشق و دلشکستگی را تجربه میکنند. عنوان این کتاب را میتوان بازتابی از دو شیوه ی تفکر وار ، در جریانهای که یکی متأثر از: فلسفه ی دکارت و عصر روشنگری بود ، و ز ابرآمده زار ادبی نویسندگانی همچون: جان میلتون ؛ و فیلسوفانی نظیر: جان لاک. در برداشت نخست, انسان موجودی میان فرشته و حیوان ست, که با توان اندیشه و با مهار غرایز جسمانی, میتواند خود را به جایگاه فرشته ها نزدیک کند. در دومی ، بدن انسان (و امیال و غرایزش) اعتباری دوباره یافت. بر مبنای این شیوه ی تفکر ، عقلانیت و در خ اخلاق ، تنها از مسیر تجارب جسمانی ، میسر میسر. تقابل میان عقل و احساس, حاکی از منازعه ی میان این دو جریان فکری, در سده ی هجدهم میلادی است. ا. شربیانی
Sense and Sensibility ist ein Roman von Jane Austen, der 1811 veröffentlicht wurde. Er wurde anonym veröffentlicht. By A Lady erscheint auf der Titelseite, wo der Name des Autors gewesen sein könnte. Der Roman folgt den drei Dashwood-Schwestern, die mit ihrer verwitweten Mutter von dem Anwesen, auf dem sie aufgewachsen sind, Norland Park, in ihr neues Zuhause, Barton Cottage, ziehen. Die vier Frauen müssen in ein karges Häuschen auf dem Grundstück eines entfernten Verwandten ziehen, wo sie Liebe, Romantik und Herzschmerz erleben. Der Roman spielt wahrscheinlich zwischen 1792 und 1797 im Südwesten Englands, in London und in Sussex.
عقل و احساس - جین اوستین (نشر نی) ادبیات انگلستان
عنوانها: حس و احساس ؛ دلباخته (حس و حساسیت) ؛ شور و شوریدگی ؛ عقل و احساس ؛ نویسنده: جین اوستین ؛ تاریخ نخستین خوانش: ششم ماه نوامبر سال 2001 میلادی و بار دوم ماه فوریه سال 2006 میلادی
عنوان: حس و احساس ؛ نویسنده: جین اوستین ؛ مترجم: حسین خسروی ؛ 1363ان ، گلشائی ، مطهر 460 XNUMX ؛ XNUMX XNUMX ص ؛
عنوان: دلباخته (حس و حساسیت) ؛ نویسنده: جین اوستین ؛ مترجم: عباس کرمی فر ؛ 1363ان ، جاوید ، 412 ؛ در XNUMX ص ؛
عنوان: عقل و احساس ؛ نویسنده: جین اوستین ؛ مترجم: رضا رضایی ؛ 1385ان ، نشر نی ، 407 ؛ 1386 9643128199 ص ؛ 1389اپ دوم و سوم XNUMX ؛ XNUMXابک: XNUMX ؛ ششماپ ششم XNUMX ؛
عنوان: عقل و احساس ؛ نویسنده: جین اوستین ؛ مترجم: وحید منوچهری واحد ؛ 1390ان ، جامی ، 344 ؛ در 9786001760198 ص ص XNUMXابک: XNUMX ؛
نخستین اثر «جین آستین» نویسنده ی انگلیسی ست, گویا نویسنده, رمان را در سن بیست سالگی, در سال 1795 میلادی بنگاشته است, نخست نام دیگری داشته: «الینور و ماریان», سپس آن را بازنویسی کرده, عنوانش را همان عنوان انگلیسی بالا برگزیده: عنوان کتاب در ترجمه ی فارسی «عقل و احساس» با ترجمه ی جناب «رضا رضایی» ؛ و نسخه ی دیگر با ترجمه «وحید منوچهری واحد» ؛ «شور و شوریدگی» با ترجمه ی «جمشید اسکندانی» ؛ «حس و احساس» با ترجمه ی «حسین خسروی» ؛ و «حس و حساسیت» با ترجمه ی «جمشید اسکندانی» ؛ و نسخه دیگر با ترجمه ی «آرمانوش باباخانیانس» ؛ و «دلباخته» توسط «عباس کرمی فر» ترجمه شده است. داستان «عقل و احساس» در فاصله ی سالهای 1792 تا 1797 میلادی در منطقه ای در جنوب غربی انگلستان میگذرد. شخصیتهای اصلی ، دو خواهر به نامهای «الینور» و «ماریان دشوود» هستند ؛ که به خانه ای تازه نقل مکان میکنند ؛ و در گیرودار ماجراهای عاطفیشان ، عشق و دلشکستگی را تجربه میکنند. عنوان این کتاب را میتوان بازتابی از دو شیوه ی تفکر و رار ، در نهانهای که یکی متأثر از فلسفه ی «دکارت» و عصر روشنگری بود ، و دیگری ا از اآث ادبی نویسندگانی ؛ همچون: «جان میلتون» و فیلسوفانی نظیر «جان لاک». در برداشت نخست, انسان موجودی میان فرشته و حیوان ست, که با قدرت عقلانیت, و با مهار غرایز جسمانی, میتواند خود را به جایگاه فرشته ها نزدیک کند. در دوم ، بدن انسان (و امیال و غرایزش) اعتباری دوباره یافت. بر مبنای این شیوه ی تفکر ، عقلانیت و در خ اخلاق ، تنها از مسیر تجارب جسمانی میسر میشد. تقابل میان عقل و احساس حاکی از منازعه ی میان این دو جریان فکری ، در سده هجدهم دیلادی است. ا. شربیانی
ZEIT, DEN FILM ANZUSEHEN.
Lesen Sie Mitte Januar bis Anfang Februar 2016 für Austentatious erneut
NOCH MEIN LIEBLING
Was bedeutet es für einen, "vernünftig" zu sein? Da wir alle Individuen sind und unsere eigenen Bedürfnisse haben, ist es sinnvoll, immer nach unserem Gesicht zu handeln (um Austen einen schönen Satz zu stehlen), uns selbst treu zu bleiben, oder gibt es einen Verhaltenskodex, an den wir uns halten sollten um eine angemessene Vorgehensweise aufrechtzuerhalten? Austen trägt den passenden Titel Sense and Sensibility, eine erstaunlich beeindruckende Erstveröffentlichung des 19-jährigen Austen, untersucht genau die Ideen seines Titels. Durch das Nebeneinander zweier Schwestern, die ihre eigenen vernünftigen Rationalitäten schmieden, während sie sich in einer Gesellschaft befinden, die von sozialer Stellung und Geld angetrieben wird, entdecken sie, dass Liebe nicht immer angenehm in eine solche Welt passt.
Ein beeindruckendes Merkmal der Jane Austen-Romane ist ihre Fähigkeit, eine breit angelegte Gesellschaft aufzubauen, in die ihre Heldinnen eintauchen können. Sie jongliert mit einer großen Anzahl von Charakteren, von denen jeder eine einzigartig abgerundete Persönlichkeit und ein unterschiedliches Maß an Sympathie aufweist, was der Geschichte einen realistischen Umfang und eine realistische Darstellung verleiht. Genau wie in unserem eigenen Leben sehen wir, wie Elinor und Marianne mit Freunden, Rivalen, geschäftigen Körpern und regelrechten Schurken zu tun haben. Austen schafft es, ihre Charaktere mit positiven und negativen Eigenschaften zu verfeinern und selbst den Verächtlichen einen Moment Zeit zu geben, sich für ihren Fall einzusetzen. Dem Leser bleibt es überlassen, solche Rechtfertigungen zu ihren eigenen Bedingungen zu akzeptieren oder abzulehnen, und in gewisser Weise stellt Austen unsere eigenen Ideale und Interpretationen in Frage, wenn selbst die „Schurken“ auf eine Weise handeln, die sie für vernünftig halten Angelegenheit. Sie ist klug darin, ihren Charakteren ein ironisches Flair zu verleihen, denjenigen, die Sie anfangs für liebenswürdig hielten, eine dunkle Seite zu bieten und denen, die der wahre Verfechter der Herzen sein sollten, Trauer über weniger als für den Prinzen bezaubernde Eigenschaften zu verleihen.
Die Handlungen jedes Charakters zeigen die Vielfalt der Möglichkeiten, wie man innerhalb der Gesellschaft interagieren und reagieren kann, und bieten eine Vielzahl von Handlungen, zwischen denen man sich entscheiden kann, wenn man erklärt, was „wirklich vernünftig“ ist. Die beiden Schwestern erleben einen nahezu gespiegelten Herzschmerz und reagieren polarisierend. Ist es vernünftiger, Ihre Gefühle begraben zu halten, in Einsamkeit zu leiden, immer ruhig zu wirken und sich auf die Gefahr hin zu sammeln, kalt zu wirken, oder ist es vernünftiger, sein Herz auf dem Ärmel zu tragen und in Selbstmitleid zu geraten, während man die Aufmerksamkeit derer auf sich zieht, die es können? Pflege und Unterstützung anbieten? Selbst die kleinsten Zeichen können auf diese Weise betrachtet werden. Ist Sensibilität, mit Herzen zu spielen, die Nase in das Geschäft eines anderen zu stecken, aus Liebe ohne Geld oder für Geld ohne Liebe zu heiraten?
Vielleicht hätte auch ein richtiger Titel sein können Cent und Sensibilität, wie Austen sorgfältig auf die dominierenden sozialen Konstrukte zielt. Die Meinungen über Geld und die unvermeidliche, notwendige Macht über die Gesellschaft und insbesondere über die nicht so wohlhabenden Dashwoods sind ein entscheidendes Element für das, was vernünftig ist. Der soziale Kommentar ist dick und lecker. Wir erleben viele gebrochene Herzen im Namen des Geldes und viele Herzen, die auf Liebe gesetzt sind und mit lähmenden finanziellen Konsequenzen konfrontiert sind. Das Endergebnis des Romans beweist jedoch, dass die Texte "Sie können nicht immer das bekommen, was Sie wollen, aber wenn Sie es manchmal versuchen, werden Sie feststellen, dass Sie das bekommen, was Sie brauchen."
Während ich anfing, die Austen / Bronte-Romane zu lesen, hatte ich das Gefühl, dass es etwas ist, das ich wissen sollte, wenn ich ein Literaturstudium absolviere und dachte: „Na ja, ich erraten Ich sollte das wissen. Ich habe festgestellt, dass ich sie wirklich genieße. Besonders wenn man sie neben so vielen postmodernen genialen Werken liest; Austen war der Anker, der mich davon abhielt, in der Zone verloren zu gehen. Gelegentlich ist es schön, dem Schnickschnack des modernen Lichts zu entfliehen, aus der vielschichtigen Metafiktion und den wirbelnden Erzählungen herauszutreten, die ich so liebe, und einen Roman zu lesen, der mit einer kraftvollen, aber eleganten Stimme, ironischem Witz, genauso unglaublich ist. und ein akutes Gefühl für die Gesellschaft allein. Ich kann Jane Austen jedem empfehlen. Ich möchte mit Blumen für Elinor auftauchen und den ganzen Tag mit ihr Tee aus zierlichen Tassen trinken und über Wetter und Gesellschaft seufzen. Ich würde Ihnen und den beiden guten Rezensenten, von denen ich gleich sprechen werde, jedoch einen sehr schlechten Dienst erweisen, um weiterhin Ihre Zeit zu behalten und Sie nicht zu diesen beiden herausragenden Rezensionen zu schicken: Freiheit, den ich gekommen bin, um meinen Professor in all dem zu betrachten, was Austen / Bronte / Woolf usw. ist, und das Wunderbare Kelly, der alles gesagt hat, was ich sagen wollte und mehr, aber weitaus besser. Austens Welt lässt uns alle unsere Moral und unser Handeln in Frage stellen, und die Welt ist ein besserer Ort dafür.
4 / 5
Mein vorletzter Jane Austen-Roman. (nooooooo!)
Für mich hat es zu lange gedauert, um loszulegen. Erst als sie in London ankamen, wurde ich neugierig, wie sich die Geschichte entwickeln und was mit den Dashwood-Schwestern passieren wird. Elinor, ich mochte es gut genug, aber ich fand Marianne zu selbstgerecht und nervig. Sie hat am Ende ein neues Blatt gedreht, aber ich denke, es war zu spät für mich, sie an diesem Punkt zu mögen.
Im Besitz der Tatsache, dass wegen IHR, Ich musste mich mit einem egoistischen Mann namens auseinandersetzen Willoughby. Und selbst nachdem ich dachte, ich wäre im klaren, musste leiden durch seine langer Arsch, blöde Rede wie er bemitleidet sich (Spoiler anzeigen)[dafür, dass er Marianne aufgeben musste, um seine zu heiraten sehr wohlhabende Frau ... (Spoiler verstecken)]
WILLST DU MICH VERÄPPELN?
Unerträglicher Mann! Verirre dich schon!
Ich fürchte, ich war an keinem der Männer in dieser Sache interessiert. Können Sie sagen? Ha!
Der einzige mit Y-Chromosom, der ein bisschen interessant war, war Colonel Brandon aber er hatte eine so kleine Rolle in dem Buch. Ich wünschte, wir könnten mehr von ihm sehen! Sogar Mr. Palmer war unterhaltsam zu lesen. Im Übrigen hasste ich Willoughby (ja, ich musste noch einmal darauf hinweisen) und Edward war ... nun, er war irgendwie langweilig.
All diese Hauptfiguren in diesem Buch haben mich wahrscheinlich geschätzt zum ersten Mal, die "mundgerechten" Charaktere in Austen-Romanen. Ich weiß, ich weiß, ich bin selbst schockiert. Ich habe mich noch nie bei einem von ihnen beliebt gemacht. Ich war zwar sehr nahe dran, das für Miss Bates in Emma zu tun, aber am Ende nicht - sie war okay, aber das war alles.
Hier habe ich es geliebt, wenn Frau Jennings und Charlotte / Frau. Palmer war in der Szene. Im Gegensatz dazu herrlich von mehreren faden, stoischen Charakteren.
Okay, ich habe dieses Buch geliebt. Ich weiß nicht mal warum. Es geht um . . . Mädchen, die Jungen mögen! Wer sind Idioten! Ähm, das Ende! Aber es war lustig. Aber clever lustig, das ist meine lieblingsart. Und ich habe es genossen, die Prosa des späten 18. Jahrhunderts zu entziffern. Ich fühlte mich schlau, nur um herauszufinden, was sie die halbe Zeit sagte!
Außerdem liebe ich all das verrückte Zeug der britischen Gesellschaft. Wie Notizen senden! Und Wanderplätze! Und in den Häusern anderer Leute frühstücken! Und ich habe es genossen, die Etikette des Tages herauszufinden. Wie ist es unangemessen, Briefe mit einem Mitglied des anderen Geschlechts auszutauschen, mit dem Sie nicht verlobt sind? Verrückt! Aber es ist cool, verlobt zu sein und niemandem davon zu erzählen? Wahnsinnig! Ich liebe es.
Ich hatte keine Chance, dies sofort in die Bibliothek zurückzugeben, daher bin ich derzeit frei von Hörbüchern, und anstatt wie ein normaler Mensch Musik zu hören, habe ich es wieder angefangen. Im Ernst, wer würde denken, ich würde Jane Austen so sehr mögen?
Der Erzähler war Donada Peters. Ich habe noch nie von ihr gehört, aber sie hat einen tollen Job gemacht. Ich glaube nicht, dass es mir fast so gut gefallen hätte, wenn ich das Ding tatsächlich hätte LESEN müssen.
Ich werde mir jetzt jedes Hörbuch von Austen anhören, das ich in die Hände bekommen kann, und auch eine Biografie. Ich lese sofort Frank Herbert und Jane Austen! Ich liebe es.
* Realität: eine Marianne sein
⬇️
* Klassisches Beispiel für Männer als Goldgräber: John Willdoughy
Nicht alle Goldgräber sind Frauen
* Klassische Charakterreferenz von gemeinen Mädchen und Eitelkeit: Lucy Steele
* Am meisten unterschätzte Zeichenreferenz in der Geschichte:
Oberst Brandon
* Die beunruhigendste romantische Hauptfigur aller Zeiten: Edward Ferrars
* Klassischer Hinweis darauf, in einem Gruppenprojekt zu sein, in dem Ihr Name steht, Sie aber immer so abwesend sind, dass Sie gruselig werden: Margaret Dashwood
(Der bloße Gedanke, dass Margeret da war und nicht da war, ließ mich während dieser Lektüre frösteln. Ich und meine Charakter-Neugier waren aus der Normalität verschwunden!)
Fühlt sich sonst niemand so?
Eines der zufriedenstellendsten Endungen aller Zeiten! Ich muss diesen noch einmal lesen?
* Obwohl alles andere perfekt geschrieben war, hatte ich es satt, mit Marianne zusammen zu sein. Ich brauchte mehr von Edward und Eleanor. Und mehr Interaktion zwischen Brandon und Marianne.
* Mein Lieblingskapitel ist natürlich ohne Zweifel Kapitel 49 mit dem Geständnis. Es ist so schön.
(* Top 10 erwartete Lesungen von 2019 *)
Elinor ist eine Blaupause für starke Heldinnen. Zumindest können wir uns darauf einigen, dass die stärksten Heldinnen in Filmen nicht von Männern zu unterscheiden sind. Aber hier kann es keine solche Verwirrung geben.
Ich war nicht immun gegen die Reize des Sinnes und der Sensibilität. Es war sehr schwer für mich zu lesen. Zumindest war ich jetzt auf den Stil dieses Klassikers vorbereitet. Ich dachte, dass die Männer in dem Buch alle entbehrlich waren. Auf diese Weise schien das 19. Jahrhundert eine futuristische Gesellschaft zu sein. Unheimlich aber wahr.
* * *
ORIGINAL: Ah, das dritte Mitglied der Heiligen Dreifaltigkeit von Austen. Auch zu Recht. Dies ist mein intellektueller Favorit der Austens. Damit nenne ich es nicht "intellektuell". Ich sage nur, dass es meine objektive Lieblingsausten ist, emotionale Bindung an andere Bücher daraus zu ziehen. Ich glaube tatsächlich, dass die Geschichte der Frauen besser ist als Stolz und Vorurteil. Mach weiter, erschieß mich dafür. Ich habe es schon einmal dafür genommen. Die Romantik mag besser, enger sein, eher so, wie man es sich in Pride and Prejudice idealistisch wünschen würde, aber die hier sind realistischer und hätten eine bessere Chance, im wirklichen Leben zu bestehen. Colonel Brandon und Marianne sind eines meiner Lieblingspaare in jeder Literatur. Dieses Buch findet Vertrauen in Romanzen, die nicht perfekt sind, Helden, die sich nicht wie Helden verhalten (Colonel Brandon gewinnt am Ende die romantische Figur von Willoughby), und Heldinnen, die manchmal in den Dingen, die sie tun, wirklich lächerlich sind . Nicht weil Austen sie lächerlich schreibt. Alle Frauen machen solche Dinge, und diese Mädchen finden sowieso ihren Weg zu lieben. Und nicht mit den Leuten würden konventionelle Handlungsstränge oder sogar gotische Fremdheit sie normalerweise mit beidem verbinden. Auf jeden Fall sollten Eleanor und Colonel Brandon ein ruhig vernünftiges Paar bilden, wenn man darüber nachdenkt. Aber so endet das nicht. Es gibt genug Romantik für ein paar Gedichte darüber, wie die Geschichte endet. Keiner der Männer ist ein- oder sogar zweidimensional. Sie dienen nicht nur als Mittel zum Zweck der narzisstischen Heldin. Kein Karton Prince Charmings mit einem lächerlichen Fehler hier. Sie sind sehr glaubwürdig. Ich habe immer gedacht, dass eine der Stärken von Austen darin besteht, dass sie Romane schreibt, die zweifellos an Frauen vermarktet werden, aber Männer können sich immer noch in ihren Helden sehen, wenn sie sie lesen.
Der Film ist mein Lieblingsfilm von Jane Austen als Randnotiz. Und einer meiner Favoriten im Allgemeinen. Ich habe es gesehen, seit ich ungefähr 13 war. Es ist wunderschön. So ist der Soundtrack. Allein die Leistung von Emma Thompson ist einen Besuch wert. Ang Lee ... bevor er zu schwulen Cowboys wechselte. Ja, er hat historische Stücke gemacht. Wer hätte das gewusst?
Ich werde sagen, dass Austens Beobachtungen des menschlichen Geistes, ihre schneidenden Gesellschaftskritiken und Kommentare zu den Spielen und Maskeraden, die im 18./19. Jahrhundert alles andere als eine Notwendigkeit der britischen Gesellschaft waren, faszinierend und wunderschön wiedergegeben sind. Ihre Prosa ist Kunst, aber die Geschichte fehlt meiner Meinung nach. Zwei halbreiche junge Frauen tanzen mit Männern, die abwechselnd Gentleman oder Cads sind. Es folgen Umkehrungen und Enthüllungen, gefolgt von Hochzeiten, die nicht gerade dazu gedacht sind, uns die wärmsten Gefühle zu hinterlassen (wie es viele Hochzeiten tun). Viele der Charaktere sind unwahrscheinlich (einige sind geradezu verabscheuungswürdig) und ich fühlte mich die ganze Zeit so ähnlich wie Shakespeare. Austens Geschichten sollen eher aufgeführt als gelesen werden, so dass die Feinheiten der sozialen Grazien und die Sublimationen wahrer Gefühle mehr sein können wirklich von einem Publikum erlebt. Die Handlung selbst ist alles andere als kompliziert und es tut mir leid zu sagen, dass dieser Roman ohne Austens geniale Prosa kaum eine Fußnote in der Geschichte verdienen würde.
Meine Empfehlung für diejenigen unter Ihnen, die keine Hardcore-Austen-Fans sind, lautet stattdessen "Persuasion".
...
...
... ODER VERSUCHEN (Überprüfung noch im Aufbau)
"Viele von Jane Austens Bewunderern lesen zwar ihre Romane als Fluchtweg in eine gemütliche Art des altenglischen Nirvana, aber sie finden diese Flucht nur auf ihren Seiten, weil, wie EM Foster geschrieben hat, die fromme" Janeite " "Wie alle normalen Kirchgänger ... merkt kaum, was gesagt wird."
(...)
Wir brauchen auch nicht so viel Einfallsreichtum, um zu sehen, dass alle oder fast alle großen Probleme des menschlichen Lebens auf Jane Austens schmaler Bühne auftauchen. Es ist wahr, es ist nur eine Phase kleiner häuslicher Umstände; Aber das ist schließlich die einzige Phase, in der die meisten von uns sie wahrscheinlich treffen werden.
Jane Austens Bühne ist also eng; es ist auch der Unterhaltung gewidmet; und wir können die großen Probleme des Lebens in ihrem humorvollen Gewand möglicherweise nicht erkennen, wenn wir nicht bereit sind, den Comic-Modus als eine Unterhaltung anzusehen, die sowohl intellektuell als auch moralisch ernst sein kann.
(...)
Heutzutage sind wir weniger daran gewöhnt, in dem, was wir lesen, nach universellen Normen zu suchen ... zum Teil, weil wir das Leben und damit die Literatur hauptsächlich in Bezug auf die individuelle Erfahrung sehen. Jane Austens eigene Maßstäbe waren wie die ihres Alters viel absoluter; und als Schriftstellerin präsentierte sie alle ihre Charaktere in Bezug auf ihre Beziehungen zu einem festen Wertekodex. "" - Ian P. Watt
Hinweis für sich selbst und die Leser im Allgemeinen: Wenn Sie Jane Austen lesen, versuchen Sie, "die universellen Normen" ihrer und ihrer Zeit zu berücksichtigen und nicht nur Ihre individuelle Erfahrung!
OK, also war ich 15, als ich S & S zum ersten Mal las, und ich habe es nur nach den "Bedingungen der individuellen" Erfahrung gelesen. Ich lese diese PERLE EINES BUCHES (mein gegenwärtiges, Austen-bewusstes Selbst schaudert und möchte den Gedanken zugrunde gehen) als einen gemeinsamen Liebesroman! Kein Wunder, ich war total schockiert über das unromantische Ende.
Ein paar Jahre später - als mein damaliger Freund einen (irgendwie) Willoughby an mir machte - schätzte ich das Ende ein bisschen mehr, aber ich war immer noch nicht überzeugt von den offensichtlichen Vorzügen des Buches.
Und dann kam der Film von 1995 mit Alan Rickman, The Divine, der meine "objektiven" Ansichten über Colonel Brandons Charakter so total verzerrte, dass ich mich seitdem nicht mehr erholt habe! (Ich weiß, ich weiß, ich bin nicht allein damit und es ist so ein Trost! OH, OK, ich mochte David Morrissey auch sehr in der BBC-Miniserie von 2008!).
Wie auch immer, die Zeit verging und ich las und las diesen Roman (und alle anderen) erneut und fand mich - wie immer bei ALL AUSTEN NOVELS - mit unterschiedlichen Gefühlen / Gedanken / Ideen zu unterschiedlichen Zeiten wieder.
Vielleicht, nur vielleicht, bin ich jetzt alt genug, um eine Bewertung zu wagen.
Auch wenn wir überlegen Sense and Sensibility Durch die Linse der Romantik (nicht empfohlen, aber los geht's) ist es definitiv das am wenigsten romantische JA-Buch, obwohl Marianne Dashwood, die romantischste und wirklich tragischste JA-Heldin, eines ihrer Zentren ist. (Also hier ist eine im Auge aller, die Austen zugunsten der Brontes aus den falsch konstruierten Gründen meiden, die sie nicht über Leidenschaft kannte / schrieb. Und ich sehe dich an, Charlotte Brontë, wer hat das angefangen.)
In dem Roman geht es nicht um Romantik - auch wenn es an der Oberfläche kaum etwas anderes zu sehen gibt -, es geht um Gleichheit, um Selbsterkenntnis und Akzeptanz. Bis die Heldinnen ihre "Feuertaufe", die Selbsterkenntnis ist, nicht durchlaufen, erhalten sie kein Recht auf einen Übergang zu einem Happy End (dies gilt jedoch auch für Elizabeth, Emma, Catherine und sogar für Anne vielleicht nicht für Fanny und Elinor). Zugegeben, das "Happy End" ist hier mit unserer Sensibilität für das 21. Jahrhundert eher fraglich, aber nennen wir es trotzdem so. Und bitte vergiss Alan Rickman nicht!
FORTSETZUNG FOLGT....
Nenn mich Elinor.
Als älteres Geschwister hatte ich während meiner Kindheit oft das Gefühl, in die Rolle des Vernünftigen, des Vernünftigen, des Verantwortlichen versetzt zu werden. So wurde ich gesehen. Das haben die Leute von mir geglaubt. Unter der Haut des rationalen, zurückhaltenden Tut-Tutter wand sich ein oft unsinniges, unvernünftiges, verantwortungsloses Wesen. Aber es dauerte extreme Umstände, bis andere es sahen.
So ist das Leben von Elinor Dashwood, der älteren Schwester in einer kleinen, vertriebenen Familie aller Frauen. Es ist ihre jüngere, flüchtigere Schwester Marianne, die das Leben an den Bällen zu packen scheint. Bei allen äußeren Erscheinungen ist Marianne das Gefühl.
Jane Austen hat sich zum Ziel gesetzt, die Tiefen der wahren Gefühle aufzudecken, die diese beiden Schwestern erleben, sei es auf den Ärmeln oder hinter scheinbar undurchdringlichen Schleierschichten Sense and Sensibilityund sie hat es spektakulär erreicht. Mit abwechselnd kühnen und subtilen Strichen schuf der Autor ein Meisterwerk von kompliziertem Design. Ein Kritikpunkt könnte sein, dass das Design stellenweise zu empfindlich ist (ein oder zwei rissige Blöcke aus den vielen soliden, auf denen die Prämisse aufgebaut ist, oder zu viel Vertrauen in den Zufall), aber es reicht nicht aus, um vom Gesamtbild abzuschrecken Erfolg: Austens triumphale Erfassung des menschlichen Verhaltens und diese seltsame Inkarnation von Emotionen im frühen 19. Jahrhundert in Großbritannien.
Zu meiner Überraschung habe ich Sinn und Sinnlichkeit wirklich genossen.
Vor ungefähr zwei Jahren schrieb ich Klassiker ab - ich hatte ein paar gelesen und fand sie schwer zu lesen und langweilig.
Aber dann habe ich mir die Verfilmung mit Emma Thompson und Kate Winslet angesehen und es hat mir so gut gefallen, dass ich das Buch ausprobieren wollte.
Das Ansehen des Films vor dem Lesen des Buches hat mir möglicherweise das Lesen erleichtert. Denn der mit Abstand schwierigste Teil dieses Buches sind die Namen der Charaktere. Es gibt mehr als einen Mr. Ferrars, mehr als eine Mrs. Dashwood, und es ist manchmal etwas schwierig, mitzuhalten, weil wir uns heutzutage natürlich nicht wirklich mit ihrem Nachnamen auf Menschen beziehen, lol.
Wie auch immer, ich liebte die Charaktere, besonders Elinor, Marianne und Edward. Ich mochte den subtilen Humor, den das ganze Buch hatte - besonders all Mariannes verärgerte Seufzer und Eyerolls.
Ich war ein wenig überrascht über das Alter der Leute in dem Buch, nachdem ich den Film zum ersten Mal gesehen hatte - es ist ein wenig schrecklich, an Leute zu denken, die einen Siebzehnjährigen drängen, jemanden zu heiraten, der fünfunddreißig Jahre alt ist - aber das war natürlich der Mal wurde es geschrieben.
Insgesamt war es eine sehr unterhaltsame Lektüre und es wurde ernsthaft darüber nachgedacht, andere Romane von Jane Austen zu lesen.
Warten Sie, aufschlussreich? Ernsthaft? Ist das nicht ein bisschen viel für eine girly Liebesgeschichte?
Ich denke, das Lesen eines Jane Austen-Romans kann aufschlussreich sein, weil die Figuren so gut gezeichnet sind, dass sie echten Menschen ähneln. Ich habe Austens Romane langsam noch einmal gelesen und bin ständig beeindruckt von ihrer Beobachtungs- und Beschreibungskraft. Obwohl sie vor 200 Jahren schrieb, erinnern mich ihre Geschichten an viele Menschen, die ich kenne, und ich sehe sogar Teile von mir darin. Sie hatte enorme Einblicke in menschliches Verhalten.
Ich denke, eines der Dinge, die S & S so überzeugend machen, ist, dass die beiden Schwestern Elinor und Marianne Dashwood in ihrer Herangehensweise an die Welt so gegensätzlich sind. Elinor bevorzugt Ordnung und Zurückhaltung, und wenn sie sich in einen Mann, Edward Ferrars, verliebt, tut sie dies leise und folgt guten Gründen. Sie versteht, dass es Widerstand gegen das Match geben wird und dass Edward ihr wahrscheinlich keinen Vorschlag machen wird.
Im Gegensatz dazu ist Marianne, wenn sie sich in den schneidigen Willoughby verliebt, nicht schüchtern in ihren Zuneigungen und verbringt ihre ganze Zeit mit ihm. Sie folgt rücksichtslos ihrem Herzen und ist fast zerstört, als er sie verlässt und einen anderen heiratet.
(Persönliche Anmerkung: Es ist wahrscheinlich ein Jahrzehnt her, seit ich S & S gelesen habe, und ich glaube, ich habe mich früher mehr mit Elinor identifiziert oder zumindest danach gestrebt, wie Elinor zu sein, aber mit dieser Lektüre musste ich zugeben, dass ich immer mehr gewesen bin wie Marianne. Das heißt, ich stellte mich als Romantiker vor, ich warf mich in Beziehungen und ich hatte Probleme, meine Gefühle zu verbergen. Ich denke, das Alter hat das meiste davon geheilt, aber ich wünschte, ich hätte S & S gelesen, als ich ein war Teenager, weißt du? Vielleicht wäre die Weisheit früher gekommen.)
Was ich am Lesen von S & S besonders liebte, waren die Niederlagen von jedem, der albern, gemein oder eitel war. Jane Austen litt nicht gern unter Dummköpfen. Hier ist eine Lieblingsbeschreibung:
Mrs. Ferrars was a little, thin woman, upright, even to formality, in her figure, and serious, even to sourness, in her aspect. Her complexion was sallow; and her features small, without beauty, and naturally without expression; but a lucky contraction of the brow had rescued her countenance from the disgrace of insipidity, by giving it the strong characters of pride and ill nature. She was not a woman of many words; for, unlike people in general, she proportioned them to the number of her ideas; and of the few syllables that did escape her, not one fell to the share of Miss Dashwood, whom she eyed with the spirited determination of disliking her at all events.
Und hier ist noch einer:
John Dashwood had not much to say for himself that was worth hearing, and his wife had still less. But there was no peculiar disgrace in this; for it was very much the case with the chief of their visitors, who almost all laboured under one or other of these disqualifications for being agreeable — want of sense, either natural or improved — want of elegance — want of spirits — or want of temper.
Jane Austens Schreiben ist so lecker, dass ich diesen Roman tagelang genossen habe und nicht wollte, dass er endet. Meine einzige Beschwerde über S & S ist die schlechte Eröffnung. Es beginnt mit mehreren Seiten der Familienausstellung darüber, wie der Vater von Elinor & Marianne starb, ohne sie in seinem Testament belassen zu können. Die Geschichte beginnt erst, wenn Sie diese Hintergrundinformationen hinter sich haben. Aber ansonsten ist dieser Roman so eine Freude, dass ich ihn sehr empfehlen kann.
Ich werde sofort gestehen, dass ich einer dieser Leser bin, die dich nie "erwischt" haben. Ich habe vor Jahren versucht, Pride and Prejudice zu lesen, habe aber nach ein paar Seiten wegen Ihres Schreibstils aufgegeben. Was kann ich sagen - ich hatte damals weniger Geduld mit langen, indirekten Sätzen, die 20 Wörter zu verwenden schienen, um zu sagen, was in fünf leicht gesagt werden konnte (hah! Ich bin einer, der darüber spricht…). Ich habe Emma vor ein paar Jahren gelesen und mich ehrlich gesagt nicht darum gekümmert. Diesmal war es nicht so sehr die Sprache; es war die Tatsache, dass es ungefähr ein Dutzend Hauptfiguren zu geben schien und nur eine von ihnen (Mr. Knightley natürlich) schien kein vollständiger und völliger Trottel zu sein. Emma selbst war dümmer als eine Tüte Hämmer, und jede andere Figur schien irgendwo auf dem Kontinuum zwischen „Idiot“ und „Dummkopf zu werden, und wir müssen dich zweimal pro Woche gießen.
Ich lese nicht wirklich gern über dumme Leute, also Emma
hat mich frustriert. Trotzdem habe ich kürzlich eine Ausgabe von Sense and Sensibility aufgenommen, und was?
Natürlich konnte ich nicht den Mut aufbringen, jeden Nerv aus mir herauszuholen, indem ich weiter und weiter und weiter ging
Es hat den höchsten Platz von "Honer" in meinem Regal von unvollendet und meisterhaft beschissen verdient!
und das einzige, wonach ich mich sehne zu betteln, wenn ich sie zufällig sehe (ziemlich unwahrscheinlich, oder?), ist
"Wirst du so freundlich sein, deine in Meilen gestreckten Linien zu präzisieren, wenn es nötig ist, und Dialoge, die ein bisschen unbeständig sind, wenn es nötig ist, und ein bisschen verdammt witzig, während du deine zu dummen Charaktere schreibst, wird es wirklich eine sein." Akt der Güte in Ihrer Rolle "
Mein Gehirn ist immer noch gebraten, weil ich versucht habe, dieses Buch zu lesen.
Gott helfe mir, ich werde verbannt und wegen solcher Gotteslästerung als "unklassisch" bezeichnet
Aber ich bin einfach überwältigt, Klugheit über Emotionen triumphieren zu lassen.
Verzeihung Austen !!
Ich hasse sie aus einer Vielzahl von Gründen - ich hasse ihre formelhaften Handlungen, ihre wiederholten Charaktertropen, die sich nie zu ändern scheinen (hmm, wird fehlen uns die Worte. man hat einen frechen besten Freund, der nur existiert, um Ratschläge zu geben?), ich hasse ihr konsequentes Versagen des der Bechdel-Testund ich hasse die Art und Weise, wie sie versuchen, mich glauben zu machen, dass eine dünne und wunderschöne Frau nicht in der Lage ist, einen Mann zu finden, weil sie ungeschickt ist oder einen Job hat oder so.
Aber meistens hasse ich sie, weil sich ihre Handlungen ausschließlich darum drehen, welcher Junge welches Mädchen mag und umgekehrt, und nichts anderes passiert jemals. Sicher, es kann Nebenhandlungen geben, und ja, es gibt brillante romantische Komödien, aber ich möchte, dass meine Filmprotagonisten mehr tun, als sich Gedanken darüber zu machen, wen sie heiraten werden.
Reading Sense and Sensibility hat mir klar gemacht, warum ich Jane Austens Bücher nicht mag und wahrscheinlich auch nie mag: Sie war eine brillante Autorin, und ihre Romane sind lustig und gut geschrieben, aber am Ende des Tages verbringen ihre Figuren 90% ihrer Zeit über Jungs reden. Sonst passiert nichts: Sie gehen zu einem Ball, wo sie sich Sorgen machen, welcher Junge nicht mit ihnen tanzt; Sie trinken Tee, wo sie darüber sprechen, welche Mädchen welche Jungen geschnappt haben. und sie schreiben Briefe darüber, welche Mädchen mit Jungen skandalöse Dinge getan haben. Es sind nur Seiten und Seiten von "Ich mag dich, aber du hasst mich!" "Nein, ich liebe dich wirklich, du wurdest nur falsch informiert!" "Meine Güte, was für ein dummes Missverständnis!" "Ich stimme zu! Lass uns heiraten!" und all seine Variationen und es langweilt mich zu Tode. Ich liebe den Humor und ich liebe die Charaktere, ich möchte nur, dass sie etwas tun interessant. Dies ist wahrscheinlich der Grund Stolz und Vorurteil und Zombies fand bei mir so großen Anklang - endlich mussten die Bennett-Schwestern etwas anderes tun, als herumzusitzen und über die verschiedenen Jungen zu träumen, die aus irgendeinem Grund nicht mit ihnen sprachen!
Sense and Sensibility ist ein langer Slog von "Ich liebe diesen Jungen! Aber oh nein, er ist mit jemand anderem verlobt!" und "Dieser Junge hat sich so verhalten, als hätte er mich geliebt, aber er hat es wirklich nicht getan und jetzt bin ich traurig und werde den anderen Jungen ignorieren, der eindeutig dazu bestimmt war, mich die ganze Zeit zu heiraten!" Aus diesem Grund war ich angesichts der Aussicht, die letzten 70 Seiten dieses Buches zu lesen, um es zu beenden, voller Angst und stellte fest, dass ich keinen einzigen fliegenden Fick gebe, den die Dashwood-Schwestern heiraten. Das einzige, was mich dazu bringen würde, das Buch zu beenden, ist, wenn die Geschichte damit endet, dass Elinor und Marianne beschließen, aufs College zu gehen oder nach China zu reisen oder gegen Zombies zu kämpfen oder dies zu tun etwas außerdem heiraten. Aber ich weiß, dass sie es nicht tun werden, denn dies ist ein Austen-Roman, und die Dinge enden hier nur in einer Richtung.
An romantischen Komödien ist grundsätzlich nichts auszusetzen - sie sind lustige, unbeschwerte Unterhaltung, bei der jeder schön ist und nichts weh tut, und die Leute, die unglückliche Enden bekommen, waren gemeine Leute und haben es trotzdem verdient. Ich gönne niemandem, dass er diese Art von Unterhaltung mag - es ist einfach nicht mein Geschmack und ich werde keine Zeit damit verschwenden, mich schlecht zu fühlen.
Entschuldigung, Frau Austen. Ich habe alles gegeben, aber es wird einfach nicht klappen. Aber keine Sorge: Du bist es nicht, ich bin es.
Ich würde nicht lügen, die Mitte war rau ... ziemlich langweilig und langsam, ABER die Charakterentwicklung in diesem Buch war einfach fabelhaft; Austen versteht den menschlichen Zustand wirklich.
Nächster? STOLZ UND VORURTEIL!
Tatsächlich Sense and Sensibility ist (im Ernst jetzt) sehr ähnlich Stolz und Voreingenommenheit. Was ist mit den Schwestern, eine stoisch und weltlich, eine ein wenig wild, impulsiv und naiv, ganz zu schweigen von der jüngsten, die Maggie Simpson * der Familie ist und nicht viel zu tun hat. Dann haben wir die netten, aber sofort befreundeten Herren, den gutaussehenden Cad und die zwitschernde Mutter mit dem Dollar Das GBP-Zeichen tauchte in ihren Augen auf, wenn sie über die Eheperspektiven ihrer Töchter nachdachte.
Um Frau Austen gerecht zu werden, sind die beiden Bücher nicht so ähnlich. Sense and Sensibility ist ihr Debütroman und sie verwendete später einige der gleichen Elemente, um ihr Magnum-Opus (also „Pride“) zu schreiben. Das Buch konzentriert sich ausschließlich auf die beiden Dashwood-Schwestern Elinor und Marianne und ihre glücklichen Beziehungen zu Männern. Dies ist nicht die Art von Buch, die Sie dem Bechdel-Test unterziehen sollten, da die Damen hier sehr selten über etwas anderes sprechen als über die Männer in ihrem Leben. Trotzdem muss man sich nie fragen, was die Damen in diesem Buch in ihrer Freizeit tun, denn ihre ganze Zeit scheint Freizeit zu sein. Thomas HardyDie Heldinnen scheinen ein viel härteres und produktiveres Leben zu haben. Trotzdem möchte ich nicht zu viel Negatives tun Sense and Sensibility denn es ist eine Freude, trotz seiner Mängel und geringen Einsätze zu lesen.
Jane Austen ist brillant darin, alberne, zwitschernde, sich einmischende Frauen zu schreiben, die es eigentlich gut meinen, aber nie aufhören zu reden, außer wenn sie durch die Tür zuhören und die Gesprächsfetzen, die sie hören konnten, völlig missverstehen. Mrs. Jennings, eine Freundin der Familie, ist meine Lieblingsfigur in dem Buch. Man kann sich immer darauf verlassen, dass sie den falschen Baum auf lustige Weise bellt. Seltsamerweise ist die Charakterisierung sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche dieses Buches. Die "Guten", nämlich Edward Ferrars und Colonel Brandon, sind schrecklich langweilige, halb zombifizierte Herren. Während Willoughby der Cad lebhaft ist und immer zum Lachen spielt. Sir John Dashwood, der ein bisschen ein Antagonist ist, ist nicht so lebhaft, aber er ist unglaublich taktlos und flach. Unsere beiden Heldinnen sind beide zu nett und passen nicht zur fast weiblichen Fatale Lucy Steele.
Jane Austen ist in Bestform, wenn sie Menschen in einer höflichen Gesellschaft und schrecklich gehemmte Herren aufspießt:
"Die Art ihrer Belobigung war im vorliegenden Fall jedoch für die Gefühle von zwei Dritteln ihrer Prüfer besonders ungeeignet und für Edward so wenig berauschend, dass er sehr bald aufstand, um wegzugehen."
Nicht berauschend! LOL! Dann gibt es dieses Stück, das einer hohen Fünf würdig ist:
„Sie mochte sie überhaupt nicht wirklich. Weil sie sich und ihren Kindern weder schmeichelten, konnte sie ihnen nicht gutmütig glauben; und weil sie gern lasen, hielt sie sie für satirisch: vielleicht ohne genau zu wissen, was es heißt, satirisch zu sein; aber das bedeutete nicht. Es war allgemein gebräuchlich und leicht zu geben. “
Ich fing an, Jane Austen zu lesen, um herauszufinden, worum es geht. Warum passen die Studios ihre Arbeiten immer wieder für Filme und Fernsehen an? Anfangs habe ich es nicht verstanden, ihre Handlungsstränge scheinen mir immer belanglos zu sein, aber ich habe ihre schöne Prosa immer gemocht, deshalb komme ich immer wieder zurück, um mehr zu lesen. Mit Sense and Sensibility es hat endlich für mich geklickt. Der Snark! Unter der viktorianischen Höflichkeit und dem Sinn für Dekor war Frau Austen eine sagenhaft bissige Frau. Zu diesem Schluss gekommen, bin ich praktisch bereit, mich dem Rang der Janeites anzuschließen. Ich habe bereits eine Motorhaube mit mehreren Bienen.
* und sie heißt Maggie Dashwood! (irgendwie)
___________________________
Wichtige Informationen:
Es ist eine Schande, dass die mehreren Oscars gewinnen 1995 Verfilmung besetzen Sie den ausgezeichneten Alan Rickman und Hugh Grant als die netten, aber schrecklich langweiligen Herren. Emma Thompson ist die super kompetente Elinor Dashwood, und Kate Winslet ist immer den Eintrittspreis wert.
GR's Seite Sinn und Sinnlichkeit Zitate ist voll von markigen Zeilen, ich denke, es stellt die Bücher falsch als etwas übermäßig Ernstes oder Ernstes dar. Sense and Sensibility ist für mich ein Schrei.
Besonderer Dank geht an die fabelhafte Frau Karen Savage für ihre liebenswürdige und schöne Erzählung der Freien Librivox Hörbuch Ausgabe von Sense and Sensibility. Sie könnte eine Wäscheliste erzählen und ich würde sie mir gerne anhören.
Wir haben zahlreiche Geschichten über das 1800. Jahrhundert gelesen und gesehen, am häufigsten in England. in einer Entfernung bereits für Nordamerikaner, kulturell. Sie müssen eine seltene Klasse mit gnädig ausgestorbenen Verhaltenskodizes ins Rampenlicht rücken. Außer Edward Farrars 'Mutter war ich schockiert, eine Autorin aus dem Jahr 1811 selbst zu finden, die keine Verstopfung zeigte! Wie aufschlussreich von jemandem, der wusste, wie die Gesellschaft handelte. Wir beobachten immer noch Moral und Manieren, wie wir sollten, aber es gab kaum eine unvernünftige Einstellung. Ich folgte dieser Mutter und ihren Töchtern, die sich liebten und Spaß hatten. Ganz unvorhergesehene Erleichterung ist, dass “Sinn und Sensibilität”Soll ungefähr zwei sein, die unterschiedlich sind, aber Elinor & Marianne sind liebevoll und treu. Es gab keinen Gegensatz. Sie hatten respektvoll unterschiedliche Einstellungen und Bewältigungsmanierismen.
Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt ist, dass dieses Familienquartett von Frauen, einschließlich der jungen Margaret, nur so viel finanzielle Unterstützung benötigte wie einige Männer. Sie waren allein zufrieden. Obwohl sie wussten, dass ihr Stiefbruder versprach, sein männlich strukturiertes Erbe zu teilen, forderten sie ihn und seine selbstsüchtige Frau nicht heraus. Die größte Überraschung ist, dass ich einen sozialen Kommentar erwartet und einen wahren Roman gefunden habe: Mit einer Geschichte, die irgendwohin geht und Wendungen, von denen ich nicht geträumt habe, dass sie ergeben würden.
Obwohl ich ein Linguist bin, musste ich Seiten richtig anhalten und aufnehmen, weil sie voller intelligenter Sprache sind, mit eloquent beeindruckenden Wendungen, aber ich lobe dies. Ein Teil des Probenahmepunktes Janeist es, meinen Wortschatz und meinen literarischen Gaumen zu erweitern. Jeder moderne Mensch, der sich fragt, ob er sich auf Marianne und Elinor bezieht und eine unterhaltsame Geschichte findet, muss ermutigt werden. Ich bin froh, dass ich das erste ihrer Bücher gelesen habe! Es ist eine Schuld, die ich aus einem ungewöhnlich persönlichen Grund für richtig hielt, dieser Dame zu gewähren. Den ganzen Weg von Kanada habe ich ihr Haus besucht!
Nein, stattdessen werde ich über die Größe der Literaturmeisterin Jane Austen sprechen. Es ist immer noch ein Wunder, wie sie es geschafft hat, solche Geschichten zu produzieren, die auch Jahrhunderte später geliebt würden? Dass sie es in einem solchen Alter geschafft hat, so weibliche Charaktere zu schreiben, dass sie auch jetzt noch eine ständige Säule für Frauen darstellen würden? Es ist sehr verwunderlich. Es gibt nirgendwo ein Zeugnis, das sie davon abhalten könnte, eine der größten Autoren ihrer Zeit und auch jetzt noch zu sein. Wie Frau Schine in ihrem Vorwort erwähnt hat (sehr schön), "Unsere Leidenschaft für Jane, die heute in voller Blüte steht, ist nichts Neues." . In der Tat würde unsere Liebe zu Jane (zumindest meine Liebe zu ihr) niemals enden. Im Laufe der Jahre verstehe ich die Schönheit solcher Romane. In einem einfachen Streik haben solche Romane in gewisser Weise den Weg für Frauen überall geebnet. Nicht in der Figur, sondern in der Autorin. Der Welt zu zeigen, dass auch wir Frauen Hindernisse überwinden können, um auf eigenen Beinen zu stehen. Mit dieser Notiz werde ich mich von Ihrem Leser trennen. Ich muss Sie nicht zweimal daran erinnern, dies unbedingt zu lesen.