Superman ist wiedergeboren für eine neue Generation!


Ich habe dies in den einzelnen Comic-Ausgaben gekauft, aber ich habe diese TPB-Ausgabe ausgewählt, um eine bessere Gesamtbewertung zu erzielen.


Dieses TPB sammelt "The Man of Steel" # 1-6.


Kreativteam:

Schriftsteller & Illustrator: John Byrne

Tinten: Dick Giordano


DER ERSTE SUPERHELD WIRD EINMAL WIEDER ERZÄHLT

Seit der Gründung von Superman im Jahr 1938 war seine Herkunft nicht mehr dieselbe, da hier und da ab und zu Kreativteams den Fundamenten des ersten Superhelden ihre eigenen Visionen und Details hinzufügten und eine neue Art schmiedeten des Genres.

Für Superman war es jedoch fast dieselbe Geschichte seit seiner Entstehung als Comicfigur bis 1986, bis DAS Krise…

…das Krise auf unendlichen Erden kam und DC war nicht mehr dasselbe, da es noch bevor es eine einzige Firma war.

Es war nicht mehr 1938 und die Leser waren sogar dem Stil des Geschichtenerzählens aus der Silberzeit entwachsen.
Es war notwendig, sich weiterzuentwickeln und die gesamte Titelreihe in DC Comics zu aktualisieren…

… Und es wurde gebraucht, um es zu tun Der Mann aus Stahl.

Es war ein Job für John Byrne !!!

Seine Vision, wie der letzte Sohn von Krypton in den 80er Jahren funktionieren könnte, war so solide und inspiriert, dass man auch heute noch nach zwei weiteren Neustarts von DC Comics und sogar der Geschichte eines neueren Ursprungs Samen von Byrnes Vision fangen kann in den neuen Versionen von Superman und seiner Aktionswelt.


BEIDE COMIC BOOK CHARAKTERE ABER…

John Byrne hatte eine enorme Verantwortung, den neuen „Kanon“ -Ursprung für Superman im Post-Crisis-DC-Universum noch einmal zu erzählen, aber er wusste etwas, das die Leute manchmal vergessen oder vermissen, wenn sie nach neuen Blickwinkeln suchen, um Supermans Herkunft zu erklären…

… Das, was für Batman funktioniert NICHT Arbeit für Superman!

Sie mögen die besten der Welt sein, aber sie sind verschiedene Arten von Comicfiguren. Sie mögen dieselben Prinzipien verteidigen, aber sie sind die gegenüberliegenden Seiten einer Medaille.

In Byrnes Vision war Superman also kein richtiger Pfadfinder mehr, aber kaum ein dunkler Ritter, er kämpfte immer noch seinen unendlichen Kampf um Wahrheit, Gerechtigkeit und Freiheit, aber dann spürte man den Charakter, das Denken und in der reifen Art zu handeln, die die Leser von ihm brauchten, um in der Bronzezeit der Comics in den alten 80ern zu sein.

Obwohl ich nicht begeistert bin, dass Superman und Batman gegeneinander kämpfen, war Byrnes Vision richtig, dass es für solche Charaktere unmöglich war, auf der gleichen Seite zu sein, wie man gegen Bösewichte und andere Arten von Bedrohungen vorgeht.


VERSCHIEDENE HINTERGRÜNDE, ABER NOCH DIE GEWÖHNLICHEN VERDÄCHTIGTEN

Superman hat nicht alle seine Kräfte vollständig entwickelt, bis er das junge Erwachsenenalter erreicht hat, also war er kein Superboy, als er jünger war (etwas, das seitdem respektiert wurde) und seit Bizarro ursprünglich in eingeführt wurde Superboy Comics, dann fand der Superschurke auch in dieser Miniserie eine neue Interpretation, dann mit dem erwachsenen Superman.

Jor-El trägt Raos Schild nicht auf seiner Brust Flash Gordon-ähnliches Kostüm, in der Tat, dass das Kostüm der 30er Jahre nicht mehr ist, aber jetzt gab ihm Kryptonians Sinn für Mode einen richtigen fremden Look.

Jonathan und Martha Kent lebten noch während Supermans Erwachsenenleben (dass ich dieses Konzept liebe, da ich denke, dass es wie ein „Overkill“ ist, dass Kal-El / Clark Kent nicht nur seine leiblichen Eltern, sondern auch seine Adoptiveltern verloren hat) und seitdem In dieser Version kam Kal-El noch in Formation in einer Geburtsmatrix seines kryptonischen Schiffes an. Dieser Superman aus den 80ern wurde auf der Erde „geboren“, und selbst dank eines Schneesturms, der Kents Farm in Smallville isolierte, war es möglich, die Menschen glauben zu machen dass Clark der wahre Sohn der Kents war und nicht adoptiert wurde.

Lois Lane ist nicht besessen davon, mit Superman zu heiraten, aber sie ist eine wirklich furchtlose erwachsene Karrierefrau der 80er Jahre, Top-Reporterin des Daily Planet in Metropolis.

Und ganz einfach das beste Update von John Byrne zu Übermensch's Comics waren ...

...Lex Luthor.

Lex ist kein verrückter Wissenschaftler mehr, trägt nicht einmal eine Powerrüstung, aber er blieb ein böser Kerl und wurde etwas noch heimtückischeres, gefährlicheres, einschüchternderes ...

… Der CEO eines Multimillionärsunternehmens.

Dank dieser brillant inspirierten Aktualisierung des klassischen Superschurken konnte Lex Luthor endlich auf ganz neue Weise mit den anderen Charakteren im Titel interagieren, was ihn sogar dazu brachte, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden (später in Comics, nicht hier) in diesem TPB)…

… Mmh…

…warte eine Minute…

… Böser Millionärs-CEO, der Präsident der Vereinigten Staaten werden musste? !!!

… Mmh…

… Wo habe ich gehört, dass dies auch passiert ist?

Mmh, dumm mich! Ich muss mich irren! Solche Dinge passieren nur in Comics, oder?

Recht?

Auf jeden Fall besteht kein Zweifel daran, dass John Byrne die große Aufgabe des schnellen Vorlaufs erfüllt hat ÜbermenschDie Titel sollen wieder mächtig werden und damit die 80er-Ära und darüber hinaus bis heute bewältigen.

Etwas veraltet, besonders die Kleidung und Frisuren der Frauen, aber ich habe es trotzdem sehr genossen. Ich mag Byrnes klassische Version von Supes, dass er nur Menschen helfen will, weil er eine altruistische Person ist. Seine Lois ist schwieriger zu mögen, aber ich vermute, dass ihr eisiges Verhalten im Laufe der Zeit abtauen wird. Diese Version von Lex Luthor ist seitdem zur Norm geworden, der reiche, mächtige Geschäftsmann, der auf Superman eifersüchtig ist. Bis zu diesem Zeitpunkt war Luthor nur ein verrückter Wissenschaftler gewesen, der Riesenroboter und dergleichen nach Superman geschickt hatte. Mir hat auch gefallen, wie sie ihn älter und einen Freund aus Kindertagen von Perry White gemacht haben, anstatt mit Superman aufzuwachsen. Ein großes Lob an Marv Wolfman für die Lex-Überarbeitung. Ich fand es interessant, dass zwischen den einzelnen Ausgaben große zeitliche Lücken auftreten, die etwa die ersten 10 Jahre des Erwachsenenlebens von Clark Kent abdecken. Brynes Kunst ist fantastisch. Er bringt seine klassische 80er-Jahre-Politur mit, die er im Laufe des Jahrzehnts auf den größten Teil des Marvel-Universums angewendet hat.

1986 wurde Superman nach der epischen Krise auf unendlichen Erden zusammen mit Batman und Wonder Woman neu gestartet. Während Frank Miller Batman neu erfand und George Perez Wonder Woman mythologisierte, tat John Byrne, ein Marvel-Schriftsteller, etwas ... Lesbares.

Dieses Buch ist 30 Jahre alt. Also gebe ich ihm einen kontextuellen Spielraum. Und zur Verteidigung des Buches habe ich keinen Superman aus dem Goldenen oder Silbernen Zeitalter gelesen. Tatsächlich ist Crisis so weit zurück, wie ich es gelesen habe. Aber ich habe das Gefühl, dass diese fast 400 Seiten mich mit Supes angemessen vertraut gemacht haben, und ich erinnere mich nicht, dass er so ... Schüchtern? Seltsam? Missbilligen? Naiv? Es ist schwer zu bestimmen, was los ist.

Unnötig zu erwähnen, dass ich kein großer Fan von John Byrnes Charakterisierung bin. Lois Lane ist eine Art verrückte Schlampe. Sie manipuliert Supes, um sie zu retten, damit sie ein Interview bekommen kann. Weil sie eine Armee-Göre ist, hat sie irgendwie das Kampftraining, das nötig ist, um ein Dutzend bewaffneter Terroristen zu neutralisieren. Und trotz aller Widrigkeiten ist Supes in sie verknallt. Sie scheint ihn wirklich zu hassen, ist aber besessen von ihm, und er tut alles, um nett zu ihr zu sein und sie zu retten. Sie sind wie Sam und Diane, außer dass Sam die Bar besitzt, weil er ihre erste bekommen hat, und Diane beleidigt und versucht ständig, die Bar unter ihm zu stehlen. Klingt für mich nach Romantik, was ist mit dir? Es fühlt sich einfach so an, als würde Byrne dem Leser die "Romantik" aufzwingen. Oder er versteht Romantik wirklich nicht.

Seltsamerweise mag ich Clark Kent. Vielleicht, weil er so einfach zu schreiben ist. Interessanterweise nennt Superman Clark Kent seine "Festung der Einsamkeit", weil es ein Ort ist, an dem er verschwinden kann. Und seine Verkleidung basiert auf Jonathan mit glattem Haar und runder Brille. Was ich nie wusste! Clark bekommt seinen Job beim Daily Planet mit dem ersten Superman-Interview, er ist ein netter Kerl, er liebt und besucht seine Eltern. Es macht einfach Spaß, über ihn zu lesen. Aber ich weiß nicht, warum zum Teufel er das tut, was er Lana Lang antut, und sich kopfüber auf Lois Lane stürzt. Muss das Ls sein.

John Byrne kennt Batman auch nicht. Superman schlägt auf Fledermäuse ein und droht, ihn wegen Wachsamkeit zu verhaften. Entschuldigung, Supes, deine Ironie zeigt sich. Dann droht Bats ihm mit einer Todesfalle, die einen unschuldigen Zuschauer töten wird. Das einzige, was jeder über Batman weiß, ist, dass er niemals wegen seiner verdammten Herkunftsgeschichte tötet. Also ja. Byrne kennt Fledermäuse nicht. Überhaupt.

Abgesehen von einigen ungewöhnlichen Charakterisierungen und einfachen Handlungen ist es nicht schlecht. In der Tat ist es perfekt lesbar. Die Kents sind liebenswert. Die Entstehungsgeschichte, die ich tausendmal gelesen habe, ist ziemlich cool, obwohl der Grund für Kryptons Tod vage ist. Die klassischen Charaktere sind da, Luthor regiert Metropolis. Und wir sehen Bizarro.

Das fühlt sich an, als würde ein gutherziger kleiner Stadtjunge auf einen großen muskulösen Bruiser treffen, der gegen die Bösewichte kämpft. Es gibt Tiefe, Action und Emotionen. Dick Giordanos Kunstwerk ist eigentlich ziemlich gut für die Zeit. Also insgesamt eine anständige Lektüre, definitiv veraltet, aber meiner Meinung nach kein Klassiker.

Dies ist wirklich eines von Byrnes besten Werken als Schriftsteller und Künstler. Als Schriftsteller erschafft er erneut einen Superman für unsere Zeit, der an Moral glaubt und sich fragt, was er tun kann. Er versucht es sogar ohne das Kostüm und sieht einen wirklichen Grund, warum er es benutzen sollte. Bryne vermeidet klugerweise den Fehler vieler Schriftsteller und macht Krypton so ambivalent wie möglich. Wir wissen mehr über seine Herkunft als Superman. In Brynes Run auf Superman ging es darum, sich diesem Mythos zu stellen und herauszufinden, was funktioniert. Das können Sie in dieser Serie in kleinem Maßstab sehen. Wer ist Lois, Jimmy? Warum hat Clark so gehandelt, warum hat er einen Job bei einer Zeitung angenommen und eine Brille getragen? Jeder Teil des Mythos wird in Frage gestellt und was nicht funktioniert, wird verschrottet und was funktionieren kann, bleibt erhalten. Sie können wirklich all die harte Arbeit sehen, die er in diese Sache stecken wird, was zu Brynes größter Enttäuschung wird, wenn Sie es lesen, werden all die wunderbaren Ideen offensichtlich, dass Bryne nie in der Lage war, weiterzuspielen, und dass andere es tun würden. Sein ursprünglicher Lex Luthor, seine Version von Krypton, seine Herstellung von Superman weniger mächtig, aber nicht weniger ein Held. Seine Charakterisierung von Batman. Das Traurigste ist, dass man Dinge sehen kann, die er nicht konnte. Ich kann diese Arbeit nicht genug empfehlen.

Man of Steel ist mit Sicherheit eine interessante und lehrreiche Lektüre, aber ich habe mich nicht in diese Einstellung zum Charakter verliebt. Byrnes Herkunft fühlt sich simpel, kalt und steril an und ähnelt nicht wirklich allem, was ich über Superman gelernt und geliebt habe. Es ist für seine Zeit sehr lesbar und optisch hübsch, aber als reine Ursprungsgeschichte bevorzuge ich immer noch Bücher von Waid, Morrison oder Johns.

John Byrnes klassischer Neustart des Charakters von 1986 ist eine überraschend gute Lektüre. Ich hatte ein volles Käsefest erwartet (und bis zu einem gewissen Grad habe ich es auch bekommen), aber es macht auch Spaß und macht Spaß. Ein Comic, der wie guter Wein gealtert ist! Vollständige Überprüfung hier!

Wir haben alle von Superman gehört. Unabhängig davon, ob Sie über ihn gelesen oder seine Fernsehserien und / oder Filme gesehen haben, können viele Menschen zustimmen, dass Superman eine Figur ist, die zu oft aufgearbeitet wurde. Wie oft können wir seine Lebensgeschichte hören, ohne müde zu werden? Wir kennen diesen Kerl so gut, dass es sich anfühlt, als wäre er schon da ... nun, immer. Man of Steel ist nichts Neues in der Fülle von DC.

Über 10 Jahre erzählt, beobachten wir, wie Clark Kent von der High School über Metropolis zum Daily Planet geht. Er erfindet das Alter Ego Superman und lässt seine Mutter sein Kostüm nähen. Supermans Haut ist unzerbrechlich. Sie würden annehmen, dass er während seiner Karriere endlose Ersatzkostüme brauchen würde, was mit all dem Herumfliegen bei der Überwachung von Kleinkriminalität zu tun hat, aber nein! Wenn Clark Kleidung trägt, reißen sie nicht und werden nicht schmutzig. Wie schön für ihn.

Als er von Clark spricht, der glaubt, er sei ein Polizist, fliegt er nach Gotham City, um Batman zu verhaften. Dieser Typ ist so voller Schwarz-Weiß-Gerechtigkeit, dass er versucht, Batman in einen Bösewicht zu verwandeln. Lol, richtig ...


Dort sind Ein paar erlösende Eigenschaften dieser Geschichte:

-Wie wie Lois ein Badass ist. Verrückt, aber ein Arschloch. Sie hat kein Problem damit, ihr Auto in einen See zu fahren, den mächtigsten Mann in Metropolis zu beleidigen oder einem Verbrecher während eines Überfalls eine Waffe abzunehmen. Lois hat eine Einstellung, die es jedem wagt, sie anzunehmen. Clark ist langweilig wie eine Wand, also hoffe ich, dass Lois das ändern kann.


-Lex Luthor hält sich für einen Zuhälter und nimmt kein Nein als Antwort. Er erinnert mich an ein Kind, das nur dem beliebten Club beitreten möchte, aber abgelehnt wurde. Er hat die ganze Welt, aber er hat seinen Höhepunkt in der High School erreicht. Er geht sogar so weit, zu "klonen?" Übermensch. Die Wissenschaft davon wird nicht erklärt, aber wir können vermuten, dass die verwendete Logik aus dem Jahr 1938 stammt.


-Die Kunst ist veraltet, aber das ist Teil des nostalgischen Spaßes. Es sind die 80er Jahre und man kann sagen, dass es die achtziger Jahre sind, aber es ist is sehr gut gezeichnet. Sie müssen John Bryne Requisiten geben, um sich an Lex 'männliche Kahlheit zu erinnern, während die Zeit vergeht. Die Farbauswahl gefällt dem Auge und zieht Sie nicht aus der Geschichte heraus (im Gegensatz zu einem High School Clark Kent mit Gorillamuskeln).


Es ist interessant zu sehen, dass Clark (seine wahre Persönlichkeit) ahnungslos, passiv und fast erbärmlich gegenüber Frauen ist. Superman macht es viel besser. Selbst wenn Clark am dunkelsten ist, scheint er schwach statt stark zu sein. Fast so, als ob ihm das Vertrauen fehlt, wer er als Person ist. Ich nehme an, das liegt daran, dass er seine Herkunft, seine leiblichen Eltern oder seine Fähigkeiten nicht kennt. Oder ich könnte zu tief darin lesen und es ist einfach wirklich beschissenes Schreiben (wir werden nicht einmal über die lahme durchschnittliche Joe-Verkleidung sprechen.


Oh, und es ist kein Comic ohne eine zufällige gefälschte Nebenhandlung der Wissenschaft:


Und ein WIRKLICH hässlicher Bösewicht:


Insgesamt 3.5 Sterne. Dieser Band war sehr kampflustig, aber zu seiner Zeit solide. Es hat geholfen, die Steine ​​für das zu legen, was wir heute über Superman wissen. Dafür habe ich diese Lektüre genossen.

Byrne, meine persönliche Lieblingsversion von Big Blaus Ursprungsgeschichte, hat die Unschuld, Hoffnung und das Wunder festgehalten, die genau zusammenfassen, wofür Superman stehen soll, und seine Stifte sind für das Auge genauso frisch und entzückend wie beim ersten Lesen Zweiwöchentliche Ausgaben zurück, als ich ein Kind war.

Kein schlechter Superman-Ursprung. Ich weiß nicht, warum DC den kanonischen Ursprung von Superman ständig geändert hat, da es drei verschiedene vor-neue 52 kanonische Superman-Ursprungsgeschichten gibt.

Eine anständige Lektüre! Also kam dieser ursprünglich in den 80ern nach Crisis on Infinite Earths heraus, dem ersten großen Neustart der Comics durch DC! Während Frank Miller Batman neu startete, erhielt John Byrne den Auftrag, Superman neu zu starten! Diese Serie ist das, was heutzutage als ziemlich normale Origin Story angesehen wird, aber zu der Zeit war sie offensichtlich sehr neu. Kunstwerke werden für manche ein Hit oder Miss sein, aber ich bin ein absoluter Trottel für Kunst der 80er und 90er Jahre, also war es ein Vergnügen für mich! Die Geschichte war wie gesagt ziemlich normal, es gab jedoch einige herausragende Momente, wie eine korrekte Wiederholung von Lois Lane (viele Comics schreiben sie meiner Meinung nach nicht richtig) und eine ziemlich coole Ausgabe, in der Superman Batman zum ersten Mal trifft Mein einziger Kritikpunkt an diesem Problem ist jedoch, dass ich beim Lesen weniger darüber nachdachte: "Das ist ein Job für Superman!" und mehr "NAH NAH NAH NAH NAH BATMAN!", also hat ya Batman die Show dort ein bisschen gestohlen. Aber ansonsten eine ziemlich anständige Superman-Lektüre, nicht die größte, die ich je gelesen habe, aber alles andere als die schlechteste!

Ich weiß, dass viele Fans diese 1986er Version von Supermans Ursprungsgeschichte kitschig finden werden, aber ich mag ein wenig Käse mit meinen Superheldengeschichten, sie bringen mich zurück in meine Kindheit, als nicht alles so dunkel und meta sein musste. Byrnes Kunst in diesem Buch ist Perfektion, wobei seine Version von Superman meine endgültige künstlerische Darstellung ist (seine Lex und Lois - nicht so sehr)!

Trotz der Tatsache, dass dieses Buch den Reset-Knopf in Supermans Ursprungsgeschichte vollständig gedrückt hat, wurde es so gut gemacht, dass es kaum Raum für Beschwerden gibt.

DC hat gute Arbeit geleistet und John Byrne engagiert, um ihren größten Superhelden aller Zeiten neu zu erfinden. Der Mann aus Stahl ist offensichtlich alt und fühlt sich für manche vielleicht veraltet. Aber es hat Herz und Qualität, die man heutzutage in Superhelden-Comics nicht so leicht findet. Es ist in der Tat eine Superheldengeschichte und beinhaltet Action, Superschurken, Supernemesis, aber es ist auch eine Geschichte über das Erwachsenwerden und das Erforschen von sich selbst. John Byrne hat sowohl beim Schreiben als auch bei der Kunst beeindruckende Arbeit geleistet, indem er diese Superman-Geschichte lieferte, die man unbedingt lesen muss.

Ein perfekter und lesbarer Neustart von Superman, um ihn in die moderne Zeit zu bringen (in den 80ern). Ich habe die Geschichte mit Bizarro genossen und die Einführung in Magpie gefallen (ich bin mir zu 99% sicher, dass dies ihr Debüt war, aber korrigiere mich, wenn ich falsch liege). Das Kunstwerk sieht so aus, als ob alles seitdem darauf basiert, wie Superman und Lois Lane usw. aussehen. Es war also definitiv ein entscheidender Moment, nur nicht mein Lieblingskunststil.

Ich hätte das lesen sollen, bevor ich anfing, die moderneren Superman Origin-Geschichten zu lesen ... das ist der Papa von denen. John Byrne hat Superman in den 80ern überarbeitet, einige Jahre bevor ich anfing, mich mit Comics zu beschäftigen. Das Aussehen von Superman und Clark Kent hier ist rein, womit ich aufgewachsen bin. Es gibt einige gute Sachen und einige andere Sachen, die deutlich machen, dass dieses Buch 27 Jahre alt ist.
Dieser Superman hat einige ernsthaft scheinheilige Momente, in denen er versucht, Batman ins Gefängnis zu bringen, und dann herausfindet, dass Batmans Gotham keine Metropole ist.
Außerdem ist dieser Lex Luthor der lächerliche Redheaded Tubby, der schwer ernst zu nehmen ist, obwohl er der Böse ist.
Lois hier ist eine 80er-Jahre-Frau von ihrer besten Seite, hart, hochmodisch, Yuppie bis zum Äußersten (auch ernsthaft heiß, was seltsam zu sagen ist ...)
Ich habe mich nicht für die letzte Ausgabe (# 6) interessiert, in der Byrne anscheinend keine Zeit mehr für DC hatte und viel in die letzte Ausgabe der Miniserie stecken musste.
Ich habe auch nicht die gesamten amerikanischen Rah-Rah-Teile geliebt, aber andererseits ... Spätkalter Krieg ... Reagan war immer noch Präsident, als dies herauskam!
Die Kunst ist solide Byrne, an die ich mich aus dem Superman erinnere, den ich als Kind Ende der 80er Jahre gelesen habe. Es gibt auch viel weniger Science-Fiction-Sachen, und einige der Teile klingen nicht richtig, wie Clarks Können auf dem Fußballplatz in der High School ... aber andererseits war das alles wahr und authentisch Superman, als ich ein kleines Kind war Vielleicht gab es seitdem viel zu viele Neustarts, da ich Byrnes als veraltet betrachte, aber 1986 ist schon lange her. Stellen Sie sich vor, wie 1959 Superman 1986 ausgesehen hätte (die gleichen 27 Jahre später), also denke ich, dass es in dieser Hinsicht ziemlich gut gehalten wird.

Angenehm, aber vielleicht lesen Sie keinen modernen Superman zu früh, bevor Sie dies lesen. Ich habe es genossen, mich wieder wie ein Kind zu fühlen, das dies liest, bevor Doomsday und Superman sterben, wiedergeboren werden und all die verrückte Scheiße, die seitdem passiert ist. Was hier am meisten ist, ist das Potenzial, wohin dieser Superman gehen könnte, und Byrne verdient viel Anerkennung für alles, was er für Superman getan und ihn für eine neue Generation aktualisiert hat.

Eine Lektüre wert, auch jenseits des Nostalgie-Faktors, den ich bekam.

Hier begann Superman in den 80ern für mich. Ich denke, der Cartoon der Justice League / Super Friends endete und ich suchte nach mehr und fand den DC. Ich habe kürzlich eine Kopie in einem Buchladen entdeckt und sie erneut gelesen. Es hält dem heutigen Superman nicht stand, aber es hat trotzdem Spaß gemacht (außer Lois)

Mit dem bevorstehenden Neustart von DC Comics (* schauder *) reinigt alles den Gaumen und blickt auf John Byrnes Relaunch von Superman zurück, nach der Krise auf unendlichen Erden, zurück in den nebligen Anfängen der Geschichte. circa 1985. Es ist eine Ursprungsgeschichte, die Superman auf seine erfolgreichsten, grundlegendsten Eigenschaften reduziert ... aber keine seiner Gravitas oder Hintergrundelemente verliert. Es ist fabelhaftes Zeug, und es bricht mir das Herz, zu glauben, dass alles in den Mülleimer geworfen wird. Ahh ... für einfachere, glücklichere Tage ...

Als DC in den 1980er Jahren beschloss, seine Charaktere zu überarbeiten, gingen sie zu einem der besten Schriftsteller und Künstler der Branche, um ihren bekanntesten Charakter zu finden. John Byrnes Nacherzählung von Supermans Herkunft und frühen Jahren ist in jeder Hinsicht nahezu perfekt. Er begründet den Charakter und erfrischt ihn gleichzeitig. Dies ist die Version, die bis zur Überarbeitung von New 52 im Jahr 2011 existierte und die ich von allen Iterationen dieses Charakters am attraktivsten finde. Muss für Comicfans lesen.

(Hinweis: Aufgrund der alphanumerischen Zeichenbeschränkung von Goodreads besteht die folgende "Überprüfung" lediglich aus dem Nachsatz zu meine Hauptbewertung von Superman: Der Mann aus StahlVol. 1.)

Postskriptum:


Die 4 wichtigsten altersbedingten Mängel dieses Buches sind folgende (in keiner bestimmten Reihenfolge aufgeführt):

1.) Primitiver Dialog / Schreibstil
I. Der Dialog in diesem Buch ist nur mit Ausrufen übersät. Mein Gefühl ist, wenn alle immer aufgeregt oder verärgert sind über die kleinsten Dinge, wie soll ich ihre lebhaften Reaktionen voll und ganz schätzen, wenn etwas Bemerkenswertes passiert?
II. Der Dialog hat eine gewisse Wiederholung, die sich wirklich gezwungen und überstrapaziert anfühlt. Es ist wirklich die Art von Dingen, die mehr in die Erzählung von Expositories gehören als in eine natürlich klingende Konversation.
III. Aus irgendeinem Grund sagen alle während des Gesprächs immer wieder die Namen der anderen, als ob wir (als Leser) nicht herausfinden könnten, wer zu einem bestimmten Zeitpunkt anderweitig angesprochen wird. Dies ist natürlich ein natürlicher Bestandteil des englischen Diskurses, aber es ist auch eine andere Sache, die viel zu oft umgesetzt wird.




[Byrne, Byrne, Byrne ... Willst du nicht schreiben lernen, John Byrne? Ehrlich gesagt sehe ich all diese Namenswiederholungen nicht als alles Notwendige an, Byrne.]

2.) Zu viel Exposition
I. Byrne versucht oft, das Offensichtliche zu erklären, wenn Superman in Aktion ist, und es wäre weitaus vorzuziehen, wenn er sich nur darauf verlassen würde, uns in Illustrationen zu zeigen, anstatt uns offen in Worten zu sagen. Dadurch fühlt sich alles so unnötig inszeniert und unnatürlich an.



3.) Old-Timey Illustration
I. Während es sicherlich lobenswert ist, dass Byrne es auf sich genommen hat, den Comic zu zeichnen und zu schreiben, ist sein Stil als Penciller nicht eindeutig und in Kampfszenen viel zu sauber. Die letztere Sorge macht die Kampfszenen etwas langweilig und es ist schwierig, das Gewicht hinter den Schlägen der Charaktere einzuschätzen oder ein Gefühl für die erhebliche körperliche Belastung / Auswirkung bestimmter Aktionen zu bekommen. Darüber hinaus ist die Aktion völlig unblutig und zeigt nicht einmal blaue Flecken, Kratzer oder Tränen. Selbst wenn Supes gegen Bizarro antritt, ist der Kampf nicht im geringsten aufregend, und Sie können kein Element der Gefahr für den Showdown spüren.
II. Im Zusammenhang mit der früheren Besorgnis über den Ausrufungsdialog zeigen Byrnes Gesichtsausdrücke zu oft Menschen mit großen Augen, hängenden Kiefern und vollzahnigen Grinsen. Dies verwässert wiederum die dramatische Komponente und trivialisiert das gesamte Buch.





4.) Übermäßig sentimentale Panels mit Schinkenfäusten
I. Nach meiner Erfahrung stammt ein Großteil der Erfüllung, die sich aus dem Lesen eines Comics ergibt, aus dem Lesen zwischen den Zeilen und dem Nachdenken über die verborgene Bedeutung der Geschichte. Es gibt jedoch Zeiten in diesem Buch, in denen der Autor seine beabsichtigte Botschaft ausdrücklich formuliert und dadurch die Möglichkeit einer kreativen Interpretation verringert. Dieser Mangel an Subtilität kann manchmal sehr irritierend sein.
II. Die altmodische Sentimentalität bestimmter Momente in der Geschichte unterstreicht wirklich ihr Alter und lässt entscheidende Momente weitaus kitschiger als wirklich bewegend erscheinen.



------------------------------------------------

Hier möchte ich kurz auf den zuvor erwähnten Kryptonian / Earthling-Identitätskonflikt eingehen. Hier sind zwei Ausschnitte vom Anfang und Ende des Bandes:



(Spoiler anzeigen)[ (Spoiler verstecken)]

Vor etwas mehr als zehn Jahren sagte Bryne über Clark, dass "[er] als Mensch aufgewachsen ist, als Mensch denkt, als Mensch reagiert. Er lebt und liebt als Mensch. Und das ist es, was ihn wirklich definiert" und auch verurteilte das "Pychobabble von Adoptivkindern, die sich nach ihren leiblichen Eltern sehnen und diese suchen" und nannte diese Adoptierten "undankbare kleine Scheiße". Ich bin sicher, dass viele Leser diese Gefühle nicht teilen würden, aber sie helfen sicherlich dabei, die Entscheidung des Schriftstellers, Clarks kryptonische Geburtsmatrix zu verwenden, um seine physische Geburt zu verzögern, bis er mit den Kents auf der Erde landete, in einen Zusammenhang zu bringen. Bryne treibt die erdgebundene Selbstdefinition des Charakters noch weiter nach Hause, indem er seinen Heimatplaneten Krypton zu einem kalten und emotionslosen Ort mit einer zutiefst arroganten Bevölkerung macht. Obwohl auch ich über die Verzweiflung, die viele Adoptierte in Bezug auf ihre leiblichen Eltern (oder ihre genealogische Heimat) zu empfinden scheinen, verärgert und verwirrt bin, glaube ich nicht, dass ich so weit gegangen wäre, Clarks kryptonischen Hintergrund so gründlich zu zerstören; Es ist ehrlich gesagt nicht nötig, dies zu tun, wenn den Lesern klar genug sein sollte, dass Supermans prägende Erfahrungen und all seine emotionalen Bindungen von der Erde (und speziell in Amerika) stammen. Und selbst wenn die Kryptonier keine völlig herzlosen, unerträglichen Arschlöcher wären, würden wir die Nachricht trotzdem gut verstehen.

Aber wenn Bryne auch "Menschlichkeit" als etwas definieren wollte, das verehrt werden sollte, hätte er viel mehr tun können, um dies zu erreichen. Im GeburtsrechtWir sahen die mutige Fähigkeit der Menschen, die durch die Ghuri-Aktivisten und durch die Bürger von Metropolis dargestellt wurde, die sich schließlich gegen ihre Unterdrücker zur Wehr setzten. Und in Geheime HerkunftDie "Metropoliten" haben einen ähnlichen Moment gegen die Streitkräfte. Nicht ein einziges Mal schließt Bryne einen solchen Moment ein Der Mann aus Stahlund so kann er auch nicht Supermans Fähigkeit demonstrieren, normale Leute zu inspirieren, das Beste aus sich herauszuholen.

1986 startete DC Comics die Superman-Entstehungsgeschichte nach dem Neustart des gesamten DC-Universums nach Crisis on Infinite Earths neu, und diese Min-Serie von John Byrne war der Kick0ff. Alle üblichen Menschen und Orte sind hier anwesend: Kansas, Ma und Pa Kent, The Daily Planet, Lois Lane, Lex Luthor usw. Die Geschichte ist größtenteils episodisch, holt Superman alle paar Jahre ein und besucht ihn im entscheidenden Moment: seinem erster öffentlicher Auftritt in Metropolis, sein erster Konflikt mit Luthor ... interessanterweise erfährt Superman erst in Ausgabe 6, wer er wirklich ist und woher er kommt. Das Schreiben ist etwas veraltet, da es sich um einen Comic aus den 80ern handelt, ist es etwas kitschig, mit mehreren Gedankenballons, die dem Leser eine Exposition geben, die sich als Wiederkäuen der Charaktere tarnt. Es ist ein narratives Werkzeug, das den modernen Leser als albern erscheinen lässt, aber es muss als Produkt seiner Zeit akzeptiert werden. Der Dialog selbst ist auch ziemlich auf der Nase, aber Byrne porträtiert Superman als das ultimative Gut, wobei er dem ursprünglichen Ethos der Figur ziemlich nahe kommt, wobei Lois Lane als die unabhängige, starke und natürlich schöne Frau gezeigt wird, die sie ist, und Luthor als heimtückischer Bösewicht, der offenbar auch fließend Chinesisch spricht. Wie es nur geht. Ich hätte gerne mehr Kontinuität zwischen den Themen gesehen, aber dies ist offensichtlich dazu gedacht, viel Boden mit einer begrenzten Anzahl von Seiten abzudecken. Das Kunstwerk ist fantastisch, von Byrne gezeichnet und von Dick Giordano eingefärbt. Es fängt die Essenz des Genres auf saubere und effiziente Weise ein und macht jeden Charakter einzigartig. Es gibt hier nicht viele Actionszenen, aber diejenigen, die erscheinen, haben genug Gewicht, um beeindruckend zu sein. Alles in allem ist es eine unterhaltsame Zeitkapsel und eine Lektion in effizientem Geschichtenerzählen. Beachten Sie jedoch, dass sich der Stil des Comic-Schreibens - selbst von Superhelden - in den letzten 30 Jahren stark verändert hat.

Viele Leute nennen dies die Quintessenz der Superman-Ursprungsgeschichte. Ein Buch, in dem ich auch viele Geschichten im Vergleich sehe. Weißt du was? Ich denke es war in Ordnung.

Zunächst möchte ich sagen, dass ein Buch, das 86 herauskam, ziemlich gut funktioniert. Ich kann hier viele coole Dinge sehen, die seitdem durch Supermans Mythos getragen wurden. Ich kann die Tatsache respektieren, dass dies den Charakter modernisiert hat und dass die meisten Ursprungsgeschichten danach einige Seiten aus diesem Buch entnommen haben.

Aber hat es mich fasziniert? Na ja, ein bisschen. Ähnlich wie in vielen Superman-Büchern springt die Geschichte durch Zeitsprünge, um in den ersten Jahren als Held verschiedene Geschichten durch Clarks zu erzählen. Warum machen so viele Superman-Bücher das? Oder bin es nur ich? Ich war noch nie ein großer Fan von Zeitsprunggeschichten, es sei denn, es gibt eine übergeordnete Geschichte. Ein Beispiel, an das ich denken kann, macht das viel besser. Ich würde Superman: Birthright, meine Lieblingsgeschichte aus Superman, die ich bisher gelesen habe.

Wie auch immer, dies sind im Grunde 6 Ausgaben von eigenständigen Geschichten, die unterhaltsam genug sind. Aber ich hatte erwartet, dass das letzte Problem die Verbindung zwischen ihnen allen sein würde. Leider ging es mir irgendwie mit einem Sprudel aus.

Respekt an John Byrne für die Verbesserungen, die er an Supermans Herkunft vorgenommen hat, aber für mich war dies kein Homerun.

Vor Jahren schob mir ein Freund eine Kopie der ersten Ausgabe dieses Superman-Neustarts der Collector's Edition in die Hand und sagte, ich sollte sie in meine Comic-Sammlung aufnehmen. Und obwohl ich mich noch gut daran erinnern kann, dass ich das Titelbild des Sammlers jahrelang in meiner Sammlung hatte, kann ich mich nicht daran erinnern, es damals gelesen zu haben. (Tatsächlich habe ich es möglicherweise nicht gelesen, als ich die Möglichkeit hatte, die Wirbelsäule zu biegen und den Sammelfähigkeitswert des betreffenden Comics zu verringern.)

Als ich diesen Neustart von Superman in sechs Ausgaben über dreißig Jahre später las, war ich beeindruckt, wie stark er Einfluss auf nahezu jede Version von Superman hatte, die seitdem in der Popkultur auftaucht. Die sechs Ausgaben spiegeln viele der Höhepunkte einer meiner Lieblingsshows der 90er Jahre wider. Lois und Clark. Ob es Clarks Eltern sind, die immer noch als Resonanzboden für Lex Luthor dienen, der ein Milliardärsindustrieller mit seiner eigenen schelmischen Agenda ist, dass er verärgert ist, wenn Supermans Auftritt in der Szene entführt wird, John Brynes Einstellung spiegelt sich auch heute noch in Comics und Popkultur wider.

In vielerlei Hinsicht hatte ich das Gefühl, dass Bryne mit Superman das tat, was Brian Michael Bendis mit Spider-Man in der Welt tat Ultimativer Spider-Man line - es gab einer neuen Generation von Fans eine Charakterrelevanz. Und sicherlich brauchte der Mann aus Stahl diese Erfrischung in den 80ern. Dieser Neustart öffnete die Tür zu vielen anderen Super-Handlungssträngen, einschließlich der berüchtigten Death of Superman-Handlung in den 90er Jahren.

Mit einer Einführung von Ray Bradbury, einem großartigen Science-Fiction-Spieler, ist diese Sammlung von sechs Ausgaben ein erfrischender Neustart einer der legendären Comicfiguren. Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen, wenn Sie es noch nicht gelesen haben, oder es erneut zu besuchen, wenn Sie es eine Weile nicht gelesen haben.

John Byrne repräsentiert wahrscheinlich die Spitze der Superheldenkünstler der 1980er Jahre. Seine Arbeit strahlt ein unglaubliches Verständnis der visuellen Komposition für jemanden aus, der starke Männer in Strumpfhosen zeichnet, insbesondere zu einer Zeit, als Superhelden-Comics bereits mehr als nur ein Medium für breiige Kindergeschichten waren und sein Neustart von Superman keine Ausnahme ist. Er macht einen wunderbaren Job, indem er den Wurzeln des Charakters treu bleibt und nicht versucht, die "düstere" Richtung einzuschlagen, die zeitgenössische Comics wie Alan Moores Watchmen oder Frank Millers Batman: Year One gemacht haben. Seine Vision von Krypton ist fantastisch und er erweitert die Mythologie nacheinander, während er einen dekomprimierten Comic-Stil einführt, der seiner Zeit tatsächlich ein wenig voraus ist.

Allerdings.

Der Mann kann keinen Dialog oder inneren Monolog schreiben, um sein Leben zu retten. Dies ist seit langem der Fall und kann auch in seiner Arbeit am ersten Band von Mike Mignolas Hellboy bemerkt werden, der deutlich schwächer ist als der Rest der Serie, die von Mignolas selbst geschrieben wurde. Seine Ausstellung ist manchmal ziemlich stöhnend, besonders wenn man sich die zuvor erwähnten Comics anschaut, die Frank Miller und Alan Moore gemacht haben. Es ist wirklich eine Schande, denn es macht immer noch Spaß, seinen Superman zu lesen, aber er steckt oft in einer anderen Ära, was in den 1980er Jahren viele Superhelden-Comics beeinflusst hat, insbesondere die von DC.

Mein Sohn hat das für mich in der Bibliothek ausgesucht. Er hat meine Angewohnheit aufgegriffen, jedem Bücher zu empfehlen, und jetzt sehe ich, wie es eher als irritierend denn als ein großes Geschenk angesehen werden kann, das meine überlegene, wohlwollende Intelligenz schenkt. Aber es ist sehr süß, wenn er mir ein Buch gibt und sagt: "Hier, Dad. Ich habe dieses für dich." Also gingen wir zum Abendessen und lasen unsere neuen Bibliotheksbücher. Dann gingen wir in ein Café, um sie zu beenden.

Anscheinend ist dies ein Neustart von Superman Mitte der 80er Jahre, nachdem er nach der Crisis on Infinite Earths-Serie ein wenig im Unkraut stecken geblieben ist. So wird alles für maximale Mainstream-Attraktivität und minimalen Comic-Geek-Wichsen reduziert. Tolle Geschichten und Kunst, besonders die Schulterpolster der 80er Jahre von Lois Lane. Sehr angenehm zu lesen, um mit dem Jungen abzuhängen.

Dieses Buch ist für mich die legendäre Superman-Geschichte. Byrnes Kunstwerk hat noch nie besser ausgesehen, und einige seiner Superman-Splash-Seiten sind so gut wie ich es noch nie bei Supes gesehen habe. Lex und Lois sind auch perfekt. Dieser Lauf ist der wahre Beginn der Lois, die ich verehre, der modernen Lois Lane, die eine meiner Lieblingsfiguren in allen Comics ist.

Außerdem dachte ich, dass die Trades die Probleme wunderbar neu eingefärbt haben. Das Blau und Rot sind absolut POP.

Hinweis: Die anderen beiden legendären Superman-Geschichten für mich sind: Absoluter All-Star-Superman von Morrison und Was auch immer mit dem Mann von morgen von Moore passiert ist.

John Byrne ist ein großartiger Geschichtenerzähler, und vielleicht werde ich eines Tages die Zeit und Geduld haben, eine gute Geschichte zu genießen, und dann werde ich sie noch einmal lesen. Aber meine Geduld hat eine Grenze.