Schon auf der ersten Seite ist klar, dass dies eine lebendige und ungezügelte Arbeit ist. Papstes Kunst kann locker und grotesk sein, die Anatomie leicht nehmen, er hat sie für die Bewegung geopfert, für die breiten Rahmen, die durch den Raum huschen, die Geschichte präzise mit eindrucksvollen Bildern erzählen und für die physische Darstellung der Persönlichkeit. Es gibt einen guten Überblick über die wortlosen Eröffnungsseiten hier.

Nachdem ich einen schlecht geschriebenen, unbeholfen visualisierten Comic wie Fables gelesen hatte, war es ein Schock für mein System, zu sehen, wie Papst die Form schob und Leben in jede Seite pumpte. Die Mischung der Elemente hier, von Subversionen des Batman-Mythos bis zu einer zurückhaltenden Cyberpunk-Handlung, die an Aeon Flux erinnert, korrupte und gewalttätige Polizisten in Sporttrikotuniformen direkt aus Marshal Law, einem für einen Luchador geeigneten Fledermausanzug und einem Hauch von Manga Das Charakter-Design kennzeichnet dies als eine Art originelle Vision, die Genre- oder Storytelling-Modi trotzt.

Ich fühlte mich fast atemlos bei der Aktion und Gewalt, als die Handlung auf mich zukam, aber im Gegensatz zu Millers futuristischen Bat-Tales malt Papst nicht mit Gewalt aus Gründen des Machismus, sondern um ein Gefühl der spürbaren Gefahr in der Mitte der Geschichte zu vermitteln Konflikt. Trotzdem gab es Momente, in denen die auffälligen Kugeln und Soundeffekte, die den albtraumhaften Kreuzfahrer umgaben, ein bisschen karikaturistisch waren und gegen die Stimmung arbeiteten, die Papst eingestellt hatte. Aber dann hasse ich visualisierte Soundeffekte.

Leider neigt Papst auch dazu, Science-Fiction zu erklären, was die Geschichte, insbesondere die zweite Hälfte, ins Wanken bringt. Er ist sehr daran interessiert, Begriffe zu beschaffen und wiederzuverwenden, und versucht, sie in eine Reihe pseudowissenschaftlicher Erklärungen einzufügen, die auf kürzeste und am wenigsten aufdringliche Weise besser behandelt werden könnten.

Seltsamerweise beruht die Geschichte nicht auf den Implikationen der Charaktere oder politischen Erkundungen, die Millers Fledermausarbeit dauerhaft gemacht haben. Wenn Papst versucht, zu moralisieren, ist dies nicht nur künstlich, sondern auch sinnlos. Hier gibt es eigentlich keine großen sozialen Fragen.

Es ist viel los, aber es ist nicht klar ausgerichtet, sondern eine Kombination interessanter Elemente, die, obwohl sie eine originelle Welt bilden und einige Einblicke bieten, nicht auf ein großes zentrales Thema hinarbeiten, wie wir es von Moore erwarten würden. Miller, Gaiman, Ellis oder Morrison.

Die Charaktere werden nicht mit den üblichen künstlichen Mitteln der internen Erzählung oder des umständlichen Expositionsdialogs "erforscht" ("Hallo, Cousin Mark, der früher in der Armee war"). Stattdessen müssen wir diese Menschen und Situationen so nehmen, wie sie sind, und uns vielleicht ein wenig anstrengen, um herauszufinden, was wir über sie aus dem, was Papst uns gibt, können. Wir wissen über sie Bescheid, was für die Verschwörung notwendig ist, und Papst hat nicht das Bedürfnis, uns mit anderen fremden Emotionen oder Hintergründen zu belasten.

Es ist ziemlich elegant, wird aber einige Comic-Leser verärgern, die es gewohnt sind, freien Zugang zu den tiefsten Gedanken und Wünschen ihrer Lieblingsfiguren zu haben. Schließlich überschwemmt die Industrie sie ständig mit melodramatischen Seifenopernhandlungen und endlosen Hintergrundzusammenfassungen zu konkurrierenden Promi-Magazinen. Es ist nur diese Art von übermäßiger Besessenheit mit dem Kanon, die Papst ablehnt.

Ähnlich ärgerlich für den durchschnittlichen Batman-Fan ist die mangelnde Bereitschaft des Papstes, die Frage nach Batmans Identität zu beantworten, die ich komisch ironisch finde. Seit dem Debüt des Comics hatten wir denselben Batman, denselben Bruce Wayne. Jedes Mal, wenn sie versuchten, einen anderen Batman zu ersetzen, wenn sie Wayne töteten, waren die Fans empört: "Bruce Wayne kann nicht sei tot, nur er kann Batman sein! "

Jetzt, siebzig Jahre später, haben wir denselben Typen, dieselbe Hintergrundgeschichte (mit ein paar Änderungen), dieselben Gangster und Autos der späten dreißiger Jahre, aber jetzt mit Handys und dem Internet. Doch niemand fragt, wie dieser jahrhundertealte Batman existiert. Die Fans lassen ihn nicht sterben, sie lehnen jede Änderung ab.

Doch Papst präsentiert einen Batman der Zukunft, der unerklärlicherweise ein unglaublich alter Bruce Wayne zu sein scheint, und plötzlich kehrt jeder seine Position um: "Bruce Wayne hat um tot zu sein, kann er unmöglich Batman sein! "Wir sollten Papst nicht fragen" Wie könnte Batman noch leben? ", wir sollten fragen" Wie könnte Batman jemals sterben? "Die Fans werden ihn bestimmt nicht lassen. Während die anderen Zukunftsprognosen des Papstes etwas albern sein können (insbesondere die Telepathen), ist sein Vorschlag eines unerklärlich alten Bruce Wayne praktisch garantiert.

Papst möchte, dass wir uns fragen, wie sehr die Identität von Batman von einer bestimmten Person, Zeit oder einem bestimmten Ort abhängt. Der Charakter von Gordons Sohn, des neuen Robin und von 'The Doctor' und ihrer Tochter geht die Frage nach der Identität archetypischer Charaktere auf unterschiedliche Weise an, und die Beziehung, die jeder zu Batman hat, ist wichtig für unsere Einstellung zu seiner Identität.

Diese ungenaue Kombination von Ideen ist kaum ein Todesstoß. Milligan hat davon profitiert, indem er auf überraschende, inspirierende und subversive Weise Bedeutungsnetze geschichtet hat. Papst ist nicht der Meister der Form, der Milligan ist, aber wir können die furchtlose, verrückte Vision schätzen, die er hier präsentiert, auch wenn sie manchmal ins Stocken gerät, werden seine Leistungen nicht gemindert.

Mein Lesevorschlag in Comics

Gut. Das war interessant. Es dauerte eine Weile, bis ich mich damit befasste, aber als ich es tat, war es eine ziemlich schnelle Lektüre.

Die Kunst ist ein bisschen von einem erworbenen Geschmack, denke ich. Einiges davon hat mich zusammenzucken lassen, aber insgesamt hat es mir gut gefallen.

Die Geschichte dagegen war ziemlich einfach. Alle maskierten Helden wurden besiegt und Batman ist zu einer urbanen Legende geworden, bis er von der Bundespolizei entdeckt wird. Danach geht es auf die Jagd, um ihn aufzuspüren und seine wahre Identität herauszufinden. Die einzige Person, die alles herausfinden kann, ist der ursprüngliche Enkel von Jim Gordon. Im Grunde genommen spielen die meisten Batman-Geschichten also zu einer anderen Zeit mit einer kleinen Wendung gegenüber den regulären Charakteren.

Was wäre, wenn Gotham ein Polizeistaat geworden wäre, der die persönlichen Freiheiten seiner Bürger nicht mehr beachtet? Und was wäre, wenn Batman existierte, aber seit Jahrzehnten nicht mehr aktiv war? Und was wäre, wenn Inspector Gordons Enkel da wäre und den gleichen Job hätte und Batman begegnen würde, als er sich mit einer Verschwörung des Bundes befasste? Das ist der Kern dieser Geschichte, die sich auf enge, grobkörnige Aufnahmen konzentriert und versucht, Batman schlank und gemein zu machen, aber nicht so mysteriös oder superheldenhaft. Beachten Sie, dass seine Schuhe in einigen Kunstwerken wie Militärstiefel sind. Ich fand, dass dies ein interessanter dystopischer Fokus mit gut detaillierten Actionszenen ist, obwohl Puristen möglicherweise ausgeschaltet sind und. . .

(Spoiler anzeigen)[. . . Einige Leute werden es nicht mögen, es wird nicht erklärt, wie Bruce Wayne über 140 Jahre alt oder älter ist. Fans erwarten einfach nicht, dass Batman jemals sterben wird, also werden sie es wahrscheinlich tolerieren. Es gibt auch die Frage, wie Batman vom ursprünglichen Gordon begraben wurde, aber es funktioniert nur, wenn Sie es nicht mit der JLA verknüpfen, die Aufzeichnungen über all ihre Superhelden gehabt hätte, vermute ich. Wenn nicht, sollten sie detailliert angegeben haben, wie all diese Informationen versteckt wurden. (Spoiler verstecken)]

Geschrieben und illustriert von Paul Pope.

AKTIONSSZENEN: B bis B plus; KUNSTWERK: B bis B plus; CHARAKTERE / DIALOG: B;
GESCHICHTE / PLOTTING: B minus bis B; WANN LESEN: Mitte April 2012; GESAMTGRAD: B bis B plus.

Ich fand diese Geschichte sehr durcheinander und meistens verwirrend. Darüber hinaus war die Kunst einfach hässlich. Ich mochte diesen wirklich nicht.

Gotham spielt im Jahr 2039 (100 Jahre nachdem Batman 27 in Detective Comics # 1939 debütierte) und ist zu einem Polizeistaat geworden. Die überheblichen Behörden wissen alles über jeden. Ein Polizist wird getötet und Batman wird verdächtigt, als er vor Ort war - ein offensichtlicher Rahmenjob. Es ist auch der erste Auftritt seit Jahren in der Öffentlichkeit und die Menschen haben seine Existenz vergessen - ist der mythologische Batman real? Trotzdem wird er von psychischen Polizisten, Roboterhunden und anderen futuristischen Instrumenten zur Verbrechensbekämpfung gejagt. Auf der Suche nach dem wahren Mörder entdeckt Batman, dass die (eindeutig korrupten) verantwortlichen Polizisten auf dem Schwarzmarkt eine Weltuntergangswaffe verkaufen. Wird er sie rechtzeitig aufhalten ...?

Jahr 100 ist ein sehr ungleiches Buch, das ich wirklich mögen wollte. Es gibt den dystopischen Zukunftswinkel und den aufmerksamkeitsstarken Titel, der das Rätsel auflöst, ob Batman immer noch Bruce Wayne ist (es könnte nicht sein - oder?), Was mir beide gefallen hat, aber während dies eine anfangs aufregende Geschichte ist, Paul Pope hält die Leser von den Figuren und dieser Welt fern, indem er nur sehr wenige Informationen über sie preisgibt.

Wie kam es zu diesem Punkt - Gotham als Polizeistaat? Welches Ereignis löste eine so extreme Reaktion aus? Wenn dies Bruce Wayne als Batman ist, wie ist das möglich - Wayne wäre irgendwo zwischen 120 und 150 Jahre alt, also wer ist Batman? Was ist mit seinem Vermögen passiert? Was ist mit den Schurken wie dem Joker? Was ist mit der Justice League passiert? Wir haben nie die Antworten auf diese Fragen erhalten.

Es ist also eine ziemlich eingeschränkte Sicht auf die Zukunft. Einerseits ist das großartig, weil wir dort niemanden brauchen, der die Geschichte dieses Gotham buchstäblich erklärt, andererseits wäre ein Hinweis auf die Ursprünge dieser dystopischen Zukunft für ein zufriedenstellenderes Leseerlebnis wünschenswert gewesen. Aufgrund der geschickten Geschicklichkeit des Papstes fühlt sich das Buch viel leichter zu vergessen und weniger involviert zu sein, weil wir nie die Chance bekommen, diese Welt zu bewohnen.

Außerdem stellte ich fest, dass die Handlung eher ein Hindernis als eine erfreuliche Geschichte war. Zuerst ist es eine rasante, aufregende Geschichte von Batman auf der Flucht, und nach etwa 100 Seiten beschließt Papst, die Handlung zu erklären, indem der Leser Batman Schritt für Schritt herausfinden lässt, was los ist. Es ist eine überlange Sequenz, in der Batman für fast 40 endlose Seiten in einem Raum sitzt und mit Robin und Oracle spricht. Exposition, Exposition, Exposition - es bremst die Geschichte wirklich ab und ist auch sehr langweilig zu lesen. Ich verstehe, dass der Leser bis zum Punkt des Buches eingeholt werden musste, aber was für eine klobige Art, es zu tun.

Einige Leute haben sich über die Kunst des Papstes beschwert, aber ich habe es geliebt. Es ist anders, es ist flüssig (was eine hervorragende Qualität ist, wenn es um Action geht), und er schafft es irgendwie, dass sich Maschinen organisch anfühlen! Das Batmobil in diesem Buch ist ein fantastisches ausgetrickstes Motorrad, das, wenn es nicht benutzt wird, so hängt (tropfendes Öl wie Schweiß), dass es wie ein riesiger Schlafschläger aussieht - es ist ein wirklich cooler Effekt. Papst lässt Batman auch seinem Namen gerecht werden, was ihn in Kampfszenen animalisch aussehen lässt, scharfe falsche Zähne trägt und auch auf dem Cover, auf dem er fast nagetierartig aussieht, auf zwei Kaminen sitzt. Mir hat auch gefallen, dass seine Maske dem originalen Bob Kane-Design ähnelt und gleichzeitig wie etwas aussieht, das ein Luchadore tragen würde, und dass die Bullen der Zukunft wie Hockeyspieler mit bunten Uniformen aussehen, anstatt langweiliges schwarzes Kevlar.

Ich hätte mir gewünscht, dass Papst zumindest auf Batmans Identität hingewiesen hätte, aber mir geht es gut, dass er es nicht getan hat. Ich verstehe, dass es nicht so sehr um die Identität hinter der Maske geht, sondern um die Maske selbst als Symbol für Gerechtigkeit und Hoffnung für die Entrechteten, und dass es egal ist, wer die Kapuze trägt, nur dass jemand sie trägt und die Ideale von Batman veranschaulicht . Das Buch handelt im Wesentlichen von Batman, der in einer futuristischen Umgebung gegen den Mann kämpft - dystopische Zukunft trifft Hongkong-Actionfilm - und das ist soweit in Ordnung.

Ich fand das Ende ein bisschen albern, als Papst die Art von Ende verwendete, die zu oft verwendet wurde - Batman erzählt den Bösewichten, dass er alles über ihren Plan weiß, und dann sagt der Böse: „Woher wusstest du das?“ worauf Batman grinst und sagt "Ich habe es nicht getan, aber du hast es nur für mich bestätigt". Pfui. Es ist dieses schmuddelige, spielplatzähnliche Ende, das nicht zum größten Detektiv der Welt passt - obwohl es der Idee, dass dies doch nicht Bruce Wayne ist, mehr Glaubwürdigkeit verleiht, da ich denke, Bruce hätte es selbst herausgefunden, anstatt es zu erraten .

Insgesamt ist Jahr 100 kein großartiges Batman-Buch, aber es ist kein schlechtes. Es hat genug, um es wert zu sein, aufgegriffen zu werden, aber es fühlte sich um die Hälfte überlang an, das Ende war enttäuschend und es gab einfach zu viele unbeantwortete Fragen, die es davon abhielten, eine zufriedenstellende Lektüre zu sein. Es hat einige großartige Kunstwerke und ist ein interessantes Elseworlds-Konzept, aber es ist kein wesentliches Batman-Buch zum Lesen.

Ebenfalls enthalten ist der 18-seitige Kurzfilm, den Papst 1997 mit einem deutsch-jüdischen Baruch Wane / Batman im Jahr 1939 in Berlin schrieb / zurückzog und der gegen die Unterdrückung durch die Nazis im Vorfeld des Kriegsausbruchs kämpfte.

Tag 24 meines Batman-Comics brachte mir diese Version des Dark Knight. Batman: Jahr 100, was sicher ein Stück über den gelobten Batman: Jahr Eins ist, war. . . interessant. Ich habe einen Freund, der viel mehr weiß als ich, wenn es um Comics und Graphic Novels geht. Er sagt immer: "Ich kann keinen Comic lesen, wenn ich die Kunst nicht mag." Ich habe immer gedacht: "Nun, das ist ziemlich flach. Ich meine, eine gute Geschichte wird immer miese Kunst übertrumpfen, oder?" Gut . . . jetzt bin ich mir nicht so sicher. Die Geschichte hinter Batman: Jahr 100 ist interessant und spielt in einer dystopischen Zukunft, in der Bundespolizisten mit Schwebeflugzeugen patrouillieren (seltsamerweise verwenden sie immer noch konventionelle Waffen als Waffen) und der Kreuzritter über 130 Jahre alt sein muss. In der Tat so alt, dass er nichts weiter als ein Mythos ist, ähnlich wie das Monster von Loch Ness, nur etwas stylischer. Aus irgendeinem Grund kommt er aus dem Hinden und ist in einen internationalen Skandal verwickelt, der sich während des Buches langsam auflöst. So weit, ist es gut.

Der Batman ist eindeutig nicht mehr derselbe wie früher, aber die Auswirkungen des Alterns schienen ihn nicht zu bremsen. Tatsächlich ist er laut der Erzählung seit den 1930er Jahren derselbe Typ. Das hat mich interessiert, meine ich. . . Wie konnte er der gleiche sein? Nun, die Geschichte würde kein Licht darauf werfen, wie Bruce Wayne über 130 Jahre gelebt hat, es sei denn, ich habe diesen Handlungspunkt völlig verpasst, weil ich auf Autopilot gelesen habe. Wenn es dort wäre, möchte ich, dass jemand es mir erklärt. Hat er die Lazarus-Grube benutzt? Hat er einen Zaubertrank getrunken? Ist er dank Mr. Freeze in den kryogenen Schlaf gegangen? Ich habe keine Ahnung.

Das bringt mich zu dem, was mein Kumpel über die Kunst gesagt hat. Ich nannte ihn flach. Ich sagte, die Geschichte übertrumpft alle. Gut . . . Ich singe jetzt eine andere Melodie. Ich konnte die Kunst in Batman: Jahr 100 NICHT lange genug hinter mich bringen, um in die Geschichte einzutauchen. Ich dachte immer wieder: "Würde es mir mehr Spaß machen, wenn Jim Lee oder ein anderer produktiver Comiczeichner es gezeichnet hätten? Hätte es mir einen besseren Einblick in die Geschichte gegeben, die Paul Pope zu erzählen versucht?" Ich zitiere meinen Kumpel: "Bildromane sind ein visuelles Medium. Es ist kein Buch. Es sind Wörter, die mit Bildern verschmolzen sind. Daher sollten beide zusammenkommen, um die Geschichte bedeutungsvoller, kraftvoller und einprägsamer zu machen." Jetzt stimme ich vollkommen zu und bin wie verrückt zurückgetreten. Die Bilder sind genauso wichtig wie die Wörter auf der Seite. Ich weiß, dass nicht jeder wie Seth Macfarland oder Jim Lee zeichnen muss, aber die Kunstfertigkeit in diesem Buch ließ eine Menge zu wünschen übrig.

Es gab andere Dinge, die ich an dieser Version von Batman nicht wirklich mochte. Ich fand seine falschen "gruseligen Zähne" irgendwie lahm. Ich dachte auch, dass er viele wirklich schlechte Entscheidungen für jemanden getroffen hat, der mehr als 100 Jahre im Kampf gegen die schlimmsten Superkriminellen der Welt gelebt hat. Wie auch immer, nicht meine Lieblingsversion von Batman, aber ich bin froh, dass ich sie von meiner Liste streichen kann.

Dies war eine interessante Lektüre. Beurteile nie ein Buch nach seinem Äußeren!

Weil dies ein hässliches verdammtes Cover ist. Also habe ich es fast nicht gelesen: P.

Ich setzte mich jedoch hin und blätterte Seite für Seite durch und wurde tatsächlich ziemlich schnell vertieft. Die Idee, dass Batman in einer beschissenen Zukunft herumläuft (denken Sie fast wie Robocop), während er einige schlechte Leute mit seltsamer hässlicher Kunst versaut, und Sie haben etwas Besonderes (oder zumindest Einzigartiges).

Batman, von dem wir nicht wissen, ob er Bruce Wayne ist oder nicht, versucht herum, etwas aufzudecken. Wie immer, richtig? Du hast hier die Nebenbesetzung mit Jim und Robin, aber der seltsame Teil ist, dass dies nicht der Robin ist, den du kennst (oder der Jim, denke ich, obwohl er ihm sehr ähnlich sieht?). Du weißt nicht einmal, wer dieser Batman ist (und leichte Spoiler, die man nie wirklich herausfindet).

Es ist sehr seltsam und beantwortet niemals Fragen, die Sie sich wahrscheinlich fragen. Ist das wie ein Was wäre wenn? Ist das die Zukunft? Was zur Hölle ist das?

Hier kommen die Negative ins Spiel. Zu viele unbeantwortete Fragen, gemischt mit ziemlich hässlicher Gesichtskunst, und zu ordentlich zusammengefasst.

Auf der anderen Seite habe ich die Kunst in den Action-Momenten genossen, weil sie sooooo reibungslos lief und großartig aussah. Ich liebe auch den Batman hier, denn er gibt keine Ficks und er gibt niemals nach. Außerdem ist er höllisch beängstigend mit diesen Zähnen wie ein Vampir.

Also insgesamt und angenehme Zeit mit diesem ohne viel beantwortet am Ende. A 3/5.

Andere nützliche Bewertungen: Sam Quijotes Rezension und Derek Parkers Rezension

Buchinfo: Diese Sammlung enthält Batman: Jahr 100 Probleme # 1-4.


ABSOLUTE BEWERTUNG: {3.5 / 5 Sterne} (()Abgerundet Nach unten)

STANDARDISIERTE BEWERTUNG: <4 / 5 Sterne>



Wir schreiben das Jahr 2039 - 100 Jahre nach Batmans offiziellem Debüt - und seit seinem letzten dokumentierten Auftritt sind Jahrzehnte vergangen. Zwischen damals und heute ist die Erinnerung an den Dunklen Ritter aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden, und seitdem ist er kaum mehr als ein urbaner Mythos geworden. Aber jetzt, nach über dreißig Jahren, ist er wieder aufgetaucht und befindet sich in einer Verschwörung, an der die Bundesregierung beteiligt zu sein scheint. Mit Hilfe von Gerichtsmediziner Goss, ihrer technisch versierten Tochter Tora und seinem übermütigen, jungen Schützling Robin rennt Batman los, um seine gebrochene Erinnerung an die jüngsten Ereignisse zu reparieren und dieser finsteren Verschwörung auf den Grund zu gehen, bevor es zu spät ist.

Im Wesentlichen, Batman: Jahr 100 ist ein Dystopiker Offiziersbursche Geschichte, die aus einem Teil Science-Fiction-Thriller und einem Teil Krimi besteht. Es spielt in einer sehr dunklen Version von Gotham City - die zu einem Polizeistaat geworden ist - eine Umgebung, die thematisch der von zu ähneln scheint Miller Der dunkle Ritter schlägt wieder zu. Und obwohl es viel tut, um die Welt von neu zu definieren OffiziersburscheEs ist nicht als Neustart gedacht: Es stellt sicher, dass die Ereignisse zuvor veröffentlichter Geschichten - wie Ellen Yindels Amtszeit als Polizeikommissarin und Batmans gewaltsame Konfrontation mit den Mutanten - berücksichtigt werden, und verwendet diesen Rahmen, um eine Fortsetzung der bereits etablierten zu erstellen Offiziersbursche Mythos. Es * versucht * nicht einmal, eine expositionelle Miniserie zu sein, daher werden Sie wahrscheinlich mit einer Menge Fragen von diesem Buch weggehen, was genau in dieser Lücke zwischen 2016 (dh dem Datum von Batmans letztem Auftritt) und 2039 und über die aktuelle Geschichte dieses Batman.


[Ja. Sie haben es richtig gelesen: Batman ist seit 100 Jahren aktiv, was ihn mindestens 130 Jahre alt macht. Aus irgendeinem Grund scheinen die meisten Leute darüber auszuflippen, aber ich denke, wir sollten uns alle entspannen und Papst ein paar Requisiten geben, damit er mutig genug ist, seine Geschichte zu erzählen, ohne das Gefühl zu haben, alles sofort erklären zu müssen (Wortspiel beabsichtigt). Also lies einfach die Geschichte, verdammt noch mal! Und genießen Sie es für das, was es ist! Erklärungen werden überbewertet und sind nicht immer notwendig (oder nützlich).]

Und weil es sich eher um einen komplexen und rasanten Mystery-Slash-Thriller als um eine charakterbasierte Ursprungsgeschichte handelt, scheint es fast so, als würde man davon ausgehen, dass es nicht wirklich notwendig war, die Charaktere von Batman gründlich zu erforschen. Robin oder Gordon. Persönlich fand ich, dass dies eine vernünftige Position ist, da Thriller davonkommen können (oder sogar davon profitieren), wenn sie weniger dramatisch sind, und wenn man bedenkt, wie viel Zeit benötigt wird, um sich anderen narrativen Aktivitäten zu widmen - besonders wenn es auch solche gibt Eine komplizierte mysteriöse Wendung fügte der Mischung hinzu. Außerdem sind die meisten Comic-Leser mit diesen Charakteren bereits vertraut, und selbst diejenigen, die dies nicht tun, werden sie wahrscheinlich sowieso nicht als sündhaft unterentwickelt ansehen.

Dennoch denke ich, dass ein stärkeres Drehbuch sowohl der Charakterisierung als auch dem gesamten Buch zugute gekommen wäre. Das Traurige an Papstes Schreibstil ist, dass er oft so schroff, knapp und humorlos ist, dass man darin keine Wertschätzung finden kann, die über seine grundlegende informative Funktion hinausgeht. Dies ändert sich etwas später, aber im ersten Kapitel wurden so viele Dialogfelder eher mit Satzfragmenten und Phrasen als mit vollständigen Aussagen gefüllt. Anfangs war es ein wenig irritierend, aber ich gewöhnte mich schnell genug daran und begann sogar zu schätzen, dass es in der Lage ist, die Handlung effizient voranzutreiben und den Realismus zu genießen, den es während der Action-Sequenzen bot. Ich glaube jedoch, dass sich bestimmte Schreibfehler, einschließlich des häufigen Grunzens, Hustens und merkwürdigen Lautäußerens der Charaktere - und in geringerem Maße ihres futuristischen Slang - für einige als erworbener Geschmack erweisen könnten.

Und im Laufe der Zeit wird die Handlung immer komplexer, sodass wir am Ende von noch höheren Dosen des schlanken Dialogs des Papstes getroffen werden. Jetzt hoffe ich, dass Sie nicht den Eindruck haben, dass sein Schreiben offensichtlich unangenehm ist, weil es ehrlich gesagt nicht so ist. Alles, was ich vermitteln möchte, ist, dass die Zunahme des Charakteraustauschs zwar ein notwendiges Nebenprodukt der beschleunigten Entwicklung der Geschichte war, aber eine Langeweile mit sich brachte, die mein wachsendes Interesse an der Entfaltung des Mysteriums leicht sabotierte. Mit anderen Worten, die Handlung selbst war gut durchdacht und ansprechend, aber die Versandmethode war nicht ganz so ansprechend. Leider wird dieser Fehler nur durch die Tatsache verschärft, dass der Autor seinen Lesern jeden einzelnen Schritt des Ermittlungsprozesses gezeigt hat und uns beispielsweise nicht die ausgedehnten Gespräche ersparen würde, indem Batman oder Gordon währenddessen Updates von Verbündeten erhalten Sie sind damit beschäftigt, einen praktischeren Ansatz zu wählen. Außerhalb des Bildschirms gibt es so gut wie keine Fortschritte, da es sich um eine ziemlich kontinuierliche Erzählung handelt, die sich über einen Tag erstreckt.

Gleichzeitig verlieh diese nahtlose Erzähltechnik dem Buch eine sehr 24 -esque Gefühl, das besonders cool während der Kampfszenen war - wo Batman ständig wachsam und einfallsreich sein musste, um zu überleben. Einige dauerten etwas länger als nötig, aber zum größten Teil waren diese Momente verdammt angespannt, und ich habe es sehr genossen, Bats dabei zuzusehen, wie sie fortschrittliche Angst-Taktiken anwenden und seine High-Tech-Geräte vorführen. Und obwohl es manchmal ein bisschen nervig sein könnte, half es auch, dass Papst keine Angst hatte, Szenen abrupt zu wechseln, um die Dynamik aufrechtzuerhalten. Wenn Sie sich also dazu entschließen, dies zu lesen, sollten Sie sich darauf einstellen, von einigen dieser Übergänge kurz überrascht zu werden, da sie häufig ohne eine ganze Seite oder erkennbare Unterbrechung auftreten, um sie zu trennen.


[Wie in Miller Jahr einsPapst lässt Batman während eines Kampfes nie vom Haken und er ist gezwungen, mit allem zu kämpfen, was er hat. Der einzige Unterschied ist, dass Papst es viel aufregender macht, dies zu sehen.]



Bei bescheidenen drei Sternen würde man das sicher nicht erraten, aber ich glaube wirklich, dass dieses Buch fast alles hatte, was es brauchte, um klassisch genug zu sein, um neben Titanen zu stehen TDKR und Jahr eins. Klingt verrückt, ich weiß, aber ich war noch nie ein so großer Fan dieser beiden anderen, und ich fand dieses Buch tatsächlich ein überlegenes Produkt (zumindest im Vergleich zu letzterem Werk). Die einzigen Dinge, die ich sehen kann, die es von der Größe abhalten, sind seine verständliche Unfähigkeit, solch bahnbrechende Grobheit wiederherzustellen, und das Fehlen einer narrativen Struktur (z. B. durch Werkzeuge wie Erzählboxen), die uns einen detaillierten Einblick in Batmans Gedanken geben könnte , Gefühle und Identitätsgefühl. Trotzdem ist es einfallsreicher als Jahr einsund nicht weniger als TDKR. Denken Sie darüber nach: Papst Batman ist, wie er es selbst beschreibt, "jemand mit dem Körper von David Beckham, das Gehirn von Teslaund der Reichtum von Howard Hughes... so zu tun Nosferatu. "Und er kämpft in einem futuristischen Gotham gegen psychische Polizei und kybernetische Kampfhunde. Wenn * das * nicht nach dem Einzigartigsten und Visionärsten klingt Offiziersbursche Arbeit, von der Sie jemals gehört haben, ich wäre sehr neugierig zu hören, was ist!

Ein weiterer und bedeutenderer Vorteil von Jahr 100 ist seine bemerkenswerte Grafik, die der beste Grund sein muss, warum Sie es aufgreifen möchten. So sehr ich einige der Arbeiten geliebt habe, in denen Miller gearbeitet hat TDKRIch muss zugeben, dass es nicht annähernd so konsequent stilvoll war wie das des Papstes. Wenn Sie dieses Buch wie ich beginnen - ohne vorherige Kontaktaufnahme mit Papst -, werden Sie fünf Seiten in der ersten Ausgabe fasziniert sein, noch bevor ein Charakter ein einziges Wort ausspricht. Seine robusten, losen Stifte sind wie eine Kombination der Stile von Geof Darrow und Simon Royund seine Fähigkeit, fließende Bewegungen darzustellen, ist nahezu beispiellos. Auch die sehr liberale Verwendung der grafischen Onomatopöe ergänzt seine Skizzen hervorragend und ergänzt die herrlich bizarre Atmosphäre des Buches. Lassen Sie sich also bitte nicht so von den grotesken Batman-Aufnahmen auf den Titelseiten abschrecken, dass Sie der Kunst nicht einmal die Chance geben, auf Ihnen zu wachsen. Das Werk des Papstes ist wirklich von perverser Schönheit, und Sie sind es sich selbst schuldig, es zu erleben.





Wenn du mich fragst, Batman: Jahr 100 ist eine fehlerhafte, aber lohnende Lektüre mit viel Action, atemberaubender Grafik und einer intelligenten Handlung. Über die vierteilige Hauptgeschichte hinaus können Sie auch einige interessante ergänzende Auszüge aus der GCPD und den Nachrichtenagenturen genießen, die am Anfang und Ende jeder Ausgabe enthalten sind. Außerdem gibt es am Ende sogar eine niedliche kleine 18-seitige Batman-Geschichte aus dem Ersten Weltkrieg, die trotz ihrer absichtlichen Aktualität eine angenehme Geschichte ist. Ich empfehle, dieses Buch zu lesen, wenn Sie nach einer anderen Sichtweise suchen Offiziersburscheund ich halte es für ein absolutes Muss für alle Fans der Franchise.

Das war sicherlich anders. Paul Pope stellt uns den Batman 30 Jahre in der Zukunft vor. Die Zukunft ist eine weitere dystopische Welt, in der die Polizei / Regierung die Macht hat, die Menschen zu unterdrücken. Batman wird des Mordes beschuldigt und entdeckt beim Versuch, sich selbst zu untersuchen und zu befreien, eine größere, unheimlichere Verschwörung.

Wenn man dies liest, gibt es einige Anpassungen an die zukünftige Welt, das Lernen, wer die Kontrolle hat, die zukünftige Technologie usw. Dies wird etwas behindert, da es absolut keine Untertitel gibt, die nicht einmal zu zeigen sind, wenn sich ein Ort geändert hat. Es gab einige Male, die mich aus der Geschichte herausgenommen haben, weil Sie nicht oft erzählen können, bis ein paar Panels darin einen anderen Handlungsthread anzeigen. Einige der Support-Charaktere sind nur ... da, was bedeutet, dass Sie wirklich nichts über sie wissen, außer dass sie Batman helfen, ohne Hintergrundgeschichte. Es ist schwer, sich wirklich an sie zu klammern, und es wird davon ausgegangen, dass man ihnen vertraut und sie gute Jungs sind.

Papst Batman hat definitiv einige klassische Batman-Momente: Menschen erschrecken / bedrohen, kriminelle Analysen bei der Untersuchung von Verbrechen, strategische Planung usw. Es gab mindestens einen Teil, der viel Adrenalin hatte. Für mich hat die Kunst die Geschichte beeinträchtigt. Ich habe mich sehr bemüht, es zu mögen, aber es ist nichts für mich. Alles ist leicht verzerrt und sehr kratzig mit schweren Tinten. Aus diesem Grund konnte ich bei einigen Panels einfach nicht herausfinden, was ich sah, und musste nur raten, was es war oder was gerade passiert ist.

Die Geschichte ist wirklich nicht so schlimm, aber die Kunst ist wie es oder hasse es.

Was wäre, wenn Gotham ein Polizeistaat geworden wäre, der die persönlichen Freiheiten seiner Bürger nicht mehr beachtet? Und was wäre, wenn Batman existierte, aber seit Jahrzehnten nicht mehr aktiv war? Und was wäre, wenn Inspector Gordons Enkel da wäre und den gleichen Job hätte und Batman begegnen würde, als er sich mit einer Verschwörung des Bundes befasste? Das ist der Kern dieser Geschichte, die sich auf enge, grobkörnige Aufnahmen konzentriert und versucht, Batman schlank und gemein zu machen, aber nicht so mysteriös oder superheldenhaft. Beachten Sie, dass seine Schuhe in einigen Kunstwerken wie Militärstiefel sind. Ich fand, dass dies ein interessanter dystopischer Fokus mit gut detaillierten Actionszenen ist, obwohl Puristen möglicherweise ausgeschaltet sind und. . .

(Spoiler anzeigen)[. . . Einige Leute werden es nicht mögen, es wird nicht erklärt, wie Bruce Wayne über 140 Jahre alt oder älter ist. Fans erwarten einfach nicht, dass Batman jemals sterben wird, also werden sie es wahrscheinlich tolerieren. Es gibt auch die Frage, wie Batman vom ursprünglichen Gordon begraben wurde, aber es funktioniert nur, wenn Sie es nicht mit der JLA verknüpfen, die Aufzeichnungen über all ihre Superhelden gehabt hätte, vermute ich. Wenn nicht, sollten sie detailliert angegeben haben, wie all diese Informationen versteckt wurden. (Spoiler verstecken)]

Geschrieben und illustriert von Paul Pope.

AKTIONSSZENEN: B bis B plus; KUNSTWERK: B bis B plus; CHARAKTERE / DIALOG: B; GESCHICHTE / PLOTTING: B minus bis B; WANN LESEN: Mitte April 2012; GESAMTGRAD: B bis B plus.

Dies ist die hässlichste Kunst, die ich je in einem Handel gesehen habe!
ES IST REPULSIV.
DIESEM BUCH 1 STERN ZU GEBEN, IST GENEROUS.

*Notiz an mich selbst*
Lies das NIE wieder!

Eine raffinierte Batman-Geschichte mit ziemlich origineller Kunst. Es ist eine dunkle (es ist moderner Batman, das ist eine Selbstverständlichkeit) dystopische Geschichte über den letzten Menschen ohne Papiere in Amerika (raten Sie mal, wer). Wie üblich wird die Hälfte oder mehr der Geschichte durch Gordon (in diesem Fall kein Kommissar) erzählt, damit Batman im Schatten bleiben kann, wo er hingehört. Ich grabe die trostlose, leicht schiefe Kunst, obwohl sie wahrscheinlich nicht für alle funktioniert - Batmans Kiefer ist in diesem Comic größer als der größte Teil seines Kopfes, und seine Stirn verschwindet praktisch.

Die Geschichte ist nicht einzigartig genug, um mehr Stars zu bekommen, aber ich mag es, wenn ein Künstler ein bisschen verrückt nach einem Mainstream-Charakter wird. Obwohl es frustrierend ist, dass der Comic die Frage aufwirft, wie es diesen Kerl seit über 100 Jahren gibt, beantwortet er sie nie wirklich. Papst hat die Miller Batmans offensichtlich viel gelesen, vielleicht zu oft.

Gute Geschichte darüber, wie Batman in Zukunft aussehen würde.

SPOILER SPOILER SPOILER

Aber ich fand es nicht wirklich akzeptabel, dass Bruce Wayne 100 Jahre später immer noch Batman ist. Alle anderen (Gordon, Robin) sind Enkel von jemandem aus der Vergangenheit, aber Bruce ist immer noch Batman? Er ist immer noch ein Mensch. Und wenn ich es nicht verpasst habe, gibt es keinen seltsamen Grund, warum er nicht gealtert ist oder so. Es wäre glaubwürdiger gewesen, wenn Tim Drake oder jemand anderes seinen Mantel genommen hätte. So ziemlich mein einziges Problem mit der Geschichte.

Es erklärt nicht wirklich, warum dieselbe Person seit hundertzwanzig Jahren Batman ist. Aber es ist trotzdem ziemlich cool.

Eine schöne Vision für Batman. Nehmen Sie den ursprünglichen Batman aus den frühen Tagen, gehen Sie 100 Jahre in die Zukunft und stellen Sie sich vor, wo sein Erbe endet. So viele erstaunliche Details mit originellem Stil.

Batman Jahr 100 ist seltsam. Ich denke, es ist eine der interessantesten Batman-Geschichten, die ich seit einiger Zeit gelesen habe. Aber es fehlen so viele Elemente des Batman-Kanons. Und von Natur aus. Es ist 2039, 100 Jahre nachdem Batman in Gotham debütierte und er zu einer vergessenen Ikone geworden ist. Er ist eine neue schreckliche Sache für die abergläubischen und feigen Verbrecher dieser Welt. Aber es gab einen Mord und er wird dafür verantwortlich gemacht. Also muss er die Verschwörung aufdecken, die ihn in dieser Position hat.

Ich werde gleich hier sagen, dass dies im ersten Jahr spielt und der Dunkle Ritter zurückkehrt. Beides geschah in gewisser Weise in dieser Welt, und allein dafür liebe ich diese Geschichte wirklich.

Aber darüber hinaus ist es eine schwierige Einstellung zu einer Zukunft, in der Privatsphäre ein Gerücht ist. Datenschutz besteht nur für eine sehr ausgewählte Anzahl von Personen. Denken Sie an 1984 und Blade Runner, wo sich die Geschichte auf Batman mit Themen konzentriert, die den Charakter als Symbol in einem korrupten System spielen, das mit einem Worst-Case-Szenario einer Post-Patriot-Act / Guantanamo-Bay-Welt spielt.

Es spielt sich wie eine Detektivgeschichte ab, die mit Cyber-Punk-Elementen gemischt ist.

Sowohl das Schreiben als auch die Kunst werden von Paul Pope gehandhabt, der die schmutzige, schmutzige Ästhetik verleiht, die jemanden vom Buch abbringen könnte, aber ich denke, dass dies zu seinen Gunsten funktioniert.

Ich denke, obwohl die Geschichte selbst stark ist, ist das Ende ein bisschen schwach, da es sich so anfühlt, wie es immer war, auch wenn das der Punkt war. Und es geht nicht um Erklärungen, die in einigen Teilen ein Problem darstellen. Und das Rätsel, das Bat's zu lösen versucht, ist weniger interessant als zu sehen, wie sich dieser Batman unterscheidet und wie er arbeitet.

Obwohl ich es wirklich mag, wie zweideutig die Geschichte ist. Sie haben Fragen, die Sie meiner Meinung nach nur selbst entscheiden können.

Insgesamt denke ich, dass dies eine starke Geschichte war, die gut zum Lesen ist.

4 Sterne.

Ich habe dazu nicht wirklich viel zu sagen. Ich hatte gehofft, dass es eher der Episode in "The Batman" mit dem Titel "Artefakte" ähneln würde, in der Batman nicht mehr da ist, aber die Erinnerung an ihn ist immer noch da und es ist das, was letztendlich Mr. Freeze besiegt, der auf 20 gewartet hat Jahre, um ungefroren zu werden und ein Gotham ohne Batman zu erobern. Leider könnte dies nicht weiter von dieser Episode entfernt sein, aber es war ziemlich gut geschrieben. Ich persönlich interessierte mich nicht allzu sehr für den Kunststil und das Lesen dauerte länger als ich dachte. Trotzdem denke ich, dass es viele gibt, die sich wahrscheinlich wirklich für diesen Stil interessieren. Es ist definitiv auf seine Weise verlockend; Es ist einfach nicht meine Präferenz. Die Geschichte war definitiv eine Detektivgeschichte im wahrsten Sinne des Genres und hat mich dazu gebracht, mehr zu lesen, um herauszufinden, was passieren würde, aber ich war vom Ende nicht bewegt und werde mich nicht daran erinnern Lieblingsgeschichten von Batman.

Paul Pope füllt seine Geschichten mit Ellipsen, unvollständigen Sätzen und Gesprächen im Baseball. Letzteres ist eine Metapher genug, um zu sehen, wie ich dieses Buch als Ganzes finde (in Batball?). Es gibt zu viel Action, zu viel vage Weltbildung und nicht genug tatsächlichen Charakter, um mich um diese Geschichte als eindeutig Batman-Geschichte zu kümmern oder sie zu unterscheiden, und nicht um eine V für Vendetta-Fanfiction. Stil über Substanz, denke ich, obwohl ich noch nie ein großer Fan von Paul Popes kommerzieller Kunst mit nassem Abstrich Skechers war, obwohl es in Schwarz-Weiß immer viel besser aussieht, bevor jemand es in fünfzig Brauntöne getaucht hat. Die Backup-Geschichte über einen gelehrten jüdischen Batman, der sich den Nazis stellt, ist zwar kürzer, aber viel weiter entwickelt und zeigt mehr Geschichtenerzählen als alles andere im Hauptereignis.

Dies war eine lustige, gruselige, dunkle, tobende Cyberpunk-Zukunft. Ich habe die ausgeflippte Kunst im gotischen / japanischen Stil, die von der Science-Fiction-Geschichte geprägt ist, wirklich geliebt. Ich hatte jedoch nicht das Gefühl, dass es viel über den Batman-Mythos zu sagen hatte. Vielleicht sollte es heißen, dass Batman ewig währt, ich bin mir nicht sicher. Es war mir nie zu klar. Aber es gab einige lustige Actionszenen und witzige Dialoge, deshalb bereue ich es nicht, es gekauft zu haben.

Ich habe den Trend zu dystopischen Zukünften in Comics satt - trotz allem, was unsere Helden heute zu erreichen versuchen, wird die Welt von morgen schlechter. Die Welt, die im Batman-Jahr 100 vorgestellt wurde, ist keine Ausnahme von dieser Regel, aber verdammt noch mal, dass ich nicht hineingezogen wurde.

Die Liebe zum Detail und zur Zukunftstechnologie von Paul Pope ist großartig. Ich wurde sofort in die Geschichte und die Jagd der Behörden hineingezogen, um den Batman zu fangen. Papstes Interpretation von Batman als Individuum, das sich jetzt darauf verlässt, was er mit der Hand herstellen oder mit begrenzten Ressourcen kaufen kann, ist eine neue Sichtweise.

Ich wünschte, die Geschichte hätte sich in einer Hintergrundgeschichte etwas mehr vertieft - die Geschichte erwähnt nebenbei die Existenz von Superhelden in der Vergangenheit und das "Verschwinden" von Batmans traditionellen Schurken durch die Regierung. Mit diesen vorübergehenden Referenzen ist es ein wenig unrealistisch, dass alle Hinweise auf den Batman in sechzig Jahren verschwunden sind - schließlich war er in der Justice League und wurde an Orten außerhalb von Gotham City fotografiert. Ich wünschte auch, der Comic hätte klarer gemacht, dass der Kommissar Gordon in der Geschichte der Enkel des ursprünglichen Gordon war. Dies wird erst etwa in der Mitte des Romans deutlich und lässt die Leser am Anfang fragen, wie Gordon noch lebt, was Sie ein wenig aus der Erzählung herauszieht.

Ich mag die Idee dieses Buches.

Und jetzt hier die Dinge über die Hinrichtung, die für mich persönlich nicht funktioniert haben. Dies ist keine Anklage gegen das Buch, das ich gerade sage:

Batman und sein Kostüm und seine Ausstattung realistischer zu machen, ist für mich nicht interessant. Die Magie und Aufhebung des Unglaubens ist mehr als der halbe Spaß.

PLUS, Sie können die Magie nicht wegnehmen, ALLE Superschurken entfernen, alles "realistischer" machen und dann wieder Telepathen hinzufügen. Das ist einfach faul.

Der Kunststil war an einigen Stellen interessant, aber es gab ein paar zu viele Tafeln, auf denen ich OK war, was genau ich hier sehen soll.

Auch Batmans Kopf ist irgendwie geglättet. Ich meine richtig? Und ich spreche nicht von den Pads in der Maske, die absichtlich die Form seines Kopfes verändern. Ich spreche davon, wie sein Kopf bei abgenommener Maske länger und voller ist als bei aufgesetzter Maske. Ist es eine mexikanische Maske des magischen Realismus?

Wenn wir davon ausgehen wollen, dass Batman jetzt 140 Jahre alt ist, dann werde ich es akzeptieren. Aber wenn die Charaktere in der Geschichte es in Frage stellen, werde ich es auch tun, und Sie sollten besser einige Antworten oder zumindest einige Spekulationen geben. Ich werde warten.

Die Handlung.

Wirklich enttäuschend. Batman ist zweifellos mein Lieblingssuperheld, und Paul Pope ist einer meiner Lieblingskünstler / -autoren, daher habe ich erwartet, dass dies ein sofortiger Klassiker wird.

Mein größtes Problem ist, dass der gesamte Comic voller verpasster Gelegenheiten ist, was zu einer frustrierenden Lektüre führt. Batman ist 140 Jahre alt, aber es wird nie auf sinnvolle Weise erklärt oder erforscht. Gotham (und der Rest des Landes) ist ein futuristischer Polizeistaat, und auch hier ist es nie wirklich an sein Potenzial gewöhnt. Die Handlung konnte ohne große Schwierigkeiten leicht auf ein heutiges Gotham ohne Polizeistaat umgestellt werden. Warum diese Elemente einführen, wenn Sie nichts damit anfangen wollen? Ich weiß es nicht. Ich könnte diese Fehler verzeihen, wenn Papst die Charaktere überhaupt erforscht oder die Sache mit dem Polizeistaat als eine Art politischen Kommentar verwendet, aber er tut es nicht. Der interessanteste Teil sind die wenigen Seiten im Hintergrund, auf denen Papst seinen Denkprozess hinter dem Kostümdesign erklärt.

BOOO.

Nicht schlecht. Die Kunst des Papstes ist sicherlich einzigartig und eignet sich für die Grimmigkeit, in der Batman normalerweise schwelgt. Ich schätze ihn jedoch - zumindest in diesem Buch - mehr als Schriftsteller als als Künstler. Es gibt mehrere Szenen im Jahr 100, in denen die Aktion durch den Illustrationsstil und / oder das Layout des Panels verdeckt oder sogar untergraben zu sein scheint. Vielleicht war dies beabsichtigt, ähnlich wie der "Nebel des Krieges" in Batmans verschiedenen Aktionen. Aber es gibt auch Elemente des Schreibens, die enger gefasst werden könnten. In einigen Fällen werden die Verfolgungsjagden über die narrative Notwendigkeit hinaus gezeichnet. Trotzdem eine gute Lektüre. In gewisser Weise hat mir "Berlin Batman", die Geschichte am Ende dieses Buches, besser gefallen als der Haupttitel.

Fuck yeah, eine großartige Batman-Geschichte mit einer organischeren Fledermaus im Gegensatz zu den distanzierten Techno-Versionen, die wir oft bekommen. Schauen Sie sich seine Kampfstiefel an!
Wir schreiben das Jahr 2039 und die Heimatschutzbehörde hat alle markiert, überwacht und in der Schlange gehalten ... bis auf eine Zahl ... wohin ist er gegangen? Wie bewegt er sich so? Sind das Reißzähne?

Awesome.

Batman sieht komisch aus. Und die Geschichte war etwas zu verwirrend. Ich mochte die Idee, aber es wurde nicht so gut erzählt.

Das war okay. Interessant, aber nur okay. Nichts, "WOW!"
Ich denke also, dass Batman hier 100 Jahre alt ist. Ich bin mir allerdings nicht sicher, wie.
Nun, das war es auch schon.

Mehr als wahrscheinlich jeder andere Superheld ist Batman extrem anpassungsfähig an viele verschiedene Arten von Geschichten. Egal, ob er ein Grizzled gewesen ist, ein Vampir oder ein einfacher alter Bruce Wayne, er passt einfach gut; Vielleicht liegt es daran, dass er keine wirklichen Supermächte hat, abgesehen davon, dass er in bester körperlicher Verfassung und sehr reich ist. In "Batman: Year 100" stürzt der Indie-Comic-Superstar Paul Pope den Dark Knight in seine vielleicht seltsamste Geschichte: eine dystopische Science-Fiction-Geschichte, in der die Gotham City der Zukunft wie ein Polizeistaat geführt wird und Batman gegen korrupte Bürokraten kämpfen muss. psychische Polizei und andere Bösewichte, um eine Verschwörung mit einer tödlichen chemischen Waffe, die als "Fleischkiller" bekannt ist, zu vereiteln.

Wie ich bereits sagte, ist die größte Stärke von "Batman: Year 100", wie Papst vertraute Konzepte und Charaktere auf seine Geschichte abstimmen kann, um etwas Frisches und Aufregendes zu schaffen. In dieser Version ist Kommissar Gordon der Enkel des ursprünglichen Gordon, Robin ist ein verwaister Fahrradmechaniker, und Oracle besteht eigentlich aus zwei Charakteren: einem Gerichtsmediziner und ihrer Tochter, die beide Batman bei seiner Mission unterstützen. Batman selbst ist etwas kniffliger; Es ist nie ganz klar, ob der Typ, der über Dächer gesprungen ist und Soldaten verprügelt hat, der ursprüngliche Bruce Wayne ist (der inzwischen weit über 100 Jahre alt wäre), der auf ungeklärte Weise weitergearbeitet hat, oder ob jemand Neues den Mantel übernommen hat des dunklen Ritters. Dies gibt "Batman: Year 100" den Effekt, sich wie eine Fortsetzung oder sogar ein Neustart zu fühlen, anstatt wie eine Elseworlds-Geschichte. Als Künstler ist Papstes Werk lebendig und elastisch und erinnert mich sehr an die alten "Aeon Flux" -Cartoons. Seine stilisierte Kunst passt überraschend gut in diese düstere, neonfarbene Zukunft. Als Schriftsteller hat Papst eine verrückte Geschichte mit vielen Wendungen, klugen Erklärungen für Batmans Fähigkeiten (Keramikzähne?) Und liebevollen Ostereiern für die Fans geschrieben. Ich bin mir sicher, dass DC nervös gewesen sein muss, einem schurkischen Indie-Cartoonisten die Zügel an ihren Festzeltcharakter zu übergeben, aber Papstes Arbeit beweist, dass er mehr als fähig ist, einen Mainstream-Super-Typ anzugreifen.

Egal, ob Sie ein Batman-Fan sind, der ein Buch lesen möchte, das dem Geist des Charakters treu bleibt, ein Paul Pope-Fan, der nach seiner neuen Perspektive auf Superhelden-Comics sucht, oder einfach nur nach einem Science-Fiction-Comic, der Ihr Gehirn zum Schmelzen bringt. " Batman: Jahr 100 "wird diesen Juckreiz kratzen. Es ist komisch, wild und macht viel Spaß zu lesen.

Batman Jahr 100?!
Habe ich 99 Bücher verpasst (98 ...).
Schnelle Aufnahme: War anfangs unbeeindruckt, gefiel es aber besser, nachdem ich über die Geschichte als Ganzes nachgedacht hatte.

Paul Pope erzählt die Geschichte eines Alterns, das physisch und möglicherweise psychisch zusammenbricht. Der Hauptschwerpunkt des Buches ist ein Rätsel bezüglich eines Mordes, der von Batman bezeugt wird, der später gerahmt wird, um den Fall zu nehmen. Die Einstellung ist ein zukünftiger dystopischer Polizeistaat, in dem Bundesagenten das Gesetz anwenden und die lokalen Behörden missachten.
Ich sage "Hauptschub", weil das Geheimnis fast alles ist, was wir hier bekommen. Batmans neue Batfamilie entwickelt sich weiter und ist eine unterhaltsame Crew, die man in Aktion beobachten kann. Es gibt ein "Rotkehlchen" und ein "Orakel", aber die ganze Operation ist sehr baufällig. Vorbei sind die hochmodernen Jets und Batmobile, die durch kaputte Dirtbikes ersetzt wurden. Was zu meinem anfänglichen Widerstand gegen diese Geschichte führt. Ich wollte wissen, was passiert ist. Wie sind wir hierher gekommen? Und was ist mit Bruce Wayne? Er ist abwesend. Vielleicht ist die Batman-Person alles, was übrig bleibt, aber sie schien mir zu subtil.
Bis ich an Batman dachte: Jahr Eins. In dieser Geschichte versetzt uns Frank Miller in ein Gotham des Verbrechens und der Korruption mit wenig Hintergrundgeschichte oder Kontext. Er macht Bruce Wayne auch zu einem Randcharakter im Vergleich zum Batman. Nachdem ich Batman: Jahr 100 in den Kontext des ersten Jahres gestellt hatte, verstand ich die Vision des Papstes vollständig.