Ich habe eine Weile darüber nachgedacht, wie ich dieses Buch bewerten würde, habe mich aber schließlich für eine vollständige Bewertung von 5/5 entschieden, und hier ist der Grund dafür:

Es beunruhigt mich sehr, dass so viele Leser die unkonventionelle Beziehung zwischen unserer Protagonistin und ihrer Cousine nicht hinter sich lassen können, weil es so ganz und gar nicht darum geht, worum es in dem Buch geht. Das ist der einzige wirkliche Untergang von "How I live Now" - leider schien Meg Rosoff ihr Buch auf ein Publikum zu richten, das zu unreif war, um zu erkennen, dass dieser Roman ein Roman über das Überleben ist. Es ist ein Roman darüber, wie sich Menschen in Not verändern und wie Menschen auf seltsamste Weise zusammenkommen können. Es geht um Familie. Es geht um Liebe. Es geht um Hass. Meg Rosoff hat die einzigartige Gabe, dem Leser nur die Knochen einer Geschichte zu geben - das heißt, es werden keine Nachnamen angegeben, wenig Hintergrundinformationen über die Charaktere werden ausführlich enthüllt, der Feind wird nur als genau das bezeichnet. " Der Feind "- und immer noch tiefgreifend. Dies ist ein Roman über Menschen und unsere Entschlossenheit, auch angesichts der Hoffnungslosigkeit zu überleben.

Stilistisch ist dieses Buch atemberaubend. Die Prosa ist aufschlussreich und rätselhaft, aber angesichts der Umstände des Romans notwendig. Schließlich ein Buch, das so liest, als würde der Erzähler tatsächlich an Ereignisse erinnern, und nicht an die künstlich erzeugte Erinnerung an Ereignisse und Gespräche, wörtlich, an die wir uns so gewöhnt haben.

Ich hoffe aufrichtig, dass die Leute, die dieses Buch lesen, sich auf die Schönheit der Geschichte konzentrieren - die Prosa, die Charaktere, die Struktur, die gleichzeitig bemerkenswert simpel und erstaunlich komplex ist - und sich nicht mehr auf Details konzentrieren, die für die Geschichte nicht ganz relevant sind Geschichte im Allgemeinen.

Eine weiße Frau braucht ein paar Eier, um zu behaupten, dass sie die einzige ist, die Vielfalt richtig schreiben kann.



Sie trägt ihr Privileg wie ein Zuhälter seine Pelze.

aber das Beste daran ist, wo sie das sagt Wenn jemand anderes verschiedene Charaktere schreibt, ist das eine "Agenda". was laut ihr keinen Platz in der Literatur junger Erwachsener hat.



Nein, ernsthaft.

das hat sie buchstäblich gesagt.

so.

ficken , dass Ihre: Bedürfnisse, Leute - das wütende Pooteln dieser weißen Dame ist all die Vielfalt, die Sie oder Ihre Kinder jemals brauchen werden.



s'cool tho. Einige ihrer besten Freunde sind schwarz.

Nun, es ist offiziell - ich bin ein totaler Trottel für eine Erzählung im Stil eines Bewusstseinsstroms.

Das Schreiben war sehr wehmütig und wenn es noch fließender wäre, wäre ich auf halbem Weg sicherlich ausgerutscht und ins Gesicht gepflanzt!

Sie wissen, wie von Zeit zu Zeit ein Buch erscheint, von dem Sie sicher sind, dass Sie es nicht so schnell vergessen, aber nicht genau erklären können WARUM? So fühle ich mich mit How I Live Now und diesen kostbaren Kindern.


reizend Umgebung, außerordentlich charmant Charaktere (Ohmigod Piper !!), im Nebel der Grausamkeit, des Todes und des Verlustes ringsum ...

• Das Verzweiflung davon wurde mir so schwer, das Weinen, das ich tat (Spoiler anzeigen)[für mein Lieber lieber Edmund (Spoiler verstecken)].... und nicht nur mein Gesicht herunterreißt, es war ein leidenschaftlicher und hässlicher Schrei. Hat mich auch verblüfft, wie sehr ich mich für diese Kinder gefühlt habe.


Kim Mai Guest ist ein Erzähler für dieses Hörbuch und verdammt! Wenn es nicht eine der besten Frauenstimmen wäre, die ich je gehört hätte! Als Daisy ist sie diese Seite des Perfekten: reibungsloses Lesen mit ein wenig Leichtfertigkeit genau wie ich mir Daisys Stimme vorstelle.


Ps. Ich wechselte zwischen dem Buch und dem Audio. Liebte, liebte sie beide gleichermaßen.

In diesem Sommer begann ich, mehr Fitness-Aktivitäten zu machen, nicht um Gewicht zu verlieren oder meine vorzeitig verstopften Arterien zu reinigen, sondern als Reaktion auf die Fülle von dystopischen Romanen für junge Erwachsene, die mich zu der Frage führten, ob ich a) die Hungerspiele gewinnen, b) springen könnte ein fahrender Zug mit meinen Dauntless-Freunden c) Nehmen Sie einen Außerirdischen mit einem schnellen Tritt ins Gesicht heraus und entziehen Sie sich dann ihrer heißen Verfolgung als Raumschiff. Die Antworten auf diese Fragen lauten a) nein b) nein c) nein.

Junge dystopische Romane für Erwachsene zwangen mich, dem Schicksal direkt ins Auge zu starren: Wenn ich durch eine Wendung apokalyptischen Schicksals aus meiner bequemen Existenz entfernt würde, würde ich sterben. ich würde sterben jedes einzelne Mal.

Ich weigerte mich, dies zu akzeptieren und begann ein Trainingsprogramm, um mein Überleben zu garantieren. Aber dann habe ich gelesen Wie ich jetzt lebe und meine Entschlossenheit schwächt sich ab. Weil Daisy, die ihre Erfahrungen während eines Weltkrieges auf charmante Weise erzählt, keine Teen Action Hero ist. Sie reagiert, wie es die überwiegende Mehrheit von uns unter schlimmen Umständen tun würde: nicht indem sie einen Staatsstreich inszeniert oder den Widerstand anführt, sondern indem sie so gut wie möglich überlebt. Jetzt frage ich mich, ob meine Liegestütze und Jogs überhaupt etwas wert sind - wenn die Welt auseinander fällt, würde ich wahrscheinlich einfach in meinem Keller bleiben und versuchen, meine hoch aufragenden Stapel von Konserven daran zu hindern, umzukippen. Und seien Sie ehrlich: Sie auch.

Das ist es, was diesen Roman so erfrischend macht. Es geht um normale Menschen. Die Menschen, die die meisten von uns während des gesamten Weltkrieges sein würden. Die Leute versuchen einfach zu überleben. Das ist Daisys Geschichte. Es ist eine Geschichte des Überlebens unter extremen Umständen und des Lernens, diese Umstände für immer als ihr Leben zu akzeptieren. Nach Abschluss des Romans frage ich mich, ob die immense Anpassungsfähigkeit der Menschheit eine Stärke oder eine Schwäche ist. Es ist wunderbar, wie Daisy und so viele andere nach einer Katastrophe neue Wege finden, um zu leben, aber ist es nicht traurig, wie schnell wir Menschen uns an eine weniger als perfekte Welt anpassen? Wie leicht werden wir mit nichts zufrieden?

Meg Rosoff ist eine ausgezeichnete Schriftstellerin und demonstriert ihre Fähigkeiten am ehesten mit Daisys Stimme. Der Roman ist die erste Person, in der Daisy ihre Erfahrungen nachträglich erzählt. Das Unglaublichste? Daisy klingt tatsächlich wie ein Teenager. Abgesehen von einem zu vielen SAT-Wörtern, Wie ich jetzt lebe liest sich wirklich wie ein Teenager spricht. Daisys Erzählung ist witzig (was darauf hindeutet, dass wir auch in den dunkelsten Momenten Humor finden können) und ihre Erfahrungen werden auf die gleiche Weise aufgezeichnet, wie sie ihrem Englischlehrer am ersten Schultag möglicherweise einen Aufsatz mit dem Titel „Was ich während der Sommerferien getan habe“ vorgelegt hat [Als Bomben Großbritannien trafen und diese Manhattanitin während des dritten Weltkrieges mit ihrer sehr heißen Cousine auf der falschen Seite des Atlantiks feststeckte]. “

Ich habe viele Rezensenten gesehen, die gegen die inzestuöse Beziehung des Romans protestierten. Der Inzest ist ziemlich zweitrangig und in der Handlung enthalten, um zu zeigen, wie etwas Skandalöses in normalen Zeiten völlig irrelevant ist - sogar lächerlich unwichtig - in Zeiten, in denen es den Menschen mehr darum geht, 1. bei einem Atomangriff zu sterben, 2. durch Schüsse zu sterben, 3. daran zu sterben Hunger 4. an einer Infektion sterben 5. FÄRBEN.
"I guess there was a war going on somewhere in the world that night but it wasn’t one that could touch us." Wie ich jetzt lebe Vielleicht hat es meine Motivation zerstört, morgen laufen zu müssen, aber ich bin froh, dass ich es gelesen habe. Ich möchte mehr Bücher lesen - besonders in YA - über die Menschen, die nicht besonders sind, die nicht die Auserwählten sind. Daisy ist ein normales junges Mädchen, das sich einer außergewöhnlichen Situation gegenübersieht. Sie erinnert daran, dass das Leben auch in Epochen des Todes bestehen bleibt.



PS In Kürze erscheint eine Verfilmung mit der schönen Saoirse Ronan (Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=RSaxm6...). Der Film Daisy scheint schlimmer zu sein als sie in dem Buch war, aber es war das bevorstehende Erscheinungsdatum des Films, das mich dazu drängte, dies eher früher als später zu lesen, und ich bin froh, dass ich es getan habe.

Ich mochte dieses seltsame kleine Buch erst ungefähr zur Hälfte. Der Erzähler klang zu sehr wie ein Teenager (ich weiß, ich weiß) und ich wusste nicht, was los war. . . aber dann habe ich mich irgendwie in der stimme verloren. Plötzlich sah ich Dinge mit den Augen des Erzählers und mit denen anderer. Dieser schmale Band ist wie ein Lehrbuch darüber, wie man eine begrenzte erste Person schreibt. Absolut exzellent.


*** Fragen Sie sich, warum alle meine Bewertungen fünf Sterne sind? Weil ich nur meine Lieblingsbücher überprüfe - nicht jedes Buch, das ich lese. Betrachten Sie die Präsenz eines Romans in meinem Goodreads-Bücherregal als eine herzliche Bestätigung. Ich kann nicht glauben, dass ich gerade "herzhaft" gesagt habe. Es klingt wie ein Eintopf. ****

Während die Welt am Rande eines Krieges schwankt, der von Terroranschlägen und Embargos heimgesucht wird, ist Daisys große Sorge, ob ihre Stiefmutter ihr Essen vergiftet und wie sehr sie das ungeborene Baby hasst. Von ihrem Vater weggeschickt, um bei Cousins ​​zu bleiben, die sie noch nie in England getroffen hat, ist sie nicht so weit in sich selbst, dass sie nichts Seltsames an ihnen bemerkt.

Osbert, der Älteste, scheint ziemlich normal zu sein und für seine Geschwister verantwortlich zu sein, während ihre Mutter, Daisys Tante Penn, weg ist, aber wirklich Zeit mit seinen Freunden verbringen möchte, die den Feind ausspionieren. Die Zwillinge Edmond und Isaac sind die seltsamsten. Edmond kann ihre Gedanken hören und Isaac spricht lieber mit den Nutztieren. Die jüngste, Piper, ist ein süßes Mädchen, das auch mit Tieren umgehen kann und gerne im Wald nach etwas zu essen sucht.

Daisy isst nicht. Sie hat sich durch ihre phantasievolle Angst, dass ihre Stiefmutter sie vergiftet, magersüchtig gemacht, und dann wurde es etwas, woran sie nicht denken musste.

Als Tante Penn nach Oslo fährt, um bei den Friedensverhandlungen zu helfen, werden die fünf Kinder im alten Bauernhaus allein gelassen. Sie fühlen sich von Konflikten weit entfernt und hören widersprüchliche Berichte. Warnungen vor Pocken halten die Menschen praktisch ans Haus gebunden, und müßige Tage führen zu einer intensiven Beziehung zwischen Daisy und ihrer Cousine Edmond.

Schließlich kommt die Territorialarmee und befehligt das Haus und das Land für ihren eigenen Gebrauch, und Daisy und Piper werden zu einer Frau eines Majors geschickt, deren Sohn anderswo kämpft. Daisys einziges Ziel ist es, nach Edmond und zum Bauernhaus zurückzukehren, aber zuerst muss sie herausfinden, wohin Edmond und Isaac gebracht wurden und wie sie dorthin gelangen.

Ich hatte großes Lob für dieses Buch gehört - mit einem so langweiligen Cover hätte ich es wahrscheinlich sonst nicht gelesen. Ich sicherlich nie bemerkt es. Aber es war eine äußerst enttäuschende Lektüre.

Ich kann sehen, was der Autor hier anstrebte: zu zeigen, wie unempfindlich junge Menschen gegenüber Krieg und Gewalt sind und wie sie sich dem Anlass stellen können und was sie durchmachen, um zu überleben. Es gibt viele außergewöhnliche Geschichten zu diesen Themen; Ich habe eine Aufgabe für meinen Lehrabschluss geschrieben. Ich glaube einfach nicht, dass Rosoff einen sehr guten Job gemacht hat. Außerdem greift es einige bessere Romane auf, die sich mit denselben oder ähnlichen Themen und Situationen befassen. Wie bei The Hunger Games, ein erfreuliches Buch, das als Hollywood-Umschreibung von gelesen werden kann Battle Royale, Wie ich jetzt lebe erinnerte mich einfach an weitaus bessere Bücher - besonders an John Marsdens Morgen, als der Krieg begann.

Der erste Teil wurde in einer bewusstseinsströmenden Ich-Erzählung in zwei Teilen geschrieben und sollte Daisys unterentwickelte Fähigkeit zeigen, "richtig" zu schreiben, weil sie im Vergleich zum zweiten Teil, der sechs Jahre geschrieben wurde, nicht weiß, wie man Dialoge schreibt später kann es anstrengend sein zu lesen. Melinda herein Sprechen in ähnlichem Stil erzählt, aber mit besserer Wirkung. Daisys Stimme läuft mit kaum einem Atemzug weiter und gibt ihm ein gehetztes Gefühl, so dass Details schwer zu erfassen waren und ich manchmal desorientiert wurde. Als Beispiel für ihre laufenden Sätze ist hier ihre Beschreibung von Edmond:
Now let me tell you what he looks like before I forget because it's not exactly what you'd expect from your average fourteen-year-old what with the CIGARETTE and hair that looked like he cut it himself with a hatchet in the dead of night, but aside from that he's exactly like some kind of mutt, you know the ones you see at the dog shelter who are kind of hopeful and sweet and put their nose straight into your hand when they meet you with a certain kind of dignity and you know from that second that you're going to take him home? Well that's him. (p. 3)
Mir wurde schwindelig. Sicher, ihr Überschwang könnte als anregend oder zumindest realistisch angesehen werden, aber Daisy war für den größten Teil des Buches eine so unwahrscheinliche Figur, dass es schwierig ist, ihr zuzuhören. Sicher, sie ist verletzlich und ja, sie schien eine realistische Darstellung egozentrischer moderner Teenager zu sein, und sie würde zweifellos andere wegen ihrer Offenheit und inneren Verletzlichkeit ansprechen, aber für mich war sie leer, hohl. Für jemanden, der erzählt, habe ich nicht viel über sie gelernt, und durch ihre flachen Augen habe ich nur oberflächliche Dinge über andere gelernt.

Ebenso habe ich ihre Beziehung zu Edmond nicht gekauft. Sie spricht darüber, wie intensiv es ist, wie sie sich verbinden, aber ich kann es nicht kaufen, weil sie es nie tut erklärt mir. Sie zeigt nie etwas, erzählt nur erzählt erzählt. Ich habe einige sehr gute Bücher mit Ich-Erzählungen gelesen, die es durch die Fähigkeiten des Autors schaffen, mehr zu enthüllen, als der Erzähler erkennt, so dass der Leser ein noch besseres Verständnis dafür hat, was vor sich geht als der Erzähler, obwohl sie es tun sind unsere einzige Quelle. Davon gibt es hier nichts. Und da ich keinen der Charaktere kennenlernen konnte, konnte ich mich auch nicht um sie kümmern.

Ich hatte ehrlich gesagt an allen Fronten mehr erwartet. Dies ist ein ausgesprochen glanzloses Buch, und je mehr ich darüber spreche, desto weniger beeindruckt bin ich. Die Kriegssituation wird nie auf eine sinnvolle Weise erklärt, daher ist es eher wie eine nervige Mücke, die versucht, Ihre Aufmerksamkeit zu erregen, aber einfach nicht wichtig genug ist. Daisy sagt, der Feind habe die britischen Truppen woanders hingezogen, sei dann hereingestürzt und habe das Land eingenommen und es nun gegen die ursprüngliche Armee verteidigt. Okay. Aber das schafft dann eine sehr interessante Situation von Eindringlingen und Besatzern, die kaum berührt wird. Willst du mich davon überzeugen, dass Daisy in einem Kriegsgebiet ist? Rationieren, die Kinder zu Fremden schicken, ein paar Leute erschießen, ein Massaker in einem Bauernhaus - ja, das sollte es tun.

Huh. Nein.

Wenn Sie Bücher lesen, die von Menschen geschrieben wurden, die Invasionen und Besetzungen erlebt haben, die Krieg erlebt haben - Bücher wie Französisch Suite Zum Beispiel - Sie bemerken wirklich, dass Menschen, die erschossen werden, am wenigsten davon sind. Es ist so viel mehr als das. Die Elemente sind hier, wie der Zerfall von Tante Penn's Familie, aber es fehlt jede Art von wirklicher emotionaler Beteiligung. Halten Sie es oberflächlich und hoffen Sie, dass der Leser die Lücken mit seiner Fantasie füllen wird? Netter Versuch, aber Sie verpassen den Punkt. Das einzig Befriedigende an dieser Überlebensgeschichte ist, dass Daisy das Essen lernt - das Klügste, was sie tut.

Es gibt andere Dinge, die mich nerven. Möglicherweise hat Rosoff diese Geschichte in England gedreht, weil sie jetzt dort lebt und aus Amerika gezogen ist - aber es ist mehr als das. Seit einem Jahrhundert ist England der Ort der Kriegsgeschichten von Kindern, wobei Narnia die berühmteste ist. Ich bin durch Bücher und BBC-Adaptionen viel mehr ausgesetzt aufgewachsen, und meine Mutter ist ein großer Fan dieser Geschichten. Es gibt etwas an England, das in Narnia und Fantasy-Büchern wie festgehalten ist Mythago Wood, die sich auf ihre druidischen Wurzeln und ihre uralte Magie stützen, die England zu einem Ort macht, der die Grenze zwischen Reichen überspannt, der es zu einem Ort der Möglichkeiten und geheimen Gärten und allerlei Dingen macht.

Daisy nach England zu verlegen schien etwas überflüssig, weil es nicht in vollem Umfang genutzt wurde. Ihre Cousins ​​waren also Außenseiter, telepathisch und dergleichen - mit so viel Potenzial zwischen dem Krieg und Englands Magie und Geisteskräften ist es kein Wunder, dass ich etwas mit mehr Schwung erwartet hatte. Daisy beschönigt so viele Dinge, erklärt oder vertieft sich nie vollständig, so dass alles fast banal wird und ich mich bemühe, es zu beenden. Meine emotionale Hauptreaktion war oft "Also?"

Abhängig von den Gesetzen Ihres Landes ist Cousinly Love technisch nicht inzestuös - aber es ist definitiv etwas Gruseliges daran. Der Vater von Tante Penn's Kindern wird nie enthüllt, aber angesichts der Seltsamkeit der Kinder könnte man denken, dass ihre Eltern selbst Cousins ​​waren. Weil sich die Beziehung für mich nicht real anfühlte, nicht so, wie sie geschrieben wurde (und ich frage nicht nach grafischen Sexszenen, weit davon entfernt!), Fühlte sie sich nicht real an notwendig entweder.

Wenn Sie alles zusammenzählen, erhalten Sie eine schnelle Überlebensgeschichte, die von jemandem erzählt wird, der wirklich ziemlich langweilig ist und, ja, ein Produkt ihrer (unserer) Zeit und auch kein schmeichelhaftes - aber der Roman kann es nicht wirklich erforschen Alles, und was aufschlussreiche Beobachtungen, packende Handlung und einnehmende Charaktere gewesen sein könnten, wird nur zu Fehlern. Die Magie, die mit der Inszenierung einer Überlebensgeschichte für Kinderkriege in England einhergehen sollte, fehlt völlig. Schade, aber wie gesagt, es gibt bessere Bücher da draußen.

Ich ermutige Sie alle, dieses schöne Stück von Kaye M zu lesen: https://medium.com/@gildedspine/this-...

Für weitere Informationen: http://bibliodaze.com/2015/10/the-unb...

Die Welt ist verrückt geworden ... Was gibt es noch hinzuzufügen?
Obwohl das Buch etwas zu simpel war, hatte es etwas Liebenswertes.
Die 4 Sterne sind für die unorthodoxe Zeichensetzung.

Q:
Jeder Krieg hat Wendepunkte und jeder Mensch auch. (c)
Q:
Wenn Sie noch nicht in einem Krieg waren und sich fragen, wie lange es dauert, bis Sie sich daran gewöhnt haben, alles zu verlieren, was Sie für nötig oder liebend halten, kann ich Ihnen sagen, dass die Antwort überhaupt keine Zeit ist. (c)
Q:
Mir ist aufgefallen, dass es ziemlich schwierig ist, sich nicht zurückzuschauen, wenn man merkt, dass jemand dich beobachtet. (c)
Q:
Am Leben zu bleiben war das, was wir getan haben, um uns die Zeit zu vertreiben. (c)
Q:
Ich schien diese Wirkung auf niemanden zu haben, aber es wäre für uns beide eine Verschwendung gewesen, Heilige zu sein. (c)
Q:
Die wahre Wahrheit ist, dass der Krieg nicht viel damit zu tun hatte, außer dass er eine perfekte Schwebe darstellte, in der zwei Menschen, die zu jung und zu verwandt waren, anfangen konnten, sich zu küssen, ohne dass irgendetwas oder irgendjemand uns aufhalten ließ. (c)
Q:
Ich war ziemlich weit weg, aber nicht so weit weg, dass ich dachte, jeder mit einem halben Haushalt in der Realität würde denken, was wir taten, war eine gute Idee. (c)
Q:
Ich habe festgestellt, dass ich es am besten kann, mich zu wehren. (с)
Q:
manche Menschen sind aus den richtigen Gründen einsam (c)
Q:
Dinge passieren und sobald sie anfangen zu passieren, musst du dich so ziemlich nur für das liebe Leben festhalten und sehen, wo sie dich fallen lassen, wenn sie aufhören. (c)

2.5 Sterne Ich hatte so viele Raves über dieses Buch gehört, dass ich damit gerechnet hatte, umgehauen zu werden. Die Idee einer futuristischen Kulisse für ein historisches Kriegsdrama klang für mich faszinierend, und die kontroversen Themen, einschließlich der küssenden Cousins, haben mich nicht abgeschreckt. Es ist also sehr seltsam, den gesamten Roman zu lesen, ohne eine einzige echte Emotion zu spüren, außer Ärger sowohl über die Charaktere als auch über die Handlung.

Das Kriegsumfeld und die Geschichte waren perfekt zu bedienen, wenn auch nicht besonders beeindruckend oder ungewöhnlich. Ich hatte keine Ahnung, wer diese Charaktere waren oder was sie dachten oder fühlten, außer in dem, was durch Daisy mit mir verwandt war. Und Daisy selbst soll schlau und lustig sein, denke ich, außer dass ich sie nicht als besonders sympathisch, zuordenbar oder überzeugend empfunden habe. Der Schreibstil mit seinen Folgesätzen, dem Mangel an Interpunktion, der entfernten Stimme, der durcheinandergebrachten Sequenzierung, den Sätzen mit nur einer Kappe und der zügellosen Überbeanspruchung der "cleveren" Großschreibung zur Kennzeichnung von Dingen mit subtilem Humor war auch nicht besonders wichtig für mich.

Sie erwarten, dass ein Roman, der Krieg, Tod, Trennung, Hunger und Inzest berührt, Sie irgendwie bewegt, und ich nehme an, ich bin in der Minderheit, da das Buch viele Fans hat und sogar den gewonnen hat Printz Auszeichnung. Ich bin enttäuscht festzustellen, dass dieser in mir nur Ungeduld und Irritation hervorrief.

Wie ich jetzt lebe wurde eine moderne Jane Eyre genannt - die ich ausgraben kann, wenn Brontes Roman während einer terroristischen Besetzung spielt und inzestuöse Jugendromantik zeigt. (St. John Rivers zählt nicht.) Die 15-jährige Daisy flieht vor einem desinteressierten Vater, einer bösen Stiefmutter und einer Essstörung nach England, um mit ihren Cousins ​​auf einer Farm zu leben. Ihre idyllischen Abenteuer werden durch einen Krieg mit einem namenlosen, unsichtbaren Feind unterbrochen, und die Kinder sind gezwungen, auf die Flucht zu gehen, während Nahrung, Wasser und schließlich die Hoffnung zu Ende gehen.

Wie ich jetzt lebe ist auf mehreren Ebenen ausgezeichnet. Die Handlung ist gut konstruiert, und Daisy erzählt ihre Geschichte aus der Zukunft nach, indem sie bedrohliche Hinweise durch Vorahnung fallen lässt. Einige Kritiker beschweren sich über Daisys einzigartige Art von Grammatik, unberechenbarer Satzstruktur und zufälliger Großschreibung, aber ich glaube, dass der Stil, den Rosoff für ihre Antiheldin ausgewählt hat, die Verwirrung in Daisys eigenen Gedanken sowie das Chaos des Krieges verstärkt. Die Umstände des Krieges sind unheimlich relevant für die Art der unstrukturierten, viralen Angriffe, mit denen die Welt heute konfrontiert ist, und die anfänglich blasige Haltung der Cousins ​​gegenüber dem scheinbar entfernten Feind ist realistisch. Obwohl ich durch den narrativen Sprung von Daisys Rettung bis sechs Jahre nach dem Krieg desorientiert war, fand ich die Schlussfolgerung befriedigend und kraftvoll - obwohl ich wusste, dass ich die Familie vermissen würde, sobald ich diese letzte Seite umblätterte.

Schauen Sie sich einen coolen "Trailer" für diesen Printz-Gewinner bei Expanded Books an: http://www.brightcove.com/title.jsp?t...

Ich gebe diesen fünf Sternen vielleicht nur aus Überraschung ... Ich hatte Angst, all diese Jugendbücher zu lesen - nicht alle sehen schlecht aus oder so, aber es gibt einfach so viele und ich bin so weit weg von meinen Teenagerjahren. . aber dieser ist ein Schrei! (Wenn man sagen kann, dass ein Buch über Krieg und Tod, Essstörungen und alle schrecklichen Dinge ein Schrei ist. Für meine Zwecke sage ich ja) Ich mochte die Stimme der Charaktere, es war genau die richtige Kombination aus Faux-Raffinesse und Verletzlichkeit. und all das Überlebensmaterial war großartig, es erinnert mich an mein Lieblingsbuch für Kinder aller Zeiten, für das ich später eine Rezension schreiben kann. und jetzt freue ich mich sehr auf meine klasse !! Triff mich im Einkaufszentrum!

Tatsächliche Bewertung: 3.5 "I guess there was a war going on somewhere in the world that night but it wasn’t one that could touch us." Empfohlen mit einigen Vorbehalten.

Ich habe dieses Buch über einen Unfall gelesen. Mit "zufällig" meine ich nicht, dass ich stattdessen versehentlich ein Buch gelesen habe, als ich dachte, ich hätte gespielt Plants vs Zombies 2 Ich bin nicht so dummIch meinte, dass ich dieses Buch aufgegriffen habe und dachte, die Geschichte wäre etwas anderes. Während des Zweiten Weltkriegs in England gab es eine Operation, um Kinder aus den größeren Städten in ländlichere Gebiete Englands zu evakuieren, um sie vor möglichen Luftangriffen der Achsenmächte zu schützen. Dies war die Grundlage einiger Geschichten, die ich genossen habe, insbesondere in der Narnia Serie und der Noel Streatfield Roman Als die Sirenen heulten. Ich habe mir auch meinen fairen Anteil an TV-Folgen angesehen, die auf dieser Prämisse basieren. Deshalb habe ich angefangen, dieses Buch zu lesen.

Ich dachte, dies würde ein Buch sein, das auf einer Evakuierung im Zweiten Weltkrieg basiert. Ich habe das Wort "MANHATTAN" im verdammten ersten Satz der Zusammenfassung offensichtlich nicht gelesen, noch habe ich das "SCI-FI" -Tag gesehen, weil Ich habe manchmal die nervige Tendenz, nur das zu lesen, was ich sehen möchte. Trotzdem ist die Prämisse interessant, also fuhr ich mit dem Buch fort. Es klang überhaupt nicht so schlecht, wirklich ziemlich fest in meiner Stärke, wenn ich darüber nachdenke. Ein Krieg, Überleben, Liebe, Reife ... alles in meiner Stärke. Cousinly Liebe? Wie auch immer, ich habe keine Probleme damit in der Fiktion, solange es glaubwürdig gebaut ist. Zur Hölle, ich habe meinen fairen Anteil an schlimmsten inzestuösen Beziehungen gelesen. Dieses Buch könnte sich doch als großartig herausstellen, obwohl es nicht das ist, wofür ich mich ursprünglich angemeldet habe.

Dies war ein kurzes Buch, aber innerhalb der ersten 25 Seiten war ich mir sicher, dass ich diesem Buch eine 2 geben würde. Die Dinge verbesserten sich, aber es dauerte gut 50% des Buches, bis ich anfing, es zu genießen.

Das Problem ist die Erzählerin Elizabeth (in diesem Buch als Daisy bekannt). Sie ist 15 Jahre alt und stammt ursprünglich aus Manhattan. Mein erster Eindruck von ihr war nicht gut. Sie war eine kleine Schlampe. Ich hasste sie für den größten Teil des Buches. Ihre Erzählung hat mir so viel Ärger gemacht; Sie ist so egoistisch, so egozentrisch, so vollkommen in sich versunken. Ich mochte sie nicht, ich vertraute ihr nicht und für mich war sie eine unzuverlässige Erzählerin, weil ihre Sicht auf die Welt so verzerrt ist ... wie wenn sie sich ganz auf ME ME ME konzentriert.
"No matter how much you put on a sad expression and talked about how awful it was that all those people were killed and what about democracy and the Future of Our Great Nation the fact that none of us kids said out loud was that WE DIDN’T REALLY CARE. Most of the people who got killed were either old like our parents so they’d had good lives already, or people who worked in banks and were pretty boring anyway, or other people we didn’t know."Daisy ist verwöhnt und hat Schmerzen im Arsch. Ihre Mutter starb bei der Geburt, und Daisy sieht sich im Wesentlichen als Mörderin, die jemanden getötet hat, als sie ihren ersten Atemzug macht. Ihr Vater heiratete erneut eine Frau namens Davina ... und Jesus, wie Daisy Davina hasst.
"...Davina the Diabolical, who sucked my father’s soul out through his you know what and then got herself knocked up with the devil’s spawn which, when it pops out, Leah and I are going to call Damian even if it’s a girl."Ihre Kleinlichkeit und Haltung gegenüber ihrer Mutter ist nicht ungewöhnlich, aber Daisys Hass ist so boshaft und bitter und übertrieben, dass ich nicht anders kann, als sie dafür zu hassen. Daisy jammert eine beträchtliche Zeit lang darüber, wie sie Davina hasst ... aber Es ist nie ganz klar geworden, WARUM wir Davina so sehr hassen sollten, außer dass sie zufällig die Frau war, die ihren Vater geheiratet hat.

Oh, und anscheinend hat Daisy es eine Essstörung. Wie ist sie so geworden?
"I really tried to explain about at first not wanting to get poisoned by my stepmother and how much it annoyed her and how after a while I discovered I liked the feeling of being hungry and the fact that it drove everyone stark raving mad and cost my father a fortune in shrinks and also it was something I was good at."Ja ... sie ist nicht die sympathischste Figur. Ihr Ich-Erzählstil machte mich auch verrückt. Die Geschichte ist fast aus einem Strom von Bewusstseinsstil geschrieben und hat mich wirklich geärgert. Hinzu kam, dass ich die Hauptfigur nicht mochte und in der ersten Hälfte des Buches kein glücklicher Leser war. Ich wollte Daisy nur anschreien. "Was? Bist du zu verdammt gut, um wie alle anderen Anführungszeichen für Sprache zu verwenden?"

Kleine Schlampe. Ich hasste Daisy ernsthaft.

Sie ist eine sehr, sehr egozentrische Erzählerin. Es ist Krieg, sie scheint sich nicht darum zu kümmern. Daisy scheint mehr über ihre eigenen Probleme und ihr trauriges Leben als armes, kleines, reiches Mädchen besorgt zu sein als jeder andere um sie herum, selbst wenn in London eine Bombe hochgeht und die Welt ins Chaos stürzt. Für die erste Hälfte des Buches werden ihre Beschreibungen des Krieges und seiner Verwüstung kalt, unpersönlich beschrieben, es gibt kein Gefühl der Gefahr, der Sterblichkeit, des bevorstehenden Untergangs. Daisy ist so losgelöst von allem, in ihrem eigenen egoistischen kleinen Verstand.
"That was a bomb that went off in the middle of a big train station in London the day after Aunt Penn went to Oslo and something like seven or seventy thousand people got killed.
This obviously went over very badly with the populace at large and was pretty scary etc. but to be honest it didn’t seem to have that much to do with us way off in the country."Alles aus dem Krieg wird auf diese unpersönliche, desinteressierte Weise ähnlich beschrieben. Es hat mich bis zum Äußersten frustriert. Daisy wird erwachsen, sie reift ... sie wacht aus ihrem Strauß-im-Sand-Status auf, wenn die Dinge buchstäblich in der Nähe von zu Hause ankommen, und ihr Charakter wird immer komplexer, wenn auch so allmählich, dass ich es selbst kaum bemerkt habe . Ich habe die Subtilität ihrer Charakterentwicklung wirklich genossen.

Die anderen Charaktere in diesem Buch haben mir nicht gefallen. Ich hatte nicht das Gefühl, dass jemand anderes als Daisy eine Persönlichkeit außer sich hatte, höchstwahrscheinlich weil Daisys Persönlichkeit ist so widerlich, dass sie alles umgibt, was sie umgibt. Piper ist die perfekte Prinzessin, Isaac ist der autistische Zwilling, Osbert ist der pompöse Schwanz eines älteren Bruders, Edmond ist die * Clutches Pearl * Cousinly Love Interest ... und er ist einfach langweilig.

Ich habe nichts gegen Inzest in der Fiktion, das tue ich wirklich nicht. Cousin-Cousin-Beziehungen sind noch weniger schockierend, aber es gibt eine Möglichkeit, diese Art von Beziehungen aufzubauen, um sie glaubwürdig zu machen, und ich habe das Konzept von Daisy & Edmond in diesem Buch einfach nicht gekauft. Edmond ist einfach ... komisch. Er ist ein kleiner 14-jähriger, der eine Zigarette rauchte, als sie sich das erste Mal trafen, und er scheint in der Lage zu sein, Daisys Gedanken zu lesen. Edmond war so ein gruseliger Charakter für mich und ihre Interaktionen waren so begrenzt, dass ich, als sie eine körperliche Beziehung begannen, zutiefst erstaunt war, wie schnell und wie falsch es sich anfühlte. Es ist nicht die Art der Cousin / Cousin-Beziehung, die mich stört, es ist die Unplausibilität davon.

Mein Lieblingsteil über das Buch - als es endlich kam - war der Überlebensaspekt. Ohne das Wissen, dass dieses Buch in der Gegenwart spielt, könnte dieses Buch leicht in den 1940er Jahren entstanden sein, es ist zeitlos, wie es sich anfühlt, aber das ist vielleicht in einer Geschichte dieser Art enthalten. Arbeiten Sie für die Kriegsanstrengungen, kämpfen Sie um Ressourcen, schließen Sie sich zusammen, um sich gegenseitig zu helfen, und stellen Sie sich der unmittelbaren Gefahr sowohl von zu Hause als auch vom Feind. All dies schwelgte ich. Die zweite Hälfte des Buches war der ersten weit überlegen, auch wenn ich von dem Buch insgesamt enttäuscht war.

Was für ein komisches kleines Buch! Zugegeben, ich stehe auf komisch, aber "How I Live Now" war einfach nicht meine Art von seltsam, denke ich.

Es gab viele Dinge, die ich an der Geschichte mochte - die Tatsache, dass sie in kein Genre passte (sie begann als Geschichte eines magersüchtigen Mädchens, verwandelte sich dann in eine Art Dystopie und wurde dann zu einer Überlebensgeschichte), ich mochte Daisys Stimme - bissig und witzig mit einer gesunden Dosis Unvernünftigkeit und Selbstsucht, die Darstellung des Krieges war grobkörnig, und Daisys persönlicher Kampf mit dem Gewicht war ziemlich überzeugend, obwohl sie offensichtlich Magersucht als Mittel benutzte, um die Aufmerksamkeit ihres Vaters von ihr abzulenken Stiefmutter für sich.

Aber es gab eine Menge Dinge, die ich in Frage stellte, insbesondere die Verherrlichung von minderjährigem inzestuösem Sex. Ich sehe das heutzutage sehr oft in YA und frage mich immer, was der Zweck einer solchen kreativen Entscheidung ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass "How I Live Now" ohne diese Add-Ons genauso gut gewesen wäre. Aber hauptsächlich beendete ich das Lesen des Buches mit einem "na und" Gefühl und einem völligen Desinteresse daran, Rosoffs andere Werke zu erkunden, und es ist immer ein Zeichen für mich, dass das Buch nicht zu groß oder unvergesslich war.

Es hat eine Weile gedauert, bis man sich mit diesem Buch beschäftigt hat, aber sobald man sich an den Schreibstil gewöhnt hat, ist es wirklich fesselnd und wunderbar.

Schrecklich. Dieses Buch enthielt unangemessenen Inhalt für die empfohlenen Leser ab 13 Jahren. Eine magersüchtige 15-jährige hat Sex mit ihrer "coolen" Cousine, die Zigaretten raucht. Dieses Buch ist alles, worüber Sie Ihren 13-Jährigen nicht lesen möchten. Zusätzlich zu dem ekelhaften Inhalt fand ich, dass es wirklich keine Handlung und keine wirklich klare Lösung oder ein Ende gab. Die Charaktere waren mir die ganze Zeit beim Lesen fremd. Ich fand die ganze Geschichte ziemlich langweilig und sinnlos.

GRUNDSTÜCK: 3
KREATIVITÄT: 3/20
SCHREIBEN :: 8/20
CHARAKTERE: 7/20
ENDE: 2/10
ABDECKUNG: 5/10
GESAMTGRAD: 28/100 = F.

Das war so exzellent, ja.

Die guten Dinge:
- Der Strom des Bewusstseins, der hier vor sich ging, war so interessant. Es war sowieso nicht unsinnig, aber es fühlte sich wirklich so an, als wäre dies ein Mädchen, das uns eine Geschichte erzählt, aber zu ihrem eigenen Vorteil.
- Die Anführungszeichen: Es gab keine, und sie fügten diesem ganzen Sinn hinzu: "Dies ist ihre Geschichte, nicht unsere." Außer ohne diese Anführungszeichen.
- Das Überleben: Es wurde echt da draußen, guck mal. Schmerzhaft und schmutzig.
- Die Stimme: Sie war unerschütterlich und entschlossen und ihre. Es gehörte Daisy und nicht dem Autor.
- Isolation: Es gab ein echtes Gefühl der Einsamkeit und Begrenzung. Wir konnten nichts sehen als das, was Daisy sah. Und wir waren durch ihren eigenen Mangel an Wissen usw. eingeschränkt.
- Wie sich der Krieg so fern und unwichtig anfühlte, obwohl er ständig das Problem war.

Die nicht so guten Dinge:
- Ich bin am Ende nicht verkauft. Es war einfach nicht so, ich fühlte mich wie ... es fiel ein wenig flach. JEDOCH, je mehr ich es verarbeite, wie zum Teufel sollte das sonst enden? Ich glaube, ich habe das Gefühl, dass es nicht zum Rest des Buches passt, weil ich so schnell durchgeflogen bin, aber vielleicht war es doch nicht so schlimm.

Außerdem erinnerte mich dieses Buch wirklich an eine Story-Idee, die ich schon sehr lange hatte, und brachte mich wirklich dazu, sie wieder aufzunehmen und zu beenden!

VIEL EMPFOHLEN, FOLKS.

Dieses Buch ist einer meiner Favoriten. Ich liebe Rosoffs einfaches Schreiben, das einen massiven Einfluss auf das Buch hat.
Ein anderer Rezensent schrieb, dass die Geschichte nicht - was die offensichtliche Annahme wäre - von der Liebe zwischen Daisy und Edmond handelt. Es geht ums Überleben und darum, wie Menschen aufgrund der Umstände auf unerwartete Weise zusammenkommen. Genau.

Ich glaube, ich schnappte laut nach Luft, als mir klar wurde, dass ich auf der vorletzten Seite des Buches war. "How I Live Now" ist wunderschön in seiner Einfachheit und es ist eine, die bei dir bleibt. Lies es!

Lesen Sie im Juli 2010
und März 2013

"Jetzt versuchen wir zu verstehen, dass das Fallen in sexuellen und emotionalen Nervenkitzel mit einem minderjährigen Blutsverwandten bei meinem Besuch in England nicht genau auf meiner Liste der zu erledigenden Dinge stand, aber ich kam zu dem Glauben, ob es Ihnen gefällt oder nicht, Dinge passieren und sobald sie anfangen zu passieren, musst du dich so ziemlich für das liebe Leben festhalten und sehen, wo sie dich fallen lassen, wenn sie aufhören. "

Dies ist der Satz, der mich zum Lesen gebracht hat Wie ich jetzt lebe

Ich möchte meine Bewertung ein wenig erklären und dass diese Goodreads-Bewertung, wenn ich nur über das Buch spreche, höher ist, als sie sein sollte.
Ich habe eine kombinierte Bewertung des Buches und des Films vorgenommen, was ich noch nie zuvor getan habe. Der Grund, warum ich das getan habe, war, dass ich diesen Film direkt nach dem Lesen des Buches gesehen habe, als würde ich nur Sekunden nach dem Ende sprechen. Als ich den Film sah, schätzte ich das Buch mehr. Das Buch hat diese erstaunlichen Momente, die ich erst richtig verstanden habe, als ich den Film gesehen habe.

Durch die Kombination dieser beiden Werte wurde diese Bewertung erhöht.

Wenn ich nur das Buch bewerte, ist es ein Bestenfalls 2.5-3 / 5
Wenn ich nur den Film bewerte, ist es ein 5 / 5





LESEN SIE DIESE BEWERTUNG UND ANDERE ÜBER UNSEREN BLOG:
SBSR SBSR SBSR
SBSR SBSR SBSR
SBSR SBSR SBSR
SBSR SBSR SBSR

Zuerst zögerte ich, dieses Buch in meine CLW-Reihe aufzunehmen, weil es eigentlich kein Buch ist, das ich liebe. Nachdem ich mir einige Gedanken darüber gemacht habe, habe ich beschlossen, dass dieser Roman, obwohl ich ihn nicht mag, meiner grundlegenden "Chick Lit" -Richtlinie (starker weiblicher Charakter in einem Buch, das von einer Autorin geschrieben wurde) entspricht bleibe.

"How I Live Now" ist Meg Rosoffs erster Roman. Es ist ein Printz-Preisträger (ein Preis für herausragende Leistungen in der Jugendliteratur), der Branford Boase Award für einen ersten Roman sowie der Guardian-Preis für Kinderliteratur.

Mein einziges Problem ist die letzte Auszeichnung, da "How I Live Now" auf keinen Fall als Kinderbuch angesehen werden kann, unabhängig davon, wie der Begriff "Kinder" definiert ist. Einige Rezensionen bei Amazon schlugen dieses Buch für Leser ab zwölf Jahren vor. Persönlich halte ich das aus einer Vielzahl von Gründen für unangemessen (ich stimme einer Rezension zu, in der das Buch für vierzehn und mehr geeignet ist, wenn es nicht älter ist), aber es hängt natürlich vom Kind und seiner Lesestufe ab. Ich vermute, dass dies ein Buch ist, in dem Eltern möglicherweise eine Vorschau oder zumindest eine Recherche durchführen möchten, wenn in ihrem Haushalt ein Erwachsener das Lesematerial des Kindes genehmigen muss.

Okay, jetzt bist du entweder total entsetzt oder total fasziniert und willst mehr wissen. Hier ist die Handlung: Der Roman beginnt, als die fünfzehnjährige Daisy von ihrem Vater und ihrer Stiefmutter ins ländliche England verbannt wird, wo sie zu ihrer Tante und ihren Cousins ​​geschickt wird. Für Daisy (eine Erzählerin, die bestenfalls in Schwierigkeiten ist) in England sieht es besser aus, als sie ihre Großfamilie kennenlernt und sich von der Negativität ihres Lebens in New York distanziert.

Das heißt, bis das Undenkbare passiert. Wenn nicht identifizierte Angreifer angreifen und England besetzen, wird Daisys Leben (zusammen mit allen anderen) auf den Kopf gestellt. Das ist alles schön und gut. Aber es steckt noch mehr dahinter. Daisy beginnt auch eine leidenschaftliche, geheime Beziehung mit Edmond - ihrer Cousine. Das ist richtig, inzestuös.

Ich habe über diesen Handlungspunkt nachgedacht, seit ich den Roman gelesen habe, und ich sehe, wie die Verliebtheit von Daisy und Edmond entscheidend für die Art und Weise war, wie sich die Dinge im Roman entwickelten. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum sie verwandt sein mussten. Es gibt so viele andere, einfachere Methoden, um diese Art der Verbindung zwischen Charakteren herzustellen, als Inzest. Abgesehen von der Angemessenheit macht es einfach keinen Sinn.

Andere Rezensenten schlagen vor, dass dieser Roman in naher Zukunft geschrieben wird, aber er liest sich wirklich nicht so. Es liest sich wie jetzt geschrieben. Das macht die Handlung so eindringlich. Leider ist es auch das, was die Handlung erfunden erscheinen lässt. Vielleicht ist Daisys Realität näher, als ich zugeben möchte, aber der Kriegswinkel schien immer unwirklich (nicht surreal, nur nicht real). Das Fehlen von Details, während der Terror des Unbekannten aufrechterhalten wurde, war auch kontraproduktiv bei der Etablierung eines authentischen Feindes.

Der Roman ist auch als fortlaufende Prosa geschrieben, was bedeutet, dass es keine Formatierungsunterbrechungen für den Dialog gibt (obwohl Absätze immer noch eine Rolle spielen). Dies ist nicht mein Lieblingsstil für Literatur, aber es funktioniert mit der Idee, dass Daisy den Lesern buchstäblich die Geschichte erzählt.

Ich habe dieses Buch nicht geliebt. Die Wahrheit ist, nachdem ich diese Rezension geschrieben habe, frage ich mich, ob es mir gefallen hat. Das heißt aber nicht, dass Daisy (und ihre jüngere Cousine Piper) keine starken Charaktere sind. Daisy trifft möglicherweise keine Entscheidungen, denen viele Menschen zustimmen würden, aber sie handelt nach dem, was sie für richtig hält (oder zumindest nach dem, was sie zu tun glaubt).

Der stärkste Teil des Romans ist die Mitte, in der der Inzest nicht groß herausragt und vor dem Ende alles kurz zu machen scheint, ähnlich wie Vorsätze Ereignisse im wirklichen Leben stoppen können. Dieser Mittelweg konzentriert sich auf Daisy und Piper, die versuchen, in einer Welt zu überleben, die sie nicht immer erkennen. Der Titel stammt aus diesem Szenario, als die Leser sehen, wie Daisy und der Rest der Welt sich während (und nach) dem Krieg an das Leben anpassen.

Und ehrlich gesagt hat Rosoff trotz meiner Kritik hier einige wirklich nette Zeilen. Sie schreibt mit einer Aufrichtigkeit, die Sie wirklich glauben lässt, dass Daisy weiß, was sie (in dem Sinne, dass es Sinn macht) mit Edmond und mit ihren früheren Problemen mit Bulimia macht (siehe, warum ich sagte, dass sie beunruhigt war?).

Zusammenfassend gab es eine Menge, die ich an diesem Buch nicht mochte. Da ich mit den anderen Kandidaten für dieses Jahr nicht vertraut bin, kann ich nicht sagen, ob "How I Live Now" die beste Wahl für einen Printz Award war. Was ich sagen kann ist, dass Rosoff einen Weg mit Worten hat, die zumindest meiner Ansicht nach in einem Roman, der nicht ganz so nervös ist, besser glänzen können.

Ich werde Sie jetzt mit einigen Zitaten verlassen, die ich nach meiner Lektüre des Romans notiert habe:

"Die wahre Wahrheit ist, dass der Krieg nicht viel damit zu tun hatte, außer dass er eine perfekte Schwebe bot, in der zwei Menschen, die zu jung und zu verwandt waren, anfangen konnten, sich zu küssen, ohne dass irgendetwas oder irgendjemand uns aufhalten ließ."

"Ich schien diese Wirkung auf niemanden zu haben, aber es wäre eine Verschwendung für uns beide gewesen, Heilige zu sein."

"Ich habe mich selbst erschreckt. Ich wurde der Geist, vor dem Piper solche Angst hatte."

Sie finden diese Bewertung und mehr auf meinem Blog Miss Print

YA. Dies ist fast eine der Grundnahrungsmittel der Kinderliteratur, in der das unerwünschte Kind zu fremden Verwandten auf dem englischen Land geschickt wird. Dann haben alle Cousins ​​gemeinsam wertvolle Abenteuer und lernen etwas über die Familie. Es ist fast so, außer dass ein Krieg ausbricht und ihre kostbaren Abenteuer stattdessen zu einem groben Überleben werden. Selbst mitten in Rationen und Artillerie hat unser Erzähler eine Art implizite Essstörung, und ich kann immer noch nicht sagen, ob dies ein notwendiger Teil des Buches war oder nicht. Es hat mich damals geärgert. Es nervt mich immer noch. Es scheint nur ein bisschen viel. Wählen Sie ein paar Hot-Button-Themen aus und bleiben Sie dabei. Verwenden Sie nicht alle. Oh, habe ich vergessen zu erwähnen, dass Daisy eine psychische Verbindung zu dem männlichen Cousin hat, in den sie verliebt ist?

Das Schreiben ist gut, aber für den größten Teil des Buches meidet der Autor Anführungszeichen und gerät oft in dieselbe ALL CAPS-Falle wie JK Rowling. Rosoff hatte wahrscheinlich einen Punkt zu machen, etwas über die Verschiebung zwischen kindlicher Selbstbeteiligung und dem reifen Außenfokus eines Erwachsenen, aber meistens kam es als prätentiös heraus.

Daisy ist ein verwöhnter, weltmüder New Yorker Teenager, der schnell alt wird, auch ohne mitten im Krieg zu sein. Die Handlung war nicht neu. Die Charaktere waren nicht so gerundet. Die Erzählerin ist immer noch ziemlich flach, selbst nachdem sie gezwungen ist, sich wie eine Erwachsene zu benehmen. Das Schreiben war vielleicht gut, aber nicht gut genug, um die gesamte Produktion zu tragen.

Zwei Sterne - die Cousin / Cousin-Romanze hatte eine nette Spannung, aber ansonsten litt das Buch unter einem allgemeinen Mangel an Entwicklung. Ich bin mir nicht mal sicher, ob es für diejenigen unter euch, die einen guten Krieg / eine gute Apokalypse mögen, eine Katastrophe genug ist.

Das Schreiben ist hervorragend, ich tauchte in das strömende Bewusstsein von Daisys Erzählung ein und atmete nach ungefähr 10 Stunden.

Als Daisy die Natur beschrieb, spürte ich die Berührung und den Geruch, als Daisy das Haus ihrer Tante beschrieb, war ich genau dort, das Essen machte mich hungrig, ich freute mich über ihre Liebe und litt unter ihrem Verlust.

Daisy ist eine scharfe sarkastische New Yorkerin, deren einzige Waffe gegen das Vergessen der Nahrungsentzug ist. Als sie ihre Cousins ​​in England besucht, spürt sie, dass dort alles anders ist, sie lässt sich eine von ihnen sein, sie liebt sie, kleine Piper, die es unmöglich ist widerstehen (ich lächelte jedes Mal, wenn sie auf Seite erschien) und ihrer Cousine Edmond, von der sie sich unwiederbringlich angezogen fühlt.

Die Geschichte ist einfach, es gibt sehr wenig Action (und eine Beziehung sexueller Natur zwischen Cousins. Es hat mich nicht unwohl gefühlt), das Ende ist nervenaufreibend, es ist perfekt, es hat mein Herz mit Zärtlichkeit, Mitgefühl und Verständnis erfüllt. Darum geht es in der Liebe.

Sie werden eine andere Geschichte wie diese nicht lesen, nicht in einer Weile.

Ich fing an, dieses Buch im Laden zu lesen, ging zu Kapitel 26 und stellte fest, dass es das Ende meiner Mittagspause war. Heute habe ich es aus der Bibliothek bekommen, fertiggestellt und sofort wieder angefangen.

Möglicherweise ist dies alles auf meine allgemeine Besessenheit mit der Sozialgeschichte und dem Verhalten in / während bestimmter zeitgenössischer Kriege zurückzuführen, aber ich denke immer noch, dass es gut genug ist, um Zwang auszulösen. Ich finde den Bogen der Geschichte schnell, gewalttätig (wörtlich / metaphorisch) und äußerst glaubwürdig. Die Charakterentwicklung und das individuelle Handeln sind ebenso streng und glaubwürdig. Das Fehlen von Anführungszeichen war mir nicht einmal wichtig, was mich normalerweise total in die Fledermäuse treiben würde.

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie ich mich dabei gefühlt habe. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich den Film vor einigen Jahren zum ersten Mal gesehen habe und ihn etwas genossen habe, ihn aber definitiv nicht als Favorit bezeichnen würde. Das Buch ist in einer ähnlichen Position, aber ich muss zugeben, dass ich den Film größtenteils mehr genossen habe.

"There were thousands of stories just like this one, and mostly they didn't end happily."
Das Schreiben und Worldbuilding

Ich war kein großer Fan des Seltsamen, die Situation mit dem Dialog zu zitieren oder nicht zu zitieren. In der überwiegenden Mehrheit der Bücher gab es keine Anführungszeichen und ich habe mich daran gewöhnt, aber im zweiten Teil gab es plötzlich manchmal Anführungszeichen und ich war ehrlich gesagt so verwirrt, weil es ziemlich inkonsistent war, welche Dialogzeilen hatten oder nicht habe keine.

Mir hat sehr gut gefallen, wie wir in der zweiten Hälfte des Buches, das im Film größtenteils beschönigt wurde, mehr mit den Flüchtlingen und Überlebenden zu tun hatten. Der größte Teil der tatsächlichen Emotionen und Tiefe war in diesem Abschnitt, um ganz ehrlich zu sein. Die Rohheit ihres Kampfes war wirklich toll zu lesen.

Ich mochte den Cousin Inzest nicht, weil es ehrlich gesagt nicht notwendig war. Es war seltsam, machte in Bezug auf das Tempo nicht viel Sinn und war einfach unangenehm, obwohl ich die Art und Weise, wie es im Universum erklärt wurde, verstehe und mochte.

Die tatsächliche terroristische Bedrohung war in Ordnung, nichts Besonderes. Wenn Sie nach einer tiefgreifenden und neuen Perspektive des Krieges suchen, ist dies nicht der Fall.

Auch war tf mit diesem seltsamen magischen Realismus psychischen Mist?

Die Charaktere

Daisy / Elizabeth: Ehrlich gesagt hasste ich dieses kleine Gör für den größten Teil des Buches. Sie war magersüchtig, nur weil sie Menschen ärgern wollte, was eine schlechte und ungenaue Darstellung ist, wenn ich jemals welche gesehen habe. Sie las nicht wie ein richtiger Teenager, sie las wie eine alte Frau, die versuchte, die rebellische Jugend des Tages zu beschwören, ohne tatsächlich eine wirkliche Jugend zu kennen und sich stattdessen auf Stereotypen zu verlassen. Sie war einfach so egoistisch und unbesorgt über den Krieg und behauptete, dass sich kein Teenager überhaupt um Krieg und Politik kümmert. Als Teenager am Rande eines internationalen Krieges kann ich Ihnen versichern, dass von allen Menschen Teenager einige sind der Menschen, die sich am meisten interessieren.

Edmond: Er war sinnlos und das Ende mit ihm war langweilig

Piper: Ich mochte sie wirklich. Sie war süß und aufrichtig.

Osbert und Isaac: Osbert wurde meiner Meinung nach nicht gebührend gewürdigt, und Isaac war ein Stück Tapete, das keine Persönlichkeit hatte.

Fazit

Ich kann nicht sagen, dass es mir gefallen hat, aber ich kann sagen, dass ich ein wenig geweint habe.

Für mich scheint dies ein Zusammenwirbeln von vier verschiedenen Büchern zu sein. Erstens ein Buch mit enormer Lyrik und Poesie - über Menschen, über Landschaften, über Beziehungen und Gefühle. Zweitens ein Buch über eine Gruppe von Kindern, die ein Abenteuer haben, wobei eine Reise ein wichtiger Teil dieses Abenteuers ist - es könnte in dieser Hinsicht von Enid Blyton verfasst worden sein. Es rief ihre Welt der Kindheitstreue und den unglaublich warmen Geist der Kameradschaft hervor. Drittens war es ein Buch über Krieg, Tod, Angst, Verlust und menschliches und tierisches Leiden, aber das war etwas gedämpft. Hin und wieder tauchte es auf, aber meistens war es nur aus zweiter oder dritter Hand zu hören. Ein leichtes Geräusch im Hintergrund. Viertens war es ein Buch über magischen Realismus mit Charakteren, die sich nicht ganz summierten (Edmund rauchte und fuhr ein Auto. Wirklich, oder? Ich denke nicht.) Und er und Daisy kommunizierten in einem traumähnlichen Zustand, selbst wenn Meilen voneinander entfernt, und Daisys Magersucht wurde eher als mildes Problem behandelt als als etwas Ernstes. Es war also ein bisschen seltsam.

Mehrere Personen haben Einwände gegen die Beziehung zwischen Edmund und Daisy erhoben und behauptet, sie sei inzestuös. Summen. Wikipedia sagt uns, dass 50% der saudi-arabischen Ehen mit 1. und 2. Cousins ​​geschlossen werden - zweifellos aus diesem Grund verlangen alle Staaten am Persischen Golf ein genetisches Screening für alle Paare. Die BBC hat gesagt, dass 55% der britischen Pakistaner mit 1. Cousins ​​verheiratet sind. Sogar unser viktorianischer Held Charles Darwin und seine Frau waren erste Cousins. Ich denke nicht, dass es die perfekte Situation ist, aber es passiert manchmal. Zumal sich Daisy und Edmund in diesem Fall nicht kannten. Sie wurden nicht als "Familie" erzogen, mit den Tabus, die dies normalerweise in westlichen Kulturen hervorruft.

Ich war ziemlich süchtig danach, dieses Buch zu lesen, und fand es schwierig, es niederzulegen. Für mich war es eine seltsame Geschichte, ganz anders als die Dinge, die ich normalerweise lese (vielleicht weil ich normalerweise keine dystopischen Romane lese). Aber es war glücklich, traurig, bezaubernd und packend. Am allermeisten bleibt mir ein Vorgeschmack auf die Wärme und Fürsorge zwischen den Charakteren und die schönen lyrischen Qualitäten des Schreibens. Ich fand es eine großartige Lektüre.

Ich liebe dieses Buch wirklich, aber ich würde den meisten Leuten nicht empfehlen, das gedruckte Buch zu lesen. Dies ist ein trauriges, brillantes und schönes Buch, aber es ist viel einfacher, wenn Sie stattdessen das Hörbuch hören, da der Autor dazu neigt, Wörter zufällig groß zu schreiben und keine "Anführungszeichen" zu verwenden, wenn Leute sprechen, so dass es schwer zu sagen ist und dann sind die Sätze wirklich ziemlich lang. Ich mochte den Stil beim erneuten Lesen, aber viele, viele Leute taten es nicht. Wählen Sie also auf jeden Fall das Hörbuch, da diese Macken nicht so auffällig sind, zumal Kim Mai Guest damit einen brillanten Job macht. Nicht ganz zum Thema, aber ich mochte die Musik, die am Anfang und am Ende der beiden Teile gespielt wurde.

Das Buch selbst: erstaunlich. Dies ist definitiv seiner Printz würdig. Es gibt eine Menge Dinge, die etwas falsch sind (der Schreibstil kann krass werden, einige Charaktere sind aus Gründen der Handlung und, wie ich behaupten würde, der Atmosphäre nicht vollständig ausgearbeitet), aber dieses Buch geht über diese Fehler hinaus.

* 4.5 *

Dieses Buch war unglaublich. Es ist so seltsam, das jetzt zu sagen, seit ungefähr 6 Jahren bin ich davon überzeugt, dass ich es hasste. Ich konnte es nicht einmal beenden, als ich das erste Mal versuchte, es zu lesen, was für mich jetzt lächerlich ist! Ich kann jedoch verstehen warum. Der Schreibstil ist sehr bewusstlos und es gibt keine Anführungszeichen um den Dialog, was für die Leser etwas seltsam sein kann. Aber seit ich das erste Mal versucht habe, How I Live Now zu lesen, habe ich Hunderte weiterer Bücher gelesen und daher viele verschiedene Schreibstile erlebt, sodass ich mich fehlerfrei an diesen anpassen konnte.

Der einzige Grund, warum ich dieses Buch mit einem halben Stern angedockt habe, war, dass ich mir wünschte, es wäre länger! Die Länge des Buches ist insofern von Vorteil, als zu jeder Zeit nur Aktionen und wichtige Handlungspunkte stattfinden. ABER - dieses Buch handelt von einem Krieg und der Trostlosigkeit, die hinter ihm stehen, und der Aufbau dazu hätte länger und spannender sein können.

Als Randnotiz: Dieses Buch unterscheidet sich drastisch vom Film. Nicht so sehr, dass alle Ereignisse unterschiedlich sind, sondern hauptsächlich, dass die Charaktere (außer Piper) im Buch im Vergleich zum Film völlig unterschiedlich sind. SO. Wenn Sie entweder das Buch oder den Film lesen oder ansehen und sich nicht sicher sind, empfehle ich dringend, es mit dem anderen zu versuchen, da Sie sich möglicherweise anders fühlen. Ich persönlich fand den Film viel besser, vor allem, weil er länger war und daher mehr Zeit brauchte, um die Handlung zu gestalten und die Charaktere kennenzulernen. Außerdem spielt es Saoirse Ronan (MEIN LIEBLINGSAKTOR), und es wurde wunderschön gedreht und hat einen großartigen Soundtrack. ES BRACH MIR DAS HERZ.

Also ja ... lies dieses Buch. und schau dir den Film an. Bitte.

Sah den Film, kam nach Hause, ging zu Amazon, kaufte dieses Buch.



Ich muss sagen, ich habe das Buch gelesen, weil ich den Film geliebt habe. Nicht umgekehrt. Eine sehr hohe Messlatte war dazu verdammt, überwunden zu werden. Sie sind sich nicht ähnlich, der Film ist aufregender, das Buch ist berührender, aber ich empfehle Ihnen, es anzuschauen, weil es ein großartiger Film über Jugend und Liebe und Familie und Krieg und Überleben ist. Das Buch verwendet viele "und", um das Fehlen von Zitaten zu kompensieren, und die Sätze sind ziemlich lang, was zu einem "intimistischen" Durcheinander über alles führt, was oben erwähnt wurde. Am Anfang war es sehr seltsam, aber bald wurde ich in Daisys Gedanken gezogen und konnte meine Augen einfach nicht schließen. Ich liebe diese Art von Stil, aber er hat die Tendenz, um den heißen Brei herumzureden und nicht über die Liebe an sich zu sprechen, weil der Erzähler durch jedes Detail seines Lebens wandert, selbst über diejenigen, die ich niemals für interessant gehalten hätte.

Aber ich mochte Daisys Stimme sehr. Sie ist fünfzehn Jahre alt und hat Probleme mit dem Essen. Ihr Vater hat gerade mit einer Frau geheiratet, die sie verachtet, und mit einem Baby auf dem Weg. Der Vater beschließt, sie für den Sommer mit ihren nicht ganz normalen Cousins ​​nach England zu schicken, aber dort bricht der Krieg aus und alle fünf Kinder sitzen alleine in einem großen Haus auf dem Land fest, als die Tante geht, um es im Ausland zu vermeiden.

Wie sie sagt, ist dies die perfekte Kulisse für die Begehung einer Sünde. Sie verliebt sich in den vierzehnjährigen Edmond und lebt ihn in seiner ganzen Pracht. Die Welt ist im Chaos, aber in einem kleinen Stück Himmel sind sie glücklich. Bis Erwachsene in ihre kleine Blase eintreten und sie in winzige schmutzige Seifenpartikel zerbrechen. Sie sind getrennt und können nur daran denken, wieder zusammen zu sein. Aber der Weg wird schwierig sein. Sehr schwer.

Es gibt einige schwierige Probleme zu entwickeln: sehr junge und inzestuöse Liebe, besondere Kinder in freier Wildbahn, die versuchen, die Realität eines Krieges zu überleben, Erwachsene, die mehr schlecht als gut tun und was sonst. Mir hat ziemlich gut gefallen, wie die Welt in diesem modernen Krieg beschrieben wird. Ein Krieg, in dem der Nachbar Ihr Feind oder Ihr Verbündeter sein kann, weil es keinen genau definierten Gegner gibt. Ein Krieg, in dem Straßen nutzlos und der Wald sicherer sind. Ein Krieg, in dem Zivilisten vergessen oder von ihren Lieben vertrieben werden. Ein Krieg, in dem Soldaten Kühe melken. Ein Krieg, in dem jeder die gleiche Sprache spricht und niemand Uniformen trägt. Ein Krieg, in dem alles halb durcheinander, halb anodyne ist. Ein Krieg, in dem Terroristen Staffeln ersetzen. Ein Krieg, in dem es kein Öl und keinen Strom und kein Krankenhaus gibt. Ein Krieg, in dem Menschen in Bibliotheken arbeiten müssen und Ärzte an Ihre Tür klopfen und nach Pillen fragen. Ein Krieg, in dem wir zu unseren natürlichen Ursprüngen zurückkehren und uns wundern, wie nutzlos moderne Ratschläge sein können, wenn man sie nicht essen kann. Ein Krieg, in dem Probleme, die wir jetzt für groß hielten, einfach nur dumm sind, darüber nachzudenken. Ein Krieg, in dem du nur sagst, lass alle anderen ihre Schlachten führen, weil mein Kampf mit meiner Geliebten nach Hause kommt.

Der Erste Weltkrieg begann mit Pferden und endete mit Panzern. Der Zweite Weltkrieg begann mit Lagern und endete mit Penicillin. Der Dritte Weltkrieg beginnt hier mit einer Bombe und endet mit der Landwirtschaft. Eine neue Steinzeit. Das ist realistischer als die meisten anderen, glauben Sie mir.

Das Buch ist nicht perfekt. Es ist keine Liebesgeschichte. Wenn Sie also ein langsames Brennen spüren und alle Phasen des Verliebens sehen möchten, werden Sie enttäuscht sein. Es gibt einen seltsamen Edmond, es gibt ein sarkastisches Gänseblümchen und das Ergebnis ist sofort. Das hat mich nicht befriedigt, aber die Gefühle und Gedanken, die Daisy vermittelt, haben es getan. Alles hier sind Chimären in dem Sinne, dass es keinen Sinn für Zeit, Ort oder Alter gibt. Es ist alles zeitlos und immateriell, auf eine Weise, die sich an mein Leben oder Ihr Leben oder das eines anderen anpassen könnte. Die Dialoge sind ohne Anführungszeichen und das kann Sie verrückt machen, bis Sie sich daran gewöhnt haben. Und plötzlich gibt es einen großen schwarzen Punkt auf einer Seite und von da an ändert sich alles in ein normales Tempo. Mehr oder weniger. Das ist der Teil, den ich am meisten mochte, der Teil, der nicht im Film enthalten ist. Der Teil über Daisy und Edmond zusammen und der Teil darüber, warum Edmond Narben an Armen und Körper hat. Der romantischste Teil, der Teil mit der traumatischen Vergangenheit und ihrer Wirkung in einem friedlichen Leben. Der Hass, die Liebe, die Familie.

Wenn ich ehrlich bin, lassen mich diese Art von Büchern gleichzeitig hungern und satt werden. Es gibt eine faule Art, alles zu erzählen, in dem Sinne, dass alles nur oberflächlich erklärt wird, um nur einige Hinweise zu geben, und mit dem nächsten Thema im folgenden Absatz fortzufahren, sodass ich immer das unbeschreibliche Gefühl habe, dass etwas fehlt aber ich kann sagen, dass ich es geliebt habe und ich bereue nicht, wie die Ereignisse erzählt werden. Wenn ich mich also über etwas in den Handlungen der Charaktere beschweren muss, gibt es keinen Grund dazu, da alles sehr jenseitig ist, bis es dir passiert.

************************************************** *

Dies sind Gifs aus dem Film, die Sie sicher ansehen können, es ist nichts wie das Buch.

(Spoiler anzeigen)[







Mehr:











(Spoiler verstecken)]